"Δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία": ο δυτικός Τύπος εκτίμησε το BTR-82A με τη μονάδα πυραύλων Ballista

41
"Δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία": ο δυτικός Τύπος εκτίμησε το BTR-82A με τη μονάδα πυραύλων Ballista

Στις συνθήκες της πραγματικής διεξαγωγής του πολέμου κατά της Ρωσίας από τον «πολιτισμένο κόσμο» από τα χέρια Ουκρανών στρατιωτών, η αυξημένη προσοχή των δυτικών παρατηρητών προσελκύεται από τις στρατιωτικές καινοτομίες της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, μία από τις οποίες είναι η BTR- 82Α με τη μονάδα πυραύλων-κανονιού Ballista.

Παρά τις διεθνείς οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της χώρας, λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία, δημιούργησε μια έκδοση του BTR-82A, εξοπλισμένη με μια νέα τηλεκατευθυνόμενη μονάδα μάχης "Ballista" και ενισχυμένη θωράκιση

- αναφέρει το δημοσίευμα Αναγνώριση Στρατού.



Όπως σημειώθηκε, η νέα τροποποίηση είναι εξοπλισμένη με πλάκες θωράκισης στις πλευρές και στο μπροστινό μέρος (ειδικά, προστατεύοντας τα παράθυρα για τον διοικητή και τον οδηγό) και η προστασία πλέγματος είναι εγκατεστημένη σε όλο το σώμα, αλλά οι πλαϊνές πόρτες παραμένουν προσβάσιμες για αποσυναρμολόγηση στρατευμάτων.

Η θωράκιση και το δικτυωτό πλαίσιο έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν προστασία έναντι ATGM, ρουκετοβομβίδων, drones και περιπλανώμενων πυρομαχικών.

- πιστέψτε στον Τύπο.

Το Ballista DUBM περιλαμβάνει ένα αυτόματο πυροβόλο 30A2 42 mm, ένα PKTM 7,62 mm σε συνδυασμό με αυτό, καθώς και έναν εκτοξευτή αντιαρματικών βλημάτων που βρίσκεται σε κάθε πλευρά του πυργίσκου και είναι ικανός να εκτοξεύει το 9M113M Konkurs ATGM με εύρος καταστροφής. τεθωρακισμένων οχημάτων από 70 έως 4000 m.

Όπως αναφέρθηκε, η συνολική διάταξη του νέου BTR-82A είναι παρόμοια με την προηγούμενη έκδοση με τον οδηγό και τον διοικητή μπροστά, πεζούς στη μέση και τον κινητήρα πίσω. Το όχημα μπορεί να μεταφέρει έως και 10 στρατιώτες. Η ανεξάρτητη ανάρτηση με τροχούς 8x8 κινείται από κινητήρα ντίζελ KamAZ-740 με ισχύ 300 ίππων. Σας επιτρέπει να αναπτύξετε τελική ταχύτητα στο δρόμο 80 km/h με μέγιστη αυτονομία 800 km. Το μηχάνημα είναι σε θέση να ξεπεράσει τα εμπόδια του νερού κολυμπώντας με μέγιστη ταχύτητα 9 km/h [με την επιφύλαξη της αποσυναρμολόγησης προστατευτικών και δικτυωτού οθονών].

Ο στάνταρ εξοπλισμός του νέου BTR-82A περιλαμβάνει νέο σκοπευτικό σκοπευτή με σύστημα IR, αποστασιόμετρο λέιζερ και ανεξάρτητη σταθεροποίηση της οπτικής γωνίας σε δύο αεροπλάνα.

Όπως και το προηγούμενο BTR-82A, είναι εξοπλισμένο με βελτιωμένο σύστημα πυρόσβεσης, ενημερωμένο ραδιοφωνικό σταθμό R-168-25-U2, συσκευές νυχτερινής όρασης και το σύστημα τοπογραφικού προσανατολισμού Trona-1 (λειτουργεί σε συνδυασμό με GPS και GLONASS).
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    41 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Μένει μόνο να κρεμάσουμε το AGS))) δεν είναι πολύ για ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού;
      1. +6
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Απόσπασμα από πνεύμα
        Μένει μόνο να κρεμάσουμε το AGS))) δεν είναι πολύ για ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού;

        Το ερώτημα είναι διαφορετικό. Ένα εξαιρετικό DUM είναι τοποθετημένο σε μια πολύ ελαφρά προστατευμένη πλατφόρμα. Η χρήση του BTR-80 στα ερτζιανά είναι έγκλημα κατά των στρατιωτών σας. Η θέση του είναι μόνο στην προστασία των πίσω αντικειμένων.
        1. + 12
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Ένα εξαιρετικά κινητό, ευέλικτο όχημα με πυροβόλο 30 mm και αντιαρματική βάση - στο πίσω μέρος;
          Τα τανκς δεν πετιούνται στο πίσω μέρος. Εκεί, ένα παλιό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με πολυβόλο διαμετρήματος 14,5 θα είναι αποτελεσματικό για να κουρεύει τους θάμνους όπου έχει εγκατασταθεί η τρομοκρατική ομάδα.
          Αυτή είναι λοιπόν μια μηχανή πεδίου μάχης.
          Αλλά πρέπει να σκεφτείτε προσεκτικά την τακτική της εφαρμογής. Φυσικά δεν πρέπει να μπαίνει στο μέτωπο σε τανκς.
          1. +2
            Σεπτέμβριος 2 2023
            Αυτό είναι κυρίως ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, και μόνο τότε όλα τα άλλα
          2. +4
            Σεπτέμβριος 2 2023
            Απόσπασμα: Aron Zaavi
            Χρήση του BTR-80

            Στην πραγματικότητα, σε αυτήν την έκδοση, η κράτηση ενισχύεται σοβαρά. Στο μέτωπο και από γωνίες κατεύθυνσης 12,7 χλστ. κρατά . Και αυτό σημαίνει θραύσματα της αντίστοιχης ενέργειας.
            Απόσπασμα: Shurik70
            Ιδιαίτερα κινητό, ευέλικτο όχημα με πυροβόλο 30 mm και αντιαρματική βάση

            Ως προς τη σύνθεση, ο οπλισμός της μονάδας μάχης αντιστοιχεί σε τροχοφόρο όχημα μάχης πεζικού. Άρα με την παράδοση της προσγείωσης στο LBS και το κάλυμμά του θα ανταπεξέλθει πλήρως. Αλλά φυσικά, όχι για γραμμική μάχη, αλλά για κάλυψη κατά την παράδοση στο πεδίο της μάχης και την εκκένωση.
            Ωστόσο, αυτό δεν είναι πλέον σχετικό. Στην ίδια έκθεση παρουσιάστηκε ένα NON FLOATING θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με βάση το 82A, με καλή θωράκιση και ΣΩΣΤΗ διάταξη - κινητήρας μπροστά, αιωρούμενη πόρτα για προσγείωση στο πίσω μέρος, βολικό διαμέρισμα στρατευμάτων, καλή προστασία από νάρκες. Είναι ακριβώς ένα τέτοιο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που θα πρέπει τώρα να εκτοξευθεί στη σειρά. Και η μονάδα μάχης μπορεί να είναι οποιαδήποτε. Ακόμα και το παλιό από το BTR-82A, ακόμα και αυτό σαν αυτό, ακόμα και με τον πυργίσκο BMP-3, ακόμα και με τον πύργο του Octopus, αν κάποιος φαγούρα ιδιαίτερα, έστω και με αυτόματο όλμο...
            1. +1
              Σεπτέμβριος 2 2023
              Παράθεση από bayard

              Στην πραγματικότητα, σε αυτήν την έκδοση, η κράτηση ενισχύεται σοβαρά. Στο μέτωπο και από γωνίες κατεύθυνσης 12,7 χλστ. κρατά . Και αυτό σημαίνει θραύσματα της αντίστοιχης ενέργειας.

              Μη μου πείτε .. Ενώ οι τύποι στην πρώτη γραμμή του μαγκάλι της αλυσίδας κάνουν συλλογική γεωργία ενάντια στο FPV, η αμυντική βιομηχανία χτύπησε μερικές πλάκες πανοπλίας και "αύξησε σοβαρά τις γωνίες κατεύθυνσης" ..
              1. +2
                Σεπτέμβριος 2 2023
                Παράθεση: ROSS_51
                Μη με κάνεις να γελάσω.

                Και δεν σκέφτηκα.
                Παράθεση: ROSS_51
                .Ενώ οι τύποι στην πρώτη γραμμή του μαγκάλι της αλυσίδας κάνουν συλλογική γεωργία ενάντια στο FPV

                Μαγκάλια από γωνίες και από οροφές, και κρίκος αλυσίδας ναι - από αυτούς, drones FPV. Αλλά είναι ακόμα σε τανκς.
                Παράθεση: ROSS_51
                η αμυντική βιομηχανία χτύπησε μερικές πλάκες πανοπλίας και «αύξησε σοβαρά τις γωνίες κατεύθυνσης».

                Για την ακρίβεια, όχι δυο σεντόνια, αλλά τα πάντα εκτός από την πρύμνη. Και αυτό είναι επιπλέον. Προστιθέμενη προστασία θωράκισης σε απόσταση τόσο από θραύσματα όσο και από 12,7 mm. σφαίρες. Και για την προστασία ναρκών - κατά τη διάρκεια των μαχών για τη Μαριούπολη, υπήρξε μια περίπτωση όταν, έχοντας ανατινάξει σε μια αντιαρματική νάρκη και χάνοντας δύο τροχούς, σε τρυπημένες αλλά αντλημένες πλαγιές, το BTR-82A κατάφερε να διαφύγει υπό πυρά σε ένα χρηματοκιβώτιο θέσει υπό τη δική του δύναμη, σώζει το πλήρωμα και τη δύναμη προσγείωσης. Και ναι, λίγες ώρες πριν από αυτό, το ίδιο τεθωρακισμένο όχημα εκκένωσε δύο τραυματίες στρατιώτες κάτω από πυρά, εκ των οποίων ο ένας είναι φίλος μου.
                Επομένως, είναι φυσιολογικό για το 82A να ενισχύσει την κράτηση, ακριβώς μπροστά από το CBO.
                Και η τελευταία τροποποίηση (όχι αιωρούμενη, με μπροστινό MTO και πίσω πόρτα) είναι απολύτως υπέροχη. Αν μπει στη σειρά, θα είναι απλά υπέροχο.
                1. +3
                  Σεπτέμβριος 3 2023
                  Παράθεση από bayard
                  Και για την προστασία ναρκών - κατά τη διάρκεια των μαχών για τη Μαριούπολη, υπήρξε μια περίπτωση όταν, έχοντας ανατινάξει σε μια αντιαρματική νάρκη και χάνοντας δύο τροχούς, σε τρυπημένες αλλά αντλημένες πλαγιές, το BTR-82A κατάφερε να διαφύγει υπό πυρά σε ένα χρηματοκιβώτιο θέσει υπό τη δική του δύναμη, σώζει το πλήρωμα και τη δύναμη προσγείωσης. Και ναι, λίγες ώρες πριν από αυτό, το ίδιο τεθωρακισμένο όχημα εκκένωσε δύο τραυματίες στρατιώτες κάτω από πυρά, εκ των οποίων ο ένας είναι φίλος μου.

                  Είναι πολύ καλό που η αμυντική μας βιομηχανία σκέφτηκε την προστασία των ναρκών και επιτέλους έφτασε στα παγκόσμια πρότυπα. Κοιτάξτε τα βίντεο της Ουκρανίας, όπου το Hammer πέφτει σε μια αντιαρματική νάρκη με κινητήρα και πετά στο φεγγάρι, αλλά ολόκληρο το πλήρωμα βγαίνει ολόκληρο, συμπεριλαμβανομένου του πολυβολητή.
                  εγω μιλαω για κατι αλλο..
                  Αγνοώντας την ύπαρξη drones FPV και δημιουργία άμυνας εναντίον τους, όπως αγνοήθηκε η ύπαρξη των Javelins για δύο δεκαετίες.
                  Πιστεύετε ότι πρέπει να περιμένουμε πολύ, μέχρι, για παράδειγμα, κάποια Raytheon Missile Systems να πετάξουν Javelins στους Ουκρανούς, αλλά που πετούν σαν Lancets;
                  1. +3
                    Σεπτέμβριος 3 2023
                    Παράθεση: ROSS_51
                    Πιστεύετε ότι πρέπει να περιμένουμε πολύ, μέχρι, για παράδειγμα, κάποια Raytheon Missile Systems να πετάξουν Javelins στους Ουκρανούς, αλλά που πετούν σαν Lancets;

                    Ναι, τα Javelins πετούν ούτως ή άλλως ... και πιο γρήγορα, και βρίσκουν και στοχεύουν μόνοι τους τον στόχο. Απλώς είναι πιο ακριβά. Αλλά το "Lancet" εξακολουθεί να είναι ένα συγκρότημα αναγνώρισης και κρούσης, μπορεί να μπαρκάρει κατά την αναζήτηση ενός στόχου. Και το "Javelin" είναι ένα καθαρό σκεπαστή, και το "Lancet" επιτίθεται από μια απαλή κατάδυση. Το καθένα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
                    Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη, σε κάποιο βαθμό, ανάλογα του Lancet. Αλλά το Lancet δημιουργήθηκε και τελειοποιήθηκε ακριβώς για αυτόν τον τύπο σύγκρουσης, ειδικά τις τελευταίες εκδόσεις. Όλα εξελίσσονται.
                    Παράθεση: ROSS_51
                    Αγνοώντας την ύπαρξη drones FPV και δημιουργία άμυνας εναντίον τους, όπως αγνοήθηκε η ύπαρξη των Javelins για δύο δεκαετίες.

                    Τώρα κανείς δεν αγνοεί τίποτα, γιατί κάθε αγνόηση τιμωρείται με αδικαιολόγητες απώλειες. Και τα μέσα αντιμετώπισης τέτοιων συστημάτων δημιουργούνται εν κινήσει, με τη συμμετοχή του συλλογικού μυαλού και της λαϊκής τέχνης.
                    Τα drones FPV άρχισαν γενικά να δημιουργούνται από την Κοινωνία των Πολιτών χωρίς τη συμμετοχή και την παραγγελία της Περιφέρειας της Μόσχας - ως εθελοντική πρωτοβουλία. Και αυτό, παραδόξως, αποδείχθηκε ότι ήταν το πιο αποτελεσματικό και φθηνότερο μέσο καταστροφής υψηλής ακρίβειας του εχθρικού εξοπλισμού. Και εδώ είναι δυνατή περαιτέρω ανάπτυξη. Για παράδειγμα, για να εξοπλιστούν τέτοια (ή ελαφρώς περισσότερα ανυψωτικά) drones με τη δυνατότητα να ρίχνουν το φορτίο μάχης στις οροφές των οχημάτων μάχης (αυτό γίνεται ήδη, συμπεριλαμβανομένου του εχθρού), ρίχνοντας πυρομαχικά κατά προσωπικού με έτοιμα υποπυρομαχικά , συμπεριλαμβανομένου κατευθυντική δράση. Ίσως προσπαθήσετε να κρεμάσετε μοναχούς σε τέτοια drones FPV για να νικήσετε τις ομάδες του εχθρού πεζικού. Αυτό έγινε και γίνεται, αλλά ερασιτεχνικά. Αλλά τελικά, ειδικά ή προσαρμοσμένα πυρομαχικά μπορούν να κατασκευαστούν για αυτό με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Και όταν τέτοια όπλα δεν γίνουν εξωτικά και ερασιτεχνικά, αλλά μαζικό φαινόμενο και σειριακά προϊόντα, με ειδικά προετοιμασμένους υπολογισμούς, οργανωμένα σε εξειδικευμένες μονάδες με δικό τους εξοπλισμό αναγνώρισης, με ασφαλή κανάλια επικοινωνίας ... πολλά θα αλλάξουν στο πεδίο της μάχης.
                    Και δεν μπορείς να τραβάς μαζί του. Επιπλέον, αυτά είναι αρκετά φθηνά συστήματα που μπορούν και πρέπει να παραχθούν μαζικά, και η εκμάθηση πώς να τα χρησιμοποιεί για τη σημερινή νεολαία απαιτεί πολύ λίγο χρόνο.
                    1. +1
                      Σεπτέμβριος 3 2023
                      Παράθεση από bayard

                      Ναι, τα Javelins πετούν ούτως ή άλλως ... και πιο γρήγορα, και βρίσκουν και στοχεύουν μόνοι τους τον στόχο. Απλώς είναι πιο ακριβά. Αλλά το "Lancet" εξακολουθεί να είναι ένα συγκρότημα αναγνώρισης και κρούσης, μπορεί να μπαρκάρει κατά την αναζήτηση ενός στόχου. Και το "Javelin" είναι ένα καθαρό σκεπαστή, και το "Lancet" επιτίθεται από μια απαλή κατάδυση. Το καθένα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
                      Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη, σε κάποιο βαθμό, ανάλογα του Lancet

                      Ναι, γνωρίζω πολύ καλά την αρχή λειτουργίας τόσο του Javelin όσο και του Lancet και των drones FPV που συναρμολογήθηκαν από τα παιδιά μας «στο γόνατο». Και να κλέψεις. Ευχαριστώ για τη διάλεξη.
                      Φανταστείτε όμως τον Javelin, ο οποίος θα βρίσκεται στον αέρα για έως και 40 λεπτά και θα καταστρέφει εξοπλισμό με πυρήνα πρόσκρουσης σε κλειστές και καμουφλαρισμένες θέσεις στον προσδιορισμό στόχο ενός αναγνωριστικού drone. Πώς κάνει το Lancet.
                      Εδώ είναι αυτό για το οποίο μιλάω. Πιστεύετε ότι η Δύση, με τις τεχνολογικές της εξελίξεις, θα πάρει πολύ χρόνο για να τις αναπτύξει;
                      Αυτή την περίοδο η αμυντική μας βιομηχανία παράγει εξοπλισμό «εκσυγχρονισμένο», «σύμφωνα με την εμπειρία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας» κ.λπ., αλλά δεν έχει γίνει τίποτα για την προστασία της άνω προβολής.
                      Ο πόλεμος άλλαξε .. Σύντομα μια παρέα με γυαλιά ανδρών με χειριστήρια θα καθαρίσει εντελώς ένα κομμάτι του μετώπου από τεθωρακισμένα οχήματα και οχυρώσεις.
                      Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι καλός, αλλά πρέπει να προστατεύσετε με κάποιο τρόπο τον εξοπλισμό τώρα!
                      1. 0
                        Σεπτέμβριος 4 2023
                        Παράθεση: ROSS_51
                        Φανταστείτε όμως ένα Javelin που θα βρίσκεται στον αέρα για έως και 40 λεπτά και θα καταστρέφει εξοπλισμό με πυρήνα κρούσης σε κλειστές και καμουφλαρισμένες θέσεις σύμφωνα με τον προσδιορισμό στόχο ενός αναγνωριστικού drone.

                        Χμ... τι Θέλετε το drone να φέρει ATGM με πυρήνα κρούσης; Και εκτοξεύτηκε με εντολή ενός αναγνωριστικού drone;
                        Αυτό είναι φυσικά δυνατό εάν έχετε ήδη ένα τέτοιο ATGM. Αρκεί να πάρει ως φορέα του κάτι παρόμοιο με εκείνα τα drones που οι Λευκορώσοι μηχανικοί συναρμολόγησαν/παρουσίασαν ως φορείς ενός ή δύο RPG ή πυραύλων άμυνας.
                        Αλλά θα αποφασίσετε - θέλετε πούλια ή πηγαίνετε;
                        Εάν χρειάζεστε ένα εργαλείο για να χτυπήσετε έναν στόχο στην επάνω προβολή/οροφή, τότε όλα μπορούν να γίνουν πολύ πιο απλά και Φθηνότερα. Απλώς παίρνουμε ένα συνηθισμένο drone FPV ως φορέα χειροβομβίδας RPG-7 αναρτημένη κάθετα και επιτιθέμεθα στον στόχο με αυτό κατά την εντολή και τον προσδιορισμό στόχου ενός αναγνωριστικού drone. Σε αυτή την περίπτωση, το drone-φορέα δεν βουτάει στον στόχο ως συνήθως, αλλά πλησιάζει τον στόχο από ψηλά και ρίχνει μια χειροβομβίδα στην οροφή του στόχου... Και επιστρέφει (!) για να ξαναγεμίσει.
                        Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο και η τιμή είναι ακόμη χαμηλότερη από ένα κανονικό drone καμικάζι, επειδή είναι επαναχρησιμοποιήσιμο. Κατανάλωση - μία χειροβομβίδα RPG-7 χωρίς κινητήρα. Ο εχθρός το κάνει ήδη αυτό, κρεμάει ακόμη και συνηθισμένες αθροιστικές χειροβομβίδες (που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν πουθενά αλλού, και υπάρχουν πολλές σε αποθήκες) και αυτό είναι αρκετό για ένα σπάσιμο οροφής.
                        Σκεφτείτε το, είναι πολύ πιο απλό και προσιτό, ακόμα και με αυτοσχέδια μέσα, από αυτό που προτείνατε. Αυτό μπορεί να γίνει αυτή τη στιγμή, απευθείας στις υπάρχουσες μονάδες και μόνοι σας (!). Χωρίς να περιμένουν έλεος από την Περιφέρεια της Μόσχας, δεν κάνουν φτηνά και απλά πράγματα.
                        Και για να δουλέψετε ενάντια σε ομάδες αντιπάλων, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε drones FPV με κεφαλή με τη μορφή νάρκης κατά προσωπικού - μοναχού. Ως αποτέλεσμα, λαμβάνουμε μια κατευθυνόμενη διασπορά βλαπτικών στοιχείων σε σχήμα βεντάλιας απευθείας στην ανιχνευμένη ομάδα πεζικού του εχθρού. Η εφαρμογή δεν είναι περίπλοκη, η κεφαλή είναι προσιτή, το αποτέλεσμα υπόσχεται πολύ αποτελεσματικό... τουλάχιστον πολύ πιο αποτελεσματικό από μια συμβατική χειροβομβίδα RPG-7 ή μια νάρκη όλμου με κυκλική διασπορά θραυσμάτων.
                        Παράθεση: ROSS_51
                        Αυτή την περίοδο η αμυντική μας βιομηχανία παράγει εξοπλισμό «εκσυγχρονισμένο», «σύμφωνα με την εμπειρία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας» κ.λπ., αλλά δεν έχει γίνει τίποτα για την προστασία της άνω προβολής.

                        Πώς μπορείτε να προστατέψετε τον εξοπλισμό σας από θραύσεις στέγης, εκτός από αυτά τα ίδια τα στέγαστρα/ψησταριές; Ίσως θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένα πλέγμα για την κάλυψη του χώρου κάτω από/γύρω από την περίμετρο του χώρου κάτω από τον θόλο μέχρι το πάνω άκρο του πύργου. Λοιπόν, εγκαταστήστε παρεμβολές σήματος σε κάθε δεξαμενή, έτσι ώστε τα εχθρικά drones να χάσουν την επικοινωνία και τον έλεγχο κατά την προσέγγιση.
                        hi
                        1. 0
                          Σεπτέμβριος 4 2023
                          Παράθεση από bayard

                          Χμ... τι Θέλετε το drone να φέρει ATGM με πυρήνα κρούσης; Και εκτοξεύτηκε με εντολή ενός αναγνωριστικού drone;
                          Αυτό είναι φυσικά δυνατό εάν έχετε ήδη ένα τέτοιο ATGM. Αρκεί να ληφθεί


                          Δεν κατάλαβες. Αν ήμουν οι δυτικοί, θα έπαιρνα την κεφαλή από το Javelin και θα την βιδώνα σε ένα αεροσκάφος τύπου Lancet. Ξεκινήστε σύμφωνα με τα δεδομένα του αναγνωριστικού drone. Και υπάρχουν ήδη πολλές επιλογές, όπως η αναγνώριση και η σύλληψη του στόχου από το ίδιο το αναγνωριστικό drone και η μετάδοση μόνο των συντεταγμένων στα πυρομαχικά. Έχουν πολλά χρήματα, έχουν την τεχνολογία, θα τη βρουν.
                          Παράθεση από bayard
                          Πώς μπορείτε να προστατέψετε τον εξοπλισμό σας από θραύσεις στέγης, εκτός από αυτά τα ίδια τα στέγαστρα/ψησταριές; Ίσως θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένα πλέγμα για την κάλυψη του χώρου κάτω από/γύρω από την περίμετρο του χώρου κάτω από τον θόλο μέχρι το πάνω άκρο του πύργου. Λοιπόν, εγκαταστήστε παρεμβολές σήματος σε κάθε δεξαμενή, έτσι ώστε τα εχθρικά drones να χάσουν την επικοινωνία και τον έλεγχο κατά την προσέγγιση.

                          Κατά μήκος ολόκληρης της άνω προεξοχής υπάρχει θωράκιση με κεραμικά ένθετα, απέχουσες πλάκες θωράκισης με στοιχεία τηλεπισκόπησης πάνω της. Εκείνοι. όλο το σύμπλεγμα προστασίας κατά του νονού που υπάρχει τώρα, μέχρι το Αφγανίτ. (αλλά αυτό είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς, φυσικά)
                          Είναι σαφές ότι πρόκειται για υπερβολικό βάρος και όλος ο εξοπλισμός θα πρέπει να εκσυγχρονιστεί πλήρως.
                          Τι να κάνουμε λοιπόν; Ο χρόνος για στέγες 40 mm έχει τελειώσει.
              2. 0
                Σεπτέμβριος 3 2023
                Παράθεση: ROSS_51
                Παράθεση από bayard

                Στην πραγματικότητα, σε αυτήν την έκδοση, η κράτηση ενισχύεται σοβαρά. Στο μέτωπο και από γωνίες κατεύθυνσης 12,7 χλστ. κρατά . Και αυτό σημαίνει θραύσματα της αντίστοιχης ενέργειας.

                Μη μου πείτε .. Ενώ οι τύποι στην πρώτη γραμμή του μαγκάλι της αλυσίδας κάνουν συλλογική γεωργία ενάντια στο FPV, η αμυντική βιομηχανία χτύπησε μερικές πλάκες πανοπλίας και "αύξησε σοβαρά τις γωνίες κατεύθυνσης" ..

                Είναι γελοίο για έναν ανόητο ότι ο Θεός δεν του έδωσε μυαλό.
        2. +3
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Υπάρχει ένα εξαιρετικό μπούμερανγκ, αλλά είναι μόνο για παρελάσεις.
    2. +4
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Δεν είναι βολικό για την ομάδα προσγείωσης να οδηγεί από πάνω
      1. 0
        Σεπτέμβριος 3 2023
        Σύμφωνα με την ιδέα, η δύναμη προσγείωσης δεν πρέπει να οδηγεί από ψηλά. Ο προσγειωμένος πρέπει να πάει μέσα, κάτω από την κάλυψη της πανοπλίας.
    3. + 12
      Σεπτέμβριος 2 2023
      "Δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία":

      Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών, θα πρέπει να αφαιρεθεί από την υπηρεσία. Τι βλέπουμε όμως. Εναλλακτικά, προικισμένοι, είναι δύσκολο να το θέσουμε διαφορετικά υπό την επήρεια βαριών ναρκωτικών, αποφάσισαν να πάρουν ολόκληρη την πλευρά στις μπάρες ... Και τι θα συμβεί αν ο οδηγός τρίψει το πλάι σε κάτι κατά τη διάρκεια της κίνησης; Η μετατόπιση και το μπλοκάρισμα των καταπακτών είναι σωστά, τα κενά εκεί είναι μικρά. Ναι, υπάρχει από την άλλη, αλλά αν είναι στη μάχη... Λοιπόν, αν θυμάστε ότι το πεζικό προτιμά να ιππεύει αυτό το θαύμα της τεχνολογίας μόνο με άλογο, είναι πιο υγιές, τότε η αναρρίχηση και η κατάβαση είναι ένα άλλο αξιοθέατο.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Πριν αφαιρεθεί κάτι από την υπηρεσία, κάτι πρέπει να τεθεί σε ροή. Όταν αρχίσουν να το αντικαθιστούν σε εκατοντάδες και χιλιάδες, μπορεί να αφαιρεθεί, αν και δεν είναι επίσης λογικό. Ακριβώς όπως ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, είναι αρκετά.
      2. 0
        Σεπτέμβριος 4 2023
        Φαίνεται ότι το BMP3 φάνηκε καλά σε αυτό
        1. 0
          Σεπτέμβριος 4 2023
          Λοιπόν, όλα όσα υπάρχουν εκεί φάνηκαν καλά
          Το BMP-3 επιβιώνει μόνο εάν τα πυρά τυφώνα στον εχθρό δεν του δίνουν την ευκαιρία να βγει ή να επιβιώσει· στη χειρότερη περίπτωση, κάθε απόσπασμα πεζικού θα έχει κάτι να καταστρέψει σχεδόν οποιοδήποτε τεθωρακισμένο όχημα, με εξαίρεση το πιο θωρακισμένο νέο τανκς με διαδοχική θωρακισμένη προστασία στα πλάγια
    4. +3
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Όλο το ίδιο σχέδιο με τον κινητήρα στο πίσω μέρος. Αν είναι απλώς μια αναβάθμιση, τότε είναι μια χαρά. Αλλά αν τα νέα αυτοκίνητα το κάνουν αυτό, αυτό είναι ήδη έγκλημα, και κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει γι' αυτό.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Αυτό είναι έγκλημα, και κάποιος πρέπει να απαντήσει γι' αυτό

        Σίγουρα θα απαντήσει, θα μεταγραφούν με αύξηση.
    5. +3
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Ένα άλλο υπερόπλο, κρεμασμένο με ράβδους και συνδυάζει όλες τις ελλείψεις της δεκαετίας του '80 (όπως πανοπλία από χαρτόνι, την ταλαιπωρία εισόδου και εξόδου, την μπροστινή θέση του οδηγού και του διοικητή, ενεργά πεθαίνουν σε εκρήξεις ναρκών κ.λπ. ...) με τρομερές κόστος και τεχνολογικά προβλήματα (κυρώσεις - γ) η παραγωγή DBM ... θα είχα σιωπήσει ... δεν θα με ένοιαζε Αλλά υπάρχει μια πιθανότητα ότι αυτό το χάλι θα πρέπει να κατακτηθεί στο εγγύς μέλλον. Επομένως, είναι ανόητο να μένεις σιωπηλός.. Fse μπορείς μείον.
    6. -3
      Σεπτέμβριος 2 2023
      η νέα τροποποίηση είναι εξοπλισμένη με πλάκες θωράκισης στις πλευρές και στο μπροστινό μέρος (ιδίως, προστατεύει τα παράθυρα για τον κυβερνήτη και τον οδηγό) και η προστασία πλέγματος είναι εγκατεστημένη γύρω από ολόκληρο το κύτος

      Είναι καλό που ένας ηλίθιος εχθρός δεν θα μαντέψει να επιτεθεί από ψηλά, με drone.
    7. -2
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Τα έραψαν όλα με μπάρες και πώς, από το 2014, αστειεύονταν με τους Ουκρανούς, που το έκαναν πολύ νωρίτερα. Και βλέπω ότι εγκατέλειψαν το 2a72, επέστρεψαν στο παλιό αποδεδειγμένο 2a42. Προφανώς ο πόλεμος έδειξε την αναξιοπιστία του και τη χαμηλή ακρίβεια του Φωτιά
      1. +1
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Τι θα καταλάβατε στα όπλα μικρού διαμετρήματος. Η κατάσταση είναι ακριβώς το αντίθετο, το 2A72 είναι πιο βολικό και αξιόπιστο από το 2A42, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν χειρότερο προσαρμοσμένο στα νέα πυρομαχικά διάτρησης θωράκισης.
      2. +2
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Ένα παρόμοιο (και παραδέχομαι ότι αυτό είναι) κιτ προστασίας αναπτύχθηκε από το Research Institute of Steel πολύ πριν από το 2014 και η τροποποίηση του θωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού με αυτό ονομάστηκε BTR-80RE.

        Και δεν πρόκειται για ράβδους από κρεβάτι και όχι για φράχτη για ντάκες (που είδαμε στην Ουκρανία), αλλά για μια πραγματική δικτυωτή οθόνη από κανονικό χάλυβα και με πρόσθετα φύλλα χάλυβα μεταξύ των ράβδων και της πανοπλίας.
      3. +1
        Σεπτέμβριος 3 2023
        Απόσπασμα: alex αεροσκάφη
        Τα έραψαν όλα με μπάρες και πώς, ξεκινώντας από το 2014, αστειεύονταν με τους Ουκρανούς, που το έκαναν πολύ νωρίτερα.




        Αστειεύτηκε και γέλασε με αυτό
    8. 0
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Μντααα...! Πιο πρόσφατα, υπήρχε μια δημοφιλής φράση: «δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο»! Τώρα κάπως έχει «ξεθωριάσει» και τα «ομιλούντα πουλιά» σήκωσαν με χαρά μια νέα φράση φετίχ: «λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των μαχών στην Ουκρανία»!
    9. KCA
      +3
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Το PCT είναι, λες, το κάτω μέρος, μπορείτε να αφήσετε το R-123 με την ίδια επιτυχία, που είναι ένα χρόνο μεγαλύτερο από μένα, 16 Kbps είναι κάτι, για το έτος 94 είναι ακόμα φυσιολογικό, αλλά έχουμε 2023, τι μπορεί να μεταδοθεί ψηφιακά σε τέτοιο PCT; «Όλα μπροστά»; Δεν μπορώ να πω τίποτα για τα προϊόντα ζευγαρώματος που "T", και κανείς δεν θα πει, εγώ ο ίδιος είμαι στο αποθεματικό ως "ειδικός T-219"
    10. -4
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Όλοι διαψεύδουν αυτήν την ασημαντότητα και όταν πρόκειται για το BTR-22, σχεδόν επικροτούν την επιτυχία της επεξεργασίας αυτής της ασημαντότητας
      Η επιβίωσή τους είναι εξίσου αμελητέα, ο οπλισμός είναι παρόμοιος με το BMP-2M
      1. +3
        Σεπτέμβριος 2 2023
        Η διάταξη του θωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού 60/70/80/82A έχει αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα με τη μορφή υψηλής ευελιξίας και άνωσης. Και ο οπλισμός του BTR-82A είναι πέρα ​​από επαίνους, και εδώ πρόσθεσαν και πυραύλους, και αυτό είναι ένα βήμα μπροστά.
        Σας βάζω ένα συν για να κατανοήσετε τη σοβαρότητα του προβλήματος.
        1. -2
          Σεπτέμβριος 2 2023
          Η ικανότητά τους στο cross-country, ακόμη και σε ό,τι αφορά τα οχήματα μάχης πεζικού, είναι χειρότερη, η άνωση δεν παίζει κανένα ρόλο στο πεδίο της μάχης λόγω της αναπόφευκτης ανάγκης κατασκευής πλωτών και του παράγοντα "στρατιώτης" όταν εξαναγκάζεται, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι αυτά τα οχήματα στη στεριά με όλη τους την ευελιξία χτυπιούνται εύκολα, τα οποία μιλούν για τη θέση τους στο νερό
          Ο οπλισμός όλων των λειτουργικών οχημάτων μάχης πεζικού, ανεξάρτητα από τους δείκτες τους, είτε πρόκειται για τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οχήματα μάχης πεζικού ή τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, είναι υπερβολικά δύσκολο και απαιτούν πόρους για αυτά, λόγω μηδενικής ασφάλειας, ζημιών και οι συνέπειές τους είναι πολύ σημαντική, δεδομένης της επικράτησης των οχημάτων
          Το πρόβλημα είναι πολύ πιο σοβαρό, ούτε ένα αεροσκάφος δεν έχει μηχανή που να πληροί το απαιτούμενο επίπεδο προστασίας από αντιαρματικά συστήματα, και αυτό δεν απαιτεί μεγάλη ποσότητα χάλυβα στην θωράκιση, μόνο ένα αρκετά άκαμπτο και ανθεκτικό σώμα για ένα διπλό αερομεταφερόμενο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας
    11. -4
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Ωωωωω) Πριν από αυτό λοιπόν, γελούσαν με τα βνάσνικ όταν έβαζαν τις μπάρες, λέγοντας ότι είναι άχρηστα, αλλά εδώ είναι, αλλά αυτό μάλλον είναι διαφορετικό. γέλιο
      1. +1
        Σεπτέμβριος 3 2023
        Παράθεση από AdAstra
        Ωωωωω) Πριν από αυτό λοιπόν, γελούσαν με τα βνάσνικ όταν έβαζαν τις μπάρες, λέγοντας ότι είναι άχρηστα, αλλά εδώ είναι, αλλά αυτό μάλλον είναι διαφορετικό. γέλιο




        Γελώντας με αυτό
    12. -1
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Γιατί το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι τόσο τολμηρό; δεν είναι καλύτερο να βάλετε ένα ανεπτυγμένο birdhouse.
    13. 0
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Το 2023 είναι στην αυλή, τι διάολο είναι ο "Διαγωνισμός";! Θα έβαζες ακόμα «μωρό». Είναι κάπως κρίμα. Από μόνο του, κανείς δεν χρειάζεται ένα άοπλο πλωτό θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού εκτός από ανιχνευτές, και ακόμα και τότε είναι πολύ μεγάλο και αδέξιο για ανιχνευτές, χρειάζονται κάτι σαν BRDM. Η ίδια η έννοια της υποχρεωτικής άνωσης των θωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού μάχης απουσία θωράκισης είναι βαθιά εσφαλμένη και θα έπρεπε να είχε απορριφθεί εδώ και πολύ καιρό.
    14. +1
      Σεπτέμβριος 2 2023
      Και πού είναι η προστασία από τα drones FPV, χωρίς αυτήν, τώρα αυτό το προϊόν στο μπροστινό μέρος θα γίνει ένας σωρός από μέταλλο.
    15. +1
      Σεπτέμβριος 3 2023
      πόσο μπορείς να αναβάλεις όλες αυτές τις παραλλαγές του BTR-60 !!! Λοιπόν, δεν μπορείτε να δημιουργήσετε κάτι θεμελιωδώς νέο ή ένα ξεχασμένο παλιό με τη μορφή του BTR-90, το οποίο είναι καλύτερα θωρακισμένο μόνο με ένα απλοποιημένο κιβώτιο ταχυτήτων και κατά προτίμηση επίσης με έναν κινητήρα μπροστά, αλλά ήδη κυκλοφορήστε μια επιτυχημένη τροποποίηση του 82κι με μπροστινό κινητήρα και που ξεφορτώνεται επιτέλους την αμφίβια αγένεια. Και έτσι είναι όλα τα ίδια αυγά μόνο στο προφίλ...
    16. 0
      Σεπτέμβριος 3 2023
      Αυτό το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θα πρέπει να βρίσκεται στη ζώνη του NWO και όχι να επιδεικνύεται σε εκθέσεις.
    17. +1
      Σεπτέμβριος 3 2023
      Το DBM ελευθερώνει πολύ χώρο στο διαμέρισμα στρατευμάτων του BTR-82
      Συγκρίνετε τον εσωτερικό όγκο ενός τυπικού BTR-82

      και BTR-82 με DUBM "Balista" (παλαιότερα γνωστό ως BTR-BM)

      υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση από το διαμέρισμα του στρατεύματος στις θέσεις του οδηγού και του διοικητή.
      Το μόνο ερώτημα είναι γιατί έβαλαν το παλιό Konkurs ATGM, και όχι το πιο εξελιγμένο Kornet;

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»