ZU-23-2 σε θωρακισμένο αυτοκίνητο: μονάδα μάχης για την καταπολέμηση UAV

83
ZU-23-2 σε θωρακισμένο αυτοκίνητο: μονάδα μάχης για την καταπολέμηση UAV
«Τυφώνας» με DUBM από το KEMZ Concern στο «Army-2022». Φωτογραφία ΚΕΜΖ


Για την καταπολέμηση μικρών και ελαφρών μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων προσφέρονται διάφορα μέσα, μεταξύ των οποίων και πυροβολικό μικρού διαμετρήματος. dscjre. Η αποτελεσματικότητα σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να φαίνεται από συστήματα πυροβολικού που χρησιμοποιούν βλήμα με προγραμματιζόμενη ασφάλεια. Αυτή τη στιγμή, η ρωσική βιομηχανία αναπτύσσει ένα τέτοιο σύστημα αεράμυνας και το παλιό και άξιο αντιαεροπορικό πυροβόλο ZU-23-2 γίνεται το κύριο στοιχείο της.



Υποσχόμενη ανάπτυξη


Οι εργασίες για ένα πολλά υποσχόμενο συγκρότημα αντι-UAV ξεκίνησαν πριν από αρκετά χρόνια με πρωτοβουλία του Υπουργείου Άμυνας. Ως ανάδοχος επιλέχθηκε η JSC Concern Kizlyar Electromechanical Plant (KEMZ). Η εταιρεία έλαβε την απαραίτητη τεκμηρίωση για τα υπάρχοντα προϊόντα και ξεκίνησε εργασίες ανάπτυξης. Η κρυπτογράφηση αυτού του έργου δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί.

Στο φόρουμ Army-2022, η KEMZ έδειξε για πρώτη φορά το αποτέλεσμα των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν. Ήταν ένα πρωτότυπο με τη μορφή θωρακισμένου αυτοκινήτου "Typhoon-VDV" με μια νέα μονάδα μάχης - ένα εκσυγχρονισμένο πυροβολικό 23 mm ZU-23-2. Παρουσιάστηκε επίσης προσομοιωτής για εκπαίδευση σκοπευτών-χειριστών. Κατά τη διάρκεια της πρώτης εκπομπής, αποκαλύφθηκαν ορισμένα χαρακτηριστικά της πολλά υποσχόμενης μηχανής και ορισμένες από τις δυνατότητές της.

Τον Φεβρουάριο του 2023, το περιοδικό Military Thought του Υπουργείου Άμυνας δημοσίευσε ένα άρθρο "Τεκμηρίωση της εμφάνισης και των κύριων καθηκόντων της πολεμικής χρήσης ενός πολλά υποσχόμενου εχθρικού συγκροτήματος αντιμέτρων mini-UAV", που εκπονήθηκε από ειδικούς του KEMZ Concern. Ασχολήθηκε με ζητήματα καταπολέμησης μη επανδρωμένων στόχων, συμπεριλαμβανομένου. πολλά πραγματικά παραδείγματα τεχνολογίας. Συγκεκριμένα, μίλησαν αναλυτικότερα για το νέο DBM και αναφέρθηκαν στην ανάπτυξη βλήματος 23 χιλιοστών με προγραμματιζόμενη ασφάλεια.

Στις 4 Σεπτεμβρίου, το RT δημοσίευσε νέες πληροφορίες σχετικά με την πρόοδο ενός πολλά υποσχόμενου έργου. Η διοίκηση του ΚΕΜΖ μίλησε για τις επιτυχίες που σημειώθηκαν και την επικείμενη ολοκλήρωση των τρεχουσών εργασιών. Έτσι, η ανάπτυξη ενός βλήματος με ελεγχόμενη έκρηξη προχωρά με επιτυχία και προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί στις αρχές του επόμενου έτους. Επίσης, διευκρίνισαν ορισμένα τεχνικά χαρακτηριστικά του νέου συστήματος αεράμυνας.


Επίδειξη χρήσης γυαλιών επαυξημένης πραγματικότητας. Φωτογραφία ΚΕΜΖ / "Στρατιωτική σκέψη"

Έτσι, από τα προηγούμενα δημοσιευμένα στοιχεία προκύπτει ότι η ΚΕΜΖ, σε συνεργασία με συναφείς επιχειρήσεις και οργανισμούς, ανταπεξέρχεται με επιτυχία στο έργο του Υπουργείου Άμυνας. Η εμφάνιση του νέου DBM έχει διαμορφωθεί και επεξεργαστεί και τα πρωτότυπα ήδη επιδεικνύονται. Παράλληλα, στο ορατό μέλλον θα ολοκληρωθεί η ανάπτυξη του επόμενου στοιχείου του συγκροτήματος, που θα επηρεάσει σημαντικά τις δυνατότητές του.

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Μια πολλά υποσχόμενη μονάδα μάχης από την KEMZ Concern αναπτύχθηκε με βάση ένα σειριακό αντιαεροπορικό πυροβόλο ZU-23-2. Ο τελευταίος έλαβε ένα σύνολο νέων οργάνων και συσκευών που παρέχουν αναζήτηση στόχου και καθοδήγηση σε τηλεχειριζόμενη λειτουργία. Η μονάδα που προκύπτει είναι καθολική και μπορεί να τοποθετηθεί σε διαφορετικές πλατφόρμες. Έτσι, το δείγμα που επιδείχθηκε προηγουμένως εγκαταστάθηκε σε ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο της σειράς Typhoon.

Όταν ξαναχτιστεί σε DBM, το προϊόν ZU-23-2 διατηρεί τα κύρια στοιχεία του φορείου όπλου, συμπεριλαμβανομένης της πλατφόρμας με τα σημεία υπολογισμού. Ταυτόχρονα, η εγκατάσταση λαμβάνει τηλεχειριζόμενες μονάδες καθοδήγησης, οπτικά και άλλα μέσα, διπλά κουτιά πυρομαχικών κ.λπ. Στη θέση τους παραμένουν δύο αυτόματα πυροβόλα όπλα των 23 χλστ. Τα τακτικά και τεχνικά τους χαρακτηριστικά δεν αλλάζουν.

Για τη νέα ενότητα, η KEMZ ανέπτυξε το λεγόμενο. κεντρικό σύστημα υπολογιστών (CCS). Είναι ένας υπολογιστής με ειδικό λογισμικό κατασκευασμένο με στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης. Η Κεντρική Πολεμική Αεροπορία συλλέγει πληροφορίες από οπτικο-ηλεκτρονικά μέσα, από μετεωρολογικό σταθμό κ.λπ., τις επεξεργάζεται και παράγει δεδομένα για σκόπευση και βολή.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα μέσα και οι μέθοδοι ελέγχου του DBMS και πυροδότησης. Έτσι, στη διάθεση του σκοπευτή-χειριστή υπάρχει ένας παραδοσιακός πίνακας ελέγχου και γυαλιά επαυξημένης πραγματικότητας. Το τηλεχειριστήριο μπορεί να χρησιμοποιηθεί έξω από το αυτοκίνητο. Το καλώδιο παρέχει λειτουργία σε απόσταση έως και 100 m, ραδιοφωνικός σταθμός επικοινωνίας - έως 2 km.


Προσομοιωτής εκπαίδευσης χειριστή. Φωτογραφία ΚΕΜΖ / "Στρατιωτική σκέψη"

Μια εικόνα από τις κάμερες DUBM εμφανίζεται στα γυαλιά της κάμερας. Ταυτόχρονα, η Κεντρική Πολεμική Αεροπορία παρακολουθεί την κατάσταση του αέρα, βρίσκει στόχους και δίνει στον χειριστή σήμα βίντεο με σημάδια στόχων. Ο χειριστής μπορεί να επιλέξει έναν στόχο για βολή και να δώσει εντολή στον αυτοματισμό. Μετά από αυτό, οι Κεντρικές Ένοπλες Δυνάμεις στοχεύουν ανεξάρτητα τα πυροβόλα και πυροβολούν. Ο οργανισμός ανάπτυξης διεξήγαγε συνθετικές δοκιμές, κατά τις οποίες έλαβε μια πιθανότητα να χτυπήσει έναν εναέριο στόχο στο επίπεδο του 85-90 τοις εκατό.

Τα πυροβόλα ZU-23-2 μπορούν να χρησιμοποιήσουν όλα τα υπάρχοντα βλήματα 23x152 mm. Επιπλέον, αναπτύσσεται νέα βολή με βλήμα κατακερματισμού υψηλής έκρηξης με προγραμματιζόμενη ασφάλεια. Πριν από την πυροδότηση, το CVS πρέπει να καθορίσει την εμβέλεια προς τον στόχο, τη διαδρομή πτήσης κ.λπ., καθώς και να εισάγει τα απαραίτητα δεδομένα στην ασφάλεια χρησιμοποιώντας μια συσκευή προγραμματιστή. Σε δεδομένη απόσταση από το όπλο, το βλήμα θα εκραγεί μόνο του, δημιουργώντας μια ζώνη καταστροφής από σκάγια.

Το νέο DBM μπορεί να εξοπλιστεί με φορητά πυραυλικά συστήματα. Με αυτή την ιδιότητα, θεωρείται το σύγχρονο προϊόν "Verba". Με τη βοήθειά του, το εύρος πυρκαγιάς και η εμβέλεια σε ύψος αυξάνονται.

Το νέο συγκρότημα περιλαμβάνει προσομοιωτή. Είναι κατασκευασμένο σε μορφή καρέκλας με κινητήρες που σας επιτρέπουν να προσομοιώνετε την κίνηση ενός οχήματος μάχης, το κούνημα κ.λπ. Ο προσομοιωτής περιλαμβάνει έναν κανονικό πίνακα ελέγχου και γυαλιά εικονικής πραγματικότητας για οπτική προσομοίωση μιας κατάστασης μάχης. Η καρέκλα άσκησης επιτρέπει την πλήρη εκπαίδευση των χειριστών και με τη μέγιστη "εμβύθιση". Είναι δυνατός ο συνδυασμός έξι προσομοιωτών σε ένα δίκτυο για κοινή εκπαίδευση στην ομαδική εργασία.

Παλιά θεμέλια, νέα τεχνολογία


Η τηλεκατευθυνόμενη μονάδα μάχης για την καταπολέμηση των UAV, που αναπτύχθηκε από την KEMZ Concern, φαίνεται ενδιαφέρουσα από τεχνική άποψη και έχει όλες τις πιθανότητες να μπει στην παραγωγή και να τεθεί σε υπηρεσία. Αυτό το προϊόν έχει μια σειρά από σημαντικά χαρακτηριστικά και πλεονεκτήματα που θα απλοποιήσουν την παραγωγή και τη λειτουργία, καθώς και θα βοηθήσουν στην επίλυση όλων των αναμενόμενων αποστολών μάχης.


Μια επιλογή αναβάθμισης για το ZU-23-2 από το Podolsky EMZ. Φωτογραφία PEMZ

Η νέα μονάδα βασίζεται στην παλιά αντιαεροπορική εγκατάσταση, η οποία παρέχει γνωστά πλεονεκτήματα. Στην πραγματικότητα, το DBM από την KEMZ είναι ένα τροποποιημένο προϊόν του ZU-23-2 - κατά την κατασκευή του, δεν απαιτείται η κατασκευή εργαλείων, στοιχείων μεταφοράς κ.λπ. από την αρχή. Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλές εγκαταστάσεις ZU-23-2 και ανταλλακτικά για αυτά σε ανταλλακτικά και στην αποθήκευση, που θεωρητικά θα κάνουν τη νέα μονάδα μαζικής παραγωγής.

Στο νέο έργο, η παλιά εγκατάσταση συμπληρώνεται με νέα εργαλεία παρακολούθησης και ελέγχου. Παρόμοιες ιδέες έχουν επανειλημμένα προταθεί και εφαρμοστεί σε άλλα έργα εκσυγχρονισμού ZU-23-2, ωστόσο, η KEMZ έκανε τη μονάδα ελεγχόμενη από απόσταση. Σε αντίθεση με την αρχική εγκατάσταση και τις βελτιωμένες εκδόσεις της, ο χειριστής της νέας μονάδας προστατεύεται από θωράκιση. Επιπλέον, δεν αντιμετωπίζει άλλες δυσκολίες που σχετίζονται με την ανοιχτή τοποθέτηση.

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει το κεντρικό υπολογιστικό σύστημα και οι λειτουργίες του - καθορίζουν τις δυνατότητες και τις δυνατότητες του συγκροτήματος στο σύνολό του. Έχουν δηλωθεί όλες οι απαραίτητες λειτουργίες για ανεξάρτητη και ομαδική μάχη σε όλους τους επιδιωκόμενους στόχους. Ταυτόχρονα, έχουν ληφθεί μέτρα για την αύξηση της μαχητικής αποτελεσματικότητας και ευκολίας του χειριστή. Για παράδειγμα, τα στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης στο CVS θα πρέπει να αντιμετωπίζουν όλους τους υπολογισμούς και να μειώνουν το φορτίο στον χειριστή, ενώ τα γυαλιά επαυξημένης πραγματικότητας βελτιώνουν την εργονομία.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στην ανάπτυξη ενός νέου βλήματος για πυροβόλα 23 χλστ. Μέχρι πρόσφατα, το θέμα των προγραμματιζόμενων ασφαλειών δεν λάμβανε τη δέουσα προσοχή στη χώρα μας, αλλά στη συνέχεια ξεκίνησαν αρκετά παρόμοια έργα ταυτόχρονα. Ένα από αυτά δημιουργείται από την KEMZ Concern και συναφείς επιχειρήσεις και προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί σε λίγους μήνες.

Η παρουσία ενός προγραμματιζόμενου βλήματος στο φορτίο πυρομαχικών βελτιώνει σοβαρά τις δυνατότητες μάχης του DBMS. Πρώτα απ 'όλα, τέτοια πυρομαχικά πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για την καταστροφή μικρών αεροπορικών στόχων. Η υπονόμευση σε ένα δεδομένο σημείο της τροχιάς με το σχηματισμό ενός νέφους θραυσμάτων αυξάνει την πιθανότητα να χτυπηθεί ο στόχος. Τα μικρά UAV δεν είναι ανθεκτικά και ακόμη και μεμονωμένα θραύσματα μπορούν να τα καταστρέψουν. Ταυτόχρονα, η κατανάλωση πυρομαχικών για έναν στόχο θα είναι ελάχιστη.


Εκσυγχρονισμένες εγκαταστάσεις ZU-23AE στο φόρουμ Army-2023. Photo Telegram / "Στρατιωτικός πληροφοριοδότης"

Μια ελεγχόμενη έκρηξη σε ένα δεδομένο σημείο μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για βολή σε επίγειους στόχους. Θα σας επιτρέψει να χτυπήσετε στόχους πίσω από το κάλυμμα ή να επιτεθείτε αποτελεσματικά σε ολόκληρες εχθρικές στήλες - λόγω της διαδοχικής έκρηξης οβίδων της ίδιας έκρηξης σε διαφορετικές αποστάσεις.

Με όλα τα τεχνικά και μαχητικά πλεονεκτήματα, η μονάδα από το KEMZ Concern είναι ενδιαφέρουσα για την ευελιξία της. Η δυνατότητα τοποθέτησής του στο θωρακισμένο αυτοκίνητο Typhoon έχει ήδη αποδειχθεί, ενώ στο μέλλον ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν και άλλοι φορείς. Οι τεχνίτες της βιομηχανίας και του στρατού έχουν επανειλημμένα επιδείξει παρόμοιες δυνατότητες της βάσης ZU-23-2 - και αυτή η εμπειρία μπορεί να χρησιμοποιηθεί με το νέο DBM.

Παρελθόν και παρόν


Το αντιαεροπορικό πυροβόλο ZU-23-2 υιοθετήθηκε από τον σοβιετικό στρατό το 1960. Μέχρι τώρα, αυτό το προϊόν στην αρχική του μορφή είναι ξεπερασμένο, αλλά τα χαρακτηριστικά του μπορούν να βελτιωθούν σημαντικά με την εισαγωγή νέων συσκευών και συγκροτημάτων. Τα τελευταία χρόνια, η εγχώρια βιομηχανία έχει προτείνει μια σειρά από παρόμοια έργα εκσυγχρονισμού.

Μια άλλη τέτοια εξέλιξη προσφέρει η KEMZ Concern. Ταυτόχρονα, το έργο του, σε αντίθεση με άλλα, προβλέπει τη μετατροπή της ρυμουλκούμενης εγκατάστασης σε μια ολοκληρωμένη μονάδα μάχης με τηλεχειριστήριο και διάφορες λειτουργίες. Επιπλέον, βρέθηκε γι 'αυτόν μια θέση για την καταπολέμηση των UAV, στην οποία τα πυροβόλα 23 mm μπορούν να φανούν με τον καλύτερο τρόπο.

Σύμφωνα με γνωστά στοιχεία, το έργο DUBM από την KEMZ προχωρά με επιτυχία και επιβεβαιώνει τις προσδοκίες. Στο άμεσο μέλλον, θα ολοκληρωθεί η ανάπτυξη ενός νέου πυρομαχικού, το οποίο θα βελτιώσει περαιτέρω τις δυνατότητες της μονάδας. Μάλλον μετά από αυτό το υπουργείο Άμυνας θα αξιολογήσει μια τέτοια εξέλιξη και θα καθορίσει το μέλλον της.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

83 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Το Zushka σε ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο είναι, φυσικά, καλό. Και πού πήγαν τα Shilki που είναι τουλάχιστον 2 φορές πιο αποτελεσματικά;
    1. +5
      Σεπτέμβριος 6 2023
      και ανέφερε την ανάπτυξη ενός προγραμματιζόμενου βλήματος θρυαλλίδας 23 χλστ.
      Δημιουργήθηκαν τουλάχιστον 57 mm, τι ζούσκα, μόνο το όνομα θα μείνει από αυτό, επαναλαμβάνω, δεν λαμβάνουμε υπόψη αυτά τα κοχύλια. Διαφημιστικό άρθρο, χωρίς πραγματικότητα.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 7 2023
        Διαφημιστικό άρθρο, χωρίς πραγματικότητα.

        Από είπες.... Έχουμε κι άλλους; Μιλάω για τιτάνια επιτεύγματα στον χώρο της παραγωγής και της πραγματικής ζωής, essno .... Δέκα χρόνια τώρα γίνεται πολύ hype και η διαφήμιση που ανέφερες με πολύ περισσότερα από μέτρια αποτελέσματα. αν, φυσικά, είστε τυχεροί και υπάρχουν τουλάχιστον κάποια αποτελέσματα. Για παράδειγμα, χτύπησαν τη Σελήνη...
        Και με τη μαζική παραγωγή κάθε λογής άλλων πραγμάτων σε οποιαδήποτε σημαντική κλίμακα... Όλα εδώ είναι αληθινά, δηλαδή λυπηρά...
    2. +2
      Σεπτέμβριος 7 2023
      Το Shilki δεν είναι πιο αποτελεσματικό, εκεί τόσο το ραντάρ όσο και το Suo δεν είναι ικανά να χτυπήσουν τετράγωνα.
    3. +2
      Σεπτέμβριος 8 2023
      Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
      Και πού πήγαν τα Shilki που είναι τουλάχιστον 2 φορές πιο αποτελεσματικά;

      Και πόσο χρονών είναι τα Shilks, τι είδους συγκρότημα υλικού διαθέτουν και πόσο αποτελεσματικό είναι στη σύγχρονη πραγματικότητα;
    4. 0
      Δεκέμβριος 31 2023
      Шилки все сгнили. Почитайте на досуге их годы выпуска.
  2. + 19
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Δεν υπάρχει προγραμματιζόμενη ασφάλεια για τα 30s, σε μαζική παραγωγή, σίγουρα, σε ποιους δοκιμάζουν περίπου 23 mm;!
    1. + 11
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Δεν υπάρχει προγραμματιζόμενη ασφάλεια για τα 30s, σε μαζική παραγωγή, σίγουρα, σε ποιους δοκιμάζουν περίπου 23 mm;!

      Δεν υπάρχει κυκλοφορία, αλλά υπάρχει πρόγραμμα ανάπτυξης. Και αυτή η κατάσταση μπορεί να συνεχιστεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, μέχρι ο πελάτης να καταλάβει ότι τον οδηγεί από τη μύτη.
    2. +4
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Υπάρχει ένα άρθρο στο LiveJournal σχετικά με την ανάπτυξη των Tulamashzavod και STC ELINS

    3. +2
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Δεν υπάρχει προγραμματιζόμενη ασφάλεια για τα 30s, σε μαζική παραγωγή, σίγουρα, σε ποιους δοκιμάζουν περίπου 23 mm;!

      Έτσι για τα 23 mm δεν τα έχουμε ακόμα. Αλλά μόλις η Ε&Α είναι επιτυχής, θα εμφανιστούν όχι μόνο για 23 mm, αλλά και για 30 mm
    4. +2
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μου είπαν ότι μπορούσαμε να κάνουμε μια εξ αποστάσεως έκρηξη σε διαμέτρημα τουλάχιστον 45.
    5. -1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Δεν υπάρχει προγραμματιζόμενη ασφάλεια για τα 30s, σε μαζική παραγωγή, σίγουρα, σε ποιους δοκιμάζουν περίπου 23 mm;!
      Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν μια ασφάλεια ραδιοφώνου. Κάνει το ίδιο με μια προγραμματιζόμενη ασφάλεια, αλλά είναι πολύ παλιά και πολύ φθηνότερη. Αλλά χρειάζεται ραντάρ για να λειτουργήσει. Θα μπορούσαν να είχαν φτιάξει το Shilki με τέτοια κοχύλια εδώ και πολύ καιρό.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 7 2023
        Ναι, ναι, φθηνότερα... Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτό το πρόγραμμα κόστισε σχεδόν μιάμιση φορά περισσότερο από τη δημιουργία μιας ατομικής βόμβας - αναμφίβολα φθηνότερο ....
        1. 0
          Σεπτέμβριος 7 2023
          Το πρόγραμμα δημιουργίας είναι δυνατό, αλλά η ίδια η ασφάλεια ήταν αρκετά φθηνή.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 7 2023
            Και το πρόγραμμα δεν είναι δυνατό, αλλά δυστυχώς ... Ναι, και φθηνότητα .... Όσον αφορά την ποσότητα ... Και ναι, μην ξεχνάτε ποιος και πότε το έκανε))).
        2. -2
          Σεπτέμβριος 7 2023
          Απόσπασμα από βάτραχος
          Ναι, ναι, φθηνότερα... Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτό το πρόγραμμα κόστισε σχεδόν μιάμιση φορά περισσότερο από τη δημιουργία μιας ατομικής βόμβας - αναμφίβολα φθηνότερο ....
          Στην αυλή του 21ου αιώνα, τα ηλεκτρονικά στερεάς κατάστασης έχουν δημιουργηθεί εδώ και καιρό. Οπότε ναι, σίγουρα φθηνότερο.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 7 2023
            Ηλεκτρονικά στερεάς κατάστασης .... Τι λέξεις ... "Τι υπέροχη φυσική" (γ)
            Θα μπορούσατε να μου υπενθυμίσετε σε τι είδους μάρκες παράγουμε...καλά, ας είναι, στην απαιτούμενη κλίμακα; Και όχι μόνο πατάτες, παρεμπιπτόντως....
            Δεν λέω ότι η δημιουργία της υπό συζήτηση συσκευής είναι κατ' αρχήν αδύνατη. Ειδικότερα, χρειαζόμαστε πραγματικά αεροπλάνα. Και για το VTA και γενικά, αυτά είναι όλα τα An-26 και ούτω καθεξής λίγο ... ξεπερασμένα. Και κάποτε ξέραμε πώς να τα κάνουμε όλα αυτά στην απαιτούμενη κλίμακα. Όπως και πολλά άλλα... Τα τανκς πχ))
            1. -3
              Σεπτέμβριος 7 2023
              Απόσπασμα από βάτραχος
              Θα μπορούσατε να μου υπενθυμίσετε σε τι είδους μάρκες παράγουμε...καλά, ας είναι, στην απαιτούμενη κλίμακα; Και όχι μόνο πατάτες, παρεμπιπτόντως....
              Τα ηλεκτρονικά στερεάς κατάστασης δεν είναι μόνο τσιπ, αλλά και διακριτά τρανζίστορ. Όσο για τα οικιακά μικροκυκλώματα, προσωπικά κρατούσα στα χέρια μου ένα οικιακό (εντελώς οικιακό) χειριστήριο της σειράς Baguette, το οποίο πέρασε από στρατιωτική αποδοχή. Ήταν στα μέσα της δεκαετίας του 2000 (μάλλον 2005), είχε ενσωματωμένα 4 MB RAM και 4 MB ROM (φλας), επεξεργαστή με σύστημα εντολών MIPS, οπότε νομίζω ότι είναι κάπου στα 130 nm. Το λειτουργικό σύστημα ήταν εκεί - η επανάληψη του VxWorks. Κόστιζε περίπου 10000 $ με την τότε συναλλαγματική ισοτιμία (δεν θυμάμαι πόσο ήταν σε ρούβλια).
              1. 0
                Σεπτέμβριος 7 2023
                Μπαγκέτα..... Πόσο σε αυτόν τον ήχο.... Και που είναι στη σειρά της σωστής ποιότητας και βρώσιμης τιμής;;
                Έτσι είναι δυνατόν να θυμηθούμε τον Διοικητή Μεραρχίας και πολλά άλλα. Αλλά .... Οι προγραμματιστές που είναι γνωστοί σε μένα δεν είναι πολύ ενθουσιώδεις με αυτές τις δημιουργίες. Είναι αρκετά κατάλληλα για ορισμένες εργασίες, αλλά σχεδόν για την περιοχή που αναφέρεται εδώ)). Και όχι μόνο για αυτό...
                1. -2
                  Σεπτέμβριος 7 2023
                  Απόσπασμα από βάτραχος
                  Οι προγραμματιστές που γνωρίζω δεν είναι πολύ ενθουσιώδεις με αυτά τα προϊόντα.
                  Δεν είναι ενθουσιασμένοι, αγαπητοί μου, αλλά είναι. Όταν υπάρχει ρητή απαγόρευση εισαγόμενων εξαρτημάτων στο TK, και το Baguette θα το κάνει.
                  Απόσπασμα από βάτραχος
                  αλλά για την περιοχή που αναφέρεται εδώ - σχεδόν
                  Μόλις κατασκευαστεί ο επεξεργαστής, τότε ο ανθεκτικός στην υπερφόρτωση αναλογικός αισθητήρας από τα μέσα του 20ου αιώνα θα είναι ακόμα πιο ισχυρός.
                  1. -1
                    Σεπτέμβριος 8 2023
                    Δεν είναι ενθουσιασμένοι, αγαπητοί μου, αλλά είναι.

                    Ναι, έτσι-έτσι υπάρχει κάτι... Λοιπόν, δηλαδή, γενικά, φυσικά και υπάρχει. Σαν «Άρματα» ....
                    Μόλις κατασκευαστεί ο επεξεργαστής, τότε ο ανθεκτικός στην υπερφόρτωση αναλογικός αισθητήρας από τα μέσα του 20ου αιώνα θα είναι ακόμα πιο ισχυρός.

                    Χμμμ.... Και όλα αυτά (και όχι μόνο ο αισθητήρας, που δεν υπάρχει)) θα μπουν... που; Μέσα μου? Υπάρχει μέρος εκεί;
                    1. -1
                      Σεπτέμβριος 8 2023
                      Κρίνοντας από το μείον, υπάρχει ακόμα κάποιος που είναι σίγουρος ότι μια εφευρεθείσα συσκευή άγνωστων διαστάσεων μπορεί να μπει στο ME από το ZSU-23. Η φθινοπωρινή αισιοδοξία, ωστόσο, μπορεί να το εξηγήσει αυτό ριπή οφθαλμού
                      1. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2023
                        Απόσπασμα από βάτραχος
                        Υπάρχει χώρος εκεί;
                        Το 1944 βυθίστηκε στην ασφάλεια ενός κελύφους 127 χλστ.

                        Απόσπασμα από βάτραχος
                        Κρίνοντας από το μείον, υπάρχει ακόμα κάποιος που είναι σίγουρος ότι μια εφευρεθείσα συσκευή άγνωστων διαστάσεων μπορεί να μπει στο ME από το ZSU-23.
                        Ναι, εδώ το μείον πέρασε από όλους, δεν νομίζω ότι το μείον έχει να κάνει με τις ασφάλειες, αλλά μάλλον κάτι διανοητικό.
                      2. -1
                        Σεπτέμβριος 8 2023
                        Το 1944 βυθίστηκε στην ασφάλεια ενός κελύφους 127 χλστ.

                        Ευχαριστώ, είμαι πολύ ενήμερος. Και μάλιστα το έσπρωξαν στο 3"). Αργότερα. Αλλά μιλάμε για κάτι ελαφρώς διαφορετικό, έτσι δεν είναι; Κοιτάμε τη διατομή του ίδιου βλήματος, δείτε πόσος χώρος υπάρχει για την ασφάλεια, θυμηθείτε το διαστάσεις οικιακών ηλεκτρονικών (micro) και κάνε την ερώτηση - τι θα μείνει εκεί από 24 στοιχεία, πότε θα βιδώσουμε την ασφάλεια του ραντάρ; 2, 4;; Δηλαδή αν τη βιδώσουμε... Αυτό είναι αν μπορούμε να το κάνουμε σε μεγάλες ποσότητες.... Το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι ένα ξεχωριστό θέμα)).Αυτό που κάναμε στο εργαστήριο σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να το κάνει πάντα η παραγωγή. Αλλά σήμερα... Αν και υπήρχαν τακτικά προβλήματα με αυτό πριν. Και χρειάζεσαι χιλιάδες, αν όχι δεκάδες χιλιάδες το μήνα...
                        Ξέρετε τι συμβαίνει με την παραγωγή πλάνων;))
                        Ναι, εδώ το μείον πέρασε από όλους, δεν νομίζω ότι το μείον έχει να κάνει με τις ασφάλειες, αλλά μάλλον κάτι διανοητικό.

                        Πάλι φθινόπωρο, το γαϊτανάκι των μελωδιών στριφογυρίζει (γ) Όσο για το νοητικό - το πιθανότερο έχεις δίκιο, ο προσβεβλημένος φασαριάζει))
    6. 0
      Σεπτέμβριος 7 2023
      Σε αυτή την περίπτωση - σε εμάς. Γενικά - στον εγχώριο καταναλωτή αυτών των προϊόντων. Μιλάω για διαφήμιση, όχι κοχύλια, φυσικά))
  3. +6
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Το πιο σημαντικό είναι ότι το DBM μπορεί πλέον να λειτουργεί από απομακρυσμένη συσκευή έως και 100 μέτρα. Τώρα το πλήρωμα του ZUShka μπορεί να κρυφτεί στην πιρόγα χωρίς να διακινδυνεύσει να εντοπιστεί από τον εχθρό.
    Εάν δόθηκε μόνο ένα μικρό ραντάρ με εμβέλεια ανίχνευσης UAV και επίγειων στόχων τουλάχιστον 3-5 km σε αυτή τη μονάδα, τότε δεν υπήρχε τιμή για ένα τέτοιο μηχάνημα.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Αλλά είχα απλώς μια ερώτηση: πού θα βρουν μήτρες για γυαλιά;
      1. +3
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Παράθεση από: WhoWhy
        που θα το παρεις

        Γνωστό στην Κίνα.
        Η Gazprom ακούει κουνήματα
        και παίρνω. lol
    2. +1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Το άρθρο αναφέρει «οπτικά-ηλεκτρονικά μέσα». Χωρίς αυτό, δεν έχει νόημα σε μια τέτοια εγκατάσταση - δεν μπορείτε πάντα να δείτε τα πάντα με τα μάτια σας.
  4. 0
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Σκοποβολή από τροχήλατη πλατφόρμα; Λοιπόν, οι δύο πρώτες οβίδες χτύπησαν τον στόχο, οι υπόλοιπες «προς αυτή την κατεύθυνση».
    1. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Λοιπόν, ναι, πρέπει να το κλείσετε),,,,,,,,,,,,,,
    2. +4
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Το "Typhoon-VDV" ζυγίζει 13,5 τόνους, μόνο ελαφρώς λιγότερο από το BTR-82A με 15,4 τόνους. Και το όπλο εδώ έχει 23 mm, με περίπου τη μισή ανάκρουση 26 kN, ενάντια σε ένα ισχυρότερο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού 30 mm με δύναμη ανάκρουσης 40-50 kN.
      Και πού είναι το πρόβλημα της τροχήλατης πλατφόρμας κατά τη λήψη;
      1. +2
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Σε ενοχλούν δύο όπλα; ..........
        1. -1
          Σεπτέμβριος 6 2023
          Ποιο είναι το πρόβλημα, γιατί να είναι ενοχλητικό; Αντίθετα, σας επιτρέπει να επιλέξετε τα πυρομαχικά σας.
    3. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Δεν απαιτείται ακριβές χτύπημα - με μια απομακρυσμένη έκρηξη, πρέπει να μπείτε σε μια συγκεκριμένη περιοχή έτσι ώστε ένα σύννεφο θραυσμάτων να καλύπτει
      1. +2
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Καμιά έκρηξη!!!!!!!!!!
    4. 0
      Σεπτέμβριος 7 2023
      Αυτό είναι λοιπόν το σημείο που λόγω της μεγάλης διάσπαρτης και συνάμα μεγάλης ταχύτητας δημιουργείται μια εκτεταμένη πληγείσα περιοχή. Αυτό δεν είναι ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή, αλλά ένα σύστημα αεράμυνας.
  5. +2
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Αυτή τη στιγμή φτιάχνω ένα! :)
    Επιτέλους, όλοι άρχισαν να βάζουν ρόδες, χαλούγια!
  6. +2
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Δεν υπάρχει προγραμματιζόμενη ασφάλεια για τα 30s, σε μαζική παραγωγή, σίγουρα, σε ποιους δοκιμάζουν περίπου 23 mm;!


    Ακόμα κι αν αναπτύξουν ασφάλειες (θα αγοράσουν αμερικανικές ασφάλειες μέσω μεσάζων), το βλήμα των 23 mm θα έχει την ίδια τιμή με τα 30 mm, αλλά η ισχύς του είναι 2 φορές μικρότερη.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Η ιδέα τους είναι πιθανώς να εκσυγχρονίσουν τον υπάρχοντα στόλο των στηριγμάτων 23 χλστ. Ίσως κατάλαβαν πώς να ενσωματώσουν τον προγραμματιστή. Αν όχι, το σχόλιό σας είναι σωστό.
    2. +2
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Απόσπασμα: Ιβάν Σεβέρσκι
      Ακόμα κι αν αναπτύξουν ασφάλειες (θα αγοράσουν αμερικανικές μέσω μεσάζων)

      Οι Αμερικάνοι έχουν προγραμματιζόμενες ασφάλειες σε διαμετρήματα μικρότερα από 30mm;
  7. 0
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Μια πολύ αμφιλεγόμενη απόφαση. Το κέλυφος αυτού του όπλου είναι πολύ μικρό για επαρκή πρόσκρουση κατακερματισμού. Ακόμα κι αν υπάρχει μια καλή και φθηνή προγραμματιζόμενη ασφάλεια, το αποτέλεσμα θα είναι μικρό.
    Δεν θα λειτουργήσει η προσαρμογή του MZA για βολή σε μικρά drones με χαμηλό κόστος.
    Καλύτερα να κάνεις κάτι νέο από την αρχή.
    Σε γενικές γραμμές, χρειάζεστε ένα μικρό, ελαφρύ όπλο με εμβέλεια βολής 3-4 km. Με μεγάλο βλήμα ώστε να βγάζει πολλά θραύσματα. Ιδανικά, ένα βλήμα που μετά την έκρηξη «πυροβολεί» το GGE προς τα εμπρός κατά μήκος τροχιάς με γωνία 45-55 μοιρών από τον διαμήκη άξονα.
    GPE με βάρος από 1 έως 3 γραμμάρια.
    Τι είναι κατάλληλο από αυτό που είναι διαθέσιμο; LShO 57 γνωστός και ως AGS 57.
    Ένα μεγάλο βλήμα στο οποίο μπορεί να τοποθετηθεί μια προγραμματιζόμενη ασφάλεια και υπάρχει αρκετός χώρος για θραύσματα.
    Ένα μικρό και αρκετά ελαφρύ όπλο. Μέση ακρίβεια και εύρος.
    Από τα μειονεκτήματα της τροχιάς. Κάτι όμως αποφασίζει ένα έξυπνο θέαμα. Και έλλειψη ανάπτυξης στην παραγωγή. Αλλά θα υπάρχει περισσότερη χρήση από ό, τι από 23 χλστ.
    Τώρα πιες.
    1. +6
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Μια προγραμματιζόμενη ασφάλεια είναι μια πολύ ακριβή λύση και απαιτεί δική της παραγωγή μικροηλεκτρονικών. Όσο κι αν τους θυμόμαστε, αμφιβάλλω ότι θα εμφανιστούν στη χώρα μας την επόμενη δεκαετία.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Απόσπασμα από τον Αφηγητή
        Μια προγραμματιζόμενη ασφάλεια είναι μια πολύ ακριβή λύση και απαιτεί δική της παραγωγή μικροηλεκτρονικών.

        ?????? Όχι πάντα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε επαγόμενη επαγωγή ή πυκνωτή... Υπάρχουν ήδη πολλές λύσεις σε αυτό το θέμα.
      2. +1
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Είναι εκεί για πολύ καιρό. Και μπορούν να παραχθούν μαζικά. Αλλά η τιμή τρομάζει τους αγοραστές.
      3. +5
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Απόσπασμα από τον Αφηγητή
        Μια προγραμματιζόμενη ασφάλεια είναι μια πολύ ακριβή λύση και απαιτεί τη δική της παραγωγή μικροηλεκτρονικών

        Η "Προγραμματιζόμενη ασφάλεια" είναι πολύ μεγάλο όνομα. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας πρωτόγονος μετρητής χρόνου με σκανδάλη και μπαταρία. Το πιο ακριβό πράγμα σε αυτό το συγκρότημα είναι πιθανότατα η μπαταρία.
        Είναι καλό που δεν ονόμασαν το βλήμα με τεχνητή νοημοσύνη. Και αυτό θα οδηγούσε τις τιμές σε ακόμη υψηλότερη αταξία.
        1. +2
          Σεπτέμβριος 6 2023
          Τι μπαταρία; τι ασχολείσαι; Αν δεν μπήκατε στον κόπο να διαβάσετε έστω και λίγο, γιατί να δημιουργήσετε ψεύτικα;
          Το συγκρότημα κλειδιού της συσκευής σύντηξης του βλήματος AHEAD είναι η μαγνητοηλεκτρική γεννήτρια. Εξασφαλίζει την αυτονομία της τροφοδοσίας του ηλεκτρονικού κυκλώματος της ασφάλειας και την ανεξαρτησία της λειτουργίας του από τον χρόνο αποθήκευσης της βολής.

          Ξεκινήστε από εδώ τουλάχιστον.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Παράθεση από garri lin
      Τι είναι κατάλληλο από αυτό που είναι διαθέσιμο; LShO 57 γνωστός και ως AGS 57.

      Νομίζω ότι το LSO δεν είναι κατάλληλο για την καταπολέμηση εναέριων στόχων. Η Βαϊκάλη αντιστοιχεί σε μεγαλύτερο βαθμό. Στην πραγματικότητα, είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί μια γενική ασφάλεια κατάλληλη για εγκατάσταση σε βλήμα οποιουδήποτε διαμετρήματος. Σε κάθε περίπτωση, ο δυτικός κατασκευαστής ασχολείται με αυτό και μειώνει ενεργά το κόστος του προϊόντος αυξάνοντας τη μαζική παραγωγή.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Η Βαϊκάλη είναι Παραγωγή. Αυτή είναι μια μεγάλη και ακριβή μονάδα σε ένα μεγάλο πλαίσιο.
        Το LShO είναι πολύ φθηνότερο.
    3. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      garri λιν
      Αυτό είναι Παράγωγο Αεράμυνας.
      Ttttttttttttttt
      1. -1
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Χωρίς παράγωγο - 10 km απόσταση και υψηλή τιμή. Αυτό που λέω είναι πολύ φθηνότερο.
    4. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Έγραψες για παράγωγο-αεράμυνα; Τα βλήματα της ελέγχονται ακόμη και κατά την πτήση. Αλλά πού είναι αυτή;
      1. 0
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Είναι αγαπητή. Έφυγε λοιπόν. Χρειαζόμαστε ένα μηχάνημα μαζικής παραγωγής ικανό να γκρεμίζει φτηνά τα πλαστικά με προπέλα.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 6 2023
          Υπάρχουν πολλοί ολιγάρχες, αλλά δεν υπάρχουν χρήματα για πόλεμο;
          Ανοησίες...
          1. 0
            Δεκέμβριος 31 2023
            Олигархов много. Денег на всех не хватит :)
  8. +2
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Παράθεση από garri lin
    Το βλήμα αυτού του όπλου είναι μικρό για επαρκές αποτέλεσμα κατακερματισμού.

    Όπως καταλαβαίνω αυτό είναι κατά της εγκατάστασης drones (τετρακόπτερα, κάστορες), πού έχουν περισσότερα βλήματα; Χρειάζεσαι κοχύλι ενάντια στους μπαϊρακτάρους
    1. +3
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Είναι ξεκάθαρο ότι είναι κατά των μικρών ιχθύων. Όμως σε απόσταση δύο μέτρων από το σημείο της έκρηξης, τα θραύσματα δεν δίνουν συνεχόμενο πεδίο για εγγυημένη ήττα. Απλώς δεν υπάρχει αρκετή μάζα βλήματος.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 7 2023
      Το ερώτημα εδώ δεν είναι ότι ένα θραύσμα τετράγωνου μπορεί να μην είναι αρκετό (αν και αυτό είναι επίσης), αλλά ότι το ισχυρό εκρηκτικό αποτέλεσμα είναι μικρό, το βλήμα δίνει λίγα θραύσματα, δηλαδή ακόμα κι αν εκραγεί ένα μέτρο από το τετράγωνο , δεν είναι γεγονός ότι τα θραύσματα θα πέσουν σε αυτό το τετράγωνο, στο τέλος, απλά το κόστος της ραδιοεκρηκτικής έκρηξης δεν θα είναι ανάλογο με την αύξηση της πιθανότητας να χτυπήσει αυτό το τετράγωνο ... Σε γενικές γραμμές, χρειάζονται 50 οβίδες , και θα χρειαστούν 20 οβίδες και το κόστος της έκρηξης βλημάτων θα είναι απλώς οικονομικά ασύμφορο.
  9. 0
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Η παρουσία ενός προγραμματιζόμενου βλήματος στα πυρομαχικά βελτιώνει σημαντικά τις δυνατότητες μάχης του DBM
    IMHO, πώς να περιφράξεις έναν τέτοιο κήπο, δεν είναι πιο εύκολο να συνδέσεις ένα ζευγάρι DShK συν ένα ζευγάρι υπολογιστών σε αυτόν; Η πυκνότητα της πυρκαγιάς δεν θα απαιτεί εξ αποστάσεως έκρηξη.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Τότε δεν χρειάζεστε το πλαίσιο Typhoon-VDV, σε αυτή την περίπτωση το Tiger θα αρκεί.
      Και, όλα εφευρίσκονται μπροστά μας.
      Γνωρίστε το πολυβόλο του αεροσκάφους YakBYu-12,7 με ένα περιστρεφόμενο μπλοκ από κάννες.
      Στο Mi-24
      1. 0
        Σεπτέμβριος 7 2023
        Λοιπόν, το πρότεινα εδώ και πολύ καιρό, και αν θέλουμε να χτυπήσουμε τετράγωνα και συνηθισμένα και fvp, τότε πιθανότατα και το GshG θα είναι αρκετό, και τα μπαούλα είναι πιο ανθεκτικά εκεί και π.Χ., ακόμα και σε ένα μικρό τζιπ, μπορείτε να πάρετε μακριά dofiga και άλλα.
    2. +1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Και για το διαμέτρημα 7,62 χλστ έχουν ήδη εφαρμοστεί σε μέταλλο, εδώ άργησες.
  10. +2
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Οτιδήποτε καινούργιο είναι ένα ξεχασμένο παλιό, απλώς πρόσθεσαν αυτοματισμό ελέγχου. Κατ 'αρχήν, είναι σωστό
  11. -2
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Και ιδού μια παρατήρηση από εμένα, ίσως ερασιτεχνική. Τα οπτικά που βρίσκονται σε μικρά αλλά καλά UAV βλέπουν πέρα ​​από την εμβέλεια του αντιαεροπορικού πυροβολικού. Κατά συνέπεια, αυτός (UAV) μπορεί να ανοίξει θέσεις χωρίς να εισέλθει στην πληγείσα περιοχή και να ρυθμίσει τα πυρά του πυροβολικού, να δώσει το UAS LCC. Όπως πιστεύω, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η εγγυημένη ανίχνευση μικρών drones (περίπου 1 m σε μέγεθος ή λιγότερο) σε απόσταση τουλάχιστον 20 km. Έτσι ώστε τα οπτικά του δεν μπορούσαν να σαρώσουν την περιοχή με υψηλή ανάλυση. Και για τα συστήματα anti-drone, απαιτείται μια ολοκληρωμένη προσέγγιση: συνδυασμός συστημάτων ραδιοτεχνικής και ραντάρ αναγνώρισης, οπτικής και θερμικής απεικόνισης προκειμένου να εντοπιστεί οποιαδήποτε υπογραφή UAV. Και μετά η καταστολή του ηλεκτρονικού του πολέμου, μικρού μεγέθους βλήματα, αν είναι δυνατόν με λέιζερ ή ηλεκτρικό/μαγνητικό παλμό, και μόνο τότε πυροβολικό. Ταυτόχρονα, οι πύραυλοι θα πρέπει να έχουν 2 τύπους καθοδήγησης - πλήρως αυτόνομους με δυνατότητα υψηλής απόδοσης πυρός (άμυνα από κοπάδι drones) ή επίθεση με εξωτερικό κέντρο ελέγχου (όταν δεν υπάρχει σαφής υπογραφή UAV). Το El/mage impulse είναι επίσης για προστασία από ένα σμήνος drones. Ταυτόχρονα, ένα τέτοιο συγκρότημα θα πρέπει να διατηρεί την ικανότητα να εργάζεται σε κελύφη CR, MLRS. Όπως το βλέπω, το πρόβλημα της καταπολέμησης των UAV είναι η δυνατότητα έγκαιρης ανίχνευσής τους, και το μικρό μέγεθος και ταχύτητα, πλαστικά υλικά, πολύ χαμηλή θερμική υπογραφή - αυτό κάνει τα πάντα δύσκολα. Και η ικανότητα επίθεσης σε ένα σμήνος από διαφορετικές κατευθύνσεις είναι απλώς μια υπερφόρτωση των καναλιών στόχου - χρειάζεστε μια διαφορετική αρχή ήττας - όταν πατάτε το κουμπί και όλα τα μικρά πράγματα στον τομέα 90x90grad και σε απόσταση 20-30 χλμ. απλά πέφτει .. αλλά καλύτερα να εκραγεί στον αέρα.
    1. -1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Τα συστήματα anti-drone πρέπει να είναι εντελώς αυτόνομα, δηλαδή πρέπει να είναι τα ίδια: να ανιχνεύουν στόχους, να επιλέγουν στόχους, να στοχεύουν όπλα και να ανοίγουν πυρ, να τα μεταφέρουν στους επόμενους στόχους, να φορτώνουν εκ νέου, κ.λπ. ότι πετώντας σε χαμηλό ύψος, ανιχνεύεται ένα drone μικρού μεγέθους σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 1-2 km και ο χρόνος αντίδρασης είναι πολύ μικρός.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Η πλήρης αυτονομία είναι δυνατή μόνο με πλήρη αυτοματισμό. Τώρα χρειάζεται ένα άτομο, αλλά μόνο ως υπεύθυνος για τη λήψη μιας απόφασης - να ανοίξει πυρ ή όχι. Διαφορετικά, το 50% αυτών που καταρρίφθηκαν θα είναι τα δικά τους πουλιά που πετούν πίσω από την πρώτη γραμμή
      2. 0
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Παράθεση από Monster_Fat
        Τα συστήματα anti-drone πρέπει να είναι πλήρως αυτόνομα,

        Όλα είναι περίπλοκα εκεί. Και από πλευράς τεχνολογίας και από πλευράς νόμων.
  12. -6
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Για κάποιο λόγο, όλοι χτύπησαν 23,30,57 χλστ.; Η εταιρεία Lobaev ανέπτυξε ένα DUM με τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή για διαφορετικά διαμετρήματα, καθώς και EOS συμβατό με τουφέκια. Οι δοκιμές έχουν δείξει την αποτελεσματικότητα τέτοιων συστημάτων ενάντια σε μικρο, μικρά και μεσαία UAV Αρκετές 1-2 βολές για το χτύπημα του στόχου Αλλά εδώ είναι ένα άλλο ερώτημα, το κόστος των ίδιων των τουφεκιών.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Επιπλέον, μην ξεχνάτε, η εκπαίδευση ενός τέτοιου ελεύθερου σκοπευτή πρέπει να είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο! Άλλωστε, το προβάδισμα πρέπει να πάρει, σε τρεις άξονες!
      1. -2
        Σεπτέμβριος 6 2023
        Έχουν ήδη καταλήξει σε «έξυπνα» αξιοθέατα, με ενσωματωμένη αριθμομηχανή.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Απόσπασμα: Mikhail Maslov
      Η εταιρεία Lobaev έχει αναπτύξει DUM με τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή για διαφορετικά διαμετρήματα, καθώς και EOS συμβατή με τυφέκια.Οι δοκιμές έχουν δείξει την αποτελεσματικότητα τέτοιων συστημάτων έναντι μικρο, μικρού και μεσαίου μεγέθους UAV

      Είναι ένα τσίρκο. Όπως όλα όσα κάνει ο Λόμπαεφ.
  13. 0
    Σεπτέμβριος 6 2023
    Αυτή τη στιγμή, η ρωσική βιομηχανία αναπτύσσει ένα βλήμα με προγραμματιζόμενη ασφάλεια

    Τα όπλα μικρού διαμετρήματος χωρίς ραντάρ δεν θα αντιμετωπίσουν προγραμματιζόμενες ασφάλειες. Χειροκίνητα, με το ρυθμό πυρκαγιάς τους, δεν είναι καθόλου συντριβάνι για να βάλετε.
    Επομένως, ένα ραντάρ φωτισμού στόχου είναι απαραίτητο αυτή τη στιγμή.
  14. 0
    Σεπτέμβριος 6 2023
    «...η ανάπτυξη ενός βλήματος με ελεγχόμενη έκρηξη προχωρά με επιτυχία, και προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί στις αρχές του επόμενου έτους...» Λοιπόν, μέχρι να ολοκληρωθούν, μέχρι να τεθούν σε λειτουργία. ... Αυτά τα κοχύλια χρειάστηκαν χθες! Δεν είναι ξεκάθαρο αυτό;! ανόητος Ξοδεύουμε ακριβά βλήματα σε φθηνά UAV! hi
    1. +2
      Σεπτέμβριος 6 2023
      Παράθεση από: senima56
      Λοιπόν, μέχρι να το τελειώσουν, μέχρι να το βάλουν σε λειτουργία.... Αυτά τα κοχύλια χρειάστηκαν χθες!

      Μην ανησυχείτε άσκοπα. Δεν υπήρχαν τέτοια κοχύλια χθες και δεν θα υπάρξουν αύριο. Τακτική έκθεση RT.
      Παράθεση από: senima56
      Ξοδεύουμε ακριβά βλήματα σε φθηνά UAV!

      Δεν το σπαταλάμε, μην ανησυχείτε. Τα μικρά drones είτε αγνοούνται είτε συνθλίβονται από τον ηλεκτρονικό πόλεμο εάν υπάρχει η ευκαιρία και η επιθυμία να αναλάβουν ρίσκα. Η δαπάνη συστημάτων αεράμυνας γι' αυτά είναι χαμός.
  15. 0
    Σεπτέμβριος 7 2023
    Απόσπασμα από βάτραχος
    Διαφημιστικό άρθρο, χωρίς πραγματικότητα.

    Από είπες.... Έχουμε κι άλλους; Μιλάω για τιτάνια επιτεύγματα στον χώρο της παραγωγής και της πραγματικής ζωής, essno .... Δέκα χρόνια τώρα γίνεται πολύ hype και η διαφήμιση που ανέφερες με πολύ περισσότερα από μέτρια αποτελέσματα. αν, φυσικά, είστε τυχεροί και υπάρχουν τουλάχιστον κάποια αποτελέσματα. Για παράδειγμα, χτύπησαν τη Σελήνη...
    Και με τη μαζική παραγωγή κάθε λογής άλλων πραγμάτων σε οποιαδήποτε σημαντική κλίμακα... Όλα εδώ είναι αληθινά, δηλαδή λυπηρά...

    Η γωνία ανύψωσης είναι καλή.
    Το concept λειτουργεί.
    Αν δώσουν το πράσινο φως, καρφώνουν, μαμά, μην ανησυχείς.
  16. +1
    Σεπτέμβριος 7 2023
    ζαλισμένος από την ποσότητα του νερού στο κείμενο. ήταν απαραίτητο να πληκτρολογήσετε τον αριθμό των γραμμάτων για την αναφορά;
  17. +1
    Σεπτέμβριος 7 2023
    Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, δαπανήθηκαν κατά μέσο όρο 2000 οβίδες αντιαεροπορικού όπλου για την καταστροφή ενός αεροσκάφους στον αέρα. Λοιπόν πόσα UAV μπορούν να καταρριφθούν από αυτό το θαυματουργό όπλο, αν το βεληνεκές του βλήματος και το εύρος στόχευσης δεν έχουν αλλάξει πολύ από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (αν συγκρίνουμε τα ίδια διαμετρήματα), αλλά το πρόβλημα είναι, το μέγεθος του Το UAV σε σύγκριση με το μέγεθος του αεροσκάφους είναι 2-3 τάξεις μεγέθους μικρότερο. Αποδεικνύεται ότι αυτό δεν είναι ένα όπλο, αλλά ένα σκιάχτρο, ένα παιχνίδι
  18. 0
    Σεπτέμβριος 24 2023
    Θα έχει τελικά ο στρατός μας κέλυφος με προγραμματιζόμενη ασφάλεια;
  19. 0
    Οκτώβριος 30 2023
    Ακόμα κι αν μιλάω για κατευθυνόμενα πυρομαχικά, αντιμετωπίζουν αμφιβολίες αυτού του διαμετρήματος με έκρηξη. Έχει δύο κάννες και πρέπει να εκτοξεύεται από αυτές ξεχωριστά όσον αφορά την απόσταση κρούσης. Αμφιβάλλω ότι θα χτυπήσει ένα drone που πετάει σε ζιγκ-ζαγκ ακόμη και σε υψόμετρο, αν πιάσεις μόνο τη φάση αιώρησης για έλεγχο ταυτόχρονα και αυτό θα πρέπει να γίνει από μια ειδική κάννη με τροφοδοσία ζώνης. Η δεύτερη κάννη λειτουργεί σε κοντινές αποστάσεις, ρίχνοντας buckshot με σίγουρη ακτίνα καταστροφής σε έναν αρκετά ευκίνητο στόχο μπροστά σε ένα drone. Και αυτό το ζευγάρι κορμών πρέπει να είναι πολύ ανοιχτόχρωμα όσον αφορά την θέαση του άνω ημισφαιρίου και πρέπει να έχει αρνητικό βαθμό κατάδειξης. Και η ίδια η περιστρεφόμενη πλατφόρμα, κάθετα και οριζόντια, ολόκληρο αυτό το κανό θα πρέπει να τροφοδοτείται από πολύ γρήγορους και αξιόπιστους ηλεκτρικούς μηχανισμούς κίνησης. Και δεν είδα σημάδια ύπαρξης συστήματος απόσβεσης ανάκρουσης κατά τη λήψη, επειδή ταλαντεύεται αρκετά κατά τη χρήση (έχω προσωπική εμπειρία λήψης από αυτήν τη συσκευή περισσότερες από δώδεκα φορές). Είδα κάτι παρόμοιο με τους Πέρσες πριν από μερικά χρόνια και ήταν ήδη αυτόνομοι εκεί - μήπως αυτή η τεχνική ιδέα προήλθε από την πρότασή τους; Ήθελα πραγματικά να αισθανθώ την τεχνική απόδοση όσον αφορά τον συνδυασμό υλικού + ηλεκτρομηχανικής πλατφόρμας + εξάρτημα ηλεκτρονικού ελέγχου + τεχνικό όραμα + ποιες χρεώσεις θα εκτοξευθούν όσον αφορά την επιλογή ενός στόχου που έχει εντοπιστεί και συλληφθεί + η καμπύλη της αποτελεσματικότητας του χτυπήματος ενός στόχου στην κατανάλωση πυρομαχικών ως αποτέλεσμα. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει και σε ποιο χρονικό διάστημα.
  20. 0
    Οκτώβριος 30 2023
    Για μικρά UAV, ένα όπλο Gatling 7,62 ή ακόμα και 5,45 είναι το βέλτιστο. Τα πυρομαχικά είναι φθηνά, το σύστημα καθοδήγησης είναι σαν στρατιώτης που βασίζεται σε ιχνηλάτες, είναι διαισθητικό και εύκολο στην εκμάθηση. Για να υποστηρίξετε το πεζικό ή την αυτοάμυνα - απλά βγείτε στο δρόμο, κόψτε τα πράσινα πράγματα ή πιέστε τα κεφάλια στα χαρακώματα.
  21. 0
    Νοέμβριος 8 2023
    Ζει ακόμα η Podolsky Mechanical; Εκεί εξερράγη μια αποθήκη με πυροτεχνήματα
  22. 0
    Νοέμβριος 9 2023
    Κοχύλια 23 χιλιοστών με προγραμματιζόμενη ασφάλεια... σε ποιον θέλουν να ταΐσουν αυτό το χάλι;! Και πάλι άδεια φλυαρία. Ηλεκτρονικός πόλεμος και μόνο ηλεκτρονικός πόλεμος, τίποτα άλλο δεν θα λειτουργήσει στο τμήμα της καταστολής των περιπλανώμενων πυρομαχικών.
    Θα πρότειναν επίσης να τους ρίξουν μπούμερανγκ. Υποβιβασμός.
  23. 0
    Δεκέμβριος 4 2023
    Για να καταρρίψετε ένα UAV χρειάζεστε κάτι σαν ηφαίστειο ή gsh-6-23

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»