Για την ανάγκη συγκρότησης ομάδων πυροβολικού για την απομόνωση της περιοχής μάχης

79
Για την ανάγκη συγκρότησης ομάδων πυροβολικού για την απομόνωση της περιοχής μάχης
Μετά από περισσότερα από 100 χρόνια, ο πόλεμος χαρακωμάτων επέστρεψε


Αδιέξοδο θέσης


Πάνω από ένας χρόνος έχει περάσει από τότε που οι μάχες στην Ουκρανία διολίσθησαν σε πόλεμο θέσεων. Δυστυχώς, ούτε ένα μέσο ενημέρωσης στη Ρωσία δεν συμφώνησε να δημοσιεύσει ένα άρθρο που θα αποκάλυπτε τον μηχανισμό του πώς ο πόλεμος εκφυλίζεται σε ένα αιματηρό αδιέξοδο, όταν ένας σύγχρονος, πλήρως μηχανοποιημένος και λιγότερο ή περισσότερο εξοπλισμένος στρατός έχει ρυθμό προόδου μετρημένο σε μέτρα την ημέρα , συχνά με τίμημα τεράστιων απωλειών.



Για να δημοσιεύσω υλικό που εξηγεί αυτό το γεγονός, έπρεπε να ξεκινήσω ένα ξεχωριστό ιστολόγιο, καθώς αφαιρέθηκε και από ιστότοπους συγγραφέων (αναρωτιέμαι γιατί).

Ένα άρθρο με λεπτομερή, αλλά όπως γίνεται πλέον προφανές, όχι αρκετά βαθιά (δεν υπάρχουν λάθη, αλλά η ουσία του φαινομένου αποδείχθηκε κάπως βαθύτερη) περιγραφή τόσο του φαινομένου όσο και του μηχανισμού της αναδίπλωσής του, βρίσκεται στο δύο μέρη εδώ: "Breakthrough Speed, Part 1"Και "Breakthrough Speed, Part 2". Είναι απαραίτητο να διαβάσετε το άρθρο· είναι αδύνατο να κατανοήσετε όλα όσα αναφέρονται παρακάτω χωρίς να εξοικειωθείτε με τη βασική θεωρία.

Έχει περάσει ένας χρόνος από τότε που γράφτηκε το άρθρο και αυτή η περίοδος επιβεβαίωσε όλους τους υπολογισμούς για τους λόγους για το τι συνέβαινε τότε, και έδωσε επίσης νέα στοιχεία, μια νέα κατανόηση του τι συνέβαινε και ένα παράδειγμα δύο ουκρανικών επιθέσεων - κοντά στο Balakleya και το Izyum, και αυτό που συμβαίνει τώρα. Κοντά στο Balakleya και το Izyum, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χτύπησαν εκεί που είχαμε ελάχιστο στρατό, όπου δεν υπήρχε συνεχής άμυνα και ήταν δυνατές οι παρακάμψεις και οι περιπέτειες σε τακτικό επίπεδο.

Η χρήση του M142 HIMARS MLRS και των επιθετικών UAV εναντίον περισσότερο ή λιγότερο σημαντικών στόχων έχει μειώσει κατά τάξεις μεγέθους τον χρόνο που απαιτείται για την καταστολή της αντίστασης του εχθρού, δηλαδή, αποδεικνύεται ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν εφαρμόσει με επιτυχία αυτό που προτείνεται στο σχετικό άρθρο προς την.

Ωστόσο, η νέα τους επίθεση, που ξεκίνησε πριν από λίγο περισσότερο από εκατό ημέρες, μετατράπηκε σε ένα φυσικό Βερντέν, είναι δύσκολο να πούμε πόσους ανθρώπους σκότωσαν μόνο στο Ραμποτίνο, γενικά, οι απώλειές τους αυτές τις μέρες υπολογίζονται σε δεκάδες χιλιάδες σκοτώθηκαν και πολλές εκατοντάδες μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού και η προέλαση πέρα ​​από περισσότερες από ενενήντα ημέρες επίμονων και αιματηρών μαχών - μόλις λίγα χιλιόμετρα μακριά.

Γιατί;

Πρώτον, όπως και με τις περσινές προσπάθειες των στρατευμάτων μας να επιτεθούν, μια παράκαμψη είναι αδύνατη για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις - η πυκνότητα των στρατευμάτων μας στην άμυνα δεν τους επιτρέπει να την πραγματοποιήσουν. Ως εκ τούτου, ό,τι κι αν κάνουν, εκφυλίζεται σε κατά μέτωπο επίθεση κάτω από ανεξίτηλα πυρά πυροβολικού.

Δεύτερον, ο αριθμός των όπλων υψηλής ακρίβειας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν επαρκεί για την κλίμακα των εχθροπραξιών που λαμβάνουν χώρα· χρειάζονται εκατοντάδες εγκαταστάσεις τύπου HIMARS, δεκάδες χιλιάδες πυραύλους υψηλής ακρίβειας, αρκετές τάξεις μεγέθους περισσότερους κατευθυνόμενους πυραύλους, και το πιο σημαντικό, χρειάζονται κάτι που δεν θα επιτρέψει στα στρατεύματά μας να μεταφέρουν εφεδρείες εκεί που προσπαθούν να διαρρήξουν.

Τρίτον, όπως και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να καταστείλουν το πυροβολικό μας, αν και φαίνονται καλύτερα από εμάς σε αυτό, αλλά όχι αρκετά καλύτερα, θανατηφόρα (για αυτούς) όχι αρκετά.

Και πρέπει επίσης να λύσουν το πρόβλημα της απομόνωσης της περιοχής μάχης.

Δεν έχουν αυτή την τελευταία ευκαιρία στην απαιτούμενη κλίμακα. Τα στρατεύματά μας έχουν βασικά προσαρμοστεί στις συνθήκες των πολεμικών επιχειρήσεων και είναι σε θέση να ελιχθούν διασκορπισμένα (E.V. Prigozhin, σε σχέση με το Wagner PMC, εξέφρασε αυτό συνοπτικά: "δεν βαδίζουμε σε στήλες." Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επίσης δεν έκαναν και μην βαδίσετε, και τώρα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπόρεσαν να χειριστούν τη μεταφορά στρατευμάτων χωρίς την υπερβολική συγκέντρωσή τους).

Θεωρητικά, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, έχοντας εγκαταλείψει όλα τα όπλα μεγάλου βεληνεκούς που διέθεταν, drones και πυραύλους κρουζ στο HIMARS MLRS, για επιθέσεις στις επικοινωνίες, θα μπορούσαν να είχαν κερδίσει μια-δυο μέρες, όταν η μεταφορά των εφεδρειών μας θα ήταν δύσκολη, αλλά δεν το έκαναν αυτό, επιπλέον, τώρα δεν έχουν καμία σχέση με αυτό. , τα πυρομαχικά έχουν εξαντληθεί, με αποτέλεσμα, όπου κι αν πάνε, τα στρατεύματά μας θα είναι εκεί πιο γρήγορα από ό,τι μπορούν να διεισδύσουν στις άμυνές μας σε οποιοδήποτε σημαντικό βάθος. Ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα αυτού είναι η μεταφορά μονάδων της 76ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας στην κατεύθυνση Orekhovskoe - οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι 'αυτό, δεν υπάρχει τίποτα με το οποίο να το κάνει.

Αυτό είναι καλό για εμάς. Επιπλέον, η επόμενη επίθεσή τους, όσα κι αν τους δώσει η Δύση όπλα, θα τελειώσει με τον ίδιο τρόπο.

Δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει και δεν πιστεύουν σε ένα αδιέξοδο θέσης. Και ούτε οι ιδιοκτήτες τους το γνωρίζουν. Αυτό σημαίνει ότι τουλάχιστον μια φορά είναι καταδικασμένοι να επαναλάβουν αυτή τη σφαγή, προς όφελός μας.

Τα προβλήματά μας θα ξεκινήσουν όταν εμείς οι ίδιοι θα πρέπει να επιτεθούμε, αφού εκείνη τη στιγμή η κατάσταση θα γυρίσει 180 μοίρες.

Και υπάρχει ακόμη και ένα φρέσκο ​​παράδειγμα.

Η ρωσική επίθεση βόρεια του Κουπιάνσκ, που αναπτύχθηκε ταυτόχρονα με την ουκρανική στο νότο, έχει πλέον επιβραδυνθεί.

Από τι? Γι' αυτό οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν - ο εχθρός έχει μεταφέρει εφεδρεία. Από το γεγονός ότι ήρθαν εκεί για να πολεμήσουν, η παρουσία της 95ης χωριστής ταξιαρχίας πεζικού των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει διαπιστωθεί αξιόπιστα και είναι αυτοί που πιστώνονται για τη σταθεροποίηση της κατάστασης για την ουκρανική πλευρά.

Τι θα έπρεπε να γίνει για να διασφαλιστεί ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα υποχωρήσουν περαιτέρω;

Ήταν απαραίτητο από την πλευρά μας να λύσουμε το πρόβλημα της απομόνωσης της περιοχής μάχης. Μην τους αφήσετε να μεταφέρουν εφεδρείες, φροντίστε αυτή η ταξιαρχία να μην φτάσει στο μέτωπο, καθώς και άλλες ενισχύσεις.

Απομόνωση πεδίου μάχης και μετώπου θέσης


Με τον όρο «απομόνωση περιοχής μάχης», η εγχώρια στρατιωτική επιστήμη σημαίνει τα εξής:

Απαγόρευση προσέγγισης αποθεμάτων, διαταραχών ή πλασμάτων. περιορίζοντας τον ελιγμό του πρ-κα με δυνάμεις και μέσα στη ζώνη μάχης, τη μεταφορά του στρατιωτικού εξοπλισμού και της επιμελητείας του. υποστήριξη από το πίσω μέρος ή από άλλους τομείς του μπροστινού μέρους. μία από τις αποστολές μάχης είναι το τακτ. αεροπορία.
I.r.b.d. επιτυγχάνεται με το χτύπημα των εφεδρειών του πρ-κα σε σημεία συγκέντρωσης και στην πορεία, κόμβους SCO. και zhel. δρόμοι, γέφυρες και διαβάσεις, αεροδρόμια, σημεία ελέγχου, κέντρα επικοινωνίας. και συνδέσεις, βάσεις ανεφοδιασμού και άλλες εγκαταστάσεις.

Στρατιωτικό εγκυκλοπαιδικό λεξικό

Ας επιστρέψουμε στην αρχή - τι χρειάζεται για να ξεπεράσουμε το μέτωπο θέσης (και αυτό συζητείται στο άρθρο στον σύνδεσμο);

Σε τακτικό επίπεδο είναι:

1. Χρησιμοποιήστε μαζικά όπλα υψηλής ακρίβειας εναντίον στόχων στο πεδίο της μάχης και μειώστε σημαντικά την περίοδο διάρρηξης της αμυντικής γραμμής του εχθρού, μειώνοντας αρκετές φορές τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση αποστολών μάχης πυροβολικού.

2. Διεξάγετε έναν εξαιρετικά αποτελεσματικό αγώνα κατά των μπαταριών, έτσι ώστε ο ελιγμός των στρατευμάτων του να μην διακόπτεται από το εχθρικό πυροβολικό και ώστε να είναι δυνατή η εξασφάλιση τουλάχιστον κάποιας συγκέντρωσης, αν όχι δυνάμεων και μέσων, τουλάχιστον τα πυρά τους σε στόχους .

3. Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να αποτρέψουμε τον εχθρό από τους ελιγμούς και να τον αποτρέψουμε από τη μεταφορά εφεδρειών στο σημείο διάρρηξης.

Στη συνέχεια, τα στρατεύματά του, σε κάθε περίπτωση, πολεμούν μόνα τους, κανείς δεν μπορεί να τους βοηθήσει, κανείς δεν είναι σε θέση να «συνδέσει» την ανακάλυψη με νέες μονάδες, κανείς δεν είναι σε θέση να αποκαταστήσει την κατάσταση με μια αντεπίθεση μετά τα αμυνόμενα στρατεύματα έχουν εξαντλήσει όλα τα αποθέματά τους. Οι εχθρικές μονάδες καταστρέφονται μία προς μία και οι ενισχύσεις καταστρέφονται στο στάδιο της προέλασής τους.

Αυτή είναι η απομόνωση της περιοχής μάχης.


Αυτά τα τρία σημεία παρέχουν, για παράδειγμα, μια τέτοια ευκαιρία όπως η ταχεία διέλευση των ναρκοπεδίων - το κατασταλμένο πυροβολικό δεν θα μπορεί να πυροβολήσει τους ξιφομάχους και ο εχθρός, ο οποίος καθόρισε την κατεύθυνση της επίθεσης με βάση τις ενέργειές του, δεν θα μπορέσει να ενισχύσει τα στρατεύματά του προς αυτή την κατεύθυνση - οι ενισχύσεις θα σκοτωθούν στην πορεία.

Το έργο της απομόνωσης μιας περιοχής μάχης σε όλο τον κόσμο επιλύεται κυρίως από την αεροπορία.

Αλλά εδώ έχουμε ένα γνωστό πρόβλημα με την ουκρανική αεράμυνα. Η μορφή του άρθρου και οι εκτιμήσεις λογοκρισίας δεν μας επιτρέπουν να συζητήσουμε αυτό το θέμα· θα περιοριστούμε στο γεγονός ότι δεν έχουμε την ευκαιρία να λειτουργήσουμε αεροπορία πίσω από την πρώτη γραμμή στην απαιτούμενη κλίμακα.

Αλλά ακόμα κι αν τα αεροσκάφη μπορούσαν να λειτουργήσουν χωρίς σοβαρούς περιορισμούς, προκύπτει το πρόβλημα της ύπαρξης στόχων.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας «δεν βαδίζουν σε στήλες» - μετακινούν στρατεύματα σε μικρές ομάδες, κατά μήκος παράλληλων δρόμων, δασών, χωραφιών και ούτω καθεξής, έτσι ώστε απλά να μην υπάρχει στόχος που να αξίζει ένα μαζικό χτύπημα.

Και έφυγε.

Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει τα ουκρανικά στρατεύματα να συγκεντρωθούν γρήγορα «σταγόνα προς σταγόνα» απευθείας στις γραμμές συγκέντρωσης και είτε να εξαπολύσουν αντεπιθέσεις είτε να εξοπλίσουν νέες γραμμές άμυνας.

Αυτή τη στιγμή, τα στρατεύματά μας τους έχουν ήδη χτυπήσει, αλλά το πρόβλημα είναι ότι αυτή τη στιγμή είναι ήδη πολύ αργά· μια γρήγορη ήττα του εχθρού δεν μπορεί να επιτευχθεί με αυτόν τον τρόπο.

Αυτό το πρόβλημα θα γίνει ιδιαίτερα οξύ κατά τη διάρκεια της επίθεσής μας.

Το έργο της δημιουργίας ενός εργαλείου για την απομόνωση μιας περιοχής μάχης πρέπει να επιλυθεί πριν ληφθεί μια πολιτική απόφαση να προχωρήσουμε στην επίθεση με τα στρατεύματά μας. Η επιτυχία της διάσπασης της άμυνας και της ανάπτυξης της επιτυχίας δεν θα την πλησιάσει καν, αλλά χωρίς αυτήν δεν είναι εφικτή.

Σε συνθήκες όπου, για οργανωτικούς λόγους, είναι αδύνατο για την αεροπορία να επιτύχει το απαιτούμενο επίπεδο μαχητικής αποτελεσματικότητας και για πολιτικούς λόγους είναι αδύνατο να εξαλειφθούν οργανωτικοί λόγοι, δεν υπάρχει άλλη επιλογή από τη δημιουργία δυνάμεων για την εκτέλεση των καθηκόντων απομόνωση περιοχών μάχης εντός των χερσαίων δυνάμεων και χρήση όπλων και στρατιωτικού (και, όπως θα φανεί παραπάνω, όχι μόνο στρατιωτικού) εξοπλισμού.

Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι οι εν λόγω δυνάμεις πρέπει να δημιουργηθούν χρησιμοποιώντας πυροβολικό, πυραυλικές δυνάμεις και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα.

Ολόκληρο το κείμενο παρακάτω θα αφιερωθεί σε τέτοιους σχηματισμούς.

Πυροβολικό ειδικού σκοπού


Οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν εμπειρία στη δημιουργία ειδικών σχηματισμών πυροβολικού για την εκτέλεση ειδικών καθηκόντων.

Το μεγαλύτερο παράδειγμα είναι ο σχηματισμός κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου μεραρχιών πυροβολικού, οπλισμένων με όπλα, κυρίως μεγάλου διαμετρήματος (αν και τα πυροβόλα 76 mm χρησιμοποιήθηκαν επίσης ευρέως). Μέχρι το τέλος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 31 τέτοια τμήματα σχηματίστηκαν ως μέρος του Κόκκινου Στρατού.

Αυτά τα τμήματα ανήκαν στο πυροβολικό της Εφεδρείας της Ανώτατης Διοίκησης (RGK) και χρησιμοποιήθηκαν στις κατευθύνσεις της κύριας επίθεσης ως μέσο ποιοτικής ενίσχυσης των στρατευμάτων που διαπερνούν την άμυνα του εχθρού.

Για τη διαχείριση πολλών τέτοιων τμημάτων στον Κόκκινο Στρατό, δημιουργήθηκαν επίσης 10 διευθύνσεις σωμάτων.

Η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας αυτών των μονάδων είναι ένα θέμα για ένα ξεχωριστό υλικό, προς το παρόν θα σταθούμε μόνο στο γεγονός ότι δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο στον σχηματισμό σχηματισμών πυροβολικού και μονάδων με ειδικά καθήκοντα, αυτό είχε γίνει πριν, όταν υπήρχε ανάγκη, και δεν υπάρχουν εμπόδια για να κάνουμε κάτι παρόμοιο τώρα.

Να σημειωθεί επίσης ότι κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία δημιουργούνται νέες μονάδες και σχηματισμοί πυροβολικού, αν και όχι για ειδικές εργασίες.
Ένα παράδειγμα είναι το ακόλουθο απόσπασμα:

«Η 52η ταξιαρχία πυροβολικού των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων έχει σχηματιστεί στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ. Η ταξιαρχία είναι οπλισμένη με συρόμενα πυροβόλα 152 mm 2A36 Giatsint-B.
Η 17η ταξιαρχία πυροβολικού υψηλής ισχύος έχει σχηματιστεί στην περιοχή του Λένινγκραντ. Η ταξιαρχία είναι οπλισμένη με βαριά αυτοκινούμενα όπλα 2S7M Malka και 2S4 Tyulpan. Σύμφωνα με τα ανακοινωθέντα σχέδια του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, θα σχηματιστούν πέντε τέτοιες ταξιαρχίες».

Σύνδεσμος

Δηλαδή, όχι μόνο προηγούμενα για τη δημιουργία ειδικών σχηματισμών πυροβολικού κατ' αρχήν κάποτε, αλλά και προηγούμενα για τη συγκρότηση νέων σχηματισμών πυροβολικού συμβαίνουν εδώ και τώρα.

Και εξάλλου τώρα δεν υπάρχει μόνο πυροβολικό.

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, τα τμήματα πυροβολικού ήταν οπλισμένα κυρίως με πυροβολικό μεγάλου διαμετρήματος. Ο βασικός παράγοντας που ήταν να αξιολογηθεί το μαχητικό δυναμικό τους ήταν η δύναμη των πυρών τους. Και η βασική παράμετρος που καθορίζει τις δυνατότητες μάχης εκείνων των σχηματισμών που πρέπει να λύσουν το πρόβλημα της απομόνωσης περιοχών μάχης είναι το πεδίο βολής και η ακρίβειά του, η οποία με τη σειρά της καθορίζεται από την ποιότητα της αναγνώρισης. Το εύρος βολής των συστημάτων πολλαπλής εκτόξευσης πυραύλων μεγάλου διαμετρήματος υπερβαίνει σημαντικά το εύρος βολής του πυροβολικού πυροβόλου· κατά συνέπεια, θα μιλάμε για μονάδες ή σχηματισμούς πυραύλων και πυροβολικού.

Εδώ πρέπει να γίνει μια προειδοποίηση.

Αυτοί οι σχηματισμοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που πολεμούν απευθείας στην πρώτη γραμμή εξακολουθούν να επιλύουν το πρόβλημα της παροχής χτυπημάτων πυροβολικού στις επικοινωνίες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Κατά κανόνα, το πυροβολικό κρατά τμήματα δρόμων στο εγγύς πίσω μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας υπό έλεγχο πυρός και όταν εντοπίζονται προσπάθειες από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να μετακινήσουν εξοπλισμό κατά μήκος των δρόμων, τότε πραγματοποιούνται χτυπήματα πυροβολικού σε αυτές τις περιοχές , που έχει βάλει στο στόχαστρο το πυροβολικό, καθώς τα εχθρικά τμήματα διέρχονται από αυτά.

Αλλά, πρώτον, αυτό είναι αυστηρά κοντά στο πίσω μέρος και δεύτερον, μια ξεχωριστή απόσπαση δυνάμεων γενικά δεν διατίθεται για την απομόνωση της περιοχής μάχης - και το πυροβολικό έχει πολλά καθήκοντα "στο μέτωπο" και το πυροβολικό μας συνήθως δεν πηγαίνει περισσότερο από 20 χιλιόμετρα λειτουργεί - στερείται ακρίβειας βολής και πολλά συστήματα πυροβολικού δεν έχουν επίσης βεληνεκές.

Ως αποτέλεσμα, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν μια στενή λωρίδα στο πίσω μέρος τους, έξω από την οποία κανείς δεν εργάζεται πραγματικά πάνω τους, και απλά πρέπει να το περάσετε. Το γεγονός ότι οι παρυφές των δρόμων τέτοιων περιοχών είναι συνήθως γεμάτες με κατεστραμμένα αυτοκίνητα δεν πρέπει να καθησυχάσει κανέναν - συνήθως περνούν από εκεί.
Όμως ένας ειδικός σχηματισμός πυροβολικού ικανός να λειτουργεί σε μεγάλη εμβέλεια θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά την κατάσταση.

Γιατί η εμβέλεια είναι κρίσιμη;

Όσο μεγαλύτερο είναι το βάθος της άμυνας του εχθρού που μπορούμε να αποτρέψουμε τον ελιγμό του, τόσο πιο εύκολο θα είναι για τα στρατεύματά μας να περάσουν σε αυτό το βάθος, και αυτό είναι προφανές. Όσο περισσότερες απώλειες και με περισσότερα χτυπήματα έχει ο εχθρός να σπάσει για να βοηθήσει τα επιτιθέμενα στρατεύματά του, τόσο περισσότερος χρόνος θα έχουμε για να σπάσουμε και τόσο λιγότερες δυνάμεις θα μπει ο εχθρός στη μάχη.

Γενικά, το γεγονός ότι το βάθος στο οποίο τα πυρά χτυπά τον εχθρό είναι σημαντικό δεν απαιτεί ειδικές αποδείξεις.

Έτσι, μπορούμε να διαμορφώσουμε την ουσία των νέων μονάδων - σχηματισμούς πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και πυροβολικού (συντάγματα, ταξιαρχίες ή μεραρχίες).

Πυροβολικό


Πριν προχωρήσετε στο μοντέλο εφαρμογής, είναι απαραίτητο να αποφασίσετε για το υλικό μέρος. Γεγονός είναι ότι υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά μεταξύ των συστημάτων που είναι διαθέσιμα σε περισσότερο ή λιγότερο σημαντικές ποσότητες, οι οποίες είναι μόνο στη θεωρία, και οι οποίες μπορούν να ληφθούν με κυβερνητική εντολή - λίγο μετά από κάποιο χρονικό διάστημα.

Από την άποψη των δυνατοτήτων μάχης, μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα MLRS 300 mm, από τα οποία το Tornado-S MLRS είναι το καταλληλότερο για τέτοιες εργασίες.


Όχημα μάχης του συγκροτήματος Tornado-S, φωτογραφία: NPO Splav

Το τεράστιο πλεονέκτημα αυτού του συστήματος είναι η παρουσία κατευθυνόμενων βλημάτων 9M542 και 9M544 στο φορτίο πυρομαχικών του. Επίσης μεγάλη σημασία από την άποψη της αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της απεργίας έχει το αναγνωριστικό UAV Grom που εκτοξεύτηκε με τη βοήθεια του MLRS.

Λόγω του μεγάλου εύρους εκτόξευσης αυτών των πυραύλων, που υπερβαίνει τα 100 χιλιόμετρα, ο εκτοξευτής πυραύλων μπορεί να πυροβολήσει στόχους που βρίσκονται βαθιά στην άμυνα του εχθρού, ενώ παραμένει εκτός του εύρους της πραγματικής βολής από το πυροβολικό του 155 mm.

Τόσο το MLRS όσο και οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι για αυτό χρησιμοποιήθηκαν με επιτυχία στην Ουκρανία.

Δυστυχώς, υπήρχαν και παραμένουν λίγοι τέτοιοι εκτοξευτές· σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, μέχρι την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης υπήρχαν περίπου 40 μονάδες· ο αριθμός των προσαρμοσμένων κατευθυνόμενων βλημάτων που παράγονται είναι άγνωστος.

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι υπάρχουσες μπαταρίες και τμήματα μπορεί απλώς να μην είναι αρκετές.
Στη συνέχεια, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε ένα άλλο σύστημα 300 mm - "Smerch". Το "Smerch" δεν είναι ένα οπλικό σύστημα υψηλής ακρίβειας και η έλλειψη ακρίβειας των πυραύλων όταν εκτοξεύονται σε μεγάλη απόσταση θα πρέπει να αντισταθμιστεί από τον αριθμό τους.

Αυτό δεν είναι πολύ καλό και δεν είναι απολύτως σωστό, αλλά εξακολουθεί να σας δίνει ένα "μακρύ χέρι"· ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι πιο δύσκολο να πυροβολήσετε μη κατευθυνόμενους πυραύλους σε κινούμενους στόχους. Αν και είναι δυνατό, και οι πυροβολικοί ξέρουν πώς να το κάνουν.

Εξετάζεται η επιλογή δημιουργίας τμημάτων στα οποία η μία μπαταρία θα είναι οπλισμένη με συμπλέγματα Tornado και η άλλη (ή άλλες, ανάλογα με τον αριθμό των μπαταριών του τμήματος που θα υιοθετηθούν για τους νέους σχηματισμούς) με συμβατικά Smerch.
Αλλά το MLRS 300 mm δεν μπορεί να είναι το μόνο εργαλείο διοίκησης για έναν τέτοιο σχηματισμό πυροβολικού.

Είναι λογικό να υπάρχει ένα άλλο σύστημα, φθηνότερο και να καλύπτει μικρότερες εμβέλειες από το Smerch, και περισσότερους διασκορπισμένους στόχους που κινούνται με αποκεντρωμένο τρόπο πιο κοντά στη γραμμή επαφής μάχης.

Μεταξύ των MLRS, τα Uragan και Grad με ορισμένους τύπους πυραύλων μπορούν να θεωρηθούν ως τέτοια. Το πλεονέκτημα του Hurricane είναι η παρουσία μεγάλου αριθμού βλημάτων με βεληνεκές έως και 35 χιλιόμετρα, ενώ το Grad έχει το πλεονέκτημα ότι είναι διαδεδομένο και διαθέσιμο σε μεγάλες ποσότητες.


Όχημα μάχης του συγκροτήματος Uragan, φωτογραφία: Wikipedia

Θα μπορούσε κανείς να εξετάσει την περαιτέρω ανάπτυξη του Grad - Tornado-G με ρυθμιζόμενους πυραύλους, αλλά και πάλι τίθεται το ερώτημα πόσοι από αυτούς είναι διαθέσιμοι και τη δυνατότητα απόκτησης ρυθμιζόμενων βλημάτων σε επαρκείς ποσότητες.

Ωστόσο, μπορεί να έχει νόημα να εξετάσουμε τη χρήση πυροβολικού πυροβόλου αντί για μικρότερο MLRS.

Λόγω της ανάγκης βολής με ακρίβεια και μακριά, η καλύτερη επιλογή για ένα σύστημα πυροβολικού είναι το αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 2S5 «Gyacinth», το οποίο χαρακτηρίζεται από υψηλή ακρίβεια βολής σε μεγάλες αποστάσεις, ακόμη και κάπως καλύτερη από αυτή του οβιδοφόρου «Msta». σε οποιαδήποτε από τις παραλλαγές του.

Η χρήση ρυθμιζόμενων βλημάτων είναι υποχρεωτική.

Η χρήση συστημάτων πυροβολικού 203 mm είναι άσκοπη λόγω της χαμηλής ακρίβειας βολής τους.

Φυσικά, εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είχαν στη διάθεσή τους ένα κατευθυνόμενο βλήμα αυτού του διαμετρήματος, αλλά και ένα ενεργά αντιδραστικό, θα ήταν απλώς ένα υπερόπλο - ισχυρό και μεγάλου βεληνεκούς, ικανό να πλήξει στόχους σε εμβέλεια άνω των 47 χιλιόμετρα (με ενεργό-αντιδραστικό βλήμα).

Δυστυχώς, η χώρα μας δεν έχει ρυθμιζόμενα κελύφη σε αυτό το διαμέτρημα, άρα «Υάκινθος».

Φυσικά, μια τέτοια γροθιά μεγάλης εμβέλειας θα πρέπει να συνοδεύεται από την ικανότητα αναζήτησης στόχων στα βάθη της άμυνας του εχθρού, σε όλο το αποτελεσματικό εύρος βολής των αναφερθέντων συστημάτων.

Πράγμα που θέτει το ερώτημα για την παρουσία ισχυρής ομάδας μη επανδρωμένων αεροσκαφών εντός του σχηματισμού πυροβολικού. Η παρουσία του οποίου, με τη σειρά του, καθιστά δυνατή την ανάθεση μέρους των καθηκόντων κρούσης και στο UAV, αφαιρώντας από το πυροβολικό εκείνα τα καθήκοντα για τα οποία είναι αναποτελεσματικό.

Είναι λογικό να προσδιοριστεί η εμφάνιση μιας τέτοιας ομάδας με βάση το μοντέλο χρήσης ενός νέου σχηματισμού πυραύλων και πυροβολικού.

Μοντέλο εφαρμογής


Το πρώτο θεμελιώδες σημείο είναι ότι ο σχηματισμός χρησιμοποιείται για την απομόνωση της περιοχής μάχης. Δεν ρίχνεται στον κρεατομηχανή των μαχών του πυροβολικού και δεν χρησιμοποιείται ως «απλώς πυροβολικό». Αυτό είναι θεμελιωδώς απαραίτητο για να μην παρεκκλίνουμε από τα καθήκοντα της απομόνωσης της περιοχής μάχης.

Η απομόνωση του πεδίου μάχης είναι πάντα απαραίτητη και πρέπει να πραγματοποιείται συνεχώς και συστηματικά, επομένως, ανεξάρτητα από τον πειρασμό να ρίξετε έναν σχηματισμό πυροβολικού σε μάχη με αντι-μπαταρίες ή να εκτελέσετε άλλες εργασίες, αυτό πρέπει να αποφευχθεί.

Η αδυναμία του εχθρού να μεταφέρει οποιαδήποτε ενίσχυση στο επιτιθέμενο τμήμα του μετώπου θα γίνει πολύ γρήγορα αισθητή και θα έχει ευεργετική επίδραση στις επιτυχίες των στρατευμάτων μας και στη μείωση των απωλειών τους, αλλά πρέπει να επικεντρωθούμε σε αυτό το έργο.

Προηγουμένως, το αρχηγείο σχηματισμού πυροβολικού που φθάνει στο μέτωπο πρέπει να λάβει λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με το οδικό δίκτυο που χρησιμοποιεί ο εχθρός, τις γέφυρες, τις δυνάμεις, τις πιθανές περιοχές αποθήκευσης καυσίμων και πυρομαχικών και χώρους τουλάχιστον ελάχιστης συγκέντρωσης εχθρικών στρατευμάτων (ακόμη και κατά προσέγγιση) .

Είναι απαραίτητο, με βάση αυτές τις πληροφορίες, να προγραμματιστούν τόσο αναγνωριστικές δραστηριότητες όσο και επιθέσεις σε στόχους, η σημασία των οποίων για το κύριο έργο είναι προφανής και οι συντεταγμένες είναι γνωστές εκ των προτέρων.

Τέτοιοι στόχοι περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, γέφυρες και διαβάσεις, εάν μπορούν να χτυπηθούν με διαθέσιμα μέσα. Καθώς και δασικοί δρόμοι και μονοπάτια που χρησιμοποιούνται τακτικά από τον εχθρό, τα οποία μπορούν να εξορυχθούν εξ αποστάσεως την κατάλληλη στιγμή.

Προκειμένου να απομονωθεί η περιοχή μάχης (εφεξής IRBD), ο σχηματισμός πραγματοποιεί συνεχείς αναγνωρίσεις σε όλο το βάθος του πεδίου βολής των διαθέσιμων όπλων.

Τα κύρια μέσα αναγνώρισης είναι τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα με φτερά, αφού μόνο αυτά μπορούν να επιχειρήσουν βαθιά στον εχθρικό εναέριο χώρο σε βάθος δεκάδων χιλιομέτρων.


Ρωσικό UAV κάθετης απογείωσης και προσγείωσης "Ajax-400" κατά το κλειστό μέρος του "Dronnitsa-2023". Μια τέτοια συσκευή είναι ικανή να παρέχει αναγνώριση σε βάθος αρκετών δεκάδων χιλιομέτρων και δεν απαιτεί ούτε καταπέλτη εκτόξευσης ούτε αλεξίπτωτο. Δεν αρκεί όμως για εξερεύνηση σε βάθος 100 χιλιομέτρων και άνω. Φωτογραφία: KCPN

Ωστόσο, δεν έρχονται όλα σε αυτούς.

Ένα από τα πολλά υποσχόμενα μέσα αναγνώρισης είναι οι χυτοί σεισμικοί αισθητήρες και αυτή τη στιγμή είναι δυνατή η εγκατάσταση τους από UAV.

Στο ράλι των χειριστών UAV "Dronnitsa-2023", που πραγματοποιήθηκε από το Συντονιστικό Κέντρο Βοήθειας της Novorossiya (KTSPN), επιδείχθηκε ένα UAV ικανό να μεταφέρει drones FPV, πέταξε και απελευθέρωσε όπλα στον αέρα και δεν υπάρχει λόγος παρόμοιες συσκευές δεν θα μπορούσαν να ρίξουν τον εξοπλισμό αναγνώρισης στις πιθανές διαδρομές προέλασης των ουκρανικών στρατευμάτων.


Στατική εμφάνιση UAV με αναρτημένα drones FPV την πρώτη ημέρα του Dronnitsa-2023. Κάθε δεύτερη μέρα θα πετά, θα αποσπά όπλα, θα αναμεταδίδει ραδιοφωνικά σήματα από και προς αυτά και οι ομάδες ηλεκτρονικού πολέμου και ηλεκτρονικού πολέμου στο έδαφος θα προσπαθήσουν να τους πολεμήσουν. Ωστόσο, αυτό το όχημα δεν ήταν έτοιμο για πολεμική χρήση εκείνη την εποχή. Φωτογραφία του συγγραφέα.

Εκτός από τους σεισμικούς αισθητήρες, είναι λογικό να μελετηθούν οι πεταχτές κάμερες, διάφοροι άλλοι αισθητήρες, όπως υπέρυθρες, αντιδράσεις στα καυσαέρια στον αέρα κ.λπ.

Συνολικά, πολλοί τέτοιοι αισθητήρες με μέσα επεξεργασίας των πληροφοριών που λαμβάνονται από αυτούς μπορούν να συμπληρώσουν τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και να γίνουν μια σημαντική πηγή πληροφοριών για τις κινήσεις των εχθρικών στρατευμάτων, καθιστώντας δυνατή τη διαπίστωση τέτοιων κινήσεων σε πραγματικό χρόνο.

Αλλά, πρώτον, τα κύρια μέσα αναγνώρισης εξακολουθούν να είναι τα UAV και, δεύτερον, τα σήματα από αυτούς τους αισθητήρες εξακολουθούν να απαιτούν πρόσθετη αναγνώριση.

Ανάλογα με το τι έχει ανακαλύψει η αναγνώριση στόχου, μπορεί να χτυπηθεί είτε από drones (για παράδειγμα, με ρίψη πυρομαχικών που βασίζονται σε εκτοξευτή χειροβομβίδων VOG-17 ή σε αναρτημένο μη επανδρωμένο αεροσκάφος FPV), και εάν ο στόχος δικαιολογεί επίθεση με πύραυλο ή πυροβολικό εναντίον του, τότε πρέπει να εκτελεστεί αμέσως.

Γιατί καταρχήν χρειαζόμαστε όπλα όπως τα drones FPV σε «μεγάλα» UAV;

Εδώ είναι απαραίτητο να θυμηθούμε για άλλη μια φορά ότι ο εχθρός "δεν κινείται σε στήλες". Τα στρατεύματα μπορούν να μεταφερθούν με μικρά οχήματα, μισή διμοιρία κάθε φορά, ένα θωρακισμένο όχημα τη φορά, κατά μήκος δασικών και χωραφιών δρόμων.

Πολλοί στόχοι που θα ανιχνεύσει η αναγνώριση UAV απλά δεν αξίζει να ξοδέψουμε πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς σε αυτούς και τότε είναι πραγματικά ευκολότερο να τους χρησιμοποιήσετε εάν υπάρχουν άλλα όπλα κρούσης.

Για παράδειγμα, ένα μόνο άρμα που κινείται προς την πρώτη γραμμή μέσα από το δάσος μπορεί να καταστραφεί από ένα Lancet που στοχεύει από ένα αναγνωριστικό UAV, Δεξαμενή η διμοιρία - με ένα χτύπημα MLRS χρησιμοποιώντας πυραύλους με κεφαλή διασποράς, και το αυτοκίνητο που δώρησαν οι εθελοντές - με αναρτημένα drones FPV: το πρώτο - το ίδιο το αυτοκίνητο, το δεύτερο - αυτοί που το οδηγούσαν.

Κάθε φορά που ο εχθρός επιχειρεί να μετακινήσει στρατεύματα προς το μέτωπο, δέχονται παρόμοια πλήγματα για να εμποδίσουν την κίνησή τους.

Ταυτόχρονα, για να νικήσετε τεθωρακισμένα οχήματα που κινούνται γρήγορα κατά μήκος των δρόμων, μπορείτε να στοχεύσετε εκ των προτέρων ορισμένα τμήματα των δρόμων και όταν ο εχθρός περάσει τα επιλεγμένα σημεία αναφοράς, ανοίξτε πυρ στις στοχευμένες περιοχές.

Άλλες μέθοδοι είναι επίσης δυνατές, αλλά πρέπει να έχουν τον ίδιο στόχο - να αποτρέψουν την κίνηση των εχθρικών στρατευμάτων προς το μέτωπο και, αν υποχωρήσουν, να αποσυρθούν.

Ταυτόχρονα, αξίζει να αναπτυχθούν εκ των προτέρων μέθοδοι για τη διεξαγωγή εργασιών IRDB.

Έτσι, η εκ των προτέρων απομακρυσμένη εξόρυξη σάς επιτρέπει να οδηγείτε τα εχθρικά στρατεύματα σε «διαδρόμους» όπου η συγκέντρωσή τους θα είναι μεγαλύτερη και θα είναι ευκολότερο να τα καταστρέψετε εκεί.

Η συνδυασμένη τοποθέτηση με τη βοήθεια MLRS και των δύο ναρκών κατά προσωπικού PFM-1 και αντιαρματικών PTM-1 ή PTM-3, ή άλλων στην ίδια περιοχή, σας επιτρέπει να δημιουργήσετε εκτεταμένα ναρκοπέδια πίσω από τις εχθρικές γραμμές, η εκκαθάριση των οποίων θα απαιτούν μια μεγάλη απόσπαση δυνάμεων σκαπανέων, οι οποίες με τη σειρά τους μπορούν να χτυπηθούν από ένα χτύπημα πυραύλων.


Αντιαρματική νάρκη PTM-3

Στη χώρα μας ο ρόλος της εξόρυξης έχει παραδοσιακά υποτιμηθεί, με εξαίρεση την εξόρυξη μπροστά σε αμυντικές θέσεις.

Δεν υπάρχει θεωρία επιθετικής εξόρυξης.

Εν τω μεταξύ, ο συνδυασμός απομακρυσμένης εξόρυξης βαθιά πίσω από τις γραμμές του εχθρού, επιτήρησης ναρκοθετημένων περιοχών από UAV και έγκαιρης επίθεσης σκαπανέων με βλήματα μπορεί να έχει πολύ μεγάλη επίδραση στη γραμμή επαφής μάχης.

Όλες αυτές και άλλες πιθανές μέθοδοι διεξαγωγής πολεμικών επιχειρήσεων με νέο σχηματισμό πυραύλων και πυροβολικού πρέπει να εφευρεθούν εκ των προτέρων και να δοκιμαστούν σε πεδία εκπαίδευσης· ο ίδιος ο σχηματισμός πρέπει να έχει τη δική του προμήθεια πυρομαχικών διαφόρων τύπων για τέτοιες επιχειρήσεις.

Από άποψη ελέγχου, είναι δυνατό να οριστούν οι λεγόμενες «ζώνες ελεύθερων πυρών» πίσω από τις γραμμές του εχθρού, στις επικοινωνίες του, όπου χτυπιέται οποιοσδήποτε στόχος χωρίς την άδεια ενός ανώτερου διοικητή, με το αίτημα για επίθεση να μεταδίδεται αμέσως. από το πλήρωμα UAV στην μπαταρία με την οποία λειτουργεί ή με επίθεση από το ίδιο το drone χωρίς αίτημα σε ανώτερο.

Ένας σχηματισμός πυραύλων και πυροβολικού δεν πρέπει να υποτάσσεται στους διοικητές των οποίων οι μονάδες και οι σχηματισμοί διεξάγουν επίθεση ή κρατούν το μέτωπο· αυτό είναι πάντα ένα μέσο ανώτερου διοικητή σε σχέση με αυτούς, με τη βοήθεια του οποίου διευκολύνει την εκτέλεση των καθηκόντων για τα στρατεύματά του, απαγορεύοντας ουσιαστικά τους ελιγμούς για τον εχθρό και εμποδίζοντας τα στρατεύματά του να λάβουν ενισχύσεις ή πυρομαχικά, καθώς και αποτρέποντας τον ελιγμό των επιτιθέμενων εχθρικών στρατευμάτων, εμποδίζοντας την οργανωμένη απόσυρσή τους.

Μη επανδρωμένα αεροσκάφη ως μέρος σχηματισμού πυραύλων και πυροβολικού


Από το μοντέλο εφαρμογής προκύπτει σαφώς ποια χαρακτηριστικά πρέπει να έχει μια ομάδα μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Μιλάμε για μεγάλο τμήμα.

Ένα λεπτομερές πρόγραμμα στελέχωσης θα πρέπει να αναπτυχθεί από τους αρμόδιους ειδικούς, προς το παρόν μπορεί να ειπωθεί μόνο ότι μιλάμε για ένα τάγμα drones, οπλισμένο με πολλές δεκάδες «πουλιά» στην πρώτη γραμμή και με εφεδρεία για να αναπληρώσουν τις αναπόφευκτες απώλειες.

Το ίδιο το αεροσκάφος θα πρέπει, σε μεγάλο βαθμό, να είναι αναγνωριστικό και πλήγμα, ικανό, εάν είναι απαραίτητο, να χρησιμοποιεί τα όπλα επί του σκάφους εναντίον στόχων στους οποίους οι επιθέσεις πυροβολικού και πυραύλων είναι αδικαιολόγητες.

Πρέπει να υπάρχουν κριτήρια βάσει των οποίων είτε το πλήρωμα του UAV, είτε ο ανώτερος διοικητής από πάνω του, αποφασίζει να καταστρέψει τον στόχο με drone ή να στρέψει MLRS ή/και πυροβολικό εναντίον του.

Το εν λόγω τάγμα θα πρέπει να περιλαμβάνει υπηρεσίες επισκευής και μαθήματα εκπαίδευσης για εκπαίδευση κατώτερων ειδικών, υπηρεσία που εμπλέκεται στην προετοιμασία για τη χρήση όπλων που χρησιμοποιούνται από UAV.

Αξίζει ιδιαίτερα να αναφερθεί η ανάγκη ύπαρξης, είτε στο τμήμα πληροφοριών του αρχηγείου σχηματισμού, ένα τμήμα ανάλυσης που θα εργάζεται με όλες τις πληροφορίες που λαμβάνονται από τα drones, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης όλων των βίντεο που τραβήχτηκαν κατά τη διάρκεια πτήσεων, του εντοπισμού σημαντικών αντικειμένων σε αυτό, της σύγκρισης παλιά και νέα βίντεο με το ίδιο έδαφος (για παράδειγμα, για να εντοπίσετε νέα ίχνη κάμπιων στο έδαφος).

Η ανάλυση των πληροφοριών που συλλέγονται από συστοιχίες αισθητήρων θα απαιτήσει υπολογιστική ισχύ και λογισμικό, καθώς και ειδικούς.

Ξεχωριστά, είναι απαραίτητο να επισημανθεί η δυνατότητα στοχευμένης χρήσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε αποστολές κρούσης και όχι αναγνώρισης.

Όσο πιο κοντά στη γραμμή επαφής μάχης (LCC), τόσο περισσότερο ο εχθρός διαλύει τα στρατεύματά του, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να εμποδίζεται η κίνησή τους προς το μέτωπο.

Αναμένεται ότι στα τελευταία χιλιόμετρα μπροστά από το LBS θα κινηθούν ομάδες στρατιωτών σε μέγεθος διμοιρίας και μονά τεθωρακισμένα.

Το χτύπημα τέτοιων στόχων με πυροβολικό δεν δικαιολογείται λόγω του γεγονότος ότι η κατανάλωση πυρομαχικών, χρόνου και διάρκεια ζωής κάννης για πυροβολικό πυροβόλου είναι αδικαιολόγητα υψηλή σε σύγκριση με την αξία του στόχου.

Είναι λογικό να χρησιμοποιούνται βαριά ελικόπτερα (quad, hexo, octo) με μεγάλη εμβέλεια πτήσης (10–15 km) για την καταπολέμηση τέτοιων στόχων, ικανά να σηκώσουν φορτίο μάχης από νάρκες όλμου 120 mm ή νάρκες όλμου 82 mm ή ειδικά αεροσκάφη ήττες που δημιουργήθηκαν στη βάση τους ή τροποποιήθηκαν για τη ρίψη μικρών βομβών PTAB-2,5 από UAV, τροποποιημένες χειροβομβίδες RKG-3 κ.λπ.


Ο ουκρανικός στρατός προετοιμάζει το Babu Yaga, ένα βαρύ ελικόπτερο με νάρκες 82 mm ως όπλο, για μια αποστολή μάχης. Τα στρατεύματά μας δεν το έχουν ακόμα αυτό, τουλάχιστον όχι μαζικά, αλλά δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να το αποκτήσουν, αν είχαμε την επιθυμία.

Τέτοια ελικόπτερα είναι επαναχρησιμοποιήσιμα και το κόστος χρήσης όπλων από αυτά είναι χαμηλό, καθώς τα όπλα που αναφέρονται παραπάνω έχουν ελάχιστο κόστος.

Όταν ο εχθρός χρησιμοποιεί συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας ικανά να αναχαιτίσουν τέτοια UAV, είναι λογικό να χρησιμοποιήσει περιπλανώμενα πυρομαχικά.

Επί του παρόντος, υπάρχουν παραδείγματα περιπλανώμενων πυρομαχικών, αν και όχι τόσο αποτελεσματικά όσο το διάσημο Lancet, αλλά δεκάδες φορές φθηνότερα.

Συνδυάζοντας τη χρήση τέτοιων μέσων, είναι δυνατό να επιτευχθεί μεγάλη πιθανότητα να χτυπηθεί οποιοσδήποτε στόχος με περιπλανώμενα πυρομαχικά, από drones FPV μέχρι Lancets, και για ομαδικούς σκοπούς, να διασφαλιστεί η χρήση MLRS και πυροβολικού εναντίον τους.

Το καθήκον των ειδικών που θα συμμετάσχουν στη δημιουργία πίνακα στελέχωσης για μια ομάδα μη επανδρωμένων αεροσκαφών ως μέρος ενός σχηματισμού θα είναι να καθορίσουν σωστά τον ρόλο και τη θέση των περιπλανώμενων πυρομαχικών, καθώς και τη δομή διοίκησης.

Για παράδειγμα, το πλήρωμα ενός αναγνωριστικού UAV προφανώς δεν θα χρησιμοποιήσει το Lancet σε έναν εντοπισμένο στόχο και δεν θα είναι σε θέση να ελέγξει τεχνικά τα αναρτημένα FPV drones του, αφού θα ελέγχει το δικό του UAV και μόνο η αναμετάδοση θα γίνεται μέσω του φορέα UAV .

Θα χρειαστεί να εξεταστεί η αλληλεπίδραση μεταξύ των υπολογισμών τέτοιων UAV «αναζήτησης» και των ίδιων «Lancets», η θέση τους στην οργανωτική δομή κ.λπ.

Προσέγγιση στον καθορισμό των κρατών


Αν και θα είναι αδύνατη και εσφαλμένη η ανάπτυξη δομών στελέχωσης στο πλαίσιο του άρθρου, αξίζει να τεθούν κάποια όρια.

Κατά την ανάπτυξη της δομής ενός τέτοιου σχηματισμού, αξίζει να προχωρήσετε από το πλάτος του μπροστινού τμήματος που πρέπει να λάβει.

Οποιοδήποτε επιχειρησιακό τμήμα μεσαίου επιπέδου του σώματος ή του αρχηγείου του στρατού θα διατυπώσει εύκολα ποιο μέρος του μετώπου που καταλαμβάνει το ενιαίο μέτωπο τα καθήκοντα του IRBD είναι εξαιρετικά σημαντικά, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν προβλήματα με την κατανόηση του πόσες κάννες πυροβολικού και εκτοξευτές πυραύλων θα χρειάζονται, και επομένως - σε ποιες δομές θα πρέπει να αποτελούν μέρος.

Το βάθος στο οποίο λειτουργεί ο σχηματισμός εξαρτάται από το εύρος βολής των πυραυλικών συστημάτων του και την ακτίνα μάχης των αναγνωριστικών UAV.

Γνωρίζοντας το βάθος της ζώνης ευθύνης του σχηματισμού και το πλάτος του μετώπου που θα λάβει, μπορεί κανείς να καταλάβει ότι θα είναι - για παράδειγμα, μια ταξιαρχία πολλών μεραρχιών πυραύλων και πυροβολικού και ένα τάγμα UAV ή μια μεραρχία πολλά συντάγματα, καθένα από τα οποία έχει ένα τάγμα UAV, και επίσης Ο διοικητής του τμήματος έχει ένα μαζί με τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας για μια τέτοια μάζα αεροσκαφών σε ένα μέρος. Ίσως αυτά θα έπρεπε να είναι ξεχωριστά ράφια.

Μπορεί να υποτεθεί ότι υπό το φως της πραγματικότητας των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και της κατάστασης στο μέτωπο, προφανώς θα εξακολουθεί να είναι μια ταξιαρχία πολλών μεραρχιών, συμπεριλαμβανομένων ταγμάτων πυροβολικού και MLRS και ενός ισχυρού, πολυάριθμου τάγματος drones.

Ταυτόχρονα, το τάγμα UAV θα περιλαμβάνει και μονάδες αναγνώρισης και κρούσης και αμιγώς εταιρείες σοκ που θα λειτουργούν κοντά στα μετόπισθεν του εχθρού.

Ένα σημαντικό σημείο είναι ότι εάν το πυροβολικό με το οποίο υποτίθεται ότι θα εξοπλίσει νέους σχηματισμούς και τα πυραυλικά συστήματα είναι ήδη σε σειρά ή είναι απλά διαθέσιμα, τότε οι μονάδες UAV πρέπει να εξοπλιστούν από την αρχή, δημιουργώντας εξοπλισμό "για αυτούς", ωστόσο, Όπως δείχνει η πραγματική εμπειρία, όλο το προσωπικό για αυτό υπάρχει στη χώρα και όλα τα υλικά και τα εξαρτήματα μπορούν να εισαχθούν από την Κίνα. Είναι απλώς θέμα οργάνωσης.

Όπως έδειξε το ίδιο «Dronnitsa», χωρίς κρατική γραφειοκρατία, ακόμη και ένα πολύπλοκο UAV μπορεί να δημιουργηθεί σε λίγους μήνες, και επίσης έδειξε ότι οι εγχώριοι σχεδιαστές έχουν ακόμα τεράστιες δυνατότητες. Αυτό το δυναμικό πρέπει απλώς να χρησιμοποιηθεί.

Μερικά συμπεράσματα


Η απομόνωση της περιοχής των στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι το πιο αδύναμο πράγμα που έδειξαν τα στρατεύματά μας στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην πραγματική αποτελεσματικότητα της εγχώριας αεροπορίας, η οποία δεν μπορεί ακόμη να εκπληρώσει αυτό το κυρίως έργο της αεροπορίας.

Και το άλυτο έργο στο IRBD μας οδήγησε σε μεγάλο βαθμό σε αδιέξοδο θέσης - εάν ο εχθρός χρειαστεί να στείλει ενισχύσεις σε κάποιον Avdeevka, θα το κάνει, κανείς δεν μπορεί να τον σταματήσει.

Σε τέτοιες συνθήκες, θα ήταν πολύ λογικό αν το έργο της απομόνωσης της περιοχής μάχης αναλάμβαναν οι χερσαίες δυνάμεις, οι οποίες φέρουν το κύριο βάρος των μαχών στην Ουκρανία.

Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν ειδικοί σχηματισμοί - ταξιαρχίες ή τμήματα πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και πυροβολικού, οπλισμένοι με εκτοξευτές πυραύλων και πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς, κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας και μια ισχυρή ομάδα μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Τέτοιοι σχηματισμοί θα χρησιμοποιούνταν σε σημαντικές περιοχές ως μέσο ποιοτικής ενίσχυσης των στρατευμάτων, με στόχο την αποτροπή ελιγμών των εχθρικών δυνάμεων σε βάθος έως και 100 χιλιομέτρων από το LBS.

Χωρίς να αποσπώνται από το κύριο καθήκον τους, θα μπορούσαν, χωρίς να επιτρέψουν στον εχθρό να ελίσσει στρατεύματα, να παράσχουν στα στρατεύματά μας την ευκαιρία να νικήσουν τις εχθρικές δυνάμεις τμηματικά και έτσι να συμβάλουν στην άρση του τοπικού αδιεξόδου στο μέτωπο.

Είναι πολύ πιο εύκολο να δημιουργηθούν τέτοιοι σχηματισμοί παρά να μεταρρυθμιστεί ο στρατός στο σύνολό του. Θα ήταν δυνατό να οργανωθούν κανονικές ραδιοεπικοινωνίες σε αυτά, απλώς λόγω του γεγονότος ότι πρόκειται για ξεχωριστή σύνδεση με περιορισμένο αριθμό.

Αρκετές τέτοιες ταξιαρχίες ή μεραρχίες, που χρησιμοποιούνται σε αποφασιστικές κατευθύνσεις, θα μπορούσαν να διευκολύνουν ριζικά την εκτέλεση αποστολών μάχης από τα στρατεύματά μας, να τους επιστρέψουν την ικανότητα να διεξάγουν έναν πόλεμο ελιγμών ή τουλάχιστον να σπάσουν την άμυνα του εχθρού σε όλο το βάθος και γενικά θα μπορούσε να αλλάξει την πορεία του πολέμου υπέρ μας .

Λαμβάνοντας υπόψη την παρουσία σημαντικού μεριδίου του υλικού απαραίτητου για όλα τα παραπάνω, το Υπουργείο Άμυνας θα άξιζε να σκεφτεί τέτοιους σχηματισμούς.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

79 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 16
    Σεπτέμβριος 13 2023
    ο συγγραφέας έγραψε πολλά, αλλά έχασε το κύριο πράγμα... ο πόλεμος χαρακωμάτων γίνεται σε αυτήν την περίπτωση εάν οι δυνάμεις των αντίπαλων πλευρών είναι περίπου ίσες... αλλά οι Ουκρανοί έχουν αντικειμενικούς λόγους για αυτό και οι ρωσικές δυνάμεις έχουν υποκειμενικούς ... ενώ οι Ουκρανοί σωματικά ανίκανοι να δημιουργήσουν την απαραίτητη συντριπτική υπεροχή δυνάμεων για να σπάσουν τις άμυνες και να αναπτύξουν επίθεση, η ρωσική διοίκηση προφανώς δεν θέλει να δημιουργήσει τέτοια υπεροχή... ενώ οι Ουκρανοί προσπαθούν τουλάχιστον να το κάνουν αυτό μέσω μέτρων κινητοποίησης μεγάλης κλίμακας, και η ρωσική διοίκηση προφανώς αναμένει ότι δεν έχει νόημα να τεντωθεί και το πρόβλημα θα λυθεί και θα λυθεί μόνο του σε βάρος των συμβασιούχων στρατιωτών... με αποτέλεσμα να μένουμε ακίνητοι και να καταστρέφουμε συστηματικά ο ένας τον άλλον για τη διασκέδαση και την ευχαρίστηση της Δύσης... και αν τέτοιες ενέργειες των Ουκρανών είναι κατανοητές και δικαιολογημένες, τότε είναι καιρός η ρωσική ηγεσία να υπερασπιστεί ένα τέτοιο «πολεμικό» τείχος..
    1. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Γεγονός είναι ότι, για πολιτικούς, οικονομικούς και παραγωγικούς λόγους, δεν έχουμε την ευκαιρία να βάλουμε τόσους ανθρώπους στα όπλα· δεν υπάρχουν όπλα γι' αυτούς, δεν υπάρχει εξοπλισμός και δεν υπάρχει τρόπος να παραχθούν γρήγορα όλα αυτά.
      Επομένως, πρέπει να δοθεί έμφαση στην ποιότητα· δεν υπάρχουν άλλες συνταγές.
      1. +7
        Σεπτέμβριος 13 2023
        Παράθεση από: timokhin-aa
        Γεγονός είναι ότι, για πολιτικούς, οικονομικούς και παραγωγικούς λόγους, δεν έχουμε την ευκαιρία να βάλουμε τόσους ανθρώπους στα όπλα· δεν υπάρχουν όπλα γι' αυτούς, δεν υπάρχει εξοπλισμός και δεν υπάρχει τρόπος να παραχθούν γρήγορα όλα αυτά.

        Όχι πραγματικά. Ακόμη και αυτές οι ευκαιρίες που υπάρχουν δεν αξιοποιούνται πλήρως. Αποφασίσαμε να αγωνιστούμε με τον πιο οικονομικό τρόπο.
        1. +8
          Σεπτέμβριος 13 2023
          Απόσπασμα: Stas157
          Όχι πραγματικά. Ακόμη και αυτές οι ευκαιρίες που υπάρχουν δεν αξιοποιούνται πλήρως. Αποφασίσαμε να αγωνιστούμε με τον πιο οικονομικό τρόπο.

          Κάνεις λάθος, με τον πιο σπάταλο τρόπο. Ένας οικονομικός τρόπος είναι να κερδίσετε γρήγορα μια στρατιωτική εκστρατεία, ελαχιστοποιώντας έτσι τις απώλειες και το κόστος υλικού.
          1. -1
            Σεπτέμβριος 16 2023
            Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Λένιν
            Κάνεις λάθος, με τον πιο σπάταλο τρόπο. Ένας οικονομικός τρόπος είναι να κερδίσετε γρήγορα μια στρατιωτική εκστρατεία, ελαχιστοποιώντας έτσι τις απώλειες και το κόστος υλικού.

            Προσπάθησαν να το κάνουν αυτό τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2022. Δεν πέτυχε - ετοιμάζονταν για λάθος πόλεμο.
            Και ο Αλέξανδρος έχει δίκιο ότι οι πύργοι δεν έχουν ούτε όπλα, ούτε πυρομαχικά, ούτε εξοπλισμό, ούτε εξοπλισμό για τον Μεγάλο Στρατό. Τώρα προσπαθούν να κάνουν κάτι στην πορεία του έργου (ανάπτυξη νέων στρατών, σωμάτων, μεραρχιών, αεροπορικών συνταγμάτων). Και για τον Μεγάλο Στρατό δεν υπάρχουν διοικητές... κανένα στέλεχος αξιωματικών - απλώς δεν είχαν εκπαιδευτεί, έχοντας κόψει σχεδόν όλα τα στρατιωτικά πανεπιστήμια και ακαδημίες.
            αλλά απαίτηση από αυτούς που οργάνωσαν όλα αυτά για εμάς (Μικρός Στρατός, βελτιστοποίηση, απόλυση των καλύτερων Ρώσων αξιωματικών στο τέλος της δεκαετίας του '00, καταστροφή βιομηχανίας, επιστήμης, άρνηση αγοράς του απαραίτητου στρατιωτικού εξοπλισμού, εξοπλισμού, πυρομαχικών των απαιτούμενων τάξεις ... ακόμα και μόνο απόθεμα στολών στις αποθήκες του Mobile Reserve ...
            Δεν μπορείτε να βρείτε τους ένοχους εδώ κατά τη διάρκεια της ημέρας με προβολείς.
      2. +6
        Σεπτέμβριος 13 2023
        Ευχαριστώ τον συγγραφέα για ένα ενδιαφέρον και χρήσιμο άρθρο. Και ευχαριστώ πολύ τους συντάκτες του VO για τη δημοσίευση των άρθρων του συγγραφέα, αν και αυτό συνδέεται με μεγάλο κίνδυνο.
        Η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια έδειξε ότι οι σύγχρονοι πόλεμοι έχουν φτάσει σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο και η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ μπροστά, και το κύριο πρόβλημά μας είναι ότι ακόμη και οι καλοί στρατιωτικοί στρατηγοί είναι ηθικά ξεπερασμένοι, ο τρόπος σκέψης τους είναι απελπιστικά ξεπερασμένος. Χρειάζεται μια διαφορετική προσέγγιση και χρειάζονται νέοι στρατηγοί που να είναι σε θέση να κατανοήσουν τις αλλαγές που έχουν συμβεί και να ξαναχτίσουν τον στρατό.
        Στις νέες πραγματικότητες της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας σε συνθήκες πολέμου χαρακωμάτων, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας μεγάλος αριθμός χωριστών εταιρειών και ταγμάτων UAV, με δικά τους μεταφορικά και διάφορους τύπους UAV. Και αυτό θα πρέπει να το κάνει το υπουργείο Άμυνας, η ηγεσία του οποίου αδρανεί.
    2. +2
      Σεπτέμβριος 14 2023
      Παράθεση από Crilion
      Έγραψα πολλά, αλλά ξέχασα το κυριότερο… πόλεμος θέσης γίνεται στην περίπτωση που οι δυνάμεις των αντίπαλων πλευρών είναι περίπου ίσες..

      Και στα χρόνια του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου υπήρχε αδιέξοδο, αλλά το γονίδιο. Ο Μπρουσίλοφ απέδειξε ότι αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια...
      Αλλά, για να μην αφήσω τις σκέψεις μου να περιπλανηθούν, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε έναν από τους παράγοντες που αναφέρονται στο άρθρο. Η απομόνωση μιας περιοχής μάχης περιλαμβάνει την ήττα του εχθρού σε μεγάλες αποστάσεις και δεν είναι πλήρως δυνατή χωρίς επαρκή αριθμό συστημάτων που χρησιμοποιούν κατευθυνόμενα (ρυθμιζόμενα) πυρομαχικά.
      Επιπλέον, αυτά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι εξαιρετικά ακριβά και εξαιρετικά ακριβή βλήματα.
      Δεν είναι σαφές γιατί ένα βλήμα 203 mm δεν μπορεί να εξοπλιστεί με μονάδα ελέγχου από το Krasnopol-D ή από έναν πύραυλο Tornado; Ναι, οι μονάδες ελέγχου πρέπει να βελτιωθούν εκεί, αλλά έχουμε κάποια βάση. Στην πράξη χρησιμοποιήθηκαν τόσο αεριοδυναμικά όσο και αεροδυναμικά πηδάλια.
      Το ίδιο ισχύει και για τον εκσυγχρονισμό των πυραύλων Tochka-U. Αυτοί και οι παλιοί «έκαναν δουλειές» στη Συρία κατά τη διάρκεια της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας.
      Ωστόσο, υπήρξαν απόηχοι ότι τέτοια εργασία εκτελούνταν στα μέσα ενημέρωσης. Ίσως οι εκτιμήσεις της μυστικότητας δεν μας επιτρέπουν να πούμε στους ανθρώπους για αυτές εκ των προτέρων.
      Αν ναι, αν θέλει ο Θεός.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 16 2023
        Απόσπασμα: Alekseev
        Δεν είναι σαφές γιατί ένα βλήμα 203 mm δεν μπορεί να εξοπλιστεί με μονάδα ελέγχου από το Krasnopol-D ή από έναν πύραυλο Tornado;

        Αυτό είναι σωστό - έχουμε έναν αρκετά μεγάλο αριθμό αυτοκινούμενων όπλων Malka, έχει εξαιρετική εμβέλεια, αλλά δεν έχουμε ακόμα τη δική μας "Krasnopol". Ποια όμως φαινόταν να είναι η δυσκολία; Κλίμακα "Krasnopol" στα 203 mm. διαμέτρημα, το κοιτάς και η αυτονομία θα ήταν μέχρι 55 - 60 km. θα πηδούσε προς τα πάνω και η ακρίβεια θα ήταν εξαιρετική σε οποιαδήποτε απόσταση βολής. Όταν το "Coalition-SV" φτάνει σε εμπορικές ποσότητες στα στρατεύματα, και υπάρχουν πολλά "Malok" τόσο στα στρατεύματα όσο και στις αποθηκευτικές βάσεις. Λοιπόν, αλήθεια, τι δυσκολία είναι να φτιάξεις ένα βλήμα με την ίδια μονάδα ελέγχου/καθοδήγησης, με τα ίδια/ίδια χειριστήρια και γεννήτρια αερίου. Λοιπόν, δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό - τα εξαιρετικά συστήματα πυροβολικού δεν έχουν κατευθυνόμενα βλήματα.
        Απόσπασμα: Alekseev
        Το ίδιο ισχύει και για τον εκσυγχρονισμό των πυραύλων Tochka-U.

        Στις αποθηκευτικές βάσεις υπάρχουν έως και 10 τέτοιοι πύραυλοι με 000 κιλά. Κεφαλή και βεληνεκές 500 χλμ. Γιατί όχι ένα εργαλείο για την απομόνωση μιας περιοχής βάσης δεδομένων; Επιπλέον, υπάρχει μια τέτοια ποικιλία από κεφαλές... και υπάρχουν τόσες πολλές μονάδες συμπλέγματος. σύντροφος
        1. +1
          Δεκέμβριος 25 2023
          Είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του Tochka U OTRK, αυξάνοντας σημαντικά την ακρίβειά τους· θα μπορούσαν ακόμα να είναι χρήσιμοι, επειδή η απόρριψή τους είναι ακόμη πιο ακριβή, διαφορετικά θα μπορούσαν να βοηθήσουν τις μονάδες μας και να χτυπήσουν βάσεις υποστήριξης του εχθρού και στρατιωτικούς στόχους σε επιχειρησιακό βάθος έως 120 - 130 km.
          1. 0
            Δεκέμβριος 25 2023
            Παράθεση από sgrabik
            Είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του Tochka U OTRK, αυξάνοντας σημαντικά την ακρίβειά τους· θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι ακόμα χρήσιμα,

            Έχω γράψει για αυτό περισσότερες από μία φορές από πέρυσι, και πράγματι έχουμε έως και 10 τέτοιους πυραύλους και 000 σειρές εξοπλισμού στις βάσεις αποθήκευσης μας, αλλά προφανώς δεν υπάρχει κανείς ή πουθενά να το κάνει αυτό. Είναι απαραίτητο όχι μόνο ο εκσυγχρονισμός του συστήματος καθοδήγησης, αλλά και η επαναφόρτιση του ΤΤ στους κινητήρες. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πραγματοποίησαν τέτοιες εκδηλώσεις εκ των προτέρων στο Yuzhmash. Φαίνεται ότι απλά δεν έχουμε κανέναν να το κάνει αυτό και όλες οι επιχειρήσεις που έχουμε είναι απασχολημένες με την παραγωγή νέων τύπων πυραύλων. Αλλά σίγουρα θα ήταν εξαιρετικά σκόπιμο να επαναφορτιστούν οι κινητήρες τουλάχιστον αρκετών χιλιάδων από αυτούς τους πυραύλους και να επισκευαστούν πολλά τμήματα για τις εκτοξεύσεις τους. Η εμφάνιση τέτοιων TRC πριν από μια αποφασιστική επίθεση μεγάλης κλίμακας θα ήταν πολύ χρήσιμη για την εξασφάλιση μαζικής καταστολής πυρκαγιάς.
  2. + 21
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Για ενάμιση χρόνο «προχωρώντας σύμφωνα με το σχέδιο», το SVO δεν ήταν σε θέση να λύσει το πρόβλημα της προστασίας του Ντόνετσκ από τους βομβαρδισμούς από το πυροβολικό BARRELED του Ukronazis. Τι άλλο υπάρχει να συζητήσουμε; Τι άλλο να μετρήσει.
    1. +2
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Σε ενάμιση χρόνο

      Δεν μπορεί λοιπόν να λυθεί με κανέναν άλλο τρόπο από το να σπρώξουμε την πρώτη γραμμή πέρα ​​από το βεληνεκές του βλήματος. Η βολή ενός στόχου στο μέγεθος μιας πόλης και η εκτέλεση πυροβολικού προετοιμασίας και υποστήριξης για μια επίθεση είναι θεμελιωδώς διαφορετικά καθήκοντα.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Τι εννοείς δεν μπόρεσαν; Δεν λύθηκε καθόλου· δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η ρωσική διοίκηση έκανε κάτι γι 'αυτό.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 15 2023
        Τι εννοείς δεν μπόρεσαν;

        Απευθείας, για να πυροβολήσετε έναν στόχο στο μέγεθος μιας πόλης, μπορείτε να πυροβολήσετε μια ντουζίνα οβίδες από οποιοδήποτε όπλο από D-30 έως 777 στο μέγιστο βεληνεκές και να φύγετε έως ότου το όπλο δώσει τις συντεταγμένες, έως ότου το UAV ή το Lancet πάρουν εκεί, το όπλο έχει φύγει εδώ και καιρό από το πυροσβεστικό σταθμό.
  3. +5
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Ο συγγραφέας επαναλαμβάνει την έννοια της μάχης στο δεύτερο κλιμάκιο, μόνο που για το ΝΑΤΟ ήταν στο πλαίσιο μιας επιχείρησης αέρος-εδάφους.
    http://saper.isnet.ru/mines/fascam.html
    http://saper.isnet.ru/mines/volcano-sys.html
    Υπάρχει μια ποικιλία συστημάτων εξόρυξης εξ αποστάσεως στη Ρωσία, από ένα ελικόπτερο UMP έως διάφορες παραλλαγές της κεφαλής για το MLRS.
    https://web.archive.org/web/20131110152640/http://www.oaoniii.ru/sistemyi_minirovaniya.html
    http://saper.isnet.ru/mines-2/uragan.html
    http://saper.isnet.ru/mines-2/uragan-b.html
    Όλα αυτά, φυσικά, είναι υπέροχα, μέχρι τη στιγμή που θα αρχίσετε να κάνετε ερωτήσεις - υπάρχουν αρκετά μέσα πληροφοριών (ακριβώς ευφυΐα) για τον πόλεμο κατά των όπλων; Να διατεθεί χωριστή απόσπαση δυνάμεων και μέσων για την εξασφάλιση της απομόνωσης της επιθετικής περιοχής.
    1. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Λοιπόν, με το ΝΑΤΟ όλα ήταν σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα, έχω ένα τακτικό επίπεδο και το έργο δεν είναι τόσο μεγάλης κλίμακας, είναι πολύ πιο απλό.
      Αλλά απαραίτητο και σχετικό.
  4. 0
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Αυτό το πρόβλημα λύνεται όχι τόσο από την τεχνολογία και την τακτική, αλλά από την επιχειρησιακή διαχείριση· εάν έχετε συνολική υπεροχή σε δυνάμεις, χτυπάτε σε όλο το μέτωπο μέχρι ο εχθρός να εξαντλήσει τα αποθέματά του και απλά να μην έχει τίποτα να αντιδράσει στις ενέργειές σας.
    Εάν δεν υπάρχει συνολική υπεροχή, ή επιτίθενται στον έναν τομέα του μετώπου και καπνίζουν μπαμπού στον άλλο, τίποτα δεν θα βοηθήσει.
    1. +8
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Αυτή είναι μια ανταλλαγή στρατευμάτων, μια δυνητικά πολύ επικίνδυνη στρατηγική, γεμάτη ταραχές και ακόμη και επανάσταση.
      Οι άνθρωποι δεν είναι αναλώσιμα.
      Η σωστή έκδοση απαιτεί ποιοτική αριστεία.
      Οι Αμερικανοί στο Ιράκ πολέμησαν σε λόχους εναντίον ταξιαρχιών χωρίς αεροπορική υποστήριξη και τις άντεξαν χωρίς απώλειες.
      Σε αυτό πρέπει να πάμε και όχι στο εμπόριο ανθρώπινης σάρκας.
  5. -2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Δυστυχώς, τίποτα δεν θα αλλάξει στη δημιουργία αυτών των ταξιαρχιών πυραύλων και πυροβολικού. Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν τεχνική υπεροχή σε εξοπλισμό αναγνώρισης, πυροβόλα και πυραυλοβολικό. Βλέπουν και πυροβολούν περαιτέρω και με μεγαλύτερη ακρίβεια. Αυτό απαιτεί τον επανεξοπλισμό μας, και αυτό θα πάρει πάρα πολλά χρόνια.
    1. -1
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
      Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν τεχνική υπεροχή σε εξοπλισμό αναγνώρισης, πυροβόλα και πυραυλοβολικό. Βλέπουν και πυροβολούν περαιτέρω και με μεγαλύτερη ακρίβεια.

      Όλοι άκουσαν αυτή τη διασκεδαστική ιστορία με ενδιαφέρον και όταν ο Behemoth την τελείωσε, όλοι αναφώνησαν από κοινού:

      - Ψέματα!

      «Και το πιο ενδιαφέρον πράγμα σε αυτό το ψέμα», είπε ο Woland, «είναι ότι είναι ένα ψέμα από την πρώτη μέχρι την τελευταία λέξη.
      1. +6
        Σεπτέμβριος 13 2023
        Ο άνθρωπος γράφει την αλήθεια, πρόσφατα μίλησα με τον πρώην υποδιοικητή μιας από τις ταξιαρχίες, σύμφωνα με τα λόγια του, λόγω ανωτερότητας στη διαχείριση και την αναγνώριση, χρειαζόμαστε 4-5 φορές λιγότερα βαρέλια για να λύσουμε τις ίδιες αποστολές μάχης πυροβολικού με εμάς κάνω .
        Και οι απώλειές τους σε συστήματα 155 mm είναι ελάχιστες, είτε δεν έχουμε τίποτα να τις πάρουμε καθόλου, είτε δεν έχουμε χρόνο, τα αυτοκινούμενα όπλα καταφέρνουν να φύγουν από τη θέση.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 13 2023
          Παράθεση από: timokhin-aa
          ukraem για να λύσουμε τις ίδιες αποστολές μάχης πυροβολικού με εμάς

          Σου λέει για μονομαχίες πυροβολικού, λογικό, ποιος είναι; Πυροβολικός! Και θα πουλήσεις το πεζικό. Δεν βλέπει καθόλου αυτές τις ενέργειες, αλλά βλέπει ότι εκείνες που έχουν περιχαρακωθεί στις θέσεις ΜΑΣ, από τις οποίες υποχωρήσαμε, το πυροβολικό ΜΑΣ αλέθεται αμέσως σε σκόνη. Αλλά δεν μπορούν να αλέσουν τις θέσεις ΜΑΣ εκεί που καθόμαστε - δεν έχουν τίποτα με το οποίο να κλέψουν! Έχουν ήδη χτυπήσει τη σοβιετική, αλλά αυτή η «μονομαχία» δεν είναι σχεδιασμένη για τέτοιο έργο!
          Είναι σαν να λέμε - σε μια μονομαχία 1 προς 1, το T-72 θα χάσει από το Challenger, το οποίο έχει ένα τουφέκι, πιο συγκεκριμένα, και περαιτέρω. Και το αποτέλεσμα; Και η προκύπτουσα μονομαχία μεταξύ δεξαμενής και δεξαμενής δεν είναι καθόλου γιατί χρειάζεται ένα τανκ και ο Challenger σας είναι σκατά.
          Αυτή είναι όλη η "αλήθεια"
          Ο Θεός είναι με το μέρος των μεγάλων ταγμάτων - ένα, δύο - πού είναι οι Χαϊμάροι κοντά στο Ραμποτίνο, γιατί αποσύρθηκαν; Γιατί σε συνθήκες μάχης και όχι επιδρομής στα μετόπισθεν, οι μονομαχίες είναι περιττές. πρέπει να σταθείτε και να χτυπήσετε όλους τους στόχους που εμφανίζονται, αλλά η Χίμαιρα δεν μπορεί να το κάνει αυτό, θα το σκοτώσουν αμέσως, λοιπόν, θα υπάρξει ανταλλαγή 1 προς 1, ακόμα κι αν είναι 1 Χίμαιρα για 2 ανεμοστρόβιλους (ας κολακεύουμε) - πόσοι ανεμοστρόβιλοι και πόσες χίμαιρες; Και θα είναι πάντα έτσι - οι χίμαιρες είναι πιο ακριβές, επομένως λιγότερο συνηθισμένες.
          Είναι όπως με ένα πολυβόλο και έναν ελεύθερο σκοπευτή, ο ελεύθερος σκοπευτής ζει μέχρι να τον δουν, αλλά το πολυβόλο φαίνεται - πρέπει να καταργήσουμε τα πολυβόλα;
        2. +2
          Σεπτέμβριος 13 2023
          Πάνω από τα 2/3 του ρωσικού πυροβολικού παρήχθησαν κατά τη σοβιετική εποχή, όπως και τα πυρομαχικά.
          Φαίνεται ότι δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς τα αυτοκινούμενα όπλα Coalition-SV
        3. +2
          Σεπτέμβριος 13 2023
          Σωστά
          Οι Ουκρανοί απέσυραν το πυροβολικό τους σε απόσταση πέρα ​​από την εμβέλεια του πυροβολικού μας, από τη γραμμή επαφής μάχης - περισσότερα από 33 χιλιόμετρα.
          Ειδικότερα, στην κατεύθυνση του Αρτεμόφσκ, οι ουκρανικές δυνάμεις πυροβολικού πυροβολούν την πρώτη γραμμή των θέσεων μας, γεγονός που περιπλέκει τη μάχη με την αντιπολίτευση.
          Υπό τις παρούσες συνθήκες, το πιο αποτελεσματικό όπλο αντι-μπαταρίας είναι επί του παρόντος τα πυρομαχικά περιπλανώμενα Lancet. - νέα από τα χωράφια.
    2. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Χρειάζονται έξι μήνες για τη συγκρότηση, τον εξοπλισμό και την εκπαίδευση 3-4 τέτοιων ταξιαρχιών.
      Και αν χρησιμοποιηθούν σε μαζική κλίμακα, θα αλλάξουν ριζικά την κατάσταση.
  6. +7
    Σεπτέμβριος 13 2023
    να τον αποτρέψει από το να μεταφέρει αποθεματικά στην τοποθεσία ανακάλυψης

    IMHO, το κύριο πράγμα δεν είναι καν αυτό, αλλά η καταστροφή της ικανότητας να εφοδιάζονται σωστά τα εχθρικά στρατεύματα. Οι εφεδρείες θα πολεμήσουν πολύ με ένα μεταφερόμενο τυπικό πυρομαχικό; Θα πάνε μακριά σε ένα βενζινάδικο; Το ίδιο είναι...

    Και όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά πώς να διαταράξουμε την επιμελητεία του Ukrovermacht. Για να το κάνετε αυτό, απλώς κοιτάξτε τον χάρτη· δεν χρειάζεται να είστε ο Βοναπάρτης. Αυτό είναι σωστό - οι γέφυρες στον Δνείπερο, ειδικά οι σιδηροδρομικές, ήταν εδώ και καιρό στα δόντια όλων. Αυτό είναι το κλειδί της νίκης μας. Που για κάποιο λόγο κανείς δεν θέλει να γυρίσει για ενάμιση χρόνο...
    1. +3
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Και αυτό θα έρθει με ένα τρέιλερ. Δεν είναι σαφές από το φορτηγό τι μεταφέρει, οβίδες ή ανθρώπους.
    2. +5
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Παράθεση από paul3390
      Αυτό είναι σωστό - οι γέφυρες στον Δνείπερο, ειδικά οι σιδηροδρομικές, ήταν εδώ και καιρό στα δόντια όλων. Αυτό είναι το κλειδί της νίκης μας.

      Δεν προσπάθησαν ούτε με γέφυρες. Αναρωτιέμαι αν παίρναμε όλους αυτούς τους πυραύλους κρουζ και τα Iskander που ξοδεύτηκαν σε ενάμιση χρόνο, θα ήταν αρκετά για να καταστρέψουν τις γέφυρες στον Δνείπερο;
      Προσπάθησαν να καταστρέψουν τουλάχιστον μια γέφυρα για να καταλάβουν πόσους πυραύλους χρειαζόταν.
  7. +9
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Μου φαίνεται ότι όλα αυτά απλά δεν χρειάζονται από την ηγεσία μας, δεν κάνουμε έναν πλήρη πόλεμο, αλλά τον δικό μας! Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο και δεν υπάρχουν όλες οι ενέργειες που αναφέρονται στο άρθρο. Οι συνάδελφοι που βρίσκονται τώρα εκεί λένε ότι όλα πάνε με έναν πολύ περίεργο τρόπο, όχι πολύ κατάλληλο για τη λέξη πόλεμος.
    1. +3
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Όχι χωρίς αυτό, αλλά δεν μπορώ παρά να εκφράσω το πρόβλημα σε καμία περίπτωση.
  8. +1
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Ο πρώην διοικητής της ταξιαρχίας Khodakovsky είπε ότι ήδη τώρα οι Ουκρανοί, σε ορισμένες περιοχές, καταφέρνουν να οργανώσουν παρόμοια απομόνωση των στρατευμάτων μας με τη βοήθεια επιθετικών drones, μη επιτρέποντας προμήθειες και εκκένωση. Και χθες το drone τους κατέστρεψε το σύστημα αεράμυνας TOR στα βάθη της άμυνάς μας σε απόσταση 12 χιλιομέτρων... Όλα αυτά είναι ανησυχητικά, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι είναι δυνατό να γίνει χωρίς την ανάπτυξη μεγάλων δυνάμεων πυροβολικού και πυραυλικά συστήματα για την απομόνωση της περιοχής μάχης
    1. +3
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Η ΜΟ μας, δυστυχώς, μπορεί να μάθει μόνο από τη δική μας πικρή εμπειρία, και αν αυτή η πικρή εμπειρία επαναληφθεί πολλές φορές και με μικρά χρονικά διαστήματα. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να ελπίζετε σε μια καθυστερημένη, αργή, αλλά αντίδραση. Είναι καιρός το Γενικό Επιτελείο να σχηματίσει χωριστές ομάδες εργασίας από αξιωματικούς που θα είναι υπεύθυνοι για τον πόλεμο με μπαταρίες, τον πόλεμο κατά των drones, τον ηλεκτρονικό πόλεμο, το κυνήγι εχθρικών αεροσκαφών κ.λπ. σε αυτούς και μπορούσαν να επικεντρωθούν στη δική τους κατεύθυνση. Οι στρατιωτικοί θεωρητικοί, για παράδειγμα, κατανοούν ότι τα συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας θα πρέπει να καλύπτονται από αντικειμενική αεράμυνα (Tor, Pantsir, Buk, S-350), η οποία με τη σειρά της θα πρέπει να έχει επικαλυπτόμενες ζώνες ζημιάς με τα γειτονικά Tors, Pantsir και Buk , το οποίο με τη σειρά του θα πρέπει να καλύπτονται μέσα ηλεκτρονικού πολέμου από drones και τακτικούς πυραύλους. Η αεράμυνα που βασίζεται σε αντικείμενα θα πρέπει να λειτουργεί με ακτινοβολία με συχνές αλλαγές θέσης και είναι επιθυμητό να υπάρχει πρόσθετος προσδιορισμός στόχου από αεροσκάφη AWACS. Αλλά ακόμη και αυτή η θεωρητική και ιδεαλιστική εικόνα δεν είναι ιδανική και δεν θα παρέχει 100% σταθερότητα και προστασία, γιατί ο εχθρός διαθέτει πυραύλους αντιραντάρ και πυραύλους που στοχεύουν σε παρεμβολές, δυνατότητα υπερφόρτωσης αεράμυνας με μεγάλο αριθμό στόχων, δορυφορική αναγνώριση, επίγεια αναγνώριση απογειώσεων από αεροδρόμια των αεροσκαφών μας AWACS κ.λπ.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 13 2023
        Είναι γενικά ασαφές τι κάνει το Γενικό Επιτελείο εδώ και χρόνια. Εκτός από τη σύνταξη ενός σχεδίου - μια βιασύνη στο Κίεβο - μια παρέλαση στο Khreshchatyk - φαίνεται να ασχολούνται μόνο με τη διανομή προμηθειών και την επιλογή στόχων για γεράνια
    2. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Αυτό συνέβαινε εδώ και πολύ καιρό· κρατούσαν τον Vugledar σε μεγάλο βαθμό επειδή διέκοψαν τις επικοινωνίες μας με πυρά και επιθέσεις από drones.
  9. +2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Η απομόνωση μιας περιοχής μάχης σε τέτοιο βάθος όπως περιγράφει ο συγγραφέας (50-100 km) είναι αδύνατη υπό τις παρούσες συνθήκες - αυτό είναι ένα πολύ σφαιρικό, περίπλοκο και περίπλοκο έργο, η επιτυχία του οποίου εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και η αποτυχία μπορεί να προκληθεί από μόνο ένα. Τα στρατεύματα είναι πλέον ως επί το πλείστον μηχανοποιημένα και κινητά (όχι με τα πόδια), το οδικό δίκτυο είναι πολύ πιο ανεπτυγμένο από ό,τι κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, είναι αδύνατο να απομονωθεί η περιοχή σε τέτοιο βάθος - θα υπάρχει πάντα ένας εφεδρικός δρόμος. Η στήριξη στο Tornado-S με ένα κατευθυνόμενο βλήμα ως «μακρύ βραχίονα» για εργασία σε κινούμενες ενισχύσεις (ακόμη και σε κολώνες μεσαίου μεγέθους) είναι επίσης δυνατή μόνο στη θεωρία, αλλά όχι στην πράξη. Ο πύραυλος Smerch-S δεν βλέπει τον στόχο, αλλά πηγαίνει στις καθορισμένες συντεταγμένες Glonass, ο χρόνος πτήσης του είναι πολύ μεγάλος, η ταχύτητα της στήλης μπορεί να ποικίλλει, επομένως είναι απαραίτητο να πυροβολήσετε με ισχυρό και ακριβή υπολογισμό για να καλύπτουν ένα δεδομένο τμήμα του δρόμου. Και τώρα υπάρχουν αρκετοί εφεδρικοί δρόμοι.
    Το πρόβλημα που πρέπει να λυθεί είναι η απομόνωση της περιοχής μάχης σε τακτικό βάθος 3-5 km. Αυτό είναι ένα δύσκολο, αλλά επιλύσιμο, ρεαλιστικό έργο... Και σε αυτή τη ζώνη πρέπει να προχωρήσουμε σε ένα μικρό βάθος. Τέτοιες σύντομες επιθετικές επιχειρήσεις θα πρέπει να σχεδιάζονται σε διαφορετικά τμήματα του μετώπου προκειμένου να αναγκαστεί ο εχθρός να συσπαστεί, μεταφέροντας κάθε φορά εφεδρεία και κάθε φορά καθυστερώντας, χάνοντας ακόμη και ένα μικρό αλλά αξιοσημείωτο τμήμα εδάφους.
    1. 0
      Δεκέμβριος 10 2023
      Παράθεση από Slon1978
      Η απομόνωση της περιοχής μάχης σε τέτοιο βάθος όπως περιγράφει ο συγγραφέας (50-100 km) είναι αδύνατη υπό τις παρούσες συνθήκες

      Πρέπει λοιπόν να εργαστούμε για να καταστεί δυνατή μια τέτοια απομόνωση. Για παράδειγμα, το Orlan-30 με προσδιορισμό στόχου λέιζερ και το Tornado-S με βλήματα που πετούν σε ένα σημείο που φωτίζεται από αυτό το λέιζερ
  10. +2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Γενικά, η απομόνωση του πεδίου μάχης είναι έργο της αεροπορίας, αφού απαιτεί εργασία σε απόσταση περίπου 50-100 km από τη γραμμή επαφής. Το γιατί η αεροπορία μας δεν μπορεί να το κάνει αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα... Με σεμνότητα θα υποθέσω ότι αυτό συμβαίνει λόγω του γεγονότος ότι η υλοποίηση τέτοιων εργασιών από την αεροπορία δεν έχει μελετηθεί και εξασκηθεί ποτέ σοβαρά (ο λόγος είναι απλός - όλοι οι αντίπαλοί μας μέχρι αυτό το σημείο ήταν κοινότοποι παρτιζάνοι... Εκεί λειτουργούν ελαφρώς διαφορετικές προσεγγίσεις.)
    1. +2
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Αυτό είναι λίγο πολύ, ναι.
      Και αυτό δεν μπορεί να λυθεί σε εύλογο χρονικό διάστημα.
      Γι' αυτό γεννιούνται τέτοιες φαντασιώσεις πυραύλων και πυροβολικού... που ταυτόχρονα είναι αρκετά πραγματοποιήσιμες.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 14 2023
        Γιατί δεν μπορεί να λυθεί; Εάν το επιθυμείτε, νομίζω ότι είναι δυνατό να βρεθεί μια μορφή οργάνωσης της πολεμικής χρήσης της αεροπορίας που μας επιτρέπει να επιλύσουμε αυτό το ζήτημα... Για παράδειγμα, να εργαζόμαστε από τη θέση του «καθήκοντος στον αέρα» για προσδιορισμένους στόχους σε πραγματικό χρόνο. .. Καταστροφή των ίδιων γεφυρών, οδογέφυρες, τούνελ στη λωρίδα τουλάχιστον 50 χλμ από τη γραμμή επαφής... Μπορείς να καταλήξεις σε πολλά πράγματα... Αν το καλοσκεφτείς.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 15 2023
          Λοιπόν, σε κάθε περίπτωση, είναι αδύνατο να λυθούν όλα τα προβλήματα μόνο με την αεροπορία, τουλάχιστον στην περίπτωσή μας. Επομένως, η αναμόρφωση του πυροβολικού είναι σε κάθε περίπτωση απαραίτητο μέτρο.
  11. +3
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Ο συγγραφέας έχει γράψει πολλά, αλλά δεν καταλαβαίνει απολύτως τίποτα για τα logistics.
    Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανεμοστρόβιλοι ή Hymers για να χτυπήσουν κινούμενους στόχους, παρά μόνο ακίνητοι με προαναγνωρισμένες συντεταγμένες. Λοιπόν, ή απλά ακαθοδηγούμενο από προσμονή, αλλά στα 100 χλμ., το να χτυπάς διάσπαρτους μεμονωμένους στόχους ακόμα και με στοιχεία συμπλέγματος είναι τρέλα.
    Έτσι μόνο σε γέφυρες, κόμβους, σιδηροδρομικούς κόμβους και περιοχές συγκέντρωσης...
    Για βλήματα υψηλής ακρίβειας. Η Krasnopol έχει εμβέλεια έως και 25 km και δεν έχει σημασία από ποιο όπλο θα πυροβολήσει - τα ηλεκτρονικά απλά δεν μπορούν να αντέξουν μεγαλύτερη επιτάχυνση.
    Το Krasnopol-d, το οποίο μπορεί να πετάξει περαιτέρω, μπορεί επίσης να πετάξει μόνο σε σταθερούς στόχους με γνωστές συντεταγμένες.
    Το μόνο πράγμα που μπορεί να γίνει αποτελεσματικά είναι να εξορύξουμε με τους ίδιους ανεμοστρόβιλους, τυφώνες, παιώνιες, υάκινθους, τις προσεγγίσεις στις περιοχές όπου σχεδιάζεται η επίθεση, καθώς και περιοχές από τις οποίες ο εχθρός μπορεί πιθανώς να μεταφέρει ενισχύσεις, αλλά αυτό απαιτεί πολιτική θέληση, εξόρυξη από απόσταση βαθιά σε εχθρικό έδαφος Δεν το κάνουμε λόγω πολιτικής απαγόρευσης.
    Βασικά, όταν ο εχθρός δεν κινείται σε στήλες. Και η αεράμυνα μεγάλης εμβέλειας βρίσκεται σε πόλεις· μεμονωμένα οχήματα μπορούν ιδανικά να πιάσουν UAV μεγάλου υψόμετρου, τα οποία δεν μπορούν να φτάσουν ούτε το πυροβολικό ούτε τα φορητά από τον άνθρωπο συστήματα αεράμυνας. Όμως η απελευθέρωσή τους δεν επιβάλλεται...
    Επομένως, έχουμε αυτό που έχουμε...
    Υπάρχει πράγματι μια άλλη πιθανότητα, αυτό είναι έργο του drg, ναι, είναι αποτελεσματικά στην επίθεση μεμονωμένων οχημάτων, αλλά η αποτελεσματική χρήση τους είναι δυνατή μόνο σε μεγάλες δασικές εκτάσεις και παρακείμενες περιοχές, όπου δεν μπορούν να εντοπιστούν από ένα UAV... Διαφορετικά , στείλτε ειδικές δυνάμεις προς μια κατεύθυνση, για ποιο σκοπό; - μια και μόνο ενέργεια είναι τρέλα...
    Υπάρχει ένας άλλος τρόπος - να διακόψετε εντελώς το ρεύμα στην Ουκρανία και να σκοτώσετε τη στρατιωτική-πολιτική ηγεσία, διαφορετικά να εκδιώξετε όσους δεν πεθαίνουν από τη χώρα, τότε θα γίνει επίσης πιο δύσκολο για τον στρατό να μεταφέρει στρατεύματα, αλλά αυτό απαιτεί και πάλι πολιτική απόφαση, αλλά δεν υπάρχει...
    1. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Οι ιστορίες σας ήταν σχετικές για τα μέσα του 20ου αιώνα, ακόμη και στη δεκαετία του '90 μπορούσατε να χτυπήσετε στήλες σε κίνηση χωρίς κανένα πρόβλημα. Αυτό απαιτεί UAV, βλήματα/βλήματα κατευθυνόμενα με λέιζερ ή AGSN. Επίσης, οι κολώνες δεν μπορούν να κινούνται συνεχώς· αρκεί να σταματήσουν για 5-10 λεπτά για να χτυπηθούν από βλήμα ή βλήμα υψηλής ακρίβειας.
      Το όλο ερώτημα αφορά την ευφυΐα, τις επικοινωνίες, την αλληλεπίδραση και αυτές τις δυνατότητες.
    2. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      y ή ακαθοδηγούμενο απλά με προσμονή, αλλά στα 100 χλμ., το χτύπημα διάσπαρτων μεμονωμένων στόχων ακόμα και με στοιχεία συμπλέγματος είναι τρέλα.
      Έτσι μόνο σε γέφυρες, κόμβους, σιδηροδρομικούς κόμβους και περιοχές συγκέντρωσης...


      Αυτό οφείλεται στην κακή σας φαντασία και στην άγνοια του θέματος.
      Θα σας πω μια από τις επιλογές για ένα τέτοιο χτύπημα (μία από τις πολλές);
      Είναι εύκολο.
      Ένας κινούμενος στόχος ομάδας ανιχνεύεται από ένα UAV· εάν είναι μακριά από το μπροστινό μέρος, τότε μπορεί να υπάρχει ακόμη και μια μικρή στήλη εκεί.
      Η εξόρυξη εξ αποστάσεως πραγματοποιείται κατά μήκος της διαδρομής, αν είναι τροχοφόρο όχημα, τότε χρησιμοποιεί βλακωδώς PFM, εάν υπάρχει όχημα με ιχνηλάτες, τότε είναι PTM+PFM.
      Όταν η κολόνα σταματάει μπροστά από τα ορυχεία, χτυπιέται από βλήματα.
      Τονίζω ότι αυτή δεν είναι η μόνη επιλογή.

      Πολιτικά, συμφωνώ ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα, αλλά δεν θα είναι έτσι για πάντα.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 15 2023
        Παράθεση από: timokhin-aa
        Όταν η κολόνα σταματάει μπροστά από τα ορυχεία, χτυπιέται από βλήματα.

        Ναι, αυτό είναι ένα από τα καθήκοντα της απομακρυσμένης εξόρυξης - να σταματήσει ο εχθρός να τον χτυπήσει από μακριά.
    3. 0
      Σεπτέμβριος 15 2023
      Απόσπασμα: Γκεόργκι Σβιρίντοφ
      Δεν δραστηριοποιούμαστε σε εξορύξεις από απόσταση βαθιά σε εχθρικό έδαφος λόγω πολιτικής απαγόρευσης.

      Η εξ αποστάσεως εξόρυξη βαθιά σε εχθρικό έδαφος είναι άσκοπη, επειδή ένα ναρκοπέδιο που δεν καλύπτεται από πυρά φορητών όπλων/πυροβολικού εξουδετερώνεται πολύ γρήγορα.
  12. -1
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Επομένως, ό,τι και να κάνουν, εκφυλίζεται σε μετωπική επίθεση κάτω από ανεμπόδιστα πυρά πυροβολικού.

    Το ερώτημα είναι - γιατί «μη καταπιεσμένο»; Και δεν χρειάζονται παραμύθια για «εκατοντάδες εγκαταστάσεις τύπου HIMARS, χρειάζονται δεκάδες χιλιάδες βλήματα υψηλής ακρίβειας» - ο συγγραφέας απλώς κινήθηκε προς τη λάθος κατεύθυνση, σύμφωνα με την ιδέα, παρεμπιπτόντως, μαζί με το μοδάτοι Καίσαρες και τα παρόμοια, δεν μπορούν να καταστείλουν το εχθρικό πυροβολικό! Εντοπίστε ΜΟΝΑΔΙΚΑ χτυπήματα - και τραβήξτε τα αμέσως από τη θέση τους, αντί να επεξεργαστείτε μεθοδικά το μπροστινό άκρο και στη συνέχεια να τα μεταφέρετε σε βάθος, με συνεχή εργασία στο εντοπισμένο τεχνούργημα και στο αναγνωρισμένο!
    Λάθος στην ιδέα - ΜΙΚΡΗ ποσότητα πυροβολικού, επειδή είναι ακριβό, επίσης με χαμηλή διάρκεια ζωής κάννης, επειδή είναι μεγάλου βεληνεκούς όπως ο Caesars, και το PSEUDO-RSZO με 6 βλήματα, δεν μπορεί να καλύψει έναν στόχο περιοχής ακόμη και στο μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου - που δημιουργήθηκε για άλλες εργασίες, δηλαδή, για να Ωθήσει ακριβά συστήματα πυροβολικού στον στρατό αντί για πολλά, αλλά φθηνά (τίποτα προσωπικό, αλλά το περιθώριο είναι σημαντικά μεγαλύτερο. Η Χίμαιρα είναι προς πώληση, όχι για πόλεμο). Τα οποία, παρεμπιπτόντως, εξακολουθούν να είναι ικανά να ΚΑΤΑΣΤΑΛΛΟΥΝ το εχθρικό πυροβολικό και να καταστρέφουν οχυρώσεις πεδίου hi
    1. +5
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Πρέπει να καλύψεις το καπέλο σου, πραγματικά.
      Ενάμιση χρόνο πολέμου θα έπρεπε να διδάξει τουλάχιστον κάτι ακόμα και σε αυτούς που δεν ήταν οι ίδιοι σε αυτόν.
      Το βίντεο με 4 αυτοκινούμενα πυροβόλα MSTA καλυμμένα με βλήματα με M142 στη θέση φαίνεται ότι σου έλειψε.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 13 2023
        Παράθεση από: timokhin-aa
        Βίντεο με 4 αυτοκινούμενα πυροβόλα MSTA καλυμμένα με βλήματα με M142 στη θέση

        Για τι μιλάει; Σχετικά με μια μεμονωμένη περίπτωση χτυπήματος σε μπαταρία; Και τώρα δείτε ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ βολές άνηθου που πηγαίνουν στη μάχη με πανοπλίες ΧΩΡΙΣ κάλυψη πυροβολικού. Για τι μιλάει; Το γεγονός ότι δεν πρόκειται για ατύχημα, αλλά για συνήθη πρακτική. επειδή δεν υπάρχει τίποτα για να παράσχετε δύναμη πυρός, επομένως, όσον αφορά το καπέλο, θα καλύψετε το όπλο σας παντός καιρού. Δεν έριξα κοπριά, σε αντίθεση με εσένα, αλλά συνέχισα τα γεγονότα, και εσύ απάντησες με «καπέλο» με ένα περιστατικό. Λοιπόν, υπερασπίστηκαν το Σλαβιάνσκ μόνο με τη Νόνα - ας διαγράψουμε όλο το πυροβολικό, η Νόνα σε ένα φορτηγό 40 ποδιών - θα είναι αρκετό;
  13. 0
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Όλα περιγράφονται με περίπλοκο τρόπο, αν και η κύρια ιδέα είναι ξεκάθαρη: η απομόνωση είναι ένα χτύπημα πυρκαγιάς στο ΒΑΘΟΣ με στόχο να αποτραπεί η εισαγωγή αποθεμάτων και η διακοπή των προμηθειών.

    ΑΛΛΑ. Αυτό δεν είναι απαραίτητο, αν ξεπεράσετε την πρώτη γραμμή σχετικά γρήγορα (7-10 ημέρες), δεν θα υπάρχει κανείς να τα μεταφέρει εύκολα.

    Κατά τη γνώμη μου, σε αυτό το SVO ριπή οφθαλμού Δεν έχουμε δει ακόμη τα κλασικά - μια μαζική συγκέντρωση δυνάμεων και μέσων προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης. Κατά βάθος επίσης.
    Υπάρχουν 2 βασικοί λόγοι. Δεν είμαστε ψυχολογικά προετοιμασμένοι για μεγάλες άμεσες απώλειες και τη δυσκολία να καμουφλάρουμε μια τέτοια μάζα στρατευμάτων.

    Ή ίσως απλά ξέχασαν πώς να το κάνουν...
  14. 0
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Τα κατευθυνόμενα/διορθωμένα βλήματα για MLRS είναι κάτι καλό, αλλά αυτά τα συστήματα ελέγχου/διόρθωσης είναι απολύτως απαραίτητα. Πακέτο "Tornado" 12 τεμαχίων, που σημαίνει 12 συστήματα. Συσκευασία "Grad" 40 τεμ. Από πού θα πάρουμε τόσα ηλεκτρονικά; Και σε αυτή την περίπτωση, η έξοδος θα είναι τα ίδια "highmars".
    1. +4
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Και σε αυτή την περίπτωση, η έξοδος θα είναι τα ίδια "highmars".


      Γράφεις σαν να έχει κάτι κακό
  15. 0
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Μερικά συμπεράσματα....

    Ο πόλεμος είναι πάντα μια αντιπαράθεση μεταξύ σπαθιού και ασπίδας. Εάν επικρατήσει η ασπίδα, προκύπτουν αμυντικές ανακαλύψεις, εάν το ξίφος - πόλεμος θέσεων. Παράδοξο? Οχι.
    Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το ξίφος εντάθηκε απότομα - τα πολυβόλα άρχισαν να χρησιμοποιούνται μαζικά, ως αποτέλεσμα, οι επιθέσεις έγιναν αδύνατες και το πεζικό θάφτηκε στο έδαφος.
    Κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, η ασπίδα ενισχύθηκε απότομα - οι δεξαμενές άρχισαν να χρησιμοποιούνται μαζικά, ως αποτέλεσμα, η άμυνα δεν μπορούσε πλέον να επιβιώσει κάτω από μια συγκεντρωμένη επίθεση δεξαμενής και εμφανίστηκε ένα blitzkrieg.
    Στην τρέχουσα εκστρατεία, το ξίφος εντάθηκε ξανά απότομα - ATGM και άλλα μέσα καταστροφής πανοπλίας άρχισαν να χρησιμοποιούνται μαζικά, ως αποτέλεσμα, οι επιθέσεις με πανοπλίες έγιναν αδύνατες, όλοι τράβηξαν ξανά στο έδαφος (υπό όρους, φυσικά, άρχισαν να κρυφτεί και να διασκορπιστεί στους θάμνους).
    Εξ ου και το συμπέρασμα - μέχρι να ενισχυθεί η θωράκιση (με την έννοια, τα τανκς δεν εφευρέθηκαν για προστασία από πυραύλους διαφόρων τύπων), η κατάσταση δεν θα αλλάξει.
    Και το πυροβολικό δεν μπορεί να λύσει τίποτα εδώ. Επειδή, αφενός, μια ανακάλυψη από άρματα μάχης (όταν η άμυνα είναι έτοιμη) θα το πολλαπλασιάσει γρήγορα με το μηδέν, αφετέρου, η αεροπορία είναι ένα πιο σοβαρό μέσο όσον αφορά την ισχύ και το βεληνεκές και τη συγκέντρωση δύναμης στο σωστό σημείο. (δηλαδή στον ελιγμό) , απλώς τώρα έχει το ίδιο πρόβλημα με τα τανκς - η πανοπλία είναι κατώτερη από το σπαθί. Αν βρουν τρόπο να καταρρίψουν αντιαεροπορικούς πυραύλους, όλα θα αλλάξουν δραματικά.
  16. +3
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Είχα επίσης ερωτήσεις σχετικά με την απομακρυσμένη εξόρυξη όταν παρακολούθησα πλάνα από τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις να σπεύδουν από/προς το Artemovsk και τώρα στο Rabotino. Το πυροβολικό μας καλύπτει πολύ κόσμο, αλλά φαίνεται πιο εύκολο να καλύπτουμε το δρόμο καθημερινά με νάρκες από το MLRS. Τότε δεν θα οδηγείς πια. Ίσως ο στρατός να μην έχει αρκετά τέτοια πυρομαχικά ή εγκαταστάσεις.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 14 2023
      Αυτό είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό όταν το ναρκοπέδιο ελέγχεται στη συνέχεια με πυρκαγιά
  17. +6
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Το άρθρο είναι υπέροχο. Ακόμα κι αν αυτό είναι ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για πολλούς πολίτες, είναι πολύ λογικό.

    Είναι σημαντικό το άρθρο να καθιστά σαφές ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις είναι πάντα δύσκολες, δαπανηρές και ότι υπάρχει πάντα μια βιομηχανική και επιστημονική βάση πίσω από αυτές. Το οποίο, δυστυχώς, λόγω των «μεταρρυθμίσεων» του στρατού, της οικονομίας, της βιομηχανίας και της επιστήμης (δηλαδή ολόκληρης της χώρας) χάσαμε.

    Ένα πολύ σημαντικό θέμα παραμένει εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου - η επικοινωνία/μεταφορά πληροφοριών και η επεξεργασία τους. Αυτό δεν είναι ένα μείον του άρθρου, είναι μια ανεξάρτητη, αλλά σχετική εργασία. Γι' αυτό και η κατάσταση είναι δύσκολη.

    Σχετικά με το τοπικό αδιέξοδο. Όπως προκύπτει από το άρθρο, είναι δύσκολο να λυθεί κατά μέτωπο. Επομένως, δεν θα λειτουργήσει χωρίς τεράστιες απώλειες. Αυτό που μένει είναι μια λύση στο στυλ της Βέρμαχτ του 40, δηλ. παράκαμψη μέσω ουδέτερων χωρών.
  18. +2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Οι ανεμοστρόβιλοι δεν είναι πολύ μεγαλύτεροι από τους ανεμοστρόβιλους, οι δεύτεροι κατασκευάζονται από τους πρώτους. Η απομόνωση του πεδίου της μάχης γίνεται πολύ πιο απλή - οι υπάρχοντες δεκάδες συνασπισμοί είναι φορτωμένοι μόνο με κόκκινα πεδία, τους δίνονται διπλάσιοι αετοί, ένα ζευγάρι tori, ένα πλήρωμα ηλεκτρονικού πολέμου και μια εντολή να σκοτώσουν ό,τι κινείται στην πλατεία, καλά , εκτός από τους εχθρούς των ποδιών. Λοιπόν, στείλτε περισσότερους στρατιώτες με νυστέρια. Η μόνη ερώτηση είναι σχετικά με την παραγωγή Krasnopol-lancets, φαίνεται ότι πριν από ένα χρόνο δεν μας απασχολούσε πολύ η αύξηση της παραγωγής Krasnopol-lancets, και δεν υπάρχουν αρκετές βελόνες, φαίνεται ότι υπάρχουν μερικές ντουζίνες ανά ημέρα.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 14 2023
      Εκεί οι αετοί γκρεμίζονται, αλλά ο Συνασπισμός είναι τόσο θολό θέμα που δεν είναι ξεκάθαρο αν υπάρχουν ή όχι, με κοχύλια γι 'αυτούς όλα είναι επίσης ασαφή, έχουν τη δική τους βαλλιστική λύση
      1. +1
        Σεπτέμβριος 14 2023
        Όσοι μπορούν να γκρεμίσουν τους αετούς θα πρέπει πρώτα να βγουν νοκ άουτ. Οι συνασπισμοί φαίνεται να υπάρχουν στη φύση, νομίζω ότι είναι δυνατόν να χρεωθούν υπό την Κρασνόπολη ειδικά για μια επιχείρηση. Αλλά αυτό είναι ένα πρωτοφανές επίπεδο σχεδιασμού για το Υπουργείο Άμυνας, αφού εάν μια περιοχή είναι απομονωμένη, κάποιος πρέπει να εισβάλει σε αυτήν την περιοχή. Θυμάμαι πριν από ένα χρόνο το φράγμα κοντά στο Krivoy Rog έσπασε και οι Ingulets ξεχείλισαν τις όχθες του, πνίγοντας τις διαβάσεις. Αυτό είναι απομόνωση, πήγαινε να το τελειώσεις! Αλλά φαίνεται ότι τα στρατεύματά μας βρίσκονται σε δύο κβαντικές καταστάσεις - είτε αμύνονται ηρωικά, είτε ο εχθρός δεν επιτίθεται και μπορούν να εκπνεύσουν, αυτό είναι όλο. Το ποτάμι επέστρεψε στις όχθες του μετά από λίγες μέρες και αυτό είναι - ξεκινήστε ξανά από την αρχή.
  19. +2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Τα στρατεύματα μπορούν να μεταφερθούν με μικρά οχήματα, μισή ομάδα τη φορά, ένα τεθωρακισμένο όχημα τη φορά

    Μπορώ...
    Αλλά υπάρχει μεγάλη αμφιβολία ότι η ίδια 95η ταξιαρχία πεζικού των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μεταφέρθηκε «σε χωριστά τμήματα»...
    Το Διαδίκτυο είναι γεμάτο βίντεο με Ουκρανούς να μεταφέρουν εξοπλισμό, ανοιχτά, τάγμα-τάγμα, στο φως της ημέρας -και ως απάντηση επικρατεί σιωπή- γιατί. Η υπεροχή του αέρα είναι μυθοπλασία...
    1. +1
      Σεπτέμβριος 13 2023
      Υπάρχει αεροπορική υπεροχή, αλλά καλό θα ήταν να διεξάγει αναγνωρίσεις σε εχθρικό έδαφος και αυτή η αναγνώριση να μεταδίδει συντεταγμένες γρήγορα και όπου χρειάζεται. Και τότε το Ugledar είναι μια μικροσκοπική πόλη στη μέση της στέπας, οι είσοδοι σε αυτήν μπορούν να ελεγχθούν από το Mavik, και υπήρχαν τέτοια βίντεο, αλλά τι νόημα έχει αν κανείς δεν επιτεθεί στις ενισχύσεις που έρχονται και δεν ασχοληθεί καν με αυτό ? Εκεί, ήταν δυνατό να στρίψουμε τρεισήμισι δρόμους με χυτοσίδηρο και ο εχθρός δεν θα ερχόταν τόσο εύκολα, αλλά αυτό προφανώς είναι αδύνατο και ενάντια στους κανόνες
    2. 0
      Σεπτέμβριος 14 2023
      Αυτό απέχει πολύ από το μπροστινό μέρος, και ακόμη και σε αυτήν την περίπτωση, Θεός φυλάξοι, μια στήλη εταιρείας.
      Γι' αυτό πρέπει να υπάρχουν όπλα μεγάλης εμβέλειας και εξόρυξη από απόσταση.
  20. +2
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Ένα άρθρο άξιο συζήτησης και σκέψης, αλλά άχρηστο...
    Κανείς στο γενικό επιτελείο δεν θα το σκεφτεί αυτό, δεν ενοχλεί τις ρίγες του και η πλάτη της καρέκλας καθορίζει το επίπεδο σκέψης...
  21. +1
    Σεπτέμβριος 13 2023
    Παράθεση από: timokhin-aa
    Αυτή είναι μια ανταλλαγή στρατευμάτων, μια δυνητικά πολύ επικίνδυνη στρατηγική, γεμάτη ταραχές και ακόμη και επανάσταση.
    Οι άνθρωποι δεν είναι αναλώσιμα.


    Οι άνθρωποι είναι αναλώσιμα! Και όχι πολύ ακριβό για τον εχθρό.
    Για την καταστολή των ταραχών και των επαναστάσεων, υπάρχει η Γκεστάπο και η Σοντερκομάντο.

    Η απομόνωση της περιοχής μάχης πρέπει να είναι αποτελεσματική - κατά μήκος των συνόρων με το ΝΑΤΟ. Κάψτε τη Γαλικία και μεταφέρετέ την στην Πολωνία. Για οποιαδήποτε άφιξη από την πολωνική πλευρά - πλήγμα για τη Βαρσοβία...

    Το να προσπαθείς να λύσεις στρατηγικά ζητήματα χρησιμοποιώντας τακτικές εξακολουθεί να είναι απόλαυση...
    1. +2
      Σεπτέμβριος 15 2023
      Οι άνθρωποι είναι αναλώσιμα! Και όχι πολύ ακριβό για τον εχθρό.
      Για την καταστολή των ταραχών και των επαναστάσεων, υπάρχει η Γκεστάπο και η Σοντερκομάντο.


      Οι άνθρωποί μας δεν είναι αναλώσιμοι
  22. Το αδιέξοδο θέσης μπορεί να ξεπεραστεί πλήρως με την υπεροχή του αέρα. Ωστόσο, όταν δεν έχετε ούτε εκατό Su-34 και εκατό Su-25 από τη Βαλτική στην Καμτσάτκα, τότε δεν μπορεί να γίνει λόγος για αεροπορική υπεροχή. Αυτό το αεροσκάφος είναι ικανό να κυνηγήσει αλήτες με AKM και RPG στην Toyotas, αλλά ακόμη και τα υπολείμματα της αεράμυνας Ουκρανίας-Βέρμαχτ είναι ικανά να προκαλέσουν απώλειες που στερούν από ένα τόσο μικρό αεροσκάφος την αποτελεσματικότητα μάχης. Τα 400-450 Su-34 και 500-600 Su-25 θα μπορούσαν να απομονώσουν πλήρως την περιοχή μάχης, μαζί με τα UAV, να κυνηγήσουν κάθε αυτοκινούμενο όπλο και εκτοξευτή πυραύλων. Επιπλέον, η απώλεια ακόμη και 20-25 αεροσκαφών κάθε τύπου δεν θα γινόταν κρίσιμη.
    Επιπλέον, η απόλυτη αεροπορική υπεροχή θα επέτρεπε τη χρήση στρατηγικής αεροπορίας ενάντια στην πρώτη γραμμή του εχθρού και τις θέσεις του πυροβολικού. Δέκα Tu-22M3 είναι ικανά να ρίξουν 240 τόνους βομβών σε εχθρικές θέσεις, δηλαδή 480 κιλά «δώρων» ή 500 κιλά. Και δέκα Tu-960 με εγκατεστημένες βάσεις για βόμβες διασποράς είναι ικανά να ρίξουν 250 τόνους βομβών - 160 κιλά ή 450 κιλά - στα κεφάλια του εχθρού.
    Η εναέρια δύναμη που κυριαρχεί στον αέρα, εκτελεί χτυπήματα ασταμάτητα, επιθετικά αεροσκάφη και ελικόπτερα που κυνηγούν ακόμη και ένα μεμονωμένο άρμα ή αυτοκίνητο θα στερούσαν από τον εχθρό την ικανότητα να ελίσσεται ακόμη και σε επίπεδο τάγματος. Όλα αυτά τα «Hymars» θα μετατράπηκαν σε κυνήγι, κυνηγημένο από δεκάδες κυνηγούς. Πράγματι, εκτός από τα UAV τακτικής αναγνώρισης, θα υπήρχαν επίσης αναγνωριστικά αεροσκάφη με εξοπλισμό που έχει πολύ μεγαλύτερη κάλυψη και UAV στρατηγικής αναγνώρισης συνεχώς στον αέρα.
    Αυτά τα αναγνωριστικά αεροσκάφη θα καθοδηγούσαν πυραυλοφορείς αέρος-εδάφους σε στόχους σε πραγματικό χρόνο· ο εχθρός δεν θα είχε χρόνο να προστατεύσει όλα αυτά τα Highmars και άλλα όπλα μεγάλης εμβέλειας από ένα αντίποινα.
    Αλλά δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά.
    Επιπλέον, η εμπειρία τόσο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όσο και των τοπικών πολέμων έδειξε ότι χωρίς μαζικές αεροπορικές επιδρομές στο εχθρικό πυροβολικό δεν θα ήταν δυνατό να επιτευχθεί επιτυχία.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 14 2023
      Ωστόσο, όταν δεν έχετε ούτε εκατό Su-34 και εκατό Su-25 από τη Βαλτική στην Καμτσάτκα, τότε δεν μπορεί να γίνει λόγος για αεροπορική υπεροχή.


      Ας προσθέσουμε εδώ άλλα πενήντα δολάρια, περίπου ένα Su-24M, μια ντουζίνα MiG-29SMT, MiG-29K και KUB που βασίζεται στο κατάστρωμα, ικανά για αποστολές κρούσης, και περίπου μια ντουζίνα Tu-22M3 θα πρέπει να ξύνουν μαζί, και τώρα η κατάσταση έχει γίνει διαφορετικός.
      Επιπλέον, είναι δυνατή η χρήση των παλαιών Su-27 και Su-30M2, τα οποία δεν είναι πλέον πολύτιμα ως μαχητικά. Οι πιλότοι θα πρέπει να επανεκπαιδευτούν, αλλά θα μπορούν να ρίχνουν βόμβες από το UPMK χωρίς καμία απολύτως αναβάθμιση.
      Λοιπόν, ελικόπτερα.
      Και αυτό είναι μόνο το στοιχείο κρούσης, χωρίς μαχητικά και πυραύλους κρουζ, που πρέπει να χρησιμοποιηθούν σε συγχρονισμό με αεροσκάφη κρούσης.
  23. 0
    Σεπτέμβριος 14 2023
    [απόσπασμα] Ε. Ο V. Prigozhin, σε σχέση με το Wagner PMC, το εξέφρασε συνοπτικά: «δεν περπατάμε σε στήλες» [/quote]
    Μια πολύ καλή συνήθεια! Αλλά για κάποιο λόγο αποφάσισαν να πάνε στη Μόσχα σε μια στήλη.
    quote=timokhin-aa]Συμφωνώ ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα, αλλά δεν θα είναι έτσι για πάντα.
    [/ Quote]
    Όπα! Ο συγγραφέας φαίνεται να ξέρει κάτι;
  24. 0
    Σεπτέμβριος 15 2023
    Πολύ καλό: πλήρες, ακόμη και περιεκτικό άρθρο!
  25. 0
    Σεπτέμβριος 15 2023
    Σχετικά με το Tornado-C, υπάρχει αυτό το απόσπασμα από ένα κείμενο που έγινε ευρέως γνωστό τις τελευταίες ημέρες:
    Το Tornado-S είναι λιγότερο ανθεκτικό στον ηλεκτρονικό πόλεμο του εχθρού από το HIMARS και η εκτροπή του ρυθμισμένου βλήματος μπορεί να είναι 700 ή 1000 μέτρα.

    (γ) DSHRG Rusich
    1. +1
      Σεπτέμβριος 15 2023
      Αυτό είναι θέμα εξευγενισμού του πυραύλου και τίποτα περισσότερο
      1. 0
        Σεπτέμβριος 15 2023
        Παράθεση από: timokhin-aa
        Αυτό είναι θέμα εξευγενισμού του πυραύλου και τίποτα περισσότερο

        Προφανώς, το θέμα της διύλισης του πυραύλου δεν είναι τόσο απλό. Τα Highmars σιδερώνουν τα δικά μας για περισσότερο από ένα χρόνο και δεν έχουμε ακούσει τίποτα για επαρκή απάντηση ακόμα.

        Πόσο καιρό θα περιμένουμε για μια επαρκή απάντηση στα κελύφη των συστάδων, λυπάμαι ακόμη και να το σκέφτομαι.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 15 2023
          Οι δικοί μας τους σφυροκοπούν με κατευθυνόμενους πυραύλους 9M544 από την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας. Απλώς έχει χαθεί στην κλίμακα του μύλου κρέατος
          1. 0
            Σεπτέμβριος 15 2023
            Παράθεση από: timokhin-aa
            Οι δικοί μας τους σφυροκοπούν με κατευθυνόμενους πυραύλους 9M544 από την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας. Απλώς έχει χαθεί στην κλίμακα του μύλου κρέατος

            Λοιπόν, άκουσα ότι γάμησαν την έκθεση drone στο Chernigov. Δεν έχω ακούσει ποτέ για αυτούς τους πυραύλους που στοχεύουν το εχθρικό πυροβολικό. Και τώρα έγινε σαφές το γιατί.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 15 2023
      Από πού είναι αυτό; Δεν το βλέπω στο κανάλι τους
      1. 0
        Σεπτέμβριος 15 2023
        Παράθεση από: timokhin-aa
        Από πού είναι αυτό; Δεν το βλέπω στο κανάλι τους

        https://telegra.ph/Vzglyad-snizu-Nedostatki-voennoj-sistemy-vyyavlennye-v-hode-raboty-podrazdeleniya-na-SVO-09-08
  26. 0
    Σεπτέμβριος 16 2023
    Τη στιγμή της πρότασης να χρησιμοποιηθούν νάρκες για επίθεση, προέκυψε το ερώτημα: πώς θα περάσουν τα στρατεύματά μας μέσα από αυτά τα (δικά τους) ναρκοπέδια όταν φτάσουν σε αυτά;
    1. 0
      Σεπτέμβριος 16 2023
      Παράθεση από: Παιχνίδια Matyue
      και πώς θα περάσουν τα στρατεύματά μας μέσα από αυτά τα (δικά μας) ναρκοπέδια όταν φτάσουν σε αυτά;

      Μπορούν να προγραμματιστούν να αυτοκαταστρέφονται μετά από N ημέρες.

      Αλλά αυτό το μέρος των προτάσεων του συγγραφέα, με την εξόρυξη του εχθρικού πίσω μέρους, είναι γενικά αδύναμο. Όπως έγραψα παραπάνω, τέτοια ναρκοπέδια παρακάμπτονται γρήγορα (επειδή δεν είναι συνεχόμενα) και στη συνέχεια εξουδετερώνονται γρήγορα (επειδή δεν είναι ορατά ή δεν εκτοξεύονται).
  27. 0
    Σεπτέμβριος 16 2023
    Αλλά αυτό που δεν παρατήρησα από τον συγγραφέα (ίσως το άρθρο είναι μεγάλο) είναι το επιθυμητό της συστηματικής καταστροφής ασφαλτοστρωμένων δρόμων στα εχθρικά μετόπισθεν. Παρόλο που τα τεθωρακισμένα οχήματα παρακολουθούνται, σχεδόν όλα τα logistics παραμένουν τροχοφόρα. Εάν κάθε ασφαλτοστρωμένος δρόμος κοιλώνεται με ένα χωνί κάθε εκατό μέτρα, η ταχύτητα κίνησης θα μειωθεί σημαντικά. Ο συγγραφέας γράφει ότι ο εχθρός χρησιμοποιεί παρακαμπτήριους δρόμους, αυτό είναι αλήθεια, αλλά η άσφαλτος παραμένει πάντα προτιμότερη. Είναι επίσης πιο δύσκολο να εξορύξω.
  28. 0
    Σεπτέμβριος 19 2023
    Δεν θα διαχώριζα τα καθήκοντα του KBB και την απομόνωση της περιοχής BD. Το δεύτερο είναι αδύνατο χωρίς το πρώτο. Και όσο για τις ολοκληρωμένες ενέργειες αναγνώρισης και κρούσης drones, πυροβολικού, κάθε είδους αναγνώρισης εδάφους κ.λπ. - ποιος μπορεί να διαφωνήσει; Αλλά εδώ τίθεται το ζήτημα της υποταγής και του επιπέδου λήψης αποφάσεων - αν υπερεκτιμηθεί, η αποτελεσματικότητα των δράσεων θα είναι πολύ χαμηλή.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»