Η τελευταία συγχορδία του γαλλικού Hindustan

7
Η τελευταία συγχορδία του γαλλικού Hindustan


Το να κατέχεις δεν είναι ακόμα να κατέχεις


Μέχρι το 1947, η Ινδία «κατέχονταν» όχι μόνο από τη Μεγάλη Βρετανία: από τον 1961ο έως τον 1954ο αιώνα, πέντε παράκτιες περιοχές στη δυτική Ινδία παρέμειναν μέρος της Πορτογαλίας μέχρι το XNUMX, και άλλες πέντε στα νοτιοδυτικά και νοτιοανατολικά της τεράστιας χώρας ήταν μέρος της Γαλλίας μέχρι το XNUMX. Τότε ήταν που έγινε μια άλλη αλλαγή εκεί.



Την τελευταία εβδομάδα του Αυγούστου 1953, η ινδική κυβέρνηση εξέδωσε τελεσίγραφο στο Παρίσι: Η Γαλλία πρέπει να μεταφέρει τα υπόλοιπα τέσσερα γαλλικά εδάφη στην Ινδία το αργότερο εκείνο το έτος ή την άνοιξη του 1954. Διαφορετικά, δεν θα μπορούσε να κριθεί στρατιωτική δράση για την αποαποικιοποίηση αυτών των περιοχών έξω.

Το επίσημο Παρίσι, με το πλήθος των προβλημάτων του στην Αφρική και σε μια σειρά από άλλες περιοχές, αναγκάστηκε απλώς να συμφωνήσει με τις ινδικές απαιτήσεις.

Ας εξηγήσουμε: η ινδική πλευρά πρώτα - το 1947–1948. - επέμεινε στην άνευ όρων μεταφορά γαλλικών, καθώς και πορτογαλικών εδαφών. Αλλά η Δύση, φυσικά, δεν ενδιαφέρθηκε για την πολιτική ενίσχυση της Ινδίας, έτσι η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο υποστήριξαν αρχικά την πολιτική του Παρισιού και της Λισαβόνας για τη διατήρηση αυτών των αποικιακών θραυσμάτων.

Βάσει ειδικής συμφωνίας το 1948, σχεδιαζόταν η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το καθεστώς των γαλλικών εδαφών, το οποίο δεν διεξήχθη ποτέ. Και το 1950, το Παρίσι ωστόσο μετέφερε την περιοχή Chandernagore στην Ανατολική Βεγγάλη στην Ινδία, όχι μακριά από την Καλκούτα.

Το Παρίσι καθυστέρησε τη μεταφορά των υπόλοιπων γαλλικών περιοχών. Τα αιτήματα της Ινδίας υποστηρίχθηκαν, μαζί με την ΕΣΣΔ και την Κίνα, από τις γειτονικές Ινδονησία, το Νεπάλ, το Μπουτάν, το Σικίμ και την πρώην βρετανική Κεϋλάνη και Βιρμανία, που γειτνιάζουν με την Ινδία (αυτές είναι η Σρι Λάνκα και η Μιανμάρ, αντίστοιχα, από το 1972 και το 1989).

Όμως, οι πακιστανικές αρχές δεν υποστήριξαν τα ινδικά αιτήματα για τις περιοχές της Γαλλίας και της Πορτογαλίας, εν όψει της επίμονης σύγκρουσης Πακιστάν-Ινδίας. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, το Ισλαμαμπάντ προσέφερε ακόμη και στρατιωτική συνεργασία με αυτές τις μητροπόλεις για την προστασία των περιοχών τους στην Ινδία, αλλά το Παρίσι και η Λισαβόνα δεν τόλμησαν να δημιουργήσουν μια τέτοια συμμαχία.

Όμως, οι αναφερθέντες παράγοντες επέτρεψαν στη Γαλλία, όπως και την Πορτογαλία, να καθυστερήσει ή ακόμη και να διακόψει τις διαπραγματεύσεις με το Δελχί για το καθεστώς των ίδιων εδαφών. Από το 1950, η κυβέρνηση της Ινδίας ζήτησε από τον ΟΗΕ να συμπεριλάβει αμφισβητούμενες περιοχές, συμπεριλαμβανομένων των πορτογαλικών, στον κατάλογο των αποικιακών εδαφών του ΟΗΕ.


Αλλά η Γαλλία, μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, αντιτάχθηκε σε αυτό το αίτημα. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να υποστηρίξει την Ινδία στον ΟΗΕ εκείνη την εποχή, αφού την μποϊκόταρε το 1950-1952. αυτή η δομή λόγω του γεγονότος ότι η θέση της Κίνας στον ΟΗΕ διατηρήθηκε από την Kuomintang Ταϊβάν. Ας υπενθυμίσουμε σχετικά ότι η ΛΔΚ, μετά από επιμονή των Ηνωμένων Πολιτειών, κηρύχθηκε από τον ΟΗΕ ως ο επιτιθέμενος στον πόλεμο της Κορέας του 1950-1953.

Υπαγόρευσαν τα οικονομικά


Υπήρχε επίσης ένα οικονομικό υπόβαθρο στη γαλλική πολιτική.

Τα εδάφη αυτά έχουν εξασφαλίσει από καιρό την εξαγωγή στη μητρόπολη, δηλαδή στη Γαλλία και την Πορτογαλία, διαφόρων πρώτων υλών από τις γειτονικές περιοχές της Ινδίας. Επιπλέον, αυτοί οι αποικιακοί θύλακες ήταν σημαντικά φυλάκια της στρατιωτικοπολιτικής και οικονομικής παρουσίας των μητροπόλεων στην Ασία και στον Ινδικό Ωκεανό.

Ναι, είχαν ουσιαστικά μια «συμβολική» περιοχή - οι περιοχές της Γαλλίας στην Ινδία δεν είχαν περισσότερα από 550 τετραγωνικά μέτρα. km (Ινδικές περιοχές της Πορτογαλίας - όχι περισσότερο από 2,6 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα). Ναι, πάνω από το 70% του πληθυσμού των περιοχών της Γαλλίας και της Πορτογαλίας στην Ινδία ήταν Ινδοί... Αλλά το ίδιο το γεγονός της παρουσίας τους ήταν σημαντικό.

Οι «καθυστερήσεις» στην επιστροφή τεσσάρων γαλλικών περιοχών στην Ινδία οφείλονταν επίσης στο γεγονός ότι κατά την περίοδο εκείνη - μέχρι τα τέλη του 1954 - η Γαλλία διεξήγαγε αποικιακό πόλεμο στην κοντινή Ινδοκίνα από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1940. Ο στόχος ήταν να διασφαλιστεί ότι το Βιετνάμ, η Καμπότζη και το Λάος θα παραμείνουν «Γαλλική Ινδοκίνα».

Οι αρχικές επιτυχίες των γαλλικών στρατευμάτων επέτρεψαν στο Παρίσι να μην σταθεί σε τελετή με τις απαιτήσεις του Δελχί για γαλλικά εδάφη στην Ινδία και στην ινδική πλευρά να μην διακινδυνεύσει να στείλει στρατεύματα σε αυτές τις περιοχές. Χαρακτηριστική πινελιά: το φιλοναζιστικό γαλλικό καθεστώς του Vichy, τονίζουμε, μέσα σε λίγες μέρες το 1940, μετέφερε άνευ όρων τη «Γαλλική Ινδοκίνα» στον ιαπωνικό έλεγχο.


Αλλά αμέσως μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γαλλία, για σχεδόν δέκα χρόνια, προσπάθησε με φωτιά και σπαθί να αποκαταστήσει το αποικιακό καθεστώς της εκεί... Αλλά μάταια: χάρη στη βοήθεια στο αντιαποικιακό κίνημα στην Ινδοκίνα από την ΕΣΣΔ και την Κίνα, Τα γαλλικά στρατεύματα υπέστησαν σύντομα μια συντριπτική ήττα στο Βιετνάμ, η οποία οδήγησε στην επακόλουθη εκκένωση τους επίσης από το Λάος και την Καμπότζη (1954–1955).

Η θέση της Γαλλίας στην Ινδία και στην Ασία γενικότερα έχει γίνει σαν το περιβόητο δέρμα shagreen. Ο στρατηγός Andre Menard, ένας από τους τελευταίους κυβερνήτες (το 1950-1954) της «Γαλλικής Ινδίας» σημείωσε ότι, «Από τη στιγμή που η Γαλλία άρχισε να χάνει τον πόλεμο με το Βιετνάμ το 1953, αυτό συνέβαλε στο τελεσίγραφο της Ινδίας στα τέλη Αυγούστου 1953 σχετικά με τη μεταφορά των υπόλοιπων γαλλικών περιοχών στο Ινδουστάν σε αυτήν».

«Αυτό το αίτημα υποστηρίχθηκε ενεργά από την ΕΣΣΔ και την Κίνα, ενώ η Μεγάλη Βρετανία και οι ΗΠΑ ήταν ικανοποιημένες με την επερχόμενη απόσυρσή μας από την Ινδοκίνα, ελπίζοντας να «αντικαταστήσουν» το Παρίσι σε αυτή την περιοχή». Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο «δεν υποστήριξαν την πολιτική της Γαλλίας για διατήρηση των εδαφών της στην Ινδία». Σύμφωνα με τον Α. Μενάρ, η αποχώρηση του Παρισιού από αυτές τις περιοχές θα αναγκάσει σύντομα τη Λισαβόνα να παραχωρήσει τις εκεί πορτογαλικές περιοχές στην Ινδία.

Οι συνθηκολογήσεις είναι διαφορετικές


Αυτό συνέβη στα τέλη του 1961, αν και η Πορτογαλία πρότεινε στρατιωτική αντίσταση στην Ινδία. Αλλά η αποφασιστική σοβιετική υποστήριξη για την απελευθερωτική εκστρατεία του ινδικού στρατού οδήγησε στην παράδοση των πορτογαλικών στρατευμάτων εκεί. Η ΕΣΣΔ ήταν ακόμη έτοιμη να παράσχει άμεση στρατιωτική βοήθεια στην Ινδία σε αυτόν τον πόλεμο, όπως δήλωσε ο επικεφαλής του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ Λ.Ι. Μπρέζνιεφ κατά τη διάρκεια επίσκεψης στην Ινδία τον Δεκέμβριο του 1961. Αμέσως μετά από αυτή τη δήλωση, η Λισαβόνα συνθηκολόγησε.

Όσον αφορά τις γαλλικές περιοχές, από τα τέλη Αυγούστου 1953 η Γαλλία άρχισε μια σταδιακή απόσυρση των στρατευμάτων και των αστυνομικών της δυνάμεων από εκεί. Η γαλλική διοίκηση των περιοχών αυτών ζήτησε από την ινδική πλευρά να παρατείνει τη μεταβίβαση εδαφών μέχρι το φθινόπωρο του 1954 και να μην εκδιώξει βίαια από εκεί τους Γάλλους που δεν έφυγαν για τη Γαλλία.

Το Δελχί συμφώνησε, προτείνοντας τη σύναψη συμφωνίας βάσει της οποίας η Γαλλία θα αναγνώριζε άνευ όρων το καθεστώς της Ινδίας των μεταβιβαζόμενων περιοχών και δεν θα το αμφισβητούσε. Αλλά το Παρίσι αρχικά απέρριψε αυτή την πρόταση: λένε, τι θα γίνει αν θα είναι δυνατή η επιστροφή;

Η συμφωνία του Παρισιού για τη μεταφορά αυτών των περιοχών επηρεάστηκε επίσης από το γεγονός ότι το 1954 ξεκίνησε ο αντιαποικιακός πόλεμος των Αλγερινών εναντίον της Γαλλίας και τα γαλλικά στρατεύματα στην Αλγερία ηττήθηκαν όλο και περισσότερο. Γι' αυτό το λόγο, το Παρίσι δεν ενδιαφερόταν πλέον για τη διατήρηση αποικιακών θραυσμάτων στην Ινδία.


Ως αποτέλεσμα, την 1η Νοεμβρίου 1954, οι γαλλικές περιοχές Pondicherry, Karikkal, Mahe και Yanaon έγιναν επίσημα Ινδικές. Επιπλέον, η κύρια γαλλική περιοχή - Pondicherry - έγινε στην πραγματικότητα ινδική αργότερα - από το 1956. Η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ συνεχάρη την Ινδία για αυτά τα γεγονότα, χαιρετίζοντας την πολιτική της για την εξάλειψη των θυλάκων της αποικιοκρατίας σε αυτή τη χώρα.

Κατά την επίσκεψη του J. Nehru στην ΕΣΣΔ τον Ιούνιο του 1955, η σοβιετική πλευρά διαβεβαίωσε ότι θα υποστήριζε την εκκαθάριση του τελευταίου γαλλικού θραύσματος (Pondicherry) και των πορτογαλικών περιοχών στην Ινδία. Το ίδιο επαναλήφθηκε και κατά την επίσκεψη του Χρουστσόφ και του Μπουλγκάνιν στην Ινδία τον Νοέμβριο του 1955.

Έτσι, η θέση της Μόσχας συνέβαλε στην οριστική κατάργηση των αποικιακών περιοχών του Παρισιού στο Ινδουστάν. Ωστόσο, η Γαλλία υπέγραψε συμφωνία με την Ινδία μόλις τον Αύγουστο του 1962, σύμφωνα με την οποία αρνήθηκε να αμφισβητήσει το καθεστώς των περιοχών αυτών στην Ινδία.

Οι ινδικές αρχές δεν κατέφυγαν στην έξωση των Γάλλων που έφυγαν οικειοθελώς στη Γαλλία ή παρέμειναν στους πρώην γαλλικούς θύλακες της Ινδίας. Μέχρι σήμερα, σχεδόν το 100% του πληθυσμού αυτών των περιοχών είναι Ινδοί. Παράλληλα, στις ίδιες περιοχές σώζονται μνημεία της γαλλικής περιόδου και τουλάχιστον το ένα τέταρτο του πληθυσμού εκεί είναι καθολικοί.

Έτσι, το 1953-1954. Η Γαλλία έχασε όλες τις αποικίες της στην Ινδία και γενικότερα στην Ασία. Επιπλέον, το Παρίσι εγκατέλειψε την Ινδοκίνα και την Ινδία ταυτόχρονα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    Σεπτέμβριος 15 2023
    Αυτό θα συμβεί τελικά στην περιοχή Σαχέλ στην Αφρική.
  2. 0
    Σεπτέμβριος 16 2023
    Το φιλοναζιστικό γαλλικό καθεστώς Vichy, τονίζουμε, μέσα σε λίγες μέρες το 1940 μετέφερε άνευ όρων τη «Γαλλική Ινδοκίνα» στον ιαπωνικό έλεγχο.

    Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της κατοχής του Βιετνάμ από τους Ιάπωνες, τα γαλλικά στρατεύματα τους βοήθησαν να καταστείλουν την αντι-ιαπωνική εξέγερση των Βιετναμέζων και μετά την «απελευθέρωση» του Βιετνάμ από τους Συμμάχους, οι Γάλλοι όπλισαν τους Ιάπωνες αιχμαλώτους και βοήθησαν τους Γάλλους να καταστείλουν την επαναστατημένος Βιετναμέζος. Η δημοκρατία είναι έτσι, αλλά δεν είναι για όλους. Είναι αμέσως σαφές ότι η απόρριψη από τον Χίτλερ για τα οχυρά των δημοκρατιών ήταν θεμελιώδης, και όχι στο ερώτημα ποιος θα ήταν η κύρια φυλή των κυρίων και ποιοι θα ήταν βοηθοί.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 16 2023
      Απόσπασμα: Starpom Scrap
      Επιπλέον,


      Γενικά, υπάρχουν και άλλα ιστορικά μυστήρια της περιοχής της Ινδοκίνας εκείνης της περιόδου.
      Η Ινδία θα έπρεπε να είχε γίνει, στην πραγματικότητα, το εργαστήριο του κόσμου, αντί της Κίνας.
      Πριν από την εποχή της κατάρρευσης των αυτοκρατοριών, ήταν οι ινδικοί πόροι που ήταν η βάση της μεγάλης εμπορικής και βιομηχανικής βρετανικής αυτοκρατορίας - σε μια τεράστια ασιατική χώρα ανέγγιχτη από παγκόσμιους πολέμους με δικούς της πόρους, υπήρχε μια βιομηχανική κληρονομιά που άφησαν ξένοι, η οποία έπρεπε να "πυροβολήσει" και να γεμίσει την παγκόσμια αγορά αντί για "abibases" - "एडिडास", κάτι που δεν συνέβη.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 17 2023
        Η Κίνα πέρασε την περίοδο των «τριών βασιλείων» της πριν από σχεδόν 2 χιλιάδες χρόνια, ενώ η Ινδία έπεσε στα χέρια των αποικιοκρατών σχεδόν σε μια κατάσταση φεουδαρχικού κατακερματισμού, θα μπορούσε να πει κανείς ότι ήταν οι Βρετανοί που την επανέφεραν (αλλά παγώνοντας τεχνητά σε αυτήν την κατάσταση), και φυσικά αυτό, καθώς και η απουσία συνόρων με την ΕΣΣΔ (που στην αρχή διευκόλυνε τη βοήθειά μας στην Κίνα και στη συνέχεια ενθάρρυνε τους εχθρούς μας να βοηθήσουν την ίδια Κίνα) επηρέασαν την ανάπτυξη.
  3. +5
    Σεπτέμβριος 16 2023
    Ή μήπως ήταν μάταιο που η ΕΣΣΔ βοήθησε να χάσει τις αποικίες της;
    Οι αποικίες κρατήθηκαν μάλλον με τη βία, αλλά έχοντας χάσει τις αποικίες, η Δύση επινόησε μια πιο λεπτή μέθοδο αποικιοκρατίας - μέσω οικονομικών άνισων ανταλλαγών, ενάντια στην οποία η ίδια η ΕΣΣΔ δεν μπόρεσε να αντισταθεί και έγινε ένα παράρτημα πρώτης ύλης της Δύσης, και χωρίς βίαιη σύλληψη μέσω των οικονομικών. Η ένωση θα μπορούσε να αντέξει τη στρατιωτική δύναμη, αλλά όχι το δολάριο, τα τζιν και τις τσίχλες.
  4. +2
    Σεπτέμβριος 16 2023
    Μια ενδιαφέρουσα εκδρομή στη σύντομη περίοδο επαφής μεταξύ της Γαλλίας και μιας από τις αποικίες της.
    Εύκολο στην ανάγνωση.
    Ευχαριστώ τους συγγραφείς!
  5. +1
    Νοέμβριος 4 2023
    Θλιβερή ιστορία. Μάταια έπρεπε να είχαν ενδώσει. Χωρίς τους Γάλλους, υπήρχε λιγότερη τάξη εκεί, και περισσότερες ανθυγιεινές συνθήκες και θρησκείες. Και τουλάχιστον με κάποιο τρόπο κλώτσησαν προς τον πολιτισμό

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»