Στρατιωτική αναθεώρηση

Τεθωρακισμένα οχήματα Stryker στην Ουκρανία. Πρώτες απώλειες και προβλέψιμο μέλλον

41
Τεθωρακισμένα οχήματα Stryker στην Ουκρανία. Πρώτες απώλειες και προβλέψιμο μέλλον
Ξένη τεχνολογία στην Ουκρανία. Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού Stryker είναι δεύτερο από αριστερά. Φωτογραφία Telegram / BMPD



Φέτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν μεγάλο αριθμό τεθωρακισμένων οχημάτων Stryker και διάφορο βοηθητικό εξοπλισμό στο καθεστώς του Κιέβου. Αυτός ο εξοπλισμός διατηρήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν στάλθηκε στη μάχη. Ωστόσο, έπρεπε να χρησιμοποιηθεί στην περιβόητη αντεπίθεση και τα αποτελέσματα της πολεμικής χρήσης ήταν κάθε άλλο παρά επιθυμητά. Αρκετά ουκρανικά Stryker έχουν ήδη καταστραφεί υπό διάφορες συνθήκες και το ίδιο μέλλον περιμένει και τα υπόλοιπα οχήματα που παραδόθηκαν.

Βοήθεια με τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού


Στα μέσα Ιανουαρίου, ο αμερικανικός Τύπος, επικαλούμενος πηγές του, ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον αποφάσισε να μεταφέρει την οικογένεια εξοπλισμού Stryker στο καθεστώς του Κιέβου. Αναφέρθηκε ότι περίπου εκατό από αυτά τα οχήματα θα σταλούν στην Ουκρανία, τα οποία θα ληφθούν από τον στόλο των αμερικανικών χερσαίων δυνάμεων.

Σύντομα έφτασε η επίσημη επιβεβαίωση. Οι Strykers συμπεριλήφθηκαν πράγματι στο επόμενο πακέτο βοήθειας. Είχε προγραμματιστεί η προμήθεια 90 μονάδων. εξοπλισμός, 20 τράτες ορυχείων και άλλος εξοπλισμός. Αργότερα, το Πεντάγωνο και ο Λευκός Οίκος συμπεριέλαβαν αρκετές φορές πρόσθετες παρτίδες τέτοιων μικρότερων οχημάτων σε νέα πακέτα βοήθειας. Συνολικά, υποσχέθηκαν να μεταφέρουν περίπου. 190 μονάδες τεχνολογία και διάφορο εξοπλισμό για αυτό. Επίσης, η διαδικασία εκπαίδευσης ουκρανικών πληρωμάτων έχει καθιερωθεί σε αμερικανικές βάσεις.


Stryker και μέλη του πληρώματος. Φωτογραφία Telegram / BMPD

Η πρώτη παρτίδα τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού Stryker ετοιμάστηκε για παράδοση στα τέλη Ιανουαρίου και πιθανότατα στάλθηκε στην Ουκρανία σύντομα. Το καθεστώς του Κιέβου έδειξε τα πρώτα τεθωρακισμένα οχήματα που παρελήφθησαν μόλις στα τέλη Μαρτίου. Ταυτόχρονα, έγινε γνωστό ότι τα πρώτα αμερικανικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού μεταφέρθηκαν στην 82η χωριστή ταξιαρχία αεροπορικής επίθεσης του ουκρανικού στρατού.

Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να αποστέλλουν τον υποσχεμένο εξοπλισμό και διανεμήθηκε μεταξύ των ουκρανικών μονάδων. Διάφορα φωτογραφικά και βίντεο με τους Strykers εμφανίζονταν τακτικά, αλλά όλα τραβήχτηκαν στο πίσω μέρος. Οι Ουκρανοί μαχητές κατέκτησαν τα τεθωρακισμένα οχήματα που παρέλαβαν και ετοιμάζονταν να τα χρησιμοποιήσουν, αλλά η διοίκηση δεν βιαζόταν να τα στείλει στο μέτωπο.

Αποτυχία αντεπίθεσης


Στις αρχές Ιουνίου, το καθεστώς του Κιέβου εξαπέλυσε την από καιρό υποσχεθείσα «αντεπίθεσή» του. Συμμετείχε αρκετούς μεγάλους σχηματισμούς εξοπλισμένους με τεθωρακισμένα οχήματα διαφορετικών κατηγοριών και τύπων. Ταυτόχρονα, δεν ήταν όλα τα οχήματα που προμηθεύτηκαν πρόσφατα από το εξωτερικό στους σχηματισμούς που προχωρούσαν. Συγκεκριμένα, τα αμερικανικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Stryker και άλλος εξοπλισμός αυτής της οικογένειας δεν έφτασαν στο πεδίο της μάχης εκείνη τη στιγμή.


M1132 μηχανολογικό όχημα ESV με τράτα με κύλινδρο. Φωτογραφία Telegram / BMPD

Οι πρώτες αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την παρουσία τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού Stryker στο μέτωπο εμφανίστηκαν μόλις ένα μήνα αργότερα. Στις 6 Ιουλίου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας στην ημερήσια έκθεσή του ανέφερε για πρώτη φορά την καταστροφή ενός οχήματος μάχης αυτού του τύπου σε μία από τις κύριες κατευθύνσεις. Στις 17 Αυγούστου, ανέφεραν την καταστροφή τριών Strykers ταυτόχρονα προς την κατεύθυνση Zaporozhye. Η έκθεση της 20ης Αυγούστου περιλάμβανε δύο τέτοια οχήματα στην ίδια περιοχή. Δύο ακόμη τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού αναφέρθηκαν στις 25 Αυγούστου.

Η γνωστή βάση δεδομένων LostArmour περιέχει επί του παρόντος μόνο πέντε κατεστραμμένα οχήματα Stryker και παρέχει επίσης τις φωτογραφίες και τις συντεταγμένες τους. Η βάση περιελάμβανε δύο μηχανικά οχήματα M1132 ESV / Stryker, που καταστράφηκαν στις 19 Αυγούστου στην περιοχή Zaporozhye. Ένα άλλο τέτοιο όχημα χτυπήθηκε στην ίδια περιοχή στις 20 Αυγούστου, το επόμενο στις 24. Το τελευταίο Stryker στη λίστα LostArmor χρονολογείται στις 9 Σεπτεμβρίου.

Έτσι, το Υπουργείο Άμυνας αναφέρει την καταστροφή οκτώ τεθωρακισμένων οχημάτων της οικογένειας Stryker και το LostArmour υποδεικνύει μόνο πέντε τέτοια επεισόδια. Ασυμφωνίες στον αριθμό του ανάγλυφου εξοπλισμού, τις ημερομηνίες κ.λπ. εξηγούνται απλά. Η υπηρεσία Τύπου του υπουργείου έχει σχεδόν άμεση πρόσβαση σε πληροφορίες από μπροστά, ενώ οι μεταγλωττιστές του LostArmor αναγκάζονται να βασίζονται σε ανοιχτές πηγές. Επιπλέον, απαιτείται η εισαγωγή στη βάση δεδομένων φωτογραφιών ή βίντεο που επιβεβαιώνουν την καταστροφή ή την κατάσχεση εξοπλισμού. Αυτό σημαίνει ότι δεν κατάφεραν όλα τα κατεστραμμένα αυτοκίνητα να μπουν στο πλαίσιο.


M1132, που καταστράφηκε στα μέσα Αυγούστου. Φωτογραφία Lostarmour.info

Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ο πραγματικός αριθμός των Strykers που καταστράφηκαν είναι ακόμη μεγαλύτερος. Για παράδειγμα, αυτός ή ο άλλος εξοπλισμός θα μπορούσε να καταστραφεί όταν χτυπήθηκε ένα καταφύγιο ή άλλο αντικείμενο και δεν θα είναι ακόμη δυνατό να διαπιστωθεί αξιόπιστα το γεγονός της καταστροφής του. Επιπλέον είναι πιθανά ατυχήματα και βλάβες στο πίσω μέρος, που θα προσπαθήσουν να κρύψουν.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, από τις αρχές Ιουλίου, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και μηχανολογικά οχήματα της οικογένειας Stryker είναι παρόντα στη ζώνη μάχης και συμμετέχουν στην περιβόητη «αντι επίθεση». Όπως ήταν αναμενόμενο από την αρχή, αυτή η τεχνική βελτιώνει ελαφρώς τις δυνατότητες του ουκρανικού πεζικού, αλλά συνολικά δεν επηρεάζει την πορεία των μαχών. Επιπλέον, ο στόλος των ξένων τεθωρακισμένων οχημάτων υφίσταται σημαντικές απώλειες και αυτή η αποστρατικοποίηση θα συνεχιστεί.

Λόγοι αποτυχίας


Η ουκρανική «αντεπίθεση» απέτυχε και τα ξένα τεθωρακισμένα οχήματα δεν ανταποκρίθηκαν στις προσδοκίες του καθεστώτος του Κιέβου. Οι Στράικερς δεν αποτέλεσαν εξαίρεση και είχαν επίσης κακή απόδοση. Ορισμένοι παράγοντες που σχετίζονται τόσο με τα χαρακτηριστικά των ξένων οχημάτων μάχης όσο και με τις ιδιαιτερότητες της χρήσης τους από το καθεστώς του Κιέβου οδήγησαν σε τέτοια αποτελέσματα.

Είναι εύκολο να δει κανείς ότι οι ουκρανικοί σχηματισμοί δεν μπόρεσαν ποτέ να συγκεντρώσουν μια δύναμη κρούσης για μια πλήρη επίθεση σε μια ή την άλλη περιοχή. Οι προσπάθειες διάσπασης χρησιμοποιούν μικρές ομάδες εξοπλισμού και μονάδων, οι οποίες γρήγορα κατακλύζονται και καταστρέφονται από τις ρωσικές άμυνες. Ως αποτέλεσμα, τα οχήματα μάχης, συμ. Ο Στράικερ, συχνά δεν μπορεί καν να πλησιάσει τις θέσεις του στρατού μας.


Το ίδιο αυτοκίνητο από διαφορετική οπτική γωνία. Φωτογραφία Lostarmour.info

Το τροχοφόρο σασί σας εμποδίζει να προχωρήσετε μπροστά και να λύσετε μια αποστολή μάχης. Όπως υποτίθεται προηγουμένως, τα τροχοφόρα τεθωρακισμένα μεταφορικά προσωπικού αντιμετωπίζουν προβλήματα κινητικότητας στα τοπία του σημερινού θεάτρου. Οποιαδήποτε εμπόδια δυσκολεύουν την κίνηση και οι σπασμένοι χωματόδρομοι γίνονται σχεδόν αδιάβατο εμπόδιο. Η κινητικότητα του εξοπλισμού επιδεινώνεται και γίνεται εύκολος στόχος για τη ρωσική δύναμη πυρός.

Οι κολώνες που προχωρούν καταστρέφονται με διάφορους τρόπους. Μία από τις πρώτες γραμμές άμυνας είναι τα ναρκοπέδια που βρίσκονται σε απόσταση από τις κύριες θέσεις. Όπως μπορεί να κριθεί από τα διαθέσιμα υλικά, ορισμένα οχήματα Stryker ανατινάχτηκαν από νάρκες. Σημειωτέον ότι οι ουκρανικοί σχηματισμοί λαμβάνουν υπόψη αυτή την απειλή και προσπαθούν να την καταπολεμήσουν. Έτσι, μαζί με το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, τα μηχανικά οχήματα M1132 ESV με τράτες στέλνονται στην πρώτη γραμμή.

Ωστόσο, τα χαρακτηριστικά του τυπικού εξοπλισμού δράσης ναρκών δεν ανταποκρίνονται πάντα στις ιδιαιτερότητες ενός συγκεκριμένου ναρκοπεδίου. Ως αποτέλεσμα, η τράτα μπορεί να καταρρεύσει και να προκαλέσει ζημιά στον μεταφορέα της. Επιπλέον, το ναρκοπέδιο έχει πάντα πυροκάλυψη, που δεν θα επιτρέψει να γίνονται ατιμώρητα περάσματα.


Ο εξοπλισμός έπεσε νοκ άουτ στις 24 Αυγούστου. Φωτογραφία Lostarmour.info

Μια άλλη γραμμή άμυνας μεγάλου βεληνεκούς είναι τα αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα. Τα Kornet ATGM διαφόρων τροποποιήσεων χρησιμοποιούνται ευρέως στο ρωσικό στρατό. Τα βλήματα τους είναι ικανά να πετάξουν σε απόσταση έως και 5-8 km και να χτυπήσουν τον στόχο με υψηλή ακρίβεια. Μια τυπική κεφαλή σχεδιασμένη για μάχη δεξαμενές, είναι εγγυημένο ότι θα χτυπήσει ένα Stryker με ένα σετ τοποθετημένης προστασίας από οποιαδήποτε γωνία.

Ένα αμερικανικό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ή όχημα μηχανικής είναι επίσης ένας αρκετά εύκολος στόχος για οποιοδήποτε σύστημα πυροβολικού. Τα ρωσικά άρματα μάχης είναι ικανά να χτυπήσουν τα Strykers ακόμη και στα ακραία βεληνεκές των πυροβόλων τους. Το πυροβολικό πεδίου αποτελεί επίσης μεγάλη απειλή: ένα άμεσο χτύπημα από οποιοδήποτε βλήμα απλώς θα καταστρέψει ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και μια στενή έκρηξη θα του προκαλέσει κάποια ζημιά, ακόμη και κρίσιμη.

Απροετοίμαστος για μάχη


Η οικογένεια τεθωρακισμένων οχημάτων Stryker δημιουργήθηκε με βάση μια πλατφόρμα της δεκαετίας του εβδομήντα και προοριζόταν για χρήση σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Μετά τη χρήση της κατά την επέμβαση στο Ιράκ, η τεχνική αυτή επικρίθηκε σοβαρά. Τώρα αποδεικνύεται ότι ήταν απροετοίμαστη για πλήρεις μάχες με έναν ανεπτυγμένο και καλά εξοπλισμένο εχθρό. Ο ρωσικός στρατός, με τη σειρά του, διαθέτει όλα τα απαραίτητα μέσα για να αντιμετωπίσει τα αμερικανικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, καθώς και να τα καταστρέψει γρήγορα και αξιόπιστα.

Μέχρι σήμερα, το καθεστώς του Κιέβου έχει λάβει από τις Ηνωμένες Πολιτείες τουλάχιστον αρκετές δεκάδες τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και άλλο εξοπλισμό της γραμμής Stryker. Στην αρχή προσπάθησαν να προστατεύσουν τέτοιο εξοπλισμό, αλλά τώρα η κατάσταση τον αναγκάζει να σταλεί στη μάχη. Το αποτέλεσμα της εφαρμογής του είναι γνωστό και οι προοπτικές ξεκάθαρες. Εάν η Ουκρανία συνεχίσει την «αντεπίθεση» της, τότε με την πάροδο του χρόνου ολόκληρος ο στόλος του Stryker θα απενεργοποιηθεί ή θα καταστραφεί.
Συντάκτης:
41 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
    Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο 19 Σεπτεμβρίου 2023 04:40
    + 13
    Αντί για επαρκή ανάλυση, υπήρξε και πάλι κάποια άτακτη προπαγάνδα από τον Ryabov. αρνητικός Δεν το έχει βαρεθεί ο συγγραφέας;
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19 Σεπτεμβρίου 2023 05:11
      -4
      Παράθεση από Tucan
      Αντί για επαρκή ανάλυση

      Και γιατί αυτή η ανάλυση είναι ανεπαρκής; Είναι πιο επαρκής από την Khokhlomria της εποχής πριν από τη χρήση τεθωρακισμένων οχημάτων...
      1. Χόλγκερτον
        Χόλγκερτον 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:05
        +1
        Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, όλα μαθαίνονται συγκριτικά.
        Πώς τα πήγε εκεί το απαράμιλλο BTR-82A;
        Άλλωστε, για μια στιγμή είναι «ένα ανάλογο του Stryker» σύμφωνα με τα παραμύθια του Star και διάφορων ξυλογλυπτών.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 20 Σεπτεμβρίου 2023 03:37
          0
          Απόσπασμα από τον Holgerton.
          Πώς τα πήγε εκεί το απαράμιλλο BTR-82A;

          Δεν βλέπω ούτε μια λέξη στο άρθρο σχετικά με την υπεροχή του BTR-82A έναντι του Stryker. Είναι αυτό σημάδι ανεπαρκούς ανάλυσης;
          1. Χόλγκερτον
            Χόλγκερτον 21 Σεπτεμβρίου 2023 12:54
            0
            Λοιπόν, αν για εσάς αυτό το κείμενο του Ryabov είναι μια επαρκής ανάλυση, τότε δώστε μια διατριβή υπέρ αυτής ακριβώς της επάρκειας, μπορείτε να ξεκινήσετε αμέσως με τις ιδιορρυθμίες του σχετικά με:
            «Τα ρωσικά τανκς είναι ικανά να χτυπήσουν το Stryker ακόμη και στο μέγιστο βεληνεκές των πυροβόλων τους».

            Αυτό είναι απλά ανοησία! Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν κρατά κέλυφος τανκ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ από ακραίες αποστάσεις!

            Απλώς θα σιωπήσω για την υπόλοιπη έκχυση από άδεια σε άδεια.

            Εδώ και καιρό, τα άρθρα αυτού του σκαρίφτη, ως προεπιλογή, δεν περιέχουν ούτε μια ουγγιά αντικειμενική ανάλυση, για την οποία μόνο οι τεμπέληδες δεν μιλούσαν εδώ.
            Ο Ριάμποφ είναι πλέον είτε παθολογικός ψεύτης είτε χρήσιμος μπουμπούν, τίποτα παραπάνω.
    2. τσβεταχάκη
      τσβεταχάκη 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:40
      + 10
      Δεν καταλαβαίνω καθόλου αυτόν τον ενθουσιασμό για τον κατεστραμμένο εξοπλισμό - ακόμα και τις λεοπαρδάλεις, ακόμα και τον Μπράντλεϊ...
      Όπως πολλοί γνωρίζουν, το Τ-34 ήταν επίσης ένα πολύ ευάλωτο τανκ και οι απώλειές του στα χρόνια του πολέμου ήταν δεκάδες χιλιάδες... κάτι που δεν μειώνει τον ρόλο και την ποιότητά του.
      Εκτός από τα τεχνικά χαρακτηριστικά (χονδρικά μιλώντας, στο πλαίσιο του άρθρου, αδιαπέραστη), είναι σημαντικό να "shikoku-shikoku"
      1. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 19 Σεπτεμβρίου 2023 10:01
        +5
        Τα ρωσικά άρματα μάχης είναι ικανά να χτυπήσουν τα Strykers ακόμη και στα ακραία βεληνεκές των πυροβόλων τους.
        Έχει σημασία η απόσταση από τον στόχο για μια οβίδα από ένα κανόνι τανκ; Ή μήπως το βλήμα χάνει τον εκρηκτικό του όγκο κατά την πτήση; γέλιο ... δεν το ήξερα πριν.. lol . Θα ήθελα να πιστεύω ότι τα τεθωρακισμένα μας οχήματα μεταφοράς προσωπικού μπορούν να αντέξουν οποιαδήποτε οβίδα άρματος μάχης, ακόμη και με απεμπλουτισμένο ουράνιο σύντροφος
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 19 Σεπτεμβρίου 2023 12:17
          -1
          Υποθέτω ότι ο συγγραφέας απλώς δεν σημείωσε ότι θα μπορούσαμε να μιλάμε για συνηθισμένα κινητικά βλήματα, τα οποία στην πραγματικότητα χάνουν ταχύτητα από απόσταση και, κατά συνέπεια, χάνουν τη δύναμη διάτρησης της θωράκισης. Μπορείτε να συγχωρήσετε τον συγγραφέα για αυτή τη μικρή υποτίμηση. ριπή οφθαλμού
          1. Γιαροσλάβ Τέκελ
            Γιαροσλάβ Τέκελ 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:12
            +1
            Αλλά ακόμη και τα τανκς του Β' Παγκοσμίου Πολέμου θα μπορούσαν να χτυπήσουν τους Strykers στο μέγιστο εύρος βολής των πυροβόλων τους. Αυτή δεν είναι πολύτιμη πληροφορία ότι το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν μπορεί να συγκρατήσει τα πυρά ενός τανκ.
    3. Decembrist
      Decembrist 19 Σεπτεμβρίου 2023 12:53
      +1
      Δεν το έχει βαρεθεί ο συγγραφέας;

      Λοιπόν, εσείς οι ίδιοι μπορείτε να προσδιορίσετε από την αναλογία +/- προς το σχόλιό σας ότι ο συγγραφέας έχει πολλούς θαυμαστές, κάτι που παρέχει πλήρως το δόλωμα κλικ που χρειάζεται ο ιστότοπος. Η έξυπνη προπαγάνδα απαιτεί σοβαρή γνώση και προσπάθεια με τη συμμετοχή σοβαρών συγγραφέων. Και ο καθένας μπορεί να σμιλέψει ένα αμβλύ στο γόνατό του. Οι ανόητοι προπαγανδιστές, επιδιώκοντας άμεσους στόχους, μην σκέφτονται ότι η ανόητη προπαγάνδα θα μετατραπεί σε μπούμερανγκ.
    4. Szerg
      Szerg 19 Σεπτεμβρίου 2023 23:33
      +1
      Έχω ήδη σταματήσει να διαβάζω το Ryabov, οπότε απλώς το ξεφυλλίζω σε περίπτωση που εμφανιστούν νέες φωτογραφίες.
      Δεν έχει γίνει καθόλου ενδιαφέρον και ούτε καν αστείο - μόλις πριν από μερικές εβδομάδες ο Ryabov έγραψε για το BTR82 Improved και δεν υπάρχουν "προβλέψιμα μέλλοντα" εκεί, αν και σε γενικές γραμμές το νέο BTR82 είναι κατώτερο ή προσεγγίζει μόνο το Stryker.
  2. Επίτροπος Γατάκι
    Επίτροπος Γατάκι 19 Σεπτεμβρίου 2023 04:50
    + 14
    Άρθρα από τον Ryabov: ο συγγραφέας μπορεί να μαντέψει από τις πρώτες λέξεις και το περιεχόμενο είναι προβλέψιμο.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 19 Σεπτεμβρίου 2023 16:28
      +4
      Απόσπασμα: Commissar Kitten
      Άρθρα από τον Ryabov: ο συγγραφέας μπορεί να μαντέψει από τις πρώτες λέξεις και το περιεχόμενο είναι προβλέψιμο.

      Και η παραδοσιακή τελευταία παράγραφος - η τεχνολογία είναι ξεπερασμένη, μπορεί εύκολα να καταστραφεί και δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τα καλύτερα παραδείγματα εγχώριας τεχνολογίας. χαμόγελο
      Διαβάζετε ακριβώς όπως η κανονική επιστολή του Heinz του Οκτωβρίου 1941...
      ...είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα καθυστερημένης μπολσεβίκικης τεχνολογίας. Αυτή η δεξαμενή δεν μπορεί να συγκριθεί με τα καλύτερα παραδείγματα των αρμάτων μας, που κατασκευάστηκαν από τους πιστούς γιους του Ράιχ και που έχουν επανειλημμένα αποδείξει την ανωτερότητά τους.
      1. Negro
        Negro 19 Σεπτεμβρίου 2023 17:53
        0
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Διαβάζετε ακριβώς όπως η κανονική επιστολή του Heinz του Οκτωβρίου 1941...

        Μπορεί να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με την τεχνική δημιουργικότητα των πιστών γιων του Ράιχ, αλλά όσον αφορά την τεχνολογία των Μπολσεβίκων, ο Heinz είχε δίκιο.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 19 Σεπτεμβρίου 2023 19:05
          +1
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Μπορεί να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με την τεχνική δημιουργικότητα των πιστών γιων του Ράιχ, αλλά όσον αφορά την τεχνολογία των Μπολσεβίκων, ο Heinz είχε δίκιο.

          Τι θέλετε από μια χώρα όπου η Likbez λειτουργούσε ακόμη και στα 40s; Αν δεν υπάρχει μαζική επτάβαθμη εκπαίδευση, τότε είναι πολύ δύσκολο να μεγαλώσει μαζικά εγγράμματοι εργάτες, μηχανικοί, μαχητές και διοικητές.
          Για να μάθει ο ίδιος στρατός να πολεμά, χρειάστηκαν τρία χρόνια αιματηρής φυσικής επιλογής.
          1. Negro
            Negro 19 Σεπτεμβρίου 2023 20:21
            +1
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Τι θέλετε από μια χώρα όπου η Likbez λειτουργούσε ακόμη και στα 40s;

            Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με μια ειλικρινή συζήτηση για το πώς ήταν τα πράγματα πριν από 82 χρόνια. Γιατί μετά από αυτό
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Για να μάθει ο ίδιος στρατός να πολεμά, χρειάστηκαν τρία χρόνια αιματηρής φυσικής επιλογής.

            Είναι δυνατόν να μιλήσουμε για το πώς, καταρχήν, είναι δυνατόν να πολεμήσουμε τόσο άσχημα όσο το διαστημόπλοιο το 45 (ειδικά σε άλλα χρόνια). Πιστεύεται ότι αυτό το ζήτημα έχει μεγάλη πρακτική σημασία.

            Αν και όχι. «Ειλικρινής κουβέντα», κάποιου είδους ανοησία.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 20 Σεπτεμβρίου 2023 10:31
              0
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Είναι δυνατόν να μιλήσουμε για το πώς, καταρχήν, είναι δυνατόν να πολεμήσουμε τόσο άσχημα όσο το διαστημόπλοιο το 45 (ειδικά σε άλλα χρόνια).

              Η συνταγή είναι απλή: ξοδέψτε σχεδόν ολόκληρο το δυναμικό επιστράτευσης μέχρι το 1944 - και μετά συνεχίστε να πολεμάτε χωρίς ουσιαστικά κανένα πεζικό, σε μεραρχίες πέντε χιλιάδων. Αλλά ταυτόχρονα ορίζοντας καθήκοντα όπως και για πλήρεις συνδέσεις. Για να κατανοήσετε την κατάσταση, απλά πρέπει να ονομάσετε τους σχηματισμούς τουφεκιού σε χαμηλότερη τάξη - και όλα θα έρθουν στη θέση τους. Το πεζικό των δεξαμενόπλοιων μπορεί να ονομαστεί αμέσως σε δύο τάξεις - μεταξύ των δεξαμενόπλοιων, ακόμη και στην αρχή του πολέμου του Βερολίνου, κάποιο πεζικό πεζικό δεν έφτασε στο επίπεδο του τάγματος.
              Ω ναι, μην ξεχάσετε να καθιερώσετε κανονική εκπαίδευση για «φρέσκους» διοικητές μόνο μέχρι το 1945.
              1. Negro
                Negro 20 Σεπτεμβρίου 2023 19:34
                +1
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                ονομάστε τους σχηματισμούς τουφέκι σε χαμηλότερο βαθμό - και όλα θα μπουν στη θέση τους

                Ακριβώς. Το σοβιετικό σώμα τυφεκίων του έτους 45, με την πραγματική παρουσία πεζικού, αλλά με πλήρες προσωπικό (το διάσημο καλύτερο Σοβιετικό στον κόσμο) πυροβολικό, είναι συν ή πλην μια βρετανική μεραρχία. Είχε μόλις 24 25 λίβρες για κάθε σύνταγμα.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Το πεζικό δεξαμενόπλοιων μπορεί να χωριστεί αμέσως σε δύο τάξεις

                Είναι γενικά γνωστό ότι το σοβιετικό σώμα αρμάτων δεν είναι καν ένα κανονικό τμήμα αρμάτων μάχης.
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Αλλά ταυτόχρονα ορίζοντας καθήκοντα όπως και για πλήρεις συνδέσεις.

                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Για να μάθει ο ίδιος στρατός να πολεμά, χρειάστηκαν τρία χρόνια αιματηρής φυσικής επιλογής.

                Το επέλεξαν έτσι το επέλεξαν.

                Αλλά το σκίτσο μου ήταν σε ένα ελαφρώς διαφορετικό θέμα.
  3. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 19 Σεπτεμβρίου 2023 04:57
    -7
    Στην αρχή προσπάθησαν να προστατεύσουν τέτοιο εξοπλισμό, αλλά τώρα η κατάσταση τον αναγκάζει να σταλεί στη μάχη. Το αποτέλεσμα της εφαρμογής του είναι γνωστό και οι προοπτικές ξεκάθαρες.
    ζητήσει Ακριβώς όπως οι Challengers. αισθάνομαι
    1. Yngvar
      Yngvar 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:14
      +1
      Η φωτογραφία με το πλήρωμα με τα «πισσαρά πρόσωπα» μου θύμισε αστείο...
      Ο Βασίλι Ιβάνοβιτς και η Πέτκα παρακολουθούν τους "λευκούς" με κιάλια...
      Ο Βασίλι Ιβάνοβιτς ρωτά την Πέτκα: «Τι κάνουν οι λευκοί εκεί;»
      Πέτκα: «Πίνουν μπύρα με καραβίδες!»
      V.I: «Θα ρίξω μια ματιά!»... «Τι βλέμμα στα πρόσωπά τους!!!»
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19 Σεπτεμβρίου 2023 07:14
        +5
        Απόσπασμα από τον Yngvar
        Πέτκα: «Πίνουν μπύρα με καραβίδες!»
        V.I: «Θα ρίξω μια ματιά!»... «Τι βλέμμα στα πρόσωπά τους!!!»

        Λίγο διαφορετικό. V.I: "Σαν μαλάκες; Θα ρίξω μια ματιά!"... "Όχι Πέτκα, είναι μόνο τα μούτρα τους!!!"
  4. πραγματοποίηση
    πραγματοποίηση 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:12
    +7
    Είναι κρίμα που δεν μπορείτε να βάλετε μείον σε ένα άρθρο, με αυτόματο αποκλεισμό της δημοσίευσης άρθρων μετά από έναν ορισμένο αριθμό μείον.
  5. rocket757
    rocket757 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:20
    +6
    Απροετοίμαστος για μάχη
    . Δεν είστε έτοιμοι για ποιες μάχες;
    Σε αυτό το επίπεδο μάχης...
    Γιατί, λοιπόν, χρειάζονται τέτοια μηχανήματα;
    Κυνηγώντας pauas μέσα στη ζούγκλα;
  6. Vincent Price
    Vincent Price 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:23
    + 13
    Λοιπόν, το BMP 2 και το BTR 80 πληρούν όλες τις σύγχρονες απαιτήσεις, σωστά;
    1. rocket757
      rocket757 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:38
      +2
      Να πω ότι η μάχη είναι κατά κάποιο τρόπο εντελώς διαφορετική, όχι η ίδια με πριν... αυτό δύσκολα γίνεται. Αυτό έχει ήδη συμβεί, ο κατάλογος των όπλων που χρησιμοποιήθηκαν, των μεθόδων και των μεθόδων ελέγχου της κατάστασης στο πεδίο της μάχης έχει διευρυνθεί κάπως, και έτσι... όλα είναι όπως πάντα, με τέτοια ένταση εχθροπραξιών.
      Αντίστοιχα, η οργάνωση της διαδικασίας μάχης θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τους κανόνες και τους κανονισμούς που χρησιμοποιήθηκαν πριν...
      Γενικά, όλα πρέπει να είναι στη θέση τους και στην ώρα τους, όπως χρειάζεται.
    2. Γιαροσλάβ Τέκελ
      Γιαροσλάβ Τέκελ 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:15
      +1
      Τα BMP-2 είναι πλέον λιγότερο κοινά. Περισσότερα BMP-1.
  7. Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:41
    +6
    Παράθεση από Tucan
    Χατ-τρικ προπαγάνδας από τον Ριάμποφ. Ο ίδιος ο συγγραφέας δεν το έχει κουράσει αυτό

    Αυτή είναι η πολιτική του ιστότοπου, ψευτοπατριωτικά άρθρα που προσελκύουν πολλούς σχολιαστές, δημιουργούν ισχυρή επισκεψιμότητα και ενισχύουν την οικονομική θέση της διοίκησης.
    1. Γιαροσλάβ Τέκελ
      Γιαροσλάβ Τέκελ 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:16
      0
      Λοιπόν, σε σύγκριση με τα σχόλια του bmpd, αυτό είναι μια εστία ηττοπάθειας.
  8. Alexey 1970
    Alexey 1970 19 Σεπτεμβρίου 2023 06:44
    +8
    Το τροχοφόρο σασί σας εμποδίζει να προχωρήσετε μπροστά και να λύσετε μια αποστολή μάχης. Λοιπόν, αυτό είναι! Τι γίνεται όμως με τα τεθωρακισμένα μας οχήματα μεταφοράς προσωπικού, τόσο τρέχοντα όσο και προγραμματισμένα; Μάλλον περπατούν, όπως στο Star Wars. Πρέπει να ξέρεις πώς να σκέφτεσαι κάτι τέτοιο.
    1. Γκρατς
      Γκρατς 19 Σεπτεμβρίου 2023 07:20
      -7
      Λοιπόν, τα δικά μας περνούν καλύτερα, επειδή ζυγίζουν λιγότερο· αυτό ισχύει για όλο τον εξοπλισμό μας, από τεθωρακισμένα αυτοκίνητα μέχρι τεθωρακισμένα αυτοκίνητα, οχήματα μάχης πεζικού και τανκ, είναι μια τάξη μεγέθους ελαφρύτερο
      1. vadivm59
        vadivm59 19 Σεπτεμβρίου 2023 18:50
        +2
        κατά τάξη μεγέθους, αυτό είναι 10 (δέκα!) φορές λιγότερο. Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, εάν το "abrash" ζυγίζει 68 τόνους, τότε το δικό μας T-72 (80) ζυγίζει 7 τόνους. Και τι; Και το τεθωρακισμένο προσωπικό Οι αερομεταφορείς είναι γενικά αερομεταφερόμενοι.
  9. Βαντίμ Σ
    Βαντίμ Σ 19 Σεπτεμβρίου 2023 07:26
    0
    Οι αμέρ δεν είχαν τροχοφόρα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, νοίκιασαν ένα ιταλικό Centauro, ουσιαστικά για μελέτη και μετά από πολλή έρευνα γεννήθηκε ο Stryker. Αλλά το αυτοκίνητο αποδείχθηκε ότι δεν ήταν πολύ επιτυχημένο όσον αφορά το σασί· σε οχήματα εξοπλισμένα με πρόσθετη θωράκιση ή υπερφορτωμένα, οι τροχοί απλώς έπεσαν. Έχουν κυκλοφορήσει πολλές τροποποιήσεις, ακόμη και με αντιαρματικό πυροβόλο.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 19 Σεπτεμβρίου 2023 16:39
      +2
      Απόσπασμα: Vadim S
      Τα αμέρ δεν είχαν τροχοφόρα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού

      Σοβαρά?

      Το ILC έλαβε το πρώτο LAV-25 το 1983.
      Απόσπασμα: Vadim S
      νοίκιασαν ένα ιταλικό Centauro, ουσιαστικά για σπουδές, και μετά από πολλή έρευνα, γεννήθηκε ο Stryker

      Οχι. Οι Γιάνκηδες δεν επινόησαν τίποτα και ακολούθησαν το πεπατημένο μονοπάτι.
      Το Marine LAV-25 αναπτύχθηκε από τον καναδικό εντοπισμό του ελβετικού Mowag Piranha. Ο στρατός συμμετείχε επίσης σε αυτό το έργο, αλλά το Κογκρέσο τους διέκοψε τη χρηματοδότηση.
      Ο στρατός περίμενε και παρήγγειλε το Stryker KBM βασισμένο στο καναδικό LAV III. Ποια είναι η επόμενη έκδοση... έτσι είναι Mowag Piranha. χαμόγελο
  10. Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 19 Σεπτεμβρίου 2023 07:42
    +3
    Απόσπασμα: Γκρατς
    τα δικά μας περνούν καλύτερα γιατί ζυγίζουν λιγότερο

    Αυτό σημαίνει ότι η κράτηση είναι χειρότερη, δυστυχώς.
  11. _KM_
    _KM_ 19 Σεπτεμβρίου 2023 16:28
    +4
    Το εκπληκτικό είναι εκεί κοντά: εγχώρια πυροβόλα τανκς διεισδύουν στην πανοπλία ενός τροχοφόρου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού.)
  12. DrVintorez
    DrVintorez 19 Σεπτεμβρίου 2023 17:25
    +3
    μην διαβάσεις
    γράψε ο συγγραφέας στην αρχή του άρθρου!!!!
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 Σεπτεμβρίου 2023 18:30
    0
    Οι «Strikers», όπως και το T-72, είναι όπλα προηγούμενων πολέμων· στον σημερινό πόλεμο θα χρησιμεύσουν αναπόφευκτα ως «μαστιγώματα αγόρια». Ναι, υπήρχε μια ορισμένη εννοιολογική στασιμότητα και στασιμότητα των τιμών την περίοδο από τη δεκαετία του 1970 έως τη δεκαετία του 2010 (εκτός), όταν φαινόταν ότι η ασφάλεια τέτοιων «vepons», λαμβάνοντας υπόψη το σύμπλεγμα των μέσων, τους επέτρεψε να πραγματοποιήσουν αρκετά επαρκώς καθήκοντα και ανάγκασε τον εχθρό να δαπανήσει σημαντικές προσπάθειες και πόρους για να το αποτρέψει αυτό (ειδικά σε συγκρούσεις σε χώρες του τρίτου κόσμου ή «συγκρούσεις χαμηλής έντασης», στον αγώνα ενάντια σε διάφορες «παντόφλες» και ούτω καθεξής).
    Στη συνέχεια, όμως, το θέμα των UAV και όλα αυτά τα ελεγχόμενα αδέσποτα έφτασαν σε ένα ορισμένο επίπεδο τελειότητας και μείωση της τιμής - και τα προβλήματα, όπως ήταν αναμενόμενο, άρχισαν. Τώρα βλέπουμε μακριά από την κορύφωση της κατάστασης, η τρέχουσα σύγκρουση σίγουρα θα δώσει ώθηση στην ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων αγώνα σε ορισμένες αξίες αναφοράς και ο εξοπλισμός κληρονομιάς της δεκαετίας του 70-80 θα πάει τελικά στα μουσεία.
  14. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:13
    0
    Προσβλητικό, μία επιχείρηση. Αλλά η άμυνα είναι διαφορετική...... εκεί ο επιθετικός έχει δύο οχήματα AT: με πυροβόλο 105mm AT και με TOU-2v...
  15. Γιαροσλάβ Τέκελ
    Γιαροσλάβ Τέκελ 19 Σεπτεμβρίου 2023 21:27
    +4
    Ο Ριάμποφ; Ριάμποφ. Είμαι σίγουρος ότι έχει ήδη μια καθολική σφραγίδα για τέτοια είδη, όπως στο "The Golden Calf".
  16. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 20 Σεπτεμβρίου 2023 11:57
    0
    Απόσπασμα από τον Holgerton.
    Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, όλα μαθαίνονται συγκριτικά.
    Πώς τα πήγε εκεί το απαράμιλλο BTR-82A;

    Το όλο ερώτημα είναι ότι ο Stryker θα έπρεπε να είχε δείξει ότι είναι ασύγκριτα καλύτερος από τα σοβιετικά τεθωρακισμένα. Η θωράκισή του ενισχύθηκε, η προστασία από νάρκες και ένα πυροβόλο 30 χλστ. Το αυτοκίνητο κατασκευάστηκε να ζυγίζει 20 τόνους, διπλάσιο βαρύ από ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, το οποίο δεν μπορεί να κολυμπήσει και η ικανότητα ελιγμών επιδεινώθηκε και η τιμή ήταν 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια για το 183 Stryker.
    Και όλες αυτές οι «βελτιώσεις» και οι αυξήσεις βάρους και αυξήσεις τιμών δεν έχουν φέρει και δεν είναι ικανές να φέρουν κανένα τακτικό όφελος. Οι βασικές ικανότητες όπως ένα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού (τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για πεζικό) έχουν επιδεινωθεί και μόνο οι ικανότητες που δεν είναι απαραίτητες για ένα τέτοιο όχημα έχουν βελτιωθεί - η θωράκιση δεν προστατεύει ούτως ή άλλως από βασικά όπλα (ειδικά εάν το όχημα βρίσκεται σε τάφρο ή καταφύγιο όπου πρέπει να βρίσκεται το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού), επίσης δεν προστατεύει από νάρκες και ποτέ δεν θα υπάρξει καλύτερη προστασία, και τέλος ένα πυροβόλο 30 mm δεν το μετατρέπει σε ελαφρύ άρμα ή αυτοκινούμενο πυροβόλο.
  17. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 20 Σεπτεμβρίου 2023 15:10
    0
    Παράθεση από Zaurbek
    Προσβλητικό, μία επιχείρηση. Αλλά η άμυνα είναι διαφορετική...... εκεί ο επιθετικός έχει δύο οχήματα AT: με πυροβόλο 105mm AT και με TOU-2v...

    Για το BTR-60 στην Κούβα υπάρχουν επίσης τροποποιήσεις με πυροβόλο 100 χλστ και πυργίσκο BMP-1. Η ΛΔΚ διαθέτει τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με ATGM και MANPADS.
    Και τι εμποδίζει τα κοινά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού να μεταφέρουν τόσο ATGM όσο και MANPADS στο πεδίο της μάχης.