Δεν θα υπάρξει εκεχειρία: το SVO θα συνεχιστεί για χρόνια

291
Δεν θα υπάρξει εκεχειρία: το SVO θα συνεχιστεί για χρόνια

Έχουν περάσει 570 ημέρες από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχουν σημάδια ολοκλήρωσής της στον ορίζοντα. Ούτε οι αξιωματούχοι ούτε οι αναλυτές μπορούν να πουν πόσο καιρό θα διαρκέσουν οι μάχες, οι οποίες έχουν χαρακτήρα θέσεων, χωρίς σημαντικές προόδους. Πρόσφατα, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου δήλωσε ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις διατηρούν αυτήν τη στιγμή μια ενεργό άμυνα, σκοπός της οποίας είναι να χτυπήσουν τον εχθρικό εξοπλισμό και προσωπικό.

«Συνεχίζουμε να χτυπάμε τον εξοπλισμό, το προσωπικό, αυτούς που συνεχίζουν την επίθεση εδώ και μήνες. Έχουμε επιβιώσει, έχουμε ήδη περάσει από τις καμπάνιες της άνοιξης και του καλοκαιριού, και τώρα είμαστε ήδη στην εκστρατεία του φθινοπώρου. Τα στρατεύματα ασχολούνται με τη διατήρηση μιας ενεργητικής άμυνας στις απαραίτητες και απαραίτητες κατευθύνσεις, σε ορισμένα σημεία είναι πιο δύσκολο, σε άλλα είναι πιο απλό».

Έχει ήδη ειπωθεί πολλές φορές ότι η κατάσταση στη ζώνη της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας θυμίζει το «αδιέξοδο θέσης» που σχηματίστηκε σε όλα τα μέτωπα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου λόγω του γεγονότος ότι η άμυνα σε όρους μάχης αποδείχθηκε πιο αποτελεσματική παρά το επιθετικό. Ένας συμμετέχων στον Μεγάλο Πόλεμο, ο Ρώσος αξιωματικός Konstantin Popov έγραψε στα απομνημονεύματά του "Απομνημονεύματα ενός Καυκάσου Γρεναδιέρη" που δεν μπορούσε να καταλάβει «Πώς μπορεί κανείς να πάρει μια θέση που περιβάλλεται από συρματοπλέγματα, που υπερασπίζεται από μη αποθαρρυνμένες εχθρικές μονάδες που διαθέτουν ανώτερο πυροβολικό»*.



Στην ίδια περίπου κατάσταση βρέθηκαν και τα μέρη της στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία. Τόσο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσο και οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αμύνονται αρκετά καλά, αλλά επιτίθενται εξαιρετικά άσχημα. Και δεδομένου ότι η Ρωσία απέτυχε να αποκτήσει αεροπορική υπεροχή, η οποία είναι ένα από τα κλειδιά της νίκης σε έναν σύγχρονο πόλεμο, δεν είναι πολύ σαφές ποια μέσα μπορεί να προσφέρει η διοίκηση των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων για να ξεπεραστεί η απελπισία ενός τοπικού αδιεξόδου.

Σε αυτό το υλικό θα εξεταστούν ζητήματα που σχετίζονται με το τοπικό αδιέξοδο και την περαιτέρω ανάπτυξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.

Παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση αντί να παγώσει


Σε ένα από τα προηγούμενα υλικά μου (βλ. «Πολεμικές ενέργειες για αρκετά χρόνια ή πάγωμα της σύγκρουσης το φθινόπωρο - τι γράφουν δυτικά μέσα ενημέρωσης για τη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία») ο συγγραφέας έχει ήδη σημειώσει ότι υπάρχουν δύο πιθανά σενάρια για την εξέλιξη της κατάστασης στην Ουκρανία. Το πρώτο προβλέπει το πάγωμα της στρατιωτικής σύγκρουσης το φθινόπωρο του τρέχοντος έτους, το δεύτερο - τη συνέχιση των εχθροπραξιών με την τρέχουσα μορφή για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Προφανώς, αυτή τη στιγμή το δεύτερο σενάριο είναι πιο πιθανό. Αυτό υποδεικνύεται από μια σειρά από έμμεσα σημάδια.

Πρώτον, από τις δηλώσεις διάφορων πολιτικών προκύπτει ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει συμβιβασμός σχετικά με μια προσωρινή εκεχειρία ή το πάγωμα της σύγκρουσης. Οι Ουκρανοί πολιτικοί συναγωνίζονται μεταξύ τους για να κάνουν δηλώσεις που αποκλείουν ένα τέτοιο σενάριο. Ειδικότερα, ο επικεφαλής της Ουκρανικής Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών Kirill Budanov δήλωσε πρόσφατα ότι

«Οι μάχες θα συνεχιστούν με τη μια ή την άλλη μορφή. Είναι πιο δύσκολο να πολεμήσεις σε συνθήκες κρύου, υγρασίας και λάσπης. Αλλά οι μάχες θα συνεχιστούν – η αντεπίθεση θα συνεχιστεί».

Οι δηλώσεις των πολιτικών, ειδικά των Ουκρανών, φυσικά, πρέπει να αντιμετωπίζονται με δυσπιστία, αφού όταν αλλάζει η πολιτική κατάσταση, μπορούν ξαφνικά να αλλάξουν γνώμη και να «ξεχάσουν» προηγούμενες δηλώσεις. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η επιθετική ρητορική τους δεν έχει αλλάξει. Ακόμη και ο αισιόδοξος Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, ο οποίος προσπαθεί να λειτουργήσει ως μεσολαβητής μεταξύ Ρωσίας και Δύσης (για την επιδίωξη των δικών του στόχων), μετά τη συνάντηση με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, είπε ότι «δεν υπάρχουν προοπτικές για την επίτευξη ειρήνης στην Ουκρανία για το ορίζοντας."

Δεύτερον, δεν υπάρχει ακόμη σημάδι ότι η συλλογική Δύση θα αποδυναμώσει την υποστήριξή της προς την Ουκρανία. Ναι, οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους παρέχουν περιορισμένη υποστήριξη στο Κίεβο, μην εκπληρώνοντας όλες τις επιθυμίες της ουκρανικής πολιτικής ηγεσίας, αλλά εξακολουθούν να προμηθεύουν τακτικά τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με σύγχρονο εξοπλισμό, οβίδες, πυρομαχικά, όπλο и drones. Και μέχρι στιγμής αυτή η ροή δεν έχει μειωθεί.

Για το λόγο αυτό, δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για πιθανό πάγωμα της σύγκρουσης ή προσωρινή εκεχειρία, την οποία, όπως έχει ήδη επισημάνει ο συγγραφέας, και οι δύο πλευρές χρειάζονται στον έναν ή τον άλλο βαθμό. Τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον. Αυτό σημαίνει ότι οι εχθροπραξίες θα συνεχιστούν με την τρέχουσα μορφή.

Υπάρχει διέξοδος από το θεσικό αδιέξοδο;


Πρόσφατα, πολλοί γράφουν για την αποτυχία της ουκρανικής αντεπίθεσης και αναζητούν τους λόγους για αυτό. Οι Financial Times (FT), ειδικότερα, γράφουν ότι ένας από τους λόγους της αποτυχίας ήταν η ανεπαρκής εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη Δύση. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι παρά την ασήμαντη προέλαση των ουκρανικών στρατευμάτων προς ορισμένες κατευθύνσεις (για παράδειγμα, η μετάβαση στον έλεγχο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων του χωριού Rabotino στον τομέα Orekhovsky), η παγκόσμια αντεπίθεσή τους πραγματικά απέτυχε.

Ωστόσο, ο λόγος για αυτό δεν έγκειται μόνο και όχι τόσο στην κακή εκπαίδευση των στρατιωτών των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων - ειλικρινά, σύμφωνα με τον συγγραφέα, πολλοί ειδικοί γενικά υπερεκτιμούν το ρόλο αυτής της εκπαίδευσης και τις δυνατότητες των εκπαιδευτών του ΝΑΤΟ, οι περισσότεροι από τους οποίους ποτέ δεν συμμετείχαν ουσιαστικά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, στο τοπικό αδιέξοδο στο οποίο βρίσκονται τα μέρη της σύγκρουσης.

Ομάδες τεθωρακισμένων επιθέσεων τρέχουν σε ναρκοπέδια και πυροβολούνται από το πυροβολικό, το πυρ από το οποίο ρυθμίζεται από το UAV. Κάποτε, αυτό συνέβη με μαχητές των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων όταν προσπάθησαν ανεπιτυχώς να προχωρήσουν κοντά στο Ugledar, τώρα αυτό συμβαίνει συνεχώς με μαχητές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην ίδια κατεύθυνση Zaporozhye, γεγονός που επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά τη θέση ότι τα μέρη στη σύγκρουση αμυνθείτε καλά, αλλά επιτεθείτε άσχημα. Και αυτό είναι ένα προφανές σημάδι του ίδιου αδιεξόδου θέσης.

Προς το παρόν, κανείς δεν έχει απάντηση στο ερώτημα - πώς να βγούμε από ένα θέσεις αδιέξοδο; Ούτε σε αυτό το ερώτημα ο συγγραφέας έχει απάντηση.

Οι προσδοκίες ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρόκειται να «εξαντληθούν» φαίνονται αφελείς, καθώς το δυναμικό κινητοποίησης της Ουκρανίας δεν έχει ακόμη εξαντληθεί πλήρως και η ενίσχυση των δραστηριοτήτων κινητοποίησης στην Ουκρανία σχεδόν αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε νέες δραστηριότητες κινητοποίησης στη Ρωσία.

Δεν είναι μυστικό ότι πολλοί φοβούνται ένα νέο κύμα κινητοποίησης στη Ρωσική Ομοσπονδία - είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικοί γι 'αυτό στο Donbass, καθώς πλέον δεν υπάρχει κανείς να εργαστεί σε πολλές βιομηχανικές επιχειρήσεις και ορυχεία, υπάρχει κρίσιμη έλλειψη προσωπικού, και μια άλλη κινητοποίηση σίγουρα θα οδηγήσει στο κλείσιμο των περισσότερων επιχειρήσεων. Η άλλοτε βιομηχανική περιοχή μπορεί να μείνει χωρίς τα εργοστάσια και τα ορυχεία της. Προτιμούν να παραμείνουν σιωπηλοί για το πρόβλημα με το προσωπικό στο LPR και στο DPR, καθώς ήδη εγείρονται ερωτήματα για το μέλλον των επιχειρήσεων της περιοχής που βρίσκονται σε δύσκολη κατάσταση.

Είναι δύσκολο να πούμε με βεβαιότητα εάν θα υπάρξει νέο κύμα κινητοποίησης τις επόμενες εβδομάδες (οι αρμόδιοι το αρνούνται, αλλά το περασμένο φθινόπωρο αρνήθηκαν επίσης μια πιθανή κινητοποίηση και έγινε), ωστόσο, όπως έχει ήδη σημειώσει ο συγγραφέας στο προηγούμενο υλικά, εάν υπάρξουν νέα κύματα κινητοποίησης, τότε δεν θα πραγματοποιηθούν εκ περιτροπής - όπως είπε ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας Andrei Kartapolov, δεν θα συμβεί μέχρι το τέλος της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας - ή προετοιμασία για μια επίθεση, αλλά για την αναπλήρωση μονάδων που είχαν μερικώς αποστραγγιστεί από αίμα από τις μάχες.

Το ζήτημα της άρσης του τοπικού αδιεξόδου και της πιθανότητας επίθεσης μεγάλης κλίμακας από τον ρωσικό στρατό δεν στηρίζεται στον αριθμό των ατόμων, αλλά στις υλικές και τεχνικές δυνατότητες - η έλλειψη οβίδων γίνεται αισθητή προς όλες τις κατευθύνσεις (μερικές φορές τα όρια στην καθημερινή η χρήση είναι αρκετά αυστηρή), υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με τη μάχη με μπαταρίες (το μεγαλύτερο μέρος του πυροβολικού δεν πληροί τις σύγχρονες απαιτήσεις), υπάρχει έλλειψη drones, υπάρχουν προβλήματα με τον έλεγχο και την επικοινωνία. Γι' αυτούς τους λόγους είναι απίθανη η επιλογή της «επιθετικής κινητοποίησης».

Γιατί είναι επικίνδυνο το σενάριο μιας μακροχρόνιας στρατιωτικής σύγκρουσης;


Το σενάριο ενός μακροχρόνιου πολέμου εγκυμονεί πολλούς κινδύνους - είναι μια δοκιμασία δύναμης για το λαό και το κράτος. Οι μακροχρόνιοι πόλεμοι δεν ωφέλησαν ποτέ καμία χώρα και όσοι λένε το αντίθετο είναι ξεκάθαρα ανειλικρινείς.

Πρώτον, ένας μακροχρόνιος πόλεμος σε μια χώρα με αρνητικά δημογραφικά στοιχεία είναι εξαιρετικά οδυνηρός, αν όχι αυτοκτονικός, για τη χώρα. Μια προσπάθεια επίλυσης του δημογραφικού ζητήματος με την εισαγωγή μεγάλου αριθμού μεταναστών από την Κεντρική Ασία, που αντικαθιστούν αυτούς που πηγαίνουν να πολεμήσουν στη ζώνη της Βορειοδυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, δεν είναι λύση στο πρόβλημα, αλλά το επιδεινώνει, μια προσπάθεια «Αντικατάσταση του πληθυσμού».

Δεύτερον, μια μακρά στρατιωτική σύγκρουση είναι μια δύσκολη δοκιμασία για την οικονομία, η οποία βρίσκεται υπό πίεση κυρώσεων. Ήδη παρατηρούμε σημαντική υποτίμηση του ρουβλίου, η οποία αναπόφευκτα προκαλεί αύξηση των τιμών όχι μόνο στα φάρμακα, τις οικιακές συσκευές κ.λπ. που εισάγονται από το εξωτερικό, αλλά και στα τρόφιμα.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε τον αντίκτυπο των κυρώσεων στους τομείς υψηλής τεχνολογίας της οικονομίας, ιδίως στην παραγωγή ηλεκτρονικών ειδών - τώρα εξαρτήματα για μικροηλεκτρονικά εισάγονται στη Ρωσία μέσω «παράλληλων εισαγωγών», την ανάγκη για τις οποίες αισθάνονται σχεδόν όλοι οι τομείς της οικονομίας. Η μικροηλεκτρονική δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς συστήματα επικοινωνίας, φωτισμό, εξαερισμό, μονάδες ελέγχου, ηλεκτρικές σκούπες, τηλεοράσεις κ.λπ. Ακόμη και τυπικά, τα «οικιακά» drones συναρμολογούνται κυρίως από εισαγόμενα εξαρτήματα (ή απλώς αγοράζονται από την Κίνα, η οποία πρόσφατα το αποτρέπει όλο και περισσότερο) .

Δηλαδή, η ρωσική οικονομία εξαρτάται από τις «παράλληλες εισαγωγές», άρα και από τις θέσεις ορισμένων κρατών (Κίνα, Τουρκία, ΗΑΕ) μέσω των οποίων έρχεται αυτή η «παράλληλη εισαγωγή».

Τρίτον, αξίζει να σημειωθεί η δύσκολη διεθνής κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Ρωσία. Ορισμένα κράτη δεν προσχώρησαν στις αντιρωσικές κυρώσεις και πήραν ουδέτερη θέση, ωστόσο, σαφώς δεν βιάζονται να βοηθήσουν τη Ρωσία. Η Δύση, παρ' όλες τις τριβές ορισμένων ευρωπαϊκών κρατών μεταξύ τους και με τις Ηνωμένες Πολιτείες, προσπαθεί ωστόσο να λειτουργήσει ως «ενωμένο μέτωπο», σαν συνασπισμός, αλλά η Ρωσία δεν έχει τέτοιο συνασπισμό.

Οι BRICS δεν μπορούν να ονομαστούν ένας τέτοιος συνασπισμός, αυτό είναι προφανές, έστω και μόνο για τον λόγο ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν μπόρεσε καν να παρευρεθεί προσωπικά στη σύνοδο κορυφής αυτού του οργανισμού, αφού η Νότια Αφρική, όπου πραγματοποιήθηκε η σύνοδος κορυφής, δεσμεύεται από τη Ρώμη. Καταστατικό (καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου), και το ΔΠΔ εξέδωσε ένταλμα σύλληψης του Βλαντιμίρ Πούτιν. Σε σχέση με το ένταλμα του ΔΠΔ, ο Νοτιοαφρικανός αντιπρόεδρος Paul Mashatile δήλωσε ότι η Νότια Αφρική «θα ήταν χαρούμενη» εάν ο Βλαντιμίρ Πούτιν ακυρώσει την επίσκεψη. Για τι είδους συμμαχία και συνασπισμό μπορούμε να μιλήσουμε σε αυτή την περίπτωση;

Ποιο είναι το επόμενο;


Ο πρώην διοικητής του τάγματος Vostok και νυν αναπληρωτής αρχηγός της ρωσικής φρουράς του DPR, Alexander Khodakovsky, πρόσφατα написал:

«Είναι εύκολο να κατηγορήσουμε τα πάντα στη βοήθεια της Δύσης και αυτό εξηγεί την τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων στο μέτωπο, όταν ξεκινήσαμε μια επιχείρηση για την εξάλειψη της απειλής στα σύνορά μας και τώρα εμείς οι ίδιοι είμαστε αναγκασμένοι να αντεπιτεθούμε. Ήταν σαν να βάλαμε το χέρι μας στην κυψέλη για μέλι και οι μέλισσες δεν συμφωνούσαν μαζί μας».

Μπορεί κανείς να έχει διαφορετικές στάσεις απέναντι στην προσωπικότητα του Khodakovsky (η οποία είναι πολύ αμφιλεγόμενη), αλλά είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς με αυτή τη δήλωση. Δυστυχώς, όλες οι αρνητικές προβλέψεις που δόθηκαν από ορισμένους αναλυτές.

Εάν κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου δεν υπάρξουν αλλαγές σχετικά με το πάγωμα της σύγκρουσης (και προς το παρόν, όπως προαναφέρθηκε, αυτό το σενάριο δεν είναι ορατό), θα συνεχιστεί με τη σημερινή του διαμόρφωση, με τη μορφή ενός πολέμου φθοράς, πιθανότατα μέχρι την φθινόπωρο του 2024, όταν οι ΗΠΑ θα φιλοξενήσουν προεδρικές εκλογές. Εκτός βέβαια και αν προηγηθούν κάποια άλλα σοβαρά απρόβλεπτα γεγονότα.

Και τότε η εξέλιξη της σύγκρουσης θα εξαρτηθεί από το ποιος θα γίνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ και ποια θα είναι η θέση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.

*Βλέπε Popov K. S. Memoirs of a Caucasian grenadier, 1914–1920: [Combined 13th Regiment of the Caucasian Grenadier Division] - Βελιγράδι, 1925.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

291 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -26
    20 Σεπτεμβρίου 2023 04:31
    Έχουμε ήδη συνάψει ειρήνη με τους τρομοκράτες κατά τη διάρκεια του πολέμου της Τσετσενίας, και το ίδιο θα συμβεί και εδώ, επομένως η πλήρης καταστροφή όλων των δυτικών και φιλοδυτικών βιο-σκουπιδιών στα ρωσικά περίχωρα δεν είναι άλλη επιλογή.
    1. + 59
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:08
      «Βιολογικά σκουπίδια»; Μια ενδιαφέρουσα μεταμόρφωση της ιδέας από τα «αδέρφια» που περιμένουν τα αδέρφια τους να έρθουν από τη Ρωσία σε «βιολογικά σκουπίδια» που πρέπει να καταστραφούν ολοσχερώς... Χμμμ... Και τι στάση μπορεί να περιμένει κανείς από τα «βιολογικά σκουπίδια» σε απάντηση?
      1. -10
        20 Σεπτεμβρίου 2023 07:36
        Ο στρατηγός Μπρουσίλοφ βρήκε επίσης διέξοδο από το τοπικό αδιέξοδο. Ο συγγραφέας πρέπει να διαβάσει για την ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ. Ο Μπρουσίλοφ επιτέθηκε με ολόκληρο το μέτωπο: κάθε στρατός είχε ένα σώμα σοκ, κάθε σώμα είχε μια μεραρχία σοκ, κάθε τμήμα είχε ένα σύνταγμα σοκ, κάθε σύνταγμα είχε ένα τάγμα σοκ. Έτσι, ο εχθρός δεν μπόρεσε να προσδιορίσει την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης και να μεταφέρει εφεδρείες στην μπροστινή περιοχή διάνοιξης.
        Τα σύνορα της Ουκρανίας με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία καθιστούν δυνατή την επιμήκυνση της πρώτης γραμμής τρεις φορές. Για μια πλήρους κλίμακας επίθεση από όλες τις κατευθύνσεις, χρειάζονται περισσότερα στρατεύματα και εξοπλισμός.
        Η Ουκρανία είναι μια από τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες. Απλά για να καταλάβει και να ελέγξει αυτό το έδαφος, χρειάζεται ένας μεγάλος στρατός.
        Ο Θεός αγαπά τα μεγάλα τάγματα. (Γ) Ναπολέων Βοναπάρτης.
        1. + 37
          20 Σεπτεμβρίου 2023 08:06
          Το «στρατιωτικό αδιέξοδο» είναι, στην πραγματικότητα, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, ανοησία. Ναι, ναι, «ανοησίες». Το κύριο πρόβλημα, η πραγματική καταστροφή, είναι το πολιτικό και ιδεολογικό «αδιέξοδο». Τι μπορεί να προσφερθεί στους Ουκρανούς πολιτικά και ιδεολογικά; Για να μην μας πυροβολούν και νιώθουν ότι είμαστε «αδέρφια» και αυτοί που θα τους χαρίσουν ένα καλύτερο μέλλον; ΕΝΑ?
          1. + 16
            20 Σεπτεμβρίου 2023 11:18
            Και τότε η εξέλιξη της σύγκρουσης θα εξαρτηθεί από το ποιος θα γίνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ και ποια θα είναι η θέση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.

            Δεν θα αλλάξει. Θα μπορούσε κανείς ήδη να μαντέψει ότι το σύστημα ελέγχων στις Ηνωμένες Πολιτείες λειτουργεί, και μόνο αποφάσεις που είναι συναίνεση όλων των κλάδων της κυβέρνησης μπορούν να περάσουν, διαφορετικά η απόφαση θα σταματήσει κάπου, όπως το τείχος στα σύνορα με το Μεξικό. Και η ιδιαιτερότητα της συναίνεσης είναι ότι η αντικατάσταση ενός συμμετέχοντος δεν αλλάζει πολύ την ουσιαστικά επιτεύξιμη συναίνεση. Θα υπάρξουν σκάνδαλα, άρθρα υψηλού προφίλ με απόψεις μεμονωμένων εκπροσώπων, αλλά στο τέλος όλα θα παραμείνουν περίπου ίδια όπως ήταν.
            1. + 10
              20 Σεπτεμβρίου 2023 19:51
              Γιατί οι ΗΠΑ να αλλάξουν κάτι; Με τη βοήθεια της τοποθέτησης των χεριών, χτυπούν τις στρατηγικές δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι μόνο χωρίς να υποστούν ζημιά, αλλά και λαμβάνοντας πολλά πλεονεκτήματα ως αποτέλεσμα της αποκοπής της Ευρώπης, και τώρα της Υπερκαυκασίας, και στο μέλλον της Κεντρικής Ασίας από Η ρωσική ομοσπονδία. Απλά ένας τέλειος πόλεμος που μπορείτε να παίξετε ατελείωτα. Ωστόσο, δεν παίζουμε με τους «grandmaster» μας.
          2. -15
            20 Σεπτεμβρίου 2023 11:28
            Τίποτα. Δεν χρειάζεται να προσφέρουμε τίποτα στον εχθρό. Όσοι θέλουν να πολεμήσουν και είναι έτοιμοι να πολεμήσουν μαζί μας - ας πολεμήσουν. Όταν τελειώσουν αυτά, η πλειοψηφία θα παραμείνουν αυτοί που δεν θέλουν να πολεμήσουν. Και τότε ο στρατός των Saloreich θα αρχίσει σταδιακά να καταρρέει. Πρώτα σε ένα μέρος, μετά σε άλλο, μετά σε πολλά. Και όταν η επικράτεια κατακτηθεί από ένα κράτος βαθιά εχθρικό προς εμάς, ο πληθυσμός θα αρχίσει σταδιακά να λαμβάνει διαβατήρια και να μπει σε μια νέα ζωή. Ένα αγγούρι που τοποθετείται σε άλμη θα γίνει τουρσί ανεξάρτητα από την επιθυμία του. Και θα πρέπει αρχικά να δώσουμε δεκάρα για τα συμφέροντα των πολιτών της εχθρικής Ουκρανίας. Θέλουν να παλέψουν για το σαλορέιχ τους; Υπέροχο. σύντροφος
            1. + 17
              20 Σεπτεμβρίου 2023 17:28
              Το θέμα είναι ότι η ουκρανική άλμη είναι τώρα ω τόσο ρωσοφοβική... και γίνεται όλο και πιο συμπυκνωμένη... πλέκουν με αίμα - έχουν μείνει ελάχιστοι κάτοικοι της Ουκρανίας που δεν είχαν ένα από τα δικά τους συγγενείς (φίλοι, γνωστοί) πεθαίνουν. Και η συντριπτική πλειοψηφία - ειδικά οι νέοι, σύμφωνα με τα παιδιά (15+) των φίλων μου, 6 προς 1 - κατηγορούν τη Ρωσία για αυτό. Αυτός είναι ένας από αυτούς που, πριν από τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, ήταν πολύ φιλορώσοι. Φτάνει στο σημείο που μια οικογένεια ειδικών πληροφορικής αρνήθηκε ένα πολύ επικερδές συμβόλαιο με τη Ρωσία. μια εταιρεία με την οποία συνεργαζόμαστε από το 2018 και η οποία ακόμη και κατά τη διάρκεια του COVID
              τους παρείχε μια πολύ αξιοπρεπή ύπαρξη...
              1. +4
                20 Σεπτεμβρίου 2023 21:50
                Αν κερδίσουμε, τότε ο μισός πληθυσμός της Ουκρανίας θα έχει πιστοποιητικό ότι είναι υπόγειοι μαχητές από την ηλικία των 14 ετών. Το μεγαλύτερο μέρος κάθε χώρας είναι η χατασκρινική. Όπως αλατίζονται προς τη μία κατεύθυνση, η ίδια διαδικασία θα προχωρήσει και προς την άλλη κατεύθυνση. Αλλά για αυτό χρειάζεστε μόνο λίγο - για να κερδίσετε. ριπή οφθαλμού
                1. +5
                  25 Σεπτεμβρίου 2023 06:37
                  Παράθεση από: g1v2
                  Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να κερδίσετε.

                  Θέλει η ρωσική κυβέρνηση να κερδίσει;
                  24.02.2022/XNUMX/XNUMX. Σίγουρα δεν ήθελα και δεν είχα σκοπό. Προωθήστε ένα πραξικόπημα στο Κίεβο, αλλάξτε την κυβέρνηση εκεί (δημιουργώντας συνθήκες) και ελάτε σε συμφωνία με όλους. Και να νικήσεις... και ακόμη και να ΠΑΛΕΨΟΥΜΕ... ζητήσει δεν ήταν προετοιμασμένη. Καμία σωστή ανάπτυξη δυνάμεων, καμία εφεδρεία, κανένας έλεγχος των μετόπισθεν στα κατεχόμενα. Φαίνεται ότι κάποιος που είχε μεγάλη εμπιστοσύνη εγγυήθηκε ότι μόνο μια σύντομη απομίμηση θα ήταν αρκετή και όλα θα γίνονταν μαγικά από μόνα τους.
                  Και αυτό ήταν ΠΑΓΙΔΑ... για τους «μεγάλους».
                  Ακριβώς το ίδιο όπως κάποτε οργάνωσαν για τον Σαντάμ Χουσεΐν. Και συμπεριφέρθηκαν ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όπως εκείνος.
                  Και μια τρομερή καταστροφή θα είχε συμβεί στα τέλη του καλοκαιριού/φθινοπώρου του περασμένου έτους, αν δεν υπήρχε μια τέτοια κάρτα στο μανίκι μου όπως η PMC Wagner. Αποδείχθηκε ότι δεν ήταν καν στρατιωτικό δυναμικό (αρχικά). Ήταν προσωπικό, οργανωτικό και ομαδικό δυναμικό. Γιατί οι μαχητές και οι εκπαιδευτές του Βάγκνερ είναι πολύ καλοί στο να μετατρέπουν τους άνδρες που δεν έχουν υπηρετήσει στον στρατό σε πραγματικό Ρεξ στο συντομότερο δυνατό χρόνο. Σε λίγες εβδομάδες. Οργανώστε, εκπαιδεύστε, παρακινήστε. δοκιμάστηκε εδώ στο Donbass το 2014 - 2015.
                  Έτσι το έσωσαν - έδωσαν την ευκαιρία στον Μικρό Στρατό να πάρει μια ανάσα, να πραγματοποιήσει μια στραβή (πολύ στραβή) «μερική επιστράτευση», να προετοιμάσει νέες μονάδες και σχηματισμούς και να κλείσει τις τρύπες στο μέτωπο.
                  Μετά πέρασε.
                  Και τώρα ο Στρατός, που είναι ουσιαστικά νέος σε σύνθεση, κρατά με επιτυχία το μέτωπο.
                  Αλλά για να προχωρήσετε, χρειάζεστε έναν Μεγάλο Στρατό - τον Στρατό της Νίκης. Και αυτός δεν είναι μόνο ένας στρατιώτης (λογικά καλά εκπαιδευμένος, εξοπλισμένος και με κίνητρα), αλλά και ολόκληρη η γκάμα των όπλων για αυτούς. Βαριά όπλα. Αναγνώριση, προσδιορισμός στόχου, όπλα υψηλής ακρίβειας, ασφαλής εξοπλισμός επικοινωνιών και ελέγχου, αλλά το σημαντικότερο, προσωπικό διοίκησης.
                  Τα οποία δεν ήταν προετοιμασμένα ούτε για τον Μικρό Στρατό.
                  Δεν κρατούσαν κανονικά αρχεία εφέδρων αξιωματικών. Δεν καταρτίστηκαν σχέδια κινητοποίησης.
                  Για τι ?? Άλλωστε, ο Φουκουγιάμα είπε: «Το τέλος της ιστορίας». "Ο πλαστικός κόσμος κέρδισε!!" . Επομένως, μπορείτε απλά να μιμηθείτε και να κυριαρχήσετε τον προϋπολογισμό.
                  Και ξαφνικά αυτό που διακυβευόταν ήταν... όχι, ούτε η μοίρα της Ρωσίας (θα είχαν επιζήσει από αυτό... κάπου στο Μπαλί)... τη δική τους ζωή. Απευθείας τους. Με όλες τις συζύγους, τα παιδιά και τα μέλη του νοικοκυριού.
                  Και η επιβίωση αποδεικνύεται δυνατή μόνο... σταματώ έχοντας κερδίσει.
                  Και τα γρανάζια έτριξαν.
                  Παράθεση από: g1v2
                  Και θα πρέπει αρχικά να δώσουμε δεκάρα για τα συμφέροντα των πολιτών της εχθρικής Ουκρανίας.

                  Το πρόβλημα είναι ότι οι κορυφαίοι άνθρωποι δεν έδωσαν δεκάρα για πολύ καιρό και από την αρχή. Επιπλέον, ο πληθυσμός του μεγαλύτερου μέρους της Ουκρανίας δεν ήταν ακόμη εχθρικός, αλλά αρκετά πιστός στη Ρωσία. Πίσω στο 2014
                  ... Είναι αλήθεια, ήδη το 2022 ο γκρανμάστερ έπρεπε να πει το σχεδόν αδύνατο - "κάναμε λάθος". Είναι αλήθεια ότι αυτή η φράση αφορούσε την παραχώρηση τον Σεπτέμβριο του 2014 στον εχθρό, που εγκαταλείφθηκε από τους φασίστες της Μαριούπολης. Και αυτό ειπώθηκε με φόντο τις πιο σκληρές μάχες για αυτήν την πόλη.
                  Το μόνο πραγματικό είναι ότι αυτό είναι μια παραδοχή ότι έκαναν «λάθος» τότε - το 2014, για ολόκληρη την Ουκρανία. Και για ολόκληρη τη Νοτιοανατολική τουλάχιστον.
                  Δεν κούνησε το δάχτυλο. Ούτε πριν ούτε μετά την επανάσταση.
                  Και τώρα πρέπει να σηκώσουμε τις "σοβιετικές γαλότσες" από τη λήθη - την κληρονομιά των Μεγάλων Προγόνων με τη μορφή των υπολειμμάτων του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και των αποθεμάτων όπλων σε βάσεις αποθήκευσης ... για να καθιερωθεί η παραγωγή οβίδων ... , όπως ακριβώς επί Νικολάου Β' σταματώ (τι σύμπτωση) αισθάνομαι στερείται . Και για κάποιο λόγο οι ολιγάρχες που γαλουχήθηκαν από τις αρχές... δεν βιάζονται, όπως ο Τσιπ και ο Ντέιλ, να βοηθήσουν... Και αποσύρουν το κεφάλαιό τους... αισθάνομαι και η πρώην πατρίδα λοιδορείται με διάρροια από τη νέα «ιστορική» και απλώς τη νέα «πατρίδα».
                  Πως και έτσι ? Πώς θα μπορούσε ο κβαντικός υπολογιστής των grandmaster να κάνει έναν τέτοιο λάθος υπολογισμό; τι
                  Και πώς να κερδίσετε με τέτοια ποιότητα εργασίας "υπολογιστή";
                  Η ρωσική κυβέρνηση και η ρωσική κοινωνία χρειάζονται εσωτερική κινητοποίηση. Και κινητοποίηση προσωπικού. Και κάντε κάτι για την ποιότητα της δημόσιας διοίκησης. Ως προς την ποιότητα και τον ορθολογισμό του.
                  Ο Νικόλαος Β' ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να κερδίσει. Ήταν απλά ανίκανος να το κάνει αυτό. Και γι' αυτό έχασε. Έχασε τα πάντα.
                  Επέλεξαν ένα πολύ ατυχές παράδειγμα για να ακολουθήσουν... «οι στέκονται στο θρόνο σε ένα άπληστο πλήθος». Και αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που, συνειδητοποιώντας αυτήν την ασυμφωνία, ο λαός της Ρωσίας πιστεύει ότι η Ρωσία και ο κόσμος χρειάζονται τον Στάλιν. Πάνω από τα δύο τρίτα του ρωσικού πληθυσμού το πιστεύουν.
                  Και αυτό είναι ένας λόγος για σκέψη.
                  Γιατί μια «επανάσταση από πάνω» είναι πάντα προτιμότερη από την έκρηξη ενός υπερθερμασμένου λέβητα ατμού. Επιτυχημένη εμπειρία στην οικοδόμηση του κράτους, τη δημόσια διοίκηση, την επιλογή και την τοποθέτηση προσωπικού, την ικανότητα συγκέντρωσης των προσπαθειών στην επίτευξη του Κύριου Στόχου... ανάδειξη ενός «Νέου Τύπου Ανθρώπου» - δημιουργού, οικοδόμου, οικοδόμου και πολεμιστή... που φροντίζει η εκπαίδευση των νέων γενεών... Τέτοια εμπειρία που αξίζει να μελετηθεί, να κατακτηθεί και να εφαρμοστεί δημιουργικά.
                  Μα... Ο Στάλιν ήταν Ιδιοφυΐα... και ποιον έχουμε;
                  Οι πύργοι θα πρέπει να το σκεφτούν προσεκτικά αυτό.
            2. +1
              22 Σεπτεμβρίου 2023 00:07
              Παράθεση από: g1v2
              Τίποτα. Δεν χρειάζεται να προσφέρουμε τίποτα στον εχθρό. Όσοι θέλουν να πολεμήσουν και είναι έτοιμοι να πολεμήσουν μαζί μας - ας πολεμήσουν. Όταν τελειώσουν αυτά, η πλειοψηφία θα παραμείνουν αυτοί που δεν θέλουν να πολεμήσουν. Και τότε ο στρατός των Saloreich θα αρχίσει σταδιακά να καταρρέει. Πρώτα σε ένα μέρος, μετά σε άλλο, μετά σε πολλά. Και όταν η επικράτεια κατακτηθεί από ένα κράτος βαθιά εχθρικό προς εμάς, ο πληθυσμός θα αρχίσει σταδιακά να λαμβάνει διαβατήρια και να μπει σε μια νέα ζωή. Ένα αγγούρι που τοποθετείται σε άλμη θα γίνει τουρσί ανεξάρτητα από την επιθυμία του. Και θα πρέπει αρχικά να δώσουμε δεκάρα για τα συμφέροντα των πολιτών της εχθρικής Ουκρανίας. Θέλουν να παλέψουν για το σαλορέιχ τους; Υπέροχο. σύντροφος

              Με γεμάτες χαράδρες διανομείς αυτών των διαβατηρίων...
            3. +1
              27 Σεπτεμβρίου 2023 17:52
              Είμαι πολύ έκπληκτος με τέτοιες δηλώσεις. Να θυμίσω ότι στη ναζιστική Γερμανία μέχρι τον Μάιο του 1945 έβρισκαν άντρες για να πολεμήσουν τον Κόκκινο Στρατό. Και εδώ υπάρχουν περίεργες ελπίδες ότι κάποιος στην Ουκρανία δεν θα θέλει να πολεμήσει. Ποιος θα ρωτήσει; Θα σε τυλίξουν, θα σε γράψουν στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης και θα σε στείλουν στη μονάδα σου. Και εκεί, ένας αξιωματικός των Ναζί και ένας λοχίας με ένα μυαλό είναι υπεύθυνοι για την πειθαρχία. Είναι απαραίτητο να σκοτώσετε την κορυφή του chaloReich. Όσο χρειάζεται. Είναι απαραίτητο να σκοτωθούν τόσοι Zelenskys για να σκεφτεί ο επόμενος χιλιάδες φορές μια τέτοια «καριέρα» με ένα εισιτήριο μονής διαδρομής. Αλλά οι δικοί μας έχουν λεπτά κότσια. Ή χρήματα ως συνήθως. Συμφωνίες και άλλα θαύματα της αστικής καπιταλιστικής κοινωνίας.
          3. 0
            20 Σεπτεμβρίου 2023 14:30
            ... Μην τους το δίνετε, όλα θα πάνε στραβά και δεν είναι ίδια, και δεν φτάνει, η νοοτροπία όμως.. ☝
          4. 0
            21 Σεπτεμβρίου 2023 03:41
            Παράθεση από Monster_Fat
            Τι μπορεί να προσφερθεί στους Ουκρανούς πολιτικά και ιδεολογικά; Για να μην μας πυροβολούν και νιώθουν ότι είμαστε «αδέρφια» και αυτοί που θα τους χαρίσουν ένα καλύτερο μέλλον; ΕΝΑ?

            Αυτό που προτάθηκε στην ΕΣΣΔ ήταν η ζωή χωρίς καπιταλιστές υπουργούς υπό τη λαϊκή εξουσία... Τίποτα καινούργιο δεν έχει εφευρεθεί...
          5. +2
            22 Σεπτεμβρίου 2023 17:22
            Ολα είναι σωστά. Αν είχαμε ένα σύστημα διακυβέρνησης που ήταν ελκυστικό για τις γειτονικές χώρες, δεν θα μας μάλωναν, αλλά θα ήταν φίλοι μαζί μας.
        2. + 26
          20 Σεπτεμβρίου 2023 08:32
          Απόσπασμα: Γενειοφόρος άντρας
          Ο στρατηγός Μπρουσίλοφ βρήκε επίσης διέξοδο από το τοπικό αδιέξοδο. Ο συγγραφέας πρέπει να διαβάσει για την ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ.
          ...
          Ο Θεός αγαπά τα μεγάλα τάγματα. (Γ) Ναπολέων Βοναπάρτης.


          Με βάση τις συνολικές απώλειες των μερών, η ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ θεωρείται μία από τις πιο θανατηφόρες επιθέσεις στην παγκόσμια στρατιωτική ιστορία. Παρά το γεγονός ότι ο Μπρουσίλοφ δεν κατάφερε ποτέ να εξελίξει την τακτική επιτυχία σε στρατηγική επιτυχία.

          Λοιπόν, γιατί έγιναν τότε αυτές οι κολοσσιαίες θυσίες Ρώσων στρατιωτών; Ώστε η Γερμανία να σταματήσει την επίθεσή της στο Βερντέν και να μεταφέρει τις σημαντικές δυνάμεις της από τη Δύση στην Ανατολή; Ευχαριστώ, φυσικά, για αυτό από τους Γάλλους.
          1. +4
            20 Σεπτεμβρίου 2023 12:39
            Φαίνεται ότι τα κράτη έχουν βρει διέξοδο από το τοπικό αδιέξοδο· καταστρέφουν οχυρωμένες περιοχές από αέρος. Συνηθίζεται να γελάμε μαζί τους λέγοντας ότι είναι δειλοί...
            Είναι απαραίτητο να φτιάξουμε φτηνά μη επανδρωμένα διπλάνα «κορνμπέντερ» στα χιλιάδες και βομβαρδίστε οχυρώσεις και κολώνες. Αν δεν απογειωθεί το υπουργείο Άμυνας, αργά ή γρήγορα θα βγουν οι Ένοπλες Δυνάμεις.
            -Χρειάζεστε επίσης έναν ορισμό του φίλου ή του εχθρού για τα drones και την πλήρη καταστροφή των drones άλλων ανθρώπων.
            -χρειάζεται σύνδεση.
            Τότε θα είναι δυνατό να νικήσουμε τον αντίπαλο.
        3. +7
          20 Σεπτεμβρίου 2023 08:47
          Γενειοφόρος Εδώ πρέπει να σκεφτούμε περισσότερο γιατί ο Μπρουσίλοφ και ο στρατός του κατέληξαν στη συνέχεια στα ίδια τα σύνορα της Ρωσίας.
          1. +5
            20 Σεπτεμβρίου 2023 17:42
            "Η ρωσική ταξιαρχία πήρε τα χωράφια της Γαλικίας. Και πήρα δύο δεκανίκια σφενδάμου ως ανταμοιβή..." Κάτι σαν αυτό..
        4. + 28
          20 Σεπτεμβρίου 2023 09:14
          Είστε έτοιμοι να πάτε μόνοι σας ή να παρατήσετε το παιδί σας για να επιμηκύνετε την πρώτη γραμμή; Δεν είμαι για παράδειγμα... καταλαβαίνετε πρώτα τους λόγους για την έναρξη όλης αυτής της επιχείρησης για τον εαυτό σας τουλάχιστον και μετά γράψτε τις εξόδους εδώ. .. Γέμισε ο Βοναπάρτης, δεν μπορείς να γράψεις κακή λέξη μετά.
        5. + 18
          20 Σεπτεμβρίου 2023 12:46
          Απόσπασμα: Γενειοφόρος άντρας
          Ο στρατηγός Μπρουσίλοφ βρήκε επίσης διέξοδο από το θεσικό αδιέξοδο

          Η τακτική δεν μπορεί να λύσει τέτοια πράγματα κατ' αρχήν. Η στρατηγική μπορεί να λειτουργήσει μόνο με την έννοια της εξάντλησης του εχθρού.
          Αυτό το αδιέξοδο θέσης είναι συνέπεια άνευ προηγουμένου προόδου στον εξοπλισμό. Ένα πολυβόλο είναι πιο αποτελεσματικό από μια μπαταρία «πυρηνικού» πυροβολικού, και το πυροβολικό που γεμίζει με οπές απλώς εκμηδενίζει οποιαδήποτε συσσώρευση οτιδήποτε πέρα ​​από την οπτική επαφή. Η μόνη σωτηρία από όλη αυτή τη φρίκη είναι να διασκορπιστείτε και να θάψετε τον εαυτό σας μέχρι τα φρύδια σας στο έδαφος. Η λύση στο τοπικό αδιέξοδο βρισκόταν ακριβώς εκεί που ήταν η αρχή του - στην περαιτέρω, εξειδικευμένη, πρόοδο των όπλων. Το οποίο ενσωματώθηκε με τη μορφή δεξαμενών και μπανάλ φορτηγών. που κατέστησε τελικά δυνατή την εφαρμογή της τακτικής εργασίας για την επίλυση του θεσικού αδιεξόδου – σφήνες και καζάνια.
          Η ουσία του σημερινού αδιεξόδου είναι ακριβώς η ίδια - νέα τεχνικά μέσα που ανιχνεύουν και εκμηδενίζουν οποιαδήποτε συγκέντρωση στρατευμάτων, τυχόν τεθωρακισμένα οχήματα, ακόμη και πέρα ​​από το οπτικό πεδίο. «Μεγάλα τάγματα» και σφήνες έγιναν αδύνατες. Και πάλι όλοι σκορπίζονται και σκαλίζουν μέσα.
          Η λύση στο σημερινό τοπικό αδιέξοδο είναι προφανής, αλλά τεχνικά δύσκολο να εφαρμοστεί για τη σημερινή αποβιομηχανοποιημένη Ρωσία:
          1) Καθιέρωση ανεμπόδιστης επικοινωνίας υψηλής ταχύτητας. Δημιουργούμε το δικό μας ανάλογο του Starlink.
          2) Συνεχής επισκόπηση του θεάτρου των επιχειρήσεων. Εφαρμόζεται με τη δημιουργία διαστημικών αστερισμών αναγνωριστικών δορυφόρων στο οπτικό πεδίο, την εύρεση κατεύθυνσης και το ραντάρ. Τοπική πρόσθετη αναγνώριση από drones.
          3) Επίτευξη συντριπτικής υπεροχής στον πόλεμο κατά των μπαταριών. Τεχνικά, αυτό διασφαλίζεται από τη μαζική (εκατοντάδες τεμάχια ετησίως) παραγωγή αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων Kaolitsiya, την ανάπτυξη και τη μαζική παραγωγή δορυφορικά κατευθυνόμενων βλημάτων για όλους τους τύπους MLRS. Μαζική παραγωγή (εκατοντάδες το χρόνο) ενός αποτελεσματικού και συμπαγούς ραντάρ για αντιπολεμική μπαταρία. Δεν χρειάζεστε έναν ογκώδη και ακριβό ζωολογικό κήπο, χρειάζεστε έναν συμπαγή και φθηνό σταθμό που δεν σας πειράζει να χάσετε, γιατί είναι αναλώσιμο. Εδώ είναι βέλτιστο να διαχωριστεί η διαδρομή ακτινοβολίας και οτιδήποτε άλλο προκειμένου να μειωθεί το κόστος των αναπόφευκτων απωλειών.
          4) Καταστολή μέσω ηλεκτρονικού πολέμου της λειτουργίας μιας μανιασμένης δέσμης φθηνών drones μικρού μεγέθους σε όλη τη γραμμή του μετώπου. Ακριβώς φθηνά μικρού μεγέθους drones, γιατί τα κανονικά και ακριβά έχουν σβήσει τέλεια πλέον, με διαθέσιμα συστήματα αεράμυνας. Εκείνοι. δημιουργήστε ένα δίκτυο συγχρονισμένων παρεμβολών παρέχοντας ένα συνεχές πεδίο καταστολής, μεγέθους LBS και παράθυρα τοπικής διαφάνειας για τα δικά τους drones. Και είναι πλεονέκτημα η δημιουργία ενός συμπαγούς και φθηνού MANPADS που βασίζεται στα εξαρτήματα των drones FPV, για την άμεση καταστροφή των επιτιθέμενων drones καμικάζι.
          5) Δημιουργήστε ένα φτηνό, συμπαγές αμυντικό σύστημα πυροβόλων πυροβόλων όπλων για μια οικονομικά βιώσιμη λύση στα προβλήματα της καταστροφής των βλημάτων πυροβολικού και των drones καμικάζι. Συγκεκριμένα, ένα ογκώδες και φθηνό σασί με θωράκιση κατά του κατακερματισμού, με οπτική ανίχνευση (κάμερα υψηλής ταχύτητας + θερμική απεικόνιση είναι μια τάξη μεγέθους φθηνότερη από ένα ραντάρ), με AI για αναγνώριση σε κατάσταση αναμονής, με ραδιόφωνο ή λέιζερ (εδώ πάλι, που είναι φθηνότερο) καθοδήγηση βλήματος, με πυροβόλο 57 χλστ., αποκλειστικά κάτω από κατευθυνόμενο βλήμα (καθώς η ταχεία βολή 30 χλστ. είναι απολύτως άχρηστη εναντίον αυτών των στόχων), εξασφαλίζοντας ζημιά από απευθείας χτύπημα από βλήμα σε βλήμα σε απόσταση εκατό ή δύο μέτρα (όχι χιλιόμετρα). Πύραυλοι με την ίδια καθοδήγηση, για επέκταση του καλυπτόμενου βεληνεκούς και γενικά καθήκοντα αεράμυνας, τοποθετούνται προαιρετικά, ανάλογα με την ανάγκη και τη διαθεσιμότητα.
          Μετά την εφαρμογή όλων αυτών των μέτρων, η ίδια η νίκη θα πέσει στα χέρια μας, γιατί θα έχουμε πάλι μηχανοποιημένα «μεγάλα τάγματα» για να εφαρμόσουμε σφήνες και καζάνια.
          Ήταν ένα σχέδιο επιστημονικής φαντασίας για τη νίκη. Γιατί για την εφαρμογή του χρειάζεται ακριβώς ένα πράγμα - Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΙΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΜΙΚΡΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ. Κάτι που είναι εγγυημένο ότι δεν θα έχουμε την επόμενη δεκαετία, και γενικά πιθανότατα και σε αυτόν τον αιώνα
          Και το πραγματικό σχέδιο νίκης είναι η στρατηγική εξάντληση του εχθρού στο πρόσωπο της Ουκρανίας από πλευράς λαού και της Δύσης από πλευράς οικονομίας. Απλώς πρέπει να καταλάβετε ότι όχι μόνο η Ουκρανία, αλλά και εμείς θα πρέπει να πληρώσουμε ένα τρομερό τίμημα σε ανθρώπους.
          1. + 11
            20 Σεπτεμβρίου 2023 21:14
            Απόσπασμα: Περνώντας
            Και το πραγματικό σχέδιο νίκης είναι η στρατηγική εξάντληση του εχθρού στο πρόσωπο της Ουκρανίας από πλευράς λαού και της Δύσης από πλευράς οικονομίας.

            Φαίνεται ότι το διαβόητο 2% (ήδη λιγότερο) της παγκόσμιας οικονομίας έχει φανταστεί πάρα πολλά για τον εαυτό του.
            1. -2
              21 Σεπτεμβρίου 2023 03:36
              Για να σπάσετε τη σε μεγάλο βαθμό κερδοσκοπική δυτική οικονομία, δεν χρειάζεται να έχετε το 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ, αρκεί να έχετε όρχεις.
              1. +8
                21 Σεπτεμβρίου 2023 07:49
                Παράθεση από alexoff
                Για να σπάσετε τη σε μεγάλο βαθμό κερδοσκοπική δυτική οικονομία, δεν χρειάζεται να έχετε το 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ, αρκεί να έχετε όρχεις.

                Υπήρχε ένας με όρχεις εδώ, σε αυτό ακριβώς το μέρος. Τα τελευταία 20 χρόνια της ύπαρξής της, αντάλλαζε πετρέλαιο/αέριο με τρόφιμα.
          2. -1
            21 Σεπτεμβρίου 2023 03:40
            Γιατί εκατοντάδες συνασπισμοί για αντιπόλεμο; Εκατό νυστέρια την ημέρα αρκούν για να καταστρέψουν οτιδήποτε μεγαλύτερο από ένα όλμο των 120 mm σε μερικούς μήνες· η Ουκρανία έχει αρκετές εκατοντάδες αυτοκινούμενα όπλα και χίλια ή δύο ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα χωρίς τη δυνατότητα γρήγορης αναπλήρωσης. Απλώς, τα νυστέρια δεν θα πρέπει να δαπανώνται για το φινίρισμα των δεξαμενών ή των βαρδιών, αλλά θα πρέπει να χορηγούνται σε ειδικά διαμορφωμένα αποσπάσματα για συγκεκριμένους σκοπούς
            1. +1
              21 Σεπτεμβρίου 2023 07:33
              Τα Lancets και τα drones FPV ως επί το πλείστον δεν καταστρέφουν τον εξοπλισμό, αλλά τον καθιστούν μη λειτουργικό. Μετά από επισκευές, τσακώνεται ξανά. Φυσικά, αυτό είναι λογικό, αλλά είναι προφανώς πιο αποτελεσματικό να καταστρέφουμε τον εχθρικό εξοπλισμό εντελώς και αμετάκλητα. Για παράδειγμα, φτηνά τελειώνοντας ένα MRAP ακινητοποιημένο με Lancet. Ένα αυτοκινούμενο όπλο μεγάλης εμβέλειας είναι ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό, από άποψη κόστους-αποτελεσματικότητας. Επιπλέον, κανένα Lancet δεν είναι, καταρχήν, ικανό να εισχωρήσει σε οχυρωμένες περιοχές, δηλ. Ο συνασπισμός εκτελεί τέλεια δύο βασικά καθήκοντα του πολέμου, φυσικά σε συνδυασμό με αναγνωριστικά drones και τα ίδια Lancet, και το Lancet μόνο κάνει μόνο ένα, και ακόμη και αυτό είναι αποτελεσματικό μόνο από τακτική άποψη, όσον αφορά την εξόντωση εξοπλισμού από το πεδίο της μάχης , αλλά όχι με στρατηγική έννοια - αντίπαλος εξάντλησης όσον αφορά το ζευγάρωμα.
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        6. +1
          21 Σεπτεμβρίου 2023 21:14
          Πώς τελείωσε η ανακάλυψη, μπορείτε να μου το θυμίσετε; Συνιστώ να το ελέγξετε.
        7. 0
          22 Σεπτεμβρίου 2023 00:04
          Απόσπασμα: Γενειοφόρος άντρας
          Ο στρατηγός Μπρουσίλοφ βρήκε επίσης διέξοδο από το τοπικό αδιέξοδο. Ο συγγραφέας πρέπει να διαβάσει για την ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ. Ο Μπρουσίλοφ επιτέθηκε με ολόκληρο το μέτωπο: κάθε στρατός είχε ένα σώμα σοκ, κάθε σώμα είχε μια μεραρχία σοκ, κάθε τμήμα είχε ένα σύνταγμα σοκ, κάθε σύνταγμα είχε ένα τάγμα σοκ. Έτσι, ο εχθρός δεν μπόρεσε να προσδιορίσει την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης και να μεταφέρει εφεδρείες στην μπροστινή περιοχή διάνοιξης.
          Τα σύνορα της Ουκρανίας με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία καθιστούν δυνατή την επιμήκυνση της πρώτης γραμμής τρεις φορές. Για μια πλήρους κλίμακας επίθεση από όλες τις κατευθύνσεις, χρειάζονται περισσότερα στρατεύματα και εξοπλισμός.
          Η Ουκρανία είναι μια από τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες. Απλά για να καταλάβει και να ελέγξει αυτό το έδαφος, χρειάζεται ένας μεγάλος στρατός.
          Ο Θεός αγαπά τα μεγάλα τάγματα. (Γ) Ναπολέων Βοναπάρτης.

          Δεν λειτουργεί στον 21ο αιώνα.
          Το σημερινό συμβατικό επιτρέπει σε μια διμοιρία του όχι και του πρώτου στρατού στον κόσμο να ξετυλίξει μια μεραρχία αυτού του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου στο μηδέν.
        8. +2
          30 Σεπτεμβρίου 2023 20:59
          Κατά τη διάρκεια της "ανακάλυψης Μπρουσιλόφσκι" στη Ρωσική Αυτοκρατορία, παράγονται περίπου 16 εκατομμύρια οβίδες ετησίως, τότε ονομάστηκε "πείνα κοχυλιών", τώρα στην τηλεόραση είναι περήφανοι που στη Ρωσική Ομοσπονδία τον περασμένο χρόνο κατασκευάστηκαν λίγο περισσότερα από 10 εκατομμύρια οβίδες που παράγεται. Για τι είδους «ανακάλυψη Μπρουσίλοφ» μπορούμε να μιλήσουμε; Όσο για τα «μεγάλα τάγματα» - συμφωνώ απόλυτα. Το πίσω μέρος, το δικό μας και το πρώην εχθρό, πρέπει να ελέγχονται με σιγουριά, και γι' αυτό χρειαζόμαστε ακόμα πολλά στρατεύματα.
      2. +3
        20 Σεπτεμβρίου 2023 10:57
        Περιμένουν;
        Αυτές οι ψευδαισθήσεις (στην κορυφή) κάπως ράγισαν στην αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας...
        Στο κάτω μέρος κάπου γύρω στο 2014.
      3. +7
        20 Σεπτεμβρίου 2023 17:27
        Παράθεση από Monster_Fat
        «Βιολογικά σκουπίδια»; Μια ενδιαφέρουσα μεταμόρφωση της ιδέας από τα «αδέρφια» που περιμένουν τα αδέρφια τους να έρθουν από τη Ρωσία σε «βιολογικά σκουπίδια» που πρέπει να καταστραφούν ολοσχερώς... Χμμμ... Και τι στάση μπορεί να περιμένει κανείς από τα «βιολογικά σκουπίδια» σε απάντηση?
        Παρόμοια «αποσπάσματα» από ορισμένους σχολιαστές είναι σύνηθες φαινόμενο εδώ. Αλίμονο, ο Όργουελ ξεκουράζεται που λένε...
      4. -1
        21 Σεπτεμβρίου 2023 04:10
        Τα δυτικά και φιλοδυτικά βιο-σκουπίδια είναι ακριβώς αυτό που είναι, και δεν έχει σημασία πού ζει ή ποια υπηκοότητα είναι.
      5. -2
        24 Σεπτεμβρίου 2023 17:19
        Παράθεση από Monster_Fat
        «Βιολογικά σκουπίδια»; Μια ενδιαφέρουσα μεταμόρφωση της ιδέας από τα «αδέρφια» που περιμένουν τα αδέρφια τους να έρθουν από τη Ρωσία σε «βιολογικά σκουπίδια» που πρέπει να καταστραφούν ολοσχερώς... Χμμμ... Και τι στάση μπορεί να περιμένει κανείς από τα «βιολογικά σκουπίδια» σε απάντηση?

        Παρατηρήστε πώς ολόκληροι οι Ουρ-πατριώτες αδελφοί, τους τελευταίους έξι μήνες, έχουν μετατραπεί στο ίδιο πράγμα με τον ουκρανικό ουρ-πατριωτισμό...
        Ολική καταστροφή, βιο-σκουπίδια, ορκ και καλικάντζαροι, φασίστες και από τις δύο πλευρές...
        Ουρλιάζουν, ουρλιάζουν από όλες τις πλευρές!
        Ένας απόλυτος πραγματικός παράνομος άνθρωπος, ανεξάρτητα από την καταγωγή του.
    2. -22
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:21
      Δεν συμφωνώ με τον συγγραφέα. Πρώτον, τα κίνητρα στην Ουκρανία επιδεινώνονται. Οι περισσότεροι στρατιώτες δεν θέλουν να πολεμήσουν, η κινητοποίηση διακόπτεται. Δεύτερον, η δυτική βοήθεια επιδεινώνεται. Αυτό περιλαμβάνει την εξάντληση των οπλοστασίων και την κούραση του πληθυσμού. Οι αντιθέσεις αυξάνονται στο μπλοκ τους, για παράδειγμα, οι αντιθέσεις μεταξύ Πολωνίας και Ουκρανίας. Τρίτον, έχω την εντύπωση ότι η Ρωσία αυξάνει τώρα τα αποθέματά της σε πυρομαχικά. Όταν η μια πλευρά έχει εκατό χιλιάδες κοχύλια στις αποθήκες της και η άλλη τρία εκατομμύρια, αυτή είναι μεγάλη διαφορά. Είναι ωφέλιμο για εμάς να είμαστε σε άμυνα, ενώ η Ουκρανία δείχνει την επιθυμία να χτυπήσει το κεφάλι της στον τοίχο. Όταν εξαντληθεί, τότε θα πούμε τον λόγο μας.
      1. + 24
        20 Σεπτεμβρίου 2023 09:54
        Παράθεση από chingachguc
        Δεν συμφωνώ με τον συγγραφέα. Πρώτον, τα κίνητρα στην Ουκρανία επιδεινώνονται. Οι περισσότεροι στρατιώτες δεν θέλουν να πολεμήσουν, η κινητοποίηση διακόπτεται.

        Γιατί καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα; Ίσως υπάρχουν άγνωστες περιπτώσεις μαζικής άρνησης Ουκρανών στρατιωτών να πολεμήσουν, μαζικής παράδοσής τους και αποστασίας μονάδων στο πλευρό των ρωσικών στρατευμάτων ή περιπτώσεις αδελφοποίησης στο μέτωπο με το σύνθημα «Bayonets in the ground»;

        Παράθεση από chingachguc
        Δεύτερον, η δυτική βοήθεια επιδεινώνεται.

        Πού είναι "εξευτελιστικό" αν όλα ξεκίνησαν με θωράκιση σώματος και κιτ πρώτων βοηθειών, και τώρα η Ουκρανία δέχεται HIMARS και το Storm Shadow, το ATACMS και το F-16 είναι καθ' οδόν;

        Παράθεση από chingachguc
        Τρίτον, έχω την εντύπωση ότι η Ρωσία αυξάνει τώρα τα αποθέματά της σε πυρομαχικά. Όταν η μια πλευρά έχει εκατό χιλιάδες κοχύλια στις αποθήκες της και η άλλη τρία εκατομμύρια, αυτή είναι μεγάλη διαφορά.

        Είναι σαν η Ρωσία να παράγει τόσα πολλά βλήματα και βλήματα που δεν υπάρχει πού να τα βάλει, όλες οι αποθήκες είναι γεμάτες, δεν υπάρχει πού να τα αποθηκεύσει;
        Έτσι είναι. Και αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν συναντήθηκε με τον Κιμ Γιονγκ-ουν - για να πετάξει τα περίσσια ρωσικά πυρομαχικά στη Βόρεια Κορέα (σαρκασμός).
        1. + 17
          20 Σεπτεμβρίου 2023 12:19
          Απόσπασμα: Rosemary
          Γιατί καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα; Ίσως υπάρχουν άγνωστες σε εμάς περιπτώσεις μαζικής άρνησης Ουκρανών στρατιωτών να πολεμήσουν, μαζικής παράδοσής τους και αποστασίας μονάδων στο πλευρό των ρωσικών στρατευμάτων
          Ή οικειοθελής μεταφορά ελικοπτέρου από Ουκρανό πιλότο στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την προκαταρκτική απομάκρυνση της οικογένειας. Ή μια ένοπλη εξέγερση της πιο μάχιμης ουκρανικής μονάδας με μια πορεία σε μια στήλη προς το Κίεβο.
          1. -1
            20 Σεπτεμβρίου 2023 14:25
            Ίσως το ξαναδούμε αυτό. Η επανάσταση του Φεβρουαρίου του 1917 ξεκίνησε με το γεγονός ότι η φρουρά των 120 χιλιάδων της Πετρούπολης αρνήθηκε να φύγει για το μέτωπο. Και υπήρχε επίσης ο Πράσινος στρατός, η πείνα στα μετόπισθεν.
        2. -7
          20 Σεπτεμβρίου 2023 14:19
          Ναι, υπάρχουν δολοφονίες αξιωματικών από στρατιώτες και το αντίστροφο. Υπάρχουν περιπτώσεις μαζικής μετάβασης, άρνησης μετακίνησης σε θέσεις και εκτέλεσης εντολών. Περισσότερο. Τώρα δεν αρκεί η κινητοποίηση. Πρέπει ακόμα να τους σπρώξουμε προς τα εμπρός και μετά να βεβαιωθούμε ότι δεν θα τα παρατήσουν. Όσον αφορά τον όγκο της δυτικής βοήθειας. Συνεχώς συρρικνώνονται. Είναι γεγονός. Δεν θα υπάρξουν άλλες παραδόσεις Ιανουαρίου, μόνο και μόνο για τη συντήρηση του παντελονιού. Η χρηματοδότηση κόβεται. Στις ΗΠΑ, το Κογκρέσο μπλοκάρει την κατανομή κεφαλαίων. Η Πολωνία απειλεί να διακόψει τις προμήθειες. Είσαι τυφλός ή τι; Για πυρομαχικά. Ποτέ δεν είναι πάρα πολλά. Εδώ, είτε μεταφέρετε την οικονομία σε πολεμική βάση, είτε αγοράστε από τους Κορεάτες και τους Βιρμανούς. Το δεύτερο είναι καλύτερο. Οι Αμερικανοί δεν ντρέπονται να αγοράσουν, γιατί να είμαστε ντροπαλοί; Ολα είναι σωστά. Είναι καλύτερα να έχεις τρία εκατομμύρια κοχύλια παρά δύο εκατομμύρια.
        3. +1
          21 Σεπτεμβρίου 2023 09:48
          Στην πραγματικότητα, δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, επειδή υπάρχουν πληροφορίες από τους ανθρώπους εκεί ότι ο στρατός εκεί σχηματίστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε σε κάθε λόχο υπάρχει μια διμοιρία ριζοσπαστών ( τα λεγόμενα αποσπάσματα μπαράζ κ.λπ.), που εμποδίζει κάθε παράδοση ο εχθρός αιχμαλωτίζεται. Κυκλοφόρησε ακόμη και ένα βίντεο στο Διαδίκτυο που δείχνει ανθρώπους να πυροβολούν τους δικούς τους ανθρώπους από πίσω με μια λευκή σημαία.
          Επιπλέον, ο συγγραφέας του άρθρου δεν έλαβε υπόψη ένα σημαντικό σημείο, αυτό είναι η κούραση του πληθυσμού από τον πόλεμο, πώς μπορεί κανείς να πει ότι μέρος του πληθυσμού εκεί είναι πατριώτες και αγωνίζονται για την «ανεξαρτησία», αλλά το Η πλειοψηφία βλέπει πώς η ελίτ γλεντάει ενώ ο πληθυσμός πεθαίνει, και αν κρίνουμε από τον τρόπο που αρπάζουν τους άνδρες στους δρόμους, ο πληθυσμός εκεί δεν τρέχει πραγματικά μπροστά. Αυτά είναι σημάδια ότι ο πληθυσμός εκεί δεν είναι καθόλου εμπνευσμένος και οι περισσότεροι από αυτούς που κατέφυγαν στην Ευρώπη δεν θέλουν να επιστρέψουν.
          Ως εκ τούτου, είναι δύσκολο να δώσουμε οποιαδήποτε εκτίμηση για τις προοπτικές αυτής της σύγκρουσης· είναι στην πραγματικότητα ασαφές.
          1. 0
            21 Σεπτεμβρίου 2023 20:19
            γιατί υπάρχουν πληροφορίες από τους εκεί ανθρώπους ότι ο στρατός εκεί σχηματίστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε σε κάθε λόχο να υπάρχει μια διμοιρία ριζοσπαστών (τα λεγόμενα αποσπάσματα φραγμού κ.λπ.), που εμποδίζει κάθε παράδοση του εχθρού.

            Πόσοι ριζοσπάστες υπάρχουν αν υπάρχει μια ολόκληρη διμοιρία από αυτούς σε κάθε εταιρεία;
            1. +1
              21 Σεπτεμβρίου 2023 23:32
              Παράθεση από το invisible_man
              Πόσοι ριζοσπάστες υπάρχουν αν υπάρχει μια ολόκληρη διμοιρία από αυτούς σε κάθε εταιρεία;

              Εκεί, απλώς εισάγεται στη μονάδα ένας μυστικός ειδικός αξιωματικός, ο οποίος έχει το δικαίωμα να εντοπίζει και να σκοτώνει κρυφά όσους διαφωνούν με τις πολιτικές των Zelensky-Kolomoisky.
            2. +1
              22 Σεπτεμβρίου 2023 09:11
              Υπάρχουν πολλοί, υπάρχουν όχι μόνο ριζοσπάστες, αλλά και μισθοφόροι, απλώς στρατιωτικοί στη μισθοδοσία των οποίων το καθήκον είναι να παρακολουθούν. Το πραγματικό γεγονός είναι από έναν πρόσφυγα από κοντά στο Μπαχμούτ, έναν γείτονα τον πήραν και τη μονάδα ανέλαβε ένας σάκος και ένας κοντινός στη μισθοδοσία, που θα τον παρακολουθούσε, δεν έφυγε τρέχοντας, το σύστημα των καταγγελιών είναι πιθανότατα ανεπτυγμένο, όλοι οι παλιοί σοβιετικοί αξιωματικοί απομακρύνθηκαν μετά τις εκκαθαρίσεις.
              1. -2
                22 Σεπτεμβρίου 2023 18:26
                Ένας τέτοιος ειδικός πράκτορας θα εντοπιστεί πολύ γρήγορα και θα σκοτωθεί
            3. -1
              24 Σεπτεμβρίου 2023 17:22
              Παράθεση από το invisible_man
              γιατί υπάρχουν πληροφορίες από τους εκεί ανθρώπους ότι ο στρατός εκεί σχηματίστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε σε κάθε λόχο να υπάρχει μια διμοιρία ριζοσπαστών (τα λεγόμενα αποσπάσματα φραγμού κ.λπ.), που εμποδίζει κάθε παράδοση του εχθρού.

              Πόσοι ριζοσπάστες υπάρχουν αν υπάρχει μια ολόκληρη διμοιρία από αυτούς σε κάθε εταιρεία;

              Είναι πολύ.
              Δείτε το κανάλι της Diana Panchenko στο YouTube με τις έρευνες πληθυσμού της, δείτε τι λέει και μετά θα καταλάβετε επιτέλους ότι όλη η χώρα εκεί είναι Ριζοσπάστες!
    3. + 14
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:22
      Πλήρης καταστροφή «βιολογικών σκουπιδιών»; Είναι περίεργο, αλλά τα μέσα μας λένε ότι είναι οι Ναζί στην Ουκρανία.
    4. -4
      20 Σεπτεμβρίου 2023 14:37
      Ο Ντούντα αποκάλεσε τον Γκνίντα πνιγμένο που θέλει να πνίξει και τον Ντούντα. Ερώτηση: πόση βοήθεια θα προσφέρει τώρα ο Ντούντα Γκνίντα;
    5. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 15:15
      -Παρατηρούμε ήδη σημαντική υποτίμηση του ρουβλίου,
      Και τι σχέση έχουν οι κυρώσεις;Στην Ουκρανία, με την παντελή απουσία οικονομίας, το hryvnia είναι πρακτικά σταθερό.
      Και η Ρωσία έχει δύο συμμάχους, το στρατό και το ναυτικό. Οι υπόλοιποι είναι συνταξιδιώτες ή παράσιτα. Οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν μόνο τον κανόνα..
      Και υπάρχει διέξοδος:
      - στρατολογήστε «Ασιάτες» πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο στρατό Διαφορετικά, ο σταθμός βαλίτσας είναι Ντουσάνμπε/Μπισκέκ/Τασκένδη.
      -Ήρθε η ώρα οι αρμόδιοι στο Υπουργείο Άμυνας να σταματήσουν την πολιτική της στρουθοκαμήλου.Θα υπάρχουν πολλοί εθελοντές στον κόσμο (για να μην συγχέονται με μισθοφόρους) έτοιμοι να πολεμήσουν με τη συλλογική Δύση.Και εκεί θα υπάρχουν και όπλα .
      Χωρίς επίθεση δεν θα υπάρξει νίκη.
      Αλλά σε γενικές γραμμές, το άρθρο είναι σωστό και, κυρίως, σχετικό.
      1. +7
        20 Σεπτεμβρίου 2023 22:17
        Παράθεση από knn54

        Και υπάρχει διέξοδος:
        - στρατολογήστε «Ασιάτες» πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον στρατό. Διαφορετικά, ο σταθμός βαλίτσας είναι Dushanbe/Bishkek/Tashkent

        Το έχουμε ήδη δοκιμάσει. Θυμηθείτε την εκτέλεση κοντά στο Μπέλγκοροντ στο γήπεδο προπόνησης. Εκεί, ένα ζευγάρι νεοσύστατων Ρώσων πολιτών είχαν μια συζήτηση με τον διοικητή για ένα θεολογικό θέμα, και ως αποτέλεσμα, πήγαν στον Αλλάχ, παίρνοντας μαζί τους μια ντουζίνα Ορθόδοξους Χριστιανούς. Και προτείνετε να τους δώσετε όπλα; Κεκ.
  2. + 36
    20 Σεπτεμβρίου 2023 04:49
    Πόσο μπορεί να αντέξει η Ουκρανία από στρατιωτική άποψη; - Όσο η Ευρώπη μπορεί να αντέξει οικονομικά.
    1. + 19
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:08
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Πόσο μπορεί να αντέξει η Ουκρανία από στρατιωτική άποψη; - Όσο η Ευρώπη μπορεί να αντέξει οικονομικά

      Και επίσης οι ΗΠΑ...
    2. + 11
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:17
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Πόσο μπορεί να αντέξει η Ουκρανία από στρατιωτική άποψη; - Όσο η Ευρώπη μπορεί να αντέξει οικονομικά.

      Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν για 20 χρόνια, και εδώ ολόκληρη η Δύση ξοδεύει περίπου το ίδιο ποσό χρημάτων. Μάλλον το timing θα είναι περίπου το ίδιο.
      1. + 13
        20 Σεπτεμβρίου 2023 08:58
        Απόσπασμα από τον Escariot
        Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν

        Προφανώς δισεκατομμύρια... hi
        1. +6
          20 Σεπτεμβρίου 2023 09:20
          Παράθεση από doccor18
          Απόσπασμα από τον Escariot
          Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν

          Προφανώς δισεκατομμύρια... hi

          Για την ακρίβεια, σύμφωνα με έκθεση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, για όλη την περίοδο παραμονής των αμερικανικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν (2001-2021), οι στρατιωτικές δαπάνες της Αμερικής ανήλθαν σε 849 δισεκατομμύρια δολάρια.
          Και σύμφωνα με ερευνητές του Brown University, αυτός ο πόλεμος κόστισε στις Ηνωμένες Πολιτείες 2,313 τρισεκατομμύρια δολάρια, στα οποία δεν περιλαμβάνονται τα χρήματα που ξόδεψε η Αμερική για τόκους δανεικών κεφαλαίων για τον πόλεμο και ξόδεψε και θα ξοδέψει για τη δια βίου φροντίδα των βετεράνων της.
          1. +2
            20 Σεπτεμβρίου 2023 09:42
            Απόσπασμα: Rosemary
            ο πόλεμος κόστισε στις ΗΠΑ 2,313 τρισεκατομμύρια δολάρια...

            Μπορούν να αντέξουν οικονομικά.
            Είναι αλήθεια ότι δεκάδες εκατομμύρια από αυτούς τους ίδιους Αμερικανούς βλάστησαν σε απόλυτη φτώχεια, εκατοντάδες χιλιάδες είναι άστεγοι, έχουν χάσει τις δουλειές τους και δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα στεγαστικό δάνειο.
            Καπιταλισμός...
            1. +6
              20 Σεπτεμβρίου 2023 10:17
              Βασικά, το έχω ξανακούσει αυτό...
              Θυμήθηκα το πρόγραμμα «Διεθνές Πανόραμα» από το 1979
            2. +2
              20 Σεπτεμβρίου 2023 13:00
              Παράθεση από doccor18
              Απόσπασμα: Rosemary
              ο πόλεμος κόστισε στις ΗΠΑ 2,313 τρισεκατομμύρια δολάρια...

              Μπορούν να αντέξουν οικονομικά.
              Είναι αλήθεια ότι δεκάδες εκατομμύρια από αυτούς τους ίδιους Αμερικανούς βλάστησαν σε απόλυτη φτώχεια, εκατοντάδες χιλιάδες είναι άστεγοι, έχουν χάσει τις δουλειές τους και δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα στεγαστικό δάνειο.
              Καπιταλισμός...

              Οι ΗΠΑ δεν είναι κράτος πρόνοιας. Οι κάτοικοι της χώρας πρέπει να φροντίσουν τον εαυτό τους. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι υπεύθυνη μόνο για την εξωτερική πολιτική. Τουλάχιστον αυτή είναι η θέση των περισσότερων Ρεπουμπλικανών.
            3. +7
              20 Σεπτεμβρίου 2023 21:20
              Παράθεση από doccor18
              Είναι αλήθεια ότι δεκάδες εκατομμύρια από αυτούς τους ίδιους Αμερικανούς βλάστησαν σε απόλυτη φτώχεια, εκατοντάδες χιλιάδες είναι άστεγοι, έχουν χάσει τις δουλειές τους και δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα στεγαστικό δάνειο.

              Τα πρόσωπα των απλών Νεοϋορκέζων είναι ζοφερά.

              Είναι ιδιαίτερα συγκινητικό να διαβάζεις για τις αμερικανικές κακοτυχίες στα ρωσικά.
          2. +2
            20 Σεπτεμβρίου 2023 12:58
            Απόσπασμα: Rosemary
            Παράθεση από doccor18
            Απόσπασμα από τον Escariot
            Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν

            Προφανώς δισεκατομμύρια... hi

            Για την ακρίβεια, σύμφωνα με έκθεση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, για όλη την περίοδο παραμονής των αμερικανικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν (2001-2021), οι στρατιωτικές δαπάνες της Αμερικής ανήλθαν σε 849 δισεκατομμύρια δολάρια.
            Και σύμφωνα με ερευνητές του Brown University, αυτός ο πόλεμος κόστισε στις Ηνωμένες Πολιτείες 2,313 τρισεκατομμύρια δολάρια, στα οποία δεν περιλαμβάνονται τα χρήματα που ξόδεψε η Αμερική για τόκους δανεικών κεφαλαίων για τον πόλεμο και ξόδεψε και θα ξοδέψει για τη δια βίου φροντίδα των βετεράνων της.

            Εκείνοι. πάνω από 20 χρόνια 2.3 τρισ., που δίνει 115 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο. Δεκτός
          3. -1
            20 Σεπτεμβρίου 2023 21:19
            Απόσπασμα: Rosemary
            Και σύμφωνα με ερευνητές του Πανεπιστημίου Μπράουν, αυτός ο πόλεμος κόστισε στις Ηνωμένες Πολιτείες 2,313 τρισεκατομμύρια δολάρια.

            Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου Μπράουν είναι ανθρωπιστές. Στα ρωσικά, ο Yu. Latynina μιλάει συνήθως με αυτό το επίπεδο τεχνογνωσίας.
            1. +2
              20 Σεπτεμβρίου 2023 23:48
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου Μπράουν είναι ανθρωπιστές.

              Λοιπόν, τα οικονομικά είναι ανθρωπιστική επιστήμη (με κάποια μαθηματική συσκευή, οπότε η γλωσσολογία θα έχει επίσης μια πιο ψυχρή). Ενώ ένας GI Joe φρικάρει κοντά στην Κανταχάρ (επίσης όχι φθηνή), δέκα μεγάλες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες του παρέχουν υλικοτεχνική υποστήριξη, πληροφορίες, διοικητική και κάθε άλλη υποστήριξη. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο ανιδιοτελώς έβλεπαν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, μπορεί κανείς να φανταστεί τι συνέβαινε στο A-stan.
        2. +1
          20 Σεπτεμβρίου 2023 13:00
          Παράθεση από doccor18
          Απόσπασμα από τον Escariot
          Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν

          Προφανώς δισεκατομμύρια... hi

          Σωστά. Έκανα ένα μικρό λάθος.
          1. AAG
            -1
            20 Σεπτεμβρίου 2023 19:01
            Απόσπασμα από τον Escariot
            Παράθεση από doccor18
            Απόσπασμα από τον Escariot
            Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδευαν 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για το Αφγανιστάν

            Προφανώς δισεκατομμύρια... hi

            Σωστά. Έκανα ένα μικρό λάθος.

            Μόνος? )) _____________
            1. 0
              21 Σεπτεμβρίου 2023 23:35
              Παράθεση από την AAG
              Σωστά. Έκανα ένα μικρό λάθος.

              Μόνος? ))

              Περίπου τρεις.
    3. + 37
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:24
      «Συνεχίζουμε να χτυπάμε τον εξοπλισμό, το προσωπικό, αυτούς που συνεχίζουν την επίθεση εδώ και μήνες.
      Και ο εξοπλισμός μας είναι άφθαρτος και οι τύποι μας είναι άφθαρτοι!
    4. -15
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:02
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Πόσο μπορεί να αντέξει η Ουκρανία από στρατιωτική άποψη; - Όσο η Ευρώπη μπορεί να αντέξει οικονομικά.

      Δεν συμφωνώ μαζί σου. Όπλα χωρίς ανθρώπους, μόνο μέταλλο. Το 2025, σύμφωνα με τις προβλέψεις, ο πόρος κινητοποίησης στην Ουκρανία θα στερέψει. Το ίδιο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας καταστρέφεται μεθοδικά. Το ΝΑΤΟ προμηθεύει όπλα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία. Ακόμη και η ισχυρή οικονομία των χορηγών χωρών δεν θα μπορέσει να αναπληρώσει το ανθρώπινο δυναμικό και το ηθικό. Όλα αυτά λέγονται ανθρώπινος παράγοντας. hi
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2023 12:30
        fif21 αφενός το ανθρώπινο δυναμικό είναι πολύ σημαντικό, αφετέρου, αν ο πόλεμος αργήσει, μπορεί να αποκτά όλο και πιο μη-επαφή χαρακτήρα. Το «Drone War» είναι προ των πυλών. Και εδώ το μεγάλο ερώτημα είναι ποιος θα κερδίσει. Φυσικά, η Ρωσία δεν μπορεί να χάσει εντελώς, αλλά είναι πιθανό να υποστεί μεγάλες απώλειες.
        1. -2
          20 Σεπτεμβρίου 2023 22:03
          Παράθεση: MBRShB
          Το «Drone War» είναι προ των πυλών. Και εδώ το μεγάλο ερώτημα είναι ποιος θα κερδίσει.

          Πιστεύω στη δύναμη των ρωσικών όπλων και στη δύναμη της μηχανικής. Το κόστος των κινεζικών, ρωσικών, ιρανικών drones είναι αρκετές φορές μικρότερο από το κόστος των χωρών που χορηγούν την Ουκρανία. Δεν υπάρχουν στρατιωτικές ενέργειες χωρίς απώλειες, αλλά οι αμυνόμενοι υφίστανται απώλειες 3 φορές λιγότερες από τους επιτιθέμενους. Μια παγωμένη σύγκρουση είναι ένας πόλεμος που έχει αναβληθεί. Εάν δεν επιτευχθούν οι στόχοι της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας (όπως οι οπαδοί του Μπαντέρα δεν καταστράφηκαν στη δεκαετία του 50-60), η Ρωσία δεν θα μπορέσει να ζήσει και να αναπτυχθεί ειρηνικά. hi
          1. +3
            20 Σεπτεμβρίου 2023 22:22
            Παράθεση από fif21
            Παράθεση: MBRShB
            Το «Drone War» είναι προ των πυλών. Και εδώ το μεγάλο ερώτημα είναι ποιος θα κερδίσει.

            Πιστεύω στη δύναμη των ρωσικών όπλων και στη δύναμη της μηχανικής. Το κόστος των κινεζικών, ρωσικών, ιρανικών drones είναι αρκετές φορές μικρότερο από το κόστος των χωρών που χορηγούν την Ουκρανία. Δεν υπάρχουν στρατιωτικές ενέργειες χωρίς απώλειες, αλλά οι αμυνόμενοι υφίστανται απώλειες 3 φορές λιγότερες από τους επιτιθέμενους. Μια παγωμένη σύγκρουση είναι ένας πόλεμος που έχει αναβληθεί. Εάν δεν επιτευχθούν οι στόχοι της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας (όπως οι οπαδοί του Μπαντέρα δεν καταστράφηκαν στη δεκαετία του 50-60), η Ρωσία δεν θα μπορέσει να ζήσει και να αναπτυχθεί ειρηνικά. hi

            Τα ουκρανικά drones FPV είναι ελαφρώς λιγότερα από ό,τι αποτελούνται εξ ολοκλήρου από ανταλλακτικά της Ali-express. Η τιμή αναφέρεται στα $400.
      2. +3
        20 Σεπτεμβρίου 2023 21:22
        Παράθεση από fif21
        Το ΝΑΤΟ προμηθεύει όπλα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία.

        Το ΝΑΤΟ έχει πολύ καλά όπλα από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι δεν παρέχουν αρκετά.
        1. -1
          20 Σεπτεμβρίου 2023 22:10
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Παράθεση από fif21
          Το ΝΑΤΟ προμηθεύει όπλα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία.

          Το ΝΑΤΟ έχει πολύ καλά όπλα από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι δεν παρέχουν αρκετά.

          Προβλήματα της Ουκρανίας γέλιο Κατά τη γνώμη μου, ακόμα κι αν σταματήσουν να τους προμηθεύουν εντελώς, πιο λογικοί άνθρωποι και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης θα παραμείνουν ζωντανοί. Και το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλήξει σε τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Τότε δεν θα είναι αρκετό για όλους! Γιατί χρειαζόμαστε έναν κόσμο χωρίς Ρωσία; hi
          1. +3
            20 Σεπτεμβρίου 2023 22:23
            Παράθεση από fif21
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Παράθεση από fif21
            Το ΝΑΤΟ προμηθεύει όπλα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία.

            Το ΝΑΤΟ έχει πολύ καλά όπλα από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι δεν παρέχουν αρκετά.

            Προβλήματα της Ουκρανίας γέλιο Κατά τη γνώμη μου, ακόμα κι αν σταματήσουν να τους προμηθεύουν εντελώς, πιο λογικοί άνθρωποι και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης θα παραμείνουν ζωντανοί. Και το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλήξει σε τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Τότε δεν θα είναι αρκετό για όλους! Γιατί χρειαζόμαστε έναν κόσμο χωρίς Ρωσία; hi

            Κανείς λοιπόν δεν απειλεί την ύπαρξη της Ρωσίας. Απαιτούν σύνορα σύμφωνα με τη συμφωνία του 2002 που υπέγραψε ο Πούτιν.
            1. -1
              20 Σεπτεμβρίου 2023 23:12
              Εσκαριωτικός
              *Κανείς λοιπόν δεν απειλεί την ύπαρξη της Ρωσίας. Απαιτούν σύνορα σύμφωνα με τη συμφωνία του 2002 που υπέγραψε ο Πούτιν*.
              Για φώτιση στο μυαλό -
              «Ό,τι υπάρχει στη Ρωσία ανήκει σε εμάς και θα πρέπει να υπάρχουν ουκρανικές ειδικές υπηρεσίες εκεί. ... Μπορεί να είμαστε τυχεροί - και θα υπάρξει κρίση στην «έρφια», θα μπορέσουμε να το εκμεταλλευτούμε. ... Και αυτή η αφήγηση ότι πρέπει να κατακτήσουμε το δικό μας έδαφος, δεν χρειαζόμαστε κάποιο άλλο, είναι ο λόγος που πρέπει να κόψουμε τα αυτιά μας, για τέτοιες κουβέντες. Χρειαζόμαστε πραγματικά ξένο έδαφος, όπως όλοι οι άλλοι στον κόσμο χρειάζονται ξένο έδαφος. Χρειαζόμαστε τους πόρους τους, πρέπει να καταλάβουμε ότι όσο υπάρχει η Μόσχα, όσο υπάρχει η Ρωσία, θα έχουμε μια συνεχή απειλή», είπε ο Κορτσίνσκι.
              1. +2
                21 Σεπτεμβρίου 2023 07:42
                Πρόκειται για ένα περιθωριακό μη όνομα με άποψη που δεν έχει καμία επιρροή σε τίποτα. Απειλεί την ύπαρξη της Ρωσίας με τον ίδιο τρόπο που οι σχολιαστές του VO απειλούν την ύπαρξη του Φάσινγκτον.
                1. +1
                  22 Σεπτεμβρίου 2023 12:24
                  *Αυτό είναι ένα οριακό ανώνυμο*
                  αυτό το μουστακαλό θηρίο...είναι αρκετά διάσημος στην Ουκρανία. ακόμα και στο wiki.
                  και τα ΜΜΕ μας επίσης δεν το αγνοούν αυτό......
            2. +1
              21 Σεπτεμβρίου 2023 00:04
              Κατά τη διάρκεια της κρίσης της Καραϊβικής, η ΕΣΣΔ επίσης δεν απείλησε την Αμερική με κανέναν τρόπο, αλλά κάτι δεν τους άρεσε και ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος σχεδόν ξεκίνησε. Τώρα είναι η ίδια ιστορία. Γιατί να ανεχθεί η Ρωσία αυτό που δεν ήθελε να ανεχθεί η Αμερική;
              1. 0
                21 Σεπτεμβρίου 2023 01:03
                Η Αμερική ανέχτηκε τις σοβιετικές βάσεις στην Κούβα, αλλά αντιτάχθηκε στην ανάπτυξη πυρηνικών πυραύλων στην Κούβα.
                Υπάρχει παρόμοια κατάσταση στην Ουκρανία;
                1. -1
                  21 Σεπτεμβρίου 2023 12:52
                  Άρα το SVO ξεκίνησε ακριβώς για να εξασφαλιστεί ότι δεν υπήρχε. Εάν η Ουκρανία είχε ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, οι πύραυλοι θα ήταν εκεί την «επόμενη μέρα».
                  ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και οι Άμερ δεν ανέχτηκαν, όπως το έθεσες, τις σοβιετικές στρατιωτικές βάσεις στην Κούβα. Η ΕΣΣΔ τους τοποθέτησε εκεί αυστηρά ως απάντηση στην ανάπτυξη πυραύλων SD Jupiter από τους Αμερικανούς στην Τουρκία.
                  1. -1
                    21 Σεπτεμβρίου 2023 20:00
                    Απόσπασμα: Warabey
                    Η Ουκρανία είναι στο ΝΑΤΟ, οι πύραυλοι θα είναι εκεί την «επόμενη μέρα».

                    Η Ουκρανία δεν έχει ενταχθεί στο ΝΑΤΟ - και δεν είναι σαφές ποιος θα τολμούσε να το παραδεχτεί εκεί. Αλλά στις χώρες που μπήκαν εκεί πριν από 20 χρόνια, δεν εμφανίστηκαν ποτέ πύραυλοι.
                    1. 0
                      21 Σεπτεμβρίου 2023 20:44
                      Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν προσχώρησε, επειδή προέκυψαν αμφιλεγόμενα ζητήματα σχετικά με τα εδάφη που η Ουκρανία δεν ήθελε να επιλύσει ειρηνικά και βομβάρδισε τη ΛΔΚ και την LPR για οκτώ χρόνια.
                      Και υπάρχουν βλήματα στην Ευρώπη που μπορούν να αναβαθμιστούν από αμυντική αποστολή σε επιθετική με ελάχιστη προσπάθεια. Και κανείς δεν θα μάθει ποτέ για αυτό, τι πραγματικά είναι.
                      Δεν είναι η Ρωσία που παρεμβαίνει στα σύνορα του ΝΑΤΟ, αλλά το ΝΑΤΟ παρεμβαίνει στα σύνορα της Ρωσίας.
          2. +1
            21 Σεπτεμβρίου 2023 08:00
            Παράθεση από fif21
            Προβλήματα της Ουκρανίας

            Ναι.
            Παράθεση από fif21
            Το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλήξει σε τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

            Με ποιον?
            Παράθεση από fif21
            Γιατί χρειαζόμαστε έναν κόσμο χωρίς Ρωσία;

            Ποιος είσαι? Προφανώς όχι V.V. Putin: δεν έχει υπολογιστή και τηλέφωνα χωρίς δίσκο.
            Τι ακριβώς έκανε ο Β. Β. Πούτιν κατά τη διάρκεια των 24 χρόνων διακυβέρνησής του που περιμένετε να πεθάνει ως μάρτυρας;

            Μιλώντας για αυτούς που αγαπούν τον θάνατο ενός σάχιντ.
            Το να πάρω αυτή την απόφαση ήταν πιο επώδυνο και επιβλαβές για μένα από το να πιω ένα φλιτζάνι δηλητήριο. Έχοντας εμπιστοσύνη στον Θεό, πίνω αυτό το φλιτζάνι για να σταματήσω αυτή την κρεατομηχανή με την απόφασή του. … Ορκίστηκα να πολεμήσω μέχρι την τελευταία μου πνοή. ... Θα ήταν ευκολότερο για μένα να δεχτώ το μαρτύριο, αλλά αναγκάστηκα να λάβω υπόψη τη σοφή γνώμη όλων των στρατιωτικών ειδικών.
        2. -2
          21 Σεπτεμβρίου 2023 09:33
          Μιλάς για το τανκ Leopard 1A5; Με θωράκιση από πυροβόλα μικρού διαμετρήματος και πυροβόλο 105 χιλιοστών ανίκανο να πολεμήσει καμία τροποποίηση του Τ72; γέλιο
          Ή μιλάς για πυροβολικό πεδίου 105 χιλιοστών, με εμβέλεια βολής 17 χλμ. και βλήματα χαμηλής ισχύος; lol
          Ανάμεσα στα οπλοστάσια του Ψυχρού Πολέμου που διαθέτει το ΝΑΤΟ και είναι εφαρμόσιμα στην εποχή μας είναι τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα και έχουν πραγματικά πολλά από αυτά, φορητά όπλα, επίσης κανένα πρόβλημα, και όλμους, ειδικά αυτοκινούμενα καλός όλα τα άλλα είναι πραγματικά ξεπερασμένα αρνητικός Φυσικά, με τύχη, αυτό το όπλο μπορεί να εκπλήξει, αλλά στο σύγχρονο πεδίο μάχης, τα πληρώματα των προηγμένων συστημάτων είναι πολύ ευάλωτα
          Και τα οπλοστάσια σύγχρονων όπλων του ΝΑΤΟ είναι αρκετά περιορισμένα πριν από τη δωρεάν διανομή αισθάνομαι
          Προκειμένου να διατηρηθεί η σύγκρουση στην Ουκρανία σε υψηλή ένταση, είναι απαραίτητο να ξεκινήσει η παραγωγή σύγχρονων συστημάτων και σε μεγάλη κλίμακα, και αυτό είναι πολύ ακριβό, οι προϋπολογισμοί δεν είναι καουτσούκ νταής όπλα για την Ουκρανία πρέπει να παράγονται εις βάρος της εξοικονόμησης σε άλλους τομείς, και εδώ τίθεται το ερώτημα: τι αξίζει για τους ντόπιους; Όχι. Είναι ένα πράγμα να φωνάζεις για δισεκατομμύρια βοήθεια, αποστολή όπλων που έχουν ήδη πληρωθεί και είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα να πληρώνεις πραγματικά αυτά τα ίδια δισεκατομμύρια για την παραγωγή όπλων Όχι.
        3. -1
          22 Σεπτεμβρίου 2023 00:32
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Παράθεση από fif21
          Το ΝΑΤΟ προμηθεύει όπλα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου στην Ουκρανία.

          Το ΝΑΤΟ έχει πολύ καλά όπλα από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι δεν παρέχουν αρκετά.

          Γιατί ούτε καν ξεκίνησαν. Ειρηνικά υπερασπίζονται τον εαυτό τους
          Είναι ξεκάθαρο ότι, αν το επιθυμούσαν, θα είχαν ναπαλμίσει ολόκληρο το Ντονμπάς με την Κριμαία μέχρι το Ροστόφ, με όλες τις ήδη αντισυμβατικές συνέπειες αντιποίνων που ακολούθησαν. Γι' αυτό σιωπώ.
          Μετά τον επόμενο δυνατό ήχο (και απλά δεν θα το έβγαζα!) και την αποστράγγιση αυτών των ατόμων, γιατί. και χίμαιρες με ειδικά πυρομαχικά πίσω από την πλάτη τους... Η πραγματική δυτική «συναίνεση» στο θέμα της «αποκατάστασης του χαμένου δικαιώματος στα πυρηνικά όπλα» δεν θα εκπλήξει.
          Σε σύγκριση με τα Iskander στη Λευκορωσία, είναι ανόητο και δεν θα υπάρχει τίποτα να αντιρρήσεις.
          Alya, όλες οι κύριες «πρώην συνδικαλιστικές δημοκρατίες-μέλη του ΟΗΕ βρίσκονται σε δίκαιη και ισότιμη θέση».
          1. -2
            22 Σεπτεμβρίου 2023 08:01
            Απόσπασμα: Andrey Dibrov
            μη συμβατικές αμοιβαίες συνέπειες.

            Σοβαρά?
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Τι ακριβώς έκανε ο Β. Β. Πούτιν κατά τη διάρκεια των 24 χρόνων διακυβέρνησής του που περιμένετε να πεθάνει ως μάρτυρας;

            Απόσπασμα: Andrey Dibrov
            Γιατί ούτε καν ξεκίνησαν

            Γιατί δεν ξεκίνησαν;

            Τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν οι Αμερικανοί δώρησαν σχεδόν τα μισά από τα αντιαρματικά τους συστήματα και τα φορητά από άνθρωπο συστήματα αεράμυνας για την ειρήνη, κάποιοι είπαν ότι θα μπορούσαμε να επαναλάβουμε το Αφγανιστάν. Ωστόσο, γρήγορα έγινε σαφές ότι μας είπαν ψέματα για τον δεύτερο στρατό του κόσμου - και με κόστος το ποσοστό και κλάσματα του ποσοστού των βαρέων όπλων που διατίθενται στην αποθήκη, στην πραγματικότητα, με κόστος μόνο την προμήθεια πυρομαχικά, είναι δυνατό να φτιάξεις ένα δεύτερο Βιετνάμ προς την άλλη κατεύθυνση, και μάλιστα ακριβώς στα σύνορα, έχει σηκωθεί από τα γόνατα.

            Δηλαδή, βγήκε πολλές φορές καλύτερο από ό,τι ίσως είχε προγραμματιστεί.

            Θα σου πω περισσότερα. Ας πούμε ότι τον Φεβρουάριο του περασμένου έτους τα αγόρια μας έτρεξαν στην πλήρη ισχύ του ΝΑΤΟ και μπόρεσαν να επαναλάβουν το Desert Storm 1:1. Ποια ήταν τα θύματα του Ιράκ στην Καταιγίδα της Ερήμου; Και στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, που τώρα αναδύεται;

            Ακόμη και ένας καταστροφικά χαμένος πόλεμος που διαρκεί ένα μήνα κοστίζει πολύ λιγότερο από έναν μακροχρόνιο πόλεμο με αβέβαιο ή ακόμη και υπό όρους «νικηφόρο» αποτέλεσμα. Οι Γάλλοι, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, μπορούν να σας πουν με περισσότερες λεπτομέρειες.
            1. 0
              22 Σεπτεμβρίου 2023 11:44
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Απόσπασμα: Andrey Dibrov
              μη συμβατικές αμοιβαίες συνέπειες.

              Σοβαρά?
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Τι ακριβώς έκανε ο Β. Β. Πούτιν κατά τη διάρκεια των 24 χρόνων διακυβέρνησής του που περιμένετε να πεθάνει ως μάρτυρας;

              Απόσπασμα: Andrey Dibrov
              Γιατί ούτε καν ξεκίνησαν

              Γιατί δεν ξεκίνησαν;

              Τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν οι Αμερικανοί δώρησαν σχεδόν τα μισά από τα αντιαρματικά τους συστήματα και τα φορητά από άνθρωπο συστήματα αεράμυνας για την ειρήνη, κάποιοι είπαν ότι θα μπορούσαμε να επαναλάβουμε το Αφγανιστάν. Ωστόσο, γρήγορα έγινε σαφές ότι μας είπαν ψέματα για τον δεύτερο στρατό του κόσμου - και με κόστος το ποσοστό και κλάσματα του ποσοστού των βαρέων όπλων που διατίθενται στην αποθήκη, στην πραγματικότητα, με κόστος μόνο την προμήθεια πυρομαχικά, είναι δυνατό να φτιάξεις ένα δεύτερο Βιετνάμ προς την άλλη κατεύθυνση, και μάλιστα ακριβώς στα σύνορα, έχει σηκωθεί από τα γόνατα.

              Δηλαδή, βγήκε πολλές φορές καλύτερο από ό,τι ίσως είχε προγραμματιστεί.

              Θα σου πω περισσότερα. Ας πούμε ότι τον Φεβρουάριο του περασμένου έτους τα αγόρια μας έτρεξαν στην πλήρη ισχύ του ΝΑΤΟ και μπόρεσαν να επαναλάβουν το Desert Storm 1:1. Ποια ήταν τα θύματα του Ιράκ στην Καταιγίδα της Ερήμου; Και στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, που τώρα αναδύεται;

              Ακόμη και ένας καταστροφικά χαμένος πόλεμος που διαρκεί ένα μήνα κοστίζει πολύ λιγότερο από έναν μακροχρόνιο πόλεμο με αβέβαιο ή ακόμη και υπό όρους «νικηφόρο» αποτέλεσμα. Οι Γάλλοι, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, μπορούν να σας πουν με περισσότερες λεπτομέρειες.

              Υπήρχε μια καταιγίδα εκεί για έξι μήνες, μόνο εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μεταφέρθηκαν με τα πάντα.
              Κανείς δεν θα έδινε το ίδιο πράγμα στην Ουκρανία σε εκατομμύρια. Διαφορετικά, πριν από μερικά χρόνια οι Ουκρανοί θα κουνούσαν μια πυρηνική τσάντα "για το συμφέρον της κυριαρχίας"
              1. -1
                22 Σεπτεμβρίου 2023 13:46
                Απόσπασμα: Andrey Dibrov
                Υπήρχε μια καταιγίδα εκεί για έξι μήνες, μόνο εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μεταφέρθηκαν με τα πάντα.

                Δεν είναι αυτό που έγραψα.

                Και το γεγονός ότι ένας καταστροφικά χαμένος αλλά γρήγορος πόλεμος στοίχισε στο Ιράκ από στρατιωτικούς όρους πολύ λιγότερο από έναν μακροχρόνιο πόλεμο με αβέβαιο αποτέλεσμα.
                1. +1
                  22 Σεπτεμβρίου 2023 21:39
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Απόσπασμα: Andrey Dibrov
                  Υπήρχε μια καταιγίδα εκεί για έξι μήνες, μόνο εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μεταφέρθηκαν με τα πάντα.

                  Δεν είναι αυτό που έγραψα.

                  Και το γεγονός ότι ένας καταστροφικά χαμένος αλλά γρήγορος πόλεμος στοίχισε στο Ιράκ από στρατιωτικούς όρους πολύ λιγότερο από έναν μακροχρόνιο πόλεμο με αβέβαιο αποτέλεσμα.

                  Έτσι το Ιράκ δεν είχε ασφάλιση
    5. -5
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:27
      Λανθασμένος. Η ικανότητα συγκράτησης αποτελείται από εξωτερικούς και εσωτερικούς παράγοντες. Τόσο οι εξωτερικοί όσο και οι εσωτερικοί παράγοντες είναι εξευτελιστικοί.
    6. +1
      23 Σεπτεμβρίου 2023 19:48
      Δεν είναι αλήθεια!!!Αρκεί να υπάρχει ανθρώπινο δυναμικό, και στη Ρωσία είναι πολύ μεγαλύτερο από ό,τι σε ένα τεχνητά δημιουργημένο κράτος που ονομάζεται Ουκρανία.
      1. -1
        24 Σεπτεμβρίου 2023 10:46
        Απόσπασμα: Alexander75
        Δεν είναι αλήθεια!!!Αρκεί να υπάρχει ανθρώπινο δυναμικό, και στη Ρωσία είναι πολύ μεγαλύτερο από ό,τι σε ένα τεχνητά δημιουργημένο κράτος που ονομάζεται Ουκρανία.

        Όλα τα «κράτη» είναι τεχνητά.
        Εκτός από τη φυσική Ισλανδία με τη Μαδαγασκάρη και ένα ζευγάρι Παπούας, όπου είναι αδύνατο να ζήσεις
    7. -3
      24 Σεπτεμβρίου 2023 17:24
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Πόσο μπορεί να αντέξει η Ουκρανία από στρατιωτική άποψη; - Όσο η Ευρώπη μπορεί να αντέξει οικονομικά.

      Όχι μόνο Ευρώπη.
      Βοήθεια για την Ουκρανία συγκεντρώνεται σε όλο τον κόσμο.
      1. +1
        24 Σεπτεμβρίου 2023 17:34
        Παράθεση: SovAr238A
        Βοήθεια για την Ουκρανία συγκεντρώνεται σε όλο τον κόσμο

        Ειδικά στην Αφρική, την Ανταρκτική... καλά, και στην Κίνα σίγουρα Ναί γέλιο
  3. + 33
    20 Σεπτεμβρίου 2023 05:00
    Αυτό δεν είναι ένα αδιέξοδο θέσης, αυτό είναι ένα πλήρες αδιέξοδο κολλητών και επιδείξεων. Είναι περίεργο ότι κάτι κινείται καθόλου όσον αφορά τη διατήρηση της υλικοτεχνικής κατάστασης του αεροσκάφους. Σας ευχαριστώ που ολόκληρος ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγοράζει τανκς. Θα τελειώσει; Δεν θα υπάρχει κανείς να αρμέξει, θα πεθάνει μόνο του για πόλεμο. Δεν θα είναι δυνατό να αφαιρέσουμε τα λάφυρα από τους «δικούς μας» ανθρώπους· δεν θα καταλάβουν.
    1. -1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:16
      Δεν θα υπάρχει κανείς να αρμέξει, θα πεθάνει μόνο του για πόλεμο.

      Η πιο πιθανή επιλογή. Ναί
    2. -3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 22:21
      Απόσπασμα: Essex62
      Είναι περίεργο ότι κάτι κινείται καθόλου όσον αφορά τη διατήρηση της υλικοτεχνικής κατάστασης του αεροσκάφους.

      Συγκεκριμένα, τι δεν σας αρέσει;
      Απόσπασμα: Essex62
      Σας ευχαριστώ που ολόκληρος ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγοράζει τανκς. Θα τελειώσει;

      Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι άνθρωποι αγόρασαν και αεροπλάνα και τανκς για τον στρατό. Κατάλαβαν ότι όποιος δεν ταΐζει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον άλλον. Ή είσαι από τη φυλή - το σπίτι μου είναι στην άκρη; Διαβάστε την ιστορία του κόσμου - οι νικημένοι πληρώνουν. hi
      1. -1
        22 Σεπτεμβρίου 2023 01:02
        Παράθεση από fif21
        Απόσπασμα: Essex62
        Είναι περίεργο ότι κάτι κινείται καθόλου όσον αφορά τη διατήρηση της υλικοτεχνικής κατάστασης του αεροσκάφους.

        Συγκεκριμένα, τι δεν σας αρέσει;
        Απόσπασμα: Essex62
        Σας ευχαριστώ που ολόκληρος ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγοράζει τανκς. Θα τελειώσει;

        Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι άνθρωποι αγόρασαν και αεροπλάνα και τανκς για τον στρατό. Κατάλαβαν ότι όποιος δεν ταΐζει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον άλλον. Ή είσαι από τη φυλή - το σπίτι μου είναι στην άκρη; Διαβάστε την ιστορία του κόσμου - οι νικημένοι πληρώνουν. hi


        θείος, είσαι dugak (s)

      2. -2
        24 Σεπτεμβρίου 2023 17:29
        Παράθεση από fif21
        Απόσπασμα: Essex62
        Είναι περίεργο ότι κάτι κινείται καθόλου όσον αφορά τη διατήρηση της υλικοτεχνικής κατάστασης του αεροσκάφους.

        Συγκεκριμένα, τι δεν σας αρέσει;
        Απόσπασμα: Essex62
        Σας ευχαριστώ που ολόκληρος ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγοράζει τανκς. Θα τελειώσει;

        Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι άνθρωποι αγόρασαν και αεροπλάνα και τανκς για τον στρατό. Κατάλαβαν ότι όποιος δεν ταΐζει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον άλλον. Ή είσαι από τη φυλή - το σπίτι μου είναι στην άκρη; Διαβάστε την ιστορία του κόσμου - οι νικημένοι πληρώνουν. hi

        Το αγοράσαμε και στη Γερμανία!
        Και κατάλαβαν και γιατί αγόραζαν!
        Απλώς δεν ήταν πλέον σε θέση να πολεμήσουν ενάντια σε ολόκληρο τον κόσμο ενώ βρίσκονταν υπό αυστηρό αποκλεισμό!

        Καταλαβαίνετε ότι η Ρωσία έχει πλέον συνδέσμους με τη Γερμανία;
        Παγκόσμιος?
        Όχι;
        Δεν καταλαβαίνω?
        Και όλος ο κόσμος παλεύει τώρα με τη Ρωσία, μάλιστα!
  4. +7
    20 Σεπτεμβρίου 2023 05:12
    Φαίνεται ότι η ευλογημένη κοινωνία μας είναι γενικά ανίκανη να δημιουργήσει ένα πλήρες κράτος στο οποίο εφαρμόζονται οι Νόμοι.

    Επομένως, υποθέτω ότι στην πραγματικότητα το «κυρίαρχο κράτος της Ρωσικής Ομοσπονδίας» είναι ένα φάντασμα που δημιουργήθηκε από τις προσπάθειες των μέσων ενημέρωσης στη φαντασία μας.

    Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια εντελώς διαφορετική οργάνωση που διεξάγει πολέμους και διεξάγει οικονομικές δραστηριότητες σε μια τεράστια περιοχή... Και δεν γνωρίζουμε τίποτα για αυτήν την πραγματική οργάνωση που εκτελεί τις λειτουργίες ενός κράτους.
    1. -23
      20 Σεπτεμβρίου 2023 06:39
      Ήδη έχει γίνει λόγος για βενζινάδικο που παριστάνει τη χώρα. Όχι φρέσκο. Κάτι φρέσκο, παρακαλώ.
    2. +1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:12
      Παράθεση: ivan2022
      Φαίνεται ότι η ευλογημένη κοινωνία μας δεν είναι καθόλου ικανή να δημιουργήσει ένα πλήρες κράτος

      Τι σχέση έχει η κοινωνία; Χωρίς ράλι, σημασία έχει το μέγεθος του τροφοδότη...
    3. -1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:26
      Χρυσές λέξεις! Έτσι είναι, είναι πραγματικότητα.
  5. -32
    20 Σεπτεμβρίου 2023 05:15
    Αυτό δεν είναι αδιέξοδο. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, το ποσοστό γεννήσεων ήταν 1.8 ανά γόνιμη γυναίκα και παρέμεινε έτσι και μετά την έναρξη του SVO. Στην Ουκρανία, το αναπαραγωγικό ποσοστό μειώθηκε σε 0.7 μωρά ανά μητέρα που φέρει ωάρια.
    Μακροπρόθεσμα, κερδίζουμε και την Ουκρανία και τη Δύση. Χάνουμε από την Αφρική, όπου οι γυναίκες γεννούν κατά μέσο όρο 7 παιδιά πριν την εμμηνόπαυση.
    1. + 33
      20 Σεπτεμβρίου 2023 06:42
      Απόσπασμα: Danila Rastorguev
      Αυτό δεν είναι αδιέξοδο. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, το ποσοστό γεννήσεων ήταν 1.8 ανά γόνιμη γυναίκα και παρέμεινε έτσι και μετά την έναρξη του SVO.

      Ντανίλα, αντιφάσκεις με τον εαυτό σου. Για να διατηρηθεί ο πληθυσμός στο σημερινό επίπεδο, θα πρέπει να γεννιούνται 2.15 παιδιά ανά γόνιμη γυναίκα. Το 1,8 είναι μείωση πληθυσμού με τον ταχύτερο ρυθμό.
      Και προσαρμοσμένο για τις απώλειες του ανδρικού πληθυσμού στις εχθροπραξίες, αυτό είναι ένα εντελώς καταστροφικό νούμερο
    2. + 18
      20 Σεπτεμβρίου 2023 06:45
      Λοιπόν, είναι σαν το 1.8 με τους νέους Ρώσους πολίτες, που γενικά δεν ανήκουν στη Ρωσία εκτός από το να έχουν διαβατήριο, και χωρίς αυτούς θα είναι 1.5. Ας μάθουμε λοιπόν επειγόντως τις γλώσσες των λαών της Α.Ε.!
      1. +7
        20 Σεπτεμβρίου 2023 07:16
        Απόσπασμα: Vladimir80
        και χωρίς αυτά θα είναι 1.5. Ας μάθουμε λοιπόν επειγόντως τις γλώσσες των λαών της Α.Ε.!

        Έχουν από 4,2 έως 4,7. Τότε μπορείς να κάνεις τα μαθηματικά...
    3. +9
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:14
      Απόσπασμα: Danila Rastorguev
      Στη Ρωσική Ομοσπονδία, το ποσοστό γεννήσεων ήταν 1.8 ανά γόνιμη γυναίκα και παραμένει έτσι

      Ευχαριστώ και τους Ρώσους από την ηλιόλουστη Ασία, αν όχι για αυτούς...
    4. +6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:29
      Γιατί να γεννάς παιδιά και να τα μεγαλώνεις;! Παράγουν φτώχεια; Τότε θα έχουν την ίδια στάση απέναντι σε μια χώρα που δεν μπορεί να τους προσφέρει τίποτα.
      1. +4
        20 Σεπτεμβρίου 2023 09:37
        Απόσπασμα: Vadim S
        Γιατί να γεννάς παιδιά και να τα μεγαλώνεις;! Παράγουν φτώχεια;

        Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να κάνεις λίγα παιδιά, αλλά αυτός που είπες παραμένει ο κύριος.
        1. -2
          20 Σεπτεμβρίου 2023 11:00
          Ίσως νομίζετε ότι στη μεταπολεμική καταστροφή ζήσαμε καλύτερα...
          Ωστόσο, γέννησαν.
          Και τώρα βάζουν την βλακεία τους στο προσκήνιο.
          1. +6
            20 Σεπτεμβρίου 2023 11:57
            Παράθεση από pettabyte
            Και τώρα βάζουν την βλακεία τους στο προσκήνιο.

            Αυτός ο «ηλίθιος» κυριαρχούσε παντού για δεκαετίες, με τη μεγάλη άδεια κάποιου, παρεμπιπτόντως, και σήμερα δεν έχει εξαφανιστεί πουθενά... Είναι περίεργο να εκπλαγείς με αυτό που πεισματικά σφυρηλατείται στο κεφάλι μας για περισσότερα από τριάντα χρόνια στη σειρά. , η δεύτερη γενιά μεγαλώνει σε αυτό το "ηλίθιο" ...
          2. -3
            20 Σεπτεμβρίου 2023 12:55
            Λοιπόν, ναι, και δεν καταλαβαίνω ποιους έβγαζαν, αν δεις τους πολύτεκνους, είναι τρομερό. Είναι άλλο πράγμα για κάποιον του οποίου το εισόδημα του επιτρέπει να συντηρεί σωστά τον εαυτό του και να αγοράζει ό,τι χρειάζεται και πολλά άλλα, αλλά άλλο πράγμα να συνδυάζεται μετά βίας για φαγητό. Ποιος θα μεγαλώσει; Μελλοντικοί κλέφτες και ούτω καθεξής
            1. +1
              21 Σεπτεμβρίου 2023 19:43
              Όχι πολύ καιρό πριν (πριν από περίπου 100 χρόνια) οι μεγάλες οικογένειες ήταν μάλλον ο κανόνας.
  6. + 15
    20 Σεπτεμβρίου 2023 05:29
    Γενικά, η κατάσταση μπορεί να χαρακτηριστεί ως εξής.
    -η τακτική κατάσταση δεν είναι κακή, η επίθεση του εχθρού προς όλες τις κατευθύνσεις δεν απέφερε αποφασιστικά αποτελέσματα, οι δυνάμεις κρούσης του εχθρού χτυπήθηκαν σε μεγάλο βαθμό
    -Η επιχειρησιακή κατάσταση είναι ανεκτή, ο εχθρός έχει την πρωτοβουλία σε όλη τη γραμμή του μετώπου, αλλά δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για τις μεγάλες του επιτυχίες.
    - η στρατηγική κατάσταση είναι σχεδόν απελπιστική: δεδομένης της τρέχουσας πολιτικής γραμμής επίτευξης συμφωνιών με την αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Ουκρανίας (και εκ των πραγμάτων με τους δυτικούς κυρίους της), δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να λυθεί αυτό το πρόβλημα, το οποίο μοιάζει περίπου με 4 τομείς για εμάς , τα υπόλοιπα για σένα (δηλαδή Δύση) και χωρισμένα - όχι.
    Εάν διατηρηθεί μια τέτοια πολιτική γραμμή, το καλύτερο αποτέλεσμα θα ήταν να υπομείνουμε άλλον ένα χρόνο στην άμυνα, να αποκλείσουμε όλα τα επιθετικά στελέχη από τον εχθρό και μέχρι το τέλος του επόμενου έτους να προχωρήσουμε στο στάδιο ενός πολέμου χαμηλής έντασης. την τρέχουσα γραμμή επαφής χωρίς επίσημο τέλος της σύγκρουσης.
    1. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 21:31
      Απόσπασμα: Βελισάριος
      δεν υπάρχει περίπτωση να λυθεί αυτό το πρόβλημα, που σε χονδρική μορφή μοιάζει με 4 περιοχές για εμάς, τις υπόλοιπες για εσάς (δηλαδή τη Δύση) και διασκορπισμένες.

      Αυτό το «πρόβλημα» δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα.
      Απόσπασμα: Βελισάριος
      να χτυπήσει όλα τα επιθετικά στελέχη από τον εχθρό και, μέχρι το τέλος του επόμενου έτους, να περάσει στο στάδιο του πολέμου χαμηλής έντασης στην τρέχουσα γραμμή επαφής χωρίς επίσημο τέλος της σύγκρουσης.

      Τίποτα δεν είναι πραγματικά γνωστό για τέτοιο «προσωπικό» που μπορεί να «χτυπηθεί». Επιπλέον, αν πιστεύετε όχι τον Konashenkov, αλλά τη γκρίνια του γκρίνιου μέρους των πατριωτών, τότε στον εχθρό αρέσει να ανταλλάσσει πεζικό χαμηλής ποιότητας (TerO), αλλά σώζει το μεσαίο και ακόμη και το κατώτερο διοικητικό προσωπικό και τους στρατιωτικούς ειδικούς. Άρα το ικανό προσωπικό μόνο συσσωρεύεται.
  7. + 20
    20 Σεπτεμβρίου 2023 05:42
    Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.
    1. +4
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:24
      Παράθεση από parusnik
      Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

      Σε ποια τάξη ανήκουν οι αξιωματούχοι και οι αξιωματικοί των πληροφοριών; Δεν είναι υποκείμενα παραγωγικών σχέσεων.
      1. +2
        20 Σεπτεμβρίου 2023 09:19
        Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

        Σε ποια τάξη ανήκουν οι αξιωματούχοι και οι αξιωματικοί των πληροφοριών; Δεν είναι υποκείμενα παραγωγικών σχέσεων.

        Είναι ακόμα. Στρατιωτικοί μισθοί, βραβεία, ιμάντες ώμου. Ειδικά αν είσαι μακριά από μπροστά... Ναί
        1. +1
          20 Σεπτεμβρίου 2023 13:02
          Παράθεση από τον Αρζτ
          Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

          Σε ποια τάξη ανήκουν οι αξιωματούχοι και οι αξιωματικοί των πληροφοριών; Δεν είναι υποκείμενα παραγωγικών σχέσεων.

          Είναι ακόμα. Στρατιωτικοί μισθοί, βραβεία, ιμάντες ώμου. Ειδικά αν είσαι μακριά από μπροστά... Ναί

          Λαμβάνουν χρήματα, αλλά δεν συμμετέχουν στην παραγωγή. Επομένως, το να μιλάμε για μαθήματα εδώ δεν είναι απολύτως σωστό.
      2. +5
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:17

        Εσκαριωτικός
        Παράθεση από parusnik
        Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

        Σε ποια τάξη ανήκουν οι αξιωματούχοι και οι αξιωματικοί των πληροφοριών; Δεν είναι υποκείμενα εργασιακών σχέσεων


        Λοιπόν, οι υπηρεσίες πληροφοριών και οι αξιωματούχοι είναι ακριβώς η άρχουσα τάξη στη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Κατέχουν όλη την εξουσία στη χώρα και το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας.Και όσοι παρέμειναν από την ολιγαρχία του Γιέλτσιν δεν ανήκουν πλέον στην άρχουσα τάξη.....όπως και ο ρωσικός λαός......
      3. +4
        20 Σεπτεμβρίου 2023 21:32
        Απόσπασμα από τον Escariot
        Σε ποια τάξη ανήκουν οι αξιωματούχοι και οι αξιωματικοί των πληροφοριών;

        Αριστοκρατία.
    2. + 12
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:26
      Φαίνεται ότι το svo είναι μια καλή τροφοδοσία για κάποιον
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +5
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:45
      Το SVO θα συνεχίσει όσο είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις...

      Ρος. δεν είναι πλέον κερδοφόρο για την άρχουσα τάξη. Κατέστη σαφές ότι δεν θα ήταν πλέον δυνατό να τεθεί ο έλεγχος της ουκρανικής οικονομίας. Τα οφέλη παρέμειναν μόνο για τις επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ειδικά τις αμερικανικές.
      1. -1
        24 Σεπτεμβρίου 2023 11:01
        Παράθεση: MBRShB
        Το SVO θα συνεχίσει όσο είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις...

        Ρος. δεν είναι πλέον κερδοφόρο για την άρχουσα τάξη. Κατέστη σαφές ότι δεν θα ήταν πλέον δυνατό να τεθεί ο έλεγχος της ουκρανικής οικονομίας. Τα οφέλη παρέμειναν μόνο για τις επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ειδικά τις αμερικανικές.

        Κανείς δεν θέλει να δει μια απλή ερώτηση.
        Έτσι, υπνωτισμένοι, αύριο οι Ουκρανοί παραδόθηκαν.
        Πώς φαντάζεστε το μέλλον αυτής της οικονομικής δραστηριότητας;
        Πρέπει να λάβουμε υπόψη όλα αυτά τα δεκάδες εκατομμύρια «αναξιόπιστους», να τα κάνουμε να λειτουργήσουν (να αποκαταστήσουμε τα πάντα παντού, ούτε κυριολεκτικά - αλλά μέσω «φόρων», κ.λπ.) και ούτω καθεξής. Εν ολίγοις, είναι στην πραγματικότητα δεύτερης κατηγορίας, ανεξάρτητα από το τι λέει κάποιος. Και την ίδια στιγμή, οδήγησε τα «σώματα ελέγχου αυτοκτονίας» βαθιά μέσα στους «τεχνητούς» ανθρώπους.
        Λοιπόν, καλή τύχη
        gm
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. -31
    20 Σεπτεμβρίου 2023 06:08
    Διάβασα ως την υπεροχή του αέρα, αλλά δεν προχώρησα, εντελώς ηλίθια λόγια. Η Ρωσία ελέγχει τα πάντα στον αέρα ❗ Εδώ δεν υπάρχει αδιέξοδο, άλλοι καταλήγουν σε μια μηχανή κοπής κρέατος, άλλοι σώζουν τη ζωή τους. Και το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο - αν δεν συνθηκολογήσουν, θα καταστραφούν, σίγουρα ❗
    1. + 15
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:24
      Είναι γι' αυτό το λόγο που σουτάρουν πίσω από το LBS ή από θέση πίσσας.
    2. +8
      20 Σεπτεμβρίου 2023 11:17
      Μια τέτοια «κυριαρχία» στον αέρα είναι καλή όταν τα εχθρικά αεροσκάφη πετούν αρκετά καλά και χτυπούν την επικράτειά μας με όπλα αέρος. Ταυτόχρονα, η αεροπορία μας είναι χωρίς πυραύλους και UMPC, δηλ. δεν μπορεί να λειτουργήσει με συνηθισμένα φθηνά FAB.
  10. + 13
    20 Σεπτεμβρίου 2023 06:12
    Το σενάριο ενός μακροχρόνιου πολέμου εγκυμονεί πολλούς κινδύνους - είναι μια δοκιμασία δύναμης για το λαό και το κράτος.


    Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με αυτή τη φράση.
    Διαβάζοντας οποιαδήποτε πληροφορία για τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, δεν αναφέρεται πουθενά: πώς μπορεί να ταξινομηθεί αυτός ο πόλεμος από τη Ρωσία; Αν το καλοσκεφτείς, πολλά γίνονται ξεκάθαρα, δηλαδή: γιατί το ένα μέρος του λαού στη Ρωσία πολεμά και το άλλο εμπορεύεται, γιατί κάποιοι θάβουν τους παππούδες, τους συζύγους, τους γιους και τα εγγόνια τους, ενώ το άλλο μέρος του λαού οργανώνει και συμμετέχει σε διάφορα ψυχαγωγικά προγράμματα και παραστάσεις, χαλάρωση σε ξένες παραλίες κ.λπ.

    Τι είδους πόλεμο διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία;

    Οι πόλεμοι είναι αχώριστοι από τον ανθρώπινο πολιτισμό. Η έννοια του «πολέμου» είναι συνυφασμένη στην ιστορία, στον πολιτισμό, στις λαϊκές παραδόσεις. Δεν είναι όμως όλοι οι πόλεμοι ίσοι. Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να θυμηθώ μερικές από τις ταξινομήσεις τους: πώς μας διδάσκονταν κάποτε στην αρχαιότητα και χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένα γεγονότα.
    Πόλεμοι κατάκτησης: Κατάληψη εδαφών, πόρων (συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων πόρων), αγορές, εμπορικές οδούς. Αυτό περιλαμβάνει επίσης πολέμους για τον έλεγχο αυτών των εδαφών, των πόρων, των αγορών και των εμπορικών οδών. Εάν ένας πόλεμος δεν συνοδεύεται από άμεση προσάρτηση και προσάρτηση των κατεχομένων εδαφών στα δικά του (στην επικράτειά του), αλλά εξαρτώνται από τη μητρόπολη, τότε μπορούμε να πούμε ότι ένας τέτοιος πόλεμος είναι και αποικιακός...
    Οι κατακτητικοί πόλεμοι έχουν όλα τα σημάδια ενός επιθετικού πολέμου, δηλ. ένας πόλεμος που ξεκίνησε μονομερώς με τη μορφή επίθεσης στο έδαφος (ή στην κατοχή) του εχθρού....
    ...Στην εποχή της ανάπτυξης και της άνθησης του ιμπεριαλισμού, οι κατακτητικοί πόλεμοι απέκτησαν τον χαρακτήρα του ιμπεριαλισμού. Τέτοιοι πόλεμοι συνοδεύονται από ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο κρατικής προπαγάνδας (συχνά σε έντονες σοβινιστικές μορφές, με πολεμική, πρωτόγονη και ωμή ρητορική) με στόχο την υποκίνηση μίσους μεταξύ των λαών και τη στρατιωτικοποίηση ολόκληρης της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών από πολύ μικρή ηλικία. Οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι εκτείνονται σε μια ευρεία γεωγραφία και επηρεάζουν τις παγκόσμιες οικονομίες και πολιτικές. Δύο φορές στην ανθρώπινη ιστορία έχουν οδηγήσει σε παγκόσμιους πολέμους...
    Όλοι οι πόλεμοι που αναφέρονται παραπάνω είναι άδικοι γιατί είναι ανταγωνιστικοί προς τα ανθρωπιστικά (και συχνά εθνικά) συμφέροντα της κοινωνίας, τα ανθρωπιστικά θεμέλια της ανθρωπότητας στο σύνολό της...
    Κατά συνέπεια, η πλευρά που αντιτίθεται σε έναν άδικο πόλεμο εισέρχεται σε έναν δίκαιο πόλεμο.

    Τι είναι απλά οι πόλεμοι;
    Αμυντικός. Αυτός που αμύνεται ενάντια σε έναν επιθετικό και επιθετικό πόλεμο διεξάγει αμυντικό πόλεμο...
    Απελευθέρωση. Οι λαοί που ζουν σε (κάποτε) κατεχόμενα εδάφη μπορούν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο για την απελευθέρωση και την ανεξαρτησία τους. ...
    https://dzen.ru/a/YqGOQSOQ_06wKbYn?utm_referer=www.google.com

    «Τυπολογία πολεμιστών και στρατιωτικές συγκρούσεις»
    https://scienceforum.ru/2019/article/2018013038
    1. +6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:10
      Παράθεση: AA17
      Το σενάριο ενός μακροχρόνιου πολέμου εγκυμονεί πολλούς κινδύνους - είναι μια δοκιμασία δύναμης για το λαό και το κράτος.


      Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με αυτή τη φράση.
      Διαβάζοντας οποιαδήποτε πληροφορία για τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, δεν αναφέρεται πουθενά: πώς μπορεί να ταξινομηθεί αυτός ο πόλεμος από τη Ρωσία; Αν το καλοσκεφτείς, πολλά γίνονται ξεκάθαρα, δηλαδή: γιατί το ένα μέρος του λαού στη Ρωσία πολεμά και το άλλο εμπορεύεται, γιατί κάποιοι θάβουν τους παππούδες, τους συζύγους, τους γιους και τα εγγόνια τους, ενώ το άλλο μέρος του λαού οργανώνει και συμμετέχει σε διάφορα ψυχαγωγικά προγράμματα και παραστάσεις, χαλάρωση σε ξένες παραλίες κ.λπ.

      Τι είδους πόλεμο διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία;

      Οι πόλεμοι είναι αχώριστοι από τον ανθρώπινο πολιτισμό. Η έννοια του «πολέμου» είναι συνυφασμένη στην ιστορία, στον πολιτισμό, στις λαϊκές παραδόσεις. Δεν είναι όμως όλοι οι πόλεμοι ίσοι. Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να θυμηθώ μερικές από τις ταξινομήσεις τους: πώς μας διδάσκονταν κάποτε στην αρχαιότητα και χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένα γεγονότα.
      Πόλεμοι κατάκτησης: Κατάληψη εδαφών, πόρων (συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων πόρων), αγορές, εμπορικές οδούς. Αυτό περιλαμβάνει επίσης πολέμους για τον έλεγχο αυτών των εδαφών, των πόρων, των αγορών και των εμπορικών οδών. Εάν ένας πόλεμος δεν συνοδεύεται από άμεση προσάρτηση και προσάρτηση των κατεχομένων εδαφών στα δικά του (στην επικράτειά του), αλλά εξαρτώνται από τη μητρόπολη, τότε μπορούμε να πούμε ότι ένας τέτοιος πόλεμος είναι και αποικιακός...
      Οι κατακτητικοί πόλεμοι έχουν όλα τα σημάδια ενός επιθετικού πολέμου, δηλ. ένας πόλεμος που ξεκίνησε μονομερώς με τη μορφή επίθεσης στο έδαφος (ή στην κατοχή) του εχθρού....
      ...Στην εποχή της ανάπτυξης και της άνθησης του ιμπεριαλισμού, οι κατακτητικοί πόλεμοι απέκτησαν τον χαρακτήρα του ιμπεριαλισμού. Τέτοιοι πόλεμοι συνοδεύονται από ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο κρατικής προπαγάνδας (συχνά σε έντονες σοβινιστικές μορφές, με πολεμική, πρωτόγονη και ωμή ρητορική) με στόχο την υποκίνηση μίσους μεταξύ των λαών και τη στρατιωτικοποίηση ολόκληρης της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών από πολύ μικρή ηλικία. Οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι εκτείνονται σε μια ευρεία γεωγραφία και επηρεάζουν τις παγκόσμιες οικονομίες και πολιτικές. Δύο φορές στην ανθρώπινη ιστορία έχουν οδηγήσει σε παγκόσμιους πολέμους...
      Όλοι οι πόλεμοι που αναφέρονται παραπάνω είναι άδικοι γιατί είναι ανταγωνιστικοί προς τα ανθρωπιστικά (και συχνά εθνικά) συμφέροντα της κοινωνίας, τα ανθρωπιστικά θεμέλια της ανθρωπότητας στο σύνολό της...
      Κατά συνέπεια, η πλευρά που αντιτίθεται σε έναν άδικο πόλεμο εισέρχεται σε έναν δίκαιο πόλεμο.

      Τι είναι απλά οι πόλεμοι;
      Αμυντικός. Αυτός που αμύνεται ενάντια σε έναν επιθετικό και επιθετικό πόλεμο διεξάγει αμυντικό πόλεμο...
      Απελευθέρωση. Οι λαοί που ζουν σε (κάποτε) κατεχόμενα εδάφη μπορούν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο για την απελευθέρωση και την ανεξαρτησία τους. ...
      https://dzen.ru/a/YqGOQSOQ_06wKbYn?utm_referer=www.google.com

      «Τυπολογία πολεμιστών και στρατιωτικές συγκρούσεις»
      https://scienceforum.ru/2019/article/2018013038

      Λοιπόν, γιατί αυτό δεν είναι πόλεμος. Κανείς δεν επιτέθηκε στη Ρωσία και η Ρωσία δεν κήρυξε τον πόλεμο σε κανέναν. Έτσι, μια αστυνομική επιχείρηση στο έδαφος νέων περιοχών της Ρωσίας. Γιατί λοιπόν να σταματήσουν οι άνθρωποι να κάνουν συναλλαγές ή να χαλαρώνουν;
    2. +3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 11:20
      Όλα είναι πολύ χειρότερα... Υπάρχει ένα άλλο μέρος του λαού της Ρωσικής Ομοσπονδίας που βάζει φωτιά στο RVK, μεταφέρει και φυτεύει IED στον στρατό μας, δηλητηριάζει νερό που προορίζεται για τον στρατό μας, συλλέγει και διαρρέει πληροφορίες στον εχθρό κ.λπ. και τα λοιπά.
      1. -1
        22 Σεπτεμβρίου 2023 01:18
        Απόσπασμα από τον Zoer
        Όλα είναι πολύ χειρότερα... Υπάρχει ένα άλλο μέρος του λαού της Ρωσικής Ομοσπονδίας που βάζει φωτιά στο RVK, μεταφέρει και φυτεύει IED στον στρατό μας, δηλητηριάζει νερό που προορίζεται για τον στρατό μας, συλλέγει και διαρρέει πληροφορίες στον εχθρό κ.λπ. και τα λοιπά.

        Η μόνη πολιτική διέξοδος είναι άλλο ένα «πραξικόπημα», με ήδη 100500% μη αναγνώριση και λευκή κάρτα για τραπεζικές συνειδήσεις με καθαρή συνείδηση.
        Γι' αυτό τα κράτη πνίγονται στις εκλογές (που για κάποιους... ναι) - με «παράνομα εγκλωβισμένους 10 εκατομμύρια πολίτες της Κριμαίας, του Ζαπορόζιε και του Ντονμπάς, αλλά παρόλα αυτά κατάφεραν και ψήφισαν το 96% στο Ντνεπροπετρόφσκ για την Ουκρανία και τον Ζελένσκι / Ζαλούζνι ... <αντικαταστάτη>» με πλήρη ομοφωνία διεθνών παρατηρητών.
    3. -3
      21 Σεπτεμβρίου 2023 00:24
      Η Ρωσία διεξάγει αμυντικό πόλεμο. Και αμύνεται ακριβώς από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς την κατεύθυνσή του. Και είναι η Ρωσία που τώρα προσπαθεί να απελευθερώσει τα εδάφη της από αυτούς που στην πραγματικότητα προσπαθούν να διεξαγάγουν έναν ιμπεριαλιστικό πόλεμο εναντίον της. Τι είναι ασαφές εδώ;
      1. +1
        21 Σεπτεμβρίου 2023 01:03
        Δεν είναι σαφές γιατί οι απώλειες του ΝΑΤΟ σε προσωπικό για ενάμιση χρόνο είναι 0, και της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι περισσότερες από 0.
        1. -2
          21 Σεπτεμβρίου 2023 08:04
          Μάλλον επειδή το ΝΑΤΟ, προς το παρόν, πολεμά με τα χέρια Ουκρανών; Δεν σου πέρασε κάτι τόσο στοιχειώδες;
          1. +1
            21 Σεπτεμβρίου 2023 08:49
            Απόσπασμα: Warabey
            Μάλλον επειδή το ΝΑΤΟ, προς το παρόν, πολεμά με τα χέρια Ουκρανών;

            Πώς έγινε που οι Ουκρανοί πολεμούν στο πλευρό του ΝΑΤΟ;
            1. -2
              21 Σεπτεμβρίου 2023 10:08
              Λοιπόν, πώς να μην πολεμήσουν στο πλευρό του ΝΑΤΟ, όταν ο πρόεδρός τους διορίστηκε σε αυτή τη θέση από τις χώρες του ΝΑΤΟ ακριβώς με σκοπό την προστασία των συμφερόντων του ΝΑΤΟ; Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να πουν ότι η πολιτική του προέδρου είναι ξεχωριστή και εμείς είμαστε ξεχωριστοί.
              1. +1
                21 Σεπτεμβρίου 2023 10:57
                Απόσπασμα: Warabey
                Λοιπόν, πώς να μην πολεμήσουν στο πλευρό του ΝΑΤΟ όταν ο πρόεδρός τους διορίστηκε σε αυτή τη θέση από τις χώρες του ΝΑΤΟ

                Ήταν οι χώρες του ΝΑΤΟ που αντικατέστησαν τον Ποροσένκο, και όχι καν με τον διάσημο Τσετσένο διοικητή πεδίου Arseniy "Bloody Rabbit" Yatsenyuk, αλλά με έναν παίκτη του KVN που πέρασε τη μισή του ζωή στη ρωσική τηλεόραση; Έτσι για να το πούμε, πίσω από τις γραμμές του εχθρού;

                Ω καλά.
                1. -1
                  21 Σεπτεμβρίου 2023 12:40
                  Αχχ... αυτός είναι ένας παίκτης του KVN που πέρασε τη μισή του ζωή στη ρωσική τηλεόραση (και που είναι πολύ πιο εύκολος στη διαχείριση από έναν πρώην διοικητή πεδίου) ο ίδιος, με τα πόδια του, έγινε ξαφνικά Πρόεδρος της Ουκρανίας και μετά σκέφτηκε αν θα έπρεπε να μπει στο ΝΑΤΟ;

                  Ω καλά..
                  1. 0
                    21 Σεπτεμβρίου 2023 13:12
                    Απόσπασμα: Warabey
                    και μετά σκέφτηκα, δεν πρέπει να πάει στο ΝΑΤΟ;

                    Περίεργη ερώτηση. Όλοι θέλουν να μπουν στο ΝΑΤΟ. Θυμάμαι ότι ακόμη και ο κ. Πούτιν μίλησε για αυτό όταν ήθελε ακόμα να φτάσει τη σημερινή Πορτογαλία. Και όχι η Πορτογαλία των τελευταίων ετών του Σαλαζάρ.
                    1. 0
                      21 Σεπτεμβρίου 2023 14:45
                      Τι τους εμπόδισε να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ χωρίς να καλλιεργήσουν τη ρωσοφοβία και το μίσος για τους Ρώσους στη χώρα; Και ταυτόχρονα, τηρήστε τη συμφωνία φιλίας, συνεργασίας και εταιρικής σχέσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας;
                      1. +1
                        21 Σεπτεμβρίου 2023 20:10
                        Απόσπασμα: Warabey
                        Τι τους εμπόδισε να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ χωρίς να καλλιεργήσουν τη ρωσοφοβία και το μίσος για τους Ρώσους στη χώρα;

                        Τίποτα. Δεν υπήρχε Ρωσοφοβία εκεί και δεν υπάρχει τώρα. Ναι, υπάρχουν κάποιοι άρρωστοι, ακόμα και ανάμεσα στους βουλευτές. Αλλά είναι τρομακτικό να ακούς βουλευτές σε οποιαδήποτε χώρα· δεν μπορείς να κάνεις τίποτα γι' αυτό.

                        Άλλο, άκουσα, ότι οι Ουκρανοί αντιπαθούσαν τα αγόρια μας για κάποιο λόγο. Ειδικά τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Δεν καταλαβαίνω τι έκαναν τα αγόρια μας για να τους ενοχλήσουν.
                        Απόσπασμα: Warabey
                        ταυτόχρονα, και να συμμορφωθείτε με τη συμφωνία φιλίας, συνεργασίας και εταιρικής σχέσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας;

                        Ποιο είναι αυτό του 1997; Προσπαθούν λοιπόν να το συμμορφωθούν με όλες τους τις δυνάμεις.

                        Τι λέει για τα όρια;
                      2. -1
                        21 Σεπτεμβρίου 2023 20:31
                        Σχετικά με τα σύνορα;
                        Και υπάρχει ένα τόσο ενδιαφέρον σημείο
                        «Τα μέρη καταβάλλουν προσπάθειες για να διασφαλίσουν ότι η διευθέτηση όλων των αμφιλεγόμενων ζητημάτων πραγματοποιείται αποκλειστικά με ειρηνικά μέσα και συνεργάζονται για την πρόληψη και την επίλυση συγκρούσεων και καταστάσεων που επηρεάζουν τα συμφέροντά τους».

                        Όταν η Κριμαία και το DPR και το LPR ήθελαν να αποσχιστούν από την Ουκρανία, τι έκανε η Ουκρανία για οκτώ χρόνια, θυμάστε;
                        Και όσον αφορά την έλλειψη υποκίνησης της ρωσοφοβίας και του μίσους των Ρώσων εκεί πριν από την έναρξη της Βορειοανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, σας ευχαριστώ, γέλασα. Το είδα ο ίδιος, βρίσκομαι στο Κίεβο για αρκετό καιρό.
                      3. -1
                        22 Σεπτεμβρίου 2023 09:19
                        Απόσπασμα: Warabey
                        Όταν η Κριμαία και το DPR και το LPR ήθελαν να αποσχιστούν από την Ουκρανία, τι έκανε η Ουκρανία για οκτώ χρόνια, θυμάστε;

                        Το θυμάμαι πολύ καλά. Προσπάθησε να καταστείλει το πυροβολικό των ανθρακωρύχων και των οδηγών τρακτέρ στο έδαφός της (επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είχε ειδική γνώμη σχετικά με την κρατική ιδιοκτησία του εδάφους του LDPR). Γουδί, βαρέλι και πύραυλος. Χωρίς αποφασιστική επιτυχία.
                        Απόσπασμα: Warabey
                        Το είδα ο ίδιος, βρίσκομαι στο Κίεβο για αρκετό καιρό.

                        Είστε δι-Ρώσος από το Κόμμα των Περιφερειών;
            2. -2
              21 Σεπτεμβρίου 2023 19:20
              Απόσπασμα: Νέγρος
              Απόσπασμα: Warabey
              Μάλλον επειδή το ΝΑΤΟ, προς το παρόν, πολεμά με τα χέρια Ουκρανών;

              Πώς έγινε που οι Ουκρανοί πολεμούν στο πλευρό του ΝΑΤΟ;

              Αλλά αυτή είναι μια «άτιμη» ερώτηση! έκλεισε το μάτι
        2. +1
          23 Σεπτεμβρίου 2023 19:55
          Οι απώλειες του ΝΑΤΟ ξεπερνούν ήδη περισσότερους από 1000 στρατιωτικούς και ειδικές δυνάμεις. υπηρεσίες, διάφοροι εκπρόσωποι στρατιωτικών εταιρειών ξένων κρατών, για μισθοφόρους (ενεργό στρατιωτικό προσωπικό χωρών του ΝΑΤΟ) γενικά ξεπέρασαν τις 4000.
  11. +2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 06:12
    IMHO το θέμα δεν είναι ένα αδιέξοδο θέσης, αλλά ένα στρατηγικό αδιέξοδο. Η αποτυχία/μείωσε κρίσιμα τις τάξεις του εχθρού, ακόμα κι αν έτρεξε πίσω, αλλά τι να κάνουμε μετά με την υπόλοιπη επικράτεια και τις πόλεις με πληθυσμό πάνω από ένα εκατομμύριο;! Τι γίνεται με την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας;!
    1. -1
      22 Σεπτεμβρίου 2023 01:28
      Απόσπασμα: Καπνισμένος
      IMHO το θέμα δεν είναι ένα αδιέξοδο θέσης, αλλά ένα στρατηγικό αδιέξοδο. Η αποτυχία/μείωσε κρίσιμα τις τάξεις του εχθρού, ακόμα κι αν έτρεξε πίσω, αλλά τι να κάνουμε μετά με την υπόλοιπη επικράτεια και τις πόλεις με πληθυσμό πάνω από ένα εκατομμύριο;! Τι γίνεται με την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας;!

      Εάν έχετε μια επιλογή από φαγητό, νερό, λάδι, αυτοκινητοβιομηχανία, ηλεκτρονικά ή νερό, τρόφιμα, λάδι και οτιδήποτε άλλο - η επιλογή είναι όσο το δυνατόν πιο προφανής.
  12. +5
    20 Σεπτεμβρίου 2023 06:14
    Μπορείτε να γράψετε οποιαδήποτε άρθρα και σχόλια. Αλλά δεν μπορείτε να λάβετε τα πάντα υπόψη. Για παράδειγμα, το Κρεμλίνο αποφάσισε να χτυπήσει τον λαό της Ρωσίας με το COVID-XNUMX.
    1. +5
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:33
      «Για παράδειγμα, το Κρεμλίνο αποφάσισε να χτυπήσει τον λαό της Ρωσίας με τον Covid».
      Ο καταναλωτής φούερερ σκέφτηκε μια νέα επιδημία. προφανώς οι αρχές αποφάσισαν να σφίξουν τις βίδες, αλλιώς άρχισαν να μιλάνε εδώ. Νιώθω ότι θα ανακοινωθεί καραντίνα στο Διαδίκτυο και για έναν μη ενθουσιώδη τρόπο σκέψης, θα με στείλουν στο νοσοκομείο! γέλιο
      1. +1
        20 Σεπτεμβρίου 2023 12:07
        Απόσπασμα: ZloyKot
        στο νοσοκομείο!

        γέλιο βελτιστοποίηση... wassat
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. + 11
      20 Σεπτεμβρίου 2023 06:46
      Απόσπασμα: χαλυβουργός
      Τα έσοδα είναι τετρασεκατομμύρια, και ο προϋπολογισμός της Ρωσίας είναι 26 τρισεκατομμύρια ρούβλια!!! Τι είπε ο Κ. Μαρξ για το 300% ψάρεμα;

      Αγαπητέ μου, μην μπερδεύεις έσοδα και κέρδη. Αυτές είναι ελαφρώς διαφορετικές έννοιες.
      1. -3
        20 Σεπτεμβρίου 2023 06:56
        Αγαπητέ μου, ποια είναι η διαφορά; Πρέπει ακόμα να πληρώσετε φόρους!
        1. + 11
          20 Σεπτεμβρίου 2023 08:23
          Απόσπασμα: χαλυβουργός
          Αγαπητέ μου, ποια είναι η διαφορά;

          οπότε, πρώτα καταλαβαίνεις τι είναι και μετά κάνεις θόρυβο περίπου 300% κέρδος :))))
          Τα έσοδα είναι το συνολικό κόστος των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών. Από αυτό πρέπει να αφαιρέσετε το κόστος που πραγματοποίησε η εταιρεία για τη δημιουργία αυτών των αγαθών και υπηρεσιών και η διαφορά μεταξύ εσόδων και κόστους θα είναι ακριβώς αυτό για το οποίο μπορεί να πληρώσει φόρους η εταιρεία.
          Με απλά λόγια, αν με το ίδιο τετρασεκατομμύριο έσοδα, μετά από φόρους, οι επιχειρήσεις κέρδισαν τουλάχιστον 3-5% κέρδη - αυτό είναι υπέροχο, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν μπορώ να το πιστέψω :)
          Για να καταλάβεις. Το συλλογικό αγρόκτημα καλλιεργούσε μια ντομάτα. Το πούλησα σε μια εταιρεία χονδρικής και έλαβα έσοδα για την ντομάτα. Μια εταιρεία χονδρικής πούλησε μια ντομάτα σε ένα κατάστημα και εισέπραξε έσοδα για την ντομάτα. Το κατάστημα πούλησε μια ντομάτα σε εσάς - έλαβε έσοδα για την ντομάτα :))) Συνολικά, τρεις διαφορετικές εταιρείες έλαβαν έσοδα για την ίδια ντομάτα :)))) Έτσι, η Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία πρόσθεσε τα έσοδα της συλλογικής φάρμας στα έσοδα του χονδρέμπορου και στα έσοδα του καταστήματος, και έλαβε ένα τετρασεκατομμύριο: )))
          Ας υποθέσουμε ότι ένα συλλογικό αγρόκτημα πούλησε μια ντομάτα για 100 ρούβλια και κέρδισε 10 ρούβλια από αυτήν. Ας υποθέσουμε ότι ένας χονδρέμπορος το πούλησε σε ένα κατάστημα για 150 ρούβλια και κέρδισε 20 ρούβλια σε αυτό (150 ρούβλια - 100 ρούβλια το κόστος αγοράς από ένα συλλογικό αγρόκτημα - 30 ρούβλια το κόστος παράδοσης, αποθήκευσης και παράδοσης του καταστήματος, μισθός προσωπικό της εταιρείας κ.λπ.) . Ας υποθέσουμε ότι ένα κατάστημα σας πούλησε μια ντομάτα για 200 και κέρδισε άλλα 15 ρούβλια από αυτήν (200-150 ρούβλια τιμή χονδρικής - 35 ρούβλια κόστος για ενοικίαση καταστήματος, μισθός πωλητών κ.λπ.) Τα συνολικά έσοδα σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία ανήλθαν σε 100+150+200 =450 ρούβλια, αλλά η επιχείρηση κέρδισε 10+20+15=45 ρούβλια από αυτό.
          Και ήρθε η ώρα να πληρώσουμε φόρους...
          Απόσπασμα: χαλυβουργός
          Τα έσοδα είναι τετρασεκατομμύρια, και ο προϋπολογισμός της Ρωσίας είναι 26 τρισεκατομμύρια ρούβλια!!!

          Μόλις αναφέρατε τα έσοδα του Ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Και εκτός από αυτό, υπάρχουν και περιφερειακοί προϋπολογισμοί. Τα οποία, χαρακτηριστικά, διαμορφώνονται και μέσω φόρων και ανάλογων κρατήσεων. Αν τα ενοποιήσουμε όλα αυτά, αφαιρώντας τον διπλό τζίρο (μεταφορές μεταξύ προϋπολογισμών), το αποτέλεσμα δεν θα είναι πλέον 26, αλλά 53 τρισ. τρίψιμο. https://www.interfax.ru/business/892004
          Και τώρα ας προσθέσουμε 12,5 τρισεκατομμύρια σε αυτό. τρίψιμο. έσοδα στο συνταξιοδοτικό ταμείο, τα οποία δεν λαμβάνονται υπόψη στους προϋπολογισμούς του ΕΜΝΙΠ...
          1. 0
            20 Σεπτεμβρίου 2023 09:34
            «Τα συνολικά έσοδα σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία ανήλθαν σε 100+150+200=450 ρούβλια, αλλά η επιχείρηση κέρδισε 10+20+15=45 ρούβλια από αυτό».
            Ξέρετε, προσπαθώ συγκεκριμένα να δώσω το παράδειγμα ενός τετρασεκατομμυρίου παντού. Για να αποκαλύψει κάποιος δημόσια τον δόλιο χαρακτήρα της κυβέρνησής μας. Πώς να βγάλετε 100 ρούβλια από τον αέρα από 450 ρούβλια. Μπορείτε να φανταστείτε πώς κερδίζουν κάθε είδους «μεταπωλητές» από μια μέρα στο SVO. Τα χρήματα είναι τεράστια και κανείς δεν θέλει να τα παρατήσει.
            1. +4
              20 Σεπτεμβρίου 2023 11:09
              Απόσπασμα: χαλυβουργός
              Πώς να βγάλετε 100 ρούβλια από τον αέρα από 450 ρούβλια

              Θα προτιμούσατε να μην κυνηγάτε τις «τηγανητές» αισθήσεις, αλλά να κατανοείτε τουλάχιστον λίγο την οικονομία. Αυτό που σας περιέγραψα δεν είναι ζήτημα κυβέρνησης, αλλά ζήτημα λειτουργίας της οικονομίας. Στην ΕΣΣΔ, παρεμπιπτόντως, η αρχή ήταν η ίδια.
              Απόσπασμα: χαλυβουργός
              Μπορείτε να φανταστείτε πώς κερδίζουν κάθε είδους «μεταπωλητές» από μια μέρα στο SVO.

              Όχι ότι φαντάζομαι, αλλά το ξέρω σίγουρα. 1%. Πηγαίνετε, διαβάστε το 275FZ στην τελευταία έκδοση :))) Για ΟΛΕΣ τις αγορές, όχι μόνο μονάδες και εξαρτήματα, αλλά ακόμη και μέταλλο και άλλες πρώτες ύλες που αγόρασε η επιχείρηση για την παραγωγή κρατικών αμυντικών παραγγελιών, η επιχείρηση έχει το δικαίωμα να χρεώσει ακριβώς 1 % - ο στρατιωτικός εκπρόσωπος δεν θα υπογράψει περισσότερα. Αν προσπαθήσετε να διογκώσετε τις τιμές των πρώτων υλών που αγοράζονται χωρίς να συμφωνήσετε στις τιμές με τον VP - καλά, καλή τύχη :))) Οι VP είναι πλέον πολύ έξυπνοι, θα κοιτάξουν παρόμοιες αγορές και θα εξηγήσετε τι μέτρησαν. Και είναι καλό να βρίσκεται ενώπιον ενός εκπροσώπου του αντιπροέδρου και όχι του εισαγγελέα.
              1. 0
                20 Σεπτεμβρίου 2023 17:00
                «Αλλά καταλαβαίνουμε τουλάχιστον λίγο από την οικονομία».
                Αντρέι, φυσικά είσαι ικανός, αλλά μη με στεναχωρείς. Δεν δίνω δεκάρα για την οικονομία σας! Εάν τα έσοδα διπλασιαστούν, τότε τα κέρδη διπλασιάζονται. Όμως ο Προϋπολογισμός δεν διπλασιάστηκε, μισθοί και συντάξεις δεν διπλασιάστηκαν! Αντίθετα, οι τιμές για όλα έχουν αυξηθεί. Ολόκληρη η οικονομία σας στοχεύει στη ληστεία του λαού και της χώρας και ταυτόχρονα «έτσι είναι η οικονομία μας»!
                "Διαβάστε τον Ομοσπονδιακό Νόμο 275 στην τελευταία έκδοση :)))"
                Γι' αυτό ο Σόιγκου περιπλανιέται, είτε στο Ιράν είτε στη ΛΔΚ. Διαβάστε πριν! Ας γυρίσουμε τον κόσμο με απλωμένο χέρι!
                «Και είναι καλό να είναι ενώπιον ενός εκπροσώπου του αντιπροέδρου και όχι του εισαγγελέα».
                Τρομάζεις τον Τσουμπάις με τον εισαγγελέα! Ο ίδιος ο Πούτιν επιβεβαίωσε ότι μετά τον Chubais παρέμεινε μια τεράστια «τρύπα». Δεν υπάρχει όμως ποινική υπόθεση! Οι εισαγγελείς έρχονται σε όσους δεν ήθελαν να μοιραστούν. Σε άλλες περιπτώσεις, όλοι οι κατηγορούμενοι εγκαταλείπουν με ασφάλεια τη χώρα και μόνο τότε ανοίγονται ποινικές υποθέσεις.
                1. 0
                  20 Σεπτεμβρίου 2023 17:38
                  Απόσπασμα: χαλυβουργός
                  Εάν τα έσοδα διπλασιαστούν, τότε τα κέρδη διπλασιάζονται

                  Χθες πούλησες 2 μήλα για 2 ρούβλια το καθένα. Και σήμερα πούλησες 8 από τα ίδια μήλα για 1 ρούβλι το καθένα. Τα έσοδά σας έχουν διπλασιαστεί σήμερα. Πόσες φορές έχει αυξηθεί το κέρδος σας αν το κόστος ενός μήλου είναι 1 ρούβλι;

                  Υ.Γ.: Δεν είσαι χαλυβουργός, φίλε μου, αλλά χρυσοχόος... σε διαβάζω πολύ καιρό, και κάθε φορά που φτύνω πίσω. Τίποτα προσωπικό, μόνο γεγονότα.
                  1. -5
                    20 Σεπτεμβρίου 2023 18:28
                    "Αν το κόστος ενός μήλου είναι 1 ρούβλι;"
                    Μόνο οι αδαείς μπορούν να συναλλάσσονται έτσι! Ή οι χάκερ που δεν πληρώνουν φόρους είναι κλέφτες!
                    Θέλετε λοιπόν να πείτε ότι ανταλλάξατε για ένα τετράκις δισεκατομμύριο, αλλά ως αποτέλεσμα καταλήξατε σε απώλεια και διπλάσιο; Και αυτοί είναι οι αδαείς που κυβερνούν τη χώρα. Το επιβεβαίωσαν και οι ίδιοι.
                    ΖΥΕΕΕ!!!!
                    1. -2
                      20 Σεπτεμβρίου 2023 20:33
                      Απόσπασμα: χαλυβουργός
                      "αν το κόστος ενός μήλου είναι 1 ρούβλι;"
                      Μόνο οι αδαείς μπορούν να συναλλάσσονται έτσι

                      Καθόλου. Για παράδειγμα, πρέπει να πουλήσετε επειγόντως ένα προϊόν. Και να επιστρέψει τουλάχιστον κάτι, και δεν υπάρχει χρόνος για κέρδος.

                      Αλλά ξεφύγατε από το θέμα:

                      Απόσπασμα: χαλυβουργός
                      Εάν τα έσοδα διπλασιαστούν, τότε τα κέρδη διπλασιάζονται

                      Σου έδειξα με παράδειγμα ότι αυτό συμβαίνει... όχι πάντα. Είπες άλλη μια βλακεία. CTD.

                      Απόσπασμα: χαλυβουργός
                      Οπότε θέλεις να πεις

                      Θέλω να πω ότι αυτό που είπες ήταν ανόητο. Όχι το πρώτο, στη μνήμη μου, και, προφανώς, όχι το τελευταίο. Είμαι στην πραγματικότητα αυτό είπα.

                      Απόσπασμα: χαλυβουργός
                      Και αυτοί είναι οι αδαείς που κυβερνούν τη χώρα

                      Δεν διοικώ μια χώρα ούτε κάνω εμπόριο. Είμαι ακόμα ακριβό εργατικό δυναμικό. ΟΧΙ πια Ναί γέλιο
                2. +2
                  21 Σεπτεμβρίου 2023 11:21
                  Απόσπασμα: χαλυβουργός
                  Δεν δίνω δεκάρα για την οικονομία σας! Εάν τα έσοδα διπλασιαστούν, τότε τα κέρδη διπλασιάζονται.

                  Ναι, βλέπω ότι δεν σε νοιάζει. Κατά τη γνώμη σας, αν υπάρχουν έσοδα, τότε υπάρχει κέρδος :))) Δεν γνωρίζετε καν ότι οι επιχειρήσεις λειτουργούν συχνά με ζημία ή βρίσκονται στο νεκρό σημείο.
                3. -2
                  26 Σεπτεμβρίου 2023 20:34
                  Δεν με νοιάζει η οικονομία σου

                  Έτσι, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε όχι επειδή κάποιος εκεί το ήθελε, ή επειδή οι Αμερικανοί αγόρασαν κάποιον εκεί. Κατέρρευσε γιατί έχασε τον οικονομικό ανταγωνισμό. Και αν υπήρχαν χρήματα, άρα και ευημερία, όλοι θα καθόντουσαν ήσυχοι, ακόμη και κάτω από τον τσάρο, ακόμη και υπό τον Γκορμπατσόφ ή τον Στάλιν. Έτσι, αν δεν υπάρχουν κέρδη, ή έστω ζημιές, κάτι που δεν ήταν ασυνήθιστο για την ΕΣΣΔ, γιατί... καθορίστηκαν οι τιμές, μετά δεν υπήρξε εξέλιξη.
              2. -2
                20 Σεπτεμβρίου 2023 17:17
                «Είναι θέμα λειτουργίας της οικονομίας».
                Λουκασένκο: Δεν έχει σημασία στο μακροεπίπεδό σας! https://www.youtube.com/shorts/04YQkD6B5Hs
          2. +2
            20 Σεπτεμβρίου 2023 12:08
            Τα έσοδα δεν είναι ο όγκος των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών.
            Παλαιότερα, αυτό ονομαζόταν εμπορικά προϊόντα.
            Τα έσοδα είναι όταν πουλάτε τα προϊόντα σας και λαμβάνετε χρήματα για αυτά.
            Και μετά μείον φόρους, έξοδα κ.λπ., και παίρνεις κέρδος.
            1. +3
              20 Σεπτεμβρίου 2023 12:24
              Απόσπασμα: Ουλάν.1812
              Τα έσοδα δεν είναι ο όγκος των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών.

              Εφαρμόστηκε, φυσικά. Συγγνώμη, μίλησα λάθος. Ξέρετε πώς συμβαίνει - στην αρχή ήθελα να εξηγήσω τη διαφορά μεταξύ αυτού που παρήχθη και αυτού που πουλήθηκε, μετά κούνησα το χέρι μου για να μην υπερφορτώσω, διέγραψα μέρος του κειμένου και... αποδείχτηκε ανοησία . Ευχαριστώ για τη διόρθωση!
        2. +5
          20 Σεπτεμβρίου 2023 09:04
          Απόσπασμα: χαλυβουργός
          Αγαπητέ μου, ποια είναι η διαφορά; Πρέπει ακόμα να πληρώσετε φόρους!

          Εάν πληρώσετε φόρους για τα έσοδα σας, θα βρεθείτε γρήγορα χωρίς παντελόνι.
          1. -3
            20 Σεπτεμβρίου 2023 09:50
            «Τότε γρήγορα θα μείνεις χωρίς παντελόνι».
            Αλλά οι άνθρωποι θα παραμείνουν «χωρίς παντελόνι» ό,τι κι αν γίνει. Γιατί η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης είναι αυτή. Η κυβέρνηση ανησυχεί πολύ ότι ο λαός θα ζήσει πλουσιοπάροχα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ελάχιστος μισθός μας είναι 16 χιλιάδες ρούβλια. Αν και όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο διπλασιασμός των μισθών διπλασιάζει τα έσοδα του προϋπολογισμού. Ο κόσμος θα φέρει χρήματα στο κατάστημα, αυξάνοντας τα επιχειρηματικά έσοδα και ούτω καθεξής παντού. Όλη η κυβερνητική πολιτική βασίζεται στη ληστεία του λαού. Ο Πούτιν είπε κάποτε μια υπέροχη φράση που αποκαλύπτει ολόκληρη την ουσία του: «Σταμάτα να κάνεις τις επιχειρήσεις εφιάλτη.» Όχι οι άνθρωποι, αλλά οι επιχειρήσεις!
    2. +9
      20 Σεπτεμβρίου 2023 15:38
      Απόσπασμα: χαλυβουργός
      10 χρόνια SVO

      έλα έλα. Γυρίστε το φόρουμ πριν από 18 μήνες - πώς συζήτησαν πόσους σκλάβους θα πάρει ο καθένας και πού θα έπρεπε να μείνουμε κοντά στα Καρπάθια ή μέχρι τα πολωνικά σύνορα... ενδιαφέρουσα ανάγνωση σε ενάμιση χρόνο...
      οι λίγοι που μύριζαν ότι θα τελειώσει άσχημα, το κύλισαν... ο γκρανμάστερ έκατσε να παίξει όχι μόνος του, το έβαλε στο χείλος και τώρα όλοι πρέπει να πληρώσουν... τι χάλια μπήκαμε αμέσως
      1. +3
        21 Σεπτεμβρίου 2023 13:05
        Θα σας πω περισσότερα, με απαγόρευσαν γιατί στα μέσα Μαρτίου προέβλεψα την αποχώρηση των στρατευμάτων από το Κίεβο μέχρι τον Μάιο και είπα ότι θα ήταν για πολλά χρόνια. Λοιπόν, πού είναι όλοι αυτοί οι «ειδικοί» που μου πετούσαν βλακείες τώρα;
        1. 0
          21 Σεπτεμβρίου 2023 13:52
          Ίσως στο τηλεγράφημα της VO να υπάρχουν ακόμα νότες «πατριωτισμού βιασύνης»
        2. 0
          22 Σεπτεμβρίου 2023 01:33
          Απόσπασμα από Nesvoy
          Θα σας πω περισσότερα, με απαγόρευσαν γιατί στα μέσα Μαρτίου προέβλεψα την αποχώρηση των στρατευμάτων από το Κίεβο μέχρι τον Μάιο και είπα ότι θα ήταν για πολλά χρόνια. Λοιπόν, πού είναι όλοι αυτοί οι «ειδικοί» που μου πετούσαν βλακείες τώρα;

          Εκεί απαγόρευσαν όλους όσους άρπαξαν την απαγόρευση ήδη στις 25.02 Φεβρουαρίου μετά την πρόταση να «πάρετε την εξουσία στα χέρια σας». Προφανές και μη προφανές σύμφωνα με το μήνυμα από το ένα μέρος στο άλλο
  14. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2023 06:41
    Κάποιοι καταστρέφουν τον εξοπλισμό, άλλοι τον παραδίδουν με επιτυχία. Μου φαίνεται ότι ο εξοπλισμός στο 404 είναι ήδη κατά 99% πρόσφατα εφοδιασμένος. Μια τέτοια αποστρατιωτικοποίηση θα μπορούσε να συνεχιστεί για χρόνια...
    1. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 07:13
      Απόσπασμα από Voronezh
      Κάποιοι καταστρέφουν τον εξοπλισμό, άλλοι τον παραδίδουν με επιτυχία. Μου φαίνεται ότι ο εξοπλισμός στο 404 είναι ήδη κατά 99% πρόσφατα εφοδιασμένος. Μια τέτοια αποστρατιωτικοποίηση θα μπορούσε να συνεχιστεί για χρόνια...

      Καθόλου. Ακόμη και στα μέσα μας υπάρχουν τακτικά αναφορές για την καταστροφή του T-64 και μόνο η Ουκρανία έχει αυτά τα άρματα μάχης. Και το γεγονός ότι επιλέγουμε πολύ νέο εξοπλισμό - ο εχθρός αύξησε τον αριθμό του προσωπικού του στρατού κατά 4 φορές, και αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει επίσης να υπάρχει 4 φορές περισσότερος εξοπλισμός.
    2. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2023 01:38
      Απόσπασμα από Voronezh
      Κάποιοι καταστρέφουν τον εξοπλισμό, άλλοι τον παραδίδουν με επιτυχία. Μου φαίνεται ότι ο εξοπλισμός στο 404 είναι ήδη κατά 99% πρόσφατα εφοδιασμένος. Μια τέτοια αποστρατιωτικοποίηση θα μπορούσε να συνεχιστεί για χρόνια...

      Κάποιος έσπασε τον κόσμο ((
      Μόνο ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι (ποτέ Αφρο-Ινδοί) σε περισσότερο από το ένα τέταρτο του πλανήτη, με όλα τα πολυμερή. Και τεχνολογία.
      Το αποτέλεσμα, κατά κάποιο τρόπο, είναι προφανές.
  15. + 12
    20 Σεπτεμβρίου 2023 07:20
    Ο συγγραφέας ξεχνά ότι κάθε μέρα η Δύση προμηθεύει την Ουκρανία με όλο και πιο βαριά συστήματα. Ξεκίνησε με θωράκιση σώματος και Javelins, και τώρα το F-16 είναι στο δρόμο. Δεν θα εκπλαγώ αν σε μερικά χρόνια στείλουν F-35 με Αμερικανούς πιλότους.
    1. -3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 14:29
      Δεν είναι το βάρος των συστημάτων, αλλά ο αριθμός τους. Και γιατί χρειαζόμαστε ένα σύστημα που δεν έχει βλήματα ή βλήματα; Το πιο βαρύ σύστημα δεν θα σας σώσει εδώ.
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2023 18:37
        Παράθεση από chingachguc
        Δεν είναι το βάρος των συστημάτων, αλλά ο αριθμός τους. Και γιατί χρειαζόμαστε ένα σύστημα που δεν έχει βλήματα ή βλήματα; Το πιο βαρύ σύστημα δεν θα σας σώσει εδώ.

        Καθόλου. Ακόμη και η παρουσία ενός πολύ μικρού αριθμού Su-24 επηρεάζει πολύ την άμυνά μας.
        1. 0
          20 Σεπτεμβρίου 2023 22:34
          Αρκεί να υπάρχουν βλήματα. Αρκεί να το δώσουν. Σοβαρά πιστεύεις ότι θα σου δώσουν όσο χρειαστείς;
          1. +3
            21 Σεπτεμβρίου 2023 07:55
            Θα δώσουν όσο χρειάζεται, γιατί αλλιώς δεν είχε κανένα νόημα να δώσουν.
            1. -1
              21 Σεπτεμβρίου 2023 09:38
              Απόσπασμα: Commissar Kitten
              Θα σου δώσουν όσο χρειάζεσαι

              Πόσο θα πάρει για τι;
              1. +1
                21 Σεπτεμβρίου 2023 22:03
                Για να λύσετε το πρόβλημά σας. Όπως μου φαίνεται, η Δύση θέλει να εξασφαλίσει μια αργή, χωρίς ξαφνικές κινήσεις, αλλά σταθερή ώθηση των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Όσο ασήμαντο κι αν φαίνεται, αλλά να μαγειρεύεις έναν βάτραχο αργά και χωρίς πυρηνικές υπερβολές.
  16. -8
    20 Σεπτεμβρίου 2023 07:30
    Όσο για μένα, η επιλογή για τη νίκη της Ρωσίας υποδηλώνεται: αυτή είναι η ενίσχυση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων! Η ρωσική αεροπορία δεν έχει φύγει· η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια έχει δείξει τα αδύνατα σημεία της, γεγονός που έχει περιορίσει τις δυνατότητες χρήσης της αεροπορίας στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Ταυτόχρονα, η αεράμυνα των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων δεν έχει τη δυνατότητα να κλιμακώσει τις δυνατότητές της· με τη δέουσα επιμονή, η αεράμυνα των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα υποβαθμιστεί αρνητικός Το καθήκον του VKS είναι να αρχίσει να επιχειρεί από μεσαία ύψη πάνω από τη γραμμή του μετώπου και να εκτελέσει τη λειτουργία της απομόνωσης της αμυντικής περιοχής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην επιθετική ζώνη των στρατευμάτων της. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί χρησιμοποιώντας τα UAV Pacer και Okhotnik, που καλύπτονται από Sushki με X35 και παρεμβολές με Porubshchik στρατιώτης
    Είναι απαραίτητο να εξασκούμε τακτικές και να προκαλείτε συνεχώς αεράμυνα με στόχο την καταστροφή· είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ένα Geranium που να στοχεύει στην ακτινοβολία ραντάρ και να τα εκτοξεύσει μαζί με τα συμβατικά. ριπή οφθαλμού
    Έχουμε επίσης αντιπόλεμο με μπαταρίες, αυτό δεν είναι το μέγιστο που μπορούμε, δεν υπάρχουν αρκετά Tornado Cs ικανά να χτυπήσουν οποιαδήποτε αυτοκινούμενα πυροβόλα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και η καταστροφή με το ραντάρ αναγνώρισης πυροβολικού μειώνει απότομα ικανότητες για αντιπολεμικό μπαταριών αισθάνομαι
    Συνοπτικά: οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έδειξαν πρακτικά το μέγιστο από αυτά που είναι ικανά και είναι απίθανο να βελτιωθούν, τότε ο ρωσικός στρατός, εκτός φασαρίας, δεν έχει φτάσει ακόμη στο μέγιστο των δυνατοτήτων του νταής πρέπει να λύσουμε τα προβλήματα του στρατού και τότε θα φανεί αν μπορούμε να κερδίσουμε ή όχι, νομίζω μάλλον ΝΑΙ! στρατιώτης
    1. +6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:19
      Απόσπασμα από το Eroma
      Όσο για μένα, η επιλογή για τη νίκη της Ρωσίας υποδηλώνεται: αυτή είναι η ενίσχυση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων! Η ρωσική αεροπορία δεν έχει φύγει· η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια έχει δείξει τα αδύνατα σημεία της, γεγονός που έχει περιορίσει τις δυνατότητες χρήσης της αεροπορίας στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Ταυτόχρονα, η αεράμυνα των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων δεν έχει τη δυνατότητα να κλιμακώσει τις δυνατότητές της· με τη δέουσα επιμονή, η αεράμυνα των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα υποβαθμιστεί αρνητικός Το καθήκον του VKS είναι να αρχίσει να επιχειρεί από μεσαία ύψη πάνω από τη γραμμή του μετώπου και να εκτελέσει τη λειτουργία της απομόνωσης της αμυντικής περιοχής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην επιθετική ζώνη των στρατευμάτων της. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί χρησιμοποιώντας τα UAV Pacer και Okhotnik, που καλύπτονται από Sushki με X35 και παρεμβολές με Porubshchik στρατιώτης
      Είναι απαραίτητο να εξασκούμε τακτικές και να προκαλείτε συνεχώς αεράμυνα με στόχο την καταστροφή· είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ένα Geranium που να στοχεύει στην ακτινοβολία ραντάρ και να τα εκτοξεύσει μαζί με τα συμβατικά. ριπή οφθαλμού
      Έχουμε επίσης αντιπόλεμο με μπαταρίες, αυτό δεν είναι το μέγιστο που μπορούμε, δεν υπάρχουν αρκετά Tornado Cs ικανά να χτυπήσουν οποιαδήποτε αυτοκινούμενα πυροβόλα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και η καταστροφή με το ραντάρ αναγνώρισης πυροβολικού μειώνει απότομα ικανότητες για αντιπολεμικό μπαταριών αισθάνομαι
      Συνοπτικά: οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έδειξαν πρακτικά το μέγιστο από αυτά που είναι ικανά και είναι απίθανο να βελτιωθούν, τότε ο ρωσικός στρατός, εκτός φασαρίας, δεν έχει φτάσει ακόμη στο μέγιστο των δυνατοτήτων του νταής πρέπει να λύσουμε τα προβλήματα του στρατού και τότε θα φανεί αν μπορούμε να κερδίσουμε ή όχι, νομίζω μάλλον ΝΑΙ! στρατιώτης

      Είναι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις που πραγματικά πολεμούν χωρίς αεροπορία, και αυτή η ίδια αεροπορία είναι η κύρια δύναμη κρούσης του ΝΑΤΟ. Και μάλλον θα δώσουν μια πρέζα από αυτή τη δύναμη κρούσης στην Ουκρανία. Ο εχθρός, ακόμη και χρησιμοποιώντας σοβιετικό εξοπλισμό, αυξάνει τις αεροπορικές επιδρομές. Για παράδειγμα, η επίθεση στη Σεβαστούπολη έγινε πιθανότατα από τη Μαύρη Θάλασσα και όχι από κοντά στο Kherson. Με την έλευση νέων αεροσκαφών, ο εχθρός θα αναγκάσει τις Αεροδιαστημικές μας Δυνάμεις να πολεμήσουν πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, τραβώντας τις μακριά από το μέτωπο.
      1. -2
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:15
        Σίγουρα θα υπάρχει περισσότερη αεροπορία του ΝΑΤΟ, αλλά όχι τόσο ώστε η αεροπορία των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να μπορεί να ανταγωνιστεί τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις: όχι, αυτό απαιτεί εκατοντάδες αεροσκάφη και αυτό δεν είναι F16! Όχι. Πιθανότατα θα υπάρξει κάποια αύξηση στις δυνατότητες του εναέριου εξαρτήματος, αλλά όχι κρίσιμη και μεγαλύτερη ανησυχία είναι η διατήρηση της ικανότητας μάχης της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας.
        Δεν θα υπάρχει πλέον τόσο σημαντική αύξηση των δυνατοτήτων των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας όπως ήταν το 2023, το ΝΑΤΟ θα διατηρήσει μόνο την τρέχουσα ικανότητα μάχης, επειδή οι αποθήκες δεν επαρκούν πλέον για τη δημιουργία δυνάμεων. είναι απαραίτητο να ξεκινήσει πραγματικά η παραγωγή αρμάτων μάχης και αυτοκινούμενων όπλων και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης, αν και είναι ευκολότερο με ελαφρά οχήματα. νταής
        Και τα συστήματα αεράμυνας του ΝΑΤΟ είναι εξαιρετικά σπάνια συστήματα που κοστίζουν υπέρογκα χρηματικά ποσά, πιθανότατα θα υπάρξει υποβάθμιση της αεράμυνας σύντροφος
        Γι' αυτό λέω ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν φτάσει στην κορυφή των δυνατοτήτων τους, αλλά ο ρωσικός στρατός όχι ακόμα, γιατί τα προβλήματά μας βρίσκονται αλλού! Αυτά τα προβλήματα πρέπει να λυθούν ώστε το υπάρχον οπλοστάσιο να αρχίσει να λειτουργεί 100%
        1. +1
          20 Σεπτεμβρίου 2023 18:42
          Απόσπασμα από το Eroma
          Σίγουρα θα υπάρχει περισσότερη αεροπορία του ΝΑΤΟ, αλλά όχι τόσο ώστε η αεροπορία των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να μπορεί να ανταγωνιστεί τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις: όχι, αυτό απαιτεί εκατοντάδες αεροσκάφη και αυτό δεν είναι F16! Όχι. Πιθανότατα θα υπάρξει κάποια αύξηση στις δυνατότητες του εναέριου εξαρτήματος, αλλά όχι κρίσιμη και μεγαλύτερη ανησυχία είναι η διατήρηση της ικανότητας μάχης της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας.
          Δεν θα υπάρχει πλέον τόσο σημαντική αύξηση των δυνατοτήτων των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας όπως ήταν το 2023, το ΝΑΤΟ θα διατηρήσει μόνο την τρέχουσα ικανότητα μάχης, επειδή οι αποθήκες δεν επαρκούν πλέον για τη δημιουργία δυνάμεων. είναι απαραίτητο να ξεκινήσει πραγματικά η παραγωγή αρμάτων μάχης και αυτοκινούμενων όπλων και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης, αν και είναι ευκολότερο με ελαφρά οχήματα. νταής
          Και τα συστήματα αεράμυνας του ΝΑΤΟ είναι εξαιρετικά σπάνια συστήματα που κοστίζουν υπέρογκα χρηματικά ποσά, πιθανότατα θα υπάρξει υποβάθμιση της αεράμυνας σύντροφος
          Γι' αυτό λέω ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν φτάσει στην κορυφή των δυνατοτήτων τους, αλλά ο ρωσικός στρατός όχι ακόμα, γιατί τα προβλήματά μας βρίσκονται αλλού! Αυτά τα προβλήματα πρέπει να λυθούν ώστε το υπάρχον οπλοστάσιο να αρχίσει να λειτουργεί 100%

          Το γεγονός είναι ότι το καθήκον δεν είναι να αποκτήσετε απόλυτο πλεονέκτημα στον αέρα, αλλά να αποδυναμώσετε και να τεντώσετε περαιτέρω το VSK. Ακόμη και ένας μικρός αριθμός F-16 που θα μπορούσε να εμφανιστεί πάνω από τα μεταφορικά μας πλοία στη Μαύρη Θάλασσα θα αναγκάσει έναν σημαντικό αριθμό αεροσκαφών να εκτραπεί από επιδρομές στο έδαφος της Ουκρανίας. Επιπλέον, αυτά τα ίδια F-16 μπορούν να λειτουργήσουν ως αεράμυνα. Και προφανώς θα βρίσκονται στην Ουκρανία.
          1. -1
            21 Σεπτεμβρίου 2023 09:06
            Πολύ αμφιβάλλω ότι τα F16 θα πηδήξουν κάτω από την ομπρέλα αεράμυνας! Όχι. πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, τα F16 θα είναι πραγματικά μόνα τους, είναι σαφές ότι τα ραντάρ του ΝΑΤΟ θα τους βοηθήσουν, αλλά στη μάχη θα πρέπει να βασίζονται αποκλειστικά στον εαυτό τους, και ακόμη και στη μειοψηφία, αυτό είναι πιθανότατα ένα ταξίδι μονής κατεύθυνσης , οι χορηγοί δεν θα το εκτιμήσουν σταματώ αυτό είναι το πρώτο σημείο, το δεύτερο, η αεράμυνα εκτελείται από τα Su35 και Su30 (Ρωσικό Ναυτικό) πάνω από τη θάλασσα και τα χτυπήματα πραγματοποιούνται από τα Su34, Su25 και Su30 (VKS), δηλαδή το F16 δεν θα επηρεάσει τις δυνατότητες κρούσης του το VKS.
    2. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:55
      Η ρωσική αεροπορία δεν έχει φύγει· η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια έχει δείξει τα αδύνατα σημεία της, γεγονός που έχει περιορίσει τις δυνατότητες χρήσης της αεροπορίας στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια.

      Ωστόσο, η εστιακή αεράμυνα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα καταστρέψει όλα τα αεροσκάφη αν προσπαθήσουν να πετάξουν πάνω από το saloreich.
      Η έμφαση δεν πρέπει να δοθεί στην υπερ-ελιγμούς, αλλά στη μαζική παραγωγή· χιλιάδες μη επανδρωμένα διπλάνα εργατών καλαμποκιού μπορούν να προκαλέσουν την αεράμυνα και να καταστρέψουν, ανοίγοντας το δρόμο για τις αεροδιαστημικές δυνάμεις, καθώς και για οχυρώσεις βομβών, κολώνες και απομόνωση.
      1. -3
        20 Σεπτεμβρίου 2023 12:58
        Απόσπασμα: nick7
        χιλιάδες Biblans χωρίς πλήρωμα

        Αυτός είναι κάποιος πολύ τρομακτικός, μάλλον. Και το κακό. Bi-Iblans, bespelotok... τρομερό σταματώ
    3. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 13:05
      Θα έλεγα, όχι μόνο οι αεροδιαστημικές δυνάμεις και όχι τόσο οι αεροδιαστημικές δυνάμεις, αλλά γενικά τα όπλα αεροπορικής επίθεσης. Έτσι για κάθε μαχόμενο πεζικό θα υπήρχαν 10 drones εκτοπισμένων το μήνα. Συνολικά, είναι απαραίτητη η παραγωγή περίπου 2 εκατομμυρίων drones καμικάζι το μήνα για μια σίγουρη νίκη στο άμεσο μέλλον. Κάθε στρατιώτης πρέπει να παρακολουθήσει εκπαίδευση χειριστή. Λοιπόν, θα πρέπει προφανώς να ζητηθούν άλλες 500 χιλιάδες.
    4. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2023 01:44
      Απόσπασμα από το Eroma
      Όσο για μένα, η επιλογή για τη νίκη της Ρωσίας υποδηλώνεται: αυτή είναι η ενίσχυση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων! Η ρωσική αεροπορία δεν έχει φύγει· η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια έχει δείξει τα αδύνατα σημεία της, γεγονός που έχει περιορίσει τις δυνατότητες χρήσης της αεροπορίας στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Ταυτόχρονα, η αεράμυνα των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων δεν έχει τη δυνατότητα να κλιμακώσει τις δυνατότητές της· με τη δέουσα επιμονή, η αεράμυνα των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα υποβαθμιστεί αρνητικός Το καθήκον του VKS είναι να αρχίσει να επιχειρεί από μεσαία ύψη πάνω από τη γραμμή του μετώπου και να εκτελέσει τη λειτουργία της απομόνωσης της αμυντικής περιοχής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην επιθετική ζώνη των στρατευμάτων της. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί χρησιμοποιώντας τα UAV Pacer και Okhotnik, που καλύπτονται από Sushki με X35 και παρεμβολές με Porubshchik στρατιώτης
      Είναι απαραίτητο να εξασκούμε τακτικές και να προκαλείτε συνεχώς αεράμυνα με στόχο την καταστροφή· είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ένα Geranium που να στοχεύει στην ακτινοβολία ραντάρ και να τα εκτοξεύσει μαζί με τα συμβατικά. ριπή οφθαλμού
      Έχουμε επίσης αντιπόλεμο με μπαταρίες, αυτό δεν είναι το μέγιστο που μπορούμε, δεν υπάρχουν αρκετά Tornado Cs ικανά να χτυπήσουν οποιαδήποτε αυτοκινούμενα πυροβόλα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και η καταστροφή με το ραντάρ αναγνώρισης πυροβολικού μειώνει απότομα ικανότητες για αντιπολεμικό μπαταριών αισθάνομαι
      Συνοπτικά: οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έδειξαν πρακτικά το μέγιστο από αυτά που είναι ικανά και είναι απίθανο να βελτιωθούν, τότε ο ρωσικός στρατός, εκτός φασαρίας, δεν έχει φτάσει ακόμη στο μέγιστο των δυνατοτήτων του νταής πρέπει να λύσουμε τα προβλήματα του στρατού και τότε θα φανεί αν μπορούμε να κερδίσουμε ή όχι, νομίζω μάλλον ΝΑΙ! στρατιώτης

      Τι στο διάολο είναι το VKS.
      Εδώ το τοπικό tsebe έχει ήδη πολλαπλασιάσει ολόκληρο το περασμένο έτος με μηδέν σε ένα τέταρτο.
  17. +4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 07:40
    Από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, υπήρξε μια σκόπιμη πολιτική εξόντωσης των Ρώσων. Στο 23, οι σχολιαστές στο VO συζητούν τη μείωση του ρωσικού πληθυσμού. Δεν υπάρχει σχέση.
  18. +4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:09
    Οποιοσδήποτε πόλεμος συνεχίζεται έως ότου καθένα από τα δύο αντιμαχόμενα μέρη:
    α) μπορεί να πολεμήσει.
    β) θέλει να πολεμήσει.
    Στον Χειμερινό Πόλεμο, η Φινλανδία ήθελε να πολεμήσει, αλλά δεν μπορούσε να πολεμήσει, έτσι ο Σοβιετο-Φινλανδικός πόλεμος τελείωσε.
    Η Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να είχε πολεμήσει στο Αφγανιστάν, αλλά δεν ήθελε να πολεμήσει, έτσι ο σοβιετο-αφγανικός πόλεμος τελείωσε.
    Όσο η Ρωσία και η Ουκρανία μπορούν να πολεμήσουν και θέλουν να πολεμήσουν, η Βόρεια Στρατιωτική Περιοχή θα συνεχίσει.
    Μόλις ένα από τα αντιμαχόμενα μέρη δεν είναι σε θέση να πολεμήσει ή δεν θέλει να πολεμήσει, το SVO θα σταματήσει.
  19. -4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:11
    Παράθεση από parusnik
    Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

    Αν δεν είχαν πυρποληθεί τα στρώματα και δεν είχαν μετακινηθεί τα σύνορα του ΝΑΤΟ προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε τόσο η Κριμαία όσο και το Ντονμπάς θα εξακολουθούσαν να βρίσκονται στην Ουκρανία και κανείς δεν θα είχε κάνει κανένα πόλεμο. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το χρειάζεται αυτό από τη λέξη - καθόλου. Συναλλάσσονταν ήρεμα, όλοι ήταν ευχαριστημένοι με όλα όπως ήταν.
    1. +1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 08:34
      Απόσπασμα: Λένα Πέτροβα
      Παράθεση από parusnik
      Το SVO θα συνεχίσει για όσο διάστημα είναι επωφελές για τις κυρίαρχες τάξεις που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση.

      Αν δεν είχαν πυρποληθεί τα στρώματα και δεν είχαν μετακινηθεί τα σύνορα του ΝΑΤΟ προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε τόσο η Κριμαία όσο και το Ντονμπάς θα εξακολουθούσαν να βρίσκονται στην Ουκρανία και κανείς δεν θα είχε κάνει κανένα πόλεμο. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το χρειάζεται αυτό από τη λέξη - καθόλου. Συναλλάσσονταν ήρεμα, όλοι ήταν ευχαριστημένοι με όλα όπως ήταν.

      Εδώ κάνεις λάθος. Δεν είναι τα στρώματα που μετακινούν τα σύνορα του ΝΑΤΟ προς τη Ρωσία, είναι οι χώρες στα σύνορα της Ρωσίας που τις εκλιπαρούν να γίνουν δεκτές στο ΝΑΤΟ. Και μπορούν να γίνουν κατανοητά. Τελικά, η ρωσοφοβική πολιτική των χωρών της Βαλτικής είναι ακόμη πιο σπηλαιώδης από ό,τι στην Ουκρανία (δεν εκδίδουν καν διαβατήρια στους Ρώσους εκεί), ωστόσο, δεν συμβαίνει SVO - μαντέψτε γιατί; ΝΑΤΟ.
      1. -7
        20 Σεπτεμβρίου 2023 11:55
        η ρωσοφοβική πολιτική των χωρών της Βαλτικής είναι ακόμη πιο σπηλαιώδης από ό,τι στην Ουκρανία (δεν εκδίδουν καν διαβατήρια στους Ρώσους εκεί), ωστόσο, δεν συμβαίνει SVO - μαντέψτε γιατί;

        Έτσι οι Tribalts δεν συγκέντρωσαν στρατό για να αποσπάσουν, για παράδειγμα, το Καλίνινγκραντ. Άρα δεν υπάρχει καυγάς. Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί τους.
        Αλλά τα ερείπια της στρατιωτικής γροθιάς μαζεύτηκαν για να καταλάβουν το Ντονμπάς και το Λούγκανσκ, τα χτυπήσαμε μόνο μέχρι τη γροθιά.
        Δεν με πιστεύετε, ελπίζω ότι μετά την πτώση του DPR και του LPR 404 δεν θα είχαν σχεδιάσει να επιτεθούν στην Κριμαία με τον ίδιο τρόπο.
        1. +2
          20 Σεπτεμβρίου 2023 13:10
          Απόσπασμα: Θεριστής
          η ρωσοφοβική πολιτική των χωρών της Βαλτικής είναι ακόμη πιο σπηλαιώδης από ό,τι στην Ουκρανία (δεν εκδίδουν καν διαβατήρια στους Ρώσους εκεί), ωστόσο, δεν συμβαίνει SVO - μαντέψτε γιατί;

          Έτσι οι Tribalts δεν συγκέντρωσαν στρατό για να αποσπάσουν, για παράδειγμα, το Καλίνινγκραντ. Άρα δεν υπάρχει καυγάς. Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί τους.
          Αλλά τα ερείπια της στρατιωτικής γροθιάς μαζεύτηκαν για να καταλάβουν το Ντονμπάς και το Λούγκανσκ, τα χτυπήσαμε μόνο μέχρι τη γροθιά.
          Δεν με πιστεύετε, ελπίζω ότι μετά την πτώση του DPR και του LPR 404 δεν θα είχαν σχεδιάσει να επιτεθούν στην Κριμαία με τον ίδιο τρόπο.

          Λίγο παρεξήγησες. Σήκωσαν τη γροθιά τους, αλλά μόνο το 2022, και όχι το 2014. Το 2014, είχαν ένα σκασμένο κράτος στα πρόθυρα του εμφυλίου, αλλά με σαφώς καθορισμένα εξωτερικά σύνορα, τα οποία όλα τα μέρη συμφώνησαν να σεβαστούν. Και μετά σταμάτησαν να σέβονται αυτά τα σύνορα και δεν υπήρχε κανείς να βοηθήσει γιατί δεν υπήρχαν σύμμαχοι. Λοιπόν, καταλαβαίνετε την αναλογία
    2. +2
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:06
      Απόσπασμα: Λένα Πέτροβα
      Αν δεν είχαν πυρποληθεί τα στρώματα και δεν είχαν μετακινηθεί τα σύνορα του ΝΑΤΟ προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε τόσο η Κριμαία όσο και το Ντονμπάς θα εξακολουθούσαν να βρίσκονται στην Ουκρανία και κανείς δεν θα είχε κάνει κανένα πόλεμο. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το χρειάζεται αυτό από τη λέξη - καθόλου. Συναλλάσσονταν ήρεμα, όλοι ήταν ευχαριστημένοι με όλα όπως ήταν.

      Λοιπόν, θα είχαν βρει έναν άλλο λόγο για να πάρουν το Κίεβο. Και υπάρχει ανάγκη να το εφεύρουμε; Θα τους είχαν δηλώσει Ναζί και θα επιτέθηκαν. Delov τότε. Το κεφάλαιο απαιτεί επέκταση της αγοράς πωλήσεων, οι πολιτικοί ονειρεύονται τη δόξα των κατακτητών, ο λαός μπορεί να ανεχθεί ένα άδειο ψυγείο σε περίπτωση πολέμων, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα λαμβάνει υπερβολικά κέρδη. και τα λοιπά. Όλα είναι σε τάξη
    3. +3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 17:15
      Τις τελευταίες δέκα ημέρες, οι Γεωργιανοί έχασαν ένα πέμπτο. Οι Ουκρανοί έχασαν ένα πέμπτο. Οι Μολδαβοί μετακόμισαν στην Υπερδνειστερία.Οι Λευκορώσοι έχασαν την κυριαρχία τους.Η στρατιωτική συμμαχία CSTO δεν λειτούργησε για τους Αρμένιους. Τι είδους ομιλίες υπάρχουν για το Καζακστάν; Το κοσμοδρόμιο είναι δικό μας... και μετά αναρωτιέσαι γιατί τρέχουν όλοι στο ΝΑΤΟ
      1. +1
        21 Σεπτεμβρίου 2023 11:00
        Οι Λευκορώσοι έχουν χάσει την κυριαρχία τους.

        Κυβερνούν ήδη οι φιλελεύθεροι στη Λευκορωσία;
        Τώρα στη Λευκορωσία υπάρχει δεξιά συντηρητική πολιτική, όπως ήταν πριν.
        Όλα είναι καλά με την κυριαρχία στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας.

        Αυτός που έχασε την κυριαρχία είναι η Πολωνία/Ουκρανία/Μολδαβία/Γεωργία…
        Οι Αμερικανοί είπαν να κάνουν παρελάσεις ομοφυλοφίλων στην Πολωνία/Ουκρανία/Μολδαβία/Γεωργία, αυτοί (αυτές οι χώρες) τις έκαναν.
        Τώρα θα πουν ότι αρκετοί τρανς θα τεθούν στην εξουσία σε αυτές τις χώρες.
        Θα το κάνουν.
        Μετά ναρκωτικά. φυτείες και μετά αλλαγή φύλου.
        Για τι είδους κυριαρχία μιλάμε;
  20. +2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:15
    Ένα άλλο εκπληκτικό πράγμα είναι ότι η Ρωσία κήρυξε μια Βορειοδυτική Στρατιωτική Περιοχή στην Ουκρανία, η Ουκρανία, στην πραγματικότητα, συμφώνησε με αυτή τη διατύπωση και όλα τα άλλα μέλη της διεθνούς κοινότητας. Και ποιος μπορεί να επωφεληθεί από αυτό, με διάφορους τρόπους. Το SVO θα σταματήσει όταν η Ουκρανία καταλήξει στον τάφο, τη Ρωσία, στο χειρουργικό τραπέζι. Και οι χώρες που πίνουν τους χυμούς από αυτήν την επέμβαση θα σκουπίσουν τα χείλη τους, θα χτυπήσουν τον εαυτό τους στο στομάχι και πείτε: Λοιπόν, όλοι έχουμε φάει .Αρκετά προς το παρόν, πρέπει να κάνουμε κάτι με το πτώμα ξαπλωμένο στο χειρουργικό τραπέζι.
  21. +1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:16
    Εδώ, σαν μια παροιμία για τον γάιδαρο και τον padishah Khoja Nasredinna - Ή θα πεθάνει ο padishah, ή ο γάιδαρος θα πεθάνει. Ποιος είναι πιο ανθεκτικός και τι μπορεί να συμβεί απρόβλεπτο, τι είδους συνθήκες αυτό το διάστημα που μπορεί να αλλάξει την πορεία των γεγονότων.
    Βασιστείτε μόνο στον εαυτό σας.
    Υπολογίστε και σκεφτείτε κάθε βήμα. Μην κάνετε ακριβά λάθη.
  22. -2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:51
    Η Ουκρανία έχει δύο τρόπους εξόδου από την κατάσταση. Πρώτον, συμφωνήστε με τη νέα εδαφική διαίρεση. Δεύτερον, δηλώστε ουδετερότητα σύμφωνα με την ελβετική εκδοχή. Όπου κάθε καντόνι έχει τους δικούς του κανόνες ζωής. Έτσι, η Ουκρανία θα ήταν ένα τείχος μεταξύ ανατολής και δύσης. Αλλά αυτά είναι απλώς φαντασιώσεις.
    1. +1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:24
      Αλλά αυτά είναι απλώς φαντασιώσεις

      Επιπλέον, οι φαντασιώσεις των Ρώσων, αλλά οι φαντασιώσεις των κατοίκων της περιοχής - ζωή στην ΕΕ υπό τη σημαία του ουράνιου τόξου και σύνταξη 1500 ευρώ
    2. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 00:09
      Στη σύγχρονη Ελβετία, τα κύρια ζητήματα επιλύονται από την ομοσπονδία. Τα καντόνια, και είναι ως επί το πλείστον μικρά, αποφασίζουν ανεξάρτητα για δευτερεύοντα ζητήματα.
      1. 0
        21 Σεπτεμβρίου 2023 09:40
        Απόσπασμα: Sergeyj1972
        Στη σύγχρονη Ελβετία, τα κύρια ζητήματα επιλύονται

        Δήμοι. Η Ομοσπονδία αντιμετωπίζει ανοησίες όπως η εξωτερική πολιτική και η άμυνα, και στη συνέχεια εντός μάλλον στενών ορίων. Για παράδειγμα, η αγορά πιγκουίνων αναγκάστηκε μέσω δημοψηφίσματος.
  23. -6
    20 Σεπτεμβρίου 2023 08:58
    Η έξοδος από το αδιέξοδο είναι ο πύρινος άξονας του Στάλιν. Αλλά για αυτό πρέπει να έχετε εκατομμύρια κοχύλια.
    1. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 09:42
      Παράθεση από chingachguc
      Αλλά για αυτό πρέπει να έχετε εκατομμύρια κοχύλια.

      Στις σύγχρονες συνθήκες, η συγκέντρωση του πυροβολικού στο στυλ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι αδύνατη. Θα τεθεί νοκ άουτ με highmars στο στάδιο της συγκέντρωσης.
  24. + 11
    20 Σεπτεμβρίου 2023 09:12
    Στόχοι και στόχοι της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας: η αποστρατιωτικοποίηση και η αποναζοποίηση της Ουκρανίας δεν έχουν επιτευχθεί! Ποιος θα είναι υπεύθυνος για αυτό; Οι προσπάθειες να περάσει η καταστροφή του βρετανικού τανκ Challenger 2 ή Leopard 2 ως μεγάλη νίκη, μόνο ντροπή μπορεί να χαρακτηριστεί!
    1. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2023 22:37
      Έχουμε δει πολλές ντροπές, μικρές και μεγάλες. Δεν μπορείς να περάσεις από έναν πόλεμο χωρίς να ντροπιάσεις τον εαυτό σου. Όποιος ατίμασε τον εαυτό του λιγότερο κερδίζει
  25. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2023 09:15
    Εδώ ο Υπουργός Άμυνας έχει δίκιο. Ο Moloch εργάζεται συστηματικά για να εξαντλήσει τις δυνάμεις των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Η εκεχειρία θα δώσει στη Δύση την ευκαιρία να παράγει και να προμηθεύσει νέα όπλα για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις για περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης. Έχουμε ένα πλεονέκτημα - στεκόμαστε ήρεμα και αλέθουμε χωρίς περιττές κινήσεις και κινήσεις, έως ότου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεμείνουν από όλα - και τεθωρακισμένα και ανθρώπινο δυναμικό.
  26. +5
    20 Σεπτεμβρίου 2023 09:17
    Οι ελπίδες ότι το αδιέξοδο θα επιλυθεί με τα αποτελέσματα των εκλογών στις ΗΠΑ το 2024 είναι εντελώς αβάσιμες. Είναι προφανές ότι περιμένουν από τη Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει τον πόλεμο θέσεων σύμφωνα με το σενάριο του 1917.
  27. +4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 09:30
    «Δεν θα υπάρξει εκεχειρία: το NWO θα συνεχιστεί για χρόνια»
    Άρχισε κανείς να υποψιάζεται κάτι;

    «Αν κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου δεν υπάρξουν αλλαγές σχετικά με το πάγωμα της σύγκρουσης (και προς το παρόν, όπως προαναφέρθηκε, αυτό το σενάριο δεν είναι ορατό), θα συνεχιστεί με τη σημερινή του διαμόρφωση, με τη μορφή ενός πολέμου φθοράς, πιθανότατα μέχρι το φθινόπωρο του 2024, όταν θα διεξαχθούν οι προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών, εκτός εάν φυσικά προκύψουν κάποια άλλα σοβαρά απρόβλεπτα γεγονότα πριν από αυτό.

    Και τότε η εξέλιξη της σύγκρουσης θα εξαρτηθεί από το ποιος θα γίνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ και ποια θα είναι η θέση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης».

    Και μετά από αυτό, φυσικά, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια ανεξάρτητη παγκόσμια δύναμη.
    1. +6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 09:56
      hi
      Και μετά από αυτό - φυσικά, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια ανεξάρτητη παγκόσμια δύναμη
      Θα πετάξει από πάνω το ζυγό κάποιου χαμόγελο Παλεύουμε για την κυριαρχία; Και αν παλέψουμε για αυτό, χάνεται εντελώς ή μερικώς; χαμόγελο Αλήθεια, θα ήθελα να μάθω σε ποιον δόθηκε; χαμόγελο
  28. -13
    20 Σεπτεμβρίου 2023 09:55
    Υπάρχει διέξοδος από το τοπικό αδιέξοδο, αλλά συνεπάγεται: 1) Κινητοποίηση, με στόχο να φτάσει η ομάδα των στρατευμάτων που εναντιώνονται στη ναζιστική Ουκρανία σε 1 ξιφολόγχες. 500) Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, σαν να μας εναντιώθηκαν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ.
    1. +8
      20 Σεπτεμβρίου 2023 10:20
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Υπάρχει διέξοδος από το τοπικό αδιέξοδο, αλλά συνεπάγεται: 1) Κινητοποίηση, με στόχο να φτάσει η ομάδα των στρατευμάτων που εναντιώνονται στη ναζιστική Ουκρανία σε 1 ξιφολόγχες. 500) Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, σαν να μας εναντιώθηκαν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ.

      Τι θα συμβεί αν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ πιστεύουν ότι πολεμούν μαζί μας και χρησιμοποιούν επίσης τακτικά πυρηνικά όπλα; Κι αν τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα;
  29. +3
    20 Σεπτεμβρίου 2023 10:12
    Και οι δύο επιλογές δεν είναι επωφελείς για τη Ρωσία.
    Αλλά το Κρεμλίνο δεν φαίνεται να καταλαβαίνει πώς να πετύχει τη Νίκη.
  30. -1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 10:36
    Πρέπει να δούμε αυτόν τον πόλεμο μέσα από το πρίσμα των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Όσο αυτό το έργο υπόσχεται νίκη επί της Ρωσίας, θα επενδυθούν πόροι σε αυτό. Εάν το έργο καταστεί ασύμφορο ή ξεκινήσει ένα άλλο έργο (για παράδειγμα, η πλασματική Ταϊβάν), η χρηματοδότηση θα σταματήσει, οι πόροι θα γίνουν πιο πολύτιμοι για το ασιατικό έργο. Η Ουκρανία θα πρέπει να ολοκληρώσει το έργο. Το ερώτημα είναι πώς, μέσω πυρηνικής πυρκαγιάς στην Ανατολική Ευρώπη ή κάτι άλλο.
  31. -8
    20 Σεπτεμβρίου 2023 10:38
    Απόσπασμα: Rosemary
    Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
    Υπάρχει διέξοδος από το τοπικό αδιέξοδο, αλλά συνεπάγεται: 1) Κινητοποίηση, με στόχο να φτάσει η ομάδα των στρατευμάτων που εναντιώνονται στη ναζιστική Ουκρανία σε 1 ξιφολόγχες. 500) Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, σαν να μας εναντιώθηκαν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ.

    Τι θα συμβεί αν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ πιστεύουν ότι πολεμούν μαζί μας και χρησιμοποιούν επίσης τακτικά πυρηνικά όπλα; Κι αν τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα;

    Ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκροναζίτες, οπότε μην απειλείτε.
    1. +7
      20 Σεπτεμβρίου 2023 11:29
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκροναζίτες, οπότε μην απειλείτε.

      Μπορεί να μην ταιριάζει με την Ουκρανία και τους «Ουκροναζί στο ΝΑΤΟ».
      Αλλά για να αποτραπεί η μαζική απόσυρση της πλειοψηφίας των 170 χωρών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και την ανάπτυξη των δικών τους πυρηνικών όπλων, σίγουρα θα ταιριάζει.
      Διότι αν γίνει προφανές ότι οποιαδήποτε πυρηνική δύναμη μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της όπλα ατιμώρητα εναντίον μιας μη πυρηνικής χώρας (εξάλλου, μιας που προηγουμένως είχε δικά της πυρηνικά όπλα, αλλά τα εγκατέλειψε με αντάλλαγμα εγγυήσεις).
      Εάν γίνει σαφές σε όλους ότι η μόνη εγγύηση για τη μη χρήση πυρηνικών όπλων στη χώρα δεν είναι οι υποσχέσεις κάποιου άλλου, αλλά μόνο η παρουσία των δικών του πυρηνικών όπλων, τότε θα ξεκινήσει μια κούρσα πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο. Και αυτό θα οδηγήσει τελικά σε μια παγκόσμια πυρηνική καταστροφή.
      Για να αποφευχθεί αυτό, οι πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία όχι μόνο με τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά και με στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Και όχι μόνο οι πυρηνικές χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και η Κίνα και το Ισραήλ (που, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων στις αραβικές χώρες, απλά δεν μπορούν να επιβιώσουν).
      1. +1
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:10
        Απόσπασμα: Rosemary
        Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
        Ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκροναζίτες, οπότε μην απειλείτε.

        Μπορεί να μην ταιριάζει με την Ουκρανία και τους «Ουκροναζί στο ΝΑΤΟ».
        Αλλά για να αποτραπεί η μαζική απόσυρση της πλειοψηφίας των 170 χωρών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και την ανάπτυξη των δικών τους πυρηνικών όπλων, σίγουρα θα ταιριάζει.
        Διότι αν γίνει προφανές ότι οποιαδήποτε πυρηνική δύναμη μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της όπλα ατιμώρητα εναντίον μιας μη πυρηνικής χώρας (εξάλλου, μιας που προηγουμένως είχε δικά της πυρηνικά όπλα, αλλά τα εγκατέλειψε με αντάλλαγμα εγγυήσεις).
        Εάν γίνει σαφές σε όλους ότι η μόνη εγγύηση για τη μη χρήση πυρηνικών όπλων στη χώρα δεν είναι οι υποσχέσεις κάποιου άλλου, αλλά μόνο η παρουσία των δικών του πυρηνικών όπλων, τότε θα ξεκινήσει μια κούρσα πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο. Και αυτό θα οδηγήσει τελικά σε μια παγκόσμια πυρηνική καταστροφή.
        Για να αποφευχθεί αυτό, οι πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία όχι μόνο με τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά και με στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Και όχι μόνο οι πυρηνικές χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και η Κίνα και το Ισραήλ (που, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων στις αραβικές χώρες, απλά δεν μπορούν να επιβιώσουν).

        Θα ήθελα να προσθέσω ότι η Κίνα έχει ήδη δηλώσει πολλές φορές ότι δεν βλέπει λόγους για τη χρήση πυρηνικών όπλων και γενικά καλεί όλες τις πυρηνικές δυνάμεις να συμπεριλάβουν στις «Στρατηγικές» τους μια ρήτρα που να αναφέρει ότι τα πυρηνικά όπλα δεν θα χρησιμοποιηθούν εναντίον μια χώρα που δεν έχει τέτοια όπλα. Και αν σε περίπτωση χρήσης πυρηνικών όπλων δεν απαντήσει όσο πιο σκληρά γίνεται, τότε σε λίγα χρόνια θα δει ένα σωρό γείτονες με πυρηνικά όπλα.
      2. +2
        21 Σεπτεμβρίου 2023 00:58
        Για να αποφευχθεί μια πυρηνική καταστροφή, θα χτυπήσουν οι πυρηνικές δυνάμεις τη Ρωσία με πυρηνικά όπλα; Πώς είναι αυτό? Πώς μπορείτε να αποτρέψετε μια πυρηνική καταστροφή μόλις ξεκινήσει; Κάποιο τρελό σχέδιο για να ξεκινήσει μια πυρηνική καταστροφή νωρίτερα για να την αποτρέψει στο μέλλον))
        1. -2
          21 Σεπτεμβρίου 2023 09:46
          Απόσπασμα: Warabey
          Πώς είναι αυτό? Πώς μπορείτε να αποτρέψετε μια πυρηνική καταστροφή μόλις ξεκινήσει;

          Καταστροφή είναι όταν είσαι στο σπίτι. Όταν άλλοι το κάνουν αυτό, προκύπτουν περιβαλλοντικά προβλήματα.
      3. +2
        21 Σεπτεμβρίου 2023 09:49
        Απόσπασμα: Rosemary
        που, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων στις αραβικές χώρες, απλά δεν μπορούν να επιβιώσουν).

        Μην είσαι δραματικός. Το Ισραήλ έχει εξαιρετικές σχέσεις με τις αραβικές χώρες, εκτός από το Ιράν - και οι Σαουδάραβες διψούν για το Ιράν ακόμα πιο γρήγορα από το Ισραήλ. Ο ενδοειδικός αγώνας είναι πάντα πιο σκληρός από τον αγώνα μεταξύ των ειδών.
    2. + 15
      20 Σεπτεμβρίου 2023 11:41
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκρονάζηδες, ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ
      Μάλλον με αυτές τις σκέψεις περίπου πριν από ενάμιση χρόνο μπλέξαμε σε ένα μικρό, νικηφόρο SVO δύο εβδομάδων.
    3. +6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:21
      Ναι, οι εξωγήινοι προμηθεύουν πιθανώς την Ουκρανία με όλα τα απαραίτητα για τον πόλεμο.
  32. -8
    20 Σεπτεμβρίου 2023 11:02
    Η λύση είναι πολύ απλή - πυροβολήστε τακτικά πυρηνικά όπλα μια φορά στη βάση της Πολωνίας από την οποία αποστέλλονται τα όπλα στο Ruin. Και να πω ότι αν παραδοθεί τουλάχιστον ένα ακόμα πιστόλι από τα δυτικά εκεί, οι επόμενοι θα είναι το Rammstein και οι βάσεις σε Αγγλία και Γαλλία.
    Αυτό είναι, ματ, το ΝΑΤΟ δεν θα μπει σε πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία και ο πόλεμος θα τελειώσει εκεί. Η ΝΙΚΗ ΜΑΣ.
    Αλλά η ανόητη κυβέρνησή μας θα προτιμούσε να σκοτώσει δύο εκατομμύρια περισσότερους Ρώσους και στις δύο πλευρές του μετώπου παρά να χτυπήσει μια φορά στη μύτη τους πραγματικούς εχθρούς. Άλλωστε, τότε οι σεβαστοί σύντροφοί τους μπορεί να μην τους δίνουν χέρι
    1. osp
      -1
      22 Σεπτεμβρίου 2023 01:22
      Ναι, και ως απάντηση θα λάβει εκατοντάδες πυρηνικά φορτία στα κεφάλια του από βρετανικά και γαλλικά υποβρύχια.
      Για παράδειγμα, οι Βρετανοί έχουν ένα ζευγάρι πάντα σε περιπολία στα νερά της Βόρειας Θάλασσας και μπορούν να καλύψουν αμέσως όλους τους πιο σημαντικούς στόχους στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με επίπεδες επιθέσεις.
  33. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2023 11:08
    Σε γενικές γραμμές, το άρθρο είναι κατηγορηματικά σωστό. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα στο οποίο δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε.
    Η περαιτέρω εξέλιξη της σύγκρουσης θα εξαρτηθεί από το ποιος θα γίνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ και ποια θα είναι η θέση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.

    Και πάλι, κάποιες παράλογες ελπίδες για τον "Trumpnash" πρέπει να ξεχαστούν από την αρχή.
    Σε παγκόσμιο επίπεδο, οι κρατικές πολιτικές δεν αλλάζουν ανάλογα με το πρόσωπο στην προεδρία.
    Ο πρόεδρός τους είναι μια από τις φιγούρες του γηπέδου. Ναι, σημαντικό και δυνατό. Αλλά αυτό δεν είναι σαν το δικό μας - ένας βασιλιάς που αποφασίζει πού, πώς και προς τίνος συμφέροντα κινείται το κράτος.
    1. +2
      20 Σεπτεμβρίου 2023 11:42
      Σωστό το σχόλιό σου πάντως
      - ο βασιλιάς που αποφασίζει πού, πώς και προς τίνος συμφέροντα κινείται το κράτος.

      Δεν βλέπουμε έναν τέτοιο χαρακτήρα, υπάρχουν αυλικοί που απεικονίζουν δραστηριότητες, υπάρχουν εποπτικές αρχές από το ΔΝΤ, υπάρχουν επίσης κήρυκες που λένε τις σωστές ομιλίες, αλλά δεν βλέπω έναν αυταρχικό τσάρο
    2. -1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 21:49
      Ο Τραμπ ήταν ήδη πριν από μερικά χρόνια; Και τι ? Και τίποτα. Πρέπει να γράψεις κάτι, έτσι φέρνουν τα γεγονότα σε κάποιο είδος δράσης
  34. +7
    20 Σεπτεμβρίου 2023 11:38
    Θλιβερό, αλλά αληθινό και απαραίτητο άρθρο. Επίσης, δεν θα έδινα μεγάλες ελπίδες σε μια αλλαγή εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν η μία πλευρά φωνάξει δυνατά ότι θέλει να στηρίξει την Ουκρανία, η άλλη πλευρά θα πρέπει να φωνάξει ότι δεν θα τη στηρίξει. Αυτό είναι πολιτική. Και μετά, μετά την αλλαγή εξουσίας, θα αρχίσουν να σαλπίζουν «λόγο ύπαρξης και εθνικά συμφέροντα» και θα συνεχίσουν να κάνουν το ίδιο. Μην κάνετε λάθος, αν η Αμερική αποφασίσει ότι πετυχαίνει τους στόχους της και βγάζει χρήματα από αυτό, μπορεί να διατηρήσει αυτή τη σύγκρουση για 20 χρόνια. Μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, και στα αρχικά τετράγωνα υπάρχει ήδη μια φανατική, εθνικιστική Πολωνία, γεμάτη μέχρι το χείλος με αεροπλάνα, τανκς και πυροβολικό. Ένας σκύλος αλυσίδας που απλώς περιμένει ένα σημάδι από τον ιδιοκτήτη του για να πηδήξει και να δαγκώσει. Και όσο περισσότερο συνεχίζεται αυτή η σύγκρουση και όσο περισσότερο η Ρωσία αιμορραγεί και χάνει εξοπλισμό, τόσο περισσότερο χρόνο θα έχει το ΝΑΤΟ να προετοιμαστεί και να οπλιστεί.
    1. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 11:08
      Εάν η Αμερική αποφασίσει ότι πετυχαίνει τους στόχους της και βγάζει χρήματα από αυτό, μπορεί να διατηρήσει αυτή τη σύγκρουση για 20 χρόνια.

      Και πόσα καθαρά κέρδη κέρδισαν οι Ηνωμένες Πολιτείες από αυτή τη σύγκρουση;;;
      Κανένας αριθμός;;

      Μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, και στα αρχικά τετράγωνα υπάρχει ήδη μια φανατική, εθνικιστική Πολωνία, γεμάτη μέχρι το χείλος με αεροπλάνα, τανκς και πυροβολικό.

      Πόσα αεροπλάνα, τανκς, πυροβόλα έχει λάβει η Πολωνία μέχρι στιγμής; Έχετε αριθμούς;

      Και όσο περισσότερο συνεχίζεται αυτή η σύγκρουση......τόσο περισσότερο χρόνο θα έχει το ΝΑΤΟ να προετοιμαστεί και να οπλιστεί.

      Επί του παρόντος, το ΝΑΤΟ ξοδεύει ένα τεράστιο ποσό των πυρομαχικών του για την υποστήριξη αυτής της σύγκρουσης. Και αυτό, όπως καταλαβαίνετε, οδηγεί στην εξάντληση του δυναμικού μάχης.
      Ή πιστεύετε ότι το ΝΑΤΟ μπορεί να κάνει αυτές τις οβίδες 1 δις την ημέρα;;
  35. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2023 11:38
    Προς το παρόν, κανείς δεν έχει απάντηση στο ερώτημα - πώς να βγούμε από ένα θέσεις αδιέξοδο; Ούτε σε αυτό το ερώτημα ο συγγραφέας έχει απάντηση.
    - αλλά μερικοί άνθρωποι έχουν βάσιμες υποθέσεις σχετικά με το πώς θα μπορούσαμε να αποφύγουμε να μπούμε σε αυτό και, ίσως, πώς μπορούμε να βγούμε από αυτό τώρα. - https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html
    1. +3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:02
      Απαραίτητη JUST JUST JUST να αποκτήσει μια σύγχρονη βιομηχανία μικροηλεκτρονικής και να παράγει δορυφόρους αναγνώρισης, συστήματα επικοινωνιών και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου;
      1. -3
        20 Σεπτεμβρίου 2023 15:59
        Χρειάζεται ΑΠΛΑ να αποκτήσουμε μια σύγχρονη βιομηχανία μικροηλεκτρονικής και να παράγουμε δορυφόρους αναγνώρισης, συστήματα επικοινωνιών και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου;

        Απλώς πρέπει να χρησιμοποιήσετε τακτικά πυρηνικά όπλα για τον προορισμό τους και να ξεκινήσετε ενεργούς βομβαρδισμούς με ό,τι είναι δυνατό στα logistics και τις πόλεις του xoxland, χωρίς να ξεχνάτε τις ενεργές επιθετικές ενέργειες...
        Αλλά για μια τέτοια κατάσταση, οι αρχές και οι ουράτες σίγουρα δεν θα έχουν αρκετά υποστηρικτικά αυγά
  36. +4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 12:10
    Ένα παράδειγμα είναι η σύγκρουση Ιράν-Ιράκ, η οποία διήρκεσε οκτώ χρόνια.
    Δεν υπήρχαν νικητές εκεί.
    1. +3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 13:29
      Παράθεση από: nazgul-ishe
      Ένα παράδειγμα είναι η σύγκρουση Ιράν-Ιράκ, η οποία διήρκεσε οκτώ χρόνια.
      Δεν υπήρχαν νικητές εκεί.

      Το Ιράν υπερασπίστηκε την εδαφική του ακεραιότητα. Άρα τεχνικά κέρδισε
      1. +1
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:32
        Το Ιράκ δεν απέσυρε στρατεύματα από κάποιο έδαφος.
  37. +5
    20 Σεπτεμβρίου 2023 12:10
    με όλη την καθολική μισαλλοδοξία του Στρέλκοφ... επί ενάμιση χρόνο φώναζε σε όλη τη χώρα για το τι μας περιμένει σε αυτή τη σύγκρουση, με τέτοια στρατιωτική και μη ηγεσία.
    Κρίνοντας από το ρούβλι και την αμετάβλητη κατάσταση στο LBS, αρχίσαμε να ολισθαίνουμε ανεξέλεγκτα στην καταστροφή. Λυπάμαι τα αγόρια μας που αναγκάζονται να πάρουν το ραπ μόνοι τους για όλα αυτά.......
    1. -3
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:29
      Αλλά για κάποιο λόγο πάντα «φώναζε» πολύ αργά και δεν ζήτησε ούτε μια φορά για ενέργειες που εκείνη τη στιγμή θα ήταν πραγματικά ευεργετικές.

      Δεν υπάρχουν πρώην αξιωματικοί της FSB από το τμήμα για την προστασία της συνταγματικής τάξης, σωστά;
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:11
        Παράθεση από Humble Civilian
        Αλλά για κάποιο λόγο πάντα «φώναζε» πολύ αργά και δεν ζήτησε ούτε μια φορά για ενέργειες που εκείνη τη στιγμή θα ήταν πραγματικά ευεργετικές.

        Δεν υπάρχουν πρώην αξιωματικοί της FSB από το τμήμα για την προστασία της συνταγματικής τάξης, σωστά;

        Έτσι αρχικά κάλεσε σε επιστράτευση και κήρυξη πολέμου, μέχρι που ήταν πολύ αργά. Με φυλάκισαν. Το σερβίρει σωστά
  38. +2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 12:26
    Ολόκληρο το σημερινό «αδιέξοδο θέσης» είναι μια μυθοπλασία, συνέπεια του ελέγχου της στρατιωτικοπολιτικής ηγεσίας και των δύο χωρών από εξωτερική δύναμη. Και αυτή η δύναμη δεν χρειάζεται μια αποφασιστική νίκη για καμία πλευρά. Λοιπόν, κανείς δεν κατάφερε ποτέ να κερδίσει ενάντια στις επιθυμίες της διοίκησης και δεν θα το κάνει ποτέ.

    Τεχνικά, δεν υπήρχε και δεν υπάρχει «αδιέξοδο θέσης». Και είναι πιθανό να μας δείξουν πόσο απουσιάζει: θα οργανώσουν ένα master class για βαθιές επιχειρήσεις.
  39. + 11
    20 Σεπτεμβρίου 2023 12:36
    Γενικά, ο Πούτιν μπήκε σε ένα πλήρες χάος και τράβηξε τη Ρωσία στον πάτο.
    ένας μακροχρόνιος πόλεμος σε μια χώρα με αρνητικά δημογραφικά στοιχεία είναι εξαιρετικά οδυνηρός, αν όχι αυτοκτονικός, για τη χώρα

    Αυτό είναι το πιο οδυνηρό μέρος. Ένα χτύπημα στη γονιδιακή δεξαμενή και η πορεία προς τον εκφυλισμό και τον θάνατο.
    εάν υπάρξουν νέα κύματα κινητοποίησης, δεν θα γίνουν εκ περιτροπής - όπως είπε ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας Αντρέι Καρταπόλοφ, δεν θα συμβεί μέχρι το τέλος της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας

    Τι κυνισμός! Εγκληματίες - δολοφόνοι, βιαστές αφέθηκαν ελεύθεροι μετά από έξι μήνες! Και κανονικοί άνθρωποι -όπως οι βασιλικοί νεοσύλλεκτοι- μέχρι θανάτου ή τραυματισμού.
  40. +3
    20 Σεπτεμβρίου 2023 12:44
    Σήμερα το πρωί στο Σότσι σημειώθηκε έκρηξη σε δεξαμενή καυσίμων - αυτή η στιγμή καταγράφηκε από κάμερες κλειστού κυκλώματος. Στο βίντεο φαίνεται πώς κάποια στιγμή το drone πέφτει στην επιφάνεια της δεξαμενής και γίνεται έκρηξη. 1200 TN κηροζίνης καίγεται.

    Φαίνεται ότι η αγαπημένη κατοικία Bocharov Ruchey του Προέδρου Πούτιν μπορεί να μην είναι ένα απολύτως ασφαλές μέρος για διακοπές.

    Γίνεται κυνήγι ή επίδειξη κυνηγιού για τον Πούτιν.
    Πρώτα, drones γύρω από το Κρεμλίνο, μετά πάνω από την κατοικία στο Zavidovo και τώρα στο Σότσι.

    Ποιες άλλες κόκκινες γραμμές έχει απομείνει στη ρωσική ηγεσία;
    1. +2
      20 Σεπτεμβρίου 2023 12:46
      Κανένα, οι κόκκινες γραμμές έχουν γίνει ένα ηλίθιο και ακατάλληλο αστείο
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2023 14:05
        Λοιπόν, γιατί δεν είναι κατάλληλο;!!Πολύ κατάλληλο και σχετικό...
  41. -2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 13:25
    Απόσπασμα: Vadim S
    Λοιπόν, ναι, και δεν καταλαβαίνω ποιους έβγαζαν, αν δεις τους πολύτεκνους, είναι τρομερό. Είναι ένα πράγμα να έχετε εισόδημα που σας επιτρέπει να συντηρείτε σωστά τον εαυτό σας και να αγοράζετε ό,τι χρειάζεστε και πολλά άλλα.

    Νομίζω ότι αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημα γιατί θα χαθεί η χώρα μας και το έθνος μας... ο ιδανικός καταναλωτής θέτει μόνος του τους κανόνες και απαιτεί από όλους να του τα παρέχει όλα, όλα, όλα!
  42. +1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:03
    βεβαια για χρονια!!!Τι ηθελες??Να κλεισει τετοιο χρηματομαγαζι τοσο ευκολα και γρηγορα;Οπως και να ειναι...))))
  43. +5
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:09
    Αν πάρουμε την τελευταία εβδομάδα στον τομέα των πληροφοριών - ξεκινώντας με ειδήσεις από τη Βόρεια Στρατιωτική Περιοχή και τελειώνοντας με τα γεγονότα στο Καραμπάχ, τότε υπάρχει ένα συνεχές αρνητικό προς τους Ρώσους. Οι ομιλίες του Ανώτατου Διοικητή και της Διοίκησης του Υπουργείου Άμυνας, εντελώς απομακρυσμένες από την πραγματικότητα, για τους οποίους όλα είναι καλά, όλα πάνε στραβά και υπό έλεγχο, και η σκληρή πραγματικότητα - χτυπήματα drones, πυροβολικού και πυραύλων ο εχθρός κατά μήκος ολόκληρου των συνόρων βαθιά στη Ρωσία, η Κριμαία βρίσκεται ήδη ουσιαστικά σε πόλεμο και μετά βίας αντεπιτίθεται, εκρήξεις εδώ κι εκεί ολόκληρο το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, το οποίο κανείς δεν παρακολουθεί πραγματικά πια. Σχεδόν όλες οι μεγάλες πόλεις και οι αεροπορικές βάσεις στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας υπόκεινται σε χτυπήματα και επιθέσεις. Χάνουμε όχι μόνο την αεροπορία στα αεροδρόμια, αλλά και πολεμικά πλοία και υποβρύχια στις ναυτικές βάσεις. Η ροή όπλων, πυρομαχικών και άλλων πραγμάτων από τη Δύση δεν στερεύει, το βεληνεκές και η ισχύς των πυραύλων αυξάνεται και οι επιθέσεις στους στόχους μας γίνονται όλο και πιο συχνές. Η χώρα δεν καταλαβαίνει πού κινούμαστε και τι μας περιμένει μπροστά. Οι μισοί άνδρες στις βαλίτσες τους φοβούνται ένα πιθανό νέο κύμα κινητοποίησης. Οι τιμές στον πολιτικό τομέα αυξάνονται. Ακόμη και οι ίδιοι οι στρατιωτικοί δεν γνωρίζουν ποιοι είναι οι στόχοι και τι πρέπει να πετύχουμε στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Θα ήθελα πολύ ο πρόεδρός μας να βγει στον κόσμο και να εξηγήσει λαϊκά προς τα που κινούμαστε και τι αποτέλεσμα βλέπει στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Χωρίς σοβιετικούς πομπώδεις λόγους για τον φασισμό, τον ναζισμό και τον ηρωισμό των παππούδων μας, αλλά για την πραγματικότητα.
  44. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:19
    Απόσπασμα: BorzRio
    Χωρίς σοβιετικούς πομπώδεις λόγους για τον φασισμό, τον ναζισμό και τον ηρωισμό των παππούδων μας, αλλά για την πραγματικότητα.

    Δεν φοβάστε ότι σε αυτή την περίπτωση θα είναι όπως σε ένα παραμύθι του H. H. Andersen;
  45. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:20
    Διαφωνώ εντελώς.
    Πρώτον, η αναφορά στις απόψεις των ουκρανικών κυβερνητικών αξιωματούχων είναι σαν να αναφέρεται στις απόψεις των σκύλων έλκηθρου σχετικά με τη διάρκεια ενός ταξιδιού. Όπως λέει ο μασέρ, έτσι θα είναι.
    Και δεύτερον. Οι τρέχουσες συμφωνίες με τη ΛΔΚ και το Ιράν σχετικά με όπλα και πυρομαχικά προβλέπουν την ταχεία προμήθεια τους. Και αυτό σημαίνει ότι θα υπάρξει εντατική συσσώρευσή τους. Στη συνέχεια προετοιμασία, εστίαση, δυνατή εφαρμογή και τεράστια ανακάλυψη. Και όλα αυτά μέσα σε έξι μήνες.
    Αυτό είναι αν ο πύργος του Κρεμλίνου κερδίσει τον πόλεμο.
    Και αν ο πύργος κερδίσει για την ειρήνη με οποιοδήποτε κόστος, τότε αυτό είναι δύσκολο. Θα συγχωνεύσουν τα πάντα και τους πάντες. Και το SVO θα τελειώσει ακόμα πιο γρήγορα, αλλά εντελώς άδοξα...
    Κάπως έτσι.
    Όλα τα καλύτερα!
  46. -2
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:35
    Απόσπασμα από τον Escariot
    Απόσπασμα: Rosemary
    Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
    Ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκροναζίτες, οπότε μην απειλείτε.

    Μπορεί να μην ταιριάζει με την Ουκρανία και τους «Ουκροναζί στο ΝΑΤΟ».
    Αλλά για να αποτραπεί η μαζική απόσυρση της πλειοψηφίας των 170 χωρών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και την ανάπτυξη των δικών τους πυρηνικών όπλων, σίγουρα θα ταιριάζει.
    Διότι αν γίνει προφανές ότι οποιαδήποτε πυρηνική δύναμη μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της όπλα ατιμώρητα εναντίον μιας μη πυρηνικής χώρας (εξάλλου, μιας που προηγουμένως είχε δικά της πυρηνικά όπλα, αλλά τα εγκατέλειψε με αντάλλαγμα εγγυήσεις).
    Εάν γίνει σαφές σε όλους ότι η μόνη εγγύηση για τη μη χρήση πυρηνικών όπλων στη χώρα δεν είναι οι υποσχέσεις κάποιου άλλου, αλλά μόνο η παρουσία των δικών του πυρηνικών όπλων, τότε θα ξεκινήσει μια κούρσα πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο. Και αυτό θα οδηγήσει τελικά σε μια παγκόσμια πυρηνική καταστροφή.
    Για να αποφευχθεί αυτό, οι πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία όχι μόνο με τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά και με στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Και όχι μόνο οι πυρηνικές χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και η Κίνα και το Ισραήλ (που, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων στις αραβικές χώρες, απλά δεν μπορούν να επιβιώσουν).

    Θα ήθελα να προσθέσω ότι η Κίνα έχει ήδη δηλώσει πολλές φορές ότι δεν βλέπει λόγους για τη χρήση πυρηνικών όπλων και γενικά καλεί όλες τις πυρηνικές δυνάμεις να συμπεριλάβουν στις «Στρατηγικές» τους μια ρήτρα που να αναφέρει ότι τα πυρηνικά όπλα δεν θα χρησιμοποιηθούν εναντίον μια χώρα που δεν έχει τέτοια όπλα. Και αν σε περίπτωση χρήσης πυρηνικών όπλων δεν απαντήσει όσο πιο σκληρά γίνεται, τότε σε λίγα χρόνια θα δει ένα σωρό γείτονες με πυρηνικά όπλα.

    Το αποτέλεσμα, όπως και η χρήση πυρηνικών όπλων, είναι αναπόφευκτο. Μην δημιουργείτε ψευδαισθήσεις, το αδιέξοδο θέσης θα σπάσει. όχι εμείς έτσι αυτοί.
    1. -2
      20 Σεπτεμβρίου 2023 22:34
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Απόσπασμα από τον Escariot
      Απόσπασμα: Rosemary
      Απόσπασμα: Ιεζεκιήλ 25-17
      Ούτε μια αδέσποτη γάτα δεν θα χωρέσει στο ΝΑΤΟ για την Ουκρανία και εσάς τους Ουκροναζίτες, οπότε μην απειλείτε.

      Μπορεί να μην ταιριάζει με την Ουκρανία και τους «Ουκροναζί στο ΝΑΤΟ».
      Αλλά για να αποτραπεί η μαζική απόσυρση της πλειοψηφίας των 170 χωρών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και την ανάπτυξη των δικών τους πυρηνικών όπλων, σίγουρα θα ταιριάζει.
      Διότι αν γίνει προφανές ότι οποιαδήποτε πυρηνική δύναμη μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της όπλα ατιμώρητα εναντίον μιας μη πυρηνικής χώρας (εξάλλου, μιας που προηγουμένως είχε δικά της πυρηνικά όπλα, αλλά τα εγκατέλειψε με αντάλλαγμα εγγυήσεις).
      Εάν γίνει σαφές σε όλους ότι η μόνη εγγύηση για τη μη χρήση πυρηνικών όπλων στη χώρα δεν είναι οι υποσχέσεις κάποιου άλλου, αλλά μόνο η παρουσία των δικών του πυρηνικών όπλων, τότε θα ξεκινήσει μια κούρσα πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο. Και αυτό θα οδηγήσει τελικά σε μια παγκόσμια πυρηνική καταστροφή.
      Για να αποφευχθεί αυτό, οι πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία όχι μόνο με τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά και με στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Και όχι μόνο οι πυρηνικές χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και η Κίνα και το Ισραήλ (που, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων στις αραβικές χώρες, απλά δεν μπορούν να επιβιώσουν).

      Θα ήθελα να προσθέσω ότι η Κίνα έχει ήδη δηλώσει πολλές φορές ότι δεν βλέπει λόγους για τη χρήση πυρηνικών όπλων και γενικά καλεί όλες τις πυρηνικές δυνάμεις να συμπεριλάβουν στις «Στρατηγικές» τους μια ρήτρα που να αναφέρει ότι τα πυρηνικά όπλα δεν θα χρησιμοποιηθούν εναντίον μια χώρα που δεν έχει τέτοια όπλα. Και αν σε περίπτωση χρήσης πυρηνικών όπλων δεν απαντήσει όσο πιο σκληρά γίνεται, τότε σε λίγα χρόνια θα δει ένα σωρό γείτονες με πυρηνικά όπλα.

      Το αποτέλεσμα, όπως και η χρήση πυρηνικών όπλων, είναι αναπόφευκτο. Μην δημιουργείτε ψευδαισθήσεις, το αδιέξοδο θέσης θα σπάσει. όχι εμείς έτσι αυτοί.

      Η Δύση βασίζεται στο τεχνολογικό και ποσοτικό της πλεονέκτημα. Τώρα έχουμε ένα πλεονέκτημα έναντι των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στα πιο προηγμένα τεχνολογικά συστήματα - αεροπορία και ναυτικό. Ωστόσο, το ΝΑΤΟ έχει πολλά περισσότερα τέτοια όπλα από εμάς. Οι προμήθειες του μπορεί να είναι το μόνο άχυρο που σπάει την καμπούρα της καμήλας
  47. -1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 14:59
    Υπάρχει μια άποψη... Ότι η ψυχολογία του hohlov είναι η ψυχολογία των σκλάβων που τρέχουν στο Νότο από τον 16ο έως τον 18ο αιώνα. Ακόμα και στον 20ο αιώνα ήθελαν πάντα να «κωπηλατούν στους Γερμανούς» ή στον Καναδά...... μαζί, μόνο και μόνο για να ζήσουν πιο ικανοποιητικά. Το NWO ξεκίνησε επίσης επειδή ήθελαν "πριν από την ΕΕ και πριν από το ΝΑΤΟ"

    Επομένως, όσο πιο δυνατά τα χτυπήσετε, τόσο πιο γρήγορα θα τραπούν σε φυγή.
    Όπου θέλουν. Και θέλουν πάντα. Και μπορεί να μην χρειαστεί να περιμένετε πολλά χρόνια. Αν χτυπήσεις δυνατά.

    Σύμφωνα με το Κίεβο, πάνω από ενάμιση χρόνο, περισσότερα από 8 εκατομμύρια έφυγαν από την Ουκρανία, κάτι που είναι πολύ περισσότερο από τις στρατιωτικές τους απώλειες. Επομένως, το να τα στύψετε δεν είναι επίσης κακή επιλογή.

    Διαφορετικά, εμείς οι ίδιοι θα διασκορπιστούμε, όπως οι Ρωμαίοι διέλυσαν τους αρχαίους Εβραίους.
  48. -4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 15:24
    Ίσως μερικά χρόνια ακόμα, αλλά όχι για πάντα. Το εργοστάσιο επεξεργασίας κρέατος θα ξεμείνει από κρέας και αυτό είναι. Μακροχρόνιοι μίνι πόλεμοι, ο Θεός να συγχωρέσει το χέρι του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος, ειδικά που αυτό κληρονομείται από την Ένωση (πετρέλαιο και όπλα). Τα εργοστάσια δουλεύουν, το χρήμα κυκλοφορεί στην οικονομία. Η Αμερική κέρδισε επίσης πολλά από τους πολέμους. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι μια ατμομηχανή, που τραβάει άλλες βιομηχανίες. Αυτή είναι επίσης μια από τις μορφές της οικονομίας για την επίτευξη ανάπτυξης για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, αν και υπάρχουν χώρες που βρίσκονται σε διαρκή πόλεμο σε όλο τον κόσμο και δεν εγκαταλείπουν αυτή την κερδοφόρα επιχείρηση.
    1. +1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 18:17
      Είναι ψέμα ότι η οικονομία αναπτύσσεται κατά τη διάρκεια του πολέμου. Όλες οι χώρες που βρίσκονται άμεσα σε πόλεμο γίνονται φτωχότερες. Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες βγήκαν ευτυχισμένες από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, αφού έκαναν εμπόριο όπλων και δεν έγινε πόλεμος στο έδαφός τους, και ήταν και ο νικητής.
    2. +2
      20 Σεπτεμβρίου 2023 18:18
      Είναι ψέμα ότι η οικονομία αναπτύσσεται κατά τη διάρκεια του πολέμου. Όλες οι χώρες που βρίσκονται άμεσα σε πόλεμο γίνονται φτωχότερες. Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες βγήκαν ευτυχισμένες από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, αφού έκαναν εμπόριο όπλων και δεν έγινε πόλεμος στο έδαφός τους, και ήταν και ο νικητής.
  49. -1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 16:06
    Ο πόλεμος είναι συνέχεια της πολιτικής, όπως είπε κάποιος. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι να επηρεάσεις την πολιτική, από δημοκρατικές εκλογές μέχρι πραξικοπήματα. Όλα είναι στα χέρια των ανθρώπων.
    Πρέπει να αποφασίσετε αν πρόκειται για στρατιωτική άμυνα, πόλεμο με το ΝΑΤΟ ή καμουφλαρισμένο εμφύλιο πόλεμο ή κάτι άλλο. Και σύμφωνα με αυτό, πάρτε στρατηγικές αποφάσεις στην οικονομία και τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.
    Ο χρόνος και η τεχνολογία είναι πλέον τέτοια που πρέπει να αναλάβετε δράση γρήγορα, αποφασιστικά και συγκεντρωμένα. Έξι μήνες έμειναν για τις προεδρικές εκλογές. Ο πόλεμος, ο πληθωρισμός πρέπει να απαντηθεί για αυτό ή το άλλο. στρατιώτης
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  50. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2023 16:21
    Δυστυχώς, όλα όσα αναφέρονται στα σχόλια είναι "καλές ευχές"
    Οι φόβοι για «πόλεμο χαρακωμάτων» είναι πολύ αληθινοί.
    Φαίνεται - μια μεγαλύτερη, πιο ανεπτυγμένη, πλούσια σε πόρους, κατοικημένη χώρα....
    Αλλά στην κορυφή εξακολουθούν να υπάρχουν οι ίδιοι άνθρωποι που απέτυχαν ακόμη και στην «υποκατάσταση εισαγωγής».
    Είναι δύσκολο να θυμηθούμε εκείνο το πρόγραμμα, τη Στρατηγική 2020 ή τη Σελήνη μέχρι το 2015, που θα είχαν ολοκληρωθεί καλά και στην ώρα τους.
    Άρα οι ανησυχίες είναι υπαρκτές. Και η έκκληση στις «προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ»... είναι σοβαρή;
  51. +9
    20 Σεπτεμβρίου 2023 16:43
    Η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια δεν έχει στρατιωτική λύση, παρά μόνο πολιτική. Υπάρχει ένα στρατηγικό θέσιο αδιέξοδο στο μέτωπο, το οποίο καμία πλευρά δεν μπορεί να αλλάξει. Τα μέσα άμυνας απέκτησαν και πάλι πλεονέκτημα έναντι των μέσων επίθεσης, όπως συνέβη κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν δεν αλλάξει τίποτα, σε ένα χρόνο το μέτωπο θα σταθεί στο ίδιο σημείο, μόνο οι απώλειες θα αυξηθούν, γιατί θα πετάξουν περισσότερα βλήματα και βλήματα, ειδικά προς την κατεύθυνσή μας. Και οι δύο πλευρές έχουν ακόμα πολλά ανθρώπινα αποθέματα - το επίπεδο των απωλειών είναι συγκρίσιμο με τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο και η αναλογία των απωλειών προς τις μάχες θέσης του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όπου ήταν συγκρίσιμες.

    Στη μεσαία εμβέλεια, η Ρωσία είχε ένα πλεονέκτημα λόγω του γεγονότος ότι λιγότερες στρατιωτικές και βιομηχανικές επιχειρήσεις που παράγουν συμβατικά όπλα έκλεισαν για 30 χρόνια μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αλλά μακροπρόθεσμα η Δύση είχε μια πολύ πιο ισχυρή οικονομία . Οι δαπάνες των ΗΠΑ για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν ανήλθαν σε 849 δισεκατομμύρια δολάρια, για τον πόλεμο στο Ιράκ 759 δισεκατομμύρια δολάρια, κατά μέσο όρο 80 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Σε διάστημα 1.5 ετών, η βοήθεια των ΗΠΑ προς την Ουκρανία ανήλθε σε 70 δισεκατομμύρια δολάρια (47 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, 0.18% του ΑΕΠ), λαμβάνοντας υπόψη τον πληθωρισμό, αυτός είναι 2.5 φορές φθηνότερος από δύο πολέμους που διήρκεσαν 20 χρόνια. Η Ουκρανία εφοδιάζεται με όπλα που προορίζονται για έναν συμβατικό πόλεμο και όχι για να οδηγούν τους λάτρεις των γαϊδάρων στις ερήμους στα MRAP. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτές είναι εξαιρετικές ασκήσεις προετοιμασίας για τον πόλεμο για την Ταϊβάν, εκσυγχρονισμός ορισμένων κλάδων της στρατιωτικής βιομηχανίας, δοκιμή χρήσης νέων τύπων όπλων στη μάχη συνδυασμένων όπλων με κόστος ελάχιστων χρημάτων και ουσιαστικά χωρίς απώλειες. οι πολίτες. Οι Ρεπουμπλικάνοι φωνάζουν ότι πηγαίνουν πάρα πολλά χρήματα στην Ουκρανία - αυτό είναι μέρος της προεκλογικής ρητορικής· μόνο όσοι παίρνουν σοβαρά την ετήσια έκκληση του Solntseliky, ότι δεν υπάρχει χρόνος για να χτίσουν, μπορούν να το λάβουν σοβαρά υπόψη.

    Η μόνη διέξοδος από το αδιέξοδο είναι η εκεχειρία κατά μήκος της οριοθέτησης. Όλοι όσοι γνωρίζω αγωνίζονται για μια κορδέλα ακριβώς για αποδεκτούς όρους εκεχειρίας και ειρήνης. «Διαιρούν την Ουκρανία» και «παίρνουν την Οδησσό» μόνο πολεμιστές πολυθρόνας, ξεκινώντας από 30χρονους στρατιωτικούς συνταξιούχους που προτιμούν να υπερασπίζονται την πατρίδα τους αποκλειστικά στο Διαδίκτυο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. -9
      20 Σεπτεμβρίου 2023 18:05
      Δεν υπάρχει πυρηνικό χτύπημα και κανένα αδιέξοδο θέσης. Αυτή τη φορά. Τι σημαίνουν αποδεκτοί όροι εκεχειρίας πριν από έναν μελλοντικό πόλεμο; Αν ακολουθηθεί η τρέχουσα γραμμή, είναι ήττα. Αν υποθέσουμε πλήρως τις περιοχές που είναι ήδη Ρωσία, αυτό είναι κάτι. Αν και, φυσικά, θα ήθελα τον Νικολάεφ, την Οδησσό, το Χάρκοβο.
      1. -1
        21 Σεπτεμβρίου 2023 06:46
        По Европе, согласен..........................
        1. 0
          21 Σεπτεμβρίου 2023 17:42
          Не по Европе конечно, по Украине! По Европе - это третья мировая война.
    3. -6
      20 Σεπτεμβρίου 2023 18:40
      Λοιπόν, καλά, καλά, οικονομολόγος! Έλα, χρησιμοποιήστε το μυαλό σας! Οι Πολιτείες δεν μπορούν να επαναλάβουν την πτήση προς τη Σελήνη! και κατασκεύασε τον κινητήρα της F1 που ήταν στο Saturn5! Αυτό είναι το κύριο πρόβλημά τους - υπάρχουν πολλά χρήματα, αλλά δεν υπάρχουν χέρια που μεταφράζουν τα χρήματα σε απαραίτητα πράγματα! Και η ΛΔΚ ΕΧΕΙ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΧΕΡΙΑ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ!Η ΛΔΚ έχει μια φτηνή εργατική τάξη ανθεκτική στις στερήσεις και μια ισχυρή ΣΤΡΑΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΒΑΣΗ!Ακόμα και τώρα! ΗΠΑ-στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα, αυτοί είναι ιδιώτες επιχειρηματίες! Κανείς δεν θα επενδύσει χρήματα σε ένα εργοστάσιο για ΕΝΑΝ ΠΟΛΕΜΟ!Δεν θα φέρει κέρδος! Κι όμως αυτά είναι αντικείμενα για τα καταστροφικά χτυπήματα του εχθρού!Τι χρειάζεται αυτό στον καπιταλιστή;Σκέφτεσαι πολύ στενά και επιφανειακά φίλε!
      1. +1
        20 Σεπτεμβρίου 2023 22:39
        Απόσπασμα: Anatoly Proskurin
        Λοιπόν, καλά, καλά, οικονομολόγος! Έλα, χρησιμοποιήστε το μυαλό σας! Οι Πολιτείες δεν μπορούν να επαναλάβουν την πτήση προς τη Σελήνη! και κατασκεύασε τον κινητήρα της F1 που ήταν στο Saturn5! Αυτό είναι το κύριο πρόβλημά τους - υπάρχουν πολλά χρήματα, αλλά δεν υπάρχουν χέρια που μεταφράζουν τα χρήματα σε απαραίτητα πράγματα! Και η ΛΔΚ ΕΧΕΙ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΧΕΡΙΑ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ!Η ΛΔΚ έχει μια φτηνή εργατική τάξη ανθεκτική στις στερήσεις και μια ισχυρή ΣΤΡΑΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΒΑΣΗ!Ακόμα και τώρα! ΗΠΑ-στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα, αυτοί είναι ιδιώτες επιχειρηματίες! Κανείς δεν θα επενδύσει χρήματα σε ένα εργοστάσιο για ΕΝΑΝ ΠΟΛΕΜΟ!Δεν θα φέρει κέρδος! Κι όμως αυτά είναι αντικείμενα για τα καταστροφικά χτυπήματα του εχθρού!Τι χρειάζεται αυτό στον καπιταλιστή;Σκέφτεσαι πολύ στενά και επιφανειακά φίλε!

        Οι ΗΠΑ παράγουν 10 εκατομμύρια αυτοκίνητα το χρόνο, η Ευρώπη - 15 εκατομμύρια, η Ιαπωνία - άλλα 10 εκατομμύρια. Και αυτή η βιομηχανική δύναμη στρέφεται τώρα εναντίον της Ρωσίας. Η Κίνα σίγουρα δεν είναι αδύναμη, αλλά δεν βοηθά καθόλου. Η Ρωσία έχει παραγωγή 1.5 εκατομμυρίου αυτοκινήτων. Ο εχθρός βρίσκεται πάνω από τη βιομηχανία. Και είναι καλύτερο να παραμείνετε σιωπηλοί για την υψηλή τεχνολογία συνολικά.
        1. 0
          23 Σεπτεμβρίου 2023 12:46
          Вы забыли написать что комплектующие для Европы и Японии это США. И о боже в Китайских телефонах что? Комплектующие из США. Так что с времён холодной войны изменилось только одно, США съели технологически весь мир.
    4. +4
      20 Σεπτεμβρίου 2023 21:42
      Συμφωνώ απόλυτα .
      Ο αριθμός των φρικτών που θέλουν να καταστρέψουν περισσότερους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένης της κατανόησης ότι οι Ρώσοι θα πεθάνουν, είναι απλώς εκτός τσαρτ. Είναι εκπληκτικό πόσο άδειοι είναι οι άνθρωποι
  52. -5
    20 Σεπτεμβρίου 2023 17:38
    Υπάρχει η άποψη ότι οποιαδήποτε δύναμη είναι από τον Θεό.
    Ήταν χειρότερα επί Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν.
    Έχουν πιο ανεπαρκείς ελίτ.
    Το είδος μας αδιέξοδο θα τελειώσει με μια ρωσική νίκη... άλλη μια... και όχι η τελευταία!
  53. -4
    20 Σεπτεμβρίου 2023 18:03
    Если в течение осени не произойдет никаких сдвигов относительно заморозки конфликта (а пока, как уже говорилось выше, этот сценарий не просматривается), он будет продолжаться в нынешней конфигурации, ... ... , до осени 2024 года, когда в США пройдут президентские выборы.
    Και τότε η εξέλιξη της σύγκρουσης θα εξαρτηθεί από το ποιος θα γίνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ και ποια θα είναι η θέση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.
    ... ... длительный военный конфликт – это тяжелое испытание для экономики .


    На данный момент ни у кого нет ответа на вопрос – как выйти из позиционного тупика?


    Да, уж! Наша война зависит от того кто станет президентом США? Однако, Путин заявил, что политика США в отношении России не зависит от того кто будет президентом. Я склонен ему верить. Хочется верить, что осенью может произойти наше наступление. А, если нет, то что? Значит наши дела плохи, горазду хуже чем я и, наверное многие, предполагали.
    Однако! А что у противника все очень прекрасно, они очень хорошо оснащены, у них все в порядке с обученными солдатами? Да, у них связь лучше, да у них много дронов, неплохо налажена контрбатарейная борьба, но зато с авиацией у них не все в порядке. Однако: Что у нас по поводу связи ничего не делается и у нас совсем нет связи? Это не так. Да, и контрбатарейная вместе с дронами надеюсь уже подросли. Неужели мы до сих пор чухаемся в этом вопросе?
    А сейчас вопрос по поводу длительной войны: это угроза национальной безопасности или нет? На мой взгляд угроза. А на ваш? А раз угроза, то тактическое ядерное оружие вперёд! Об этом нужно прямо заявить. При нашем наступлении применить его при прорыве, что деморализует противника и посадит его дроны, а в случае его его контрнаступа применить по наступающему + высотный мощный термоядерный над Киевом с расчетов, чтоб стекла полетели по всему городу, но что б здания и люди остались целы. При этом одновременно произвести налет с целью уничтожения руководства и командования. Тут скажут, а как тут к нам отнесется мировое сообщество? Да, все равно как. А как оно будет относится к нам в случае поражения, отступления, сдачи позиций? Слабаков все равно не любят и не уважают.
  54. -3
    20 Σεπτεμβρίου 2023 18:24
    Я не понимаю одного, не ужели ВСЕМ кто может сложить 2и 2 не понятна простая логическая последовательность- НИ КТО В МИРЕ, НЕ ЗНАЕТ КАК ТЕПЕРЬ НАСТУПАТЬ! Повторюсь-никто и ни где в мире НЕ ЗНАЕТ КАК НАЧИНАТЬ И ВЕСТИ НАСТУПЛЕНИЕ!!! Наступление это консентрация и сосредоточение для превосходства на локальном участке фронта.А как это сделать со спутниковой разведкой? Или в населенной местности где у каждого жителя сотовый телефон? Этого, только идиоты не понимают! Плюс круглосуточное слежение миллионов БПЛА! Далее-новый вид высокоточного оружия, который ПЕРЕВЕРНУЛ, тактику ведения боя-ударные дроны, этот основной поражающий элемент против бронетехники, сведший ее полезность к нулю!Высокоточные орудийные системы и РСЗО! Только последний , может мечтать о применении охватов, прорывов, и обходов. Все, кончились старые уставы и способы наступления! Собрать войска в кулак для удара командующий НЕ МОЖЕТ, их тут же обнаружат со спутников или БПЛА и накроют из РСЗО и или артилерией!Или бабулька или ребенок увидит что то необычное и позвонит куда угодно! Хоть в Антарктиду. И тут же артудар! Двигаться прорвавшимся группам спокойно так же не получится! Технику нужно заправлять-тут вы и получите артудар или ПТУРами по заправщику, который на вес золота! бронетехники много, а заправщиков наперечет! И приплыли! груда обездиженного железа в окружении ДРГ и засад бес горючего и продовольствия-готовый неподвижный котел под уничтожение! Сейчас время гениев-которые решат эту военную теоремму Ферма!Как наступать с новыми видами вооружения ОБЫЧНОГО НЕ ЯДЕРНОГО И ХИМИЧЕСКОГО! ИЛИ БАКТЕРИАЛОНИЧЕСКОГО? ДЕРЗАЙТЕ ИГРУНЫ В ИГРУЛЬКИ! Может какой нибудь рукожоп-игроман в стратегии чего и измыслит. Или появится новый вид вооружения. Усилят РЭБ к примеру, невелировав управление дронами.Ждем современных Суворовых, Багратионов, Румянцевых, Рокосовских....Гудерианов.
    1. +4
      20 Σεπτεμβρίου 2023 19:08
      Ну американцы давно уже показали что авиация и уничтожения всех коммуникацией, пво + применения большего количества ракет, авиации, вооружения. У нас же это сво малыми силами, ну а теперь по сути когда запад накачал оружием Украину по сути паритет и позиционное.
    2. -1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 23:17
      Полная чушь буквально за один день армия азербайджанцев показала как надо наступать. В 2020 они же тоже успешно наступали так, что не врете о никто в мире не знает.
    3. -2
      21 Σεπτεμβρίου 2023 17:48
      Наступать нужно большими силами и всеми родами войск и, там где нет серьёзных оборонительных укреплений, тогда и не будет позиционного тупика. А если есть, то для этого есть тактическое ядерное оружие. Оно как раз для этого придумано. А если бросили в атаку полроты пехоты, то это уже не прорыв.
  55. -1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 19:08
    А зачем нам-чтобы СВО "продолжалось годами"? σταματώ
  56. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2023 20:39
    Никто не понимает, что это идёт продолжение Первой мировой войны. После этого должно быть восстание и смена власти. Всё это уже написано в истории.
  57. -1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 20:59
    Неспособность спланировать, а точнее обеспечить крупную наступательную операцию! Какие БЛА могут остановить 150 ОБТ, 250 БМП, З50 БТР, плюс полномасштабная поддержка в воздухе, на узком участке фронта?
  58. +6
    20 Σεπτεμβρίου 2023 21:39
    Надо было СВО или быстро решать или вообще не начинать. В итоге сотни тысяч погибших и продолжение этой истории годами с соответствующими потерями . Кто будет в итоге лучше жить , кого защитили . Похоже что никто и никого
    1. +1
      20 Σεπτεμβρίου 2023 22:38
      То что надо было, это все знают. Задним умом все крепкие. Вопрос, что делать?
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2023 23:13
        Ну вот с Путиным будет прямая линия , спросим , что он планирует делать. Он же решение принимал об СВО. Так пусть скажет прямо что дальше .
  59. +1
    20 Σεπτεμβρίου 2023 23:13
    Ωστόσο...
    Вот сижу думаю...
    Вроде как то обидно и мрачно все описано.
    А возразить и нечего
  60. +3
    21 Σεπτεμβρίου 2023 01:10
    Απόσπασμα από τον Escariot
    На Россию никто не нападал, и Россия ни кому войну не об'являла. Так, полицейская операция на территории новых регионов России.

    ριπή οφθαλμού новые территории присоединяются к России в ходе полицейской операции?
    1. 0
      21 Σεπτεμβρίου 2023 01:39
      В любом случае, я надеюсь, что эта российская "полицейская" операция дойдет к нам до Праги. στρατιώτης
  61. -1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 01:20
    Παράθεση: AA17

    Πόλεμοι κατάκτησης: Κατάληψη εδαφών, πόρων (συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων πόρων), αγορές, εμπορικές οδούς. Αυτό περιλαμβάνει επίσης πολέμους για τον έλεγχο αυτών των εδαφών, των πόρων, των αγορών και των εμπορικών οδών. Εάν ένας πόλεμος δεν συνοδεύεται από άμεση προσάρτηση και προσάρτηση των κατεχομένων εδαφών στα δικά του (στην επικράτειά του), αλλά εξαρτώνται από τη μητρόπολη, τότε μπορούμε να πούμε ότι ένας τέτοιος πόλεμος είναι και αποικιακός...

    Захватническую войну никто не признает. Даже немецкие нацисты лишь "защищали" Рейх и "освобождали" Европу
  62. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 03:29
    А далее развитие конфликта уже будет зависеть от того, кто станет новым президентом США и какова будет позиция новой американской администрации.


    А развитие экономики в России будет зависеть от курса доллара...Или от размера госдолга США...Или от цены на нефть...
    А от того, кто станет президентом России и кто придёт в руководство силовыми структурами будет зависеть продолжение конфликта? А от типа экономической формации и собственности на российские недра и энергетику будет зависеть? А от снабжении газом Украины и всех её спонсоров будет?
    Может быть, конфликт будет длиться столько, сколько времени будет функционировать ЕБН-центр и сколько будут драпировать мавзолей ВИЛ на Красной площади?
  63. -3
    21 Σεπτεμβρίου 2023 06:45
    Без военного воздействия на страны НАТО так все и будет. Если бы мы сразу применили ядерное оружие по Европе можно было избежать всего негатива в том числе и массовую гибель наших военнослужащих. Под словом массовый понимаю больше тысячи и то много. Как можно победить делая вид что не вижу настоящего врага, а враг этот НАТО.
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2023 02:21
      Παράθεση από staer-62
      Без военного воздействия на страны НАТО так все и будет. Если бы мы сразу применили ядерное оружие по Европе можно было избежать всего негатива в том числе и массовую гибель наших военнослужащих. Под словом массовый понимаю больше тысячи и то много. Как можно победить делая вид что не вижу настоящего врага, а враг этот НАТО.

      Вопрос давно не в военной плоскости.
      По сути, запад демонстрирует всему остальному миру - "смотрите, самая большая такая же как и мы капстрана(!) за четветь века так ничего и не создавшая даже для себя, не говоря уже об соседях, претендует на что-то там под видом "правильной идеологии"
  64. -2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 10:40
    Απόσπασμα: Κρόνος
    Полная чушь буквально за один день армия азербайджанцев показала как надо наступать. В 2020 они же тоже успешно наступали так, что не врете о никто в мире не знает.

    На нагорный карабах они показали как наступать? Тот еще "грозный" противник γέλιο
  65. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 11:02
    Нужна победа , а для этого нужна решимость властей в стремлении к победе, чего пока не увидели, внутренняя мобилизация тыла, чего пока и не планируется. Вся властная и около властная элита стремится скорее к предательству и договорняку. Менять ее не кому.
  66. -1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 15:40
    Из тех сценариев, что есть, Корейский наверное самый реалистичный. Но должно быть 3 одновременных совпадения:
    1. В 2024 в полосатой стране победит республиканец
    2. К осени 2024 потери всу в живой силе всех видов превысят 1 млн человек. Это раненные без возврата в армию, убитые, без вести, дезертиры и пленные. И это надо будет активно распространять, медийно, чтобы в 404-й началось недовольство. Раньше или поздно до них дойдет, куда они катятся.
    3. Экономика России будет продолжать расти. Если не дай бог в 2024 мы войдем в рецессию, пп 1-2 не сыграют, и на нас навалятся с новой силой.
  67. -2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 19:39
    Политический тупик кремля. Власть РФ не хочет победы над Украиной, её, сейчас, устраивает ПРОЦЕСС боевых действий. Выход из тупика есть.
    РФ надо выпустить Закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России.
    Τι θα προβλέπει ο Νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας που θα ορίζει ότι ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, εντός των συνόρων του 1975, αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της Ρωσίας.
    1. Πολιτική κίνηση που θα οδηγήσει στη σταθεροποίηση των ενεργειών στην Ουκρανία.
    2. Όλες οι ενέργειες της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα συμμορφώνονται με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    3. Η εκχώρηση του καθεστώτος του εδάφους της Ουκρανίας, που είναι το έδαφος της Ρωσίας, θα επιτρέψει στο NVO να μεταφερθεί στην αντιτρομοκρατική επιχείρηση (CTO), δηλ. Όλες οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα πραγματοποιηθούν σύμφωνα με το νόμο "Για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας" της 06.03.2006 N 35-FZ.
    4. Ο νόμος θα καταστήσει αδύνατο για την Ουκρανία και τις χώρες του ΝΑΤΟ να αποκαλούν τη Ρωσική Ομοσπονδία επιτιθέμενη.
    5. Ο νόμος θα στερήσει από το ΝΑΤΟ έναν στόχο στην Ουκρανία και θα πρέπει να αναπτύξει μια νέα αντίληψη για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    6. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στην Ουκρανία να ενταχθεί γρήγορα στο ΝΑΤΟ. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρέμβει, να εισαγάγει στρατεύματα από την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία στο έδαφος της Ουκρανίας και η προσάρτηση της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει τη σύναψη συνομοσπονδιακής συνθήκης μεταξύ της Ουκρανίας και της Πολωνίας, η οποία είναι μέρος του ΝΑΤΟ, και η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να εκβιάζουν και να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία.
    7. Η προμήθεια όπλων σε αυτονομιστές τρομοκράτες στην Ουκρανία θα χαρακτηριστεί ως παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    8. Παρουσία του Νόμου, η στρατιωτική επιχείρηση που διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία είναι η απελευθέρωση του εδάφους της Ρωσίας που κατέχεται από αυτονομιστές, η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας, η επανένωση των λαών, η ένταξη της οικονομίας, του πληθυσμού , έδαφος της Ουκρανίας στη σφαίρα οικονομικής δραστηριότητας της Ρωσίας.
    9. Ο νόμος θα δώσει βεβαιότητα για το μέλλον στην Ουκρανία στους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας. Οι πολίτες που ζουν στο έδαφος της Ουκρανίας δεν θα χρειάζεται να φοβούνται στο μέλλον για τον εαυτό τους, για διώξεις από το φασιστικό καθεστώς.
    10. Ο νόμος θα βάλει τον στόχο. Θα διαμορφωθεί στρατηγική. Αναπτύχθηκαν τακτικές, τέθηκαν καθήκοντα και προθεσμίες και ο εχθρός ονομάστηκε.
    Почему нет у власти желания выпустить такой Закон? Наверное, личные интересы выше государственных.
    1. -1
      23 Σεπτεμβρίου 2023 12:59
      Если обратиться к истории, история Киева и Руси неразрывна. Один народ разделённый амбициями властителей. Можно объявить на весь мир - земли Украины являются священными для "Руси" (русского народа), как это делают другие страны, например Израиль и т.п. А ведь так и есть просто мы позабыли. Киев вроде отец городов русских.
  68. -1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 21:20
    Чтобы не превращать СВО в 10 летнюю эпопею нужно быстро, точно и планомерно уничтожать всех крупных руководителей-фашистов. Нужно уничтожить полностью нынешнее правительство Украины столько раз, сколько потребуется. Следом придут другие Зеленские. Их тоже нужно уничтожить. И так каждый раз пока не закончатся желающие оказаться в правительстве Украины. Я на 100% уверен, что после уничтожения 3-го или 4-го условного Зеленского, даже за кучу миллионов долларов ни одна западная марионетка не захочет такой "карьеры". Без руководства военные ВСУ будут массово складывать оружие.
  69. +2
    22 Σεπτεμβρίου 2023 01:05
    От смены президента а штатах ничего не меняется. Наивный. Вектор внешней политики останется прежним.
  70. +2
    22 Σεπτεμβρίου 2023 01:11
    А вообще вояки в тупике, в который сами себя и завели. Правда еще задолго до сво. Аналоговнетами, биатлонами. Россию погубит коррупция. Нечего было прикармливать воров чуть что умчавших за рубеж. Наномахинации, фиктивное импортозамещение. Столько бабла слили.
  71. +4
    22 Σεπτεμβρίου 2023 09:16
    ИМХО, и через год нам будут в военных сводках рассказывать о боях на Запорожском и Артемовском направлениях, у Авдеевки и Марьинки. Без господства в воздухе из этого тупика не выбраться.
  72. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  73. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. -1
      23 Σεπτεμβρίου 2023 13:11
      Не паникуй, с Россией всегда так, думаешь кирдык ан нет, это не Европа здесь логика по другому работает, т.е. не работает )) Не сцы наши тоже не дураки, может просто так нада.
  74. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      25 Σεπτεμβρίου 2023 20:45
      Не пори горячку, санкции и позиционная война на руку России, это пинок для раскрутки собственной промышленности и в то же время не даёт втянуться в авантюру с захватом всей Украины ( выявлять противника среди гражданских будет сложнее, здесь они сами себя обозначают, это лучше чем, когда мирняк стреляет в спину )
  75. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  76. 0
    24 Σεπτεμβρίου 2023 22:01
    Что завершить СВО нужен последний поход армии России до границ альянса
  77. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      25 Σεπτεμβρίου 2023 19:44
      Хватит паниковать, тоже мне сравнили царский мир с кап.миром, тогда всё было жёстче, так что ни надо тут про революцию или позорные договора, народ сыт и в тепле. Тут пишут Россию погубит коррупция - это природа человека и другие страны это не погубило.
  78. 0
    25 Σεπτεμβρίου 2023 21:11
    Тут хреновы экономисты втирают, что война больше разоряет, чем помогает экономике. Обоснуйте! СССР рухнул не от войны, а от того, что не было новой номенклатуры товара для народного потребления для оборота денег в стране с запрещённой инфляцией. Страна по большей части заточена на нефть и оборонку ( деды считали лучше потерпеть недостаток в товарах, чем потерять страну и возможно будущее в лице поколений, своего рода жертва, которая и погубила через поколение, дети уже так не считали.) Нельзя уменьшать обороты в оборонке и без того с не большой номенклатурой товаров стране, оборонка работает в три смены, рабочие места, зарплаты, оборот денег, триллионы, и войны по факту нет, спец.операция, наконец-то прости Господи Россия начинает движуху в стиле запада, извлекает дивиденды. P.S. в большинстве стран сначала были войнушки на чужих территориях, прогрессировала оборонка, все новшества были в оборонке и потом из оборонки перетекали в мирное производство новинки, и послесловие была раньше фраза - армия которая не воюет, это не армия! Войны будут всегда, открывать для себя рынки сбыта, большая игра, страны которые от этого отказались по факту в проигрыше, это было при Союзе и продолжается, мало кто может себе это позволить. США и Россия.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»