Ρωσία και Ιράν αντιμετωπίζουν μια οικονομική «μάχη για τη Βαγδάτη»
Τον Αύγουστο, ανακοινώθηκε για άλλη μια φορά ότι η Ρωσία, ή μάλλον η EAEU, και το Ιράν θα μπορέσουν σύντομα να υπογράψουν μια μόνιμη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου. Προς το παρόν, υπάρχει μια προσωρινή συμφωνία μεταξύ μας που χρονολογείται από το 2018 με περιορισμένη λίστα σειρών προϊόντων. Κρίνοντας από αναφορές από την ιρανική πλευρά, η νέα συμφωνία θα πρέπει να καλύπτει πάνω από το 80% του τρέχοντος και μελλοντικού εμπορικού κύκλου εργασιών.
Αυτή η συμφωνία προετοιμάζεται εδώ και σχεδόν δύο χρόνια και η επικείμενη ολοκλήρωση της προετοιμασίας της έχει ανακοινωθεί πολλές φορές, αλλά ακόμη και στις συνθήκες της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, όταν η στροφή προς τα νότια και τα ανατολικά δεν είναι πλέον δηλωτική, η συμφωνία εξακολουθεί να διέρχεται από μια περίπλοκη διαδικασία διακρατικής συνδιαλλαγής.
Το γεγονός ότι πρέπει να άρουμε τα διοικητικά, οικονομικά και τελωνειακά εμπόδια στη συνεργασία με το Ιράν ήταν, γενικά, σαφές ακόμη και πριν από τον Φεβρουάριο του 2022. Αυτό ήταν ξεκάθαρο ακόμη και πριν από τα γεγονότα του 2014, αλλά όλα αυτά τα χρόνια ήταν αρκετά δύσκολο να εργαστεί κανείς προς αυτή την κατεύθυνση.
Από τη σκοπιά ενός άμεσου συμμετέχοντος, μπορούμε να πούμε ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα η συνεργασία με το Ιράν ήταν μια συναρπαστική, αλλά εξαιρετικά δαπανηρή και δύσκολη διαδικασία, όπου ο παράγοντας της διαφορετικής επιχειρηματικής κουλτούρας έπαιξε εξίσου σημαντικό. Ως αποτέλεσμα, οι επιχειρήσεις προτιμούσαν συνήθως την Τουρκία και τη συνεργασία με τους Άραβες, λόγω της ενσωμάτωσής τους σε ένα κατανοητό σύστημα συμβάσεων, logistics και πληρωμών.
Αλλά από το 2018, ο πάγος άρχισε να σπάει προς αυτή την κατεύθυνση, αν και παρέμειναν πολλά εμπόδια - αυτή η αγορά συνέχισε να παραμένει η παρτίδα είτε μεμονωμένων περιφερειακών ομάδων παικτών είτε προμηθειών που σχετίζονται με τον δημόσιο τομέα. Ο Φεβρουάριος του 2022 ανάγκασε πολλές πτυχές να επανεξεταστούν και τον περασμένο χρόνο η διοίκηση σε αυτόν τον τομέα κάλυψε την απόσταση των δέκα ετών, αλλά μέχρι στιγμής δεν κατέστη δυνατό να οριστικοποιηθεί η προετοιμασία μιας συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου.
Ορισμένοι Ρώσοι εμπειρογνώμονες, ειδικά εκείνοι που είναι πολύ αισιόδοξοι για τις προοπτικές δημιουργίας κάποιου είδους νομισματικής ζώνης για το ρούβλι, προσπαθούν να περιγράψουν ένα μοντέλο στο οποίο σχεδόν η Τουρκία, το Ιράν και μια σειρά από άλλες χώρες του «εξωτερικού κύκλου» θα εισέλθουν στην ίδια ζώνη του ρουβλίου. , συμπεριλαμβανομένης της Ευρασιατικής Ένωσης.
Τι μπορώ να πω, η αισιοδοξία είναι μια αξιέπαινη ψυχική κατάσταση, ωστόσο, οι διαδικασίες ολοκλήρωσης με το Ιράν σήμερα για τη Ρωσία δεν είναι πλέον ευκαιρία, αλλά απόλυτη αναγκαιότητα.
Επιπλέον, δεν έχει καθόλου σημασία αν αυτές οι διεργασίες πραγματοποιούνται εντός της EAEU ή όχι. Για παράδειγμα, η Τουρκία είναι de facto ήδη ενσωματωμένη στην ευρωπαϊκή εμπορική και βιομηχανική σφαίρα και από το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους μπορούμε να πούμε ότι είναι πλήρως ενσωματωμένη σε αυτήν, αλλά ούτε οι Βρυξέλλες ούτε η Άγκυρα βλέπουν πρακτική ανάγκη για άμεση είσοδο της Τουρκίας στην Η ίδια η ΕΕ. Μιλάμε για μια ειδική διμερή μορφή ολοκλήρωσης, γύρω από την οποία γίνονται συζητήσεις, συχνά αρκετά έντονες.
Όλα αυτά τα χρόνια, το Ιράν δεν έκρυψε το γεγονός ότι η Ρωσία είναι η πιο βολική και μεγάλη αγορά του για βιομηχανικά και αγροτικά προϊόντα. Η Τεχεράνη πάντα «έπαιζε πρώτη» σε θέματα ολοκλήρωσης, κυριολεκτικά ωθώντας τα εμπορικά logistics της στις αγορές μας, μεταξύ άλλων μέσω της ισχυρής αντίστασης από τους λομπίστες μας από άλλες κατευθύνσεις. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που μπορούν να δοθούν εδώ.
Η βιομηχανική μας πολιτική είναι τόσο συγκεκριμένη που δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εάν αφαιρέσουμε από την ανάλυση τις προμήθειες σιτηρών και διαφόρων ειδών «ανταλλαγής» πρώτων υλών, τότε όχι μόνο τώρα, αλλά και σε λίγα χρόνια θα δούμε ότι ο εμπορικός τζίρος μεταξύ Οι χώρες μας σχηματίζονται κυρίως λόγω εισαγωγών από το Ιράν, και μέρος της εμπορικής υποδομής ελέγχεται κατά κάποιο τρόπο από τους Ιρανούς.
Πέρυσι ο συγγραφέας κυκλοφόρησε το υλικό "Πόσο θα ανοίξει τα φτερά του ο Ιρανός Simurgh», όπου αποκαλύφθηκαν ορισμένοι λόγοι για τους οποίους το Ιράν θα έχει ένα δυνητικό, και το σημαντικότερο, βιώσιμο πλεόνασμα στο αμοιβαίο εμπόριο. Σε μια κανονική κατάσταση, είναι απαραίτητο να αυξηθεί το βάθος της ολοκλήρωσης σε τέτοιες συνθήκες πολύ προσεκτικά, αλλά η κατάστασή μας απέχει πολύ από το συνηθισμένο.
Και είναι πολύ μακριά, όχι μόνο λόγω της αντιπαράθεσης με την Ουκρανία, τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια και τις σχετικές κυρώσεις - το ίδιο το γεωπολιτικό μοντέλο έχει αλλάξει, στο πλαίσιο του οποίου οι παίκτες στον κοντινό και μακρινό κύκλο αναγκάζονται να δράσουν σε σχέση με τη Ρωσία , Κίνα και Ιράν.
Φυσικά, αυτές οι αλλαγές δεν συνέβησαν σε μια μέρα ή μήνα - τον περασμένο χρόνο, έχουν ήδη γραφτεί πολλά στο VO για αυτές τις διαδικασίες. Κάθε σημαντικός παίκτης, είτε είναι ο δικός μας, είτε η Κίνα είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, καταβάλλει προσπάθειες σε πολλούς φορείς ταυτόχρονα, αλλά όταν αλλάζουν σημαντικές συνθήκες, υπάρχει μια συγκέντρωση, μια άρνηση (εθελοντική ή αναγκαστική) από έναν υπερβολικό ή αντίθετο φορέα.
Αυτό ακριβώς συνέβη με τις αντιλήψεις εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας τον περασμένο χρόνο. Στο προηγούμενο υλικό, αποκαλύφθηκαν τρία βήματα, τα οποία είναι μοναδικοί δείκτες του γεγονότος ότι έχουν πλέον μια ιδέα με νέες αρχές και νέα έργα που βασίζονται σε αυτές τις αρχές και μια συνέργεια προσπαθειών που επισημοποιούνται σε συμβάσεις.
Τρία προβλήματα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ
Επί του παρόντος, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχει τρία θεμελιώδη προβλήματα: το πρώτο είναι κινεζικό, το δεύτερο είναι ρωσικό και το τρίτο είναι το ιρανικό. Και, αν κρίνουμε από τους θεωρητικούς υπολογισμούς εξειδικευμένων ινστιτούτων και ομιλητών στην Ουάσιγκτον, καθώς και από συγκεκριμένα πρακτικά βήματα, επιλέγονται τα δικά τους κλειδιά για καθένα από αυτά.
Το κινεζικό σύμπλεγμα αξιών, το οποίο σήμερα βρίσκεται κυρίως στη Νοτιοανατολική Ασία, με βάση τις αρχές που εξέφρασαν οι J. Sullivan και E. Blinken, σχεδιάζεται να αναπτυχθεί μέσω ενός συστήματος ατομικών συνεργασιών, υποστηρίζοντας αυτή τη δραστηριότητα με τη δημιουργία του Ινδικού Αραβική βιομηχανική ζώνη (ο λεγόμενος «Τρίτος Πόλος»).
Στη διαδικασία σχηματισμού αυτής της ζώνης, τα όρια της ιρανικής επιρροής στη Μέση Ανατολή θα αρχίσουν να σκιαγραφούνται και το κύριο καθήκον εδώ είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κρύβουν καν το γεγονός ότι βλέπουν την πιθανή πλήρη εξυγίανση του συστήματος αναπλήρωση και κυκλοφορία των ροών του δολαρίου. Επανεξετάζουν (για πολλοστή φορά) προσεγγίσεις αλληλεπίδρασης με το Ιράκ, μέσω των οποίων το Ιράν λαμβάνει αυτή τη μάζα δολαρίων και μέσω των οποίων επεκτείνει τη στρατιωτική, πολιτική και οικονομική επιρροή στην περιοχή.
Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν οπωσδήποτε να επιτύχουν πρόοδο στην πυρηνική συμφωνία, την οποία, παρεμπιπτόντως, υποδεικνύει Ιστορία με τα «λύτρα» των ομήρων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεμπλοκάρουν πρόσφατα περιουσιακά στοιχεία 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Ιράν, αλλά θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι τα 6 δισεκατομμύρια δολάρια είναι ακριβώς λύτρα.
Πραγματικά μοιάζει με ένα κολοσσιαίο υψηλό τίμημα για δύο Αμερικανούς πολίτες, αν και αυτό μπορεί επίσης να παρουσιαστεί αρκετά καλά στα μέσα ενημέρωσης: «οι πολίτες μας δεν έχουν τιμή» κ.λπ. Αλλά στην πραγματικότητα, μιλάμε συγκεκριμένα για διαπραγματεύσεις εντός του πλαίσιο της ανανέωσης του JCPOA και την κατάσταση με τον Λίβανο, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν επίμονα να περιορίσουν την επιρροή της Χεζμπολάχ στις ίδιες ροές δολαρίων. Το Ιράν δεν σκοπεύει ακόμα να βάλει τον εαυτό του σε οικονομικό ασφυκτικό, αλλά η πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες με καρότα και μπαστούνια αυξάνεται.
Κρίνοντας από το τελευταίο φόρουμ του Αυγούστου, το οποίο διεξήχθη από το Ινστιτούτο της Ουάσιγκτον με τη συμμετοχή ειδικών στη Μέση Ανατολή, καθώς και εκπροσώπων των υπουργείων εμπορίου του Ιράκ και των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να σταματήσουν να παραπαίουν στον ιστό της ιρακινής πολιτικής μεταξύ των τριών βασικών παραγόντων, οι μισοί από τους οποίους είναι δυνάμεις που συνδέονται με το Ιράν, και προσφέρουν πλήρη επιστροφή αμερικανικών εταιρειών στο Ιράκ. Αυτό δεν έχει γίνει από το 2008–2009.
Δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με τα αραβικά κεφάλαια, θέλουν να παράσχουν ένα μακροπρόθεσμο επενδυτικό πακέτο συμφωνιών για τη Βαγδάτη, να επαναφέρουν τις αμερικανικές επιχειρήσεις στην περιοχή και στην πολιτική να βασίζονται στη νέα κατάσταση, όταν οι Κούρδοι, οι Σουνίτες και οι ανεξάρτητοι εκπρόσωποι αποτελούν , αν όχι η πλειοψηφία, τότε μια πολύ αξιοπρεπής δύναμη. Η Τεχεράνη έχει απαντήσει μέχρι στιγμής αποφασίζοντας να αναζωογονήσει τη σιδηροδρομική σύνδεση με τη Βασόρα και μετά από τη Βασόρα στη Βαγδάτη. Τα σχέδια περιλαμβάνουν τόσο την αποκατάσταση του παλιού όσο και ενός νέου δρόμου προς τα δυτικά προς τη Συρία.
Ωστόσο, η ιδέα των ΗΠΑ είναι ορθή με τον δικό της τρόπο - εάν εφαρμοστεί πλήρως, το Ιράν μπορεί να βρεθεί σε εμπορική συμβίωση μόνο με την κουρδική Σουλεμανίγια, όπου πάντα είχε και θα έχει μια ισχυρή θέση. Επιπλέον, σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες προσφέρουν έργα μεταφορών στο Ιράκ μέσω των Αράβων.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η κύρια αποστράγγιση του Ιράκ - οι ποταμοί Τίγρης και Ευφράτης - ελέγχονται de facto από την Τουρκία, οι Ηνωμένες Πολιτείες (συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου) μπορεί να έχουν πολλά πρόσθετα επιχειρήματα. Η κατάσταση με την αποστράγγιση εκεί δεν είναι ειλικρινά αστείο, αν αρχαιολογικές ανασκαφές βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη σε ορισμένες περιοχές της ρηχής δεξαμενής της Μοσούλης και αυτά τα ιστορικά ποτάμια σήμερα μπορούν πραγματικά να διασχίζονται σε πολλά σημεία. Οι αρχαιολόγοι είναι ευχαριστημένοι, αλλά ο υπόλοιπος πληθυσμός δυσκολεύεται να μοιραστεί αυτή τη χαρά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να περιορίσουν σε μεγάλο βαθμό την πώληση ιρανικού πετρελαίου, βασιζόμενες περισσότερο στον παράγοντα πίεσης των γιορτών, αλλά από την άλλη πλευρά, τα κεφάλαια που προέρχονται από τις προμήθειες πετρελαίου πηγαίνουν στον δημόσιο τομέα, τις δημόσιες υποδομές και τις στρατιωτικές δαπάνες και τα περιφερειακά παζάρια είναι σε μεγάλο βαθμό γεμάτα με ποσό δολαρίων Ιράκ και Λιβάνου.
Αυτές οι διαμαρτυρίες στις οποίες συνήθως βασίζονται ορισμένες δομές έργων στις Ηνωμένες Πολιτείες (όπως το απεχθές NED) συνήθως δεν λειτουργούν, αλλά η πίεση στο διαπεριφερειακό εμπόριο σε επίπεδο παζαριού θα έχει τη μεγαλύτερη βαρύτητα.
Εάν ο κουρδικός παράγοντας που εκπροσωπείται από διάφορα αριστερά κύτταρα και το Εργατικό Κόμμα είναι ανησυχητικής φύσης, που κρατά τις υπηρεσίες της Τεχεράνης «στα πόδια τους», τότε η πίεση στα παζάρια είναι μια πραγματικά σοβαρή πρόκληση. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αποφασισμένες να στερήσουν ρευστότητα από τις αγορές που συνδέονται με το ιρανικό εμπόριο. Αυτό γίνεται ήδη αισθητό στον Λίβανο και τη Συρία.
Σε αυτήν την κατάσταση, για το Ιράν, οι αγορές της Ρωσίας και της ΕΕΑΕ είναι κυριολεκτικά εξίσου σημαντικές με τον αέρα. Εάν συνεχιστεί η πολιτική της σημερινής κυβέρνησης των ΗΠΑ, τότε θα γίνουν θέμα επιβίωσης για την Τεχεράνη.
Επιπλέον, η Μεγάλη Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ασκήσουν επίσης πίεση στο Ιράν από την Υπερκαυκασία. Το να μετρήσουμε, όπως πολλοί παρατηρητές στη Ρωσία, ότι «ο Τραμπ θα έρθει και θα τα φτιάξει όλα» για την Τεχεράνη θα ήταν το αποκορύφωμα της αφέλειας. Ο Τραμπ θα προσπαθήσει να τακτοποιήσει «όλα τα καλά» για τη Ρωσία, τουλάχιστον (αν δεν τελειώσει το ουκρανικό έπος) ανοίγοντας όλο το φάσμα των όπλων στο Κίεβο, και ακόμη περισσότερο για το Ιράν.
Επιστρέφοντας στις πρώτες παραγράφους, θα πρέπει να ειπωθεί και πάλι ότι σε μια φυσιολογική κατάσταση για τη Ρωσία, αυτά τα προβλήματα Ιράν-Ιράκ θα ήταν θέμα διαπραγμάτευσης και δημιουργίας ισορροπιών στο εξωτερικό εμπόριο.
Η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη
Αν το κοιτάξετε, οι περιορισμοί που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση στον εαυτό της όσον αφορά τη συνεργασία με το Ιράν, τη Ρωσία και την Κίνα (όχι χωρίς καλή βοήθεια και καλές συμβουλές από το εξωτερικό) οδηγούν στο γεγονός ότι για κάποιο χρονικό διάστημα η Κεντρική Ασία και η Μέση Η Ανατολή θα γίνει αγορές πωλήσεων. Και στη Μέση Ανατολή, το κέντρο αυτού του μεγάλου παζαριού όσον αφορά την κατανομή των ροών από βορρά και ανατολικά είναι ακριβώς το Ιράκ.
Ως εκ τούτου, φαίνεται απολύτως λογικό οι Ηνωμένες Πολιτείες, αφενός, να προσπαθήσουν να βασιστούν στο C5 - το «Πέντε της Κεντρικής Ασίας» (Τουρκμενιστάν, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν και Κιργιστάν) προκειμένου να εμποδίσουν την Κίνα να εφαρμόσει πλήρως το Οι κατευθυντήριες γραμμές του προγράμματος που εκφράστηκαν στο Xi'an και, από την άλλη πλευρά, η πίεσή τους προς όλες τις εμπορικές κατευθύνσεις στο ιρανικό εμπόριο στη Μέση Ανατολή είναι λογική. Αυτοί είναι κρίκοι μιας αλυσίδας.
Σε αυτήν την κατάσταση, είναι απίθανο η διαδικασία ολοκλήρωσης του Ιράν με τη Ρωσία/ΕΑΕΕ να επιβραδυνθεί ή ακόμη και να διεξαχθεί με ηρεμία - θα πρέπει να επιταχυνθεί σε όλα τα γραφειοκρατικά επίπεδα, να ενισχυθεί μέσω πολιτικών φόρουμ, συναντήσεων και συμφωνιών.
Μια τέτοια ενοποίηση απλώς δεν θα δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες την ευκαιρία να ταρακουνήσουν τα μυαλά των πολιτικών και των επιχειρήσεων στο C5. Δηλαδή, ο ελλιμενισμός του Ιράν σημαίνει την παγίωση της ίδιας της EAEU και την καθήλωση του C5 στο κινεζικό μακροοικονομικό cluster. Ακόμη και με όλες τις πιθανές ανισορροπίες στο εμπορικό ισοζύγιο, για εμάς σήμερα αυτό είναι χαμηλότερο κόστος από την εφαρμογή της αμερικανικής ιδέας.
Το Ιράν αντιμετωπίζει κάποιο είδος «μάχης για τη Βαγδάτη» στο εγγύς μέλλον, και τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο σωστό εάν εισέλθει σε αυτήν ως μέρος μιας κοινής στρατηγικής με την Κίνα και τη Ρωσία.
Ουσιαστικά, αυτή η ηπειρωτική τριάδα θα χρειαστεί να διαμορφώσει ένα κοινό οικονομικό πρόγραμμα για το Ιράκ και, ακόμη ευρύτερα, για τη βορειοδυτική εμπορική οδό από το Ιράν στη Συρία και τον Λίβανο. Και όχι μόνο να διαμορφώνει, αλλά και να μπορεί να διατηρεί συνεχώς τη ρευστότητα των συναλλαγών στη βάση, ισοπεδώνοντας τους περιορισμούς των ΗΠΑ.
Μέχρι την εισαγωγή χωριστών συστημάτων πληρωμών εκεί, στα οποία, παρεμπιπτόντως, μπορούν να δοκιμαστούν πολλά ενδιαφέροντα σχήματα, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι αυτά τα συστήματα εκεί συνδέονται παραδοσιακά με ένα είδος αποθετηρίων με τζίρο χρυσού.
Η Ρωσία χαρακτηρίζεται από εξαιρετικά υψηλή αδράνεια τόσο της γραφειοκρατίας όσο και του πολιτικού σχεδιασμού. Εξακολουθούμε να θεωρούμε τον διεθνή μεταφορικό διάδρομο Βορρά-Νότου προς την κατεύθυνση της Ινδίας ως κάτι φανταστικά επωφελές από την άποψη της μακροπρόθεσμης στρατηγικής.
Υπάρχει ακόμη ενεργή συζήτηση για το πού θα γίνει ο νέος δρόμος του μεταξιού προς την Ευρώπη - παρακάμπτοντας τη Ρωσία ή μέσω Ρωσίας. Εν τω μεταξύ, ο διάδρομος προς την Ινδία είναι ήδη θέμα καθαρής πολιτικής «ομιλίας» και η πραγματική του διαδρομή θα πρέπει να πάει προς τη Βαγδάτη και τη Λατάκια. Ο Ευρασιατικός Δρόμος του Μεταξιού θα είναι ουσιαστικά τώρα η πύλη για την πλήρωση όχι ευρωπαϊκών, αλλά μάλλον περιφερειακών αγορών. Και είναι εντελώς παράξενο να συνεχίσουμε να βασιζόμαστε σε διαδρομές μέσω Ρωσίας προς την Ευρώπη.
Η ιδέα μιας «μάχης για τη Βαγδάτη» μπορεί να γίνει μια πραγματική πρακτική πλατφόρμα για τη σύνδεση των συμφερόντων του Ιράν, της Κίνας και της Ρωσίας στο πλαίσιο μιας ενημερωμένης αντίληψης εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Το κύριο πράγμα είναι ότι η πλατφόρμα είναι αποτελεσματική, όχι δηλωτική. Η Κίνα βρίσκεται στο επίκεντρο μετά τις συνόδους κορυφής BRICS και G-20, και θα ήταν πολύ χρήσιμη για αυτήν εάν το Ιράν και η Ρωσία έμπαιναν σε οικονομική μάχη με τις ιδέες των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες