Νέο εργαλείο αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς: τα στρατεύματα έλαβαν τον πύραυλο X-BD

31
Νέο εργαλείο αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς: τα στρατεύματα έλαβαν τον πύραυλο X-BD
S. Shoigu, Kim Jong-un, S. Kobylash και άλλοι αξιωματούχοι στο βομβαρδιστικό Tu-160 με νέου τύπου πυραύλους


Πριν από αρκετά χρόνια έγινε γνωστό ότι ένας πολλά υποσχόμενος πύραυλος κρουζ μεγάλου βεληνεκούς, ο X-BD, αναπτύχθηκε για ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους. Μέχρι σήμερα, οι εργασίες σε αυτό το προϊόν έχουν ολοκληρωθεί και έχει τεθεί σε λειτουργία. Ο νέος πύραυλος συμπληρώνει τα υπάρχοντα μοντέλα και θα έχει θετικό αντίκτυπο στις συνολικές δυνατότητες μεγάλης εμβέλειας αεροπορία.



Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες...


Η εμφάνιση ενός νέου πυραύλου στην αεροπορία μεγάλου βεληνεκούς έγινε γνωστή κάτω από ασυνήθιστες συνθήκες. Την περασμένη εβδομάδα ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν έφτασε στη χώρα μας για επίσημη επίσκεψη. Κατά τη διάρκεια αρκετών ημερών της επίσκεψής του, επισκέφθηκε μια σειρά από επιχειρήσεις και οργανισμούς σε διάφορους κλάδους και στις 16 Σεπτεμβρίου έφτασε στο αεροδρόμιο Knevichi.

Ο ρωσικός στρατός, με επικεφαλής τον υπουργό Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου, έδειξε στον διακεκριμένο καλεσμένο σύγχρονα μοντέλα εξοπλισμού αεροπορίας και όπλα για αυτόν. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στα σύγχρονα στρατηγικά βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων. εκσυγχρονισμένο Tu-160.

Μιλώντας για το Tu-160, ο επικεφαλής του τμήματος άμυνας σημείωσε ότι αυτό το αεροσκάφος μεταφέρει 12 πυραύλους με εμβέλεια πτήσης «έξι χιλιάδες». Στη συνέχεια, ο διοικητής της αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς, υποστράτηγος Σεργκέι Κομπιλάς, μίλησε λεπτομερέστερα για τέτοιο εξοπλισμό και τα όπλα του και εδώ αποκαλύφθηκαν οι πιο ενδιαφέρουσες πληροφορίες.


Σύμφωνα με τον στρατηγό, το βομβαρδιστικό Tu-160 είναι ικανό να μεταφέρει τον πύραυλο κρουζ Kh-BD με εμβέλεια πτήσης άνω των 6,5 χιλιομέτρων. Μάλιστα, αυτή ήταν η πρώτη δημόσια αναφορά ενός πολλά υποσχόμενου πυραύλου από επίσημο εκπρόσωπο του Υπουργείου Άμυνας ή του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Δηλώσεις του στρατηγού S. Kobylash, που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, περιλαμβάνονται σε σύντομο βίντεο ρεπορτάζ που δημοσίευσε η υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Άμυνας μετά την επίσκεψη του Βορειοκορεάτη ηγέτη. Το Κορεατικό Κεντρικό Πρακτορείο Ειδήσεων ανέφερε επίσης για την επίσκεψη στο αεροδρόμιο. Δημοσίευσε φωτογραφίες από τις εκδηλώσεις και μερικές από αυτές έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Συνέλαβαν τους συμμετέχοντες της επίσκεψης κοντά στο αεροσκάφος Tu-160 με ανοιχτό χώρο φορτίου. Υπάρχουν όπλα στο τύμπανο μέσα, αλλά δεν θα μπορείτε να τα δείτε επειδή έχει εφαρμοστεί θάμπωμα σε αυτό το μέρος της φωτογραφίας. Μάλλον έτσι κρύφτηκε από τα αδιάκριτα βλέμματα ο νέος πύραυλος X-BD. Άλλα όπλα των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, που παρουσιάστηκαν κατά την επίσκεψη της κορεατικής αντιπροσωπείας, δεν υπόκεινται σε τέτοια «στρατιωτική λογοκρισία».

πολλά υποσχόμενο δείγμα


Πολύ λίγα είναι γνωστά για τον νέο πύραυλο κρουζ μεγάλου βεληνεκούς X-BD. Οι επίσημες πληροφορίες στην πραγματικότητα καταλήγουν μόνο σε αναφορές για την ύπαρξη μιας τέτοιας εξέλιξης. Επιπλέον, από πρόσφατες δηλώσεις και υλικά προκύπτει ότι τέτοια προϊόντα έχουν εισέλθει στον στρατό και επιχειρούνται με υπάρχοντα πυραυλοφορέα. Άλλες πληροφορίες σχετικά με το έργο, τους στόχους, την ανάπτυξη και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του δεν είναι ακόμη διαθέσιμες.

Προφανώς, η ανάπτυξη ενός πολλά υποσχόμενου ALCM για την αεροπορία μεγάλης εμβέλειας ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 101, λίγο μετά τη θέση σε λειτουργία των προϊόντων X-102 και X-2017. Η υλοποίηση τέτοιων εργασιών έγινε γνωστή μόνο τον Φεβρουάριο του XNUMX, όταν δημοσιεύθηκαν στον εγχώριο Τύπο πληροφορίες σχετικά με τρέχοντα έργα του Κρατικού Ινστιτούτου Ερευνών Αεροπορικών Συστημάτων.


Σειριακός πύραυλος X-101. Ίσως το νέο X-BD να είναι παρόμοιο με αυτό

Σύμφωνα με αυτές τις αναφορές, ο GosNIAS, μαζί με το Υπουργείο Άμυνας, διαμόρφωσαν τις τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις για ένα πολλά υποσχόμενο ALCM μεγάλης εμβέλειας και επίσης εργάστηκαν για την εμφάνισή του. Σημειώθηκε ότι μια πρόσθετη αύξηση στο βεληνεκές πτήσης του πυραύλου θα αύξανε την αποτελεσματικότητα της μάχης και θα μείωνε τους κινδύνους για τα αεροσκάφη μεταφοράς. Έτσι, ο πύραυλος μπορεί να ρίξει πολύ πέρα ​​από τις ζώνες ευθύνης της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού.

Προφανώς, στο μέλλον, το Υπουργείο Άμυνας, οι GosNIAS και άλλοι οργανισμοί ολοκλήρωσαν όλες τις εργασίες που είχαν ξεκινήσει προηγουμένως και προχώρησαν στην ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου έργου. Μέχρι τώρα, μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυτό το στάδιο της εργασίας, ως αποτέλεσμα του οποίου το αεροσκάφος Tu-160 έλαβε έναν νέο τύπο όπλου με βελτιωμένα χαρακτηριστικά.

Θα πρέπει να δώσετε προσοχή στο χρονοδιάγραμμα της ανάπτυξης ενός νέου πυραύλου. Εάν το 2017 έγινε πράγματι λόγος για το τρέχον X-BD, τότε αποδεικνύεται ότι χρειάστηκαν μόνο 5-6 χρόνια από τον σχηματισμό απαιτήσεων έως την παραλαβή τελικών πυραύλων από τα στρατεύματα. Το πώς η αμυντική βιομηχανία κατάφερε να αντιμετωπίσει το νέο έργο σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα είναι άγνωστο, αν και μπορούν να γίνουν ορισμένες προφανείς υποθέσεις.

Χαρακτηριστική ανάπτυξη


Η τεχνική εμφάνιση, όλα τα χαρακτηριστικά και οι δυνατότητες του πολλά υποσχόμενου πυραύλου X-BD δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί. Προς το παρόν, το μόνο που είναι γνωστό είναι ότι πρόκειται για πύραυλο κρουζ που εκτοξεύεται από αέρα παρόμοιο με το υπάρχον Kh-55/101 και ότι έχει βεληνεκές πτήσης τουλάχιστον 6500 χλμ. Όλα τα άλλα δεδομένα, καθώς και η εμφάνιση του προϊόντος, παραμένουν ιδιωτικά.

Το X-BD ALCM φέρεται να εμφανίστηκε σε πρόσφατες φωτογραφίες από το KCNA. Ωστόσο, η γωνία βολής επιλέχθηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί κανείς να δει μόνο την παρουσία βλημάτων (πιθανώς τριών) στο σετ τυμπάνων. Θα ήταν αδύνατο να εξεταστούν τα ίδια τα προϊόντα με όλες τις λεπτομέρειες, ακόμη και αν δεν υπάρχουν θαμπάδες.


Προϊόντα Kh-101 στον εκτοξευτή

Το 2017, μετά την αποκάλυψη των πρώτων πληροφοριών για το νέο έργο, εμφανίστηκε μια έκδοση σχετικά με τη συνέχειά του με τις υπάρχουσες εξελίξεις. Σύμφωνα με αυτές τις υποθέσεις, ο πολλά υποσχόμενος πύραυλος Kh-BD θα μπορούσε να δημιουργηθεί χρησιμοποιώντας εξελίξεις από προηγούμενα έργα, όπως το Kh-101/102. Επιπλέον, το X-BD μπορεί να είναι μια αναβαθμισμένη έκδοση ενός υπάρχοντος μοντέλου.

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι το νέο X-BD είναι παρόμοιο με τα προηγούμενα εγχώρια ALCM ως προς την αρχιτεκτονική, τις αρχές λειτουργίας του κ.λπ. Αν κρίνουμε από τη μοναδική φωτογραφία, κατασκευάζεται και σε ανεμόπτερο με εκτεταμένη άτρακτο. Πρέπει να υπάρχουν πτυσσόμενα πτερύγια και πτερύγια. Είναι δυνατή η χρήση τεχνολογιών μείωσης ορατότητας. Όσον αφορά τις διαστάσεις, ο νέος πύραυλος δεν πρέπει να διαφέρει από τους υπάρχοντες - αυτό οφείλεται στους περιορισμούς του οχήματος εκτόξευσης.

Πιθανώς για άλλη μια φορά χρησιμοποιείται ένα σύστημα πρόωσης με στροβιλοτζετ. Ο κινητήρας πρέπει να έχει βελτιωμένη απόδοση και το πλαίσιο του αεροσκάφους μπορεί να φιλοξενήσει δεξαμενές καυσίμου μέγιστης χωρητικότητας. Λόγω αυτού, η αυτονομία θα αυξηθεί στα αναφερόμενα 6500 km. Η ταχύτητα θα πρέπει να παραμείνει υψηλή υποηχητική, όπως οι υπάρχοντες πύραυλοι.

Τα σύγχρονα ALCM για αεροπορία μεγάλης εμβέλειας είναι εξοπλισμένα με συνδυασμένα συστήματα ελέγχου και καθοδήγησης. Η πτήση πραγματοποιείται σύμφωνα με δεδομένα αδρανειακής και δορυφορικής πλοήγησης και στο τελικό τμήμα μπορεί να ενεργοποιηθεί ο αναζητητής. Είναι πιθανό ότι το X-BD χρησιμοποιεί παρόμοια μέσα που παρέχουν υψηλή ακρίβεια στο χτύπημα διαφόρων στόχων.

Το φόρτο μάχης παραμένει άγνωστο. Τα υπάρχοντα ALCM μεγάλης εμβέλειας φέρουν κεφαλή βάρους 400 κιλών και έχουν τη δυνατότητα χρήσης ειδικής φόρτισης.


Το βομβαρδιστικό Tu-160 ρίχνει πύραυλο X-55

Ξεκάθαρα οφέλη


Επί του παρόντος, ο κύριος οπλισμός των βομβαρδιστικών Tu-160 και Tu-95MS είναι οι πύραυλοι κρουζ μεγάλου βεληνεκούς Kh-55 και Kh-101/102. Με τη βοήθεια αυτών των προϊόντων, τα πυραυλικά αεροσκάφη μπορούν να χτυπήσουν στόχους σε βεληνεκές έως και 5500 km από τη γραμμή εκτόξευσης. Τα Kh-55/101 έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν σταθερούς στόχους επιχειρησιακής και στρατηγικής σημασίας.

Το νέο προϊόν X-BD με αυξημένη εμβέλεια πτήσης θα επιτρέψει την αύξηση της ακτίνας μάχης των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς κατά 1 km με κατανοητές συνέπειες για την αποτελεσματικότητά τους. Ανάλογα με την κατάσταση, θα μπορούν να επιτίθενται σε στόχους σε μεγαλύτερο βάθος άμυνας ή να εκτοξεύονται σε αυξημένη απόσταση από εχθρικές ζώνες αεράμυνας.

Είναι πιθανό ότι ο νέος πύραυλος Kh-BD θεωρείται ως προσθήκη στα υπάρχοντα όπλα. Στο μέλλον, θα μπορεί να εκτοπίσει πλήρως και να αντικαταστήσει το παλαιότερο Kh-55 ALCM, το οποίο έχει χαμηλότερα χαρακτηριστικά και ορισμένους περιορισμούς.

ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ


Έτσι, η αεροπορία μας μεγάλης εμβέλειας έλαβε ένα νέο μοντέλο πυραυλικών όπλων με βελτιωμένα χαρακτηριστικά. Ο πύραυλος Kh-BD πέρασε το στάδιο ανάπτυξης και έφτασε ακόμη και στα στρατεύματα. Επιπλέον, το Υπουργείο Άμυνας ήδη θεωρεί ότι μπορεί να μιλήσει ανοιχτά για αυτό και να επιδείξει προϊόντα, ακόμη και σε περιορισμένο κύκλο ανθρώπων.

Όλα αυτά υποδηλώνουν την ετοιμότητα του νέου ALCM για πλήρη λειτουργία και πολεμική χρήση. Αντίστοιχα, τα βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς έχουν στη διάθεσή τους ένα νέο εργαλείο για την επίλυση ιδιαίτερα περίπλοκων και σημαντικών εργασιών. Ίσως στο ορατό μέλλον να αρχίσει να χρησιμοποιείται για την επίλυση πραγματικών αποστολών μάχης.
  • Ryabov Kirill
  • KCNA, Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 04:46
    Η επανέναρξη των ρωσικών στρατιωτικών περιπολιών πάνω από τον Βόρειο Πόλο θα προκαλέσει άγρυπνες νύχτες στον Λευκό Οίκο στην Ουάσιγκτον.
    1. +3
      21 Σεπτεμβρίου 2023 08:51
      Αυτό δεν τα κάνει ούτε ζεστά ούτε κρύα. Οι στρατηγοί πετούν μια διαδρομή χωρίς BC.
      1. +2
        21 Σεπτεμβρίου 2023 09:29
        Παράθεση από Lozovik
        Οι στρατηγοί πετούν μια διαδρομή χωρίς BC.

        Τότε γιατί πετούν κατά μήκος της διαδρομής;
        1. +1
          21 Σεπτεμβρίου 2023 11:23
          Απόσπασμα: IL-18
          Τότε γιατί πετούν κατά μήκος της διαδρομής;

          Επίδειξη της σημαίας. χαμόγελο
          Συν εξοικείωση και προετοιμασία συνεργείων για εργασίες σε θεατρικές λειτουργίες.
        2. +2
          21 Σεπτεμβρίου 2023 11:27
          Κατακτούν διαδρομές πτήσης προς ζώνες μάχης, εντός των οποίων υπάρχουν ζώνες πιθανής εκτόξευσης πυραύλων. Ταυτόχρονα, εξασκείται ανεφοδιασμός με μεγάλο βάρος πτήσης, εκτοξεύσεις τακτικών πυραύλων, διενεργείται ηλεκτρονική αναγνώριση, γραμμές αναχαίτισης από εχθρικά μαχητικά και καθορίζεται ο χρόνος επίτευξης αυτών των γραμμών.
    2. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 09:30
      Η επανέναρξη των ρωσικών στρατιωτικών περιπολιών πάνω από τον Βόρειο Πόλο θα προκαλέσει άγρυπνες νύχτες στον Λευκό Οίκο στην Ουάσιγκτον.

      Η επιστροφή του Σόιγκου στη σοβιετική μορφή είναι επίσης ενθαρρυντική. γέλιο Ίσως συνέλθουν αργότερα... ριπή οφθαλμού .
  2. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 04:47
    Αυτός είναι ένας τόσο μικρός χαιρετισμός στους εχθρούς μας στις όχθες του Ποτομάκ.
  3. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 05:24
    Είναι κρίμα που δεν έχει ακουστεί τίποτα για τον πύραυλο κρουζ απεριόριστης εμβέλειας Burevestnik. Ήρθε η ώρα να τα δοκιμάσουμε καταστρέφοντας αμερικανικά κελύφη που περιέχουν απεμπλουτισμένο ουράνιο.
  4. +9
    21 Σεπτεμβρίου 2023 06:08
    . Τα υπάρχοντα ALCM μεγάλης εμβέλειας φέρουν κεφαλή 400 κιλών

    Θα καταστραφεί η γέφυρα;
    Δεν είναι δυνατόν να γίνει το ίδιο βλήμα (μείωση καυσίμου, αύξηση φόρτισης) με βεληνεκές 1000 km, αλλά η κεφαλή να είναι εγγυημένη ότι θα καταστρέφει γέφυρες; Χρειαζόμαστε έναν τέτοιο πύραυλο αυτή τη στιγμή.
    1. +4
      21 Σεπτεμβρίου 2023 08:54
      Είναι πιθανό, αλλά θα είναι ένας διαφορετικός πύραυλος. Με βαρύτερο φορτίο, η ευθυγράμμιση θα εξαφανιστεί· πρέπει τουλάχιστον να αναδιατάξετε τα διαμερίσματα έτσι ώστε να παραμένει εντός των αποδεκτών ορίων με τυχόν εναπομείναντα καύσιμο.
      1. +4
        21 Σεπτεμβρίου 2023 11:28
        Παράθεση από Lozovik
        Είναι πιθανό, αλλά θα είναι ένας διαφορετικός πύραυλος. Με βαρύτερο φορτίο, η ευθυγράμμιση θα εξαφανιστεί· πρέπει τουλάχιστον να αναδιατάξετε τα διαμερίσματα έτσι ώστε να παραμένει εντός των αποδεκτών ορίων με τυχόν εναπομείναντα καύσιμο.

        Και είναι καλύτερο να ξεκινήσετε τέτοιους μετασχηματισμούς στο στάδιο της ανάπτυξης. Όπως και στο "Axe" με τις διάφορες τροποποιήσεις του, μεταξύ των οποίων ήταν μια πυρηνική ελαφριά πυρηνική κεφαλή μεγάλης εμβέλειας και μια συμβατική βαριά πολεμική κεφαλή μικρής εμβέλειας.
        1. +2
          22 Σεπτεμβρίου 2023 04:07
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          και πυρηνικές ελαφριές κεφαλές μεγάλης εμβέλειας και συμβατικές βαριές κεφαλές μικρής εμβέλειας.

          Έχουμε αρκετούς πυραύλους για διαφορετικές αποστάσεις μάχης. Το πλεονέκτημα αυτού του πυραύλου δεν είναι τόσο το αυξημένο βεληνεκές του (σύμφωνα με τις σοβιετικές τεχνικές προδιαγραφές, το βεληνεκές θα έπρεπε να ήταν έως και 10 χλμ.), αλλά στις δύο πυρηνικές κεφαλές επί του σκάφους. Ως αποτέλεσμα, ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών που μεταφέρονται σε ένα αεροσκάφος-φορέας διπλασιάζεται, το εφάπαξ σάλβο του ΝΑΙ μας γίνεται δύο φορές πιο βαρύ και, επιπλέον, σε μεγαλύτερη απόσταση από πριν. Με τέτοιο βεληνεκές, τα βομβαρδιστικά μας δεν χρειάζεται να εγκαταλείψουν καθόλου τον εναέριο χώρο της χώρας τους και να πραγματοποιήσουν εκτοξεύσεις πάνω από την Αρκτική, πέρα ​​από την εμβέλεια των εχθρικών αεροσκαφών. Ως αποτέλεσμα, οι δυνατότητες των στρατηγικών μας πυρηνικών δυνάμεων αυξάνονται κατακόρυφα... άλλωστε, σύμφωνα με τη συμφωνία, ένα βομβαρδιστικό μετρήθηκε ως μία κεφαλή. Και θα υπάρχουν 000 από αυτές (κεφαλές) στο Tu-160 και 24 στο Tu-95 (αν είναι επίσης τοποθετημένες σε αυτές).
          Οι διαστάσεις των διαμερισμάτων όπλων του Tu-160 σχεδιάστηκαν αρχικά ώστε να είναι μεγαλύτερες από το μέγεθος του εκτοξευτήρα πυραύλων που υπήρχε τότε. Για το μέλλον. Και μόνο τώρα αυτές οι διαστάσεις και οι δυνατότητες χρησιμοποιούνται πλήρως.
          Και για αποστάσεις έως 2500 χλμ. Η VKS έχει τώρα ένα νέο X-50. Το οποίο μπορεί να μεταφέρει όχι μόνο το Tu-160 (24 μονάδες), αλλά και το Tu-22M3 και τα τακτικά αεροσκάφη. Έτσι, υπάρχουν πλέον περισσότερα από αρκετά εργαλεία τόσο για ευρωπαϊκά όσο και για υπερπόντια θέατρα πολέμου. Δηλαδή με αποθεματικό.
    2. +7
      21 Σεπτεμβρίου 2023 09:26
      Δεν χρειάζεται να δημιουργηθούν νέα όπλα για να καταστρέψουν γέφυρες. Αυτά που έχουμε είναι αρκετά, έστω και με υπερβολή. Το θέμα δεν είναι η έλλειψη όπλων, αλλά η έλλειψη πολιτικής βούλησης για τη χρήση τους.
    3. 0
      21 Σεπτεμβρίου 2023 19:51
      Για να κατεδαφίσετε γέφυρες, δεν χρειάζεται να πυροδοτήσετε τους πιο σύνθετους πυραύλους κρουζ· αρκεί ένα ραδιοελεγχόμενο αυτοκινούμενο σκάφος με ένα ζευγάρι Fab-5000 που εκτοξεύεται στον Δνείπερο. Έτσι μπορείτε να εκτοξεύετε το ένα μετά το άλλο και από τις δύο πλευρές και να το επαναφέρετε στην αρχική του μορφή
    4. +1
      22 Σεπτεμβρίου 2023 22:30
      Και η γέφυρα δεν χρειάζεται να καταστραφεί. Αρκεί να βλάπτετε τακτικά. Τα αποτελέσματα τα ξέρεις μόνος σου.
    5. 0
      2 Νοεμβρίου 2023 00:02 π.μ
      Είναι ακριβό να χρησιμοποιήσετε έναν τέτοιο πύραυλο για μια γέφυρα· υπάρχουν άλλα μέσα για αυτό.
  5. -3
    21 Σεπτεμβρίου 2023 06:55
    Απόσπασμα: VitaVKO
    Είναι κρίμα που δεν έχει ακουστεί τίποτα για τον πύραυλο κρουζ απεριόριστης εμβέλειας Burevestnik.

    Σσσς, σύμφωνα με το σχέδιο, πρέπει να την ξεχάσουμε και να μην τη θυμόμαστε.
  6. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 06:57
    Απόσπασμα: Stas157
    έτσι ώστε η κεφαλή να είναι εγγυημένη ότι θα καταστρέψει γέφυρες

    Υποθέτω ότι είναι δυνατό, αλλά κανείς δεν μας επέτρεψε να καταστρέψουμε τις γέφυρες.
  7. -3
    21 Σεπτεμβρίου 2023 07:05
    Όσον αφορά τις διαστάσεις, ο νέος πύραυλος δεν πρέπει να διαφέρει από τους υπάρχοντες - αυτό οφείλεται στους περιορισμούς του οχήματος εκτόξευσης.

    Αν αναλύσουμε τις ειδήσεις, δεν έχει γίνει επανάσταση· επιπλέον, το παλιό παρουσιάζεται ως νέο με διαφορετικό όνομα. Υπάρχουν πολλά δίκαια ερωτήματα: γιατί να δημιουργήσετε βλήματα για το TU160 με περιορισμούς, όταν μπορείτε να δημιουργήσετε βλήματα για επίγειους κινητούς εκτοξευτές; Υπάρχουν λύσεις για stealth και εξαιρετικά χαμηλές πτήσεις (παρόμοια με τα Taurus και Stormshadow); Και το πιο σημαντικό, τα διαμετρήματα, δυστυχώς, χτυπιούνται επιτυχώς από τις σύγχρονες αντιαεροπορικές άμυνες, αλλά τα υπερηχητικά από παλιά αποθέματα δεν είναι, χρειάζονται νέες λύσεις για να ξεπεράσουν την εχθρική αεράμυνα.
    1. +5
      21 Σεπτεμβρίου 2023 08:44
      Απόσπασμα: Vladimir80
      τα διαμετρήματα, δυστυχώς, χτυπιούνται επιτυχώς από τις σύγχρονες αεράμυνες και είναι αιχμηρά

      Το διαμέτρημα είναι 40 ετών φέτος, «ιπτάμενος σωλήνας με φτερά», δεν γίνεται λόγος για stealth. Επιπλέον, οι εχθροί των δυνάμεων αεράμυνας το «μάθανε» από πάνω. Για το λόγο αυτό, τίθενται σε λειτουργία νέοι πύραυλοι κατάλληλοι για σήμερα και πιθανότατα αύριο.
    2. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 11:32
      Απόσπασμα: Vladimir80
      Υπάρχουν πολλά δίκαια ερωτήματα: γιατί να δημιουργήσετε βλήματα για το TU160 με περιορισμούς, όταν μπορείτε να δημιουργήσετε βλήματα για επίγειους κινητούς εκτοξευτές;

      Γιατί οι επίγειες εγκαταστάσεις δεν θα φτάσουν στον κύριο πιθανό εχθρό.
      Όλοι κατά κάποιο τρόπο το έχουν ξεχάσει emes и κύκνοι - δεν πρόκειται απλώς για αεροπορία μεγάλης εμβέλειας, αλλά μέρος της τριάδας των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Και γι 'αυτούς, μια αύξηση ενάμισι χιλιομέτρων είναι πολύ σημαντική - πρόκειται είτε για αύξηση του αριθμού των στόχων που καλύπτονται είτε για απομάκρυνση των περιοχών εκτόξευσης ακόμη πιο μακριά από την εχθρική αεράμυνα.
    3. +3
      21 Σεπτεμβρίου 2023 19:01
      Η αεράμυνα των προαστίων αναφέρει ότι καταρρίπτουν το στιλέτο εκατοντάδες φορές πριν από το μεσημεριανό γεύμα κάθε μέρα
    4. -1
      21 Σεπτεμβρίου 2023 19:55
      Τα Kh-101 και Kh-55 κατασκευάστηκαν ειδικά για να είναι stealth, το διαμέτρημα ήταν ένας φτηνός πύραυλος εξαγωγής με ένα σωρό ωφέλιμα φορτία. Το X-BD κατασκευάστηκε αμέσως για να μειώσει την ραδιοφωνική υπογραφή όχι μόνο για την αεράμυνα, αλλά και για τα AWACS.
      1. +2
        22 Σεπτεμβρίου 2023 16:28
        Δεν υπήρξαν επαναστάσεις στην πυραυλική επιστήμη από την εποχή των «Βασιλικών Επτά». Είναι όλη η εξέλιξη, κατά την οποία οι προγραμματιστές συμπιέζουν ποσοστά εδώ κι εκεί.

        Απόσπασμα: Vladimir80
        Υπάρχουν πολλά δίκαια ερωτήματα: γιατί να δημιουργήσετε βλήματα για το TU160 με περιορισμούς, όταν μπορείτε να δημιουργήσετε βλήματα για επίγειους κινητούς εκτοξευτές;

        Επειδή πρέπει να γνωρίζετε τα αμυντικά χαρακτηριστικά ενός πιθανού εχθρού :)
        Το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι κατασκευασμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να προστατεύει το έδαφος της χώρας άνισα από διαφορετικά αζιμούθια. Είναι ισχυρότερο από το βορρά - αυτή είναι η συντομότερη διαδρομή για να πετάξουν οι πύραυλοι από εμάς προς αυτούς. Τα αεροπλάνα καθιστούν δυνατή την εκτόξευση πυραύλων από ένα αζιμούθιο που δεν είναι βολικό για την αντιπυραυλική άμυνα των ΗΠΑ. Ακριβώς όπως τα «τρένα πυραύλων» επέτρεπαν και επιτρέπουν τα πυρηνικά υποβρύχια.

        Απόσπασμα: Vladimir80
        Και το πιο σημαντικό, τα διαμετρήματα, δυστυχώς, χτυπιούνται επιτυχώς από τις σύγχρονες αεράμυνες και είναι αιχμηρά

        Λοιπόν, αν θεωρήσουμε την επίγεια στρατιωτική υποδομή ως μέσο αεράμυνας, τότε ναι, με επιτυχία.
        Σε γενικές γραμμές, ένα επίτευγμα αεράμυνας είναι ένα έργο για ακριβώς ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ μέσα καταστροφής, από πυραύλους αντιπλοίων χαμηλής ταχύτητας έως υπερηχητικά αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα και βόμβες ολίσθησης. Υπό αυτή την έννοια, όσο πιο δύσκολο είναι το έργο που μπορούν να θέσουν οι πυραυλικές δυνάμεις μας για την αντιαεροπορική άμυνα/πυραυλική άμυνα του εχθρού, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα επιτυχίας.
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2023 07:34
    Το βεληνεκές είναι πολύ καλό, αλλά αν μπορούσαμε να αυξήσουμε την ταχύτητα, αυτοί οι πύραυλοι μερικές φορές καταρρίπτονται.
  9. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 07:37
    μην διαβάσεις
    γράψε ο συγγραφέας στην αρχή του άρθρου!!!!
  10. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2023 07:55
    Σε αυτό το άρθρο, η εμβέλεια πτήσης του X-BD υποδεικνύεται στα 6,5 χιλιάδες χιλιόμετρα... Αλλά το Διαδίκτυο αναφέρει περίπου 8,5 χιλιάδες χιλιόμετρα! Ochepyatka; Μπορεί ! Είναι δυνατόν να “αυξήσουμε” την αυτονομία κατά χίλια χλμ (Χ-101>5500 χλμ.) βελτιώνοντας τον κινητήρα στροβιλοτζετ... Αλλά μέχρι 8500 χλμ; Είναι δύσκολο να πω! Εδώ αξίζει να θυμηθούμε την ιστορία της δημιουργίας του X-101! Άλλωστε, η αρχικά προγραμματισμένη αυτονομία ήταν μέχρι 8.000-10.000 km! Αυτό επρόκειτο να το πετύχουν με τη βοήθεια ενός κινητήρα propfan... (παρεμπιπτόντως, στις ΗΠΑ, περίπου την ίδια περίοδο, επρόκειτο να έχουν επίσης ένα "tomahawk" παρόμοιας σειράς χρησιμοποιώντας τον ίδιο κινητήρα.. .) Αλλά οι σχεδιαστές αντιμετώπισαν δυσκολίες... (δεν πέτυχε η Danila έχει ένα "πέτρινο λουλούδι"!)... οι προθεσμίες μετατοπίστηκαν προς τα δεξιά... Λοιπόν, ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί η απόφαση του "πάρτι" και κυβέρνηση» να εγκαταστήσει κινητήρα turbojet στο X-101 προκειμένου να τηρηθούν οι προθεσμίες! Εδώ είναι η αυτονομία των 5500 χλμ! Μερικές φορές υπήρχαν αναφορές ότι οι εργασίες στον κινητήρα propfan συνεχίζονταν σιγά σιγά...
    1. +4
      21 Σεπτεμβρίου 2023 08:59
      Η βελτίωση του κινητήρα δίνει μόνο μερικές ποσοστιαίες μονάδες. Η εμβέλεια μπορεί να αυξηθεί σημαντικά αυξάνοντας την παροχή καυσίμου και αυξάνοντας το ύψος πτήσης σε ορισμένα τμήματα της διαδρομής.
    2. 0
      21 Σεπτεμβρίου 2023 19:56
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Σε αυτό το άρθρο, η εμβέλεια πτήσης του X-BD υποδεικνύεται στα 6,5 χιλιάδες χιλιόμετρα... Αλλά το Διαδίκτυο αναφέρει περίπου 8,5 χιλιάδες χιλιόμετρα!

      Δεν ήταν λοιπόν ο Ryabov που το είπε αυτό, αλλά ο ίδιος ο Shoigu. Ο Σόιγκου μάλλον ξέρει καλύτερα
    3. +1
      22 Σεπτεμβρίου 2023 16:31
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Σε αυτό το άρθρο, η εμβέλεια πτήσης του X-BD υποδεικνύεται στα 6,5 χιλιάδες χιλιόμετρα... Αλλά το Διαδίκτυο αναφέρει περίπου 8,5 χιλιάδες χιλιόμετρα! Ochepyatka; Μπορεί !


      Χμ... το τυπογραφικό λάθος είναι θεμελιώδες. 8,5 χιλιάδες είναι σε οποιοδήποτε σημείο στις ΗΠΑ χωρίς να φύγουν από τον ρωσικό εναέριο χώρο.
  11. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2023 09:32
    Προφανώς, η ανάπτυξη ενός πολλά υποσχόμενου ALCM για την αεροπορία μεγάλης εμβέλειας ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 101, λίγο μετά τη θέση σε λειτουργία των προϊόντων X-102 και X-2017. Η υλοποίηση τέτοιων εργασιών έγινε γνωστή μόνο τον Φεβρουάριο του XNUMX, όταν δημοσιεύθηκαν στον εγχώριο Τύπο πληροφορίες σχετικά με τρέχοντα έργα του Κρατικού Ινστιτούτου Ερευνών Αεροπορικών Συστημάτων.

    Έχω δει φωτογραφίες του ALCM.

    Η αύξηση της αυτονομίας επιτυγχάνεται μέσω πρόσθετων δεξαμενών καυσίμου.
    Οι Βορειοκορεάτες είναι πρωταθλητές των ελεγχόμενων διαρροών
    Θυμηθείτε, δημοσίευσαν μια φωτογραφία της βόμβας υδρογόνου τους, την οποία έπρεπε να δοκιμάσει η CIA, καθώς και φωτογραφίες από τη δοκιμή τακτικών πυραύλων και την ακρίβειά τους...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»