«Η παραγωγική ικανότητα έχει αυξηθεί»: ο πολωνικός Τύπος εκτίμησε τον όγκο παραγωγής του BMP-3

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε την παραλαβή της επόμενης παρτίδας BMP-3, ωστόσο, χωρίς να αποκαλύψει τον αριθμό των οχημάτων μάχης που παραδόθηκαν στα στρατεύματα. Την ίδια στιγμή, ο πολωνικός Τύπος πιστεύει ότι οι όγκοι παραγωγής τους έχουν αυξηθεί σημαντικά.

Όπως αναφέρεται στη δημοσίευση του Defense24, ο κατασκευαστής BMP-3, Kurganmashzavod, αύξησε την ικανότητά του μεταβαίνοντας σε 12ωρη εργάσιμη ημέρα και εξαήμερη εβδομαδιαία εργασία. Επιπλέον, επρόκειτο να προσληφθούν 2000 επιπλέον εργαζόμενοι.

Με την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, οι Ρώσοι θα πρέπει τώρα να μπορούν να παράγουν 200-250 BMP-3 ετησίως, κάτι που θα αντιπροσώπευε μια αύξηση 120-200% στην παραγωγικότητα σε σύγκριση με τα επίπεδα πριν από την εισβολή στην Ουκρανία.

- αξιολογείται στη δημοσίευση.

Όπως σημειώθηκε, παράλληλα με την επέκταση των εργασιών για την παραγωγή και την γενική επισκευή του BMP-3, πραγματοποιήθηκε η παραγωγή πρόσθετων πακέτων θωράκισης που προορίζονται για οχήματα μάχης.

Το BMP-3, ο διάδοχος του BMP-1/2, υιοθετήθηκε από τον Σοβιετικό Στρατό το 1990. Υποτίθεται ότι θα γινόταν το κύριο όχημα μάχης πεζικού στον στρατό, αλλά ο μαζικός εφοδιασμός του στον στρατό ξεκίνησε μόλις τη δεκαετία του 2010 και οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν είχαν χρόνο να μεταβούν στο BMP-3 πριν από την έναρξη της ειδικής λειτουργία. Τώρα αυτό το χάσμα πρέπει να εξαλειφθεί κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης.

Comments

[Orange Bigg]

Είναι απαραίτητο να ξεκινήσει το μαχητικό όχημα πεζικού Manul με τη μονάδα Epoch στη σειρά.

Το σώμα του BMP-3 τροποποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό. Ο κινητήρας μετακινήθηκε στο μπροστινό μέρος της γάστρας. Αυτό επιδείνωσε τη συνολική ισορροπία του οχήματος και τις αμφίβιες ιδιότητές του, αλλά κατέστησε δυνατή τη δημιουργία ενός πιο ευρύχωρου διαμερίσματος στρατευμάτων στο πίσω μέρος με βολική είσοδο και έξοδο για την προσγείωση. Αλλά το Μανούλ εξακολουθούσε να διατηρεί την ικανότητα να κινείται μέσα στο νερό. Το αρχικό BMP-3 σχεδιάστηκε από την αρχή για να έχει εξαιρετικές αποβατικές ικανότητες. Ωστόσο, οι πρόσφατες στρατιωτικές συγκρούσεις έδειξαν ότι ο ρωσικός στρατός σπάνια χρησιμοποιεί τις αμφίβιες δυνατότητες των οχημάτων μάχης του πεζικού. Έτσι, η αύξηση της προστασίας της θωράκισης σε βάρος της μείωσης των αμφίβιων δυνατοτήτων μπορεί να θεωρηθεί ως ένας καλός συμβιβασμός.

[xenofont]

Ας μην ξαναφτιάξει κανείς την παραγωγή σε καιρό πολέμου για χάρη ενός αμφίβολου αποτελέσματος. Και το Kurganmash έχει μια πολύ μεγάλη γκάμα προϊόντων και τα ποσοστά παραγωγής απαιτούν αύξηση. Και η Εποχή δεν μπορεί να συγκριθεί σε δύναμη πυρός με την Bakhcha

[Sergey39]

Το Manul δημιουργήθηκε με βάση το BMP-3 και είναι πιο εύκολο να τεθεί σε παραγωγή.

[Vitaly161]

Γιατί να αλλάξετε ένα BM που έχει ήδη αποδειχθεί σε μάχες; Λοιπόν, αλλά δεν υπάρχουν παράπονα για τον οπλισμό του BMP 3, επειδή η λειτουργικότητα είναι ακριβή, και υπάρχουν εκατοντάδες χαμηλές βαλλιστικές (σκεφτείτε ένα όλμο) και 30 πυροβόλα όπλα, επίσης ATGM, το εξαιρετικό BM "Bakhcha"

[ramzay21]

Το BMP-3 είναι από καιρό ξεπερασμένο ως ιδέα, ο στρατός χρειαζόταν εδώ και καιρό όχι μόνο κάτι που μπορεί εύκολα να παράγει το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα, αλλά μια νέα γενιά οχημάτων μάχης πεζικού όπως τα οχήματα μάχης πεζικού Boomerang και Kurganets.
Η ιππασία σε πανοπλίες με φόντο επιθέσεις UAV, εκρήξεις ναρκών και οβίδων, ακόμη και πυρομαχικών διασποράς που εκρήγνυνται πάνω από τον στόχο σημαίνει αδικαιολόγητες απώλειες για τα παιδιά μας.

[ROSS_51]

Παράθεση από: ramzay21

Η ιππασία σε πανοπλίες με φόντο επιθέσεις UAV, εκρήξεις ναρκών και οβίδων, ακόμη και πυρομαχικών διασποράς που εκρήγνυνται πάνω από τον στόχο σημαίνει αδικαιολόγητες απώλειες για τα παιδιά μας.

Λοιπόν, έχουν υιοθετηθεί το Boomerang και το Kurganets;
Τα παιδιά μας οδηγούν τώρα νταλίκες και καρβέλια ψωμί στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, για να μην αναφέρουμε τα τεθωρακισμένα οχήματα. Να επιστρέψουμε λίγο στην πραγματικότητα;
Ανακατασκευή γραμμών παραγωγής, επεξεργασία του τεχνολογικού χάρτη και logistics με τους προμηθευτές - η παραγωγή θα κολλήσει για ένα ή δύο χρόνια. Ναι, θα σε πυροβολήσουν ναφίκ στην αυλή του εργοστασίου.

[ramzay21]

Λοιπόν, έχουν υιοθετηθεί το Boomerang και το Kurganets;

Με αυτόν τον ρυθμό και με τέτοια ηγεσία δεν θα υιοθετηθούν ποτέ. Εν τω μεταξύ, το Boomerang θα μπορούσε να είχε τοποθετηθεί στον μεταφορικό ιμάντα για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά με μείωση του κόστους και απλοποίηση, και ο μόνος λόγος για την απουσία του Boomerang στον μεταφορικό ιμάντα και στα στρατεύματα είναι τα συμφέροντα των σεβαστών ανθρώπων που κάθονται η περικοπή του προϋπολογισμού.

Τα παιδιά μας οδηγούν τώρα νταλίκες και καρβέλια ψωμί στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, για να μην αναφέρουμε τα τεθωρακισμένα οχήματα. Να επιστρέψουμε λίγο στην πραγματικότητα;

Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που η οδήγηση φορτηγών είναι πιο δικαιολογημένη από την οδήγηση οχήματος μάχης πεζικού ή τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, για παράδειγμα, η παράδοση πυρομαχικών για μια εταιρεία είναι πολύ καλύτερη σε μικρά φορτηγά· ένα άλλο ερώτημα είναι ότι αυτά τα φορτηγά πρέπει να έχουν θωράκιση. Αλλά δεν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στον στρατό μας· όπως πάντα, κανείς στο Υπουργείο Άμυνας δεν το σκέφτηκε και δεν θα το σκεφτεί.

Ανακατασκευή γραμμών παραγωγής, επεξεργασία του τεχνολογικού χάρτη και logistics με τους προμηθευτές - η παραγωγή θα κολλήσει για ένα ή δύο χρόνια.

Η χώρα μας κέρδισε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, μεταξύ άλλων, επειδή οι επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος μπόρεσαν να κυριαρχήσουν στην παραγωγή νέων προϊόντων χωρίς να μειώσουν τον ρυθμό παραγωγής. Και αν είχαμε σκεφτεί όπως κάνατε και συνεχίζαμε την παραγωγή των KV-1 και T-34 του μοντέλου του 1940, χωρίς να ξεκινήσουμε την παραγωγή των T-34-85 και IS-2 στο απόγειο του πολέμου, και επίσης χωρίς να καταλάβουμε την παραγωγή αυτοκινούμενων όπλων Su-100, Su-122 και Su-152, τότε δεν θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο.
Ναι, αυτός ο δρόμος είναι περίπλοκος και απαιτεί ορισμένες προσπάθειες από τους ηγέτες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, αλλά δεν είναι αδύνατο, και ο μόνος λόγος που δεν συμβαίνει αυτό είναι η ανικανότητα των ηγετών του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και η απροθυμία τους να ασκήσουν τον εαυτό τους.

[λοφώδης]

Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, κανείς δεν θα εμπλακεί στην παραγωγή δειγμάτων που δεν έχουν περάσει στρατιωτικές δοκιμές. Για παράδειγμα, Armata, Kurganets και πολλά άλλα πράγματα. Χρειαζόμαστε πολλά σήμερα, τώρα. Μπορείτε να θυμηθείτε την ιστορία του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου με το όπλο ZiS 2 της «υπερβολικής ισχύος». Το Διαδίκτυο μπορεί να σας βοηθήσει. Ως εκ τούτου, τα εργοστάσια θα λειτουργούν σύμφωνα με ένα καλά εδραιωμένο σχέδιο - «σήμερα, τώρα και πολλά». Και το BMP-3 είναι ένα άξιο όχημα από κάθε άποψη. Είχα την ευκαιρία να «πιλοτάρω». Και οι ξένοι ιδιοκτήτες, για παράδειγμα τα ΗΑΕ, είναι πολύ χαρούμενοι.

[Vladislav Volokhov]

Μπορείτε μάλλον να θυμάστε το T-44.
Ήταν έτοιμο, δοκιμασμένο, εκλεπτυσμένο, αλλά 34-85 ήταν ακόμα στην παραγωγή

[ROSS_51]

Απόσπασμα: Vladislav Volokhov

Μπορείτε μάλλον να θυμάστε το T-44.
Ήταν έτοιμο, δοκιμασμένο, εκλεπτυσμένο, αλλά 34-85 ήταν ακόμα στην παραγωγή

Λοιπόν, γιατί, το T-44 μπήκε στην παραγωγή και, με τα σύγχρονα πρότυπα, παρήχθη αξιοπρεπώς.
Απλώς, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η κατασκευή τανκς αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα που δεν ανταποκρίνεται πλέον στις πραγματικότητες της εποχής.

[ROSS_51]

Απόσπασμα: Vladislav Volokhov

Μπορείτε μάλλον να θυμάστε το T-44.
Ήταν έτοιμο, δοκιμασμένο, εκλεπτυσμένο, αλλά 34-85 ήταν ακόμα στην παραγωγή

Λοιπόν, γιατί, το T-44 μπήκε στην παραγωγή και, με τα σύγχρονα πρότυπα, παρήχθη αξιοπρεπώς.
Απλώς, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η κατασκευή τανκς αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα που δεν ανταποκρίνεται πλέον στις πραγματικότητες της εποχής.

[AlexWar]

Αλλά τι διαφορά έχει, ακόμα και με ελλείψεις, όλος ο εξοπλισμός θα εξακολουθεί να χτυπιέται από τον εχθρό. Επομένως, ήταν δυνατό να στείλουμε αυτό το νέο πράγμα στην επίθεση και να απαιτήσουμε να διορθωθούν τα σφάλματα και να εγκατασταθούν περισσότερο. Το Τ-34 βελτιώθηκε στη μάχη. Πολλές εκδόσεις του τανκ έχουν κυκλοφορήσει. Όμως το Υπουργείο Άμυνας μας σέρνει τα πόδια του με βαριά μαχητικά οχήματα πεζικού και ο κόσμος κάθεται στα χαρακώματα γιατί δεν υπάρχει τίποτα να πατήσει. Οι Τσετσένοι έδειξαν επίθεση σε οχήματα μάχης πεζικού, πώς φτάνουν μόνο στα χαρακώματα και ήδη φλέγονται.
Η απελευθέρωση των οχημάτων μάχης πεζικού Kurganmashzavod είναι απλώς για επίδειξη, αυτό δεν ήταν καθόλου αναμενόμενο από αυτά. Παράγουν για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αλλά τώρα οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις μας έχουν σταματήσει εδώ και καιρό να πετούν και σέρνονται γύρω από τα χαρακώματα
Η πραγματικότητα δυστυχώς είναι διαφορετική. Η Περιφέρεια της Μόσχας δεν το καταλαβαίνει και δίνει εντολή να απελευθερωθεί το παλιό
Ο Μο θέλει τα οχήματα μάχης πεζικού να πετάξουν και να κολυμπήσουν, αλλά στη μάχη είναι σημαντικό να περάσεις στα εχθρικά χαρακώματα
Ναι, όλα είναι βασικά έτοιμα, απλά πρέπει να βάλετε τον πυργίσκο από τον τερματιστή σε ένα βαρύ όχημα μάχης πεζικού και να πάτε στη μάχη

[AlexWar]

Ήταν δυνατό να πάρουμε το MTLB ως βάση, να το κάνουμε ένα μέτρο ψηλότερα, καλά θωρακισμένο, τα κομμάτια είναι καλά, να εγκαταστήσουμε έναν πυργίσκο από τον τερματισμό

[ramzay21]

Μπορείτε να θυμηθείτε την ιστορία του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου με το όπλο ZiS 2 της «υπερβολικής ισχύος». Το Διαδίκτυο μπορεί να σας βοηθήσει.

Εάν είχατε διαβάσει προσεκτικά την ιστορία για το ZiS-2, θα είχατε δει ότι η διοίκηση του στρατού συνειδητοποίησε γρήγορα την υπερβολική ισχύ του ZiS-2 και έδωσε εντολή στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα να αναπτύξει και να ξεκινήσει την παραγωγή του ασθενέστερου ZiS-3 ως το συντομότερο δυνατό, το οποίο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αντιμετώπισε με επιτυχία κατά τη διάρκεια ενός πολύ πιο δύσκολου πολέμου.
Τώρα η κατάσταση είναι παρόμοια και το μέτωπο χρειάζεται νέα οχήματα μάχης πεζικού πολύ περισσότερο από το ξεπερασμένο BMP-3 και το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα είναι σε θέση να τα παράγει.

Και το BMP-3 είναι ένα άξιο όχημα από κάθε άποψη

Το BMP-3 είναι από καιρό απελπιστικά ξεπερασμένο, επειδή η πρόοδος δεν σταματά και το BMP-3 δεν είναι σε θέση να παρέχει προστασία για το πλήρωμα και τα στρατεύματα από αντιαρματικές νάρκες, θραύσματα MLRS και βλήματα 152 και 155 mm, για να μην αναφέρουμε πυρομαχικά διασποράς που εκρήγνυνται πάνω από το BMP-3, Η οδήγηση σε πανοπλίες όπως κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έχει γίνει καταστροφική συνήθεια.

Και οι ξένοι ιδιοκτήτες, για παράδειγμα τα ΗΑΕ, είναι πολύ χαρούμενοι.

Το να οδηγείς μέσα στους αμμόλοφους και να πολεμάς ενάντια σε έναν σοβαρό στρατό είναι δύο διαφορετικά πράγματα, και από πότε τα ΗΑΕ, που δεν είχαν κάνει ποτέ σοβαρούς πολέμους, έγιναν ξαφνικά αρχές στις στρατιωτικές υποθέσεις;
Η εμπειρία των κανονικών στρατών όπως ο Αμερικανός ή ο Κινέζος, που μεταπήδησαν σε οχήματα μάχης πεζικού επιπέδου Μπούμερανγκ ή Κούργκανετς πριν από πολλά χρόνια, αποδεικνύει το αντίθετο, ειδικά εφόσον η εμπειρία των Αμερικανών που χρησιμοποιούν παρόμοια μαχητικά οχήματα πεζικού στους πολέμους στο Ιράκ και τη Συρία και Η εμπειρία μας στο Αφγανιστάν και την Τσετσενία απέδειξε ότι τα αμερικανικά μαχητικά οχήματα πεζικού των Boomerang και Kurganets είναι πολύ πιο αποτελεσματικά από τα μαχητικά μας οχήματα πεζικού, ακόμη και τα BMP-3.

[Old_wars]

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Manul πρέπει να κυκλοφορήσει, αλλά γιατί χρειάζεστε αυτήν την ενότητα Epoch;
Παραγωγή άλλου τύπου βλήματος;
Θνητό έμβρυο.
Είναι καλύτερα να εγκαταστήσετε τη μονάδα Baikal με ένα πιστόλι για ενήλικες. Αν μπορούσε ο Pat!
Γενικά, γιατί να μην φτιάξετε μια ενότητα με το Cornflower;

[xenofont]

Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων 57 χιλιοστών είναι καλός, αλλά είναι πιο λογικό να τον εγκαταστήσετε σε ελαφριά οχήματα υψηλής κινητικότητας χωρίς πυργίσκο. Όπως το AGS-17 σε σασί τύπου buggy.

[Vladislav Volokhov]

Εάν χρησιμοποιείτε 57 χιλιοστά, τότε εκτοξεύστε το Derivation, εξοπλισμένο με αντιαρματικά όπλα, με τον τρόπο του Berezhka

[KVU-NSVD]

Γιατί τα psheks φέρνουν χιονοθύελλα - είναι 12 η ώρα. ημέρα, 6 ημέρες... Δεν ξέρουν για το πρόγραμμα των τριών βάρδιων; Ή και εδώ από φθόνο λένε βλακείες για λόγους προπαγάνδας

[Μιχαήλ]

Παράθεση: KVU-NSVD

Γιατί τα psheks φέρνουν χιονοθύελλα - είναι 12 η ώρα. ημέρα, 6 ημέρες... Δεν ξέρουν για το πρόγραμμα των τριών βάρδιων; Ή και εδώ από φθόνο λένε βλακείες για λόγους προπαγάνδας

Απλώς η έννοια της συνεχούς παραγωγής είναι θεμελιωδώς ακατανόητη για το πολυάριθμο πλαγκτόν γραφείου. Για αυτούς, οι 12/6 και μια μέρα ρεπό φαίνεται να είναι το αποκορύφωμα της εκμετάλλευσης, γι' αυτό ακούγονται ιστορίες τρόμου για αυτούς.

[rocket757]

Η «ατμομηχανή» μας στάθηκε στο πλάι για πολλή ώρα... φαίνεται ότι κάποιος ήταν αρκετά έξυπνος για να καταλάβει ότι χωρίς να την ξεκινήσουμε σωστά, δεν θα πηγαίναμε πουθενά.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Η τοποθεσία του Βόλγκογκραντ θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί σε μεγαλύτερους όγκους. Κατά το παρελθόν, ήταν δυνατή η ανοικοδόμηση νέων εργαστηρίων και η επέκταση της παραγωγής. 200-250 αυτοκίνητα το χρόνο είναι πολύ λίγα.

[Kurganets-45]

Η ζήτηση δημιουργεί προσφορά, έχετε ξεχάσει σε ποιο οικονομικό σύστημα ζούμε; Έδωσε κάποιος χρήματα στο εργοστάσιο για την κατασκευή συνεργείων (έστω και πιστωτικών); Αυτά είναι πολλά χρήματα.
Αφήστε τους psheks να συνεχίσουν να μαντεύουν για τους όγκους παραγωγής· θα υπάρξει μια έκπληξη για αυτούς.

[Alexander Kazakov_2]

Αυτές είναι οι εκτιμήσεις των Πολωνών. Ο διευθυντής του εργοστασίου φαινόταν να αποκαλεί τέτοια στοιχεία ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ, και όχι «ανά έτος*.

[Ζαουρμπέκ]

Είναι κρίμα που δεν είχαμε χρόνο να βάλουμε το BTR90 στην παραγωγή. Δούλεψαν άσχημα στην ΕΣΣΔ.