Στρατιωτική αναθεώρηση

Η BAE Systems αναπτύσσει ένα πολλά υποσχόμενο βλήμα πυροβολικού NGAA 155 mm

24
Η BAE Systems αναπτύσσει ένα πολλά υποσχόμενο βλήμα πυροβολικού NGAA 155 mm
Διαφημιστική αποκομμένη εικόνα του βλήματος NGAA



Το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ αντιμετωπίζουν μείωση των αποθεμάτων βλημάτων πυροβολικού και σχεδιάζουν να τα αναπληρώσουν. Από αυτή την άποψη, η BAE Systems άρχισε να αναπτύσσει ένα νέο βλήμα 155 mm με τον κωδικό NGAA. Όσον αφορά τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά, δεν θα είναι κατώτερο από τα τρέχοντα πυρομαχικά και η παραγωγή του θα είναι απλούστερη και φθηνότερη, γεγονός που θα επιταχύνει και θα μειώσει το κόστος της ανοικοδόμησης των οπλοστάσιων.

Υποσχόμενη ανάπτυξη


Στις 12-15 Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε στο Λονδίνο η στρατιωτική-τεχνική έκθεση DSEI-2023. Ένας από τους κύριους συμμετέχοντες ήταν παραδοσιακά η διεθνής εταιρεία BAE Systems, η οποία παρουσίασε μια σειρά από ήδη γνωστά και εντελώς νέα μοντέλα. Ειδικότερα, το βρετανικό της υποκατάστημα BAE Systems Land UK, που ειδικεύεται στα συστήματα εδάφους, παρουσίασε το έργο πυροβολικού πυροβολικού NGAA (Next Generation Adaptable Ammunition).

Το βλήμα NGAA και οι μελλοντικές του παραλλαγές δημιουργούνται ως πολλά υποσχόμενος αντικαταστάτης της βρετανικής οικογένειας πυρομαχικών L15. Θα μπορεί επίσης να αντικαταστήσει κελύφη άλλων μοντέλων που πληρούν τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Αναμένεται ότι το NGAA θα ενδιαφέρει όχι μόνο τους Βρετανούς, αλλά και τους ξένους στρατούς που διαθέτουν τα κατάλληλα όπλα.

Η BAE Systems αναφέρει ότι το έργο NGAA λαμβάνει υπόψη την επιχειρησιακή εμπειρία της τρέχουσας γενιάς βλημάτων, καθώς και τα τρέχοντα προβλήματα της βιομηχανίας πυρομαχικών του ΝΑΤΟ και προτείνει λύσεις για αυτά. Λόγω μιας σειράς νέων σχεδιαστικών και τεχνολογικών ιδεών, σχεδιάζεται να μειωθεί το κόστος ενός σειριακού βλήματος κατά 50% ή περισσότερο σε σύγκριση με τα τρέχοντα προϊόντα L15. Θα αναπτύξουν επίσης μια ηλεκτρονική ασφάλεια που δεν θα κοστίζει περισσότερο από τις τρέχουσες μηχανικές.


Η BAE Systems ασχολείται επί του παρόντος με εργασίες σχεδιασμού και το νέο βλήμα έχει μέχρι στιγμής παρουσιαστεί μόνο με τη μορφή γραφικών υλικών. Σκοπεύουν να παρουσιάσουν τελικά πειραματικά προϊόντα μέχρι το τέλος του έτους. Οι δοκιμές πυρκαγιάς που στοχεύουν στην επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών σχεδιασμού θα πρέπει να ξεκινήσουν αμέσως μετά από αυτό.

Το πόσο καιρό θα συνεχιστεί η δοκιμή και η λεπτομέρεια του νέου βλήματος δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί. Είναι πιθανό ότι η δοκιμαστική βολή και η βελτίωση του σχεδιασμού θα διαρκέσουν τουλάχιστον αρκετούς μήνες και το βλήμα θα είναι έτοιμο για παραγωγή μόνο μετά το 2024-25.

Τεχνική εμφάνιση


Σύμφωνα με δημοσιευμένα υλικά, το έργο NGAA προβλέπει τη δημιουργία μιας οβίδας πυροβολικού 155 χιλιοστών παραδοσιακής εμφάνισης. Εξωτερικά και στην αρχιτεκτονική δεν θα διαφέρει ουσιαστικά από τα υπάρχοντα προϊόντα L15 κ.λπ. Λόγω αυτού, θα εξασφαλιστεί η πλήρης συνέχεια και συμβατότητα με όπλα των προτύπων του ΝΑΤΟ. Η μέγιστη διάμετρος του προϊόντος είναι 155 mm, το μήκος είναι περίπου. 780 mm (χωρίς ασφάλεια).

Το σχήμα του σώματος είναι παραδοσιακό. Το NGAA θα διατηρήσει μια επιμήκη κεφαλή, ένα κυλινδρικό κεντρικό τμήμα με μια κύρια ζώνη στο εξωτερικό και έναν κόλουρο πυθμένα σε σχήμα κώνου. Μια ασφάλεια ενός υπάρχοντος ή μελλοντικού μοντέλου θα βιδωθεί στο τμήμα κεφαλής. Το κύριο μέρος του αμαξώματος θα δέχεται φορτίο του ενός ή του άλλου τύπου και μια γεννήτρια αερίου ή ένας μικρού μεγέθους κινητήρας στερεού προωθητικού θα βρίσκεται στο κάτω μέρος.


Πρώτα απ 'όλα, σχεδιάζεται να δημιουργηθεί ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού. Το σώμα του μπορεί να φιλοξενήσει έως και 10-12 κιλά εκρηκτικά. Διερευνάται η δυνατότητα ανάπτυξης πυρομαχικών καπνού και φωτισμού με νέες πυροτεχνικές συνθέσεις. Στο μέλλον, ενδέχεται να εμφανιστούν κοχύλια παρεμβολής και άλλα προϊόντα ειδικού σκοπού.

Μια ηλεκτρονική προγραμματιζόμενη ασφάλεια, η e-Fuze, αναπτύσσεται για το NGAA. Αυτή η συσκευή, βιδωμένη στην κεφαλή του βλήματος, θα εκραγεί σε μια δεδομένη χρονική στιγμή ή κατά την πρόσκρουση με το στόχο. Στο μέλλον, σχεδιάζεται να δημιουργηθεί μια τροποποίηση του e-Fuze για βλήματα ναυτικού πυροβολικού των 127 χλστ.

Τα χαρακτηριστικά μάχης της νέας οικογένειας βλημάτων θα παραμείνουν στα επίπεδα του σημερινού L15. Όταν χρησιμοποιείτε ένα όπλο με μήκος κάννης 52 klb, ένα βλήμα με γεννήτρια αερίου θα πετάξει 40 km, ένα ενεργό-αντιδραστικό - 65 km. Οι δείκτες ακρίβειας θα παραμείνουν στο επίπεδο των προκατόχων.

Νέες προσεγγίσεις


Ένας από τους κύριους στόχους του έργου NGAA είναι η μείωση του κόστους και της πολυπλοκότητας της μαζικής παραγωγής βλημάτων και ασφαλειών για αυτά. Από αυτή την άποψη, έχει προταθεί μια νέα προσέγγιση στην επιλογή υλικών, τεχνολογιών και εξαρτημάτων. Η BAE Systems βρήκε την ευκαιρία να εγκαταλείψει εν μέρει τα στρατιωτικά πρότυπα και να βελτιστοποιήσει τις τεχνολογίες παραγωγής.


Βρετανικής κατασκευής βλήματα οικογένειας L155 15 mm

Προτείνεται η κατασκευή του σώματος του βλήματος με τη μορφή ενός μέρους, αντί να συναρμολογείται από πολλά. Αυτό θα απλοποιήσει σημαντικά την παραγωγή θηκών και θα τις κάνει λιγότερο δαπανηρές. Επιπλέον, το αμάξωμα θα κατασκευαστεί από «εμπορικές» ποιότητες χάλυβα αντί για ειδικές «στρατιωτικές» ποιότητες. Λόγω αυτού, θέλουν να διευρύνουν τον κύκλο των πιθανών προμηθευτών πρώτων υλών για να δημιουργήσουν ανταγωνισμό, να μειώσουν τις τιμές και να αυξήσουν την αξιοπιστία των προμηθειών. Είναι επίσης απαραίτητο να μειωθεί ο ρόλος του ειδικού τεχνολογικού εξοπλισμού, ώστε να μπορούν να συμμετέχουν περισσότεροι εργολάβοι στην παραγωγή.

Μια νέα σύνθεση εκρηκτικής ύλης αναπτύσσεται για το βασικό βλήμα κατακερματισμού υψηλής έκρηξης NGAA. Οι εργασίες αυτές θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους. Στην παραγωγή νέων εκρηκτικών θα χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία ακουστικής ανάμειξης Resonance, η οποία θα επιταχύνει σημαντικά την τεχνολογική διαδικασία. Αναπτύσσονται επίσης πυροτεχνικές συνθέσεις βασισμένες στον «κόκκινο φώσφορο νέας γενιάς» Ερυθρός φώσφορος Νέας Γενιάς.

Η ηλεκτρονική ασφάλεια e-Fuze θα είναι επίσης απλή και φθηνή. Σκοπεύει να χρησιμοποιήσει εξαρτήματα που διατίθενται στο εμπόριο που πληρούν τα φορτία σχεδιασμού και άλλες απαιτήσεις, αλλά έχουν περιορισμένο κόστος. Αναμένεται ότι στη μαζική παραγωγή μια τέτοια ασφάλεια δεν θα είναι πιο ακριβή από μια τυπική μηχανική.

Γενικά, προτείνεται η εγκατάλειψη των εξειδικευμένων «στρατιωτικών» λύσεων και η ευρεία χρήση τεχνολογιών και εξοπλισμού που διατίθενται εκτός της βιομηχανίας πυρομαχικών. Αυτή η προσέγγιση θα επιτρέψει σε ένα ευρύτερο φάσμα επιχειρήσεων να συμμετάσχουν στην παραγωγή βλημάτων, αποκτώντας τους απαιτούμενους ρυθμούς παραγωγής και το κόστος. Παράλληλα, θα είναι δυνατή η ταχεία αύξηση της παραγωγής κελυφών και η κάλυψη των αναγκών των πελατών.


Φυσίγγια με προωθητική γόμωση που χρησιμοποιούνται σε αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα AS-90

Προβλήματα και λύσεις


Από την περασμένη άνοιξη, η Βρετανία και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ έχουν προμηθεύσει στο καθεστώς του Κιέβου περισσότερες από 2 εκατομμύρια οβίδες των 155 χιλιοστών, χωρίς να υπολογίζονται άλλα πυρομαχικά. Τα κοχύλια αποσύρονταν από το απόθεμα και οι προμήθειες μειώνουν το διαθέσιμο απόθεμα. Τώρα είναι απαραίτητο να αναπληρώσει τα δικά της οπλοστάσια όσο το δυνατόν γρηγορότερα, καθώς και να δημιουργήσει αποθέματα για νέες προμήθειες στην Ουκρανία. Η μόνη διέξοδος από αυτή την κατάσταση είναι η έναρξη παραγωγής πλήρους κλίμακας ικανής να καλύψει όλες τις ανάγκες για κοχύλια.

Πέρυσι έγινε γνωστό ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ευρωπαϊκών χωρών έχει περιορισμένες παραγωγικές δυνατότητες. Η βιομηχανία πυρομαχικών της απλά δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στην παραγωγή του απαιτούμενου αριθμού οβίδων σε εύλογο χρόνο. Η αποκατάσταση της απαραίτητης χωρητικότητας και η επίτευξη του απαιτούμενου ρυθμού είναι ένα ξεχωριστό πρόβλημα.

Σε μια τέτοια κατάσταση, απαιτούνται μη τυπικές λύσεις και η BAE Systems Land UK προσφέρει μια διέξοδο από αυτήν την κατάσταση. Το νέο της έργο NGAA προβλέπει σοβαρή βελτιστοποίηση των τεχνολογιών σχεδιασμού και παραγωγής του βλήματος. Ταυτόχρονα, πιστεύεται ότι τα κύρια χαρακτηριστικά μπορούν να διατηρηθούν στο επίπεδο των υπαρχόντων δειγμάτων ή ακόμη και να βελτιωθούν.

Γενικά, οι ιδέες του έργου NGAA φαίνονται ενδιαφέρουσες και είναι ικανές να λύσουν τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί, διασφαλίζοντας την επέκταση της παραγωγής. Ωστόσο, δεν είναι σαφές εάν όλες αυτές οι λύσεις μπορούν να εφαρμοστούν στη σημερινή βρετανική βιομηχανία ή με τη συμμετοχή ευρωπαίων εργολάβων. Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι οι επιχειρήσεις εκτός της βιομηχανίας πυρομαχικών δεν θα είναι σε θέση να κατακτήσουν γρήγορα την απαραίτητη παραγωγή και αυτό θα αποτελέσει πρόσθετο πρόβλημα.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ανακοινώθηκαν, το βλήμα NGAA θα δοκιμαστεί τον επόμενο χρόνο. Οι δοκιμές θα ολοκληρωθούν όχι νωρίτερα από το 2024-25. Αυτό σημαίνει ότι η μαζική παραγωγή, ακόμη και αν δεν υπάρχουν νέα προβλήματα και δυσκολίες, θα μπορεί να ξεκινήσει μόνο το 2025 ή αργότερα. Το τι θα γίνει με το βρετανικό και το πυροβολικό του ΝΑΤΟ μέχρι αυτή τη στιγμή είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Και η BAE Systems, μαζί με τους πιθανούς αγοραστές, δεν έχουν πλέον την ευκαιρία να χάνουν χρόνο χωρίς οφέλη και πραγματικά αποτελέσματα.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
BAE Systems / Edrmagazine.eu, Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου
24 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. alexoff
    alexoff 22 Σεπτεμβρίου 2023 03:55
    -4
    Τα πάντα μόλις εξελίσσονται, αλλά γνωρίζουν ήδη ότι η παραγωγή θα είναι φθηνότερη χωρίς να παραχθεί ούτε ένα.
    Γενικά, θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε αν αναπτύσσουμε ακόμη και νέα πυρομαχικά πυροβολικού ή αυτό θα περιπλέξει την επιμελητεία και θα αναγκάσει κάποιον να επανεκπαιδευτεί, πράγμα που σημαίνει ότι δεν τα χρειαζόμαστε;
    1. KCA
      KCA 22 Σεπτεμβρίου 2023 04:27
      +1
      Τουλάχιστον, αναπτύσσουν οβίδες και γομώσεις για το Coalition-SV, οι οβίδες και τα γόμματα δεν είναι συμβατά με τα τυπικά 152 χιλιοστά, αυτό είναι επίσημα γνωστό, δεν υπάρχουν πληροφορίες για συνηθισμένα, ίσως είναι μυστικά ή ίσως απλά μη θεωρείς σημαντικό να ενημερώνεις
      1. περνώντας από
        περνώντας από 22 Σεπτεμβρίου 2023 10:03
        +2
        Παράθεση από KCA
        Αναπτύσσονται για το Coalition-SV, τα κελύφη και οι γομώσεις δεν είναι συμβατά με τα τυπικά 152 χλστ.

        IMHO μπερδεύεις κάτι, με κελύφη (αλλά όχι χρεώσεις!) δεν μπορεί παρά να υπάρχει συμβατότητα με παλιότερα συστήματα. Είμαι έτοιμος να φάω το καπέλο μου που αυτή ήταν η πρώτη απαίτηση του Υπουργείου Άμυνας στους όρους εντολής του Συνασπισμού. Ίσως τα νέα κοχύλια που αναπτύχθηκαν ειδικά για τον Συνασπισμό δεν είναι συμβατά με το σοβιετικό πρότυπο, όπως αυτά του Msta, για παράδειγμα σε μήκος, αλλά θεωρητικά θα έπρεπε να είναι κατάλληλα για το Msta.
        1. Negro
          Negro 22 Σεπτεμβρίου 2023 10:18
          0
          Απόσπασμα: Περνώντας
          Δεν μπορεί να υπάρχει συμβατότητα με παλαιότερα συστήματα.

          Ειδήσεις από έναν κόσμο όπου τα κοχύλια για Hyacinth, Msta και D-20 ταιριάζουν μεταξύ τους.
          1. περνώντας από
            περνώντας από 22 Σεπτεμβρίου 2023 16:58
            0
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Υάκινθος, Mste και D-20

            Δεν είμαι τόσο βυθισμένος στο θέμα, ίσως δεν καταλαβαίνω κάτι, αλλά σε δημόσιες πηγές υποδεικνύεται ξεκάθαρα η συνέχεια των κελυφών ML20-D1-D20-Acacia-Msta. Συγκεκριμένα, το Msta χρησιμοποιεί τυπικούς δείκτες κελύφους για το Acacia, το οποίο είναι σίγουρα συμβατό με D-20 και χαμηλότερα. Και ακόμη επιπλέον, για τον Υάκινθο οι δείκτες βλημάτων Centimeter και Krasnopol συμπίπτουν με το Msta. Δηλαδή, εκτός και αν μου λείπει κάποια απόχρωση, και τα δύο κλαδιά των οβίδων χρησιμοποιούν τα ίδια κατευθυνόμενα βλήματα. Και κάτι μου λέει ότι ο Υάκινθος, αν θέλει πραγματικά, μπορεί να ρίξει οβίδες από την κύρια σειρά σοβιετικών βλημάτων 152 χλστ., τουλάχιστον με μειωμένη φόρτιση, τα μόνα τραπέζια βολής είναι ότι χρειάζονται διαφορετικά.
            Όλα δείχνουν ότι ο Συνασπισμός μπορεί κανονικά να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε βλήμα από την κύρια γραμμή των σοβιετικών οβιδοβόλων, επειδή τα προωθητικά γεμίσματα του Συνασπισμού είναι αρθρωτά, δεν χρειάζεται να αφαιρέσετε τα φυσίγγια τους με το χέρι, και ακόμη και από τον Υάκινθο πιθανότατα μπορεί να προσαρμοστεί εάν το επιθυμείτε.
            1. Negro
              Negro 22 Σεπτεμβρίου 2023 18:51
              +1
              Απόσπασμα: Περνώντας
              Όλα δείχνουν ότι ο Συνασπισμός μπορεί κανονικά να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε βλήμα από την κύρια γραμμή των σοβιετικών οβιδοβόλων, επειδή τα προωθητικά γεμίσματα του Συνασπισμού είναι αρθρωτά, δεν χρειάζεται να αφαιρέσετε τα φυσίγγια τους με το χέρι, και ακόμη και από τον Υάκινθο πιθανότατα μπορεί να προσαρμοστεί εάν το επιθυμείτε.

              )))
              Εντάξει, ας αφήσουμε αυτή τη συζήτηση. Είναι καλύτερα να το κάνετε με έναν ειδικό. Και σίγουρα όχι μαζί μου - δεν πιστεύω στην ύπαρξη του «Συνασπισμού» στη «γνωστή από πηγές» του μορφή.
            2. αυλή
              αυλή 23 Σεπτεμβρίου 2023 20:29
              +1
              Απόσπασμα: Περνώντας
              Όλα δείχνουν ότι ο Συνασπισμός μπορεί κανονικά να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε βλήμα από την κύρια γραμμή των σοβιετικών οβιδοβόλων, επειδή τα προωθητικά γεμίσματα του Συνασπισμού είναι αρθρωτά, δεν χρειάζεται να αφαιρέσετε τα φυσίγγια τους με το χέρι, και ακόμη και από τον Υάκινθο πιθανότατα μπορεί να προσαρμοστεί εάν το επιθυμείτε.

              Όλα είναι ακριβώς το αντίθετο - ο Συνασπισμός δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει οβίδες από προηγούμενα συστήματα. Αυτό ακριβώς είναι που προκαλεί την καθυστέρηση στην έγκρισή του - ήταν απαραίτητο να οργανωθεί πρώτα η παραγωγή αυτών των κελυφών. Αλλά πιθανώς πιο προηγμένα και αεροδυναμικά βλήματα από τον Συνασπισμό θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τους Msta και Hyotsinth. Και αυτό μπορεί να αυξήσει την εμβέλεια και την ακρίβεια της πυρκαγιάς τους.
              1. περνώντας από
                περνώντας από 24 Σεπτεμβρίου 2023 16:54
                0
                Παράθεση από bayard
                Όλα είναι ακριβώς το αντίθετο - ο Συνασπισμός δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει οβίδες από προηγούμενα συστήματα

                Είναι δυνατόν να υπάρχει απόδειξη; Έσκαψα στο διαδίκτυο και το βρήκα μόνο στις πρωτογενείς πηγές, δηλ. δηλώσεις εκπροσώπου της Tekhmash ότι νέα κοχύλια που αναπτύχθηκαν ειδικά για τον Συνασπισμό άρχισαν να δοκιμάζονται μόλις το 2020, με ημερομηνία ολοκλήρωσης το 2022. Πώς δείχνει αυτό ότι ο Συνασπισμός δεν είναι συμβατός με παλιά κοχύλια; Και τι έχει πυροβολήσει ο Συνασπισμός όλα αυτά τα χρόνια, αρχής γενομένης από το 2015; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αναπτύχθηκαν αυτοκινούμενα όπλα, που παράγονται σε ποσότητα 12, αλλά ξέχασαν τα κοχύλια και πέντε χρόνια αργότερα θυμήθηκαν ότι δεν υπήρχε τίποτα για να δοκιμάσουν τα αυτοκινούμενα όπλα με... IMHO, αυτοί δοκιμασμένο όλο αυτό το διάστημα με παλιά κοχύλια.
                1. αυλή
                  αυλή 25 Σεπτεμβρίου 2023 13:56
                  0
                  Απόσπασμα: Περνώντας
                  δηλώσεις εκπροσώπου της Tekhmash ότι νέα κοχύλια που αναπτύχθηκαν ειδικά για τον Συνασπισμό άρχισαν να δοκιμάζονται μόλις το 2020, με ημερομηνία ολοκλήρωσης το 2022.

                  Σωστά, οι δοκιμές του "Συνασπισμού" ξεκίνησαν με οβίδες από το "Msta", αλλά στη συνέχεια αποφασίστηκε τελικά ότι το όπλο θα μπορούσε να αποκαλύψει το πλήρες δυναμικό του μόνο με νέα κοχύλια ειδικά σχεδιασμένα για αυτό. Οι πρώτες μικρές παρτίδες παρήχθησαν σε πιλοτική παραγωγή, τότε προέκυψε το ερώτημα (όταν η πρώτη πυροδότηση επιβεβαίωσε τους υπολογισμούς) σχετικά με την οργάνωση της πραγματικής παραγωγής αυτών των κελυφών. Αυτές οι δυνατότητες έχουν δημιουργηθεί. Και τώρα το "Coalition-SV" έχει περάσει σε ευρεία παραγωγή, επειδή το ίδιο το αυτοκινούμενο όπλο έχει ολοκληρωθεί και η παραγωγή οβίδων γι 'αυτό έχει καθιερωθεί σε επαρκείς όγκους.
                  Θα το διατυπώσω λοιπόν λίγο πιο σωστά από τα παραπάνω. Το "Coalition-SV" μπορεί να χρησιμοποιήσει κοχύλια από το "Msta", αλλά δεν επιτυγχάνονται τα υπολογισμένα/δηλωμένα χαρακτηριστικά. Χρειαζόμαστε βλήματα με πιο προηγμένη αεροδυναμική και συνολικό σχεδιασμό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κυκλοφορία της σειράς Coalition-SV καθυστέρησε κάπως. Και υπήρχαν αρκετοί λόγοι για αυτήν την καθυστέρηση:
                  - ήταν απαραίτητο να κατασκευαστεί και να οργανωθεί η παραγωγή οβίδων για τον «Συνασπισμό»,
                  - ήταν απαραίτητο να προετοιμαστεί μια νέα γραμμή για τη συναρμολόγηση του ίδιου του "Coalition-SV" σε ένα νέο κτίριο, επειδή αυτά που υπάρχουν τώρα είναι απασχολημένα με την αναβάθμιση ολόκληρου του στόλου Msta-S σε SM,
                  - και ήταν απαραίτητο να οριστικοποιηθεί ο πραγματικός σχεδιασμός του "Coalition-SV", η πλήρης δοκιμή και η τελειοποίηση του πλαισίου του.
                  Όλα αυτά απαιτούσαν χρόνο, επομένως η κυκλοφορία σε σειρές καθυστέρησε προς όφελος του εκσυγχρονισμού όσο το δυνατόν περισσότερων Msta-S. Λοιπόν, η παραγωγή νέων οβίδων έπρεπε να προχωρήσει νωρίτερα για να δημιουργηθεί ένα ποσοτικό απόθεμα. Γιατί χωρίς οβίδες το αυτοκινούμενο όπλο είναι άχρηστο.
                  Και ναι - ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη και η δοκιμή του κατευθυνόμενου Krasnopol-D.
                  Η παραγωγή νέων τύπων βλημάτων πραγματοποιείται με την επιφύλαξη της παραγωγής προηγούμενων τύπων βλημάτων σε νέες εγκαταστάσεις παραγωγής. Επιπλέον, υπάρχουν επίσης προμήθειες τυπικών κελυφών 152 και 122 mm. έρχεται ήδη από τη Ν. Κορέα. Σύντομα θα υπάρξουν πολλά πράγματα και θα είναι διασκεδαστικό.
        2. Εμπόδιο
          Εμπόδιο 23 Σεπτεμβρίου 2023 06:52
          +1
          Αυτό το θέμα έχει ήδη συζητηθεί σε αυτόν τον πόρο...
          https://topwar.ru/214587-prosim-otpravit-v-zonu-specoperacii-sau-koalicija-sv-a-streljat-iz-nee-chem-budem.html
      2. Γκεόργκι Σβιρίντοφ
        Γκεόργκι Σβιρίντοφ 23 Σεπτεμβρίου 2023 18:16
        0
        Λοιπόν, οι γομώσεις εκεί θα είναι διαφορετικές και ο θάλαμος εκεί θα είναι πολύ μεγαλύτερος και ο τύπος της έκρηξης εκεί θα φαίνεται διαφορετικός, αλλά τι είδους οβίδες θα είναι ασύμβατες; Ο ίδιος ο συνασπισμός μπορεί σίγουρα να δουλέψει με τυπικά κοχύλια· για τον συνασπισμό εργάζονται στο Krasnopol-D, το οποίο είναι στην πραγματικότητα ανάλογο του Excalibur, αλλά μπορεί επίσης να λειτουργήσει με μέρη και ακακίες. Ποια νέα κελύφη υπάρχουν με τα οποία δεν θα μπορούν να δουλέψουν οι προγεωγραφιστές και γιατί;
    2. κρύος αέρας
      κρύος αέρας 22 Σεπτεμβρίου 2023 09:34
      +3
      Παράθεση από alexoff
      Όλα είναι ακόμα υπό ανάπτυξη, αλλά ήδη γνωρίζουν

      Σίγουρα. Οι σύγχρονες τεχνολογίες καθιστούν δυνατή τη γνώση όλων των χαρακτηριστικών απόδοσης ενός προϊόντος πριν από τη δημιουργία ενός πρωτοτύπου. Καλωσορίσατε στον 21ο αιώνα.
    3. Ο Σεντόι
      Ο Σεντόι 23 Σεπτεμβρίου 2023 18:17
      +1
      και γνωρίζουν ήδη ότι η παραγωγή θα είναι φθηνότερη,

      Γιατί όχι...
      Αυτό είναι μαθηματικά και οικονομικά - γνωρίζοντας την ποσότητα παραγγελίας, το κόστος και η τιμή μπορούν εύκολα να υπολογιστούν ανάλογα
      Λέει επίσης ότι το ΝΑΤΟ προμήθευσε περισσότερα από 2 εκατομμύρια βλήματα - πράγμα που σημαίνει ότι περίπου ο ίδιος αριθμός πρέπει να αποζημιωθεί...
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Αεροπόρος_
    Αεροπόρος_ 22 Σεπτεμβρίου 2023 08:11
    +1
    Ένα κλασικό άρθρο αυτού του συγγραφέα. «Υπάρχουν πολλά γράμματα», αλλά το όλο θέμα είναι σε δύο γραμμές: ένα απλοποιημένο βλήμα που χρησιμοποιεί απλοποιημένη τεχνολογία προτείνεται για μείωση του κόστους του. Είναι αλήθεια ότι η κουβέντα για φθηνότερη της ηλεκτρονικής ασφάλειας είναι κατά κάποιο τρόπο ασαφής, σε μελλοντικό χρόνο. Τι, ακύρωσαν τη διαδικασία στρατιωτικής αποδοχής;
    1. BlackMokona
      BlackMokona 22 Σεπτεμβρίου 2023 09:21
      +3
      Απόσπασμα: Aviator_
      Ένα κλασικό άρθρο αυτού του συγγραφέα. «Υπάρχουν πολλά γράμματα», αλλά το όλο θέμα είναι σε δύο γραμμές: ένα απλοποιημένο βλήμα που χρησιμοποιεί απλοποιημένη τεχνολογία προτείνεται για μείωση του κόστους του. Είναι αλήθεια ότι η κουβέντα για φθηνότερη της ηλεκτρονικής ασφάλειας είναι κατά κάποιο τρόπο ασαφής, σε μελλοντικό χρόνο. Τι, ακύρωσαν τη διαδικασία στρατιωτικής αποδοχής;

      Απλώς αποφάσισαν να ακολουθήσουν τον δρόμο του Μασκ, ο οποίος αποφεύγει όσο μπορεί όλους τους προμηθευτές διαστήματος για τα διαστημικά του προϊόντα, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει συμβατικές εμπορικές τεχνολογίες. Το ίδιο ισχύει και για το στρατιωτικό προσωπικό. Χωρίς χάλυβα και τσιπς για πάνω από το 9000% της εμπορικής τιμής και συνηθισμένα βιομηχανικά κράματα και τσιπς.
      1. Negro
        Negro 22 Σεπτεμβρίου 2023 09:57
        +2
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        Το ίδιο ισχύει και για το στρατιωτικό προσωπικό

        )))
        Εδώ και αρκετό καιρό, δεν είναι ο στρατιωτικός κλάδος που αναπτύσσει πολιτικούς τομείς, αλλά αντίθετα, η πρόοδος του στρατιωτικού κλάδου καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από το πώς απορροφά τα επιτεύγματα των πολιτικών τομέων.

        Η κατάσταση των μη στρατιωτικών βιομηχανιών στη Ρωσική Ομοσπονδία και στις χώρες του καταραμένου μπλοκ του ΝΑΤΟ (και γενικά της διευρυμένης Δύσης) δεν απαιτεί ιδιαίτερο σχόλιο, οπότε αν η αστική τάξη είναι πραγματικά επιφορτισμένη να παρέχει περισσότερα πυρομαχικά σε φθηνότερη τιμή μέχρι το τέλος του δεύτερου έτους της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, τότε αυτά είναι άσχημα νέα για τον αγώνα κατά του ναζισμού.
      2. stankow
        stankow 1 Οκτωβρίου 2023 14:11
        0
        Χαρακτηριστική «πολεμική παραγωγή». Αυτό συνέβη σε όλες τις χώρες και εποχές, ακόμη και από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το μέταλλο από χάλυβα μετατρέπεται σε χυτοσίδηρο (χάλυβας). Με αυτόν τον τρόπο, οι επιχειρήσεις που έχουν μόνο έναν τρούλο θα μπορούν να συνδεθούν. Δεν χρειάζεται για παραγωγή χάλυβα, δεν χρειάζεται για σφυρηλάτηση πρέσες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ένα πιο εύθραυστο προϊόν και δεν μπορείτε να πυροβολήσετε με "πλήρη" φόρτιση, διαφορετικά η κάννη και η άκρη του όπλου μπορεί να σπάσουν. Είναι ξεκάθαρα γραμμένο στους πίνακες σκοποβολής· υπάρχει επίσης ξεχωριστή ενότητα για τέτοιες «βομβίδες». Παρεμπιπτόντως, η χύτευση παράγει πιο ακριβές σχήμα και μειώνει τον χρόνο στροφής. Αλλά η κατανομή της μεταλλικής μάζας στο σώμα είναι λίγο χειρότερη και η διασπορά είναι λίγο μεγαλύτερη. Το μανίκι είναι κατασκευασμένο από ατσάλι αντί για ορείχαλκο. Το TNT αντικαθίσταται ή αναμιγνύεται με φτηνό αμμωνικό. Χρησιμοποιείται μια απλούστερη ασφάλεια. Ακόμη και μη ζωγραφίζεις κοχύλια, γιατί πάνε κατευθείαν από το εργοστάσιο στο μπροστινό μέρος, και όχι για αποθήκευση. Είναι περίεργο ότι ένα άβαφο βλήμα πετά 1% λιγότερο λόγω της αντίστασης του αέρα, και ως εκ τούτου ο διοικητής του όπλου για τέτοιες παρτίδες πυρομαχικών κάνει μια ειδική διόρθωση για το βεληνεκές ριπή οφθαλμού
    2. περνώντας από
      περνώντας από 22 Σεπτεμβρίου 2023 10:18
      +1
      Απόσπασμα: Aviator_
      Ένα κλασικό άρθρο αυτού του συγγραφέα. «Πολλά γράμματα», αλλά η όλη ουσία είναι σε δύο γραμμές

      Προς υπεράσπιση του συγγραφέα, είναι το μόνο άτομο στο VO που εκδίδει τακτικά κριτικές (προφανώς συλλογές μεταφράσεων άκρως εξειδικευμένων άρθρων) υποσχόμενων δυτικών εξελίξεων που βρίσκονται σχεδόν στο στάδιο του σχεδιασμού. Αυτή είναι θεμελιωδώς σημαντική πληροφορία για αληθινούς γνώστες. Φυσικά, τέτοιες πηγές περιέχουν πολύ λίγο πραγματικό περιεχόμενο και ο συγγραφέας πρέπει να ανακτήσει με κάποιο τρόπο το έργο του φιλτραρίσματος του νερού στον ωκεανό, επειδή το είναι (πολιτική συντακτικής πληρωμής) καθορίζει τη συνείδηση ​​(όγκος του άρθρου). Οπότε προσωπικά καταλαβαίνω αυτή την ιδιαιτερότητα, γιατί ο βερμπαλισμός της πληροφορίας είναι πολύ καλύτερος από ένα κενό πληροφοριών.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Ντμίτρι Ζαντορόζνι
      Ντμίτρι Ζαντορόζνι 22 Σεπτεμβρίου 2023 11:21
      -6
      Οι Βρετανοί, τι να τους πάρουμε; Κοιτάξτε μόνο τα βάσανά τους με το l-80. Μέχρι να το τελειώσουν οι Γερμανοί με ένα αρχείο, δεν είχε νόημα. Μπορείτε επίσης να δείτε τον εκσυγχρονισμό του Challenger από το Rhine Metal. Η ίδια συλλογή ανέκδοτων.
  4. CouchExpert
    CouchExpert 22 Σεπτεμβρίου 2023 09:01
    -4
    Υπάρχουν δύο πράγματα σχετικά με την ηλεκτρονική ασφάλεια: από τη μια πλευρά, φυσικά, είναι χρήσιμο να μπορείτε να ελέγξετε την έκρηξη, αλλά από την άλλη, αυτό καθιστά δυνατή την ηλεκτρονική εξουδετέρωση - μια αναγκαστική έκρηξη κατά μήκος της τροχιάς (υπάρχουν παρόμοια συστήματα κατά των ναρκών, η ιδέα αναπτύσσεται). Αλλά δεν θα έβλαπτε για τους δικούς μας να σκεφτούν την απλοποίηση/μείωση του κόστους, δεδομένου του τρέχοντος όγκου κατανάλωσης.
    1. Τάρανδος βοσκός_2
      Τάρανδος βοσκός_2 22 Σεπτεμβρίου 2023 19:23
      +1
      Παράθεση από τον CouchExpert
      αλλά από την άλλη, αυτό καθιστά δυνατή την ηλεκτρονική αντεπίδραση - αναγκαστική έκρηξη κατά μήκος της τροχιάς

      Πώς κι έτσι;
      e-Fuse:

      Κάθε ασφάλεια/ασφάλεια 3P προγραμματίζεται αυτόματα και μεμονωμένα από το σύστημα Proximity Fuse, το οποίο λαμβάνει συνεχώς δεδομένα από το ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς. Αμέσως πριν την πυροδότηση (!) η ασφάλεια θα προγραμματιστεί στην επιλεγμένη λειτουργία.
      Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 6 επιλογές.
      Όλα αυτά γίνονται ΠΡΙΝ εκτοξευθεί η βολή.
      Περαιτέρω, αφού φύγετε από τον κορμό, είναι αδύνατο να τον επηρεάσετε.
    2. stankow
      stankow 1 Οκτωβρίου 2023 14:21
      0
      CouchExpert Τόσο το ραδιόφωνο όσο και η συμβατική απομακρυσμένη ασφάλεια, ανάλογη με ένα σωλήνα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ηλεκτρονικά. Το τελευταίο δεν εκπέμπει ούτε λαμβάνει ραδιοκύματα και δεν μπορεί να επηρεαστεί. Αυτό είναι ένα απλό χρονόμετρο έκρηξης τροχιάς, που μετράει το χρόνο από τη στιγμή της βολής.
  5. αρκουδάκι
    αρκουδάκι 22 Σεπτεμβρίου 2023 09:21
    +2
    Ο σεβαστός συγγραφέας ανησυχεί για το πώς θα χειριστεί η Βρετανία τα πυρομαχικά πριν ξεκινήσει η παραγωγή, άλλες χώρες του ΝΑΤΟ αυξάνουν ή αυξάνουν δραματικά την παραγωγή πυρομαχικών τους. Φανταστείτε ότι το ΝΑΤΟ είναι ένας όμιλος χωρών και έλαβαν 500 εκατομμύρια ευρώ από την Ευρωπαϊκή Ένωση για αυτούς τους σκοπούς. Φοβάμαι ότι αν θέλουν θα το βγάλουν· προτιμώ να ανησυχώ για την παραγωγή μας.
  6. APASUS
    APASUS 22 Σεπτεμβρίου 2023 15:00
    -1
    Τάξη! Τα κελύφη θα παράγονται από συνήθεις ποιότητες χάλυβα, με χρήση τυπικού εξοπλισμού, τα κελύφη θα πρέπει να είναι φθηνά και η απαίτηση για εμβέλεια καταστροφής είναι 65 km
    Δεν έχω δει φτηνά αγγλικά όπλα, ούτε αμερικανικά.
    Στη φωτογραφία για το υλικό, το βλήμα, παρεμπιπτόντως,με ασφάλεια κάτω