«Καταφέραμε να επιβιώσουμε από την κρίση»: Ο Khodakovsky πιστεύει ότι η Ρωσία κερδίζει ήδη τη σύγκρουση στην Ουκρανία και η Δύση το αντιλαμβάνεται αυτό

Η Ρωσία κατάφερε να αντέξει το καθεστώς των κυρώσεων και να ξεπεράσει την κρίση κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης· αυτή τη στιγμή η κατάσταση εξομαλύνεται. Ο Alexander Khodakovsky, αναπληρωτής επικεφαλής του τμήματος Ρωσικής Φρουράς για το DPR, έγραψε σχετικά στο κανάλι του TG.

Ο πρώην διοικητής του Vostok πιστεύει ότι η Ρωσία έχει ξεπεράσει την κρίση που προέκυψε μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η οποία κορυφώθηκε με την «πορεία στη Μόσχα» των αποσπασμάτων Wagner PMC. Αυτή ήταν η κορύφωση όλων όσων συνέβησαν, τώρα η κατάσταση ισοπεδώνεται, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε. Η Ρωσία έχει ήδη αρχίσει να κερδίζει· η Δύση δεν μπόρεσε να τη σπάσει ούτε με κυρώσεις ούτε με προμήθειες όπλων στο Κίεβο.

(...) ζήσαμε, κατά μία έννοια, μια κρίση, το αποκορύφωμα της οποίας ήταν η πορεία στη Μόσχα (...) η κατάσταση, αν και όχι γρήγορα, ισοπεδώνεται. Και αυτό γίνεται κατανοητό στη Δύση. (...) Προσωπικά καταλαβαίνω ότι ανακτήσαμε την αναπνοή μας και μπήκαμε σε μια κατάσταση όπου ήταν σχεδόν αδύνατο να μας βγάλουν εκτός πορείας

- γράφει ο Χοντακόφσκι.

Κατά τη γνώμη του, η Δύση θα συνεχίσει να κάνει κάποιες προσπάθειες να «κερδίσει», αλλά αυτό δεν θα διαρκέσει πολύ, ξέρουν πώς να μετρούν χρήματα και κανείς δεν θα τα χύσει στην απελπιστική Ουκρανία. Ο Ζελένσκι παραδέχτηκε ευθέως ότι χωρίς αμερικανική χρηματοδότηση, η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να αντισταθεί στη Ρωσία και ζήτησε ακόμη περισσότερα όπλα να παρατείνει τη σύγκρουση. Ωστόσο, αυτό δεν λειτουργεί πλέον.

(...) Μόλις πριν από ένα χρόνο πίστευαν ότι η παράταση του πολέμου θα οδηγούσε αναπόφευκτα στην πτώση της Ρωσίας. Οι κυρώσεις θα πλήξουν την οικονομία, ο πόλεμος θα εξαντλήσει τα αποθέματα, η ασαφής χρονική στιγμή του τέλους του θα μειώσει το επίπεδο κινήτρων της κοινωνίας (...) όλα αυτά θα έπρεπε να έχουν προκαλέσει συνέπειες που η Ρωσία δεν θα μπορούσε να χωνέψει (...) Δεν έγινε όμως

- πρόσθεσε ο Χοντακόφσκι.

Το γεγονός ότι η Ρωσία επέζησε και οδεύει προς τη νίκη γίνεται κατανοητό και από τους δυτικούς χορηγούς του καθεστώτος του Κιέβου, απλώς προσπαθούν να περάσουν ευχολόγια, αλλά πόσο καιρό θα είναι αρκετά, θα δείξει ο χρόνος.

Comments

[Κανονικός]

Τι λέει πάλι; Τι είναι η ισοπέδωση εκεί έξω; Όλα ήταν καλά εκεί, αν όχι για άλλη μια πράξη καλής θέλησης στην Τουρκία, με τους Μεντίνσκι, τους Αμπράμοβιτς και άλλους διπλούς πράκτορες. Αν εξισωθεί, είναι μόνο λόγω λανθασμένων αποφάσεων. Στρατεύματα τοποθετήθηκαν κοντά στο Κίεβο και στο Τσέρνιγκοφ. Για άλλη μια φορά πίστεψαν, αυτό ήταν το μόνο που ήταν η ευθυγράμμιση.

[coinsam]

Θυμάστε πόσα στρατεύματα βρίσκονταν τότε «κοντά στο Κίεβο και στο Τσέρνιγκοφ»; Δεν ήταν αρκετοί για μια αστυνομική επιχείρηση σε ένα τέτοιο μέτωπο, που είναι ο πόλεμος...

[Κανονικός]

Το υπέδειξα για τον σκοπό ότι φτάσαμε εκεί σχεδόν χωρίς αντίσταση από τους Σουμέριους. Αυτό λοιπόν ήταν το σχέδιο, και αυτό που φτάσαμε εκεί έδειξε ότι ήταν δυνατό.
Μάλλον θα δεχόμουν κάτι αντίστοιχο από άλλους διοικητές, αλλά όχι από τον Χοντορκόφσκι. Αρχίζει να μιλάει όταν σχεδόν όλοι το καταλαβαίνουν. Ένα είδος θέσης αναμονής. Κι αν λάβουμε υπόψη το παρελθόν του, γενικά, ας βγάλει ο καθένας το συμπέρασμα για τον εαυτό του. Έχω καταλήξει σε ένα συμπέρασμα για αυτόν τον άνθρωπο.

[Κρόνος]

Υπήρχε αντίσταση από τις πρώτες μέρες, οι κολώνες που έμπαιναν ανέμελα στις πόλεις πήραν φωτιά.

[Κανονικός]

Πώς ήταν η αντίσταση; Μπορείτε να φανταστείτε ότι στον πόλεμο τραυματίζονται και σκοτώνονται, ο εξοπλισμός καίγεται, όπως χωρίς αυτό, αλλά ταυτόχρονα τα στρατεύματά μας στάθηκαν ακριβώς εκεί που είπα ήδη. Θα μπορούσατε να φανταστείτε ότι σε τρεις ή τέσσερις εβδομάδες τα στρατεύματα των Σουμερίων θα στέκονταν κοντά στη Μόσχα; Εγώ όχι. Και ο λαός μας στάθηκε εκεί.

[Επίτροπος Γατάκι]

Απόσπασμα: Κανονικό

Θα μπορούσατε να φανταστείτε ότι σε τρεις ή τέσσερις εβδομάδες τα στρατεύματα των Σουμερίων θα στέκονταν κοντά στη Μόσχα;

Είναι δύσκολο να το φανταστεί κανείς γιατί είναι απίστευτα ηλίθιο. Ένας μονόδρομος, κανένας στόχος που επιτεύχθηκε, κανένα έργο δεν λύθηκε. Αλλά τεχνικά, τίποτα δεν είναι αδύνατο· ο Prigozhin, παρέα με έναν ανόητο οδηγό αεροσκαφών, ταξίδεψε το μεγαλύτερο μέρος αυτού του δρόμου μέχρι που, με δική του πρωτοβουλία, τα παράτησε.

[καραμπάς-μπαραμπάς]

Απόσπασμα: Κανονικό

Πώς ήταν η αντίσταση;

Δείτε την κατεύθυνση από τον βορρά, από τη Λευκορωσία προς το Κίεβο, πώς είναι το τοπίο εκεί και ποια είναι η δυσκολία για τους επιθετικούς και το πλεονέκτημα για τους αμυντικούς. Οι στήλες, έως και 60 χλμ., αποδείχτηκαν όχι επειδή ήταν ανόητες, αλλά επειδή ήταν αδύνατο να επιτεθούν εκεί σε ένα ευρύ μέτωπο όπως στο νότο, λόγω των δεξαμενών βόρεια του Κιέβου, των δασών και άλλων αδιάβατων σημείων. Από την άλλη πλευρά, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούσαν γρήγορα να μεταφέρουν τις δυνάμεις τους προς όλες τις κατευθύνσεις γρήγορα. Για να σωθούν και να προστατευτούν οι κολώνες σε μια τέτοια πορεία, χρειαζόταν αεροπορικός έλεγχος, ο οποίος δεν ήταν διαθέσιμος στον βαθμό που απαιτείται. Αλλά λόγω του αριθμητικού και τεχνικού πλεονεκτήματος, μπόρεσαν σχεδόν να φτάσουν στο Κίεβο και σχεδόν κατάφεραν να κερδίσουν έδαφος. Όμως οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν πέταξαν βαμβακερές μπάλες και μπόρεσαν, όπως στο Gastomel, παρά τον μικρότερο αριθμό, να κρατήσουν σημαντικά στρατηγικά προγεφυρώματα μέχρι να φτάσουν οι εφεδρείες. Σε ορισμένες θέσεις, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας άντεξαν μέχρι την πλήρη καταστροφή των στρατευμάτων. Τις πρώτες 10 εβδομάδες του πολέμου, δεν υπήρχε δυτικός εξοπλισμός εκτός από έναν ορισμένο αριθμό Javelins, Nlavs και αρκετούς Bayraktars, όλα στηρίζονταν στο θάρρος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, αυτό πρέπει να αναγνωριστεί. Επιπλέον, τα στρατηγικά και τακτικά λάθη του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, η απουσία ορισμένων τύπων σύγχρονου εξοπλισμού, όπως UAV, επικοινωνίες, οδήγησαν σε τοπικές νίκες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες κατά συνέπεια ανέβασαν πολύ το ηθικό των Ουκρανών και επηρέασαν αρνητικά οι Ρώσοι στρατιώτες. Γι' αυτόν τον λόγο, μετά από μία ή δύο εβδομάδες, δεν θυμάμαι ακριβώς, ο Πούτιν κατέγραψε έκκληση προς τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, λέγοντας ότι ας καταλήξουμε σε συμφωνία. Και η Δύση, σχεδόν όλοι οι ειδικοί, δεν πίστευαν ότι η Ουκρανία θα αντέξει για 2 εβδομάδες. Και μόνο όταν είδαν ότι οι Ουκρανοί δεν επρόκειτο να τα παρατήσουν, αποφάσισαν να βοηθήσουν. Όσο για μένα, πιστεύω ότι ακριβώς λόγω της διασποράς των δυνάμεων σε ένα σωρό κατευθύνσεις οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις υπέστησαν στρατηγική ήττα και αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν και να λάβουν αμυντικές θέσεις. Οι ίδιοι οι Ουκρανοί λένε ότι εάν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ήταν συγκεντρωμένες μόνο στα νότια και ανατολικά, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα είχαν τώρα περισσότερα προβλήματα και πιθανότατα θα είχαν τον έλεγχο των εδαφών μέχρι τον Δνείπερο ή ακόμη και ολόκληρη την ακτή.

Απόσπασμα: Κανονικό

Θα μπορούσατε να φανταστείτε ότι σε τρεις ή τέσσερις εβδομάδες τα στρατεύματα των Σουμερίων θα στέκονταν κοντά στη Μόσχα; Εγώ όχι.

Φυσικά, η PMC Wagner είναι διαφορετική, αλλά σχεδόν έφτασαν στη Μόσχα. Τώρα στο έδαφος της ίδιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν υπάρχουν ιδιαίτερα μεγάλες δυνάμεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων που θα μπορούσαν να αποκρούσουν την πορεία μερικών ταξιαρχιών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη Μόσχα, αν μπορούσαν ξαφνικά να εμφανιστούν μπροστά από Το Ροστόφ, καθαρά υποθετικά, αφού όλοι είναι στο μέτωπο, ακόμα και εκατοντάδες χιλιάδες Ρώσοι φρουροί δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα για να αντιταχθούν σε σχηματισμούς στρατού, εκτός ίσως να διεξάγουν μάχες σε πόλεις για λίγο.

[Πολ Σίμπερτ]

Απόσπασμα: Κανονικό

Μάλλον θα δεχόμουν κάτι αντίστοιχο από άλλους διοικητές, αλλά όχι από τον Χοντορκόφσκι. Αρχίζει να μιλάει όταν σχεδόν όλοι το καταλαβαίνουν. Ένα είδος θέσης αναμονής.

Σου έχει διαφύγει τίποτα φίλε μου;
Πιο συγκεκριμένα - κανείς;
Το άρθρο περιέχει μια συνέντευξη με τον κύριο Ρώσο Φρουρό της DPR, Ήρωα της Ρωσίας - Alexander KHODOKOVSKY.
Και όχι με τον προδότη, ξένο πράκτορα Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, που κοιμάται και βλέπει την ήττα της Ρωσίας και την κατάρρευσή της σε κομμάτια...
Έχω βγάλει ένα συμπέρασμα για αυτό το άτομο από τη δεκαετία του XNUMX. Και μάλιστα νωρίτερα!
Αλλά το να αποκαλώ σερβιτόρο τον KHODOKOVSKY είναι δύσκολο για μένα!
Είναι πολύ εύκολο, κύριε κανονικά, να κρεμάσετε ετικέτες ενώ κάθεστε μπροστά στον υπολογιστή με μαλακές παντόφλες...
Είναι πολύ πιο δύσκολο να ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ αυτό το δικαίωμα!..
Τι χρειάζεται για αυτό;
Να μαριναριστούν στο αίμα και να σκάσουν στα χαρακώματα του Ντονμπάς, όπως το 2014... Δίπλα στον Αλέξανδρο.
Τότε, Κοινή, θα ακούσω τη γνώμη σου!
Φερστάιν;

[Κανονικός]

Αν μπερδευόμουν, δεν θα έγραφα. Δεν πρόκειται για ετικέτα, αυτή είναι η γνώμη μου, και βασίστηκε στις ιστορίες που είναι ελεύθερα διαθέσιμες στο Διαδίκτυο. Πιστεύετε ότι η Motorola είναι ήρωας, τι γίνεται με τον Givi;

[astra wild2]

Έχετε κάποιον να τον αντικαταστήσει; Όλα είναι θέμα προσωπικού και δεν έχουμε αρκετό καλό προσωπικό.

[Zoer]

Τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Κίεβο και το Chernigov μόνο επειδή δεν μπορούσαν να κρατήσουν αυτό το μέτωπο. Απλώς δεν είχα τη δύναμη. Στη συνέχεια έφυγαν επίσης από τη Χερσώνα και την περιοχή του Χάρκοβο. Όλα αυτά οφείλονται στην έλλειψη δυνάμεων και μέσων που προέκυψαν ως αποτέλεσμα της ιδιότροπης θέσης των τούρμπο-πατριωτών μας στην εξουσία και της κατάφωρης υποτίμησης των δυνάμεων του εχθρού.

[Skobaristan]

Μου αρέσει ο συλλογισμός που βασίζεται σε εκ των υστέρων γνώσεις. Αυτό το ξέρω από τη δουλειά μου. Όταν οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση πληροφορίες που είναι εδώ και τώρα. Την επόμενη μέρα, όταν όλα ήταν ήδη γνωστά, η διοίκηση: καλά, ήταν ακόμα ξεκάθαρο. Γιατί ασχολήθηκες τόσο καιρό; Το ίδιο και εσείς: «λάθος υπολογισμών, και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα». ω καλά

[Σπόρος 2014]

Είναι τούρμπο πατριώτες; Μη νομίζετε ότι σχεδίαζαν την έναρξη του SVO!

[Κανονικός]

Συμφωνώ μαζί σου αλλά όχι σε όλα. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία όπου η ποσότητα δεν είναι πάντα καθοριστική, αλλά η αστραπιαία ταχύτητα και η κατανόηση του ποιοι είναι οι τελικοί στόχοι. Το επίσημο Κίεβο εκείνη την εποχή δεν ήταν έτοιμο για τέτοιου είδους εκδηλώσεις. Για να γίνω ακόμα πιο σαφής, και τι εννοούσα, θα προσθέσω: η συλλογική Δύση απλά ήταν σιωπηλή τότε, υπήρχαν εύκολες προσπάθειες με τη μορφή δικαιολογιών, όταν όλοι οι παγκόσμιοι ηγέτες, μιλώντας στην τηλεόραση, δήλωσαν: δεν το κάνουμε Θέλουμε πόλεμο με τη Ρωσία, δεν θέλουμε Είμαστε μέρος της σύγκρουσης. Αυτό υποδηλώνει ότι ο κεραυνός από τον στρατό μας ήταν αποκάλυψη για πολλούς. Ναι, υπέθεσαν, αλλά δεν ήταν σίγουροι ότι θα τολμούσαμε και θα κάναμε αυτό το βήμα. Θυμηθείτε πώς ξεκίνησε η δυτική βοήθεια: κράνη, κιτ πρώτων βοηθειών, αλεξίσφαιρα γιλέκα και συγκρίνετε με αυτό που δίνεται τώρα. Πιστεύετε ότι αυτό σχετίζεται άμεσα με εκείνη την αναγκαστική πορεία και τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή; Φυσικά ναι. Δεν υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι για να κρατήσουν το μέτωπο και οι διαπραγματεύσεις στην Τουρκία μάλλον δεν είναι το ίδιο πράγμα, σωστά; Επιπλέον, όταν η φιγούρα του Αμπράμοβιτς αναβοσβήνει εδώ κι εκεί κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων; Η μόνη επιλογή που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι το «κόμμα της ειρήνης» έπεισε τότε για την ανάγκη διαπραγματεύσεων, και μπόρεσε να πείσει γι' αυτό. Εξ ου και η πράξη της καλής θέλησης. Δεν χρειάζεται να κατηγορούμε για όλα την έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού. Στους σύγχρονους πολέμους, όλα αποφασίζονται όχι από την ποσότητα, αλλά από τον ίδιο τον ρυθμό της επιχείρησης. Αυτός δεν είναι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, όπου πολέμησαν στο σημείο της ξιφολόγχης. Εάν με την εισαγωγή των στρατευμάτων μας θα είχαν πραγματοποιηθεί αμέσως χτυπήματα σε κρίσιμους στόχους, πιστέψτε με, ακόμη και αυτές οι 120 χιλιάδες θα ήταν αρκετές. Αν η κυβέρνηση και ο πρόεδρος υπογράψουν μια πράξη παράδοσης, τι διαφορά έχει για εμάς ποιος είναι ο αριθμός του εχθρού; Όλοι οι ηλεκτρικοί υποσταθμοί και οι τηλεοπτικοί πύργοι έχουν καταστραφεί, το Διαδίκτυο είναι αποκλεισμένο και ποιος θα ήξερε τι συμβαίνει στο Krivoy Rog ή στο Kharkov, καθώς και στην αντίθετη κατεύθυνση. Απλώς σε τέτοιες στιγμές, αν έχεις ήδη αποφασίσει, δεν μπορείς να παίζεις χαζός και να παίζεις άσπρο και χνουδωτό.

[irokez]

Απόσπασμα: Κανονικό

Στους σύγχρονους πολέμους, όλα αποφασίζονται όχι από την ποσότητα, αλλά από τον ίδιο τον ρυθμό της επιχείρησης.

Αυτό είναι για όσους θέλουν να λύσουν γρήγορα ένα πρόβλημα στον σύγχρονο κόσμο, αλλά στον σύγχρονο κόσμο, εκτός από τον στρατό στην επίθεση, υπάρχουν και οικονομικές ευκαιρίες όπου, εάν ο στρατός αποτύχει να αντιμετωπίσει ένα swoop (gop-stop) , τότε αρχίζει μια πολιορκία και με την πάροδο του χρόνου οι πολιορκημένοι παραδίδονται ή χάνουν το 100%.
Η επίθεση δεν απέδωσε και γι' αυτό εφαρμόστηκε η πολιορκία.

[Κανονικός]

Συνέβη ξαφνικά, επειδή ο στρατός ενεργούσε, και οι αξιωματούχοι του στρατού έδιναν εντολές, αλλά όταν εμπλακούν πολιτικοί, όλα δυστυχώς κύλησαν πίσω. Οι πολιτικοί πρέπει να μπουν στην τελική φάση των γεγονότων, όταν ο εχθρός αναγκάζεται να υπογράψει σύμφωνο παράδοσης, όταν ολόκληρη η κορυφή του εχθρού καταλαμβάνεται ή αποκλειστεί στα κατάλληλα σημεία, δεν ξέρω αν πρόκειται για αποθήκες ή κάτι άλλο.
Δεν ήταν το ίδιο πριν; Τόσο η Μέρκελ όσο και η συνάδελφός της από τη Γαλλία παραδέχτηκαν ειλικρινά ότι όλες οι συμφωνίες του Μινσκ υπήρχαν μόνο για να εξοπλίσουν και να εκπαιδεύσουν τους Σουμέριους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Και το σενάριο ήταν εντελώς διαφορετικό: ήταν αυτοί που έπρεπε να κάνουν μια ώθηση στο LPR, στο DPR και να πάρουν την Κριμαία. Και όταν αυτό έγινε φανερό σε όλους, δημιουργήθηκε η επιχείρηση SVO. Και εκείνη την εποχή πέτυχε τα καθήκοντά της, τα στρατεύματά μας στάθηκαν κοντά στο Κίεβο και στο Τσέρνιγκοφ, επαναλαμβάνω, και μετά μπήκαν ξανά πολιτικοί και διαπραγματευτές. Έπρεπε να αποσυρθούν όχι λόγω έλλειψης στρατευμάτων για την πραγματοποίηση της ειδικής επιχείρησης, αλλά επειδή ο τελικός στόχος δεν διατυπώθηκε με σαφήνεια. Αν είχε γίνει κατανοητό ότι ήταν απαραίτητο είτε να ανατραπεί η κορυφή του εχθρού με τη βία είτε να καταστραφεί, θα υπήρχαν αρκετά στρατεύματα. Αυτό ακριβώς κάνουν οι Αμερικανοί πάντα και παντού: ο Σαντάμ αιχμαλωτίστηκε και απαγχονίστηκε, ο Μουαμάρα έβαλε τη λαβή ενός φτυαριού στον σφιγκτήρα του και λιθοβολήθηκε μέχρι θανάτου. Και φτάσαμε εκεί και μετά άρχισαν να ξύνουν τα γογγύλια τους, πώς θα κοιτάξουμε μπροστά στην παγκόσμια κοινότητα; Πώς είναι λοιπόν; Έχει αλλάξει κάτι; Είπε κάποιος στη Δύση ότι οι Ρώσοι είναι έντιμοι και αξιοπρεπείς; Όχι, μετά την ανατίναξη του Βόρειου Ρεύματος και την ανατίναξη της γέφυρας της Κριμαίας, το καταδρομικό βυθίστηκε και όλα αυτά εξαιτίας; Γιατί έτσι ακριβώς δεν συνέτριψαν την Ύδρα στη φωλιά της.

[irokez]

Απόσπασμα: Κανονικό

Οι πολιτικοί πρέπει να μπουν στην τελική φάση των γεγονότων, όταν ο εχθρός αναγκάζεται να υπογράψει σύμφωνο παράδοσης

Μάλλον μπερδεύετε ποιος κυβερνά στην πολιτική κατάσταση ή στην περιοχή της Μόσχας.
Επομένως, οι υπολογισμοί σας είναι λανθασμένοι. Υπάρχει μια συνθηματική φράση που εξηγεί πολλά - "The Last Argument of Kings", που υπονοεί (ή εξηγεί) ότι πρώτα χρησιμοποιούνται τα πιο ήπια μέσα και τα πιο σκληρά χρησιμοποιούνται εάν τα προηγούμενα δεν λειτουργούν.
Δηλαδή, από την αρχή, οι πολιτικοί αποφασίζουν τα πάντα, και μόνο όταν δεν υπάρχει λύση στο πρόβλημα αρχίζει ο πόλεμος, αλλά δεν μπορείς να περιγράψεις την κατάσταση όταν οι στρατιωτικοί (μάλλον οι ίδιοι) μπήκαν σε πόλεμο και μετά οι πολιτικοί τελείωσέ το. Ακριβώς το αντίθετο: «Οι πολιτικοί ξεκινούν έναν πόλεμο και οι στρατηγοί τον τελειώνουν», και παρεμπιπτόντως, τον τερματίζουν κοιτάζοντας πίσω στους πολιτικούς (τους αρχηγούς κρατών).

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Απόσπασμα: Κανονικό

Τόσο η Μέρκελ όσο και η συνάδελφός της από τη Γαλλία παραδέχτηκαν ειλικρινά ότι όλες οι συμφωνίες του Μινσκ υπήρχαν μόνο για να εξοπλίσουν και να εκπαιδεύσουν τους Σουμέριους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Αλλά δεν τους όπλισαν, αυτό είναι το θέμα! Επιβλήθηκε εμπάργκο από τις δυτικές χώρες στην προμήθεια φονικών όπλων στην Ουκρανία. Στις αρχές Φεβρουαρίου, το RIA Novosti δημοσίευσε ένα άρθρο που απαριθμούσε όλα όσα ξένα κράτη έχουν μεταφέρει στην Ουκρανία τα τελευταία 8 χρόνια. Είναι σαφές ότι η πηγή ενδιαφέρεται (ειδικά σε μια τέτοια στιγμή), αλλά ακόμη και η λίστα τους αποδείχθηκε εξαιρετικά αξιολύπητη. «50 Hummer ασθενοφόρων, 50 ρουμανικοί εκτοξευτές χειροβομβίδων, φουσκωτά σκάφη... 50!» Στην πραγματικότητα, φωτογραφίες και βίντεο από την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας το αποδεικνύουν: στην ουκρανική πλευρά υπάρχουν εξ ολοκλήρου σοβιετικά σκουπίδια ή δικές τους λίγες δημιουργίες. Για να είμαι ειλικρινής, ο μεγαλύτερος προμηθευτής των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων πριν από τον πόλεμο δεν ήταν το κακό ΝΑΤΟ, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία μετέφερε τα αποθέματα της Κριμαίας στην Ουκρανία. Λοιπόν, ο φίλος Ρετζέπ δεν έκανε εμπάργκο στον εαυτό του με κανένα εμπάργκο και πούλησε μερικές ντουζίνες Μπαϊρακτάρ. Όμως η Γαλλία και η Γερμανία κατάφεραν να προμηθεύσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία με στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας 14 εκατομμυρίων ευρώ μετά από 500 χρόνια (ταυτόχρονα δεν προμήθευσαν στην Ουκρανία ουσιαστικά τίποτα). Και ενώ οι «Σουμέριοι» «εξοπλίζονταν» έτσι, η Ρωσική Ομοσπονδία ανέφερε την προσθήκη εκατοντάδων αρμάτων μάχης, τεθωρακισμένων οχημάτων, πυροβόλων όπλων, συστημάτων αεράμυνας, αεροπλάνων και ελικοπτέρων κάθε χρόνο στα οκτώ χρόνια. Ευτυχώς, ο ρωσικός στρατιωτικός προϋπολογισμός ήταν πολλές φορές μεγαλύτερος από τον ουκρανικό. Άρα σε 8 χρόνια το χάσμα θα έπρεπε να είχε πολλαπλασιαστεί υπέρ της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και έχει αυξηθεί - στα χαρτιά.

[Κρόνος]

Θα σας υπενθυμίσω πώς η Βέρμαχτ κυνηγούσε τον ρυθμό όταν έφτασε στη Μόσχα και πώς έπρεπε ακόμα να υποχωρήσει όταν οι δυνάμεις της είχαν εξαντληθεί και η ΕΣΣΔ άρχισε την επίθεσή της. Και εδώ λοιπόν, ναι, μπορείτε γρήγορα να φτάσετε μακριά, αλλά πώς θα κρατήσετε στη συνέχεια τα κατεχόμενα και θα αποκρούσετε τα χτυπήματα των εχθρικών δυνάμεων που δεν έχουν καταστραφεί; Οι ουκρανικές αρχές παραδέχτηκαν ευθέως ότι απλώς έπαιζαν χρόνο με τις διαπραγματεύσεις· δεν μπορούσαν να υπογράψουν καμία συνθηκολόγηση χωρίς την άδεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Όσο για την καταστροφή των πάντων από τις πρώτες μέρες, δεν μπόρεσαν να καταστείλουν πλήρως την ουκρανική αεράμυνα σε τέτοιες συνθήκες που δεν είναι δυνατό να καταστραφούν οι υποδομές του εχθρού. Το Blitzkrieg λειτουργεί όταν ο εχθρός αποθαρρύνεται, αλλά αυτό δεν συνέβαινε εδώ· τα ουκρανικά στρατεύματα ήταν έτοιμα να πολεμήσουν.

[Αλεξάντερ Γκολότοφ]

Ναι, ο Αμπράμοβιτς δεν αποφάσισε τίποτα εκεί, και γι' αυτό όλοι τον σέρνουν μέσα σαν έναν εξέχοντα κρίμα. Όλα είναι πολύ πιο απλά και βρίσκονται στην επιφάνεια. Υπάρχει μια κρίσιμη υποτίμηση των δυνάμεων, των μέσων και των κινήτρων του εχθρού, και υπάρχει μια υπερεκτίμηση των δικών του δυνάμεων, συν μια υστέρηση στο πιο σημαντικό στοιχείο του σύγχρονου πολέμου, δηλαδή τα UAV αναγνώρισης και κρούσης.

Η ώθηση προς το Κίεβο σχεδιάστηκε για μια αστυνομική επιχείρηση με μικρούς θύλακες εχθρικής αντίστασης που θα έσβηναν αποδεδειγμένα. Νόμιζαν ότι υπήρχαν μαϊμούδες με χειροβομβίδες και θα έτρεχαν στη θέα των τανκς μας. Με μια λέξη, το σενάριο της Κριμαίας. Αυτό είναι όλο. Αυτό έχει συμβεί πολλές φορές στην ιστορία, και όχι μόνο στη δική μας. Λοιπόν, δεν μπορούσαμε να κρατήσουμε ένα τέτοιο μέτωπο, υπήρξαν μεγάλες απώλειες σε προσωπικό και εξοπλισμό, δεν υπήρχε κανείς να κρατήσει όλα αυτά τα εδάφη. Απλώς έκοψαν τις διαδρομές ανεφοδιασμού της ομάδας. Καθώς πλησιάζαμε στο Κίεβο, η αντίσταση αυξανόταν εκθετικά, συν τα logistics έγιναν πιο περίπλοκα. Και ποιον θα έπαιρνες το Κίεβο; Αυτές οι 40-60 χιλιάδες ξιφολόγχες που ήταν εκεί; Άλλωστε είναι ήδη ξεφτιλισμένοι. Πρέπει να είστε σε θέση να παραδεχτείτε και να διορθώσετε τα λάθη.

[Skobaristan]

Δεν θα υπήρχε. Καθώς περνούσε η ώρα, έγινε σαφές ότι σχεδιαζόταν αστυνομική επιχείρηση. Και υπήρχαν προαπαιτούμενα. Και όλα θα μπορούσαν να καταλήξουν σε διαπραγματεύσεις.Οι σύντροφοι Ουκρανοί ήταν έτοιμοι να υπογράψουν όλα όσα τους ζητούσαν. Και τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Κίεβο όταν έγινε σαφές ότι το λουρί είχε τραβηχτεί, και το να παραμείνουν εκεί, με τέτοια τροφοδοσία, θα σκότωνε τους πάντες.

[κεμπέσκιν]

Οι πόλεμοι δεν κερδίζονται στην άμυνα. Τα όπλα παρέχονται στον εχθρό σε επαρκείς ποσότητες. Υπάρχουν πολλοί περισσότεροι άνθρωποι που μπορούν να κληθούν στο μέτωπο. Η οικονομία της χώρας χρηματοδοτείται από χώρες του ΝΑΤΟ. Δεν υπάρχουν προαπαιτούμενα για το τέλος της σύγκρουσης στον ορίζοντα.
Από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών και της Αγγλίας, θα παρατείνουν όλη αυτή τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αγαπημένη τακτική. Αφήστε δύο φυλές Ινδιάνων να χτυπηθούν μεταξύ τους και θα τους βοηθήσουμε.
Ο στρατός και η οικονομία μας έχουν ακόμη πολλή δουλειά να κάνουν.

[Skobaristan]

Μπορείτε να το ζητήσετε, ακόμη και για έγκυες γυναίκες. Δεν κερδίζουν στην άμυνα, αυτό είναι αλήθεια, αλλά επιτίθενται επίσης μόνο όταν εμφανίζεται ένα παράθυρο ευκαιρίας. Και το καθήκον της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι να πετύχει μια Πύρρειο νίκη.

[coinsam]

Ο Χοντακόφσκι τα γράφει όλα σωστά. Στον αγώνα «μακρινών αποστάσεων», η Ρωσία ξεπερνά σαφώς την Ουκρανία. Απλώς για να οδηγηθεί αυτή η χώρα σε ένα οξύ κλίντζ κινητοποίησης, είναι δυνατό να διεξαχθεί ένας πόλεμος με τον ίδιο τρόπο όπως τώρα, χωρίς ενεργές επιθετικές ενέργειες. Η αμυντική βιομηχανία καθηλώνει όπλα, υπάρχουν αρκετοί κινητοποιημένοι και συμβασιούχοι στρατιώτες, έτσι ώστε οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις να αυτοκτονήσουν ενάντια στην άμυνά μας.

[irokez]

Παράθεση από monetam

Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα αυτοκτονήσουν ενάντια στην άμυνά μας

Και όχι μόνο οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις. Έχω ήδη δημοσιεύσει τις υποθέσεις μου στο φόρουμ, αλλά θα τις δημοσιεύσω ξανά και θα κάνω τις υποθέσεις μου.

Για ενάμιση χρόνο κυρώσεων και πιέσεων στη Ρωσία, για κάποιο λόγο δεν ξέφυγε ποτέ από όλη την πίεση της συλλογικής Δύσης, και ως εκ τούτου οι προσδοκίες για την ήττα μας μετατράπηκαν σε ανησυχίες για το ευρωπαϊκό της μέλλον. Λοιπόν, όλοι μπορούν να δουν τι συμβαίνει χωρίς εμένα:
- Η Ουκρανία έχει γίνει πλέον σαν μια βαλίτσα χωρίς χερούλι και αποτελεί βάρος για τη συλλογική Δύση, όπου τα κέρδη που κερδήθηκαν με κόπο επί δεκαετίες αποικιοκρατίας περνούν από το χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα. Και τώρα το ερώτημα είναι πώς θα απαλλαγούμε από την απύθμενη οικονομική τρύπα (Περίχωρα) και ποιος θα την ξεφορτωθεί και δεν θα χάσει το πρόσωπό της στη διαδικασία.
- Παραδόξως, το ΑΕΠ της Δυτικής Ευρώπης μειώνεται, αλλά στη Ρωσία είναι τουλάχιστον το ίδιο ή ακόμη και κάπου αυξάνεται. Για αυτούς, αυτό είναι ω-ω-ω και με τον καιρό θα είναι πολύ οδυνηρό να το δουν.
- Το ενδιαφέρον φαινόμενο των BRICS έχει γίνει ένα νέο κέντρο βάρους για την προηγουμένως εναλλακτική αγγλοσαξονική δημοκρατία, όπου ρέει όχι μόνο η χρηματοδότηση, αλλά και η βιομηχανική παραγωγή, και γνωρίζουμε από τη φυσική: - «Αν έχει φτάσει κάπου, τότε κάπου έχει φύγει." Ή, για παράδειγμα, ο padishah είχε ένα χαρέμι, αλλά εδώ κάθε γυναίκα πηγαίνει στον χωριστό σύζυγό της και πώς ανησυχεί.
- Επιπλέον, ένα πολύ ευαίσθητο σημείο είναι ότι όσο περισσότερο διαρκεί αυτό το SVO, τόσο περισσότερο πεθαίνουν οι Σλάβοι (πολύ, πολύ κακό), αλλά ανεξάρτητα από το πόσο κυνικό ή βλάσφημο είναι να το συνειδητοποιείς, ο χρόνος πηγαίνει προς όφελος της ανοικοδόμησης όλου του κόσμου με έναν νέο τρόπο και παγκόσμια τάξη, και όσο περισσότερο διαρκεί αυτός ο χρόνος, τόσο περισσότερο οι Αγγλοσάξονες χάνουν την επιρροή και την εξουσία πάνω στον κόσμο, και ο κόσμος μεταμορφώνεται. Και αν το NWO τελειώσει γρήγορα (ας πούμε με νέες διαπραγματεύσεις, ανακωχή ή όπως η επιλογή της Κορέας), τότε όλα όσα ήταν πριν από το NWO θα επανέλθουν σταδιακά στο φυσιολογικό γιατί οι αλλαγές που συμβαίνουν στον κόσμο δεν θα ενισχυθούν και δεν θα κερδίσουν μια βάση στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. (Αυτή είναι καθαρά η γνώμη μου - όπως καταλαβαίνω και βλέπω).
- Οι ΗΠΑ, ο κύριος δικαιούχος, βλέποντας το μέλλον με τη μορφή πολλών πολικών οικονομιών στον κόσμο, σέρνουν ήδη την παραγωγή προς τον εαυτό τους, τόσο ευρωπαϊκή όσο και ασιατική, κάτι που φαίνεται στην κατασκευή εργοστασίων μικροηλεκτρονικής στις ΗΠΑ και στη μεταφορά άλλων ζωτικών παραγωγικών εγκαταστάσεων προς τις ΗΠΑ, γιατί και η Κίνα τους κόβει το οξυγόνο με την εξαγορά της Ταϊβάν στο μέλλον. Και αν ναι, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ανταγωνιστικές χωρίς υποτελείς και βιομηχανικούς σκλάβους και χωρίς πολλούς πόρους (σπάνιες γαίες, ουράνιο, μερικά μέταλλα κ.λπ.), κάτι που είναι επίσης αρνητικό για αυτές και όλα αυτά μειώνουν την ανταγωνιστικότητα και την ηγεμονία τους με πολλούς εσωτερικά πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα εντός των χωρών με ποικίλο και έντονο σεβασμό πληθυσμού. Είναι το χάος που δημιούργησαν με τη μορφή του ATO και τώρα της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας που, σαν σπίθα, ανάβει τη φλόγα της παγκόσμιας κρίσης σε όλους τους τομείς της ζωής, και γι' αυτούς αυτή είναι η απώλεια των πάντων, εκτός από ίσως η επικράτειά τους, αν δεν χωριστεί, τότε η ίδια.
Είναι κάτι σαν αυτό, σκεφτείτε ποιος θα κερδίσει μακροπρόθεσμα, αλλά ποιος θα κερδίσει βραχυπρόθεσμα εξαρτάται από αυτούς. Και πάλι αυτή είναι η γνώμη μου.

[Κρόνος]

Η Ουκρανία ίσως ναι, αλλά η Ευρώπη και οι ΗΠΑ όχι.

[Μιχαήλ Μάσλοφ]

Πολύ σωστά σημειώθηκε, με την τροπολογία η ΕΕ προσπαθεί επίσης να τους σπάσει τα κεφάλια στον τοίχο. Εδώ θα τους βοηθήσουμε. Οι διαφωνίες αυξάνονται, τόσο εντός της ΕΕ όσο και μεταξύ μεμονωμένων μελών της ΕΕ και της Ουκρανίας. Εμείς και η Δύση όλοι θέλαμε μια γρήγορη νίκη και ήττα του εχθρού. Όμως ο πόλεμος μετατράπηκε (χάρη στις ένοπλες δυνάμεις μας) σε παρατεταμένο, απαιτώντας ολοένα και περισσότερες ενέσεις σε βάρος της ασφάλειας και της οικονομίας του. Έτσι ξεκίνησε η διαδικασία των «ίσως διαπραγματεύσεων». Η κρίση είναι απλά φτιάχνω και ο Khodakovsky έχει δίκιο, εμείς στη Ρωσική Ομοσπονδία δυναμώνουμε, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για την ΕΕ

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Απόσπασμα: Mikhail Maslov

ο πόλεμος μετατράπηκε (χάρη στις ένοπλες δυνάμεις μας) σε παρατεταμένο

Λεπτός!

[rotmistr60]

Η Ρωσία κατάφερε να αντέξει το καθεστώς των κυρώσεων και να ξεπεράσει την κρίση κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης· αυτή τη στιγμή η κατάσταση εξομαλύνεται.

Έτσι ο Χοντακόφσκι άρχισε να αισθάνεται αισιόδοξος. Δεδομένων των προηγούμενων και συχνά σκληρών δηλώσεών του, αυτό κάτι λέει.

[UAZ 452]

Δεν παραδέχεστε ότι σοβαροί άνθρωποι απλώς μίλησαν με τον Khodakovsky και εξήγησαν ότι εάν διατηρηθεί ο προηγούμενος φορέας της δραστηριότητας των μέσων ενημέρωσης, έχει όλες τις πιθανότητες να μοιραστεί ένα κελί με τον κ. Girkin; Οπότε... δούλεψε τα λάθη.

[Skobaristan]

Είναι ενδιαφέρον, οι ίδιοι σοβαροί άνθρωποι μίλησαν επίσης με την ηγεσία της Ουκρανίας και φοβήθηκαν ότι θα ήταν σε ένα κελί με τον Strelkov; Και αυτό ήταν: την άνοιξη στην Κριμαία, και τώρα κάπως χαμήλωσα τα μάτια μου για το ότι θα ήταν πολύς καιρός...Ζ.Υ. Παρεμπιπτόντως, αυτοί που γράφουν από την άλλη πλευρά συνήθως αποκαλούν αυτόν τον κύριο Γκίρκιν. Λοιπόν, παρακαλώ σημειώστε.

[traflot1832]

Ο Khodakovsky θα μπορούσε να είχε επιλέξει ένα πιο πατριωτικό αυτοκίνητο για τη φωτογραφία - ένα UAZ, για παράδειγμα. Ω, ναι - αυτό είναι ένα γερμανικό UAZ. Ειδικοί στα φλας - ποια χρονιά είναι αυτό το γερμανικό UAZ. Όλα είναι ξεκάθαρα με τον Khodakovsky - είναι γρανάζι στην κρατική μηχανή.Ότι πήγε μάταια στη ρωσική φρουρά.Τουλάχιστον μια φορά εξέφρασε τους ισχυρισμούς του οικογενειακώς.Άρα η κριτική είναι μέσα στην αλυσίδα διοίκησης.

[Trapp1st]

Έτσι ο Χοντακόφσκι άρχισε να αισθάνεται αισιόδοξος. Δεδομένων των προηγούμενων και συχνά σκληρών δηλώσεών του, αυτό κάτι λέει.

Τι επιλογή έχει: ή να εκπέμπει αισιοδοξία, ή να συνεχίσει να μιλάει αντικειμενικά και να πάει να ράψει γάντια.

[Skobaristan]

Το δεύτερο σχόλιο είναι: «ράβω γάντια». Σαφώς κατανοητό.

[Σάντι Άντι]

Φαίνεται ότι κάτι ετοιμάζεται. Και ο Χοντακόφσκι γνωρίζει. Ένα άλμα προς τα εμπρός τις τελευταίες εβδομάδες ζεστασιάς, που ακολουθείται από εδραίωση σε θέσεις πριν από την απόψυξη;

[Ευγ]

Όσο για μένα, ο κύριος παράγοντας της «ανόδου» είναι οι εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Μπάιντεν χρειάζεται επιτυχία και είναι έτοιμοι να το δουν, αν όχι στην ήττα της Ρωσίας, τότε σε μια εκεχειρία, κάτι σαν να μην επέτρεψαν στη Ρωσία να κερδίσει.

[χωματερή22]

Η Ρωσία κερδίζει ήδη τη σύγκρουση στην Ουκρανία

Και θα ξαναρωτήσω (μάλλον για 10η φορά), τι εννοεί με τον όρο «νίκη»;
Τι θα ανακηρυχθεί η νίκη μας;

[Skobaristan]

Η νίκη μας θα είναι η επίτευξη των στόχων που εκφράστηκαν και εκφράστηκαν από το Ανώτατο Σοβιέτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θύμισε μου?

[irokez]

Παράθεση από: dump22

Τι θα ανακηρυχθεί η νίκη μας;

Μερικές φορές αξίζει να μιλήσουμε για το τελικό σημείο του κινήματος όχι συγκεκριμένα και αόριστα, έτσι ώστε ο εχθρός ή οι εχθροί να μην γνωρίζουν ή να μην μαντέψουν τον τελικό στόχο ολόκληρου του γεγονότος. Γιατί αυτοί (οι εχθροί) θα προσπαθήσουν να κάνουν τα πάντα για να μας εμποδίσουν να πετύχουμε τον στόχο μας. Δηλαδή, η αβεβαιότητα των πληροφοριών παίζει στα χέρια του εχθρού.
Όλα αυτά είναι ένας πόλεμος πληροφοριών και το να κάνεις συγκεκριμένες ερωτήσεις για αυτό το θέμα είναι απλά ανόητο.

[χωματερή22]

Μερικές φορές αξίζει να μιλήσουμε για το τελικό σημείο του κινήματος όχι συγκεκριμένα και αόριστα, έτσι ώστε ο εχθρός ή οι εχθροί να μην ξέρουν ή να μην μαντέψουν για τον τελικό στόχο ολόκληρου του γεγονότος... η αβεβαιότητα των πληροφοριών παίζει στα χέρια του εχθρού.

Ξέρεις, το έχω δει ήδη αυτό.
Η ΕΣΣΔ ανακήρυξε την οικοδόμηση του κομμουνισμού ως απώτερο στόχο της.
Επιπλέον, κανείς δεν εξήγησε ξεκάθαρα πώς θα έμοιαζε αυτός ο στόχος, ο κομμουνισμός· περιορίστηκαν στην εξαιρετικά ασαφή φόρμουλα «από τον καθένα ανάλογα με τις ικανότητές του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του».
Και μάλλον το έκαναν αυτό ακριβώς επειδή «οι εχθροί δεν θα μαντέψουν»;

Η έκβαση της κίνησης προς αυτόν τον στόχο είναι γνωστή.

[irokez]

Ακριβώς το αντίθετο, ο στόχος ήταν ο κομμουνισμός, και αφού οι εχθροί γνώριζαν το τελικό αποτέλεσμα, συνέβαλαν στο να διασφαλιστεί ότι αυτός ο στόχος δεν επιτεύχθηκε.
Δεν καταλαβαίνετε και δεν καταλαβαίνετε κάτι σωστά, γι' αυτό μάλλον είστε μπερδεμένοι και δεν αναλύετε σωστά.

[χωματερή22]

Γι' αυτό μάλλον μπερδεύεστε και δεν αναλύετε σωστά.

Ναι, έχεις απόλυτο δίκιο. Μπερδεύομαι και δεν μπορώ να το αναλύσω, κάτι που με εκνευρίζει πραγματικά.
Η εκπαίδευσή μου στη μηχανική είναι πιθανώς ένα μεγάλο εμπόδιο για μένα.
Γιατί ξέρω ότι για να πετύχεις οποιονδήποτε στόχο, πρέπει τουλάχιστον να είναι «μετρήσιμος». Πρέπει δηλαδή να υπάρχει κάποιου είδους αντικειμενικό, επαληθεύσιμο κριτήριο με το οποίο μπορεί κανείς να πει ξεκάθαρα αν ο στόχος έχει ήδη επιτευχθεί ή όχι.

Για παράδειγμα, για να επιτύχουν τη νίκη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι συμμαχικές χώρες διατύπωσαν ξεκάθαρα ένα τέτοιο κριτήριο το 2 - την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας. Και η Γερμανία, ο εχθρός μας, γνώριζε πολύ καλά αυτό το κριτήριο και παρόλα αυτά δεν μπορούσε να συμβάλει με κανέναν τρόπο στην αποτροπή της επίτευξης αυτού του στόχου.

[irokez]

Ω, πώς γίνεται δύο σχολές μηχανικής να έχουν διαφορετική ανάλυση και λογική - συμβαίνει.

Παράθεση από: dump22

πρέπει να υπάρχει κάποιο αντικειμενικό, επαληθεύσιμο κριτήριο με το οποίο μπορεί κανείς να πει ξεκάθαρα εάν ο στόχος έχει ήδη επιτευχθεί ή όχι.

Είναι λογικό και πολύ σωστό, αλλά βλέπουμε ότι κάτι πήγε στραβά και το κριτήριο είναι κατά κάποιο τρόπο ακατανόητο.
Όταν έγινε σαφές ότι τελικά η ΕΣΣΔ θα κέρδιζε, οι σύμμαχοί μας πήραν μια ξεκάθαρη απόφαση (αργότερα, αλλά όχι αμέσως από την αρχή του πολέμου), δηλαδή κάπως την καταδίκασαν, αλλά περίμεναν να δουν πώς θα πάει και εξίσου με πονηριά χρηματοδότησε τη Γερμανία όταν ήταν δυνατή και σάρωσε την ΕΣΣΔ (Έχουν ήδη λυγίσει την Ευρώπη). Και αποδεικνύεται ότι δεν υπήρχε κανένα κριτήριο για την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας, αλλά μόνο εκκλήσεις, καταδίκες και προθέσεις, γεγονός που υποδηλώνει ότι αν είχαν μιλήσει αμέσως, τότε η Γερμανία δεν θα είχε ελπίδες και αυταπάτες και θα μπορούσε να κάνει κάτι για να να εξουδετερώσουν τα σχέδιά τους καθυστερώντας την ήττα του ή θα οδηγούσαν τον πόλεμο σε εκεχειρία, για παράδειγμα, ή συμφωνία με τους Αγγλοσάξονες για κάποιο είδος ειρήνης που θα διατηρούσε την εξουσία στη Γερμανία, αλλά και θα ωφελούσε την ΕΣΣΔ. Δεν γνωρίζουμε πώς όλες οι αλλαγές θα επηρεάσουν τη γεωπολιτική κατάσταση στον κόσμο. Άλλωστε, δεν ήταν άλλοι από τους παγκόσμιους τραπεζίτες που υποστήριξαν τον Χίτλερ για τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ, όπως και τώρα τα περίχωρα για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία.
Η Γερμανία, καθώς βρέθηκε στη θέση της άμυνας, σταδιακά αποδυναμώθηκε χωρίς αναπλήρωση από το εξωτερικό και οικοδόμηση των δυνατοτήτων του συνασπισμού και δεν μπόρεσε πραγματικά να το αντιμετωπίσει και να αλλάξει την κατάσταση, αν και ήθελε να κατακτήσει την Αγγλία με θαύμα της μηχανικής και αφαιρέστε έναν παίκτη, αλλά ο χρόνος και οι πόροι δεν επέτρεπαν πλέον να γίνει αυτό.
Ή πχ οι Άγγλοι αποκρυπτογράφησαν το ίδιο ΑΙΝΙΓΜΑ, αλλά λόγω μυστικότητας δεν το είπαν σε κανέναν, γιατί αν το μάθει η Γερμανία, τότε δεν θα έρθουν πια μυστικές πληροφορίες από τη δίνη του πληροφοριακού πολέμου. Επομένως, οι πληροφορίες καθώς και οι τελικοί στόχοι (αληθινοί στόχοι) δεν διαφημίζονται για το καλό τους.
Λοιπόν, εάν μόνο ένα ισχυρό και ισχυρό κράτος έχει εμπιστοσύνη στη δύναμή του, τότε είναι δυνατό να δηλωθεί ο τελικός στόχος για πρόσθετη ψυχολογική πίεση στον εχθρό, η οποία μπορεί να ολοκληρώσει γρήγορα τον τελικό στόχο (η απελπισία της κατάστασης των αδύναμων παίζει σε τα χέρια των δυνατών).

[χωματερή22]

Η ΕΣΣΔ θα συνεχίσει να κερδίζει, αποφάσισαν ξεκάθαρα οι σύμμαχοί μας (αργότερα, αλλά όχι αμέσως από την αρχή του πολέμου

Στην πραγματικότητα, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε την 2η Σεπτεμβρίου 1 και η Μεγάλη Βρετανία ήταν η πρώτη από τους συμμάχους που μπήκε στον πόλεμο. Και η ΕΣΣΔ, μέχρι τις 1939 Ιουνίου 22 (σχεδόν 1941 χρόνια!) έβλεπε αρκετά ήρεμα τον πόλεμο στην Ευρώπη και περίμενε.

αν είχαν μιλήσει αμέσως, η Γερμανία δεν θα είχε ελπίδες και αυταπάτες

Η ίδια η ιδέα της άνευ όρων παράδοσης της Γερμανίας ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από τον Πρόεδρο Ρούσβελτ στις 13 Ιανουαρίου 1943 σε μια διάσκεψη στην Καζαμπλάνκα.

Και των τριών συμμάχων εκείνη την εποχή - ένα παλαιότερα κακό προηγούμενο προδοσία των συμμάχων και σύναψη χωριστής ειρήνης με τους Γερμανούς ήταν μόνο μεταξύ των Μπολσεβίκων, που το ολοκλήρωσαν στον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο (και ναι, το έκαναν από απελπισία, αλλά παρόλα αυτά όλοι στον κόσμο το θυμόντουσαν καλά).

υποστήριξαν με πονηριά και τη Γερμανία όταν ήταν δυνατή

Γνωρίζω ότι όταν οι Βρετανοί κήρυξαν τον πόλεμο στον χιτλερισμό το 1939, η ΕΣΣΔ υπέγραψε συμφωνία με τον Χίτλερ για φιλία και τα σύνορα. Ότι ενώ ο Χίτλερ βομβάρδιζε το Λονδίνο το 1940, η ΕΣΣΔ προμήθευε τον Χίτλερ με τους πόρους που χρειαζόταν (ψωμί, ατσάλι, κάρβουνο) για αυτόν τον βομβαρδισμό.
Ότι ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούσαν την Ιαπωνία, η οποία τους επιτέθηκε, το 1941-1943, η ΕΣΣΔ προμήθευε τους Ιάπωνες με το τόσο απαραίτητο πετρέλαιο από τη Σαχαλίνη.

[irokez]

Αν προσέξατε, εξακολουθούμε να πουλάμε υδρογονάνθρακες και πολλά άλλα στη συλλογική Δύση, η οποία χορηγεί και υποστηρίζει τον εχθρό μας (Περίχωρα) και το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ έκανε επίσης συναλλαγές με όλους τη δεκαετία του '30 είναι φυσιολογική πρακτική.
Ο πόλεμος είναι ένα δαπανηρό πράγμα και χρειάζεσαι χρήματα σε κάθε περίπτωση, κάτι που σε αναγκάζει να κάνεις συναλλαγές με όλους όσους δεν είναι προφανής εχθρός και μερικές φορές ακόμη και να διαπραγματευτείς με εχθρούς για ορισμένα κοινά συμφέροντα που βρίσκονται εκτός των πολεμικών πλαισίων (ορισμένες παραδόσεις εξακολουθούν να περνούν από τα περίχωρα ).
Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με παλαιότερες συμφωνίες, η ΕΣΣΔ ήταν υποχρεωμένη να προμηθεύσει τη Γερμανία με κάποια αγαθά, κάτι που έγινε.

Μέχρι τις 22 Ιουνίου 1941 (σχεδόν 2 χρόνια!) η ΕΣΣΔ έβλεπε τον πόλεμο στην Ευρώπη αρκετά ήρεμα και περίμενε

Ήταν απαραίτητο να επιτεθεί στη Γερμανία έτσι, ή τι; Έτσι, μπήκαμε προληπτικά στην Πολωνία, απωθήσαμε τους Φινλανδούς και γενικά προσπαθήσαμε να διασφαλίσουμε ότι δεν θα υπάρξει πόλεμος και υποστηρίξαμε την ειρήνη με κάθε δυνατό τρόπο, υποθέτοντας ότι η ΕΣΣΔ δεν ήταν έτοιμη για έναν τέτοιο πόλεμο με τη Γερμανία.
Η διπλωματία λειτούργησε 100%. Λοιπόν, είναι σαν ένας άρρητος κανόνας - «Αν οι εχθροί σου τσακώνονται μεταξύ τους, δεν τους χωρίζεις πραγματικά, αλλά απλώς παρακολουθείς». Αν πάρετε το μέρος κάποιου, θα συμμετάσχετε αμέσως στη σύγκρουση και κάποιος θα πετάξει κοντά σας, και ο σύμμαχός σας (ας πούμε η Αγγλία) θα σας χάσει, πηδώντας πονηρά από τον πόλεμο. Τέτοιοι σύμμαχοι είναι χειρότεροι από τους εχθρούς.

[χωματερή22]

Πάρτε το μέρος κάποιου και θα γίνετε αμέσως συμμετέχων στη σύγκρουση και κάποιος θα πετάξει κοντά σας

Δεξιά.
Η Αγγλία έκανε την επιλογή της τον Σεπτέμβριο του 1939· ήταν η πρώτη που κήρυξε τον πόλεμο στον Χίτλερ - και «έφθασε».
Η ΕΣΣΔ το εξέτασε αυτό και επίσης έκανε την επιλογή της και συνήψε μια συνθήκη φιλίας με τον Χίτλερ. Αποφάσισε ότι ήταν πιο κερδοφόρο για αυτόν να τροφοδοτήσει τον Χίτλερ με πόρους στο ξέσπασμα του ευρωπαϊκού πολέμου.

Ο σύμμαχός σας (ας πούμε η Αγγλία) θα σας χαντακώσει τότε πηδώντας με πονηριά από τον πόλεμο.

Δεξιά.
Υπάρχει ακόμη και προηγούμενο για αυτό στην ιστορία - οι Μπολσεβίκοι «πέταξαν» την Αγγλία και τη Γαλλία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, συνάπτοντας μια ξεχωριστή ειρήνη με τους Γερμανούς και πηδώντας με πονηριά από τον πόλεμο.

[Emperor_Alive]

Παράθεση από: dump22

Ότι ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούσαν την Ιαπωνία, η οποία τους επιτέθηκε, το 1941-1943, η ΕΣΣΔ προμήθευε τους Ιάπωνες με το τόσο απαραίτητο πετρέλαιο από τη Σαχαλίνη.

Ας συνεχίσουμε...

Ενώ η ΕΣΣΔ πολεμούσε τη Γερμανία, η αμερικανική βιομηχανία προμήθευε τη Γερμανία
λάδια, εργαλειομηχανές, αυτοκίνητα και πολλά άλλα...
Και ετοίμαζαν μια «πυρηνική σκυτάλη» κατά της ΕΣΣΔ.

[χωματερή22]

Ενώ η ΕΣΣΔ πολεμούσε τη Γερμανία, η αμερικανική βιομηχανία προμήθευε τη Γερμανία με λάδι, εργαλειομηχανές, αυτοκίνητα και πολλά άλλα...

Περίεργο, δεν το έχω ξανακούσει αυτό. Αλλά αντίθετα, άκουσα για προμήθειες από τις ΗΠΑ στην Αγγλία και την ΕΣΣΔ που πολεμά τη Γερμανία (Lend-Lease).

Είναι πολύ ενδιαφέρον.
Πείτε μου, πότε ακριβώς έγιναν αυτές οι παραδόσεις στη Γερμανία από τις ΗΠΑ;

Να τι ξέρω:
Στις 11 Μαρτίου 1941, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ υπέγραψε τον νόμο Lend-Lease. Αυτός ο νόμος προέβλεπε προμήθειες σε ΟΛΕΣ τις χώρες που πολεμούσαν τη ναζιστική Γερμανία.
Όμως, αντίθετα, απαγορεύονταν οι προμήθειες στη Γερμανία.

Ο Χίτλερ κήρυξε τον πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 11 Δεκεμβρίου 1941. Από εκείνη τη στιγμή έδωσε εντολή να βυθιστούν όλα τα αμερικανικά πλοία.
Και από τον Νοέμβριο του 1942, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη πολεμήσει εναντίον του Χίτλερ στη Βόρεια Αφρική.

Ποια εποχή λοιπόν η κυβέρνηση των ΗΠΑ συνεργαζόταν με τον Χίτλερ;

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Παράθεση από: dump22

Στην πραγματικότητα, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε την 2η Σεπτεμβρίου 1 και η Μεγάλη Βρετανία ήταν η πρώτη από τους συμμάχους που μπήκε στον πόλεμο.

Λοιπόν, στις 3 Σεπτεμβρίου, η Αγγλία ήταν μόλις τρεις ώρες μπροστά από τη Γαλλία, οπότε ουσιαστικά μπήκαν στον πόλεμο ταυτόχρονα. Όμως η Πολωνία μπήκε αυτόματα στον πόλεμο την 1η Σεπτεμβρίου. Και ποιος θα πει ότι δεν είναι σύμμαχος - είναι η μόνη χώρα που πολέμησε από το πρώτο έως το τελευταίο λεπτό του πολέμου, είτε είναι το αρχικό πολωνικό κράτος, στρατεύματα στο πλευρό της Γαλλίας, της Βρετανίας και της ΕΣΣΔ, είτε εσωτερικά παρτιζάνοι όλων των ριζών. Και η πολωνική κυβέρνηση ήταν πάντα αναγνωρισμένη τουλάχιστον από την Αγγλία.

[Αλεξάντερ Γκολότοφ]

Λοιπόν, αν δεν κάνω λάθος, τότε η Πολωνία δεν μπήκε στον πόλεμο, αλλά απλώς έσπασε στο γόνατο. Και γενικά, δεν καταλαβαίνω όλα αυτά τα δάκρυα στο γιλέκο μου για την κακή μοίρα των Psheks. Τρομοκρατούσαν συνεχώς τα σύνορά μας μέχρι την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η κοινωνία τους τη δεκαετία του '30 ήταν πολύ στρατιωτικοποιημένη και λαχταρούσαν τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ, ήθελαν να κόψουν ένα κομμάτι από την πίτα. Εξυπηρέτησαν τους Γερμανούς με την ελπίδα ότι θα τους «πάρουν μαζί τους», ας πούμε. Και ήταν μεγάλο μπαμ όταν η Γερμανία συμφώνησε με την ΕΣΣΔ για τη διχοτόμησή τους. Οι Πολωνοί λοιπόν πήραν αυτό που τους άξιζε και, όπως δείχνει η ιστορία, είναι ένας πολύ αχάριστος λαός

[Αλεξάντερ Γκολότοφ]

Γνωρίζατε ότι όταν ο Χίτλερ στην πραγματικότητα ξεκίνησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο το 37 με την κατάληψη της περιοχής της Σουδητίας της Τσεχοσλοβακίας, η ΕΣΣΔ ήταν η μόνη χώρα που πρόσφερε στρατιωτική βοήθεια για την απόκρουση της επιθετικότητας; Και ότι οι ίδιοι Βρετανοί και Γάλλοι που αργότερα εντάχθηκαν πρώτοι στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο μας απείλησαν ότι εάν η ΕΣΣΔ επιτεθεί στη Γερμανία, θα υποστήριζαν αυτόματα την ίδια Γερμανία; Ότι όλοι απλά φοβήθηκαν και κράτησαν στάση αναμονής απέναντι στη Γερμανία. Τότε όμως δεν είχαν τέτοιο στρατιωτικό δυναμικό. Και αν ο Χίτλερ είχε αναγκαστεί να συνθηκολογήσει στα 37 του μετά από αυτό το κόλπο, τότε κατ 'αρχήν δεν θα είχε συμβεί τίποτα. Στο τέλος κατάλαβε με ποιον είχε να κάνει, ότι μπορούσε να είναι αναιδής και να πάρει το κακό. Του δόθηκε χρόνος να ολοκληρώσει την προετοιμασία ενός μεγάλου στρατού για τον μετέπειτα μεγάλο πόλεμο. Και όλα αυτά γιατί οι κομμουνιστές στην καρδιά της Ευρώπης φοβόντουσαν περισσότερο από την αλαζονεία του Χίτλερ

[FoBoss_VM]

Οι πόλεμοι δεν κερδίζονται στην άμυνα. Αυτό είναι το ABC της στρατιωτικής τέχνης. Εκείνοι. Μέχρι να κυματίσει η ρωσική σημαία πάνω από το Κίεβο, δεν μπορεί να γίνει λόγος για νίκη. Και πριν από το Κίεβο υπάρχουν επίσης το Kharkov, το Sumy, το Chernigov, το Dnepropetrvsk, η Poltava, το Krivoy Rog και φυσικά η Οδησσός και ο Nikolaev. Βλέποντας όμως την κατάσταση στο μέτωπο και την κατάληψη του Κουπιάνσκ, καταλαβαίνεις ότι με αυτόν τον ρυθμό θα μας πάρει 15-20 χρόνια για να φτάσουμε στο Κίεβο. Και δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για αλλαγή πολεμικής τακτικής, και αυτό είναι πολύ τρομακτικό για να είμαι ειλικρινής

[Skobaristan]

Είναι δυνατόν να αποφασίσετε με μια πτώση και να «κρεμάσετε τις σημαίες» πάνω από το Κίεβο και πιο κάτω στη λίστα. Μπορώ . Κινητοποίηση, όλα είναι σε πολεμική βάση. Ποιο είναι το επόμενο? Μπορείτε να κοιτάξετε τουλάχιστον μισό βήμα;

[χωματερή22]

Ποιο είναι το επόμενο? Μπορείτε να κοιτάξετε τουλάχιστον μισό βήμα;

+ 100500
Και μετά το να κοιτάς το μέλλον είναι απλά τρομακτικό.
Γι' αυτό δεν το κάνει κανείς.

[irokez]

Παράθεση από: FoBoss_VM

Και δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για την αλλαγή της τακτικής του πολέμου,

Εάν δεν βλέπετε κάτι στις αλλαγές, είναι επειδή ξεχάσατε τι συνέβη στην αρχή και τι συμβαίνει ήδη τώρα.
Μάλλον λείπει η ανάλυση και η λογική.

[Lynx2000]

Ο Alexander Khodakovsky, αναπληρωτής επικεφαλής του τμήματος Ρωσικής Φρουράς για το DPR, έγραψε σχετικά στο κανάλι του TG
Ο πρώην διοικητής του Vostok πιστεύει ότι η Ρωσία έχει ξεπεράσει την κρίση που προέκυψε μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η οποία κορυφώθηκε με την «πορεία στη Μόσχα» των μονάδων Wagner PMC...

Ο Mlyn, δεν καταλαβαίνω, κάθεται πραγματικά στη θέση ή είναι επίσημα καταχωρημένος; Αναπληρωτής Τι είναι υπεύθυνος ο επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης FSVNG για το DPR; Έχει πολύ ελεύθερο χρόνο για «φαντασιώσεις»; Σε οποιαδήποτε δομή, από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη Ρωσική Φρουρά, την FSB, το Υπουργείο Εσωτερικών έως το Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης και το Rosselkhoznadzor, ακόμη και οι αναπληρωτές αρχηγοί και διοικητές μονάδων σπάνια δίνουν συνεντεύξεις, μόνο η υπηρεσία Τύπου.
Ο «πανικός» του μαζί με γνωστούς μπλόγκερ (εδώ πρόσφατα, σε άρθρο για ψέματα στο στρατό, αναφέρθηκε σε ένα σχόλιο) είναι αξιομνημόνευτος την παραμονή της ουκρανικής αντεπίθεσης...

Πυ.Συ. Δεν νομίζετε ότι υπάρχουν πολλά σε δημοσιεύσεις στο VO; Η ρύθμιση του φόντου για τη φωτογραφία είναι πολύ αηδιαστική, είναι καλό που η Gelika δεν έβαλε πίτμπουλ στην κουκούλα (πού είναι οι μισητές της FSB;).

[Skobaristan]

Στοχεύει περισσότερο στην πολιτική, αυτό είναι ξεκάθαρα ευανάγνωστο.

[astra wild2]

«θα μείωναν το επίπεδο κινήτρων στην κοινωνία», ήλπιζαν πραγματικά ότι οι αρχές θα έχαναν τον έλεγχο ή θα άρχιζαν αναταραχές στην κοινωνία και μετά θα μπορούσαν να μας τελειώσουν

[απέναντι28]

(...) ζήσαμε, κατά μία έννοια, μια κρίση, το αποκορύφωμα της οποίας ήταν η πορεία στη Μόσχα (...) η κατάσταση, αν και όχι γρήγορα, ισοπεδώνεται. Και αυτό γίνεται κατανοητό στη Δύση. (...) Προσωπικά καταλαβαίνω ότι ανακτήσαμε την αναπνοή μας και μπήκαμε σε μια κατάσταση όπου ήταν σχεδόν αδύνατο να μας βγάλουν εκτός πορείας

- γράφει ο Χοντακόφσκι.

Ο σύντροφος είναι στο σωστό δρόμο...

[Αλεπροκ]

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επόμενη υπόθεση μπήκε στη δουλειά - "Η Αρμενία δεν είναι Ρωσία" (((
Όσο για την κρίση, δεν θα έλεγα ακόμη ότι έχει ξεπεραστεί. Ίσως στρατιωτικά ναι, αλλά οικονομικά το πιο δύσκολο κομμάτι μόλις αρχίζει

[Κάρλος Σάλα]

Θυμάμαι όταν είπα ότι ένας μακροχρόνιος πόλεμος ήταν προς το συμφέρον της Ρωσίας και πολλοί ψήφισαν εναντίον μου.

[Fangaro]

Και πριν από ενάμιση χρόνο, μετά την έναρξη της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, η Δύση δεν περίμενε ότι η Ρωσία θα ξετύλιξε τον αντίπαλό της σε μερικές εβδομάδες;

Ο Khodakovsky πιστεύει ότι η Ρωσία κερδίζει ήδη τη σύγκρουση στην Ουκρανία και η Δύση το αντιλαμβάνεται

SVO. Πρόκειται για την επίτευξη του στόχου μιας ειδικής επιχείρησης. Και ο Khodakovsky μιλάει για "καταφέραμε να επιβιώσουμε από την κρίση". Το SVO δεν είναι κάλεσμα των πολιτών να ενωθούν, δεν είναι μερική κινητοποίηση. Πρόκειται για μια στρατιωτική επιχείρηση που σχεδιάστηκε με τη συμμετοχή περιορισμένου αριθμού επαγγελματιών, στρατιωτικού προσωπικού καριέρας και εθελοντών μισθοφόρων. Εάν το SVO του Khodakovsky σημαίνει ότι ολόκληρη η χώρα επέζησε, τότε κάνει λάθος.

[ακριβής]

Απόσπασμα από τον Zoer

Τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Κίεβο και το Chernigov μόνο επειδή δεν μπορούσαν να κρατήσουν αυτό το μέτωπο. Απλώς δεν είχα τη δύναμη. Στη συνέχεια έφυγαν επίσης από τη Χερσώνα και την περιοχή του Χάρκοβο. Όλα αυτά οφείλονται στην έλλειψη δυνάμεων και μέσων που προέκυψαν ως αποτέλεσμα της ιδιότροπης θέσης των τούρμπο-πατριωτών μας στην εξουσία και της κατάφωρης υποτίμησης των δυνάμεων του εχθρού.

Με έβγαλαν γιατί η διοίκηση δεν ήθελε να παραδεχτεί τα λάθη τους και να τα διορθώσει. Μια διόρθωση θα ήταν να ανακοινωθεί επιστράτευση και να έρθουν οι στρατεύσιμοι στη μάχη για να αυξηθεί ο αριθμός των στρατευμάτων. Και θα έβαζαν τις τελευταίες πινελιές στον εχθρό. Το καλύτερο παράδειγμα είναι ο πόλεμος της Φινλανδίας όταν η Σοβιετική Ένωση έκανε ένα λάθος στην αρχή συγκεντρώνοντας ανεπαρκείς δυνάμεις αλλά στη συνέχεια διόρθωσε γρήγορα την κατάσταση

[Fangaro]

Παράθεση από certero

Απόσπασμα από τον Zoer

Τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Κίεβο και το Chernigov μόνο επειδή δεν μπορούσαν να κρατήσουν αυτό το μέτωπο. Απλώς δεν είχα τη δύναμη. Στη συνέχεια έφυγαν επίσης από τη Χερσώνα και την περιοχή του Χάρκοβο. Όλα αυτά οφείλονται στην έλλειψη δυνάμεων και μέσων που προέκυψαν ως αποτέλεσμα της ιδιότροπης θέσης των τούρμπο-πατριωτών μας στην εξουσία και της κατάφωρης υποτίμησης των δυνάμεων του εχθρού.

Με έβγαλαν γιατί η διοίκηση δεν ήθελε να παραδεχτεί τα λάθη τους και να τα διορθώσει. Μια διόρθωση θα ήταν να ανακοινωθεί επιστράτευση και να έρθουν οι στρατεύσιμοι στη μάχη για να αυξηθεί ο αριθμός των στρατευμάτων. Και θα έβαζαν τις τελευταίες πινελιές στον εχθρό. Το καλύτερο παράδειγμα είναι ο πόλεμος της Φινλανδίας όταν η Σοβιετική Ένωση έκανε ένα λάθος στην αρχή συγκεντρώνοντας ανεπαρκείς δυνάμεις αλλά στη συνέχεια διόρθωσε γρήγορα την κατάσταση

Το σοβιετικό-φινλανδικό δεν είναι το καλύτερο παράδειγμα. Αν διαβάσετε ακόμη και εδώ, στο VO, την ενότητα Ιστορία, τότε η ολοκλήρωση αυτής της στρατιωτικής εκστρατείας ή εκείνου του πολέμου (τον αποκαλούν διαφορετικά) σημαίνει όχι μόνο περισσότερα ναρκωτικά, εξοπλισμό και όπλα, αλλά και διαπραγματεύσεις με μεγάλες χώρες. Και η πειθώ μεγάλων χωρών που δεν υποστηρίζουν άμεσα τη ναζιστική Γερμανία, και τους Φινλανδούς και εμάς, να τερματίσουμε τις μάχες. Και το Υπουργείο Εξωτερικών μας συνέβαλε για να ολοκληρωθεί αυτό με τη νίκη μας.
Προσωπική γνώμη.