Στρατιωτική αναθεώρηση

Το ρωσικό κανάλι TG ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία έπληξε το αρχηγείο του στόλου της Μαύρης Θάλασσας με γαλλικούς πυραύλους Scalp-EG

62
Το ρωσικό κανάλι TG ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία έπληξε το αρχηγείο του στόλου της Μαύρης Θάλασσας με γαλλικούς πυραύλους Scalp-EG

Επίθεση με πυραύλους στο αρχηγείο της Μαύρης Θάλασσας στόλος εκτελέστηκε όχι από βρετανικούς πυραύλους κρουζ Storm Shadow, αλλά από τη γαλλική Scalp-EG. Αυτό ανέφερε το κανάλι Mash TG.


Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έπληξαν το αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας με γαλλικούς πυραύλους κρουζ Scalp-EG. Το κτίριο του αρχηγείου στη Σεβαστούπολη χτυπήθηκε από δύο βλήματα και αν ο ένας εισχωρούσε στην οροφή και εκραγεί, ο δεύτερος δεν λειτουργούσε και πετούσε προς το θέατρο, όπου παρέμενε μέχρι να φτάσουν οι σαβάτες. Λόγω πιθανής έκρηξης του πυραύλου, οι κάτοικοι των κοντινών σπιτιών απομακρύνθηκαν. Αργότερα, ο πύραυλος μεταφέρθηκε στον χώρο δοκιμών και απορρίφθηκε.

Αν και το γαλλικό Scalp-EG και το British Storm Shadow είναι στην πραγματικότητα το ίδιο βλήμα, που κατασκευάζεται για διαφορετικούς πελάτες, υπάρχουν διαφορές και πολύ σημαντικές. Ενώ η βρετανική έκδοση του πυραύλου έχει μία κεφαλή, η γαλλική έχει δύο. Το πρώτο είναι αθροιστικό, έχει σχεδιαστεί για να διεισδύει σε οχυρώσεις και το δεύτερο είναι εξαιρετικά εκρηκτικό κατακερματισμό, πυροδοτείται αφού ο πύραυλος διεισδύσει στο καταφύγιο.

Υποτίθεται ότι ήταν αυτό το χαρακτηριστικό που επηρέασε την επιλογή του γαλλικού πυραύλου να χτυπήσει τη Σεβαστούπολη. Στο Κίεβο, σχεδίαζαν εκ των προτέρων να προκαλέσουν όσο το δυνατόν περισσότερες καταστροφές. Και αν είχε εκτοξευθεί ο δεύτερος πύραυλος, αυτό θα είχε συμβεί.

Είχε αναφερθεί προηγουμένως ότι η Γαλλία προμήθευσε στην Ουκρανία τουλάχιστον 50 πυραύλους κρουζ Scalp-EG, αλλά αυτό είναι επίσημο. Είναι δύσκολο να πούμε πόσοι από αυτούς είναι πραγματικά σε υπηρεσία με τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Ο εκτοξευόμενος πύραυλος κρουζ SCALP-EG (Systeme de Croisiere conventionnel Autonome a Longue portee Precis – Emploi Γενικού σκοπού, «πολλαπλός πύραυλος κρουζ μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας με αυτόνομη καθοδήγηση») έχει βεληνεκές 250 km. Για να το χρησιμοποιήσει, η Πολεμική Αεροπορία των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν χρειάστηκε να επανασχεδιάσει τα βομβαρδιστικά Su-24 πρώτης γραμμής ικανά να φέρουν το βρετανικό Storm Shadow, τα συστήματα απελευθέρωσης πυραύλων είναι παρόμοια.
62 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Insait
    Insait 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:04
    +4
    Οπότε θα μας χτυπήσουν, από θυμό, θα μας αναγκάσουν να διαπραγματευτούμε, όπως οι συμφωνίες του Μινσκ.. Κράτα τη Ρωσία και μην σε κοροϊδέψουν αυτοί οι Ντανάοι που δίνουν ξανά δώρα.. Τα περάσαμε όλα αυτά στα 90s, κερδίσαμε δεν αντέχω το δεύτερο! Όχι διαπραγματεύσεις, μόνο παράδοση
    ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:06
      +4
      Ήδη στη Δύση περιέγραψαν την προηγούμενη επίθεση στη Σεβαστούπολη, όταν υπέστησαν ζημιές το BDK και τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:17
        -4
        Παράθεση από Orange Bigg
        Ήδη στη Δύση περιέγραψαν την προηγούμενη επίθεση στη Σεβαστούπολη

        Έχουμε κάθε δικαίωμα να χαρακτηρίσουμε ως Khokhloma οποιονδήποτε εναέριο στόχο που ανήκει στο ΝΑΤΟ πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα... Και drones, ανεξάρτητα από το ποιανού είναι, σε οποιαδήποτε γωνία και μορφή...
        Και δεν έχει νόημα να εμπλακούμε στο διεθνές δίκαιο εδώ.
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:30
          +8
          Δικαιούμαστε, αλλά δεν έχουμε την ευκαιρία... να ανταπεξέλθουμε σε ενδεχόμενη απάντηση. Είναι αμφίδρομος.
    2. γιούρι μπάκστερ
      γιούρι μπάκστερ 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:12
      -6
      Απόσπασμα: Insait
      ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

      μέχρι να φτάσουν τα UAV στο Λονδίνο, το Παρίσι και το Βερολίνο, θα συνεχίσουν να μας νικούν
      1. Barmaglot_07
        Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:19
        -3
        Απόσπασμα από τον yuri bakster
        Απόσπασμα: Insait
        ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

        μέχρι να φτάσουν τα UAV στο Λονδίνο, το Παρίσι και το Βερολίνο, θα συνεχίσουν να μας νικούν

        Κι αν φτάσουν, θα σε νικήσουν πολύ πιο δυνατά.
        1. γιούρι μπάκστερ
          γιούρι μπάκστερ 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:37
          0
          Παράθεση από: Barmaglot_07
          Απόσπασμα από τον yuri bakster
          Απόσπασμα: Insait
          ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

          μέχρι να φτάσουν τα UAV στο Λονδίνο, το Παρίσι και το Βερολίνο, θα συνεχίσουν να μας νικούν

          Κι αν φτάσουν, θα σε νικήσουν πολύ πιο δυνατά.

          και μετά άρχισαν να λαμβάνουν από μέλη του ΝΑΤΟ και να μην απαντούν....
          1. Barmaglot_07
            Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:49
            +3
            Απόσπασμα από τον yuri bakster
            και μετά άρχισαν να λαμβάνουν από μέλη του ΝΑΤΟ και να μην απαντούν....

            Λοιπόν, είναι σαν να ξεκίνησε η Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια για χάρη του Lebensraum, του φρουρίου «Ρωσία», της αυταρχικότητας, του αυτοκρατορικού μεγαλείου, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Η λήψη από το ΝΑΤΟ δεν περιλαμβανόταν στα σχέδια.
          2. καραμπάς-μπαραμπάς
            καραμπάς-μπαραμπάς 25 Σεπτεμβρίου 2023 19:46
            +4
            Απόσπασμα από τον yuri bakster
            και μετά άρχισαν να λαμβάνουν από μέλη του ΝΑΤΟ και να μην απαντούν....

            Υπήρχε ελπίδα ότι δισεκατομμύρια δολάρια δεν χώνονταν απλώς στις τσέπες των δυτικών λομπίστες, ότι η ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα χωρίζονταν και κανείς δεν θα βοηθούσε την Ουκρανία, αλλά θα έβλεπε ανόητα καθώς η Ρωσική Ομοσπονδία έπαιρνε την Ουκρανία για τον εαυτό της. Αλλά δεν λειτούργησε, το σενάριο της Κριμαίας δεν λειτούργησε. Και φυσικά, κανείς στην ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν σκόπευε σοβαρά να πολεμήσει με το ΝΑΤΟ, αυτό ήταν πάντα σαφές, αν κρίνουμε από το πώς, πού και σε ποια χρήματα δαπανήθηκαν από τα προγράμματα επανεξοπλισμού. Το χτύπημα στόχων ή εδάφους του ΝΑΤΟ θα δώσει στο ΝΑΤΟ έναν λόγο να μπει πλήρως στον πόλεμο, έχοντας ευρεία υποστήριξη εντός των χωρών του. Επίσης, ως αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης των γεγονότων, χώρες όπως η Ινδία, η Βραζιλία, και πιθανότατα συμπεριλαμβανομένης της ΛΔΚ, θα παγώσουν όλες τις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Οπότε αμφιβάλλω πολύ ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις θα χτυπήσουν το ΝΑΤΟ λόγω των προμηθειών όπλων.
        2. Andrey Andreev_2
          Andrey Andreev_2 26 Σεπτεμβρίου 2023 14:16
          -1
          Όχι, θα σκάσουν αμέσως... και θα σωπάσουν!
    3. Lev_Russia
      Lev_Russia 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:13
      +4
      ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

      Στις 25 Σεπτεμβρίου 2023, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις ανέφεραν την καταστροφή του λιμανιού στην Οδησσό ως αποτέλεσμα εκρήξεων... Ο θαλάσσιος τερματικός σταθμός στην Οδησσό ουσιαστικά καταστράφηκε μετά από μια σειρά νυχτερινών εκρήξεων, ανέφεραν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Πυρκαγιά εκδηλώθηκε σε κοντινό ξενοδοχείο (στο οποίο διέμεναν αξιωματικοί των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και ξένοι μισθοφόροι), ενώ ένας σιταποθήκη και οι αποθήκες υπέστησαν ζημιές. Στην Ουκρανία υποστηρίζουν ότι η περιοχή της Οδησσού δέχτηκε επίθεση από drones και υπερηχητικούς πυραύλους.
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:13
      -5
      Και εκ των προτέρων; Δεν υπάρχει περίπτωση;. Το χειρότερο είναι ότι είμαστε στο ρόλο να προλάβουμε, και αναγκαζόμαστε να πολεμήσουμε..., ουφ, "ειδικές επιχειρήσεις" ενάντια στην ενωμένη χώρα και κοινωνία στη βάση της ρωσοφοβίας. δηλαδή, οι ενέργειες των ομάδων βαθιά πίσω από τις γραμμές του εχθρού είναι εντελώς κακές.
      1. κόφτης βενζίνης
        κόφτης βενζίνης 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:14
        +2
        "Τι γίνεται με την προορατικότητα; Δεν υπάρχει περίπτωση;."
        Και δεν ψάχνουμε εύκολους τρόπους. Αυτό είναι το δόγμα μας. Το ασχολούμαι πολύ καιρό. Και σταμάτησα να κάνω χαζές ερωτήσεις...
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:20
      + 11
      Απόσπασμα: Insait
      Οπότε θα μας χτυπήσουν, από θυμό, θα μας αναγκάσουν να διαπραγματευτούμε, όπως οι συμφωνίες του Μινσκ.. Κράτα τη Ρωσία και μην σε κοροϊδέψουν αυτοί οι Ντανάοι που δίνουν ξανά δώρα.. Τα περάσαμε όλα αυτά στα 90s, κερδίσαμε δεν αντέχω το δεύτερο! Όχι διαπραγματεύσεις, μόνο παράδοση
      ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

      Vitalya καλησπέρα; Γιατί κάνεις θόρυβο; Καταλαβαίνετε ότι δεν μιλάμε για πόσα εδάφη θα χάσει η Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά πόσα θα διατηρήσει η Ουκρανία. Τότε γιατί να εξαπλωθεί ο πανικός;
    6. knn54
      knn54 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:31
      +1
      Χωρίς επίθεση, όλοι αυτοί οι βομβαρδισμοί θα συνεχιστούν. Σε ένα ή ενάμιση χρόνο, ο στόλος μπορεί να χαθεί· οι προμήθειες της Δημοκρατίας της Κιργιζίας στην Ουκρανία θα αυξηθούν μόνο. ​​Η Δυτική Κριμαία, φαίνεται, πρακτικά δεν καλύπτεται.
      Και χρειάζονται επειγόντως φρεγάτες/καταστροφείς (το πιο κατάλληλο, ή μάλλον προσβάσιμο για τη ρωσική ναυπηγική, κινεζικό αντιτορπιλικό Type 051C) για την παροχή ZONEAL αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας.
      Και η Κριμαία και ο στόλος.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:41
        +7
        Παράθεση από knn54
        Χωρίς επίθεση, όλοι αυτοί οι βομβαρδισμοί θα συνεχιστούν.Σε ενάμιση χρόνο, ο στόλος μπορεί να χαθεί· οι προμήθειες της Δημοκρατίας της Κιργιζίας στην Ουκρανία μόνο θα αυξηθούν.

        Ναι είναι δυνατόν.
        Παράθεση από knn54
        Και χρειάζονται επειγόντως φρεγάτες/καταστροφείς (το πιο κατάλληλο, ή μάλλον προσβάσιμο για τη ρωσική ναυπηγική, κινεζικό αντιτορπιλικό Type 051C) για την παροχή ZONEAL αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας.
        Και η Κριμαία και ο στόλος.

        Δεν χρειάζεται καθόλου. Η επίγεια αεράμυνα θα δώσει 100 βαθμούς μπροστά από αυτόν που είναι εγκατεστημένος στα πλοία - όσον αφορά την προστασία επίγειων στόχων, φυσικά.
    7. azkolt
      azkolt 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:20
      -1
      Απόσπασμα: Insait
      Οπότε θα μας χτυπήσουν, από θυμό, θα μας αναγκάσουν να διαπραγματευτούμε, όπως οι συμφωνίες του Μινσκ.. Κράτα τη Ρωσία και μην σε κοροϊδέψουν αυτοί οι Ντανάοι που δίνουν ξανά δώρα.. Τα περάσαμε όλα αυτά στα 90s, κερδίσαμε δεν αντέχω το δεύτερο! Όχι διαπραγματεύσεις, μόνο παράδοση
      ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ αμέσως ΣΚΛΗΡΟ!!! Και μην σε νοιάζει το ουρλιαχτό στα μέσα ενημέρωσης τους. Όλοι δεν έχουμε άλλη διέξοδο!

      Μην περιμένετε μια σκληρή απάντηση, υπάρχουν παιχνίδια μεταξύ των δικών μας και των δικών τους. Σήμερα το άκουσα στην τηλεόραση στο Channel One. ότι χτυπούσαν με ελαφρούς πυραύλους, αλλιώς θα είχαν γκρεμίσει και τα δύο φτερά. Οι υπαινιγμοί έρχονται από εκεί, οι υπαινιγμοί μας επίσης, αυτός είναι ποιος υποδηλώνει ξανά ποιον!
  2. AlexWar
    AlexWar 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:11
    0
    Πρέπει να εγκατασταθεί πολυεπίπεδη αεράμυνα, από drones και ραντάρ αεράμυνας. Δεν πιστεύω ότι ήταν αδύνατο να καταρριφθεί, αλλά μάλλον υπήρχαν και πάλι πύραυλοι αντι-ραντάρ. Τώρα ήταν απαραίτητο να αποκατασταθούν όλες οι σχολές αεράμυνας, ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη και νομίζω ότι αυτός ο αγώνας δεν θα τελειώσει.
    Για να κάνουν λάθη οι πύραυλοι, πρέπει να φοράτε δίχτυα παραλλαγής. Αυτοί οι πύραυλοι έχουν αυτές τις επιφάνειες ενσωματωμένες μέσα τους και αν αλλάξετε τα δίκτυα καμουφλάζ, τότε τέτοιοι πύραυλοι δεν θα φτάσουν
    Είναι δικό τους λάθος που πετούν αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη· πρέπει να καταρριφθούν για να μην πετούν καθόλου πάνω από ζώνες μάχης και στην περιοχή των 400 χιλιομέτρων από τα σύνορα. πρέπει απλώς να σας προειδοποιήσουμε ότι θα καταρρίψουμε
    Γενικά, ήρθε η ώρα να σκεφτείτε πώς να μπλοκάρετε το αμερικανικό GPS
    1. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:09
      +2
      Παράθεση από Alexwar
      Δεν πιστεύω ότι ήταν αδύνατο να καταρριφθεί, αλλά μάλλον υπήρχαν και πάλι πύραυλοι αντι-ραντάρ.

      Γιατί δεν είναι δυνατόν, είναι δυνατόν, ποιος το απαγορεύει, απλά δεν είναι εύκολο, αφού αυτά τα κρανιά έχουν πολύ χαμηλό EPR, αρκετές φορές μικρότερο από ένα παρόμοιου μεγέθους KR με στρογγυλό, σιδερένιο σώμα. Αυτό επηρεάζει πολύ την απόσταση και την απόκριση της αναχαίτισης. Εάν φορτώσουν επίσης την αεράμυνα/πυραυλική άμυνα με κάθε λογής drones, ή δόλωμα, ή προσπαθήσουν να χτυπήσουν το ραντάρ με το ίδιο HARMS, τότε η πιθανότητα είναι ακόμη μικρότερη.
      Παράθεση από Alexwar
      Για να κάνουν λάθη οι πύραυλοι, πρέπει να φοράτε δίχτυα παραλλαγής. Αυτοί οι πύραυλοι έχουν αυτές τις επιφάνειες ενσωματωμένες μέσα τους και αν αλλάξετε τα δίκτυα καμουφλάζ, τότε τέτοιοι πύραυλοι δεν θα φτάσουν

      Ο πύραυλος λοιπόν είναι ηλίθιος, δεν θα καταλάβει ότι θέλουν να τον εξαπατήσουν και θα χτυπήσει τις συντεταγμένες. Θα σας βοηθήσει μόνο να κρύψετε το κτίριο εκεί.
      Παράθεση από Alexwar
      Είναι δικό τους λάθος που πετούν αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη· πρέπει να καταρριφθούν για να μην πετούν καθόλου πάνω από ζώνες μάχης και στην περιοχή των 400 χιλιομέτρων από τα σύνορα. πρέπει απλώς να σας προειδοποιήσουμε ότι θα καταρρίψουμε

      Τι σχέση έχουν τα αναγνωριστικά drones; Παίζουν ρόλο αν χτυπηθεί πλοίο στην ανοιχτή θάλασσα· για ακίνητους λόγους χρειάζονται άλλες πηγές πληροφοριών και γι' αυτό είναι εντυπωσιακή η απροσεξία της διοίκησης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, δεν βλέπουν τηλεόραση και δεν ξέρεις ότι ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό και μπορεί να έρθει; Πιστεύω ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις γνώριζαν τη διεύθυνση της διοίκησης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, είτε από την Google είτε από μνήμης. Το ερώτημα είναι διαφορετικό, απλά δεν θα είχαν πυροβολήσει το κτίριο με σπάνιους πυραύλους, αλλά θα περίμεναν τη στιγμή που θα συγκεντρώνονταν εκεί οι αξιωματικοί. Και είναι απλώς μαγευτική ηλιθιότητα να χρησιμοποιείς αυτό το κτίριο για τον προορισμό του, δεν υπάρχουν βαθιά υπόγεια καταφύγια για αυτό ή για τι; Ή μήπως δεν είναι ιδιαίτερα άνετα εκεί και δεν μπορείτε να δείτε τη θάλασσα από το μπαλκόνι; ΕΝΑ
  3. Peter1 First
    Peter1 First 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:13
    +6
    Όλα αυτά είναι λεπτομέρειες, αλλά η ουσία δεν αλλάζει - η αεράμυνα δεν ανταποκρίνεται στις ευθύνες της. Ακριβώς όπως δεν έχει μεγάλη διαφορά πού ήταν ο ναύαρχος Viktor Sokolov, στο αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας ή στο Στόλο της Μαύρης Θάλασσας ZCP - πέθανε λόγω διαρροής αεράμυνας! Αλλά με τη σωστή οργάνωση της αεράμυνας, θα ήταν δυνατό να αποτραπεί μια επίθεση ακόμη και πριν από την εκτόξευση πυραύλων, έχοντας δει την απογείωση των ουκρανικών SU-24 από τα ραντάρ A-35 / A-50, επιπλέον, ήταν δυνατό να αναπτύξει ανιχνευτές χαμηλού υψομέτρου και πύργους ανίχνευσης χαμηλού υψομέτρου και τελικά να τοποθετήσει τα ραντάρ σε ύψη από τα οποία είναι ορατή η περιοχή του νερού!
    1. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:50
      +3
      Παράθεση από: Peter1First
      όπως δεν έχει μεγάλη διαφορά πού ήταν ο ναύαρχος Viktor Sokolov, στο αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας ή στο ZCP του Στόλου Μαύρης Θάλασσας - πέθανε λόγω διαρροής αεράμυνας

      Έχει ήδη δημοσιευτεί το μοιρολόγι;
      1. sadam2
        sadam2 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:57
        +2
        RFsmi - ένα λείπει. το αρχηγείο καταστράφηκε άσχημα
        Ουκρόσμι - 43 πέθανε... μεταξύ των οποίων και ο διοικητής του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Το κτίριο δεν επισκευάζεται...
        χωρίζουμε όλους στη μέση... κάπου στη μέση - η ομίχλη του πολέμου
        1. Barmaglot_07
          Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:05
          +2
          Η κατεστραμμένη έδρα είναι ένα αντικειμενικό γεγονός, με πολυάριθμες οπτικές επιβεβαιώσεις. Ο θάνατος 34 αξιωματικών, με επικεφαλής τον ναύαρχο, είναι μέχρι στιγμής μόνο δήλωση της διοίκησης των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο Ζαλούζνι, μαζί με τον Μπουντάνοφ, θάφτηκαν εδώ μαζί για μερικούς μήνες με βάση τις ίδιες δηλώσεις, μόνο από την άλλη πλευρά.
    2. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:32
      +4
      Παράθεση από: Peter1First
      Viktor Sokolov, στο αρχηγείο του Στόλου Μαύρης Θάλασσας ή στο Στόλο της Μαύρης Θάλασσας ZCP - πέθανε λόγω διαρροής αεράμυνας!

      Έχετε ερωτήσεις σχετικά με το γιατί η διοίκηση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας εξακολουθεί να μην έχει μεταφέρει το αρχηγείο της μακριά, τουλάχιστον σε μια διεύθυνση που δεν μπορεί να αναζητηθεί στο Google; Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας δεν έχει αποθήκες διοίκησης; Ή μήπως δεν είναι τόσο άνετα εκεί και δεν μπορείτε να δείτε τη θάλασσα από το μπαλκόνι; Επίσης, το Μινσκ και το υποβρύχιο δεν είχαν τίποτα να κάνουν στη βάση επισκευής του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, αλλά να επισκευαστούν στο Νοβοροσίσκ. Άλλωστε αυτό το χτύπημα δεν ήταν έκπληξη. Οι Ουκρανοί δεν είναι ηλίθιοι για να πυροβολούν τυχαία με σπάνιους πυραύλους; Αυτό σημαίνει ότι γνώριζαν ότι το αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας χρησιμοποιούνταν για τον προορισμό του σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Ή σε ένα ειδικό καθεστώς, δεν έχει σημασία, αυτό που έχει σημασία είναι ότι χτυπούσαν το κτίριο όταν ήταν εκεί οι αξιωματικοί. Και αν αποδειχθεί ότι το αρχηγείο χρησιμοποιήθηκε όπως πριν από τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, τουλάχιστον μέχρι τα πρώτα χτυπήματα στην Κριμαία, τότε δεν χρειάζεται καν να ψάξετε για κανονιοβολητές και προδότες, αλλά να δώσετε το βραβείο Darwin στους ίδιους τους αξιωματικούς. Αν και αν κρίνουμε από τα «ταλέντα» τους στη διοίκηση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και, κατά συνέπεια, από τα αποτελέσματα, η απώλεια δεν είναι μεγάλη, ίσως έρθει κάποιος πιο ευδιάθετος να πάρει τη θέση τους. Η αεράμυνα, φυσικά, θα μπορούσε να είναι πιο αποτελεσματική, αλλά αυτά τα Scalps και παρόμοια Storm Shadows, ή Taurus δεν είναι κλασικοί σιδερένιοι και στρογγυλοί εκτοξευτές πυραύλων με τεράστια φτερά, αλλά εκτοξευτές πυραύλων με πολύ χαμηλό ESR, αρκετές φορές μικρότερο από αυτούς των στρογγυλών και τα σιδερένια. Νομίζω ότι η αεράμυνα/οι εισαγγελείς κάνουν περισσότερα από όσα μπορούν. Υπάρχει επαρκής αεροπορική κάλυψη εκεί, μέσω των ίδιων Su-35 από τη Δημοκρατία της Κιργιζίας και drones;
  4. ROSS 42
    ROSS 42 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:13
    0
    Το ρωσικό κανάλι TG ισχυρίζεται...

    Είναι σε θέση να διεξαγάγουν εξέταση ή υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι για να το δηλώσουν αυτό;
    Μάλλον, η δημοσίευση πληροφοριών από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν εμφανίζεται πάντα έγκαιρα...Μάλλον δεν είναι όλες οι πληροφορίες XNUMX% αξιόπιστες, ΑΛΛΑ...είναι ακόμα επίσημη πηγή.
    * * *
    Όσο για την ταυτότητα των πυραύλων - τι διαφορά έχει; Η Ρωσία δεν απαντά στη Γαλλία, ή στο Ηνωμένο Βασίλειο, ή στη Γερμανία, ή στην Πολωνία ή στη Δανία. ούτε... Επιπλέον, στη Ρωσία τα επιχειρηματικά συμφέροντα τοποθετούνται πάνω από το κράτος και υπάρχει επιβεβαίωση αυτού...
    Ήρθε η ώρα να αλλάξει κάτι...
    1. AlexGa
      AlexGa 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:20
      0
      Γιατί να το συζητήσουμε; Η πηγή είναι γενικά λασπώδης https://ru.wikipedia.org/wiki/Mash_(%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1% 82- %D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Είναι κάποιος υπεύθυνος για την ακρίβεια αυτού του πόρου;
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:29
      +5
      Παράθεση από: ROSS 42

      * * *
      Όσο για την ταυτότητα των πυραύλων - τι διαφορά έχει; Η Ρωσία δεν απαντά στη Γαλλία, ή στο Ηνωμένο Βασίλειο, ή στη Γερμανία, ή στην Πολωνία ή στη Δανία. ούτε... Επιπλέον, στη Ρωσία τα επιχειρηματικά συμφέροντα τοποθετούνται πάνω από το κράτος και υπάρχει επιβεβαίωση αυτού...
      Ήρθε η ώρα να αλλάξει κάτι...

      Δεν θα το πιστέψετε, αλλά για παράδειγμα, παρά το γεγονός ότι

      Συνολικά, οι Αμερικανοί έχασαν 4.100 αεροσκάφη και 5.100 ελικόπτερα στο Βιετνάμ (στοιχεία τους), από τον Αύγουστο του 1964 έως τον Ιανουάριο του 1973, δηλ. περίπου 3 LA την ημέρα! Περίπου τα 3/4 αυτού του αριθμού είναι απώλειες μάχης, τα υπόλοιπα είναι LP. Τα περισσότερα από αυτά καταστράφηκαν από αεράμυνα, λίγο περισσότερα από 200 από συστήματα αεράμυνας (κυρίως S-75, από το 1972 εμφανίστηκαν τα S-125 και Strela MANPADS), άλλα 100 περίπου από μαχητικά αεροσκάφη + μερικά καταστράφηκαν στο έδαφος. Συμπεριλαμβανομένου:
      - 31 Β-52
      - 765 F-4 "Phantom"
      - 243 F-100 "Super Sabre"
      - 382 F-105 Thunderchief (περίπου τα μισά από όλα τα παραγόμενα αεροσκάφη αυτού του τύπου)
      - 373 A-4 "Skyhawk"
      - 106 A-7 "Corsair"
      - 140 F-8 Crusader
      - 256 A-1 "Skyrader"
      - 84 OV-10 "Bronco"
      - 3.197 UH-1 "Huey"
      - 277 AN-1 "Cobra"
      - 842 OH-6 Keyyus
      - 132 CH-47 "Chinook"

      Οι ΗΠΑ δεν βομβάρδισαν το Βλαδιβοστόκ ή το Αρχάγγελσκ.
      1. βαρβιτουρικό άλας
        βαρβιτουρικό άλας 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:49
        +2
        Η ΕΣΣΔ έχασε επίσης πολύ εξοπλισμό στο Αφγανιστάν και επίσης δεν έκαψε την Καλιφόρνια, αλλά θυμηθείτε την κατάσταση όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευαν πυραύλους και πυροβολικό, με τα οποία πυροβόλησαν σε σοβιετικές πόλεις και βάσεις στο έδαφος της ΕΣΣΔ.
        Γιατί κάνετε επίμονα αναλογίες μεταξύ πολέμων στο ρωσικό έδαφος και συγκρούσεων σε τρίτες χώρες; Ή πιστεύετε ότι αν ξεσπάσει μια σύγκρουση στη Γαλλική Αφρική, η Ρωσία θα πρέπει να προμηθεύσει τα πυραυλικά αμυντικά της συστήματα στους μαύρους, που θα σφυρίξουν στη Μασσαλία, τη Νίκαια και το Μονπελιέ, και θα σηκώσουμε τα χέρια μας - δεν είμαστε συμβαλλόμενο μέρος στο σύγκρουση.
        1. το 1970 μου
          το 1970 μου 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:40
          -1
          Απόσπασμα: βαρβιτουρικό
          Πότε θα προμήθευαν οι Ηνωμένες Πολιτείες πυραύλους και πυροβολικό με τα οποία θα πυροβολούσαν σοβιετικές πόλεις και βάσεις στο έδαφος της ΕΣΣΔ.

          Πώς απάντησε ο Στάλιν για τον βομβαρδισμό του ποταμού Σουχάγια, τον θάνατο άγνωστου αριθμού στρατιωτικών και 7 καμένα αεροσκάφη;
          1. βαρβιτουρικό άλας
            βαρβιτουρικό άλας 26 Σεπτεμβρίου 2023 04:15
            -3
            Για αυτό το μεμονωμένο περιστατικό, ο Στάλιν έλαβε μια συγγνώμη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μια πρόταση για αποζημίωση για υλικές ζημιές και, φυσικά, τιμωρία όλων των υπευθύνων. Σε ποιον άλλον ζήτησαν συγγνώμη οι Ηνωμένες Πολιτείες, θυμάστε; Επιπλέον, ο Στάλιν σχημάτισε το 64ο Σώμα Αεροπορίας και συμμετείχε στον πόλεμο της Κορέας. Επιπλέον, αντί για τα παλιά αμερικάνικα έμβολα!! μαχητικά, αναπτύχθηκαν Mig 15 και εισήχθη το καθήκον, που δεν υπήρχε καν.
            Στον Ψυχρό Πόλεμο, υπήρχαν συχνά μεμονωμένες συγκρούσεις και επεισόδια, αλλά δεν ήταν πόλεμος στο έδαφος των πυρηνικών δυνάμεων και αφορμή για πόλεμο.
            Αν δεν είναι η γνώμη σας, τότε ονομάστε την ημερομηνία της ΕΠΟΜΕΝΗΣ επίθεσης στο ίδιο αεροδρόμιο κοντά στον ποταμό Σουχάγια, για να μην αναφέρουμε τις επιθέσεις σε σοβιετικούς οικισμούς και πόλεις της Άπω Ανατολής;
        2. Εσκαριωτικός
          Εσκαριωτικός 25 Σεπτεμβρίου 2023 22:02
          +1
          Απόσπασμα: βαρβιτουρικό
          Η ΕΣΣΔ έχασε επίσης πολύ εξοπλισμό στο Αφγανιστάν και επίσης δεν έκαψε την Καλιφόρνια, αλλά θυμηθείτε την κατάσταση όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευαν πυραύλους και πυροβολικό, με τα οποία πυροβόλησαν σε σοβιετικές πόλεις και βάσεις στο έδαφος της ΕΣΣΔ.
          Γιατί κάνετε επίμονα αναλογίες μεταξύ πολέμων στο ρωσικό έδαφος και συγκρούσεων σε τρίτες χώρες; Ή πιστεύετε ότι αν ξεσπάσει μια σύγκρουση στη Γαλλική Αφρική, η Ρωσία θα πρέπει να προμηθεύσει τα πυραυλικά αμυντικά της συστήματα στους μαύρους, που θα σφυρίξουν στη Μασσαλία, τη Νίκαια και το Μονπελιέ, και θα σηκώσουμε τα χέρια μας - δεν είμαστε συμβαλλόμενο μέρος στο σύγκρουση.

          Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες δίνουν όπλα στην Ουκρανία υπό όρους που δεν θα χρησιμοποιηθούν εναντίον του διεθνώς αναγνωρισμένου εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λοιπόν, το γεγονός ότι η Ρωσία μονομερώς δήλωσε κάτι εκεί ως έδαφός της δεν απασχολεί τις Ηνωμένες Πολιτείες.
          1. βαρβιτουρικό άλας
            βαρβιτουρικό άλας 26 Σεπτεμβρίου 2023 05:48
            0
            Μην είσαι παιδί, τώρα δεν σου δίνουν ούτε χρήματα για τον τιμητικό σου λόγο, αλλά το γεγονός ότι οι δυτικές χώρες δεν έχουν αναγνωρίσει κάτι εκεί δεν πρέπει να ανησυχεί τη Ρωσία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν όπλα για επιθέσεις σε ρωσικά εδάφη και αυτό είναι γεγονός, ο πόλεμος διεξάγεται στο ρωσικό έδαφος και εναντίον της Ρωσίας, και όχι σε τρίτη χώρα ή σε άλλη δημοκρατία της μπανάνας και αυτό είναι επίσης γεγονός.
            Είναι το ίδιο με το να οργανώνεις ένα πραξικόπημα στο Μεξικό και μετά να αντλείς τους Μεξικανούς με όπλα και πυραύλους για να επιτεθούν στην Καλιφόρνια ή στην Αριζόνα - ποτέ δεν ξέρεις τι σκέφτηκαν οι αμέρες - αυτό είναι μεξικανικό έδαφος, φορτώστε ένα άλλο Iskander στο Σαν Φρανσίσκο
      2. επισκέφτηκε
        επισκέφτηκε 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:57
        0
        Οι ΗΠΑ πυροβόλησαν στο Βιετνάμ; Αν ναι, είμαι σίγουρος ότι το 98% των Ηνωμένων Πολιτειών θα χτυπούσε το Βιετνάμ με ένα πυρηνικό όπλο! Θα έκαιγαν τα πάντα γύρω! μπερδεύεσαι όταν εγκαθιστούν πυραύλους τακτικής, αυτό είναι ήδη οριακό!
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 25 Σεπτεμβρίου 2023 19:29
          +1
          Παράθεση από opuonmed
          Οι ΗΠΑ πυροβόλησαν στο Βιετνάμ; Αν ναι, είμαι σίγουρος ότι το 98% των Ηνωμένων Πολιτειών θα χτυπούσε το Βιετνάμ με ένα πυρηνικό όπλο! Θα έκαιγαν τα πάντα γύρω! μπερδεύεσαι όταν εγκαθιστούν πυραύλους τακτικής, αυτό είναι ήδη οριακό!

          Λοιπόν, τι μπορούμε να κάνουμε αν οι ΗΠΑ στείλουν στρατεύματα στο Μεξικό;
          1. επισκέφτηκε
            επισκέφτηκε 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:36
            -2
            Λοιπόν, δεν θα το επιτρέψουν αυτό, και αν το επιτρέψουν, όποιος στέλνει όπλα θα τους χτυπήσει, όπως παραδέχονται στους συμμετέχοντες στη σύγκρουση, και το καταλαβαίνουν πολύ καλά! Η Κούβα παραλίγο να ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο! Καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι οι εχθροί πρέπει να κρατηθούν μακριά τους! και να παίζουν βρώμικα κόλπα με τους εχθρούς και να βάζουν τα κεφάλια τους μεταξύ τους! (Ξέρω γιατί η ΕΣΣΔ έστειλε πυραύλους στην Κούβα)
        2. καραμπάς-μπαραμπάς
          καραμπάς-μπαραμπάς 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:39
          +4
          Παράθεση από opuonmed
          Οι ΗΠΑ πυροβόλησαν στο Βιετνάμ;

          Απλώς ξεχνάς ότι η Κριμαία θεωρείται ρωσικό, ρωσικό έδαφος, μόνο και αποκλειστικά στη Ρωσία. Γι' αυτό η αναλογία είναι κουτσή. Στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας εντός των συνόρων πριν από το 2014, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις πυροβολούν μόνο δικά τους ή σοβιετικά πυρομαχικά. Έτσι οι Αμερικανοί, εκτός Αμερικής, χτυπήθηκαν εντελώς με κάθε λογής σοβιετικά όπλα.
          1. επισκέφτηκε
            επισκέφτηκε 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:02
            -1
            Λοιπόν, εάν η Ρωσική Ομοσπονδία θεωρεί αυτά τα εδάφη δικά της, τότε θεωρητικά θα πρέπει να τα προστατεύσει ως δικά της με όλες τις συνέπειες! δεν υπάρχει άλλη επιλογή! Κατανοώ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαχειρίζονται τη σύγκρουση και όχι η Ρωσική Ομοσπονδία)
          2. βαρβιτουρικό άλας
            βαρβιτουρικό άλας 26 Σεπτεμβρίου 2023 06:13
            +2
            Δεν είναι αλήθεια, η Κριμαία θεωρούνταν πάντα το έδαφος της Ρωσίας, αυτό ήταν πάντα και αναγνωρίζεται στη Δύση από ένα σωρό ανθρώπους και πολιτικούς, και η Κριμαία, όπως το Ντονμπάς και η Οδησσός και το Χάρκοβο και ο Νικολάεφ, ήταν πάντα ρωσικές πόλεις και δεν μεταφέρθηκαν ποτέ σε κανένα ανεξάρτητο κράτος, μόνο οι Σοβιετικοί έκαναν λάθος, κόβοντας διαφορετικά κομμάτια της πίτας σε διαφορετικά μέλη της ίδιας οικογένειας! Το 1991, έπρεπε να ζητήσεις τα πάντα πίσω αν ήθελες ανεξαρτησία, αλλά μετά τα παράτησες βλακωδώς όλα.
            Επομένως, είναι ανόητο να πιστεύουμε ότι με ένα κομμάτι χαρτί, νομικά ασήμαντο, τα ρωσικά εδάφη μπορούν να γίνουν κατά κάποιον τρόπο «ουκρανικά».
        3. το 1970 μου
          το 1970 μου 25 Σεπτεμβρίου 2023 22:14
          -2
          Παράθεση από opuonmed
          Οι ΗΠΑ πυροβόλησαν στο Βιετνάμ; Αν ναι, είμαι σίγουρος ότι το 98% των Ηνωμένων Πολιτειών θα χτυπούσε το Βιετνάμ με ένα πυρηνικό όπλο! Θα έκαιγαν τα πάντα γύρω! μπερδεύεσαι όταν εγκαθιστούν πυραύλους τακτικής, αυτό είναι ήδη οριακό!

          Και τι χτύπησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τη σύλληψη του πολεμικού τους πλοίου και τον αποχαρακτηρισμό ενός σωρού βορειοκορεατικού εξοπλισμού;
          Γροθιά στο τραπέζι;
          Ολα?
    3. Α2ΑΔ
      Α2ΑΔ 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:45
      +2
      Τα επιχειρηματικά συμφέροντα τοποθετούνται πάνω από τα κρατικά συμφέροντα και υπάρχει επιβεβαίωση αυτού...
      Ήρθε η ώρα να αλλάξει κάτι...
      Δεν είναι αυτός ο λόγος που οι αρχές επινόησαν τόσους πολλούς νόμους για να προστατεύσουν τους εαυτούς τους, ώστε κάτι να αλλάξει. Τώρα κάθε απόπειρα ανυπακοής, για να μην πω μια προσπάθεια να αλλάξει κάτι, τιμωρείται αυστηρά.
      Είναι περίεργο ότι δεν υπάρχει ακόμη ποινική κατηγορία για ψήφο στις εκλογές όχι για το φαγητό και τον Πούτιν ταυτίζεται με τον εξτρεμισμό, την εξέγερση και την προσπάθεια ανατροπής της κυβέρνησης.
  5. Λιτός
    Λιτός 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:20
    +4
    Όλα προέρχονται από την έλλειψη ακαμψίας του Κρεμλίνου, από το γεγονός ότι παλεύουμε με το βλέμμα σε κάθε είδους Ευρώπη. Υπάρχουν και τα παιδιά των ολιγαρχών και τα λάφυρα και τα αρχοντικά, οπότε δεν θα υπάρξει καμία απάντηση, καμία σκληρή απάντηση από αυτήν την κυβέρνηση, αλλιώς θα τους πάρουν ξαφνικά και τα τελευταία λίγα λεφτά τους για μια βροχερή μέρα!
  6. επισκέφτηκε
    επισκέφτηκε 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:27
    -1
    τα σύννεφα γίνονται όλο και μεγαλύτερα πάνω από τη Ρωσική Ομοσπονδία, πότε θα δεχτούν ήδη ότι όλα και όλοι στο Ukrr πρέπει να καταστραφούν;
    1. linux28
      linux28 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:35
      -1
      Δεν θα υπάρχουν αρκετοί πόροι για όλα.
  7. linux28
    linux28 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:34
    0
    Θα ήταν καλύτερα να δείξουμε αυτούς από την διοίκηση τους οποίους οι Κιέβοι έχουν ήδη καταμετρήσει στις απώλειές μας. Ή το παραδέχτηκαν αν, Θεός φυλάξοι... Δεν έχουμε να κάνουμε με γυναίκα, η σιωπή κάτω από τα σκεπάσματα δεν είναι στρατηγική δουλειά...
  8. vfrcbv1965-2011
    vfrcbv1965-2011 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:45
    -5
    Και ότι φυσικά οι κάπροι θέλουν πολλή καταστροφή, ιδανικά για να μας κατακλύσουν και να μας πηδήσουν. Τι να γράψω για αυτό; Αλλά για τους αλαζονικούς ναυτικούς που κατάφεραν να χάσουν το καταδρομικό και τώρα αφήνουν να συμβούν τέτοια άσχημα πράγματα. Πρέπει να προπονηθείς, να χρησιμοποιήσεις τον εγκέφαλό σου. Τι διαφορά έχει ποιοι πύραυλοι χρησιμοποιήθηκαν, το ερώτημα είναι γιατί δεν μπορούσαν να το αναχαιτίσουν; Ελπίζω να τίθενται ακόμα τέτοιες ερωτήσεις.
    1. Lptsk
      Lptsk 26 Σεπτεμβρίου 2023 07:25
      0
      Άρα το Kchf ήταν είτε στόλος είτε όχι. Ο πιο στόλος razjebay
  9. Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 25 Σεπτεμβρίου 2023 18:46
    +1
    Απόσπασμα από τον yuri bakster
    όχι, μετά ξεκίνησαν τα δικά τους,

    Και κοιτάς τα ενδιάμεσα αποτελέσματα (χωρίς τηλεοπτική προπαγάνδα) και θα καταλάβεις!
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. Victor fm
    Victor fm 25 Σεπτεμβρίου 2023 19:47
    -6
    Όσο πιο γρήγορα χρησιμοποιούμε τακτικά πυρηνικά όπλα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγουμε έναν πλήρους κλίμακας πυρηνικό πόλεμο με τη Δύση.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:03
      +2
      Απόσπασμα από τον Βίκτωρ
      Όσο πιο γρήγορα χρησιμοποιούμε τακτικά πυρηνικά όπλα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγουμε έναν πλήρους κλίμακας πυρηνικό πόλεμο με τη Δύση.

      Την ημέρα που θα χρησιμοποιήσετε πυρηνικά όπλα, θα λάβετε έναν πλήρη οικονομικό αποκλεισμό. Συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.
      1. Barmaglot_07
        Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:29
        -1
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Την ημέρα που θα χρησιμοποιήσετε πυρηνικά όπλα, θα λάβετε έναν πλήρη οικονομικό αποκλεισμό. Συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.

        Αυτό είναι στην πιο απαλή του μορφή. Σε μια πιο σοβαρή περίπτωση - ένα αφοπλιστικό χτύπημα, με τη συμμετοχή της ίδιας Κίνας.
        1. hazarn
          hazarn 26 Σεπτεμβρίου 2023 13:47
          0
          Παράθεση από: Barmaglot_07
          στην πιο ήπια μορφή του. Σε μια πιο σκληρή περίπτωση - αφοπλιστικό χτύπημα

          Είναι πλέον της μόδας να χρησιμοποιούνται φράσεις όπως «τακτικά πυρηνικά όπλα», «αφοπλιστικό χτύπημα» - αλλά συμβαίνει αυτό; Και μας έμαθαν ότι αν εκραγούν μόνο τα πυρηνικά οπλοστάσια των ΗΠΑ ή της ΕΣΣΔ στην επικράτειά ΜΑΣ, οι άνθρωποι θα πέθαιναν σε ολόκληρη την υδρόγειο και δεν θα χρειαζόταν να στείλουμε κανένα πύραυλο πουθενά... Τι είναι αφοπλιστικό χτύπημα - σε μια βόμβα σε 50 στόχους; Χαχα, αλλά η Ευρώπη και οι γύρω χώρες (η ίδια Κίνα, Ιαπωνία, Αλάσκα) απλά θα πεθάνουν μέχρι το τελευταίο άτομο..
      2. το 1970 μου
        το 1970 μου 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:02
        -4
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Απόσπασμα από τον Βίκτωρ
        Όσο πιο γρήγορα χρησιμοποιούμε τακτικά πυρηνικά όπλα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγουμε έναν πλήρους κλίμακας πυρηνικό πόλεμο με τη Δύση.

        Την ημέρα που θα χρησιμοποιήσετε πυρηνικά όπλα, θα λάβετε έναν πλήρη οικονομικό αποκλεισμό. Συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.

        Θα σου πω ένα μυστικό - ανακοίνωση της Κίνας ΜΑΣ Ο οικονομικός αποκλεισμός θα χτυπήσει τις τσέπες της Ευρώπης Έχει υπολογιστεί εδώ και καιρό ότι η απαγόρευση της διέλευσης μέσω της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα προκαλέσει αύξηση της τιμής των κινεζικών προϊόντων κατά 60% σταματώ
        Λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η Ευρώπη δεν έχει τίποτα δικό της, και η Κίνα μαζεύει εξαγριωμένα λάφυρα από εκεί - ποιο από τα τρία μέρη (RF/Κίνα/ΕΕ) θα επηρεαστεί περισσότερο, δεν μπορώ να προβλέψω...
        1. Εσκαριωτικός
          Εσκαριωτικός 25 Σεπτεμβρίου 2023 22:05
          0
          Απόσπασμα: το 1970 μου
          Απόσπασμα: Aron Zaavi
          Απόσπασμα από τον Βίκτωρ
          Όσο πιο γρήγορα χρησιμοποιούμε τακτικά πυρηνικά όπλα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγουμε έναν πλήρους κλίμακας πυρηνικό πόλεμο με τη Δύση.

          Την ημέρα που θα χρησιμοποιήσετε πυρηνικά όπλα, θα λάβετε έναν πλήρη οικονομικό αποκλεισμό. Συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.

          Θα σου πω ένα μυστικό - ανακοίνωση της Κίνας ΜΑΣ Ο οικονομικός αποκλεισμός θα χτυπήσει τις τσέπες της Ευρώπης Έχει υπολογιστεί εδώ και καιρό ότι η απαγόρευση της διέλευσης μέσω της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα προκαλέσει αύξηση της τιμής των κινεζικών προϊόντων κατά 60% σταματώ
          Λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η Ευρώπη δεν έχει τίποτα δικό της, και η Κίνα μαζεύει εξαγριωμένα λάφυρα από εκεί - ποιο από τα τρία μέρη (RF/Κίνα/ΕΕ) θα επηρεαστεί περισσότερο, δεν μπορώ να προβλέψω...

          Υπολογίζεται από ποιον; Ονόματα; Επώνυμα;
          Οι περισσότερες εξαγωγές στην Ευρώπη γίνονται μέσω του Σουέζ ή του Ακρωτηρίου της Καλής Ελπίδας. Υπάρχουν κυριολεκτικά επιτόκια μέσω της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
          1. Lptsk
            Lptsk 26 Σεπτεμβρίου 2023 07:28
            -1
            Ο Ντουρίκ. Η κύρια ροή περνάει από τη Ρωσία.
      3. ηλιακός
        ηλιακός 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:17
        +4
        Οι άνθρωποι δεν κατανοούν τις συνέπειες της χρήσης πυρηνικών όπλων σε μια μη πυρηνική χώρα. Αυτό θα καταστρέψει γρήγορα τη NPT και οι πυρηνικές δυνάμεις θα αρχίσουν να πολλαπλασιάζονται σαν μανιτάρια μετά τη βροχή.
        1. Barmaglot_07
          Barmaglot_07 25 Σεπτεμβρίου 2023 22:11
          +1
          Παράθεση από την ηλιακή
          Οι άνθρωποι δεν κατανοούν τις συνέπειες της χρήσης πυρηνικών όπλων σε μια μη πυρηνική χώρα. Αυτό θα καταστρέψει γρήγορα τη NPT και οι πυρηνικές δυνάμεις θα αρχίσουν να πολλαπλασιάζονται σαν μανιτάρια μετά τη βροχή.

          Και κατά συνέπεια, για να αποφευχθεί αυτό, οι υπάρχουσες πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να παρασύρουν τον παραβάτη, ώστε οι γύρω του να χάσουν αμέσως κάθε λάθος σκέψη.
  12. αντιαεροπορικό
    αντιαεροπορικό 25 Σεπτεμβρίου 2023 20:08
    +1
    Αργότερα ο πύραυλος μεταφέρθηκε στον χώρο δοκιμών και απορρίπτονται.

    Δεν το διέθεσαν, αλλά το κατέστρεψαν!
    Στο λεξικό του Ozhegov. Ανακύκλωση, -ru, -ruish; -anny; κουκουβάγιες και nesov., ότι. Χρησιμοποιήστε το (-re-) χρήσιμα (με επεξεργασία, χρησιμοποιώντας με κάποιο τρόπο).
    Κύριοι, δημοσιογράφοι, ξέρετε και αγαπάτε τη ρωσική γλώσσα!
    Πώς χρησιμοποιήθηκε ή επεξεργάστηκε χρήσιμος ο πύραυλος σε αυτή την περίπτωση;
  13. ηλιακός
    ηλιακός 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:13
    0
    Αν και το γαλλικό Scalp-EG και το British Storm Shadow είναι στην πραγματικότητα το ίδιο βλήμα, που κατασκευάζεται για διαφορετικούς πελάτες, υπάρχουν διαφορές και πολύ σημαντικές. Ενώ η βρετανική έκδοση του πυραύλου έχει μία κεφαλή, η γαλλική έχει δύο.

    Ο συγγραφέας κάνει λάθος - Το Storm Shadow έχει την ίδια σειρά κεφαλής με το Scalp-EG.
    Η κεφαλή BROACH διαθέτει γόμωση μολύβδου για καταστροφή εδάφους ή διείσδυση αποθηκών και πυρίτιδα μεταβλητής καθυστέρησης για τον έλεγχο της έκρηξης της κύριας γόμωσης.

    Το γερμανικό TAURUS έχει μια ποικιλία από μονάδες μάχης - εκτός από τις διαδοχικές μονάδες ενάντια σε οχυρώσεις, διαδρόμους και γέφυρες, οι Γερμανοί έχουν διάφορες ομάδες εναντίον συστημάτων αεράμυνας και αεροδρόμια, καθώς και εναντίον ανθρώπινου δυναμικού και τεθωρακισμένων οχημάτων.
    Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που το Κίεβο αναζητά προμήθειες πυραύλων από τους Γερμανούς, ενώ οι Γερμανοί περιμένουν πρώτα προμήθειες πυραύλων διασποράς από τους Αμερικανούς.
  14. Άλεξ Κρίμοφ
    Άλεξ Κρίμοφ 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:15
    +1
    Σήμερα υπήρξε ένας πολύ περίεργος απόηχος της ιστορίας της πυραυλικής επίθεσης στο αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
    Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω μερικά σημεία που είναι πολύ σημαντικά για μένα. Η πόλη της Σεβαστούπολης έχει το καθεστώς μιας πόλης με ομοσπονδιακή σημασία· εκτός από την ίδια την πόλη, άλλοι 39 οικισμοί ανήκουν σε αυτήν την Ομοσπονδιακή Περιφέρεια. Φυσικά, υπάρχει και η Διεύθυνση του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, με άμεση υπαγωγή στη Μόσχα. Διαβάζουμε στο "...Κανονισμοί για το Υπουργείο Εσωτερικών..." - Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθ. 2 - Τα κύρια καθήκοντα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι - μέρος 4. «Εξασφάλιση της προστασίας της ζωής, της υγείας, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ξένων πολιτών, απάτριδων, καταπολέμηση του εγκλήματος, προστασία του κοινού την τάξη και την περιουσία, τη διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας, την παροχή δημόσιων υπηρεσιών στον τομέα των εσωτερικών υποθέσεων».
    Ορίστε λοιπόν. Χρειαζόμουν να πάρω μια υπηρεσία στον τομέα των εσωτερικών υποθέσεων. Όπως ήταν αναμενόμενο, έγραψα για να το παραλάβω, σήμερα στις 12. Έφτασα στο κτίριο της Διοίκησης που βρίσκεται στο κέντρο της πόλης. Παντού υπάρχει πολύς κόσμος/πολίτες, κάποιοι που ταξιδεύουν με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, άλλοι περιμένουν σε στάσεις λεωφορείων, άλλοι σπεύδουν κάπου για να πάνε για τις δουλειές τους. Σε γενικές γραμμές, απλοί αστικοί ειρηνικοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένης της ανυπεράσπιστης κατηγορίας - παιδιά, ηλικιωμένοι. Και τότε αποδεικνύεται ότι δεν μπορώ να λάβω την παραγγελθείσα υπηρεσία στον τομέα των εσωτερικών υποθέσεων - κηρύχθηκε συναγερμός αεροπορικής επιδρομής, όλοι εκκενώθηκαν από το κτίριο! Αρχίζω να σκύβω και να κοιτάζω γύρω μου αναζητώντας την αντίδραση των πολιτών σε αυτόν τον συναγερμό αεροπορικής επιδρομής. Η ερώτηση δεν είναι αστείο, μια ολόκληρη ομοσπονδιακή κυβερνητική υπηρεσία σταμάτησε να λειτουργεί! Όμως δεν υπάρχει τέτοια αντίδραση. Αποδεικνύεται ότι υπήρχε άγχος, αλλά δεν ήταν για όλους. Δεν είμαι και βλάκας, δεν με τρομοκρατούν εύκολα, ρωτάω τον αξιωματικό υπηρεσίας ελέγχου από το παράθυρο του δρόμου - «και αν πάω μια ώρα τώρα, μετά περπατήσω για άλλη, θα με δεχτούν μετά το μεσημεριανό για παραβίαση; την καθορισμένη ώρα;» Η απάντηση είναι "ποιος θα με δεχτεί; Όλοι εκκενώθηκαν". Ρωτάω τι να κάνω; Επιστρέψτε την επόμενη μέρα του ραντεβού. Ρωτάω - θα γίνει αεροπορική επιδρομή την επόμενη μέρα υποδοχής; Και ίσως μου δώσουν έναν αριθμό τηλεφώνου για να λάβω πληροφορίες, ώστε να μην συρθώ άσκοπα αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα μακριά κάτω από αεροπορικές επιδρομές. Ακολούθησε μια θυμωμένη απάντηση - γιατί κάνω ηλίθιες ερωτήσεις εδώ! Όπως συνειδητοποίησα αργότερα, πιθανώς μόνο λόγω του γεγονότος ότι εκκενώθηκε το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της πόλης με ομοσπονδιακή σημασία (το ερώτημα είναι πού;), δεν με πήραν από λευκά χέρια και με πήγαν στο ίδιο αυτό Τμήμα, αλλά σε άλλο δωμάτιο για την παροχή άλλων υπηρεσιών στον τομέα των εσωτερικών υποθέσεων.

    Και τώρα σοβαρά!
    Πώς μπορούμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει;!
    Μπορώ να υποθέσω ότι το κτίριο του Υπουργείου Εσωτερικών είναι ένας από τους στόχους προτεραιότητας των εχθρών. Αν όμως αυτό έχει φτάσει μέχρι τώρα, τότε γιατί δεν ειδοποιούνται οι πολίτες, των οποίων η ζωή και η υγεία πρέπει να προστατεύεται από το Υπουργείο Εσωτερικών; Γιατί τα νηπιαγωγεία, τα σχολεία και τα εμπορικά κέντρα είναι ανοιχτά ως συνήθως; Ή είναι λιγότερο πολύτιμες οι ζωές αυτών των απλών πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ή μήπως δεν πυροβολώ εναντίον πολιτικών στόχων στο Ουκρανικό Ράιχ; Πυροβολούν λοιπόν ακόμα και κατά των δικών τους πολιτών! Γιατί οι υπάλληλοι του Υπουργείου Εσωτερικών δεν περιμένουν αυτή την προειδοποίηση αεροπορικής επιδρομής για άλλη μια ώρα σε ένα καταφύγιο βομβών; Για να αρχίσουν και πάλι να εκπληρώνουν τις πολύ απαραίτητες άμεσες επαγγελματικές τους ευθύνες - «προστασία της δημόσιας τάξης και περιουσίας, διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας», συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου της ζωής τους ακόμη και σε καιρό ειρήνης. Αν δεν υπάρχει καταφύγιο για βόμβες, τότε αφήστε όλη την ομάδα να σκάψει αντιαεροπορικές ρωγμές στην αυλή, να στήσει σκάμματα για τους εαυτούς τους και για τους ήρεμους περαστικούς. Ή τουλάχιστον να εγκαταστήσετε φράχτες από κινητά στοιχεία για να απομακρύνετε τα μονοπάτια των πολιτών πιο μακριά από το κτίριο και έτσι να ελαχιστοποιήσετε την πιθανότητα να δεχτούν τραύματα από σκάγια. Γιατί δεν διασκορπίζουν την παροχή αυτών των πολύ δημόσιων υπηρεσιών σε δυσδιάκριτα κτίρια της πόλης; Γιατί δεν απευθύνονται στους συναδέλφους τους στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λούγκανσκ για συστάσεις, οι οποίοι ζουν και εργάζονται κάτω από πραγματικές, αιματηρές αεροπορικές επιθέσεις για σχεδόν 10 χρόνια τώρα; Αυτός που εξέδωσε την εντολή εκκένωσης και μάλιστα την αναστολή των δραστηριοτήτων ενός από τα κεντρικά όργανα της κρατικής εξουσίας στην πόλη της ρωσικής στρατιωτικής και εργασιακής δόξας, από τι καθοδηγήθηκε; Η ελπίδα ότι το SVO θα τελειώσει την επόμενη μέρα του ραντεβού; Φροντίζεις τον εαυτό σου προσωπικά; Τι είναι αυτό? Δείχνεις αδιαφορία για όλους τους άλλους; Εκδηλώσεις βλακείας και συναγερμού; Ή πρόκληση; Αλλά ειλικρινά ελπίζω ότι όλες οι προαναφερθείσες εκδηλώσεις μου, φυσικά, οι ηγέτες έχουν ήδη οργανώσει και παρακολουθούν αυστηρά την εφαρμογή τους. Και θα αντέξουμε μια εβδομάδα και ένα μήνα. Η νίκη θα είναι δική μας, δεν θα είναι η πρώτη μας. Ειδικά για τους κατοίκους της Σεβαστούπολης, δεν έχουν δει κάτι τέτοιο.
    1. κόφτης βενζίνης
      κόφτης βενζίνης 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:53
      -1
      Λοιπόν, αυτό είναι φυσιολογικό. Γιατί είσαι τόσο θυμωμένος...
      Σε περίπτωση προειδοποίησης αεροπορικής επιδρομής με βάση τα αποτελέσματα των ασκήσεών μας στο εργοστάσιο (όχι στη Σεβαστούπολη), πρέπει να φτάσω στο καταφύγιο βομβών.
      Απλώς δεν αναφέρεται μέχρι σήμερα πού βρίσκεται. Με αυτό ηρέμησαν όλοι hi
      Λοιπόν, αν δεν σε δέχτηκαν εκείνη την ημέρα, θα σε δεχτούν μια άλλη μέρα. Το κυριότερο είναι ότι δεν βιαζόμαστε... Αυτό είναι σημαντικό!
  15. κόφτης βενζίνης
    κόφτης βενζίνης 25 Σεπτεμβρίου 2023 21:31
    0
    Με ενδιαφέρει πολύ περισσότερο μια άλλη ερώτηση.
    Η ενέργεια της χερσονήσου παράγεται από τουρμπίνες ενός συγκεκριμένου οργανισμού. Έχουν διάρκεια ζωής και κανονισμούς συντήρησης. Τι θα συμβεί όταν τουλάχιστον ένας από τους στρόβιλους έχει άμεση ανάγκη επισκευής; Και οι επισκευές από τον κατασκευαστή δεν είναι απολύτως εφικτές. Γιατί στέκονται εδώ κατηγορηματικά παράνομοι.
    Αυτό (ελπίζω) να σκέφτεται κάποιος από τις αρχές. Ή σκεφτείτε το ως συνήθως - πότε έγιναν όλα;!. αγάπη
  16. Rom8681
    Rom8681 25 Σεπτεμβρίου 2023 22:32
    0
    Είχε αναφερθεί προηγουμένως ότι η Γαλλία προμήθευσε στην Ουκρανία τουλάχιστον 50 πυραύλους κρουζ Scalp-EG, αλλά αυτό είναι επίσημο. Είναι δύσκολο να πούμε πόσοι από αυτούς είναι πραγματικά σε υπηρεσία με τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.

    Η υπηρεσία πληροφοριών μας, για να το θέσω ήπια, αγαπά τα πάντα.
    Πιθανότατα, τα μαύρα αδιάβροχα συνοψίζουν, αναλύουν και παρουσιάζουν πληροφορίες από τα μέσα ενημέρωσης και το Διαδίκτυο ως πληροφορίες από πολύτιμους πράκτορες, το Πεντάγωνο, τη CIA και τις Βρυξέλλες