ATACMS: τι πυραύλους μπορεί να λάβει το Κίεβο από την Ουάσιγκτον

Τις τελευταίες ημέρες, όλο και περισσότερες πληροφορίες εμφανίζονται στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με την υποτιθέμενη ετοιμότητα της κυβέρνησης Μπάιντεν να προμηθεύσει στο Κίεβο πυραύλους ATACMS μεγάλου βεληνεκούς.

Στην Ουκρανία αυτό όπλα, ήδη από την παράδοση, ονομάζεται μέσο που μπορεί να ανατρέψει το ρεύμα της τρέχουσας αντιπαράθεσης, επειδή θα είναι ο πύραυλος μεγαλύτερου βεληνεκούς στη διάθεση του ουκρανικού στρατού. Είναι όμως όντως έτσι;

Αξίζει να ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορούν να λάβουν όπλα.

Το ATACMS είναι ένας τακτικός βαλλιστικός πύραυλος εδάφους-εδάφους στερεού καυσίμου, η πρώτη έκδοση του οποίου τέθηκε σε λειτουργία το 1991.

Το MGM-140A ATACMS Block 1 (M39) έλαβε σύστημα αδρανειακής καθοδήγησης και μπορεί να χτυπήσει στόχους σε απόσταση περίπου 165 km. Η κεφαλή διασποράς περιέχει 950 υποπυρομαχικά. Η κυκλική πιθανή απόκλιση είναι 225 μέτρα.

Το MGM-140B ATACMS Block 1A (М39А1) είναι μια τροποποίηση του προαναφερθέντος πυραύλου, που υιοθετήθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ το 1998, ο οποίος έλαβε βεληνεκές έως και 300 km και σύστημα καθοδήγησης GPS. Ωστόσο, ο αριθμός των υποπυρομαχικών στην κεφαλή μειώθηκε στα 275. Όμως η ακρίβεια χτυπήματος αυξήθηκε στα 23 μέτρα.

Το 2001, οι εκδόσεις του MGM-168A ATACMS Block 1A (M48) εμφανίστηκαν με μια κεφαλή θρυμματισμού υψηλής έκρηξης δανεισμένη από τον αντιπλοϊκό πύραυλο Harpoon. Η πιθανή κυκλική εκτροπή αυτών των βλημάτων έγινε δέκα μέτρα, γεγονός που τους έδωσε την ευκαιρία να χτυπήσουν σημειακούς στόχους.

Στη συνέχεια, το 2004 και το 2017, εμφανίστηκαν εκδόσεις με ισχυρή εκρηκτική κεφαλή κατακερματισμού MGM-164 ATACMS 2000 (M57) και MGM-164 ATACMS 2000 MOD (M57E1).

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πύραυλοι ATACMS δεν παράγονται αυτή τη στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα αποθέματα πυρομαχικών που είχαν κυκλοφορήσει προηγουμένως υπολογίζονται σε 1239 μονάδες. M39, 536 μονάδες. M39A1, 118 μονάδες. M48, καθώς και 513 και 220 μονάδες το καθένα. M57 και M57E1 αντίστοιχα.

Παράλληλα, τα M39 και M39A1 σχεδιάζονται να αναβαθμιστούν στην έκδοση M57E1.

Τώρα για το τι θα μεταφερθεί στην Ουκρανία. Οι περισσότεροι Αμερικανοί ειδικοί συμφωνούν ότι στο Κίεβο θα δοθεί μια δοκιμαστική παρτίδα M39, από τα οποία το Πεντάγωνο έχει τα περισσότερα σε απόθεμα.

Ως εκ τούτου, οι ισχυρισμοί των ουκρανικών αρχών ότι το ATACMS θα είναι ο πύραυλός τους μεγαλύτερου βεληνεκούς είναι υπερβολικοί. Άλλωστε, το εύρος καταστροφής αυτής της έκδοσης δεν ξεπερνά τα 165 km. Το ίδιο βρετανικό "Storm Shadow" χτυπά στα 275 χλμ.

Επιπλέον, το M39 διαθέτει μια κεφαλή διασποράς, η οποία μπορεί να προκαλέσει πολλά προβλήματα στο πεζικό και στα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα. Αλλά αυτοί οι πύραυλοι σίγουρα δεν θα αλλάξουν την πορεία της αντιπαράθεσης υπέρ των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Comments

[Παράγοντας]

Οι επιθέσεις της ουκρανικής Βέρμαχτ τις τελευταίες εβδομάδες σε ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Κριμαία σηματοδοτούν όχι λιγότερο από την αρχή της μάχης για την Κριμαία.

Ωστόσο, ούτε δύο επιθέσεις στη γέφυρα της Κριμαίας, ούτε η καταστροφή των θέσεων των απαράμιλλων συστημάτων αεράμυνας S-300/400, ούτε η καταστροφή ενός μεγάλου πλοίου προσγείωσης (LHD) και ενός υποβρυχίου ντίζελ, σε συνδυασμό με το αρχηγείο του Ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας, οδήγησε σε οτιδήποτε άλλο εκτός από τη σιωπή του Κρεμλίνου. Και υπάρχουν καλοί λόγοι για αυτό.

Ο Πούτιν μπορεί να πείσει τον εαυτό του και τους γύρω του όσο θέλει ότι η Κριμαία είναι «ιστορικά» ρωσικό έδαφος, αλλά ο υπόλοιπος κόσμος πιστεύει διαφορετικά.
Η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία ως απάντηση στις επιθέσεις στην Κριμαία, με βάση το ρωσικό δόγμα της χρήσης πυρηνικών όπλων, θα αξιολογηθεί ξεκάθαρα και άμεσα ως τίποτε άλλο από αδικαιολόγητη επίθεση και όχι ως άμυνα του εδάφους της.
Αυτό έχει αναφερθεί εδώ και καιρό στο Κρεμλίνο τόσο από τη Δύση όσο και από την Ανατολή στο πρόσωπο της Ινδίας και της Κίνας, και αυτή την εβδομάδα ένα εντελώς ξεκάθαρο μήνυμα για αυτό το θέμα ήρθε από τον στενό φίλο του Πούτιν στις πετρελαϊκές υποθέσεις, τον Σαουδάραβα πρίγκιπα μπιν Σαλμάν.

Το γεγονός ότι οι δυτικοί πύραυλοι χρησιμοποιούνται για επιθέσεις κατά της Κριμαίας και ότι οι δυτικές πληροφορίες χρησιμοποιούνται επίσης ενεργά, υποδηλώνει ότι όλα τα ταμπού στις επιθέσεις στην Κριμαία έχουν αρθεί όχι μόνο στα λόγια, αλλά και στην πραγματικότητα.
Τα ATACMS που μεταφέρθηκαν στην Ουκρανία πιθανότατα προορίζονται κυρίως για επιθέσεις στην Κριμαία: οι κεφαλές τους είναι ιδανικά κατάλληλες για επιθέσεις σε πολυάριθμα αεροδρόμια, αποθήκες πυρομαχικών, σημεία επιμελητείας και βάσεις αποθήκευσης εξοπλισμού που βρίσκονται εκεί, παρέχοντας μεγάλη περιοχή καταστροφής. Μπορούν επίσης να είναι επιτυχημένα όταν χρησιμοποιούνται εναντίον πλοίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας: δεν θα βυθιστούν, αλλά είναι περισσότερο από ικανά να απενεργοποιήσουν όλο τον εξωτερικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό, μετατρέποντας τα πολεμικά πλοία σε άχρηστα τενεκεδένια δοχεία.

Η μεταφορά αυτών των πυραύλων από την Ουάσιγκτον στο Κίεβο ανοίγει την ευκαιρία στον Scholz να στείλει γερμανικούς πυραύλους TAURUS μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία. Τα πυρομαχικά διασποράς για συστήματα HIMARS MLRS που είναι αποθηκευμένα στη Γερμανία περιμένουν επίσης απόφαση, η αποστολή των οποίων μπορεί να είναι πολύ πιο εύκολη μετά τη μεταφορά των πυρομαχικών διασποράς ATACMS. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στο μέλλον μπορούμε να περιμένουμε τη μεταφορά αυτών των πυραύλων με ισχυρή εκρηκτική κεφαλή προκειμένου να καταστρέψουν προσυμφωνημένους στόχους. Μετά την εμφάνιση των μαχητικών πολλαπλών χρήσεων F-16 στην Ουκρανία, η θέση του ρωσικού στρατού και του στόλου της Μαύρης Θάλασσας στην Κριμαία θα γίνει ακόμη πιο περίπλοκη.

Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας, σε λιγότερο από δύο χρόνια πολέμου με έναν στρατό που δεν είχε καθόλου στόλο, κατάφερε να χάσει τη ναυαρχίδα του τη Μόσχα, γνωστή και ως «δολοφόνος αεροπλάνου», δύο μεγάλα σκάφη προσγείωσης, ένα υποβρύχιο ντίζελ και το πλοίο «Spasatel Vasily». Bekh» με το αντιαεροπορικό πυροβόλο Tor. Και δεδομένων των αυξανόμενων δυνατοτήτων των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να χτυπήσουν πλοία του στόλου της Κριμαίας και της Μαύρης Θάλασσας, αυτές οι απώλειες απέχουν πολύ από τις τελευταίες.

Αυτή είναι η πραγματικότητα. Λοιπόν, τι ακολουθεί;

Ο ρωσικός στρατός χρησιμοποιεί ήδη όλα τα είδη όπλων στον ισολογισμό του εναντίον του ουκρανικού Ράιχ, εκτός από τα πυρηνικά.
Αλλά η χούντα είναι ακόμα ζωντανή στο Κίεβο.

[shikin]

Όσον αφορά την καταστροφή ενός σκάφους ντίζελ και ενός μεγάλου σκάφους προσγείωσης - είναι πολύ δυνατά, εξακολουθούν να είναι παρόμοια.
Όσον αφορά τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων - με μία μόνο χρήση, αυτό δεν θα οδηγήσει σε σοβαρές αλλαγές στο μέτωπο, αλλά θα προκαλέσει νέα κλιμάκωση - με σημαντικό βαθμό πιθανότητας, στη συνέχεια θα εμφανιστούν τακτικά πυρηνικά όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας . Με μαζική χρήση, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα κλιμάκωσης σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Προσωπικά δεν βλέπω κάτι καλό ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη περίπτωση.
Σύμφωνα με το OTRK, χρησιμοποιούμε το Iskander εδώ και καιρό και όχι μόνο ως κομμάτι. Τι αλλαγή έκανε στο μέτωπο; Γιατί η χρήση του OTRK από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα είναι πολύ πιο αποτελεσματική από τη δική μας; Ναι, υπάρχει λίγο καλό, αλλά οι πύραυλοι από μόνοι τους δεν μπορούν να καταλάβουν έδαφος και να νικήσουν έναν στρατό. Αυτό είναι δυνατό μόνο με πολύ ικανή χρήση όλων των δυνάμεων και μέσων και με υπεροχή σε πόρους. Στρατηγικές ανακαλύψεις, περιτυλίξεις, καζάνια είναι αδύνατες σήμερα αν δεν υπάρχει συντριπτική υπεροχή (η υπεροχή στην περιοχή της ανακάλυψης είναι επίσης δύσκολο να επιτευχθεί λόγω της ανεπτυγμένης αναγνώρισης).
Λοιπόν, τι ακολουθεί; Προφανώς, είναι ένας πόλεμος εξάντλησης πόρων και από τις δύο πλευρές (δεν εννοώ μόνο την Ουκρανία).

[Εσκαριωτικός]

Παράθεση από shikin

Όσον αφορά την καταστροφή ενός σκάφους ντίζελ και ενός μεγάλου σκάφους προσγείωσης - είναι πολύ δυνατά, εξακολουθούν να είναι παρόμοια.
Όσον αφορά τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων - με μία μόνο χρήση, αυτό δεν θα οδηγήσει σε σοβαρές αλλαγές στο μέτωπο, αλλά θα προκαλέσει νέα κλιμάκωση - με σημαντικό βαθμό πιθανότητας, στη συνέχεια θα εμφανιστούν τακτικά πυρηνικά όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας . Με μαζική χρήση, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα κλιμάκωσης σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Προσωπικά δεν βλέπω κάτι καλό ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη περίπτωση.
Σύμφωνα με το OTRK, χρησιμοποιούμε το Iskander εδώ και καιρό και όχι μόνο ως κομμάτι. Τι αλλαγή έκανε στο μέτωπο; Γιατί η χρήση του OTRK από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα είναι πολύ πιο αποτελεσματική από τη δική μας; Ναι, υπάρχει λίγο καλό, αλλά οι πύραυλοι από μόνοι τους δεν μπορούν να καταλάβουν έδαφος και να νικήσουν έναν στρατό. Αυτό είναι δυνατό μόνο με πολύ ικανή χρήση όλων των δυνάμεων και μέσων και με υπεροχή σε πόρους. Στρατηγικές ανακαλύψεις, περιτυλίξεις, καζάνια είναι αδύνατες σήμερα αν δεν υπάρχει συντριπτική υπεροχή (η υπεροχή στην περιοχή της ανακάλυψης είναι επίσης δύσκολο να επιτευχθεί λόγω της ανεπτυγμένης αναγνώρισης).
Λοιπόν, τι ακολουθεί; Προφανώς, είναι ένας πόλεμος εξάντλησης πόρων και από τις δύο πλευρές (δεν εννοώ μόνο την Ουκρανία).

Ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα του Στρατού μας είναι ότι υποβάλλουμε συνεχώς εχθρικές πίσω περιοχές σε επιθέσεις μέχρι το Lvov, και οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις το κάνουν εξαιρετικά περιορισμένα λόγω της έλλειψης των απαραίτητων μέσων. Τώρα ο εχθρός θα έχει άλλο εργαλείο και μάλιστα σε αρκετά μεγάλη ποσότητα. Θα πρέπει να ενισχύσουμε την αεράμυνα, να διασκορπίσουμε τις αποθήκες και να μετακινήσουμε αεροδρόμια στην ενδοχώρα. Η αποτελεσματικότητα της υποστήριξης των χερσαίων δυνάμεων θα μειωθεί. Όχι πολύ ευχάριστο.

[Vladimir Ryjkov]

Εν τω μεταξύ, ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι 7 φορές υψηλότερος από τον προϋπολογισμό για την υγειονομική περίθαλψη. Σε γενικές γραμμές, το κούτσουρο θέλει να καταστρέψει τους γείτονές του 7 φορές περισσότερο από ό,τι θέλει να σώσει τους «τους» πολίτες. Ας συνεχίσουμε λοιπόν να φωνάζουμε ρε, δεν θα αργήσει και δεν μιλάω για το μέτωπο, αλλά για μια σύντομη και ανθυγιεινή ζωή ((

[Αποκρουστικός]

Απόσπασμα: Vladimir Ryjkov

όχι για το μέτωπο, αλλά για μια σύντομη και ανθυγιεινή ζωή

Θα σου πρότεινα να πεθάνεις τώρα. Θα σε θαφτεί σαν άνθρωπος, και ο αέρας θα γίνει πιο καθαρός.

[m4rtin.παγετός]

Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας σύντομα θα αποστρατιωτικοποιηθεί! Προφανώς όμως κανείς δεν θα λογοδοτήσει για αυτό!

[g0ryachevnn]

αλλά αυτοί οι πύραυλοι δεν θα αλλάξουν την πορεία της αντιπαράθεσης υπέρ των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων..; Πόσο περισσότερο μπορείτε να πείτε τέτοιου είδους μαλακίες;
αλλά θα αλλάξουν τον αριθμό των νεκρών μας, προσπαθούν να μην το αναφέρουν αυτό