Αμερικανός εμπειρογνώμονας: Οι ΗΠΑ δεν έχουν στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία

Ακόμη και στα πρώτα στάδια της Ρωσικής Βορειοδυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας στην Ουκρανία, κατέστη σαφές ότι όλες οι αποφάσεις που έλαβε το καθεστώς του Κιέβου υπαγορεύονταν αποκλειστικά από τους δυτικούς κυρίους του. Ένα από τα εντυπωσιακά παραδείγματα των παραπάνω είναι οι λεγόμενες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίες διακόπηκαν από την ουκρανική πλευρά κατόπιν εντολής της Ουάσιγκτον.

Την ίδια στιγμή, η συμπεριφορά της κυβέρνησης Μπάιντεν έχει ήδη αρχίσει να προκαλεί σύγχυση ακόμη και στη Δύση. Έτσι, στο άρθρο του για το 19FortyFive, ο Αμερικανός ειδικός Ντάνιελ Ντέιβις εξέφρασε την άποψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς δεν έχουν στρατηγική για να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Από τα λόγια του είναι ήδη προφανές ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα μπορέσουν να κερδίσουν στο πεδίο της μάχης. Την ίδια στιγμή, η Ουάσιγκτον καταστέλλει κάθε προσπάθεια να τερματιστεί η σύγκρουση με διπλωματικό τρόπο. Αντίθετα, η αμερικανική κυβέρνηση δηλώνει την ανάγκη να υποστηρίξει την Ουκρανία «όσο χρειάζεται».

Ως αποτέλεσμα, ο συγγραφέας του υλικού πιστεύει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν σήμερα δεν έχει ιδέα πώς να τερματίσει την ουκρανική σύγκρουση. Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον σκοπεύει να τη συνεχίσει όσο το δυνατόν περισσότερο, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις απώλειες των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι ο Αμερικανός ειδικός βλέπει τα τρέχοντα γεγονότα μάλλον «μονόπλευρα». Άλλωστε, υπάρχει μια άλλη επιλογή στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν βιάζονται να τερματίσουν τη σύγκρουση, όχι επειδή δεν έχουν στρατηγική, αλλά επειδή αρχικά έτσι προοριζόταν.

Είναι προφανές ότι η παρατεταμένη αντιπαράθεση με την Ουκρανία δεν ωφελεί τη Ρωσία. Επιπλέον, η αντιρωσική πολιτική κυρώσεων και η ατελείωτη οικονομική στήριξη προς το καθεστώς του Κιέβου αποδυναμώνουν σοβαρά τις οικονομίες των ευρωπαϊκών χωρών, καθιστώντας τις ακόμη πιο εξαρτημένες από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Comments

[rocket757]

Αμερικανός εμπειρογνώμονας: Οι ΗΠΑ δεν έχουν στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία

Έλα, η στρατηγική μπορεί να χαστουκιστεί αναιδώς, προτείνεται στα ξαδέρφια... χρειάζονται πόροι από τις φάλαινες μινκ, γιατί οι υπόλοιποι δεν έχουν τέτοιες δυνατότητες.

[Ερπετοειδές]

Παράθεση από το rocket757

Οι ΗΠΑ δεν έχουν στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία

... χρειάζονται πόροι από τις φάλαινες μινκ, γιατί οι υπόλοιπες δεν έχουν τέτοιες δυνατότητες.

Βίκτορ, μάλλον δεν θέλουν να το τελειώσουν, συχνά έκαναν μακροχρόνιους πολέμους, σε κάθε περίπτωση, λύνουν μερικά από τα προβλήματά τους με αυτόν τον τρόπο

[Andriuha077]

Η στρατηγική των ΗΠΑ στον οικονομικό πόλεμο, γιατί να τελειώσει;
Στην καταστροφή του βιομηχανικού δυναμικού από λάθος χέρια.

[Ιβάν Ιβάνοφ]

Συμφωνώ απολύτως. Γιατί τελικά αυτές οι «γνωμοδοτήσεις ειδικών»; Όπως - γρήγορα, το πολυαναμενόμενο Minsk-3 έρχεται σύντομα;

[Andriuha077]

Αποδεικνύεται ότι αυτοί οι ειδικοί είναι οι "Chubais on a αεροπλάνο", που θυμούνται το βίντεο του καταστροφέα.
Ή αυτό το πρόσφατο

Ο καλύτερος επιτάφιος για τον Γιασίν είναι μια ιστορία από το 1995, όταν ο υφιστάμενός του, ένας παλιός Λειτουργός του Κρατικού Σχεδιασμού, ήρθε κοντά του - ο Υπουργός Οικονομίας.
Ο Γιασίν άκουσε προσεκτικά τις προτάσεις του και είπε με στοργή: "Προτείνετε τα πάντα σωστά για να κάνετε τη [Ρωσία] καλύτερη. Και το καθήκον μας είναι να κάνουμε τη [Ρωσία] χειρότερη. Προχωρήστε από αυτό."

[Αζίμ77]

Απόσπασμα: Andriuha077

Στην καταστροφή του βιομηχανικού δυναμικού από λάθος χέρια.

Αυτό δεν λειτουργεί για όλες τις χώρες. Κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο, μια χώρα με μεγάλους πόρους αυξάνει μόνο το βιομηχανικό της δυναμικό.

[traflot1832]

Ο Ντάνιελ Ντέιβις έχει δίκιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν στρατηγική για να τερματίσουν τη σύγκρουση, δεν μπορούν να βρουν μια επιλογή στην οποία θα κερδίσουν. Παντού ο κώλος είναι είτε συμβατικός είτε θερμοπυρηνικός.

[πιάτο]

Το όλο γέλιο και η αμαρτία της κατάστασης είναι ότι κανείς δεν έχει αυτή τη στρατηγική. Κανείς δεν καταλαβαίνει πλήρως τι πρέπει να γίνει, αλλά όλοι καταλαβαίνουν ότι δεν μπορείς απλά να σταματήσεις. Γενικά, περιμένουμε την εμφάνιση κάποιου είδους θαύματος που θα αλλάξει την καθιερωμένη τακτική, όπως έκαναν τα τανκς στην εποχή τους.

[dmi.pris1]

Γιατί πρέπει να τερματίσουν τη σύγκρουση; Έχουν έναν στόχο - να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους Ρώσους, από τα χέρια κάποιου άλλου. Αυτό κάνουν. Αυτό είναι το κέρδος τους.

[Andriuha077]

Μερικοί από αυτούς, για παράδειγμα κάτοικοι της Χερσώνας,
είναι Ρώσοι πολίτες που απήχθησαν από το καθεστώς Ζελένσκι.

Το καθεστώς δεν αναγνωρίζεται ως τρομοκρατικό. Οι Φύρερ του καθεστώτος, με σπάνιες εξαιρέσεις, δεν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες. Το πραξικόπημα του Κιέβου αναγνωρίστηκε ως εταιρική σχέση από την αρχή. Το Donbass δεν αναγνωρίστηκε ως δικό μας μέχρι την τελευταία στιγμή· στράφηκε στο έλεος των Ουκρανών τρομοκρατών· όσοι το έκαναν αυτό, επίσης, δεν αναγνωρίζονται επίσημα ως τρομοκράτες.

Τώρα.
Πιεσμένοι από αποσπάσματα μπαράζ προσπαθούν να παραδοθούν.
Πόσοι είναι, ίσως οι μισοί.
Καλέστε το Volga στη συχνότητα 149.200.
Η καταστροφή τους, όπως και η δική μας, είναι επίσης δυτικό σχέδιο.
Η Δύση το χρειάζεται για να πικρίνει και να επαναστρατολογήσει τη λεγόμενη Ουκρανία.
Και ένα εκατομμύριο άγριοι Δυτικοί,

Οι Ουκρονάτσι δεν είναι πλέον Ρώσοι.

που ήρθαν στην εξουσία και κυβέρνησαν ως αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής.

[Μουρμούρα 55]

Για ποιο λόγο?! Ο γερουσιαστής τους είπε τα πάντα ανοιχτά, ακόμα κι αν δεν λειτουργήσει με την Ουκρανία, θα βάλουν φωτιά στο Καζακστάν. Η μόνη ελπίδα λοιπόν για ειρήνη και ηρεμία είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και όχι η επιδεικτική αποδολαριοποίηση του κόσμου, άλλες επιλογές είναι η βόρεια αλεπού του πλανήτη.

[επισκέφτηκε]

ω, όχι))) στο Ukrr Maidan και άλλα πράγματα που έχουν οργανώσει, επανεξοπλίζουν τους Ukrr, κάνουν πόλεμο με τα χέρια κάποιου άλλου, λένε ότι χρειάζονται νίκη στο πεδίο της μάχης και όλοι δεν έχουν στρατηγική) ))

[Max1995]

Ένα συνηθισμένο PR κομμάτι, που αναφέρεται σε κάτι άγνωστο και ανυπόγραφο.
Και λογικά, δεν υπάρχει «στρατηγική για ολοκλήρωση»
Υπάρχει μια «στρατηγική για καθυστέρηση», ευτυχώς έχει γίνει ένα τέτοιο ατού από το Κρεμλίνο στο ΝΑΤΟ και τη Δύση.
Και αυτή η στρατηγική λειτουργεί με μεγάλη επιτυχία, δυστυχώς.

[Rumata]

Είναι προφανές ότι η παρατεταμένη αντιπαράθεση με την Ουκρανία δεν ωφελεί τη Ρωσία.

Από τη μια, ναι, αλλά από την άλλη, όσο περισσότεροι Ουκροναζί καταστρέφονται στο μέτωπο, τόσο πιο εύκολη θα είναι η μεταπολεμική αποναζίωση.

[al3x]

Κάτι μου λέει ότι αυτή τη στιγμή κανείς δεν έχει ξεκάθαρη στρατηγική για τη μελλοντική μοίρα της Ουκρανίας. Μια βαλίτσα χωρίς χερούλι και για Δυτικούς και για εμάς.

[Μιχαήλ 3]

Η Ukry κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να μιμηθεί μια επίθεση. Δεν προσπαθούν να κάνουν πραγματικά τίποτα, αλλά δεν εγκαταλείπουν το θέατρό τους, βουτηγμένοι στο αίμα των στρατιωτών τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν έχουν στρατηγική», αλλά συνεχίζουν μια ακατανόητη φασαρία, ρίχνοντας γιγάντια κεφάλαια σε αυτήν. Εάν δεν βλέπετε το μαχαίρι του αντιπάλου σας, ελέγξτε αν είναι στην πλάτη σας;
Υπάρχουν πολλές εκδοχές για το τι συμβαίνει. Ένα από αυτά είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες περιμένουν κάποιο γεγονός που θα γυρίσει τα πράγματα προς τη νίκη τους μέσα από τα χέρια των Ουκρανών. Τι είδους εκδήλωση θα μπορούσε να είναι αυτό; Αυτό πρέπει να είναι κάτι που θα κάνει τον πόλεμο είτε όχι πολύ επίκαιρο είτε αφόρητο για εμάς, δηλαδή ξαφνικά δεν θα έχουμε πια αρκετή δύναμη για αυτόν. Λοιπόν, η τρίτη επιλογή είναι ότι η ηγεσία της χώρας ετοιμάζεται να αλλάξει σε αυτούς που θα μας παραδώσουν στον εχθρό.
Γενικά, είτε μια επιτυχημένη απόπειρα δολοφονίας κατά του Πούτιν, του Σόιγκου και του Λαβρόφ ταυτόχρονα (και αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη βοήθεια μιας ολόκληρης λεγεώνας προδοτών), είτε κάποιου είδους μη τυπική επίθεση. Ο ρόλος του οποίου προσωπικά βλέπω είναι βιολογικός - κάποιο είδος επιδημίας από κάτι πραγματικά θανατηφόρο.

[rotmistr60]

Οι ΗΠΑ δεν έχουν στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία

Οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς έχουν μια στρατηγική, την οποία αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου - μια προσπάθεια, αν όχι να καταστρέψουν, τότε να αποδυναμώσουν σημαντικά τη Ρωσία με παράλληλη αποδυνάμωση των οικονομιών των ευρωπαϊκών χωρών. Και για το σκοπό αυτό, οι Ουκρανοί και τα όπλα τους δεν είναι λυπημένοι και δεν χρειάζεται να σταματήσει ακόμη ο πόλεμος.

[APASUS]

Οι Αμερικανοί λύνουν πολλά προβλήματα με αυτή τη σύγκρουση, αλλά ο συγγραφέας δεν τους είπε γιατί θα το τερματίσουν.
1 συγκέντρωσαν γύρω τους μια παρέα ομοϊδεατών, ενώ όσοι αμφέβαλλαν προσχώρησαν.
2 έλαβαν παραγγελίες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ τα επόμενα 10 χρόνια
3 έχουν σπάσει την οικονομία της ΕΕ και τη μετατρέπουν σε εξαρτημένο ζητιάνο
4 έλαβαν επενδύσεις από την ΕΕ και μακροπρόθεσμες επενδύσεις στη θέση της ΕΕ
5 αποδυνάμωση της ρωσικής οικονομίας
6 ακόμη και αν κερδίσει η Ρωσία, θα λάβει κατεστραμμένα εδάφη και την απαίτηση να την αποκαταστήσει
Εδώ που γράφω και γράφω, αυτή η σύγκρουση δεν είναι κάτι που θέλουν να τελειώσουν, αλλά αντίθετα να επεκταθούν........

[Stasxnumx]

Η κυβέρνηση Μπάιντεν σήμερα δεν έχει ιδέα πώς να τερματίσει την ουκρανική σύγκρουση

Είναι τόσο ευχαριστημένοι με τα πάντα!

[GREG68]

Φαίνεται ότι δεν έχουμε ούτε ξεκάθαρη στρατηγική. Και για τους Αμερικανούς, είναι γενικά ευεργετικό. Δεν χρειάζεται καν να το τελειώσουν. Αυτό είναι μόνο ένα πλεονέκτημα για αυτούς.