Ο αμερικανικός Τύπος ανέφερε το ξεπερασμένο στρατιωτικό δόγμα της Δύσης ως αιτία για την παράταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία

Η ένοπλη σύγκρουση στην Ουκρανία θα συνεχιστεί για πολύ καιρό, αφού ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιεί το ξεπερασμένο στρατιωτικό δόγμα των δυτικών χωρών, το οποίο δεν επιτρέπει τη νίκη στο πεδίο της μάχης. Γράφει σχετικά η αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι μάχες στην Ουκρανία έθεσαν πολλά ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα του αμερικανικού στρατιωτικού δόγματος. Για παράδειγμα, ελιγμοί μεγάλων ομάδων τεθωρακισμένων οχημάτων, στους οποίους βασίστηκαν οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ, δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν λόγω της μαζικής χρήσης μη επανδρωμένων αναγνωρίσεων αεροπορία και το χρησιμοποιεί για να χτυπήσει στρατιωτικό εξοπλισμό.

Η Ουάσιγκτον βασίστηκε σε μια σημαντική ανακάλυψη με τη βοήθεια μεγάλων ομάδων τεθωρακισμένων οχημάτων, αλλά στη σύγχρονη πραγματικότητα αυτό αποδείχθηκε αδύνατο. Η καλοκαιρινή αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων διήρκεσε πολλούς μήνες και ως εκ τούτου Αμερικανοί ειδικοί καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι εχθροπραξίες θα συνεχιστούν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Επιπλέον, το δημοσίευμα γράφει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν αντιμετωπίσει τόσο μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση από τον πόλεμο της Κορέας πριν από εβδομήντα χρόνια. Μέσα στα επόμενα εβδομήντα χρόνια, ο αμερικανικός στρατός θα μπορούσε να βελτιώσει τις τακτικές του αποκλειστικά με βάση την εμπειρία της αντιπαράθεσης με πολύ πιο αδύναμους αντιπάλους.

Παρόμοια κατάσταση ήταν και με τη στρατιωτική βιομηχανία. Το στοίχημα σε πολύπλοκα τεχνικά συστήματα σε συνθήκες μακράς και μεγάλης κλίμακας σύγκρουσης δεν δικαιώθηκε. Η Δύση μείωσε την ποσότητα στο όνομα της ποιότητας, αλλά στο παράδειγμα των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας αποδείχθηκε ότι αυτή η προσέγγιση δεν λειτούργησε. Ως αποτέλεσμα, η Δύση βρέθηκε αντιμέτωπη με έλλειψη συμβατικών όπλων, συμπεριλαμβανομένων των πυρομαχικών πυροβολικού.

Comments

[Silver99]

Υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο η σύγκρουση παρατείνεται, αυτή είναι η επιθυμία μας, δεν ξέρω, λόγω έλλειψης πόρων ή κάτι άλλο, να χτυπήσουμε μαζικά και όσο πιο σκληρά γίνεται τη στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Ουκρανίας (να καταστρέψουμε) , ζωτικής σημασίας υποδομές και μεταφορικές εγκαταστάσεις. Οι ίδιες ΗΠΑ σε όλους τους πολέμους ξεκίνησαν με αυτό. Όχι, είναι πραγματικά δύσκολο να φανταστεί κανείς στρατιωτικές επιχειρήσεις να διεξάγονται με ημίμετρα.

[πιστεύω]

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να προσπαθούν να πείσουν τους ανθρώπους για την ατέλεια του δικού τους στρατιωτικού δόγματος, αλλά δεν εξηγούν σε τι συνίσταται.
Στην πραγματικότητα, αυτό το δόγμα λειτουργεί, και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία, αν δούμε τι έχει απομείνει μετά τη χρήση του στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία, το Αφγανιστάν και τώρα την Ουκρανία - χάος, κατάρρευση του κράτους, εμφάνιση ενός μακροχρόνιου όρος πηγή έντασης στην περιοχή της ηττημένης χώρας και λεηλασία της ίδιας της χώρας.

Όλα δεν είναι όπως προσπαθούν να μας παρουσιάσουν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και μόνο επωφελούνται από όλες τις συγκρούσεις που προκαλούν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

[dmi.pris1]

Συμφωνώ. Αλλά αυτό δεν είναι απροθυμία, αλλά απλώς αδυναμία. Λοιπόν, είναι αδύνατο να πας σε πόλεμο με έναν μικρό, τελετουργικό στρατό, με μια μη κινητοποιημένη χώρα και οικονομία. Αυτός είναι ο λόγος.

[Silver99]

Πιθανότατα ναι, δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι. Άρα ο Λαβρόφ έχει ήδη πει ότι συμφωνούμε να εδραιώσουμε αυτά που έχουμε Λοιπόν, οι Πούτιν και οι Λαβρόφ θα φύγουν κάποια μέρα, αλλά μια παγωμένη σύγκρουση, και ακόμη κι αν η Ουκρανία διατηρήσει την ακτή της Μαύρης Θάλασσας, είναι βέβαιος πόλεμος στο μέλλον και ο εχθρός θα είναι πλήρως προετοιμασμένος. Τότε το εύλογο ερώτημα είναι, γιατί ξεκίνησαν τότε, ήθελαν να το αρπάξουν;

[Andrey Moskvin]

Γιατί ξεκίνησαν τότε, ήθελαν να το πάρουν χαμπάρι;
Δεν το ήθελαν για αρπαγή. Το ήθελαν «γιατί φοβάμαι».

[Καπνιστό]

Και αυτό δεν είναι πόλεμος, αυτό είναι άγνωστο. Καίνε τεράστια χρηματικά ποσά, εξοπλισμό, ανθρώπους, σε μια ακατανόητη καταδίωξη χωρίς απώτερο εφικτό στόχο.

[Μπαγιόν]

Υπάρχει μια παγκοσμιοποιητική επανάσταση σε εξέλιξη για να καταστρέψει τα εθνικά κράτη και να τα αντικαταστήσει με «περιοχές». Ο εμφύλιος στη Ρωσία είναι ένα από τα συστατικά στοιχεία του μέχρι τώρα(!) επιτυχημένου σχεδίου τους.

[πιστεύω]

Παράθεση από: dmi.pris1

Συμφωνώ. Αλλά αυτό δεν είναι απροθυμία, αλλά απλώς αδυναμία. Λοιπόν, είναι αδύνατο να πας σε πόλεμο με έναν μικρό, τελετουργικό στρατό, με μια μη κινητοποιημένη χώρα και οικονομία. Αυτός είναι ο λόγος.

Εάν συμφωνείτε με την άποψή μου, τότε θα πρέπει να παραδεχτείτε το γεγονός ότι το θέμα δεν αφορά καθόλου την εσωτερική αποδιοργάνωση και αταξία του οργάνου, που είναι η Ουκρανία, αλλά τα κίνητρα και τη στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών.

Είμαι βέβαιος ότι πριν διαπράξουν ένα πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπολόγισαν όλες τις επιλογές για τις επόμενες ενέργειες της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης αυτής που θα ανάγκαζε τη Ρωσία να εμπλακεί σε εχθροπραξίες στην Ουκρανία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν όλες τις πληροφορίες για την κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, τους πόρους κινητοποίησής τους, την κατάσταση του τοπικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, την ενδημική διαφθορά στην ανώτατη ηγεσία της χώρας και τη στρατιωτική διοίκηση και άλλες αδυναμίες της τοπικής νοοτροπία, έτσι οι ίδιοι προετοίμασαν όλες τις επιθετικές ενέργειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Donbass, οδούς ανεφοδιασμού, γραμμές άμυνας, oporniks και άλλα εξαρτήματα για αστραπιαία (ως μέγιστο αποτέλεσμα) ή παρατεταμένη (ως πιθανή επιλογή) στρατιωτική εκστρατεία.
Η πρώτη επιλογή δεν τους βγήκε σε καλό, επομένως βλέπουμε τώρα με τα μάτια μας τη δεύτερη επιλογή και φαίνεται ότι η Ρωσία εξακολουθεί να παίζει με τους κανόνες που υπαγορεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και όχι η Ρωσία.

Είναι δύσκολο να πούμε πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα εκεί, αλλά μόνο ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα - έως ότου η Ρωσία είναι σε θέση να επιβάλει τους όρους της για τη διεξαγωγή της Βόρειας Άμυνας στους Αγγλοσάξονες, τα στρατεύματά μας θα παραμείνουν στις τρέχουσες γραμμές, αργά τρώει πιόνια αλλά δεν φτάνει στη γραμμή του πύργου, του επισκόπου, και ακόμη λιγότερο της βασίλισσας

[ROSS 42]

Παράθεση από το Silver99

Δεν είναι αυτή η επιθυμία μας, δεν ξέρω λόγω έλλειψης πόρων ή κάτι άλλο

Αυτή δεν είναι η απροθυμία μας. Αυτή είναι η απροθυμία των ρωσικών αρχών να διεξάγουν πόλεμο, και όχι του SVO, μια ανεπτυγμένη και αποδεδειγμένη στρατηγική. Πες μου, πώς μπορεί κανείς να ονομάσει τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια αγώνα ενάντια στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, όταν ο ρωσικός πληθυσμός και οι οικονομικές δομές καταστρέφονται κατάφωρα; Και σήμερα βλέπουμε την έλλειψη βούλησης του αρχηγού του κράτους, του οποίου η βαθμολογία, σύμφωνα με τη Rosstat, έχει φτάσει το 90%. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι ένας εσωτερικός εχθρός νικά εννέα πατριώτες.
Σήμερα, για παράδειγμα, το ΑΕΠ έχει οξύνει το θέμα των τιμών των καυσίμων και των λιπαντικών στην εγχώρια αγορά...Γιατί να το οξύνει; Εάν δεν θέλουν να συναλλάσσονται σε λογικές τιμές, θα πρέπει να στερηθούν καθόλου το δικαίωμα να συναλλάσσονται. Σταματήστε να βολεύεστε με τους κλέφτες. Αφήστε τον να ενεργήσει σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εποχής του πολέμου. Δεν μπορεί, δεν έχει αρκετή θέληση και επιθυμία, ας αποσυρθεί. Θα συγκεντρώσει θεατές, όπως συνέβη λίγο πριν από την έγκριση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος, και θα το αντιμετωπίσουμε με κατανόηση. Εδώ, όπως στις ταινίες:

 Εμφάνιση / απόκρυψη κειμένου

Παράθεση από το Silver99

Όχι, καλά, είναι πραγματικά δύσκολο να φανταστεί κανείς στρατιωτικές επιχειρήσεις να διεξάγονται με ημίμετρα.

Θα θέλατε να υποδείξετε τις πηγές και τους τόπους επίδειξης; Εδώ και ενάμιση χρόνο το συζητάμε, αλλά το καρότσι δεν κουνιέται... Επιπλέον, κάποια “πεντάκολη ουσία” καταφέρνει να βάλει ακτίνες στους τροχούς.
Η δολιοφθορά, η μη συμμόρφωση με τα αιτήματα του αρχηγού κράτους στον τομέα της οικονομίας ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΕΠΟΧΗΣ ΠΟΛΕΜΟΥ!!! Και μην κοιτάτε τους Αγγλοσάξονες...

[Silver99]

Συμφωνώ μαζί σου και το 99.9% όσων γράφουν και αγανακτούν εδώ, γι' αυτό βγάζω το προσωπικό μου συμπέρασμα για την απροετοιμασία για διεξαγωγή πολέμου, εξ ου και το ακατανόητο SVO, γιατί ο πόλεμος είναι η κινητοποίηση ολόκληρης της χώρας, και κάποιοι ακόμα ελπίζουν ότι μια συμφωνία θα είναι δυνατή.

[στέμμα90]

Στα σημεία:
1. Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της Ουκρανίας δεν ζει στην Ουκρανία. Η καταστροφή εκείνων των κλόουν που θεωρούνται οι ηγέτες αυτού του υποκράτους δεν θα αλλάξει τίποτα.
2. Υποδομές ζωτικής σημασίας και μεταφορικές εγκαταστάσεις. Πριν μιλήσετε για την καταστροφή τους, ρίξτε μια ματιά στον χάρτη. Η Ουκρανία είναι στην πραγματικότητα μια αρκετά μεγάλη χώρα. Δεν θα είναι δυνατό να καταστραφεί η κρίσιμη υποδομή του και να μεταφερθούν όπλα «με το πάτημα ενός δαχτύλου». Και οι πραγματικοί ηγέτες της χώρας το καταλαβαίνουν πολύ καλά. Και δεν έχει να κάνει με τον αριθμό των αντικειμένων και τα μέσα καταστροφής μας. Δεν υπάρχουν ανόητοι στην άλλη πλευρά. Λειτουργούν αρκετά ικανά και καλά στον χώρο των πληροφοριών και στη μείωση της αποτελεσματικότητας της νοημοσύνης μας. Οι απεργίες πρέπει να γίνονται με εγγύηση καταστροφής.
3. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πολέμησαν ποτέ σοβαρά με χώρες ακόμη και κοντά στους οικονομικούς, στρατιωτικούς και άλλους δείκτες τους τουλάχιστον στην Ουκρανία. Επομένως η σύγκριση είναι ακατάλληλη.
4. Τι είναι, κατά την άποψή σας, μέτρα; Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία και των δύο αντιμαχόμενων χωρών βρίσκεται τώρα σε μια κατάσταση στην οποία ούτε εσείς ούτε εγώ βρεθήκαμε ποτέ και δεν θα βρεθούμε ποτέ στη ζωή μας. Ο όγκος των πληροφοριών με τους οποίους εργάζονται είναι πολύ μεγαλύτερος από τον δικό μας.

[μαξ702]

Υπήρχε νόημα η καταστροφή της ηγεσίας της χώρας και των ανώτερων στελεχών διαφόρων τμημάτων τις πρώτες ώρες της σύγκρουσης, αλλά τότε δεν είχε νόημα... Γιατί δεν το κατέστρεψαν; Με ποιον να διαπραγματευτούμε τότε; Μετά θέλησαν να παραμείνουν στο διεθνές νομικό πεδίο για να υπογράψουν οι νόμιμες αρχές τη συνθηκολόγηση (παρεμπιπτόντως, γι' αυτό και αναγνωρίστηκαν το 2014). Η «αληθινή συμφωνία» (που υποσχέθηκε κάποιος πολύ έγκυρος στο VPR μας) αποδείχθηκε μια σάπια απάτη και τώρα αυτό είναι όλο..

[στέμμα90]

Ακόμη και εκείνη τη στιγμή δεν είχε πια νόημα, γιατί... ήταν ξεκάθαρο ότι οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί ήταν πραγματικά υπεύθυνοι. Οι διαπραγματεύσεις έδειξαν ακριβώς αυτό

[μαξ702]

Το θέμα ήταν να διαταραχθεί η διαχείριση των διαδικασιών στο 404, οι Ηνωμένες Πολιτείες εκδίδουν οδηγίες εκεί, αλλά χρειάζεται κάποιος επί τόπου που θα τις μεταφέρει στους υπόλοιπους, και ήταν λογικό να κοπεί αυτός ο σύνδεσμος στην αρχή του την επέμβαση, γιατί ενώ ψάχνουν αντικαταστάτη στη διαχείριση, το χάος και τη σύγχυση, τότε σίγουρα καταστρέφονται και οι επόμενοι μαϊντανοί και ο κύκλος επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά, αφού αυτά τα κεφάλια που μιλάνε δεν θα μπορούν να καταλάβουν αμέσως το ουσία των διαδικασιών και των προβλημάτων, και ως εκ τούτου δεν θα είναι σε θέση να δημιουργήσει ένα σταθερό μοντέλο διαχείρισης ικανό να λειτουργήσει ακόμα κι αν καταστραφεί η «κορυφή», τώρα είναι πολύ αργά γιατί ένα τέτοιο μοντέλο με δημιουργείται από πολυάριθμες αντιγραφές.. Ο χρόνος χάνεται, εκεί δεν έχει νόημα να καταστρέψουμε την ηγεσία τώρα..

[Εκτοξεύω]

Δεν είναι ασήμαντο να το διαλέγεις από τις τσέπες σου!

[ism_ek]

Η Δύση μείωσε την ποσότητα στο όνομα της ποιότητας,

Δεν είναι απολύτως αλήθεια. Μειωμένη ποσότητα στο όνομα του κέρδους. Πολλά «έξυπνα» όπλα δεν έχουν υποβληθεί σε πλήρη κύκλο δοκιμών λόγω του υψηλού κόστους τους.
Και αντιγράψαμε βλακωδώς τη δυτική τεχνολογία, πιστεύοντας ότι η Δύση είχε δίκιο σε όλα. Τώρα η πλειονότητα των σχολιαστών της VO ειλικρινά δεν καταλαβαίνει γιατί οι «γέφυρες στον Δνείπερο» δεν έχουν ακόμη καταστραφεί.

[Γάλλος αγγελιοφόρος]

Άρα η Ουκρανία δεν πολεμά σύμφωνα με το δυτικό στρατιωτικό δόγμα.
Ναι, και δεν υπάρχει τρόπος να παλέψουμε για αυτό.
Τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ θα είχαν ενεργήσει διαφορετικά, αυτό είναι προφανές.

[Μαυρίκιος]

Το στοίχημα σε πολύπλοκα τεχνικά συστήματα σε συνθήκες μακράς και μεγάλης κλίμακας σύγκρουσης δεν δικαιώθηκε. Η Δύση μείωσε την ποσότητα στο όνομα της ποιότητας, αλλά στο παράδειγμα των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας αποδείχθηκε ότι αυτή η προσέγγιση δεν λειτούργησε. Ως αποτέλεσμα, η Δύση βρέθηκε αντιμέτωπη με έλλειψη συμβατικών όπλων, συμπεριλαμβανομένων των πυρομαχικών πυροβολικού.

Λοιπόν, το υποθέσαμε πριν από 10 χρόνια, όχι στην περιοχή της Μόσχας, φυσικά, όχι, έγραψαν οι ειδικοί και απέδειξαν ότι η τεχνολογία super-duper θα καταπατηθεί στο πρώτο κύμα, και μετά το YOK, και μόνο το T-34 θα μπορούσε να κατασκευαστεί και επισκευάστηκε...... .

[rotfuks]

Τυπικά, με τον όρο Δύση εννοούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως το κύριο οικονομικό και κέντρο ισχύος. Οι απόψεις και τα συμφέροντα οποιασδήποτε Πορτογαλίας ή Ολλανδίας δεν λαμβάνονται ιδιαίτερα υπόψη. Χώρες με χιλιόχρονη ιστορία όπως η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν θεωρούνται εχθροί, ακόμη και παρίες. Όταν ο Τσάρος Πέτρος κατασκεύαζε έναν στόλο και ενίσχυε τον στρατό, ο βίσονας διέσχισε τις Ηνωμένες Πολιτείες και ο πολιτισμός ήταν στα σπάργανα. Τώρα οι χώρες που έχουν μια ιστορική διαδρομή κάποιων εκατοντάδων ετών διδάσκουν σε χώρες με πολιτισμό χιλιάδων ετών να ζουν

[rotmistr60]

Ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιεί το ξεπερασμένο στρατιωτικό δόγμα των δυτικών χωρών, το οποίο δεν τους επιτρέπει να νικήσουν στο πεδίο της μάχης.

Πολύ αυτοκριτική, κάτι που δεν είναι χαρακτηριστικό για τους Αμερικανούς. Τελικά, τους ξημέρωσε ότι η «αποκατάσταση της τάξης» σε μια ενιαία χώρα με αδύναμες, αν και πολυάριθμες, ένοπλες δυνάμεις, πρακτικά χωρίς αεράμυνα και αεροπορία, είναι εντελώς διαφορετικό από το να μπεις σε σύγκρουση με έναν καλά οπλισμένο και εκπαιδευμένο στρατό. Το κακό είναι ότι το ΝΑΤΟ και, πρώτα απ' όλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν υπόψη τη μαχητική εμπειρία και τις τακτικές αυτής της σύγκρουσης και θα πραγματοποιήσουν την απαραίτητη αναδιοργάνωση.

[Στρατιώτες V.]

Δεν θα αξιολογούσα το στρατιωτικό δόγμα των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ συνολικά ως ξεπερασμένο. Όλες οι ενέργειες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων πραγματοποιούνται υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ και μπόρεσαν να ωθήσουν τα στρατεύματά μας πίσω στις σημερινές τους θέσεις. Και επιτίθενται συνεχώς δυναμικά με κάθε μέσο και βομβαρδίζουν συνεχώς τις πόλεις μας. Με τον μικρό αριθμό και τα είδη των όπλων πολεμούν επί ίσοις όροις. Τι θα συμβεί εάν το ΝΑΤΟ και οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις πολεμήσουν με ολόσωμη αεροπορία και χιλιάδες τανκς; Πραγματικά όπως είπε ο Πούτιν.
Είναι καιρός να οργανωθεί η Κρατική Επιτροπή Άμυνας και να μεταφερθεί η βιομηχανία σε πολεμική βάση. Κατασκευάστε μαχητικά αεροσκάφη όχι σε δεκάδες αλλά σε χιλιάδες. Επίσης πυροβολικό και τανκς. Για 30 χρόνια, έχουμε χαλαρώσει στην προσωπική συσσώρευση από ολιγάρχες και αξιωματούχους, και η Δύση μας έπιασε σε αυτό.
Είναι στον αέρα που χρειάζεται μια εκεχειρία, για να αφήσουμε μέρος του εδάφους στην Ουκρανία, ο Σουρκόφ ρουφάει τη Δύση και ας κυβερνήσουμε τον κόσμο μαζί.
Μόνο η ολοκληρωτική ήττα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και η απελευθέρωση της Ουκρανίας από τους Ναζί.

[ηλιακός]

Ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιεί απαρχαιωμένο στρατιωτικό δόγμα των δυτικών χωρών

Το σύγχρονο στρατιωτικό δόγμα της Δύσης βασίζεται στη μαζική χρήση της αεροπορίας σε συντριπτικούς αριθμούς ως βάση στρατιωτικών επιχειρήσεων. Στη συνέχεια, οι χερσαίες δυνάμεις διασφαλίζουν την εκκαθάριση του εδάφους. Δείτε τον πόλεμο με το Ιράκ.
Η Ουκρανία, καταρχήν, δεν μπορεί να το χρησιμοποιήσει λόγω της έλλειψης αεροπορίας σε αξιοσημείωτες ποσότητες.

[Βροτκομποτ]

Κάθε νέος πόλεμος λαμβάνει χώρα σύμφωνα με κανόνες που δεν περιγράφονται στο τρέχον δόγμα. Και η στρατηγική αναδιαρθρώνεται σε πραγματικό χρόνο. Άρα η παρουσίαση είναι αβάσιμη.

[ZovSailor]

Ουάου, φίλοι και εχθροί!
Συμφωνώ με την πλειοψηφία των απόψεων υπέρ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά υπάρχουν αποχρώσεις, θα πω τη γνώμη μου, όχι το γεγονός ότι είναι απολύτως σωστή:
1. Νομικά, ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία, ούτε το BanderReich, ούτε η Ψεύτικη Δύση κήρυξαν πόλεμο στον εχθρό, αν και στην πραγματικότητα η Ρωσία ξεκίνησε μια προληπτική προσπάθεια να αναγκάσει την Ψεύτικη Δύση να εκπληρώσει συμφωνίες, ξεκινώντας από την εποχή της «ειρήνης, φιλίας, τσίχλα», ακόμη πολύ νωρίτερα, πιο συγκεκριμένα από την εποχή της συγκρότησης της Ρωσίας ως κράτους (δεν θα αναφέρω τον αιώνα μ.Χ., για να μην προκαλέσουν αντιπαραθέσεις), όταν η ανθρώπινη πολιτική ηγεσία της ΕΣΣΔ πίστεψε τον λόγο του ένας κύριος στο πρόσωπο της Ψεύτικης Δύσης, που κινείται προς την ενοποίηση της Γερμανίας, αλλά άρχισε να δέχεται ως αντάλλαγμα χτυπήματα από τον κύριο στην ανάπτυξη πρώην και μη εδαφών της ΕΣΣΔ - ένα παλιό όνειρο των ριγέ αλαζονικών Σαξόνων και μικροξυρισμένοι να αναπτύξουν το έδαφος της ΕΣΣΔ!
2. Ομιλία του ηγέτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Μόναχο το 2007 στη διάσκεψη για την ασφάλεια στην Ευρώπη NATO-ne nato! δεν σταμάτησε τους παγκοσμιοποιητές, αλλά προκάλεσε μόνο νέο ζήλο να επιτύχει γρήγορα στρατηγική υπεροχή έναντι μιας χώρας αποδυναμωμένης από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ (θυμηθείτε την χρεοκοπία του 1998), ένα σωρό άλυτα εσωτερικά και εξωτερικά προβλήματα (οι πόλεμοι της Τσετσενίας έπαιξαν επίσης ρόλο, αλλά και ισχυροποιημένο κρατισμό!), ξέσπασε η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2007-2010. επιβράδυνε την απόκτηση ανεξαρτησίας, ανεξαρτησίας, εθνικής ασφάλεια!
3. Η ψευδο-Δύση προέβλεψε, αλλά απέτυχε να αποτρέψει τη Ρωσική Ομοσπονδία το 2014, όταν η ρωσική Κριμαία επέστρεψε στο λιμάνι της, αλλά δεν εγκατέλειψε τα σχέδια να επιφέρει μια στρατηγική ήττα στην Πατρίδα μας.
4. Ας επιστρέψουμε στο σήμερα: Η ψευδοδύση δεν περίμενε την απότομη ανάπτυξη της ΛΔΚ!
Μετά τα κινούμενα σχέδια του Πούτιν, η Ρωσική Ομοσπονδία αποκτούσε όλο και περισσότερο στην πραγματικότητα υποκειμενική ανεξαρτησία με όλους τους υπερήχους, τα πυρηνικά όπλα κ.λπ., τη βιομηχανική ανάπτυξη!
5. Κατά τη διάρκεια του SVO, τα παλιά στρατιωτικά δόγματα καταρρίπτονται, αλλά δεν εξαλείφονται εντελώς = η τέχνη του πολέμου παραμένει - δύναμη και ικανότητα νίκης!
6. Λοιπόν, νέες τακτικές και στρατηγικές εντοπίζονται και εφαρμόζονται με επιτυχία από τους πατριώτες και ήρωές μας κατά τη διάρκεια της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας.
7. Στόχος μας είναι μαζί σας, και οι ειδικοί της πολυθρόνας, και όλοι οι πολυεθνικοί και πολυθρήσκοι της Ρωσίας, και οι σύμμαχοί μας, να πολεμήσουμε για τη Νίκη! Ο εχθρός στο πρόσωπο της Ψεύτικης Δύσης θα ηττηθεί! Η Ρωσία πάντα κέρδιζε, σπάνια χάνει από προδοσία!

[zombierusrev]

Έπρεπε να είχαν παραδοθεί αμέσως και σε αντάλλαγμα να είχαν διαπραγματευτεί με τη Ρωσία για έκπτωση στους φυσικούς πόρους..... «Η απληστία κατέστρεψε το fraer!» (γ)

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Λένε ψέματα για να παρηγορήσουν τις ουκρανικές κατηγορίες τους. Ο στρατηγός Hodges, ο πρώην διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, είπε ειλικρινά: με μια τέτοια ισορροπία δυνάμεων, ούτε οι Αμερικανοί, ούτε οι Γερμανοί και οι Βρετανοί θα σκεφτόντουσαν καν να επιτεθούν.