Επιχείρηση Δούναβης και ΝΑΤΟ. Δυτικογερμανικά βάσανα και Δανέζικοι δισταγμοί

De Gaulle και Adenauer – χαμόγελα αμοιβαίας δυσπιστίας;

Το ΝΑΤΟ και τα γεγονότα στην Τσεχοσλοβακία: μέσα από τα μάτια των αναλυτών της CIA

Ας συνεχίσουμε αυτό που ξεκινήσαμε στο άρθρο Επιχείρηση Δούναβης και ΝΑΤΟ. Διαφορετική γνώμη της Γαλλίας ΜΙΛΑ ρε. Όχι μόνο η Γαλλία πήρε συγκρατημένη θέση σχετικά με τα γεγονότα που διαδραματίζονται στην Τσεχοσλοβακία.

Το πρόβλημα των σχέσεων εντός της συμμαχίας δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μόνο μέσα από το πρίσμα του Δούναβη. Είναι γενικά πιο βαθύ:

«Στην έκθεση που παρουσιάστηκε στην προεδρική διοίκηση τον Ιανουάριο του 1969», γράφει ο Αμερικανός ιστορικός K. Yu. Boguslavskaya, ο αντίκτυπος της τσεχοσλοβακικής κρίσης στην κατάσταση των σχέσεων μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ εκτιμήθηκε ως «αβέβαιος», κάτι που μπορεί να είναι χαρακτηρίζεται με μεγαλύτερη ακρίβεια ως μέτρια.

Το έγγραφο σημείωσε ότι η κρίση είχε "δημιουργήσει μια νέα ώθηση για κοινή δράση ... υποδεικνύεται από εκτεταμένες διαβουλεύσεις και καθυστέρηση στην εφαρμογή της απόφασης για μείωση του αριθμού των στρατευμάτων", αλλά δεν οδήγησε σε εγκατάλειψη της ιδέας ότι «η απειλή της σοβιετικής επίθεσης παρέμενε χαμηλή».

Οι αναλυτές της CIA προέβλεψαν αύξηση του ανταγωνισμού μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ, ο οποίος θα επιδεινωνόταν περαιτέρω λόγω των αλλαγών στην αντίληψη της απειλής από την ΕΣΣΔ, καθώς και της αύξησης της γενικής «τάσης προς τον πλουραλισμό» εντός της Συμμαχίας και ακόμη και της πραγματικής πιθανότητας τερματισμός της συμμαχίας από μεμονωμένα κράτη (Δανία, Καναδάς) . Από τη σημερινή σκοπιά, είναι αξιοσημείωτο ότι καμία από τις προαναφερθείσες τάσεις δεν θεωρήθηκε από τους συντάκτες του μνημονίου ως ικανή να θέσει υπό αμφισβήτηση την ύπαρξη του ΝΑΤΟ».

Όπως μπορούμε να δούμε, η αντίδραση των αναλυτών στις ενέργειες της ΕΣΣΔ φαίνεται συγκρατημένη. Φαίνεται ότι αναζητούν λόγο για μη παρέμβαση στην εφαρμογή της Μόσχας τα δόγματα του Μπρέζνιεφ, ανησυχούν περισσότερο για την ισοπέδωση των ενδομπλοκ αντιφάσεων.

Επιπλέον, η δικτατορία των Ηνωμένων Πολιτειών, βυθισμένη στη βιετναμέζικη επιθετικότητα, δεν ήταν τόσο εμφανής δυτικά του Όντερ όσο ήταν στη νέα χιλιετία (αν και τώρα η συμμαχία και οι πολιτικοί δεν έχουν το διαμέτρημα του Ντε Γκωλ ή του Μπραντ, και μετά εκεί δεν ήταν φύλακες, όπως η σημερινή πολωνική, ή οι χώρες της Βαλτικής, η ηγεσία, που να κοιτάζει πιστά την Ουάσιγκτον με το: «Τι θέλεις;»).

Ως εκ τούτου, τείνω να πιστεύω ότι οι Αμερικανοί θα προτιμούσαν να είχαν προβεί σε προσεκτικές ενέργειες μονομερώς και όχι στιγμιαίας φύσης, εάν το Κρεμλίνο δεν είχε λάβει άμεσα και απαραίτητα μέτρα για να διασφαλίσει την ασφάλειά του μακροπρόθεσμα, με στόχο τη διατήρηση της ακεραιότητας του τμήμα εσωτερικών υποθέσεων.

Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο Ντούμπτσεκ ζήτησε από τη σοβιετική ηγεσία να λάβει τα αναφερόμενα μέτρα, όπως αποδεικνύεται από τον διάλογό του με τον Μπρέζνιεφ που έγινε την παραμονή του Δούναβη (για το περιεχόμενό του βλ. παρακάτω). εδώ).

Όσο για τον Λευκό Οίκο, του έφτασαν οι αντιπολεμικές διαδηλώσεις εντός της μητρόπολης και οι προαναφερθείσες αποτυχίες στο Βιετνάμ. Νομίζω ότι η ηγεσία των ΗΠΑ θα ακολουθούσε μια στρατηγική βήμα προς βήμα για την ενσωμάτωση της Τσεχοσλοβακίας είτε στο ΝΑΤΟ είτε, το τονίζω ξανά, ενεργώντας με τη μορφή διμερούς διαλόγου με την Πράγα.

Το αποτέλεσμα θα ήταν η προσέλκυση αμερικανικών επενδύσεων - σύμφωνα με το κινεζικό μοντέλο που έγινε εφικτό μετά τη συνάντηση μεταξύ Νίξον και Μάο το 1972 - στην τσεχοσλοβακική οικονομία. Κατά κάποιο τρόπο, θεωρώ ότι αυτή η στρατηγική είναι παρόμοια με την τρέχουσα που εφαρμόζεται από το Πεκίνο σε σχέση με την Ταϊβάν - τη σταδιακή μη βίαιη ενσωμάτωσή της στη ΛΔΚ.

Φυσικά, η παραίτηση του Ντε Γκωλ τον Απρίλιο του 1969 έπαιξε στα χέρια των Αμερικανών (ξεχωριστό θέμα είναι ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών στην πραγματική ανατροπή του επίμονου προέδρου, αλλά είναι πολύ μεγάλο για να μιλήσουμε επιπόλαια). Και η επιθυμία του στρατηγού να αναβιώσει το πρώην μεγαλείο της Γαλλίας, παρόμοια με την εποχή του Λουδοβίκου XIV, φαινόταν υπερβολική σε μια κοινωνία που είχε αποχαιρετήσει τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες - εξ ου και, σημειώνω, τη δημοτικότητα του Petain στη χώρα. Ωστόσο, οι διάδοχοι του δημιουργού της Πέμπτης Δημοκρατίας, μέχρι τον Σαρκοζί, ο οποίος την επανέφερε στη στρατιωτική δομή της συμμαχίας, τήρησαν μια γενικά γκωλιστική πορεία στην εξωτερική πολιτική.

Τώρα πιο αναλυτικά για τη δύσκολη κατάσταση εντός του ΝΑΤΟ χρησιμοποιώντας το παράδειγμα δύο χωρών.

Δανία: στη συμμαχία, αλλά και λίγο στο περιθώριο

Ας ξεκινήσουμε με την προαναφερθείσα Δανία. Και αν το Παρίσι είχε ειδική άποψη στη συμμαχία από τα μέσα της δεκαετίας του 1960, τότε η Κοπεγχάγη την εξέφρασε αρχικά, δηλώνοντας τη μη πρόθεσή του να τοποθετήσει στρατιωτικές βάσεις και πυρηνικά όπλα στο έδαφός του σε καιρό ειρήνης. όπλα.

Επιπλέον, οι απόγονοι του Βασιλιά Κνουτ του Μεγάλου έκαναν τις Βρυξέλλες νευρικές (για τις οποίες στην παραπάνω έκθεση) μιλώντας για πιθανή αποχώρηση από τη συμμαχία.

«Η μεγαλύτερη επιτυχία», γράφει ο Σκανδιναβός ιστορικός A. S. Kahn, «ήταν (στις επόμενες εκλογές - I. Kh.) το ριζοσπαστικό κόμμα - εν μέρει χάρη στις ειρηνιστικές του υποσχέσεις να διεξαγάγει δημοψήφισμα το 1969 σχετικά με την ένταξη στο ΝΑΤΟ και τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών .»

Φυσικά, τέτοιες υποσχέσεις είχαν λαϊκιστικό χαρακτήρα, επειδή η στρατηγική σημασία της χερσονήσου της Γιουτλάνδης και, πάνω απ' όλα, του Στενού του Σάουντ (το ομώνυμο καθήκον ήταν κάποτε η πηγή πλούτου για τους Δανούς μονάρχες και το εμπόδιο των σχέσεις με τη Σουηδία) έδεσαν σταθερά το μικρό βασίλειο με τη συμμαχία. Αλλά και οι απόγονοι των Βίκινγκς δεν μπορούσαν να αγνοήσουν την κοινή γνώμη - ούτε τότε ούτε τώρα.

Ως εκ τούτου, η Δανία δύσκολα θα υποστήριζε τις ενεργές κινήσεις του μπλοκ εάν άρχιζαν να πραγματοποιούνται προς την Τσεχοσλοβακία σε περίπτωση εμπλοκής μας με τον Δούναβη. Τελικά, η επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ του ΝΑΤΟ και του Τμήματος της Βαρσοβίας ήταν πανομοιότυπη με τις επιπλοκές στη Βαλτική Θάλασσα, η οποία ήταν λιγότερο κατάλληλη για ένα μικρό, ευημερούσε βασίλειο που είχε χάσει εδώ και καιρό την πολεμική ζέση των προγόνων του. Με μια λέξη, η Κοπεγχάγη στην πολιτική της εντός της συμμαχίας καθοδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την ψυχολογία του Hatoskrayin.

Αντενάουερ: στόχος είναι να φύγουμε κάτω από την Ευρώπη

Γερμανία. Μέχρι το 1968, ο κύριος δυτικογερμανός φιλελεύθερος και ταυτόχρονα συμπαθής των φασιστικών κακών πνευμάτων Αντενάουερ (κρατικός γραμματέας του γραφείου του ήταν ο ναζιστής εγκληματίας Globke, ο οποίος δραπέτευσε από την αγχόνη, και η δημιουργία της Bundeswehr έγινε από άλλον δήμιος προσκεκλημένος προσωπικά από τον καγκελάριο - Manstein) για πέντε χρόνια βρισκόταν στη σύνταξη, ξεκουραζόταν και έγραφε απομνημονεύματα.

Γιατί τον θυμήθηκα; Πρώτον, ήταν αυτός που κυριολεκτικά ώθησε τη χώρα του στο ΝΑΤΟ και σε κάθε βήμα μιλούσε για την «απειλή» από την Ανατολή, τροφοδοτώντας τα ρεβανσιστικά αισθήματα των συμπολιτών του που υποστήριξαν ενεργά τον Χίτλερ πριν από λιγότερο από μισό αιώνα, ενώ συμμετείχαν, αν και μια μινιατούρα, στην αναζωογόνηση της Βέρμαχτ (δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Manstein μίλησε σε στιγμές αναψυχής στους συναδέλφους του που είχαν γλιτώσει την τιμωρία - εγκληματίες όπως κι εκείνος - που δεν είχαν σκοτωθεί από τον Σοβιετικό Στρατό και που είχαν φορέσει ξανά στολές).

Ταυτόχρονα - και εδώ δεύτερο - ο Adenauer δεν ήθελε τη μοίρα που προοριζόταν από τον Ismay για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας - κάτω από την Ευρώπη, υποστηρίζοντας την υποστήριξη της ευρωπαϊκής αμυντικής κοινότητας, την ιδέα της οποίας είχε προτείνει ο Churchill το 1942. . Τελικά, τόσο λόγω γεωγραφικού παράγοντα όσο και λόγω του οικονομικού και δημογραφικού δυναμικού, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία είχε στο μέλλον την ευκαιρία να ανακτήσει την ηγετική της θέση στη Δυτική Ευρώπη, αν μόνο η Ουάσιγκτον απομακρυνόταν κάπως από την υπερβολικά ενεργή κηδεμονία της τους δορυφόρους του ΝΑΤΟ.

Πρακτικά βήματα, και όχι μόνο από τους Γερμανούς, για την υλοποίηση αυτής της ιδέας έγιναν τον Μάιο του 1952, όταν η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, η πάλαι ποτέ Μεγάλη Βρετανία, οι ΗΠΑ και η Γαλλία υπέγραψαν συμφωνία για τη δημιουργία της EOC και μερικά χρόνια αργότερα το κατοχικό καθεστώς άρθηκε από τη Δυτική Γερμανία. Τότε ήταν που η Καγκελάριος χάραξε σταδιακά μια πορεία για τη στρατιωτικοποίησή της και οι πόρτες του ΝΑΤΟ άνοιξαν υποχρεωτικά για τη Βόννη, αλλά δεν βιάζονταν να αφήσουν τους Γερμανούς να πάνε πιο μακριά από το διάδρομο.

Για προφανείς λόγους, η πορεία για την αναζωογόνηση του γερμανικού στρατιωτικού δυναμικού δεν συνάντησε την υποστήριξη της Γαλλίας. Επιπλέον, οι Γερμανοί επεσήμαναν γρήγορα τον ρόλο τους στη συμμαχία και άφησαν να εννοηθεί ότι η άποψη του Ismay για τη θέση της Γερμανίας δεν ήταν καθόλου ιστορία. Δηλαδή, σε περίπτωση ένοπλης αντιπαράθεσης με την ΕΣΣΔ και τους συμμάχους της, η Bundeswehr προορίζεται να χρησιμεύσει ως τροφή για κανόνια, αλλά κανείς δεν επρόκειτο να δώσει στη Βόννη ισότιμο καθεστώς με τους άλλους. Φυσικά, αυτή η στάση εκφράστηκε όχι σε επίπεδο διακηρύξεων, αλλά πρακτικών βημάτων.

Ένα από αυτά: στο πλαίσιο της λεγόμενης κρατικής συνθήκης, γερμανικά περιουσιακά στοιχεία στην Αυστρία κατασχέθηκαν χωρίς αποζημίωση στους προηγούμενους ιδιοκτήτες τους. Την ίδια στιγμή, ο Πρόεδρος Αϊζενχάουερ τάχθηκε υπέρ της ιδέας μιας ουδέτερης ζώνης στην Ευρώπη, η οποία μείωσε το ήδη χαμηλό γεωπολιτικό βάρος της Γερμανίας στην ήπειρο.

Η αντίδραση του Adenauer σε αυτό, στα μάτια του σχεδόν μια πράξη προδοσίας, εκφράστηκε με την κλήση των δυτικογερμανών πρεσβευτών από την Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και το Παρίσι και το καθήκον που έθεσε (δύσκολα απολύτως εφικτό): να μεταφέρει στους εταίρους του την ιδέα ότι η Γερμανία είναι σύμμαχός τους, όχι δορυφόρος.

Ο Αντενάουερ απάντησε στους Αμερικανούς, Βρετανούς και Γάλλους με σημείωμα στο οποίο ανέφερε ότι

«Στην εξωτερική της πολιτική», λέει ο ιστορικός A. N. Filitov για την καγκελάριο, «θα λάβει αποφάσεις με έναν εντελώς νέο τρόπο».

Μετά από αυτό, ο καγκελάριος, απροσδόκητα, δεδομένης της αντικομμουνιστικής ρητορικής του, πήγε στη Μόσχα και συνήψε διπλωματικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ χωρίς τη συγκατάθεση των εταίρων του στο ΝΑΤΟ (αν και, ίσως, έγιναν παρασκηνιακές διαβουλεύσεις για αυτό το θέμα).

Σύμφωνα με δυτικογερμανούς δημοσιογράφους, σημειώνει ο A. N. Filitov, στις συνομιλίες τους με σοβιετικούς συναδέλφους, την παραμονή της επίσκεψής του στην ΕΣΣΔ, ο Adenauer σκέφτηκε

«η επανένωση της Γερμανίας ως η μόνη και τελευταία αποστολή στη ζωή του».

Ωστόσο, μια τέτοια πρωτοβουλία δεν ήταν εφικτή εκείνη την εποχή (στην πραγματικότητα δεν εφαρμόστηκε ποτέ, γιατί το 1990 η ΛΔΓ απορροφήθηκε από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας - μεταξύ άλλων, το αποτέλεσμά της ήταν ο εξευτελισμός των αξιωματικών των ισχυρότερών μας και πιο αφοσιωμένος σύμμαχος: το NPA - τι εννοώ έγραφε εκείνη την εποχή).

Αυτές οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν ως διάλογος ίσων μερών: ο Αντενάουερ διαπραγματεύτηκε κυριολεκτικά την απελευθέρωση φασιστών αιχμαλώτων πολέμου με αντάλλαγμα τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων με την ΕΣΣΔ.

Ωστόσο, η γνωστή αντίθεση της Καγκελαρίου στις δυτικές νικήτριες χώρες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Γαλλία, που προσχώρησαν σε αυτές· βήματα που στοχεύουν στην αναβίωση της στρατιωτικής μηχανής (λογικό και τερατώδες αποτέλεσμα: γερμανικά αεροπλάνα στους γιουγκοσλαβικούς ουρανούς το 1999), απόπειρες, ως ένα βαθμό, να παίξουν με τις αντιθέσεις μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ (και της πρώτης, καθώς και οι Βρετανοί και οι Γάλλοι φοβόντουσαν τη φυλάκιση του Καγκελαρίου στη Μόσχα και πίσω από τις πλάτες τους κάτι παρόμοιο με το Rapallo) - όλα αυτά ταιριάζουν στο πλαίσιο της επιστροφής, έστω και έμμεσης, της Γερμανίας στη μεγάλη πολιτική και της υπεράσπισης των συμφερόντων της στην Ευρώπη.

Και μόνο στο πλαίσιο του παραπάνω πλαισίου θα πρέπει να εξεταστεί η αντίδραση της Γερμανίας στον Δούναβη.

Η ξεχασμένη καγκελάριος και ο πρώην Ναζί έγιναν ένα

Το 1966, ο Ναζί (ήταν μέλος του NSDAP από το 1933) Κίσινγκερ έγινε καγκελάριος της Δυτικής Γερμανίας. Στη σύγχρονη Γερμανία είναι γενικά ελάχιστα γνωστό· μάλιστα ονομάζεται ξεχασμένη καγκελάριος, που βρέθηκε στη σκιά του Αντενάουερ και του Μπραντ.

Ο Γερμανός ιστορικός Knopp του έδωσε μια εξαντλητική περιγραφή:

«Ο Κίσινγκερ, ένας ψηλός, λεπτός άντρας με κομψή εμφάνιση με ασημένια μαλλιά, εν ολίγοις, «ο πιο όμορφος καγκελάριος που κυβέρνησε ποτέ τη Γερμανία», σήκωσε το βάρος της εξουσίας με την αξιοπρέπεια του «Πρίγκιπα Γεώργιου Α΄» και ήταν «ένα είδος υπό εξαφάνιση». σε μια ταραγμένη εποχή αλλαγών. Αυτή ήταν η εποχή της γέννησης της «γενιάς του 1968», η εποχή των καθιστών, των σηκωμάτων και των απεργιών κατάκλισης, η εποχή της ανακάλυψης, όταν τα ιδανικά των γονιών γελοιοποιούνταν και έγινε της μόδας να λατρεύουν τα είδωλα. όπως ο Τσε Γκεβάρα και ο Χο Τσι Μινχ. Το πνεύμα των καιρών απαιτούσε να έρθει ήδη το «αύριο» και ο Κίσινγκερ συμβόλιζε το «χθες». Πρώην μέλος του NSDAP και υπάλληλος του Υπουργείου Εξωτερικών του Ρίμπεντροπ, ο Κίσινγκερ ήταν για τους περισσότερους νέους ένας τυπικός Ναζί».

Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με την άποψη της γερμανικής νεολαίας, και η τότε εκπρόσωπος της, η Beate Klarsfeld, σε μια δημόσια εκδήλωση χαστούκισε τον καγκελάριο και τον αποκάλεσε Ναζί (της καταδικάστηκε ένα χρόνο φυλάκιση για αυτό, και είναι περίεργο ότι ήταν όχι ο Κίσινγκερ που ακύρωσε τη θητεία, αλλά ο διάδοχός του, Μπραντ).

Στη διεθνή σκηνή, ο Κίσινγκερ τόνισε τον συνδετικό ρόλο της Γερμανίας μεταξύ Δύσης και Ανατολής (που, φυσικά, αντίκειται στην προαναφερθείσα άποψη του Ismay για το ευρωπαϊκό καθεστώς της Γερμανίας) και, έχοντας γίνει καγκελάριος, έσπευσε στο Παρίσι. Αυτό δεν άρεσε καθόλου στους Αμερικανούς (λιγότερο από ένα χρόνο νωρίτερα έπρεπε να ετοιμάσουν τις βαλίτσες τους και να μετακομίσουν στις Βρυξέλλες - στη νέα έδρα της συμμαχίας), οι οποίοι προτίμησαν τον προκάτοχο του Κίσινγκερ Ερκάραντ, τον οποίο ο Ντε Γκωλ αποκάλεσε "ιδιοκτησία της Αμερικής».

Σχετικά με τις γαλλογερμανικές σχέσεις, ο Κίσινγκερ είπε κάποτε (παραθέτω από τα απομνημονεύματα του Μπραντ, ο οποίος κατείχε τη θέση του επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών κατά την καγκελαρία του πρώην NSDPA):

«Η γερμανογαλλική συνεργασία σε όσο το δυνατόν περισσότερους τομείς έχει επίσης μεγάλη σημασία για τη βελτίωση των σχέσεων με τους ανατολικοευρωπαίους γείτονές μας».

Γενικά, η πολιτική της Βόννης στόχευε, ας πούμε, στην ιστορική συμφιλίωση με τη Γαλλία, ενώ ταυτόχρονα συμμαχούσε με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την ανάγκασε να ισορροπήσει μεταξύ δύο κρατών τη δεκαετία του 1960. Αντίστοιχα, αν κάποιος στον Λευκό Οίκο είχε αποφασίσει να ξεκινήσει την «Άνοιξη της Πράγας» το 1968 και μάλιστα να στείλει στρατεύματα στην Τσεχοσλοβακία, είναι απίθανο να είχε βρει συμπάθεια από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και την ιδέα της γερμανικής ενότητας. στο μέλλον θα έπρεπε να μείνει εντελώς στο ράφι για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Με μια λέξη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε περίπτωση προσπάθειάς τους να παρέμβουν στα γεγονότα του Αυγούστου που ενόχλησαν την ηγεσία της Τσεχοσλοβακίας (κυρίως αυτή, και όχι η κοινωνία, και ιδιαίτερα η εργατική τάξη) δεν μπορούν να υπολογίζουν στην αποτελεσματική υποστήριξη της Δυτικής Γερμανίας - ρητορική γιατί ο Τύπος δεν μετράει, έπρεπε. Η Δυτική Γερμανία δεν είχε ακόμη γλιστρήσει σε μια περιοχή Scholz που ήταν υπάκουη στις Ηνωμένες Πολιτείες και αντίθετη με τα συμφέροντα των φυλάκων, και δεν επιδίωκε να εκνευρίσει το Παρίσι με την ολίσθησή του προς τον Λευκό Οίκο.

Στο επόμενο άρθρο θα μιλήσουμε για την αντίδραση στον «Δούναβη» ορισμένων χωρών του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, αλλά θα το κάνουμε αφού ταξιδέψουμε στην Υπερκαυκασία, γιατί αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Ναγκόρνο Καραμπάχ απαιτεί να το αναλύσουμε εντός το ιστορικό πλαίσιο.

Βιβλιογραφικές αναφορές:
Brandt V. Απομνημονεύματα
Επίσκεψη του Καγκελαρίου Αντενάουερ στη Μόσχα 8 – 14 Σεπτεμβρίου 1955
Συνεργασία μεταξύ Δανίας και ΝΑΤΟ
Kamenskaya E.V. Η Γερμανία σε κάλυψη πληροφοριών της τσεχοσλοβακικής σύγκρουσης του 1968 (με βάση υλικό από σοβιετικές εφημερίδες)
Kan A.S. Ιστορία των Σκανδιναβικών χωρών
Knopp G. Ιστορία θριάμβων και λαθών των πρώτων προσώπων της Γερμανίας
Lyubin V.P. Heinz B. Adenauer και η ΕΣΣΔ: άγνωστες σελίδες της ιστορίας
Polonsky I. Τα πρώτα βήματα της Bundeswehr, πώς δημιουργήθηκε ο γερμανικός στρατός
Ο Ρίμπας Σ. Ντούμπτσεκ ζήτησε από τον Μπρέζνιεφ να στείλει στρατεύματα
Sorokin A.I. Κρατική Συνθήκη του 1955 και διαμόρφωση οικονομικών σχέσεων μεταξύ ΕΣΣΔ και Αυστρίας
Starodubov V.P. Υπερδυνάμεις του 2001ου αιώνα. Μ.: “OLMA-PRESS” Στρατηγική αντιπαράθεση. XNUMX.
Filitov A.N. Επίσκεψη του Αντενάουερ στη Μόσχα το 1955