Η πρώτη παρτίδα των τελευταίων αυτοκινούμενων πυροβόλων πυροβολικού Phlox 120 mm παραδόθηκε στα στρατεύματα

97
Η πρώτη παρτίδα των τελευταίων αυτοκινούμενων πυροβόλων πυροβολικού Phlox 120 mm παραδόθηκε στα στρατεύματα

Το αυτοπροωθούμενο πυροβόλο πυροβολικού Phlox έχει τεθεί σε υπηρεσία με τα στρατεύματα· η πρώτη παρτίδα των τελευταίων όπλων των 120 mm έχει ήδη σταλεί στον στρατό. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου της Rostec.

Η πρώτη παρτίδα του αυτοκινούμενου πυροβόλου πυροβολικού Phlox τέθηκε σε υπηρεσία με τα στρατεύματα. Το πόσα οχήματα υπάρχουν στην παρτίδα δεν αναφέρεται, ενώ λείπουν και άλλες λεπτομέρειες παράδοσης. Τονίζεται ότι το πυροβόλο των 120 χιλιοστών είναι ικανό να εκτοξεύει τόσο βλήματα πυροβολικού όσο και νάρκες.



(...) το όπλο είναι κατασκευασμένο στο πλαίσιο ενός προστατευμένου οχήματος εκτός δρόμου. Έχει σχεδιαστεί για να καταστείλει το ανθρώπινο δυναμικό, τα όπλα και τον εξοπλισμό του εχθρού. Χάρη στην καλή κινητικότητα, την ασφάλεια, τον αυτοματισμό και τη σχετικά χαμηλή τιμή, το Phlox έχει μεγάλη ζήτηση μεταξύ των στρατευμάτων.

- αναφέρεται στο μήνυμα της κρατικής εταιρείας.

Η αυτοκινούμενη μετοχική εταιρεία "Phloks" είναι τοποθετημένη με βάση το στρατιωτικό τεθωρακισμένο όχημα "Ural-4320" με διάταξη τροχών 6x6. Το συγκρότημα είναι ικανό να ανυψώσει την κάννη στην περιοχή από -2 έως + 80 μοίρες, γεγονός που σας επιτρέπει να χτυπάτε στόχους κατά μήκος μιας εναέριας τροχιάς, απευθείας πυρά και επίσης να ρίχνετε νάρκες σχεδόν κάθετα. Χάρη στον ρυθμό βολής του, το Phlox είναι ικανό να εκτοξεύει σε λειτουργία επίθεσης με πυρκαγιά, όταν πολλά βλήματα που εκτοξεύονται σε διαφορετικές γωνίες ταυτόχρονα φτάνουν στον στόχο. Είναι ενιαίο από πλευράς πυρομαχικών με πυροβόλα τύπου Βιέννης, επομένως είναι ικανό να χρησιμοποιήσει όλο το φάσμα των υπαρχόντων βλημάτων.

Η αυτοπροωθούμενη μετοχική εταιρεία "Phloks" αναπτύχθηκε στο πλαίσιο του έργου σχεδιασμού και ανάπτυξης "Nabrosok", το έργο δημιουργήθηκε στο Κεντρικό Ινστιτούτο Ερευνών του Νίζνι Νόβγκοροντ "Burevestnik". Μαζί με το Phlox, η σειρά λουλουδιών περιλαμβάνει επίσης το αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο Malva και τον όλμο Gorse.

    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    97 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. -3
      5 Οκτωβρίου 2023 19:51
      Ειδικοί τι γίνεται με το Malva είναι ντροπή (π.χ. όσον αφορά το πεδίο βολής) ή όχι;
      1. + 16
        5 Οκτωβρίου 2023 20:09
        Προτείνω να ονομάσουμε το επόμενο νέο πυροβολικό "γαϊδουράγκαθο"... Επειδή τα "λουλούδια" μας είναι πολύ ευαίσθητα και από την αρχαιότητα στη Ρωσία τα γαϊδουράγκαθα χρησιμοποιούνταν για να διώξουν τα κακά πνεύματα...
        1. +1
          5 Οκτωβρίου 2023 23:45
          Διάβασα για αυτό το φυτό. Χα, ο τίτλος είναι ακριβής.
          "Αυτό φαίνεται ήδη από το όνομα του φυτού: αποτελείται από τις κοινές σλαβικές ρίζες "διάβολος" και "poloh" ("να τρομάζει") Προφανώς, η κύρια λειτουργία του μαγικού βοτάνου ήταν ακριβώς να τρομάζει κακά πνεύματα."
      2. -10
        5 Οκτωβρίου 2023 20:54
        Στον πόλεμο, αυτό που χρειάζεται τώρα είναι ένα όπλο με εμβέλεια βολής 45 χιλιομέτρων ή περισσότερο για την αποτελεσματική διεξαγωγή αντιπολεμικών μπαταριών. Ο ίδιος Συνασπισμός από αυτή την άποψη είναι ιδανικός για πόλεμο. Όμως, εκτός από υποσχέσεις, ο στρατός δεν τα έχει σε απόθεμα.
        1. -16
          5 Οκτωβρίου 2023 21:09
          Οι διαχειριστές της Rostec έπρεπε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο να απεικονίσουν την έντονη δραστηριότητά τους. Έτσι σκέφτηκαν να πάρουν παλιά όπλα και να τα βάλουν σε παλιές πλατφόρμες. Φαίνεται ότι έκαναν κάτι νέο στα χαρτιά. Έτσι λειτουργούν για μια έκθεση σε χαρτί
          1. +4
            5 Οκτωβρίου 2023 23:47
            Εδώ προσποιείστε ότι είστε μια καταιγίδα δραστηριότητας, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτα.
          2. +2
            6 Οκτωβρίου 2023 15:11
            Παράθεση από Alorg
            Έτσι σκέφτηκαν να πάρουν παλιά όπλα και να τα βάλουν σε παλιές πλατφόρμες. Φαίνεται ότι έκαναν κάτι νέο στα χαρτιά. Έτσι λειτουργούν για μια έκθεση σε χαρτί

            Αυτό το όπλο προετοιμάστηκε για εξαγωγή, καθώς και για οπλισμό ελαφρών σχηματισμών πεζικού. Όχι ακριβώς το ίδιο για το SVO, αλλά αυτό το όπλο είχε προετοιμαστεί εδώ και πολύ καιρό, έτσι απλά έβαλαν στην παραγωγή ό,τι ήταν έτοιμο. Ένα τέτοιο όπλο είναι πολύ πιθανό για συγκρούσεις χαμηλής έντασης και CTO, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι καλύτερο από το ρυμουλκούμενο πυροβολικό. Επιπλέον, η καμπίνα είναι θωρακισμένη.
            Το όπλο λοιπόν είναι νέο, αλλά χωρίς εξαιρετικά χαρακτηριστικά. Η κάννη είναι λεία, πράγμα που σημαίνει ότι η επιβίωση και η διάρκεια ζωής της κάννης είναι υψηλές. Και το προστατευμένο πλαίσιο τριών αξόνων σάς επιτρέπει να μεταφέρετε γρήγορα όπλα σε μεγάλες αποστάσεις κατά μήκος των δημόσιων δρόμων με τη δική σας δύναμη. Το πράγμα είναι καλό, απαραίτητο και πολύ πιο πρακτικό από το ρυμουλκούμενο D-30 και το ερπυστριοφόρο Nona.
            1. 0
              6 Οκτωβρίου 2023 15:41
              Παράθεση από bayard
              Ο κορμός είναι λείος.........

              ....Το κύριο χαρακτηριστικό του νέου αυτοκινούμενου πυροβόλου είναι το συνδυασμένο ημιαυτόματο τουφεκισμένο εργαλείο, που εξασφαλίζει την βολή όλων των τύπων ναρκών και οβίδων όλμου με έτοιμη καραμπίνα (ενοποίηση με το αυτόματο πυροβόλο όπλο 2A80, το οποίο είναι εγκατεστημένο και στα SAO 2S31 και 2S34): το όπλο μπορεί να εκτοξεύσει ως όπλο και όλμο , και μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για απευθείας πυρά [2].......
              1. +1
                6 Οκτωβρίου 2023 23:19
                Παράθεση από: Bad_gr
                τουφέκι εργαλείο,

                Η λογική απέτυχε: ένα όλμο είναι ένα λεία οπή, ένα βλήμα με έτοιμη καραμπίνα - για συστροφή σε μια λεία κάννη. αλλά... αποδεικνύεται ότι υπάρχουν και τουφεκιασμένοι όλμοι. Ελπίζω η κάννη αυτού του όπλου να είναι πιο ανθεκτική από αυτή ενός κλασικού όπλου για συμβατικά κοχύλια.
                1. +1
                  6 Οκτωβρίου 2023 23:35
                  Παράθεση από bayard
                  Η λογική απέτυχε: ένα όλμο είναι ένα λεία οπή, ένα βλήμα με έτοιμη καραμπίνα - για συστροφή σε μια λεία κάννη. αλλά... αποδεικνύεται ότι υπάρχουν και τουφεκιασμένοι όλμοι.
                  Πυρομαχικά για τη «Νόνα». Νομίζω ότι το Phlox έχει το ίδιο (κοχύλια με έτοιμη καραμπίνα, νάρκες χωρίς καραμπίνα (σταθεροποίηση μόνο λόγω κορμού))
        2. -1
          5 Οκτωβρίου 2023 21:58
          Για να πυροβολήσετε στα 45 KM, πρέπει να γνωρίζετε ακριβώς πού να πυροβολήσετε. Σε τέτοια απόσταση είναι πολύ δύσκολο να υπολογίσεις οτιδήποτε. ένα σφάλμα μερικών λεπτών σε μια τέτοια απόσταση θα οδηγήσει σε εκατό μέτρα. Σε τέτοια απόσταση υπάρχουν μόνο νυστέρια ή αεροπλάνα, εκεί λειτουργούν.
        3. +1
          6 Οκτωβρίου 2023 10:08
          Πριν γράψετε τέτοιες βλακείες, αποφασίσατε να λύσετε προβλήματα σε επίπεδο εταιρείας-συνταγμάτων με συστήματα πυροβολικού σε επίπεδο Συνασπισμού; όλμοι 82 και 120 mm, Rapier 100 mm και όλα τα άρματα μάχης που χρησιμοποιούνται τώρα για έμμεση βολή: θα τα αλλάξει όλα αυτά ο Συνασπισμός;
        4. Urs
          0
          6 Οκτωβρίου 2023 11:22
          Λοιπόν, φαίνεται ότι υπάρχει κάτι στο οποίο πρέπει να αντιταχθούμε. Όπως πάντα, έχουμε τον δικό μας τρόπο και, παρεμπιπτόντως, δεν λειτουργεί άσχημα.
          Η αποτελεσματικότητα των «νυστών» ως μάχη με τις μπαταρίες είναι πολύ υψηλότερη, αλλά το πυροβολικό με υψηλό ρυθμό βολής και μια πολύ «νόστιμη» ποικιλία πυρομαχικών είναι ακριβώς αυτό που ο «γιατρός διέταξε» για φευγαλέα μάχη σε μικρές και μεσαίες αποστάσεις.
          Για μένα τουλάχιστον τα τανκς θα μείνουν μόνα τους να πυροβολούν από την ΠΟΠ, ε, δεν είναι δικό του θέμα, φυσικά και μπορεί, αλλά δεν είναι δικό του. αρνητικός
      3. -7
        5 Οκτωβρίου 2023 22:16
        Παράθεση: Warrior_II_category
        Ειδικοί τι γίνεται με το Malva είναι ντροπή (π.χ. όσον αφορά το πεδίο βολής) ή όχι;

        Λοιπόν, πώς να πω... το βεληνεκές είναι 24,5 χλμ.

        Για σύγκριση:
        Γαλλικό CAESAR - βλήμα ERFB 41 km με γεννήτρια αερίου, βλήμα M54 V-LAP 2005 km, βλήμα Excalibur 55 km.
        Κινέζικο PCL-181 - 25 km καθοδηγούμενο από GP155 και GP155A (αντίγραφο Krasnopol), 35 km - GP155B με δορυφορική καθοδήγηση, 40 km με βλήμα ERFB-BB με γεννήτρια αερίου.
        Ισραηλινό ATMOS - από 30 έως 41 km με υψηλή εκρηκτικότητα L15 High Explosive - ανάλογα με το μήκος της κάννης, 50+ km με κατευθυνόμενο βλήμα με γεννήτρια αερίου.

        Εν ολίγοις, θα μπορούσε να ήταν καλύτερο.
        1. + 20
          5 Οκτωβρίου 2023 23:15
          Είναι λάθος να συγκρίνουμε ένα πυροβόλο όπλο 120 mm με ένα όπλο 152 ή 155
          1. -3
            6 Οκτωβρίου 2023 01:35
            Παράθεση από certero
            συγκρίνετε πιστόλι 120 χλστ

            Τι στο διάολο είναι 120mm;;; Ο άντρας ρώτησε για τη Μάλβα. ανόητος
            Το 2S43 Malva έχει πυροβόλο 152 χλστ.
            1. +4
              6 Οκτωβρίου 2023 08:19
              Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
              Λοιπόν, πώς να πω... το βεληνεκές είναι 24,5 χλμ.
              Από τον πίνακα χαρακτηριστικών απόδοσης των βολών που χρησιμοποιούνται από το όπλο 2A64

              Βλήμα διασποράς τύπου 3023 που περιέχει 42 αντιαρματικά υποπυρομαχικά 26 χλμ.

              3VOF91 (3ОФ61) Κατακερματισμός υψηλής έκρηξης με γεννήτρια αερίου έγχυσης στο κάτω μέρος - εμβέλεια 29 km
        2. -8
          5 Οκτωβρίου 2023 23:17
          Κάτι μου λέει ότι αν, για παράδειγμα, μια ισραηλινή οβίδα κοπεί στα 152 mm για τη Malva, θα πετάξει επίσης περισσότερο από 25 km. Οι στρατηγοί φοβούνται σαν τη φωτιά των νέων πυρομαχικών, θα γίνουν αμέσως πιο ακριβά, η επανεκτίμηση των τραπεζιών, η επιμελητεία, η επανεκπαίδευση της σύνθεσης είναι μια ταλαιπωρία στην εσωτερική κουζίνα.
          1. 0
            7 Οκτωβρίου 2023 01:00
            Οι μείον ήταν συγκλονισμένοι, αλλά δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι να απαντήσουν.
        3. +1
          5 Οκτωβρίου 2023 23:27
          Ναι, το τρέχον 24,5 είναι ένα κανονικό βλήμα
        4. +3
          6 Οκτωβρίου 2023 10:15
          Γιατί συγκρίνετε τα συμβατικά κελύφη με τα κελύφη της γεννήτριας αερίου; Ποια είναι η εμβέλεια του ίδιου Caesar με ένα τυπικό βλήμα 155 mm; Αλλά η συνηθισμένη απόσταση είναι μόνο 25 χιλιόμετρα. Άρα η Malva είναι χάλια στην εμβέλεια; Και αν οι σχεδιαστές μας είναι άξιοι και φτιάξουν ένα βλήμα ενεργού πυραύλου, τότε η Malva θα ρίξει χυτοσίδηρο 35-40 km.
      4. +3
        6 Οκτωβρίου 2023 09:29
        Μοιάζει περισσότερο με ένα κινητό όλμο, το οποίο μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει πυρομαχικά πυροβολικού, επομένως όσον αφορά τη γρήγορη εξάσκηση και την αποχώρηση, είναι ένα πολύ καλό μηχάνημα
      5. -2
        6 Οκτωβρίου 2023 09:54
        Ναι, αρκετά με αυτό το εύρος! Αυτή είναι η XNUMXη πιο σημαντική παράμετρος για ένα όπλο. Όταν αγοράζετε ένα αυτοκίνητο, αποφασίζετε από τη μέγιστη ταχύτητα στο ταχύμετρο, σωστά;
    2. +5
      5 Οκτωβρίου 2023 20:00
      Όπως καταλαβαίνω, αυτή είναι η «Μη» θέση, μόνο στα μηχανοκίνητα τουφέκια.
      1. +2
        6 Οκτωβρίου 2023 08:42
        Κατασκευάστηκαν για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, για αλεξιπτωτιστές. Αν πρόκειται για μηχανοκίνητα τουφέκια αντί για το σύμπλεγμα «Sani» (κονίαμα 120 mm στο πίσω μέρος ενός φορτηγού), τότε είναι επίσης καλό.
        1. +1
          6 Οκτωβρίου 2023 12:50
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Αν πρόκειται για μηχανοκίνητα τουφέκια αντί για το σύμπλεγμα «Sani» (κονίαμα 120 mm στο πίσω μέρος ενός φορτηγού), τότε είναι επίσης καλό.

          Οι ειδήσεις έδειχναν το έργο του πληρώματος της Βιέννης, επομένως ένα παρόμοιο όπλο λειτουργεί ήδη εκεί. Τώρα ένα παρόμοιο θα προστεθεί σε άλλη πλατφόρμα:

          Η πρύμνη του αυτοκινούμενου όπλου είναι εξοπλισμένη με περιστρεφόμενη πλατφόρμα με μονάδα πυροβόλου όπλου διαμετρήματος 120 mm. Το πυροβόλο όπλο έχει τα ίδια βαλλιστικά και τα ίδια μπουλόνια με το όπλο 2A80. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ως οβίδα όσο και ως όλμος, ανάλογα με τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται. Το βεληνεκές βολής φτάνει τα 13 km με ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού, τα 7,5 km με μια νάρκη κατακερματισμού υψηλής έκρηξης και τα 10 km με ένα κατευθυνόμενο βλήμα. Η βολή είναι πλήρως αυτοματοποιημένη με τη χρήση αυτόματου φορτωτή, ο ρυθμός βολής είναι 8 (OFS) ή 10 (OFM) φυσίγγια ανά λεπτό. Η αυτοματοποιημένη σχάρα πυρομαχικών AZ περιέχει 28 φυσίγγια, άλλα 52 βρίσκονται σε συμβατικά ράφι.

          Το όπλο των 120 mm είναι εξοπλισμένο με ένα σύγχρονο σύστημα ανάκρουσης, το οποίο κατέστησε δυνατή την εξάλειψη της ανάγκης για ανασυρόμενες βάσεις. Αυτή η λύση, μαζί με τα σύγχρονα ηλεκτρονικά, καθιστά δυνατή τη μείωση του χρόνου ετοιμότητας για πυρκαγιά στα 20 δευτερόλεπτα και αυξάνει σημαντικά την απόδοση. Κάθετες γωνίες κατάδειξης από -5 έως +80 μοίρες, οριζόντια - 35 μοίρες. δεξιά και αριστερά. Το αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο Phlox είναι εξοπλισμένο με ένα σύγχρονο ψηφιακό σύστημα υπολογιστών όπλων, το οποίο είναι ικανό να εκτελεί πολλές εργασίες αυτόματα. Αυτές οι εργασίες περιλαμβάνουν:
          • μεταφορά και λήψη δεδομένων μεταξύ μηχανών.
          • Επεξεργασία των ληφθέντων πληροφοριών και προετοιμασία δεδομένων για τον υπολογισμό των παραμέτρων βολής.
          • ρύθμιση της βολής της εγκατάστασης στην πρώτη βολή.
          • Εναλλαγή διαφόρων μέσων επιτήρησης ανάλογα με τις περιβαλλοντικές συνθήκες.
          • αποθήκευση έως και 30 στόχων στη μνήμη ταυτόχρονα και εναλλαγή μεταξύ τους.
          https://war-book.ru/samohodnaya-artillerijskaya-ustanovka-2s40-floks/

          Επίσης, μια έκδοση αυτού του όπλου είναι τοποθετημένη στο αυτοκινούμενο όπλο 2S34 "Khosta" (σασί βασισμένο στο "Gvozdika") και με το ίδιο διαμέτρημα και πυρομαχικά στο αυτοκινούμενο όπλο 2S42 "Lotos" (σασί βασισμένο στο BMD-4M)
        2. 0
          7 Οκτωβρίου 2023 15:29
          Για τα μηχανοκίνητα τουφέκια, χρειάζεστε το ίδιο όπλο (τουλάχιστον), αλλά σε σασί άρματος και σε πυργίσκο τανκ, ώστε να είναι ένα παγκόσμιο όπλο για υποστήριξη πεζικού με καλή προστασία και αντίσταση από εχθρική επιρροή και να μην χρησιμοποιείτε άρματα μάχης για εργασίες πυροβολικού. .
          rs: Ιδανικά, αυτό το όπλο και τα εγγενή πυρομαχικά θα μετατρέπονταν σε 160 χιλιοστά και θα τοποθετούνταν με τον ίδιο τρόπο σε σασί άρματος και πυργίσκο. Αυτό θα ήταν πραγματικά πολύ χρήσιμο για το πεζικό μας..
    3. +3
      5 Οκτωβρίου 2023 20:06
      Η εμβέλεια είναι μικρή, αλλά η κινητικότητα είναι εξαιρετική. Σας επιτρέπει να πυροβολήσετε και να τρέξετε μακριά. Θα βρει τη θέση του. Θα ήταν απαραίτητο να προστεθούν περισσότερα συστήματα μεγάλης εμβέλειας για μάχη με μπαταρίες, διαφορετικά αυτό το ζήτημα είναι δύσκολο.
      1. +3
        5 Οκτωβρίου 2023 20:12
        Πρώτα απ 'όλα, χρειαζόμαστε βλήματα υψηλής ακρίβειας, ανάλογα του δυτικού Excalibur, Vulcano και Bonus με βεληνεκές 40-50 km. Το Pion έχει αυτονομία 47 km, αλλά ποιο είναι το νόημα;
        1. -5
          5 Οκτωβρίου 2023 23:04
          Έχει η χώρα αυτά τα Excalibur και παρόμοια κοχύλια; Το Excalibur κοστίζει πάνω από εκατό χιλιάδες δολάρια. Δεν θα πάνε εκεί για να προσαρμόσουν τέτοια πυρομαχικά για στεγνωτήρια;
          1. +4
            5 Οκτωβρίου 2023 23:16
            Excaliburs εκτοξεύονται ακόμη και στην περιοχή Belgorod, όχι σε στρατιωτικούς στόχους. Άρα ο εχθρός δεν έχει κανένα πρόβλημα με τέτοια κοχύλια.
            1. -2
              6 Οκτωβρίου 2023 06:56
              Τι σημαίνει «άρτιο»; Η περιοχή του Μπέλγκοροντ θα είναι πιο μακριά από την πρώτη γραμμή. Ίσως εκεί θα χρησιμοποιηθούν.
      2. +3
        5 Οκτωβρίου 2023 20:14
        Το κυριότερο είναι ότι ενώ πλησιάζουν στο πεδίο βολής, οι ίδιοι δεν καλύπτονται.
      3. -5
        5 Οκτωβρίου 2023 21:10
        Αυτό το όχημα είναι πιο δύσκολο να καμουφλάρεται, είναι πιο εύκολο να εντοπιστεί και να καταστραφεί με κάποιο είδος drone SPV, σε αντίθεση με ένα ρυμουλκούμενο. Ένα συρόμενο γουδί μπορεί να πεταχτεί με κλαδιά, και δεν θα βρεθεί
        1. +1
          6 Οκτωβρίου 2023 08:45
          Ένας συρόμενος όλμος είναι πιο δύσκολο να παραδοθεί στην πρώτη γραμμή για επίθεση πυροβολικού με ήδη προετοιμασμένα πυρομαχικά. Και αν είναι ακίνητο, στην άμυνα, σε μόνιμη θέση, τότε φυσικά φαίνεται καλύτερα ένα συρόμενο κονίαμα.
        2. 0
          6 Οκτωβρίου 2023 09:59
          Δοκιμάστε επίσης να σκάψετε μια τάφρο για ένα όπλο σε ένα σασί αυτοκινήτου...
      4. -1
        5 Οκτωβρίου 2023 23:25
        Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί είναι καλύτερο από κανένα, φλέβες ή ξενιστές, έχουν χειρότερη κινητικότητα; Το drone θα προλάβει και τα δύο και μπορούν γρήγορα να φύγουν από τη θέση
        1. +2
          7 Οκτωβρίου 2023 13:46
          Τα ιχνηλατούμενα οχήματα έχουν αναμφισβήτητα την καλύτερη ικανότητα μεταξύ των χωρών. Αλλά το phlox θα πρέπει να είναι φθηνότερο στην παραγωγή και λειτουργία. Καταναλώνει λιγότερα καύσιμα και δεν καταστρέφει δρόμους, κάτι που ισχύει για όλα τα τροχοφόρα οχήματα. Συν ένα μεγάλο μεταφερόμενο φορτίο πυρομαχικών.
        2. +1
          7 Οκτωβρίου 2023 15:32
          Το Ong είναι πολύ φθηνότερο στη λειτουργία του.. ​​Και το σασί από πολιτικά φορτηγό έχει θετική επίδραση στη συνολική τιμή, αναρωτιέμαι αν αξίζει το σύστημα ελέγχου από τη Βιέννη ή έκαναν πάλι οικονομία;
    4. -7
      5 Οκτωβρίου 2023 20:17
      Ναι, οι πυροβολικοί μας δεν θέλουν να απαλλαγούν από τον ζωολογικό κήπο...
      1. +6
        5 Οκτωβρίου 2023 20:28
        Υπάρχουν τόσα πολλά: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))
        1. +1
          5 Οκτωβρίου 2023 20:59
          Απόσπασμα: Fedor M
          Υπάρχουν τόσα πολλά: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

          Συζητήσιμος. Ουσιαστικά, στα κονιάματα 82mm και 120mm πρέπει να προσθέσετε Τουλίπες με διαμέτρημα 240mm. Στο με λεία οπή 100mm Rapier - 125mm Sprut, και αν μετρήσετε όπλα τανκς, τότε θα πρέπει να προσθέσετε 115mm από το T-62 και 100mm με τουφέκια από το T-54 (T-55). Στη γραμμή «100» υπάρχουν άλλα 100 χιλιοστά από το BMP-3.
          Στη γραμμή του μεγάλου διαμετρήματος αξίζει να προστεθεί η Παιώνια (Malka) με 203 χλστ.
          Λαμβάνοντας υπόψη ότι ορισμένα όπλα με 100mm και 152mm έχουν διαφορετικά κελύφη και γομώσεις, ο στόλος των όπλων είναι σημαντικός.
          Από τη βελτιστοποίηση άκουσα ότι άρχισαν να αφαιρούν πυροβόλα 130 χιλιοστών από την πρώτη γραμμή..
          1. +1
            5 Οκτωβρίου 2023 21:12
            Ναι, δεν είναι ένας ζωολογικός κήπος που πρέπει να κατασκευαστεί από διαφορετικά διαμετρήματα, αλλά όπλα μεγάλης εμβέλειας 152 mm με εμβέλεια 40+ km
            1. -1
              5 Οκτωβρίου 2023 22:01
              Παράθεση από Alorg
              Ναι, δεν είναι ένας ζωολογικός κήπος που πρέπει να κατασκευαστεί από διαφορετικά διαμετρήματα, αλλά όπλα μεγάλης εμβέλειας 152 mm με εμβέλεια 40+ km

              Λοιπόν, σε ποιον να πυροβολήσουμε σε τέτοιο βεληνεκές; ή δεν σε νοιάζει που θα καταλήξει; πώς να λάβω υπόψη τον άνεμο; Όπως και με την ανάπτυξη. να είναι δεδομένα;
              1. +1
                5 Οκτωβρίου 2023 22:37
                Παράθεση από: topol717
                Παράθεση από Alorg
                Ναι, δεν είναι ένας ζωολογικός κήπος που πρέπει να κατασκευαστεί από διαφορετικά διαμετρήματα, αλλά όπλα μεγάλης εμβέλειας 152 mm με εμβέλεια 40+ km

                Λοιπόν, σε ποιον να πυροβολήσουμε σε τέτοιο βεληνεκές; ή δεν σε νοιάζει που θα καταλήξει; πώς να λάβω υπόψη τον άνεμο; Όπως και με την ανάπτυξη. να είναι δεδομένα;

                Έτσι είναι, δεν χρειάζεται. Πρέπει να βγάλεις το παντελόνι σου και να σκύψεις. Εξαιτίας αυτής της άποψης, δεν υπήρχαν UAV στον στρατό στην αρχή. Αν στα 50 χλμ, τότε μόνο με κατευθυνόμενους πυραύλους. "Τι για την ακρίβεια, έχουμε χαλάζι σε περιοχές!" μου έγραψε ως απάντηση στην επιθυμία να δω όπλα υψηλής ακρίβειας. Τώρα όμως όλοι τσαντίζονται στις νυστέρες τους από χαρά. Δόξα σ' εκείνο το λαμπερό κεφάλι που έσπασε τους γέρους με το κεφάλι βελανιδιάς. Αφήστε τον να χτυπήσει τουλάχιστον εκατό, και στο τέλος θα οδηγήσει όπου χρειάζεται, θα υπάρξει ένα κίνητρο για να πραγματοποιηθεί η αναγνώριση. Ας είναι εκεί η πρώτη σκοπευτική και αναγνωριστική οβίδα. Πέταξε, ανέπτυξε τα φτερά του στην οροφή και γλιστρά, συνέλεξε δεδομένα στην πορεία, τα μετέδωσε και στη συνέχεια ταξίδεψε σε οποιονδήποτε στόχο και εξερράγη ή απλώς αυτοκαταστράφηκε.
                1. Urs
                  0
                  6 Οκτωβρίου 2023 11:48
                  Τελικά, όλα θα έρθουν εδώ. Προς το παρόν, η ίδια η έννοια του αντιπολεμικού πολέμου με μπαταρίες έχει αλλάξει. Ακριβώς όπως ο παλιομοδίτικος τρόπος, το να καταλάβεις πού δουλεύει το πυροβολικό του εχθρού, ο υπολογισμός των διορθώσεων και άλλα σκουπίδια δεν λειτουργεί πια. η εγκατάσταση πυροβολικού ρίχνει μια-δυο τρεις βολές στους πυρήνες αναγνώρισης και στον πυροβολητή και γεια. Μέχρι να φέρει το όπλο στη μάχη ο μετρητής, δεν υπάρχει κανείς εκεί. Εξ ου και οι άλλες τακτικές, η εντολή "χαλάζι" όπως κάπου εδώ, συν ή μείον ένα κιλό, πρέπει να καλύψετε τον "εχθρό", η πιθανότητα να χτυπήσετε είναι 0.3 ή ακόμα και 0.2. Η αποτελεσματικότητα είναι κατάλληλη
                  Ή όταν επιλέγεται μια αρκετά αποτελεσματική τακτική, ένα BP τύπου νυστέρι βρίσκεται στην περιοχή και ανταποκρίνεται γρήγορα σε δεδομένα πληροφοριών ή, παρουσία τεχνητής νοημοσύνης, σε ένα χαρακτηριστικό flash και η πιθανότητα καταστροφής είναι κοντά στο 1. Εάν ένα ρυμουλκούμενο Το όπλο είναι χειρότερο, εάν ένα αυτοκινούμενο όπλο είναι καλύτερο, η κύρια αξία είναι ο χρόνος για την ανάπτυξη της βολής και της αναδιπλούμενης μεταφοράς. Στη συνέχεια προχωράμε στους υπολογισμούς κόστους Ναί και ικανοποιημένοι επιλέγουμε την κατάλληλη τακτική Ναί
                  1. +1
                    7 Οκτωβρίου 2023 15:41
                    Προφανώς, 50 km από το LBS σε υψόμετρο 15 km κρέμεται ένα εξειδικευμένο "AWACS" που έχει σχεδιαστεί για την ανίχνευση επίγειων στόχων και, μέσω ενός κοινού συστήματος, δίνει ορισμό στόχου σε ανιχνευμένους στόχους που καταστρέφονται από νυστέρια, αεροπορία, πυροβολικό και άλλα κατάλληλα εργαλεία. .. Αλλά για αυτό χρειάζεστε πρώτα από όλα παγκόσμιο BIUS, γρήγορη επικοινωνία υψηλής ποιότητας (στρατιωτικό Διαδίκτυο), ειδικά AWACS για επίγειους σκοπούς και όλα τα «εργαλεία» που είναι συνδεδεμένα σε αυτό το σύστημα.. Προς το παρόν υπάρχουν μόνο «εργαλεία», το καθένα μόνο του..
            2. +4
              5 Οκτωβρίου 2023 23:18
              Ναι, δεν θα μπορούμε να έχουμε τέτοια όπλα με υψηλή ακρίβεια. Στην πραγματικότητα, τα προβλήματά μας στη βολή με αντίθετη μπαταρία δεν είναι στην εμβέλεια των όπλων, αλλά στον προσδιορισμό του στόχου. Τη στιγμή της λαμβανόμενης συντεταγμένης, θα φτάσει εκεί ένα βλήμα πυροβολικού ή μια βόμβα ολίσθησης.
        2. -1
          5 Οκτωβρίου 2023 23:18
          Εδώ έχουμε 120 και 122 σε ένα όπλο. Λοιπόν, οι εχθροί έχουν περισσότερους όλμους μικρού διαμετρήματος, έχουν μόνο μεγάλα διαμετρήματα που είναι ενιαία
      2. +2
        6 Οκτωβρίου 2023 07:31
        Παράθεση από Hwostatij
        Ναι, οι πυροβολικοί μας δεν θέλουν να απαλλαγούν από τον ζωολογικό κήπο...

        Θέλουν να. Γι' αυτό φτιάχνουν νέα και παλιά όπλα. Για παλιά κοχύλια, από τα οποία υπάρχουν αμέτρητες ποσότητες στις αποθήκες και τα οποία πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Και αυτές οι οβίδες δεν είναι για βολή σε 40+ χλμ, αλλά για βομβαρδισμό της πρώτης γραμμής και κοντά στις πίσω περιοχές. Αλλά δεν υπάρχουν αρκετά όπλα για αυτά, έτσι φτιάχνουν νέα, ανάλογα με το έτος κατασκευής, αλλά για παλιά κοχύλια. Έως 200 όπλα ανά χλμ μετώπου είναι ουάου. Και αυτό είναι το ελάχιστο.
        Οποιοδήποτε κινητό όπλο είναι καλύτερο από ένα ρυμουλκούμενο - μπορεί να ξεφύγει πιο γρήγορα. Κάποιος προτείνει να χρησιμοποιήσετε κλαδιά για να τα καμουφλάρετε... Λοιπόν, ταυτόχρονα, δεν θα έβλαπτε να πάρουμε τα θερμικά είδωλα του εχθρού.
        Ο αντιπόλεμος με μπαταρίες είναι πολύ σημαντικός, αλλά στον πόλεμο έχει πολύ δευτερεύοντα ρόλο. Και ξεχάστε να χτυπήσετε μια τάφρο με ένα βλήμα υψηλής ακρίβειας - είναι ακριβό, είναι φθηνότερο από 50-100 κανονικά να πυροβολούν, αλλά όχι σε μια εβδομάδα, αλλά σε μια γουλιά (γεια σας στα 200 πυροβόλα/χλμ, που δεν κάνουν υπάρχει). Αυτό που εννοώ είναι ότι η κύρια χρήση του πυροβολικού είναι η πρώτη γραμμή και κοντά στο πίσω μέρος, και για αυτούς μια εμβέλεια 25 χιλιομέτρων είναι αρκετά.
        1. 0
          7 Οκτωβρίου 2023 15:44
          Είστε σίγουροι ότι είναι φθηνότερο; Και οι υπολογισμοί για αυτά τα όπλα των 200/km είναι για προετοιμασία/συντήρηση/εξοπλισμό φθηνότερα από 20 αλλά με ύψος; Τα νυστέρια φαίνεται να έχουν εξηγήσει τα πάντα σε όλους και το ερώτημα είναι πραγματικά μόνο στον αριθμό και την ποικιλία των φορέων
          1. 0
            7 Οκτωβρίου 2023 17:59
            Αλλά δεν μπορεί το Phlox να χρησιμοποιήσει πυρομαχικά ακριβείας;
            1. 0
              7 Οκτωβρίου 2023 20:14
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Αλλά δεν μπορεί το Phlox να χρησιμοποιήσει πυρομαχικά ακριβείας;

              Το Kitolov είναι ένα σύμπλεγμα κατευθυνόμενων όπλων πυροβολικού που αναπτύχθηκε στο γραφείο σχεδίασης οργάνων της Τούλα.

              Περιλαμβάνει ένα ρυθμιζόμενο βλήμα κατακερματισμού υψηλής έκρηξης με ημιενεργή κεφαλή που λαμβάνει ένα ανακλώμενο σήμα από το φωτισμό του στόχου από έναν προσδιοριστή στόχου λέιζερ. Σχεδιασμένο για να καταστρέφει θωρακισμένους στόχους και δομές μηχανικής με την πρώτη βολή.
              Ο έλεγχος κατά μήκος της τροχιάς πραγματοποιείται από αεροδυναμικά πηδάλια με τα πηδάλια να κινούνται από την ενέργεια της εισερχόμενης ροής αέρα[1].Υπάρχουν εκδόσεις του βλήματος για διαμετρήματα 120 mm (Kitolov-2) με χωριστή φόρτιση και 122 mm (Kitolov -2M) φόρτωση ξεχωριστής θήκης. Για την έκδοση KM-3 "Kitolov-2M", η μέγιστη εμβέλεια βολής είναι 12 km. Η κεφαλή είναι κατακερματισμός υψηλής εκρηκτικότητας. Μήκος βλήματος 1190 χλστ. Βάρος βολής 28 κιλά. Η μάζα της εκρηκτικής ύλης είναι 5,3 kg[2]. Το "Kitolov-2" τέθηκε σε λειτουργία το 2002[3].

              Το βλήμα χρησιμοποιείται σε συστήματα πυροβολικού:

              SAO 2S9 (Nona-S), SAU 2S23 (Nona-SVK) - 120 mm "Kitolov-2", SAU 2S34 (Khosta);
    5. 0
      5 Οκτωβρίου 2023 20:18
      Παράθεση: Warrior_II_category
      Ειδικοί τι γίνεται με το Malva είναι ντροπή (π.χ. όσον αφορά το πεδίο βολής) ή όχι;

      Φυσικά είναι καλύτερο να έχεις Caesar παρά Malva, αλλά είναι καλύτερο να έχεις Malva από ML-20 ή τίποτα. Στο μπροστινό μέρος, και οι δύο πλευρές χρησιμοποιούν τα Γαρύφαλλα, τα οποία έχουν ακόμη μικρότερη εμβέλεια, οι Ουκρανοί χρησιμοποιούν τα δωρεά 105 χιλιοστών και μιλούν καλά για αυτά, η IMHO είναι απίθανο να περιμένει τεράστιες προμήθειες του Συνασπισμού στα στρατεύματα στο εγγύς μέλλον. Δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα (προβλέπω ότι θα με καταψηφίσουν σοβαρά) αν μπορούν να κάνουν καν βαρέλια μακρού μήκους στη Ρωσική Ομοσπονδία γιατί υπήρχαν πληροφορίες ότι είτε είχαν παραγγελθεί είτε ήθελαν να παραγγελθούν στη Γαλλία. Ας πούμε ότι μπορούν, αλλά τι ποιότητα και το πιο σημαντικό, μπορούν να παραχθούν μαζικά; Θυμάμαι πώς γελούσαν με τους Καίσαρες ότι οι Γάλλοι θα έφτιαχναν τα 20 κομμάτια που έδιναν στην Ουκρανία για έξι μήνες, οπότε αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο μακρύ βαρέλι, όσο πιο μακρύ είναι τόσο πιο δύσκολο είναι να γίνει. Και ο εξοπλισμός για την κατασκευή επίσης δεν κατασκευάζεται σε μερικούς μήνες.
      1. 0
        5 Οκτωβρίου 2023 20:20
        ...ή τίποτα απολύτως.

        Με αυτή την προσέγγιση, μπορείτε να φτάσετε ακόμη και στα εργαλεία του XNUMXου αιώνα...
      2. GGV
        0
        6 Οκτωβρίου 2023 07:02
        Το Oka-130 φτιάχτηκε για το ναυτικό και κατά τη γνώμη μου το φτιάχνουν ακόμα.Αλλά αυτά δεν είναι μακριές κάννες;
        1. 0
          7 Οκτωβρίου 2023 18:28
          Στο ναυτικό πυροβολικό υπάρχει σοβαρή υστέρηση ως προς τα κατευθυνόμενα και τα πυρομαχικά διασποράς.
        2. 0
          7 Οκτωβρίου 2023 19:13
          Στο ναυτικό πυροβολικό υπάρχει σοβαρή υστέρηση ως προς τα κατευθυνόμενα και τα πυρομαχικά διασποράς.
      3. 0
        7 Οκτωβρίου 2023 15:46
        Οι «Συνασπισμοί» μόλις τελείωσαν την κρατική διακυβέρνηση... Τώρα καθιερώνεται η σειριακή παράδοση στα στρατεύματα.
    6. -4
      5 Οκτωβρίου 2023 20:47
      Παράθεση: Warrior_II_category
      ...ή τίποτα απολύτως.

      Με αυτή την προσέγγιση, μπορείτε να φτάσετε ακόμη και στα εργαλεία του XNUMXου αιώνα...

      Με την προσέγγιση που χρειάζεστε μόνο το καλύτερο, μπορείτε να έρθετε σε μια κατάσταση όπου πραγματικά είτε θα αναβιώσετε τα μουσειακά εκθέματα είτε τίποτα. Οι βόλτες με εορταστικά δείπνα δεν πέτυχαν, δεν υπάρχουν σύμμαχοι (Η IMHO Ιράν και η ΛΔΚ δεν είναι σύμμαχοι αλλά προσωρινοί εταίροι, και προς το παρόν είναι πολύ κερδοφόρο γι 'αυτούς και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Eun είναι υποτελής του θείου Xi, εκεί έχει απομείνει ελάχιστα από το βιομηχανικό δυναμικό της ΕΣΣΔ, εργαλειομηχανές όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από τις ΗΠΑ δεν θα το στείλουν. Εδώ είτε παίζεις με τα χαρτιά που έχεις είτε λες θα τα παρατήσω, αλλά με το δεύτερο είναι δύσκολο, για αυτό χρειάζεται να έχεις πολύ κουράγιο.
      1. 0
        5 Οκτωβρίου 2023 20:58
        Υπήρχε τόσο πολύ υλικό για αυτόν τον πόρο, καθώς και για άλλους, σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ της ΛΔΚ και της ΛΔΚ. Είναι ακόμη εκπληκτικό το γεγονός ότι εξακολουθούν να υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι η ΛΔΚ είναι υποτελής της Κίνας.)
      2. -1
        5 Οκτωβρίου 2023 22:40
        Παράθεση από Tim666
        Παράθεση: Warrior_II_category
        ...ή τίποτα απολύτως.

        Με αυτή την προσέγγιση, μπορείτε να φτάσετε ακόμη και στα εργαλεία του XNUMXου αιώνα...

        Με την προσέγγιση που χρειάζεστε μόνο το καλύτερο, μπορείτε να έρθετε σε μια κατάσταση όπου πραγματικά είτε θα αναβιώσετε τα μουσειακά εκθέματα είτε τίποτα. Οι βόλτες με εορταστικά δείπνα δεν πέτυχαν, δεν υπάρχουν σύμμαχοι (Η IMHO Ιράν και η ΛΔΚ δεν είναι σύμμαχοι αλλά προσωρινοί εταίροι, και προς το παρόν είναι πολύ κερδοφόρο γι 'αυτούς και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Eun είναι υποτελής του θείου Xi, εκεί έχει απομείνει ελάχιστα από το βιομηχανικό δυναμικό της ΕΣΣΔ, εργαλειομηχανές όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από τις ΗΠΑ δεν θα το στείλουν. Εδώ είτε παίζεις με τα χαρτιά που έχεις είτε λες θα τα παρατήσω, αλλά με το δεύτερο είναι δύσκολο, για αυτό χρειάζεται να έχεις πολύ κουράγιο.

        Δεν μας αρέσει η αλήθεια, γι' αυτό σε καταψηφίζουν))) αντιφάσκεις με τα αισιόδοξα συναισθήματα.
    7. +2
      5 Οκτωβρίου 2023 20:56
      Ένα καλό μικρό όπλο, ένα καλό διαμέτρημα για πόλεμο χαρακωμάτων.
    8. -1
      5 Οκτωβρίου 2023 21:00
      Ρίχνει ένα κέλυφος στα 10 - δεν θα είναι αρκετό. Είναι ενδιαφέρον πώς ανταποκρίνεται το πυροβολικό σε αυτό το προϊόν.
    9. -1
      5 Οκτωβρίου 2023 21:01
      Ρίχνει ένα κέλυφος στα 10 - δεν θα είναι αρκετό. Είναι ενδιαφέρον πώς ανταποκρίνεται το πυροβολικό σε αυτό το προϊόν.
      1. -2
        5 Οκτωβρίου 2023 21:45
        Απόσπασμα: Oleg Apushkin
        Ρίχνει ένα κέλυφος στα 10 - δεν θα είναι αρκετό. Είναι ενδιαφέρον πώς ανταποκρίνεται το πυροβολικό σε αυτό το προϊόν.

        Ακόμα και 10 χλμ είναι αρκετά. Επειδή στις στρατιωτικές σχολές για στρατηγούς διδάσκουν τις αρχές της επάρκειας, της κλιμάκωσης και της αλληλεπίδρασης.
        1. 0
          6 Οκτωβρίου 2023 12:20
          Σε αυτή την απόσταση, τεθωρακισμένα αυτοκινούμενα πυροβόλα και τανκς κόβονται. Το «Phlox» δεν είναι παράταιρο εδώ. Και για το Basmachi, φυσικά, θα είναι κατάλληλο ως ενίσχυση για τα καρότσια.
      2. 0
        6 Οκτωβρίου 2023 10:07
        Η κίνηση των τροχών στο πυροβολικό έχει μια πολύ στενή θέση. Παράκτιο πυροβολικό και ανταρτοπόλεμος.
    10. -1
      5 Οκτωβρίου 2023 21:05
      ... Χάρη στην καλή κινητικότητα, την ασφάλεια, τον αυτοματισμό και τη σχετικά χαμηλή τιμή, το Phlox έχει μεγάλη ζήτηση μεταξύ των στρατευμάτων

      Αγοράζουν τώρα οι μονάδες όπλα με δικά τους έξοδα;
      Πώς σχετίζεται η τιμή με τη ζήτηση; Ή το Υπουργείο Άμυνας έχει περάσει σε εμπορικές γραμμές;
      1. 0
        6 Οκτωβρίου 2023 10:09
        Υπάρχουν και άλλα υπουργεία Άμυνας εκτός από το ρωσικό. Και αυτοί, ναι, αγορά από Rostec ακριβώς στο σε εμπορική βάση
      2. Urs
        0
        6 Οκτωβρίου 2023 12:01
        "Τι σχέση έχει η τιμή με τη ζήτηση; Ή το Υπουργείο Άμυνας έχει στραφεί σε εμπορική βάση;"
        Λοιπόν, σαν να μην αρέσει και η υψηλή τιμή στο Υπουργείο Άμυνας, υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που η υψηλή τιμή δεν λειτούργησε υπέρ της υιοθέτησης ενός προϊόντος σε υπηρεσία. Πάρτε το "Terminator V2", το πιο ακριβό αλλά και το πιο αποτελεσματικό προϊόν στη γραμμή «εξολοθρευτής». Ναι, τουλάχιστον το ίδιο αρμάτα, ένα από τα επιχειρήματα για καθυστερήσεις στην πρόσβαση σε κυβερνητικούς αξιωματούχους ήταν «ακριβό». Στο πλαίσιο των πολεμικών επιχειρήσεων, ο παράγοντας «πολλά και φθηνά» είναι σημαντικός για τη χώρα και για το υπουργείο Άμυνας ακόμη και τώρα στρατιώτης
    11. +2
      5 Οκτωβρίου 2023 21:22
      Απόσπασμα: Sergeyj1972
      Υπήρχε τόσο πολύ υλικό για αυτόν τον πόρο, καθώς και για άλλους, σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ της ΛΔΚ και της ΛΔΚ. Είναι ακόμη εκπληκτικό το γεγονός ότι εξακολουθούν να υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι η ΛΔΚ είναι υποτελής της Κίνας.)

      Μπορούν να γράφουν ό,τι θέλουν στο site, προτιμώ να κοιτάζω τα γεγονότα. Συνολικές κυρώσεις έχουν επιβληθεί στη ΛΔΚ τα τελευταία 15 χρόνια και επισήμως η Κίνα συμμορφώνεται με αυτές. Η ΛΔΚ έχει αρκετό δικό της χάλυβα και χυτοσίδηρο, αλλά από πού βρίσκουν ηλεκτρονικά είδη, λάδια, εξαρτήματα του ίδιου καυσίμου πυραύλων, ακόμη και τα τρακτέρ πυραύλων τους είναι η κινεζική ανάπτυξη του MAZ-543, η τεκμηρίωση για την οποία η Κίνα αγόρασε στο δεκαετία του '90. Δεν χρειάζεται να πούμε ότι αναπτύσσονται με αυτόν τον τρόπο επειδή έχουν ολοκληρωτισμό, κανένα βαρέλι στο κεφάλι δεν θα βοηθήσει να γεννηθεί μια σύγχρονη μηχανή CNC όταν έχετε βάση DIP500. Και αν έχει γίνει ένα θαύμα, τότε μπορούν να πουληθούν με μια έκρηξη, αλλά όχι, η Κορέα δεν πουλάει εργαλειομηχανές, αλλά τις έχει και δεν είναι κακές. Είναι περίεργο ότι ενώ η Κίνα δεν είχε το ίδιο σύγχρονο πάρκο μηχανών, δεν υπήρχε
      και στη ΛΔΚ
      1. 0
        6 Οκτωβρίου 2023 08:52
        Η αγορά από τη ΛΔΚ κάτι από τη ΛΔΚ δεν σημαίνει ότι η Βόρεια Κορέα είναι δορυφόρος της Κίνας.
    12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    13. +3
      5 Οκτωβρίου 2023 21:57
      Η εμφάνιση αυτοκινούμενων όπλων με τροχούς ήταν αναμενόμενη από καιρό. Τώρα χρειαζόμαστε αυτά τα συστήματα για να γίνουν ευρέως διαδεδομένα!
      1. +1
        6 Οκτωβρίου 2023 07:04
        Γνωστοί πυροβολικοί λένε από το πεδίο ότι υπάρχουν περισσότερα προβλήματα από UAV παρά από αντι-μπαταρίες, αν και φυσικά τα αυτοκινούμενα πυροβόλα είναι καλύτερα από τα οβιδοβόλα.
        1. 0
          6 Οκτωβρίου 2023 08:55
          Επομένως, για προστασία από drones, η μονάδα μάχης σε αυτό το όχημα δεν χρειάζεται μόνο ένα πολυβόλο, αλλά και έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων με χειροβομβίδες σταφυλιού και ένα σύστημα ελέγχου πυρός.
      2. 0
        6 Οκτωβρίου 2023 10:11
        Δεν θα γίνουν ποτέ ευρέως διαδεδομένα. Έχουν μια πολύ στενή θέση. Συμπληρώστε το και τέλος.
    14. 0
      5 Οκτωβρίου 2023 22:41
      Τα όπλα του Νόνα και του Μστά ήταν τοποθετημένα σε τροχούς. Και αρκετά "στην ώρα" - υπάρχει λάσπη, βροχή και παγετός στη μύτη.
    15. +9
      5 Οκτωβρίου 2023 23:46
      Προφανώς πολλοί παρακολούθησαν το βίντεο, αλλά όχι προσεκτικά.
      λέει ότι το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει ανθρώπινο δυναμικό, όπλα και εξοπλισμό στην περιοχή ευθύνης ΤΑΓΜΑ!!!
      οπότε η εμβέλεια για ένα τυπικό βλήμα 120 mm είναι αρκετά καλή, συν (που είναι επίσης σημαντικό) αυτοματισμό και κινητικότητα.
      Γιατί γκρινιάζετε για τον συνασπισμό από θέμα σε θέμα; αυτό είναι ένα διαφορετικό τακτικό επίπεδο τέχνης (παρεμπιπτόντως, όπως αναφέρθηκε πρόσφατα, ο συνασπισμός έχει ήδη αρχίσει να προμηθεύεται τα στρατεύματα, το χαμηλό ποσοστό σχετίζεται με την παραγωγή νέων οβίδων, τα οποία δεν μπορούν να παραχθούν σε μεγάλες ποσότητες, επειδή η προτεραιότητα είναι 152 mm για παλιά συστήματα)
    16. -1
      5 Οκτωβρίου 2023 23:55
      Προτείνω μια άλλη παραλλαγή του ονόματος για το επόμενο SAO - "St. John's wort". Το χειρότερο είναι να δίνεις εφιάλτες σε λεοπαρδάλεις και άλλα θαύματα εχθρικής τεχνολογίας.
    17. +1
      6 Οκτωβρίου 2023 00:53
      Κανονικά, εκεί προφανώς πετούν βόμβες εναντίον τους.
    18. +2
      6 Οκτωβρίου 2023 07:12
      Γεια σε όλους στον ιστότοπο. Το διάβασα και προέκυψαν μερικά ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Η αγανάκτηση των ειδικών είναι κατανοητή. Δώστε τους εύρος, τελεία. Ας δούμε το παρελθόν. Πες μου ποιο διαμέτρημα ήταν το πιο δημοφιλές στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η ΕΣΣΔ είχε 75 χλστ. Δεν έχω ακούσει για το Baikal 75 χλστ. για πολύ καιρό (ο Berezhok είδε 30 χλστ.) και αυτό είναι ένα πραγματικό μαζικό όπλο ακόμα και μετά από τόσα χρόνια. Τώρα το διαμέτρημα μάζας είναι 20 mm. Δεν αρκεί πλέον για κλειστή μάχη, έχουν περάσει τόσα χρόνια, αλλά τα συμπεράσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ακόμα ζωντανά και, παρεμπιπτόντως, σχετικά. Δεν είχαμε πολλά βαριά διαμετρήματα. Οι Γερμανοί είχαν ως κύριο βαρύ 155 χλστ. και το σημαντικότερο σε βάρος. Το πιο δημοφιλές διαμέτρημα ήταν ο όλμος των 82 χιλιοστών στη χώρα μας.Προηγουμένως δεν γινόταν καμία προσοχή σε αυτό το όπλο. Μόνο το 1943 η ΕΣΣΔ εμπόρευσε τον στρατό με αυτό το είδος όπλου μέχρι το τέλος του χρόνου. Το 1944 κυκλοφόρησαν μόνο για να αντικαταστήσουν τους συνταξιούχους όλμους. Και η λογική είναι απλή: κάθε τέταρτος στρατιώτης, αν θυμάμαι το πιστοποιητικό, ήταν σκοτώθηκε από νάρκη Το τρίτο διαμέτρημα μάζας είναι 122 χιλ. Τώρα η κατάσταση στην αμυντική βιομηχανία είναι πολύ δύσκολη. Πρέπει να παράγουμε τα προϊόντα που χρειαζόμαστε τώρα και είναι πολλά, και εδώ υπάρχουν στενώματα, αλλά αυτό είναι προσωρινό, μέχρι το νέο έτος θα υπάρξει επανεκκίνηση νέων παραγωγών και όλα θα πάνε καλά. Κάποτε έλεγαν και θεώρησαν ότι το KA-52 δεν χρειαζόταν, λέγοντας ότι δεν είχε αποδειχθεί πολύ καλά στη Μέση Ανατολή. Ο χρόνος έβαλε τα πάντα στη θέση τους. Δεν χρειάζεται να κάνετε θόρυβο εδώ, δώστε του χρόνο και όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό. Απλώς με το κύμα ενός ραβδιού δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να κρατήσει την αμυντική βιομηχανία σε σιτηρέσιο λιμοκτονίας τόσα χρόνια, ή δεν τα καταφέρνει. Κρατήσαμε χώρο σε σιτηρέσιο πείνας, αλλά τώρα βγάλτε το και κατέβασε τον δορυφόρο.
      1. 0
        16 Φεβρουαρίου 2024 01:41
        Πείτε μου ποιο διαμέτρημα ήταν το πιο δημοφιλές στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η ΕΣΣΔ 75 χλστ. Δεν έχω ακούσει για το Baikal 75 χλστ για πολύ καιρό,
        Τι ήταν τα 75 mm στην ΕΣΣΔ κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο..??? ΕΣΣΔ και Β' Παγκόσμιος Πόλεμος γράφονται με κεφαλαίο, αν αυτό..!!! Τι Baikal είναι 75 mm..;;;
        Τώρα το διαμέτρημα μάζας είναι 20 mm
        Τι διαμέτρημα μάζας είναι 20 mm..???
        Οι Γερμανοί είχαν ως κύριο βαρύ 155 χλστ. και το σημαντικότερο σε βάρος.
        Τι διαμέτρημα χρησιμοποίησαν οι Γερμανοί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;155 mm..??? Για τι παιχνίδι μιλάς..??? Που μένεις και από που έπεσες..??? Πόσοι καναπέδες χρειάζονται για να σκουπίσεις για να γίνεις τόσο ειδικός σαν εσένα;..??? Κάνε καλύτερα τα μαθήματά σου και μην γράφεις εδώ κάθε λογής βλακείες που να μαραθούν τα αυτιά σου....!!!
    19. 0
      6 Οκτωβρίου 2023 09:01
      Μοιάζει με καλό σασί και προσεγμένη σχεδίαση, με βολική τοποθέτηση πυρομαχικών. Ένα αυτόματο "Cornflower" 82 mm θα εγκατασταθεί σε ένα τέτοιο πλαίσιο, ακόμη και με αθροιστικές νάρκες κατακερματισμού. Αν ενεργούσαμε αμέσως ως μπαταρία, παρά το μικρό βεληνεκές του όλμου των 82 χιλιοστών, η επίδραση της μαζικής πυρκαγιάς με προπαρασκευασμένες κασέτες θα ήταν εντυπωσιακή.
    20. 0
      6 Οκτωβρίου 2023 11:24
      Ποιος είναι λοιπόν ο ρυθμός πυρκαγιάς; Βρήκαμε μια ομάδα Ουκρανών να προσγειώνεται, πρέπει επειγόντως να καλύψουμε, να καταστρέψουμε, πόσες οβίδες θα πυροβολήσει το όπλο πριν διαλυθεί ο εχθρός;
      1. 0
        7 Οκτωβρίου 2023 19:28
        Εάν ο διοικητής του τάγματος έχει μια μπαταρία στη διάθεσή του, τότε πιθανότατα θα πυροβολήσουν ταυτόχρονα από δύο ή τρία πυροβόλα.
        Όσον αφορά την επείγουσα κάλυψη, είναι απίθανο τέτοιες εργασίες να είναι κατάλληλες για τέτοια μηχανήματα. Είναι επείγον να καλύψουμε αυτό μάλλον για το παλιό καλό 120B2 11 mm που είναι καμουφλαρισμένο εκ των προτέρων στα χαρακώματα.
        Τα οχήματα σε τροχοφόρο σασί είναι πιο κατάλληλα για επιθέσεις πυροβολικού σε στόχους που είχαν προηγουμένως εντοπιστεί. Η μεταμφίεση τους κοντά στο μπροστινό άκρο θα είναι δύσκολη.
    21. +1
      6 Οκτωβρίου 2023 13:23
      Απόσπασμα: RusGr
      Ποιος είναι λοιπόν ο ρυθμός πυρκαγιάς; Βρήκαμε μια ομάδα Ουκρανών να προσγειώνεται, πρέπει επειγόντως να καλύψουμε, να καταστρέψουμε, πόσες οβίδες θα πυροβολήσει το όπλο πριν διαλυθεί ο εχθρός;

      8-10 βολές ανά λεπτό
    22. 0
      6 Οκτωβρίου 2023 14:56
      Παράθεση από Inquisitor
      Γνωστοί πυροβολικοί λένε από το πεδίο ότι υπάρχουν περισσότερα προβλήματα από UAV παρά από αντι-μπαταρίες, αν και φυσικά τα αυτοκινούμενα πυροβόλα είναι καλύτερα από τα οβιδοβόλα.

      ? Τι σημαίνουν καλύτερα τα αυτοκινούμενα όπλα από τα οβιδοβόλα;
    23. 0
      6 Οκτωβρίου 2023 15:13
      Δεν υπάρχουν αρκετά πανταχού παρόντα όπλα 76 χιλιοστών για ομάδες επίθεσης. σταματώ
      1. 0
        7 Οκτωβρίου 2023 19:19
        Μόνο στις ταινίες τα όπλα των 76 mm κυλιούνται εύκολα στους δρόμους της πόλης. Το ZIS-3 ζυγίζει κοντά στον 1,5 τόνο.
        Για τις ομάδες επίθεσης, το RPG-7 και άλλοι εκτοξευτές χειροβομβίδων μιας χρήσης έχουν εφευρεθεί από καιρό. Ακόμη και πυροβολικό τσέπης είναι διαθέσιμο με τη μορφή εκτοξευτών χειροβομβίδων.
    24. -1
      6 Οκτωβρίου 2023 18:00
      Νομίζω ότι είναι καλή ιδέα! Εξαρτάται, φυσικά, πόσο κοστίζει αυτό το pepelat
      1. 0
        7 Οκτωβρίου 2023 17:20
        Αυτό το πράγμα είναι σίγουρα αρκετές φορές φθηνότερο από το tracked Nona.
    25. -2
      6 Οκτωβρίου 2023 18:44
      Nona στο φορτηγό - ο συγγραφέας προτείνει να το χαιρόμαστε αυτό;
      1. +1
        7 Οκτωβρίου 2023 13:49
        Εάν υπάρχουν πολλά από αυτά και υπάρχουν επίσης πολλά πυρομαχικά για αυτούς, τότε ναι, αυτό είναι ένα σοβαρό κέρδος.
    26. +2
      7 Οκτωβρίου 2023 17:19
      Ένα καλό αυτοκινούμενο αυτόματο κονίαμα. Το χρειαζόμαστε αυτό. Τελικά αποφασίσαμε να θωρακίσουμε την καμπίνα του φορτηγού. Δεν έχουν περάσει ούτε 50 χρόνια.
    27. 0
      16 Φεβρουαρίου 2024 01:35
      Είναι ο 21ος αιώνας, ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και δύο χρόνια, και τα αυτοκινούμενα όπλα τους γεμίζουν χειροκίνητα, όπως πριν από 100 χρόνια... Τι σκέφτονται όταν φτιάχνουν αυτόν τον «νέο εξοπλισμό»..; ?? Και επαινούν...
    28. 0
      16 Φεβρουαρίου 2024 01:49
      Διάβασα τα σχόλια. οι σούπερ σχολιαστές ζουν σε κάποιο είδος του δικού τους κόσμου, παρά το γεγονός ότι ο πόλεμος διαρκεί δύο χρόνια. Λοιπόν, ενάμιση, την εποχή αυτού του άρθρου. Έχουν ήδη ειπωθεί τόσα πολλά για την εμπειρία του πολέμου, αλλά αυτοί οι ντόπιοι σκαρίφηδες δεν γνωρίζουν τίποτα γι 'αυτό. Και δεν θέλουν να ξέρουν. Μαζί με τον συγγραφέα του άρθρου και τους δημιουργούς αυτού του "σούπερ όπλου"

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»