Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να στερήσει από τον Βόρειο Στόλο το καθεστώς μιας διυπηρεσιακής στρατηγικής ένωσης

88
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να στερήσει από τον Βόρειο Στόλο το καθεστώς μιας διυπηρεσιακής στρατηγικής ένωσης

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας έχει ετοιμάσει σχέδιο προεδρικού διατάγματος. Σύμφωνα με το έγγραφο που παρουσιάστηκε, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να στερήσει από τον Βόρειο Στόλο το καθεστώς μιας διυπηρεσιακής στρατηγικής ένωσης.

Το σχέδιο προεδρικού διατάγματος βρίσκεται στην εξειδικευμένη κρατική πύλη των κανονιστικών εγγράφων.

Το σχέδιο διατάγματος προβλέπει τη στέρηση του Βορρά στόλος καθεστώς μιας διαειδικής στρατηγικής εδαφικής ένωσης και τερματισμός της εφαρμογής σε αυτήν των διατάξεων σχετικά με τη στρατιωτική περιφέρεια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

- εξηγείται στο κείμενο του έργου.

Όταν λάβει νομική ισχύ, οι τέσσερις περιοχές, οι οποίες τώρα, σύμφωνα με το στρατιωτικό-διοικητικό τμήμα, ανήκουν στον Βόρειο Στόλο, θα υπαχθούν στη συνέχεια στη Στρατιωτική Περιφέρεια του Λένινγκραντ. Μιλάμε για τις περιοχές του Μουρμάνσκ και του Αρχάγγελσκ, καθώς και για την Αυτόνομη Περιφέρεια Νένετς και τη Δημοκρατία της Κόμι.

Η μεταρρύθμιση αυτή πραγματοποιείται για τη βελτιστοποίηση του συστήματος διαχείρισης των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Ειδικότερα, πραγματοποιείται για την εφαρμογή του προεδρικού διατάγματος της 23ης Ιουνίου, που ορίζει την υπαγωγή και των τεσσάρων ρωσικών στόλων και του στολίσκου της Κασπίας στον Ανώτατο Διοικητή του Ρωσικού Ναυτικού.

Στα τέλη του 2022, ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου δήλωσε ότι στο εγγύς μέλλον ήταν απαραίτητο να οργανωθούν δύο εδαφικές ενώσεις μεταξύ των ειδών - οι στρατιωτικές περιοχές της Μόσχας και του Λένινγκραντ.
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

88 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 29
    8 Οκτωβρίου 2023 16:36
    Βαρεθήκατε ακόμα να "βελτιστοποιείτε" τον στρατό;Από τέτοιες γελοιότητες ο στρατός χάνει την μαχητική του αποτελεσματικότητα!Όταν δεν υπάρχει τίποτα, βρίσκουν τέτοιες "λύσεις"! ανόητος ανόητος
    1. +5
      8 Οκτωβρίου 2023 16:48
      Ναι, φαίνεται ότι όταν υπάρχει ένα αφεντικό, αντί για τέσσερα, είναι καλύτερα.
      1. + 30
        8 Οκτωβρίου 2023 17:11
        Απόσπασμα: Shurik70
        Ναι, φαίνεται ότι όταν υπάρχει ένα αφεντικό, αντί για τέσσερα, είναι καλύτερα.

        Μόνο όταν το ναυτικό έχει επικεφαλής χερσαίου διοικητή, είναι κακό
        1. +9
          8 Οκτωβρίου 2023 19:31
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Μόνο όταν το ναυτικό έχει επικεφαλής χερσαίου διοικητή, είναι κακό
          Και πότε τα πάνε καλά οι πιλότοι του ναυτικού;
          1. + 10
            8 Οκτωβρίου 2023 19:55
            Αυτό το πρόβλημα έχει παλιές ρίζες. Στην Τσετσενία συνάντησα έναν ανώτερο αξιωματικό της EMERCOM, έναν διοικητή λόχου και έναν πιλότο μαχητικού.
            Στη συνέχεια, στην περιοχή της Μόσχας, MChsovets υπολοχαγός στρατιωτικός μεταφραστής - διοικητής μιας διμοιρίας αυτοκινήτων.
            Μου φαίνεται ότι αυτό είναι κάποιο είδος μανίας για τη χρήση του για άλλους σκοπούς.
            Ποιος όμως φταίει για αυτό -ο υπουργός- ή οι επιτελικοί υπάλληλοι;;;;;
            Νομίζω ότι εξακολουθούν να είναι οι διευθυντές του συλλογικού αγροκτήματος και όχι οι υφιστάμενοι.
            1. -2
              9 Οκτωβρίου 2023 08:04
              Αυτοί είναι σφιγκτήρες. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο παππούς μου εκπαιδεύτηκε να είναι όλμος στο σχολείο και όταν πήγε στο μέτωπο, τον έκαναν διοικητή μιας διμοιρίας πεζικού και πήγε στον πόλεμο. Καταφέρνουν επίσης να απεικονίσουν ένα κατόρθωμα από αυτό - όλοι θυμούνται τις περήφανες περιγραφές του "Μαύρου Θανάτου" - ναύτες που μάχονται στη στεριά με μπιζέλια και καπέλα. Ποιος θα θυμόταν όμως πόσο μεγαλύτερη και ακριβότερη είναι η εκπαίδευση ενός ναυτικού ειδικού σε σύγκριση με έναν πεζικό! Αλλά εκπαιδεύτηκαν μόνο σε επιχειρήσεις στην ξηρά στη στρατιωτική βάση. Και αποδεικνύεται ότι δεν μπορούσαν να προσφέρουν καν χακί στολές. Και για να μην φυλακιστούν τα ανώτερα διοικητικά στελέχη, οι αξιωματικοί του προσωπικού και οι εργαζόμενοι στον εφοδιασμό, που ήταν «δικοί μας» ακόμη και τότε, το σφάλμα ονομάστηκε χαρακτηριστικό.
              1. +2
                9 Οκτωβρίου 2023 13:49
                Και λόγω της καλής τους ζωής οι ναύτες ρίχτηκαν στη μάχη σαν πεζοί; Και τι γίνεται με τις πολιτοφυλακές με παλτά και καπιτονέ σακάκια; Επίσης από μια καλή ζωή; Δεν ξέρεις ιστορία; ανόητος Ή είστε ένας από αυτούς τους γνώστες της βαυαρικής μπύρας;! θυμωμένος
                Ο παππούς μου δεν ήξερε ότι πέθανε στις 22.06.1941 Ιουνίου XNUMX στα δυτικά σύνορα, ότι τέτοια σκουπίδια θα ξεκινούσαν στην πατρίδα του!
          2. +7
            8 Οκτωβρίου 2023 22:29
            Παράθεση από: bk0010
            Και πότε τα πάνε καλά οι πιλότοι του ναυτικού;

            Σε γενικές γραμμές, βγαίνει άσχημα. Τι μπορούμε να κάνουμε αν έχουμε κακή ιεραρχία; Υπάρχουν ναύαρχοι υποβρυχίων, υπάρχουν ναύαρχοι επιφανείας, και δεν είναι όπως στην αεροπορία, έχουν ελάχιστη κατανόηση των πλοίων επιφανείας/υποβρυχίου. Από αυτή την άποψη, η αμερικανο-βρετανική λογική ότι ένα άτομο που υπηρετούσε τόσο σε υποβρύχιο όσο και σε αεροπλανοφόρο γίνεται ναύαρχος είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα
            1. +3
              9 Οκτωβρίου 2023 05:14
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Η αμερικανο-βρετανική λογική ότι ένα άτομο που υπηρέτησε και σε υποβρύχιο και σε αεροπλανοφόρο γίνεται ναύαρχος είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα

              Αυτή είναι μια εμπειρία που βασίζεται σε πολλή εξάσκηση, υπάρχει κάτι που πρέπει να σκεφτούμε.
              Αλλά το γεγονός ότι τώρα όλοι οι στόλοι είναι τελικά υποταγμένοι στον αρχιστράτηγο εμπνέει ελπίδα. Θα ήταν ωραίο να επέστρεφαν οι δυνάμεις και η λειτουργικότητα στα κεντρικά... Άλλωστε, όλα έπρεπε να ισοπεδωθούν... και μετά να επιστρέψουν στην προηγούμενη βέλτιστη και καλά μελετημένη δομή.
            2. 0
              9 Οκτωβρίου 2023 20:38
              Η φαύλος πρακτική του διορισμού ανώτερων στελεχών σε θέσεις χωρίς τα κατάλληλα προσόντα βασίζεται πιθανότατα στη χώρα μας στην επιθυμία να έχουμε ένα άτομο που γνωρίζετε προσωπικά ή για το οποίο κάποιος εγγυάται. νταής Προσωπικά δεν μπορώ να βρω άλλη εξήγηση! ζητήσει Προφανώς στην κορυφή δεν υπάρχει «κουλτούρα πρόσληψης ειδικών», αλλά υπάρχει προσωπική ευθύνη, έτσι προσπαθούν να εγκαταστήσουν τους δικούς τους ανθρώπους παντού αισθάνομαι

              Όπως καταλαβαίνω, η βασική αρχή στην κορυφή δεν είναι να πετύχεις κάτι, αλλά το κυριότερο είναι να μην σκάσεις! γέλιο

              https://youtu.be/jnLUpzbB0G4?si=21fNKAGnD1xor_1O
        2. + 10
          8 Οκτωβρίου 2023 22:22
          Μόνο όταν το ναυτικό έχει επικεφαλής χερσαίου διοικητή, είναι κακό

          Και πάνω από τους ναύτες, τους χερσαίους και τους πιλότους κάθεται ο αξιωματικός έκτακτης ανάγκης. Με τον Γερασίμοφ.
          Αποδεικνύεται ακόμα χειρότερο.
          1. 0
            11 Οκτωβρίου 2023 12:44
            Και επίσης τεχνικός βοσκών ταράνδων
        3. 0
          8 Οκτωβρίου 2023 22:51
          Η μορφή της δομής που επιλύει το πρόβλημα της διασφάλισης της στρατιωτικής ασφάλειας σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση διασφάλισης της στρατιωτικής ασφάλειας πρέπει να αντιστοιχεί στη φύση των απειλών (τουλάχιστον για το τρέχον και για το επιχειρησιακό μέλλον) που προέρχονται και προβλέπονται από αυτήν την κατεύθυνση...

          Σήμερα, η αρκτική κατεύθυνση είναι μια ΕΙΔΙΚΗ και ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ περίπτωση. Πώς, λόγω της στρατιωτικο-στρατηγικής, στρατιωτικο-γεωγραφικής, οικονομικής, πολιτικής εμβέλειας και φύσης του και «προσεγγίζει» την εκτίμηση και την πρόβλεψη της εξέλιξης της κατάστασης εκεί, στα πλαίσια του λεγόμενου. Οι «καθιερωμένες» προσεγγίσεις και ιδέες, όπως οι Αεροπορικές Δυνάμεις διοικούνται από «αεροπόρου», το Ναυτικό από «ναύτη» κ.λπ., δεν είναι σωστές...

          Στον σύγχρονο κόσμο (ακόμη περισσότερο για το μέλλον...), η φύση των απειλών για τα εθνικά συμφέροντα και τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας που προέρχονται από τη βόρεια (αρκτική) κατεύθυνση ασφάλειας είναι περίπλοκη και δεν περιορίζεται σε καμία περίπτωση στο σύνολο των απειλών που δημιουργήθηκε από τους στόλους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Για να αντιμετωπιστεί, στην αρκτική κατεύθυνση τουλάχιστον κατά μήκος της περιμέτρου - από τον Βόρειο Ατλαντικό, τη Novaya Zemlya και την Igarka, ο Βόρειος Στόλος θα «αποσπαστεί». Και "προς τα ανατολικά" - Στόλος του Ειρηνικού...

          Οι στρατηγικές απειλές για τη Ρωσία (όλο το εύρος τους) από την κατεύθυνση της Αρκτικής, κατά μήκος ολόκληρης της περιμέτρου από τον Βόρειο Ατλαντικό έως την Τσουκότκα πρέπει να θεωρηθούν ως ΕΝΙΑΙΟ ΣΥΝΟΛΟ που υλοποιείται από τον εχθρό στο πλαίσιο του ΕΝΩΜΕΝΟΥ σχεδιασμού και η αντιμετώπισή τους πρέπει να είναι "διαιρεμένο" ή "κατακερματισμένο" μεταξύ διαφόρων στρατιωτικών κέντρων ελέγχου (εντολές) ), και ακόμη και "εξειδικευμένο" κατά Τύπους Δυνάμεων, - "περιοχές" - "συνδυασμένα όπλα", "στόλοι" - "ναύτες", "διάστημα και αέρας" - "VKS", κ.λπ., που σημαίνει από την αρχή, δημιουργία για την αποκήρυξη μιας ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ απειλής ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ φύσης που προέρχεται από την κατεύθυνση της Αρκτικής, σχεδιασμένη από ένα ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ, ΑΡΚΕΤΑ "εξειδικευμένα" από τύπους δυνάμεων, ρωσικός στρατός κέντρα ελέγχου. Τι δεν είναι βέλτιστο, από τη σκοπιά της διαμόρφωσης ΕΓΚΑΙΡΟΥ και ΣΥΝΘΕΤΟΥ οράματος της τρέχουσας κατάστασης και των προοπτικών ανάπτυξής της. Αυτό θα περιπλέξει τη διαχείριση και θα αποτρέψει την έγκαιρη λήψη βέλτιστων αποφάσεων στο πλαίσιο της κατάστασης...

          Η Ρωσία, για να αποκρούσει στρατηγικές απειλές από την κατεύθυνση της Αρκτικής, πρέπει να διατηρήσει το Ρωσικό Ναυτικό, τα καθήκοντα και τον ρόλο του λεγόμενου Βόρειου Στόλου. «περιφερειακή διοίκηση». Εξάλλου, η Ευρωπαϊκή Περιφερειακή Διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ περιλαμβάνει επίσης, για να το θέσω απλά, τον «στόλο» (Νάπολη) και την «αεροπορία» (Ramstein) και τα «συνδυασμένα όπλα» (Wiesbaden και το 5ο Σώμα στο Πολωνία) ...
      2. +3
        8 Οκτωβρίου 2023 17:22
        Ζηλεύω αυτούς που κατάλαβαν αμέσως όλες τις απολαύσεις ενός τέτοιου κάστρου. Και μάλλον είμαι πολύ ανόητος και δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για να καταλάβω την ουσία αυτού που σχεδιάστηκε. Φαίνεται ότι ο Γενικός Διοικητής του Ναυτικού με το αρχηγείο του έχει μεταφερθεί εδώ και καιρό από τη Μόσχα στην Αγία Πετρούπολη και ήταν ανέκαθεν δομή του ρωσικού υπουργείου Άμυνας. Ή μήπως θέλουν τώρα να μειώσουν τις εξουσίες του Αστικού Κώδικα του Ναυτικού, όπου δεν θα μπορεί να λάβει ανεξάρτητες αποφάσεις χωρίς ένα χερσαίο «τζάκετ» στην Αγία Πετρούπολη; Και ίσως δικαίως, δεδομένης της εισόδου των Σκανδιναβών στο ΝΑΤΟ και των περιορισμένων ενεργειών μέρους του στόλου της Βαλτικής, ο οποίος ήταν κλειδωμένος και δεν θα του επιτρεπόταν να βγει από τον Κόλπο της Φινλανδίας αν συνέβαινε κάτι. Ελπίζω ότι αυτή είναι μια στοχαστική απόφαση και όχι η σωτηρία των «ζεστών τόπων» για ναυάρχους και στρατηγούς στην άνετη Αγία Πετρούπολη και όχι στον Υπερβορρά πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο.
        1. +4
          8 Οκτωβρίου 2023 17:28
          Ελπίζω ότι αυτή είναι μια στοχαστική απόφαση και όχι μια διάσωση «ζεστών τόπων» για ναύαρχους και στρατηγούς στην άνετη Αγία Πετρούπολη, και όχι στον Υπερβορρά πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο.

          Ως γνωστόν οι νέοι έχουν ελπίδες... Αμφιβάλλω αν ανήκεις σε αυτή την κατηγορία...
      3. + 13
        8 Οκτωβρίου 2023 18:00
        Κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει τίποτα να κάνουμε. Προτείνω τη βελτιστοποίηση των βελτιστοποιητών.

        Ο στόλος πρέπει να είναι ανεξάρτητη μονάδα.

        Ο στόλος δεν είναι σφήνες δεξαμενών, βομβαρδισμοί πυροβολικού και καταιγίδες φρουρίων.
        Αυτή είναι μια στρατηγική μονάδα για την προστασία των ακτών της και την αποτροπή των εχθρικών υποβρυχίων και στόλων επιφανείας από το να φτάσουν σε στρατηγικές γραμμές.

        Ο στόλος πρέπει να ενισχυθεί! Και η ναυτική αεροπορία επίσης.
        1. +4
          9 Οκτωβρίου 2023 05:21
          Απόσπασμα: Ilya-spb
          Προτείνω τη βελτιστοποίηση των βελτιστοποιητών.

          Δεν τους επιτρέπεται, είναι Ήρωες της Ρωσίας.
        2. +1
          9 Οκτωβρίου 2023 07:55
          Αυτή είναι μια στρατηγική μονάδα για την προστασία των ακτών της,
          Και αν οι ακτές μας δεχθούν επίθεση από τη θάλασσα, αλλά από τη στεριά, από πασσάλους δεξαμενών έκλεισε το μάτι onnami του εχθρού; Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορέσει ο στόλος να θυσιάσει την ανεξαρτησία του και να στραφεί στις χερσαίες δυνάμεις για βοήθεια; Άρα, ίσως αυτό ακριβώς είναι το είδος της αλληλεπίδρασης που προβλέπει η καθορισμένη μεταρρύθμιση της «στρατηγικής ενοποίησης μεταξύ των ειδών»;
    2. + 12
      8 Οκτωβρίου 2023 16:53
      Είναι απλό. Προφανώς αυτό είναι το αποτέλεσμα της ένταξης της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. Γιατί αν προηγουμένως στο βορρά είχαμε μόνο θαλάσσια απειλή, τώρα υπάρχει και χερσαία απειλή. Αυτό σημαίνει ότι οι στρατηγοί, όχι οι ναύαρχοι, πρέπει να το αντικατοπτρίζουν.
      1. +4
        8 Οκτωβρίου 2023 17:08
        να οργανώσει δύο εδαφικές ενώσεις μεταξύ των ειδών - τις στρατιωτικές περιοχές της Μόσχας και του Λένινγκραντ
        Αυτή τη στιγμή όλες οι ενώσεις θα βρίσκονται κοντά στα σύνορα των «φίλων από το ΝΑΤΟ», πολύ «διασκεδαστικό».
      2. 0
        9 Οκτωβρίου 2023 12:36
        Εδώ νομίζω ότι κάνεις λάθος...

        Ακριβώς επειδή «νωρίς» (και πολύ καθυστερημένα, δυστυχώς...) συνειδητοποίησαν ότι όχι μόνο μια «θαλάσσια» απειλή προερχόταν από την κατεύθυνση της Αρκτικής, για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας και τη στρατιωτική της ασφάλεια, και δημιουργήθηκε (όχι χωρίς παρότρυνση) από το πλάι») OSK «Sever». Με τον Βόρειο Στόλο ως βάση αυτής της διαειδικής στρατηγικής διοίκησης. Κάτι που φυσικά ήταν «ασυνήθιστο», αλλά παρόλα αυτά, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα χαρακτηριστικά του ΕΙΔΙΚΟΥ αρκτικού θεάτρου από το οποίο πηγάζουν οι απειλές, απολύτως και αντικειμενικά δικαιολογημένες. Και έτσι παραμένει μέχρι σήμερα...

        Και αυτή η διαχειριστική «μεταρρύθμιση», ειλικρινά μιλώντας, «δεν είναι καλή»...
    3. +8
      8 Οκτωβρίου 2023 17:28
      Στην πραγματικότητα, αυτό είναι βελτιστοποίηση αντίστροφα - "όλα γυρίζουν"! Φτάνουμε σε αυτό που αφήσαμε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τίποτα, όλα είχαν εφευρεθεί ήδη από την ΕΣΣΔ!
      1. -4
        8 Οκτωβρίου 2023 22:30
        Μόνο που τώρα οι βελτιστοποιητές τα παρουσιάζουν όλα αυτά ως τεχνογνωσία τους.
        Ωστόσο, σε όλα υπάρχει μια επιστροφή σε ολόκληρο το παρελθόν.
        Αλλά αυτό που είναι ωραίο είναι ότι ό,τι κλάπηκε και ιδιωτικοποιήθηκε επιστράφηκε στο κράτος.
        Σχετικά με αυτό στο σημερινό επεισόδιο του "Time Forward!"

        1. +1
          9 Οκτωβρίου 2023 06:48
          Σου είπαν: «δεν θα γίνει αναθεώρηση των αποτελεσμάτων της ληστείας (ιδιωτικοποίησης).
  2. + 16
    8 Οκτωβρίου 2023 16:41
    Στην πραγματικότητα, ακόμη και υπό την Ένωση, ο στόλος υπαγόταν στον Αρχηγό του Ναυτικού.
    Και η περιοχή του Μούρμανσκ ήταν υπό τη δικαιοδοσία του LVO.
    Μάλλον, πριν δεν ήταν τελείως ηλίθιοι όταν συμπεριέλαβαν αυτές τις περιοχές στο LVO; Δεν θυμάμαι ότι ήταν: «Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια», αλλά ήταν ο Λένινγκραντσκι
    1. + 14
      8 Οκτωβρίου 2023 17:05
      Slava μην το παίρνετε κατάκαρδα, «όταν μια γάτα δεν έχει τίποτα να κάνει, αυτός….», οπότε ένας υπάλληλος «ασχολείται με τη βελτιστοποίηση»!!!
      Ωστόσο, θα έβαζα πρώτα στη φυλακή τους εμπνευστές της πρώτης μεταρρύθμισης για «εσχάτη προδοσία» και «κατάχρηση κεφαλαίων», ώστε να μην είναι σύνηθες να απεικονίζεται «βίαιη δραστηριότητα» - «για χάρη της βίαιης δραστηριότητας»!! !
      1. +3
        8 Οκτωβρίου 2023 17:35
        Τότε ο Πούτιν, ως Ανώτατος Γενικός Διοικητής, θα πρέπει να είναι ο πρώτος που θα προσγειωθεί.
      2. +2
        8 Οκτωβρίου 2023 19:05
        Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
        Ωστόσο, θα έβαζα πρώτα στη φυλακή τους εμπνευστές της πρώτης μεταρρύθμισης για «εσχάτη προδοσία» και «κατάχρηση κεφαλαίων», ώστε να μην είναι σύνηθες να απεικονίζεται «βίαιη δραστηριότητα» - «για χάρη της βίαιης δραστηριότητας»!! !

        Ο Στρατάρχης Ταμπουρέτκιν, που δεν θα τον θυμάται το βράδυ, κάθεται ήδη με το «τάγμα των μαγισσών» του;
        1. 0
          8 Οκτωβρίου 2023 19:33
          Ποιος θα τον φυλακίσει; Ξεκούμπωνε όποιον το χρειαζόταν.
          1. -1
            8 Οκτωβρίου 2023 21:19
            Παράθεση: Metallurg_2
            Ποιος θα τον φυλακίσει; Ξεκούμπωνε όποιον το χρειαζόταν.

            Δεν μπορείς να τον βάλεις στη φυλακή - έχει μετάλλιο για το 2008...
            Αυτοί είναι αυτοί που δεν έχουν κατάλληλους συγγενείς· μπορούν να φυλακιστούν με δύο Ερυθρούς Αστέρες. Μια γνωριμία από την ανώτερη υπηρεσία τη δεκαετία του '90 καθυστέρησε οκτώ χρόνια.
  3. 0
    8 Οκτωβρίου 2023 16:50
    Πόσοι ναύαρχοι παρκέ θα χάσουν τις θέσεις τους;
    1. + 12
      8 Οκτωβρίου 2023 17:06
      Παράθεση από next322
      Πόσοι ναύαρχοι παρκέ θα χάσουν τις θέσεις τους;

      Καθόλου, θα συστήσουν ένα δυο ακόμα.
    2. +6
      8 Οκτωβρίου 2023 17:12
      Παράθεση από next322
      Πόσοι ναύαρχοι παρκέ θα χάσουν τις θέσεις τους;

      Οι ναύαρχοι θα παραμείνουν, αλλά οι κατώτεροι βαθμοί θα απολυθούν και θα διοριστούν πολίτες που δεν θα ευθύνονται για τίποτα. Η ζωή των ναυάρχων ήταν καλή.Όταν υπάρχει μεγάλο χάος είναι πιο εύκολο να κλέψεις.
    3. 0
      8 Οκτωβρίου 2023 17:16
      Πόσες μονάδες προσωπικού θα εισαχθούν για τη νέα περιφέρεια;
  4. -1
    8 Οκτωβρίου 2023 16:51
    Πολύ λογική απόφαση. Λαμβάνοντας υπόψη το πώς ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας έχει χάλια στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια και πώς οι υπόλοιποι στόλοι επηρεάζουν τη διεξαγωγή των πολεμικών επιχειρήσεων από τη λέξη «καμία περίπτωση», η ιδέα ότι είναι καιρός να κατεβάσουμε τους ναύαρχους από τον ουρανό στη γη και να ξοδέψουμε Τα χρήματα πιο χρήσιμα έχουν φτάσει ακόμη και στο τμήμα θωρακισμένης άμυνας μας.
    1. +9
      8 Οκτωβρίου 2023 17:12
      Πότε προχώρησε ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας; Ένας μικρός στόλος και ένα σωρό εργάτες ντίζελ. Στόλος Ειρηνικού, Βόρειος Στόλος - αυτή είναι πραγματικά δύναμη!
      1. +7
        8 Οκτωβρίου 2023 17:22
        Είναι μόνο «δύναμη» σε σύγκριση με τους άλλους μικρούς στόλους μας. Αλλά για τα υπόλοιπα, αν αγνοήσουμε τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις (οι οποίες, γενικά, δεν είναι πραγματικά στόλος), όλα είναι πολύ λυπηρά εκεί. Και αν είχε συμβεί σε εκείνη την περιοχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, θα είχε γελοιοποιηθεί με τον ίδιο τρόπο όπως ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας.
      2. +7
        8 Οκτωβρίου 2023 17:53
        Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έδειξε:
        -Τσι στόλος,,Τσι όχι στόλος.
        -Πρώην Ναυτικό.
        Επίσης το Πολεμικό Ναυτικό.
        Ο ίδιος ο Στόλος.
        Κατά τη γνώμη μου, τίποτα δεν έχει αλλάξει από τότε.
        1. 0
          8 Οκτωβρίου 2023 18:18
          Ο ίδιος ο στόλος βασίζεται κοντά στις εμπρός γραμμές του ΝΑΤΟ (στην πραγματικότητα δέχεται επίθεση) και δεν μπορεί να βγει από την παγίδα του πάγου στον Ατλαντικό ή στον Ειρηνικό Ωκεανό.
    2. +3
      8 Οκτωβρίου 2023 17:12
      Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
      Πολύ λογική απόφαση. Λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο με τον οποίο ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας ταρακουνήθηκε στη Βόρεια Στρατιωτική Περιοχή

      Η οποία ήταν ακριβώς υποταγμένη στις χερσαίες δυνάμεις - τη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια.
      1. +3
        8 Οκτωβρίου 2023 17:24
        Ένα καταδρομικό πυραύλων, ένα υποβρύχιο και δύο μεγάλα πλοία προσγείωσης καταστράφηκαν ανίκανα από μη προσγειωμένους. Και δεν ήταν οι χερσαίες δυνάμεις που «ανασυγκροτήθηκαν» στο Novorossiysk, παραδίδοντας ολόκληρη τη Μαύρη Θάλασσα στον εχθρό.
        1. 0
          8 Οκτωβρίου 2023 18:46
          Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
          Ένα καταδρομικό πυραύλων, ένα υποβρύχιο και δύο μεγάλα πλοία προσγείωσης καταστράφηκαν μέτρια από μη προσγειωμένους

          Αλήθεια; :)))) Αγαπητέ φίλε, αυτή η λέξη «λογική» σημαίνει κάτι για σένα; Εδώ χρεοκοπείτε για να περάσει ο Βόρειος Στόλος υπό τη διοίκηση της περιοχής, η οποία αποτελείται από χερσαίες δυνάμεις. Και ως παράδειγμα της αναποτελεσματικότητας του στόλου, δώστε... τις ενέργειες του στόλου υπό την ηγεσία των αρχηγών ξηράς.
          Η «Μόσχα» καταστράφηκε στέλνοντας ένα παλιό και κακώς επισκευασμένο καταδρομικό να ελέγξει κάτι στην περιοχή Zmeinoye. Και αυτό μοιάζει εξαιρετικά με την εξυπνάδα των χερσαίων δυνάμεων - λένε, γιατί να μείνει ο στόλος αδρανής, ακόμα κι αν πάρουν αυτό το νησί από την Οδησσό. Γιατί ήταν απαραίτητο να πάρουμε και να προσπαθήσουμε να κρατήσουμε αυτό το νησί, που είναι μηδενικής χρήσης, είναι ρητορικό ερώτημα. Και δύο μεγάλα σκάφη προσγείωσης και υποβρύχια «άντλησαν» τις επίγειες μονάδες αεράμυνας, είναι κρίμα να μην το γνωρίζουμε.
          1. +2
            8 Οκτωβρίου 2023 19:12
            Δηλαδή, ήταν οι επίγειες δυνάμεις που επιβιβάστηκαν στο καταδρομικό και το έστησαν ως στόχο χωρίς στρατιωτικές φρουρές; Και μετά εγκατέλειψαν το καταδρομικό χωρίς να προσπαθήσουν να πολεμήσουν για επιβίωση; Δεν σκέφτηκαν οι επίγειες δυνάμεις να προετοιμάσουν αποβάθρες στις πίσω βάσεις; Ήταν οι χερσαίες δυνάμεις που ονειρεύονταν αεροπλανοφόρα και αντιτορπιλικά με πυρηνικούς σταθμούς, αφήνοντας τον στόλο χωρίς ναρκαλιευτικά και πλοία OVR;
            Λοιπόν, αν ναι, τότε μια χαρά. Ας δώσουμε στους ναύαρχους άλλα 100500 τρισ.
            1. 0
              8 Οκτωβρίου 2023 20:09
              Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
              Δηλαδή, ήταν οι επίγειες δυνάμεις που επιβιβάστηκαν στο καταδρομικό και το έστησαν ως στόχο χωρίς στρατιωτικές φρουρές;

              Νομίζω ναι. Διότι, εκτός από τη Μόσχα, ο στόλος έκανε μια ολόκληρη σειρά από εντελώς παράφρονες ενέργειες, που κανένας ναύαρχος δεν θα κινδύνευε να διατάξει.
              Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
              Και μετά εγκατέλειψαν το καταδρομικό χωρίς να προσπαθήσουν να πολεμήσουν για επιβίωση;

              Εσύ, αγαπητέ, μίλα, αλλά μη μιλάς. Δεν ήσασταν εκεί, αλλά υπάρχουν πολλές εκδοχές για το τι συνέβη στο καταδρομικό και τι ήταν εκεί είναι άγνωστο.
              Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
              Δεν σκέφτηκαν οι επίγειες δυνάμεις να προετοιμάσουν αποβάθρες στις πίσω βάσεις;

              Κατάλαβες τι είπες; Τι είδους πίσω βάσεις χρειάζεστε, υποτίθεται ότι θα μεταφέρετε πλοία στα Ουράλια; Μπορείτε να φανταστείτε το κόστος μιας αποβάθρας; Τέτοιες αποφάσεις ξεπερνούσαν από καιρό την αρμοδιότητα των ναυάρχων.
              Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
              Ήταν οι χερσαίες δυνάμεις που ονειρεύονταν αεροπλανοφόρα και αντιτορπιλικά με πυρηνικούς σταθμούς, αφήνοντας τον στόλο χωρίς ναρκαλιευτικά και πλοία OVR;

              Ναί. Ακριβώς αυτοί.
              1. -1
                8 Οκτωβρίου 2023 21:11
                Εσύ, αγαπητέ, μίλα, αλλά μην αρχίζεις να μιλάς... Κατάλαβες τι είπες;

                Δεν ήπια στην Αδελφότητα μαζί σου και δεν χρειάζεται να σε σφίξω. Ωστόσο, αν θέλετε να περάσετε μέσα από το σγουρό δάσος, μπορείτε να συνεχίσετε.
                Νομίζω ναι.

                Έκλεψαν τη στολή, μπήκαν κρυφά στο καταδρομικό τη νύχτα και έπλευσαν μακριά. Λοιπόν, φυσικά, αυτοί ήταν συνταξιδιώτες. Μην το αμφισβητείς καν.
                Υπάρχουν πολλές εκδοχές για το τι συνέβη στο καταδρομικό, και τι ήταν εκεί είναι άγνωστο.

                Αποκλείστηκε από το Διαδίκτυο; Η φωτογραφία του πλοίου διάσωσης που προσπαθεί να σβήσει το Moskva, που εγκαταλείφθηκε από το πλήρωμα, δεν είδαν μόνο όλοι.
                Τι είδους πίσω βάσεις χρειάζεστε, υποτίθεται ότι θα μεταφέρετε πλοία στα Ουράλια;

                Νοβοροσίσκ, Σουχούμ. Οι ναύαρχοι είχαν τουλάχιστον δεκαπέντε χρόνια για να το κάνουν αυτό. Και το χρήμα κυλούσε σαν ποτάμι. Αλλά, όπως φαίνεται, φταίνε και πάλι οι επίγειοι ταξιδιώτες.
                Ναί. Ακριβώς αυτοί.

                Μεταβείτε σε πιο μαλακά φάρμακα.
                1. 0
                  8 Οκτωβρίου 2023 22:26
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Δεν ήπια στην αδελφότητα μαζί σου και δεν χρειάζεται να σπρώξω

                  Με τον άνθρωπο που γράφει
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Και μετά εγκατέλειψαν το καταδρομικό χωρίς να προσπαθήσουν να πολεμήσουν για επιβίωση;

                  Δεν πρόκειται να σου μιλήσω.
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Έκλεψαν τη στολή, μπήκαν κρυφά στο καταδρομικό τη νύχτα και έπλευσαν μακριά. Λοιπόν, φυσικά, αυτοί ήταν συνταξιδιώτες. Μην το αμφισβητείς καν.

                  Ναι, υπάρχει η άποψη ότι ο στόλος έλαβε εντολή να επιδείξει τη σημαία στα ανοιχτά της ουκρανικής ακτής (τα πλοία μας εμφανίστηκαν ακόμη και στην οπτική γωνία της Οδησσού), επειδή κάποιος στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια ήταν σίγουρος ότι η παράκτια άμυνα του ουκρανικού ναυτικού Οι δυνάμεις κατεστάλησαν πλήρως.
                  Τέτοιες ανοησίες θα μπορούσε να επινοηθεί μόνο από κάποιον που δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα για τον στόλο. Πρέπει να υποθέσει κανείς ότι οι ναύαρχοι γνωρίζουν τουλάχιστον λίγο για τον στόλο. Σύμφωνα με φήμες.
                  Σε κάθε περίπτωση, εφόσον ο στόλος υπάγεται άμεσα στις χερσαίες δυνάμεις, ήταν αυτοί που έδωσαν εντολές για τέτοιες επιχειρήσεις.
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Αποκλείστηκε από το Διαδίκτυο; Η φωτογραφία του πλοίου διάσωσης που προσπαθεί να σβήσει το Moskva, που εγκαταλείφθηκε από το πλήρωμα, δεν είδαν μόνο όλοι.

                  Ναί. Μόνο κακή τύχη -το βίντεο έγινε μέσα στην ημέρα, λίγο πριν τη βύθιση του πλοίου, οπότε η απουσία του πληρώματος δεν προκαλεί έκπληξη- γυρίστηκε. Και η έκρηξη έγινε γύρω στις 2 τα ξημερώματα. Και πριν την απομάκρυνση, το πλήρωμα πάλεψε για επιβίωση.
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Νοβοροσίσκ, Σουχούμ.

                  Λοιπόν, πιστεύεις ότι μπόρεσαν να τα βάλουν στη Σεβαστούπολη, αλλά όχι στο Νοβοροσίσκ; :))) Πρέπει να σε στενοχωρήσω - το Storm Shadow θα μπορούσε να είχε σκάσει στο Νοβοροσίσκ. Και το Sukhum είναι στην πραγματικότητα πέντε, ναι, πού αλλού δεν μπορεί να επισκευαστεί ο στόλος, όπως στην Αμπχαζία...
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Και το χρήμα κυλούσε σαν ποτάμι.

                  Τα χρήματα έρεαν μόνο στη φαντασία σας. Αλλά στην πραγματικότητα, δεν υπήρχαν αρκετά χρήματα ακόμη και για κανονικές επισκευές της ναυαρχίδας "Μόσχα".
                  Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                  Μεταβείτε σε πιο μαλακά φάρμακα.

                  Είστε ξεκάθαρα εξοικειωμένοι με αυτό το θέμα καλύτερα από το ναυτικό :))) Αλλά στη βαρετή πραγματικότητα, η σειρά δημιουργίας πολεμικών πλοίων έχει σπάσει εδώ και πολύ καιρό και τα προγράμματα ναυπήγησης συχνά καθορίζονται από άτομα μακριά από το ναυτικό. Όπως συνέβη, για παράδειγμα, με το γαλλικό UDC.
                  Αλλά σε κάθε περίπτωση, απλά δεν καταλαβαίνετε ότι εάν ο στόλος υπάγεται στην επίγεια διοίκηση των στρατιωτικών περιοχών, τότε δεν είναι ο στόλος που καθορίζει τελικά τα ναυπηγικά προγράμματα.
                  1. -3
                    8 Οκτωβρίου 2023 22:38
                    Δεν πρόκειται να σου μιλήσω.

                    Σε αυτήν την περίπτωση, ορίστε: https://lt.baltnews.com/authors/20160420/1015334935.html
                    Δεν θα χάσω άλλο χρόνο για σένα.
                    1. 0
                      9 Οκτωβρίου 2023 08:58
                      Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
                      Δεν θα χάσω άλλο χρόνο για σένα.

                      Κάνε μου μια χάρη.
        2. +1
          10 Οκτωβρίου 2023 07:38
          Ποια είναι λοιπόν η χρήση αυτού του στόλου; Οι πύραυλοι μπορούν να εκτοξευθούν από το Νοβοροσίσκ και αν πείσεις τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις να επιτεθούν στην Κριμαία, τότε δεν θα το αντανακλούν οι κωφοί βουβοί ναύτες, αλλά η ρωσική φρουρά και άλλες δυνάμεις εδάφους, δεν υπάρχει λόγος να διακινδυνεύσουν πλοία όταν δεν υπάρχει νόημα σε αυτό
    3. +1
      8 Οκτωβρίου 2023 17:47
      PEZH, δεν μπέρδεψε τίποτα - διέγραψε τους πεζοναύτες από όλους τους στόλους από τη ζώνη της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας;
      1. -1
        8 Οκτωβρίου 2023 17:52
        Το Σώμα Πεζοναυτών και τα απομεινάρια της ναυτικής αεροπορίας είναι το μόνο πράγμα για το οποίο ο στόλος μπορεί ακόμα να εξοικονομήσει μερικές δεκάρες. Επιπλέον, μόλις ο βουλευτής μεταφερθεί στη ζώνη μάχης, υποτάσσεται αμέσως εκ νέου στη διοίκηση εδάφους και παύει να είναι στόλος.
  5. +9
    8 Οκτωβρίου 2023 16:53
    Θυμάμαι ότι στα χρόνια της υπηρεσίας ως «τζάκετ» 87-89, οι συνάδελφοι αστειεύονταν ότι το μεγαλύτερο λάθος που θα έκανε ένας αντίπαλος θα ήταν η απόφαση να εξαπολύσει μια αιφνιδιαστική επίθεση. Αλλά αν μας προειδοποιήσουν τρεις μήνες πριν, ή καλύτερα έξι μήνες, θα «νικήσουμε» τον εαυτό μας με ελέγχους, επιθεωρήσεις, προετοιμασίες,
    αναδιοργανώσεις, επιταχύνσεις (ο όρος «βελτιστοποίηση» δεν ήταν ακόμα τόσο δημοφιλής εκείνη την εποχή)... αλλά γενικά, οι αναδιοργανώσεις είναι απαραίτητες - οι «παλιοί» στρατηγοί δεν θέλουν να συνταξιοδοτηθούν, αλλά οι «νέοι» μεγαλώνουν. ..
  6. +8
    8 Οκτωβρίου 2023 16:54
    Αχ αυτές οι μεταρρυθμίσεις am Ο Βόρειος Στόλος είναι αυτή τη στιγμή ο πιο έτοιμος για μάχη και ισχυρός στο ρωσικό ναυτικό, μην αγγίζετε τη δομή του. Υπάρχει ένας διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού που αναφέρεται στον Υπουργό Άμυνας και δεν χρειάζεται να υποταχθούν οι ναύτες χωριστά στις χερσαίες δυνάμεις· κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο ναύαρχος Kuznetsov διέταξε μόνος του και έσωσε τον στόλο από την ήττα στις 22 Ιουνίου , 1941 και πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο σε αυτή τη θέση, αυτό ωφέλησε τον κοινό σκοπό.
    1. -3
      8 Οκτωβρίου 2023 17:00
      Παράθεση από το Silver99
      Αχ αυτές οι μεταρρυθμίσεις am Ο Βόρειος Στόλος είναι αυτή τη στιγμή ο πιο έτοιμος για μάχη και ισχυρός στο ρωσικό ναυτικό, μην αγγίζετε τη δομή του.

      Ωστόσο, έχει επίσης έναν πιθανό εχθρό - το ΝΑΤΟ, εναντίον του οποίου θα μπορεί να υπερασπιστεί μόνο τις βάσεις του.
      1. +3
        8 Οκτωβρίου 2023 18:27
        Ωστόσο, έχει επίσης έναν πιθανό εχθρό - το ΝΑΤΟ, εναντίον του οποίου θα μπορεί να υπερασπιστεί μόνο τις βάσεις του.

        Δεν θα λειτουργήσει. Τίποτα άλλο παρά ένα σάλβο μετά την ανάδυση κάτω από τον πάγο. Και μετά - αν είσαι τυχερός. Ο στόλος είναι μέσο επίθεσης, γρήγορης δημιουργίας απειλών σε απόσταση από τις ακτές του. Κανένας από τους στόλους μας σήμερα δεν είναι ικανός για κάτι τέτοιο.
        Μόνο ο Ειρηνικός έχει προοπτική, και τότε μόνο όταν λύνει το στρατηγικό καθήκον της ανάπτυξης της Άπω Ανατολής. Και για αυτό χρειαζόμαστε δύο ή τρεις εθνικούς προϋπολογισμούς ετησίως διογκωμένους εκεί (αυτό είναι χωρίς κλοπή) + το σύστημα GULAG.
    2. +2
      8 Οκτωβρίου 2023 17:13
      Ο ναύαρχος Μακάροφ είπε επίσης: «Το ιππικό δεν πρέπει να διοικεί τον στόλο».
      1. 0
        8 Οκτωβρίου 2023 19:36
        Λοιπόν, ίσως θυμηθείτε την ιστορία όταν οι ουσάροι του Ναπολέοντα πήραν ολόκληρο τον ολλανδικό στόλο στο δρόμο.
      2. -1
        10 Οκτωβρίου 2023 21:39
        Η διοίκηση του τότε στόλου από ναύαρχους, συμπεριλαμβανομένου του διάσημου γεωγράφου (κάτι μου θυμίζει αυτό) Μακάροφ, επίσης δεν τον ωφέλησε (τον ρωσικό στόλο).
    3. +1
      8 Οκτωβρίου 2023 17:37
      κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο ναύαρχος Kuznetsov ήταν ο μοναδικός διοικητής έσωσε τον στόλο από την ήττα στις 22 Ιουνίου 1941
      Ήταν αυτός που έσωσε τον στόλο στα απομνημονεύματά του και δεν ήταν ο υφιστάμενός του Οκτιάμπρσκι που έκανε την πλήρη εξόρυξη εν τη σχεδόν παντελή απουσία εχθρικών στόλων στη Μαύρη Θάλασσα το 1941; Και οι απώλειές μας σε αυτά τα εμπόδια ήταν κολοσσιαίες.
    4. +1
      8 Οκτωβρίου 2023 17:49
      Παράθεση από το Silver99
      Ω, αυτές οι μεταρρυθμίσεις Ο Βόρειος Στόλος είναι σήμερα ο πιο έτοιμος για μάχη και ισχυρός στο ρωσικό ναυτικό, μην αγγίζετε τη δομή του. Υπάρχει ένας διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού που αναφέρεται στον Υπουργό Άμυνας και δεν χρειάζεται να υποταχθούν οι ναύτες χωριστά στις χερσαίες δυνάμεις· κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο ναύαρχος Kuznetsov διέταξε μόνος του και έσωσε τον στόλο από την ήττα στις 22 Ιουνίου , 1941 και πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο σε αυτή τη θέση, αυτό ωφέλησε τον κοινό σκοπό.

      Τι λες? Ο Βόρειος Στόλος έγινε περιοχή πολύ πρόσφατα. Τώρα απλώς τα βάζουν όλα πίσω.
      Πράγματι, όμως, όσοι προετοίμασαν και ασκούσαν πιέσεις για την προηγούμενη απόφαση θα πρέπει να απολυθούν, να υποβιβαστούν και να στερηθούν επιδόματα.
      1. -1
        10 Οκτωβρίου 2023 21:48
        Δεν διδάσκετε σε έμπειρους ανθρώπους πώς να βγάζουν χρήματα. Σε κάθε οργανωτικό προσωπικό - ενοποίηση, διάσπαση, μείωση, ανάπτυξη, επανατοποθέτηση, στελέχη προσωπικού, οπισθοφύλακες κάνουν τεράστιες ανακατατάξεις. Επομένως, κανείς δεν θα σταματήσει ποτέ όλες αυτές τις ψευδο-μεταρρυθμίσεις. Και για να μην καταπονηθεί ο εγκέφαλος για άλλη μια φορά, αυτές οι μοιραίες αλλαγές πραγματοποιούνται σε κύκλο: από τμήματα σε ταξιαρχίες, μετά ξανά σε τμήματα, οι συνοικίες στη συνέχεια διευρύνονται, μετά διαχωρίζονται κ.λπ., υπάρχουν περισσότερα από αρκετά παραδείγματα. Είναι πολύ βολικό: δεν χρειάζεται να επινοήσετε τίποτα - απλώς αφαιρείτε τα πρότυπα της προηγούμενης περιόδου από το χρηματοκιβώτιο και ενημερώνετε τις ημερομηνίες. Και μπορείτε να κερδίσετε χρήματα πουλώντας νέες θέσεις, βοηθώντας όσους έχουν χάσει τις θέσεις τους να μεταφερθούν σε ένα καλό μέρος, διαγράφοντας την ιδιοκτησία μειωμένων μονάδων, αγοράζοντας ακίνητα για αυτούς που αναπτύσσονται... Είναι απλώς ένα είδος αργία! Αν ήταν η θέλησή τους, οι στρατηγοί και οι ναύαρχοι θα οργάνωναν ανακατατάξεις και ολικές αναδιοργανώσεις πολλές φορές το χρόνο.
    5. +3
      8 Οκτωβρίου 2023 18:53
      Παράθεση από το Silver99
      Ο Βόρειος Στόλος είναι αυτή τη στιγμή ο πιο μάχιμος και ισχυρός στο ρωσικό ναυτικό...

      Σήμερα ο Βόρειος Στόλος είναι ένα θλιβερό απομεινάρι της πρώην κληρονομιάς της ΕΣΣΔ. Δεν υπάρχει στολίσκος στη Γκρέμιχα, αλλά υπάρχουν υπολείμματα στη Λίτσα. Δεν υπάρχει στολίσκος στο Gadzhievo εδώ και πολύ καιρό και δεν υπάρχει διαίρεση στην Olenya Guba. Στο Λιναχαμάρι δεν υπάρχει ταξιαρχία. Τι μένει στο Polyarny; Στο Vidyaevo; Η εικόνα είναι ίδια για τις επιφανειακές δυνάμεις. Στην αεροπορία είναι το ίδιο. Από τους στρατηγούς παρέμεινε η μεραρχία στο Γκάντζιεβο και κάποτε υπήρχαν τουλάχιστον 5 τμήματα. Η κατάσταση είναι παρόμοια με τα αεροσκάφη με πτερύγια και τα αεροσκάφη πολλαπλών χρήσεων. Υποψιάζομαι ότι κατά τη διάρκεια, ο Θεός φυλάξοι, ένα «μπέρδεμα», η KSF θα είχε εξασφαλίσει την ασφάλειά της, για να μην αναφέρουμε κάποιου είδους ενεργό δράση. Μόνο τα υποβρύχια θα μπορούν να κάνουν κάτι και για πόσο; Παλαιότερα, μόνο 3 στολίσκοι είχαν περισσότερα σκάφη από ολόκληρη την KSF. Το κύριο πλήρωμα του πλοίου είναι ήδη πάνω από 30 ετών. Είναι ακόμη χειρότερο στον Στόλο του Ειρηνικού.
      Έχετε ήδη βρει τους υπεύθυνους για τη μεταφορά στη Rosneft και τον επακόλουθο πνιγμό του PD-50;

      Ταυτόχρονα, θέλω να σημειώσω ότι ο σημερινός διοικητής της KSF είναι ένας απολύτως επαρκής και λογικός αξιωματικός, μπορώ να φανταστώ πόσο δύσκολο είναι για αυτόν.
  7. BAI
    -8
    8 Οκτωβρίου 2023 17:05
    Έχει γίνει κατανοητό ότι ο στόλος έχει εκφυλιστεί σε ένα άχρηστο, ακριβό παιχνίδι
  8. -2
    8 Οκτωβρίου 2023 17:07
    Ο Βόρειος Στόλος πρέπει να κάνει τις δουλειές του, να φυλάξει τα βόρεια σύνορά μας και τη Βόρεια Θάλασσα και να απειλήσει τον αντίπαλο μέσω του Βόρειου Πόλου με ένα αναπόφευκτο χτύπημα αντιποίνων.Ελπίζω σε μια ή δύο εβδομάδες, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να ουρλιάζει σαν λύκος.
    1. +1
      8 Οκτωβρίου 2023 17:55
      *Ελπίζω σε δύο εβδομάδες το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να ουρλιάζει σαν λύκος*.
      Γιατί να ουρλιάζουν; Θα έχουν όλο και περισσότερα σημαιάκια. Ο επιφανειακός στόλος τους κερδίζει σαφώς σε σύγκριση με τον δικό μας.
  9. +4
    8 Οκτωβρίου 2023 17:18
    Όλοι φύγαμε από το σοβιετικό σύστημα, αλλά στο τέλος επιστρέφουμε σε αυτό. Ειρωνικός
  10. +2
    8 Οκτωβρίου 2023 17:25
    Παράθεση από next322
    Πόσοι ναύαρχοι παρκέ θα χάσουν τις θέσεις τους;

    Σύμφωνα με τον άγραφο νόμο της γραφειοκρατίας, «κάθε μείωση προσωπικού οδηγεί σε πραγματική αύξηση 30%. Στην πορεία, τουλάχιστον 3 (ή ακόμα και 4) νέα τμήματα σχηματίζονται σε όλες τις παρακείμενες περιοχές με έναν ασύλληπτο αριθμό απατεώνων και αδρανών, για τη συντήρηση των οποίων ο προϋπολογισμός έχει ήδη προγραμματίσει όχι λιγότερο από 100500 εκατομμύρια ρούβλια. Λες και με αυτά τα χάρτινα «παιχνίδια μυαλού» ο Βόρειος Στόλος δεν θα εκκαθαριζόταν πλήρως.
  11. +1
    8 Οκτωβρίου 2023 17:30
    Όταν διαβάζω για «μεταρρυθμίσεις» και θυμάμαι τις επιτυχίες των «διευθυντών βελτιστοποίησης» μέχρι τώρα, αρχίζω να φοβάμαι.
  12. +3
    8 Οκτωβρίου 2023 17:33
    Ο καλύτερος τρόπος για να καταστρέψετε οποιαδήποτε επιχείρηση είναι να κανονίσετε ατελείωτες αναδιοργανώσεις, κάτι που κάναμε
    (Profesor Ramzin, the case of the Industrial Party. 1930)
    1. +3
      8 Οκτωβρίου 2023 18:27
      Ο καλύτερος τρόπος για να καταστρέψετε οποιαδήποτε επιχείρηση είναι να κανονίσετε ατελείωτες αναδιοργανώσεις, κάτι που κάναμε
      (Profesor Ramzin, the case of the Industrial Party. 1930)
      Πολύ σωστά, ο Kim Philby έγραψε επίσης ότι για να καθυστερήσει την επίλυση κάποιου ζητήματος, έδωσε εντολή στα τμήματα του να γράψουν πολλές ενδιάμεσες εκθέσεις. Αλλά ο Ramzin τα κατάφερε εύκολα - παρά την ποινή εκτέλεσης, συγχωρήθηκε και αργότερα εργάστηκε εκτενώς και με επιτυχία στο MPEI.
  13. +2
    8 Οκτωβρίου 2023 17:46
    Οι θέσεις χωρίζονται. Τίποτα καινούργιο. Το κείμενο σχολίου είναι πολύ σύντομο
  14. -2
    8 Οκτωβρίου 2023 17:49
    Προφανώς, αυτή η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το σχέδιο (τέλος του έτους), πράγμα που σημαίνει ότι αυτή η μεταρρύθμιση δεν θα αργήσει να αποδώσει καρπούς.
    Θα μάθουμε σύντομα.
  15. osp
    +4
    8 Οκτωβρίου 2023 17:50
    Με το "Kuznetsov" η κατάσταση είναι κάτι το ασυνήθιστο.
    Από τα 30 χρόνια υπηρεσίας, το πλοίο βρίσκεται υπό επισκευή για σχεδόν 7 χρόνια και οι ημερομηνίες απόπλου ανατρέπονται συνεχώς.
    Και υπάρχει πλήρης αβεβαιότητα για το τι θα ακολουθήσει.

    Ο πρώην διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού MA Igor Kozhin είπε πρόσφατα ότι το σύστημα εκπαίδευσης για πιλότους καταστρώματος έχει καταστραφεί ουσιαστικά και δεν υπάρχει.
    Όσοι ήταν εκεί πριν και ήξεραν να πετούν από πλοίο, έχουν ήδη εγκαταλείψει λόγω ηλικίας.
  16. osp
    +1
    8 Οκτωβρίου 2023 17:56
    Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς
    Πότε προχώρησε ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας; Ένας μικρός στόλος και ένα σωρό εργάτες ντίζελ. Στόλος Ειρηνικού, Βόρειος Στόλος - αυτή είναι πραγματικά δύναμη!

    Στο τέλος της ύπαρξης της ΕΣΣΔ, ήταν αρκετά ισχυρό - δούλευε στη Μεσόγειο Θάλασσα.
    Όλα τα αεροσκάφη με βάση το αεροπλάνο που υπήρχαν στη μετασοβιετική Ρωσία προέρχονταν από εκεί.

    Και τότε σχεδίαζαν να κάνουν το αεροπλανοφόρο καταδρομικό «Varyag» τη νέα ναυαρχίδα του στόλου· το ημιτελές πήγε στην Ουκρανία και πουλήθηκε στην Κίνα ως μέταλλο.
    Ο «Κουζνέτσοφ» μετά βίας κατάφερε να μεταφερθεί από εκεί στον Βόρειο Στόλο, φοβούμενος ότι ο Κράβτσουκ θα τον κήρυξε ιδιοκτησία της Ουκρανίας.
    1. -2
      8 Οκτωβρίου 2023 23:58
      Παράθεση από osp

      Ο «Κουζνέτσοφ» μετά βίας κατάφερε να μεταφερθεί από εκεί στον Βόρειο Στόλο, φοβούμενος ότι ο Κράβτσουκ θα τον κήρυξε ιδιοκτησία της Ουκρανίας.

      Όπως έδειξε η πρακτική, θα ήταν καλύτερα να μην είχε χρόνο.
  17. +1
    8 Οκτωβρίου 2023 17:57
    Βελτιστοποίηση? Αυτό σημαίνει ότι θα ολοκληρώσουν αυτό που δεν έχουν καταφέρει να τελειώσουν ακόμα. Όλοι πλέον βλέπουμε τέλεια τα αποτελέσματα των προηγούμενων βελτιστοποιήσεων κάθε μέρα.
  18. 0
    8 Οκτωβρίου 2023 18:09
    Είναι αστείο ότι 4 περιοχές ανήκαν στον Βόρειο Στόλο, αλλά ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας και ο Στόλος της Βαλτικής ανήκαν επίσης στις περιοχές;
    1. -1
      9 Οκτωβρίου 2023 16:16
      Όχι, άλλοι τρεις στόλοι υπάγονται στις περιφέρειες
  19. 0
    8 Οκτωβρίου 2023 18:35
    Είναι καλό ή κακό; Ίσως δεν πρέπει;
  20. -1
    8 Οκτωβρίου 2023 19:19
    Από ό,τι άφησαν στη σοβιετική εποχή...σε αυτό... ως αποτέλεσμα μεταρρυθμίσεων\βελτιστοποιήσεων και επιταχύνσεων πολλών εκατομμυρίων δολαρίων ήρθαν. Είναι κάπως σουρεαλιστικό. Γιατί ήταν απαραίτητο να σπάσει κάτι που ήταν αρχικά τέλειο;
  21. -2
    8 Οκτωβρίου 2023 20:21
    Απόσπασμα: Κύριε PeZhe
    Δηλαδή, ήταν οι επίγειες δυνάμεις που επιβιβάστηκαν στο καταδρομικό και το έστησαν ως στόχο χωρίς στρατιωτικές φρουρές; Και μετά εγκατέλειψαν το καταδρομικό χωρίς να προσπαθήσουν να πολεμήσουν για επιβίωση; Δεν σκέφτηκαν οι επίγειες δυνάμεις να προετοιμάσουν αποβάθρες στις πίσω βάσεις; Ήταν οι χερσαίες δυνάμεις που ονειρεύονταν αεροπλανοφόρα και αντιτορπιλικά με πυρηνικούς σταθμούς, αφήνοντας τον στόλο χωρίς ναρκαλιευτικά και πλοία OVR;
    Λοιπόν, αν ναι, τότε μια χαρά. Ας δώσουμε στους ναύαρχους άλλα 100500 τρισ.

    Πρέπει να το δώσεις αμέσως και μετά θα δούμε.
  22. +1
    9 Οκτωβρίου 2023 09:50
    Ω, σε υποτιμώ και τι σκέφτεσαι................ Αυτοί οι βελτιστοποιητές έχουν ήδη βελτιστοποιήσει τα πάντα. Όχι, φίλε μου, «κάθε σκούπα σκουπίζει με νέο τρόπο», ΕΝΝΟΩ ΤΗ ΓΕΝΙΑ ΠΛΥΣΙΜΩΝ, πρέπει να φιλοξενήσουμε τη νέα γενιά.
  23. 0
    9 Οκτωβρίου 2023 11:22
    ΖΗΤΩ!! Άλλη μια βελτιστοποίηση με στόχο την ενίσχυση της δύναμής μας!!!!Κατά τα άλλα οι ανόητοι οι παππούδες μας έκαναν κάθε λογής σκουπίδι!! Ο στρατός έχει βελτιστοποιηθεί, τώρα ο στόλος!!!! ΖΗΤΩ!!!!!!! γέλιο
  24. -1
    9 Οκτωβρίου 2023 11:31
    Όπως δεν υπήρχε ισχυρός στόλος, έτσι και δεν θα υπάρξει ποτέ
  25. -1
    9 Οκτωβρίου 2023 13:57
    Με ειδικότητα για το MK με το PKK, το 2001 το γραφείο εγγραφής και στράτευσης που ανατέθηκε στα στρατεύματα μηχανικών, με τη διατύπωση: θα σας μάθουμε, χρειάζεστε περισσότερο εκεί
  26. -1
    9 Οκτωβρίου 2023 20:10
    Τα ταλέντα πρέπει να βοηθηθούν, αλλά η μετριότητα θα διαρρεύσει από μόνη της· είναι δύσκολο για έναν ικανό ειδικό να μπει στη διαχείριση.
  27. -1
    9 Οκτωβρίου 2023 20:37
    Παράθεση από aakvit
    Και λόγω της καλής τους ζωής οι ναύτες ρίχτηκαν στη μάχη σαν πεζοί; Και τι γίνεται με τις πολιτοφυλακές με παλτά και καπιτονέ σακάκια; Επίσης από μια καλή ζωή; Δεν ξέρεις ιστορία; ανόητος Ή είστε ένας από αυτούς τους γνώστες της βαυαρικής μπύρας;! θυμωμένος
    Ο παππούς μου δεν ήξερε ότι πέθανε στις 22.06.1941 Ιουνίου XNUMX στα δυτικά σύνορα, ότι τέτοια σκουπίδια θα ξεκινούσαν στην πατρίδα του!

    Τα σκουπίδια έχουν γίνει τώρα ακόμα χειρότερα... γιατί χύθηκε αίμα, ώστε οι «ελίτ» να λεηλατήσουν τη χώρα, να σβήσουν οι πληθυσμοί και οι άνθρωποι να βυθίζονται όλο και πιο βαθιά στη φτώχεια; Λοιπόν, όσο για τη μεταρρύθμιση, όλες οι μεταρρυθμίσεις είναι στο κράτος. οι δομές που έτυχε να παρατηρήσω συνέβαιναν συνήθως για να δώσω σε συγκεκριμένους ανθρώπους συγκεκριμένες θέσεις.
  28. 0
    10 Οκτωβρίου 2023 09:21
    Τάση SF. Ενεργοποιήστε το επίσης στη Βαλτική.
  29. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»