"Ένα βλήμα κατακερματισμού σκορπίζεται σε θραύσματα": ένας αξιωματικός τανκ των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων επέκρινε τα γαλλικά και αμερικανικά τεθωρακισμένα οχήματα

Ο δυτικός στρατιωτικός εξοπλισμός σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός και καταστρέφεται εύκολα από ρωσικές μονάδες. Ο διοικητής μιας διμοιρίας αρμάτων μάχης του 42ου τμήματος μηχανοκίνητων τυφεκίων της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας με το διακριτικό κλήσης "Sova" μίλησε σχετικά · η ιστορία του δημοσιεύτηκε στον λογαριασμό του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα κοινωνικά δίκτυα.

Στην τοποθεσία Orekhovsky, σημειώνει ο αξιωματικός, η κατάσταση παραμένει συνεχώς τεταμένη. Ο εχθρός είναι ενεργός τόσο μέρα όσο και νύχτα και η απόσταση μεταξύ ρωσικών και ουκρανικών θέσεων είναι ελάχιστη. Επομένως, οι στρατιώτες μας βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα.

Ο διοικητής της διμοιρίας των αρμάτων μάχης μάχεται κοντά στο Ραμποτίνο και γνωρίζει καλά την ευπάθεια του δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Σύμφωνα με τον ίδιο, το πυροβολικό των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων καταστρέφει τακτικά εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα.

Υπάρχουν pickup, υπάρχουν Bradley, και υπάρχουν άλλες γαλλικές ανοησίες στους τροχούς. Αμερικανικά τροχοφόρα θωρακισμένα αυτοκίνητα. Λοιπόν, αυτό είναι αρκετό για να τσιμπολογήσετε για ένα δόντι Δεξαμενή. Εκρήγνυνται πολύ όμορφα· από θραυσματικό κέλυφος σκορπίζονται σε θραύσματα

- ένας αξιωματικός τανκ επέκρινε τα γαλλικά και αμερικανικά τεθωρακισμένα οχήματα.

Σύμφωνα με τον στρατιώτη, το πλήρωμα δεξαμενής υπό τις διαταγές του βγαίνει καθημερινά για μάχιμες εργασίες και πυροβολεί στόχους. Τα εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα, όπως προκύπτει από την ιστορία του αξιωματικού, καταστρέφονται εύκολα από ρωσικά τανκς.

Ας σημειώσουμε ότι στην κατεύθυνση Zaporozhye ο εχθρός υφίσταται μεγάλες απώλειες τόσο σε προσωπικό όσο και σε στρατιωτικό εξοπλισμό. Αναφέρθηκε επανειλημμένα ότι δεν καταστράφηκαν μόνο οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα, αλλά και τανκς δυτικής κατασκευής, συμπεριλαμβανομένου του γερμανικού Leopard και του βρετανικού Challenger 2.

Comments

[Huggies]

«Οι οβίδες κατακερματισμού διασκορπίζονται σε κομμάτια»: ένας πυροβολικός από το Yamato LK επέκρινε τα κινέζικα σκουπίδια. Το άρθρο, όπως και η είδηση, δεν αφορά το τίποτα.

[Peter1 First]

Νομίζω ότι το μαχητικό μας όχημα πεζικού δεν θα αντέξει ένα χτύπημα από άρμα μάχης OFS, είτε είναι δικό μας είτε του ΝΑΤΟ. Κάτι άλλο είναι σημαντικό εδώ - θα επιζήσει κάποιος από το πλήρωμα; Υπάρχει περίπτωση να ξεφύγετε με διάσειση ή 200 ταυτόχρονα; Πόσα δευτερόλεπτα πρέπει να αφήσετε το αυτοκίνητο χωρίς να τηγανιστείτε από την ανάφλεξη της πυρίτιδας στα πυρομαχικά;

[Horon]

Πόσα δευτερόλεπτα πρέπει να αφήσετε το αυτοκίνητο χωρίς να τηγανιστείτε από την ανάφλεξη της πυρίτιδας στα πυρομαχικά;

Καθόλου. Οποιοδήποτε ελαφρά θωρακισμένο όχημα θα σπάσει σε κομμάτια. Μόνο τα τανκς επιβιώνουν, αλλά παύουν επίσης να είναι έτοιμα για μάχη. Αυτό είναι απλώς ένα χαστούκι για τους δυτικούς wunderwaffles, με τους οποίους ο άνηθος θα έπρεπε να είχε κερδίσει εύκολες νίκες. Αλλά δεν πέτυχε…

[βολοδίμερο]

Τις προάλλες, ο Borodai, στο πρόγραμμα του Sheinin, μίλησε διαφορετικά για τους Bradley, αποκαλώντας τους επιβλαβείς και δυνατές μηχανές. Ναι, πολεμούν με τα όπλα μας, αλλά αντέχουν καλύτερα από τον άλλο εξοπλισμό. Και σύμφωνα με τα βίντεο με τις εκρήξεις και την καταστροφή τους από drones και άλλα μέσα, τα περιεχόμενα σε αυτά έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να επιβιώσουν. Το υλικό είναι στα σκουπίδια, αλλά εάν το πλήρωμα και τα στρατεύματα είναι άθικτα, τότε το όχημα έχει ολοκληρώσει την εργασία του. Και έτσι, φυσικά, τέθηκαν νοκ άουτ και τέθηκαν εκτός μάχης. Για γαλλικά AMX δεν γίνεται λόγος, είναι κόντρα πλακέ σε ρόδες.

[Στίρμπγιορν]

Παράθεση από το volodimer

Για τα γαλλικά AMX δεν τίθεται θέμα, είναι κόντρα πλακέ σε ρόδες.

Έτσι λεγόταν πάντα. Το όπλο είναι μόνο καλό, αλλά μόνο για πολέμους με άοπλους ιθαγενείς. Όπως ακριβώς οι Άγγλοι Σάξονες, που μετέτρεψαν τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε ιατρικές, γιατί δεν ωφελούν στη μάχη. Ένα PR γενικά - όπως "Η Δύση είναι μαζί μας"

[μαξ702]

Πώς μπορεί να είναι «αδύναμα» όταν ζυγίζουν 34 τόνους, ή και περισσότερο...

[Βλαντιμίρ Τκάτσεφ]

αλλά, αντίθετα, αυτό μπορεί να εκτιμηθεί, αν είναι τόσο εύκολο να καταστραφεί, τότε γιατί βρισκόμαστε εδώ που είμαστε, και όχι στα δυτικά σύνορα τουλάχιστον του DPR και του LPR;

[Bulrumeb]

Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά την ίδια στιγμή το καρότσι είναι γεμάτο βίντεο όπου είναι ξεκάθαρο ότι όταν εκρήγνυται μια νάρκη, το πλήρωμα και τα στρατεύματα σε αυτά τα οχήματα παραμένουν ζωντανά και συχνά έτοιμα για μάχη.

[NOMADE]

Συμφωνώ, η αντίσταση στις εκρήξεις ναρκών είναι το δυνατό τους σημείο.

[Bodypuncher]

Αυτά είναι MPAP, έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από νάρκες και νάρκες ξηράς.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: Bodypuncher

Αυτά είναι MPAP, έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από νάρκες και νάρκες ξηράς.

Όχι αν φτάσει νάρκη με ταχύτητα 500-700 m/s.

[Αλ Μανάχ]

Τι, θέλετε να πείτε ότι η τεχνολογία τους είναι καλύτερη από τη δική μας; Αμφιβάλλετε ότι η τεχνολογία μας δεν έχει ανάλογα; Μάταια.

[βολοδίμερο]

Κανείς δεν το λέει αυτό, απλά δεν πρέπει να μας ενοχλεί η αταξία. Ο εξοπλισμός τους είναι επαρκής και σε ικανά χέρια ένα Toyota είναι τανκ. Οι Λίβυοι στο Τσαντ το άκουσαν αυτό.

[μαύρη γενειάδα]

Τα δικά μας είναι τουλάχιστον πιο συμπαγή, ίσως πετάξουν)

[Βρώμικος Ψεύτης]

Ο ισχυρός εκρηκτικός κατακερματισμός διασκορπίζει επίσης τα αλουμινένια κουτιά της δύναμης προσγείωσης BMD-2 - 4. Τι γίνεται λοιπόν; Θα συνεχίσουμε να χτίζουμε το δόγμα των αερομεταφερόμενων δυνάμεων ως πτώσεις αλεξίπτωτων;

[StopTheUSA]

Όχι πραγματικά. Φαίνεται ότι τους έδωσαν τανκς κ.λπ.
Πώς θα είναι όλα για το πεζικό τώρα;
Και το αλεξίπτωτο είναι πλέον μόνο σε διακοπές.
Μια δευτερεύουσα εργασία, ένας φόρος τιμής στην παράδοση.

[PVV66]

Μυρίζει Konashenkoism. Το άρθρο είναι σαφώς custom made. Μπορεί να νομίζετε ότι η Τίγρη μας μπορεί να αντέξει να χτυπηθεί από ένα ισχυρά εκρηκτικό κέλυφος.

[Γκρατς]

τίγρη 4.5-6 τόνοι. Bradl μέχρι 32 τόνους, δεν συγκρίνεις ένα φυτό κήπου με το δάχτυλό σου

[βολοδίμερο]

Ο πυργίσκος του Τίγρη σκιζόταν μερικές φορές όταν χτυπήθηκε από νάρκη ξηράς SU-152 152 χλστ.

[Not_fighter]

ΑΥΤΟΣ με διείσδυση.. πονάει :(

[Εγκέλαδος]

Ακόμα και στο WOT το νεύρωναν για να μην πονάει

[κόκαλο1]

Είναι φτιαγμένα από ξύλο, ώστε να μπορούν να χωριστούν σε θραύσματα; αυτός ο αξιωματικός-τανκ δεν πρέπει να χυθεί άλλο

[Μιχαήλ]

Αυτή τη στιγμή, στον αγώνα πολλών χιλιάδων (και μάλιστα δισεκατομμυρίων ετών) μεταξύ βλήματος και πανοπλίας, το πλεονέκτημα είναι το βλήμα.

[traflot1832]

Για τους ειδικούς της πολυθρόνας, είμαι κι εγώ έτσι. Ένας αξιωματικός με το διακριτικό κλήσης "Κουκουβάγια" δεν συμφωνεί σε πολλά. Δεν πυροβολεί στόχους σε ένα χώρο εκπαίδευσης που δεν δίνουν αλλαγές. Πολεμάει έναν εχθρό που θέλει να σκοτώστε τον με όλα τα μέσα που έχει Καλή τύχη "Κουκουβάγια" Ο νικητής μπορεί να πει οτιδήποτε. Είναι ο μόνος που ξέρει την αλήθεια.

[Εγκέλαδος]

Έχω έναν φίλο με γούνα σε δύο 72 (μη ρωτάς τι τους συνέβη) και μετά στα 80s πέρασε από 1 Τσετσενία. Είπε - κάθε φορά είναι σαν την προηγούμενη φορά. Ξέρετε ποια γούνα να βγάλετε σε περίπτωση ζημιάς στο σασί ή στον κινητήρα;

[φτερά]

Μέσα από την καταπακτή του ήρωα, ή τον πύργο βάλτε 32.0

[Mr One Two]

Αναρωτιέμαι τι πρέπει να γίνει με τα ελαφριά τεθωρακισμένα οχήματα, ακόμα και από χτύπημα του 3OF26, εδώ το MBT δεν θα φαίνεται λίγο. Ειλικρινά ηλίθιος τίτλος άρθρου

[Moneron]

ο δυτικός ιμάντας μεταφοράς του πολέμου πρέπει να σταματήσει και να μην πολεμήσει για χρόνια με τα προϊόντα αυτού του μεταφορικού ιμάντα... και ελπίζω να μην περιμένουμε τους εργάτες αυτού του ιμάντα να κουραστούν από τη δουλειά τους... πληρώνονται καλα λεφτα για αυτο....

[陈乐为]

Βάζετε στοίχημα ότι ο αντίπαλός σας δεν έχει σφαίρες στο όπλο του;

[JD1979]

Λοιπόν, ναι, ναι, αυτή τη στιγμή θα ήθελα να επικρίνω ένα ελαφρύ τεθωρακισμένο όχημα, το οποίο ποτέ δεν κράτησε και δεν πρέπει να κρατά ούτε ένα OFS διαμετρήματος 125 ή 152, ότι σκορπίζεται όταν χτυπηθεί από τέτοιες οβίδες. Παρεμπιπτόντως, το BMP-2 ή το BTR-80 θα είναι καλύτερα από αυτή την άποψη ή θα αποσυντεθούν ακόμη περισσότερο σε ανταλλακτικά;

[τσόνι]

Πρώτον, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν έχει σχεδιαστεί για να αντέχει ένα άρμα μάχης. Δεύτερον... Ο Μπρέιντι μερικές φορές δεν πετάει μακριά από τον τρίτο. Ακόμα και πανοπλία. Υπάρχει ένα βίντεο στο YouTube. Αν κάποιος ενδιαφέρεται ας το γκουγκλάρει. Οι Ουκρανοί καυχιούνται ότι ανατινάχτηκαν περισσότερες από μία φορές από νάρκες και τίποτα. Τα κατάφεραν και χωρίς τραυματίες. Τρίτον.. Τα αμερικανικά MRAP πραγματικά καταρρέουν... Αλλά μόνο το καπό και ο κινητήρας... Η θωρακισμένη κάψουλα του πληρώματος συγκρατεί αξιόπιστα την έκρηξη του κατακερματισμού. Είτε ρεζερβουάρ είτε διαμέτρημα 152 χλστ... Γιατί είναι σχεδιασμένο για 8 κιλά ισοδύναμο TNT. Τα βίντεο είναι επίσης στο YouTube - Google τα...
Οπότε όλες αυτές οι νικηφόρες αναφορές είναι λίγο διπλό πάτο... Ο μανδύας καταστράφηκε, η κουκούλα γκρεμίστηκε. Είναι τρομακτικό απ' έξω.. Αλλά η ομάδα προσγείωσης επέζησε.. Και με τα πόδια στις θέσεις τους.. Και μια εβδομάδα αργότερα έβγαλαν τα ίδια τα συντρίμμια.. Και μετά από άλλη μια εβδομάδα τα έβαλαν σε τάξη.. Επειδή είναι αρθρωτό και μπορεί επισκευάζεται εύκολα στο χωράφι εάν υπάρχουν διαθέσιμα ανταλλακτικά..
Συνολικά, έχουμε μια αναφορά στην κορυφή: το MRAP καταστράφηκε, καταστράφηκαν 5 κομμάτια του προσωπικού των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων... Αλλά στην πραγματικότητα - ένας τραυματίας Ουκρανός κατά την απόσυρση - 4 έλαβαν εμπειρία μάχης... Και το MRAP είναι σε ισχύ σε δύο εβδομάδες...
Από αυτή την άποψη, το ερώτημα είναι: μέχρι πότε θα ζει η χώρα μας στον πλανήτη των ροζ πόνι; Πού είναι ο Καίσαρας στη θέση του, οι σύντροφοί του κοντά και η ζωή είναι όμορφη, αν κρίνουμε από τα δημοσιεύματα...;

[Εγκέλαδος]

Απόσπασμα από tchoni

Η κοπριά καταστράφηκε, η κουκούλα έσπασε. Είναι τρομακτικό απ' έξω.. Αλλά η ομάδα προσγείωσης επέζησε.. Και με τα πόδια στις θέσεις τους

Και εσείς, επίσης, google βίντεο όπου σκόρπια σκόρπισαν 200 μέτρα μακριά, και δεν μιλάω καν για την προσγείωση όταν τα πήρε ο beha (vsushnikov, όλοι πέθαναν). Δεν χρειάζεται να περνούν μεμονωμένες περιπτώσεις ως στατιστικά στοιχεία.

[τσόνι]

Το Bmpshka ήταν μάλλον δικό μας;-)))
Και είναι φυσιολογικό τα υπολείμματα να σκορπίζονται σε απόσταση 200 μέτρων.. Έτσι σκόπευαν οι έξυπνοι σχεδιαστές. Ενώ τα εύκολα αντικαταστάσιμα υπολείμματα του καπό και του χώρου του κινητήρα διασκορπίζονται, απορροφώντας την ενέργεια της έκρηξης.. Το προσωπικό στο θωρακισμένο κάψουλα διατηρούνται... Και αυτό δεν είναι μεμονωμένη περίπτωση. Αυτό είναι ένα μοτίβο.

[Εγκέλαδος]

Τα BMP και άλλος ελαφρύς εξοπλισμός δεν προορίζονται. Στόχος του είναι να φέρει το πεζικό στην πλησιέστερη δυνατή απόσταση από τον προορισμό, να προστατεύσει από τυφέκια 12,7-14,5 αν είστε τυχεροί... χωρίς να πέσει σε νάρκη... και να καλύψει το δικό σας πεζικό με φωτιά, σβήνοντας σημεία βολής ( πολυβόλα κ.λπ.) .δ.) Ναι, αν το άλογο διστάσει, είναι σε θέση να τον τυφλώσουν - αλλά αυτό είναι μάλλον μια εξαίρεση στον κανόνα και, μάλιστα, στον προσωπικό ηρωισμό του πληρώματος.
Αν τα γουρουνόκεφαλα χρησιμοποιούν ελαφρύ εξοπλισμό αλά μια δεξαμενή - βγαίνουν στο χωράφι και όλη η πάπια είναι δική μας - τότε αυτό είναι προσωπικό τους πρόβλημα.

[Max1995]

Ένα παράδειγμα φτηνής διαφημιστικής εκστρατείας, αλίμονο.
Ποιο θωρακισμένο αυτοκίνητο έχει σχεδιαστεί για να πιάνει ένα κέλυφος τανκ; Ναι, κανένα.
Εδώ, ο Stremousov, πέθανε σε ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο απλά από ένα ατύχημα.
Φέρεται ότι