Υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν πυραύλους ATACMS στο Κίεβο σε συνεχή βάση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν στην Ουκρανία συνεχείς προμήθειες πυραύλων ATACMS μεγάλου βεληνεκούς. Αυτό δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Ντμίτρι Κουλέμπα, σχολιάζοντας τις πληροφορίες για μεταφορά αμερικανικής κατασκευής πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στο Κίεβο.

Το καθεστώς του Κιέβου αναμένει να λάβει εκδόσεις μεγαλύτερου βεληνεκούς αυτών των πυραύλων στο άμεσο μέλλον. Όπως σημείωσε ο Κουλέμπα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν να μεταφέρουν στο μέλλον πυραύλους με βεληνεκές πτήσης 300 χιλιομέτρων στην Ουκρανία.

Νωρίτερα, ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Πάτρικ Ράιντερ χαρακτήρισε την κύρια προϋπόθεση για την προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία ότι θα χρησιμοποιηθούν από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποκλειστικά εναντίον στόχων σε εκείνα τα εδάφη που η Δύση θεωρεί «ουκρανικά». Είναι αδύνατο να χτυπηθούν οι «παλιές» περιοχές της Ρωσίας, που ήταν μέρος της μέχρι το 2014, με τέτοιους πυραύλους.

Ωστόσο, πρώτον, δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τις υποσχέσεις του καθεστώτος του Κιέβου. Δεύτερον, το κύριο καθήκον στη χρήση τέτοιων πυραύλων, όπως ισχυρίζονται τόσο οι Ουκρανοί όσο και οι Αμερικανοί στρατιώτες, θα είναι η επιμελητεία των ρωσικών στρατευμάτων και οι αποθήκες πυρομαχικών σε περιοχές κοντά στη γραμμή επαφής μάχης. Επιπλέον, η Ουκρανία ενδέχεται να εντείνει τις επιθέσεις στη χερσόνησο της Κριμαίας, επιδιώκοντας να τη μετατρέψει από ρωσικό «μαργαριτάρι» σε ανασφαλή ζώνη για τους αμάχους.

Πριν από αυτό, πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς μεταφέρθηκαν στην Ουκρανία από τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία. Αγγλο-γαλλικοί πύραυλοι Storm Shadow χρησιμοποιήθηκαν για να χτυπήσουν περιοχές αμάχων στις πόλεις Donbass, στην περιοχή Zaporozhye και σε άλλες νέες περιοχές της Ρωσίας.

Comments

[Lt. εφεδρική αεροπορία]

Υπάρχουν S-300/400, Buki, και μπορείτε να δοκιμάσετε το S-500 σε συνθήκες μάχης. Μόνο που υποψιάζομαι ότι δεν υπήρχε σοβαρή αεράμυνα κατά τη διάρκεια επιθέσεων σε αεροδρόμια, πιθανότατα το πολύ Armor Torah.

[Peter1 First]

Οι THOR και PANTSIR δεν είναι πλέον αεράμυνα; Τοποθετήστε ένα S-400 κοντά σε κάθε βάση, αποθήκη, γέφυρα και αεροδρόμιο - δεν θα υπάρχουν αρκετοί εκτοξευτές! Επιπλέον, η Κριμαία έδειξε ότι οι ίδιοι οι S-300 και οι S-400 είναι πολύ ευάλωτοι σε χαμηλής πτήσης, stealth πυραύλους! Άλλο είναι ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αεροσκάφη AWACS 24/7... Είναι διπλά ντροπή που η αρχαία έκδοση του πυραύλου ATACMS, που είναι στην πραγματικότητα στο επίπεδο POINT U, κατάφερε να καταστρέψει 9 ελικόπτερα στο Μπερντιάνσκ και κάτι άλλο στο Λουγκάνσκ!

[Γενειοφόρος άνθρωπος]

Μήπως θα έπρεπε επίσης να προμηθεύουμε όπλα στη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς σε συνεχή βάση;

[από_Τσεχοσλοβακία]

Ίσως θα ήταν καλύτερα για τη Ρωσία εάν η Χαμάς και η Χεζμπολάχ προμήθευαν τα όπλα τους στη Ρωσία και όχι το αντίστροφο;

[ABC-schutze]

Θα ήταν καλύτερα για την Τσεχοσλοβακία να χρησιμοποιούσε τα όπλα της τον Νοέμβριο του 1938 για τη δική της άμυνα...

Τότε, ίσως, οι εκπρόσωποί της θα μπορούσαν, με κάποια ηθική βάση, να διανείμουν «συμβουλές» στα κυρίαρχα κράτη και τους κατοίκους τους για το πώς να προστατεύσουν τα εθνικά τους συμφέροντα και να διασφαλίσουν την ασφάλεια...

[από_Τσεχοσλοβακία]

Αν δεχτούμε τη λογική σου ότι ο πολίτης είναι ίσος με το κράτος...
τότε ως γερμανός πολίτης θα έπρεπε να χαιρετίσεις το γεγονός ότι οι Ναζί «απελευθέρωσαν» τη Σουδητία, την Τσεχοσλοβακία και μετά το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης;

[ABC-schutze]

Μη μου αποδίδεις τη "λογική" σου...

Δηλαδή, μην ασχολείστε με «συμβουλές» για το τι είναι «καλύτερο» για ποιον και για ποιον, αν το κράτος σας, σχετικά με τις ΠΡΟΔΟΤΙΚΕΣ και ΣΚΛΑΒΙΚΕΣ αποφάσεις του, τον Νοέμβριο του 1938, δεν εκφράσατε την παραμικρή αντίρρηση. Και, ακόμα και ΤΩΡΑ, αφού σας το υπενθύμισαν ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, δεν το εκφράζετε...

Και προσπαθήστε να καλύψετε τα κενά σας στον τομέα της ιστορίας. Διότι, τον Νοέμβριο του 1938, η πολιτική του Τρίτου Ράιχ (του οποίου ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ πολίτης της σημερινής Πατρίδας, εξ ορισμού, δεν μπορεί να είναι «πολίτης»...), στο πλαίσιο του Μονάχου, συμμεριζόταν με πάθος όχι μόνο οι Γερμανοί, αλλά από τους ΤΩΡΙΝΟΥΣ συνεργούς σας από το .ν. «Ευρωπαϊκή Ένωση» και ένα λείψανο με την ετικέτα «ΝΑΤΟ»...

Όσο για μένα, εκφράζω την άποψή μου σχετικά με την καταλληλότητα των ενεργειών της Ρωσικής ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ στην πύλη RUSSIAN. Επιπλέον, όταν εκφράζω τη γνώμη μου, ανεξάρτητα από την εθνικότητα μου, βασίζομαι στη ΡΩΣΙΚΗ, ΘΕΤΙΚΗ, ΙΣΤΟΡΙΚΗ εμπειρία...

Και δεν βλέπω ιδιαίτερες αντιρρήσεις από τους Ρώσους, ειδικά αυτές εννοιολογικά «αντίστροφης» φύσης, σχετικά με το σχόλιό μου...

[ABC-schutze]

Όχι μόνο «όπλα», αλλά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο θείος Σαμ έφερε δύο AUG στην Ανατολική Μεσόγειο, ακόμη και ναυτικό προσωπικό, που βρίσκεται στην περιοχή της Υεμένης, οι Χούτι προσπαθούν να αντιμετωπίσουν, να φύγουν (ή μάλλον να οργανώσουν συνεχή προμήθειες μέσω "proxy", DBK με εμβέλεια καταστροφής έως και 250 - 300 km. Είναι σαφές ότι η Τεχεράνη θα μπορούσε να τις προσαρμόσει αρκετά γρήγορα σε άλλες κινητές, επίγειες (και όχι μόνο, αλλά και επιφανειακές) πλατφόρμες."

Επιπλέον, για να «μην τραβήξει το μάτι», θα αρκούσε ένας αντιπλοϊκός πύραυλος ανά πλατφόρμα... Ένα ρυμουλκούμενο, μια δεξαμενή για τη μεταφορά νερού, ένα «μικρό ψαροκάικο» κ.λπ....

Έχω λόγους να πιστεύω ότι οι Χούτι ή οι «υπόλοιποι» των περιφερειακών «αντιπάλων» του θείου Σαμ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν (έστω και περιοδικά, αλλά καλά προετοιμασμένα) τέτοια όπλα εναντίον των πλοίων του θείου Σαμ, ακόμη και σε επιχειρησιακή απόσταση από την ακτή, να προκαλέσουν πολύ σοβαρά πρόβλημα...

Λοιπόν, ως «αμοιβαία χειρονομία» για την προμήθεια ATACMS στους Μπαντεροναζί του Κιέβου, αυτό θα ήταν πολύ σωστό και διδακτικό...

[από_Τσεχοσλοβακία]

Ένας πύραυλος κατά πλοίου ανά πλατφόρμα θα ήταν αρκετός... Ένα ρυμουλκούμενο, μια δεξαμενή για τη μεταφορά νερού, ένα «μικρό ψαροκάικο» κ.λπ....

Εάν το Ναυτικό είναι τόσο ευάλωτο, γιατί οι ΗΠΑ δεν το διέλυσαν εδώ και πολύ καιρό;

[ABC-schutze]

Αν ήξερες ότι το ναυτικό, στην πραγματικότητα, αποτελείται από περισσότερα από «πλοία», μάλλον θα απέφευγες να κάνεις αυτή τη «ερώτησή» σου...

[πιστεύω]

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι η έκφραση «Μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό» ειπώθηκε όχι από απροσεξία από τον Τζόνσον, αλλά εντελώς συνειδητά, και ας ελπίσουμε ότι αυτό ίσχυε και για τον Κουλέμπα μαζί με ολόκληρο τον ανώτατο Κίεβο Χαλ.

[Lt. εφεδρική αεροπορία]

Παράθεση από: Peter1First

Οι THOR και PANTSIR δεν είναι πλέον αεράμυνα; Τοποθετήστε ένα S-400 κοντά σε κάθε βάση, αποθήκη, γέφυρα και αεροδρόμιο - δεν θα υπάρχουν αρκετοί εκτοξευτές! Επιπλέον, η Κριμαία έδειξε ότι οι ίδιοι οι S-300 και οι S-400 είναι πολύ ευάλωτοι σε χαμηλής πτήσης, stealth πυραύλους! Άλλο είναι ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αεροσκάφη AWACS 24/7... Είναι διπλά ντροπή που η αρχαία έκδοση του πυραύλου ATACMS, που είναι στην πραγματικότητα στο επίπεδο POINT U, κατάφερε να καταστρέψει 9 ελικόπτερα στο Μπερντιάνσκ και κάτι άλλο στο Λουγκάνσκ!

Ο Thor και ο Pantsir έχουν μέγιστη ταχύτητα στόχων χτυπήματος 1000 m/s, ταχύτητα επίθεσης 1100-1500 m/s (γράφουν διαφορετικά, πιθανότατα 1100 κατά την απογείωση, 1500 κατά την κατάδυση στο στόχο).

[Αλέξης]

[quote][/quote]Το Thor και το Shell έχουν μέγιστη ταχύτητα στόχων χτυπήματος 1000 m/s, ταχύτητα επίθεσης 1100-1500 m/s (γράφουν διαφορετικά, πιθανότατα 1100 κατά την απογείωση, 1500 κατά την κατάδυση στο στόχο) .[quote][ /quo
Shell SM - μέγ. ταχύτητα στόχου - 2000 m/s,
Οξυά M3 - 3000 m/s.
Έτσι ήταν δυνατή η προετοιμασία.

[Lt. εφεδρική αεροπορία]

Απόσπασμα από τον Αλέξη

Shell SM - μέγ. ταχύτητα στόχου - 2000 m/s,
Οξυά M3 - 3000 m/s.
Έτσι ήταν δυνατή η προετοιμασία.

Την οξιά την ανέφερα παραπάνω είτε υπάρχουν SM Shells είτε είναι ελάχιστα.

[knn54]

Ήρθε η ώρα να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα - υπάρχει ένας πόλεμος (αν και περιορισμένος) με το ΝΑΤΟ. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα / TNC των Yankees τρίβουν τα χέρια τους.
Επαναλαμβάνω - η Δύση προτιμά να σβήνει τις «φωτιές» με βενζίνη παρά με νερό.

[από_Τσεχοσλοβακία]

Δυστυχώς, η κατάσταση είναι ακόμη πιο περίπλοκη. Το ΝΑΤΟ δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Έστειλε το 404% των Guimards της και μόνο περιορισμένους τύπους πυραύλων στους 5.
Και το ΝΑΤΟ ρίχνει τόση βενζίνη στο 404 που το 404 προχωράει σιγά σιγά μπροστά.

[ABC-schutze]

Το ΝΑΤΟ «άρχισε» και συνεχίζει χωρίς διακοπή, τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 1999...

Απλά, από 24.02. Το 2022, το δώρο της «ήρεμης ανομίας» για αυτό το τελευταίο λείψανο του Ψυχρού Πολέμου, έληξε αμετάκλητα...

Αλλά η Ρωσία, πράγματι, δεν έχει ακόμη αρχίσει να τιμωρεί το ΝΑΤΟ, γενικά, και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ειδικότερα, «με ενήλικο τρόπο». Και θα επιλέξει τη στιγμή για αυτό, καθώς και την κλίμακα και τη μορφή του «επιπτώσεων» αποκλειστικά η ίδια...

Και όχι μόνο στο έδαφος της πρώην ενωμένης Ουκρανίας, παρεμπιπτόντως...

[paul3390]

Απλώς οι κυρώσεις του ΟΗΕ στο Ιράν φαίνεται να έχουν τελειώσει... Φυσικά, δεν αξίζει να του δώσουμε Iskander, αλλά ας πούμε τεκμηρίωση για Tochka-U και ούτω καθεξής - γιατί όχι; Και την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι της Juche θα το βρουν χρήσιμο.

[Ρώμη-1977]

Το Ιράν έχει τους δικούς του τακτικούς πυραύλους που ξεπερνούν σημαντικά τα χαρακτηριστικά του Tochka-U. Το Ιράν χρειάζεται, πρώτα και κύρια, σύγχρονη αεροπορία και αεράμυνα.

[ευτελής σκεπτικιστής]

αλλά ας πούμε την τεκμηρίωση για το Tochka-U και ούτω καθεξής - γιατί όχι; Και την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι της Juche θα το βρουν χρήσιμο.

Τόσο το Ιράν όσο και η ΛΔΚ είναι οπλισμένα με πιο σύγχρονα OTRK από το Tochka-U.

[Romario_Argo]

Η ΛΔΚ έχει ένα PGRK με υγρά ICBM Hwasong-14, το ακραίο Hwasong-15 με εμβέλεια 13000 km
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΛΔΚ μετατρέπεται σε επαρχία της Κίνας, η ΛΔΚ διαθέτει επίσης θερμοπυρηνικές κεφαλές
Το Ιράν θα αποκτήσει σύντομα τις δικές του Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, το μόνο ερώτημα είναι ποιες τεχνολογίες θα χρησιμοποιήσει η ΛΔΚ ή η Ρωσική Ομοσπονδία

[Andriuha077]

Με βάση τον πύραυλο Shahab-3, αναπτύχθηκε το όχημα εκτόξευσης Safir, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για την εκτόξευση του πρώτου ιρανικού δορυφόρου, Omid, σε τροχιά. Πιστεύεται ότι το Ιράν αναπτύσσει έναν διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο ως μέρος αυτού του έργου.
Πρέπει να σημειωθεί ότι στην ανάπτυξη πυραύλων, το Ιράν χρησιμοποιεί ενεργά τεχνολογική βοήθεια από το εξωτερικό, κυρίως από την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα.
2009

Το Shahab-3 (Περσικό شهاب-3‎, κυριολεκτικά Meteor-21) είναι ένας ιρανικός βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς. Αναπτύχθηκε με βάση τον κινεζικό βαλλιστικό πύραυλο Dongfeng-XNUMX.

Το Fateh-110 (Περσικά فاتح ۱۱۰‎, «νικητής») είναι ένας ιρανικός κινητός πυραύλων εδάφους-εδάφους με στερεό προωθητικό μονοβάθμιο.
Μέγιστη αυτονομία: 300 km
Βάρος ρίψης: 650 κιλά
Ακρίβεια (QUO): 3 μ. Το Fateh-110 αναπτύχθηκε από τον μη κατευθυνόμενο πύραυλο Zilzal-2 του Ιράν, ουσιαστικά με την προσθήκη ενός συστήματος καθοδήγησης. Το 2010, οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών ανέφεραν ότι εκατοντάδες πύραυλοι M-600 μεταφέρθηκαν μέσω της Συρίας στη Χεζμπολάχ. Το 2010, το Ιράν δοκίμασε την τρίτη γενιά Fateh-110. Τον Αύγουστο του 2012, το Ιράν δοκίμασε με επιτυχία την τέταρτη γενιά Fateh-110. Τον Σεπτέμβριο του 2020 παρουσιάστηκε μια άλλη αντιπλοϊκή έκδοση με εμβέλεια 700 km, με την ονομασία Zolfaghar Basir. Ο Zolfaghar είναι ένας ιρανικός τακτικός βαλλιστικός πύραυλος που πιστεύεται ότι ανήκει στην οικογένεια Fateh-110 και είναι ο πρώτος βαλλιστικός πύραυλος οποιουδήποτε τύπου που χρησιμοποιείται ανοιχτά από το Ιράν σε μια ξένη σύγκρουση. Το δηλωμένο βεληνεκές πτήσης του πυραύλου στα 700 km θεωρείται από τους ειδικούς ότι έχει αποδειχθεί με βάση την πυραυλική επίθεση στο Deir ez-Zor το 2017. Τον Φεβρουάριο του 2019, το Ιράν παρουσίασε μια νέα έκδοση μεγαλύτερου βεληνεκούς του πυραύλου Zolfaghar που ονομάζεται Dezful με βεληνεκές 1000 km. Το Fateh-360 έχει σχεδιαστεί για να χακάρει συστήματα αεράμυνας χρησιμοποιώντας υπερηχητική ταχύτητα. Παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σε στρατιωτική έκθεση στις 21 Αυγούστου 2020 με την επωνυμία Fath, ήδη γνωστή στον κόσμο.

Το Sajil (Περσικά سجیل‎ - «Terracotta») είναι μια οικογένεια βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς που αναπτύχθηκε στο Ιράν το 2008-2009. Η κεφαλή είναι αποσπώμενη. Ένας μονοβάθμιος πύραυλος στερεού καυσίμου της πρώτης σειράς με βεληνεκές 1930 km δοκιμάστηκε στις 12 Νοεμβρίου 2008 στο κοσμοδρόμιο της Σεμνάν. Ο πρώτος πύραυλος της δεύτερης σειράς εκτοξεύτηκε για πρώτη φορά στις 20 Μαΐου 2009. Η αυτονομία του αυξήθηκε στα 2500 km, η παράμετρος CEP μειώθηκε και η ταχύτητα κατά την εκκίνηση αυξήθηκε.

Μουεζίν στον μιναρέ (Raineri Vittorio, 1816)

[Περσία]

Πρέπει να σημειωθεί ότι στην ανάπτυξη πυραύλων, το Ιράν χρησιμοποιεί ενεργά τεχνολογική βοήθεια από το εξωτερικό, κυρίως από την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα.

Αυτές οι πληροφορίες έχουν έναν μόνο σκοπό: να υποτιμήσουν τα περσικά επιτεύγματα, ειδικά υπό κυρώσεις, και δεν είναι καν λογικό να πούμε κάτι τέτοιο.
Το Ιράν εκτόξευσε έναν δορυφόρο σε τροχιά αρκετά χρόνια πριν από τη Βόρεια Κορέα, και σύμφωνα με τον πατέρα της αντιπυραυλικής άμυνας του Ισραήλ, Uzi Robin, η επιτυχημένη εκτόξευση της Βόρειας Κορέας ήρθε μόνο μετά την άμεση επέμβαση του Ιράν. Δήλωσε επίσης ότι η ροή της τεχνολογίας και της τεχνογνωσίας έχει αντιστραφεί εδώ και αρκετό καιρό, με το Ιράν να βοηθά τώρα τη Βόρεια Κορέα. Αξίζει να θυμάστε ότι ο Ozzi Robin έχει άμεση πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες και δεν έχετε, αν και ακόμη και χωρίς αυτές, είναι προφανές ότι το Ιράν ξεπέρασε τη Βόρεια Κορέα συγκρίνοντας το διαστημικό του πρόγραμμα.
Πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι η Κίνα μιμείται επί του παρόντος το Ιράν, για παράδειγμα, στην ανάπτυξη drones.
Το Ιράν ήταν επίσης η πρώτη χώρα στον κόσμο που ανέπτυξε έναν αντιπλοϊκό βαλλιστικό πύραυλο, τον πρώτο του είδους του, και μετά το Ιράν, η Κίνα παρουσίασε τον δικό της αντιπλοϊκό πύραυλο. Μέχρι σήμερα, το Ιράν και η Κίνα είναι οι μόνες δύο χώρες με αυτή την τεχνολογία στο οπλοστάσιό τους.
Στην πραγματικότητα, οι δυτικοί πιστεύουν ότι οι βαλλιστικοί πύραυλοι του Ιράν είναι οι πιο ακριβείς στον κόσμο και υπάρχει ένα άρθρο που προτείνει ότι πρέπει να εξετάσουν τους κινεζικούς πυραύλους με την ίδια ακρίβεια λόγω της μεγάλης πιθανότητας να τους μοιράζεται το Ιράν με την Κίνα.
Όλοι ακούσαμε ότι η αναγκαιότητα είναι ο πατέρας της εφεύρεσης. Άλλα έθνη έλυσαν το πρόβλημα της ακρίβειας με τα μαχητικά αεροσκάφη και δεν χρησιμοποίησαν άλλα χρήματα για να βελτιώσουν τους βαλλιστικούς πυραύλους και τους χρησιμοποίησαν μόνο με πυρηνικές κεφαλές. Η έλλειψη ακρίβειας δεν είναι ένα θέμα, και το πιο σημαντικό, δεν είναι καλό για τις επιχειρήσεις. Για παράδειγμα, στο Ιράκ, οι επιθέσεις ακριβείας ήταν μόνο το 8% των πυρομαχικών που χρησιμοποιήθηκαν. αλλά το μερίδιό τους ήταν σχεδόν 83% του συνολικού κόστους, επομένως δεν είναι προς το συμφέρον του βιομηχανικού συγκροτήματος να χάσει αυτά τα χρήματα αναπτύσσοντας λιγότερο δαπανηρές επιλογές ώστε να μην νιώθουν την επείγουσα ανάγκη που ένιωσαν οι Ιρανοί υπό την απειλή εισβολής από το ΝΑΤΟ

[Σεμπάστιαν Αριστάρχοβιτς Περέιρα]

Λοιπόν, αν ναι, τότε η Ρωσία υπόσχεται στα «κουλέμπ» συνεχείς «προμήθειες» των «Ισκάντερ», «Διαμετρήματα», «Γεράνια» και άλλα Ακτάκαμ...

[Trapp1st]

Η αποστρατιωτικοποίηση πήρε τη μορφή εναντιοσεισμίας...

[Mishka78]

Χρησιμοποιήσατε μια πολύ δύσκολη λέξη. Έπρεπε ακόμη και να ψάξω στη Wikipedia. Νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος που έπιασαν τα μειονεκτήματα)
Αλλά ουσιαστικά όλα είναι αλήθεια. Η αποστρατιωτικοποίηση έγινε στρατιωτικοποίηση.

Εναντιοσεμία (αρχαία ελληνική εναντιο- - αντίθετο και σημία - έννοια), ενδολεκτική αντωνυμία, αντιώνυμο - η ικανότητα μιας λέξης (ή μορφώματος) να εκφράζει αντωνυμικές έννοιες.

[rocket757]

Υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν πυραύλους ATACMS στο Κίεβο σε συνεχή βάση

. Το όπλο είναι επικίνδυνο... υπάρχει ένα αποτελεσματικό αντίμετρο εναντίον του.
Έτσι ήταν, έτσι είναι, έτσι θα είναι.

[rotmistr60]

Kuleba: Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν στην Ουκρανία συνεχείς προμήθειες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς ATACMS

Μπορούμε μόνο να ευχηθούμε να τα πνιγείτε (θα καταστραφούν σε αποθήκες). Και οι αμερικανικές κόνιδες έχουν αφήσει τελείως, νιώθοντας πλήρη ατιμωρησία. Η Γαλλία και η Βρετανία βρίσκονται σε αυτή τη λίστα και η Γερμανία είναι καθ' οδόν.

[Rumata]

Η συλλογική Δύση θα παρέχει όλο και πιο ισχυρά όπλα σε μεγάλες ποσότητες. Το θέμα πρέπει να λυθεί ριζικά. Καταστρέψτε διαδρομές logistics και καταστρέψτε τα απομεινάρια της οικονομίας της πρώην Ουκρανίας, δημιουργήστε κρύο και πείνα στα μετόπισθεν της, εκατομμύρια νέους πρόσφυγες στην ΕΕ.

[Εσκαριωτικός]

Απόσπασμα: Rumata

Η συλλογική Δύση θα παρέχει όλο και πιο ισχυρά όπλα σε μεγάλες ποσότητες. Το θέμα πρέπει να λυθεί ριζικά. Καταστρέψτε διαδρομές logistics και καταστρέψτε τα απομεινάρια της οικονομίας της πρώην Ουκρανίας, δημιουργήστε κρύο και πείνα στα μετόπισθεν της, εκατομμύρια νέους πρόσφυγες στην ΕΕ.

Φαίνεται ότι επρόκειτο να ελευθερώσουν την Ουκρανία από τον ναζισμό και τον φασισμό, και τώρα ζητάτε να παγώσουν τους αμάχους στα μετόπισθεν και να τους αναγκάσουν να λιμοκτονήσουν.

[Rumata]

Απόσπασμα από τον Escariot

Τώρα ζητάτε να παγώσουν τους αμάχους στα μετόπισθεν και να τους αναγκάσουν να λιμοκτονήσουν.

1. Οι πύλες προς την Ευρώπη είναι ορθάνοιχτες.
2. Αφήστε τους να αφήσουν το μακροβούτι και να λύσουν τα χέρια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρ.Φ.
3. Χωρίς πίσω, το VFU δεν θα έχει μπροστινό μέρος.

[Εσκαριωτικός]

Απόσπασμα: Rumata

Απόσπασμα από τον Escariot

Τώρα ζητάτε να παγώσουν τους αμάχους στα μετόπισθεν και να τους αναγκάσουν να λιμοκτονήσουν.

1. Οι πύλες προς την Ευρώπη είναι ορθάνοιχτες.
2. Αφήστε τους να αφήσουν το μακροβούτι και να λύσουν τα χέρια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρ.Φ.
3. Χωρίς πίσω, το VFU δεν θα έχει μπροστινό μέρος.

Εκείνοι. αναγκαστική έξωση ανθρώπων από την πατρίδα τους. Σε καταλαβα.

[Ρώμη-1977]

Λαμβάνοντας υπόψη τη δυναμική της κατάστασης, αξίζει να σκεφτούμε την εμφάνιση πυραύλων κρουζ από ξηρά και μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία τον επόμενο χρόνο. Και μετά από αυτό, το μόνο που μένει είναι η μεταφορά εξαρτημάτων πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία, ώστε η Ουκρανία να τα χρησιμοποιήσει σαν για δικό της λογαριασμό. Οι εταίροι έχουν ήδη δείξει ξεκάθαρα ότι δεν θα τηρήσουν κανέναν περιορισμό και η ήττα της Ουκρανίας εκλαμβάνεται ως ήττα ολόκληρης της παγκόσμιας τάξης που προέκυψε μετά το 1991. Δηλαδή, η αδυσώπητη λογική μάς λέει ότι η άρνηση της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα δεν αποτελεί καθόλου εγγύηση κατά του πυρηνικού πολέμου, αλλά αντιθέτως, είναι ένα κίνητρο για την άλλη πλευρά να αυξήσει το διακύβευμα επ' αόριστον.

[από_Τσεχοσλοβακία]

Δυστυχώς, η Ρωσία φοβάται να θυσιάσει δεκάδες εκατομμύρια πολίτες της σε έναν πυρηνικό πόλεμο. Ωστόσο, αυτή είναι η μόνη ευκαιρία να κερδίσουμε τον πόλεμο. Το ΝΑΤΟ, φυσικά, έχει προετοιμάσει τις στρατιωτικές του διαδικασίες για πυρηνικό πόλεμο, αλλά τι συμβαίνει όταν ο μισός πληθυσμός της Δύσης (και της Ρωσίας) σκοτώνεται; Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αυτή τη στιγμή η Δύση να συνθηκολογήσει.

[KukuRuzvelt]

Δεν καταλαβαίνω, δεν βλέπει ολόκληρη η χώρα ότι κανείς δεν θέλει τη νίκη του; Τους δίνονται αρκετά όπλα ώστε να μην τους αρέσει ο πόλεμος, αλλά να μην κερδίζουν. Αυτό είναι ήδη τόσο προφανές. Τι νόημα έχει να τσακώνεσαι αν δεν υπάρχει τέλος; Ή μήπως υπάρχει μια ολόκληρη χώρα σαμουράι που δεν έχουν στόχο, παρά μόνο δρόμο; (κλάμα από καρδιάς)

[Hagen]

Είναι απαραίτητο να απαντάμε σε κάθε χτύπημα της Atakms, ακόμη και σε αποτυχημένο, με διαμέτρημα ή FAB 1500 και άνω σε εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας. Και όχι για μετασχηματιστές, αλλά για λέβητες. Ξεκινήστε με την ενεργειακή περιοχή του Κιέβου. Και για αρχή, θα άξιζε να ζυμώσετε τη σήραγγα Beskydy. Για να μην ξεθάψει σε πέντε χρόνια. Είμαστε πολύ ανθρώπινοι με τους οπαδούς του Bandera. Πρέπει να καταλάβουμε ότι εάν απειλήσουμε την είσοδό μας στην επικράτεια ενός πολύτιμου αντικειμένου, οι ίδιοι θα το ισοπεδώσουν. Σε κάθε περίπτωση, ολόκληρη η κατεχόμενη περιοχή θα πρέπει να σηκωθεί από τις στάχτες.

[IBRShB]

Παράθεση από Hagen

Και όχι για μετασχηματιστές, αλλά για λέβητες. Ξεκινήστε με την ενεργειακή περιοχή του Κιέβου.

Στην περίπτωση του Κιέβου, αυτός είναι ένας υδροηλεκτρικός σταθμός, επομένως όχι από λέβητες, αλλά από το δωμάτιο της γεννήτριας. Μερικά Ισκάντερ θα είναι αρκετά, αλλά αυτό είναι βουητό. μια καταστροφή με όλες τις συνέπειές της. Είναι καλύτερα να γκρεμίσετε μερικές γέφυρες του Κιέβου: και βουητό. δεν θα υπάρξει καταστροφή και η επιμελητεία του εχθρού θα γίνει αισθητά πιο περίπλοκη - κυκλοφοριακή συμφόρηση και όλα αυτά.
Αλλά νομίζω ότι υπάρχει συμφωνία να μην αγγίξουμε αυτούς τους στόχους. Η Ρωσία έχει επίσης πολλά τρωτά σημεία που δεν έχουν ακόμη χτυπηθεί. Ή ίσως δεν θα φαίνεται πολύ. Όμως στις Πολιτείες αποφάσισαν να μαγειρέψουν τον βάτραχο (εμάς δηλαδή) αργά, χωρίς να προκαλούν ξαφνικές κινήσεις.

[Hagen]

Παράθεση: MBRShB

Στην περίπτωση του Κιέβου, πρόκειται για υδροηλεκτρικό σταθμό

Το ενεργειακό κέντρο του Κιέβου δεν είναι μόνο ένας υδροηλεκτρικός σταθμός. Υπάρχουν έξι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής απευθείας στον ενεργειακό κόμβο του Κιέβου (μετράμε χωριστά τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς και τους σταθμούς αντλίας αποθήκευσης):
1) Θερμοηλεκτρικός σταθμός Trypilska, ισχύος 1800 MW, έξι μπλοκ των 300 MW το καθένα, το κύριο καύσιμο είναι ο άνθρακας, το εφεδρικό καύσιμο είναι το μαζούτ, το φυσικό αέριο. Παρέχει ρεύμα απευθείας στο Κίεβο μέσω δύο εναέριων γραμμών 330 kV. Επιπλέον, λειτουργεί σε τρεις κατευθύνσεις: Κίεβο – Kanev – Kremenchug, Kyiv – Vinnitsa και Kyiv – Zhitomir. Βρίσκεται 30 χλμ νότια του Κιέβου στη δεξιά όχθη του Δνείπερου.
2) Κίεβο CHPP-5, ισχύος 700 MW, δύο μονάδες των 250 MW η κάθε μία, δύο μονάδες των 100 MW η καθεμία, καύσιμο - μαζούτ, φυσικό αέριο. Παρέχει διέλευση κατά μήκος του νότιου τμήματος του δακτυλίου 330 kV και παροχή ρεύματος στο κέντρο του Κιέβου. Βρίσκεται στα νότια του Κιέβου, στη δεξιά όχθη του Δνείπερου.
3) Κίεβο CHPP-6, ισχύος 500 MW, δύο μονάδες 250 MW η κάθε μία, καύσιμο - μαζούτ, φυσικό αέριο. Παρέχει διέλευση κατά μήκος του βόρειου τμήματος του δακτυλίου 330 kV. Βρίσκεται στα βορειοανατολικά της πόλης.
4) Darnitskaya CHPP, με ισχύ 160 MW (110 kV), το κύριο καύσιμο είναι ο άνθρακας, το εφεδρικό καύσιμο είναι το μαζούτ, το φυσικό αέριο. Βρίσκεται στα ανατολικά.
Αυτά τα αντικείμενα θα καταστραφούν και ο υδροηλεκτρικός σταθμός δεν θα χρειαστεί να αγγίξει. Μας. Οι άντρες του Μπαντέρα θα το ανατινάξουν μόνοι τους, να είσαι σίγουρος.

Παράθεση: MBRShB

Αλλά νομίζω ότι υπάρχει συμφωνία να μην αγγίξουμε αυτούς τους στόχους.

Αυτές είναι απλώς δικές σας (και ίσως όχι μόνο) σκέψεις που δεν έχουν στοιχεία.

Παράθεση: MBRShB

Η Ρωσία έχει επίσης πολλά τρωτά σημεία που δεν έχουν ακόμη χτυπηθεί. Ή ίσως δεν θα φαίνεται πολύ.

Μόλις μπορέσουν να μας φτάσουν, θα μας χτυπήσουν, εκτός και αν δείξουμε ότι αυτό θα συνεπάγεται μια οδυνηρή απάντηση. Όσον αφορά τους Αμερικανούς και τους βατράχους. Ο Μπάιντεν είπε ευθέως ότι στόχος του είναι να ασκήσει πίεση στον Πούτιν. Και κανένα κόλπο του σεφ.

[Εσκαριωτικός]

Παράθεση από Hagen

Είναι απαραίτητο να απαντάμε σε κάθε χτύπημα της Atakms, ακόμη και σε αποτυχημένο, με διαμέτρημα ή FAB 1500 και άνω σε εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας. Και όχι για μετασχηματιστές, αλλά για λέβητες. Ξεκινήστε με την ενεργειακή περιοχή του Κιέβου. Και για αρχή, θα άξιζε να ζυμώσετε τη σήραγγα Beskydy. Για να μην ξεθάψει σε πέντε χρόνια. Είμαστε πολύ ανθρώπινοι με τους οπαδούς του Bandera. Πρέπει να καταλάβουμε ότι εάν απειλήσουμε την είσοδό μας στην επικράτεια ενός πολύτιμου αντικειμένου, οι ίδιοι θα το ισοπεδώσουν. Σε κάθε περίπτωση, ολόκληρη η κατεχόμενη περιοχή θα πρέπει να σηκωθεί από τις στάχτες.

Η μία πλευρά χτυπά αεροδρόμια, αποθήκες και αποβάθρες με πολεμικά πλοία, και η άλλη πλευρά ζητά επίθεση στην παραγωγή ενέργειας - άρα ποιος είναι ο φασίστας εκεί;

[Hagen]

Απόσπασμα από τον Escariot

Η μία πλευρά χτυπά αεροδρόμια, αποθήκες και αποβάθρες με πολεμικά πλοία, και η άλλη πλευρά ζητά επίθεση στην παραγωγή ενέργειας - άρα ποιος είναι ο φασίστας εκεί;

Έχετε δει αεροδρόμια στο Ντόνετσκ πρόσφατα; Βρέθηκε η αποθήκη στο νοσοκομείο στο Novoaidar; Βγάλε το κεφάλι σου από την άμμο. Ο Πούτιν το είπε σωστά, μην ακούς Bloomberg... Κάνε μια βόλτα στη Λεωφόρο των Αγγέλων στο Ντόνετσκ, τότε οι ερωτήσεις για τους φασίστες θα εξαφανιστούν.

[πνεύμα]

Είναι απαραίτητο να μην βρίζουμε τους Αμερικανούς, αλλά να ονομάσουμε δημόσια όλους τους στρατηγούς που είναι υπεύθυνοι για τα αεροδρόμια στα νέα εδάφη. Και αν η κατάσταση με το χτύπημα επαναληφθεί και υπάρχει πάλι το ίδιο χάος, τότε δώστε του δημοσίως ένα " μαστίγωμα" και ας στριφογυρίζουν εκεί όπως θέλουν. Έχουν γεμίσει την κοιλιά τους 20 χρόνια, ας φασαρώσουν τώρα. Ας διαλύσουν τουλάχιστον τις ντάκες τους "για τα τίμια λεφτά τους" και ας φτιάξουν αυτοσχέδια υπόστεγα από αυτήν, τότε θα υπάρξουν αποτελέσματα.Όλα τα προβλήματα δεν είναι από τους Αμερικάνους, αλλά από το ότι κάποιος έχει παχύνει και δεν κάνει βασικά πράγματα.

[IBRShB]

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ακόμα μερικές χιλιάδες επιπλέον στο απόθεμά τους. Δεν θα εκπλαγώ αν φύγουν όλοι για το VNA. Στην πραγματικότητα, γι' αυτό ήταν καθηλωμένοι, για να πολεμήσουν τους Ρώσους. Αλλά δεν έχει νόημα να προμηθεύουμε ακόμη εκτεταμένης εμβέλειας, ειδικά επειδή έχουν μικρότερο φορτίο μάχης. Τώρα, αν φτάσουμε στο Κίεβο (το οποίο δεν φαίνεται ακόμα), τότε θα διανύσουν 300 χλμ.

[Στρατιώτες V.]

Ας τους προμηθεύσουν, αργά ή γρήγορα θα μάθουμε να τους καταρρίπτουμε. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να ενεργήσουμε διαφορετικά.
Η Αμερική έχει ένα τεράστιο δίκτυο βάσεων σε όλο τον κόσμο, επομένως είναι απαραίτητο να ζεσταθεί ο ντόπιος πληθυσμός για να τους πολεμήσει. Και πρέπει να τους προμηθεύσουμε με όπλα και χρήματα στα ίδια δολάρια. Παρεμπιπτόντως, όλοι οι Αγγλοσάξονες ενεργούν με αυτόν τον τρόπο.
Παρεμπιπτόντως, θα μπορούσαμε επίσης να μοιράσουμε μπισκότα ή τηγανίτες σε διαδηλωτές κατά της Αμερικής και του ΝΑΤΟ.
Η Ουκρανία πληρώνει χρήματα στους ηλίθιους μας μέσω Διαδικτύου για να πυρπολήσουν αντικείμενα στη Ρωσία, γιατί δεν κάνουμε το ίδιο πράγμα, ας βάλουν φωτιά στην Ουκρανία, με βιντεοσκόπηση.
Μια άλλη ερώτηση, δεν νομίζω ότι η νοημοσύνη μας δεν γνωρίζει τη θέση από την οποία πυροδοτεί η ATACSM.
Το γιατί δεν καταστρέφονται επί τόπου είναι επίσης ένα ερώτημα. Ίσως πρέπει να ανακινήσουμε την εντολή με το στυλ του Μπέρια.

[σύμβουλος επιπέδου 2]

Απόσπασμα: Soldatov V.

Και πρέπει να τους προμηθεύσουμε με όπλα και χρήματα στα ίδια δολάρια. Παρεμπιπτόντως, όλοι οι Αγγλοσάξονες ενεργούν με αυτόν τον τρόπο.

έχουμε τόσες ευκαιρίες όσες οι αγγλοσάξονες; Έχουμε στρατιωτικό μπλοκ συγκρίσιμο με το ΝΑΤΟ; είναι δικό μας ή δικό τους SVO; που ακριβώς υπάρχουν αρκετά από όλα; οικονομικά: ποιανού οι τιμές έχουν εκτοξευθεί και ποιος έχει συντριβεί από τις κυρώσεις; και πόσα αντικείμενα έκαψαν οι αγγλοσάξονες; στις απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις βρίσκεται όλη η πραγματικότητα της πρότασής σας... όπως λένε - έχω την επιθυμία, αλλά δεν έχω την ευκαιρία...

[Σεμπάστιαν Αριστάρχοβιτς Περέιρα]

Βλέπω ότι δίδαξες στον Sorge και στον Abel τα βασικά της νοημοσύνης... Ή είσαι παραδόξως αφελής!

[Ζαουρμπέκ]

Όσο υπάρχει τουλάχιστον ένα κομμάτι επικράτειας 404 που έχει τη δική του ανεξαρτησία και συνορεύει με την ΕΕ, η Χιμάρη και η Ατάκμς θα πετάξουν από εκεί....404 δεν τα αγοράζει, δεν τα παράγει. Και αυτοί που τα παράγουν δεν ρισκάρουν τίποτα....θα το προμήθευα μόνος μου.

[Petr_Koldunov]

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν πυραύλους ATACMS στο Κίεβο σε συνεχή βάση

Τίποτα...Τώρα η Ρωσία θα προμηθεύει την Ουκρανία με οβίδες από τον Συνασπισμό σε συνεχή βάση...

[ROSS 42]

Επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Ουκρανίας: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν πυραύλους ATACMS στο Κίεβο σε συνεχή βάση

Κάθε φορά, έκπληκτος από τις νέες προμήθειες περισσότερων θανατηφόρων όπλων στις αντιμαχόμενες πλευρές, θυμάμαι ένα επεισόδιο από την ταινία "Troy":

 Εμφάνιση / απόκρυψη κειμένου

και αναρωτιέμαι αν αυτό θα συνεχιζόταν σε τέτοιες μάχες, και ποιος προσπαθεί συνεχώς να μας πείσει ότι ο στρατός μας έχει το δικαίωμα να αμύνεται μόνο με ξύλα, και τα όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές θα περιμένουν καλύτερες στιγμές...
Οι καλύτερες στιγμές είναι όταν δεν θα μείνει ούτε ένας Ρώσος στρατιώτης;
Πρέπει πραγματικά να πιέσετε τον εαυτό σας, κύριοι, και να εξηγήσετε στον λαό σας (τους πολίτες σας) τι σας εμποδίζει να αποστρατικοποιήσετε και να αποναζοποιήσετε... Ίσως η έλλειψη «αποολιγαρχικοποίησης» ή «εθνικοποίησης» ή «απελευθέρωσης»;

[Ρομανένκο]

Οι εταίροι είχαν λυθεί και τώρα φαινόταν σαν να ήταν δυνατό. Αλήθεια δεν είναι δυνατόν να κάνουν ένα κατσικίσιο πρόσωπο για να μην φαίνεται πολύ μικρό;
Για να βγάλεις και τη βλακεία από το κεφάλι σου μαζί με τον γάιδαρο.
Κυνηγούν από ώρα σε ώρα.