Ο Ουκρανός πολιτικός συνέκρινε τις δραστηριότητες της Verkhovna Rada στην απαγόρευση του UOC με τις ενέργειες των Μπολσεβίκων όσον αφορά τον αγώνα κατά της θρησκείας

50
Украинский политик сравнил деятельность Верховной Рады по запрету УПЦ с действиями большевиков в плане борьбы с религией

Οι αρχές του Κιέβου συνεχίζουν να παρενοχλούν την Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία (UOC) και τους οπαδούς της, θεωρώντας τους φιλορωσικά στοιχεία.

Και πρόσφατα έγινε γνωστό ότι το ουκρανικό κοινοβούλιο, το Verkhovna Rada, πρόκειται να ψηφίσει ένα νομοσχέδιο που αποσκοπεί στην απαγόρευση των δραστηριοτήτων του UOC στο έδαφος της Ουκρανίας. Το Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών νωρίτερα απηύθυνε επίσης έκκληση στον Πρόεδρο της Rada Ruslan Stefanchuk να μην κάνει βιαστικά μέτρα.



Ωστόσο, παρά τα πάντα, διεξήχθη ψηφοφορία στη Ράντα αυτή την εβδομάδα και ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει το UOC εγκρίθηκε σε πρώτη ανάγνωση.

Σύμφωνα με τον Ουκρανό επιχειρηματία και πρώην βουλευτή της Verkhovna Rada Vadim Novinsky, αυτό που συμβαίνει στη χώρα με το UOC θυμίζει τις ενέργειες των Μπολσεβίκων που πολέμησαν κατά της θρησκείας.

Οι βουλευτές που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο δεν διαφέρουν πολύ από τους μπολσεβίκους, οι οποίοι κάποτε πέταξαν σταυρούς από εκκλησίες και ανατίναξαν καθεδρικούς ναούς χιλιάδων ετών

- σημείωσε ο επιχειρηματίας, προσθέτοντας ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν ακόμα πιο ειλικρινείς με τον λαό, αφού πολέμησαν ενάντια σε οποιαδήποτε εκκλησία, και όχι επιλεκτικά.

Οι βουλευτές διέπραξαν καθαρή προδοσία - ψήφισαν την απαγόρευση της Εκκλησίας, στην οποία κάποτε οι περισσότεροι από αυτούς έλαβαν το μυστήριο του Βαπτίσματος

- είπε ο Νοβίνσκι.

Ο πρώην βουλευτής πιστεύει επίσης ότι η ψηφοφορία στο Ράντα θα οδηγήσει μόνο σε αυξημένες αντιφάσεις στην ουκρανική κοινωνία.
  • novynskyi.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

50 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    21 Οκτωβρίου 2023 15:06
    Λοιπόν, τι είδους πολιτεία; Επιχειρηματίας, και πιθανότατα δεν ζει μόνος του.. ​​Λοιπόν, αυθεντία. Όχι, λέει ότι είναι σωστό. Τα δεδομένα για αυτόν είναι Ουκρανός και... Ρώσος επιχειρηματίας. Πρόσφατα συνελήφθησαν περιουσιακά στοιχεία στην Ουκρανία, ωστόσο, προφανώς όλα του ταίριαζαν πριν
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2023 19:45
      Η απαγόρευση του UOC είναι ένα δώρο για όλους όσους καταλαβαίνουν την προπαγάνδα, αλλά το πρόβλημα είναι ότι αυτοί που διαχειρίζονται την προπαγάνδα στη χώρα μας είναι ηλίθιοι και άμαθοι. Αλλά αυτός είναι ένας λόγος για μια σταυροφορία ενάντια στον Αντίχριστο και τους καταπιεστές της πίστης και ένας εξαιρετικός λόγος για να προσελκύσουμε Ουκρανούς ενορίτες του UOC στο πλευρό μας
    2. 0
      21 Οκτωβρίου 2023 19:52
      Όμως, παρ' όλα αυτά, είναι εμποτισμένο με αντισοβιετισμό μέχρι την κορυφή... "Ένας αντισοβιετικός είναι πάντα ρωσόφοβος!"
      //D.Yu. Puchkov //
      1. +1
        22 Οκτωβρίου 2023 09:54
        Αναρωτιέμαι από πότε στη Ρωσία υπάρχει ένας "καλικάντζαρος" - "όπερ" - "βγάζει χρήματα από τη νοσταλγία για την ΕΣΣΔ" - "μη κομμουνιστής" - "δεν περιφρονεί να αντλεί από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας" D.Yu . Έχει γίνει ο Πούτσκοφ έγκυρος ειδικός στη ρωσοφοβία; Γάιδαρος?
        1. 0
          23 Οκτωβρίου 2023 10:37
          «Βάσια!» (γ) Πολίτης.. Προφανώς είσαι από την ΤΣΥΨΩ και φυσικά δεν είναι αρχή για σένα, αλλά ΕΧΘΡΟΣ! Δεν έχει νόημα να συζητήσουμε περαιτέρω αυτό το θέμα μαζί σας.. Επειδή ο Goblin είναι 100% εδώ.. Αντίο, εύχομαι να μην σας ζεστάνει η CIA με τη ζύμη..
  2. -1
    21 Οκτωβρίου 2023 15:09
    Ο Ουκρανός πολιτικός συνέκρινε τις δραστηριότητες της Verkhovna Rada στην απαγόρευση του UOC με τις ενέργειες των Μπολσεβίκων όσον αφορά τον αγώνα κατά της θρησκείας
    Και όταν ήταν οι Μπολσεβίκοι που πολέμησαν κατά της θρησκείας, αυτό ήταν κραυγαλέα ψέματα και μετασοβιετική προπαγάνδα.
    1. +4
      21 Οκτωβρίου 2023 15:12
      Μπορείτε να διαφωνείτε για πολύ καιρό για αυτό το θέμα. Προσωπικά, είμαι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού. Και πιστεύω ότι όλος αυτός ο αγώνας κατά του Θεού προήλθε από τους τροτσκιστές, και όχι από τους μπολσεβίκους ως τέτοιους. Έπρεπε να καταλάβουμε εκείνη την εποχή. Και Φυσικά υπήρχαν υπερβολές στο έδαφος.Ο Στάλιν τελικά εξάλειψε αυτό το τραγικό λάθος
      1. -2
        21 Οκτωβρίου 2023 15:27
        Παράθεση από: dmi.pris1
        Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για πολύ καιρό για αυτό το θέμα.Προσωπικά είμαι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού.


        Είμαι υποστηρικτής του σταλινισμού, αλλά όχι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +4
          21 Οκτωβρίου 2023 15:33
          Ο Στάλιν λοιπόν ήταν μπολσεβίκος, σύμμαχος του Λένιν.
          1. 0
            21 Οκτωβρίου 2023 19:39
            Ο Στάλιν ουσιαστικά ηγήθηκε του μπολσεβικισμού
        3. 0
          21 Οκτωβρίου 2023 15:34
          [quote=carpenter]Είμαι υποστηρικτής του σταλινισμού, αλλά όχι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού.[/quote]
          Είμαι επίσης υποστηρικτής του σταλινισμού, αλλά όχι του μπολσεβικισμού.[/quote]
        4. +2
          21 Οκτωβρίου 2023 16:05
          Ο Στάλιν ήταν ο ηγέτης των Μπολσεβίκων
        5. +1
          21 Οκτωβρίου 2023 17:34
          Ο Στάλιν λοιπόν ήταν μπολσεβίκος. Είστε όπως στον «Τσαπάεφ» - είστε για τους Μπολσεβίκους ή για τους κομμουνιστές;
      2. +1
        21 Οκτωβρίου 2023 16:43
        Παράθεση από: dmi.pris1
        Μπορείτε να διαφωνείτε για πολύ καιρό για αυτό το θέμα. Προσωπικά, είμαι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού. Και πιστεύω ότι όλος αυτός ο αγώνας κατά του Θεού προήλθε από τους τροτσκιστές, και όχι από τους μπολσεβίκους ως τέτοιους. Έπρεπε να καταλάβουμε εκείνη την εποχή. Και Φυσικά υπήρχαν υπερβολές στο έδαφος.Ο Στάλιν τελικά εξάλειψε αυτό το τραγικό λάθος

        Δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε εδώ......

        Οι Μπολσεβίκοι υιοθέτησαν νόμο για την ελευθερία της συνείδησης, σύμφωνα με τον οποίο η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δεν απαγορευόταν, ΑΛΛΑ στερούνταν των νόμιμων δικαιωμάτων. δικαιώματα ιδιοκτησίας. Και το δικαίωμα για πρόστιμο και εξαναγκασμό των πιστών.

        Μαζί με αυτό, το 1918 η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία έλαβε Πατριάρχη. Δηλαδή, η εκκλησία επέστρεψε στους αποστολικούς κανόνες. Όπως λένε, «δώστε την περιουσία σας και θα είστε στον Παράδεισο».

        Αλλά γι' αυτό ακριβώς οι ιερείς άρχισαν να μισούν τη σοβιετική εξουσία. Και σήμερα το μισούν μέχρι τρέλας.
        1. +1
          21 Οκτωβρίου 2023 21:43
          Οι Μπολσεβίκοι υιοθέτησαν νόμο για την ελευθερία της συνείδησης, σύμφωνα με τον οποίο η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δεν απαγορευόταν, ΑΛΛΑ στερούνταν των νόμιμων δικαιωμάτων. δικαιώματα ιδιοκτησίας.
          Και όχι λιγότερο σημαντικό είναι ότι η εκκλησία (ή μάλλον η θρησκεία γενικότερα) απομακρύνθηκε από κάθε πολιτική και οικονομική επιρροή. Και επίσης από την εκπαίδευση.
      3. 0
        23 Οκτωβρίου 2023 10:42
        Το θέμα δεν είναι ένα τραγικό λάθος, αλλά το γεγονός ότι πάρα πολλοί κληρικοί και ενεργοί πιστοί συμμετείχαν σε διάφορα αντισοβιετικά αντεπαναστατικά κινήματα, συμπεριλαμβανομένων των ένοπλων. Έπρεπε να κάνω μια παύση. Επειδή Η Ορθοδοξία είναι μια από τις ραχοκοκαλιές του ρωσικού πολιτισμού και ιστορίας. Δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτόν.
    2. -1
      21 Οκτωβρίου 2023 15:14
      Μετά την επανάσταση, όταν οι Εβραίοι ήρθαν στην εξουσία, τσιμπούσαν πραγματικά την εκκλησία. Ναοί ανατινάχτηκαν, εκκλησίες μετατράπηκαν σε κλαμπ κ.λπ. Αυτές ήταν κυρίως οι μηχανορραφίες των τροτσκιστών, τους οποίους ο Μεγάλος Στάλιν άρχισε να «διακοσιώνει».
      1. 0
        21 Οκτωβρίου 2023 15:19
        Παράθεση από Wolfskin1993
        Αυτές ήταν κυρίως οι μηχανορραφίες των τροτσκιστών, τους οποίους ο Μεγάλος Στάλιν άρχισε να «διακοσιώνει».

        Συμφωνώ σε όλα 100%
      2. +1
        21 Οκτωβρίου 2023 16:06
        Ποιος εμπόδισε τους Ρώσους να έρθουν στην εξουσία; Τα αυγά σας;
        1. +1
          21 Οκτωβρίου 2023 17:40
          Το Μπολσεβίκικο Κόμμα περιελάμβανε περισσότερο από 70% Ρώσους, 4-5% Εβραίους και στην πρώτη σύνθεση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, από τους 16 λαϊκούς επιτρόπους, υπήρχε μόνο ένας Εβραίος - ο Τρότσκι.
      3. +2
        21 Οκτωβρίου 2023 17:36
        Πραγματικά πλήγωσαν την εκκλησία.

        Ας καταλάβουμε τι συνέβη μεταξύ του σοβιετικού κράτους και της εκκλησίας.
        Θα προσπαθήσω να σας αποδείξω ότι δεν επρόκειτο για θεολογική αντιπαράθεση, αλλά για μια μπανάλ δίψα για κέρδος της ίδιας της εκκλησίας. Ας θυμηθούμε την ιστορία. Πέτρου 1, αφαιρεί το κεφάλι του μητροπολιτικού ναού και γίνεται ο ίδιος ο προϊστάμενος· από τότε, μέχρι τον Νικόλαο 2, επικεφαλής της εκκλησίας ήταν οι βασιλείς. Και από εδώ η εκκλησία χρηματοδοτήθηκε από το κράτος. Αυτό που έφερε το κύριο εισόδημα στην προεπαναστατική Ρωσία ήταν η γη, και ποιος ήταν ένας από τους κύριους γαιοκτήμονες - σωστά, η εκκλησία, και αυτό είναι επιπλέον των εκτάσεων που μεταβίβασε ο τσάρος στη διαχείριση της εκκλησίας.
        Τώρα ας δούμε τι θα γίνει στη συνέχεια. Οι Μπολσεβίκοι έρχονται στην εξουσία, γίνεται ο διαχωρισμός εκκλησίας και κράτους, που σημαίνει ότι σταματά η κρατική χρηματοδότηση, δηλ. Τώρα τους λένε να κερδίζουν τα πάντα μόνοι τους. Εγκρίνεται διάταγμα για τη γη. Και όλα τα εδάφη που κατέχει και διαχειρίζεται η εκκλησία μεταβιβάζονται στους αγρότες. Η εκκλησία στερήθηκε και πάλι εισοδήματος.
        Ταυτόχρονα όμως, ο θεσμός του μητροπολίτη (Τίχων) επέστρεψε στην εκκλησία· μαζί με τις νέες επαναστατικές γιορτές, συνέχισαν να γιορτάζουν τις εκκλησιαστικές εορτές ως κρατικές εορτές μέχρι τη δεκαετία του 20. Υπήρχε ακόμη και ένα έργο για την ανέγερση ενός μνημείου στον Ιησού.
        Πρέπει να ειπωθεί ειλικρινά ότι υπήρξε πράγματι ένα κίνημα κατά του Θεού, αλλά αυτό συνέβαινε και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες εκείνη την εποχή. Και ακόμη χειρότερα από ό,τι στη Ρωσία.
        Έτσι, όταν η εκκλησία στερήθηκε εισοδήματος, η δίψα για χρήματα νίκησε τη σοφία αιώνων αγάπης και συμφιλίωσης στις καρδιές των ιερέων. Και αντί να προωθήσουν τη συμφιλίωση στην κοινωνία, άρχισαν να κηρύττουν ενάντια στο σοβιετικό καθεστώς, ζητώντας την ανατροπή του. Πες μου τώρα, τι θα έκανες στη θέση των μπολσεβίκων όταν ήσουν στην εξουσία; Εάν δεν μπορείτε να απαντήσετε, ρωτήστε τις σημερινές αρχές. Κάποιοι ήταν εναντίον του, κάποιοι όχι, και αυτοί εξακολουθούσαν να βρίσκονται σε μέρη όχι τόσο απομακρυσμένα. Και αυτό είναι τόσο για τους αριστερούς όσο και για τους δεξιούς, και για τους φιλελεύθερους και τους μοναρχικούς. Γιατί λοιπόν οι Μπολσεβίκοι είναι καλύτεροι ή χειρότεροι; Έτσι το έκαναν σύμφωνα με τα ήθη εκείνης της εποχής.
        Σε εκείνες τις ενορίες που οι ιερείς δεν έκαναν τίποτα περίεργο, οι εκκλησίες παρέμεναν όπως ήταν.
        Όταν έγινε πραγματική εξυγίανση της κοινωνίας κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επηρέασε την εκκλησία και ο μητροπολίτης ήταν παρών στην Παρέλαση της Νίκης. Και μετά η εκκλησία έκανε πολλά για το σοβιετικό κράτος, ειδικά όσον αφορά την ειρήνη μεταξύ των χωρών.
        Στην ουσία, η κομμουνιστική ιδεολογία δεν διαφέρει πολύ από τον Χριστιανισμό, διαβάστε τουλάχιστον τον κώδικα του οικοδόμου του κομμουνισμού και το κήρυγμα στο Όρος του Ιησού. Μόνο πραγματικοί κομμουνιστές και μπολσεβίκοι ήθελαν να χτίσουν τον παράδεισο στη γη, και ο Χριστιανισμός το υπόσχεται μόνο μετά θάνατον.
        1. 0
          21 Οκτωβρίου 2023 17:46
          Απόσπασμα: ΛΑΣΠΗ
          Ας θυμηθούμε την ιστορία. Πέτρου 1, αφαιρεί το κεφάλι του μητροπολιτικού ναού και γίνεται ο ίδιος ο προϊστάμενος· από τότε, μέχρι τον Νικόλαο 2, επικεφαλής της εκκλησίας ήταν οι βασιλείς

          Ο Αρχιεισαγγελέας, κοσμικός αξιωματούχος επικεφαλής της Συνόδου, και επικεφαλής της Εκκλησίας, κανένας τσάρος στην Αυτοκρατορική Ρωσία, όπως λέτε, ήταν επικεφαλής της Εκκλησίας και δεν μπορούσε να ηγηθεί.
      4. -1
        21 Οκτωβρίου 2023 17:37
        Αρκετά πια με τους αντισοβιετικούς μύθους σας. Οι Μπολσεβίκοι ήταν άθεοι και δεν ήταν υποχρεωμένοι να διαφυλάξουν ό,τι ήταν υπό τους Ρομανόφ, όπως οι εχθροί τους, μετά την κατάληψη της ΕΣΣΔ, έσπευσαν να καταστρέψουν ό,τι ήταν σοβιετικό και ρωσικό, πιστεύοντας ότι δεν ήταν υποχρεωμένοι να το διατηρήσουν.
        1. 0
          21 Οκτωβρίου 2023 18:07
          Παράθεση από tatra
          Οι Μπολσεβίκοι ήταν άθεοι

          Το γεγονός είναι ότι δεν ήταν άθεοι, αλλά τότε ποιοι ήταν;
          Δεν θα παραθέσω πλήρως τις επιστολές του Λένιν προς τον Γκόρκι από το 1913, μόνο μικρά αποσπάσματα:
          ...... κάθε θρησκευτική ιδέα, κάθε ιδέα για κάθε μικρό θεό, κάθε φλερτ με έναν μικρό θεό, είναι ανείπωτη βδελυγμία...
          ....... αυτή είναι η πιο επικίνδυνη αηδία
          ....... η πιο ποταπή μόλυνση
          ....... κάθε θεός, υπάρχει κατάθεση πτώματος
          Ο «άθεος» ήταν έξαλλος.
    3. -1
      21 Οκτωβρίου 2023 15:24
      Παράθεση από yuliatreb
      Και πότε πολέμησαν οι Μπολσεβίκοι ενάντια στη θρησκεία;

      Η Ουκρανική Ελληνική Καθολική Εκκλησία απαγορεύτηκε. Στις 8-9 Μαρτίου 1946, στο Συμβούλιο του Λβοφ ελήφθη απόφαση για τη μετάβαση των Ελλήνων Καθολικών στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.
    4. -1
      21 Οκτωβρίου 2023 16:02
      Παράθεση από yuliatreb
      Και όταν ήταν οι Μπολσεβίκοι που πολέμησαν κατά της θρησκείας, αυτό ήταν κραυγαλέα ψέματα και μετασοβιετική προπαγάνδα.

      Οι Σοβιετικοί προπαγανδιστές περιέγραψαν πώς ήταν ο αγώνας των Μπολσεβίκων ενάντια στην Εκκλησία, με τα λόγια τους:
      - όλοι οι ιερείς, οι αντεπαναστάτες.
      - τότε όλοι μετανόησαν
      - τότε πήραν όλοι πατριωτική θέση και έγιναν πλήρη μέλη της σοσιαλιστικής κοινωνίας.
      Πώς έγινε πραγματικά:
      - Ο Λένιν, ως ο κύριος Μπολσεβίκος, και οι κομματικοί του σύντροφοι μισούσαν την Εκκλησία· ακόμη και πριν από την κατάληψη της εξουσίας είχαν μια θέση κατά του Θεού.
      - σύμφωνα με τους κομματικούς συντρόφους, όλοι όσοι δεν συμμερίζονται τις μπολσεβίκικες ιδέες είναι αντεπαναστάτες.
      - με το διάταγμα για το χωρισμό Εκκλησίας και Κράτους (Ιανουάριος 1918), η Εκκλησία τέθηκε νομικά εκτός νόμου.
      - άρχισαν ανοιχτά τα μέτρα εκκαθάρισης της Εκκλησίας
      - οι εκπρόσωποι του κλήρου χαρακτηρίστηκαν επίσημα ως άδικοι (μέχρι το σταλινικό Σύνταγμα)
      Ο Τρότσκι προκάλεσε ένα ανακαινιστικό σχίσμα στη Ρωσική Εκκλησία και συνέβη μια οδυνηρή διαίρεση, αλλά ο συντριπτικός αριθμός των ανθρώπων της εκκλησίας δεν ακολούθησε τους ανακαινιστές· θεωρήθηκαν Ιουδαίοι.
      Επομένως, όταν ο συγγραφέας αναφέρει την ομοιότητα της κατάστασης, κατά τη γνώμη μου, κάνει λάθος, αν και υπάρχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά.
      1. -1
        21 Οκτωβρίου 2023 17:42
        Λοιπόν, οι εκκλησιαστές πάντα, τόσο επί ΕΣΣΔ, όσο και ειδικά μετά την κατάληψη της ΕΣΣΔ από εσάς, τους εχθρούς της, ήταν και είναι αντίπαλοι της σοβιετικής εξουσίας.
        1. 0
          22 Οκτωβρίου 2023 13:00
          Παράθεση από tatra
          Λοιπόν, οι εκκλησιαστές πάντα, τόσο επί ΕΣΣΔ, όσο και ειδικά μετά την κατάληψη της ΕΣΣΔ από εσάς, τους εχθρούς της, ήταν και είναι αντίπαλοι της σοβιετικής εξουσίας.

          Δεν είναι πάντα. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η εκκλησία μοιράστηκε όλες τις δυσκολίες μαζί με τη χώρα, και σε όλες τις ενορίες σε όλη τη χώρα γίνονταν συνεχείς προσευχές για στρατιώτες στο πεδίο της μάχης, αιχμαλωτισμένους και τραυματίες, καλώντας τους αγίους να είναι μεσολαβητές των Σοβιετικών στρατιωτών στις στρατιωτικές τους υποθέσεις .
    5. 0
      21 Οκτωβρίου 2023 16:07
      Παράθεση από yuliatreb
      Και όταν ήταν οι Μπολσεβίκοι που πολέμησαν κατά της θρησκείας, αυτό ήταν κραυγαλέα ψέματα και μετασοβιετική προπαγάνδα.

      Κάθε προπαγάνδα είναι επιβλαβής.
      Σκάψτε τη μοίρα των εκκλησιών της Αγίας Πετρούπολης.
      Οι κύριες ορθόδοξες εκκλησίες (καθεδρικοί ναοί του Αγίου Ισαάκ και του Καζάν) έκλεισαν.
      Το κύριο μουσουλμανικό τζαμί (το μεγαλύτερο εκείνη την εποχή στην Ευρώπη) έκλεισε.
      Το κύριο βουδιστικό Datsan της Ρωσίας καταστράφηκε.
      ..
      Η κύρια συναγωγή δεν υπέστη ζημιές.

      Παράθεση από: dmi.pris1
      Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για πολύ καιρό για αυτό το θέμα.Προσωπικά είμαι υποστηρικτής του μπολσεβικισμού και πιστεύω ότι όλος αυτός ο αγώνας κατά του Θεού προήλθε από τους τροτσκιστές και όχι από τους μπολσεβίκους ως τέτοιοι.

      Η θέση είναι η ίδια, οπότε συμφωνώ. hi
      1. -2
        21 Οκτωβρίου 2023 17:01
        Εάν οι Εβραίοι είναι οι κύριοι της Ρωσίας και οι Ρώσοι είναι «φτωχοί και καταπιεσμένοι» - με την ίδια νομοθεσία για όλους, τότε κατά τη γνώμη μου αυτό δεν είναι υπέρ των Ρώσων. laughing
        Έχουν περάσει εκατό χρόνια και οι Ρώσοι ακόμα δεν θα καταλάβουν ότι τέτοια πράγματα - ντροπή για το έθνος;
    6. +1
      21 Οκτωβρίου 2023 18:52
      Παράθεση από yuliatreb
      Ο Ουκρανός πολιτικός συνέκρινε τις δραστηριότητες της Verkhovna Rada στην απαγόρευση του UOC με τις ενέργειες των Μπολσεβίκων όσον αφορά τον αγώνα κατά της θρησκείας
      Και όταν ήταν οι Μπολσεβίκοι που πολέμησαν κατά της θρησκείας, αυτό ήταν κραυγαλέα ψέματα και μετασοβιετική προπαγάνδα.

      Γεννηθήκατε μόλις χθες ή τι;)) Η σοβιετική κυβέρνηση έδωσε περίπου δύο χιλιάδες νέους μάρτυρες στην Ορθοδοξία, αυτός είναι περίπου ο ίδιος αριθμός με ολόκληρη την ιστορία του Χριστιανισμού.
  3. -1
    21 Οκτωβρίου 2023 15:18
    Οι βουλευτές που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο δεν διαφέρουν πολύ από τους μπολσεβίκους, οι οποίοι κάποτε πέταξαν σταυρούς από εκκλησίες και ανατίναξαν καθεδρικούς ναούς χιλιάδων ετών

    Είσαι σίγουρος ότι οι σταυροί από τις ορθόδοξες εκκλησίες ανατινάχτηκαν από τους μπολσεβίκους;Προσωπικά δεν είμαι σίγουρος και υπάρχουν στοιχεία για αυτό.
    1. 0
      21 Οκτωβρίου 2023 18:54
      Απόσπασμα από ξυλουργός
      Οι βουλευτές που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο δεν διαφέρουν πολύ από τους μπολσεβίκους, οι οποίοι κάποτε πέταξαν σταυρούς από εκκλησίες και ανατίναξαν καθεδρικούς ναούς χιλιάδων ετών

      Είσαι σίγουρος ότι οι σταυροί από τις ορθόδοξες εκκλησίες ανατινάχτηκαν από τους μπολσεβίκους;Προσωπικά δεν είμαι σίγουρος και υπάρχουν στοιχεία για αυτό.

      Σύντομα μπορούν να βρεθούν στοιχεία για την αβεβαιότητα σας)) Και αυτό καταγράφεται με φιλμ κάνναβης. Ή πιστεύετε ότι ήταν οι πιστοί που ανατίναξαν τους καθεδρικούς ναούς; Πρέπει να πάτε σε ιατρικό ίδρυμα συγκεκριμένης ειδικότητας.
    2. 0
      21 Οκτωβρίου 2023 19:46
      Απόσπασμα από ξυλουργός
      Είσαι σίγουρος ότι οι σταυροί από τις ορθόδοξες εκκλησίες ανατινάχτηκαν από τους μπολσεβίκους;Προσωπικά δεν είμαι σίγουρος και υπάρχουν στοιχεία για αυτό.

      Ναι υπάρχουν.
      Όταν οι ντόπιοι εκκλησιασμένος άρχισαν να λεηλατούν τις ενοριακές τους εκκλησίες ελπίζοντας να πάρουν άδεια/έγκριση από τις αρχές (από τοπικές έως κεντρικές) και δεν έλαβαν έγκριση.
      Η λεηλασία όμως είχε ήδη διαπραχθεί.
  4. +1
    21 Οκτωβρίου 2023 15:19
    Μπορεί επίσης να συγκριθεί με τις δραστηριότητες των Μπολσεβίκων στην ιθαγενοποίηση και την Ουκρανοποίηση, με τη μεταφορά της ρωσικής Νέας Ρωσίας στην Ουκρανία.
    Ο συγγενής μου, για να μην απολυθεί από το σχολείο, αναγκάστηκε να στραφεί από τη διδασκαλία των Ρωσικών τη δεκαετία του 1930. είναι θυμωμένος στα ουκρανικά
    Στην ΕΣΣΔ, για να αγοράσεις ένα λογοτεχνικό μπεστ σέλερ στα ρωσικά, έπρεπε να παραδώσεις άχρηστο χαρτί, αλλά στο Μωβ όλα ήταν ελεύθερα διαθέσιμα.
    Φίλοι και συμμαθητές μαζεύτηκαν στο MSK και τους διάβασα βιβλία μεταφρασμένα στα ρωσικά από τα μάτια μου με έκφραση.
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2023 17:46
      Τι είδους κράτος της Ουκρανίας βρίσκεται υπό σοβιετική εξουσία και τι είδους ρωσική Novorossiya;
    2. -3
      21 Οκτωβρίου 2023 18:39
      Απόσπασμα: Rumata
      Μπορεί επίσης να συγκριθεί με τις δραστηριότητες των Μπολσεβίκων στην ιθαγενοποίηση και την Ουκρανοποίηση, με τη μεταφορά της ρωσικής Νέας Ρωσίας στην Ουκρανία.
      Ο συγγενής μου, για να μην απολυθεί από το σχολείο, αναγκάστηκε να στραφεί από τη διδασκαλία των Ρωσικών τη δεκαετία του 1930. είναι θυμωμένος στα ουκρανικά
      Στην ΕΣΣΔ, για να αγοράσεις ένα λογοτεχνικό μπεστ σέλερ στα ρωσικά, έπρεπε να παραδώσεις άχρηστο χαρτί, αλλά στο Μωβ όλα ήταν ελεύθερα διαθέσιμα.
      Φίλοι και συμμαθητές μαζεύτηκαν στο MSK και τους διάβασα βιβλία μεταφρασμένα στα ρωσικά από τα μάτια μου με έκφραση.

      Στη Ρωσία, οι Μπολσεβίκοι επικρίνονται για αυτόχθονες, και στις πρώην δημοκρατίες - για ρωσικοποίηση. Και οι δύο είναι ψυχικά ανεπαρκείς......

      Γιατί αντί να αποκατασταθεί η τάξη στη χώρα, η χώρα καταστράφηκε και τώρα πυροβολούν ο ένας τον άλλον... ... Και το καπέλο είναι στον Σένκα. laughing
      Η φυσική επιλογή εξαλείφει το ημιτελές
      1. -1
        21 Οκτωβρίου 2023 18:44
        Αυτό είναι σωστό, και ακόμη και 32 χρόνια μετά την κατάληψη της ΕΣΣΔ, συνυφαίνουν τη σοβιετική περίοδο με αυτό που οι ίδιοι δημιούργησαν.
        1. -1
          21 Οκτωβρίου 2023 18:47
          Παράθεση: ivan2022
          Και οι δύο είναι ψυχικά ανεπαρκείς...

          Παράθεση από tatra
          συνυφαίνουν τη σοβιετική περίοδο με αυτό που οι ίδιοι δημιούργησαν

          Δύο μοναξιές έχουν βρει η μία την άλλη... ωστόσο, ο ένας από τους δύο είναι ρομπότ... αλλά δεν πειράζει, προγραμματίζεται ένας ενδιαφέρον διάλογος good
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. -1
        21 Οκτωβρίου 2023 18:58
        Παράθεση: ivan2022
        Απόσπασμα: Rumata
        Μπορεί επίσης να συγκριθεί με τις δραστηριότητες των Μπολσεβίκων στην ιθαγενοποίηση και την Ουκρανοποίηση, με τη μεταφορά της ρωσικής Νέας Ρωσίας στην Ουκρανία.
        Ο συγγενής μου, για να μην απολυθεί από το σχολείο, αναγκάστηκε να στραφεί από τη διδασκαλία των Ρωσικών τη δεκαετία του 1930. είναι θυμωμένος στα ουκρανικά
        Στην ΕΣΣΔ, για να αγοράσεις ένα λογοτεχνικό μπεστ σέλερ στα ρωσικά, έπρεπε να παραδώσεις άχρηστο χαρτί, αλλά στο Μωβ όλα ήταν ελεύθερα διαθέσιμα.
        Φίλοι και συμμαθητές μαζεύτηκαν στο MSK και τους διάβασα βιβλία μεταφρασμένα στα ρωσικά από τα μάτια μου με έκφραση.

        Στη Ρωσία, οι Μπολσεβίκοι επικρίνονται για αυτόχθονες, και στις πρώην δημοκρατίες - για ρωσικοποίηση. Και οι δύο είναι ψυχικά ανεπαρκείς......

        Γιατί αντί να αποκατασταθεί η τάξη στη χώρα, η χώρα καταστράφηκε και τώρα πυροβολούν ο ένας τον άλλον... ... Και το καπέλο είναι στον Σένκα. laughing
        Η φυσική επιλογή εξαλείφει το ημιτελές

        Λοιπόν, πώς μπορείτε να εξηγήσετε πλήρως διανοητικά ότι επρόκειτο για ιθαγενοποίηση ή ρωσοποίηση;
        1. 0
          22 Οκτωβρίου 2023 01:04
          Είναι καλό που δημοσιεύσατε το στιγμιότυπο οθόνης, αλλά είναι κρίμα που δεν παρείχατε την ημερομηνία δημοσίευσης. hi
  5. +2
    21 Οκτωβρίου 2023 15:29
    Επαναλαμβάνω, αν και λίγοι θα συμφωνήσουν. Το Verkhovna Rada είναι η επιλογή του λαού της Ουκρανίας. Αυτό που διάλεξες είναι αυτό που πήρες. Και δεν υπάρχει τίποτα για παράπονο...
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2023 16:11
      Λοιπόν, τι νόημα έχει να συμφωνείς με κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την πραγματικότητα; request Ακολουθώντας αυτή τη λογική, μπορεί να υποστηριχθεί ότι είναι τα κριάρια που παίρνουν τον βοσκό. yes Φυσικά, είναι ωφέλιμο για τον βοσκό να νομίζει τα πρόβατα ότι είναι αυτά που επιλέγουν: στο κάτω-κάτω, τότε θα εμπλακούν σε αυτό που συμβαίνει, και θα αισθάνονται επίσης υπεύθυνοι και ένοχοι. Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από μια απλή στρατηγική χειραγώγησης. Στην πραγματικότητα, ο βοσκός στην Ουκρανία, από το πρώτο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία, δεν έδωσε ποτέ στον λαό της Ουκρανίας την ευκαιρία να κάνει την επιλογή του.
      1. -3
        21 Οκτωβρίου 2023 17:34
        Θα συμφωνήσω μαζί σας εάν οι Εβραίοι, οι Νορβηγοί, οι Σουηδοί ή οι Βρετανοί επέτρεπαν μια κυβέρνηση εχθρική προς τον λαό.
        Αλλά για κάποιο λόγο αυτό δεν συμβαίνει.

        Πιστεύω ότι όσοι είναι συγγενείς με τα κριάρια ζουν σαν κριάρια και τους σφάζουν και τους κουρεύουν σαν κριάρια.

        (Ξέρω κι αυτούς που είναι περήφανοι που όλοι ήρθαν και έρχονται κοντά τους και τους φοβερίζουν όσο θέλουν και η μοίρα των ανθρώπων «κουβαλάει τον σταυρό» - αλλά αυτό είναι ήδη το τέλος, είναι εντελώς τρελοί... )

        Αλλά δόξα τω Κύριο, αυτό δεν συμβαίνει σε όλους τους λαούς του κόσμου.
        1. +1
          21 Οκτωβρίου 2023 21:22
          Και τα ίδια τα κουνέλια πηδάνε στο στόμα του βόα, της επιλογής τους. Και λοιπόν? laughing

          Ο βαθμός ελέγχου των Βρετανών, των Σκανδιναβών και των Εβραίων στις κυβερνήσεις τους στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο μεγάλος όσο λένε. Αλλά αυτοί που, παρεμπιπτόντως, μιλούν γι' αυτό, αντιπροσωπεύουν ακριβώς αυτούς που ελέγχουν πραγματικά την κατάσταση εκεί. Αν και απ' έξω, πράγματι, μπορεί και πρέπει να φαίνεται ότι σε αυτές τις χώρες η εξουσία ανήκει στους ανθρώπους! laughing
  6. 0
    21 Οκτωβρίου 2023 15:38
    Έχει παρατηρηθεί εδώ και καιρό ότι ενώ ένας πολιτικός είναι στην εξουσία, λέει κάθε είδους ανοησίες και κλέβει σαν τρελός. Αλλά αξίζει να τερματίσετε την πολιτική σας καριέρα: λέει τα σωστά πράγματα.
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2023 16:22
      Υπάρχει πράγματι κάποια τάση προς αυτό. Αν και στην πραγματικότητα υπάρχουν διαφορετικές καταστάσεις εδώ. Για παράδειγμα, ο Κράβτσουκ μίλησε για το παρελθόν του Μπαντέρα μετά την παραίτησή του από γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας και ακόμη και αφού έπαψε να είναι πρόεδρος. Και αυτή την ανοησία του Μπαντέρα την μετέφερε στον τάφο. Λοιπόν, ο Novinsky (όπως ο Dobkin, ο Boyko, ο Muraev, ...) είναι ένας από αυτούς που λέει τα σωστά μόνο όταν τον ωφελεί.
  7. +3
    21 Οκτωβρίου 2023 15:49
    Οι βουλευτές που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο δεν διαφέρουν πολύ από τους μπολσεβίκους, οι οποίοι κάποτε πέταξαν σταυρούς από εκκλησίες και ανατίναξαν καθεδρικούς ναούς χιλιάδων ετών

    - σημείωσε ο επιχειρηματίας, προσθέτοντας ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν ακόμα πιο ειλικρινείς με τον λαό, αφού πολέμησε ενάντια σε οποιαδήποτε εκκλησία, και όχι επιλεκτικά.

    Κάνετε λάθος.
    Οι συναγωγές δεν ανατινάχτηκαν ούτε βανδαλίστηκαν.

    Βγάλτε τα συμπεράσματά σας. hi
    1. -2
      21 Οκτωβρίου 2023 18:13
      [quote=Smoke_in_Dymka][quote]Οι βουλευτές που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο δεν διαφέρουν πολύ από τους μπολσεβίκους, που κάποτε πέταξαν σταυρούς από...

      Βγάλτε τα συμπεράσματά σας. hi[/ Quote]
      Το συμπέρασμα είναι ότι εάν ο λαός δεν είναι σε θέση να δημιουργήσει για τον εαυτό του ένα κανονικό κράτος που λειτουργεί προς όφελος του λαού, θα υποστεί εκφοβισμό και βασανισμό μέχρι να ξυπνήσει ή να εξαφανιστεί. hi
  8. 0
    21 Οκτωβρίου 2023 17:50
    Και οι Ρώσοι εχθροί της ΕΣΣΔ, όπως πάντα, δεν αναγνωρίζουν τη σχέση αιτίου-αποτελέσματος ανάμεσα σε αυτό που έκαναν οι ίδιοι και πώς αντέδρασαν οι άλλοι σε αυτό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»