Οι ATACMS έχουν φτάσει: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές τους βάσεις

175
Οι ATACMS έχουν φτάσει: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές τους βάσεις

«Η στρατιωτική βάση των ΗΠΑ και του δυτικού συνασπισμού στη συνοριακή πόλη al-Tanf, που βρίσκεται 250 χιλιόμετρα από τη Δαμασκό, δέχτηκε επίθεση από τρία μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα...» (Αλ Τζαζίρα)

Πόσες κόκκινες γραμμές έχουν τραβηχτεί από την έναρξη της Ρωσικής Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία - είναι αδύνατο να μετρηθούν! Μόλις πρόσφατα υπήρξε πέρασε η γραμμή μη παράδοσης πυρομαχικών διασποράς στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU), και τώρα ήρθε η ώρα των επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων ATACMS.

Έχοντας λάβει πυραύλους ATACMS, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εξαπέλυσαν αμέσως μια μαζική επίθεση στο ρωσικό αεροδρόμιο στο Μπερντιάνσκ - υπήρξαν νεκροί και τραυματίες, στρατιωτικός εξοπλισμός καταστράφηκε και καταστράφηκε. Όσο γουστάρεις μιλούν για την ανάγκη αύξησης της αεροπορικής ασφάλειας στα αεροδρόμια, αλλά αυτό δεν θα λύσει το πρόβλημα. Σήμερα οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χτύπησαν ένα αεροδρόμιο, αύριο χτύπησαν αποθήκες πυρομαχικών ή στρατιωτικές βάσεις και μετά οι πύραυλοι θα πετάξουν στις πόλεις μας, ειδικά επειδή οι ίδιες ΗΠΑ τους μεταδίδουν πληροφορίες, πιθανότατα σε χρονική κλίμακα κοντά στην πραγματική.



Είναι αδύνατο να αμυνθεί κανείς από αυτό το 100% - να καταρρίψει όλους τους πυραύλους ή να χτίσει προστατευμένα καταφύγια για όλα τα όπλα και το προσωπικό. Θα είναι απαραίτητο να εκκενωθεί ο πληθυσμός και η βιομηχανία πέρα ​​από τα Ουράλια, όπως κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, να σπρώξουν τα στρατιωτικά αεροδρόμια βαθιά στο πίσω μέρος και να διασκορπιστούν αεροπορία, αποθήκες πυρομαχικών και στρατιωτικού εξοπλισμού, γεγονός που θα οδηγήσει σε σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητάς τους.

Θα χειροτερέψει, για άλλη μια φορά χωρίς να λάβει απόκρουση Οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία και οι κολλητοί τους οργανώνουν την προμήθεια πυρομαχικών ακόμη μεγαλύτερου βεληνεκούς στην Ουκρανία, για παράδειγμα, όπως πύραυλοι κρουζ JASSM-ER (CR) με βεληνεκές πτήσης περίπου 1 χιλιομέτρων.. Πού θα μεταφέρουμε τότε την αεροπορία – στην Άπω Ανατολή;

Είναι απαραίτητο να ληφθούν άνευ προηγουμένου σκληρά μέτρα, όχι με λόγια, αλλά με πράξεις, και υπάρχει μόνο ένας αποτελεσματικός τρόπος για να γίνει αυτό - να οργανωθούν χτυπήματα σε στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ που βρίσκονται στο έδαφος τρίτων χωρών.

Παράθυρο ευκαιρίας


Όσο κυνικό κι αν ακούγεται, η παλαιστινιο-ισραηλινή σύγκρουση είναι επωφελής για τη Ρωσία. Το θέμα εδώ δεν είναι μόνο ότι οι οικονομικές ροές που στάλθηκαν προηγουμένως στην Ουκρανία θα επαναπροσανατολιστούν σε μεγάλο βαθμό για να βοηθήσουν το Ισραήλ και η κατά προτεραιότητα προμήθεια όπλων στο Ισραήλ εις βάρος της Ουκρανίας - ορισμένοι αναλυτές, αφού εξέτασαν αυτό το θέμα, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι προμήθειες όπλων προς το Ισραήλ και την Ουκρανία ως επί το πλείστον δεν αλληλεπικαλύπτονται στην ονοματολογία (αν και εν μέρει επικαλύπτονται).

Ο κύριος πόρος που προκαλεί την παλαιστινιο-ισραηλινή σύγκρουση είναι το μίσος. Μίσος προς το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις οποίες το Ισραήλ χορηγεί και υποστηρίζει. Δεν χρειάζεται να μισούμε το Ισραήλ, τουλάχιστον όσο το Ισραήλ δεν παρεμβαίνει στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση, τουλάχιστον επίσημα. Αλλά το μίσος προς τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας πόρος που μπορεί και πρέπει να χρησιμοποιηθεί.

Αυτή τη στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καλύψει ολόκληρο τον πλανήτη με τις στρατιωτικές τους βάσεις. Από τη μία, αυτό αποτελεί απειλή για πολλές χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, από την άλλη, μας παρέχει έναν υπερβολικά μεγάλο κατάλογο πιθανών στόχων που μπορούν να χτυπηθούν.


Η αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ είναι ένας νόμιμος στόχος για ένα χτύπημα

Φυσικά, είναι απαραίτητο να επιλέξετε εκείνα τα αντικείμενα κοντά στα οποία υπάρχουν πολλοί που θέλουν να τα χτυπήσουν, αλλά δεν έχουν τέτοια ευκαιρία. Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα της παλαιστινιο-ισραηλινής σύγκρουσης, υπάρχουν περισσότεροι από αρκετοί εθελοντές - κυρίως σε χώρες όπου κυριαρχεί ο αραβικός πληθυσμός, αλλά οι αφρικανικές χώρες με κυρίως μουσουλμανικό πληθυσμό δεν μπορούν να διαγραφούν.

Το μόνο που μένει είναι να κατευθύνουμε τους μαχητές κατά του αμερικανικού ιμπεριαλισμού προς τη «σωστή κατεύθυνση» και να τους παρέχουμε τα κατάλληλα εργαλεία.

Voentorg


Το CCCP και η Ρωσία έχουν μεγάλη εμπειρία στην προμήθεια όπλων σε διάφορες περιοχές του κόσμου. Ακόμη και τώρα, σοβιετικά/ρωσικά όπλα χρησιμοποιούνται ενεργά στη ζώνη σύγκρουσης Παλαιστινίων-Ισραηλινών. Είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η προμήθεια όπλων σε εκείνους τους κρατικούς και μη κρατικούς σχηματισμούς που έχουν τα απαραίτητα προσόντα και αποφασιστικότητα να τα χρησιμοποιήσουν για τον προορισμό τους, δηλαδή να χτυπήσουν στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ.

Ίσως ένας από τους πιο αποτελεσματικούς τύπους όπλων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να χτυπήσουν στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ είναι το σύστημα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Grad (MLRS) διαμετρήματος 122 mm. Οι ίδιοι οι εκτοξευτές Grad MLRS είναι διαθέσιμοι σε αφθονία σε πολλές περιοχές του κόσμου. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι μεταφερόμενοι εκτοξευτές Grad-P μονής κάννης, οι οποίοι μπορεί να είναι χρήσιμοι εάν δεν είναι ασφαλές να προσεγγίσετε στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ εντός εμβέλειας εκτόξευσης με το Grad MLRS.

Προκειμένου οι ΗΠΑ να πάρουν τον υπαινιγμό, θα χρειαστεί να εξασφαλίσουν μια προμήθεια πυρομαχικών διασποράς, τα οποία μπορούν να συμπληρωθούν με εμπρηστικά πυρομαχικά. Αρκετές δεκάδες τέτοια πυρομαχικά που εκτοξεύτηκαν σε ένα σάλβο θα είναι σχεδόν αδύνατο να αναχαιτιστούν, με αποτέλεσμα η στρατιωτική βάση των ΗΠΑ να υποστεί σημαντική ζημιά με πολλές απώλειες μεταξύ του προσωπικού.


MLRS "Grad", "Grad-P" και πύραυλος συστάδας 122 χλστ

Οι απεργίες MLRS μπορούν να συμπληρωθούν με επιθέσεις FPVdrones-καμικάζι. Πιθανότατα, η προμήθεια μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV) - καμικάζι τύπου Lancet - είναι υπερβολικό μέτρο - είναι λίγα, αλλά πολυάριθμα Τα «λαϊκά» drones FPV θα είναι πολύ χρήσιμα. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο για επίθεση επίγειων στόχων όσο και εναέριων στόχων χαμηλής ταχύτητας - κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, έχουν ήδη σημειωθεί περιπτώσεις καταστροφής αεροσκαφών από drones FPV.


Τα drones καμικάζι FPV «Ghoul» μπορούν να πιουν αίμα από τις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ

Τα αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα (ATGM) και τα ανθρωποφορητά συστήματα αεράμυνας (MANPADS) είναι κλασικά του είδους, λίγα όπλα είναι πιο αποτελεσματική για τη διεξαγωγή ανταρτοπόλεμου κατά των τακτικών ενόπλων δυνάμεων. Ως μέρος της λύσης στο έργο της πρόκλησης μέγιστης ζημίας στις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν κατά προτεραιότητα για την καταστροφή εναέριων στόχων, για παράδειγμα, ελικόπτερα μεταφοράς και μάχης που πετούν σε χαμηλό ύψος, αεροσκάφη που απογειώνονται ή προσγειώνονται.

Είναι προτιμότερο να καταστρέφεται ο επίγειος στρατιωτικός εξοπλισμός χρησιμοποιώντας ναρκοεκρηκτικά μέσα, ένα ευρύ φάσμα του οποίου μπορεί επίσης να προμηθεύεται από τη Ρωσία στις σχετικές φιλικές δομές - έτσι ώστε οι Αμερικανοί στρατιώτες να φοβούνται να κολλήσουν τη μύτη τους έξω από την περίμετρο των βάσεων τους.
Είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό ότι η έννοια των «φιλικών δομών» αναφέρεται σε συμμάχους της κατάστασης, των οποίων οι στόχοι στο μέλλον ενδέχεται να αποκλίνουν από τους δικούς μας, επομένως η προμήθεια όπλων σε αυτούς πρέπει να περιορίζεται στα καθήκοντα που επιλύονται και ελέγχονται αυστηρά από «συμβούλους». .

Πρόσφατα, οι Χούτι της Υεμένης εξαπέλυσαν επίθεση σε αμερικανικό πολεμικό πλοίο χρησιμοποιώντας πυραύλους αγνώστου τύπου. Όλοι οι πύραυλοι αναχαιτίστηκαν από τα μέσα αυτοάμυνας του πλοίου. Είναι πιθανό ότι ένα πιο αποτελεσματικό μέσο καταστροφής πλοίων του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού θα είναι ναρκοθετημένες θαλάσσιες νάρκες κατά μήκος των περιπολικών τους στη Λωρίδα της Γάζας και ναυτικές βάσεις σε άλλες περιοχές. Είναι επιθυμητό να προμηθεύονται θαλάσσιες νάρκες του ίδιου τύπου που χρησιμοποιούσαν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις για την εξόρυξη της Μαύρης Θάλασσας, με μια υπόδειξη από το πού «έφεραν το ρεύμα».

Μια άλλη μέθοδος καταστροφής αμερικανικών πλοίων είναι η χρήση μη επανδρωμένων σκαφών (BEC) - καμικάζι, κατασκευασμένων από εξαρτήματα που παράγονται σε δυτικές χώρες. Αυτό το θέμα συζητήθηκε προηγουμένως λεπτομερώς στο υλικό «Η καταστροφή πολεμικών πλοίων του βρετανικού Πολεμικού Ναυτικού από μη αναγνωρισμένα μη επανδρωμένα σκάφη είναι ένα μήνυμα προς όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ»..

Παρεμπιπτόντως, εάν τα αμερικανικά πλοία κρέμονται γύρω από την ακτή, μπορούν επίσης να επιτεθούν από drones FPV - δεν θα προκαλέσουν μεγάλη ζημιά, αλλά είναι αρκετά ικανά να απενεργοποιήσουν το ραντάρ, να καταστρέψουν ένα ελικόπτερο στην τοποθεσία ή ένα δωμάτιο ελέγχου με εντολή προσωπικό.

Ευρήματα


Όλα τα μέτρα που προτείνονται στο άρθρο δεν πρέπει μόνο να προκαλούν άμεση ζημιά στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και να υπονοούν ξεκάθαρα το «γιατί».

Επιθέσεις με πυρομαχικά διασποράς έπληξαν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις - δεν ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες που προμήθευαν οβίδες και πυραύλους με κεφαλές διασποράς στην Ουκρανία;

Ένα μεταφορικό αεροπλάνο ανατινάχθηκε με τη βοήθεια MANPADS, πολλά ελικόπτερα καταστράφηκαν από έναν αντιαρματικό κατευθυνόμενο πύραυλο (ATGM), τα drones FPV συνέτριψαν πολλά F-35 σε μια αεροπορική βάση - θυμηθείτε τα καμικάζι Stingers, Javelins και Switchblade 300/600 UAV.

Ένα πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ καταστράφηκε ή καταστράφηκε από ναυτική νάρκη ή καμικάζι BEC - αυτό είναι για τη γέφυρα της Κριμαίας, το καταδρομικό "Μόσχα" και άλλα κατεστραμμένα πλοία της Μαύρης Θάλασσας στόλος Ρωσικό Ναυτικό.

Η απειλητική ρητορική που δεν οδηγεί σε συγκεκριμένες ενέργειες δεν είναι τίποτα άλλο από μια προσπάθεια εκφοβισμού των δυτικών χωρών χωρίς να τους προκληθεί πραγματική ζημιά.

Είναι καιρός να βεβαιωθείτε ότι αυτό δεν λειτουργεί. Καθόλου.

Μόνο τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών, που θα επιστρέψουν στα σπίτια τους σε φέρετρα με ρίγες με αστέρια, θα αναγκάσουν την ηγεσία των ΗΠΑ, αν όχι να σταματήσει να υποστηρίζει την Ουκρανία, τότε να μειώσει σημαντικά την εμβέλεια και την ποσότητα των παρεχόμενων όπλων.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

175 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -56
    24 Οκτωβρίου 2023 03:53
    Υποθέτω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι ΗΠΑ εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο ποτά για κάποιο λόγο, είναι ο Μπάιντεν και η τρανς ακολουθία του που πνίγονται άγρια ​​επειδή υποστηρίζουν τους Ουκρανούς όταν πραγματοποιούν συγκεντρώσεις προς τιμήν της διακοπής των προμηθειών στην Ουκρανία σύντροφος
    1. + 51
      24 Οκτωβρίου 2023 03:58
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      Υποθέτω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι ΗΠΑ εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο

      Ο ρόλος συγκεκριμένων χαρακτήρων στην αμερικανική πολιτική δεν πρέπει να υπερεκτιμάται. Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, ένα προεδρικό διάταγμα μπορεί να ακυρωθεί με δικαστική απόφαση.
      1. +7
        26 Οκτωβρίου 2023 00:26
        Όπως καταλαβαίνω, δεν γίνεται πλέον λόγος για νίκη επί της Ουκρανίας;
        Εκείνοι. Δεν μπορούμε να το κάνουμε έτσι ώστε να μην υπάρχει κανείς να προμηθεύσει πυραύλους;
        1. -1
          30 Οκτωβρίου 2023 20:45
          Ο Θεός να μην την νικήσεις! Μόνο χειρότερα θα γίνει. Θα πρέπει να παλέψουμε με την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Μολδαβία και το Καζακστάν.
    2. + 14
      24 Οκτωβρίου 2023 05:37
      Στις Η.Π.Α., οι ίδιοι άνθρωποι βρίσκονται στην εξουσία μέχρι το θάνατό τους, έτσι μερικές φορές μοιράζονται τη θέση του προέδρου μεταξύ τους.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +8
      24 Οκτωβρίου 2023 06:16
      Για να αποφευχθεί ένας μεγάλος πόλεμος, είναι απαραίτητο να γίνει μια μικρή μάχη επίδειξης με τις Ηνωμένες Πολιτείες κάπου· μόνο κλωτσώντας τους στο πισινό θα ηρεμήσουν, όπως συνέβη στην Κορέα και το Βιετνάμ. Λοιπόν, δεν καταλαβαίνουν σχέδια με κόκκινα μολύβια.
      1. +1
        24 Οκτωβρίου 2023 16:16
        Silver99, είναι αχρωματοψίες, τόσο στην πολιτική όσο και στις στρατιωτικές υποθέσεις. Ήταν, είναι και θα είναι.
      2. +4
        24 Οκτωβρίου 2023 22:30
        Ναι, έγραψαν ότι φαινόταν σαν κάποιο άγνωστο ως τώρα «Μέτωπο Απελευθέρωσης του Ιράκ» να επιτέθηκε σε μια αμερικανική βάση και να ρίξει ένα ολόκληρο μάτσο drones άγνωστης ράτσας στο ιδρωμένο αμερικανικό παντελόνι! Τα drones έκαναν θλιβερή εντύπωση στους κατοίκους της βάσης και η Αμερική έσπευσε επειγόντως να ψάξει για αυτό ακριβώς το «Μέτωπο», θέλοντας μάλλον να ευχαριστήσει και να ανταμείψει για τη συγκίνηση, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί κανείς.
      3. + 13
        25 Οκτωβρίου 2023 02:38
        Παράθεση από το Silver99
        Για να αποφευχθεί ένας μεγάλος πόλεμος, είναι απαραίτητο να γίνει μια μικρή μάχη επίδειξης με τις Ηνωμένες Πολιτείες κάπου· μόνο κλωτσώντας τους στο πισινό θα ηρεμήσουν, όπως συνέβη στην Κορέα και το Βιετνάμ. Λοιπόν, δεν καταλαβαίνουν σχέδια με κόκκινα μολύβια.

        Λοιπόν, τώρα υπάρχει ένα τέτοιο μέτωπο στην περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας. Μόνο που προς το παρόν είναι πάνω του που έχουν περάσει όλες οι κόκκινες γραμμές των αχρωματοψιών.
        Και το χειρότερο είναι ότι πολεμάμε μόνοι μας - Ρωσική Γη, με τους - Ρώσους αδερφούς μας, μεταμορφωμένους σε μέχρι πρότινος άγνωστους «ουκρόφ», οι οποίοι, υπό ψυχοφάρμακα, οδηγούνται κάτω από τις οβίδες μας... και τα επιθετικά μας αεροσκάφη βρίσκονται κάτω από τα κοχύλια τους... Οι διοργανωτές αυτής της κτηνωδίας Γίνεται ολοένα και πιο διασκεδαστικό, και ο κόσμος πλησιάζει όλο και περισσότερο στην πυρηνική αποσύνδεση.
        Άρα ο συγγραφέας του άρθρου έχει δίκιο - πρέπει να νικήσουμε τους Αγγλοσάξονες στις υπερπόντιες βάσεις τους. Χτύπησε δυνατά, συνεχώς, με μεγάλη ζημιά, εποικοδομητικό και επιδεικτικό. Και βάλτε ένα μεγάλο και χοντρό μπουλόνι σε όλες τις συμφωνίες μαζί τους. Και πρώτα απ' όλα σε όλες τις συνθήκες (και μένει μόνο μία) για τη μείωση των στρατηγικών όπλων. Το στοίχημα πρέπει να τεθεί σε πυρηνικά όπλα όλων των τύπων και κατηγοριών για να έχετε εγγυημένη ικανότητα να καταστρέψετε τον εχθρό και τις εξάδες του με δεκαπλάσια εγγύηση. Ώστε κανένα σενάριο που είχε γράψει ο εχθρός δεν θα τους έδινε έστω και μια σκιά ευκαιρίας να επιβιώσουν. Μπορείτε να τους μιλήσετε μόνο από θέση ισχύος και να μην συνάψετε συμφωνίες όχι μόνο για τους «όρους τους». Μόνο με τους όρους μας με εγγύηση από χυτοσίδηρο-μπετόν την υλοποίησή τους - εγγυημένη από τη Δύναμη μας.
        Και μην ξεχνάτε ένα νησιωτικό κράτος, χωρίς το οποίο δεν θα είχε συμβεί καθόλου όλη αυτή η αηδία.
    4. +2
      24 Οκτωβρίου 2023 06:42
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      για κάποιο λόγο, είναι ο Μπάιντεν και η τρανς ακολουθία του που πνίγονται άγρια ​​για την υποστήριξη των Ουκρανών
      Επειδή ο Μπάιντεν Τζούνιορ (Χάντερ Μπάιντεν), και ίσως ο ίδιος ο μπαμπάς, επένδυσε τα ιδιωτικά του χρήματα στο/στην. Συγκεκριμένα, στο σχιστολιθικό αέριο, ακόμη και πριν από το 2014, ήταν ευτυχώς στο διοικητικό συμβούλιο της ενεργειακής εταιρείας Burisma και είχε πρόσβαση σε εσωτερικές πληροφορίες. Και συνέβη ότι εκείνες οι καταθέσεις στις οποίες επένδυσαν οι νεότεροι κατέληξαν κυρίως στην επικράτεια του LDPR. Είναι κρίμα, σωστά; κλάμα
      1. -3
        24 Οκτωβρίου 2023 07:59
        Απόσπασμα: Nagant
        Και συνέβη ότι εκείνες οι καταθέσεις στις οποίες επένδυσαν οι νεότεροι κατέληξαν κυρίως στην επικράτεια του LDPR. Είναι κρίμα, σωστά;

        Είναι ντροπή! Τόση σπαρακτική δουλειά, και μετά ο μπαμ και οι Ρώσοι έκαναν φασαρία, απομακρύνοντας το NIK "Can" από μια τέτοια τροφοδοσία.
        Όλοι θυμόμαστε τη φωτογραφία όπου ο NIK κάθισε στη θέση του προέδρου Porokh, τότε ήταν στο απόγειο της επιτυχίας και τώρα ο Chumaded.
    5. +3
      24 Οκτωβρίου 2023 07:55
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      Πιστεύω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο για κάποιο λόγο, δηλαδή τον Μπάιντεν

      Αυτό είναι αστείο? Ο τελευταίος λίγο-πολύ επαρκής πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν ο Τζον Κένεντι και κατακρεουργήθηκε από τους δικούς του ανθρώπους.
      1. +9
        24 Οκτωβρίου 2023 12:20
        Αυτός είναι που προσπάθησε να ανατρέψει τον Κάστρο και πήγε στο Βιετνάμ; Ποιο οργανώθηκε από την USAID; Ένας συνηθισμένος «καλός αστυνομικός» που οι ίδιοι δημοκράτες τον φούσκωναν σε κάποιο είδος μεσσία
        1. +6
          24 Οκτωβρίου 2023 13:19
          Παράθεση από alexoff
          Αυτός είναι που προσπάθησε να ανατρέψει τον Κάστρο

          Το όλο αστείο είναι ότι ο Φιντέλ έγινε κομμουνιστής με έντονη αντιαμερικανική θέση ακριβώς λόγω του Κένεντι. Αν η ηγεσία των ΗΠΑ δεν είχε σπεύσει στην Κούβα με τη βία για να σώσει γρήγορα τα χρήματα και την περιουσία αξιοσέβαστων και έγκυρων ανθρώπων, ο Φιντέλ θα είχε παραμείνει απλώς ένας άλλος αριστερός δικτάτορας της Λατινικής Αμερικής. Και η ΕΣΣΔ δεν θα είχε μπει σε αυτό το χάλι. Και σε 5-10 χρόνια ο Φιντέλ θα είχε αντικατασταθεί στο επόμενο πραξικόπημα από κάποιον πιο αφοσιωμένο στις Ηνωμένες Πολιτείες.
          Και το καλύτερο πράγμα για τους Yankees και τον Batista θα ήταν να ακούσουν τον Meyer Lansky, ο οποίος πρότεινε να επενδύσει μέρος των χρημάτων από την επιχείρηση τυχερών παιχνιδιών στην ίδια την Κούβα. Γιατί ο Meyer είδε πού πήγαιναν όλα και δεν ήθελε να χάσει την επιχείρησή του λόγω μιας κοινωνικής έκρηξης.
          1. -1
            24 Οκτωβρίου 2023 15:12
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Το όλο αστείο είναι ότι ο Φιντέλ έγινε κομμουνιστής με έντονη αντιαμερικανική θέση ακριβώς λόγω του Κένεντι.

            Λοιπόν, ακόμη και πριν από τον Kennedy υπήρχαν προσβολές, όπως ο Ikey δεν έβρισκε χρόνο γι 'αυτόν.

            Τι είναι ο Ikey, λες, τι κάνει;
            Δεν είναι απασχολημένος, αλλά δεν θα σε δεχτεί πια.
      2. +2
        24 Οκτωβρίου 2023 15:41
        Όχι, τελικά, ο μόνος περισσότερο ή λιγότερο επαρκής άνθρωπος που είχαν ήταν ο Ρούσβελτ.
        1. 0
          24 Οκτωβρίου 2023 17:02
          Παράθεση από καλεσμένο
          Ο Ρούσβελτ ήταν λίγο πολύ επαρκής.

          FDR; Ο άνθρωπος που έγινε ισόβιος δικτάτορας στην Αμερική, όχι στη Ρωσία;

          Δεν συμφωνούν όλοι με την κατανόησή σας για την επάρκεια.
          1. 0
            24 Οκτωβρίου 2023 17:23
            Απόσπασμα: Νέγρος
            Παράθεση από καλεσμένο
            Ο Ρούσβελτ ήταν λίγο πολύ επαρκής.

            FDR; Ο άνθρωπος που έγινε ισόβιος δικτάτορας στην Αμερική, όχι στη Ρωσία;

            Δεν συμφωνούν όλοι με την κατανόησή σας για την επάρκεια.

            Φυσικά και όχι. Θεόδωρος. Θόδωρος Ρούσβελτ. 26ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών (από το 1901 έως το 1909).
            1. -2
              25 Οκτωβρίου 2023 19:38
              Απόσπασμα από τον Escariot
              Θεόδωρος. Θόδωρος Ρούσβελτ

              Αυτό είναι σίγουρα καλύτερο (σχεδόν όλοι είναι καλύτεροι από το FDR), αλλά στα χρόνια του οι Ηνωμένες Πολιτείες παρασύρονταν έντονα προς την αυτοκρατορική ιδέα - κάτι που επίσης δεν είναι απολύτως καλό.
          2. 0
            24 Οκτωβρίου 2023 23:58
            Το Σύνταγμα των ΗΠΑ που ίσχυε εκείνη την εποχή δεν περιόριζε τον αριθμό των φορών που θα μπορούσε να εκλεγεί το ίδιο άτομο. Μόνο η 22η Τροποποίηση το 1947 περιόρισε τον αριθμό των θητειών που το ίδιο άτομο μπορούσε να υπηρετήσει σε δύο θητείες.
            1. +1
              25 Οκτωβρίου 2023 19:43
              Απόσπασμα από το Pudelartemon
              Μόνο η 22η Τροποποίηση το 1947 περιόρισε τον αριθμό των θητειών που το ίδιο άτομο μπορούσε να υπηρετήσει σε δύο θητείες.

              Ναί. Ακριβώς μετά τον Ρούσβελτ αποφάσισαν ότι ήταν αδύνατο να βασιστούν στον αμερικανικό τζέντλεμαν και στην εξουσία της Ουάσιγκτον σε ένα τέτοιο θέμα.

              Από την άλλη, προς τιμή των Αμερικανών, η ευγένειά τους και η αυθεντία της Ουάσιγκτον ήταν αρκετά για 30 ακόμη προέδρους, κανένας από τους οποίους δεν ήθελε και δεν μπορούσε να μείνει. Μόνο το 32 πέτυχε.

              Για παράδειγμα, η κινεζική ευγένεια και η εξουσία του Ντενγκ αρκούσαν μόνο για δύο γενικούς γραμματείς. Ο Xi είναι μόνο ο τρίτος και αυτό είναι.

              Λοιπόν, η ρωσική ευγένεια και η εξουσία του Γέλτσιν ήταν αρκετά για...
        2. 0
          24 Οκτωβρίου 2023 23:50
          Υπήρχαν δύο πρόεδροι των ΗΠΑ με αυτό το επίθετο - ο Theodore Roosevelt και ο Franklin Delano Roosevelt. Ποιον εννοεις?
      3. 0
        25 Οκτωβρίου 2023 20:24
        Απόσπασμα από ξυλουργός
        Ο τελευταίος περισσότερο ή λιγότερο επαρκής πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν ο Τζον Κένεντι

        Ο Νίξον ήταν αρκετά επαρκής και διαπραγματεύσιμος.
        Παρεμπιπτόντως, επί Γέλτσιν, συμβούλεψε τους φιλελεύθερους μας (πράγμα που τους εξέπληξε πολύ) να καθοδηγούνται από τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να μην προσπαθούν να «ευαρεστήσουν» τους ξένους «εταίρους» μας.
      4. 0
        29 Οκτωβρίου 2023 11:30
        Ανεξάρτητα από το τι ηλίθιος είναι στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πολιτική της κυριαρχίας τους στον κόσμο δεν θα αλλάξει, μόνο οι φορείς για την επίτευξή της μπορούν να αλλάξουν! Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η Ουκρανία δεν θα κερδίσει τον πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν είναι πλέον σχετικό, όπως όλες οι πολιτικές του Μπάιντεν, έτσι «αγκίσθηκε» στη Μέση Ανατολή και το Ισραήλ για να πάρει με κάποιο τρόπο τις ψήφους του εβραϊκού πληθυσμού στις Ηνωμένες Πολιτείες για την υποστήριξή του στις εκλογές του 2024
    6. 0
      24 Οκτωβρίου 2023 08:47
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      πότε οι ΗΠΑ θα εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο

      Δεν θα το έλπιζα σε αυτό!!! Οι γκελντινγκ είχαν έναν περισσότερο ή λιγότερο επαρκή πρόεδρο, οπότε η ΚΙΑ τον απομάκρυνε!!!
    7. +2
      24 Οκτωβρίου 2023 10:31
      Ναι, ακόμα κι αν εκλέξουν κάποιον, πάλι θα μας βγάλουν τελείως χάλια. Είτε πρόκειται για τον Μπάιντεν, είτε για τον Τραμπ, είτε για την Κλίντον, όλοι έχουν πίσσα με το ίδιο πράγμα. Χρειάζονται τους πόρους μας, αλλά δεν χρειάζονται τη Ρωσία. Όσο δυνατός, όσο αδύναμος κι αν είναι. Για αυτούς, πάντα ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε ο πιο σημαντικός εχθρός. Όχι η Κίνα, αλλά η Ρωσία.
    8. +4
      24 Οκτωβρίου 2023 12:57
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      ένας πιο λογικός πρόεδρος

      Ένας πιο λογικός πρόεδρος θα διαβάσει το τηλεγράφημα του D.A. Medvedev και θα ξεκινήσει το Tridents.
      1. +5
        24 Οκτωβρίου 2023 13:26
        Απόσπασμα: Νέγρος
        Ένας πιο λογικός πρόεδρος θα διαβάσει το τηλεγράφημα του D.A. Medvedev και θα ξεκινήσει το Tridents.

        Έχοντας προηγουμένως ρωτήσει, σε ποιο βαθμό οι δηλώσεις του Αναπληρωτή Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Πρώτου Αντιπροέδρου της Στρατιωτικής-Βιομηχανικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του πραγματικού κρατικού συμβούλου της Ρωσικής Ομοσπονδίας 1ης τάξης (πολιτικός στρατηγός) αντικατοπτρίζουν την επίσημη θέση της ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

        Είναι ακόμα ένας πιο λογικός πρόεδρος...
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +5
        24 Οκτωβρίου 2023 13:46
        Ένας πιο λογικός πρόεδρος θα διαβάσει το τηλεγράφημα του D.A. Medvedev και θα ξεκινήσει το Tridents.


        Λοιπόν, φίλε μου, το χάλασες - Tridents. ζητήσει Τα τρίαινα ανήκουν στο παρελθόν.

        Τώρα για μια αφοπλιστική ή/και αποκεφαλιστική απεργία υπάρχει:
        - F35 με πυρηνικά όπλα, τα οποία, όπως είναι γνωστό στη στρατιωτική περιφέρεια, δεν πετούν, αλλά καταστρέφουν το Πεντάγωνο, ενώ ύπουλα «δεν πετούν στην περιοχή ευθύνης της αεράμυνας». Αυτό ισχύει για "στόχους κοντά και με γνωστές συντεταγμένες".
        - Β2, που, όπως είναι γνωστό στο VO, δεν πετούν, αλλά καταστρέφουν το Πεντάγωνο, ενώ ύπουλα «δεν πετούν στην περιοχή ευθύνης της αεράμυνας». Αυτό είναι για «μακρινούς στόχους και με άγνωστες συντεταγμένες» με στοιχεία «διείσδυσης lol Αεράμυνα», αλλά οι πιλότοι πρέπει να ξοδέψουν τα χρήματά τους για να αγοράσουν πλαστικά μπουκάλια με φαρδύ λαιμό και κοχύλια από τη Walmart λίγο «με λίμα» - άλλωστε μερικές φορές πρέπει να πετάξεις περισσότερο από μια μέρα.
        Όπως θα μπορούσε να πει ο Tibbetts Jr στρατιώτης : "Ο παππούς πέθανε, αλλά η επιχείρηση ζει":

        https://youtu.be/INelreLMivI

        Λοιπόν, σε μια μικρή σημείωση, ALCM με πυρηνικά όπλα, τα οποία είναι ύπουλα γραμμένα "ως μία φόρτιση" lol στο Β52 ή στο Β1, χεχε.
        B83 - δεν είναι ξεκάθαρο, ίσως δεν είναι πια ζωντανό, οπότε τι θα χρησιμοποιήσουν για να "σπάσουν τα καταφύγια" είναι ασαφές.

        Αλλά τα Tridents - και η εκτόξευση μπορεί να καταγραφεί, και οι ναυτικές ειρηνευτικές δυνάμεις (αρνούνται SLCM με πυρηνικά όπλα και δεν θέλουν B61 για τον στόλο) μπορούν να μπερδέψουν. Το ναυτικό δεν δοκιμάζει καν τη «χαμηλή τροχιά» για την Trident, είναι μόνο οι Klimov/Timokhin που το καταγράφουν.
    9. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 13:14
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      Υποθέτω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι ΗΠΑ εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο


      Ο Πρόεδρος δεν κυβερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και δεν ξέρουμε τα ονόματα αυτών των ανθρώπων.
    10. +3
      25 Οκτωβρίου 2023 01:20
      ... Ή αν εμφανιστεί ένας αποφασιστικός πρόεδρος στη Ρωσία.
    11. 0
      3 Δεκεμβρίου 2023 19:06
      Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
      Υποθέτω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι ΗΠΑ εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο

      Η πολιτική των ΗΠΑ δεν άλλαξε ποτέ με την αλλαγή προέδρου. Άλλαξε μόνο λόγω της επιρροής μας (κρίση στο Κουβιστάν)
  2. + 12
    24 Οκτωβρίου 2023 04:03
    Ναι, αλλά αν όλα δεν πάνε όπως θέλει ο συγγραφέας, τότε τι;
    1. + 35
      24 Οκτωβρίου 2023 04:06
      Απόσπασμα από τον Κωνσταντίνο Ν.
      Ναι, αλλά αν όλα δεν πάνε όπως θέλει ο συγγραφέας, τότε τι;

      Πρόκειται για τυπικό μητροφανισμό, που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
      1. + 12
        24 Οκτωβρίου 2023 11:19
        hi
        Ναι, αλλά αν όλα δεν πάνε όπως θέλει ο συγγραφέας, τότε τι;
        Πρόκειται για τυπικό μητροφανισμό, που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

        Το τελευταίο άτομο που, ας πούμε, μοιράστηκε τέτοιες ιδέες στην πράξη ονομαζόταν Οσάμα Μπιν Λάντεν. Τώρα ο Osama φαίνεται να βρίσκεται στον πάτο του ωκεανού (αλλά αυτό δεν είναι σίγουρο).
        Οι Αμερικανοί, που δεν αγαπήθηκαν από τον Μπιν Λάντεν και τον Μιτροφάνοφ, στο δρόμο τους για την κηδεία στον ωκεανό, πέρασαν 20 χρόνια «γυρίζοντας τη γούνα τους από μέσα προς τα έξω».
        Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, θα ήταν ωραίο αν ο Mitrofanov έκανε τις πνευματικές του ασκήσεις εκεί όπου τα πράγματα δεν θα μπορούσαν να γίνουν χειρότερα - Σομαλία, Αφγανιστάν, Πακιστάν, Teply Stan. Διαφορετικά, είναι ακόμα κρίμα για τους απλούς ανθρώπους, που δεν είναι εξοικειωμένοι με το έργο του Mitrofanov, αλλά αναγκάζονται να μοιράζονται την ίδια χώρα μαζί του.
        1. +4
          24 Οκτωβρίου 2023 13:00
          Απόσπασμα από αγριόγατα
          Τώρα ο Osama φαίνεται να βρίσκεται στον πάτο του ωκεανού (αλλά αυτό δεν είναι σίγουρο).

          Ποιος ζει στον πάτο του ωκεανού;
          Μπομπ ο Σφουγγαράκης!
          Απόσπασμα από αγριόγατα
          αλλά είναι ακόμα κρίμα για όσους αναγκάζονται να μοιράζονται την ίδια χώρα μαζί του.

          Οχι όλα.
      2. +2
        24 Οκτωβρίου 2023 20:52
        Διάβασα το άρθρο... Αναρωτιέμαι: έχει ήδη «απελευθερωθεί» ο συγγραφέας ή είναι ακόμα στην ίδια κατάσταση όταν το έγραψε; προσφυγή
    2. +9
      24 Οκτωβρίου 2023 04:27
      Απόσπασμα από τον Κωνσταντίνο Ν.
      Ναι, αλλά αν όλα δεν πάνε όπως θέλει ο συγγραφέας, τότε τι;

      Ο συγγραφέας είναι ένας από αυτούς που απειλούν έναν αντίπαλο ενώ κάθεται στον καναπέ· είναι εύκολο να κάνεις μαχητικές δηλώσεις όταν δεν διακινδυνεύεις τίποτα. Αυτή η συμπεριφορά είναι πολύ χαρακτηριστική για τους εφήβους και τα βρεφικά άτομα ώριμης ηλικίας. Όσο για την πραγματικότητα, η οργάνωση μεγάλης κλίμακας επίθεσης σε αμερικανική στρατιωτική βάση στο Κατάρ είναι εξαιρετικά προβληματική. Εξάλλου, παρά τη σκληρή ρητορική των κομμάτων, η περαιτέρω επιδείνωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ είναι πολύ ασύμφορη για τη χώρα μας.
      1. -1
        1 Νοεμβρίου 2023 23:51 π.μ
        «Η επιδείνωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ είναι πολύ ασύμφορη για τη χώρα μας». - Πω πω, τι ωραία κουβέντα! Λοιπόν, όπως στην αγορά, ΚΕΡΔΟΣ, ΟΧΙ ΚΕΡΔΟΣ! Καθαρό εμπόριο, τίποτα προσωπικό, αλλά ίσως να περιμένεις μέχρι να διακοπεί η κρυφή μνήμη; Τότε θα ακολουθήσει το καθαρό όφελος. Τι ξεκίνησε αυτή η φασαρία; Λόγω του γεγονότος ότι τα σύνορα του ΝΑΤΟ έχουν πλησιάσει τη Ρωσία και τα αμερικανικά στρατεύματα έχουν περικυκλώσει τη χώρα με τις βάσεις τους. Σε μια παρόμοια κατάσταση, όταν η Ρωσία ίδρυσε μια βάση στην Κούβα, η Αμερική εξέδωσε αμέσως τελεσίγραφο, αλλά είμαστε αδύναμοι στα γόνατα και δεν έχουμε κανέναν να του δώσουμε τέτοιο τελεσίγραφο; ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΩΦΕΛΟΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ! Επιχειρηματίες!
        1. 0
          2 Νοεμβρίου 2023 00:19 π.μ
          Όταν η Ρωσία κατασκεύαζε έναν αγωγό φυσικού αερίου, ολόκληρος ο πληθυσμός, με κομμένη την ανάσα, παρακολουθούσε τον αγωγό να οδηγείται σε όλη τη διαδρομή από την Άπω Ανατολή στο εργοτάξιο. Και τι? Ένας σερβιτόρος έτρεχε με ένα δίσκο γεμάτο πιάτα προς τον πελάτη και κάποιος στο χολ τον σκόνταψε. Και τραβήξαμε ξανά μια κόκκινη γραμμή, και σβήσαμε με ντροπή την παλιά, ξεπλυθούμε. Σφυρηλατούν το ρωσικό έδαφος με πυρομαχικά διασποράς, εντάξει, ας πλυθούμε ξανά. Ναι, ίσως δείξουμε στον εχθρό ότι αυτό το έδαφος δεν είναι, σαν να λέγαμε, εντελώς ρωσικό, αλλά θα δείξουμε ανησυχία και θα τραβήξουμε μια άλλη κόκκινη γραμμή. Αναρωτιέμαι αν αυτός ο καλλιτέχνης έχει κάποια αποφασιστικότητα ή απλώς «ανησυχίες» στην ψυχή του;
    3. -23
      24 Οκτωβρίου 2023 05:11
      και τι θα γίνει; Οι ΗΠΑ δεν πολέμησαν ποτέ με έναν ισχυρό εχθρό, θα ξεσπάσουν όχι σαν εμάς, θα ρίξουν το Ιράν στη θύρα, σε ζομβίζει η μυθική τους δύναμη)
      1. + 11
        24 Οκτωβρίου 2023 11:36
        Απόσπασμα: Revan Rik
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πολέμησαν ποτέ με έναν ισχυρό εχθρό


        Όπως καταλαβαίνω, οι Ιάπωνες είναι ανοησίες; Σκεφτείτε, μόνο μια ντουζίνα αεροπλανοφόρα και θωρηκτά, αρκετές δεκάδες καταδρομικά και εκατό αντιτορπιλικά και υποβρύχια. Δεν πνίγαμε τέτοιους ανθρώπους.
        Ή οι Βιετναμέζοι, είναι σαφώς πιο αδύναμοι από τους Αφγανούς για ευνόητους λόγους;
        Ή οι Ιρακινοί, που θεωρούνταν ένας από τους ισχυρότερους στρατούς στον κόσμο πριν από τη Θύελλα της Ερήμου, και μετά έγιναν ξαφνικά διεφθαρμένοι αδύναμοι με απαρχαιωμένα όπλα.
        1. -3
          24 Οκτωβρίου 2023 22:31
          «Πιστεύω ότι οι Ιάπωνες είναι ανοησίες;» - για τα κράτη εκείνη την εποχή; Στην πραγματικότητα, ναι, είναι ανοησία. Η οικονομία και το επίπεδο ανάπτυξης της Ιαπωνίας δεν μπορούσαν να συγκριθούν με το επίπεδο των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι σαν το Khalkhin Gol για την ΕΣΣΔ, ακριβώς εκείνη την εποχή.
          Δεν θέλω καν να μιλήσω για το Βιετνάμ ή το Ιράκ· αυτές είναι τοπικές συγκρούσεις για αυτούς. Ο πόλεμος είναι μάχη οικονομιών και αυτό τα λέει όλα. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μάχονται με κάποιον ίσο σε οικονομική ισχύ, τότε μπορούμε να μιλάμε για έναν ισχυρό αντίπαλο.
          1. +4
            25 Οκτωβρίου 2023 11:30
            Το 41, οι Ιάπωνες είχαν τον ισχυρότερο στόλο στον κόσμο (τυπικά ο αμερικανικός ήταν μεγαλύτερος, αλλά όσον αφορά τα αεροπλανοφόρα και τους εκπαιδευμένους πιλότους, οι Ιάπωνες ήταν ανώτεροι) επειδή ξόδευαν σχεδόν το 50% του προϋπολογισμού για τον στρατό. Ήταν ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου που συρρικνώθηκε λόγω τεράστιων απωλειών, αλλά παρέμεινε σοβαρός αντίπαλος. Όμως, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν μαζική παραγωγή όχι αμέσως. Khalkhin Gol... καταλαβαίνεις ότι ο ιαπωνικός στόλος και ο ιαπωνικός στρατός είναι ουρανός και γη;

            Λοιπόν, εντάξει, αλλά με ποιον πολέμησε η ΕΣΣΔ επί ίσοις όροις; Μην προτείνετε Γερμανία. Συγκρίνετε πόσα παρήγαγαν οι Σύμμαχοι κατά τη διάρκεια του πολέμου και πόσα παρήγαγαν η Γερμανία. Το συμπέρασμα, σύμφωνα με τη δική σου λογική, είναι ότι οι Γερμανοί είναι ανοησίες, η οικονομία τους δεν συγκρίνεται ούτε με τις ΗΠΑ/ΕΣΣΔ μόνο, για να μην πω όλη την τριάδα. Και ήταν επίσης οπισθοδρομικοί - χωρίς T-34, χωρίς IS-2, χωρίς B-17, χωρίς κανονικό στόλο, χωρίς παραγωγή γραμμής συναρμολόγησης.
            1. 0
              26 Οκτωβρίου 2023 21:44
              Σας είπα λοιπόν για αυτό - ο «καλύτερος στόλος στον κόσμο» και οι «καλύτεροι άσοι» σας δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα ενάντια στην οικονομία των ΗΠΑ. Όλη η πρώτη σας παράγραφος, αυτό ακριβώς επιβεβαιώνει ότι η ιαπωνική οικονομία δεν είναι καθόλου αντίπαλος της οικονομίας των ΗΠΑ.

              «Συγκρίνετε πόσα παρήγαγαν οι Σύμμαχοι κατά τα χρόνια του πολέμου και πόσα παρήγαγε η Γερμανία». - Δεν είναι ωραίο να διαστρεβλώνεις έτσι. Αν πάρετε συμμάχους, τότε πάρτε τη Γερμανία συν όλη την Ευρώπη και τη Σκανδιναβία. Διαφορετικά, μπορείτε να το τραβήξετε στην άλλη πλευρά - η ΕΣΣΔ μόνη της πολέμησε ενάντια σε όλη την Ευρώπη, τη Σκανδιναβία. Και μετά βοήθησε και τους Αμερικάνους με τους Ιάπωνες.

              Γενικά, έγραψες κάτι ακατανόητο, αντιφάσκοντας με τον εαυτό σου, αλλά κι αυτό επιβεβαιώνει ότι το κύριο πράγμα στον πόλεμο είναι η οικονομία. Και μόνο ένα θύμα της Εξεταστικής Ενοποιημένης Πολιτείας μπορεί να συγκρίνει τις οικονομίες της Ιαπωνίας και των Ηνωμένων Πολιτειών επί ίσοις όροις.
      2. +8
        24 Οκτωβρίου 2023 12:22
        Επίσης, δεν έχουμε πολεμήσει έναν ισχυρό εχθρό για πολύ καιρό. Οι ΗΠΑ έχασαν μάχες, αλλά απλώς απέσυραν τα στρατεύματά τους και στραγγάλισαν οικονομικά τους εχθρούς τους
  3. +4
    24 Οκτωβρίου 2023 04:13
    Μέχρι να μπορέσουν οι Αγγλοσάξονες να πιεστούν πραγματικά βαθιά στο λαιμό, ώστε όχι μόνο να μην μπορούν να φάνε, αλλά να μην μπορούν καν να αναπνεύσουν, μέχρι τότε θα συνεχίσουν να γελούν και, πάνω απ' όλα, σε εμάς.
    1. +6
      24 Οκτωβρίου 2023 05:00
      Απόσπασμα από τον Roust
      μην το πιέζεις βαθιά στο λαιμό σου

      Πρώτα, βαθμονομήστε το Rzeszow στην Πολωνία και μόνο τότε!
      1. +8
        24 Οκτωβρίου 2023 17:26
        Παράθεση από τον θείο Λι
        Απόσπασμα από τον Roust
        μην το πιέζεις βαθιά στο λαιμό σου

        Πρώτα, βαθμονομήστε το Rzeszow στην Πολωνία και μόνο τότε!

        Μερικοί Πολωνοί έχουν αρκετή δύναμη για δύο συνδυασμένους στρατούς όπλων. Έχει η Ρωσία δύο επιπλέον συνδυασμένους στρατούς όπλων για να πολεμήσει την Πολωνία;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. + 32
    24 Οκτωβρίου 2023 04:23
    Η απειλητική ρητορική που δεν οδηγεί σε συγκεκριμένες ενέργειες δεν είναι τίποτα άλλο από μια προσπάθεια εκφοβισμού των δυτικών χωρών χωρίς να τους προκληθεί πραγματική ζημιά.

    Είναι καιρός να βεβαιωθείτε ότι αυτό δεν λειτουργεί. Καθόλου.

    Η ηγεσία μας κατανοεί πολύ καλά ότι αυτό δεν λειτουργεί.
    Δεν τέθηκε όμως σε εφαρμογή την 1η Ιανουαρίου 2000 (αναρωτιέμαι από ποιον; Σίγουρα όχι από εμένα και από εσάς), προκειμένου να γίνουν συγκεκριμένες ενέργειες που προκαλούν πραγματική ζημιά στις δυτικές χώρες. Τα τελευταία 23 χρόνια το επιβεβαίωσαν ξεκάθαρα. Αν κάνω λάθος, ας δώσει κάποιος ένα παράδειγμα για το πώς, ως απάντηση στις ενέργειες της Δύσης, που μας βλάπτουν, η ηγεσία μας θα απαντούσε σε αυτό με τουλάχιστον ανάλογη ζημιά.
    1. +7
      24 Οκτωβρίου 2023 05:22
      Απόσπασμα: Mihaylo Tishayshiy
      Αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος που εγκαταστάθηκε την 1η Ιανουαρίου 2000 (αναρωτιέμαι από ποιον; Σίγουρα όχι από εμένα και από εσάς),

      Αλλιώς δεν ξέρεις ποιος; Σε αυτούς που χτύπησαν το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της ΕΣΣΔ και το ανέφεραν στο αφεντικό στο εξωτερικό:

      (από 13:19)
      Το κράτος στάθηκε και θα φρουρήσει την ασφάλεια του καθενός από τους ανθρώπους μας.

      Γιατί όχι «Ρώσος», γιατί όχι «Ρώσος πολίτης»;
      Το μόνο που μένει είναι να μάθουμε αν είμαστε μέρος του κύκλου των ανθρώπων του Πούτιν;
      Ίσως γι' αυτό οι ολιγάρχες συνεχίζουν να οργίζονται με το γλέντι και την επιθυμία τους να σκίσουν το τελευταίο πουκάμισο («τρία δέρματα») από τον ρωσικό λαό;
    2. -4
      24 Οκτωβρίου 2023 16:53
      Αποχρωματισμός σύντροφε Ουκρανό
    3. +2
      25 Οκτωβρίου 2023 00:49
      Απόσπασμα: Mihaylo Tishayshiy
      ενέργειες της Δύσης που μας βλάπτουν

      Μόνο η Ευρώπη αγόραζε 300 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως και την ίδια ποσότητα πετρελαίου, εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Η Δύση επένδυσε επίσης πολλά στη ρωσική οικονομία από το 1998-2008, μετά άρχισε να μειώνεται, το ποσό εκεί είναι κοντά στο ένα τρισεκατομμύριο. Ακόμη και μετά το 2014, η Δύση, εκτός από διακοσμητικές κυρώσεις, δεν έκανε μεγάλο κακό στη Ρωσική Ομοσπονδία· κατασκεύασε ακόμη και το SP2 για να αντλεί ακόμη περισσότερο αέριο. Γενικά, η Ρωσία θα μπορούσε, έχοντας φυσικό αέριο και φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα σε τοπικό επίπεδο, να παράγει και να αντλεί υδρογόνο στην Ευρώπη και απλώς να πλουτίζει· κανένας σεΐχης, κανείς στον κόσμο δεν έχει τέτοια αποκλειστική ευκαιρία όπως η Ρωσία να παράγει υδρογόνο σε τεράστια κλίμακα, με την ίδια σωλήνες ως αντλούμενο αέριο. Αυτό είναι ισοδύναμο από πλευράς εσόδων εάν, σε τέτοια κλίμακα, τελική βενζίνη στάλθηκε στην Ευρώπη αντί για αργό πετρέλαιο. Το υδρογόνο είναι ιδανική πηγή ενέργειας για τα αυτοκίνητα, θα μπορούσε να αντικαταστήσει τη βενζίνη και το ντίζελ και είναι από πολλές απόψεις καλύτερο από τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Από το 2022, βέβαια, έχουν έρθει διαφορετικές εποχές στις σχέσεις, τις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία και ήδη σοβαρές κυρώσεις. Αλλά δεν βλέπω πολύ κακό από τη Δύση μέχρι το 2022. Και για το λόγο αυτό, οι ρωσικές αρχές απάντησαν στο κακό της Δύσης στέλνοντας τα παιδιά τους εκεί και ξοδεύοντας πρόθυμα εκεί τα σκληρά κερδισμένα χρήματά τους.
      1. -1
        26 Οκτωβρίου 2023 00:42
        Υδρογόνο μέσω χαλύβδινων σωλήνων;
        Πρέπει να είναι αυτοκτονικό.
        Διαβάστε για την ευθραυστότητα του χάλυβα με υδρογόνο.
        1. -1
          26 Οκτωβρίου 2023 21:02
          Λέτε να διαβρώνει το υδρογόνο τους χαλύβδινους σωλήνες; Γενικά, δεν έχω σκεφτεί αυτήν την ερώτηση, και δεν είναι αυτό το θέμα. Η τοποθέτηση νέων σωλήνων για ένα τέτοιο gesheft είναι ανοησία. Το κυριότερο είναι ότι η Ρωσία κάθεται κυριολεκτικά σε μια χρυσή σακούλα· έχοντας υδροηλεκτρικούς σταθμούς και φυσικό αέριο, είναι δυνατή η παραγωγή υδρογόνου σε τεράστια κλίμακα σε ρεκόρ χαμηλές ποσότητες. Για την παραγωγή υδρογόνου, χρειάζεστε είτε φυσικό αέριο είτε σχεδόν δωρεάν ηλεκτρική ενέργεια, και η Ρωσία είναι όλη κομμένη από ποτάμια του απαιτούμενου μεγέθους, και υπάρχουν αρκετοί υδροηλεκτρικοί σταθμοί, και αυτή είναι ενέργεια φιλική προς το περιβάλλον. Και υπάρχει πολύ αέριο. Αλλά στην Ευρώπη δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο, και ως εκ τούτου η παραγωγή υδρογόνου είναι ακριβή. Η Mercedes κυκλοφόρησε ακόμη και την E Class τη δεκαετία του 2010 χρησιμοποιώντας υδρογόνο και καθαρό νερό στάζει από την εξάτμιση. Κάποτε πίστευα ότι θα συμφωνούσαν σε αυτό κάποια μέρα, πριν από περίπου 15 χρόνια, αλλά δεν άρχισαν καν να το συζητούν.
  5. + 15
    24 Οκτωβρίου 2023 04:40
    Μιλώ για αυτό εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν είμαι ο πρόεδρος. Εάν ο Πούτιν έχει χωλαίνει και δεν μπορεί να το οργανώσει αυτό, τότε πρέπει να φύγει. Με την γλυκοκαρδία του προς τις ΗΠΑ και την άσχημη Αγγλία, θέτει σε κίνδυνο καταστροφής όλους τους ανθρώπους της Ρωσικής Ομοσπονδίας!!
  6. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 04:41
    Συμφωνώ απόλυτα με τις τελευταίες παραγράφους του άρθρου, που μιλούν για τις άδειες φλυαρίες και τις απειλές μας στις οποίες η Δύση έχει πάψει εδώ και καιρό να απαντά. Χρειάζεται οπωσδήποτε δράση. Και όχι απαραίτητα με Grads ή drones... Τα Caliber μπορούν να παραδοθούν και σε έκδοση κοντέινερ. Θα υπάρχουν εκπαιδευτές)) Επιπλέον, οι στόχοι μπορούν να είναι όχι μόνο αμερικανικές βάσεις και πλοία διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο, αλλά και αντικείμενα που βρίσκονται στην ηπειρωτική χώρα των Ηνωμένων Πολιτειών και, ειδικά, στη Βρετανία.
    1. +3
      24 Οκτωβρίου 2023 07:45
      Χρειάζεται οπωσδήποτε δράση

      Τώρα το παράθυρο των εύκολων λύσεων έκλεισε, το 14 ήταν απαραίτητο να γκρεμιστεί η χούντα Μπαντέρα, να γίνει η δουλειά και οι άνθρωποι του Κρεμλίνου κουβέντιαζαν και κουβέντιαζαν συνέχεια.
  7. +9
    24 Οκτωβρίου 2023 04:49
    Όλα είναι σωστά, αλλά υπάρχει μια απόχρωση: η ρωσική ηγεσία δεν έχει αυτούς τους ανθρώπους που μπορούν να λάβουν τέτοιες αποφάσεις. Και η εμφάνισή τους δεν αναμένεται ακόμα.
    1. +8
      24 Οκτωβρίου 2023 06:33
      Δυστυχώς, αυτό δεν είναι μια απόχρωση, αλλά ο κύριος λόγος, και η ηγεσία συνεχίζει με θάρρος να χτυπά τους πάντες....σε ένα δώρο, το «πάρτι της ειρήνης» είναι ο τιμονιέρης.
  8. +3
    24 Οκτωβρίου 2023 05:03
    Η αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ είναι ένας νόμιμος στόχος για ένα χτύπημα

    Εγκρίνω πλήρως την παροχή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς μας σε μαχητές ελευθερίας για να επιτεθούν σε βάσεις των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.
    Αυτό θα πρέπει να γίνει αμέσως μετά την παράδοση των αμερικανικών πυραύλων στους Ναζί της Ουκρανίας... τίποτα προσωπικό εδώ.
    Εάν η ηγεσία μας δεν θέλει να το κάνει αυτό, τότε αργά ή γρήγορα οι Ουκρανοί Ναζί δεν θα χτυπήσουν το Κρεμλίνο με πυραύλους Atams... τότε θα διασκεδάσουν.
    1. + 13
      24 Οκτωβρίου 2023 05:52
      Εγκρίνω πλήρως την παροχή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς μας σε μαχητές ελευθερίας για να επιτεθούν σε βάσεις των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.

      Ακριβώς από την κορυφή του κεφαλιού μου, πόσους μαχητές της ελευθερίας μπορείτε να ονομάσετε; Όχι τρομοκρατικές ομάδες, αλλά ένα ξεχωριστό θέμα, αλλά τουλάχιστον περισσότερο ή λιγότερο νόμιμες δυνάμεις που είναι έτοιμες να χτυπήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις βάσεις τους;
    2. +4
      24 Οκτωβρίου 2023 09:38
      Οι Ukronatsiks δεν επιτίθενται στο Κρεμλίνο με πυραύλους Atams..

      Είναι καλύτερα κατά μήκος της Rublevka, Novo-Ogarevo... αλλά αυτό είναι απίθανο. Όσο σκοτώνονται απλοί στρατιώτες, δεν πειράζει, αλλά τι γίνεται αν δεν αγγίξουν αυτά τα... Βολόντια του Κιέβου...
    3. +5
      24 Οκτωβρίου 2023 09:44
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Εγκρίνω πλήρως την παροχή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς μας σε μαχητές ελευθερίας για να επιτεθούν σε βάσεις των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.

      Έχει η Ρωσία MRBM στο οπλοστάσιό της; Δεν ηξερα.
      Επιπλέον, η Ρωσία διαθέτει σήμερα ένα νομοθετικό πλαίσιο για τον έλεγχο των εξαγωγών, το οποίο καλύπτει επίσης τα ζητήματα του καθεστώτος ελέγχου της τεχνολογίας πυραύλων. Η βάση αυτού του πλαισίου είναι ο «Νόμος για τον έλεγχο των εξαγωγών», που εγκρίθηκε το 1999. Έχουν εισαχθεί προσθήκες στον Ποινικό Κώδικα που προβλέπουν κυρώσεις για παραβιάσεις των κανόνων ελέγχου των εξαγωγών.
      1. +1
        24 Οκτωβρίου 2023 13:27
        Παράθεση από Bongo.
        Η βάση αυτού του πλαισίου είναι ο νόμος για τον έλεγχο των εξαγωγών, που εκδόθηκε το 1999.

        Λοιπόν, ειλικρινά μιλώντας, οι νόμοι δεν είναι πολύ ενδιαφέροντες. Αλλά το γεγονός ότι όλα αυτά τα πράγματα πιθανότατα θα πετάξουν στη Μόσχα είναι πολύ πιο ενδιαφέρον. Μαχητές της ελευθερίας - είναι τόσο μοναδικοί τύποι.
      2. 0
        25 Οκτωβρίου 2023 10:16
        Γιατί δεν μπορεί να καταργηθεί ο νόμος; Όταν ήταν απαραίτητο να αλλάξει το σύνταγμα, το άλλαξαν μια φορά.
        1. 0
          26 Οκτωβρίου 2023 14:41
          Απόσπασμα: Alexander Rasmukhambetov
          Γιατί δεν μπορεί να καταργηθεί ο νόμος; Όταν ήταν απαραίτητο να αλλάξει το σύνταγμα, το άλλαξαν μια φορά

          Δεν χρειάζεται να ακυρώσετε τίποτα. Δεν χρειάζεται να δείξουμε ανοιχτά τα αυτιά μας και να διαφημίσουμε τις προθέσεις μας, αλλά απλώς να αντιμετωπίσουμε τον αντίπαλο με ένα δυσάρεστο γεγονός...
    4. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 13:17
      Έχουν ήδη προμηθεύσει τανκς και αεροπλάνα σε «σοσιαλιστικές» χώρες. Τώρα αυτά τα απομεινάρια πάνε στην Ουκρανία και, δυστυχώς, όχι στο πλευρό μας.
      Είναι απίθανο η κατάσταση να είναι διαφορετική τώρα.
      Η Ρωσία δεν έχει τόσους μοχλούς πίεσης (εκτός ίσως από το να βρει τη δυνατότητα εξ αποστάσεως απενεργοποίησης των όπλων εάν κάτι πάει στραβά ξαφνικά (όπως στο Fast and Furious: Hobbs and Shaw))
  9. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 05:26
    Λοιπόν, θα σκοτώσεις 1000 Αμερικανούς; Θα φοβηθούν και θα σταματήσουν να στέλνουν πυραύλους στην Ουκρανία;
    Αλλά θα έχουμε προβλήματα, «Μαμά, μην ανησυχείς». Έχετε πάει ποτέ σε στρατιωτικό εργοστάσιο; Έχετε δει τον εξοπλισμό εκεί; Έχετε δει τουλάχιστον ένα ρωσικό ή κινέζικο μηχάνημα εκεί;
    Υπάρχουν πολλοί επαρκείς άνθρωποι στη Δύση που μας βοηθούν, χωρίς αυτούς η αμυντική μας βιομηχανία και το εξωτερικό εμπόριο απλώς θα σταματήσουν. Η δολοφονία μεγάλου αριθμού Αμερικανών ή Γερμανών θα οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες.
    1. -9
      24 Οκτωβρίου 2023 06:12
      Παράθεση από ism_ek
      θα σκοτώσεις 1000 Αμερικανούς; Θα φοβηθούν και θα σταματήσουν να στέλνουν πυραύλους στην Ουκρανία;

      Έχετε δίκιο ότι οι Αμερικανοί πολιτικοί και ολιγάρχες ενδιαφέρονται βαθιά όχι μόνο για άλλα έθνη, το όνομα και τον πολιτισμό των οποίων δεν θέλουν καν να μάθουν. Έχουν πάψει εδώ και καιρό να νοιάζονται για τους δικούς τους ανθρώπους. Και ο θάνατος χιλιάδων Αμερικανών στρατιωτών μόνο ευτυχισμένους θα τους κάνει, γιατί... υπάρχει μια ευκαιρία για περαιτέρω αύξηση του στρατιωτικού προϋπολογισμού και, κατά συνέπεια, του εθνικού χρέους.
      Ως εκ τούτου, η μόνη πραγματική ευκαιρία να σταματήσει η αμερικανική επιθετικότητα είναι η πλήρης απαγόρευση των αμερικανικών και ευρωπαϊκών νομισμάτων στις εγχώριες και διεθνείς συναλλαγές της Ρωσίας και των συμμάχων της. Και επίσης μια έκκληση σε όλους τους λογικούς ανθρώπους στον κόσμο να σταματήσουν να προμηθεύουν αμερικανικό νόμισμα με τα προϊόντα τους και, κατά συνέπεια, την επιθετική τους πολιτική.
      1. -2
        24 Οκτωβρίου 2023 07:25
        Απόσπασμα: VitaVKO
        πλήρης απαγόρευση των αμερικανικών και ευρωπαϊκών νομισμάτων σε εγχώριες και διεθνείς πληρωμές στη Ρωσία και τους συμμάχους της.

        Τι σημαίνει η απαγόρευση των αμερικανικών και ευρωπαϊκών νομισμάτων;
        Αυτή είναι μια πλήρης διακοπή της στρατιωτικής μας παραγωγής, μια στάση όλων των σύγχρονων σταθμών παραγωγής ενέργειας. Ναι, δεν θα μπορούμε καν να παράγουμε τρόφιμα, σπόρους από την ΕΕ, ζωοτροφές για ζώα από την ΕΕ.
        Απόσπασμα: VitaVKO
        Και επίσης μια έκκληση σε όλους τους λογικούς ανθρώπους στον κόσμο να σταματήσουν να προμηθεύουν αμερικανικό νόμισμα με τα προϊόντα τους και, κατά συνέπεια, την επιθετική τους πολιτική.

        Οι λογικοί άνθρωποι δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό μέχρι να δουν πώς νικάμε τους Αμερικανούς πληρεξούσιους.
      2. +4
        24 Οκτωβρίου 2023 07:41
        Vita VKO (Vitaly)

        πλήρης απαγόρευση των αμερικανικών και ευρωπαϊκών νομισμάτων σε εγχώριες και διεθνείς πληρωμές στη Ρωσία και τους συμμάχους της

        Γράψε κι εσύ, είσαι αστείος. γέλιο
        1. -3
          24 Οκτωβρίου 2023 16:37
          Παράθεση από ism_ek
          Οι λογικοί άνθρωποι δεν θα το κάνουν αυτό μέχρι να το δουν

          Να νικήσετε τους απογόνους των ιδρυτών των ΗΠΑ, τους απογόνους των ιερόδουλων, των ληστών, των κλεφτών, των σκλάβων και των δουλέμπορων; Επιπλέον, τώρα αυτό το απόβρασμα, σε βάρος ανθρώπων σαν εσάς, σε βάρος των πόρων της χώρας μας, μπορεί απεριόριστα να τυπώνει δολάρια και να υποστηρίξει πολέμους, γενοκτονίες και τρομοκράτες σε όλο τον κόσμο.
          Απόσπασμα: nick7
          Γράψε κι εσύ, είσαι αστείος.

          Μαζί θα γελάμε μέχρι να κλάψουμε όταν μισθοφόροι και τρομοκράτες σκοτώνουν τους συγγενείς σας για δολάρια και ευρώ.
          1. -1
            24 Οκτωβρίου 2023 17:43
            Τι σημαίνει «σε βάρος ανθρώπων σαν εσάς»; Καταθέτουν προσωπικά χρήματα στον λογαριασμό του Υπουργείου Άμυνας; Ή μήπως αγοράζουν πολεμικά ομόλογα των ΗΠΑ;

            «Σε βάρος των πόρων της χώρας μας;» Πες μου, ποιος τους στέλνει αυτούς τους πόρους; Δεν είναι αυτοί οι σύντροφοι που θα πολεμήσουν αυτόν τον «ιμπεριαλισμό»;

            PS
            Και να ευτελίζεις ένα ολόκληρο έθνος εξαιτίας λίγων ιδιαίτερα προικισμένων... Κακό, πολύ κακό
            1. +2
              25 Οκτωβρίου 2023 15:44
              Απόσπασμα: Russian_Ninja
              Και να υποτιμήσει ένα ολόκληρο έθνος λόγω λίγων ιδιαίτερα προικισμένων

              Γιατί πιστεύετε ότι τα κράτη χρειάζονται σύνορα;
              Η απάντηση είναι προφανής, ώστε με τις ηθικές και ηθικές αρχές και τα δικαιώματά τους να βρίσκονται στα πλαίσιά της.
              Εάν μια χώρα αρχίσει να επιβάλλει τους ηθικούς, νομικούς και οικονομικούς κανόνες της σε άλλες χώρες, αυτό ονομάζεται επιθετικότητα και πόλεμος, ψυχολογική, οικονομική, ακόμη και γενοκτονία. Νομίζω ότι το παράδειγμα των Αμερικανών Ινδιάνων και των αφρικανικών λαών είναι κάτι παραπάνω από ενδεικτικό.
          2. 0
            25 Οκτωβρίου 2023 15:48
            Απόσπασμα: VitaVKO
            Ας γελάσουμε μαζί μέχρι να κλάψουμε όταν μισθοφόροι και τρομοκράτες σκοτώνουν τους συγγενείς σας για δολάρια και ευρώ

            Κρίνοντας από τα μειονεκτήματα, είναι απλά εκπληκτικό πόσοι θαυμαστές δολαρίων και ευρώ υπάρχουν στον πατριωτικό ιστότοπο.
    2. 0
      24 Οκτωβρίου 2023 06:13
      Λοιπόν, θα σκοτώσεις 1000 Αμερικανούς; Θα φοβηθούν και θα σταματήσουν να στέλνουν πυραύλους στην Ουκρανία;

      Και ποιος είπε ότι πρέπει να είμαστε εμείς που σκοτώνουμε στρώματα; Υπάρχουν αρκετοί χαρακτήρες στον πλανήτη που θέλουν να το κάνουν αυτό. Απλά πρέπει να τους βοηθήσουμε...

      Λοιπόν, ίσως δεν θα φοβηθούν, αλλά σίγουρα θα το σκεφτούν... Θα έχουν αρκετό παντελόνι για να κάτσουν στα σχίσματα; Αν εμφανίζονται πολλά σημεία στα οποία δεν μπορούν παρά να αντιδράσουν. Avon Izrailovka - μέχρι στιγμής δεν έχει συμβεί τίποτα σοβαρό εκεί στρατιωτικά, αλλά πώς το επίπεδο αναπήδησης γύρω από την Tsegabonia μειώθηκε αμέσως! Τι κι αν ξεκινήσει ένα πραγματικό χάος εκεί; Τι γίνεται αν ξεσπάσει σε μερικά άλλα μέρη; Τι θα συμβεί?

      Μέχρι στιγμής, μόνο ένα πράγμα είναι προφανές - ο κραυγαλέος Τολστογιανισμός και ο ξωτικός της ηγεσίας μας όσον αφορά τη συμπερίληψη μιας απάντησης - σίγουρα δεν θα οδηγήσει τη Ρωσία σε τίποτα καλό.
      1. 0
        24 Οκτωβρίου 2023 22:49
        "Κι αν ανάψει σε μερικά ακόμη μέρη; Τι θα συμβεί;" - το ίδιο πράγμα που συνέβη ήδη - η άνοδος της αμερικανικής οικονομίας. Έχετε ξεχάσει τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο; Και εκεί δεν άναψε μόνο, κάηκε σαν σε υψικάμινο. Όπου κι αν καίγεται, οι Πολιτείες είναι οι μόνες που μπορούν να «ζεσταθούν δίπλα στη φωτιά». Επειδή γεωγραφικά βρίσκονται ιδανικά - δεν υπάρχει κανείς στα σύνορα, μόνο δύο ακόμη de facto «κράτη» - ο Καναδάς και το Μεξικό. Έτσι, σε αντίθεση με όλους τους άλλους, δεν χρειάζεται να κάνουν τα χωρίσματα. Ενώ άλλοι στριμώχνονται με σπαστά παντελόνια, κάθονται άνετα με άνετα και ακριβά κοστούμια, σε μαλακές δερμάτινες καρέκλες.
    3. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 09:33
      Παράθεση από ism_ek
      Υπάρχουν πολλοί επαρκείς άνθρωποι στη Δύση που μας βοηθούν, χωρίς αυτούς η αμυντική μας βιομηχανία και το εξωτερικό εμπόριο απλώς θα σταματήσουν.


      Απλώς, ενώ στη Δύση βλέπουν «ποδόσφαιρο» στην τηλεόραση και αποφασίζουν σε ποια ομάδα θα ριζώσουν… Ο σλαβικός πληθυσμός απορρίπτεται κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, οι ρωσικές πόλεις δέχονται πυρά κάθε μέρα, ακόμη και το Κρεμλίνο έχει πετάξει. .. που αλλού τότε ; Η Δύση αυξάνει τα διακυβεύματα, καθώς και τη ζημιά που προκλήθηκε στη Ρωσία... αλλά η Δύση δεν θα βιώσει καθόλου ζημιά, μόνο οικονομικό κόστος και αυτή η εικόνα μπορεί να παρατηρηθεί για χρόνια/δεκαετίες μέχρι να εξαφανιστεί η Ρωσία στην τρέχουσα αντίληψη (η ιθαγενής πληθυσμός αντικαθίσταται από μετανάστες), και ότι είστε ικανοποιημένοι με αυτό το αποτέλεσμα;;;

      Δεν χρειάζεται να απαντήσετε καθόλου, ποιος μαλώνει, αλλά γιατί τότε ξεκίνησε το SVO; Αν φοβάστε τις συνέπειες και την αντίδραση της Δύσης; Εδώ τίθεται το ζήτημα της επιβίωσης της Ρωσίας ως κράτους και των Ρώσων ως έθνους... και όσο για μένα, πρέπει να χρησιμοποιηθούν όλα τα μέσα για την επιβίωσή μας, τα πάντα. Στο μεταξύ, σιγά σιγά μας μαγειρεύουν στη φωτιά, σαν βάτραχος στην κατσαρόλα, και η Δύση είναι ευχαριστημένη με όλα.
      1. +3
        24 Οκτωβρίου 2023 13:08
        Απόσπασμα: Aleksandr21
        Απλώς, ενώ στη Δύση βλέπουν «ποδόσφαιρο» στην τηλεόραση και αποφασίζουν σε ποια ομάδα θα παίξουν...

        Νομίζεις μόνο στη δύση;
        Απόσπασμα: Aleksandr21
        Εδώ διακυβεύεται το ζήτημα της επιβίωσης της Ρωσίας ως κράτους και των Ρώσων ως έθνους...

        Και τι έγινε? Γιατί τόσο πάθος;
        1. 0
          24 Οκτωβρίου 2023 21:36
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Νομίζεις μόνο στη δύση;


          Απόσπασμα: Νέγρος
          Και τι έγινε? Γιατί τόσο πάθος;


          Τι είδους σχολιασμός με ερωτήσεις, διαφωτίστε με;

          Με βάση την κατάσταση, δεν ξέρω πού μένεις (με το ψευδώνυμο θα μπορούσε κάλλιστα να είναι στην Αμερική), αλλά στις παραμεθόριες περιοχές της Ρωσίας είναι «ζεστό», άνθρωποι πεθαίνουν... στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, πολύ άνθρωποι πεθαίνουν επίσης και η Δύση σηκώνει διαρκώς τα διακυβεύματα, καταναλώνει τους πόρους της Ρωσίας και τους ρίχνει σε μια φωτιά με ξύλα) και για να σταματήσετε αυτή την κατάσταση πρέπει να αρχίσετε να απαντάτε, και σοβαρά... και αν προσποιηθείτε ότι όλα είναι φυσιολογικά, τότε αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί για χρόνια και το αποτέλεσμα δεν θα ευχαριστήσει πολλούς.
          1. 0
            25 Οκτωβρίου 2023 19:54
            Απόσπασμα: Aleksandr21
            Για να σταματήσετε αυτή την κατάσταση, πρέπει να αρχίσετε να ανταποκρίνεστε και σοβαρά...

            Ο παππούς Μπάιντεν φαίνεται να υπαινίσσεται ποιος στην πραγματικότητα δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Η ιδέα σας να αυξήσετε τα επιτόκια φαίνεται εκπληκτικά επίκαιρη στο τέλος του δεύτερου έτους του CBO.
            Απόσπασμα: Aleksandr21
            Απλώς, ενώ στη Δύση βλέπουν «ποδόσφαιρο» στην τηλεόραση και αποφασίζουν σε ποια ομάδα θα παίξουν

            Πρόσφατα, ο σύντροφος Sobyanin άνοιξε έναν σταθμό μετρό κοντά στο αεροδρόμιο Vnukovo. Πολυτελής σταθμός, όμορφα φτιαγμένος.

            Ευτυχώς, πιστεύω ότι η Ρωσία αυτή τη στιγμή δεν διεξάγει κανένα πόλεμο. Η κατασκευή ενός μοντέλου ενός Tu-144 σε καιρό πολέμου για τη διακόσμηση του λόμπι μπορεί να φαίνεται ακατάλληλη.

            Ορίστε λοιπόν. Τι πιστεύετε ότι θέλουν αγαπητοί Μοσχοβίτες από τον σύντροφο Sobyanin; Για να τα φυτέψει όλα σε δίχτυα παραλλαγής; Ή το αντίστροφο, ώστε να μην υπάρχει πνεύμα της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας στη Μόσχα;
      2. -1
        24 Οκτωβρίου 2023 23:00
        «Πρέπει να χρησιμοποιηθούν όλα τα μέσα για την επιβίωσή μας, τα πάντα». - χρησιμοποιούνται ακόμα, 35 χιλιάδες ζουν στη Μόσχα. δολάριο!! εκατομμυριούχοι. Αλλά για εσάς, δεν παρέχονται μέσα «επιβίωσης».
      3. 0
        2 Νοεμβρίου 2023 01:21 π.μ
        Τι θα γινόταν αν, από περιέργεια, κατεβάζαμε κάνα δυο αεροπλανοφόρα στον πάτο; Και μετά, ανάλογα με την κατάσταση, είτε το αρνούνται ευθαρσώς, όπως κάνουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί, είτε τους κατηγορούν για οτιδήποτε παράλογο. Αλήθεια θα κηρύξουν πόλεμο;
    4. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 18:00
      Δεν πρόκειται να σκοτώσουμε Αμερικανούς, αυτό θα πρέπει να το κάνουν άλλοι με τα όπλα μας. Ακριβώς όπως οι Αμερικανοί μας το κάνουν αυτό μόνο με λάθος χέρια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξετάζουν και θα διαπραγματευτούν μόνο με πραγματική δύναμη που μπορεί να τους προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά.
      1. 0
        2 Νοεμβρίου 2023 01:30 π.μ
        «Αυτό πρέπει να το κάνουν άλλοι με τα όπλα μας». -
        Χμμμ, μια καθαρά αγγλική προσέγγιση στις επιχειρήσεις. Ένα κακό παράδειγμα είναι μεταδοτικό. Ναι, φίλε μου, γίνεσαι επικίνδυνος και χωρίς αρχές.
  10. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 05:54
    Ο σκαντζόχοιρος μου και εγώ συζητήσαμε τις προτάσεις σας και καταλήξαμε στο συμπέρασμα: έχετε απόλυτο δίκιο. και αυτός, ο μικρός μου σκαντζόχοιρος, συνιστά να επιτεθείς στο AUG στη Μεσόγειο, ποτέ δεν ξέρεις τι παρέδωσαν εκεί οι Ουκρανοί της Χαμάς.
  11. +2
    24 Οκτωβρίου 2023 06:02
    Τι χειρότερο, τι καλύτερο;…
    Ποια είναι η κατάσταση τώρα και ποιες είναι οι προοπτικές για το μέλλον;...
    Ποιες ενέργειες χρειάζονται τώρα και τι δεν πρέπει να γίνει;...
    Οι ηγέτες μας είναι για τη χώρα μας, για τον λαό μας ή δεν καταλαβαίνουν ποιον;...
    Να περιμένουμε από την αλλαγή των πάνω σε ρίγες κάτι... τόσο θεμελιώδες που θα τα αλλάξει όλα μονομιάς ή είναι αυταπάτες μας;...
    Υπάρχουν ακόμα εκατομμύρια ερωτήσεις για τις οποίες δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις, και μερικές φορές πολύπλοκες που θα ήταν καλύτερα να μην απαντηθούν καθόλου!
  12. +9
    24 Οκτωβρίου 2023 06:30
    Ο συγγραφέας προτείνει να πολεμήσει με τις ΗΠΑ; Ή μήπως πιστεύει ότι κάποιος θα πολεμήσει με τις ΗΠΑ αντί για τη Ρωσία; Ίσως η Ρωσία έχει τις δικές της ΜΚΟ σε όλο τον κόσμο; Μήπως όλοι οι διεφθαρμένοι πολιτικοί είναι παθιασμένοι με το να λαμβάνουν τους μισθούς τους σε ρούβλια και να αγοράζουν βίλες στη Ρουμπλιόβκα;
    1. -4
      24 Οκτωβρίου 2023 07:03
      Γιατί να πολεμήσετε με τις ΗΠΑ; Το διάβασες καν το άρθρο; Ο συγγραφέας προτείνει να κάνει ό,τι ακριβώς κάνουν οι Αμερικανοί τώρα στην Ουκρανία, ζημιά από τα χέρια κάποιου άλλου στο έδαφος κάποιου άλλου. Δεν κηρύσσουμε πόλεμο στους Αμερικανούς για τις ενέργειες των Ουκρανών. Είμαι υπέρ του και με τα δύο χέρια. Και δεν θα γίνει πόλεμος, αλλά οι Αμερικανοί θα έχουν μια πολύ καλή συντόμευση, όπως και τα σκυλιά του Pavlov, καταλαβαίνουν μόνο ένα καλό λάκτισμα στον πισινό. Αλλά δυστυχώς, η μαλακή διοίκηση του Κρεμλίνου δεν είναι ικανή για σκληρές και αποφασιστικές ενέργειες. Όχι με αυτόν τον οδηγό. Στις οθόνες λένε ένα πράγμα, αλλά στην πραγματικότητα κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να μην στενοχωρήσουν τους αγαπημένους τους συνεργάτες στο εξωτερικό. Και για χάρη αυτού θα αντέξουν το καταδρομικό Μόσχα και η γέφυρα της Κριμαίας και η Σεβαστούπολη και το Κρεμλίνο και ο Ένγκελς και η Ντιαγκίλεβα. Και ο Άμπραμς και ο Ατάκαμς και ο Θεός ξέρει τι άλλο
  13. -2
    24 Οκτωβρίου 2023 06:38
    Τι βλακεία! Οι ΗΠΑ και το Small Shave δεν θα βλάψουν τη Ρωσία στη ΜΟΝΗ περίπτωση! Πότε θα απειλήσει η Ρωσία το έδαφος αυτών των σατανιστών! Όταν οι Σατανιστές καταλάβουν ότι μπορούν να πεθάνουν, ΜΟΝΟ τότε θα σταματήσουν οι επιθέσεις στη Ρωσία! Και σήμερα είναι απλά μια γιορτή για αυτούς! Προμηθεύουν χρήματα, όπλα, μισθοφόρους, σκοτώνουν Ρώσους στρατιώτες και για αυτό δεν απειλούνται με ΤΙΠΟΤΑ! Γιατί πρέπει να το σταματήσουν αυτό; Δεν καταλαβαίνω.
    1. -4
      24 Οκτωβρίου 2023 07:28
      Όταν οι Σατανιστές καταλάβουν ότι μπορούν να πεθάνουν, ΜΟΝΟ τότε θα σταματήσουν οι επιθέσεις στη Ρωσία!

      Αυτή η δήλωση είναι αμφιλεγόμενη, αλλά ο καπετάνιος του Walrus πίστευε ότι μόνο οι νεκροί δεν δαγκώνουν.
  14. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 06:42
    Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι απαραίτητες επιδεικτικές στρατιωτικές ενέργειες εναντίον εκείνων που υποστηρίζουν ενεργά την Ουκρανία. Σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι πράγματι δυνατό να χρησιμοποιήσουμε τα δικά μας ή περισσότερο ή λιγότερο φιλικά κράτη πληρεξούσιων για να χτυπήσουμε τις βάσεις τους. Πώς όμως μπορείς να επηρεάσεις τη Βρετανία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Πολωνία...; Μόνο με την καταστροφή των στρατιωτικών συμβούλων και εκπαιδευτών τους στο έδαφος της Ουκρανίας. Η δράση όμως είναι απαραίτητη σε κάθε περίπτωση.
    1. +4
      24 Οκτωβρίου 2023 07:28
      Σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι πράγματι δυνατό να χρησιμοποιήσουμε τα δικά μας ή περισσότερο ή λιγότερο φιλικά κράτη πληρεξούσιων για να χτυπήσουμε τις βάσεις τους.

      Και ποια είναι αυτά τα φιλικά κράτη που είναι έτοιμα να επιτεθούν στις ΗΠΑ;
      Παρεμπιπτόντως, πώς καταλαβαίνετε την κατάσταση πληρεξούσιου στο πλαίσιο σας;
      1. -6
        24 Οκτωβρίου 2023 09:02
        Το ιρανικό "Heisball", για παράδειγμα, και άλλες ομάδες.
        Παρεμπιπτόντως, πώς καταλαβαίνετε την κατάσταση πληρεξούσιου στο πλαίσιο σας;
        Διαβάζετε προσεκτικά - όχι μια κατάσταση πληρεξούσιου, αλλά οι δικοί σας πληρεξούσιοι ή από μια περισσότερο ή λιγότερο φιλική πολιτεία. Σε αυτή την περιοχή είναι το Ιράν.
        1. +1
          24 Οκτωβρίου 2023 12:32
          Ο πληρεξούσιος είναι ενδιάμεσος, οπότε δεν κατάλαβα τη χρήση αυτής της λέξης.
          Και η Χεζμπολάχ είναι έτοιμη να πολεμήσει τις ΗΠΑ;
          Επιπλέον, δεν είναι ανεξάρτητη στις πράξεις της.
          Το Ιράν μπορεί επίσης να αγνοηθεί· έχει μια πολιτική «μην μας αγγίξετε και δεν θα σας αγγίξουμε»· έχει αρκετά δικά του προβλήματα.
          Ποιος άλλος?
  15. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 06:45
    Όλα όσα αναφέρονται σε αυτό το άρθρο είναι αρκετά πιθανά και ρεαλιστικά. Αλλά, με ένα μεγάλο «ΑΛΛΑ», για αυτό είναι απαραίτητο η «ηγεσία» να αποδεχθεί τελικά ως δεδομένο ότι κανείς δεν θα μας αφήσει ήσυχους, ότι γίνεται ένας πόλεμος, ένας πραγματικός, ένας πόλεμος μεταξύ δυτικού πολιτισμού και Ο ΡΩΣΙΚΟΣ πολιτισμός μας. - κρέας και αίμα των ίδιων ΡΩΣΩΝ. Καθώς αυτός ο πόρος εξαντλείται, θα χρησιμοποιηθούν άλλες δυνάμεις και μέσα. Στη Δύση και στο εγγύς μέλλον, δεν θα έχουμε φίλους και συνεργάτες. Ότι κανένας από τους λογικούς μας , οι ειρηνικές ενέργειες και ο περιορισμός θα θεωρηθούν ως αδυναμία και δειλία ή ως προδοσία των συμφερόντων κάποιου, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.
  16. +8
    24 Οκτωβρίου 2023 06:57
    Οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές βάσεις τους


    Εάν ο συγγραφέας είναι τόσο «ψύχραιμος» και γνωρίζει ότι έχουμε την ευκαιρία να «χτυπήσουμε ξένες βάσεις», μπορείτε να του ζητήσετε να απαντήσει σε μια ερώτηση: «γιατί δεν έχει απελευθερωθεί ακόμη η Αβντιίβκα»;
  17. +4
    24 Οκτωβρίου 2023 07:36
    Γιατί ο συγγραφέας ντρέπεται να αποκαλεί τα πράγματα με το όνομα «ίσως οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταδίδουν δεδομένα πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο...» - χωρίς αμφιβολία, τα μεταδίδουν.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποκαλέσει επίσημα τη Ρωσία εχθρό της, αλλά είμαστε ακόμα «ντροπιασμένοι» να ορίσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ... ή φοβόμαστε;!
    1. -1
      24 Οκτωβρίου 2023 08:18
      Προφανώς κάποιοι από το Κρεμλίνο ή οι ηγέτες τους κρατιούνται σφιχτά από τις μπάλες, έτσι ώστε να μην μπορούν καν να αποφασίσουν για τον εχθρό.
  18. +2
    24 Οκτωβρίου 2023 07:36
    Ίσως, για αρχή, θα έπρεπε να φτιάξουμε ένα διυλιστήριο στο Kremenchug και μετά να ονειρευόμαστε τις βάσεις;
  19. + 10
    24 Οκτωβρίου 2023 07:38
    Μικρόφωνα στο ρεπερτόριό σας, φαντασιώσεις, είτε κατεδάφιση του Snake Island με τσουνάμι είτε έκρηξη πυρηνικών όπλων σε ένα χώρο εκπαίδευσης για εκφοβισμό, αστεία. Το πρόβλημα είναι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια μάλλον αδύναμη χώρα του τρίτου κόσμου, χτισμένη ως παράρτημα πρώτης ύλης για τις χώρες του ΝΑΤΟ, και η ελίτ της κρατά χρήματα στο εξωτερικό και φοβάται την κατάσχεση των χρημάτων, επομένως προτιμούν να ρίξουν μια βόμβα στο Voronezh παρά στο Λονδίνο.
    Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει ούτε τη δύναμη ούτε το πνεύμα των δυνάμεων του Κρεμλίνου να χτυπήσει τη Δύση.
    Και το πιο σημαντικό, εάν τα κράτη μάθουν ποιος χτύπησε τη βάση, θα αντεπιτεθούν και τότε θα ξεκινήσει ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος.
    Ο μόνος τρόπος ήταν να ανατινάξουν τους υποθαλάσσιους αγωγούς και τα καλώδια των Αγγλοσάξωνων, αλλά και πάλι υπήρχε λίγο πνεύμα και οι τεχνικές δυνατότητες ήταν αδύναμες. Ήταν απαραίτητο να επενδύσουμε χρήματα όχι σε παρελάσεις και γιοτ, αλλά στην τεχνολογία.
    1. -2
      24 Οκτωβρίου 2023 18:06
      Απόσπασμα: nick7
      Μικρόφωνα στο ρεπερτόριό σας, φαντασιώσεις, είτε κατεδάφιση του Snake Island με τσουνάμι είτε έκρηξη πυρηνικών όπλων σε ένα χώρο εκπαίδευσης για εκφοβισμό, αστεία. Το πρόβλημα είναι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια μάλλον αδύναμη χώρα του τρίτου κόσμου, χτισμένη ως παράρτημα πρώτης ύλης για τις χώρες του ΝΑΤΟ, και η ελίτ της κρατά χρήματα στο εξωτερικό και φοβάται την κατάσχεση των χρημάτων, επομένως προτιμούν να ρίξουν μια βόμβα στο Voronezh παρά στο Λονδίνο.
      Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει ούτε τη δύναμη ούτε το πνεύμα των δυνάμεων του Κρεμλίνου να χτυπήσει τη Δύση.
      Και το πιο σημαντικό, εάν τα κράτη μάθουν ποιος χτύπησε τη βάση, θα αντεπιτεθούν και τότε θα ξεκινήσει ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος.
      Ο μόνος τρόπος ήταν να ανατινάξουν τους υποθαλάσσιους αγωγούς και τα καλώδια των Αγγλοσάξωνων, αλλά και πάλι υπήρχε λίγο πνεύμα και οι τεχνικές δυνατότητες ήταν αδύναμες. Ήταν απαραίτητο να επενδύσουμε χρήματα όχι σε παρελάσεις και γιοτ, αλλά στην τεχνολογία.

      Γιατί οι άνθρωποι συνεχίζουν να κάνουν πλύση εγκεφάλου με κάποιου είδους «ιδεολογίες» και άλλα LGBT πράγματα.
      Δεν κατάλαβα ποτέ το προφανές. Ολόκληρος αυτός ο καπιταλιστικός πλανήτης με ξεχωριστές συμμορίες σε χωριστά περιφραγμένες περιοχές σε συνεχείς καυγάδες για προμήθεια τροφίμων.
      Ξεκινώντας από τους ίδιους μαύρους που πετούσαν πισίνες για χρήματα.
  20. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 08:16
    Η ιδέα είναι σωστή, αλλά τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί.
    Αυτό που χρειάζεται είναι πολιτική βούληση, την οποία το Κρεμλίνο δεν έχει και είναι απίθανο να έχει.
  21. +5
    24 Οκτωβρίου 2023 08:17
    Ο συγγραφέας του άρθρου προτείνει να εμπλακεί σε τρομοκρατία; Αντί για στρατιωτική νίκη επί της Ουκρανίας, οργανώστε τρομοκρατικές επιθέσεις σε τρίτες χώρες.
    1. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 11:36
      Για τον τρόμο, τον τρόμο. Όχι με τα χέρια μας, αλλά με τα χέρια των εχθρών των αμέρων σε όλο τον κόσμο. Οι εχθροί του εχθρού μας είναι φίλοι μας, τουλάχιστον προσωρινά. Αυτοί είναι το όπλο του shavar, εμείς είμαστε ο εχθρός τους.
      1. 0
        24 Οκτωβρίου 2023 13:30
        Έχει καμιά χώρα τόσους πολλούς από αυτούς τους «εχθρούς»; Ίσως αυτοί που θεωρούμε εχθρούς είναι απλώς αντίπαλοι ή απλά θέλουν το καλό για τους εαυτούς τους (να απομακρύνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη γη τους, αλλά δεν είναι αντίθετοι στο εμπόριο και τη συνεργασία μαζί τους);

        PS
        Και η εχθρότητα είναι μια επιλεκτική έννοια. Ο εχθρός μας θα ήταν πιο πιθανό να ονομαστεί ΗΠΑ, Βρετανία ή Πολωνία από ό,τι, για παράδειγμα, η Γερμανία, με την οποία πολεμήσαμε πολύ σκληρά (θα αρκούσε ο 1ος και ο 2ος Παγκόσμιος Πόλεμος).
        Αυτό που εννοώ είναι ότι θα είναι δύσκολο για εμάς να βρούμε «συμμάχους», ακόμα κι αν οι ΗΠΑ κάποτε έφεραν θλίψη σε αυτές τις χώρες
  22. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 09:39
    Ήρθε η ώρα να κυνηγήσουμε τους Αμερικάνους και τους κολλητούς τους και να τους... ΘΑΝΑΤΕ!
  23. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 10:20
    Απόσπασμα: Arkadich
    Ακριβώς από την κορυφή του κεφαλιού μου, πόσους μαχητές της ελευθερίας μπορείτε να ονομάσετε; Όχι τρομοκρατικές ομάδες, αλλά ένα ξεχωριστό θέμα, αλλά τουλάχιστον περισσότερο ή λιγότερο νόμιμες δυνάμεις που είναι έτοιμες να χτυπήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις βάσεις τους;

    Ποιος είναι νόμιμος και ποιος τρομοκράτης κατά τη γνώμη σας; Είναι νόμιμη η χούντα του Κιέβου; Είναι νόμιμος ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου; Η Αλ Κάιντα ήταν νόμιμη κατά της ΕΣΣΔ και «μετατράπηκε» σε τρομοκρατία κατά των ΗΠΑ. Η Χαμάς χτυπήθηκε από «μαχητές της ελευθερίας» εναντίον του Άσαντ, αλλά ξαφνικά έγιναν «τρομοκράτες» εναντίον του Ισραήλ.
    Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε τον ευρωατλαντικό ορισμό - ένας τρομοκράτης που επιτίθεται στους εχθρούς μας γίνεται νόμιμος «μαχητής της ελευθερίας» και οι μαχητές της ελευθερίας εναντίον μας είναι πάντα «τρομοκράτες».
    1. +2
      24 Οκτωβρίου 2023 11:41
      Προσφέρεστε να υποστηρίξετε τρομοκράτες; Σύμφωνα με αυτή τη λογική, ήταν απαραίτητο να σφάξουμε όλους τους Γερμανούς μετά τη νίκη - «αν μπορούν να το κάνουν, τότε μπορούμε και εμείς». Αυτός που σκοτώνει έναν δράκο θα γίνει ο ίδιος δράκος.
  24. +8
    24 Οκτωβρίου 2023 10:24
    Η πρακτική δείχνει ότι το να θεωρείς τον εχθρό αδύναμο και δειλό δεν είναι καλή ιδέα. Για κάποιο λόγο, μετά τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών στην Κορέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τρόμαξαν και δεν έφυγαν από την Κορέα. Έφυγαν από το Βιετνάμ μόνο πολλά χρόνια αργότερα. Παρεμπιπτόντως, οι Ιάπωνες ήταν σίγουροι ότι οι χαϊδεμένοι άμεροι δεν ήξεραν πώς και δεν ήθελαν να πολεμήσουν, και μετά τις πρώτες σοβαρές απώλειες θα φοβόντουσαν και θα συνθηκολόγησαν ή θα νικούσαν εύκολα, επειδή ήταν δειλοί έμποροι και όχι πολεμιστές... Ακούγεται οικείο;
  25. BAI
    -4
    24 Οκτωβρίου 2023 10:36
    Πρέπει να χτυπήσουμε τη βάση στο Rzeszow. Και θα δούμε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ξεκινήσουν επίσημα έναν πόλεμο για τους Πολωνούς ή όχι.
    Δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε - ο πόλεμος με το ΝΑΤΟ είναι ήδη σε εξέλιξη, μόνο ανεπίσημα
    1. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 15:22
      Λοιπόν, θα αρχίσουμε να πολεμάμε απευθείας με το ΝΑΤΟ. Γνωρίζετε κατά προσέγγιση τον αριθμό των μαχητών που έχουν αυτοί και οι δικοί μας; Google το και θα εκπλαγείτε. Γι' αυτό ελίσσεται το ΑΕΠ. Δεν υπάρχουν απλές λύσεις.
    2. +5
      24 Οκτωβρίου 2023 17:36
      Παράθεση από B.A.I.
      Πρέπει να χτυπήσουμε τη βάση στο Rzeszow. Και θα δούμε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ξεκινήσουν επίσημα έναν πόλεμο για τους Πολωνούς ή όχι.
      Δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε - ο πόλεμος με το ΝΑΤΟ είναι ήδη σε εξέλιξη, μόνο ανεπίσημα

      Λοιπόν, ας πούμε στον κόσμο των ροζ πόνι, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν υποστηρίζουν την Πολωνία, εντάξει. Ωστόσο, η Πολωνία έχει τώρα αρκετή δύναμη για δύο συνδυασμένους στρατούς όπλων. Έχει η Ρωσία δύο επιπλέον συνδυασμένους στρατούς όπλων για να πολεμήσει την Πολωνία;
  26. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 11:12
    Αδειάζω.
    Είμαστε ήδη σύμμαχοι της Δαμασκού, παρέχουμε πολλά πράγματα, αλλά... δεν χτυπάει τις βάσεις.
    Κάποιοι «αντάρτες» επιτίθενται στις βάσεις. Θα τροφοδοτήσουμε τους αντάρτες χωρίς τις επίσημες αρχές;
    Το πραγματικό είναι δύσκολο - σίγουρα θα το αναδείξουν. Εδώ, οι Κινέζοι αντάρτες προφανώς κατέλαβαν UAV, αλλά τα δικά μας... θα καταρριφθούν.

    Και τι είναι αυτό που κάθε συγγραφέας χαράζει τις δικές του «κόκκινες γραμμές» κατά βούληση; Ακόμη και ο Πούτιν φαινόταν να έχει μόνο μια κόκκινη γραμμή (τα ΜΜΕ θυμήθηκαν κάποτε). Όμως ούτε οι κασέτες ούτε πολλές άλλες απαγορεύονται. Επίσημα προμήθεια σε επίσημες κυβερνήσεις... Είναι δυνατόν κατά βούληση.
    Η κυβέρνηση μπορεί να πάει στη Συρία, για παράδειγμα. Δεν επιτρέπονται οι αντάρτες κάθε είδους.
  27. +2
    24 Οκτωβρίου 2023 11:29
    Εδώ στείλαμε τους εργάτες κοπριάς στην Τουρκία, και όχι σε σακούλες σώματος, αλλά ζωντανούς και καλά με iPhone, και ο συγγραφέας ονειρεύεται τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών - "Φαντασία, με κάλεσες!" (γ).
  28. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 11:38
    Απόσπασμα: Kmon
    Η πρακτική δείχνει ότι το να θεωρείς τον εχθρό αδύναμο και δειλό δεν είναι καλή ιδέα. Για κάποιο λόγο, μετά τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών στην Κορέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τρόμαξαν και δεν έφυγαν από την Κορέα. Έφυγαν από το Βιετνάμ μόνο πολλά χρόνια αργότερα. Παρεμπιπτόντως, οι Ιάπωνες ήταν σίγουροι ότι οι χαϊδεμένοι άμεροι δεν ήξεραν πώς και δεν ήθελαν να πολεμήσουν, και μετά τις πρώτες σοβαρές απώλειες θα φοβόντουσαν και θα συνθηκολόγησαν ή θα νικούσαν εύκολα, επειδή ήταν δειλοί έμποροι και όχι πολεμιστές... Ακούγεται οικείο;

    1. Κόντρα στην Ιαπωνία, χωρίς τους Κινέζους και τους Ρώσους, οι ΗΠΑ δεν είχαν καμία πιθανότητα νίκης.
    2. Στην Κορέα και το Βιετνάμ, ήταν κυρίως Νοτιοκορεάτες και Νοτιοβιετναμέζοι που πέθαναν, αλλά παρόλα αυτά, οι Ηνωμένες Πολιτείες τράπηκαν σε φυγή από το πεδίο της μάχης.
    Επιπλέον, οι Αμερικανοί ξέρουν να πολεμούν και δεν είναι δειλοί. Δεν θα υπερασπιστούν την πατρίδα τους χειρότερα από τους Ρώσους. Αλλά είναι πολύ δύσκολο να πολεμήσεις και να πεθάνεις αρκετές χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την πατρίδα σου, στον πόλεμο κάποιου άλλου.
    1. + 10
      24 Οκτωβρίου 2023 11:48
      Χμμ, είναι πολύ ενδιαφέρον πόσα ιαπωνικά πλοία βυθίστηκαν από τους Κινέζους και τους Ρώσους και πώς η Ιαπωνία θα κέρδιζε σε έναν ναυτικό πόλεμο έναν εχθρό ικανό να καθηλώσει σε ένα αεροπλανοφόρο κάθε τρεις μέρες. Και μετά την καταστροφή του στόλου, οι Ιάπωνες μπορούν να καθίσουν στη Μαντζουρία όσο θέλουν - αυτό δεν θα εμποδίσει σε καμία περίπτωση τη μητρόπολη να πεθάνει από την πείνα υπό τις συνθήκες πυκνού αποκλεισμού και βομβαρδισμών. Λοιπόν, ή συνθηκολογήστε μετά από πυρηνικά χτυπήματα, όπως στην πραγματικότητα.

      Έφυγαν οι ΗΠΑ από την Κορέα; Αυτά είναι νέα, αλλά νόμιζα ότι οι Βορειοκορεάτες ηττήθηκαν, αλλά οι Κινέζοι κατάφεραν να πετύχουν μόνο ισοπαλία. Λοιπόν, επαναλαμβάνω - οι απώλειες των Amers και στους δύο πολέμους ήταν τάξεις μεγέθους υψηλότερες από ό,τι μπορούμε να κάνουμε τώρα μέσω πληρεξουσίου, και όμως δεν έφυγαν από την Κορέα και έφυγαν από το Βιετνάμ μόλις δέκα χρόνια αργότερα, παρά τις απώλειες.

      Σωστά, μιλάς σχεδόν όπως οι Ιάπωνες. «Οι Αμερικανοί δεν έχουν το πνεύμα των σαμουράι, αυτό το έθνος των εμπόρων θα υπογράψει ειρήνη πολύ γρήγορα, απλά πρέπει να σπάσεις το πνεύμα τους με το πρώτο χτύπημα». Η αμερικανική ήπειρος δεν απειλήθηκε από τίποτα· είναι περίεργο που δεν συνθηκολόγησαν, αλλά για κάποιο λόγο πολέμησαν χιλιάδες χιλιόμετρα από την πατρίδα τους, παρά τις εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες. Σε τι διαφέρει θεμελιωδώς μια αμερικανική βάση στο εξωτερικό από το Περλ Χάρμπορ; Η Χαβάη δεν έγινε καν κράτος μέχρι το 1959.
  29. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 11:42
    Το ίδιο θα συμβεί και υπό οποιονδήποτε Αμερικανό πρόεδρο.
  30. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 11:56
    Επιπλέον, παρά τη σκληρή ρητορική των κομμάτων, η περαιτέρω επιδείνωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ είναι εξαιρετικά ασύμφορη για τη χώρα μας.


    Λανθασμένος! Πρέπει να κάνουν την κατάσταση «ασύμφορη» για τη Δύση. Το σημερινό επιχειρηματικό μοντέλο - η δολοφονία Ρώσων από Ρώσους - είναι εξαιρετικά κερδοφόρο. Και φθηνά, επίσης, αφού όλοι οι ουκρανικοί πόροι πάνε στα χέρια Αμερικανών επενδυτών - συμπεριλαμβανομένου ενός τεράστιου στρατού παρένθετων μητέρων και μιας προμήθειας «εθελοντών δωρητών οργάνων».

    Και όχι, ΟΧΙ με πληρεξούσιο, όχι κάπου στο εξωτερικό, και η ζημιά δεν είναι πολύ μικρή - αλλά πολύ μικρή για άμεσο πυρηνικό πόλεμο.

    Εδώ στη Γερμανία μπορείτε να το διαβάσετε στις εφημερίδες ή να το ακούσετε στην τηλεόραση -οι Ρώσοι ακόμα δεν πτοήθηκαν όταν περάσαμε την κόκκινη γραμμή- οπότε δεν θα συνεχίσουν.
  31. + 10
    24 Οκτωβρίου 2023 12:44
    Μόνο από τον τίτλο φάνηκε ποιος ήταν ο συγγραφέας. Άλλη μια μερίδα Μητροφανοβισμού - ανόητη και ανελέητη, σχεδιασμένη αποκλειστικά για το LUMPEN - ohlos.
    Για να είμαι ειλικρινής, ένας πόρος που σέβεται τον εαυτό του δεν δημοσιεύει τέτοια πληροφοριακή ουσία ακόμη και στις «Γνώμες».
  32. +2
    24 Οκτωβρίου 2023 12:45
    Σήμερα οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χτύπησαν ένα αεροδρόμιο, αύριο χτύπησαν αποθήκες πυρομαχικών ή στρατιωτικές βάσεις και στη συνέχεια πύραυλοι θα πετάξουν στις πόλεις μας,
    Είναι αδύνατο να προστατευτείς από αυτό το 100%

    Νομίζω ότι ακριβώς έτσι δικαιολογήθηκαν οι ιμάντες ώμου που ευθύνονται για την κυκλοφορία γύρω από το αεροδρόμιο. Οι ίδιοι δεν έκαναν τίποτα για να προστατευτούν, αλλά για όλα φταίνε οι Αμερικάνοι!!!!
  33. +4
    24 Οκτωβρίου 2023 13:06
    Η θερμοκρασία του νερού στο τηγάνι γίνεται όλο και υψηλότερη, αλλά ο βάτραχος εξακολουθεί να είναι άνετος.
  34. +8
    24 Οκτωβρίου 2023 13:20
    Ο Αντρέι Μιτροφάνοφ ταράχτηκε. Και γιατί? Λόγω του Ryabov. Πού είναι το άρθρο "ATAKMS λίγο πολύ αργά είναι άχρηστο", πόσο καιρό μπορείτε να περιμένετε; Εδώ ο κόσμος ανησυχεί ότι ανά πάσα στιγμή θα βομβαρδιστεί η Αμερική!
  35. -4
    24 Οκτωβρίου 2023 14:30
    Απόλυτο δίκιο. Το πρόβλημα είναι άλλο: Ποιος θα πυροβολήσει στις βάσεις των χωρών του ΝΑΤΟ; 404 από τα όπλα τους πυροβολούν εναντίον μας, και γι' αυτό σκοτώνουμε 404. Πρέπει να δημιουργήσουμε μονάδες ανταρτών (επισήμως που δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο ούτε του SAR ούτε του 404) και τους μεταφέρουμε όπλα και κέντρα ελέγχου (αυτό μπορεί να γίνει νόμιμα) .
    Διαφορετικά, το ΝΑΤΟ θα μας χτυπήσει με επίσημα συμβατικά όπλα. Και το ΝΑΤΟ έχει περισσότερα από ό,τι εμείς (και οι αερομεταφορείς επίσης)
    1. +3
      24 Οκτωβρίου 2023 18:28
      Παράθεση από Zaurbek
      Απόλυτο δίκιο. Το πρόβλημα είναι άλλο: Ποιος θα πυροβολήσει στις βάσεις των χωρών του ΝΑΤΟ; 404 από τα όπλα τους πυροβολούν εναντίον μας, και γι' αυτό σκοτώνουμε 404. Πρέπει να δημιουργήσουμε μονάδες ανταρτών (επισήμως που δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο ούτε του SAR ούτε του 404) και τους μεταφέρουμε όπλα και κέντρα ελέγχου (αυτό μπορεί να γίνει νόμιμα) .
      Διαφορετικά, το ΝΑΤΟ θα μας χτυπήσει με επίσημα συμβατικά όπλα. Και το ΝΑΤΟ έχει περισσότερα από ό,τι εμείς (και οι αερομεταφορείς επίσης)

      «Πρέπει να δημιουργήσουμε μονάδες ανταρτών»

      Αυτοί οι «επαναστάτες» έχουν ήδη περισσότερες συντάξεις από τους μισθούς των εργαζομένων μας στην Uralvagonzavod.
      Γιατί να επαναστατήσουν εκεί; έκλεισε το μάτι
  36. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 14:52
    Η ιδέα είναι φυσικά λογική, αλλά πρέπει να τη σκεφτούμε προσεκτικά και να λάβουμε τα πάντα υπόψη.
  37. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 16:00
    Είναι καιρός να αρχίσει να χρησιμοποιεί τις τακτικές του εχθρού εναντίον του εαυτού του. αυτός είναι ο «πολιτικός του ριάλι». Δεν θα καταλάβουν αλλιώς. ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΤΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΩΚΕΑΝΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗ ΦΩΤΙΑ ΕΔΩ

    Οι Ουκρανοί έχουν υιοθετήσει όλη την αηδία του ISIS και της Αγγλοσαξονικής και τη χρησιμοποιούν όπου είναι δυνατόν, πολύ ικανοί μαθητές από τους δασκάλους τους
  38. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 17:11
    Δόθηκαν στον συγγραφέα αυτές οι βάσεις... Υποδομές ζωτικής σημασίας στις οποίες έχουν επενδυθεί δισεκατομμύρια, αυτός πρέπει να είναι ο στόχος. Κοιτάξτε πώς δεν άρεσε στη Δύση όταν ο αγωγός φυσικού αερίου Εσθονίας-Φινλανδίας στη Βαλτική υπέστη ζημιά (και κατέληξε στο νερό). Έχω ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές ότι υπάρχει επίσης μια ευρωπαϊκή υποθαλάσσια σήραγγα μεταξύ Βρετανίας και Γαλλίας, αφού είναι 5 φορές πιο ακριβή από τη γέφυρα της Κριμαίας. Γιατί να μην το κάνουμε έτσι ώστε οι ίδιοι οι Βρετανοί με τις πισίνες να διώξουν τους Σουμέριους από τη Γέφυρα της Κριμαίας. Αλλά αυτό το δικαίωμα είναι ήδη ακροβατικά, τι λέω...
  39. -2
    24 Οκτωβρίου 2023 17:22
    Τα μέλη της Δούμας μας δεν έχουν αρκετά αυγά
  40. +3
    24 Οκτωβρίου 2023 17:58
    Πόσο πίνουν αυτοί οι ειδικοί δημοσιογράφοι πριν γράψουν τέτοιες βλακείες;
  41. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 18:26
    Το Κρεμλίνο έχει λίγα κότσια...
    δεν είναι ικανός καν να χτυπήσει την Ουκρανία...
  42. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 19:38
    Το τέλος της επιχείρησης SVO δεν είναι ακόμα ορατό, και όσο κι αν «φουσκώσουμε», δεν κρίνουμε με λόγια, αλλά από πράξεις! Αυτοί οι ίδιοι Άραβες δεν φαινόταν να χτυπούν τις «γροθιές» τους στο στήθος τους, αλλά εναντίον του Ισραήλ υπήρχαν μόνο οργισμένες απειλές! Ότι Αμερικανοί, Ευρωπαίοι και άλλοι σέβονται μια δυνατή «γροθιά» μπροστά στη μύτη τους! Δεν έχει άλλο τρόπο! γέλιο
  43. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 19:40
    Λοιπόν, αυτό απαιτεί πολιτική βούληση. Λοιπόν, τι είδους θέληση μπορεί να έχει ένας δειλός πρόεδρος, που έχει χαράξει κόκκινες γραμμές σε ολόκληρη τη χώρα.
  44. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 19:48
    https://t.me/ramzayiegokomanda/5253
    Στην επίθεση στο αεροδρόμιο στο Μπερντιάνσκ.
    Απλώς δεν κουραζόμαστε ποτέ να πηδάμε στην ίδια τσουγκράνα. Βαθιά πίσω, χαλάρωση, «ίσως να φυσήξει». Λάβετε και υπογράψτε!
    Μαλώνουμε ενάμιση χρόνο. Πού βρίσκονται οι προστατευτικές δομές για τα αεροδρόμια; Πού είναι τα συνηθισμένα συρματοπλέγματα που προστατεύουν τέλεια τα αεροσκάφη τόσο από κρουστικά κύματα όσο και από θραύσματα; Πού είναι τα δίκτυα κατά των drones; Πού είναι η άνοδος στον ουρανό όταν υπάρχει κίνδυνος πυραυλικής επίθεσης (που, παρεμπιπτόντως, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις κάνουν πολύ καλά); Πού είναι τα μπαλόνια επιτήρησης ραντάρ;
    Αν υπολογίσουμε εκ νέου το κόστος όλων των αεροπλάνων και των ελικοπτέρων μας που καταστράφηκαν στο έδαφος από drones, σαμποτέρ και επιθέσεις με πυραύλους, τότε αυτά τα χρήματα θα ήταν αρκετά για την κατασκευή καταφυγίων από τοξωτό σκυρόδεμα σε όλα τα αεροδρόμια που χρησιμοποιούνται στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Αλλά όχι! Προτιμούμε τα σκασμένα ελαστικά και την πεποίθηση ότι «ο Ουκρανός είναι ανόητος και δεν θα τα καταφέρει!»
  45. +3
    24 Οκτωβρίου 2023 19:51
    Η αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ είναι ένας νόμιμος στόχος για ένα χτύπημα

    Το μόνο που μένει είναι να κατευθύνουμε τους μαχητές κατά του αμερικανικού ιμπεριαλισμού προς τη «σωστή κατεύθυνση» και να τους παρέχουμε τα κατάλληλα εργαλεία.

    Όπως συμβαίνει συχνά με τον συγγραφέα, οι προτάσεις του είναι εντυπωσιακές στην κλίμακα τους και τόσο ολοκληρωμένες και αγνοούν τον ρεαλισμό και, μάλιστα, τις συνέπειες για εμάς τους ίδιους.
    Αλλά για τους τζινγκοϊστές πατριώτες θα κάνει μια χαρά, θα ζεστάνει την ψυχή να το πω... έκλεισε το μάτι
    Μόνο τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών, που θα επιστρέψουν στα σπίτια τους σε φέρετρα με ρίγες με αστέρια, θα αναγκάσουν την ηγεσία των ΗΠΑ, αν όχι να σταματήσει να υποστηρίζει την Ουκρανία, τότε να μειώσει σημαντικά την εμβέλεια και την ποσότητα των παρεχόμενων όπλων.
    Φοβάμαι ότι το αποτέλεσμα μπορεί να είναι το αντίθετο από αυτό που αναμενόταν. Δεν θα ήθελα να πολλαπλασιάσω τα λάθη και να περάσω τη γκανιότα...
  46. -3
    24 Οκτωβρίου 2023 19:53
    μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές τους βάσεις

    Γυναίκες Κοζάκων στάλθηκαν στο Κρεμλίνο. Το χέρι δεν θα σηκωθεί για να κάνει τίποτα ενάντια στον ιδιοκτήτη του εξωτερικού.
  47. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 19:55
    Το Κρεμλίνο είναι ένας αργόστροφος και αναποφάσιστος Ανώτατος Διοικητής.

    Μάλιστα, ο κύριος οπλισμός για την ουκρανική Βέρμαχτ έχει τρεις μεταβάσεις και μία από αυτές είναι ο σιδηρόδρομος. κόμβος st. Ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας στη Δυτική Ουκρανία. Εκεί, δυτικά αυτοκίνητα με μεγάλο και βαρύ εξοπλισμό από το στενό ευρωπαϊκό εύρος μεταβαίνουν στο ευρύ εύρος και στη συνέχεια μεταφέρονται στο επιθυμητό σημείο.

    Τι σας εμποδίζει να κατεδαφίσετε αυτόν τον κόμβο, να τον μετατρέψετε σε μια μεγάλη χοάνη;

    Τι σας εμποδίζει να κατεδαφίσετε τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας του ουκρανικού Ράιχ;

    Όλα αυτά είναι στα χέρια των Σαρμάτων και του Μπουλάβα, αν οι Αγγλοσάξονες δεν αντιδράσουν στα Daggers μας.

    Τι σας εμποδίζει να ρίξετε αρκετούς δορυφόρους και το MQ-9 Reaper, να πραγματοποιήσετε αναγνώριση και στόχευση ρωσικών στόχων;

    Όμως η έλλειψη πολιτικής βούλησης εμποδίζει τους στρατιωτικούς να δώσουν εντολή στον ρωσικό στρατό να καταστρέψει τους αλαζονικούς Σάξονες.

    Περιμένουμε να φτάσει σε Voronezh και Rostov.
    1. -1
      24 Οκτωβρίου 2023 20:31
      Απόσπασμα: Παράγοντας
      ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ κόμβος st. Ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας στη Δυτική Ουκρανία. Εκεί, δυτικά αυτοκίνητα με μεγάλο και βαρύ εξοπλισμό από το στενό ευρωπαϊκό εύρος μεταβαίνουν στο ευρύ εύρος και στη συνέχεια μεταφέρονται στο επιθυμητό σημείο. Τι σας εμποδίζει να κατεδαφίσετε αυτόν τον κόμβο, να τον μετατρέψετε σε μια μεγάλη χοάνη;

      Dduzhische, έχουν ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές: τα σημεία για την αναδιάταξη των καροτσιών έχουν μεταφερθεί εδώ και καιρό στην επικράτεια των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το "μας" ευρύ εύρος έχει επεκταθεί εκεί. Θέλετε να πάτε σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ; Nu-nu.

      Απόσπασμα: Παράγοντας
      «Σαρμάτες» και «Μπουλάβα»

      Duzhische, χωρίς προειδοποίηση (που έχει εκδοθεί πολύ εκ των προτέρων) ένας βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται είναι ένας πολύ έγκυρος λόγος για μια ανταποδοτική επίθεση με πυραύλους. Κανείς δεν θα καταλάβει τι είδους πύραυλος είναι, με τι είναι εξοπλισμένος και πού πετάει.

      Νινάδα στάση

      Απόσπασμα: Παράγοντας
      Περιμένουμε να φτάσει σε Voronezh και Rostov

      Φαίνεται ότι ένας άλλος μαχητής-προβοκάτορας εμφανίστηκε στο VO. Ω καλά. Ας δούμε τι είδους παράγοντας είναι αυτός... λίγο ριπή οφθαλμού γέλιο
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  48. -1
    24 Οκτωβρίου 2023 20:11
    Η Αμερική προμηθεύει τους Ουκρανούς φασίστες με όπλα για να σκοτώσουν τους Ρώσους, οπότε γιατί η Ρωσία φοβάται να εφοδιάσει τους Σύρους με ισχυρά όπλα για να καταστρέψει τους Αμερικανούς στα κατεχόμενα εδάφη στη Συρία και να κλέψει τους πόρους τους!;
    1. +1
      24 Οκτωβρίου 2023 21:38
      Απόσπασμα από τον Berg Berg
      Η Αμερική προμηθεύει τους Ουκρανούς φασίστες με όπλα για να σκοτώσουν τους Ρώσους, οπότε γιατί η Ρωσία φοβάται να εφοδιάσει τους Σύρους με ισχυρά όπλα για να καταστρέψει τους Αμερικανούς στα κατεχόμενα εδάφη στη Συρία και να κλέψει τους πόρους τους!;

      Διότι η Συρία έχει ήδη όπλα ικανά να επιτεθούν σε βάσεις των ΗΠΑ, αλλά δεν τα χρησιμοποιεί πεισματικά.
  49. +1
    24 Οκτωβρίου 2023 20:35
    Η Ρωσία δεν έχει τους πόρους για να πολεμήσει με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, αλλά μάλλον έχει τους πόρους να τη συγκρατήσει, γι' αυτό υπάρχουν αυτές οι κόκκινες γραμμές. Η Ρωσία χρειάζεται επίσης χρόνο για να ανοικοδομήσει την οικονομία και τον στρατό της ώστε να ταιριάζει με την υπάρχουσα πραγματικότητα.
    1. +2
      24 Οκτωβρίου 2023 21:37
      Απόσπασμα: Alexey Malashenko
      Η Ρωσία δεν έχει τους πόρους για να πολεμήσει με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, αλλά μάλλον έχει τους πόρους να τη συγκρατήσει, γι' αυτό υπάρχουν αυτές οι κόκκινες γραμμές. Η Ρωσία χρειάζεται επίσης χρόνο για να ανοικοδομήσει την οικονομία και τον στρατό της ώστε να ταιριάζει με την υπάρχουσα πραγματικότητα.

      Εδώ είναι μάλλον απαραίτητο να αναπροσαρμόσουμε τις ορέξεις στις πραγματικότητες της οικονομίας και του στρατού.
  50. -4
    24 Οκτωβρίου 2023 21:48
    Απόλυτο δίκιο. Όσοι θέλουν να τα βγάλουν έστω και με τις ΗΠΑ είναι μια δεκάρα... Σταμάτα να μασάς τη μύξα μας. Και έκκληση στη συνείδησή τους. Είναι καιρός να προκληθεί τέτοια ζημιά που να ξεχάσουν τον δρόμο προς την Ουκρανία
  51. +4
    24 Οκτωβρίου 2023 22:38
    "Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές βάσεις τους" -
    Αυτό δεν πρέπει να γίνει σε καμία περίπτωση. Οι ΗΠΑ θα το δουν ως επίθεση στη χώρα τους, η οποία θα οδηγήσει σε πυρηνικό χτύπημα στη Ρωσία. Βρισκόμαστε ήδη στο κατώφλι του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου.
    1. -1
      27 Οκτωβρίου 2023 10:58
      Αυτό έπρεπε να είχε γίνει κατά την πρώτη παράδοση όπλων στους Ουκρανούς. Το Ιράν τηγανίζει τους Αμερικανούς με UAV καθ' οδόν και δεν υπάρχει πυρηνική επίθεση στο Ιράν. Απλώς κάποιος φοβάται
  52. -2
    24 Οκτωβρίου 2023 22:52
    Εάν υπήρχαν δεδομένα για τη μεταφορά και τη διαδρομή έτσι ώστε να μπορεί να χτυπηθεί στην πορεία, θα ήταν δυνατό να χτυπηθεί. Έστω και απαραίτητο.
  53. 0
    24 Οκτωβρίου 2023 22:54
    Ελπίζω ότι ο λαός μας δεν θα κάνει μια τέτοια βλακεία όπως μια άμεση επίθεση στις αμερικανικές βάσεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται τώρα απεγνωσμένα έναν προφανή εξωτερικό εχθρό, όπως η Ιαπωνία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, προκειμένου να εδραιώσουν τη διχασμένη κοινωνία τους και να δικαιολογήσουν την απαραίτητη χρεοκοπία, σαν αιμορραγία από τη μύτη. Όχι, δεν χρειάζεται να παρέμβουμε στη φυσική τους αποσύνθεση. Αλλά μέσω τρίτων proxies πρέπει να χτυπήσουμε όλα τα σημεία πόνου, αλλά με τέτοιο τρόπο ώστε σε καμία περίπτωση να μην φαίνονται τα αυτιά μας.
  54. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 00:15
    Μέχρι να επιστρέψουμε πτητικές αποστολές στην Ουάσιγκτον όπως ήταν πριν το 1994!
  55. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  56. -2
    25 Οκτωβρίου 2023 09:17
    Οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να χτυπήσουμε τις ξένες στρατιωτικές βάσεις τους


    Είναι καλό που αυτή η θλιβερή αλήθεια ξημερώνει επιτέλους στο κοινό.
    Ο Amers θα παραδώσει σε κάθε περίπτωση. Εκτός από ένα.
    Πλήρης κατάληψη του εδάφους της Ουκρανίας και εκκαθάριση αυτού του ψευδοκράτους. Και για να γίνει αυτό, χρειάζεται απλώς να δηλώσετε επιστράτευση, να εκπαιδεύσετε και να εξοπλίσετε αρκετά εκατομμύρια μαχητές.
    1. +1
      27 Οκτωβρίου 2023 07:38
      Σου προτείνω να γίνεις εθελοντής
  57. +1
    25 Οκτωβρίου 2023 11:00
    Όλα είναι πολύ πιο απλά! Πρέπει να μπλοκάρουμε εντελώς τα σύνορα της Ουκρανίας! Από τη λέξη, ούτε ένα κουνούπι δεν θα πετούσε!
  58. +1
    25 Οκτωβρίου 2023 15:09
    Κάλεσμα για την έναρξη του 3ου Παγκόσμιου Πολέμου;
  59. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 15:10
    Οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν την Ουκρανία με όπλα μέχρι να καταστρέψουμε τις γέφυρες στον Δνείπερο
  60. -1
    25 Οκτωβρίου 2023 19:14
    Όλα πάνε όπως συνήθως. Η διαδικασία έχει ξεκινήσει.

    Στη Ρωσία, υπό την ηγεσία του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν πραγματοποίησε εκπαίδευση πυρηνικής αποτροπής, ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του Κρεμλίνου.

    «Κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης πραγματοποιήθηκαν πρακτικές εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ», αναφέρει το μήνυμα.

    Η εκπαίδευση περιλαμβάνει την εξάσκηση των καθηκόντων της εκτέλεσης «μαζικής πυρηνικής επίθεσης από στρατηγικές επιθετικές δυνάμεις ως απάντηση σε εχθρικό πυρηνικό χτύπημα», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου.

    Περισσότερες λεπτομέρειες στο RBC:
    https://www.rbc.ru/politics/25/10/2023/653937de9a794747f1b535b5?from=from_main_1
  61. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 19:24
    Λοιπόν, γιατί αμέσως οι ΗΠΑ, και όχι η Πολωνία και η Ρουμανία. Σε αντάλλαγμα για τα αεροπλάνα μας, ήταν δυνατό να βυθιστεί ένα αμερικανικό αεροσκάφος, για παράδειγμα, ένα αεροπλανοφόρο
  62. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 19:34
    Απόσπασμα: Γεννήτρια συστήματος
    Υποθέτω ότι όλα αυτά θα τελειώσουν όταν οι ΗΠΑ εκλέξουν έναν πιο λογικό πρόεδρο

    Τον είχαν ήδη επιλέξει, οπότε τον πυροβόλησαν.
  63. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  64. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 21:17
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα.
  65. 0
    25 Οκτωβρίου 2023 21:22
    Φοβερός συγγραφέας. Θα συμφωνήσει λοιπόν σε ένα άρθρο για τον εξτρεμισμό και την τρομοκρατία, μαζί με τους αγαπητούς συντάκτες
  66. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  67. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  68. 0
    26 Οκτωβρίου 2023 12:29
    Πιθανότατα, η προμήθεια μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV) - καμικάζι τύπου Lancet - είναι υπερβολικό μέτρο - δεν αρκεί από μόνη της
    Αλλά δεν θα το έλεγα αυτό. Πρόσφατα η χρήση τους έχει μειωθεί. Ο εχθρός έγινε πολύ πιο προσεκτικός.
  69. 0
    26 Οκτωβρίου 2023 23:53
    Η απειλητική ρητορική που δεν οδηγεί σε συγκεκριμένες ενέργειες δεν είναι τίποτα άλλο από μια προσπάθεια εκφοβισμού των δυτικών χωρών χωρίς να τους προκληθεί πραγματική ζημιά.

    Είναι καιρός να βεβαιωθείτε ότι αυτό δεν λειτουργεί. Καθόλου.

    Μόνο τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών, που θα επιστρέψουν στα σπίτια τους σε φέρετρα με ρίγες με αστέρια, θα αναγκάσουν την ηγεσία των ΗΠΑ, αν όχι να σταματήσει να υποστηρίζει την Ουκρανία, τότε να μειώσει σημαντικά την εμβέλεια και την ποσότητα των παρεχόμενων όπλων.

    Andrey Συμμερίζομαι απόλυτα την άποψή σου. Ήρθε η ώρα να απομακρυνθούμε από την περιβόητη Laureliness μας και να την αντικαταστήσουμε με το LOUDITY!
  70. 0
    27 Οκτωβρίου 2023 07:36
    Δεν θα χτυπήσουμε τις ξένες βάσεις τους. Εκεί κρατούν τα αφεντικά μας τα λεφτά τους
  71. -1
    27 Οκτωβρίου 2023 10:57
    Για να χτυπήσεις τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις χρειάζεσαι τιμή, αξιοπρέπεια και θάρρος. Υπάρχουν ήδη ένα εκατομμύριο λόγοι. Θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε με στρατιωτικές βάσεις στο συριακό έδαφος, είναι παράνομες, η κατάσταση είναι απολύτως ίδια με ένα ερείπιο. Δίνουμε Daiask 10 Iskander και πετούν στους Yankees. Μπορείτε να επιτεθείτε στο Ramshiain στη Γερμανία. Κατά την πρώτη παράδοση όπλων στο ερείπιο. Και πάλι όμως θέλει θάρρος. Ποιος πρέπει να δίνει διακριτικές εντολές;
  72. 0
    27 Οκτωβρίου 2023 16:14
    Αν στήνουν τις βάσεις τους παντού, σημαίνει ότι η ηγεσία αυτών των χωρών τους το επέτρεψε. Όπως είπε ο «ΑΔΕΡΦΟΣ 2» - και θα τα αγοράσω όλα.
  73. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  74. 0
    27 Οκτωβρίου 2023 18:05
    Για να κάνεις κάτι χρειάζεσαι τεχνολογία.
    Τεχνολογίες δωροδοκίας
    Τεχνολογίες πειθούς
    Κρυφές τεχνολογίες logistics
    Τεχνολογίες απορρήτου
    Εκπαιδευτικές τεχνολογίες
    Τεχνολογίες εφαρμογών

    Ζήστε όλα αυτά μαζί και χωριστά.

    Μου φαίνεται ότι το κράτος μας δεν έχει αυτή την εμπειρία ή την τεχνολογία. Σύμφωνα με το υλικολογισμικό μας, χτυπάμε τα πάντα κατά μέτωπο και εξακολουθούμε να πραγματοποιούμε μετωπικές επιθέσεις.
    Τι είναι οι επιθέσεις μεσολάβησης; :)
    Κι αν ανοίξει;
    Πρέπει να το τελειώσουμε στην Ουκρανία με στρατιωτικά μέσα, τότε δεν θα χρειαστεί να σκάψουμε σε καμία βάση οπουδήποτε. Διαφορετικά, δεν μπορούμε να το λύσουμε ακριβώς δίπλα και ο συγγραφέας προτείνει να σπάσει περισσότερο ξύλο σε πολλά σημεία.
  75. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  76. 0
    27 Οκτωβρίου 2023 20:32
    Δικαιολογημένα και λογικά. Το μόνο που λείπει είναι η εικονογράφηση της γερμανίδας καγκελαρίου και της Σία που τρέμει στο τσιμέντο του ισραηλινού αεροδρομίου κατά τη διάρκεια εκτόξευσης ρουκετών
  77. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  78. 0
    28 Οκτωβρίου 2023 15:07
    Μόνο τα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών, που θα επιστρέψουν στα σπίτια τους σε φέρετρα με ρίγες με αστέρια, θα αναγκάσουν την ηγεσία των ΗΠΑ, αν όχι να σταματήσει να υποστηρίζει την Ουκρανία, τότε να μειώσει σημαντικά την εμβέλεια και την ποσότητα των παρεχόμενων όπλων.

    Είναι σωστό. Εκτός όμως από αυτό, μειώστε το βεληνεκές και την ποσότητα των όπλων που παρέχονται στον Μπαντέρα, [β]ή απλώς να σταματήσετε αυτές τις παραδόσεις [/b]Θα ήταν από καιρό δυνατό καταστρέφοντας την ίδια τη δυνατότητα της Δύσης να εισάγει αυτά τα όπλα και πυρομαχικά. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να καταστραφούν όλες οι «πύλες εισόδου» στα ουκρανικά σύνορα μέσω των οποίων εισάγονται όλα αυτά: υποδομές μεταφορών, εγκαταστάσεις, σιδηρόδρομοι. dor. πίστες, γέφυρες, επιχείρηση, τροχαίο υλικό
    κ.λπ., το οποίο έχει ήδη προταθεί επανειλημμένα ως το πιο προφανές και αποτελεσματικό, κατά τη γνώμη του στρατού, στην αντιμετώπιση όλων αυτών των παραδόσεων αντί για το «άλεσμα» δυτικού εξοπλισμού, έναν «νόμιμο στόχο» από τις ένοπλες δυνάμεις μας στο LBS , που σε κάποιους ακούγεται ευχάριστο, στο οποίο αναπόφευκτα χάνουμε τους δικούς μας. Αλλά, δυστυχώς, αυτό που λέγεται «τα πράγματα είναι ακόμα εκεί»! Υποθέτω ότι τα συμφέροντα των επιχειρήσεων, που χρειάζονται όλη αυτή την υποδομή, παρεμβαίνουν στην επίλυση αυτού του προβλήματος...
  79. 0
    28 Οκτωβρίου 2023 16:20
    Το Atamak έχει κεφαλή διασποράς και αυτό αποτελεί παραβίαση των συμφωνιών για τη μη χρήση πυρομαχικών διασποράς. Μάλιστα τα παράγει η Αμερική. Είναι καιρός για τη Ρωσία να παράγει κάτι με κεφαλή διασποράς. Τώρα μόνο πυρηνικά όπλα δεν χρησιμοποιούνται. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το κέντρο μας αργεί να πάρει αποφάσεις. Η Ουκρανία χρησιμοποιεί πλήρως τα πυρομαχικά διασποράς
    Πρέπει να σκεφτούμε την αποτελεσματικότητα αυτού που χρησιμοποιούμε στις αποθήκες και τα όπλα που αποθηκεύσαμε ήταν αρκετά για έναν χρόνο πολέμου με την Ουκρανία. Και παίρνουμε την Ουκρανία, δεν είχαν προβλήματα με τα όπλα
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται πολέμους επειδή οι εταιρείες τους βγάζουν χρήματα από αυτό. Οι πολιτικοί τους υποστηρίζουν τους πολέμους.
    Η Αμερική δεν νοιάζεται ποιον θα υποστηρίξει, το πιο σημαντικό είναι ότι αυτοί είναι πόλεμοι ενάντια στους κύριους εχθρούς της. εμείς δηλαδή
    Η ΕΣΣΔ κράτησε στρατό 5 εκατομμυρίων ανθρώπων και αυτό απέτρεψε κάθε πόλεμο
    Θα σημειώσετε επίσης ότι όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, μόλις μαζέψαμε 300 χιλιάδες για τον πόλεμο με την Ουκρανία, αν και έχουμε στρατό 2 εκατομμυρίων ανθρώπων
    Μήπως πρέπει κάπως να κρατήσουμε άλλους υπολογισμούς του στρατού, πόσους έχουμε έτοιμους και μάχιμους; και όχι εκ νέου καταμέτρηση όλου του διοικητικού προσωπικού
    Μια άλλη ερώτηση: ίσως αυτός ο πόλεμος δεν θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει το 2022
    Πριν από τον πόλεμο, είναι απαραίτητο να ελέγξουμε αν η παραγωγή είναι έτοιμη, ιδίως η παραγωγή οβίδων που μας έχουν τελειώσει
  80. 0
    28 Οκτωβρίου 2023 20:43
    Με ενδιαφέρει περισσότερο γιατί δεν χρησιμοποιούνται εκπομποί κυμάτων στο πίσω μέρος - δεν υπάρχουν δείγματα πυραύλων Atakms;
  81. 0
    28 Οκτωβρίου 2023 22:49
    Όλα αυτά θα τελειώσουν όταν τελειώσουν τα κράτη και φαίνεται ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Αλλά είναι επιλογή τους.
  82. -1
    28 Οκτωβρίου 2023 23:40
    Εάν χτυπήσετε τις αμερικανικές βάσεις, όχι μόνο δεν θα σταματήσουν να προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία, αλλά και οι ίδιοι θα αρχίσουν να επιτίθενται σε στόχους στη Ρωσική Ομοσπονδία σε όλο το βάθος της επικράτειας.
  83. 0
    30 Οκτωβρίου 2023 17:59
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιτίθενται στον εαυτό τους, ενεργούν σε βάρος άλλων. Οι ΗΠΑ είναι τρομοκρατική χώρα
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υπαγορεύσουν μόνο τους δικούς τους κανόνες για τα παρεχόμενα όπλα. Δεν τους ενδιαφέρουν οι απόψεις των ανθρώπων που θέλουν να ζήσουν και με ποιους. Το παράδειγμα της πολιτικής τους στο Αφγανιστάν δεν οδήγησε σε τίποτα· στήριξαν τη μειονότητα εκεί
  84. 0
    31 Οκτωβρίου 2023 17:56
    Αφήστε τον συγγραφέα αυτού του άρθρου να μιλήσει για τις συνέπειες του χτυπήματος στρατιωτικών στόχων των ΗΠΑ, γιατί να γράψετε όλες αυτές τις ανοησίες και να φουσκώσετε τα μάγουλά σας. Η ΕΣΣΔ είναι μεγάλη δύναμη και προσπάθησε να μην εκφοβίσει τους Αμερικανούς για διάφορους λόγους. Και ξαφνικά η μεγάλη Ρωσία θα αρχίσει τώρα να παλεύει με την Αμερική Εμείς Για μεγάλη ευτυχία, η Ουκρανία θα ηττηθεί με κάποιο τρόπο. Και πάλι, ευχαριστώ στον μεγάλο Ρώσο και την τιτάνια υπομονή του με τους σοφούς στρατηγούς μας.
  85. 0
    1 Νοεμβρίου 2023 11:58 π.μ
    Ήρθε η ώρα να προμηθεύσουμε γιοτ με κοντέινερ στους Χούτι))))
  86. 0
    2 Νοεμβρίου 2023 16:51 π.μ
    Τσακίστε τους ιμπεριαλιστές σε σκόνη, σε όλο τον κόσμο, για να καεί η γη κάτω από τους μισθοφόρους του Πενταγώνου!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»