Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας παρέλαβαν ένα επίγειο drone καμικάζι Ratel S για ανατίναξη αρμάτων μάχης

Ο ουκρανικός στρατός έλαβε μια νέα επίγεια βάση το ρομπότ-kamikaze που ονομάζεται Ratel S. Το επίγειο drone έχει ήδη ολοκληρώσει τις δοκιμές και έχει ξεκινήσει τη μαζική παραγωγή. Αυτό δήλωσε ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της ουκρανικής κυβέρνησης Μιχαήλ Φεντόροφ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη διαφόρων τεχνολογιών.

Το επίγειο drone καμικάζι έχει ήδη τεθεί σε υπηρεσία στον ουκρανικό στρατό και έχει εντοπιστεί σε μία ή δύο κατευθύνσεις όπου διεξάγονται σκληρές μάχες, αυτό επιβεβαιώνεται και από μαχητικά ρωσικών μονάδων. Αναφέρεται ότι ο εχθρός το χρησιμοποιεί για εξόρυξη· δεν υπάρχουν ακόμη άλλες λεπτομέρειες. Είναι γνωστό ότι αυτό το drone είναι ικανό να λειτουργεί έως και 2 ώρες χωρίς επαναφόρτιση σε εμβέλεια έως και 6 km, ενώ επιτυγχάνει ταχύτητες έως και 24 km/h, αλλά αυτό είναι στον αυτοκινητόδρομο. Σε ανώμαλο έδαφος και με αντιαρματική νάρκη, η ταχύτητα θα είναι σημαντικά χαμηλότερη.

Το Ratel S είναι ένα ρομπότ εδάφους από Ουκρανούς προγραμματιστές. Οι στρατιώτες το χρησιμοποιούν ως κινητή κεφαλή που μεταφέρει αντιαρματικές νάρκες ή ως μονάδα μάχης. Χάρη στην τεχνολογία, ένας χειριστής από ένα ασφαλές μέρος μπορεί να ανατινάξει ένα εχθρικό άρμα ή πιρόγα

είπε ο Φεντόροφ.

Σχετικά με την έναρξη των δοκιμών αυτού του επίγειου κηφήνας Αναφέρθηκε τον Μάιο του τρέχοντος έτους ότι δημιουργήθηκε από την αρχή ως drone καμικάζι ικανό να μεταφέρει μια αντιαρματική νάρκη TM-62 κάτω από τον πυθμένα Δεξαμενή. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, το drone μετακίνησε δύο νάρκες TM-62 ταυτόχρονα. Οι ειδικοί αμφιβάλλουν ότι το μεταξόνιο θα επιτρέψει σε αυτό το drone να χρησιμοποιηθεί το χειμώνα ή με κακές καιρικές συνθήκες. Από την άλλη πλευρά, μια βάση με ιχνίδια δεν παρέχει υψηλή ταχύτητα και είναι πιο δύσκολη στην κατασκευή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρόμοια επίγεια drones καμικάζι αναπτύσσονται στη Ρωσία, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει αναφορές για παράδοσή τους στα στρατεύματα.

Comments

[Γεννήτρια συστήματος]

Μοιάζει με ραδιοελεγχόμενο αυτοκίνητο

[Silver99]

Δηλαδή αυτό είναι αυτοκίνητο, κοιτάζω το μεταξόνιο του και νομίζω ότι θα κολλήσει σε μια λακκούβα ή θα ανατραπεί πιο γρήγορα σε ένα χαντάκι; Και πάλι το ραδιοφωνικό σήμα σβήνει.

[Κωνσταντίνος Ν]

Οι δεξαμενές φαίνεται να προτιμούν μια επίπεδη επιφάνεια για οδήγηση, παρά κάποιες ρεματιές

[Εμπειρογνώμονας]

Το τετρακόπτερο μοιάζει επίσης με κάποιο είδος παιχνιδιών. «ΑΥΤΟ που μπορεί να σηκώσει, όποιος άνεμος θα το παρασύρει και οι μπαταρίες θα κρατήσουν για 5 λεπτά…» είπαν. Και το ραδιοφωνικό σήμα οποιουδήποτε "Krasukha" σβήνει! Αλλά από πού προέρχονται αυτοί οι ηλεκτρονικοί πόλεμοι σε κάθε τάφρο, όπου με κάποιο τρόπο ξύνουν μαζί το Baofengi;
Όσο για την ικανότητα cross-country, ακόμα και από τη φωτογραφία μπορείτε να δείτε ότι υπάρχει ένα σχετικά βέλτιστο μέγεθος για την αναλογία φωτός εκτός δρόμου και stealth και η πίεση στο έδαφος είναι μικρή. Το κόστος, φυσικά, θα είναι λίγο μεγαλύτερο από αυτό των οικονομικών τετραπλής μοντέλων, αλλά αυτό το πράγμα είναι σαφώς ανθεκτικό, με καλό απόθεμα ισχύος και καλή ικανότητα μεταφοράς φορτίου.

Από την άλλη πλευρά, μια βάση με ιχνίδια δεν παρέχει υψηλή ταχύτητα και είναι πιο δύσκολη στην κατασκευή.

Σε γενικές γραμμές, είναι ακριβό να βάλεις μια λαστιχένια ράγα από πάνω;
Γιατί, στην πραγματικότητα, αυτό θεωρείται μόνο ως αντιαρματικό drone καμικάζι; Προφανώς, είναι σχεδόν μια πλατφόρμα. Ακόμα και στο δεδομένο υλικό υπάρχουν 2 μέθοδοι εφαρμογής. Επιπλέον, η συσκευή έχει ήδη περάσει δοκιμές και μπήκε στην παραγωγή!
Επομένως, εδώ δεν πρέπει να πετάξουμε τα καπέλα μας, αλλά τουλάχιστον να φτιάξουμε εκατό ή δύο τέτοια πρωτότυπα και να τα στείλουμε στα στρατεύματά μας για δοκιμή. Και παρακολουθούμε διαφημίσεις για όλα τα είδη του "Nahlebnikov" με το "Uranium-9" εδώ και πολύ καιρό, αλλά πού είναι όλα αυτά; Ή ήταν πολύ ακριβό;

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρόμοια επίγεια drones καμικάζι αναπτύσσονται στη Ρωσία, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει αναφορές για παράδοσή τους στα στρατεύματα.

Εδώ όπως καταλαβαίνω πάλι κάτι δεν εισάγεται; Ή δεν έχετε καταλάβει ακόμα πώς να συνδέσετε 4 τροχούς μεταξύ τους; Παράγονται ηλεκτρικοί κινητήρες σχεδόν όλων των τύπων, υπάρχουν εργοστάσια παραγωγής ελατηρίων, παράγονται μερικές μπαταρίες... Μπορεί να τοποθετηθεί κάμερα με εντόσθια από τετράγωνο. Ίσως δεν υπάρχει αρκετή κρυπτογραφημένη επικοινωνία, όπως στα προηγμένα κινέζικα γουόκι-τάκι;

[Ιβάν Κράσιν]

Οι 4 τροχοί είναι η λάθος προσέγγιση. Η βάση τέτοιων οχημάτων μίνι παντός εδάφους είναι η Argo. Διαθέτει 6 ρόδες. Γι' αυτό το επίγειο drone μας Tosha έχει 6 τροχούς. Και δεν είναι τόσο εύκολο να συνδέσεις πολλούς τροχούς κινητήρα και να είσαι χαρούμενος. Υπάρχουν πολλές παγίδες εκεί. Και όσον αφορά τις δυνατότητες εφαρμογής, αναφέρουμε ξεκάθαρα: 1. drone καμικάζι (με χωρητικότητα 1 τόνου, μπορείτε να καταστρέψετε ολόκληρα οχυρά 2. αναγνωριστικό drone 3. μεταφορά τραυματιών και φορτίου 4. εξόρυξη/εκκαθάριση 5. επίθεση πλατφόρμα για βάση όλμου/MLRS/μικρών όπλων

[Εμπειρογνώμονας]

Η χωρητικότητα 1 τόνου δεν είναι κακό. Χρειαζόμαστε όμως και κάτι μικρότερο, φθηνότερο, πιο διαδεδομένο.

[Ιβάν Κράσιν]

Συμφωνώ, χρειαζόμαστε μια σειρά από παρόμοια οχήματα παντός εδάφους. Όσο για τη μαζική διαθεσιμότητα και τη φθηνότητα, 1,2 lyama είναι η τιμή ενός τετραπλού ή ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου. Ο ίδιος ο πόλεμος είναι μια ακριβή απόλαυση και υπάρχει πάντα μια επιλογή: τι είναι καλύτερο: 1 τανκ ή χίλια drones;

[irokez]

Σύντομα θα δημιουργήσουν drones εναντίον drones με σύστημα φίλου ή εχθρού και ελέγχου τεχνητής νοημοσύνης.
Γενικά, ένα τέτοιο drone είναι ένα συνηθισμένο ορυχείο, μόνο κινητό.
Δεν χρειάζεστε καν βιντεοκάμερα, απλά πρέπει να εκτοξεύσετε ένα αναγνωριστικό drone και να το χρησιμοποιήσετε για να ρυθμίσετε την κίνηση και, παρεμπιπτόντως, να το ελέγξετε. Κατ 'αρχήν, κάθε παιχνίδι με ελάχιστες τροποποιήσεις μπορεί να το κάνει αυτό.

[Εγκέλαδος]

Μάλλον έχουν απόθεμα και στο Alik; Αν μας γελάσουν οι ίδιοι, τόσο χειρότερα θα... γελάσουμε κι εμείς Και μετά πετάνε μοτοποδήλατα με Alike, τώρα πετάνε χορτοκοπτικά σε... συνεχόμενα παράπονα

[rocket757]

Οι ειδικοί αμφιβάλλουν ότι το μεταξόνιο θα επιτρέψει σε αυτό το drone να χρησιμοποιηθεί το χειμώνα ή με κακές καιρικές συνθήκες. Από την άλλη πλευρά, μια βάση με ιχνίδια δεν παρέχει υψηλή ταχύτητα και είναι πιο δύσκολη στην κατασκευή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρόμοια επίγεια drones καμικάζι αναπτύσσονται στη Ρωσία, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει αναφορές για παράδοσή τους στα στρατεύματα.

. Ίσως όχι όλα, αλλά κάποιο «νέο» είναι ξεχασμένο παλιό...
Όσο για την αποτελεσματικότητα αυτού του «νέου»... δεν θα είναι ίδια με του παλιού;
Το πεδίο της μάχης δεν είναι αυτοκινητόδρομος· δεν υπάρχουν ίσιοι και επίπεδοι δρόμοι εκεί.
Αν και, είναι φτηνό πράγμα, με 10 - 20 ένα θα λειτουργήσει και αυτό δεν είναι κακό αποτέλεσμα.
Οι στατιστικές θα δείξουν αν άξιζε να εφεύρουμε το «ποδήλατο»;

[Πάβελ_Σβέσνικοφ]

Συμφωνώ ότι η αποτελεσματικότητα δεν θα είναι πάντα στα καλύτερά της. Αλλά κάπου είναι πραγματικά δυνατό να το χρησιμοποιήσετε. Ειδικά όπου υπάρχουν δρόμοι. Το πρόβλημα μπορεί να είναι ότι δεν θα είναι διαθέσιμο την κατάλληλη στιγμή. Αλλά για τις τρομοκρατικές επιθέσεις, αυτό είναι. Σε ένα αστικό περιβάλλον, εκτοξεύστε αθόρυβα αυτό το ορυχείο από τη γωνία και στείλτε το κάτω από το επιθυμητό αυτοκίνητο για να μην ανάψει. Το Ukry στο ρεπερτόριό σας.

[επισκέφτηκε]

Ο ρεπόρτερ Filatov το έγραψε πριν από πολύ καιρό! ακόμη και ένα βίντεο έδειξε πώς οι νάρκες αέρα

[Αρκάδιχ]

Αναρωτιέμαι πώς είναι η ικανότητά του στη χώρα; Οποιοδήποτε χαντάκι είναι πρόβλημα για αυτόν.

[αντιαεροπορικό]

δημιουργήθηκε από την αρχή ως drone καμικάζι ικανό να εκτοξεύσει μια αντιαρματική νάρκη TM-62 κάτω από τον πυθμένα μιας δεξαμενής.

Τα σκυλιά χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.
Και τώρα θα ήταν δυνατό να αραιώσουν τα κοπάδια των αστέγων και να αδειάσουν τα καταφύγια.
Καλέστε τους Zapashny για εκπαίδευση, δεν έχει νόημα να τριγυρνούν στα τσίρκα.

[Σάντορ Κλεγκέιν]

Απόσπασμα από αντιαεροπορικά

Και τώρα θα ήταν δυνατό να αραιώσουν τα κοπάδια των αστέγων και να αδειάσουν τα καταφύγια

Ξέρετε πόσο καιρό εκπαίδευσαν ένα νεαρό σκυλί κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου; και αυτό είναι ένα νεαρό σκυλί, δεν λυπάσαι για το ζώο;
κοιτάξτε την στα μάτια όταν την ταΐζετε

[Γεννήτρια συστήματος]

Είναι μια λογική ιδέα, αλλά τα σκυλιά πρέπει να εκπαιδεύονται· δεν μπορείτε απλώς να πάρετε έναν τυχαίο σκύλο από το δρόμο, και αυτό σημαίνει χρήματα και χρόνο για εκπαίδευση.

[Αποκρουστικός]

Απόσπασμα από αντιαεροπορικά

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου χρησιμοποιήθηκαν σκύλοι

Αυτά είναι θρύλοι. Για όσους δεν έχουν ιδέα πώς μοιάζει ένα τανκ που έρχεται κατά πάνω σου. Χωρίς σκύλο, χωρίς τιμή - δεν θα το οδηγήσετε κάτω από μια κινούμενη δεξαμενή.

Όσοι θέλουν να διαφωνήσουν - έγγραφα για τη μαχητική χρήση των «αντιαρματικών σκύλων»- πηγαίνουν στο στούντιο. Μην προτείνετε την εξαπάτηση.

[Αρκάδιχ]

Από την αναφορά του διοικητή της 2ης Τυφεκιοθήκης Ευελπίδων Συνταγματάρχη Α.Ζ. Akimenko στον επικεφαλής της Διεύθυνσης Επικοινωνιών του Κόκκινου Στρατού για τη χρήση σκύλων καταστροφέων τανκ (Μπροστινό Μπράιανσκ, 14.10.1941/127/24.09.1941): «Η χρήση σκύλων καταστροφέων τανκ έδωσε εξαιρετικά αποτελέσματα στον τομέα της XNUMXης Μεραρχίας Πεζικού στην περιοχή Glukhovo στις XNUMX/XNUMX/XNUMX Έξι σκυλιά καταστράφηκαν πέντε εχθρικά άρματα». Αυτή ήταν μια από τις πρώτες επιτυχημένες εφαρμογές του SIT στην πράξη.

Σύμφωνα με τις αναμνήσεις των χειριστών σκύλων, η αποτελεσματικότητα ήταν πολύ χαμηλή, έτσι την εγκατέλειψαν γρήγορα.

[Αποκρουστικός]

Αυτό, σαν να λέγαμε, δεν είναι ένα απολύτως έγγραφο. Από πού το πήρες αυτό, να ρωτήσω;

Απόσπασμα: Arkadich

Σύμφωνα με τις αναμνήσεις των χειριστών σκύλων, η αποτελεσματικότητα ήταν πολύ χαμηλή, έτσι εγκατέλειψαν γρήγορα

Σύμφωνα με άλλες πηγές, η αποτελεσματικότητα ήταν... καμία. Όλα τελείωσαν με μια επίδειξη του εδάφους δοκιμών από κάποια επιτροπή. Αυτό είναι όλο

[Αρκάδιχ]

Θα προσπαθήσω να παράσχω τα έγγραφα αν τα βρω στο Διαδίκτυο. Αυτό δεν είναι ακόμα αρχείο της Περιφέρειας της Μόσχας.
Στα νιάτα μου, όταν δούλευα με σκυλιά, εκπαίδευσα τον βοσκό μου να πηδά σε ένα τρακτέρ εργασίας.
Η απόδοση ήταν χαμηλή, νομίζω για τους εξής λόγους
- ο σκύλος καμικάζι είναι μιας χρήσης, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν τόσα καθαρόαιμα. Οι υπάλληλοι της αυλής είναι λιγότερο καλά εκπαιδευμένοι.
- η περίοδος εκπαίδευσης είναι πολύ μεγάλη και το ποσοστό εγκατάλειψης είναι πολύ υψηλό
- η επιτυχής εφαρμογή προέκυψε λόγω έκπληξης.

[Αποκρουστικός]

Απόσπασμα: Arkadich

σε ένα τρακτέρ εργασίας, εκπαίδευσα τον βοσκό μου να πηδά στην καμπίνα

Είναι λίγο διαφορετικό όμως

Ξέρω επίσης πώς να διδάσκω στα σκυλιά κάθε λογής πράγματα. Αλλά έτσι κάτω από μια δεξαμενή, αλλά στη μάχη - όχι, δεν θα το πάρω

Απόσπασμα: Arkadich

Η απόδοση ήταν χαμηλή, νομίζω για τους εξής λόγους

Ναι, δεν υπήρχε αποτελεσματικότητα. Επειδή δεν υπήρχε πραγματική πολεμική χρήση «αντιαρματικών σκύλων». Είναι εύκολο να με διαψεύσει - παρέχετε τουλάχιστον ένα έγγραφο σχετικά πραγματική πολεμική χρήση. Αλλά - έγγραφο, και όχι φλυαρίες από το Διαδίκτυο, όπως παραπάνω. Dixie

[Αρκάδιχ]

Είναι εύκολο να με διαψεύσει - παρέχετε τουλάχιστον ένα έγγραφο σχετικά με την πραγματική χρήση μάχης.

https://nvo.ng.ru/history/2018-05-25/14_997_dogs.html
https://coollib.net/b/490312-irina-nikolaevna-stoyan-sistema-voennogo-sobakovodstva-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg-istoricheskiy-aspekt/read.
Σας ενδιαφέρουν οι αναμνήσεις των βετεράνων;
Περιμένω αντίδραση.

[Αποκρουστικός]

Απόσπασμα: Arkadich

Περιμένω αντίδραση

Ρώτησα - όχι μυθοπλασία

Απόσπασμα: Arkadich

Σας ενδιαφέρουν οι αναμνήσεις των βετεράνων;

Στην ίδια εστία. Καταλαβαίνεις καθόλου τις λέξεις;

Απόσπασμα: Απωθητικό

φέρτε τουλάχιστον ένα έγγραφο για την πραγματική πολεμική χρήση. Αλλά - ένα έγγραφο, όχι φλυαρία από το διαδίκτυο

Όλα φαίνεται να είναι ξεκάθαρα διατυπωμένα.

[Αρκάδιχ]

Εκείνοι. Επίσης δεν σας ενδιαφέρουν τα λόγια των βετεράνων συμμετεχόντων;
Μου θυμίζεις τον ήρωα του ποιήματος "Θωμάς"
Λοιπόν, μας κρατάτε γραφειοκρατικούς.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU
Αφού διάβασα τους βετεράνους, έμαθα έναν άλλο λόγο για την άρνηση των ζωντανών ορυχείων. Ο σκύλος, έχοντας αποτύχει να ολοκληρώσει το έργο για τον ένα ή τον άλλο λόγο, αποτελούσε απειλή και για τα σοβιετικά στρατεύματα· για το λόγο αυτό, σκοπευτές τοποθετήθηκαν ειδικά στις περιοχές όπου τα σκυλιά χρησιμοποιήθηκαν για την καταστροφή τους.

[Αποκρουστικός]

Απόσπασμα: Arkadich

Λοιπόν, μας κρατάτε γραφειοκρατικούς.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU

Υπέροχο έγγραφο, ευχαριστώ. Δεν έχω άλλες ερωτήσεις για εσάς

[Αρκάδιχ]

Λοιπόν, συγγνώμη. Όπως λένε, σε τι είναι πλούσιοι; Σίγουρα δεν θα πάω στο Podolsk για αποδείξεις.

[Εμπειρογνώμονας]

Απόσπασμα: Απωθητικό

Χωρίς σκύλο, χωρίς τιμή - δεν θα το οδηγήσετε κάτω από μια κινούμενη δεξαμενή.
Σύμφωνα με άλλες πηγές, η αποτελεσματικότητα ήταν... καμία. Όλα τελείωσαν με μια επίδειξη του εδάφους δοκιμών από κάποια επιτροπή. Αυτό είναι όλο

Δεν έχω κανένα στοιχείο. Βρήκα κάπου στο Διαδίκτυο τον αριθμό των 300 τανκς. Πόσο αλήθεια είναι αυτό, δεν ξέρω.

[Αποκρουστικός]

Παράθεση από ειδικό

Βρήκα κάπου στο Διαδίκτυο τον αριθμό των 300 τανκς

Ήμουν «στην απεραντοσύνη του διχτυού» και μιλούσα για τον Cthulhu. Επανειλημμένα

[orionvitt]

Απόσπασμα από αντιαεροπορικά

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου χρησιμοποιήθηκαν σκύλοι

Μεταχειρισμένο και τι; Όλα αυτά ήταν ειλικρινά, ίσως όχι από απόγνωση, αλλά σίγουρα όχι από μια καλή ζωή. Τώρα η τεχνολογία έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο που δεν έχουν βρει τίποτα για να καταστρέψουν ένα φτωχό τανκ. Απλώς δεν υπάρχουν αρκετά σκυλιά.

[alexoff]

Και οι Ιάπωνες έτρεξαν σε τανκς με βόμβες σε ξύλα, μάλλον τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα από τα σκυλιά

[flSergius]

Λίγα χρήσιμα σκουπίδια - κάθε πτυχή εδάφους ευρύτερη ή βαθύτερη από μισό μέτρο ή ένας πυκνός θάμνος μπορεί να γίνει ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο. Επιπλέον, το καλοκαίρι, τρύπες και χαράδρες μπορεί να μην είναι ορατές στα αλσύλλια, το χειμώνα κάτω από το χιόνι. Το φθινόπωρο και την άνοιξη μπορείτε να το δείτε, αλλά όλα είναι λασπωμένα. Οι Γερμανοί είχαν μια αυτοκινούμενη νάρκη SdKfz 303 με τα ίδια προβλήματα.

[KVU-NSVD]

Επικίνδυνο πράγμα. Οδήγησα ένα από αυτά σε εχθρική θέση τη νύχτα και κρύφτηκα. Επέλεξε έναν στόχο από ένα αεροσκάφος και μετά ανέβηκε πάνω του στο έδαφος, σήμα, έκρηξη. Τι γίνεται αν είναι εξοπλισμένο με τεχνολογία FPV; Θα προσθέσουν μάσκα... πολλά πράγματα θα αλλάξουν στον στρατό και το ναυτικό μετά το τέλος αυτού του πολέμου, πολλά σχολικά βιβλία και κανονισμοί θα ξαναγραφούν

[Αρκάδιχ]

Θεωρητικά ναι. Υπάρχουν όμως σοβαρά προβλήματα με την τοποθέτηση.

[alexoff]

Αυτό το πράγμα θα είναι πολύ χρήσιμο στη Γάζα σύντομα

[Knell Wardenheart]

Ανάθεμα, θέλω τέτοια χάλια για τον εαυτό μου)) χωρίς δικό μου, φυσικά) Ω, πραγματικά. φαίνεται νόστιμο)

[AndreyKam_Z]

Σε οποιοδήποτε κατάστημα χύμα. Ακόμη και με κινητήρες εσωτερικής καύσης. Το ερώτημα είναι η τιμή.

[shm_kv]

Αμφιβάλλω σοβαρά ότι αυτό το προϊόν θα ταξιδέψει πολύ σε ανώμαλο έδαφος.

[pettabyte]

Τώρα στις οχυρώσεις θα χρειαστεί επίσης να σκάψουμε μίνι τάφρους, ή μάλλον τάφρους κατά των drone.

[Εμπειρογνώμονας]

Παράθεση από pettabyte

Τώρα στις οχυρώσεις θα χρειαστεί επίσης να σκάψουμε μίνι τάφρους, ή μάλλον τάφρους κατά των drone.

Δεδομένων των σύγχρονων εξελίξεων, αυτό είναι σχεδόν άχρηστο. Χρειαζόμαστε μεγάλες προμήθειες χειροκίνητων αυτόματων εκτοξευτών χειροβομβίδων πολλαπλής φόρτισης. Όλα τα είδη AGS, Crossbow, Λευκορωσική παραλλαγή του ARGB κ.λπ.

[Εμπειρογνώμονας]

Έτσι γίνεται περίπου.

[Πούζοτερ]

Περιποίηση, μέχρι την πρώτη αυλάκωση. Και γενικά, πρέπει ακόμα να προλάβουμε το τανκ. Τα ιπτάμενα δεν είναι πιο ακριβά και πιο ευέλικτα. Για να καταστρέψετε ένα τανκ, δεν είναι απαραίτητο να το σπάσετε σε κομμάτια με νάρκη, μόνο ένα PG7 στο πλάι ή στην πρύμνη - εάν δεν πεθάνει αμέσως, τότε το πυροβολικό θα το τελειώσει λίγο αργότερα.

[βόγιακα ε]

"Πρέπει ακόμα να προλάβουμε το τανκ" ///
---
Γιατί να τον κυνηγήσει;
Πρέπει να σταθμεύσετε το αυτοκίνητο εκ των προτέρων κοντά στη ζώνη του δάσους και όταν πλησιάσει η δεξαμενή, οδηγήστε έξω και περιμένετε στο αυλάκι.

[RuAbel]

Φαίνεται ότι άνοιξαν το δικό τους Skolkovo εκεί)))

[Nexcom]

Περισσότερο σαν το "Raspilkovo".

[Θερμό]

Και αυτά είναι συνώνυμα.
Το κείμενο του σχολίου σας είναι πολύ σύντομο και, σύμφωνα με τη διοίκηση του ιστότοπου, δεν περιέχει χρήσιμες πληροφορίες

[24rusrus]

Μοιάζει σαν να ξεσκίστηκε ο φασίστας Γολιάθ

[al3x]

Σε αστικές περιοχές/ανάμεσα σε ερείπια, ακόμη και σε περιοχές της ερήμου, μπορείτε να το καμουφλάρετε σε οποιαδήποτε χαραμάδα όπου αυτό το πράγμα θα περιμένει έναν στόχο. Τέτοια drones δεν χρειάζεται να πετούν, επομένως μπορούν να παραμείνουν σε κατάσταση αναμονής για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τη στιγμή που εμφανίζεται ο στόχος, απλώς ενεργοποιείται αυτόματα ή εξ αποστάσεως.

[orionvitt]

Είδα ένα βίντεο με drone. Πραγματικά δεν σκαρφάλωσε κάτω από τη δεξαμενή, αλλά εξόρυξε την αυλάκωση. Είχα την εντύπωση ότι κατά κάποιο τρόπο αυτό δεν ήταν πολύ σοβαρό. Μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί σε επίπεδη επιφάνεια, αλλά σε πυκνή βλάστηση, σε λάσπη ή λίγο πάνω από σκουπίδια (όπου υπάρχουν στρατιωτικές επιχειρήσεις, δεν υπάρχει τίποτα εκτός από σκουπίδια και ερείπια), είναι πρακτικά άχρηστο. Το drone μπορεί να είναι πιο ακριβό, αλλά είναι πολύ πιο αποτελεσματικό και δεν θα κολλήσει.

[καμακάμα]

«Αρχηγέ, όλα έχουν ήδη κλαπεί μπροστά μας». Αυτός είναι ο Γολιάθ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

[Toorik]

Υπάρχει βίντεο με παρόμοιο drone να αφήνει το tmki στο δρόμο....

[panzerfaust]

Πόσοι Ιάπωνες στρατιώτες θα είχαν σώσει τη ζωή τους αν τα drones καμικάζι είχαν εφευρεθεί πριν από 80 χρόνια;

[Ιβάν Κράσιν]

Το πιο ενδιαφέρον ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανία έχει πράσινο φως για τα επίγεια drones. Πού είναι το πράσινο φως για τις ρωσικές εξελίξεις;

[Εμπειρογνώμονας]

Θα μπορούσατε τουλάχιστον να κάνετε κλικ στην βαθμολογία με αστέρια στο τέλος του άρθρου για να αυξήσετε αυτό το θέμα στη λίστα;

[Πούζοτερ]

Αυτή είναι μια πρωτοβουλία για πολιτική ανάπτυξη· τα περισσότερα από τα drones μας έχουν το ίδιο σχέδιο και κανείς δεν βάζει ακτίνα στους τροχούς του