Πύραυλοι TAURUS KEPD 350 για την Ουκρανία: χρονοδιάγραμμα πιθανών παραδόσεων και αναμενόμενες δυσκολίες

Πύραυλος TAURUS KEPD 350 από το οπλοστάσιο της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας

Τους τελευταίους μήνες, το καθεστώς του Κιέβου ονειρευόταν να αποκτήσει γερμανικής κατασκευής πυραύλους κρουζ TAURUS KEPD 350. Όπως και άλλα παραδείγματα ξένων όπλα Παλαιότερα θεωρούνταν ως ένα θαυματουργό όπλο που σίγουρα θα άλλαζε την κατάσταση στο μέτωπο. Ωστόσο, η Γερμανία δεν βιάζεται να παράσχει τους πυραύλους της. Επιπλέον, έγινε γνωστό ότι η διαδικασία προετοιμασίας παραδόσεων, ανάπτυξης και ανάπτυξης θα μπορούσε να διαρκέσει πολλούς μήνες.

Προτάσεις και ευχές

Η πρόταση για την προμήθεια πυραύλων TAURUS στην Ουκρανία εκφράστηκε για πρώτη φορά στο Βερολίνο. Στα μέσα Μαΐου, ένας από τους βουλευτές της Bundestag, γνωστός για την ασυμβίβαστη θέση του στο θέμα της «ρωσικής επιθετικότητας», πρότεινε τη συνέχιση της στρατιωτικής βοήθειας στο καθεστώς του Κιέβου και την παροχή στην Πολεμική Αεροπορία του με γερμανικούς πυραύλους κρουζ.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε ότι από τους 600 πυραύλους KEPD 350 που αγοράστηκαν στο παρελθόν, μόνο το ένα τέταρτο είναι έτοιμο για λειτουργία. Παρόλα αυτά, προτάθηκε η κοινή χρήση τους με την Ουκρανία. Επιπλέον, η ενσωμάτωση τέτοιων όπλων στα αεροσκάφη του καθεστώτος του Κιέβου, όπως αναφέρθηκε, θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς μεγάλη προσπάθεια και σε ελάχιστο χρόνο.

Στη συνέχεια, η υποθετική παράδοση του Ταύρου συζητήθηκε σε διαφορετικά επίπεδα, αλλά η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία της Γερμανίας δεν έχει λάβει ακόμη μια τέτοια απόφαση. Μάλλον επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα και δεν βιάζεται να διαγράψει και να δώσει στην Ουκρανία όπλα μεγάλου βεληνεκούς που χρειάζεται η δική της αεροπορία.

Νέες βαθμολογίες

Οι συζητήσεις για την πιθανή προμήθεια γερμανικών πυραύλων είναι ακόμη σε εξέλιξη και πρόσφατα προέκυψαν νέα ενδιαφέροντα στοιχεία. Αξιωματούχοι από τη Γερμανία αποκάλυψαν ορισμένες λεπτομέρειες για την τρέχουσα κατάσταση και τις προοπτικές για την εξέλιξή της. Γενικά, όλα καταλήγουν στο γεγονός ότι το Κίεβο δεν έχει λόγους αισιοδοξίας.

Στα τέλη Οκτωβρίου, η γερμανο-σουηδική κοινοπραξία TAURUS Systems (που ιδρύθηκε από τις MBDA Deutschland και Saab Dynamics), η οποία παράγει και εξυπηρετεί πυραύλους KEPD 350, πραγματοποίησε συνέντευξη Τύπου κατά την οποία η διοίκηση της απάντησε σε πιεστικές ερωτήσεις. Συγκεκριμένα, μίλησαν για τη δυνατότητα αποκατάστασης της παραγωγής πυραύλων κρουζ και ανάπτυξης σε πλατφόρμες που διαθέτει το καθεστώς του Κιέβου.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της MBDA Deutschland Thomas Gottschild δήλωσε ότι η εταιρεία είναι έτοιμη να ξεκινήσει την παραγωγή πυραύλων TAURUS, αλλά αυτό απαιτεί κατάλληλη απόφαση από τη γερμανική ηγεσία. Επιπλέον, χρειάζεται πολύς χρόνος. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της TAURUS Systems, Joachim Knopf, πιστεύει ότι θα χρειαστεί τουλάχιστον ένας χρόνος για να προετοιμαστεί για την παραγωγή. Ταυτόχρονα, δεν μπορούν να αποκλειστούν δυσκολίες στην προμήθεια ορισμένων εξαρτημάτων, γεγονός που θα οδηγήσει σε μετατόπιση των προθεσμιών προς τα δεξιά.

Η κατασκευάστρια εταιρεία θα πρέπει επίσης να επιλύσει το ζήτημα της ενσωμάτωσης πυραύλων στο συγκρότημα εξοπλισμού αεροσκαφών που διαθέτει η Ουκρανία. Σύμφωνα με τον J. Knopf, το προϊόν TAURUS μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε βομβαρδιστικά Su-24 πρώτης γραμμής, αλλά η οριστικοποίηση μιας τέτοιας πλατφόρμας θα διαρκέσει περίπου δύο μήνες. Μετά από αυτό, θα χρειαστούν περίπου τέσσερις μήνες για την εκπαίδευση του πληρώματος πτήσης. Συνολικά, από την έναρξη των εργασιών μέχρι τη δυνατότητα μαχητικής ανάπτυξης πυραύλων, θα χρειαστούν περίπου έξι μήνες.

Αυτή τη στιγμή συζητείται το θέμα της μεταφοράς μαχητικών F-16 στο καθεστώς του Κιέβου. Θεωρητικά, τέτοια αεροσκάφη μπορούν να φέρουν και πυραύλους KEPD 350. Ωστόσο, η ανάπτυξη τέτοιων αεροσκαφών και πυραύλων για κοινή χρήση θα διαρκέσει ενάμιση χρόνο. Θα χρειαστούν πιθανώς αρκετοί μήνες για την εκπαίδευση των πιλότων μετά από αυτό.

Η διοίκηση του γερμανικού υποκαταστήματος της MBDA υποστηρίζει ότι χρειάζεται ένας ολόκληρος χρόνος για να ξαναρχίσει η παραγωγή των προϊόντων TAURUS. Αλλά στις 2 Νοεμβρίου, ένα διαφορετικό μήνυμα εμφανίστηκε στη σελίδα της εταιρείας σε ένα από τα κοινωνικά δίκτυα. Η υπηρεσία Τύπου αναφέρει ότι η παραγωγή μπορεί να ξαναρχίσει το συντομότερο δυνατό - αν και χωρίς να προσδιορίζει ημερομηνίες. Δεν είναι σαφές ποιος να πιστέψει σε αυτή την κατάσταση.

Ζήτημα χρονισμού

Έτσι, η κατάσταση γύρω από τους πυραύλους TAURUS KEPD 350 συνεχίζει να αναπτύσσεται, αλλά οι προοπτικές της είναι αμφισβητήσιμες. Το καθεστώς του Κιέβου εξακολουθεί να θέλει τέτοια όπλα και έχει υποστηρικτές στη Γερμανία. Ωστόσο, η γερμανική ηγεσία δεν βιάζεται να εγκρίνει την προμήθεια πυραύλων κρουζ και φέρεται να συνεχίζει να συζητά αυτό το θέμα. Άγνωστο αν θα πάρει κάποια απόφαση.

Με όλα αυτά, η βιομηχανία, που εκπροσωπείται από τη γερμανο-σουηδική εταιρεία TAURUS Systems, είναι ουσιαστικά έτοιμη να παράγει νέους πυραύλους για αποστολή στην Ουκρανία και να λύσει σχετικά τεχνικά προβλήματα. Ωστόσο, προειδοποιεί ρητά ότι η γραμμή παραγωγής είναι προς το παρόν εκτός λειτουργίας και θα χρειαστεί χρόνος για την αποκατάστασή της. Ταυτόχρονα, η τρέχουσα κατάσταση της ευρωπαϊκής βιομηχανίας παρέχει τη βάση για πιο απαισιόδοξες προβλέψεις - η εκτόξευση της συναρμολόγησης πυραύλων μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από το αναφερόμενο έτος.

Η πρόβλεψη για το χρονοδιάγραμμα των προετοιμασιών για την ανάπτυξη και χρήση πυραύλων δεν είναι επίσης αισιόδοξη. Ανάλογα με τον τύπο του μέσου, αυτή η διαδικασία θα διαρκέσει έξι μήνες ή περισσότερο. Είναι περίεργο το γεγονός ότι η διοίκηση της TAURUS Systems δεν υπέδειξε το σημείο εκκίνησης για αυτές τις προθεσμίες. Είναι πιθανό οι εργασίες για την ενσωμάτωση πυραύλων να μπορούν να ξεκινήσουν ανά πάσα στιγμή, αλλά είναι επίσης πιθανό ένα άλλο σενάριο, στο οποίο θα ξεκινήσουν μόνο όταν είναι έτοιμη η μαζική παραγωγή. Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι εργασίες αυτού του είδους βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη και γίνονται με μυστικότητα, όπως συνέβη με τους γαλλο-βρετανικούς πυραύλους Storm Shadow.

Αρνητική προοπτική

Γενικά, η κατάσταση με τους πυραύλους Taurus δεν δίνει στο καθεστώς του Κιέβου κανένα λόγο για αισιοδοξία. Εάν το Βερολίνο εγκρίνει τη μεταφορά τέτοιων όπλων, οι πρώτες παραδόσεις θα γίνουν από τις αποθήκες της Πολεμικής Αεροπορίας της Bundeswehr, γεγονός που θα περιορίσει τον όγκο τους. Οι χρόνοι παράδοσης και τα μεγέθη περαιτέρω αποστολών εξαρτώνται από τις δυνατότητες της βιομηχανίας και την επιθυμία της γερμανικής ηγεσίας να συνεχίσει τη βοήθεια προς την Ουκρανία.

Ξεχωριστό πρόβλημα είναι η αναζήτηση φορέων, καθώς και η υποθετική ανάπτυξη και χρήση πυραύλων. Σύμφωνα με γερμανικές εκτιμήσεις, ανάλογα με την πλατφόρμα, η ενσωμάτωση του ΚΕΠΔ 350 θα διαρκέσει τουλάχιστον έξι μήνες. Ακόμα κι αν τέτοιες εργασίες ξεκίνησαν την άνοιξη, όταν η Γερμανία πρότεινε για πρώτη φορά τη μεταφορά πυραύλων κρουζ στο Κίεβο, μπορεί να ολοκληρωθούν μόνο τώρα - ή να συνεχιστούν και να απαιτήσουν επιπλέον χρόνο.

Παρά όλα τα μέτρα για τη διατήρηση του στόλου των αεροσκαφών, ο αριθμός των πιθανών φορέων εισαγόμενων πυραύλων στην Ουκρανική Πολεμική Αεροπορία μειώνεται συνεχώς. Το πόσα Su-24 θα μπορέσουν να παραμείνουν σε υπηρεσία μέχρι το τέλος του καθορισμένου εξαμήνου για προετοιμασία είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Η προμήθεια εισαγόμενων F-16 παραμένει επίσης ένα ζήτημα αβέβαιου μέλλοντος και η ανάγκη ενσωμάτωσης νέων όπλων απλώς επιδεινώνει την κατάσταση.

Είναι επίσης απαραίτητο να δοθεί προσοχή στις περιορισμένες τεχνικές και μαχητικές δυνατότητες των πυραύλων TAURUS KEPD 350. Παρά τα πλεονεκτήματά τους, είναι ουσιαστικά παρόμοια με τα προϊόντα Storm Shadow που χρησιμοποιούνται ήδη από την Ουκρανία αεροπορία. Παρ' όλη τη διαφήμιση, οι τελευταίοι δεν μπόρεσαν να επιδείξουν εξαιρετικά αποτελέσματα και να ανταποκριθούν στις προσδοκίες. Η συντριπτική πλειοψηφία τέτοιων προϊόντων καταστρέφεται επιτυχώς από τη ρωσική αεράμυνα. Είναι απίθανο το ΚΕΠΔ 350 να μπορέσει να παρουσιάσει θεμελιωδώς διαφορετικά αποτελέσματα.

Αποτυχημένος επανεξοπλισμός

Φέτος, για πρώτη φορά, ξένοι εταίροι παρείχαν στο καθεστώς του Κιέβου πυραύλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς. Μερικά από αυτά τα προϊόντα μπόρεσαν να περάσουν στους στόχους τους, αλλά τα υπόλοιπα καταρρίφθηκαν και δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για να αλλάξει αυτή η κατάσταση. Με φόντο αυτά τα γεγονότα συζητείται το ενδεχόμενο προμήθειας παρόμοιων όπλων από τη Γερμανία.

Παρά όλα τα αιτήματα και τα επιχειρήματα, το Βερολίνο δεν βιάζεται να μοιραστεί τους υπάρχοντες πυραύλους κρουζ. Με τη σειρά του, ο κλάδος είναι έτοιμος να παρέχει τα απαραίτητα προϊόντα, αλλά προειδοποιεί για πιθανές δυσκολίες και προβλήματα. Είναι άγνωστο εάν αυτά τα προβλήματα θα λυθούν και αν ο Ταύρος θα αρχίσει να προμηθεύεται το καθεστώς του Κιέβου. Αλλά ο τελευταίος δεν θα πρέπει να υπολογίζει σε μεγάλο αποτέλεσμα από μια τέτοια βοήθεια, ακόμα κι αν καταφέρει να τη λάβει.

Comments

[Τοποθετητής65]

Αυτή τη στιγμή συζητείται το θέμα της μεταφοράς μαχητικών F-16 στο καθεστώς του Κιέβου. Θεωρητικά, τέτοια αεροσκάφη μπορούν να φέρουν και πυραύλους KEPD 350. Ωστόσο, η ανάπτυξη τέτοιων αεροσκαφών και πυραύλων για κοινή χρήση θα διαρκέσει ενάμιση χρόνο. Θα χρειαστούν πιθανώς αρκετοί μήνες για την εκπαίδευση των πιλότων μετά από αυτό.

Πόσος χρόνος χρειάστηκε για να τροποποιηθεί το σοβιετικό Su-24M για πυραύλους Storm Shadow/SCALP-EG, το οποίο δεν προσαρμόστηκε ποτέ για όπλα του ΝΑΤΟ; Και πόσος χρόνος χρειάστηκε για την εκπαίδευση των πιλότων; Γιατί σκέφτηκε ο συγγραφέας ότι η οριστικοποίηση ενός αεροσκάφους σχεδιασμένου σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ (δηλαδή αμερικανικών) θα έπαιρνε τόσο πολύ χρόνο;

[Μπουτουνάκ]

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Θεωρητικά, ακόμη και πριν, κανείς δεν είχε φανταστεί να συνδέει ξένους πυραύλους κρουζ στο σοβιετικό βομβαρδιστικό SU-24M, αλλά οι Ουκρανοί μπόρεσαν να το κάνουν στο συντομότερο δυνατό χρόνο και τους χρησιμοποιούν ενεργά, και ο συγγραφέας του άρθρου επαναλαμβάνει και ξανά και δίνει μακριά ένα χάος. Οι Ταύροι, αν το λάβουν, θα συνδυαστούν γρήγορα και με μπόμπιρες

[Τοποθετητής65]

Απόσπασμα: Μπουτουνάκ

Θεωρητικά, ακόμη και πριν, κανείς δεν είχε φανταστεί να προσαρτήσει πυραύλους κρουζ ξένης κατασκευής στο σοβιετικό βομβαρδιστικό SU-24M, αλλά οι Ουκρανοί κατάφεραν να το κάνουν στο συντομότερο δυνατό χρόνο

Με τη βοήθεια προγραμματιστών πυραύλων. Θεωρητικά, το Su-24MK θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ορισμένα δυτικά όπλα που ήταν στο οπλοστάσιο του πελάτη. Το ίδιο Ιράκ, εκτός από σοβιετικά αεροσκάφη, είχε και γαλλικά. Αν και, για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω δει ποτέ πουθενά τη χρήση του Su-24MK με ξένα όπλα. Αν και κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ υπήρξαν αναφορές ότι το Ιράκ είχε τροποποιήσει ορισμένα από τα MiG-23BN του για γαλλικούς πυραύλους και το γαλλικό σύστημα ανεφοδιασμού κατά την πτήση. Αν το Ιράκ μπορούσε να το κάνει, τότε γιατί να μην το κάνει στην Ουκρανία, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι στην Ουκρανία υπήρχαν ARZ σχεδιασμένα για την επισκευή και τον εκσυγχρονισμό σοβιετικών αεροσκαφών, με πλήρη σειρά τεκμηρίωσης και, κατά συνέπεια, εκπαιδευμένο μηχανικό προσωπικό.

[μυθιστόρημα66]

Ποιο είναι το πρόβλημα? Συνδέστε τη δέσμη και βγάλτε δύο καλώδια για απελευθέρωση, η αποστολή πτήσης εισάγεται στο αεροδρόμιο, απλά πρέπει να φέρετε το αεροπλάνο στο σημείο απελευθέρωσης και να πατήσετε το κουμπί, το μόνο ερώτημα είναι η μεταφορική ικανότητα

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Μπουτουνάκ

Οι Ταύροι, αν το λάβουν, θα συνδυαστούν γρήγορα και με μπόμπιρες

Πιθανότατα θα κρεμαστούν σε F-16, πέντε από τα οποία έχουν ήδη φτάσει, αποσυναρμολογηθεί, στη χώρα του U... Τα Falcon είναι ήδη προσαρμοσμένα στο AvKR τύπου ΝΑΤΟ. Και εδώ υπάρχουν δύο επιλογές:
1) με πολιτικές και διπλωματικές μεθόδους, να εμποδίσει τη Γερμανία να λάβει απόφαση σχετικά με την προμήθεια του Ταύρου στην Ουκρανία.
2) εκκαθάριση των εργοστασίων συναρμολόγησης της Ukrop για τη συναρμολόγηση του F-16 και των υπολειμμάτων του Su-24 και έτσι στερήσει από την Πολεμική Αεροπορία των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων αερομεταφορείς της Δημοκρατίας της Κιργιζίας...
Σε κάθε περίπτωση, δεν αξίζει να κάθεσαι με σταυρωμένα τα χέρια. Πρέπει να «κινήσετε τα βατραχοπέδιλά σας» (γ).

[καραμπάς-μπαραμπάς]

Τα Falcon δεν έχουν σχεδιαστεί μόνο ως φορέας για να πετάξουν και να ρίξουν έναν πύραυλο, αλλά και για να βρουν έναν στόχο και να τον εκτοξεύσουν για τον ίδιο τον πιλότο. Επειδή όμως οι Taurus, όπως και τα Scalps, είναι πύραυλοι σε έλλειψη για συγκεκριμένους σκοπούς, προγραμματίζονται πριν από την αναχώρηση και δεν χρειάζονται F-16 για την παράδοσή τους. Και αν έχουν F-16, θα χρησιμοποιηθούν μόνο με όπλα που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από σοβιετικά οχήματα, όλων των ειδών τα AMRAAM, ΕΒΡΑΙΟΙ και άλλα παρόμοια. Ο Ryabov γράφει στο άρθρο ότι αυτά τα Scalps και τα Storm Shadov είναι μαλακίες και, κατά συνέπεια, ο Ταύρος είναι μαλακίες. Λένε ότι τους γκρεμίζουν κατά παρτίδες. Αλλά δεν ανέφερε λέξη για το τι είχαν ήδη κάνει αυτά τα Scalps, τι ζημιά είχαν προκαλέσει. Και ο Ταύρος σε σύγκριση με το Scalp είναι σαν Mercedes C Class και Renault Megane. Αυτός είναι ένας πιο ισχυρός, ανθεκτικός στο θόρυβο, προηγμένος εκτοξευτής πυραύλων και αυτό που δεν αναφέρθηκε στο άρθρο είναι ότι η κύρια δικαιολογία για τη μη παράδοση αυτών των εκτοξευτών πυραύλων προς το παρόν είναι η δουλειά των Γερμανών μηχανικών για να διασφαλίσουν ότι αυτοί οι Ταύροι δεν θα πετάξουν το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

[Βαντίμ ντοκ]

Μην εκπλαγείτε: Άλλωστε ο συγγραφέας είναι ο Kirill Ryabov!

[Βαντίμ ντοκ]

Μην εκπλαγείτε - τελικά, ο συγγραφέας είναι ο Kirill Ryabov και αυτό είναι το "εταιρικό στυλ" του

[svp67]

Νομίζω ότι μόλις τα F-16 εμφανιστούν σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία και έχουν ήδη παραδοθεί στο έδαφος της Ουκρανίας, αλλά απαιτούν ορισμένες εργασίες για να τεθούν σε κατάσταση μάχης, τότε θα ξεκινήσουν οι παραδόσεις αυτών των πυραύλων.
Άρα, σύντομα θα έχουμε νέα προβλήματα και αυτό δεν είναι μόνο ο εκτοξευτής πυραύλων Ταύρος, αλλά και η πιθανότητα εξοπλισμού του F-16 με πυραύλους αέρος-αέρος βεληνεκούς άνω των 100 km, άρα και χρήση βομβών με μονάδες σχεδιασμού και διόρθωσης, η αεροπορία μας θα γίνει λιγότερο ασφαλής

[Ο Ετόγια]

Το πρόβλημα παραμένει το ίδιο - δεν καταστρέφουμε τις διαδρομές για την παράδοση όπλων στην Ουκρανία

[Μέλισσα]

Ναι, ήρθε η ώρα να πραγματοποιήσετε διάφορες προσφορές σε εργοστάσια παραγωγής. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν ειδικοί και υπάρχουν πολλοί τρόποι. Υπάρχει πόλεμος τελικά και είναι στην αντίθετη πλευρά.

[περνώντας από]

Αυτό είναι ένα τεχνικά δύσκολο έργο ακόμη και με θεωρητική υπεροχή του αέρα. Και ακόμη περισσότερο από αυτό, είναι απολύτως αδύνατο να αποκλειστεί απλώς όλες οι ροές κυκλοφορίας. Αυτό θα οδηγήσει σε μια ανθρωπιστική καταστροφή της κλίμακας δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων. Γιατί δεν θα υπάρχει νερό, φαγητό, ρεύμα και ζέστη. Είναι πολύ πιο ρεαλιστικό και σωστό να καταστρέφουμε αερομεταφορείς όπως το Su-24, και ιδανικά επίσης αεροδρόμια. Αλλά για κάποιο λόγο δεν κατάφεραν να το κάνουν αυτό για πολλούς μήνες. IMHO, υπάρχει μόνο ένας λόγος - η εξαιρετικά αποτελεσματική ουκρανική αεράμυνα.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Περνώντας

εξαιρετικά αποτελεσματική ουκρανική αεράμυνα.

Μην το λες στις οπλές μου! (Με)
Η αεράμυνα του άνηθου δεν είναι σε θέση να προστατεύσει ούτε τα βιομηχανικά της κέντρα, για να μην αναφέρουμε τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις.
Νυχτερινές αφίξεις στο Νικολάεφ της Οδησσού, κέντρο προσωρινής φιλοξενίας ξένων εκπαιδευτών κ.λπ. Το καλύτερο από όλα οι δηλώσεις σας μιλούν για την «αποτελεσματικότητα» της αεράμυνας των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: Περνώντας

Αυτό είναι ένα τεχνικά δύσκολο έργο... υπάρχει μόνο ένας λόγος για αυτό - η εξαιρετικά αποτελεσματική ουκρανική αεράμυνα.

Ασεβάστοι TSIPS (δηλαδή TsIPSO άνθρωποι!) μην με πιστεύετε, πιστέψτε τον "αρχηγό των δυνάμεων Povitryany" σας:

Η Ουκρανία δεν είναι σε θέση να χτίσει ένα «τείχος» συστημάτων αεράμυνας. Αυτό δήλωσε ο ομιλητής της Αεροπορικής Διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Γιούρι Ιγκνάτ. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα δυτικά συστήματα αεράμυνας που έχουν στη διάθεση των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν είναι αρκετά αποτελεσματικά για αυτό. Το σύστημα αεράμυνας είναι η αχίλλειος πτέρνα της Ουκρανίας. Σε αυτές τις περιπτώσεις, όταν πρόκειται για ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις, το ουκρανικό σύστημα αεράμυνας είναι απλά ανίσχυρο.

[DoctorRandom]

Πώς θα καταστρέψετε τις οδούς παράδοσης των δυτικών όπλων χωρίς να έχετε έλεγχο στα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας;

[Πλούφικ]

Αυτός είναι ο λόγος που μου αρέσουν τα άρθρα του συγγραφέα - ο τίτλος το καθιστά σαφές: θα παρέχονται όπλα, θα σκοτώνουν και θα καταστρέφουν. Αλλά «με τις αναμενόμενες δυσκολίες».

[m4rtin.παγετός]

Γιατί είναι τόσο απασχολημένοι με τα F16 και τα Taurus; Δεν είναι πιο εύκολο να εκτοξεύσεις το Atacamsa από επίγειους εκτοξευτές; Έχει επίσης αυτονομία 310 χιλιομέτρων! Είναι πολύ πιο ασφαλές από το να ρισκάρεις την αεροπορία!

[DoctorRandom]

Το ATACMS είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος που τα συστήματα S-300 και S-400 μπορούν να αναχαιτίσουν και είναι ικανά να πλήξουν αποτελεσματικά στόχους μόνο με υπερκορεσμό αεράμυνας στη ζώνη επίθεσης, κάτι που θα είναι πλέον δύσκολο για την Ουκρανία να κάνει λόγω περιορισμένους φορείς αυτών των πυραύλων. Και το TAURUS ή το Storm Shadow είναι πύραυλοι κρουζ που πετούν κοντά στο έδαφος με την ικανότητα να κάμπτονται γύρω από το έδαφος, δηλαδή ένας πιο δύσκολος στόχος για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.

[καραμπάς-μπαραμπάς]

Παράθεση από DoctorRandom

Το ATACMS είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος που μπορεί να αναχαιτιστεί από τα συστήματα S-300 και S-400

Όχι, ο ATAKMS είναι πύραυλος, όχι βαλλιστικός πύραυλος και δεν πετάει κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς, για την οποία είναι σχεδιασμένα όλα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, αλλά αλλάζει απότομα γωνίες, γεγονός που το καθιστά δύσκολο στόχο για οποιοδήποτε σύστημα αεράμυνας.

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Ο παππούς Τζο δίνει το ATACMS πολύ φειδωλά και απρόθυμα. Τα Stormshadows και τα Scalps επίσης δεν είναι ακριβώς σε αφθονία. Έτσι, οποιοδήποτε όπλο μεγάλου βεληνεκούς δεν θα είναι περιττό.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Η έρευνα για το «wunderwaffe» βρίσκεται σε εξέλιξη! Όλη η ελπίδα είναι για την «κλεφτή» και χαμηλή τροχιά του Ταύρου. Τι γίνεται με το ATAKMS; Είναι το ίδιο με το Tochka-U = η βαλλιστική είναι golim! Ναι, ακριβέστερα, αλλά κατ' αρχήν - το ίδιο - IRBM, που οι Buks μας έμαθαν να καταρρίπτουν αν εντόπιζαν έγκαιρα την εκτόξευση... Και πάλι με το κίνημα Taurus - πολιτικό PR! Τι απίστευτο, αλλά ένα στοίχημα για έναν κλόουν.
AHA.

[Γιαροσλάβ Τέκελ]

Θεωρητικά, τα γκρεμίζουμε όλα, αλλά στην πράξη, ακόμη και με «Τελεία», οι Ουκρανοί κατάφεραν να χτυπήσουν δυνατά μέχρι να τελειώσουν.

[DoctorRandom]

πολιτικό κίνημα δημοσίων σχέσεων! Τι απίστευτο, αλλά ένα στοίχημα για έναν κλόουν.
AHA.

Ενώ γελάτε εδώ, κάθε μαζική εκτόξευση του Storm Shadow τελειώνει με σοβαρές απώλειες, οπότε, δυστυχώς, αυτό δεν μοιάζει σχεδόν με μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων.

[AdAstra]

Αχχ, σύντροφε Ryabov «πολύ αργά, αναποτελεσματικό». Ω καλά...