Η πηγή ανέφερε τη χαμηλή αποτελεσματικότητα των αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας HAWK που καλύπτουν την Οδησσό

Τα αντιαεροπορικά συστήματα HAWK που ανέπτυξε η Ουκρανία για την απόκρουση αεροπορικής επίθεσης στην Οδησσό έδειξαν χαμηλή αποτελεσματικότητα, ειδικά κατά drones-καμικάζι τύπου «Γεράνι». Η ουκρανική αεράμυνα απέτυχε να καλύψει ρωσικούς στόχους επίθεσης με αμερικανικά συστήματα αεράμυνας drones. Αυτό αναφέρουν πηγές που γνωρίζουν την κατάσταση.

Τα ρωσικά στρατεύματα εξαπέλυσαν μια σειρά επιθέσεων στις πίσω περιοχές της Ουκρανίας την περίοδο από 4 έως 6 Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκαν επιθέσεις σε αεροδρόμια στις περιοχές Πολτάβα και Ντνεπροπετρόβσκ, καθώς και σε εγκαταστάσεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στις περιοχές Νικολάεφ και Οδησσό. Η πιο μαζική επιδρομή πραγματοποιήθηκε τη νύχτα της 5ης προς 6η Νοεμβρίου εναντίον του λιμανιού της Οδησσού και των παρακείμενων βιομηχανικών ζωνών, όπου η ουκρανική διοίκηση προσπαθούσε να συγκεντρώσει αποθέματα νέου εξοπλισμού.

Για να καλύψουν το λιμάνι της Οδησσού, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποίησαν συστήματα αεράμυνας HAWK που έλαβαν από την Ισπανία, αλλά αποδείχθηκαν αναποτελεσματικά έναντι των ρωσικών drones καμικάζι τύπου Geranium. Και παρόλο που το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας παραδοσιακά ανέφερε ότι «σχεδόν όλα» τα drones υποτίθεται ότι καταρρίφθηκαν, στην πραγματικότητα, τα περισσότερα από αυτά έπληξαν τους στόχους τους. Σημειώνεται ότι αυτή ήταν η πρώτη χρήση αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας HAWK εναντίον Geraniums, τουλάχιστον στην Οδησσό.

(...) για πρώτη φορά, για να αποκρούσει ρωσικό χτύπημα, η ουκρανική αεράμυνα χρησιμοποίησε αντιαεροπορικά συστήματα HAWK που προμήθευε η Ισπανία. Τα Hokies χρησιμοποιήθηκαν κυρίως για την καταστροφή ρωσικών επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών· το νέο προϊόν απέτυχε να αντεπεξέλθει στο έργο του και έδειξε χαμηλή αποτελεσματικότητα

- γράφουν "Νέα" επικαλούμενος ενημερωμένη πηγή.

Ο λόγος για τη χρήση του συστήματος αεράμυνας HAWK για την κάλυψη της Οδησσού μπορεί να είναι το γεγονός ότι κινητές ομάδες αεράμυνας των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων με τζιπ με πολυβόλα έφυγαν από την πόλη και αναχώρησαν προς άγνωστη ακόμη κατεύθυνση. Η βάση της αεράμυνας της ακτής της Μαύρης Θάλασσας αποτελούνταν από κινητές ομάδες και γερμανικά αυτοκινούμενα πυροβόλα Gepard.

Comments

[Nexcom]

Τον τελευταίο καιρό επικρατεί γενική σιωπή για τα Cheetah. Αλλά κατά τη διάρκεια των παραδόσεων, όπως τραγουδούσαν - ναι, είναι καλύτερο από το Shilok και το Tungusok, και μια δοκιμασμένη στο χρόνο λύση, αλλά μόνο έτσι θα πέσουν οι Martyrs-Geranis. ΚΑΙ ???

Υ.Γ. Και δεν έπρεπε να περιμένουμε πολλά από τους Χοκς (αυτό είναι προς όφελός μας). Ποιο έτος ανάπτυξης; Δεν είναι τυχαίο που τα μέλη του ΝΑΤΟ τα ξεφορτώνονται όλα - τα ρίχνουν στους κακελάμους..... Στην πραγματικότητα, οι Hokies κατέρριψαν τίποτα; Όχι, όχι στα λόγια του Κακέλοφ, αλλά στην πραγματικότητα;

[Ilya spb]

Τσιτάχ; Είναι στο ίδιο μέρος με τα Leopards)))
Χαμηλή απόδοση; Αύριο δεν θα σου δώσουν τέτοια κόμπλεξ.

[rotmistr60]

...Η ουκρανική αεράμυνα χρησιμοποίησε αντιαεροπορικά συστήματα HAWK που προμήθευε η Ισπανία...το νέο προϊόν δεν ανταπεξήλθε στην αποστολή του και έδειξε χαμηλή αποτελεσματικότητα

Η Ισπανία έστειλε ολόψυχα στο Κίεβο ένα αμερικανικό σύστημα αεράμυνας τρομακτικής εμφάνισης (αν και ξεπερασμένο)

αλλά δεν δικαίωσε τις προσδοκίες. Είναι όντως κακό;

[σκοπευτής βουνού]

Απόσπασμα: rotmistr60

...Η ουκρανική αεράμυνα χρησιμοποίησε αντιαεροπορικά συστήματα HAWK που προμήθευε η Ισπανία...το νέο προϊόν δεν ανταπεξήλθε στην αποστολή του και έδειξε χαμηλή αποτελεσματικότητα

Η Ισπανία έστειλε ολόψυχα στο Κίεβο ένα αμερικανικό σύστημα αεράμυνας τρομακτικής εμφάνισης (αν και ξεπερασμένο). Είναι πραγματικά zrada;

Φυσικά και είναι έκρηξη! Τα τσιτάχ δεν ήταν τόσο επικίνδυνα. Για τον τοπικό πληθυσμό...

[Nexcom]

το νέο προϊόν δεν ανταπεξήλθε στην αποστολή του και έδειξε χαμηλή απόδοση

Γεράκι - και νέο ????? Μπράβο....
Αυτό το Hawk δεν έχει την ίδια ηλικία με εμένα όσον αφορά τη χρονιά που αναπτύχθηκε;

[traflot1832]

Nexcom Δεν είχα γεννηθεί ακόμα, δεν ήμουν καν στα σχέδια των γονιών μου, αλλά το Hawk είχε ήδη αναπτυχθεί. Όσο κι αν το εκσυγχρονίσετε, θα αποδειχθεί ότι είναι «το ίδιο» - το σώμα είναι το ίδιο.

[Nexcom]

Αυτό είναι, Αντρέι
Αυτο λεω...
Ανάπτυξη μετά γούνινα χρόνια. Ακόμα κι αν απάτησαν...

[rocket757]

Τα αντιαεροπορικά συστήματα HAWK που ανέπτυξε η Ουκρανία για την απόκρουση αεροπορικής επίθεσης στην Οδησσό έδειξαν χαμηλή αποτελεσματικότητα, ειδικά κατά των drones καμικάζι τύπου Geranium. Η ουκρανική αεράμυνα απέτυχε να καλύψει τους στόχους των επιθέσεων ρωσικών drone με αμερικανικά συστήματα αεράμυνας. Αυτό έγινε γνωστό από πηγές που γνωρίζουν την κατάσταση.

. Ναι, είναι παλιά... κανείς δεν θα τα ξαναφτιάξει ουσιαστικά, και δεν έχει νόημα το ότι... μικρές τροποποιήσεις δεν μπορούν πλέον να τους κάνουν καλύτερους.

[APASUS]

Πώς μπορεί να γίνει αυτό, το σύστημα αεράμυνας HAWK κάποτε δεν ήταν κακό σύμπλεγμα.

[ΠάβελΤ]

Αυτό συνέβη κάποτε πριν από 50 χρόνια!
Το συγκρότημα τέθηκε σε λειτουργία το 1959, καθιστώντας ένα από τα πρώτα αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων στον κόσμο με ημιενεργή καθοδήγηση ραντάρ. Κατασκευάστηκε σε μεγάλη σειρά (συνολικά κατασκευάστηκαν 1700 εκτοξευτές και περίπου 36 πύραυλοι), ήταν ή βρίσκεται σε υπηρεσία σε σχεδόν 000 χώρες, αποτελώντας έτσι ένα από τα πιο διαδεδομένα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα στον κόσμο.

Η κορυφαία χρήση αυτού του συγκροτήματος σημειώθηκε στις δεκαετίες του 1960 και του 1970...

Ήταν περίεργο να δημιουργείς διαφημιστική εκστρατεία και να κερδίσεις την παραλαβή αυτών των σκουπιδιών ήδη από τη δεκαετία του 2000.
Και στη δεκαετία του 2020 αυτό είναι ήδη κάποιου είδους σουρεαλιστικό και ανοησία...

[APASUS]

Απόσπασμα από τον Πάβελ

Αυτό συνέβη κάποτε πριν από 50 χρόνια!

Ήταν σαρκασμός, αν μη τι άλλο.............

[igorbrsv]

Παρόλα αυτά τα μεγάλα κέντρα τους καλύπτονται από κάποιου είδους αεράμυνα και ηλεκτρονικό πόλεμο. Και η αποτελεσματικότητα των απεργιών μας εκεί μειώνεται. Αλλά τα μικρότερα αντικείμενα δεν καλύπτονται, όπως και τα μέτωπα. Δεν φαίνεται να νοιάζονται καθόλου για αυτούς - "Δεν υπάρχει αεράμυνα και δεν υπάρχει ανάγκη"

[Skobaristan]

Από πού αντλήσατε τα δεδομένα που οδήγησαν στο συμπέρασμα για μείωση της αποτελεσματικότητας; Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, υπάρχουν στατιστικά στοιχεία. Θα θέλατε να μοιραστείτε;

[TermiNakhTer]

Τι είναι περίεργο σε αυτό; Το σύστημα αεράμυνας αναπτύχθηκε τη δεκαετία του '60. Ναι, προσπάθησαν να το εκσυγχρονίσουν, αλλά δεν υπήρξαν θεμελιώδεις βελτιώσεις. Είναι γενικά καλύτερο να παραμείνετε σιωπηλοί για το πότε κατασκευάστηκαν οι πύραυλοι.

[avdkrd]

Το Hokom on Geraniums είναι πέρα ​​από το καλό και το κακό.