Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ σήμερα

42
Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ σήμερα

Διεξαγωγή έρευνας για τα πυρηνικά του Ισραήλ όπλα ιστορικά ήταν ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα, κυρίως επειδή το Ισραήλ σκόπιμα δεν αναγνωρίζει τη δική του κατοχή πυρηνικών όπλων. Επιπλέον, οι δυτικές κυβερνήσεις γενικά δεν αναγνωρίζουν το Ισραήλ ως «πυρηνική δύναμη».

Επιπλέον, οι Ισραηλινοί δημοσιογράφοι που διεξάγουν έρευνα για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ αντιμετωπίζουν σοβαρές κυρώσεις και ποινικές διώξεις από το κράτος. Το 1986, ο πρώην πυρηνικός μηχανικός Μορντεχάι Βανούνου απήχθη από τις ισραηλινές δυνάμεις ασφαλείας και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή αφού έδωσε μια εις βάθος συνέντευξη για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ στους Sunday Times.



Αυτό το ανατριχιαστικό αποτέλεσμα σημαίνει ότι οι άνθρωποι με γνώση του πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ είναι εύλογα απρόθυμοι να δημοσιεύσουν πληροφορίες στον Τύπο, αποδυναμώνοντας την ικανότητα των ερευνητών ανοιχτού κώδικα να αναλύουν τις πυρηνικές δυνάμεις του Ισραήλ. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, οι ιστορικοί Avner Cohen και William Burr έχουν κάνει ανεκτίμητες συνεισφορές στην έρευνα που αποκάλυψε άγνωστες προηγουμένως αποχρώσεις της αδιαφανούς πυρηνικής πολιτικής του Ισραήλ και τις έκανε προσιτές στο κοινό.

Επιπλέον, από το 1997, ένας νόμος των ΗΠΑ γνωστός ως τροποποίηση Keele-Bingaman έχει απαγορεύσει στις αμερικανικές εταιρείες να δημοσιεύουν δορυφορικές εικόνες σε ανάλυση που δεν είναι «πιο λεπτομερής ή ακριβής από τις δορυφορικές εικόνες του Ισραήλ που διατίθενται από εμπορικές πηγές». Για δεκαετίες, αυτό σήμαινε ότι οι περισσότερες εμπορικές δορυφορικές εικόνες του Ισραήλ περιορίζονταν σε ανάλυση περίπου δύο μέτρων, καθιστώντας τη λεπτομερή ανάλυση πολύ δύσκολη.

Ωστόσο, τον Ιούνιο του 2020, η Εμπορική Ρυθμιστική Αρχή Τηλεπισκόπησης των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι θα επιτρέπει πλέον στους παρόχους εμπορικών εικόνων να προσφέρουν εικόνες βελτιωμένης ανάλυσης 0,4 μέτρων του Ισραήλ (National Oceanic and Atmospheric Administration, 2020).

Ιστορία του πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ


Το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ χρονολογείται από τα μέσα της δεκαετίας του 1950, όταν ο πρώτος πρωθυπουργός της χώρας, Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν, άρχισε να διερευνά ένα σχέδιο πυρηνικής ασφάλισης για να αντισταθμίσει τη συνδυασμένη συμβατική υπεροχή των Αράβων γειτόνων του Ισραήλ. Όπως γράφει ο ιστορικός Avner Cohen:

«Η αποφασιστικότητα του Μπεν-Γκουριόν να ξεκινήσει το πυρηνικό έργο ήταν το αποτέλεσμα στρατηγικής διαίσθησης και εμμονικών φόβων, παρά ένα καλά μελετημένο σχέδιο. Πίστευε ότι το Ισραήλ χρειαζόταν πυρηνικά όπλα ως ασφαλιστήριο συμβόλαιο εάν δεν μπορούσε πλέον να ανταγωνιστεί τους Άραβες στον αγώνα των εξοπλισμών και ως όπλο έσχατης ανάγκης σε περίπτωση ακραίας στρατιωτικής έκτακτης ανάγκης».

(Cohen, 1998).

Ο Μπεν Γκουριόν ανέθεσε στον Σιμόν Πέρες, ο οποίος αργότερα θα γινόταν πρωθυπουργός του Ισραήλ, να ηγηθεί του πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ. Υπό την ηγεσία του Πέρες, το Ισραήλ απέκτησε ένα σημαντικό πακέτο, συμπεριλαμβανομένου ενός ερευνητικού αντιδραστήρα και τεχνολογίας διαχωρισμού πλουτωνίου, από τη Γαλλία το 1957, καθώς και 20 τόνους βαρέος νερού από τη Νορβηγία το 1959 (Cohen and Burr, 2015). Στις αρχές του 1958, τέθηκαν τα θεμέλια του Κέντρου Πυρηνικών Ερευνών Negev κοντά στη Dimona.

Αν και το κέντρο του Negev προοριζόταν πάντα για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συνειδητοποίησαν τον πραγματικό σκοπό του για άλλη μια δεκαετία, ακόμη και όταν οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αντιλήφθηκαν την κατασκευή του το 1958 (Cohen and Burr 2021).

Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε μια εξαιρετικά επιτυχημένη ισραηλινή εκστρατεία εξαπάτησης και παραπληροφόρησης με στόχο να πείσει τους Αμερικανούς επιθεωρητές ότι το συγκρότημα προοριζόταν για μη στρατιωτική χρήση. Η εκστρατεία εξαπάτησης περιελάμβανε ψέματα στους Αμερικανούς αξιωματούχους όταν τους είπαν για πρώτη φορά ότι υπήρχε ένα εργοστάσιο κλωστοϋφαντουργίας στο κέντρο του Νεγκέβ.

Δήλωσαν περαιτέρω ότι το κέντρο Negev είναι αντίθετα μια αμιγώς μη στρατιωτική ερευνητική εγκατάσταση που δεν διαθέτει τις εγκαταστάσεις επανεπεξεργασίας χημικών που απαιτούνται για την παραγωγή πυρηνικών όπλων (Cohen and Burr, 2015). Το βιβλίο Samson's Choice του ερευνητή δημοσιογράφου Seymour Hersh περιλαμβάνει μια σύντομη περιγραφή του ισραηλινού σχεδίου εξαπάτησης:

«Ένα εικονικό δωμάτιο ελέγχου κατασκευάστηκε στη Dimona, εξοπλισμένο με εικονικούς πίνακες ελέγχου και όργανα υπολογιστών που φαινόταν να μετρούν τη θερμική ισχύ ενός αντιδραστήρα είκοσι τεσσάρων μεγαβάτ (που το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι ο αντιδραστήρας Dimona είναι) σε πλήρη λειτουργία. Πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες προπονήσεις στο εικονικό δωμάτιο ελέγχου, καθώς Ισραηλινοί τεχνικοί προσπάθησαν να αποφύγουν τυχόν λάθη όταν έφτασαν οι Αμερικανοί. Ο στόχος ήταν να πειστούν οι επιθεωρητές ότι δεν υπήρχαν και δεν υπήρχαν μονάδες χημικής επεξεργασίας».

(Hersh, 1991).

Αρκετοί παράγοντες φαίνεται ότι συνέβαλαν στην ευαισθησία των Ηνωμένων Πολιτειών στην εκστρατεία εξαπάτησης του Ισραήλ. Δεδομένης της έντονης αντίθεσης του Ισραήλ σε ένα επίσημο πρωτόκολλο επιθεώρησης, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να πιέσουν το Ισραήλ να δεσμευτεί σε αυτό, αντίθετα συμφώνησαν στην προτίμηση του Ισραήλ να αντιμετωπίζει τη συμφωνία ως «επιστημονικές επισκέψεις» και όχι ως «επιθεωρήσεις».

Επιπλέον, αποχαρακτηρισμένα έγγραφα υποδηλώνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνοούσαν την έκταση της γαλλο-ισραηλινής συνεργασίας και, ειδικότερα, τη συμπερίληψη στο πακέτο του κέντρου του Negev μιας μεγάλης υπόγειας μονάδας επανεπεξεργασίας χημικών για την εξόρυξη πλουτωνίου όπλων.

Εκείνη την εποχή, οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες πίστευαν λανθασμένα ότι μπορούσαν να ανιχνεύσουν την κατασκευή αυτής της σημαντικής εγκατάστασης μέσω επιτόπιων επισκέψεων. Ωστόσο, χωρίς μια συμφωνημένη δομή για ολοκληρωμένες επιθεωρήσεις, οι επισκέπτες Αμερικανοί επιστήμονες δεν ήταν καλά προετοιμασμένοι να εκτιμήσουν την πλήρη έκταση των κατασκευαστικών εργασιών στο Negev.

Επιπλέον, όπως προτείνει ο Avner Cohen, η αποστολή των επισκεπτών επιστημόνων «δεν ήταν να αμφισβητήσουν αυτό που τους είπαν, αλλά να το δοκιμάσουν» (Cohen 1998). Ως αποτέλεσμα, δεν γνώριζαν -και ίσως απρόθυμοι να εξετάσουν την πιθανότητα- ότι μια εξαώροφη υπόγεια μονάδα επεξεργασίας κατασκευαζόταν ακριβώς κάτω από τη μύτη τους (Cohen and Burr, 2021).

Η μονάδα χημικής επανεπεξεργασίας φέρεται να ολοκληρώθηκε το 1965 και το Ισραήλ ξεκίνησε την παραγωγή πλουτωνίου το 1966 (Cohen and Burr, 2020). Παραμένει ασαφές πότε ακριβώς το Ισραήλ ήταν έτοιμο να αναπτύξει τα πρώτα του στρατιωτικά πυρηνικά όπλα, αν και πιστεύεται ότι το Ισραήλ μπορεί να συναρμολόγησε -ή να προσπάθησε να συναρμολογήσει- τις πρώτες πρωτόγονες πυρηνικές συσκευές του κατά τη διάρκεια της κρίσης του Μαΐου του 1967 αμέσως πριν από τον πόλεμο των έξι ημερών.

Πυρηνική ασάφεια


Από τα τέλη της δεκαετίας του 1960, κάθε ισραηλινή κυβέρνηση έχει ασκήσει μια πολιτική πυρηνικής ασάφειας. Το Amimut, όπως λέγεται, αποκρύπτει σκόπιμα εάν το Ισραήλ έχει πραγματικά πυρηνικά όπλα και, εάν ναι, πώς λειτουργεί το οπλοστάσιό του. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1960, αυτή η πολιτική έχει εκφραστεί δημόσια -και επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από τον πρώην πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου- ως τη φράση «Δεν θα είμαστε οι πρώτοι που θα εισαγάγουμε πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» (Νετανιάχου, 2011).

Ωστόσο, η ερμηνεία της ισραηλινής κυβέρνησης για την «εισαγωγή» των πυρηνικών όπλων φαίνεται να έχει τόσες πολλές επιφυλάξεις που η ίδια η δήλωση γίνεται ουσιαστικά χωρίς νόημα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ισραηλινοί πολιτικοί είχαν υποθέσει προηγουμένως ότι η «εισαγωγή» των πυρηνικών όπλων θα απαιτούσε αναγκαστικά το Ισραήλ να δοκιμάσει, να δηλώσει δημόσια ή να χρησιμοποιήσει πραγματικά τις πυρηνικές του ικανότητες. Δεδομένου ότι το Ισραήλ δεν έχει κάνει επίσημα τίποτα από αυτά, η ισραηλινή κυβέρνηση μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν «εισήγαγε» πυρηνικά όπλα στην περιοχή, παρά την υψηλή πιθανότητα ότι η χώρα έχει στην πραγματικότητα σημαντικό πυρηνικό οπλοστάσιο.

Η πολιτική σκόπιμης ασάφειας του Ισραήλ εδραιώθηκε κατά τις διαπραγματεύσεις της χώρας με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την αγορά 50 αεροσκαφών F-4 Phantom στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Οι αντικρουόμενες ερμηνείες του όρου «εισαγωγή» από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ απείλησαν να εκτροχιάσουν εντελώς τις πωλήσεις όπλων.

Σε ένα υπόμνημα του Ιουλίου 1969 προς τον Πρόεδρο Νίξον, ο Χένρι Κίσινγκερ σημείωσε:

«Το Ισραήλ και εγώ διαφωνούμε για το τι σημαίνει «εισαγωγή» πυρηνικών όπλων. Ο Πρέσβης Ράμπιν πιστεύει ότι η «γνωριμία» απλώς δοκιμάζει και δημοσιοποιεί το γεγονός της κατοχής πυρηνικών όπλων. Στην ανταλλαγή επιστολών που επιβεβαιώνουν την πώληση Phantom, δηλώσαμε ότι θεωρούμε ότι η "φυσική κατοχή και έλεγχος πυρηνικών όπλων" είναι "εισαγωγή"

(Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, 1969).

Κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στο Πεντάγωνο τον Νοέμβριο του 1968, ο πρεσβευτής του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες, Yitzhak Rabin, ο οποίος αργότερα διαδέχθηκε την πρωθυπουργό Golda Meir ως πρωθυπουργός του Ισραήλ, δήλωσε ότι «δεν θα θεωρήσει τα όπλα που δεν έχουν δοκιμαστεί ως επικίνδυνα». Επιπλέον, είπε, «πρέπει να υπάρχει δημόσια αναγνώριση. Το γεγονός ότι το έχεις πρέπει να γίνει γνωστό».

Αναζητώντας σαφήνεια, ο Βοηθός Υπουργός Άμυνας Paul Warnke ρώτησε: "Τότε, κατά τη γνώμη σας, μια μη διαφημιζόμενη, μη δοκιμασμένη πυρηνική συσκευή δεν είναι πυρηνικό όπλο;" Ο Ράμπιν απάντησε: «Ναι, είναι αλήθεια». Έτσι, συνέχισε ο Warnke, «μια διαφημιζόμενη αλλά μη δοκιμασμένη συσκευή ή όπλο θα συνιστούσε εισαγωγή;» «Ναι, αυτή θα είναι μια εισαγωγή», επιβεβαίωσε ο Ράμπιν.

Σε μια συνομιλία που ακολούθησε τον Ιούλιο του 1969, η κυβέρνηση Νίξον συνόψισε ωμά τη δική της αντίληψη για τον όρο «εισαγωγή»: «Όταν το Ισραήλ λέει ότι δεν θα εισάγει πυρηνικά όπλα, σημαίνει ότι δεν θα έχει τέτοια όπλα». Η κυβέρνηση Νίξον ήθελε το Ισραήλ να αποδεχθεί τον ορισμό των ΗΠΑ, αλλά η κυβέρνηση Meir δεν δέχθηκε το δόλωμα και αντ' αυτού δήλωσε: «Υιοθεσία σημαίνει μετατροπή μιας χώρας που δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα σε χώρα με πυρηνικά όπλα» (Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, 1969). .

Με άλλα λόγια, το Ισραήλ ερμήνευσε την υπόσχεσή του να μην είναι ο πρώτος που θα εισήγαγε πυρηνικά όπλα, ώστε να σημαίνει ότι η εισαγωγή του δεν αφορούσε τη φυσική κατοχή, αλλά τη δημόσια αναγνώριση αυτής της κατοχής.

Ο Κίσινγκερ είδε μια διέξοδο από τη διαφωνία: ενημέρωσε τον Πρόεδρο Νίξον ότι οι Ισραηλινοί είχαν ορίσει τη λέξη «εισαγωγή» «συνδέοντάς τη με τη NPT (Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων).» Το επιχείρημα του Κίσινγκερ ήταν ότι «η διάκριση μεταξύ κρατών που διαθέτουν πυρηνικά όπλα και κρατών που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα είναι η διάκριση που χρησιμοποιεί η NPT για τον καθορισμό των αντίστοιχων υποχρεώσεων των υπογραφόντων της».

Υποστήριξε ότι οι διαπραγματεύσεις για τη NPT "το άφησαν σιωπηρά στη συνείδηση ​​των συμμετεχουσών κυβερνήσεων" επειδή ήταν "σκόπιμα ασαφές ποιο ακριβώς βήμα θα μετατρέψει ένα κράτος σε κράτος με πυρηνικά όπλα μετά την ημερομηνία λήξης της 1ης Ιανουαρίου 1967. χρησιμοποιείται στη συνθήκη που ορίζει τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα." "(Λευκός Οίκος 1969).

Ο Κίσινγκερ δήλωσε επίσης ότι η NPT δεν ορίζει τι σημαίνει «παραγωγή» ή «απόκτηση» πυρηνικών όπλων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η νέα ισραηλινή γλώσσα «θα πρέπει να μας δίνει τη δυνατότητα να δηλώσουμε για την ιστορία ότι υποθέτουμε ότι έχουμε ισραηλινές εγγυήσεις» ότι θα παραμείνει ένα κράτος χωρίς πυρηνικά όπλα, όπως ορίζεται στη NPT» (Λευκός Οίκος, 1969).

Η κυκλική ερμηνεία του Κίσινγκερ έδωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες μια διέξοδο από το διπλωματικό τους δίλημμα μέσω μιας σιωπηρής συμφωνίας μεταξύ του Νίξον και της Μέιρ. Δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πιέζουν πλέον το Ισραήλ να υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, εφόσον οι Ισραηλινοί κρατούν το πρόγραμμά τους χαμηλών τόνων και αόρατο, πράγμα που σημαίνει ότι το Ισραήλ δεν θα δοκιμάσει πυρηνικά όπλα ούτε θα αναγνωρίσει δημοσίως την κατοχή του τέτοιου όπλου.

Ο σκοπός αυτής της ερμηνείας, όπως αναφέρεται στο μνημόνιο του Ιουλίου 1969, ήταν να σπάσει το διπλωματικό αδιέξοδο αποφεύγοντας την άμεση συνενοχή στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ, κάτι που θα ήταν αντίθετο με την πολιτική μη διάδοσης των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών. Συγκεκριμένα, το υπόμνημα σημειώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν είναι σε θέση να επιτύχουν ακριβή κατανόηση» του τι σημαίνει «υλοποίηση».

Αντίθετα, η πολιτική θα πρέπει να ασχολείται «πρωτίστως με την οικοδόμηση μιας φήμης που θα μας επιτρέψει να υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας αποστασιοποιώντας τους εαυτούς μας από το πυρηνικό Ισραήλ, εάν η χρήση αυτών των όπλων από το Ισραήλ απειλήσει να μας εμπλέξει σε μια πυρηνική αντιπαράθεση» (White House, 1969).

Παρά αυτή την προσπάθεια να αποστασιοποιηθεί από το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ, η προφανής προθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να κλείσουν τα μάτια στη διάδοση των πυρηνικών όπλων του Ισραήλ είναι ένα διπλό μέτρο που έχει υπονομεύσει σε μεγάλο βαθμό την αξιοπιστία τους όταν επικρίνει τις πυρηνικές προσπάθειες άλλων χωρών της Μέσης Ανατολής.

Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το Ισραήλ άρχισε να φοβάται ότι η σιωπηρή υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών στο αδήλωτο πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ θα εξαφανιζόταν σύντομα, δεδομένης της εμπλοκής των ΗΠΑ στην πιθανή δημιουργία ζώνης απαλλαγμένης από πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή. Ως αποτέλεσμα, το Ισραήλ φέρεται να ζήτησε από κάθε Αμερικανό πρόεδρο μετά τον Μπιλ Κλίντον να υπογράψει μια επιστολή που δηλώνει ότι οποιεσδήποτε μελλοντικές προσπάθειες ελέγχου των όπλων των ΗΠΑ δεν θα επηρεάσουν το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ.

Σε μερικές σπάνιες περιπτώσεις, ορισμένοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν κάνει δηλώσεις υπονοώντας ότι το Ισραήλ έχει ήδη πυρηνικά όπλα ή ότι θα μπορούσε πολύ γρήγορα να τα «εισαγάγει» εάν χρειαστεί. Η πρώτη συνέβη το 1974, όταν ο τότε Πρόεδρος Εφραίμ Κατζίρ δήλωσε:

«Η πρόθεσή μας ήταν πάντα να αναπτύξουμε πυρηνική ικανότητα... Τώρα έχουμε αυτή την ικανότητα».

Χρόνια μετά τη συνταξιοδότησή του, σε μια συνέντευξη του 1981 στους New York Times, ο πρώην υπουργός Άμυνας Moshe Dayan έφτασε επίσης κοντά στο να σπάσει το ταμπού της πυρηνικής ασάφειας όταν δήλωσε για την ιστορία: «Δεν έχουμε ατομική βόμβα τώρα, αλλά έχουμε την ικανότητα, μπορούμε να το κάνουμε σε σύντομο χρονικό διάστημα." Επανέλαβε το επίσημο πολιτικό μάντρα: «Δεν πρόκειται να είμαστε οι πρώτοι που θα εισαγάγουμε πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» (New York Times, 1981).

Αλλά η παραδοχή του ότι "έχουμε την ικανότητα" και ότι θα κατασκευάζαμε γρήγορα ατομικές βόμβες εάν οι αντίπαλοι του Ισραήλ αποκτούσαν πυρηνικά όπλα ήταν ένας υπαινιγμός ότι το Ισραήλ είχε στην πραγματικότητα παραγάγει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για να συναρμολογήσει ένα πυρηνικό όπλο σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (Νέα Υόρκη Times, 1981).

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Ουάσιγκτον με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον και τον Ιορδανό Πρόεδρο Χουσεΐν το 1994, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Γιτζάκ Ράμπιν έκανε παρόμοια δήλωση, λέγοντας ότι «το Ισραήλ δεν είναι κράτος πυρηνικών όπλων» και «έχει αποδεχθεί τη δέσμευση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δεν είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στο πλαίσιο της αραβο-ισραηλινής σύγκρουσης για πολλά χρόνια. Αλλά ταυτόχρονα, πρόσθεσε, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις προσπάθειες που γίνονται σε ορισμένες μουσουλμανικές και αραβικές χώρες προς αυτή την κατεύθυνση. Μπορώ λοιπόν να το συνοψίσω. Θα τηρήσουμε τη δέσμευσή μας να μην είμαστε οι πρώτοι που θα το υιοθετήσουν, αλλά εξακολουθούμε να αναμένουμε τους κινδύνους που υπάρχουν από άλλους. Και πρέπει να είμαστε έτοιμοι για αυτό».

Η ασάφεια που προέκυψε από την άρνηση του Ισραήλ να επιβεβαιώσει ή να αρνηθεί την παρουσία πυρηνικών όπλων ώθησε το BBC το 2003 να ρωτήσει ευθέως τον πρώην πρωθυπουργό Σιμόν Πέρες: «Ο όρος «πυρηνική ασάφεια» κατά κάποιο τρόπο ακούγεται πολύ μεγάλος, αλλά δεν είναι απλώς ένας ευφημισμός για εξαπάτηση;» Ο Perez δεν απάντησε στην ερώτηση, αλλά επιβεβαίωσε την ανάγκη για εξαπάτηση:

«Αν κάποιος θέλει να σε σκοτώσει και εσύ χρησιμοποιείς εξαπάτηση για να σώσεις τη ζωή σου, δεν είναι ανήθικο. Αν δεν είχαμε εχθρούς, δεν θα χρειαζόμασταν εξαπάτηση».

(BBC, 2003).

Τρία χρόνια αργότερα, σε μια συνέντευξη στη γερμανική τηλεόραση τον Δεκέμβριο του 2006, ο τότε Πρωθυπουργός Ehud Olmert φάνηκε να το άφησε να ξεφύγει όταν επέκρινε το Ιράν ότι ήθελε «να έχει πυρηνικά όπλα όπως η Αμερική, η Γαλλία, το Ισραήλ, η Ρωσία». Η δήλωση, που έγινε στα αγγλικά, τράβηξε ευρεία προσοχή καθώς θεωρήθηκε ως ακούσια παραδοχή ότι το Ισραήλ διέθετε πυρηνικά όπλα. Ο εκπρόσωπος του Olmert είπε αργότερα ότι δεν απαριθμούσε κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα, αλλά "υπεύθυνες χώρες".

Η ασάφεια δεν έγκειται μόνο στην άρνηση επιβεβαίωσης της κατοχής πυρηνικών όπλων, αλλά και στην άρνηση της άρνησης της.

Όταν ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο CNN το 2011 εάν το Ισραήλ είχε πυρηνικά όπλα, ο Νετανιάχου δεν απάντησε ευθέως, αλλά επανέλαβε την πολιτική του να μην είναι ο πρώτος που «εισάγει» πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή. Απτόητος, ο δημοσιογράφος συνέχισε: «Αλλά αν υποθέσουμε ότι είναι σε άλλες χώρες, τότε αυτό μπορεί να σημαίνει ότι το έχετε;»

Ο Νετανιάχου δεν το αμφισβήτησε, αλλά άφησε να εννοηθεί ότι η διαφορά είναι ότι το Ισραήλ δεν απειλεί κανέναν με το οπλοστάσιό του: «Λοιπόν, αυτό μπορεί να σημαίνει ότι δεν είμαστε απειλή για κανέναν. Δεν ζητάμε την καταστροφή κανενός... Δεν απειλούμε να καταστρέψουμε χώρες με πυρηνικά όπλα, αλλά απειλούμαστε από όλες αυτές τις απειλές» (Νετανιάχου, 2011).

Υπήρξαν τρία ξεχωριστά περιστατικά κατά τα οποία το Ισραήλ φέρεται να πλησίασε στην «εισαγωγή» πυρηνικών όπλων στην περιοχή, σύμφωνα με τον δικό του στενό ορισμό.

Η πρώτη συνέβη κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Έξι Ημερών τον Ιούνιο του 1967, όταν, σύμφωνα με πρωτογενείς πηγές και μαρτυρίες πρώην Ισραηλινών αξιωματούχων, μια μικρή ομάδα κομάντος επιφορτίστηκε με τη διεξαγωγή της Επιχείρησης Shimson (Samson), μιας προγραμματισμένης πυρηνικής έκρηξης για επιδεικτικούς σκοπούς. για να αλλάξει ο αραβικός στρατιωτικός λογισμός.συνασπισμός. Δεδομένης της τελικής στρατιωτικής επιτυχίας του Ισραήλ στον πόλεμο, αυτό το σχέδιο δεν εφαρμόστηκε ποτέ.

Το δεύτερο περιστατικό φέρεται να συνέβη κατά τη διάρκεια του πολέμου του Γιομ Κιπούρ τον Οκτώβριο του 1973, όταν οι Ισραηλινοί ηγέτες φοβήθηκαν ότι η Συρία επρόκειτο να νικήσει τον ισραηλινό στρατό στα Υψίπεδα του Γκολάν. Η φήμη εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο περιοδικό Time το 1976, αναφέρθηκε λεπτομερώς στο βιβλίο του Seymour Hersh το 1991 Samson's Choice, και αρκετοί άγνωστοι πρώην αξιωματούχοι των ΗΠΑ φέρεται να δήλωσαν το 2002 ότι το Ισραήλ είχε θέσει τις πυρηνικές δυνάμεις σε επιφυλακή το 1973.

Ωστόσο, μια συνέντευξη που διεξήχθη από τον Avner Cohen με τον αείμνηστο Arnan (Sini) Azaryahu τον Ιανουάριο του 2008 θέτει υπό αμφισβήτηση την αλήθεια αυτής της φήμης. Ο Azaryahu ήταν ανώτερος βοηθός και έμπιστος του Israel Galili, ενός υπουργού χωρίς χαρτοφυλάκιο που ήταν ο στενότερος πολιτικός σύμμαχος της Golda Meir και γνώριζε μερικά από τα πιο στενά φυλαγμένα πυρηνικά μυστικά του Ισραήλ.

Το απόγευμα της δεύτερης ημέρας του πολέμου - 7 Οκτωβρίου 1973 - ο ισραηλινός στρατός φαινόταν να χάνει τη μάχη εναντίον των συριακών δυνάμεων στα Υψίπεδα του Γκολάν. Ο Azaryahu είπε ότι ο υπουργός Άμυνας Moshe Dayan ζήτησε από τον Meir να εξουσιοδοτήσει την αρχική τεχνική προετοιμασία ενός «διαδηλωτή», που σημαίνει προετοιμασία του πυρηνικού όπλου για πιθανή χρήση. Αλλά ο Galili και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Yigal Allon αντιτάχθηκαν στην ιδέα, λέγοντας ότι το Ισραήλ θα κερδίσει χρησιμοποιώντας συμβατικά όπλα.

Σύμφωνα με τον Azaryahu, η Meir τάχθηκε στο πλευρό των δύο ανώτερων υπουργών της και συμβούλεψε τον Dayan να «το ξεχάσει». Μια μελέτη του Απριλίου 2013 από το Τμήμα Στρατηγικών Μελετών του Κέντρου Ναυτικής Ανάλυσης φάνηκε να επιβεβαιώνει την απόρριψη από τον Μέιρ της «επιλογής επίδειξης» του Νταγιάν και ότι οι πυρηνικές δυνάμεις του Ισραήλ δεν ήταν έτοιμες.

Η έκθεση ανέφερε ότι οι συγγραφείς "εξέτασαν ενδελεχώς" αρχεία αμερικανικών πρακτορείων και αρχείων και πήραν συνεντεύξεις από σημαντικό αριθμό αξιωματούχων με άμεση γνώση της κρίσης του 1973. Ωστόσο, σημειώνει επίσης ότι «καμία από αυτές τις έρευνες δεν αποκάλυψε τεκμηρίωση ισραηλινού συναγερμού ή προφανή χειραγώγηση των δυνάμεών του» και «κανένας από τους συνεντευξιαζόμενους μας, με εξαίρεση έναν, δεν υπενθύμισε ισραηλινές πυρηνικές προειδοποιήσεις ή προσπάθειες σηματοδότησης» κατά τη διάρκεια του Γιομ. Πόλεμος Κιπούρ.

Ωστόσο, ένας πρώην ανώτερος αξιωματούχος θυμήθηκε ότι είδε μια «έκθεση ηλεκτρονικών πληροφοριών ή σημάτων πληροφοριών» εκείνη την εποχή ότι «το Ισραήλ είχε ενεργοποιήσει ή αύξησε την ετοιμότητα των μπαταριών πυραύλων Jericho». Αυτό, και η ακραία κυβερνητική μυστικότητα γύρω από τα ισραηλινά πυρηνικά όπλα, οδήγησαν γενικά τους συγγραφείς της μελέτης του Κέντρου Ναυτικής Ανάλυσης στο συμπέρασμα ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες παρατήρησαν κάποια δραστηριότητα που σχετίζεται με τα πυρηνικά όπλα του Ισραήλ στις πολύ πρώτες μέρες του πολέμου, πιθανώς στάση απέναντι στις ισραηλινές δυνάμεις βαλλιστικών πυραύλων Jericho...»

Η συνολική εκτίμηση της μελέτης ήταν ότι «το Ισραήλ φαίνεται να έχει λάβει προκαταρκτικές προφυλάξεις για να προστατεύσει ή να προετοιμάσει τα πυρηνικά του όπλα και/ή τις σχετικές δυνάμεις του».

Το συμπέρασμα ότι το Ισραήλ έκανε κάτι με τις πυρηνικές του δυνάμεις τον Οκτώβριο του 1973 (αν και δεν τις έθεσε απαραίτητα σε πλήρη ετοιμότητα ή προετοιμάζοντας μια «επιλογή επίδειξης») φαίνεται παρόμοιο με τον ισχυρισμό που έκανε ο Πέρες το 1995. «Όλοι χάσαμε τον Ψυχρό Πόλεμο», ο Πέρες «διέψευσε κατηγορηματικά ότι οι πύραυλοι Jericho ήταν έτοιμοι, πολύ λιγότερο οπλισμένοι. Το μέγιστο, επέμεινε, ήταν ένας επιχειρησιακός έλεγχος. Το Υπουργικό Συμβούλιο δεν ενέκρινε ποτέ καμία προειδοποίηση για τους πυραύλους Jericho.

Προφανώς, υπάρχει κάποια αβεβαιότητα σχετικά με τα γεγονότα του 1973. Αλλά τότε, προφανώς όπως και τώρα, οι ισραηλινές κεφαλές δεν είχαν συναρμολογηθεί πλήρως ή αναπτυχθεί σε συστήματα παράδοσης υπό κανονικές συνθήκες, αλλά αποθηκεύονταν υπό πολιτικό έλεγχο. Και δεδομένου ότι καμία επίσημη επιβεβαίωση δεν έγινε εκείνη τη στιγμή, είτε με τη μορφή δοκιμής είτε ανακοίνωσης, δεν έγινε επίσημη «εισαγωγή» πυρηνικών όπλων - τουλάχιστον σύμφωνα με Ισραηλινούς αξιωματούχους.

Ένα τρίτο πιθανό γεγονός σχεδόν υπεξαίρεση συνέβη έξι χρόνια αργότερα, στις 22 Σεπτεμβρίου 1979, όταν ένας δορυφόρος επιτήρησης των ΗΠΑ γνωστός ως Vela 6911 εντόπισε αυτό που φαινόταν να ήταν διπλή αναλαμπή από μια πυρηνική δοκιμή στον νότιο Ινδικό Ωκεανό. Τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών υποδηλώνουν την επικρατούσα άποψη στις ΗΠΑ εκείνη την εποχή ότι το ξέσπασμα ήταν αποτέλεσμα ισραηλινής πυρηνικής δοκιμής, πιθανώς με υλικοτεχνική υποστήριξη από τη Νότια Αφρική.

Μια μεταγενέστερη επιτροπή του Λευκού Οίκου το 1980 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το σήμα Vela «μάλλον δεν ήταν αποτέλεσμα πυρηνικού γεγονότος». Ωστόσο, σύμφωνα με πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, Αμερικανοί επιστήμονες και αναλυτές πληροφοριών που πίστευαν ότι τα ευρήματα της επιτροπής ήταν πολύ προκατειλημμένα για να αποφευχθεί η πολιτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, απέρριψαν τα ευρήματα.

Επιπλέον, τα έγγραφα φαίνεται να υποδηλώνουν ότι ισραηλινές πηγές παρείχαν επιβεβαίωση της πυρηνικής δοκιμής σε Αμερικανούς αξιωματούχους και δημοσιογράφους, αλλά ότι αυτές οι δηλώσεις λογοκρίθηκαν. Εάν το περιστατικό στη Βέλα ήταν πράγματι μια ισραηλινή πυρηνική δοκιμή, δεν είναι σαφές εάν θα αποτελούσε «χρήση» πυρηνικών όπλων με τη στενή ισραηλινή έννοια. Δηλαδή, σύμφωνα με τον Yitzhak Rabin κατά τις διαπραγματεύσεις στα τέλη της δεκαετίας του 1960, «πρέπει να υπάρχει δημόσια αναγνώριση.

Το γεγονός ότι το έχετε πρέπει να είναι γνωστό» (Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, 1968).

Οι διαδοχικές ισραηλινές κυβερνήσεις δεν αναγνώρισαν ποτέ δημόσια την ανάμειξη του Ισραήλ στο περιστατικό του Βέλε.

Μέγεθος πυρηνικού οπλοστασίου


Ελλείψει επίσημων δημόσιων πληροφοριών από την ισραηλινή κυβέρνηση ή τις κοινότητες πληροφοριών άλλων χωρών, υπάρχουν πολλές εικασίες για το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ. Τις τελευταίες δεκαετίες, αναφορές μέσων ενημέρωσης, δεξαμενές σκέψης, συγγραφείς και αναλυτές έχουν παρουσιάσει ένα ευρύ φάσμα δυνατοτήτων για το μέγεθος του ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου, από 75 κεφαλές έως περισσότερες από 400 κεφαλές.

Τα οχήματα παράδοσης κεφαλής περιλαμβάνουν αεροσκάφη, βαλλιστικούς πυραύλους, βλήματα πυροβολικού και νάρκες ξηράς και πιο πρόσφατα, πυραύλους κρουζ εκτοξευόμενους από τη θάλασσα.

Ο πιο εύλογος αριθμός κεφαλών είναι λιγότερο από εκατό κεφαλές, πιθανώς της τάξης των 90 πυρηνικών κεφαλών που θα παραδοθούν με αεροσκάφη, βαλλιστικούς πυραύλους που εκτοξεύονται από ξηρά και πυραύλους κρουζ που εκτοξεύονται από τη θάλασσα.

Ο σχεδιασμός και το επίπεδο πολυπλοκότητας των ισραηλινών πυρηνικών όπλων αποτελούν αντικείμενο σημαντικής συζήτησης. Ο Frank Barnaby, ένας πυρηνικός φυσικός που εργάζεται στο British Atomic Weapons Research Establishment, πήρε συνέντευξη από τον πληροφοριοδότη και πρώην πυρηνικό τεχνικό Mordecai Vanunu το 1986. Ο Barnaby είπε αργότερα ότι η περιγραφή του Vanunu για «την παραγωγή στη Dimona δευτεριτικού λιθίου με τη μορφή ημισφαιρικών βλημάτων... έθεσε το ερώτημα» εάν το Ισραήλ είχε αυξήσει τα πυρηνικά όπλα στο οπλοστάσιό του (Barnaby, 2004).

Αν και δεν πίστευε ότι ο Vanunu είχε πλήρεις πληροφορίες για τέτοια όπλα, ο Barnaby κατέληξε στο συμπέρασμα ότι "οι πληροφορίες που παρείχε υποδηλώνουν ότι το Ισραήλ διαθέτει πιο προηγμένα πυρηνικά όπλα από όπλα τύπου Ναγκασάκι" (Barnaby 2004).

Ο Barnaby δεν ανέφερε τα θερμοπυρηνικά όπλα στη δήλωσή του το 2004, αν και στο βιβλίο του The Invisible Bomb το 1989 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «το Ισραήλ μπορεί να έχει περίπου 35 θερμοπυρηνικά όπλα». Ο διευθυντής της CIA εκείνη την εποχή προφανώς διαφώνησε, αλλά φέρεται να έδειξε ότι το Ισραήλ μπορεί να επιδιώκει να αναπτύξει θερμοπυρηνικά όπλα (Cordesman, 2005).

Ωστόσο, η Samson Option ισχυρίζεται ότι Αμερικανοί σχεδιαστές όπλων, με βάση τις πληροφορίες του Vanunu, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι "το Ισραήλ είναι ικανό να δημιουργήσει ένα από τα πιο προηγμένα όπλα στο πυρηνικό οπλοστάσιο - τη χαμηλής απόδοσης (θερμοπυρηνικός φορτιστής δύο σταδίων) βόμβα νετρονίων" ( Hersh, 1991).

Η Nuclear Express το 2009 επανέλαβε αυτόν τον ισχυρισμό, λέγοντας ότι το προϊόν της συνεργασίας του Ισραήλ με τη Νότια Αφρική θα ήταν «μια οικογένεια ενισχυμένων πρωταρχικών, συμβατικών βομβών υδρογόνου και μιας συγκεκριμένης βόμβας νετρονίων».

Από την άλλη πλευρά, μια έκθεση του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων, που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 1987 μετά από ένα ταξίδι στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Sorek του Ισραήλ, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ δεν είχε την υπολογιστική ισχύ να αναπτύξει «κώδικες που περιγράφουν λεπτομερώς τις διαδικασίες σχάσης και σύντηξης σε μικροσκοπικό και μακροσκοπικό επίπεδο. που θα ήταν απαραίτητο για την ανάπτυξη θερμοπυρηνικών όπλων (Townsley and Robinson, 1987).

Εάν το Ισραήλ βρισκόταν πραγματικά πίσω από το περιστατικό στη Βέλα το 1979, η χώρα θα είχε πραγματοποιήσει μόνο μία γνωστή ατμοσφαιρική πυρηνική δοκιμή. Αυτό μπορεί να δείχνει ότι τα σχέδια πυρηνικών όπλων του Ισραήλ δεν είναι ιδιαίτερα εξελιγμένα.

Άλλα κράτη με πυρηνικά όπλα έχουν απαιτήσει δεκάδες περίπλοκα πειράματα έκρηξης πυρηνικών δοκιμών για να αναπτύξουν εξελιγμένα σχέδια όπλων.

Ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, το Ισραήλ είχε «απεριόριστη πρόσβαση σε δεδομένα από εκρήξεις γαλλικών πυρηνικών δοκιμών» τη δεκαετία του 1960, τόσο πολύ που «οι γαλλικές πυρηνικές δοκιμές το 1960 έκαναν δύο πυρηνικές δυνάμεις αντί για μία».

Μέχρι που η Γαλλία τερμάτισε τη βαθιά πυρηνική της συνεργασία με το Ισραήλ το 1967, η Γαλλία διεξήγαγε 17 δοκιμές πυρηνικών κεφαλών στην Αλγερία με αποδόσεις που κυμαίνονταν από λίγα κιλοτόνια έως περίπου 120 κιλοτόνους (Αρχείο Πυρηνικών Όπλων, 2001). Η Γαλλία δεν πραγματοποίησε την πρώτη θερμοπυρηνική δοκιμή δύο σταδίων μέχρι τον Αύγουστο του 1968.

Συνολικά, παραμένει εξαιρετικά δύσκολο να εκτιμηθεί η πολυπλοκότητα του σχεδιασμού των ισραηλινών πυρηνικών όπλων.

Είναι υποθετικά πιθανό ότι το Ισραήλ έχει αναπτύξει μια θερμοπυρηνική συσκευή δύο σταδίων. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ανάλυση που βασίζεται στην παραγωγή πλουτωνίου στο Ισραήλ ιστορία Οι δοκιμές, οι δεξιότητες σχεδιασμού, η δομή της δύναμης και η στρατηγική απασχόλησης υποδηλώνουν ότι το οπλοστάσιό του πιθανότατα αποτελείται από κεφαλές σχάσης ενός σταδίου με ώθηση.

Οι περισσότερες δημοσίως διαθέσιμες εκτιμήσεις για τον αριθμό των ισραηλινών κεφαλών στο οπλοστάσιό του φαίνεται να προέρχονται από χονδρικές εκτιμήσεις του αριθμού των κεφαλών που υποθετικά θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από την ποσότητα πλουτωνίου που πιστεύεται ότι παρήγαγε το Ισραήλ στον πυρηνικό αντιδραστήρα Dimona.

Μια τεχνική αξιολόγηση που συνόδευε ένα άρθρο των Sunday Times του 1986 σχετικά με τις αποκαλύψεις του πρώην πυρηνικού μηχανικού Mordechai Vanunu, για παράδειγμα, διαπίστωσε ότι το Ισραήλ είχε παραγάγει αρκετό πλουτώνιο για 100–200 πυρηνικές κεφαλές. Ο δημόσιος διάλογος αποκάλυψε γρήγορα ότι το Ισραήλ διέθετε μεταξύ 100 και 200 ​​πυρηνικές κεφαλές, και από τότε αυτή η εκτίμηση χρησιμοποιείται συχνότερα.

Οι αναλυτές δεν είναι βέβαιοι για το ιστορικό λειτουργίας ή την απόδοση του αντιδραστήρα Dimona όλα αυτά τα χρόνια, αλλά η παραγωγή πλουτωνίου πιστεύεται ότι συνεχίστηκε μετά το 1986.

Η Διεθνής ομάδα για τα σχάσιμα υλικά εκτιμά ότι το Ισραήλ ενδέχεται να έχει αποθέματα πλουτωνίου περίπου 2020 (±980) κιλών πλουτωνίου από τις αρχές του 130 (Διεθνής επιτροπή για τα σχάσιμα υλικά, 2021). Αυτή η ποσότητα θα μπορούσε ενδεχομένως να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία 170 έως 278 πυρηνικών όπλων, υπό την προϋπόθεση ότι χρησιμοποιείται κεφαλή σχάσης-έκρηξης δεύτερης γενιάς ενός σταδίου με ενισχυμένο πυρήνα πλουτωνίου που περιέχει 4 έως 5 κιλά πλουτωνίου.

Η συνολική παραγωγή πλουτωνίου είναι ένας παραπλανητικός δείκτης του πραγματικού μεγέθους του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ, καθώς το Ισραήλ, όπως και άλλα κράτη πυρηνικών όπλων, πιθανότατα δεν έχει χρησιμοποιήσει όλο το πλουτώνιο που παράγει σε κεφαλές· ένα μέρος πιθανότατα αποθηκεύεται ως στρατηγικό απόθεμα.

Επιπλέον, ο συνολικός αριθμός των κεφαλών θα εξαρτηθεί πιθανώς από τον περιορισμένο αριθμό αεροσκαφών και πυραύλων του Ισραήλ που είναι εξοπλισμένοι για την παράδοση πυρηνικών όπλων, καθώς και από τον περιορισμένο αριθμό στόχων που θα επιδίωκε να χτυπήσει το Ισραήλ σε μια υποθετική σύγκρουση.

Ως αποτέλεσμα, οι εκτιμήσεις για το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, που αριθμεί εκατοντάδες κεφαλές, μπορεί να είναι υπερβολικές.

Οι εκτιμήσεις της αμερικανικής κυβέρνησης προσφέρουν πιο συντηρητικές εκτιμήσεις για το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ. Μια απόρρητη έκθεση της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας του 1999 που διέρρευσε το 2004 ανέφερε ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ αριθμούσε μεταξύ 60 και 80 κεφαλές το 1999, με τη δυνατότητα να αυξηθεί σε 65-85 κεφαλές μέχρι το 2020 (Defense Intelligence Agency, 1999). Ομοίως, το 1998, μια μελέτη της RAND Corporation που ανατέθηκε από το Πεντάγωνο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ είχε αρκετό πλουτώνιο για να κατασκευάσει 70 πυρηνικές κεφαλές (Schmemann, 1998).

Τις δύο δεκαετίες από την έκθεση της DIA, το Ισραήλ φαίνεται να συνέχισε την παραγωγή πλουτωνίου στη Dimona για κάποιο χρονικό διάστημα. Δεδομένου του υποτιθέμενου πλεονάσματος πλουτωνίου του Ισραήλ σε αυτό το στάδιο, η τρέχουσα κύρια αποστολή του αντιδραστήρα Dimona είναι πιθανό να παράγει τρίτιο για την αναπλήρωση του υλικού καθώς αποσυντίθεται. Το σύμπλεγμα Dimona πιθανότατα συνεχίζει επίσης να παράγει πυρηνικές κεφαλές. Πολλές από αυτές τις κεφαλές μπορεί να ήταν αντικαταστάτες για κεφαλές που είχαν παραχθεί στο παρελθόν για υπάρχοντα συστήματα παράδοσης, όπως πύραυλοι και αεροσκάφη Jericho II.

Οι κεφαλές για τον βαλλιστικό πύραυλο Jericho III, σύμφωνα με φήμες, θα αντικαταστήσουν προφανώς τις υπάρχουσες κεφαλές Jericho II σε αναλογία ένα προς ένα. Οι κεφαλές για έναν πύραυλο κρουζ που εκτοξεύεται από υποβρύχιο, εάν αληθεύει, θα ήταν επιπλέον του υπάρχοντος οπλοστασίου, αλλά πιθανότατα θα περιλάμβαναν μόνο έναν σχετικά μικρό αριθμό κεφαλών.

Ο αντιδραστήρας Dimona πλησιάζει στο τέλος της λειτουργικής του ζωής και η κατάσταση του δοχείου του αντιδραστήρα αλουμινίου, το οποίο δεν μπορεί να αντικατασταθεί ως μέρος ενός έργου επέκτασης ζωής, πιστεύεται ότι επιδεινώνεται. Ωστόσο, Ισραηλινοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι σκοπεύουν να διατηρήσουν τον αντιδραστήρα σε λειτουργία μέχρι το 2040 (Kelly and Dewey, 2018).

Δορυφορικές φωτογραφίες που τραβήχτηκαν τον Φεβρουάριο του 2021 δείχνουν ότι η Dimona βρίσκεται σε εξέλιξη το μεγαλύτερο κατασκευαστικό της έργο εδώ και δεκαετίες, με μεγάλες ανασκαφές σε βάθος πολλών ορόφων που βρίσκονται δίπλα στον αντιδραστήρα.

Δεν είναι σαφές εάν αυτή η νέα κατασκευή σχετίζεται με την εκστρατεία παράτασης ζωής της Dimona. Ο αντιδραστήρας στη Dimona θα πρέπει τελικά να αντικατασταθεί. Ωστόσο, το καθεστώς του Ισραήλ ως μη συμβαλλόμενου μέρους στη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων σημαίνει ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει προβλήματα με την αγορά νέου αντιδραστήρα από άλλη χώρα. Αυτό συμβαίνει επειδή θεωρητικά θα υπόκειται σε αυστηρούς ελέγχους εξαγωγών από τον Όμιλο Πυρηνικών Προμηθευτών (Kelly and Dewey, 2018).

Αεροσκάφος που μεταφέρει πυρηνικά όπλα


Από τη δεκαετία του 1980, τα F-16 αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας. Με τα χρόνια, το Ισραήλ έχει αγοράσει περισσότερα από 200 F-16 όλων των τύπων, καθώς και ειδικά διαμορφωμένα F-16I. Διάφορες εκδόσεις του F-16 χρησιμεύουν σε αποστολές κρούσης εντός της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ, και το F-16 είναι επί του παρόντος ο πιο πιθανός υποψήφιος για την παράδοση ισραηλινών πυρηνικών όπλων αεροπορικώς.

Από το 1998, το Ισραήλ χρησιμοποίησε επίσης τα 25 Boeing F-15E Strike Eagles για πλήγματα μεγάλης εμβέλειας και αεροπορική υπεροχή. Η ισραηλινή έκδοση, γνωστή ως F-15I (ή «Baz»), έχει μεγαλύτερο βάρος απογείωσης - 36 κιλά - και εμβέλεια πορθμείων - 750 χιλιόμετρα - από άλλες εκδόσεις του F-4. Η μέγιστη ταχύτητά του σε υψόμετρο 450 μέτρων είναι 15 Mach (11 km/h). Στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, το F-000E Strike Eagle έχει πυρηνικό ρόλο.

Είναι άγνωστο εάν η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία έχει προσθέσει «πυρηνική ικανότητα» στο ευέλικτο αεροσκάφος, αλλά τον Σεπτέμβριο του 2019, το Ισραήλ έστειλε μισή ντουζίνα F-15I από την αεροπορική βάση Tel Nof στο Ηνωμένο Βασίλειο, μια αμερικανική πηγή ιδιωτικά σχολίασε ότι το Ισραήλ είχε έστειλε την πυρηνική της μοίρα.

Το Ισραήλ αγόρασε πρόσφατα 50 F-35 από τις ΗΠΑ, και έγινε η πρώτη χώρα εκτός ΗΠΑ που χρησιμοποίησε το αεροσκάφος. Η ισραηλινή έκδοση του αεροσκάφους, η οποία θα περιλαμβάνει εγχώρια ανεπτυγμένα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, κατευθυνόμενες βόμβες και πυραύλους αέρος-αέρος, είναι γνωστή ως F-35I (το όνομα "Adir" σημαίνει "καταπληκτικό" ή "ισχυρό").

Από τον Σεπτέμβριο του 2021, το Ισραήλ έχει λάβει 30 F-35I, τα οποία εκμεταλλεύονται σε τρεις μοίρες από την αεροπορική βάση Nevatim: την 140η Μοίρα (Berkut) της πρώτης μοίρας F-35 της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας. 116η Μοίρα ("Λιοντάρια του Νότου"). και 117 («First Jet») Μοίρα, η τελευταία εκ των οποίων λειτουργεί σήμερα μόνο ως εκπαιδευτική μοίρα.

Τα υπόλοιπα 20 F-25 έχουν προγραμματιστεί να παραδοθούν έως το 2024. Οι μοίρες F-35 αντικαθιστούν σταδιακά τα γηρασμένα F-16. Η 117η Μοίρα διαλύθηκε τον Οκτώβριο του 2020 για να αντικαταστήσει τα αεροσκάφη F-16C/D με τα απαιτούμενα εκπαιδευτικά συστήματα F-35. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αναβαθμίζει το F-35A της για να παραδώσει πυρηνικές βόμβες και το Channel 2 του Ισραήλ ανέφερε ότι ένας ανώνυμος «ανώτερος αξιωματούχος των ΗΠΑ» αρνήθηκε να πει εάν το Ισραήλ είχε ζητήσει μια τέτοια αναβάθμιση για τα F-35 του.

Είναι ιδιαίτερα δύσκολο να προσδιοριστεί σε ποιες ισραηλινές μονάδες και μοίρες ανατίθενται πυρηνικές αποστολές και ποιες βάσεις τις υποστηρίζουν. Οι ίδιες οι πυρηνικές κεφαλές μπορούν να αποθηκευτούν σε υπόγειες εγκαταστάσεις αποθήκευσης κοντά σε μία ή δύο βάσεις. Οι ισραηλινές μοίρες F-16 εδρεύουν στην αεροπορική βάση Ramat David στο βόρειο Ισραήλ. αεροπορικές βάσεις Τελ Νοφ και Χαζόρ στο κεντρικό Ισραήλ. και τις αεροπορικές βάσεις Χατζερίμ, Ραμόν και Όβντα στο νότιο Ισραήλ.

Από τις μοίρες F-16, μόνο ένα μικρό κλάσμα -ίσως ένα ή δύο- θα είναι πραγματικά πιστοποιημένο με πυρηνικά, με ειδικά εκπαιδευμένα πληρώματα, μοναδικές διαδικασίες και τροποποιημένα αεροσκάφη. Τα F-15 εδρεύουν στην αεροπορική βάση Tel Nof στο κεντρικό Ισραήλ και στην αεροπορική βάση Hatzerim στην έρημο Negev. Η αεροπορική βάση Tel Nof στο κεντρικό Ισραήλ και η αεροπορική βάση Hatzerim στην έρημο Negev μπορούν να εκτελούν πυρηνικές αποστολές.

Βαλλιστικοί πύραυλοι εδάφους


Το πρόγραμμα πυρηνικών πυραύλων του Ισραήλ ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Τον Απρίλιο του 1963, λίγους μήνες πριν ο αντιδραστήρας Dimona αρχίσει να παράγει πλουτώνιο, το Ισραήλ υπέγραψε συμφωνία με τη γαλλική εταιρεία Dassault για την παραγωγή ενός βαλλιστικού πυραύλου εδάφους-εδάφους μικρού βεληνεκούς. Το πυραυλικό σύστημα έγινε γνωστό ως Jericho (ή MD-620) και το πρόγραμμα ολοκληρώθηκε γύρω στο 1970 με 24–30 πυραύλους που παράγονται.

Οι περισσότερες πηγές υποστηρίζουν ότι το Jericho ήταν ένας κινητός πύραυλος στερεού καυσίμου. Όμως κατά καιρούς υπήρχαν αναφορές σε πιθανά σιλό για πυραύλους. Μια μελέτη του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που εκπονήθηκε προς υποστήριξη του Μνημονίου Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 40 τον Μάιο του 1969 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ πίστευε ότι χρειαζόταν μια σχεδόν άτρωτη πυρηνική δύναμη για να αποτρέψει ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα από τους εχθρούς του, «δηλ. ε. έχοντας την ευκαιρία να πετύχει ένα δεύτερο χτύπημα».

Η μελέτη ανέφερε: «Το Ισραήλ κατασκευάζει τώρα μια τέτοια δύναμη—ενισχυμένα σιλό πυραύλων Jericho» (Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, 1969). Δεν είναι σαφές εάν ο ισχυρισμός για τα «σκληρυμένα σιλό» αποτελεί εκτίμηση της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ ή αν αναφέρεται στην πρώιμη κατασκευή των αποθηκών εκτοξευτών κινητών στο Sdot Micha, με λίγες μόνο μεταγενέστερες πηγές - όλες μη κυβέρνηση - αναφέροντας ισραηλινές νάρκες εκτοξευτών πυραύλων.

Σε συνεργασία με τη Νότια Αφρική, στα τέλη της δεκαετίας του 1980, το Ισραήλ ανέπτυξε το πυραυλικό σύστημα μεσαίου βεληνεκούς στερεού καυσίμου δύο σταδίων Jericho II, έχει μήκος -14,0 μέτρα και διάμετρο μεσαίου τμήματος -1,56 μέτρα, με βάρος εκτόξευσης 26 κιλά. Σύμφωνα με άλλες πηγές, το αρχικό βάρος είναι 000 κιλά. Το Jericho 21, μια τροποποιημένη έκδοση του οχήματος εκτόξευσης πολιτικού διαστήματος Shavit, εκτοξεύτηκε για πρώτη φορά στις αρχές της δεκαετίας του 935.

Για πρώτη φορά, ο βαλλιστικός πύραυλος Jericho-2 υποβλήθηκε σε πτητικές δοκιμές τον Μάιο του 1987, εκτοξεύοντας σε εμβέλεια περίπου 850 χιλιομέτρων. Η διαδρομή πτήσης του πυραύλου πήγε πολύ στη Μεσόγειο Θάλασσα. Μια άλλη δοκιμή, που πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 1989, είχε αυτονομία έως και 1 χιλιόμετρα. Το Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών Πληροφοριών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ανέφερε το 300 ότι ο βαλλιστικός πύραυλος Jericho II έχει βεληνεκές 1996 χιλιομέτρων.

Δεδομένου ότι περίπου το ήμισυ του εδάφους του Ιράν (συμπεριλαμβανομένης της Τεχεράνης) είναι πέρα ​​από το βεληνεκές του βαλλιστικού πυραύλου μέσου βεληνεκούς Jericho II, το Ισραήλ αναβαθμίζει το οπλοστάσιό του με έναν νεότερο και πιο αποτελεσματικό βαλλιστικό πύραυλο μέσου βεληνεκούς Jericho III τριών σταδίων. Το Jericho III αναφέρεται ότι έχει βεληνεκές άνω των 4 χιλιομέτρων και θα μπορεί να χτυπήσει όλο το Ιράν, το Πακιστάν και όλη τη Ρωσία δυτικά των Ουραλίων, συμπεριλαμβανομένης για πρώτη φορά της Μόσχας.

Το Jericho 3 κυκλοφόρησε για πρώτη φορά στη Μεσόγειο τον Ιανουάριο του 2008 και τέθηκε σε λειτουργία το 2011. Άγνωστες πηγές του DoD είπαν στο Jane's Defense Weekly ότι το Jericho 3 αντιπροσωπεύει «ένα δραματικό άλμα στις πυραυλικές δυνατότητες του Ισραήλ» (Jane's Defense Weekly, 2008), αλλά πολλές λεπτομέρειες του έργου και η τρέχουσα κατάστασή του είναι άγνωστες.

Τον Ιούλιο του 2013, το Ισραήλ δοκίμασε μια "βελτιωμένη" έκδοση του πυραύλου Jericho III - πιθανώς ονομαζόμενο Jericho IIIA - με έναν νέο κινητήρα που ορισμένες πηγές λένε ότι θα μπορούσε να δώσει στον πύραυλο διηπειρωτικό βεληνεκές άνω των 5 χιλιομέτρων.

Δεν είναι σαφές εάν το Ισραήλ αντικαθιστά τους πυραύλους Jericho II με πυραύλους Jericho III σε βάση ένας προς έναν ή αν αναπτύσσονται ταυτόχρονα, αν και το πρώτο είναι πιο πιθανό. Ο επανεξοπλισμός με νέους πυραύλους με βάση το Sdot-Mikha ξεκίνησε το 2014.

Τα τελευταία χρόνια, το Ισραήλ έχει πραγματοποιήσει αρκετές δοκιμαστικές εκτοξεύσεις MRBM με νέα «προωστικά συστήματα πυραύλων». Αυτές οι δοκιμές, που πραγματοποιήθηκαν τον Μάιο του 2015, τον Μάιο του 2017, τον Δεκέμβριο του 2019 και τον Ιανουάριο του 2020, συνήθως δεν συνοδεύονται από επίσημη επιβεβαίωση ότι πραγματοποιήθηκαν οι δοκιμές.

Ωστόσο, τοπικά Νέα Πηγές και αποδεικτικά βίντεο δείχνουν ότι ο χώρος δοκιμών ήταν πιθανότατα η αεροπορική βάση Palmachim, η ισραηλινή περιοχή δοκιμών για τον πύραυλο Jericho και το όχημα εκτόξευσης Shavit, που βρίσκεται στις ακτές της Μεσογείου. Τον Απρίλιο του 2021, βίντεο κατέγραψε μια μεγάλη έκρηξη στην αεροπορική βάση Sdot Mikha, η οποία σύμφωνα με εξωτερικούς αναλυτές ήταν πιθανώς μια αποτυχημένη δοκιμή πυραυλοκινητήρα.

Ωστόσο, σε αντίθεση με προηγούμενες δοκιμές, το Υπουργείο Άμυνας δεν παρείχε σχετική επίσημη δήλωση. Ένας καταιγισμός δοκιμών πυραυλοκινητήρα τροφοδότησε φήμες ότι το Ισραήλ αναπτύσσει μια νέα έκδοση του πυραύλου Jericho, γνωστής ως Jericho I V.

Το πόσους εκτοξευτές και πυραύλους Jericho έχει το Ισραήλ είναι μια άλλη αβεβαιότητα. Οι εκτιμήσεις κυμαίνονται από 25 έως 100. Οι περισσότερες πηγές εκτιμούν ότι το Ισραήλ έχει 50 από αυτούς τους πυραύλους και τους αναπτύσσει στην τοποθεσία Sdot Micah κοντά στην πόλη Ζαχαρία στους λόφους της Ιουδαϊκής περιοχής, περίπου 27 χιλιόμετρα ανατολικά της Ιερουσαλήμ.

Οι εμπορικές δορυφορικές εικόνες δείχνουν δύο περιοχές όπου μπορεί να υπάρχουν κινητοί εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων Jericho σε σπηλιές στο Sdot Micah. Η βόρεια περιοχή περιέχει 14 σπήλαια και η νότια περιλαμβάνει εννέα σπηλιές, για συνολικά 23. Πρόσφατες διαθέσιμες εικόνες υψηλής ανάλυσης δείχνουν ότι κάθε σπήλαιο έχει δύο εισόδους, που σημαίνει ότι κάθε σπήλαιο μπορεί να φιλοξενήσει έως και δύο εκτοξευτές.

Οι δορυφορικές εικόνες δείχνουν ότι η ανακατασκευή των σπηλαίων ξεκίνησε το 2014 και ολοκληρώθηκε το 2020. Η αναβάθμιση περιελάμβανε επίσης τη διάνοιξη πολλών σηράγγων που οδηγούσαν σε υπόγειες κατασκευές. Εάν γεμίσουν και τα 23 σπήλαια, τότε είναι πιθανό να υπάρχουν 46 εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων Jericho.

Κάθε σύμπλεγμα περιέχει επίσης κάτι που φαίνεται να είναι μια καλυμμένη περιοχή μεγάλου εύρους, που πιθανώς χρησιμοποιείται για την αποθήκευση πυραύλων ή τη φόρτωση κεφαλών. Το παρακείμενο συγκρότημα, με τη δική του εσωτερική περίμετρο, έχει τέσσερις σήραγγες που οδηγούν σε υπόγειες εγκαταστάσεις που θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμεύσουν ως αποθήκευση κεφαλών.

Η προτεινόμενη βάση πυρηνικών πυραύλων Sdot-Micha Jericho περιλαμβάνει δύο δωδεκάδες αποθήκες για κινητούς εκτοξευτές.

Η βάση Sdot Micha είναι σχετικά μικρή, με έκταση 16 τετραγωνικά χιλιόμετρα, και οι ύποπτες σπηλιές εκτοξευτών βρίσκονται κατά μήκος δύο δρόμων, ο καθένας μήκους μόνο ενός χιλιομέτρου. Αυτή η ρύθμιση θα παρείχε προστασία από περιορισμένες επιθέσεις με συμβατικά πυρομαχικά, αλλά θα ήταν ευάλωτη σε μια αιφνιδιαστική πυρηνική επίθεση.

Σε μια υποθετική κρίση, όταν η ισραηλινή ηγεσία αποφασίσει να ενεργοποιήσει τις πυρηνικές δυνατότητες του Ισραήλ, οι εκτοξευτές θα εγκατέλειπαν πιθανώς το Sdot Micha και θα έπαιρναν θέσεις σε απομακρυσμένες περιοχές εκτόξευσης. Ένα ενημερωτικό έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ το 1969 ανέφερε ότι υπήρχαν «αποδεικτικά στοιχεία που υποδεικνύουν έντονα ότι αρκετές τοποθεσίες που παρέχουν δυνατότητες επιχειρησιακής εκτόξευσης είναι ουσιαστικά ολοκληρωμένες» (Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, 1969).

Πύραυλοι και υποβρύχια που εκτοξεύονται από τη θάλασσα


Το Ισραήλ διαθέτει επί του παρόντος τρία γερμανικής κατασκευής ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια κατηγορίας Dolphin και δύο ηλεκτρικά υποβρύχια ντίζελ κατηγορίας Dolphin II.

Τα υποβρύχια κατηγορίας Dolphin II είναι λειτουργικά πανομοιότυπα με τα υποβρύχια κατηγορίας Dolphin, αλλά με την προσθήκη ενός ανεξάρτητου συστήματος πρόωσης που εξαλείφει την ανάγκη να βγει το υποβρύχιο στην επιφάνεια για να επαναφορτίσει τις μπαταρίες του. Αυτό φέρεται να επιτρέπει στα υποβρύχια κατηγορίας Dolphin II να παραμείνουν βυθισμένα για τουλάχιστον 18 ημέρες - περισσότερο από τέσσερις φορές περισσότερο από τα υποβρύχια κατηγορίας Dolphin (Der Spiegel, 2012). Το έκτο υποβρύχιο είναι το τελευταίο υποβρύχιο στη σύνθεση στόλος υποβρύχια "Dolphin" - αυτή τη στιγμή ολοκληρώνεται.

Το 2017, η κυβέρνηση Νετανιάχου υπέγραψε μνημόνιο συνεννόησης με τη Γερμανία για την απόκτηση τριών επιπλέον υποβρυχίων κατηγορίας Dolphin II για να αντικαταστήσει τρία παλαιότερα υποβρύχια Dolphin, αλλά η συμφωνία προμήθειας καθυστέρησε λόγω ενός συνεχιζόμενου σκανδάλου διαφθοράς.

Αν και τα ισραηλινά υποβρύχια εδρεύουν κοντά στη Χάιφα στις ακτές της Μεσογείου, περιστασιακά έχουν διασχίσει τη Διώρυγα του Σουέζ τα τελευταία χρόνια ως πιθανό «στρατιωτικό-πολιτικό σήμα για τον περιορισμό του Ιράν» (Times of Israel, 2020; Times of Israel, 2021).

Εκτός από τους έξι τυπικούς τορπιλοσωλήνες των 533 mm, τα ισραηλινά υποβρύχια φέρεται να είναι εξοπλισμένα με τέσσερις επιπλέον ειδικά σχεδιασμένους σωλήνες 650 mm. Οι αναλυτές εικάζουν ότι η ασυνήθιστη διάμετρος αυτών των σωλήνων σημαίνει ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη μεταφορά μιας ναυτικής έκδοσης του δικού του πυραύλου αέρος-εδάφους Popeye Turbo της χώρας, αν και οι φήμες για βεληνεκές άνω των 1 χιλιομέτρων είναι πιθανώς υπερβολικές.

Το 2012, το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel ανέφερε ότι η γερμανική κυβέρνηση γνώριζε εδώ και δεκαετίες ότι το Ισραήλ σχεδίαζε να εξοπλίσει υποβρύχια με πυρηνικούς πυραύλους. Πρώην Γερμανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι πάντα υπέθεταν ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιούσε υποβρύχια για την κατασκευή πυρηνικών όπλων, αν και οι αξιωματούχοι φαινόταν να επαναλαμβάνουν παλιές φήμες αντί να παρέχουν νέες πληροφορίες.

Το άρθρο αναφέρει έναν άλλο ανώνυμο αξιωματούχο του υπουργείου που γνωρίζει το θέμα:

«Από την αρχή, τα σκάφη χρησιμοποιήθηκαν κυρίως για τη δημιουργία πυρηνικών δυνατοτήτων»

(Der Spiegel, 2012).
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

42 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    Νοέμβριος 12 2023
    Επειδή το Πακιστάν έγινε ιδιοκτήτης πυρηνικών όπλων, του επιβλήθηκαν ένα σωρό κυρώσεις. Μπορείτε να φανταστείτε σε τι είδους κολοκύθας θα μετατρεπόταν η οικονομία του Ισραήλ αν αντιμετωπιζόταν σαν μια συνηθισμένη χώρα και όχι σαν την αγαπημένη σύζυγο των Ηνωμένων Πολιτειών;
    Παρεμπιπτόντως, εναντίον ποιων χωρών στρέφονται τα πυρηνικά όπλα του Ισραήλ; Σε τελική ανάλυση, εάν κατά των μη πυρηνικών όπλων, τότε γενικά, σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης από το Ισραήλ σε μια χώρα που δεν διαθέτει τέτοια όπλα, η Ρωσική Ομοσπονδία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία θα πρέπει να σταματήσουν αμέσως αυτήν την επίθεση στο σύμφωνα με τη NPT.
    1. +4
      Νοέμβριος 12 2023
      Παράθεση από alexoff
      Μπορείτε να φανταστείτε σε τι είδους κολοκύθα θα μετατρεπόταν η οικονομία του Ισραήλ εάν αντιμετωπιζόταν σαν μια συνηθισμένη χώρα;

      Quod licet Iovi, non licet bovi Οι κανόνες είναι για τους goyim, όχι για τους εκλεκτούς του Θεού! σύντροφος
      Παράθεση από alexoff
      και όχι στην αγαπημένη σύζυγο των ΗΠΑ;

      Ναι, εκεί η ουρά κουνάει το σκύλο ή το αντίστροφο...
      1. +3
        Νοέμβριος 12 2023
        «Η αποφασιστικότητα του Μπεν-Γκουριόν να ξεκινήσει το πυρηνικό έργο ήταν το αποτέλεσμα στρατηγικής διαίσθησης και εμμονικών φόβων, παρά ένα καλά μελετημένο σχέδιο. Πίστευε ότι το Ισραήλ χρειαζόταν πυρηνικά όπλα ως ασφαλιστήριο συμβόλαιο εάν δεν μπορούσε πλέον να ανταγωνιστεί τους Άραβες στον αγώνα των εξοπλισμών και ως όπλο έσχατης ανάγκης σε περίπτωση ακραίας στρατιωτικής έκτακτης ανάγκης».

        (Cohen, 1998).

        «Εμμονικοί φόβοι... παρά ένα καλά μελετημένο σχέδιο».
        Τα πυρηνικά όπλα είναι ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο και, ναι, ένα όπλο τελευταίας ανάγκης σε περίπτωση ακραίας στρατιωτικής έκτακτης ανάγκης. Μέχρι στιγμής, η Ρωσία δεν έχει χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, αφού δεν υπάρχει στρατιωτική έκτακτη ανάγκη, αλλά αν προκύψει μια κατάσταση, θα τα χρησιμοποιήσει. Γιατί η Βόρεια Κορέα ή το Ιράν κατασκευάζουν πυρηνική βόμβα; Για να υπάρχει ασφάλιση, και όχι λόγω εμμονικών φόβων.
        Όλος ο κόσμος είναι ερειπωμένος......
        1. +3
          Νοέμβριος 12 2023
          Το υλικό είναι μεγάλο και υψηλής ποιότητας, αλλά θα το προσθέσω
          Απόσπασμα: Στρατιωτικός Επίτροπος77
          αποτέλεσμα στρατηγικής διαίσθησης

          Στα πρώτα χρόνια του Ισραήλ, περισσότερο από το ένα τρίτο της Πολεμικής Αεροπορίας στελεχώθηκε από πιλότους και τεχνικούς αεροσκαφών της Luftwaffe από την ίδια χώρα. Και πέταξαν με ένα Aviron 200, το οποίο ονομαζόταν Messerschmidt 109. Είναι πιθανό ότι οι Εβραίοι κατάφεραν να πάρουν τουλάχιστον κάποιον από το Πυρηνικό Ινστιτούτο Ohnesorge που συνεργάστηκε με τον von Ardenne, και μέσω αυτών τις λεπτομέρειες σχεδιασμού της εγκατάστασης διαχωρισμού ηλεκτρομαγνητικών ισοτόπων. Το κύριο πλεονέκτημά του είναι ο μονοσταδιακός χαρακτήρας του. Απλώς λιώστε το μέταλλο και «αποσυναρμολογήστε» το σε ισότοπα ουρανίου, βαρίου, θορίου, ραδίου και άλλων χρήσιμων πραγμάτων. Το μειονέκτημα είναι οι υψηλές απαιτήσεις εκπαίδευσης και κουλτούρας των εργαζομένων για την αποφυγή ατυχημάτων. Η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας, όπως αυτή ενός προαστιακού, δεν είναι τόσο μεγάλη για τη χώρα.
          Εάν οι Εβραίοι ακολούθησαν το μονοπάτι του διαχωρισμού EM, είναι ιδανικό για αυτούς - δεν χρειάζεται να αποθηκεύονται υγρά ραδιενεργά απόβλητα και η ίδια η επιχείρηση είναι πολύ μικρή. Δεν υπάρχουν επιβλαβή αέρια και διαλύματα, η ίδια η εργασία είναι ασφαλέστερη. Δεν χρειάζονται βαριές κουκούλες, και αν σκεφτεί κανείς ότι οι κουκούλες φθοριούχου είναι οι πιο δύσκολοι να συγκαλυφθούν...
          Μια συσκευή ενός σταδίου είναι η πιο αξιόπιστη και δεν απαιτεί δοκιμή. Booster - HZ. Αλλά σε κάθε περίπτωση, όλα καταλήγουν στον διαχωρισμό πρώτων υλών ή υλικών από τον αντιδραστήρα και οι Εβραίοι θα μπορούσαν να είχαν πάρει την απλούστερη διαδρομή.
          Υπέρ της εκδοχής μου είναι το εργοστάσιο χαλκού και το εργοστάσιο πολυανθρακικών κοντά, που ουσιαστικά κρύβουν την ανάγκη για ένα τέταρτο του μεγαβάτ για τη μονάδα διαχωρισμού. Το οποίο ζυγίζει σχεδόν 40 τόνους και έχει παραγωγικότητα εκατοντάδων γραμμαρίων ανά δευτερόλεπτο ακατέργαστου μετάλλου, αλλά με διακοπτόμενη λειτουργία. Σημειώνω ότι το "calutron" ήταν μια διεφθαρμένη παρωδία της εγκατάστασης von Ardenne και δεν αξίζει να συγκρίνουμε με αυτό αυτό που εφευρέθηκε στο Lichtenfeld.
          Επιπλέον, μπορείτε να σημειώσετε ότι όλα τα Merkavas είναι άρματα μάχης για επιθετικό πυρηνικό πόλεμο, τα οποία έχουν χώρο για πλήρωμα αντικατάστασης. Το οποίο χρησιμοποιείται για την απομάκρυνση των τραυματιών, αλλά αρχικά είναι έτσι.
          1. +1
            Νοέμβριος 13 2023
            Ο ισοτοπικός διαχωρισμός είναι απαραίτητος μόνο όταν εργάζεστε με ουράνιο. Στην αρχή του προγράμματός τους οι Ισραηλινοί εξόρυξαν ουράνιο στο εξωτερικό, αγοράζοντας το παράνομα και ημινόμιμα στις ΗΠΑ, στο Κονγκό... Κατά τη διάρκεια της γόνιμης συνεργασίας με τη Νότια Αφρική, έπαιρναν από εκεί πρώτες ύλες ουρανίου. Αλλά τώρα έχουν εισαγάγει πλήρως την ανάγκη τους για ουράνιο. Εξορύσσονται από φωσφορίτες στο έδαφός τους.

            Αλλά το Ισραήλ είναι απίθανο να χρησιμοποιήσει ουράνιο για την κατασκευή πυρηνικών όπλων (απαιτείται πολύ μεγάλη κρίσιμη μάζα, χαμηλή απόδοση). Προφανώς, από την αρχή ακολούθησαν τον δρόμο της δημιουργίας φορτίων πλουτωνίου. Και το πλουτώνιο-239 οπλικής ποιότητας παράγεται σε έναν αντιδραστήρα γαλλικής κατασκευής στη Ντιμόνα.

            Αυτός ο αντιδραστήρας είναι ένας αντιδραστήρας βαρέος νερού. Η ιδιαιτερότητα ενός αντιδραστήρα βαρέος νερού είναι ότι μπορεί να λειτουργεί με φυσικό ουράνιο, καθόλου εμπλουτισμός. Έτσι, ο πιο πιθανός τρόπος που οι Ισραηλινοί εμπλουτίζουν τα καύσιμα για το πυρηνικό τους πρόγραμμα είναι ουδόλως.

            Αλλά είναι επίσης γνωστό ότι εργάζονται για τον εμπλουτισμό. Το συγκρότημα στη Δήμωνα διαθέτει μονάδες για εμπλουτισμό με τη μέθοδο της φυγοκέντρησης αερίου (Moson-8) και την πολλά υποσχόμενη μέθοδο διαχωρισμού ισοτόπων λέιζερ (Moson-9). Ωστόσο, και οι δύο αυτές μονάδες έχουν «πειραματική» κατάσταση.

            Είναι πιθανό να λειτουργούν και με ηλεκτρομαγνητικό διαχωρισμό. Ίσως είναι πραγματικά η κύρια μέθοδος (όπου απαιτείται). Αλλά με τη διάχυση αερίου - είναι απίθανο· θα αποδειχτεί πραγματικά πολύ μεγάλου μεγέθους επιχείρηση και επίσης πολύ αδηφάγο από άποψη ενέργειας.
            1. 0
              Νοέμβριος 13 2023
              Κάποτε έγινε καβγάς στο AS για τις επίσημες φωτογραφίες της Rosatom από το ίδιο εργοστάσιο εμπλουτισμού. Ανάλυση του γεγονότος ότι υπάρχει μια διάταξη για δημοσιογράφους και επιθεωρητές, συναρμολογημένη «έτσι θα μπορούσε να είναι». Με λάθη όπως έλλειψη ροδέλες κάτω από τα μπουλόνια και πολλά άλλα. Έχω την αίσθηση ότι η μέθοδος EM χρησιμοποιείται αθόρυβα ως η κύρια, και η αέρια διάχυση χρησιμοποιείται απλώς για τη διατήρηση της τεχνολογίας και την εξαπάτηση των κατασκόπων.
              Το κύριο πρόβλημα με την αέρια διάχυση είναι η ανάγκη πολλών χημικών διεργασιών για τη λήψη φθορίου από το οξείδιο και πίσω.
  2. +6
    Νοέμβριος 12 2023
    Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ (ο ίδιος Εβραίος, γεννημένος το 1923 στη Γερμανία σε θρησκευόμενη εβραϊκή οικογένεια), περιέγραψε τους Εβραίους ως «κακωμούς που νοιάζονται μόνο για τον εαυτό τους».

    Θα ήταν αφελές να περιμένουμε από τον Τσρούσνικ και τον Εβραίο Κίσινγκερ οποιεσδήποτε εχθρικές ενέργειες εναντίον του Ισραήλ λόγω των ατομικών του όπλων... όλα είναι ακριβώς το αντίθετο... παρείχε κάλυψη από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη δημιουργία της ισραηλινής ατομικής βόμβας. είχε μεγάλη επιτυχία σε αυτό το θέμα.
    Ένας πολύ πονηρός, ευφυής και ύπουλος εχθρός της χώρας μας...στο ίδιο επίπεδο με τον Σόρος.
    Είμαι έκπληκτος με τον κοντόφθαλμο ενθουσιασμό στο φόρουμ μας για αυτήν την καταστροφική προσωπικότητα στην ιστορία της χώρας μας.
  3. +8
    Νοέμβριος 12 2023
    Εισαγωγή, μυστική κατοχή....
    Το Ισραήλ δεν πρέπει να βασίζεται στην απειλή της χρήσης πυρηνικών όπλων.
    Το άλογο καταλαβαίνει ότι οι αντίπαλοί του δεν θα είναι ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση και θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να «ζωντανέψουν τις πιθανότητες».
    Ειδικά χώρες όπως το Ιράν και η Αίγυπτος. Και δεν είναι γεγονός ότι το Ιράν δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα.
    Στη μικρή Συρία αποθηκεύτηκαν χιλιάδες τόνοι χημικών όπλων, που για το Ισραήλ, δεδομένου του μεγέθους του, είναι αρκετά συγκρίσιμο με τη χρήση πυρηνικών όπλων.
    Εάν οι αραβικές χώρες έχουν την ευκαιρία να επιβιώσουν εάν πρόκειται για τη χρήση όπλων μαζικής καταστροφής, τότε το μικρό Ισραήλ δεν έχει καμία πιθανότητα.
    Επομένως, δεν είναι απαραίτητο να χτίσουμε πυρηνικά κέντρα, αλλά να οικοδομήσουμε μια διαρκή ειρήνη με τους γείτονές μας.
    1. +4
      Νοέμβριος 12 2023
      Απόσπασμα: Alekseev
      Στη μικρή Συρία αποθηκεύτηκαν χιλιάδες τόνοι χημικών όπλων, που για το Ισραήλ, δεδομένου του μεγέθους του, είναι αρκετά συγκρίσιμο με τη χρήση πυρηνικών όπλων.

      Πληροφορίες από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ; Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει καταλήξει σε κάτι σχετικά με τα οχήματα παράδοσης;
      1. +1
        Νοέμβριος 12 2023
        Δεν έχω ακούσει για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. ζητήσει
        Οι δικοί μας έγραψαν και έδειξαν πώς η Συρία προσχώρησε στη σύμβαση για την απαγόρευση των χημικών όπλων το 2013 ή το 2014, συμφώνησε να καταστρέψει τα υπάρχοντα αποθέματα και το καταδρομικό Πέτρος ο Μέγας φρουρούσε την απομάκρυνση αυτών των χημικών όπλων από τη Συρία, ή μάλλον, ακόμη και τα συστατικά για αυτά . ριπή οφθαλμού
    2. -1
      Νοέμβριος 13 2023
      Μια διαρκής ειρήνη μεταξύ του Ισραήλ και των Αράβων είναι κατ' αρχήν αδύνατη.
      Για αυτούς, το Ισραήλ είναι ένας εισβολέας των αραβικών εδαφών, ένας καταπιεστής των πιστών και το πιο σημαντικό, ένας εχθρός του Ισλάμ. Έτσι, η καταστροφή του κράτους του Ισραήλ και η δολοφονία Εβραίων, μικρών και μεγάλων, είναι στο μυαλό των Αράβων. Ναι, μια λέξη που δίνεται σε έναν μη μουσουλμάνο δεν αξίζει πολλά.
      Οι Εβραίοι δεν θεωρούν ότι τα άλλα έθνη είναι άνθρωποι και δεν σέβονται καμία συμφωνία που παραβιάζει τα «ειδικά τους δικαιώματα». Χρησιμοποιώντας την άνευ όρων υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, ακολουθούν μια πολιτική γενοκτονίας κατά του παλαιστινιακού πληθυσμού, καταλαμβάνοντας μέρος του εδάφους της Συρίας και διεξάγοντας στρατιωτικές επιχειρήσεις στον Λίβανο.
      Είτε οι Ισραηλινοί δημιούργησαν οι ίδιοι πυρηνικά όπλα, είτε έλαβαν μέρος των παροπλισμένων τελών των ΗΠΑ, δεν έχει σημασία, τα έχουν απλώς από επιχειρησιακή ανάγκη - το έδαφος είναι πολύ μικρό. Όσον αφορά τις δημοσιογραφικές έρευνες για αυτό το θέμα, όλες αυτές είναι επιχειρήσεις ενημέρωσης της MOSSAD, που τους επιτρέπουν να συγκαλύπτουν την πραγματική κατάσταση.
      1. +1
        Νοέμβριος 14 2023
        Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
        ασκούν πολιτική γενοκτονίας κατά του παλαιστινιακού πληθυσμού


        Αν είχε γίνει γενοκτονία, τότε ο αριθμός των Παλαιστινίων θα έτεινε στο μηδέν, κάτι που κυριολεκτικά δεν ισχύει καθόλου. Άρα αυτή η δήλωση είναι πλήρης βλακεία.
  4. +3
    Νοέμβριος 12 2023
    Στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90, πολλοί άνθρωποι των οποίων τους εξειδικευμένους ειδικούς γνώριζα προσωπικά από την εποχή της ύπαρξης του Υπουργείου Αεροπορικής Βιομηχανίας (MAP USSR) έφυγαν για το Ισραήλ και τις ΗΠΑ. Κατανοώντας τι τους συνέβαινε στο «κεφάλι τους» μαζί με τα αεροηλεκτρονικά, δεν με εκπλήσσει καθόλου η παρουσία πυρηνικών όπλων στο Ισραήλ ή η διαθεσιμότητα μέσων παράδοσης.
    Ο λαός μας τα έκανε όλα αυτά. Και είμαι σίγουρος ότι το έκαναν αξιόπιστα και ικανά.
    1. + 10
      Νοέμβριος 12 2023
      Απόσπασμα: Gnefredov
      Ο λαός μας τα έκανε όλα αυτά. Και είμαι σίγουρος ότι το έκαναν αξιόπιστα και ικανά.

      Όλα έγιναν πολύ νωρίτερα πριν από την άφιξη του «λαού μας» Η ισραηλινή βόμβα είναι γαλλική βόμβα Λοιπόν, οι πληροφορίες ήρθαν από τις ΗΠΑ - υπάρχουν πολλοί ομόθρησκοι στο έργο. hi
      1. 0
        Νοέμβριος 12 2023
        Ναί. Σωστά.
        -
        Το κείμενο του σχολίου σας είναι πολύ σύντομο και, κατά τη γνώμη της διοίκησης του ιστότοπου, δεν περιέχει χρήσιμες πληροφορίες.
  5. +2
    Νοέμβριος 12 2023
    Το άρθρο είναι σίγουρα ενδιαφέρον. Μόνο που δεν βρήκα πληροφορίες σε αυτό για τη συνεργασία μεταξύ του Ισραήλ και της «λευκής» Νότιας Αφρικής στον τομέα των πυρηνικών όπλων. Άλλωστε είναι αξιόπιστα γνωστό για τις δοκιμές τους στην περιοχή του νότιου Ινδικού Ωκεανού στο 1979. Και γενικά υπάρχει πληθώρα πληροφοριών σχετικά με την κοινή συνεργασία μεταξύ αυτών των χωρών, για παράδειγμα ουράνιο σε αντάλλαγμα για τεχνολογία.
    1. 0
      Νοέμβριος 12 2023
      Εκεί έχουν στενή συνεργασία στο θέμα της «εξόρυξης άνθρακα». Όλα τα άλλα περιλαμβάνονται.
    2. +1
      Νοέμβριος 12 2023
      Το άρθρο είναι σίγουρα ενδιαφέρον, μόνο που δεν βρήκα πληροφορίες σε αυτό για τη συνεργασία μεταξύ Ισραήλ και «λευκής» Νότιας Αφρικής στον τομέα των πυρηνικών όπλων.
      Μίλησα πριν από 20 χρόνια περίπου σε ένα συνέδριο με έναν καθηγητή από τη Νότια Αφρική. Για κάποιο λόγο, ο τομέας εργασίας του ήταν τα κύματα κρούσης.
  6. +2
    Νοέμβριος 12 2023
    Για να έχουν πυρηνικά όπλα, πρέπει να δοκιμαστούν και πού είναι οι πυρηνικές δοκιμές του Ισραήλ; Ολόκληρο το άρθρο βασίζεται σε φήμες και εικασίες, όπως «..σύμφωνα με ένα τέτοιο δημοσίευμα»... και «αυτό το πρακτορείο έχει πληροφορίες»... κ.λπ. Η εβραϊκή λέξη για την πυρηνική πολιτική του Ισραήλ είναι «amimut», που ουσιαστικά σημαίνει «σκόπιμη ασάφεια» και αυτό είναι περίπου. Εδώ αναφέρονται στο περιστατικό Vela το 1979, φέρεται ότι το Ισραήλ, μαζί με τη Νότια Αφρική, πραγματοποίησαν μια πυρηνική έκρηξη που εντοπίστηκε από έναν αμερικανικό δορυφόρο
    Ο δορυφόρος ανέφερε μια χαρακτηριστική διπλή λάμψη (μια πολύ γρήγορη και πολύ φωτεινή λάμψη, στη συνέχεια μια μεγαλύτερη και λιγότερο φωτεινή λάμψη) μιας ατμοσφαιρικής πυρηνικής έκρηξης με απόδοση δύο έως τριών κιλοτόνων στον Ινδικό Ωκεανό μεταξύ του νησιού Bouvet (μια νορβηγική εξάρτηση) και Νησί του Πρίγκηπα Εδουάρδου (εξάρτηση της Νότιας Αφρικής). Αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ πέταξαν στην περιοχή λίγο μετά τον εντοπισμό των φωτοβολίδων, αλλά δεν μπόρεσαν να εντοπίσουν σημάδια έκρηξης ή ακτινοβολίας.
    Αυτές είναι όλες οι πληροφορίες. Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο δορυφόρος βρισκόταν ήδη σε τροχιά Δέκα χρόνια!. Αυτό είναι μεγάλο χρονικό διάστημα· θα μπορούσε εύκολα να δώσει ψευδείς πληροφορίες. Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν αρχικά σίγουρες για τη συμμετοχή της ΕΣΣΔ στο περιστατικό..
    Το 1979, η Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας (DIA) ανέφερε ότι η δοκιμή μπορεί να ήταν μια σοβιετική δοκιμή που διεξήχθη κατά παράβαση της Συνθήκης Μερικής Απαγόρευσης Δοκιμών του 1963 (PTBT).[47] Είκοσι χρόνια νωρίτερα, το 1959, η ΕΣΣΔ διεξήγαγε μυστικές υποβρύχιες δοκιμές στον Ειρηνικό Ωκεανό κατά παράβαση του διμερούς μορατόριουμ του 1958 μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Αλλά στη συνέχεια ξαφνικά Τα ΜΜΕ παρενέβησαν και όλοι άρχισαν να μιλάνε για τα πυρηνικά όπλα του Ισραήλ. Σχετικά με τα ΜΜΕ. Ο Οίκος των Ρότσιλντ αγόρασε την υπηρεσία ειδήσεων Reuters το 1800. Τα τελευταία 20 χρόνια, το Reuters αγόρασε το Associated Press. Οι Rothschild έχουν πλέον δύο από τις μεγαλύτερες υπηρεσίες ειδήσεων στον κόσμο, όπου οι περισσότερες εφημερίδες λαμβάνουν τα νέα τους. Οι Ρότσιλντ ελέγχουν και τα τρία αμερικανικά ειδησεογραφικά δίκτυα. Το ίδιο και οι Εβραίοι έλεγχος Σχεδόν όλα τα ειδησεογραφικά πρακτορεία του κόσμου πήραν αυτή την είδηση. Πρέπει να θυμόμαστε ότι το 1979 ήταν ένα ορόσημο στην ιστορία της αραβο-ισραηλινής σύγκρουσης, όταν υπογράφηκε η αιγυπτιο-ισραηλινή συνθήκη ειρήνης. Ωστόσο, αυτή την περίοδο σημειώθηκε επίσης η άνοδος ριζοσπαστικών ομάδων και η υλοποίηση τρομοκρατικών επιθέσεων και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Στη συνέχεια έφτασαν τα νέα για πιθανές επαφές μεταξύ της Νότιας Αφρικής και του Ισραήλ.Το 1978, ένας σοβιετικός δορυφόρος ανακάλυψε ένα χώρο πυρηνικών δοκιμών στην έρημο Καλαχάρι και η ΕΣΣΔ ενημέρωσε τις Ηνωμένες Πολιτείες γι' αυτό, οπότε οι δοκιμές στον Ινδικό Ωκεανό της Νότιας Αφρικής ήταν περιττές. Τώρα για αυτόν..
    Μορντεχάι Βανούνου, η ιστορία αυτού του Εβραίου είναι τόσο θολή που μόνο η Μοσάντ μπορεί να καταλάβει τις συσκευές «Πολλαπλής κίνησης». Όλες οι χώρες που έχουν πυρηνικά μυστικά, Είναι σκληρό τι κάνουν σε αυτούς που αποκαλύπτουν αυτά τα μυστικά. Το ζευγάρι Ρόζενμπεργκ στις ΗΠΑ βρέθηκε ξαφνικά στην ηλεκτρική καρέκλα για αποκάλυψη στοιχείων στην ΕΣΣΔ, Εβραίοι είναι και αυτοί... ναι. Για εμάς δεν έχει μείνει ίχνος από τον Πενκόφσκι, αλλά ο Μορντεχάι είναι ζωντανός και καλά.Οι Εβραίοι μπορούν να διδάξουν όποιον θέλουν να μπλοφάρουν, να ομιχλώνουν, να πόθουν ευχές. Πείρα αιώνων, ξέρετε.
    1. +1
      Νοέμβριος 12 2023
      Μια υπόγεια πυρηνική έκρηξη χαμηλής ισχύος είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί και να καταγραφεί. Και έχοντας λεπτομερή τεκμηρίωση, είναι πολύ πιθανό να χρησιμοποιήσετε τα αποτελέσματα των πυρηνικών δοκιμών κάποιου άλλου ή να τα πραγματοποιήσετε σε άλλη περιοχή για τα δικά σας συμφέροντα.
      1. -1
        Νοέμβριος 12 2023
        Απόσπασμα από τον Lynton.
        Μια υπόγεια πυρηνική έκρηξη χαμηλής ισχύος είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί και να καταγραφεί.

        Πού μιλάμε για υπόγεια έκρηξη χαμηλής ισχύος; Ο δορυφόρος ανέφερε μια διπλή λάμψη, η οποία θα μπορούσε να είναι χαρακτηριστικό μιας ατμοσφαιρικής πυρηνικής έκρηξης με απόδοση δύο έως τριών κιλοτόνων, στον Ινδικό Ωκεανό. Και γενικά, μιλάμε για ισραηλινά πυρηνικά όπλα με βάση φήμες και εικασίες 44 χρονών συνταγή - όχι σοβαρή. Αλλά οι Εβραίοι επέβαλαν αυτή την ιδέα, κάποιοι πιστεύουν αυτό που θέλουν να πιστέψουν.
    2. 0
      Νοέμβριος 12 2023
      Αλλά για παράδειγμα, ο Κλάους Φοξ γλίτωσε ευτυχώς τη θανατική ποινή. Εξέτισε πολλά χρόνια σε άνετες συνθήκες, αφέθηκε ελεύθερος, μετακόμισε στη ΛΔΓ και έγινε σεβαστός καθηγητής. Δεν εκτελέστηκαν όλοι οι πληροφοριοδότες.¿
    3. +1
      Νοέμβριος 12 2023
      Για να έχουμε πυρηνικά όπλα, πρέπει να δοκιμαστούν,

      Αυτό θα ήταν καλό, αλλά ελάχιστα απαραίτητο... Αρκεί να δοκιμάσετε την ποιότητα του φορτίου έκρηξης, τις παραμέτρους της επιτευχθείσας συμπίεσης, τη γεννήτρια νετρονίων, τον συγχρονισμό...
      Και είναι μάλλον γελοίο να αμφιβάλλεις για τα προσόντα των Ισραηλινών επιστημόνων... Όλα είναι καλά με το σχεδιασμό και τους υπολογισμούς τους.
      Λοιπόν, για να το δοκιμάσουμε για αυτοκαταπραϋντικό, φυσικά... Αλλά εμείς και οι Αμερικάνοι εκσυγχρονιζόμαστε και δημιουργούμε νέες χρεώσεις με κάποιο τρόπο χωρίς δοκιμή...
  7. -3
    Νοέμβριος 12 2023
    Το 1986, ο πρώην πυρηνικός μηχανικός Mordechai Vanunu απήχθη από τις ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή.

    Τι μπορούμε να πούμε για τη σκληρότητα του Ισραήλ προς τους Παλαιστίνιους, αν οι Εβραίοι τους είναι κλεισμένοι σε «καλαμπούς» για σχεδόν 20 χρόνια, μόνο και μόνο επειδή είπαν το λάθος.
  8. -6
    Νοέμβριος 12 2023
    Το κράτος του Ισραήλ είναι ένα εγγενώς ναζιστικό κράτος που ακολουθεί μια εγκληματική πολιτική γενοκτονίας κατά του ιθαγενούς αραβικού πληθυσμού της Παλαιστίνης.

    Τα εγκλήματα του Ισραήλ κατά της ανθρωπότητας έχουν ήδη εξισωθεί σε σκληρότητα και κλίμακα με τα εγκλήματα της ναζιστικής Γερμανίας και σύντομα θα τα ξεπεράσουν.

    Το 1975, ο ΟΗΕ αποφάνθηκε ότι ο Σιωνισμός είναι μια εγκληματική μορφή ρατσισμού.

    Επομένως, μια τέτοια εγκληματική σιωνιστική οντότητα δεν έχει δικαίωμα να υπάρχει στον πλανήτη Γη.

    Επομένως, προκειμένου να εξισορροπηθούν οι πιθανότητες των μερών στη σύγκρουση, η Ρωσία πρέπει να βοηθήσει τη ΛΔΚ να μοιραστεί την τεχνολογία πυρηνικών όπλων με το Ιράν και τις αραβικές χώρες της περιοχής.




    1. +2
      Νοέμβριος 12 2023
      Τι πρωτόγονος, σοβιετικός αντισημιτισμός. Είναι κρίμα που σας διαφεύγει το γεγονός ότι οι «καλοί» Παλαιστίνιοι, που θέλουν απλώς να ζήσουν στη γη τους, το εγκατέλειψαν το 1947, όταν ο ΟΗΕ πρότεινε τη διαίρεση των εδαφών, τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού και εβραϊκού κράτους. Δεν είναι κατηγορηματικά ικανοποιημένοι με την ίδια την ύπαρξη του ισραηλινού κράτους και κάποιοι, ιδιαίτερα ριζοσπαστικοί - όπως η Χαμάς, δεν είναι ικανοποιημένοι με την ίδια την ύπαρξη των Εβραίων. Τι να κάνουμε λοιπόν με αυτά; Οι διαπραγματεύσεις με τέτοιους ανθρώπους είναι αδύνατες, πρόκειται για ριζοσπάστες τρομοκράτες που έχουν πιει το αίμα όχι μόνο του Ισραήλ, αλλά και όλων των γειτονικών αραβικών κρατών, επομένως η βοήθεια του «αδελφικού λαού» περιορίζεται στη γκρίνια.

      Λοιπόν, είναι αστείο, φυσικά, να βλέπεις πώς εξισώνεις τη γενοκτονία στη ναζιστική Γερμανία, όπου υπήρχαν κυριολεκτικά εργοστάσια θανάτου (στρατόπεδα συγκέντρωσης) και στρατιωτικές επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται στην πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή της Γης, και όπου, Φυσικά, θα υπάρξουν θύματα μεταξύ των αμάχων. Δεν θα υπάρξουν απώλειες, αλλά η ανθρωπότητα θα απαλλαγεί από μια ακόμη τρομοκρατική μάστιγα.
      1. -4
        Νοέμβριος 12 2023
        Και ποιος είναι αυτός που αρπάζει, καταλαμβάνει, συμπιέζει εδάφη ποιανού;
        1. +2
          Νοέμβριος 12 2023
          Δεν έχει ιδιαίτερη σημασία εδώ, γιατί η Παλαιστίνη έχασε την ευκαιρία της να γίνει ένα πλήρες ανεξάρτητο κράτος.
          1. -3
            Νοέμβριος 13 2023
            Η Παλαιστίνη έχασε την ευκαιρία της να γίνει ένα πλήρες ανεξάρτητο κράτος

            Η ευκαιρία δεν χάνεται ενώ οι Άραβες είναι μια τάξη μεγέθους ανώτερη από τη δική σας όσον αφορά τα ποσοστά γεννήσεων. Και το πιο σημαντικό, έχουν μια γενετικά υγιή αναπλήρωση του έθνους. Το κύριο πρόβλημα των Εβραίων είναι ο γενετικός εκφυλισμός που προκαλείται από την ενδογαμία. Έτσι, αν συγκρίνετε τον αριθμό των παιδιών με αναπηρίες στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, μπορείτε να προβλέψετε την τύχη των «εκλεκτών ανθρώπων». Ωστόσο, η παγκόσμια κυβέρνηση λαμβάνει μέτρα για να ξεπεραστεί το πρόβλημα, ιδίως το BLM είναι ένα από τα προγράμματα αναζήτησης προς αυτή την κατεύθυνση.
      2. -1
        Νοέμβριος 12 2023
        με τον όρο ''ανθρωπότητα'' εννοούμε τον εκλεκτό του Θεού;;;...ή μήπως το γεγονός είναι ότι οι αρχές (όπως έχει ήδη συμβεί σε όλο τον κόσμο) τσάκωσαν και για να γυρίσουν τα βέλη ξεκίνησαν τον ''Ιερό Πόλεμο '' ..και οι στόχοι είναι φυσικά οι ίδιοι όσοι δεν μπορούν να αντισταθούν (δηλαδή φιλήσυχοι άνθρωποι)...και ναι. Το να κατηγορείς τον αντισημετισμό είναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ σε κάθε διαφωνία..
  9. +3
    Νοέμβριος 12 2023
    Απόσπασμα: Κορίτσι με σκούπα
    Επομένως, προκειμένου να εξισορροπηθούν οι πιθανότητες των μερών στη σύγκρουση, η Ρωσία πρέπει να βοηθήσει τη ΛΔΚ να μοιραστεί την τεχνολογία πυρηνικών όπλων με το Ιράν και τις αραβικές χώρες της περιοχής.


    Μετά από αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες μοιράζονται πυρηνικά όπλα με τις χώρες της Βαλτικής, την Πολωνία, τη Φινλανδία, την Ιαπωνία και την Κορέα... Η παραβίαση της NPT είναι εντελώς ασύμφορη για εμάς.
    1. -2
      Νοέμβριος 12 2023
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν ήδη να αναπτύξουν τα πυρηνικά τους όπλα σε χώρες του ΝΑΤΟ και με την Ιαπωνία το θέμα είναι θολό.
      1. +3
        Νοέμβριος 12 2023
        Την πρώτη θέση του τα όπλα υπό τον έλεγχό σας και η κοινή χρήση πυρηνικών όπλων δεν είναι το ίδιο πράγμα. Δεύτερον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν αναπτύξει ακόμη πυρηνικά όπλα κοντά στη Ρωσία για να αποφύγουν την κλιμάκωση, αν και έχουν περάσει περισσότερα από 30 χρόνια, και οι ίδιοι Βαλτ ζητούν πολλά. Γιατί λοιπόν να αρχίσετε να κλιμακώνεστε;
        1. -1
          Νοέμβριος 13 2023
          Ξέχασες την Τουρκία; Προφανώς απλά αποθηκεύουν γλυκά στη βάση τους, σύμφωνα με εσάς.
          1. +1
            Νοέμβριος 13 2023
            Δεν το ξέχασα, ήταν εκεί από τον Ψυχρό Πόλεμο και δεν εμφανίστηκε πρόσφατα. Υπάρχει λόγος για τον οποίο υπάρχουν μόνο βόμβες ελεύθερης πτώσης εκεί και όχι πύραυλοι, όπως πριν από την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας, γιατί τα κράτη της Βαλτικής δεν αναπτύσσουν Πολωνούς και άλλα πυρηνικά όπλα και γιατί δεν δημιουργούνται οπλοστάσια στην Τουρκία.
  10. +2
    Νοέμβριος 12 2023
    https://nuke.fas.org/guide/israel/nuke/farr.htm Самое полное, хоть и порядком устаревшее исследование по этому вопросу. Кстати, первыми сообщили немцы в армейском журнале о двух подземных яд. взрывах в пустыне Негев с технически ограниченным выходом нейтронов, только для проверки решений.
  11. +3
    Νοέμβριος 13 2023
    Παράθεση από eule
    Στα πρώτα χρόνια του Ισραήλ, περισσότερο από το ένα τρίτο της Πολεμικής Αεροπορίας στελεχώθηκε από πιλότους και τεχνικούς αεροσκαφών της Luftwaffe από την ίδια χώρα.

    Στα πρώτα χρόνια της ύπαρξης του Ισραήλ, περισσότερο από το ένα τρίτο της Πολεμικής Αεροπορίας στελεχώθηκε από πιλότους της Luftwaffe και τεχνικούς αεροσκαφών από το ίδιο μέρος;
    Δώστε μια τεκμηριωμένη πηγή για αυτό.
    Στις 10 Νοεμβρίου 1947, δημιουργήθηκε ο άμεσος προκάτοχος της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας, η Αεροπορική Υπηρεσία (Haganah Sherut Avir). Η «στέγη» γι 'αυτό ήταν η αεροπορική εταιρεία Aviron (αεροπλάνο), που ιδρύθηκε το 1937. Επικεφαλής του Sherut Avir ήταν ο Yeshua Eshel και ο Aaron Remez έγινε αναπληρωτής του. Αρχικά, υπήρχαν μόνο 40 πιλότοι, με ελάχιστους από αυτούς να συμμετείχαν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και οι περισσότεροι είχαν μόνο άδειες πολιτικού χαρακτήρα. Σταδιακά, οι εθελοντές που έφτασαν άρχισαν να παίζουν καθοριστικό ρόλο.
    Υπήρχαν αρκετοί Εβραίοι πιλότοι και τεχνικοί στον αμερικανικό και βρετανικό στρατό. Ο πυρήνας αποτελούνταν από πιλότους από το Ισραήλ και από αυτές τις χώρες του Αντιχιτλερικού Συνασπισμού, καθώς και από πιλότους από άλλες χώρες.
  12. +2
    Νοέμβριος 13 2023
    Απόσπασμα: Alekseev
    Δεν έχω ακούσει για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. ζητήσει
    Οι δικοί μας έγραψαν και έδειξαν πώς η Συρία προσχώρησε στη σύμβαση για την απαγόρευση των χημικών όπλων το 2013 ή το 2014, συμφώνησε να καταστρέψει τα υπάρχοντα αποθέματα και το καταδρομικό Πέτρος ο Μέγας φρουρούσε την απομάκρυνση αυτών των χημικών όπλων από τη Συρία, ή μάλλον, ακόμη και τα συστατικά για αυτά . ριπή οφθαλμού


    Δηλαδή ο Αλεξέεφ έκαψε τη Συρία και τη Ρωσία, προδότης!
  13. +1
    Νοέμβριος 13 2023
    Παράθεση: Lech από το Android.
    Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ (ο ίδιος Εβραίος, γεννημένος το 1923 στη Γερμανία σε θρησκευόμενη εβραϊκή οικογένεια), περιέγραψε τους Εβραίους ως «κακωμούς που νοιάζονται μόνο για τον εαυτό τους».

    Θα ήταν αφελές να περιμένουμε από τον Τσρούσνικ και τον Εβραίο Κίσινγκερ οποιεσδήποτε εχθρικές ενέργειες εναντίον του Ισραήλ λόγω των ατομικών του όπλων... όλα είναι ακριβώς το αντίθετο... παρείχε κάλυψη από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη δημιουργία της ισραηλινής ατομικής βόμβας. είχε μεγάλη επιτυχία σε αυτό το θέμα.
    Ένας πολύ πονηρός, ευφυής και ύπουλος εχθρός της χώρας μας...στο ίδιο επίπεδο με τον Σόρος.
    Είμαι έκπληκτος με τον κοντόφθαλμο ενθουσιασμό στο φόρουμ μας για αυτήν την καταστροφική προσωπικότητα στην ιστορία της χώρας μας.


    Υπάρχει μια τόσο ιδιαίτερη χώρα ηλίθιων... έξω από την επικράτεια, τα έθνη και τις εθνικότητες... τους αρέσει να χτίζουν την ψευδο-σκέψη τους σε εισαγωγικά... και με εισαγωγικά για να επιβεβαιώνουν τις πεποιθήσεις τους...
    Για κάθε απόσπασμα υπάρχει ένα αντί-απόσπασμα!
  14. -3
    Νοέμβριος 13 2023
    1. Καταρχάς, το Ισραήλ δεν έχει δικά του, αυτοδημιούργητα πυρηνικά όπλα και τους φορείς τους.
    Το μόνο που έχουν σε αυτό, όπως και σε όλα τα άλλα όπλα, είναι ξένη στρατιωτική βοήθεια.
    Στην καλύτερη περίπτωση, ένας συνδυασμός ξένων προϊόντων όπως το μαχητικό Kfir-Mirage με έναν αμερικανικό κινητήρα.
    Από αυτή την άποψη, το Ισραήλ μοιάζει πολύ με την Ουκρανία.
    Αυτή είναι μια μπροστινή βάση των ΗΠΑ στην περιοχή, η οποία χωρίς προμήθειες από τη μητέρα χώρα θα πεθάνει σε λίγους μήνες.
    2. Η χρήση πυρηνικών όπλων είναι σκέτη αυτοκτονία για ένα κράτος όπως το Ισραήλ. Φανταστείτε ένα ισραηλινό πυρηνικό χτύπημα στη Βηρυτό, τη Δαμασκό ή την Τεχεράνη. Πόσες μέρες θα χρειαστούν για να μεταναστεύσει η πλειοψηφία του πληθυσμού της πριν έρθει η απεργία αντιποίνων;
  15. 0
    24 Ιανουάριο 2024
    Απόσπασμα: Alekseev
    Επομένως, δεν είναι απαραίτητο να χτίσουμε πυρηνικά κέντρα, αλλά να οικοδομήσουμε μια διαρκή ειρήνη με τους γείτονές μας.

    Ή να μην παρεμβαίνουμε στους γείτονες που φτιάχνουν τέτοια κέντρα (θυμήθηκα πώς οι Σιωνιστές κατέστρεψαν το επιστημονικό πυρηνικό κέντρο της Συρίας).

    Το άρθρο είναι εξαιρετικά καλό.
    Ο συγγραφέας κατάφερε (ουσιαστικά) να μην πολιτικοποιήσει τέτοιο καυστικό υλικό.
  16. 0
    Φεβρουάριος 8 2024
    Εάν το Ισραήλ χρησιμοποιεί γερμανικά υποβρύχια, συνεργάζεται με τη Γερμανία σε θέματα πυρηνικών όπλων;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»