Νέα μάτια για τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών

34
Новые глаза для разведки США

Καθόλου ευχάριστες πληροφορίες, αλλά το Πεντάγωνο ανακοίνωσε επίσημα ότι το επόμενο αεροσκάφος AWACS της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και τώρα, μάλιστα, του ΝΑΤΟ, θα είναι το Boeing E-7A Wedgetail. Η απόφαση έρχεται εν μέσω επανειλημμένων επικρίσεων ότι το τρέχον αεροσκάφος προειδοποίησης και ελέγχου αερομεταφερόμενου συστήματος E-3 Sentry (AWACS) είναι τόσο ξεπερασμένο που δεν μπορεί να θεωρηθεί αποτελεσματικό.

Στην πραγματικότητα ο εαυτός μου Ιστορία Το Boeing E-7 είναι ενδιαφέρον. Το αεροπλάνο είναι καινούργιο, έκανε την πρώτη του πτήση το 2004. Δημιουργήθηκε με βάση το Boeing 737, ένα πολύ αξιόπιστο και δοκιμασμένο αεροσκάφος. Πετάει αξιοπρεπώς (μέχρι 5 χλμ.), η ταχύτητα είναι σαν επιβατικό αεροσκάφος (000 χλμ./ώρα), το υψόμετρο μέχρι τα 850 μ.



Ο οπλισμός, θα λέγαμε, αποτελείται από ένα πολυλειτουργικό ραντάρ MESA (Πολλαπλών ρόλων Electronically Scanned Array) που δεν είναι απλώς μια κεραία, είναι μια «ηλεκτρονικά σαρωμένη συστοιχία πολλαπλών χρήσεων», δηλαδή ένας αριθμός συστοιχιών που λειτουργούν ανεξάρτητα. σε διαφορετικές κατευθύνσεις από την εταιρεία Northrop Grumman " Φυσικά, οι συστοιχίες είναι σταδιακές, γεγονός που αφαιρεί τον περίπλοκο μηχανισμό περιστροφής της κεραίας από το σχέδιο.

Ολόκληρο το AFAR αποτελείται δομικά από τρεις συστοιχίες κεραιών, η μία από τις οποίες παρέχει σάρωση σε τομείς συν ή πλην 30 μοιρών. στο μπροστινό και το πίσω ημισφαίριο, και τα άλλα δύο - πλάγια όψη δεξιά και αριστερά. Στην πράξη, η γωνία θέασης είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στις 360 μοίρες. Το ύψος της κεραίας είναι 2,4 μ., το μήκος είναι 10,7 μ. Το AFAR διαθέτει 288 μονάδες πομποδέκτη στερεάς κατάστασης.

Το ραντάρ λειτουργεί στην περιοχή συχνοτήτων 1,2-1,4 GHz, η εμβέλεια με κυκλική άποψη του χώρου υπερβαίνει τα 400 km. Ο αριθμός των στόχων που ανιχνεύονται ανά κύκλο σάρωσης φτάνει τους 3000.

Ο σταθμός διαθέτει τρεις τρόπους λειτουργίας: σάρωση εναέριου χώρου, σάρωση χώρου επιφάνειας και λήψη καρέ για λεπτομερή προβολή μιας δεδομένης περιοχής.


Επιπλέον, το αεροσκάφος είναι εξοπλισμένο με σταθμό δορυφορικών επικοινωνιών, ο οποίος καθιστά δυνατή τη μετάδοση πληροφοριών σε λειτουργία υψηλής ταχύτητας σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη όπου υπάρχουν κατάλληλοι δέκτες. Για τη διασφάλιση αξιόπιστων διαβαθμισμένων τηλεφωνικών επικοινωνιών και ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ χειριστών και πληρώματος με κέντρα ελέγχου και καθοδήγησης εδάφους (πλοίου), καθώς και με αεροσκάφη TA, εξοπλισμό συστήματος μετάδοσης δεδομένων Link-4A, εξοπλισμό μετάδοσης δεδομένων Link-11, εξοπλισμό επικοινωνίας και διανομής είναι εγκατεστημένα στο αεροσκάφος Link-16 δεδομένα. Λοιπόν, για γενικές επικοινωνίες, το αεροσκάφος είναι εξοπλισμένο με τρεις ραδιοφωνικούς σταθμούς HF και οκτώ VHF.

Για προστασία, υπάρχει ένα σύμπλεγμα για την αντιμετώπιση πυραύλων αέρος-αέρος και επιφανείας-αέρος. Το συγκρότημα ηλεκτρονικού πολέμου περιλαμβάνει: το σύστημα οπτοηλεκτρονικών αντιμέτρων AN/AAQ-24(V) «Nemesis», μια συσκευή αυτόματης εκτόξευσης για διπολικούς ανακλαστήρες και IR δόλωμα, καθώς και έναν υπολογιστή ALR-2001 για τον έλεγχο της λειτουργίας του συγκροτήματος.

Γενικά, είναι ένα σοβαρό μηχάνημα για την εκτέλεση σοβαρών εργασιών.


Το πιο πικάντικο σε αυτή την ιστορία είναι ότι το αεροσκάφος βρίσκεται ήδη σε λειτουργία στις αεροπορικές δυνάμεις τριών χωρών, της Αυστραλίας (6 μονάδες), της Τουρκίας (4 μονάδες) και της Νότιας Κορέας (4 μονάδες) συν παραγγελίες για τη Βρετανική Πολεμική Αεροπορία (5 μονάδες) γιατί αγνοήθηκε πεισματικά από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. Και τώρα, τελικά συνειδητοποίησα ότι το Sentry δεν είναι πλέον το αεροσκάφος που μπορεί να εκτελέσει αποτελεσματικά τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί σε τέτοιες μηχανές.


Από την άλλη, πάνω από 15 χρόνια ενεργούς λειτουργίας, ξεκαθαρίστηκαν όλα τα δυνατά και αδύνατα σημεία του αεροσκάφους. Αυτό, φυσικά, είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα για τους Αμερικάνους, γιατί γενικά δεν συνηθίζεται στον κόσμο να πουλάμε στο εξωτερικό ό,τι δεν είναι σε υπηρεσία στο σπίτι. Η περίπτωση του E-7 είναι σχεδόν μοναδική, γιατί παρόμοιες προσπάθειες πώλησης αεροσκαφών που δεν ήταν σε υπηρεσία με την αεροπορία της χώρας προέλευσης συνήθως απέτυχαν, όπως συνέβη με το ρωσικό MiG-35 σε διαγωνισμό στην Ινδία.

Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αγοράζει το E-7A για να αντικαταστήσει τον στόλο E-3, τουλάχιστον εν μέρει, με το Ηνωμένο Βασίλειο να κάνει το ίδιο, ενώ η Τουρκία χρησιμοποιεί ήδη τον τύπο, επομένως η κοινότητα με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα συνεχιστεί. Για τις δυνάμεις πληροφοριών της συμμαχίας, αυτό είναι ένα συν και ένα σημαντικό.

Η Υπηρεσία Υποστήριξης και Προμηθειών του ΝΑΤΟ (NSPA), η οποία είναι επίσης υπεύθυνη για την παροχή στη συμμαχία με εξοπλισμό από διάφορες χώρες, ανακοίνωσε το σχέδιό της να «λάβει μέτρα για την απόκτηση» έξι αεροσκαφών E-7A.


Η απόφαση για την αγορά του E-7A ελήφθη από την NSPA μαζί με τις χώρες που συνεργάζονται και υποστηρίζουν το έργο E-7: Βέλγιο, Γερμανία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Νορβηγία, Ρουμανία και ΗΠΑ.

Από κοινού, η NSPA και τα Έθνη Συνεργασίας Υποστήριξης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το E-7A "είναι το μόνο γνωστό σύστημα που μπορεί να καλύψει τις βασικές επιχειρησιακές απαιτήσεις και τις βασικές παραμέτρους απόδοσης της Στρατηγικής Διοίκησης και είναι διαθέσιμο για παράδοση εγκαίρως". Έτσι, ξεκίνησε ο μηχανισμός αντικατάστασης του Ε-3 με Ε-7Α.

Μια γρήγορη και άμεση αντικατάσταση δεν θα λειτουργήσει. Τέτοια πολύπλοκα μηχανήματα δεν παράγονται όπως τα μαχητικά αεροσκάφη, και ως εκ τούτου οι παραγγελίες για το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ θα διαρκέσουν περισσότερο από ένα χρόνο. Γενικά, σχεδιάζεται να φτάσει σε επιχειρησιακό κορεσμό με αεροσκάφη E-7A έως το 2031 και να αποσυρθεί πλήρως το E-3 από τη χρήση έως το 2035.

Σύμφωνα με την NSPA, μεταξύ των λόγων για τους οποίους το E-7A Wedgetail θεωρήθηκε η καλύτερη υποψήφια ήταν «τα πλεονεκτήματα των οικονομιών κλίμακας, της κοινότητας και της διαλειτουργικότητας που απορρέουν από την πολυεθνική απόκτηση στρατιωτικών πλατφορμών off-the-shelf». Αυτός ο βαθμός κοινότητας και η προοπτική διαλειτουργικότητας με άλλους στόλους E-7 έδωσαν ξεκάθαρα στο προϊόν της Boeing ένα πλεονέκτημα έναντι του μοναδικού άλλου ρεαλιστικού υποψηφίου, του Saab "Global Eye", το οποίο βασίζεται στο επιχειρησιακό τζετ μεγάλης εμβέλειας Bombardier Global 6000/6500 αεροσκάφος.


Όλα είναι επίσης ενδιαφέροντα με τη σουηδική εξέλιξη. Παρά το γεγονός ότι η SAAB είναι σουηδική εταιρεία, η σουηδική Πολεμική Αεροπορία δεν βιαζόταν να αγοράσει αεροσκάφος για τις ανάγκες της. Οι πρώτοι χειριστές του Global Eye ήταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και στην ίδια τη Σουηδία οι συζητήσεις για την παραγωγή της Saab Global Eye μόλις ξεκινούν, ενώ η σκανδιναβική χώρα δεν έχει ακόμη ενταχθεί επίσημα στη συμμαχία του ΝΑΤΟ.

Όσον αφορά την επιλογή του E-7A για τη συμμαχία, η Stacey Cummings, διευθύνουσα σύμβουλος της NSPA, σχολίασε:
«Αυτό το έργο σηματοδοτεί ένα σημαντικό ορόσημο στις συνεχείς προσπάθειες του ΝΑΤΟ να βελτιώσει την ετοιμότητα και τις δυνατότητές του τα επόμενα χρόνια. Η στρατηγική απόκτησης τεχνολογίας της NSPA έχει σχεδιαστεί για να παρέχει μια σειρά από οφέλη που θα ενισχύσουν την ικανότητα της συμμαχίας να ανταποκρίνεται στις εξελισσόμενες προκλήσεις ασφαλείας».


Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πρόσθεσε:
«Τα αεροσκάφη επιτήρησης και αναγνώρισης είναι κρίσιμα για τη συλλογική άμυνα του ΝΑΤΟ και χαιρετίζω τη δέσμευση των Συμμάχων να επενδύσουν σε ικανότητες υψηλής τεχνολογίας. Με τη συγκέντρωση πόρων, οι σύμμαχοι μπορούν συλλογικά να αγοράσουν και να εκμεταλλευτούν μεγάλα περιουσιακά στοιχεία που θα ήταν πολύ ακριβά για μεμονωμένες χώρες. Αυτές οι επενδύσεις σε τεχνολογίες αιχμής καταδεικνύουν τη δύναμη της διατλαντικής αμυντικής συνεργασίας καθώς συνεχίζουμε να προσαρμόζουμε τον κόσμο σε έναν πιο ασταθή κόσμο».


Δεδομένου ότι το ΝΑΤΟ σκοπεύει να παραγγείλει μόλις έξι αεροσκάφη E-7A στο πλαίσιο του έργου iAFSC, φαίνεται ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να γίνουν περαιτέρω παραγγελίες για το Wedgetail ως μέρος της ευρύτερης πρωτοβουλίας AFSC. Άλλωστε, η Αεροπορική Προειδοποίηση και Δύναμη Ελέγχου του ΝΑΤΟ (NAEW&CF), που εδρεύει στην αεροπορική βάση Geilenkirchen στη Γερμανία, διαθέτει σήμερα 16 αεροσκάφη E-3A. Είναι σαφές ότι αντί για αυτά, 6 αεροσκάφη E-7A φαίνονται κάτι παραπάνω από μέτρια.


Από την άλλη πλευρά, η περιγραφή του AFSC ως «σύστημα συστημάτων» υποδηλώνει την επιθυμία ο στόλος E-7A, ανεξάρτητα από το ενδεχόμενο μέγεθός του, να λειτουργεί ως μέρος ενός ολοκληρωμένου δικτύου αισθητήρων που θα περιλαμβάνει επίσης μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, άλλα τύπους αεροσκαφών που μπορούν να λειτουργήσουν ως μέσα επιτήρησης καθώς και ως συστήματα που βασίζονται στο διάστημα.

Τα σχέδια του ΝΑΤΟ περιλαμβάνουν τη χρήση του μακράς διαρκείας μη επανδρωμένου εναέριου οχήματος RQ-7D Phoenix, διαστημικής αναγνώρισης, θαλάσσιας αναγνώρισης, επίγειων ραντάρ επιτήρησης μεγάλης εμβέλειας και MILSATCOM (Στρατιωτική Δορυφορική Διοίκηση Επικοινωνιών) σε συνδυασμό με το E-4A .

Λαμβάνοντας υπόψη ότι στο πρόσφατο παρελθόν η USAF είδε το E-7 ως λύση για τη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ της απόσυρσης του E-3 και των μελλοντικών δυνατοτήτων του ραντάρ στο διάστημα και άλλων προηγμένων συστημάτων, τότε το σχέδιο συλλογής πληροφοριών είναι αρκετά εφαρμόσιμο, τουλάχιστον στην αρχική του θεωρία.

Το ραντάρ στο διάστημα είναι, φυσικά, ισχυρό. Το 2021, ο αρχηγός του επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας, στρατηγός Τσαρλς Κ. Μπράουν, είπε ότι η αγορά του E-7 «μας δίνει ένα μονοπάτι» σε νέες δυνατότητες ραντάρ στο διάστημα, τα οποία, όπως είπε, θα μπορούσαν να είναι λιγότερο ευάλωτα από ένα σύστημα που βασίζεται σε ένα εμπορικό αεροσκάφος . Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με το γενικό· μια πλατφόρμα ραντάρ στο διάστημα είναι πολύ λιγότερο ευάλωτη από ένα αεροσκάφος στην ατμόσφαιρα, ωστόσο, όχι 100%. Αλλά η κατασκευή του, η εκτόξευση και η αποσφαλμάτωση του είναι πολύ πιο δύσκολη (και πιο ακριβή!) από 5-6 αεροσκάφη ικανά να εκτελέσουν τις ίδιες εργασίες.

Αλλά τα συστήματα παρακολούθησης του διαστήματος είναι ένα εντελώς ξεχωριστό θέμα· έχουν τόσο πλεονεκτήματα όσο και μειονεκτήματα σε σχέση με τα συστήματα επιτήρησης αεροσκαφών. Αλλά το σημερινό πεδίο μάχης όσον αφορά τη δαπάνη χρημάτων για την κατασκευή είναι ακόμα με τα αεροπλάνα.

Είναι ενδιαφέρον ότι, ενώ το ΝΑΤΟ μέχρι στιγμής δεν έχει πει τίποτα για την αγορά περισσότερων από τα έξι πρώτα E-7A, πόσο μάλλον για την προσθήκη άλλου τύπου αεροσκάφους, μπορεί να υπάρχει ακόμα ελπίδα για την προσθήκη του Saab σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο AEW&C.


Στο Dubai Airshow αυτής της εβδομάδας, αποκαλύφθηκε ότι η Δανία, η Φινλανδία και η Σουηδία βρίσκονται σε συνομιλίες με τη Saab για τη δυνητική λειτουργία του Global Eye. Αυτή η πρωτοβουλία πιθανότατα θα περιλαμβάνει τα δύο Global Eyes που έχει παραγγείλει η Σουηδία, με τις παραδόσεις να αναμένεται το 2027. Η Σουηδία έχει μια επιλογή για δύο ακόμη από αυτά τα αεροσκάφη. Τέσσερα αεροσκάφη είναι αρκετά ικανά να εκτελούν οποιεσδήποτε εργασίες για τρεις χώρες.


Ένα ζευγάρι αεροσκαφών Saab «Global Eye» πάνω από τη Σουηδία

«Είμαστε σε συνομιλίες με γειτονικές χώρες στη Σκανδιναβία - Φινλανδία και Δανία - για να δούμε εάν η επέκταση από δύο ή περισσότερα αεροσκάφη στην περιοχή θα μπορούσε να είναι μια λύση».
, δήλωσε ο Thomas Lundin, επικεφαλής μάρκετινγκ και πωλήσεων AEW&C στη Saab.

Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν ήδη προηγούμενα για μια τέτοια κοινή συνεργασία, συμπεριλαμβανομένης της έναρξης νωρίτερα φέτος του North Combat Concept για κοινές αεροπορικές επιχειρήσεις. Κατ' αρχήν, δεν είναι τόσο σημαντικό ποιες μάρκες αεροσκαφών θα χρησιμοποιηθούν εάν λειτουργούν χρησιμοποιώντας τα ίδια πρωτόκολλα μετάδοσης και ανταλλαγής δεδομένων.

Εκτός από την Global Eye, η Saab έχει ήδη εμπειρία σε AEW&C με φορείς του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Η Ελλάδα χρησιμοποιεί το προηγούμενο σύστημα Erieye που είχε εγκατασταθεί σε περιφερειακά αεριωθούμενα αεροσκάφη EMB-145H και η Πολωνία έλαβε πρόσφατα το πρώτο από τα δύο στροβιλοκινητήρα Saab 340 εξοπλισμένα με Erieye. Η Σουηδία, η οποία επί του παρόντος αναμένει την ένταξη στο ΝΑΤΟ, λειτουργεί επίσης το Saab 340 μαζί με το Erieye με την τοπική ονομασία S100B Argus.


Αεροσκάφος S100B Argus της Σουηδικής Πολεμικής Αεροπορίας

Στην Ευρώπη, το ενδιαφέρον για την AEW&C υποκινείται από γεγονότα στην Ουκρανία, καθώς και άλλες επιχειρησιακές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που απαιτούν μεγάλης κλίμακας επιτήρηση και έλεγχο του εναέριου χώρου. Το E-7 παίζει ήδη σημαντικό ρόλο σε αυτές τις αποστολές, όχι μόνο με την Τουρκία, αλλά και στην περίπτωση των αεροσκαφών που έχει αναπτύξει η Αυστραλία στην Ευρώπη. Η Βασιλική Αυστραλιανή Πολεμική Αεροπορία (RAAF) χρησιμοποίησε το Wedgetail για να παρακολουθεί τις στρατιωτικές και ανθρωπιστικές προμήθειες που εισέρχονται στην Ουκρανία και η απόδοση του αεροσκάφους σε αυτό το θέατρο μπορεί επίσης να βοήθησε το ΝΑΤΟ να αποφασίσει να αγοράσει το E-7A.

Συνολικά, οι ειδικές απαιτήσεις του ευρωπαϊκού χώρου επιχειρήσεων καθιστούν ένα περιουσιακό στοιχείο AEW&C, όπως το E-7A Wedgetail, ιδιαίτερα πολύτιμο, δεδομένης της εγγύτητας του ΝΑΤΟ στη Ρωσία και της ανάγκης παρακολούθησης των κινήσεων των ρωσικών στρατιωτικών αεροσκαφών καθώς και των ρωσικών drones και ρουκέτες. Σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς, η ανάγκη για καθημερινή επιτήρηση του εναέριου χώρου στην Ευρώπη υπήρχε από τον Ψυχρό Πόλεμο και τον τελευταίο καιρό γίνεται όλο και πιο επιτακτική.

Με τη Saab να ελπίζει ότι η Global Eye μπορεί να βρει νέους πελάτες στην Ευρώπη και περαιτέρω ενσωμάτωση στο ΝΑΤΟ, και την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να ακολουθεί το Ηνωμένο Βασίλειο στην ανακοίνωση των σχεδίων για την απόκτηση του E-7A, είναι δίκαιο να πούμε ότι η AEW&C βιώνει κάτι σαν αναγέννηση στο Το ΝΑΤΟ στο σύνολό του.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    20 Νοεμβρίου 2023 04:52 π.μ
    Μαύρος φθόνος!
    ένα από τα οποία παρέχει σάρωση σε τομείς συν ή πλην 30 μοιρών. στο μπροστινό και πίσω ημισφαίριο,

    Εντάξει, εμπρός, τι λέτε για πίσω;
    1. 0
      20 Νοεμβρίου 2023 06:18 π.μ
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Εντάξει, εμπρός, τι λέτε για πίσω;

    2. -9
      20 Νοεμβρίου 2023 06:40 π.μ
      Η εναλλακτική μας για τα φθηνά UAV... ομαδικά συστήματα πολλαπλών επιπέδων...
      1. +1
        24 Νοεμβρίου 2023 07:33 π.μ
        Απόσπασμα: Πολιτ
        Η εναλλακτική μας είναι τα φθηνά UAV.

        Για AWACS;
        Φτηνά UAV;
        Καταλάβατε καν το θέμα του άρθρου; Τα αεροσκάφη AWACS χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση εναέριων στόχων με ραντάρ μεγάλης εμβέλειας και τον έλεγχο των αεροσκαφών τους.
        Ο συγγραφέας δεν αποκάλυψε τους λόγους για τους οποίους οι ίδιες ΗΠΑ δεν εγκαταλείπουν τα παλιά τους AWACS για τόσο καιρό - πρόκειται για μια ολόπλευρη θέα (360 μοίρες), την οποία η πλακέτα στο πίσω μέρος δεν μπορεί να προσφέρει με κανέναν τρόπο. Αλλά ο "σανίδα" έχει ένα άλλο πλεονέκτημα - μια τέτοια κεραία είναι ικανή να προσδιορίζει όχι μόνο το αζιμούθιο και την εμβέλεια, αλλά και το υψόμετρο με επαρκή ακρίβεια για καθοδήγηση. Αυτό που ένα ραντάρ επιτήρησης σε ένα «πιάτο» δεν μπορεί να προσφέρει ή θα είναι με πολύ χαμηλή ακρίβεια.
        Εξ ου και το δίλημμά μας με τον προσδιορισμό του τύπου κεραίας για ένα αεροσκάφος AWACS που βασίζεται στο Tu-214. Είναι γι 'αυτόν που προτιμάται μια "σανίδα" στο πίσω μέρος ή στα πλάγια. Επιπλέον, υπάρχει εμπειρία στην τοποθέτηση δύο πάνελ σε κάθε πλευρά (τέσσερα πάνελ συνολικά) με κάποια πρόσθετη περιστροφή του μπροστινού πίνακα προς τα εμπρός και του πίσω πλαισίου πίσω, η οποία εξασφαλίζει μια «σχεδόν ολόπλευρη» προβολή των τεσσάρων πάνελ συνολικά. Και αυτό το σχήμα είναι ίσως προτιμότερο στην περίπτωσή μας. Περίπου το ίδιο με το Tu-214R.
        Απλώς χρειαζόμαστε τέτοια αεροσκάφη AWACS χθες, αλλά ακόμα δεν υπάρχουν.
    3. +1
      21 Νοεμβρίου 2023 16:31 π.μ
      Λοιπόν, ναι, όπως καταλαβαίνω, υπάρχουν πολλά στοιχεία πομποδέκτη μπροστά και πίσω στο "blap". Υπάρχει επίσης ένα ερώτημα για το «πίσω». Αλλά ακόμα κι αν υπάρχει, εδώ από τον καναπέ μου μπορεί να φανεί ότι το διάφραγμα εκεί είναι σχετικά μικρό, ο αριθμός των στοιχείων είναι μικρός και, κατά συνέπεια, η συνολική ενέργεια σε αυτές τις κατευθύνσεις είναι πολύ χειρότερη από ό,τι στην "πλάγια". Επιπλέον, είναι δυνατή η σύνθεση του διαφράγματος με τη διαμήκη κίνηση της κεραίας πολύ πιο αποτελεσματικά. Εκείνοι. Αυτή η συσκευή πιθανότατα πληροί τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά για μέγιστη εμβέλεια μόνο στην περίπτωση πλάγιας όψης υπό γωνία 90 μοιρών. Σε όλες τις άλλες γωνίες, το άνοιγμα ενός επίπεδου APAA θα είναι συνάρτηση του ημιτονοειδούς, με αντίστοιχη μείωση στην απόδοση
  2. +8
    20 Νοεμβρίου 2023 05:00 π.μ
    Ο αριθμός των στόχων που ανιχνεύονται ανά κύκλο σάρωσης φτάνει τους 3000.

    Ουάου, αυτό σημαίνει ότι σχεδόν όλοι θα δουν και θα ακούσουν
    1. +9
      20 Νοεμβρίου 2023 14:16 π.μ
      Εδώ έχεις καπιταλισμό σε αποσύνθεση......απλά δεν μένουν λόγια λογοκρισίας...
      1. -3
        20 Νοεμβρίου 2023 16:18 π.μ
        Στον τομέα της αεροπορίας και των ραντάρ, η Ρωσία και η ΕΣΣΔ πάντα υστερούσαν. Ξεκινώντας από την Αυτοκρατορική Ρωσία. Επομένως, πρέπει να ζοριστείτε και να προλάβετε. Και επιστήμονες έχουμε.
  3. + 10
    20 Νοεμβρίου 2023 05:19 π.μ
    Ε... Φόρτωσαν αβαξ σε εμάς και τους Κινέζους μας στο έπακρο :)

    Συνάδελφοι που καταλαβαίνουν αυτό το θέμα, πείτε μου τι δυσκολίες αντιμετωπίζουμε σε αυτόν τον τομέα; Τι μας εμποδίζει να κατασκευάσουμε επαρκή αριθμό AWACS; Είναι πραγματικά τόσο πολύ πιο ακριβό από το Su-34/35/57 που δεν μπορούμε να καθηλώσουμε τουλάχιστον πέντε νέα αεροσκάφη για ολόκληρη τη χώρα για να ενισχύσουμε το παλιό A-50;
    1. + 25
      20 Νοεμβρίου 2023 05:56 π.μ
      Το πιο σημαντικό πράγμα που παρεμβαίνει είναι το σύστημα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, σάπιο και μέσω, ως καθαρά εμπορικό έργο, η διαχείριση επιχειρήσεων από ανθρώπους που βάζουν το προσωπικό κέρδος και τη βελτιστοποίηση των διαδικασιών στο προσκήνιο. Δυστυχώς, στο drlo υστερήσαμε ακριβώς όσο το AvtoVAZ υστερούσε από την Toyota (μεταφορικά) δηλ. για πάντα, αν κρίνουμε από τις τάσεις. Αυτές οι μονάδες αεροσκαφών που μπορούν τώρα να εκτελέσουν τουλάχιστον ορισμένες εργασίες δεν λύνουν το πρόβλημα· χρειάζονται δεκάδες και δεκάδες τέτοια αεροσκάφη. Χρειάζονται επίσης αεροσκάφη αναγνώρισης και ελέγχου, ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη. Όμως δεν υπάρχουν, και τις επόμενες δεκαετίες δεν θα εμφανιστούν στις απαιτούμενες ποσότητες. Πρέπει να φτιάξουμε νέα εργοστάσια αεροσκαφών. Τα χρήματα όμως πηγαίνουν σε βίλες, γιοτ και ερωμένες
      1. +1
        20 Νοεμβρίου 2023 06:07 π.μ
        Εφόσον είμαστε πολύ πίσω, λοιπόν, όπως αναφέρεται στο άρθρο, δεν έχει νόημα να πηδάμε σε αεροπλάνα· οι Δυτικοί είχαν πάντα κάτι με τα αεροπλάνα, δεν έχει νόημα να προλάβουμε. Πρέπει να το εκτοξεύσουμε κατευθείαν στο διάστημα - στους δορυφόρους, νομίζω ότι μπορούμε να το χειριστούμε πιο γρήγορα
      2. +3
        20 Νοεμβρίου 2023 08:54 π.μ
        Παράθεση από: FoBoss_VM
        Το πιο σημαντικό πράγμα που παρεμβαίνει είναι το σύστημα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, σάπιο και μέσω, ως καθαρά εμπορικό έργο, η διαχείριση επιχειρήσεων από ανθρώπους που βάζουν το προσωπικό κέρδος και τη βελτιστοποίηση των διαδικασιών στο προσκήνιο. Δυστυχώς, στο drlo υστερήσαμε ακριβώς όσο το AvtoVAZ υστερούσε από την Toyota (μεταφορικά) δηλ. για πάντα, αν κρίνουμε από τις τάσεις. Αυτές οι μονάδες αεροσκαφών που μπορούν τώρα να εκτελέσουν τουλάχιστον ορισμένες εργασίες δεν λύνουν το πρόβλημα· χρειάζονται δεκάδες και δεκάδες τέτοια αεροσκάφη. Χρειάζονται επίσης αεροσκάφη αναγνώρισης και ελέγχου, ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη. Όμως δεν υπάρχουν, και τις επόμενες δεκαετίες δεν θα εμφανιστούν στις απαιτούμενες ποσότητες. Πρέπει να φτιάξουμε νέα εργοστάσια αεροσκαφών. Τα χρήματα όμως πηγαίνουν σε βίλες, γιοτ και ερωμένες

        Τι είναι ένα «εμπορικό έργο»; Σχεδόν ολόκληρο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ανήκει στην κρατική εταιρεία Rostec, που ελέγχεται από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Άρα το εμπόριο δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
        1. + 11
          20 Νοεμβρίου 2023 11:08 π.μ
          Εργάζομαι σε εργοστάσιο στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Δεν χρειάζεται να σας πω τι ανήκει σε ποιον, γνωρίζω πολύ καλά όλη αυτή την κουζίνα από μέσα. Και ναι, κατεβάστε έγγραφα οικονομικής αναφοράς από τον ιστότοπο της Rostec και αναλύστε τα εάν έχετε τη γνώση
        2. + 10
          20 Νοεμβρίου 2023 11:29 π.μ
          Τι είναι ένα «εμπορικό έργο»; Σχεδόν ολόκληρο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ανήκει στην κρατική εταιρεία Rostec, που ελέγχεται από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Άρα το εμπόριο δεν έχει καμία σχέση με αυτό.


          Εσκαριωτικός. Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας.

          Σε ένα κράτος στο οποίο βασιλεύει η δικτατορία της αστικής τάξης, η κρατική περιουσία ελέγχεται από αστούς αξιωματούχους. Οποιαδήποτε κρατικά έργα είναι επιχειρηματικά γι' αυτούς, αυτά είναι εμπορικά έργα για αυτούς. Η κοινωνική σφαίρα είναι για αυτούς μια πλήρης απώλεια. Η παραγωγή και πώληση όπλων είναι ένα από τα καλύτερα εμπορικά έργα. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν μεταφέρει όπλα στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας δωρεάν. Το κράτος διαθέτει χρήματα από τον προϋπολογισμό. Και πολλά λεφτά. Ο επικεφαλής της Rostec και ο υπουργός Βιομηχανίας και Εμπορίου δεν θα σας αφήσουν να λέτε ψέματα.

          Ο διευθύνων σύμβουλος της Rostec Sergei Chemezov κέρδισε 2021 εκατομμύρια ρούβλια το 632,2, όπως προκύπτει από τη δήλωση που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της κρατικής εταιρείας... https://www.rbc.ru/business/21/05/2022/6287fae69a794782019a52f2

          Τη λίστα με τους πλουσιότερους αξιωματούχους της ρωσικής κυβέρνησης για τρίτη συνεχή χρονιά διευθύνει ο επικεφαλής του υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου Ντένις Μαντούροφ. Τα έσοδά της στο τέλος του 2021 ανήλθαν σε 704,664 εκατομμύρια ρούβλια.
          Στη δεύτερη θέση βρίσκεται ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Γιούρι Τρούνεφ με 392,6 εκατομμύρια ρούβλια και σε σύγκριση με το 2020, το εισόδημά του αυξήθηκε πάνω από εννέα φορές (από 42,3 εκατομμύρια). ...https://ria.ru/20220415/dokhody-1783783750.html


          Οι δημοσιευμένες Δηλώσεις αφορούν το 2021.
          Το SVO δεν έχει ξεκινήσει ακόμα.

          Νομίζω ότι μπορείτε να μαντέψετε γιατί από την 1η Μαρτίου 2023. οι δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων δεν εκτέθηκαν πλέον δημόσια.

          P.S.
          Διαχωρίζοντας την πίτα: Ολιγάρχες, φυλές και φατρίες είναι και πάλι κλειδωμένες στη μάχη στο εσωτερικό μέτωπο.
          ...Δείγμα αγώνα για χρήματα του προϋπολογισμού είναι το πρόγραμμα για την ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Πρώτα, ένας από τους ηθοποιούς ζήτησε 50 δισεκατομμύρια και, όπως ήταν φυσικό, έσπευσαν οι ανταγωνιστές του. Μετά από αυτό, ο πρόεδρος αποφάσισε να συμμετάσχουν όλοι μαζί, αλλά το ποσό αυξήθηκε στα 500 δισ. Και πρόσφατα ανακοινώθηκε ότι θα διατεθεί 1 τρισεκατομμύριο ρούβλια προϋπολογισμού για αυτούς τους σκοπούς. Τα drones χρειάζονται σήμερα, αλλά δεν είναι αρκετά και ήδη παλεύουν για χρήματα μέχρι το 2030. Και έτσι παντού...
          https://svpressa.ru/economy/article/386978/
          1. -2
            20 Νοεμβρίου 2023 14:17 π.μ
            >> Η παραγωγή και πώληση όπλων είναι ένα από τα καλύτερα εμπορικά έργα.
            Το καλύτερο για ένα Boeing ή LM υπό όρους, αλλά για τα υπόλοιπα δεν είναι έτσι. Απλώς κοιτάξτε την οικονομική κατάσταση του UAC ή του USC.
    2. + 14
      20 Νοεμβρίου 2023 11:38 π.μ
      Θα προσθέσω επίσης ότι αν είμαστε πολύ πίσω στην αεροπορία (υπάρχουν λίγα εργοστάσια, ειδικοί και μηχανικοί. Και οι τεχνολογίες είναι ξεπερασμένες), τότε στη μικροηλεκτρονική δεν υπάρχει καν υστέρηση. Γιατί η ίδια η μικροηλεκτρονική δεν υπάρχει καθόλου. Οι λίγες επιχειρήσεις που ασχολούνται με αυτό είναι προσαρμοσμένες σε περιορισμένα καθήκοντα από τον τομέα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος για στρατιωτικούς δορυφόρους ή συστήματα για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις. Αλλά απλά δεν μπορούν να παράγουν ένα ευρύ φάσμα μικροηλεκτρονικών για διάφορους σκοπούς για άλλους σκοπούς και βιομηχανίες.
      Είναι σαν να έρχεσαι σε έναν μοναχικό σιδερά με ένα παλιό σφυρήλατο και να του ζητάς να συναρμολογήσει μια σειρά από αυτοκίνητα με κινητήρες εσωτερικής καύσης.
      Στην ΕΣΣΔ η μικροηλεκτρονική υστερούσε σε σχέση με τη δυτική γιατί ξεκινήσαμε αργότερα. Αλλά και πάλι ήταν εκεί. Τα αεροπλάνα, οι πύραυλοι και ο εξοπλισμός μας γενικά οδηγούνταν και ελέγχονταν από τους υπολογιστές μας χρησιμοποιώντας το λογισμικό μας που κατασκευάστηκε στις επιχειρήσεις μας.
      Αλλά αυτό ανήκει στο παρελθόν
      1. +2
        20 Νοεμβρίου 2023 14:14 π.μ
        >>Στην ΕΣΣΔ η μικροηλεκτρονική υστερούσε σε σχέση με τη δυτική γιατί ξεκινήσαμε αργότερα. Αλλά και πάλι ήταν εκεί.
        Αυτό είναι σίγουρο, 10 χρόνια καθυστέρησης (14 nm) ακόμα και τώρα θα ήταν ευλογία για εμάς.
    3. 0
      20 Νοεμβρίου 2023 14:13 π.μ
      Φαίνεται ότι έχουμε προβλήματα με την παραγωγή σύγχρονων APM και, πιο κρίσιμα, ηλεκτρονικών για επεξεργασία (εξοπλισμός και υπολογιστές που είναι εγκατεστημένοι σε μεγάλους αριθμούς στα AWACS).
    4. +3
      21 Νοεμβρίου 2023 11:18 π.μ
      Πρώτα απ 'όλα, δεν υπάρχουν πλατφόρμες. Το Il-76 παράγεται με ρυθμό 3 (ΤΡΙΑ!) αεροσκάφη ετησίως. Ένας από τους οποίους είναι απαραιτήτως εργαζόμενος στις μεταφορές (του οποίου υπάρχει έλλειψη), και ένας άλλος είναι βυτιοφόρο (του οποίου υπάρχει επίσης έλλειψη).
      Άλλες πλατφόρμες δεν παράγονται καθόλου - το IL-114 περιμένει ακόμα σειριακούς κινητήρες TV7-117, το drone Altius-RU είναι αντικατάσταση των γερμανικών κινητήρων ντίζελ. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα ανόητο για να φτιάξεις τα AWACS.
      Δεύτερον, υπάρχει πρόβλημα με τα ηλεκτρονικά ή πιο συγκεκριμένα με τη βάση του στοιχείου. Δεν υπήρχε, και ακόμα δεν υπάρχει.
      Και όσο ο αξιοσέβαστος Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς κάθεται στο Κρεμλίνο και οι επιχειρήσεις διοικούνται από αποτελεσματικούς διευθυντές, δεν θα δούμε κανένα ασήμι.
  4. -11
    20 Νοεμβρίου 2023 05:23 π.μ
    Γενικά, ο ηλεκτρονικός μας πόλεμος έχει πολλά να προσπαθήσουμε, στόχοι έχουν τεθεί, καθήκοντα για δουλειά, σύντροφοι
  5. +6
    20 Νοεμβρίου 2023 07:42 π.μ
    Roman, ευχαριστώ για το άρθρο.
    Εξαντλητικός.
  6. +6
    20 Νοεμβρίου 2023 12:40 π.μ
    Συγχαίρουμε τους συνεργάτες μας στο εξωτερικό και προσβλέπουμε σε μια παρόμοια λύση από τη βιομηχανία. Γεια σου! Πού στο διάολο είναι ένα AWACS με χτένα AFAR που βασίζεται στο Tu-214;
    1. +6
      20 Νοεμβρίου 2023 12:52 π.μ
      Δεν υπάρχουν αναλογικά, όλα είναι ψηφιακά
  7. 0
    20 Νοεμβρίου 2023 15:53 π.μ
    Με τη Saab να ελπίζει ότι η Global Eye μπορεί να βρει νέους πελάτες στην Ευρώπη και περαιτέρω ενσωμάτωση στο ΝΑΤΟ, και την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να ακολουθεί το Ηνωμένο Βασίλειο στην ανακοίνωση των σχεδίων για την απόκτηση του E-7A, είναι δίκαιο να πούμε ότι η AEW&C βιώνει κάτι σαν αναγέννηση στο Το ΝΑΤΟ στο σύνολό του.

    Λοιπόν, τι να πω, όχι κάτι καλό για τη Ρωσική Ομοσπονδία! Ελπίζω να κάνουν σύγχρονο το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και μάλιστα να προλάβουν τη Δύση, όπου η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ πίσω!
  8. FIV
    +1
    20 Νοεμβρίου 2023 16:19 π.μ
    Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου περιλαμβάνει πιθανώς περισσότερα από αυτά που υποδεικνύονται στο άρθρο; Με ένα τόσο ισχυρό σύμπλεγμα ραντάρ και υπολογιστών, είναι δυνατό να μπλοκάρετε μια μεγάλη περιοχή θεάτρου και όχι μόνο για σκοπούς αεράμυνας.
  9. +7
    20 Νοεμβρίου 2023 18:48 π.μ
    Αλλά έχουμε παρκέ στο Frunzenskaya από τα πιο ακριβά είδη ξύλου. Οι Αμερικανοί δεν το έχουν έτσι κι αλλιώς. Δεν έχουμε τίποτα να ζηλέψουμε))
  10. +1
    20 Νοεμβρίου 2023 20:25 π.μ
    Απόσπασμα: Alexey Lantukh
    Στον τομέα της αεροπορίας και των ραντάρ, η Ρωσία και η ΕΣΣΔ πάντα υστερούσαν. Ξεκινώντας από την Αυτοκρατορική Ρωσία. Επομένως, πρέπει να ζοριστείτε και να προλάβετε. Και επιστήμονες έχουμε.


    Αναρωτιέμαι τι είδους ραντάρ είχαν στην Αυτοκρατορική Ρωσία;)
    1. +1
      21 Νοεμβρίου 2023 02:35 π.μ
      Ραδιόφωνο! Yeoksil moksil!!! laughing lol
      ΥΓ Αστειεύομαι φυσικά)
    2. 0
      21 Νοεμβρίου 2023 15:13 π.μ
      Γράφουν λοιπόν και για τον τομέα της αεροπορίας. Δυστυχώς, το "Ilya Muromets" δεν επηρέασε πολύ την πορεία του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου
  11. +1
    20 Νοεμβρίου 2023 20:53 π.μ
    Στα νιάτα μου, 8-12 E3 απογειώνονταν από το Geilenkirchen την ημέρα, που πετούσαν κατά μήκος των συνόρων των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας από το πρωί έως το βράδυ. Το Σάββατο και την Κυριακή δεν πέταξαν καθόλου για να απολαύσουν τα πληρώματα καλή γερμανική μπύρα και Fräulein
  12. +1
    20 Νοεμβρίου 2023 20:57 π.μ
    Όλη η συζήτηση για το ρωσικό A100 έσβησε γύρω στο 2017. Προφανώς, ολόκληρος ο προϋπολογισμός ξοδεύτηκε στο ακέραιο.
    Σε κάποιο βαθμό, είναι ευκολότερο να οργανωθούν κρατικές δοκιμές για AWACS παρά, ας πούμε, για ένα μαχητικό. Τοποθετείτε 400 διαφορετικούς στόχους κάπου στο Αστραχάν (ή τη Σιβηρία) (κινούμενοι και ακίνητοι, πετώντας και όχι τόσο) και δείτε πόσους από αυτούς εντοπίζει
  13. -1
    20 Νοεμβρίου 2023 21:07 π.μ
    Τα μάτια μπορεί να καταστραφούν με LASER.
  14. 0
    20 Νοεμβρίου 2023 21:20 π.μ
    Ρώσος μηχανικός σχετικά με τις δυνατότητες των πυραύλων σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, - Συνέντευξη στο ForPost
  15. +2
    20 Νοεμβρίου 2023 21:34 π.μ
    Με τη συγκέντρωση πόρων, οι σύμμαχοι μπορούν συλλογικά να αγοράσουν και να εκμεταλλευτούν μεγάλα περιουσιακά στοιχεία που θα ήταν πολύ ακριβά για μεμονωμένες χώρες.

    Μία από τις βασικές φράσεις του άρθρου, όπως πάντα, ενδιαφέρουσα, του συγγραφέα. Είναι απλώς περίεργο που και πάλι οι ντόπιοι «απωθητικοί» και άλλοι τούρμπο-πατριώτες δεν τον αποκαλούν «ο οδοκαθαριστής», «πράκτορας TsIPSO» και ούτω καθεξής. Βλέπουν σιγά σιγά το φως, ή τι...;
    Αλλά ακόμη και αυτό δεν είναι μόνο, δηλαδή, ο αιώνας της μικροηλεκτρονικής, σε αντίθεση με τον εικοστό αιώνα, τον αιώνα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, τον οποίο η κυβέρνησή μας ξεκίνησε και συνεχίζει με αδίστακτες κλοπές και ανεξέλεγκτη διαφθορά, στην πραγματικότητα περνά από τη Ρωσία. «Καμία χώρα στον κόσμο δεν θα είναι σε θέση να τοπικοποιήσει την παραγωγή μικροηλεκτρονικών χρησιμοποιώντας μια τεχνολογία διαδικασίας μικρότερη από 90 nm. Είναι ακόμα δυνατό να καθιερωθεί κάτι σαν τεχνολογία micron (λιθογραφία επαφής, υγρή χάραξη, χειροκίνητες λειτουργίες) στο γόνατο, αλλά θα είναι στο επίπεδο 8086/80286 ή ZX Spectrum." Αυτή είναι η άποψη του συγγραφέα του άρθρου "Μικροηλεκτρονική στη Ρωσία πριν και μετά τις 24.02.2022/656677/XNUMX" (https://habr.com/ru/articles/XNUMX/) και είναι καλός ειδικός σε αυτό ύλη. Αν κάποιος ενδιαφέρεται, διαβάστε το, δεν θα το μετανιώσετε και κάποιοι θα μάθουν πολλά νέα πράγματα για τον εαυτό τους. Συμπεριλαμβανομένης της απάντησης στην κύρια ερώτηση από αυτό το άρθρο: "Είναι δυνατόν να τοπικοποιηθεί πλήρως η παραγωγή μικροηλεκτρονικών σε μια χώρα χρησιμοποιώντας μια σύγχρονη τεχνική διαδικασία; Η σύντομη απάντηση: ΟΧΙ!"
    Τι προκύπτει από αυτό;
    Για να κατανοήσουμε την κατάσταση, ένα απόσπασμα από άλλο άρθρο: «Μια ριζικά νέα τεχνολογία φωτολιθογραφίας, η οποία είναι σημαντικά απλούστερη και φθηνότερη από αυτή που χρησιμοποιείται σήμερα στη βιομηχανία, αναπτύχθηκε από μια εταιρεία που ιδρύθηκε στην Ελβετία Ρώσοι επιστήμονες και μηχανικοί. Ανέφεραν τα αποτελέσματα της δουλειάς τους σε παγκόσμιο συνέδριο αφιερωμένο στη φωτολιθογραφία στη μικροηλεκτρονική, ως εκπρόσωποι της ελβετικής εταιρείας Nanotech SWLH GmbH, που ιδρύθηκε από συμπατριώτες μας με επικεφαλής τον καθηγητή, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών Vadim Rakhovsky στην Ελβετία. Ενεργοί συμμετέχοντες στην ανάπτυξη που έχουν συμβάλει σημαντικά στην ανάπτυξη και δημιουργία ολογραφικής λιθογραφίας είναι υπάλληλοι της εταιρείας, Καθηγητής, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών A.S. Shamaev και υποψήφιοι τεχνικών επιστημών M.V. Μπορίσοφ, Δ.Α. Chelyubeyev, V.V. Μυρτιλός. Μόνο στην Ελβετία έχουν λάβει σοβαρή υποστήριξη από το Ελβετικό Ερευνητικό Ινστιτούτο για την Επιστήμη και Τεχνολογία Εφαρμοσμένων Υλικών (Empa), το οποίο ανήκει στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας».
    Πώς σας φαίνεται αυτό, αγαπητοί «πατριώτες»;
    Γιατί οι δικοί μας δουλεύουν εκεί για τον «θείο»;
    Ποιος τους έστειλε εκεί; Ονομάστε τα ονόματα;
    «Η ολλανδική ASML καταλαμβάνει το 85% της παγκόσμιας αγοράς για εγκαταστάσεις φωτολιθογραφίας και μόνο τρεις εταιρείες τσιπ, συγκεκριμένα η Intel Corp., η Samsung και η TSMC, εργάζονται σε τεχνολογίες κάτω των 14 nm. Οι σύγχρονοι λιθογραφικοί φακοί είναι της Carl Zeiss, οι οποίοι, στην πραγματικότητα , μονοπωλεί την αγορά λιθογραφικούς φακούς υψηλής ανάλυσης και μάλιστα είναι ο μόνος κατασκευαστής λιθογραφικού εξοπλισμού, έχουν ύψος έως 170 cm, διάμετρο έως 600 mm, περιέχουν περίπου 40 εξαιρετικά υψηλής ποιότητας φακούς και ανακλαστικά οπτικά στοιχεία και ζυγίζουν έως 800 κιλά. Η πολυπλοκότητα τέτοιων εγκαταστάσεων είναι τέτοια που το κόστος τους, όπως σημειώσαμε, έχει ήδη φτάσει τα 200 εκατομμύρια δολάρια».
    Άρθρο του A. Mechanics στον ιστότοπο www.stimul online "Microelectronics: simple, fast and cheap."
    Στη χώρα μας δεν παράγεται φωτολιθογραφικός εξοπλισμός. Καθόλου. Αυτό που εξακολουθεί να λειτουργεί χρειάζεται ενημέρωση ή αντικατάσταση. Όλα αυτά είναι υπό τις κυρώσεις των ΗΠΑ εδώ και πολύ καιρό και, όπως καταλαβαίνετε, για αυτόν τον εξοπλισμό αυτές οι κυρώσεις ΔΕΝ θα αρθούν ΠΟΤΕ!!!
    Η τρέλα, η βλακεία, η απληστία και η βασική βλακεία της κυβέρνησής μας έχουν φέρει τη χώρα σε κατάσταση τριτοκλασάτου. Επομένως, με συγχωρείτε, στη Ρωσία η μικροηλεκτρονική, και αυτή είναι η κινητήρια δύναμη του εικοστού πρώτου αιώνα, είναι ένα πτώμα! Και κανείς δεν μπορεί να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα μόνος του. Ναι, μπορείς να φέρεις κάτι αποκλειστικό για καμιά δεκαριά Iskander ή Sarmatov στις βαλίτσες των διπλωματών. Θα βοηθήσει όμως αυτό τη ρωσική βιομηχανία;
    Μετά βίας...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»