Αποτελέσματα της συνόδου κορυφής της APEC για τις ΗΠΑ και την Κίνα. Προσπαθώ να παίξω το παιχνίδι "ειρήνη για δύο"

21
Итоги саммита АТЭС для США и Китая. Попытка сыграть в игру «мир на два»

Η σύνοδος κορυφής της APEC στο Σαν Φρανσίσκο της Καλιφόρνια ολοκληρώθηκε και τώρα είναι πολύ ενδιαφέρον να παρατηρήσουμε την αντίδραση σε διάφορες πλατφόρμες πληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών. Η σύνοδος κορυφής συζητείται παντού και ο λόγος είναι ξεκάθαρος - οι δύο κύριοι συμμετέχοντες στο APEC: οι ΗΠΑ και η Κίνα, συναντώνται σε μια περίοδο μέγιστης ψύξης στις σχέσεις.

Αυτό το υλικό προτείνει να μην επικεντρωθεί στο γεγονός ότι ο Μπάιντεν αποκάλεσε τον Σι Τζινπίνγκ «δικτάτορα» ή κάποιες καθαρά ψυχολογικές αποχρώσεις αυτής της συνάντησης: ποιος φαινόταν και πώς, πού στράφηκε, πού ήταν το βλέμμα του Ε. Μπλίνκεν, πόσο «περιορισμένος» έμοιαζε. ο Κινέζος ηγέτης κ.λπ., αλλά με βάση την οποία μάλιστα ιδρύθηκε η APEC - θέματα αμοιβαίου εμπορίου.



Είναι σαφές ότι, δεδομένης της υγείας του Τζ. Μπάιντεν, ο Ε. Μπλίνκεν, που καθόταν δίπλα του, παρακολουθούσε κάθε φράση του. Ο Ε. Μπλίνκεν ετοίμαζε αυτή τη συνάντηση για σχεδόν ένα χρόνο, αλλά παρόλα αυτά έχασε τον «δικτάτορα» στη συνέντευξη Τύπου, αν και το πραγματικό πλαίσιο της φράσης ήταν πολύ λιγότερο σκληρό.

Ωστόσο, δεν ήταν τυχαίο που οι κάμερες έδειξαν στο προσκήνιο περισσότερες από μία ή δύο φορές όχι στρατιωτικούς διοικητές, αλλά τους υπουργούς Οικονομικών D. Yellen και L. Foan, τον Υπουργό Εμπορίου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας V. Wentao και ο υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ D. Raimondo.

Είναι επίσης ενδιαφέρον να δούμε την παρουσία προσωπικοτήτων όπως ο Q. Qi, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ και ο στενός κύκλος του Xi Jinping, και ο J. Carrey, ο ειδικός απεσταλμένος του J. Biden για θέματα κλίματος. Και τα δύο αντιπροσωπεύουν αυτό που θέλουμε να ονομάζουμε «βαθιά κατάσταση».

Για παράδειγμα, την παραμονή της συνόδου κορυφής, ο J. Carrey συναντήθηκε με τους Ιρανούς και, προφανώς, όχι στην ατζέντα για το κλίμα, δεδομένου ότι την ίδια στιγμή, ο E. Blinken αντάλλασσε ήδη μηνύματα με την Τεχεράνη μέσω του «courier ταχυδρομείο» του πρωθυπουργού του Ιράκ M. Al-Sudani.

Πολλοί παρατηρητές βάζουν λογικά τα θέματα της Ταϊβάν πρώτα στις διαπραγματεύσεις, αλλά τόσο η σύνθεση των συμμετεχόντων όσο και οι λεπτομέρειες των διαπραγματεύσεων δείχνουν ότι η Ταϊβάν, παρά τη σημασία του προβλήματος για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, αποτελεί μέρος ενός γενικότερου οικονομικού μοντέλου για μελλοντικές σχέσεις, τα θεμέλια των οποίων προσπάθησαν να θέσουν τα μέρη κατά τις διαπραγματεύσεις.

Κάθε πλευρά προσδιόρισε πέντε τέτοια θεμέλια ή, όπως το έθεσε ο Κινέζος ηγέτης, «πυλώνες».

Τα κινέζικα στελέχη είναι διατεταγμένα με την ακόλουθη σειρά.

Το πρώτο είναι ο σχηματισμός του "σωστή αντίληψη ο ένας για τον άλλον«ή η σωστή αντίληψη των χαρακτηριστικών καθενός από τα μέρη, τα χαρακτηριστικά του συστήματος διαχείρισης, ο καθορισμός στόχων, οι αξίες κ.λπ. «κόκκινες γραμμές».

Το δεύτερο είναι η αποτελεσματική διαχείριση των διαφωνιών σχετικά με τις αρχές του συλλογισμού και της σύνεσης.

Το τρίτο είναι η προώθηση της αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας, αφού «Τα κοινά συμφέροντα των δύο χωρών στις σημερινές συνθήκες δεν μειώθηκαν, αλλά αυξήθηκαν».

Το τέταρτο είναι η κοινή ευθύνη των ηγετικών χωρών (Κίνα και Ηνωμένες Πολιτείες), ενώ ο διάλογος αυτός θα πρέπει να περιλαμβάνει και άλλες χώρες.

Πέμπτο είναι η προώθηση των πολιτιστικών και ανθρωπιστικών δεσμών.

Ο J. Biden, από την πλευρά των ΗΠΑ, εντόπισε επίσης πέντε θέσεις που μας συνδέουν άμεσα με την τελευταία συνάντηση στο νησί. Μπαλί στην Ινδονησία.

«Επαναλαμβάνω τις 5 υποσχέσεις που έδωσα στη συνάντηση του Μπαλί: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιδιώκουν έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο, δεν προσπαθούν να αλλάξουν το κινεζικό σύστημα, δεν επιδιώκουν να εντείνουν μια συμμαχία εναντίον της Κίνας, δεν υποστηρίζουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν και δεν σκοπεύει να έλθει σε σύγκρουση με την Κίνα».

«Οι ΗΠΑ και η Κίνα διασυνδέονται οικονομικά. Η Ουάσιγκτον είναι χαρούμενη για την ανάπτυξη και την ευημερία της Κίνας, δεν επιδιώκει να ασκήσει πίεση ή να περιορίσει την ανάπτυξη της Κίνας και δεν επιδιώκει να τη σπάσει· οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αφοσιωμένες στην πολιτική της μίας Κίνας».

Παραπομπή σε επιβεβαίωση συμφωνιών στο νησί. Το Μπαλί ήταν ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους όλου του διαλόγου. Οι θέσεις δείχνουν ότι αυτός ήταν ένας από τους βασικούς όρους της κινεζικής πλευράς. Αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν τη συνέχεια σε βασικά ζητήματα και οτιδήποτε άλλο είναι «υπερβολές» που μπορούν να επιλυθούν σε πλατφόρμες διαλόγου.

Είναι σαφές ότι πρόκειται για ένα είδος «Αισώπειας γλώσσας» της διπλωματίας, αλλά είναι σημαντικό τα πέντε θεμέλια και οι πέντε υποσχέσεις να θέτουν τα θεμέλια πάνω στα οποία μπορεί να οικοδομηθεί η διαδικασία διαπραγμάτευσης.

Αυτό που έχει σημασία είναι πώς περιέγραψαν τα μέρη τις ζώνες διεθνών συγκρούσεων κατά τη γενική συνέλευση των αντιπροσωπειών. Για παράδειγμα, το επίσημο ανακοινωθέν από την κινεζική πλευρά ακούγεται ως εξής:

«Μετά τις συνομιλίες, ο Μπάιντεν παρέθεσε δεξίωση για τον Σι Τζινπίνγκ, κατά την οποία οι ηγέτες αντάλλαξαν απόψεις για διεθνή και περιφερειακά ζητήματα κοινού ενδιαφέροντος, συμπεριλαμβανομένης της παλαιστινιο-ισραηλινής σύγκρουσης».

Ας σημειώσουμε ότι η Ουκρανία, η Ρωσία και το Ιράν, παρεμπιπτόντως, δεν περιλαμβάνονται στο κείμενο, και πολύ περισσότερος χώρος αφιερώνεται στα ζητήματα του κλίματος. Και αυτό δεν συμβαίνει επειδή το θέμα της Ευρώπης δεν ενδιαφέρει τους συμμετέχοντες. Απλώς, στο βασικό ζήτημα του Ισραήλ και της Παλαιστίνης, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα κοινό σημείο επαφής - την αρχή των δύο κρατών. Σε άλλα θέματα δεν υπάρχει τέτοια θεμελιώδης συναίνεση και, κατά συνέπεια, η συζήτηση βγαίνει εκτός αγκυλών. Αυτή είναι μια πολύ σημαντική απόχρωση.

Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφωνούν γενικά να «διαιρεθούν στα δύο» γίνεται σαφές από τις εισαγωγικές ομιλίες. Τζ. Μπάιντεν:

«Το Σαν Φρανσίσκο είναι η πόλη όπου έφτασαν για πρώτη φορά οι Κινέζοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο τόπος όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα συμμετείχαν στην υπογραφή του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

Κινέζος ηγέτης:

«Είναι αδύνατο για την Κίνα και τις ΗΠΑ να κάνουν χωρίς επικοινωνία· η προσπάθεια να αλλάξουν η μία την άλλη δεν είναι ρεαλιστική».

Και σαν περίληψη:

«Η υδρόγειος είναι αρκετά μεγάλη για να χωρέσει τόσο την Κίνα όσο και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η επιτυχία του ενός από τα δύο κράτη δίνει ευκαιρίες στο άλλο».

Αλλά ο βαθμός στον οποίο ακούστηκε αυτή η περίληψη στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσε απλώς να γίνει κατανοητός από το πλαίσιο της συγκλονιστικής φράσης όπου ακουγόταν η λέξη «δικτάτορας». Η λέξη συζητείται, αλλά το πλαίσιο δεν είναι πολύ καλό.

«Λοιπόν, αυτός είναι. Είναι δικτάτορας με την έννοια ότι διοικεί μια χώρα με μια κομμουνιστική μορφή διακυβέρνησης, η οποία είναι εντελώς διαφορετική από εμάς».

Είναι σαφές ότι το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών αντέδρασε και ο Ε. Μπλίνκεν κούνησε το κεφάλι του, αλλά στην ουσία ο Τζ. Μπάιντεν απλώς επιβεβαίωσε αυτό που ειπώθηκε στη συνάντηση, ότι η Κίνα είναι αυτό που είναι - «κομμουνιστική». Είναι απίθανο όλα αυτά να ακούγονταν εξωτερικά επιτυχημένα, αλλά στην πραγματικότητα επιβεβαίωσαν μόνο τη θέση του S. Jinping ότι «Το να προσπαθείς να αλλάξεις ο ένας τον άλλον δεν είναι ρεαλιστικό», δηλαδή συμφωνία με έναν από τους «πέντε πυλώνες».

Φαινόταν πραγματικά άβολο, αλλά αυτός είναι ο J. Biden και αυτό είναι τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Τελικά, αν ο «ερωτητής» με τέτοιες ερωτήσεις δεν είχε επιτραπεί στην αίθουσα, δεν θα γνωρίζαμε τη γνώμη του Λευκού Οίκου για την αναγνώριση της κινεζικής ταυτότητας, που είναι ήδη ένα πολύ σημαντικό επίτευγμα αξίας για την αμερικανική κυβέρνηση.

Τις ιδιαιτερότητες για ζητήματα αμοιβαίου εμπορίου, που απασχόλησαν μάλιστα το δεύτερο μέρος των διαπραγματεύσεων μετά τη «βάση αξίας», εξέφρασε αρχικά η κινεζική πλευρά στο πρόσωπο του επίσημου εκπροσώπου της Κρατικής Επιτροπής Ανάπτυξης και Μεταρρύθμισης του η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας L. Chao.

Η Κίνα στοχεύει

«Είναι λογικό να μειωθεί η αρνητική λίστα για ξένες επενδύσεις και να αρθούν όλοι οι περιορισμοί για τους ξένους επενδυτές που εισέρχονται στη μεταποιητική βιομηχανία».

Αναθεώρηση ή Ακύρωση

«Κανονισμοί και έγγραφα πολιτικής που δεν συμμορφώνονται με το νόμο της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για τις ξένες επενδύσεις και τους κανονισμούς για τη βελτιστοποίηση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος».

Το Πεκίνο πρόκειται επίσης να

«Διασφάλιση θεμιτού ανταγωνισμού για ξένους επενδυτές σε τομείς όπως οι κρατικές προμήθειες, η πλήρης ή μερική απαλλαγή από φόρους και τέλη, απαιτήσεις αδειοδότησης και δήλωση έργου».

Το επόμενο βήμα είναι να

«με ενιαίο και συντονισμένο τρόπο επίλυση ζητημάτων που σχετίζονται ιδίως με τη χρήση γης και την κατανάλωση ενέργειας».

Σύμφωνα με τον L. Chao,

«Μια σειρά εκδηλώσεων για τη διεθνή βιομηχανική και επενδυτική συνεργασία θα συνεχιστεί».

Θα παρέχεται στους επενδυτές

«ευνοϊκό επιχειρηματικό περιβάλλον και ανέσεις για παραγωγικές και επιχειρηματικές δραστηριότητες».

Είναι σαφές ότι εάν αυτό το πρόγραμμα ανακοινώθηκε μετά από μια συνάντηση μεταξύ των ηγετών των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, τότε μιλάμε για το γεγονός ότι η Κίνα σκοπεύει, πρώτα απ 'όλα, να επιτρέψει στους Αμερικανούς επενδυτές όχι απλώς να επιστρέψουν στην αγορά, αλλά ένα τόσο ευαίσθητο τμήμα της αγοράς όπως οι κρατικές προμήθειες. Αλλά το θέμα δεν είναι τόσο στην ευαισθησία, αλλά στον όγκο ενός τέτοιου τμήματος της αγοράς.

Ουσιαστικά, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφωνούν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα άρουν τα τεχνολογικά εμπόδια με αντάλλαγμα την ευκαιρία να λάβουν μερίδιο για τις επενδυτικές τους εταιρείες από την κυρίαρχη θέση της Κίνας στο περιφερειακό εμπόριο, καθώς και από παραγγελίες όγκου στο κράτος. τομέας.

Η λογική της σημερινής διευθυντικής ελίτ των ΗΠΑ, η οποία εκπροσωπείται κυρίως από τον τραπεζικό τομέα και τους χρηματοδότες επενδύσεων, γίνεται ξεκάθαρα εδώ. Και είναι πολύ λογικό ότι η Κίνα βγήκε πρώτη με αυτές τις διατριβές.

Αυτό είναι ένα είδος «χαστούκι στο πρόσωπο» στις τραμπιστικές ιδέες για τη «βιομηχανική αναβίωση της συντηρητικής Αμερικής». Αλλά στο σύμπλεγμα αξιών τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πλέον μια βιομηχανική βάση, αλλά ένα επενδυτικό κέντρο που πουλά υπηρεσίες, χρηματοδότηση και τεχνολογία.

Ωστόσο, η Κίνα σήμερα δεν είναι μόνο και όχι τόσο ένα «εργοστάσιο», αλλά και ένα επενδυτικό κέντρο και ένα κατάστημα συναρμολόγησης, το οποίο έχει αναλάβει το ρόλο ενός διαμεσολαβητή συναλλαγών, αν και σε παγκόσμια κλίμακα. Σε τελική ανάλυση, αυτό που σήμερα ονομάζεται «made in China» συναρμολογείται σε μεγάλο βαθμό από εξαρτήματα που παράγονται σε γειτονικές περιοχές, συσκευάζονται και πωλούνται μέσω κινεζικών τοποθεσιών.

Σε αυτές τις διατριβές βλέπουμε τον πυρήνα των διαπραγματεύσεων και το πρωτότυπο του μοντέλου για τη διαίρεση της παγκόσμιας οικονομίας σε δύο τομείς. Ένα τέτοιο μοντέλο, αν οδηγηθεί στη λογική του κατάληξη, θεωρητικά μπορεί να βοηθήσει στην αποφυγή κρίσης στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών: η Κίνα λαμβάνει ευκαιρίες για εκτεταμένη ανάπτυξη και οι Ηνωμένες Πολιτείες λαμβάνουν ανάπτυξη στα χρηματιστήρια και στον τραπεζικό τομέα.

Το σχέδιο είναι δυνητικά πολύ υποσχόμενο για τα κόμματα να το αντιμετωπίσουν ως πολιτική μυθοπλασία ή ως κάλυμμα για να προετοιμαστούν για μια φάση επιδείνωσης των σχέσεων.

«Η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη τα επόμενα 30 χρόνια».

- είπε ο Τζ. Μπάιντεν.

Έτσι, η Κίνα καλείται να μοιραστεί τα κέρδη ως ο κύριος οικονομικός συντονιστής της περιοχής - με αντάλλαγμα το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα παρεμβαίνουν στην περαιτέρω επέκταση του κινεζικού εμπορίου.

Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι, από στρατιωτικοπολιτική άποψη, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εγκαταλείψουν κάπου τη Νοτιοανατολική Ασία, θα σταματήσουν να χτίζουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στις Φιλιππίνες ή θα σταματήσουν να πλέουν γύρω από την Ταϊβάν. Αντίθετα, θα αυξήσουν εν μέρει τη στρατιωτική τους δραστηριότητα παρακολουθώντας συνεχώς την κατάσταση του κινεζικού ναυτικού.

Κάθε φορά που κάποιος στη Wall Street αισθάνεται ότι η επενδυτική βάση στην Κίνα δεν είναι ακόμη «αρκετά ανοιχτή στους επενδυτές», θα συμβαίνουν τοπικές εξάρσεις. Εάν η Κίνα δεν είναι αρκετά προσεκτική, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες, χωρίς να αλλάξουν τις γενικές συμφωνίες, θα αρπάξουν, ει δυνατόν, κάποιο περιφερειακό στρατιωτικό-πολιτικό «κομμάτι».

Αλλά όλα αυτά δεν είναι πλέον το συναγερμό πρωτότυπο του «Μεγάλου Πολέμου», για τον οποίο οι στρατιωτικοί και οι πολιτικοί τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Κίνα είχαν προηγουμένως αρχίσει να μιλούν ανοιχτά.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, δεν θα ήταν ο εαυτός τους εάν δεν είχαν εξετάσει το πιο ευαίσθητο ζήτημα για την Κίνα - την Ταϊβάν - με τη δική τους συγκεκριμένη καζούα. Από τη μία πλευρά, οι Ηνωμένες Πολιτείες είπαν ότι θα συνεχίσουν τις προμήθειες όπλα στην Ταϊβάν και ο Τζ. Μπάιντεν ενημέρωσε σχετικά τον Κινέζο ηγέτη.

Από την άλλη πλευρά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υφιστάμενες συμβάσεις όπλων με την Ταϊβάν. Το τελευταίο είναι από το 2022 έως το 2028. Το συμβόλαιο είναι «penny» για τα πρότυπα της αγοράς όπλων (45 εκατομμύρια δολάρια).

Το αποτέλεσμα δημοσίων σχέσεων της δήλωσης φαίνεται σοβαρό, αλλά πρακτικά είναι η προμήθεια ανταλλακτικών για ορισμένους τύπους εξοπλισμού. Αλλά μια τέτοια δήλωση μπορεί να πουληθεί σε επικριτές από τους Τραμπιστές και ορισμένους Ρεπουμπλικάνους.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα μέρη ανανεώνουν, ακόμη και ενισχύουν τους διαύλους ανταλλαγής μεταξύ των στρατιωτικών, όλα αυτά μπορούν και πάλι να θεωρηθούν ως ένα είδος βάσης πάνω στην οποία μπορεί να οικοδομηθεί ένα μελλοντικό μοντέλο σχέσεων ακόμη και πριν από τις εκλογές στην Ταϊβάν. Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει ακόμα να αποφασίσουν για τη «φόρμουλα της Ταϊβάν», αλλά μέχρι στιγμής η βάση σαφώς δεν φαίνεται συγκρουσιακή.

Γενικά, μπορούμε για άλλη μια φορά να πειστούμε ότι δεν ήταν μάταιο ότι το ΔΝΤ ενημέρωσε τις εκθέσεις και τις μελέτες του για τον «γεωοικονομικό κατακερματισμό» και τη διαίρεση της παγκόσμιας οικονομίας σε μπλοκ αμέσως πριν από τη σύνοδο κορυφής της APEC. Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να σκοπεύουν πραγματικά να διαμορφώσουν ένα μοντέλο τέτοιων σχέσεων, χωρίς να σπάσουν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα ή να επιδεινώσουν την αντιπαράθεση.

Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνήθηκε στη σύνοδο κορυφής, σημαίνει ότι προσπαθούν να βάλουν αυτά τα ίδια «υποστήριξη» κάτω από αυτό. Από αυτή την άποψη, το να μαντέψουμε σήμερα ποιος "κέρδισε" ή "έχασε" στη σύνοδο κορυφής είναι σε μεγάλο βαθμό άσκοπο, καθώς και οι δύο πλευρές βγήκαν από αυτήν με αποτελέσματα, αν και το αποτέλεσμα δημοσίων σχέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι παραδοσιακά ελαφρώς υψηλότερο. Η κύρια δοκιμή αυτών των αποτελεσμάτων θα είναι οι εκλογές στην Ταϊβάν στα μέσα Ιανουαρίου 2024.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

21 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    19 Νοεμβρίου 2023 06:12 π.μ
    Το μόνο πράγμα στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες προηγούνται της Κίνας (στην πραγματικότητα, όχι στα χαρτιά) είναι η τεχνολογία. Αν και οι Κινέζοι έχουν σημειώσει καλή πρόοδο στην τεχνολογία, δεν είναι τυχαίο ότι η Huawei εξαπλώνεται σήψη. Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν την υστέρηση της Κίνας τουλάχιστον στην επιστήμη και την τεχνολογία, καθώς μπορούν να λειτουργήσουν με τρόπο που οι Αγγλοσάξονες Κινέζοι (δεν μπορούν πλέον).
    Ταυτόχρονα, οι Κινέζοι είναι πολλαπλάσιοι σε πληθυσμό ακόμη και από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μάλλον ο πληθυσμός, ο οποίος προφανώς τώρα πρέπει να ληφθεί υπόψη αντί του ΝΑΤΟ. Και μια τάξη μεγέθους στην παραγωγική ικανότητα. Ναι, το επίπεδο τεχνολογίας είναι χαμηλότερο, αλλά λόγω οικονομιών κλίμακας, η Κίνα πλησιάζει την ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, γεγονός που τις ανησυχεί πολύ.
    Μόλις η Κίνα θεωρήσει τον εαυτό της ισχυρότερη ή τουλάχιστον ίση, η ρητορική και η συμπεριφορά της θα αλλάξουν και καμία κυρώσεις ή διπλωματικές κατακραυγές δεν θα την σταματήσουν.
    Δεν χρειάζεται να ψάξετε μακριά για παραδείγματα - η Ρωσία επιλύει το ζήτημα με τους φασίστες στο χέρι, το Αζερμπαϊτζάν έχει λύσει το ζήτημα με το Καραμπάχ.
    Το Ισραήλ προσπαθεί να λύσει το ζήτημα με την Παλαιστίνη, αδιαφορώντας για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες δεν χρειάζονται άλλο χάος στη Μέση Ανατολή αυτή τη στιγμή.
    1. +2
      19 Νοεμβρίου 2023 11:20 π.μ
      Εν ολίγοις, οι διαφωνίες παραμένουν.Ο ανταγωνισμός/ανταγωνισμός συνεχίζεται.
    2. +3
      19 Νοεμβρίου 2023 11:48 π.μ
      Παράθεση από VicktorVR
      αλλά λόγω των οικονομιών κλίμακας, η Κίνα πλησιάζει την ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που είναι πολύ ανησυχητικό για αυτές.

      Κατά τη γνώμη μου, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να ενδιαφέρονται αποκλειστικά για την κινεζική τεχνολογική ανακάλυψη, όπως αναφέρατε στην αρχή του σχολίου σας, και τίποτα περισσότερο. Είναι πολύ ευχαριστημένοι με ένα γιγάντιο εργοστάσιο συναρμολόγησης και ενάμιση δισεκατομμύριο φθηνή εργασία. Ακριβαίνουν τα κινέζικα χέρια; Κανένα πρόβλημα, εξακολουθούν να υπάρχουν περισσότερα από δύο δισεκατομμύρια στην Ινδία, την Ινδονησία, το Μπαγκλαντές, το Πακιστάν και το Βιετνάμ, ο κύριος όγκος της απλής μάζας θα παραχθεί εκεί και η πιο περίπλοκη μάζα θα συσκευαστεί και θα διακινηθεί στην Κίνα. Αλλά όχι η κινεζική τεχνολογική κυριαρχία· οι Αμερικανοί ηγεμόνες δεν μπορούν να το επιτρέψουν αυτό. Ο κόσμος κυβερνάται από τη Fed και τη Microsoft με την Google και καμία Huawei δεν πρέπει να παρεμβαίνει σε αυτή την «παγκόσμια τάξη»... Σημειώστε ότι οι Αμερικανοί ξεκίνησαν τον «παγκόσμιο θόρυβο και τον εμπορικό πόλεμο» όχι όταν η Κίνα άρχισε να «ψήνει» τα καταστροφέα της και αεροπλανοφόρα, αλλά όταν η Huawei ήρθε στην αγορά της Βόρειας Αμερικής...

      Προς άρθρο:
      Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να σκοπεύουν πραγματικά να διαμορφώσουν ένα μοντέλο τέτοιων σχέσεων, χωρίς να σπάσουν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα ή να επιδεινώσουν την αντιπαράθεση.

      Γιατί να κλιμακωθεί; Μέχρι στιγμής αυτό δεν είναι ωφέλιμο για κανέναν. Οι Αμερικανοί στρατηγοί θα προσπαθήσουν να κάνουν τον εχθρό να «δαμάσει» ξανά, ειδικά αφού η Κίνα δεν έχει πλέον άλλη επιλογή, αφού η αμερικανική και η ευρωπαϊκή αγορά δεν έχουν εναλλακτική για αυτούς. Λοιπόν, αν οι Αμερικανοί δεν τα καταφέρουν (σε κάθε περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ακόμη έτοιμες για παγκόσμιο πόλεμο), τότε ήρθε η ώρα για μια επιχείρηση στρατιωτικού-οικονομικού στραγγαλισμού του ασιατικού γίγαντα. Προφανώς, οι ανατολίτες στρατηγοί σκέφτονται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο: να συγκρατήσουν για λίγο τις τεράστιες αγορές πωλήσεων στις ΗΠΑ και την ΕΕ, να «ρίξουν ένα κόκαλο» στους χρηματιστές του εξωτερικού και ταυτόχρονα να ολοκληρώσουν την επόμενη επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση της 5ης τάξης, σχηματίζουν επιτέλους το δικό τους αξιακό σύμπλεγμα και προετοιμάζουν το PLA για την παγκόσμια σύγκρουση του μέλλοντος...
      Λοιπόν, δεν πιστεύω στις προσπάθειες ειρηνικής συνύπαρξης δύο τεράστιων πεινασμένων καρχαριών σε ένα σώμα νερού, έδωσαν μόνο χρόνο στον εαυτό τους να προετοιμαστούν για την τελική μάχη για την απόλυτη κυριαρχία του πλανήτη...
      1. +2
        19 Νοεμβρίου 2023 14:56 π.μ
        Παράθεση από doccor18
        Λοιπόν, δεν πιστεύω στις προσπάθειες ειρηνικής συνύπαρξης δύο τεράστιων πεινασμένων καρχαριών σε ένα σώμα νερού, έδωσαν μόνο χρόνο στον εαυτό τους να προετοιμαστούν για την τελική μάχη για την απόλυτη κυριαρχία του πλανήτη...


        Αυτό υπό την προϋπόθεση ότι ο καρχαρίας (ΛΔΚ) προκαλεί έναν άλλο καρχαρία και δεν ενώνει το κοπάδι του... προς το παρόν η κατάσταση είναι ασαφής.

        Γενικά, γιατί ο Σι Τζινπίνγκ πήγε στις ΗΠΑ, παρά τον δηλωμένο ανταγωνισμό και τις τεταμένες σχέσεις; Προβλήματα στην οικονομία (γ) ... Αν και ο Τζο Μπάιντεν είναι μεγάλος και ως πολιτικός είναι αμφιλεγόμενος, υπάρχει αλήθεια στα λόγια του όταν μιλάει για προβλήματα στην κινεζική οικονομία και προσωπικά στον Σι... γιατί Το αναπτυξιακό μοντέλο της Κίνας έχει φτάσει σε σημείο καμπής, τα χρέη/προβλήματα έχουν συσσωρευτεί, η οικονομική ανάπτυξη επιβραδύνεται + μείωση του πληθυσμού/γήρανση κ.λπ. όλα αυτά δεν προσθέτουν προοπτικές στην Κίνα συνολικά) και μετά άρχισε η οικονομική/πολιτική πίεση από τη Δύση (κυρώσεις/περιορισμοί κ.λπ.) και όλα επηρεάζουν την οικονομία... αν ο Σι πάρει τον δρόμο της αντιπαράθεσης, τότε υπάρχει κίνδυνος απώλειας πολλών επιτευγμάτων/πίκρασης του πληθυσμού εντός της Κίνας και απώλειας ισχύος. Το έχει ανάγκη;;;

        Επομένως, όταν ο Σι Τζινπίνγκ δηλώνει ότι υπάρχει αρκετός χώρος στον κόσμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, δεν λέει ψέματα, χρειάζεται συνεργασία με τη Δύση για να λύσει τα τρέχοντα προβλήματα), οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται εγγυήσεις ότι η Κίνα δεν θα αμφισβητήσει τον κόσμο τους τάξη και θα παίξει σύμφωνα με τους καθιερωμένους κανόνες και δεν είναι ακόμη σαφές προς ποια κατεύθυνση θα πάει η ιστορία. Εάν η συμβίωση των οικονομιών ΗΠΑ + Ευρώπης / Κίνας συνεχίσει να υφίσταται, τότε για τι χάσμα μπορούμε να μιλήσουμε; Δεν συμφέρει...

        Και αν μετά τον Xi έρθει στην εξουσία ένας ηγέτης όπως ο Hu Jintao, τότε πολλές διαδικασίες μπορεί γενικά να πάνε προς την αντίθετη κατεύθυνση.
        1. +2
          19 Νοεμβρίου 2023 18:37 π.μ
          Απόσπασμα: Aleksandr21
          ...για τα προβλήματα στην κινεζική οικονομία και τον Σι προσωπικά... γιατί Το αναπτυξιακό μοντέλο της Κίνας έχει φτάσει σε σημείο καμπής, τα χρέη/προβλήματα έχουν συσσωρευτεί, η οικονομική ανάπτυξη επιβραδύνεται + μείωση του πληθυσμού/γήρανση κ.λπ. όλα αυτά δεν προσθέτουν προοπτικές στην Κίνα συνολικά) και μετά άρχισε η οικονομική/πολιτική πίεση από τη Δύση (κυρώσεις/περιορισμοί κλπ) και όλα επηρεάζουν την οικονομία..

          Τα προβλήματα της ΛΔΚ μπορούν να λυθούν μόνο με ένα γρήγορο τεχνολογικό άλμα προς το μέλλον και τη μανιώδη ανάπτυξη της εκπαίδευσης και της επιστήμης. Εάν η ΛΔΚ καθοδηγείται από φιλόδοξους πολιτικούς, τότε θέλουν ένα μεγάλο μέλλον για τη χώρα τους, αλλά δεν θα συμβεί ποτέ εάν παίζουν με τους κανόνες των υπερπόντιων δημοκρατών. Μου φαίνεται ότι ο Σι το καταλαβαίνει πολύ καλά, οπότε με τη φιλειρηνική ρητορική του κερδίζει μόνο χρόνο για τη χώρα...
          Απόσπασμα: Aleksandr21
          Εάν η συμβίωση των οικονομιών ΗΠΑ + Ευρώπης / Κίνας συνεχίσει να υφίσταται, τότε για τι χάσμα μπορούμε να μιλήσουμε;

          Δεν θα υπάρχει πλέον συμβίωση, αφού η Κίνα έχει αναπτυχθεί από το καθεστώς του "απλώς ένα εργοστάσιο", αλλά δεν έχει φτάσει ακόμη στο καθεστώς μιας τεχνολογικής υπερδύναμης, και σε αυτό το μονοπάτι οι Κινέζοι έχουν μόνο ένα εμπόδιο - μια υπερπόντια υπερδύναμη...
          Απόσπασμα: Aleksandr21
          Δεν συμφέρει...

          Δεν είναι ακόμη κερδοφόρο...
          Οι αγορές των ΗΠΑ και της ΕΕ είναι τεράστιες, είναι δύσκολο να αντικατασταθούν, και επιπλέον, χρειάζεται χρόνος για να αποκτηθεί απόλυτη επιστημονική και τεχνική ανεξαρτησία.
          Απόσπασμα: Aleksandr21
          Και αν μετά τον Σι έρθει στην εξουσία ένας ηγέτης όπως ο Χου Τζιντάο, τότε πολλές διαδικασίες μπορεί γενικά να πάνε προς την αντίθετη κατεύθυνση

          Τότε οι μέρες της Κίνας ως υπερδύναμης θα είναι μετρημένες...
    3. +3
      19 Νοεμβρίου 2023 12:00 π.μ
      Δεν λαμβάνεις υπόψη σου ότι η Κίνα είναι μόνη της και απέναντί ​​της είναι οι συνδυασμένες δυνάμεις των ΗΠΑ, της Κορέας, της Ιαπωνίας και πολλών άλλων.
      1. +1
        19 Νοεμβρίου 2023 12:42 π.μ
        Απόσπασμα: Kmon
        Δεν λαμβάνεις υπόψη σου ότι η Κίνα είναι μόνη, και εναντίον της... Κορέα, Ιαπωνία

        Δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται... Φυσικά, πολιτικά, η Ρ. Κορέα και η Ιαπωνία κινούνται σε έναν φιλοαμερικανικό φορέα, αλλά οικονομικά... όλα είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα: ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος αυτών των δύο κρατών είναι Κίνα. Επιπλέον, η οικονομική διασύνδεση αυξάνεται μόνο από χρόνο σε χρόνο. Τι σημαίνει? Αυτό σημαίνει ότι η πολιτική και η οικονομία, σε αντίθεση με τα καθιερωμένα δόγματα, είναι χωριστές...
        1. +3
          19 Νοεμβρίου 2023 12:55 π.μ
          Πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, έγραφαν επίσης ότι στον σύγχρονο κόσμο, λόγω στενών οικονομικών δεσμών, ένας μεγάλος πόλεμος ήταν αδύνατος. Αν συμβεί κρίση, η πολιτική και όχι η οικονομία θα είναι πρώτη.
    4. +3
      19 Νοεμβρίου 2023 22:30 π.μ
      Η Κίνα δεν επιδιώκει την κυριαρχία! Τουλάχιστον όχι ακόμα feel Όπως αναφέρεται στο άρθρο, κατέλαβαν πραγματικά μια θέση ως σύνδεσμος παραγωγής μεταξύ του 3ου κόσμου και του Golden Billion, με επικεφαλής τις ΗΠΑ, και αυτό, παραδόξως, ταιριάζει στο Golden Billion. Η ανθρωπότητα κάνει το επόμενο βήμα στην ανάπτυξη, η βάση της οικονομικής δύναμης είναι πλέον η τεχνολογία (όπως ήταν κάποτε το αλάτι και τα μπαχαρικά, τότε η μεταλλουργία, σήμερα το λάδι). Οι Αμερικανοί σήμερα ελέγχουν σχεδόν πλήρως όλη την προηγμένη παραγωγή, όπου κι αν φτύσεις, οι πατέντες τους ή τυχόν δικαιώματα στην τεχνολογία είναι παντού.
  2. +2
    19 Νοεμβρίου 2023 06:44 π.μ
    Τώρα ακριβώς έτσι αποφασίζονται όλα. Πενήντα Πενήντα. 50% πραγματικές υποθέσεις 50% κινήσεις δημοσίων σχέσεων Αυτή η συνεργασία δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα στον κόσμο Ούτε να περιορίσει τους πολέμους ούτε να ξεπεράσει τη φτώχεια. Αλλά σε όλο τον κόσμο αποδείχθηκε ότι υπάρχουν μόνο δύο ηγεμόνες στον κόσμο...
  3. +1
    19 Νοεμβρίου 2023 08:01 π.μ
    Δηλαδή, τίποτα δεν έχει αλλάξει και, όπως καταλαβαίνω, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύσουν τόσα όπλα στην Ουκρανία όσα θα είναι αρκετά για να στηρίξουν τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία (η ηγεσία), που εμπλακεί, πρέπει με κάποιο τρόπο να αποφασίσει (χωρίς να κοιτάξει τις προμήθειες από τη Δύση) πώς θα νικήσει την Ουκρανία, αναρωτιέμαι πώς.
    1. +2
      19 Νοεμβρίου 2023 09:25 π.μ
      πώς να νικήσουμε την Ουκρανία; Υπάρχει όμως τέτοιος στόχος; Το Κρεμλίνο μιλάει γι' αυτό όλο και λιγότερο..
      1. 0
        19 Νοεμβρίου 2023 20:49 π.μ
        Υπό τη νίκη τώρα φαντάζομαι τουλάχιστον ένα προτεκτοράτο στα προσαρτημένα εδάφη και τη μη είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ
        1. -2
          19 Νοεμβρίου 2023 21:56 π.μ
          αυτό δεν αρκεί πλέον, διαφορετικά απλά μένει κανείς έκπληκτος από τις δηλώσεις του αερομεταφορέα purgon - η αποναζοποίηση δεν συνεπάγεται την εξάλειψη του καθεστώτος του Κιέβου.
  4. +6
    19 Νοεμβρίου 2023 09:42 π.μ
    Οι ηλικιωμένοι θυμούνται την ευφορία της «καθαρής».
    Ο ηγεμόνας προσπαθεί για δεύτερη φορά να πουλήσει το ίδιο προϊόν στους «συντρόφους» και να τους καταστρέψει με ήπια δύναμη. Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι ο προλετάριος (Κίνα) δεν θα παράγει από εκατοντάδες εκατομμύρια εργάτες πολλά εκατομμύρια ευφυείς μηχανικούς, οι οποίοι με τη σειρά τους θα δώσουν αφορμή για χιλιάδες επιστημονικές εξελίξεις, που θα καθορίσουν την τεχνολογική ηγεσία της Κίνας στο μέλλον. Και μια προσπάθεια να διατηρηθεί η ηγετική θέση στην τεχνολογία χωρίς τεράστια βιομηχανική δύναμη είναι άκαρπη. Έτσι, οι ελπίδες των καπιταλιστών (ΗΠΑ) να διατηρήσουν την κυριαρχία βασίζονται μόνο στη διατήρηση της υπάρχουσας χρηματοπιστωτικής πυραμίδας, όπου ο μόνος ωφελούμενος είναι το «χρυσό δισεκατομμύριο».
    Γνωρίζοντας καλά το αναπόφευκτο της κατάρρευσης αν συνεχιστούν οι τάσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να νανουρίσουν την Κίνα με υποσχέσεις να επιλύσουν τα προβλήματα που έχουν προκύψει, ενώ αυτές και οι σύμμαχοί τους προετοιμάζονται πυρετωδώς για πόλεμο στον Ειρηνικό.
    Η σύνοδος κορυφής έδειξε μια γενική απροετοιμασία για έναν μεγάλο πόλεμο τα επόμενα χρόνια, που είναι και καλό και κακό για τη Ρωσία. Από τη μια αναβάλλεται ο Αρμαγεδδών στην Άπω Ανατολή, από την άλλη οι ΗΠΑ έχουν ελεύθερα χέρια στην Ευρώπη και μπορεί να αναμένεται κλιμάκωση της σύγκρουσης.
    Κάποια παύση στις παραμονές ενός μεγάλου πολέμου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την εκβιομηχάνιση της χώρας και την αναζωογόνηση της επιστήμης, αλλά η εμπειρία από την ανάπτυξη των υποσχέσεων των τελευταίων είκοσι ετών και η θέση στην οποία βρισκόμαστε ως αποτέλεσμα «να σηκωθούμε από τα γόνατά μας» δεν εμπνέουν αισιοδοξία.
    1. +4
      19 Νοεμβρίου 2023 14:36 π.μ
      Τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας δεν εξαρτώνται άμεσα από το μέγεθος του πληθυσμού. Η Κορέα είναι μια μεσαίου μεγέθους χώρα από πλευράς πληθυσμού, αλλά η επιρροή της στην τεχνολογία είναι τεράστια. Πρώτα απ 'όλα, οι συνθήκες είναι σημαντικές. Πώς οι ριγέ δημιούργησαν κάποτε την Κοιλάδα τους.
  5. 0
    19 Νοεμβρίου 2023 12:30 π.μ
    Πιστεύω ότι η πρώτη επίσκεψη του Xi Jinping στη Μόσχα μετά την επανεκλογή του για τρίτη θητεία και η επίσκεψη του αρχηγού του στρατού Zhang Yuxia θα πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασμό με την επίσκεψη του Xi Jinping και του He Lifeng στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Και οι δύο επισκέψεις είχαν ως στόχο τα συμφέροντα της ΛΔΚ:
    - Στη Μόσχα κατά των ΗΠΑ, σε περίπτωση επιδείνωσης των σχέσεων, αποκλεισμού επικοινωνιών και στρατιωτικής συνεργασίας.
    - Στις ΗΠΑ εναντίον της Μόσχας με στόχο την εκτόνωση και τη βελτίωση των σχέσεων, ίσως και εις βάρος των συμφερόντων της Μόσχας. Όπως είπε ο XiJinping, ο κόσμος είναι μεγάλος και υπάρχει αρκετός χώρος και για τις δύο (!), τις ΗΠΑ και τη ΛΔΚ (!). Υπήρξε πρόταση να χωριστεί ο κόσμος στα δύο, χωρίς τη Ρωσική Ομοσπονδία και την ΕΕ, οι οποίες, κατά πάσα πιθανότητα, θα περιλαμβάνονταν στη σφαίρα συμφερόντων της ΛΔΚ και των Ηνωμένων Πολιτειών, αντίστοιχα. Ο Μπάιντεν απέρριψε αυτήν την πρόταση του Σι Τζινπίνγκ όσο το δυνατόν κατηγορηματικά, αποκαλώντας τον δικτάτορα και το υπάρχον κοινωνικό σύστημα και σύστημα διακυβέρνησης στην Κίνα ασύμβατο με τη δυτική δημοκρατία.
    Ίσως κάτι αλλάξει, ο Σι Τζινπίνγκ θα υποχρεωθεί να επιλύσει το ζήτημα της Ταϊβάν πριν από το τέλος της θητείας του και η Μόσχα μπορεί να του είναι χρήσιμη σε αυτό, όπως και το Πεκίνο για τη Μόσχα για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος.
  6. -1
    19 Νοεμβρίου 2023 13:46 π.μ
    Η ρωσική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον αναπληρωτή πρωθυπουργό της Ρωσικής Ομοσπονδίας Alexei Overchuk έφτασε στο Σαν Φρανσίσκο για να συμμετάσχει στη σύνοδο κορυφής της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC). Αυτό ανακοινώθηκε την Πέμπτη 16 Νοεμβρίου στη ρωσική πρεσβεία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

    Το επόμενο έτος, οι Ρώσοι πολίτες θα δρέψουν τους καρπούς αυτής της αντιπροσωπείας.
  7. +1
    19 Νοεμβρίου 2023 15:19 π.μ
    Ποντίκι φασαρία, μπορεί έξι. Οι πραγματικοί που καθοδήγησαν όλες αυτές τις συνόδους κορυφής «πριν από το φως», ενώ η μηχανή σπρώχνει σταθερά την πράσινη βίβλο σε όλο τον πλανήτη και η Κίνα, που δεν είναι μέλος της παγκόσμιας δεξαμενής, σπάει.
  8. +1
    21 Νοεμβρίου 2023 00:22 π.μ
    Η οικονομική συνεργασία Ασίας-Ειρηνικού είναι μια αρκετά περίπλοκη πολυεπίπεδη «κατασκευή» στην οποία, αυτή τη στιγμή, υπάρχουν μόνο δύο σοβαροί «σολίστ» - οι ΗΠΑ και η Κίνα... Όλοι οι άλλοι συμμετέχοντες είναι μια «ομάδα υποστήριξης». Η ατζέντα δηλώθηκε αρκετά πλούσια, συμπεριλαμβανομένου του ρωσο-ουκρανικού «θέματος» και της στάσης όλων των μελών της APEC σε αυτό το «θέμα», συμπεριλαμβανομένου του κύριου «σολίστ» - της Κίνας... Μεταξύ των εγχώριων αναλυτικών «κρανίων», υπήρχε ακόμη και ένα μήνυμα ότι πίσω από τον Πρόεδρο Xi, στη σύνοδο κορυφής, «εμφανίστηκε» η σκιά του V.V. Putin, που υποτίθεται ότι δεν επέτρεπε στον εγκέφαλο του συντρόφου Xi να «αποκλίνει από τη γενική γραμμή», ο Πρόεδρος Xi και ο Ανώτατος Διοικητής -Αρχηγός της Ρωσικής Ομοσπονδίας... Έχοντας αναλύσει τις μεταγενέστερες, μετά τη σύνοδο κορυφής, τις «κινήσεις του σώματος» των κύριων «σολίστ» και «επικουρικών χορευτών» της, θα επιτρέψω στον εαυτό μου να κάνω μια προσεκτική υπόθεση ότι το «θέμα» μας δεν συζητήθηκε καθόλου ή πολύ επιφανειακά και επιπόλαια, χωρίς καμία «σύνδεση με τις αμερικανο-κινεζικές παγκόσμιες σχέσεις... Προς το παρόν, αυτοί οι δύο «σολίστ», δίπλα τους, δεν βλέπουν κάποιον παρόμοιό τους από άποψη το μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ (το μερίδιο της Ρωσίας στο παγκόσμιο ΑΕΠ είναι περίπου 1%)... Και αν λάβουμε υπόψη την κινεζική νοοτροπία, τον ρόλο και την ιδιαιτερότητα της ηγεμονίας του ΚΚ Κίνας και όλων των μεταπολεμικών δραστηριοτήτων του, συμπεριλαμβανομένων μάλλον περίπλοκων σχέσεων με την ΕΣΣΔ και τη Ρωσία, τότε, πιθανότατα, η Κίνα βλέπει τη Ρωσία αυτή τη στιγμή όχι ως εταίρο με «στρατηγικές απόψεις» γι' αυτήν, αλλά μάλλον ως «κατάσταση συνταξιδιώτη» (Ρωσία), η οποία, αυτή τη στιγμή , είναι «πολύ βολικό» για αυτήν (την Κίνα) να «καλύψει την πλάτη της» από τον Βορρά, με την αεράμυνα - αντιπυραυλική άμυνα - πυρηνική «ομπρέλα» της μέχρι τη στιγμή που η κινεζική πυρηνική ασπίδα «δυνατώσει» και οι δυνατότητές της αυξηθούν. συστήματα αεράμυνας - πυραυλική άμυνα και, φυσικά, ως πηγή φθηνών υδρογονανθράκων, ξυλείας, ορυκτών... Και μόλις η Ρωσία αρχίσει να «αναπτύσσεται» οικονομικά και τεχνολογικά και το μερίδιό της στο παγκόσμιο ΑΕΠ αρχίζει να αυξάνεται, τότε το ερώτημα είναι «συνταξιδιώτης της κατάστασης» - θα αφαιρεθεί απότομα από την «ημερήσια διάταξη» και ο στρατηγικός ανταγωνισμός θα εμφανιστεί στον ορίζοντα των «θερμών φιλικών στρατηγικών σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Κίνας», και αυτό είναι «λίγο για κάτι άλλο», όπου , όπως λένε στις "ξένες χώρες": "Τίποτα προσωπικό, μόνο επιχειρηματικό...." Έτσι, νομίζω ότι η έννοια των "συμμάχων και άλλων στρατηγικών εταίρων", που εκφράστηκε από τον Πανρωσικό Αυτοκράτορα - Αλέξανδρο Γ', ότι " Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους - τον στρατό και το ναυτικό της... Έτσι θα τηρήσουμε (την έννοια), τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική... Όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε, το αναλύουμε και το χρησιμοποιούμε ρεαλιστικά, προσεκτικά, τις σχέσεις με τον έξω κόσμο, τόσο υψηλότερος θα είναι ο «βαθμός» σεβασμού προς τους άλλους και τους δικούς τους η κατανόηση... Κάτι τέτοιο...
  9. 0
    21 Νοεμβρίου 2023 23:37 π.μ
    Η Κίνα είναι πλήρως υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών, ανεξάρτητα από το τι λέει ο καθένας, και σε πολλά θέματα εξαρτάται κρίσιμα. Έτσι δεν μπορούν να ξεφύγουν από τη «φιλία» τους με τους ριγέ.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»