Δεν μπορεί η Ρωσία να χάσει έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;

153
Δεν μπορεί η Ρωσία να χάσει έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;

Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δύο αντίθετες δυνάμεις εμφανίστηκαν στον κόσμο - οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής (ΗΠΑ) και η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ). Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και το προσωρινό τέλος του Ψυχρού Πολέμου, για κάποιο διάστημα οι Ηνωμένες Πολιτείες αναζητούσαν αντιπάλους, οι οποίοι περιλάμβαναν διάφορες χώρες όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν, αλλά αυτές οι χώρες σαφώς δεν ισχυρίστηκαν ότι ήταν παγκόσμιος αντίπαλος. και ο αγώνας κατά της «παγκόσμιας τρομοκρατίας» φαινόταν κάπως λίγος για μια υπερδύναμη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Ακόμα και η Βόρεια Κορέα με τα πυρηνικά της όπλο δεν μπορούσε να θεωρηθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως «εχθρός Νο. l». Φυσικά, ήδη στις αρχές της νέας χιλιετίας, το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο είχε πάντα κάπου «στο μυαλό του» την Κίνα ως μελλοντικό παγκόσμιο αντίπαλο, ωστόσο, φαίνεται ότι τότε αυτή η απειλή τους φαινόταν μακρινή. Τότε ο κόσμος άρχισε να αλλάζει γρήγορα, και πολύ μακριά από την κατεύθυνση που ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.



Πρώτα απ 'όλα, αποδείχθηκε ότι η οικονομική και στρατιωτική ισχύς της Κίνας αυξάνεται πολύ πιο γρήγορα από το αναμενόμενο, και μαζί με αυτό, οι πολιτικές φιλοδοξίες της Κίνας. Η Κίνα ενισχύει ενεργά τον στόλο της, ναυπηγώντας πλοία, συμπεριλαμβανομένων αεροπλανοφόρων, γεγονός που δείχνει την ετοιμότητά της να επεκταθεί πολύ πέρα ​​από την περιοχή της «πατρίδας» της - αυτό επιβεβαιώνεται από την οικονομική διείσδυση της ΛΔΚ σε πολλές χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.

Ωστόσο, η Κίνα συμπεριφέρεται εξαιρετικά προσεκτικά, δεν μπαίνει σε μπελάδες και υπομένει σταθερά την μάλλον σκληρή πίεση των κυρώσεων και την ξεδιάντροπη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών. Εν τω μεταξύ, αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβάλλουν αρκετά σκληρές κυρώσεις κατά της Κίνας, η αλληλοδιείσδυση των οικονομιών των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας είναι τόσο μεγάλη που μια ξαφνική διακοπή εξακολουθεί να είναι απαράδεκτη για καμία από τις δύο χώρες.


Η ισχύς των ενόπλων δυνάμεων της ΛΔΚ αυξάνεται ραγδαία

Λοιπόν, τότε έλαβε χώρα η ομιλία του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στο Μόναχο, μετά την οποία το φάντασμα του Ψυχρού Πολέμου αναδύθηκε ξανά σε πλήρη ισχύ μεταξύ της Ρωσίας και των δυτικών χωρών. Μετά ήρθε ο πόλεμος της 08.08.08, το «πορτοκαλί» πραξικόπημα στην Ουκρανία, η επιστροφή της Κριμαίας στη Ρωσία, ο βομβαρδισμός των λαϊκών δημοκρατιών του Λούγκανσκ και του Ντονμπάς από ουκρανικούς εθνικιστικούς σχηματισμούς, η συμμετοχή της Ρωσίας στην ένοπλη σύγκρουση στη Συρία και Τέλος, η έναρξη της Ρωσικής Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SVO) στην Ουκρανία.

Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία βρίσκεται στην πραγματικότητα σε μια έμμεση κατάσταση πολέμου με το μπλοκ του ΝΑΤΟ και άλλες συμπαθείς δυτικές χώρες με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ναι, δεν υπάρχει ακόμη άμεση σύγκρουση, αλλά από πολλές απόψεις ο εχθρός μας πολεμά με αμερικανικά και ευρωπαϊκά όπλα, με πλήρη πληροφόρηση από χώρες του ΝΑΤΟ, υπό την ηγεσία Αμερικανών και Βρετανών ιδιωτικών εκπαιδευτών και στρατιωτικού προσωπικού.

Η μάλλον ήπια αντίδραση της Ρωσίας στις επιθετικές προκλητικές ενέργειες των δυτικών χωρών, για παράδειγμα, όπως π.χ προμήθειες φορητών όπλων, μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV), κανονιών και πυραυλοβολικού, προμήθειες τεθωρακισμένων οχημάτων и όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας (ΠΟΕ), υπονομεύοντας το Nord Stream, καθώς και οργανώνοντας χτυπήματα κατά πλοίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Ναυτικού και της Γέφυρας της Κριμαίας, οδηγεί σε νέες, όλο και πιο επιθετικές προκλήσεις κατά της χώρας μας.

Σε κάποιο σημείο, οι δυτικές χώρες μπορεί να περάσουν τη γραμμή μετά την οποία η κατάσταση θα ξεφύγει από τον έλεγχο, κάτι που θα οδηγήσει σε άμεση στρατιωτική σύγκρουση, κυρίως μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.

Μια ευρέως διαδεδομένη παρανόηση είναι η ιδέα ότι οποιαδήποτε σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι εγγυημένα ότι θα οδηγήσει σε ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων και στην καταστροφή της ανθρωπότητας. Στην περίπτωση αυτή, τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη υπόθεση είναι εσφαλμένες. Αυτή τη στιγμή, το αμυντικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει ξεκάθαρα ότι η χρήση πυρηνικών όπλων από τη χώρα μας είναι δυνατή μόνο ως απάντηση στη χρήση τέτοιων όπλων από τον εχθρό, όταν ο εχθρός χτυπά κρίσιμες εγκαταστάσεις υποδομής και σε περίπτωση υπαρξιακή απειλή για την ίδια την ύπαρξη της Ρωσίας.

Σε σχέση με τα παραπάνω τίθεται το ερώτημα: είναι ικανή η χώρα μας μη χάσεις Ο συμβατικός πόλεμος των ΗΠΑ και τι χρειάζεται για αυτό. Σημειώστε ότι δεν μπορείτε να κερδίσετε, αφού η Σοβιετική Ένωση δεν μπορούσε να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια μη πυρηνική σύγκρουση, αλλά μη χάσεις, δηλαδή να μην επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να πετύχουν τους στόχους τους και να τις αναγκάσουν να σταματήσουν την επιθετικότητα.

Το θέμα εδώ δεν είναι η ισχύς των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, αλλά η γεωγραφική απόσταση του εχθρού μας, παρά το γεγονός ότι έχει βάση και συμμάχους στην ήπειρό μας, ενώ εμείς δεν έχουμε ούτε βάση ούτε συμμάχους στην αμερικανική ήπειρο.

Ας ξεκινήσουμε με το προφανές.

Στόλος


Καμία πιθανότητα επιτυχούς αντιπολίτευσης στον Αμερικανό ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ δεν έχουμε.

Η διαφορά στον αριθμό και την ποιότητα των πλοίων επιφανείας, θάλασσα αεροπορία, τα υποβρύχια και τα άλλα όπλα είναι τόσο τερατώδες που κανένα "Zircon" ή "Daggers" δεν θα βοηθήσει εδώ.

Τον Μάρτιο του 2022, ο συγγραφέας δημοσίευσε ένα άρθρο Στόχοι και στόχοι του ρωσικού ναυτικού: καταστρέψτε το ήμισυ του εχθρικού στόλου – μιλούσαμε για καταστροφή πλοίων του Αμερικανικού Ναυτικού (Navy) που βρίσκονται σε ναυτικές βάσεις (NAB). Τα πλήγματα που προκάλεσαν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις (AFU) στα πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του ρωσικού ναυτικού που σταθμεύουν στις βάσεις επιβεβαίωσαν πλήρως την ορθότητα της προτεινόμενης ιδέας.


Επί του παρόντος, το Ναυτικό των ΗΠΑ δεν έχει ίσους αντιπάλους

Φυσικά πρόκειται για δίκοπο μαχαίρι, αφού το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ μπορεί να επιτεθεί και σε πλοία και υποβρύχια του Ρωσικού Ναυτικού που βρίσκονται στη ναυτική βάση. Και δεδομένου του γεγονότος ότι, με βάση ανοιχτά δεδομένα, ο συντελεστής λειτουργικής πίεσης (OSC) στο ρωσικό ναυτικό είναι σημαντικά χαμηλότερος από ό,τι στο αμερικανικό BMC (δηλαδή, υπάρχουν περισσότερα πλοία στη ναυτική βάση), καθώς και ένας τεράστιος αριθμός του στρατιωτικού και τεχνικού εξοπλισμού μεγάλης εμβέλειας του εχθρού, μπορούμε να υποθέσουμε ότι κατά το πρώτο χτύπημα, πάνω από τα δύο τρίτα των πλοίων επιφανείας και των υποβρυχίων του ρωσικού ναυτικού θα καταστράφηκαν.

Τα υπόλοιπα θα κυνηγηθούν, με αποτέλεσμα να επιβιώσουν μόνο τα υποβρύχια στρατηγικών πυραύλων (SSBN), καθώς η καταστροφή τους θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανταλλαγή πυρηνικών χτυπημάτων, καθώς και μερικά από τα πυρηνικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων (SSBN), τα οποία θα καλύπτονται από αυτά τα SSBN (αν και θα έπρεπε να είναι το αντίστροφο) .

Φυσικά, αν μιλούσαμε για δίνοντας ένα ξαφνικό αφοπλιστικό χτύπημα, τότε όλα θα ήταν ακριβώς το αντίθετο - τα SSBN θα ήταν τα πρώτα που θα καταστρέφονταν, τόσο αυτά που στάθμευαν στη ναυτική βάση όσο και αυτά που παρακολουθούσε το Ναυτικό των ΗΠΑ σε διαδρομές περιπολίας, αλλά μιλάμε για σενάριο συμβατικής σύγκρουσης.

Η Πολεμική Αεροπορία (BBC) θα μπορούσε να βελτιώσει τη θέση του ρωσικού ναυτικού, αλλά θα έχουν τα δικά τους προβλήματα.

Αεροπορία


Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η πιθανή αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας στον αέρα θα είναι από πολλές απόψεις παρόμοια με την τρέχουσα αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, μόνο που τώρα θα βρεθούμε στον ρόλο της Ουκρανίας.

Στην αρχή της σύγκρουσης, το ρωσικό BBC θα έχει περίπου τα ίδια προβλήματα με το ρωσικό ναυτικό. Σε αντίθεση με τα πλοία και τα υποβρύχια, για τα οποία το KOH είναι αρκετά εφικτό στο επίπεδο του 0,5 ή 50% (δηλαδή, μόνο τα μισά πλοία και υποβρύχια θα βρίσκονται στη ναυτική βάση), τα περισσότερα από τα αεροσκάφη εξακολουθούν να βρίσκονται στο έδαφος στα αεροδρόμια τις περισσότερες φορές στηρίζοντας, τουλάχιστον στην αρχή της σύγκρουσης. Στο μέλλον, ο αριθμός των εξορμήσεων θα αυξηθεί, αλλά θα εξακολουθούν να συνδέονται με τα αεροδρόμια της χώρας.


Η Ρωσική Πολεμική Αεροπορία μπορεί να αντισταθεί στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, αλλά θα είναι πολύ δύσκολο

Πιθανώς, υπάρχει η δυνατότητα διασποράς πολεμικών αεροσκαφών σε άλλα αεροδρόμια, μέχρι μη ασφαλτοστρωμένα αεροδρόμια· είναι ακόμη δυνατή η λειτουργία αεροσκαφών από κατάλληλα τμήματα δρόμων και με ελικόπτερα αυτό το ζήτημα επιλύεται ακόμα πιο εύκολα. Εάν εφαρμοστούν μέτρα διασποράς πριν οι ΗΠΑ εξαπολύσουν το πρώτο χτύπημα, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία θα έχει πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες επιβίωσης.

Ωστόσο, είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό ότι όσο πιο περίπλοκο είναι ένα μαχητικό αεροσκάφος, τόσο πιο απαιτητικό είναι η συντήρησή του, επομένως θα είναι σχεδόν αδύνατο να διαφύγετε εντελώς από τα αεροδρόμια.

Καθώς ο εξοπλισμός διαστημικής αναγνώρισης βελτιώνεται και ο αριθμός των αεροσκαφών υψηλής τεχνολογίας με δυνατότητα επαναστόχευσης κατά την πτήση αυξάνεται, οι πιθανότητες επιβίωσης στο έδαφος για «κλασικά» αεροσκάφη οριζόντιας απογείωσης και προσγείωσης θα μειωθούν γρήγορα. Σε σχέση με το οποίο ήδη τώρα είναι απαραίτητο να αναβιώσει το θέμα των αεροσκαφών κάθετης απογείωσης και προσγείωσης (VTOL).

Είναι απίθανο οι Ηνωμένες Πολιτείες να μπορέσουν να επιτύχουν στρατηγική αεροπορική υπεροχή πάνω από το ρωσικό έδαφος· αρκετοί παράγοντες θα συμβάλουν σε αυτό.

Πρώτον, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν πυραύλους αέρος-αέρος (A-A) μεγάλου βεληνεκούς στα μαχητικά Sy-35 και Su-57, καθώς και αντιαεροπορικά κατευθυνόμενα βλήματα μεγάλου βεληνεκούς (SAM) ως μέρος του S- 400 αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα, θα επιτρέψουν στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις να διασφαλίσουν την καταστροφή αεροσκαφών ανίχνευσης και ελέγχου ραντάρ μεγάλης εμβέλειας (AWACS), αεροσκαφών αναγνώρισης ραντάρ τύπου E-8 JSTARS, καθώς και UAV αναγνώρισης μεγάλου ύψους τον τύπο Global Hawk, με αποτέλεσμα οι Ηνωμένες Πολιτείες να μην μπορούν να πάρουν τον πλήρη έλεγχο των χαμηλών υψομέτρων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Δεύτερον, το κύριο βάρος της μάχης κατά των αμερικανικών πολεμικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων πιθανότατα θα πέσει στα ρωσικά συστήματα αεράμυνας, τα οποία θα χρησιμοποιούν τακτικές ενέδρας. Λαμβάνοντας υπόψη την ονοματολογία και τον αριθμό των συστημάτων αεράμυνας που διαθέτουν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, όταν επιχειρούν από μεγάλα ύψη, τα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ θα υποστούν σημαντικές απώλειες, με αποτέλεσμα να πρέπει να επιστρέψουν σε χαμηλά και εξαιρετικά χαμηλά ύψη, όπου θα είναι ευάλωτα σε πυρά από φορητά από τον άνθρωπο συστήματα αεράμυνας (MANPADS), αυτόματα πυροβόλα μικρού διαμετρήματος ταχείας βολής και ακόμη και φορητά όπλα.


Χρησιμοποιώντας τακτικές ενέδρας, τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν θα επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να καταλάβουν την αεροπορική υπεροχή σε ολόκληρη την επικράτεια της χώρας μας

Η κατάσταση μπορεί να αλλάξει μόνο μετά την εμφάνιση σε πολεμικά αεροσκάφη και ελικόπτερα της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ αερομεταφερόμενα συστήματα αυτοάμυνας με λέιζερ и Αντιπυραυλική άμυνα V-Vπου θα επιτρέψει αυξάνουν τη δυνατότητα επιβίωσης των πολεμικών αεροσκαφών σε μεγάλα ύψη, αλλά προς το παρόν αυτό είναι θέμα προοπτικής.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, οι ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα έχουν περιορισμένο χαρακτήρα και θα περιορίζονται κυρίως στην εκτέλεση απεργιών μεγάλης εμβέλειας και κυνηγετικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων κοντά στη γραμμή επαφή μάχης (LCC). Όταν επιχειρεί να πραγματοποιήσει βαθιές επιδρομές βαθιά στο ρωσικό έδαφος, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα υποστεί αναπόφευκτα μεγάλες απώλειες.

Ως αποτέλεσμα, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία, αν και θα υποστεί σημαντικές απώλειες, ειδικά στην αρχή του πολέμου, θα παραμείνει ως δύναμη που αποτελεί σημαντική απειλή για τις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της αεροπορικής υποστήριξης των χερσαίων δυνάμεων στην περίπτωση αυτή ότι ο εχθρός διασπά τις αμυντικές θέσεις των επίγειων μονάδων στο LBS και προχωρά βαθιά στο έδαφός μας.

επίγειες δυνάμεις


Όσον αφορά τις πολεμικές επιχειρήσεις στην ξηρά, οι χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ, ακόμη και ενισχυμένες από τις ένοπλες δυνάμεις των χωρών του ΝΑΤΟ, εξακολουθούν να είναι κατώτερες από τις χερσαίες δυνάμεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Ωστόσο, η παρουσία εξοπλισμού αναγνώρισης, ελέγχου και επικοινωνιών υψηλής ποιότητας, μεγάλου αριθμού πυρομαχικών ακριβείας καθοδήγησης, καθώς και η εναέρια υπεροχή στην περιοχή LBS, η οποία επιτρέπει στον εχθρό να χρησιμοποιήσει ενεργά ελικόπτερα μάχης, θα αποτελέσει συλλογικά σημαντική απειλή στον ρωσικό στρατό.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι εγγυημένα ότι μπορούν να εξασφαλίσουν υπεροχή στον αέρα και σε αναγνωριστικά μέσα στην επικράτεια που ελέγχουν, με αποτέλεσμα να είναι πρακτικά αδύνατη οποιαδήποτε ενεργή επιθετική ενέργεια από μέρους μας. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η κύρια μορφή πολεμικών επιχειρήσεων του ρωσικού στρατού θα είναι η κατασκευή μιας άμυνας με βαθιά στρώματα, σημαντικά μεγαλύτερης κλίμακας από αυτό που βλέπουμε τώρα στην Ουκρανία.


Είναι απίθανο οι χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ και των συμμάχων να είναι σε θέση να διεξάγουν επιτυχώς επιθετικές επιχειρήσεις χωρίς στρατηγική αεροπορική υπεροχή

Ουσιαστικά, το καθήκον των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είναι να συγκρατήσουν τον εχθρό με τη μορφή πολεμικών επιχειρήσεων θέσης, εντός των οποίων θα διασφαλιστεί η διακοπή των επιθετικών επιχειρήσεων του εχθρού. επιχειρησιακή τοποθέτηση ναρκοπεδίων, ευρεία εφαρμογή UAV καμικάζι μικρής εμβέλειας, αντιαρματικοί κατευθυνόμενοι πύραυλοι (ATGM), καθώς και πυροβολικό πυροβόλου και συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης (MLRS) με κεφαλές διασποράς.

Ευρήματα


Σε περίπτωση επίθεσης των Ηνωμένων Πολιτειών και των χωρών του ΝΑΤΟ στη χώρα μας, ο πόλεμος πιθανότατα θα λάβει θέσιο χαρακτήρα. Η πραγματικότητα είναι αυτή Το τρέχον επίπεδο ανάπτυξης στρατιωτικής τεχνολογίας είναι πιο ευνοϊκό για την άμυνα παρά για την επίθεση για αντιπάλους με παρόμοια μαχητική ισχύ.

Μετά το σχηματισμό και τη σταθεροποίηση του LBS κατά μήκος των αμυντικών θέσεων του πιο αδύναμου εχθρού, ο πόλεμος θα εισέλθει σε ένα παρατεταμένο στάδιο και θα αρχίσει ο ανταγωνισμός μεταξύ των οικονομιών και των στρατιωτικών-βιομηχανικών συγκροτημάτων (MIC) των αντιμαχόμενων μερών.

Η επίτευξη τελικής νίκης από έναν από τους αντιπάλους θα καθοριστεί σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητά του να προκαλέσει ζημιά στην οικονομία του εχθρού και στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα του εχθρού, καθώς και από την αποτροπή ή τουλάχιστον τη μείωση της αποτελεσματικότητας παρόμοιων ενεργειών από την πλευρά του εχθρού. .
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

153 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -26
    Νοέμβριος 30 2023
    Ο συγγραφέας έγραψε πολλές ξεκάθαρες ανοησίες για την αμερικανική αεροπορική υπεροχή και άλλα παρόμοια. Και τις πρώτες μέρες του πολέμου οι Αμερικανοί θα χάσουν περισσότερα πλοία από εμάς.
    1. + 23
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από: zontov79
      Και τις πρώτες μέρες του πολέμου οι Αμερικανοί θα χάσουν περισσότερα πλοία από εμάς.

      Λογικός! Αλλά όχι μόνο επειδή έχουμε πολύ λιγότερα πλοία...
      1. + 21
        Νοέμβριος 30 2023
        Mitrofanov, τουλάχιστον ξαναδιάβασε το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή κάτι τέτοιο...
        1. +2
          Νοέμβριος 30 2023
          Αχα γέλιο Το ΝΑΤΟ θα ξεκινήσει πρώτα εχθροπραξίες και μετά θα πάει στην Κωνσταντινούπολη για να διαπραγματευτεί.
        2. -1
          Νοέμβριος 30 2023
          Θα ξαναδιάβαζα το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

          Είναι αυτό στο οποίο «επιφυλάσσεται το δικαίωμα»;
          Εκεί που το άφησες, εκεί θα βρίσκεται. Σε σχεδόν δέκα χρόνια αυτό θα μπορούσε να γίνει κατανοητό.
        3. + 14
          Νοέμβριος 30 2023
          Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
          Mitrofanov, τουλάχιστον ξαναδιάβασε το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή κάτι τέτοιο...

          Ναι, ζωγράφισα μια εικόνα... ενός συμβατικού ανόητος πόλεμος μεταξύ της Ρωσίας και ολόκληρου του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Και μάλιστα στη δική της επικράτεια. Και φυσικά, κατά τη γνώμη του, η Ρωσία θα αντέξει, θα «μετανοήσει» και νωχελικά θα αντεπιτεθεί/απολύσει. ανόητος
          Το στρατιωτικό δόγμα διατυπώνει σε μαύρο και άσπρο την ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ χρήση όλων των τύπων πυρηνικών όπλων σε περίπτωση απειλής για την ίδια την ύπαρξη της Ρωσίας και του κράτους της. Ή, κατά τη γνώμη ΤΟΥ, ένας πόλεμος με ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ δεν είναι κάτι τέτοιο;
          Ή μήπως προετοιμασίες για μια τέτοια επίθεση... προετοιμασίες ΤΕΤΟΙΑΣ κλίμακας θα μπορέσουν να ξεφύγουν από τις μυστικές υπηρεσίες και τη ρωσική ηγεσία γενικότερα;
          Ως εκ τούτου, μόλις καταγραφούν τέτοιες προετοιμασίες, θα ληφθούν όλα τα μέτρα για ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ, αφοπλιστικό και ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ χτύπημα από τις κατάλληλες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε εχθρικά εδάφη, αναπτύσσοντας ομάδες, ναυτικές, αεροπορικές βάσεις, οπλοστάσια, πλήγμα πλοίων και αεροπλανοφόρων. ομάδες σε τόπους ανάπτυξης, καθώς και κατά μήκος του παράκτιου τμήματος των ακτών τους σε βάθος 500 km.
          Τι είδους «συμβατική» σύγκρουση με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ φαντασιώνεται ο συγγραφέας;; Ποιος το χρειάζεται αυτό; Σε ποιον μύλο χύνεται αυτή η ανοησία;
          Να πολεμήσουμε με στόλο που δεν έχουμε; ...Συμβατικά;
          Να πολεμήσετε με την αεροπορία εναντίον όλων των αεροσκαφών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ χωρίς να εξαπολύσετε πυρηνικά πλήγματα στα αεροδρόμιά τους; Κέντρα διοίκησης; VMB; Πρέπει να ταΐζουμε και τους τρανς μαύρους τους αυτή τη στιγμή;
          Ο συγγραφέας απαρίθμησε τους τύπους στρατευμάτων στους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχουν πλεονέκτημα και πρότεινε να πολεμήσουν "δίκαια" με αυτό. Αυτό συμβαίνει όταν μια συμμορία 25 ατόμων σε συναντά μόνος σε μια πύλη και σου λέει ότι θα σε χτυπήσουν «δίκαια» - μόνο με ρόπαλα και μπρούτζινες αρθρώσεις. Ναί Λοιπόν, συγγραφέα;
          Και μετά αφαιρείς ήρεμα το πολυβόλο από τον ώμο σου και ρίχνεις πρώτα μερικά RGD-5 σε αυτόν τον στρατό.
          Δεν πρέπει ποτέ να ντρέπεσαι για τα κόμπλεξ σου. Ειδικά αν είναι ικανά να βυθίσουν αρχιπελάγη και να πλύνουν ηπείρους για 500 χλμ. βαθύτερα και περισσότερο. Και δεν πρέπει ποτέ να μπείτε σε συζήτηση με μια τέτοια συμμορία - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ Ο ΠΡΩΤΟΣ.
          Και μην αφήσετε κανέναν επιζώντα.

          Και οι δρόμοι θα γίνουν αμέσως ήρεμοι.
          1. -2
            Δεκέμβριος 3 2023
            Πήγαινε στο... Ή στο... Για δεύτερη χρονιά ήδη «καταστρέφουμε τα πάντα». Πηγαίνετε στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης και στο μέτωπο και μετά μοιραστείτε τις εντυπώσεις σας.
            1. +5
              Δεκέμβριος 3 2023
              Είμαι στο Ντόνετσκ από το 2014, αλλά η ηλικία και η υγεία μου δεν το επιτρέπουν πλέον. Κι αν είσαι τόσο μαχητικός, γιατί είσαι στον καναπέ;
              Παράθεση: Dmitry S._2
              μετά μοιραστείτε τις εντυπώσεις σας.

              Να μοιραστώ μαζί σας τις εντυπώσεις μου;
              Πώς πετάτε γύρω από το Ντόνετσκ σχεδόν κάθε μέρα; Πώς μπορείτε να ακούσετε από το κέντρο της πόλης τι συμβαίνει στην Avdeevka και τη Marinka; Πώς πέταξε ένα Grad στην ταράτσα του σπιτιού μου τον περασμένο χειμώνα; Πώς όλη η αυλή και η γύρω περιοχή καλύφθηκαν με «Πέταλα»; Πώς να θάψετε τους συντρόφους; Και καταλάβετε ότι αυτή η μόλυνση (φασισμός) πρέπει να καταστραφεί εντελώς, ολοκληρωτικά, χωρίς καν να αφήσει «σπόρους». Διαφορετικά δεν θα υπάρξει ποτέ ειρήνη.
              Παράθεση: Dmitry S._2
              Γαμήστε σας

              Προχώρα, αγόρι, μόνος σου. Στη συνέχεια, μπορείτε να μοιραστείτε τις εντυπώσεις σας.
    2. -12
      Νοέμβριος 30 2023
      Ο συγγραφέας κάνει ξεκάθαρα λάθος σχετικά με τον στόλο. Αν απλώς βάλεις λίστες πλοίων δίπλα-δίπλα, τότε ναι, δεν υπάρχει περίπτωση, αλλά το γεγονός είναι ότι ο πόλεμος στη θάλασσα είναι ασύμμετρος. Όταν πλησιάζουμε στις ακτές μας, ακόμη και σε μακρινά σύνορα, ο ριγές στόλος πέφτει στην εμβέλεια των πυραύλων μας, παράκτια, Bal, Bastion κ.λπ., αεροπορικά, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/ 35/57. Το MAPL και τα πλοία επιφανείας θα συμπληρώσουν την εικόνα. Θα υπάρχουν εκατοντάδες πύραυλοι διαφορετικών τύπων στο σάλβο, ακόμα κι αν το 10% περάσουν στους στόχους και περισσότεροι διαπεράσουν, ο ριγές στόλος θα μετακινηθεί από την επίθεση στον αγώνα για επιβίωση. Το κύριο πράγμα είναι να τους αποτρέψουμε από το να δώσουν ένα αφοπλιστικό πρώτο χτύπημα. Για να γίνει αυτό, πρέπει να διασκορπιστούν και να εμποδίσουν τον στόλο τους να φτάσει στις κρίσιμες αποστάσεις εκτόξευσης των πυραύλων κρουζ. Και τότε πολύ ριγέ κρέας θα πάει στον πάτο. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι θα σταματήσουν εκεί. Κοιτάζοντας ποιοι πεισματάρηδες είναι στην εξουσία εκεί, ένας πυρηνικός πόλεμος μετά τις πρώτες συγκρούσεις είναι αναπόφευκτος...
      1. + 14
        Νοέμβριος 30 2023
        Παράθεση από Glagol
        Ball, Bastion κ.λπ., αερομεταφερόμενα, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/35/57.

        Στην πραγματικότητα, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν διαθέτει ναυτική αεροπορία. Αλλά το αμερικανικό ναυτικό έχει αεροπορία και είναι το δεύτερο πιο ισχυρό στον κόσμο μετά την αμερικανική Πολεμική Αεροπορία.

        Θα μετριάζω λοιπόν λίγο την αισιοδοξία μου.
        1. -3
          Νοέμβριος 30 2023
          Ο συγγραφέας μοιάζει με υποστηρικτή του παραδοσιακού σεξ που αγνοεί επιμελώς το Κάμα Σούτρα! Εάν ο πόλεμος πάει σύμφωνα με το σενάριο του, τότε τίποτα καλό δεν θα συμβεί στη Ρωσία, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να δράσουμε έξω από το καλούπι! Οι Αμερικανοί δεν μπορούν να αναχαιτίσουν τους πυραύλους Kinzhal και Zircon. Το ρήγμα του Αγίου Ανδρέα στις Ηνωμένες Πολιτείες χτυπιέται με μια κεφαλή κατηγορίας μεγατόνων.Αυτό πυροδοτεί μια διαδικασία υπόγειων σεισμών, με αποτέλεσμα οι ΜΙΣΕΣ ΗΠΑ να Γλιστρούν ΣΤΟΝ ΩΚΕΑΝΟ! Το άλλο μισό είναι γεμάτο με λάβα από το ηφαίστειο Yellowstone, για να πυροδοτήσει την έκρηξη του οποίου αρκεί μια τακτική κεφαλή 5 kT. Και αντίο Αμερική, δεν χρειάζεται να σπαταλάς άλλα βλήματα! Δεν είναι οι φαντασιώσεις μου, αλλά το παλιό σχέδιο για την καταστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών, που δημιουργήθηκε πίσω στην ΕΣΣΔ. Για αυτόν μίλησε ο στρατιωτικός ειδικός Κ. Σίβκοφ. Είναι επίσης όπου ο στρατηγός της KGB Όλεγκ Καλούγκιν, ο οποίος διέφυγε στις Ηνωμένες Πολιτείες, βγάζει το μισθό του και τρομάζει τους τουρίστες με αυτόν κατά τη διάρκεια των εκδρομών. Και κατά τη γνώμη μου είναι ένα καλό σχέδιο - γρήγορο, φθηνό και χαρούμενο!
          1. -1
            Νοέμβριος 30 2023
            Ένα καλό και πολύ ορθολογικό σχέδιο. Ξέρω ότι η σκόνη αποτινάχθηκε από πάνω του στο γύρισμα του 2014 - 2015.
          2. +6
            Δεκέμβριος 1 2023
            Παράθεση από Vicontas
            Το ρήγμα του Αγίου Ανδρέα στις Ηνωμένες Πολιτείες χτυπιέται με μια κεφαλή κατηγορίας μεγατόνων.Αυτό πυροδοτεί μια διαδικασία υπόγειων σεισμών, με αποτέλεσμα οι ΜΙΣΕΣ ΗΠΑ να Γλιστρούν ΣΤΟΝ ΩΚΕΑΝΟ!

            Αυτό είναι τόσο απαραίτητο για να επανεξετάσουμε την επιστημονική φαντασία :)))))
            1. +2
              Δεκέμβριος 3 2023
              Δεν συνιστώ σε όλους να παρακολουθούν REN-TV, διαφορετικά θα φανταστείτε και εσείς.
          3. +3
            Δεκέμβριος 1 2023
            Για αυτόν μίλησε ο στρατιωτικός ειδικός Κ. Σίβκοφ.

            Και υπήρχε επίσης αυτός ο «ειδικός» Yablokov, ο οποίος μετέφερε ατομικές βόμβες στις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια τσάντα χορδής.
            Δεν πρέπει να έχεις φωτογραφίες, αφεντικό, πρέπει να γράφεις βιβλία
          4. 0
            Δεκέμβριος 7 2023
            Και μετά από αυτό έρχεται μια προσγείωση Αρειανών και τρελών με επικεφαλής τον Darth Vader
      2. + 10
        Νοέμβριος 30 2023
        Παράθεση από Glagol
        Όταν πλησιάζουμε στις ακτές μας, ακόμη και σε μακρινά σύνορα, ο ριγές στόλος πέφτει στην εμβέλεια των πυραύλων μας, παράκτια, Bal, Bastion κ.λπ., αεροπορικά, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/ 35/57.

        Συνονόματη, κάνεις πολύ λάθος. στον ίδιο Βορρά, η αεροπορία τους θα λειτουργεί εκτός των ορίων του BRAV και τα πυρηνικά τους υποβρύχια κατά κάποιο τρόπο δεν νοιάζονται για το δικό μας BRAV.
        Παράθεση από Glagol
        Tu-22M3

        Ένα σύνταγμα για όλη τη Ρωσία. Και - ως μέρος των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, τα ναυτικά καθήκοντα εγκαταλείφθηκαν εδώ και πολύ καιρό. Ναι, μερικές φορές πετούν και απεικονίζουν κάτι, αλλά τίποτα σαν την ΕΣΣΔ, όταν η MRA μπορούσε πραγματικά, όταν μια αεροπορική μεραρχία μπορούσε να τεθεί σε επιφυλακή, να σταλεί σε άλλο στόλο (!) και εκεί θα χτυπούσε, στο συντομότερο δυνατό χρόνο σε μια αεροπορία που προσδιορίστηκε από αναγνωρίσεις... Εκείνα τα χρόνια λοιπόν, είχαμε μια αεροπορική μεραρχία σε κάθε στόλο και όχι ένα σύνταγμα για όλη τη χώρα.
        Παράθεση από Glagol
        MiG-31K

        Το στιλέτο δεν είναι πύραυλος κατά πλοίων
        Παράθεση από Glagol
        Su-24M

        Παλιά σκουπίδια, ζώντας τις τελευταίες του μέρες... αν υπάρχουν ακόμα
        Παράθεση από Glagol
        30 / 34 / 35 / 57

        Έχουμε μόνο Su-30 και MiG-29, ένα ημιτελές σύνταγμα ανά στόλο... Μία Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ - δύο ενισχυμένα συντάγματα αέρα
        Παράθεση από Glagol
        Το MAPL και τα πλοία επιφανείας θα συμπληρώσουν την εικόνα.

        Στον ίδιο Βορρά, τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια προς τη Νορβηγία είναι μονόδρομο, χωρίς ευκαιρία. Και μιάμιση τέφρα δεν θα κάνουν τη διαφορά εκεί. Οι επιφανειακές δυνάμεις δεν θα πάνε πουθενά, θα χαρούν να εξασφαλίσουν την ανάπτυξη υποβρυχίων δυνάμεων.
        Παράθεση από Glagol
        Το σάλβο θα περιέχει εκατοντάδες πυραύλους διαφορετικών τύπων

        Δεν θα είναι. Δεν υπάρχει πού να πυροβολήσει, ο στόλος δεν έχει αναγνώριση.
        Παράθεση από Glagol
        Και τότε πολύ ριγέ κρέας θα πάει στον πάτο

        Το ρωσικό ναυτικό μπορεί ακόμα να κάνει κάτι. Ας πούμε, ο ίδιος Yasen με τα Zircons, αν καταφέρει να τον φέρουν στον Νορβηγό, αν ο ίδιος, με τα ΓΑΚ του, βρει τον AUG του εχθρού, αν δεν τον καλύπτουν βασικά περιπολικά και πυρηνικά υποβρύχια και πλοία επιφανείας των ΗΠΑ, αν. ... πολλά άλλα αν ναι, τότε με ένα χτύπημα από υπερηχητικούς πυραύλους κατά πλοίων μπορεί πραγματικά να κάνει κάποια σοβαρά πράγματα. Μέχρι τον θάνατο του ΑΒ με ένα ή δύο πλοία συνοδείας. Και αυτός είναι ένας σοβαρός κίνδυνος για τις Ηνωμένες Πολιτείες, από τον οποίο θα αμυνθούν με κάθε δυνατό τρόπο. Αλλά έχουν πολύ περισσότερες ευκαιρίες να εμποδίσουν τη Yasen να φτάσει την AUG τους από ό,τι οι ναυτικοί μας να την φτάσουν.
        1. +2
          Δεκέμβριος 1 2023
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Παλιά σκουπίδια, ζώντας τις τελευταίες του μέρες... αν υπάρχουν ακόμα

          Το Su-24M άρχισε να χρησιμοποιεί εναέριες βόμβες με UMPC FAB-500M62.
          1. +2
            Δεκέμβριος 1 2023
            Απόσπασμα: ZhEK-Vodogrey
            Το Su-24M άρχισε να χρησιμοποιεί εναέριες βόμβες με UMPC FAB-500M62.

            Δεν ήμουν σίγουρος ότι παρέμειναν μέρος των συνταγμάτων της Μαύρης Θάλασσας και της Βαλτικής. Αλλά φαίνεται ότι υπάρχει
      3. -1
        Δεκέμβριος 4 2023
        Το Amers εκτοξεύει 1000 άξονες με μια γουλιά, και όσο κι αν έχει η αεράμυνα μας ανάλογα, θα καταρρίψει - 10. Οι Εβραίοι καταρρίπτουν πυραύλους κρουζ, κατέρριψαν τουλάχιστον έναν.
    3. -4
      Νοέμβριος 30 2023
      Ίσως αν καταστρέψει την «πέμπτη στήλη».
    4. -3
      Δεκέμβριος 1 2023
      Παράθεση από: zontov79
      Ο συγγραφέας έγραψε πολλές ξεκάθαρες ανοησίες

      Συμφωνώ! Τι σημαίνει να μην χάνεις; Η Ρωσία θα κερδίσει! Οι ΗΠΑ είναι από καιρό μια υπερδύναμη του Χόλιγουντ. Το τεράστιο εθνικό χρέος, η πτώση του στρατού, η έλλειψη υπερηχητικών πυραύλων, η αδυναμία απόκτησης αεροπορικής υπεροχής (η ρωσική αεράμυνα και ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι οι ισχυρότεροι στον κόσμο) όλα αυτά και πολλά άλλα υποδηλώνουν ότι είναι καιρός να σχεδιάστε ένα μαδημένο κοτόπουλο ως σύμβολο των Ηνωμένων Πολιτειών. Με «Μπους πόδια». Ο κ. Mitrofanov προφανώς δεν γνωρίζει ότι σε έναν αγώνα δεν κερδίζει αυτός που είναι πιο δυνατός, αλλά αυτός που έχει τον ισχυρότερο Faberge. hi
      1. +1
        Δεκέμβριος 3 2023
        Υπάρχει κάποια ασυμμετρία. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η αποτυχία να κερδίσουν θα σημαίνει απώλεια. Θα βγει σαν τον Ναπολέοντα...
    5. -2
      Δεκέμβριος 1 2023
      Οι ηττημένοι στρατηγοί σας έχουν καταψηφίσει σημαντικά.
  2. -23
    Νοέμβριος 30 2023
    Ο συγγραφέας έγραψε πολλές ξεκάθαρες ανοησίες για την αμερικανική αεροπορική υπεροχή και άλλα παρόμοια. Και τις πρώτες μέρες του πολέμου οι Αμερικανοί θα χάσουν περισσότερα πλοία από εμάς.
  3. -30
    Νοέμβριος 30 2023
    Ο συγγραφέας ξέχασε να αναφέρει ένα πολύ σημαντικό και αποτελεσματικό επιχείρημα του Rossi. Αυτό είναι το μαχητικό και ηθικό πνεύμα του ρωσικού πολέμου, αυτό για το οποίο η Βέρμαχτ και πολλοί που πριν από αυτούς έσπασαν τους σιδερένιους κυνόδοντες. Αυτό είναι το πρώτο. Και το δεύτερο σημείο είναι ότι θα πολεμήσουμε στη γη μας και για την Πατρίδα μας, και αυτοί θα απέχουν 10 χιλιάδες χιλιόμετρα από το σπίτι και θα πολεμήσουν για τους μεγιστάνες και τους πολιτικούς τους. Για τη νίκη, λοιπόν, των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, η γιαγιά είπε κάτι στα δύο.
    1. + 10
      Νοέμβριος 30 2023
      Δεν έχω καμία αμφιβολία για το πνεύμα του πολεμιστή μας. Μόνο αυτό το πνεύμα πρέπει να υποστηριχθεί τεχνικά. Ο Mitrofanov στο τέλος του άρθρου σημείωσε σχετικά με τον ανταγωνισμό των οικονομιών. Έτσι η οικονομία μας - οι επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος θα καταστραφούν πρώτα από όλα Δεν υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά, αυτά τα εξαιρετικά σημαντικά εργοστάσια για εμάς.
      1. + 23
        Νοέμβριος 30 2023
        Παράθεση από: dmi.pris1
        Δεν έχω καμία αμφιβολία για το πνεύμα του πολεμιστή μας. Μόνο αυτό το πνεύμα πρέπει να υποστηριχθεί τεχνικά. Ο Mitrofanov στο τέλος του άρθρου σημείωσε σχετικά με τον ανταγωνισμό των οικονομιών. Έτσι η οικονομία μας - οι επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος θα καταστραφούν πρώτα από όλα Δεν υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά, αυτά τα εξαιρετικά σημαντικά εργοστάσια για εμάς.

        Οι Ιάπωνες ήλπιζαν επίσης να νικήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω του στρατιωτικού τους πνεύματος. Ανέβασαν το πνεύμα αυτού σε απλά τρελές ποσότητες, τη μαζική και μεγάλης κλίμακας χρήση τακτικών καμικάζι στον αέρα, τη θάλασσα και την ξηρά. Ένας εξαιρετικά σκληρός αγώνας για κάθε νησί και οι επιθέσεις μπανζάι ήταν εντελώς ανίσχυροι απέναντι στο σιδερένιο τείχος που δημιούργησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η οικονομία κέρδισε το ηθικό.
        1. -5
          Δεκέμβριος 1 2023
          Απόσπασμα από το BlackMokona
          Η οικονομία κέρδισε το ηθικό.

          Οι Γερμανοί σκέφτηκαν το ίδιο πράγμα πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο: η βιομηχανική Γερμανία θα νικούσε τη Ρωσία. Και αυτό είναι το πώς συνέβη. Και η ρωσική οικονομία δεν βρίσκεται σε παρακμή, είναι οι Αμερικανοί που δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς κινεζικά προϊόντα και η ρωσική οικονομία είναι αυτάρκης. hi
          1. +2
            Δεκέμβριος 1 2023
            Αυτάρκης... λιγότερη ματιά στο κουτί. Και τουλάχιστον ενδιαφερθείτε για το τι είναι η «παράλληλη εισαγωγή» και ποια είναι η κλίμακα της.

            Επίσης, google το ΑΕΠ του Άξονα και των Συμμάχων. Και πόσα τανκς, αεροπλάνα κ.λπ. κυκλοφόρησε το πρώτο και το δεύτερο. Σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο, αυτό που ήταν και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι, είναι η οικονομία που αποφασίζει. Το ηθικό των Γερμανών και των Ιαπώνων ήταν κάτι παραπάνω από καλό.
            1. +1
              Δεκέμβριος 3 2023
              Αυτάρκης... λιγότερη ματιά στο κουτί. Και τουλάχιστον ενδιαφερθείτε για το τι είναι η «παράλληλη εισαγωγή» και ποια είναι η κλίμακα της.
              Και τι φταίει; Τρόφιμα + στρατιωτικοβιομηχανικό συγκρότημα απομακρυνόμαστε από τις εισαγωγές, όχι 100% ακόμα, αλλά μια στροφή έχει αρχίσει. Η αύξηση του ΑΕΠ και των αποθεμάτων χρυσού είναι μικρή αλλά +. Δεν υπάρχει τίποτα που δεν μπορεί να γίνει στη Ρωσική Ομοσπονδία εάν το επιθυμείτε. Σημαίνει αυτάρκης. hi
    2. +2
      Νοέμβριος 30 2023
      το ηθικό πνεύμα του Ρώσου πολεμιστή, για τον οποίο η Βέρμαχτ έσπασε τα σιδερένια του δόντια... εσκεμμένα είπες λάθος ή έκανες λάθος, το ηθικό πνεύμα του Σοβιετικού πολεμιστή...
      1. + 18
        Νοέμβριος 30 2023
        Τι σχέση έχει η Βέρμαχτ; Άλλοι οι καιροί τώρα... Και άλλος ο εχθρός. Και η χώρα μας, αλίμονο, δεν είναι Σοβιετική Ένωση. Και δεν την οδηγεί ο Στάλιν..
        1. -1
          Νοέμβριος 30 2023
          ψάξτε στα σχόλια σε ποιους απάντησα
    3. + 11
      Νοέμβριος 30 2023
      Και το μαχητικό πνεύμα βοήθησε πολύ στον Κριμαϊκό, Ρωσο-Ιαπωνικό, Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, για παράδειγμα;
      1. -3
        Νοέμβριος 30 2023
        Σε όλους τους πολέμους που απαρίθμησες, ο τότε υψηλότερος
        στρατιωτικοπολιτική ηγεσία σοβαρή
        αστοχίες. Όμως οι στρατιωτικοί ηγέτες δεν μπόρεσαν να τους αποζημιώσουν.
        Το μαχητικό πνεύμα πάντα βοηθάει. Είναι περίεργο να το αμφισβητείς αυτό.
        1. +2
          Νοέμβριος 30 2023
          αλλά όταν (αν) συμβεί ο πόλεμος μεταφοράς της ενωμένης Δύσης ενάντια στην ενωμένη Ρωσία (για τους συμμάχους μας στο CSTO (καλά, ίσως αν ο πατέρας καθίσει ακίνητος, τότε «ίσως» η Λευκορωσία θα βοηθήσει) θα μας παραδώσει φτηνά) Η Gazprom θα προμηθεύει ακόμα αέριο στην Ευρώπη (υγροποιημένο ή αγωγό_αν μείνουν σωλήνες) και ντίζελ και στον ..μερκανισμό τιτάνιο..εξάλλου ο πόλεμος είναι πόλεμος και οι επιχειρήσεις δεν πρέπει να υποφέρουν..ποια είναι η θετική σας απόφαση..
        2. 0
          Δεκέμβριος 1 2023
          Α, ναι, βλακεία και προδοσία στο υψηλότερο επίπεδο. Αν δεν υπήρχε το μαχαίρι στην πλάτη, ο πιο ισχυρός στρατός μας στον κόσμο θα είχε νικήσει τους πάντες. Αυτό έχει ειπωθεί ήδη κάπου...
        3. +4
          Δεκέμβριος 1 2023
          Το ηθικό βοηθά.Αλλά δεν είναι καθοριστικό.Σε όλους τους σύγχρονους πολέμους,η οικονομική,τεχνολογική,βιομηχανική υπεροχή είναι εξαιρετικά σημαντική.Δεν το έχουμε μπροστά στους εχθρούς μας
      2. +1
        Δεκέμβριος 1 2023
        Απόσπασμα: Kmon
        Και το μαχητικό πνεύμα βοήθησε πολύ στον Κριμαϊκό, Ρωσο-Ιαπωνικό, Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, για παράδειγμα;

        Βοήθησε πολύ η αμερικανική οικονομία σε Κορέα, Βιετνάμ, Αφγανιστάν......; hi
        1. +3
          Δεκέμβριος 1 2023
          Η Κορέα είναι ισοπαλία, το Βιετνάμ και το Αφγανιστάν, σε αντίθεση με τους παραπάνω, δεν είναι παραδοσιακοί πόλεμοι αλλά αντιανταρτοπλόοι. Δεν είναι ρεαλιστικό να τα κερδίσουμε χωρίς την πλήρη εξόντωση του τοπικού πληθυσμού (ή δωροδοκία, αλλά αυτό δεν συμβαίνει).
          1. -2
            Δεκέμβριος 1 2023
            Απόσπασμα: Kmon
            Η Κορέα είναι ισοπαλία, το Βιετνάμ και το Αφγανιστάν, σε αντίθεση με τους παραπάνω, δεν είναι παραδοσιακοί πόλεμοι αλλά αντιανταρτοπλόοι.

            Πιστεύετε ότι σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας (CSTO), θα υπάρξει παραδοσιακός πόλεμος; Πού θα πάνε η KIM και η SI; Ο ηγεμόνας έχει προσβάλει πολλές χώρες! Και εδώ είναι μια ευκαιρία να τα φέρετε ίσα. hi
            1. +1
              Δεκέμβριος 1 2023
              Ναί. Λοιπόν, ή πυρηνικά. Δύσκολα κάποιος θα κομματιάσει για τους ολιγάρχες... δεν είναι 1941. Και οι Γερμανοί δεν ηττήθηκαν χάρη στους παρτιζάνους, αν και σίγουρα βοήθησαν.

              Δεν θα πάνε πουθενά, γιατί οι στρατοί και τα ναυτικά του ασιατικού αντικινεζικού μπλοκ, καθώς και ο στρατός της Νότιας Κορέας, δεν θα εξαφανιστούν πουθενά.
    4. +1
      Δεκέμβριος 3 2023
      Καταψηφίσατε, αλλά έτσι είναι. Ο συγγραφέας παρέμενε γενικά σιωπηλός για το θέατρο των επιχειρήσεων και τη φύση των εχθροπραξιών, για τους στόχους και των δύο χωρών, για τους συμμάχους. Τι είδους ανάλυση συγκρούσεων είναι αυτή...
    5. 0
      Δεκέμβριος 4 2023
      Λοιπόν, με το μαχητικό μας πνεύμα, θα κολυμπήσουμε πέρα ​​από τον ωκεανό και θα καταστρέψουμε την Αμερική.
  4. +9
    Νοέμβριος 30 2023
    Σημειώστε, να μην κερδίσετε, αφού η Σοβιετική Ένωση δεν θα μπορούσε να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια μη πυρηνική σύγκρουση και να μην χάσει

    Το ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να νικήσουν την ΕΣΣΔ είναι επίσης κατά κάποιο τρόπο πολύ αμφίβολο, για να το θέσω ήπια.
    1. 0
      Νοέμβριος 30 2023
      Στη θάλασσα ναι, στη στεριά όχι. Εκεί όμως, ούτως ή άλλως, το θέμα έφτασε στην ισοφάριση λόγω των τεράστιων αποθεμάτων πυρηνικών όπλων και από τις δύο πλευρές.
    2. 0
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από Tagan
      Το ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να νικήσουν την ΕΣΣΔ είναι επίσης κατά κάποιο τρόπο πολύ αμφίβολο, για να το θέσω ήπια.

      Εφόσον ο συγγραφέας εδώ υπαινίσσεται ένα μετάλλιο για την πόλη της Ουάσιγκτον, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό ήταν πάντα αδύνατο.
  5. + 12
    Νοέμβριος 30 2023
    Στη σοβιετική εποχή, θεωρούνταν προφανές ότι κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής σύγκρουσης, μόλις η μία πλευρά αποκτούσε πλεονέκτημα, η άλλη θα αναγκαζόταν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.

    Είναι αλήθεια ότι ο Γέλτσιν έδειξε στην εποχή του ότι η ηλιθιότητα της «ελίτ» είναι σχεδόν απεριόριστη, αλλά θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι αυτές οι εποχές ανήκουν στο παρελθόν.

    Αν και... Ποιος ξέρει... Πίσω στον καιρό των προβλημάτων, οι Ρομανόφ κάθονταν στο Κρεμλίνο μαζί με τους Πολωνούς, ενώ ο Πρίγκιπας Ποζάρσκι πήρε τον Kitay-Gorod και το Κρεμλίνο.
    1. +3
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση: ivan2022
      Είναι αλήθεια ότι ο Γέλτσιν έδειξε στην εποχή του ότι η ηλιθιότητα της «ελίτ» είναι σχεδόν απεριόριστη, αλλά θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι αυτές οι εποχές ανήκουν στο παρελθόν.

      Έδειξε πολλά πράγματα, αλλά μόνο ο διάδοχός του είναι αποκλεισμένος από αυτό από το Κέντρο ΕΒΝ:
      1. +6
        Νοέμβριος 30 2023

        Δεν θέλω να πω τίποτα, αλλά κατά τη γνώμη μου υπάρχει κάτι κοινό στις εκφράσεις του προσώπου.
        1. + 10
          Νοέμβριος 30 2023
          Απόσπασμα: Alexey 1970
          Δεν θέλω να πω τίποτα, αλλά κατά τη γνώμη μου υπάρχει κάτι κοινό στις εκφράσεις του προσώπου.

          Έκφραση του UO ατόμου ή ατόμου με άνοια.
          * * *
          Πώς κοροϊδεύαμε (χωρίς κακία και μίσος) τον ηλικιωμένο Λεονίντ Ίλιτς. Άρα, σε σύγκριση με αυτά, είναι ένα θαύμα.
          Και ήταν άνθρωπος της πιο ευγενικής ψυχής... Αλλά του άρεσε να φιλάει τους πάντες με ή χωρίς λόγο... Ίσως ήξερε ένα μυστικό;
          1. +6
            Νοέμβριος 30 2023
            Ο Μπρέζνιεφ ήταν ένας κανονικός άνθρωπος, πολέμησε και οδήγησε τη χώρα. Και όταν τελείωσε η υγεία του, δεν του επέτρεψαν να ξεκουραστεί επάξια και... Πολιτικό Γραφείο, μια λέξη.
        2. 0
          Νοέμβριος 30 2023
          Άνοια; Ή τι άλλο; Σαν 2 αδέρφια ακροβάτες.
    2. +4
      Νοέμβριος 30 2023
      Θα ήθελα να ελπίζω ότι αυτές οι εποχές είναι στο παρελθόν.

      Θέλω, αλλά δεν μπορώ.
      Η πορεία είναι ίδια, οι άνθρωποι είναι ίδιοι - γιατί να αλλάξουν οι καιροί;
    3. 0
      Δεκέμβριος 4 2023
      Και ότι στη Ρωσία η ηλιθιότητα της ελίτ έχει βυθιστεί στην ιστορία
  6. + 18
    Νοέμβριος 30 2023
    Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ ζούσε σε μεγάλο βαθμό σε αγροτικές περιοχές, δηλαδή ήταν αυτόνομος, χωρίς κεντρική θέρμανση, αποχέτευση ή ηλεκτρισμό. Αυτός είναι ένας θετικός παράγοντας κατά τη διάρκεια του πολέμου. Στις πόλεις υπήρχε ακόμα η δυνατότητα θέρμανσης με σόμπα. Τώρα στη Ρωσία η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά· δεν μπορεί κανείς να υπολογίζει στην ευγένεια του εχθρού προς τον άμαχο πληθυσμό σε έναν συμβατικό πόλεμο. Είναι απαραίτητο να εγκαταλειφθεί η μαζική οικιστική ανάπτυξη των μεγάλων πόλεων και, αντίθετα, να αυξηθεί η αυτονομία της υποστήριξης ζωής του πληθυσμού.
    1. +4
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Είναι απαραίτητο να εγκαταλειφθεί η μαζική οικιστική ανάπτυξη των μεγάλων πόλεων και, αντίθετα, να αυξηθεί η αυτονομία της υποστήριξης ζωής του πληθυσμού.

      Είναι, φυσικά, έτσι... Πώς θα προτείνατε να υλοποιηθεί αυτή η ιδέα;
      1. +6
        Νοέμβριος 30 2023
        Η πολιτική άμυνα δεν είναι μόνο και όχι τόσο καταφύγια βομβών, αλλά και δημόσια λουτρά, σταθερές δημόσιες τουαλέτες, δημόσιες πηγές πόσιμου νερού, ξενώνες για εκτοπισμένους και όσους έχασαν τα σπίτια τους, δημόσιες εγκαταστάσεις εστίασης, ατομικά σημεία θέρμανσης για κάθε κτίριο κατοικιών. Στους κοντινούς κήπους, είναι απαραίτητο να συνδεθείτε σε κεντρικούς αγωγούς φυσικού αερίου και να είστε έτοιμοι να υποδεχτείτε τους εκκενωμένους.
    2. +9
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από pavel.tipingmail.com
      Είναι απαραίτητο να εγκαταλειφθεί η μαζική οικιστική ανάπτυξη των μεγάλων πόλεων και, αντίθετα, να αυξηθεί η αυτονομία της υποστήριξης ζωής του πληθυσμού.

      Όλα όμως συμβαίνουν ακριβώς το αντίθετο. Αφού σβήσει το ρεύμα για μεγάλο χρονικό διάστημα, αφού σταματήσουν να λειτουργούν τα τραπεζικά συστήματα πληρωμών, θα αρχίσει ένα πολύ λογικό χάος... Στο μεταξύ, το ποσοστό του αστικού πληθυσμού αυξάνεται, και ο αγροτικός πληθυσμός στεγνώνει χρόνο με τον χρόνο...
  7. + 16
    Νοέμβριος 30 2023
    Σε περίπτωση επίθεσης των Ηνωμένων Πολιτειών και των χωρών του ΝΑΤΟ στη χώρα μας, ο πόλεμος πιθανότατα θα λάβει θέσιο χαρακτήρα.


    Ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας με το ΝΑΤΟ θα είχε λίγα κοινά με την τρέχουσα ουκρανική σύγκρουση. Το βεληνεκές, η ποσότητα και η ελευθερία χρήσης όπλων υψηλής τεχνολογίας μεγάλης εμβέλειας μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των δυνάμεων του ΝΑΤΟ είναι ασύγκριτα. Αν μια ντουζίνα Su-24 εκσυγχρονισμένα για χρήση Scalps προκαλούν τέτοια προβλήματα, φανταστείτε τι θα κάνουν δύο τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη ισχύς.
    1. + 10
      Νοέμβριος 30 2023
      Απόσπασμα: Yaroslav Tekkel
      Σε περίπτωση επίθεσης των Ηνωμένων Πολιτειών και των χωρών του ΝΑΤΟ στη χώρα μας, ο πόλεμος πιθανότατα θα λάβει θέσιο χαρακτήρα.


      Ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας με το ΝΑΤΟ θα είχε λίγα κοινά με την τρέχουσα ουκρανική σύγκρουση. Το βεληνεκές, η ποσότητα και η ελευθερία χρήσης όπλων υψηλής τεχνολογίας μεγάλης εμβέλειας μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των δυνάμεων του ΝΑΤΟ είναι ασύγκριτα. Αν μια ντουζίνα Su-24 εκσυγχρονισμένα για χρήση Scalps προκαλούν τέτοια προβλήματα, φανταστείτε τι θα κάνουν δύο τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη ισχύς.

      Δεν θα υπάρξει πόλεμος πλήρους κλίμακας με το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, η Ρωσική Ομοσπονδία απλά «δεν μπορεί να το βγάλει», οπότε το έργο «στεριάς» θα κλείσει από ένα κολασμένο πυρηνικό χτύπημα, πιθανότατα αμοιβαία. Αυτό το καταλαβαίνουν όλοι εκτός από τον Μιτροφάνοφ.
      1. +1
        Νοέμβριος 30 2023
        το έργο «γη» θα κλείσει από ένα κολασμένο πυρηνικό χτύπημα

        Με την τρέχουσα «ηγεσία» αυτό είναι απολύτως αδύνατο· αυτό απαιτεί άτομα εντελώς διαφορετικού διαμετρήματος.
  8. + 38
    Νοέμβριος 30 2023
    Λοιπόν, όταν βρίσκεστε σε πόλεμο με μια χώρα χωρίς αεροπορία και στόλο, δεν μπορείτε να πετάξετε πιο μακριά από το LBS, και ο στόλος σας, έχοντας απώλειες, πολεμά τον εχθρό στις βάσεις του, όταν εισβάλλετε σε χωριά κοντά στο Ντόνετσκ για σχεδόν δύο χρόνια, και η επικράτεια της χώρας σας πυροβολείται σαν σε γκαλερί σκοποβολής, ήρθε η ώρα να ονειρευτείτε πόλεμο με όλο το ΝΑΤΟ. Και να δηλώσετε ότι ο ρωσικός χερσαίος στρατός είναι ισχυρότερος από τον αμερικανικό στρατό με όλους τους συμμάχους του.
    Αλλά γενικά, αυτό είναι ένα τυπικό φαινόμενο για τις χώρες του τρίτου κόσμου της πρωτεύουσας· όσο χειρότερα είναι τα πράγματα σε μια χώρα, τόσο πιο αδύναμη είναι και όσο χειρότερη είναι η ζωή των ανθρώπων της, τόσο περισσότερες φαντασιώσεις για τους ξεγελασμένους πολίτες για το εξωπραγματικό της μεγαλείο και σημασία στις παγκόσμιες υποθέσεις.
    1. + 10
      Νοέμβριος 30 2023
      Το πρόβλημα εδώ δεν είναι αν ο ρωσικός στρατός είναι ισχυρότερος ή όχι. Και στα εκκεντρικά, το γράμμα «Μ». Όταν ρωτήθηκε γιατί οι γέφυρες στον Δνείπερο δεν καταστρέφονται, η απάντηση είναι «δεν είμαστε έτσι» και «θα πρέπει να ξαναχτίσουμε αυτές τις γέφυρες αργότερα». Με την πρώτη ματιά, αυτός ο εκκεντρικός είναι ηλίθιος. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτός ο εκκεντρικός απέχει πολύ από το να είναι ηλίθιος, απλά έχει σπίτι, χρήματα, παιδιά, ερωμένες στη δύση.
      1. +6
        Νοέμβριος 30 2023
        Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι με τέτοιο ζήλο, ο συγγραφέας δεν εξετάζει την επιλογή της διατήρησης μιας βάσης δεδομένων σε εχθρικό έδαφος!
        1. 0
          Νοέμβριος 30 2023
          Δεν ήξερα καν ότι η σήραγγα του Βερίγγειου Στενού ήταν ήδη έτοιμη!
          Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μεταφερθούν στρατεύματα στη λακκούβα.
          1. 0
            Δεκέμβριος 3 2023
            Είναι το Στενό του Βερίγγειου χωρίς πάγο;
            1. 0
              Δεκέμβριος 5 2023
              Θα πάγωνα, πόσοι θα έτρεχαν εκεί
      2. 0
        Νοέμβριος 30 2023
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Μ
        Το πρόβλημα εδώ δεν είναι αν ο ρωσικός στρατός είναι ισχυρότερος ή όχι. Και στα εκκεντρικά, το γράμμα «Μ». Στην ερώτηση - γιατί δεν καταστρέφονται οι γέφυρες στον Δνείπερο;

        η απάντηση είναι κοινότοπη και απλή - οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας απλά δεν μπορούν να το κάνουν αυτό...
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
        Αν νομίζετε ότι μπορείτε, πείτε μου πώς;
  9. + 17
    Νοέμβριος 30 2023
    Το άρθρο δίνει την εντύπωση ότι ο συγγραφέας παίζει στρατιώτες. Άλλος ένας μανιλοβισμός. Φτιάξτε μια γέφυρα στη λίμνη και στήστε παγκάκια σε αυτή τη γέφυρα.
    1. -3
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από parusnik
      Το άρθρο δίνει την εντύπωση ότι ο συγγραφέας παίζει στρατιώτες. Άλλος ένας μανιλοβισμός.

      Αλήθεια, με τι διαφωνείτε;
      1. +2
        Δεκέμβριος 3 2023
        Ο συγγραφέας δεν απορρίπτει την πιθανότητα επιτυχούς υπεράσπισης της Ρωσίας. Μια τέτοια σκέψη είναι αφόρητη για τους θαυμαστές των μεγάλων ΗΠΑ ριπή οφθαλμού
  10. +1
    Νοέμβριος 30 2023
    Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απίθανο να συμμετάσχουν σε περίπτωση σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ. Θα χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, όπως χρησιμοποιεί τώρα η Ουκρανία.Άλλο είναι ότι τώρα δεν υπάρχουν κανόνες για την κούρσα των εξοπλισμών, κανόνες για τη χρήση όπλων. Υπάρχει αγώνας χωρίς κανόνες Και ποιος θα θέσει τους κανόνες εάν όλοι οι διπλωμάτες σπεύσουν στο στρατιωτικό πεδίο; Μετατράπηκαν σε πολιτικούς επιστήμονες Με τέτοια πλοκή όλα είναι πιθανά.
  11. +7
    Νοέμβριος 30 2023
    Δεν μπορεί η Ρωσία να χάσει έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;

    Γιατί να κάνεις ηλίθιες ερωτήσεις;
    Η πυρηνική ασπίδα (τριάδα) δημιουργήθηκε για να δροσίσει τη φλόγα των εραστών της παγκόσμιας κυριαρχίας.
    Γιατί στο καλό να προσέχουμε πώς αυτό το καγκάλ πρόκειται να καταστρέψει τη χώρα μας;
    Επιπλέον, το δόγμα πρέπει να περιγράφει άμεσα τις ενέργειες της Ρωσίας σε περίπτωση απειλής καταστροφής της.
    Και οι χώρες που προμήθευαν όπλα στο ναζιστικό καθεστώς θα πρέπει να προειδοποιηθούν (ακόμη και με συμβατικά όπλα) ότι τέτοιες ενέργειες είναι γεμάτες με κινδύνους για την υγεία.
    Αλλά δεν χρειάζεται να προσποιούμαστε έναν «ισχυρό ισχυρό» ήρωα, δεδομένης μιας ημι-ανεπτυγμένης οικονομίας, της κυριαρχίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, της εξαφάνισης του έθνους και των συνεχιζόμενων οικονομικών και κερδοσκοπικών διαδικασιών.
    Το τσάι δεν είναι μπλόφα στο πόκερ. Ανοίγουμε τα μάτια μας και κοιτάμε τι συμβαίνει σε απόσταση αναπνοής.
    1. +2
      Νοέμβριος 30 2023
      Το δόγμα πρέπει να εξηγεί άμεσα τις ενέργειες της Ρωσίας σε περίπτωση απειλής καταστροφής της.

      Όλα είναι καλά γραμμένα εκεί: «επιφυλάσσεται του δικαιώματος».
      Όλοι έχουμε δει πώς ένας κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων ενεργεί με κατοχυρωμένα δικαιώματα.
  12. + 11
    Νοέμβριος 30 2023
    Σε περίπτωση επίθεσης των Ηνωμένων Πολιτειών και των χωρών του ΝΑΤΟ στη χώρα μας, ο πόλεμος πιθανότατα θα πάρει θέσεις
    Σε αυτή την περίπτωση, ο πόλεμος δεν θα πάρει χαρακτήρα θέσης, αλλά γρήγορα θα εξελιχθεί σε πυρηνικό. Και υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επικεφαλής του ΝΑΤΟ θα επιτεθούν στη Ρωσία χωρίς προκαταρκτικό πυρηνικό χτύπημα.
  13. + 10
    Νοέμβριος 30 2023
    Χωρίς να ξεκινήσουμε πόλεμο, κερδίζουμε ήδη.

    Δεν νομίζω ότι, Θεός φυλάξοι, θα ξεκινήσει πόλεμος.

    Εάν ξεκινήσει, τότε πιθανότατα θα είναι πυρηνική - μόλις μια από τις πλευρές αισθανθεί μεγαλύτερη πιθανότητα ήττας, ή ακόμα και από το πρώτο χτύπημα.

    Αν φανταστούμε την εικόνα του «πολέμου της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ», τότε, νομίζω, το ΝΑΤΟ δεν θα διεξάγει επιθετικές χερσαίες επιχειρήσεις και θα προσπαθήσει να μην εμπλακεί σε μάχες από κοντινή απόσταση, καθώς το πλεονέκτημά τους βρίσκεται στα όπλα που είναι προσαρμοσμένα για αυτό.

    Το ΝΑΤΟ μπορεί να υποκινήσει τους γείτονές μας εναντίον της Ρωσίας από σχεδόν όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των μη μελών του ΝΑΤΟ - όταν δουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούν σοβαρά, πολύ πιθανόν να θελήσουν να συμμετάσχουν στο δόλωμα της αρκούδας στο λάκκο της. Θα πρέπει να τους πολεμήσετε για λίγο.

    Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η νίκη θα διαφέρει ελάχιστα από την ήττα· καλύτερα να μην ξεκινήσετε.
    1. +8
      Νοέμβριος 30 2023
      Απόσπασμα: S.Z.
      Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η νίκη θα διαφέρει ελάχιστα από την ήττα· καλύτερα να μην ξεκινήσετε.

      δηλαδή νομίζεις ότι δεν έχουμε καμία πιθανότητα να κερδίσουμε!!!
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
      Αυτο πιστευω και εγω.
      Τα 2 χρόνια SVO είναι ένα σαφές παράδειγμα των δυνατοτήτων μας.
    2. +1
      Δεκέμβριος 1 2023
      Απόσπασμα: S.Z.


      Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η νίκη θα διαφέρει ελάχιστα από την ήττα· καλύτερα να μην ξεκινήσετε.

      Είναι άχρηστο να τρομάζεις τους ανθρώπους που ζουν στη Ρωσία. Η Ρωσία δεν ξεκίνησε τον πόλεμο! Τα τελείωσε. Και πολλοί άνθρωποι διαμόρφωσαν τη γνώμη τους για το ΝΑΤΟ όχι με τα λόγια τους, αλλά από τις πράξεις τους. Στρατιώτες του ΝΑΤΟ πολεμούν ήδη στην Ουκρανία, μπορεί κάποιος να μας πει για τα κατορθώματά τους; Πολωνοί, Γερμανοί, Βρετανοί, Αμερικανοί... και παρόλο που οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αντιστέκονται, χαίρομαι που αναγκάζονται να πολεμήσουν χρησιμοποιώντας τακτικές του ΝΑΤΟ. hi
  14. + 16
    Νοέμβριος 30 2023
    Θα ήθελα να τακτοποιήσω την Ουκρανία και μετά να σχεδιάσω τις υπόλοιπες προοπτικές
  15. +4
    Νοέμβριος 30 2023
    Χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, όχι, δεν μπορεί. Γιατί τα καλύμματα στρώματος θα το χρησιμοποιήσουν ΣΙΓΟΥΡΑ. Έτσι είναι, τέτοια χώρα έχουν. Και θα πρέπει επίσης να αντεπιτεθούμε. Όλες αυτές οι ασκήσεις δεν έχουν κανένα νόημα.
    1. +8
      Νοέμβριος 30 2023
      Απόσπασμα: michael3
      Χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, όχι, δεν μπορεί. Γιατί τα καλύμματα στρώματος θα το χρησιμοποιήσουν ΣΙΓΟΥΡΑ. Έτσι είναι, τέτοια χώρα έχουν. Και θα πρέπει επίσης να αντεπιτεθούμε. Όλες αυτές οι ασκήσεις δεν έχουν κανένα νόημα.

      Δεν χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Κορέας, του Βιετνάμ, του Ιράκ, του Αφγανιστάν.
      1. +1
        Δεκέμβριος 3 2023
        Επιπλέον, δεν θα το χρησιμοποιήσουν εναντίον της Ρωσίας!
    2. +9
      Νοέμβριος 30 2023
      Είναι ακριβώς προς όφελός τους να ΜΗΝ χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα σε μια σύγκρουση με τη Ρωσία. Γιατί μια μη πυρηνική σύγκρουση είναι μια εγγυημένη νίκη.
      1. +2
        Δεκέμβριος 1 2023
        Απόσπασμα: Kmon
        Γιατί μια μη πυρηνική σύγκρουση είναι μια εγγυημένη νίκη.

        Ας ακούσουν τι λέει ο Πούτιν. Εάν η Ρωσία χάσει, θα είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα. Γιατί χρειαζόμαστε αυτόν τον κόσμο αν δεν υπάρχει Ρωσία σε αυτόν; Το είπε ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής! Και μου έρχονται στο μυαλό τα λόγια του τραγουδιού: Δεν χρειάζεται να μας τρομάζεις, δεν χρειάζεται να καυχιόμαστε αλαζονικά. Δεν χρειάζεται να μας απειλήσουμε και να παίξουμε ξανά με τη φωτιά! Και αν ο εχθρός τολμήσει να δοκιμάσει τις δυνάμεις μας, θα τον απογαλακτίσουμε ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ από τις δοκιμές. hi
        1. Alf
          +2
          Δεκέμβριος 1 2023
          Παράθεση από fif21
          Και έρχονται στο μυαλό τα λόγια του τραγουδιού: Δεν χρειάζεται να μας τρομάζεις, δεν χρειάζεται να καυχιόμαστε αλαζονικά. Δεν χρειάζεται να μας απειλήσουμε και να παίξουμε ξανά με τη φωτιά! Και αν ο εχθρός τολμήσει να δοκιμάσει τις δυνάμεις μας, θα τον απογαλακτίσουμε ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ από τις δοκιμές

          Αυτό είναι ένα τραγούδι από άλλη εποχή, άλλη χώρα, άλλο λαό, άλλο ηγέτη και άλλη ιδεολογία.
        2. 0
          Δεκέμβριος 3 2023
          Μπέρδεψες τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων και στρατηγικών πυρηνικών όπλων.
  16. +7
    Νοέμβριος 30 2023
    Ήδη από τις πρώτες γραμμές του άρθρου (όχι διαβάζοντας, αλλά σκαρφαλώνοντας μέχρι το τέλος), υπέθεσα ήδη ποιος ήταν ο συγγραφέας αυτού του «λογοτεχνικού έργου». Δεν έκανε ποτέ λάθος. Μπορείτε να νιώσετε το «ύφος του συγγραφέα». Όλα είναι λογικά
    Χρειαζόμαστε διαφορετικούς ανθρώπους
    Διαφορετικοί άνθρωποι είναι σημαντικοί.
    Παιδιά και θείος Στιόπα,
    Και οι ποιητές είναι κλούτζες.
  17. -3
    Νοέμβριος 30 2023
    αν στα πρώτα λεπτά της σύγκρουσης σαρώσετε τα πάντα έξω από τις διαστημικές τροχιές, τότε η Ρωσία θα μπορέσει να αντισταθεί στη Δύση
  18. + 18
    Νοέμβριος 30 2023
    "Mitrofanishchina", παρακαλώ με συγχωρείτε. Αν στην αρχή μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τον Συγγραφέα για τον στόλο, τότε αργότερα γίνεται επίπεδο φαντασίας και όχι επιστημονικό. Εάν 3 πύραυλοι που έφτασαν στο αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας «υπερφόρτωσαν την αεράμυνα», όπως έγραψαν πολλοί εδώ στα σχόλια, τότε τι θα συμβεί όταν πετάξουν τουλάχιστον 100 πύραυλοι που διαθέτει η SGA ή περισσότεροι. Και όμως τώρα έχουμε μυστικά στρατιωτικά αεροδρόμια που οι Αμερικανοί δεν γνωρίζουν; Και μετά, όπως έχει δείξει η πρακτική, για να χτυπήσουν ένα αεροδρόμιο, οι στρατηγοί βρίσκονται ακόμη και σε κατάσταση κατάθλιψης με το «χαμηλό» ηθικό τους κ.λπ. Και στο στοιχείο της ξηράς, ο συγγραφέας πιστεύει ότι η SGA θα πολεμήσει μαζί μας όπως εμείς και οι Khkhlovs, εδώ μπορείτε να πυροβολήσετε/βομβαρδίσετε, αλλά όχι εδώ; Και όμως, θα εξακολουθούν να έχουν περισσότερα drones και άλλα high-mars, τα οποία εξακολουθούν να χτυπούν πιο μακριά από τα δικά μας.
    1. + 15
      Νοέμβριος 30 2023
      ότι η SGA θα πολεμήσει μαζί μας
      Α, και δεν θα σπαταλήσουν μπαρούτι σε αυτό το θέμα, ειδικά για τα πυρηνικά. Η Ρωσία είναι ένας αδύναμος κρίκος στην καπιταλιστική αλυσίδα. Φτάνει να την ανατινάξεις από μέσα, μετά τους νόμους που ψήφισε η Δούμα. Η κυβέρνησή μας σκάβει ένα τρύπα για τον εαυτό του.Αν μόνο επειδή άλλους θεωρεί προδότες,άλλους δεν θεωρεί έφτασε, ο προδότης πετάχτηκε στα πόδια του,σαν τον Ουσμάνοφ, τον συγχώρεσαν.Γιατί να γράφεις παραμύθια;Στο θέμα: «Αν αύριο γίνεται πόλεμος, αν ο εχθρός επιτεθεί, αν έρθουν σκοτεινές δυνάμεις.»
  19. +3
    Νοέμβριος 30 2023
    Ε, πήγα στο κατάστημα σιδηρικών για να αγοράσω ένα φτυάρι και να κρατήσω μια θέση στο νεκροταφείο, όπου η γη είναι πιο μαλακή.
    1. + 10
      Νοέμβριος 30 2023
      πήγα στο κατάστημα σιδηρικών για να αγοράσω στον εαυτό μου ένα φτυάρι
      Κινέζος μάλλον... χαμόγελο
      1. +5
        Νοέμβριος 30 2023
        Κινέζος, μάλλον.. χαμόγελο

        Είχα ένα, ήταν τόσο όμορφο, γυαλιστερό, το έσκαψα μια φορά και πήρα το γράμμα G.
        1. +6
          Νοέμβριος 30 2023
          τόσο όμορφο, τόσο λαμπερό
          Δεν είναι όλα φτυάρι, ό,τι είναι όμορφο και λάμπει γέλιο Αποδείχθηκε ότι δεν ήταν φτυάρι, αλλά το γράμμα ζ. χαμόγελο
  20. +2
    Νοέμβριος 30 2023
    Μια περίεργη δήλωση για την απόσταση των Ηνωμένων Πολιτειών από εμάς. Η ελάχιστη απόσταση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας είναι ο Βερίγγειος Πορθμός. Το πλάτος του είναι περίπου 90 χλμ και το μήκος του περίπου 83 χλμ. Έτσι, υπάρχουν μόνο 88 χιλιόμετρα μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, δηλαδή η απόσταση μεταξύ των νησιών Ratmanov και Kruzenshtern, τα πιο διάσημα από όλα τα διεθνή σύνορα.
    1. +1
      Δεκέμβριος 3 2023
      Αυτά τα νησιά βρίσκονται στη μέση του στενού. Και η απόσταση μεταξύ τους είναι μόλις 4 χιλιόμετρα. Οι ΗΠΑ και η Ρωσία είναι γείτονες.
  21. +7
    Νοέμβριος 30 2023
    ΟΧΙ δεν ΜΠΟΡΕΙ. Δεν έχει νόημα η σύγκριση εδώ. Θα σας σκοτώσουν από τον αέρα· έχουν επεξεργαστεί από καιρό την τακτική της καταστολής της αεράμυνας.
  22. + 11
    Νοέμβριος 30 2023
    Πιθανότατα θα χάσουμε έναν πόλεμο χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων και με τεράστιες απώλειες. Και αυτό θα γίνει δυνατό εάν η υποτονική μας ηγεσία δεν έχει τη θέληση να απαντήσει πλήρως με πυρηνικά όπλα. Και ο πόλεμος του 2008 έχει ήδη δείξει ότι η ηγεσία έχει μικρή δύναμη θέλησης. Ας θυμηθούμε - ΚΥΡΙΕΣ, και πίσω του το ΑΕΠ, σταμάτησαν την επίθεση, δεν κατέλαβαν την Τιφλίδα, δεν έπιασαν και δεν δίκασαν τον Σαακασβίλι και τους συνεργούς του, δεν ίδρυσαν στρατιωτική διοίκηση στη Γεωργία, συγχώρεσαν τις δολοφονίες ειρηνευτών και κατοίκων της Νότιας Οσετίας. .. Μετά απείχαν από την ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη Λιβύη - υπάρχουν πάλι ΚΥΡΙΕΣ (και ποιος είναι πίσω του!). Στη συνέχεια, για 8 χρόνια υπέμειναν τις δολοφονίες των κατοίκων του Ντόνετσκ και την κοροϊδία των ρωσόφωνων ανθρώπων στον άνηθο - ο σημερινός εγγυητής εξήγησε ότι "εξαπατήθηκε"! Για 8 χρόνια δεν του ήταν ξεκάθαρο τι γινόταν εκεί, και πριν από αυτό ούτε οι πρεσβευτές (εκείνοι οι Ζουραμπόφ, οι Τσερνομυρντίν...) ούτε η υπηρεσία πληροφοριών, ευχαριστήθηκαν με τις εκπτώσεις στο φυσικό αέριο και όχι μόνο, για περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια δολάρια (φαίνεται ότι αυτό είπε ο σημερινός εγγυητής). Το SVO ξεκίνησε και αμέσως, μετά τις πρώτες ηλίθιες ήττες, και ακόμα, υπάρχουν ελπίδες για συμφωνία... Άρα, το ερώτημα είναι πολύ δυσάρεστο - υπάρχει θέληση στην κορυφή; Υπάρχει ακόμη εκροή κεφαλαίων στο εξωτερικό. Τελικά, ένας από τους συνεργούς του EBN, ο ιδιωτικοποιητής Chubais, έσβησε, παρόλο που κατείχε τις πιο σημαντικές θέσεις για τόσα χρόνια. Πόσοι από αυτούς είναι στην εξουσία; Δεν έχουν ξεφύγει ακόμα. Τα κέντρα μνήμης EBN είναι επίσης μπερδεμένα - δεν μπορούν να κατασκευαστούν και να λειτουργήσουν χωρίς την άδεια του εγγυητή! Φαίνεται ότι οι επιθυμίες της ελίτ μας αφορούν μόνο συμφωνίες... Και αμφιβάλλω ότι ο εγγυητής θα έχει αρκετή θέληση να πατήσει το κουμπί. Ο συγγραφέας του άρθρου ανέφερε αεροσκάφη κάθετης απογείωσης - ναι, αυτό είναι σημαντικό! Αλλά είναι ακόμη πιο σημαντικό να αναβιώσει ολόκληρη η σειρά πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς - έως 6000-7000-8000 km. Έτσι, όχι μόνο ολόκληρη η Ευρώπη θα ήταν υπό την απειλή των όπλων, αλλά και το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών θα καλύπτονταν από πυραύλους από συγκροτήματα που βρίσκονται στα ανατολικά της χώρας - Σαχαλίνη, Καμτσάτκα, Επικράτεια Khabarovsk... Και αυτό θα ήταν ένα καλή προσθήκη στα υπάρχοντα συγκροτήματα ορυχείων...
  23. -17
    Νοέμβριος 30 2023
    Ο συγγραφέας του άρθρου αγαπά πολύ τις ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, χωρίς να γνωρίζω τίποτα για αυτούς.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να διεξάγουν πόλεμο πλήρους κλίμακας λόγω της παθολογικής δειλίας των Αμερικανών.
    Οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να μείνουν στη βάση της Γερμανίας - είναι ζεστό, ελαφρύ και οι μύγες δεν δαγκώνουν. Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να πολεμήσουν εναντίον των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν. Λόγω της απώλειας στο Αφγανιστάν, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να στραφούν από υψηλής ποιότητας αφγανική ηρωίνη σε συνθετική αμερικανική ηρωίνη. Περισσότεροι από 100 χιλιάδες Αμερικανοί πεθαίνουν κάθε χρόνο από υπερβολική δόση συνθετικών. Υπάρχουν περισσότεροι από 10 εκατομμύρια τοξικομανείς στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχει παθολογική έλλειψη προσωπικού σε όλους τους κλάδους του στρατού.
    Όταν ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό δέχτηκε ηλεκτρονική επίθεση στη Μαύρη Θάλασσα, 38 μέλη του πληρώματος (σε λίγο περισσότερα από 100 άτομα) εγκατέλειψαν το πλησιέστερο λιμάνι της Ρουμανίας.
    Σε οποιαδήποτε επίθεση εναντίον Αμερικανών στην οποία σκοτώνεται το 5% του προσωπικού, ΟΛΟ το αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό θα εγκαταλείψει μαζί.
    1. -6
      Νοέμβριος 30 2023
      Ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί, ότι οι χωροφύλακες δεν μπορούν να διεξάγουν έναν πλήρη πόλεμο, αλλά να εκτελούν μόνο αστυνομικές λειτουργίες, κάτι που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
    2. + 18
      Νοέμβριος 30 2023
      Ναι ναι. Οι Ιάπωνες ήταν επίσης βέβαιοι ότι οι δειλοί αμέρες θα τράπηκαν αμέσως σε φυγή γιατί δεν είχαν πνεύμα σαμουράι και δεν άντεχαν απώλειες. Απλά πρέπει να το χτυπήσεις καλά. Με χτύπησαν. Ωχ... Αποδείχθηκε ότι οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να τα παρατήσουν, και ότι το πνεύμα των σαμουράι δεν λειτουργεί ενάντια στην αναπτυγμένη βιομηχανία.

      Παρεμπιπτόντως, μπορείτε να μου θυμίσετε σε ποιες μάχες οι Αφγανοί νίκησαν τους Αμερικανούς; Δεν έκατσαν πολύ έξω, αλλά μάλλον κέρδισαν.

      Και γενικά, ενήλικας, πιστεύεις στον Ντόναλντ Κουκ και σε άλλα παραμύθια.
    3. + 13
      Νοέμβριος 30 2023
      Απόσπασμα: Egor53
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να διεξάγουν πόλεμο πλήρους κλίμακας λόγω της παθολογικής δειλίας των Αμερικανών.

      Συζητήσεις για την παθολογική δειλία των Αμερικανών έχουν ήδη βρεθεί ανάμεσα σε διάφορους πολιτικούς στοχαστές. Κυρίως νεκροί.
  24. +3
    Νοέμβριος 30 2023
    Με άλλα λόγια, στον πόλεμο των ΗΠΑ κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα επαναληφθεί το σενάριο της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, μόνο η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι αντί της Ουκρανίας...
  25. -1
    Νοέμβριος 30 2023
    Εδώ
    Δεν μπορεί η Ρωσία να χάσει έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;
    το ερώτημα δεν μπορεί να τεθεί καθόλου. Ένας πόλεμος με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ήδη μια υπαρξιακή απειλή, επομένως αμέσως με το ξέσπασμα της σύγκρουσης, οι βάσεις τους στην Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή θα καταστραφούν από τακτικά πυρηνικά όπλα. Γιατί απλά δεν έχουμε άλλη επιλογή· το να κάνουμε όλα αυτά με συμβατικά όπλα είναι πολύ δαπανηρό και χρονοβόρο. Παρεμπιπτόντως, το καταλαβαίνουν αυτό και γι' αυτό δεν θέλουν να επικοινωνήσουν απευθείας μαζί μας, μόνο μέσω των χεριών κάποιου άλλου.
  26. +4
    Νοέμβριος 30 2023
    Από τη δεκαετία του 1970. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονταν σοβαρά για έναν μη πυρηνικό πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Η έμφαση δόθηκε στη στρατηγική άμυνα και μια σταδιακή στρατηγική αλλαγή μέσω μιας ισχυρότερης βιομηχανίας, η οποία θα μεταφερόταν σε στρατιωτική βάση.
    Από το 1980, ο πληθυσμός των χωρών του ΝΑΤΟ (χωρίς την Τουρκία) ήταν 1.5 φορές μεγαλύτερος από τον πληθυσμό των χωρών του Πολέμου της Βαρσοβίας.
    Το ποσοστό των στρατιωτικών δαπανών στο ΑΕΠ στις ΗΠΑ ήταν 1.5 φορές μικρότερο από ό,τι στην ΕΣΣΔ, γεγονός που επέτρεψε στην οικονομία τους να αναπτυχθεί ταχύτερα.

    Παρόμοια προσέγγιση στην ανάπτυξη της χώρας είχε και ο Χρουστσόφ, ο οποίος σχεδίαζε να μειώσει τον στρατό στο μέγεθος του αμερικανικού (δεν του επετράπη να πραγματοποιήσει πλήρως τη μεταρρύθμιση) και να κατευθύνει το εξοικονομημένο υλικό και ανθρώπινο δυναμικό στην εθνική οικονομία.
    Συνηθίζεται οι στρατιώτες να επικρίνουν τον Χρουστσόφ. Αλλά ο χρόνος έδειξε ότι είχε δίκιο - ο πόλεμος δεν συνέβη και δεκάδες εκατομμύρια Σοβιετικοί πολίτες μετακόμισαν από στρατώνες και κοινόχρηστα διαμερίσματα σε μικρά διαμερίσματα.
    Η χώρα χρειάζεται στρατό, εγγυάται την ασφάλεια, αλλά ένας πολύ μεγάλος στρατός είναι σχεδόν τόσο καταστροφικός για την οικονομία όσο ο πόλεμος.
  27. + 17
    Νοέμβριος 30 2023
    Τι αισιοδοξία. Συγκρίνετε το ΑΕΠ των χωρών του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας και θα καταλάβετε τα πάντα. Και, φυσικά, δεν θα πολεμήσουν στη στεριά. Αν είναι σίγουροι ότι οι πρεσβύτεροι του Κρεμλίνου δεν θα τολμήσουν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα, θα συντρίψουν όλα τα λιμάνια σε σκόνη και θα εξαπολύσουν μαζικές αεροπορικές επιδρομές -χωρίς να στοχεύουν ιδιαίτερα, όπως έκαναν εναντίον της Δρέσδης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν δεν υπήρχαν τα πυρηνικά όπλα που δημιούργησαν οι συκοφαντημένοι Στάλιν και Μπέρια, η Ρωσία θα είχε δεχτεί επίθεση από όλες τις πλευρές εδώ και πολύ καιρό.
    1. -7
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από κτηνίατρο
      Αν όχι για τα πυρηνικά όπλα που δημιούργησαν οι συκοφαντημένοι Στάλιν και Μπέρια,

      Θα εκπλαγείτε πολύ, αλλά κανένας από αυτούς τους ανθρώπους δεν ήταν φυσικός. Ο ένας ήταν μελετητής ανθρωπιστικών επιστημών που έγραψε κάτι για τη γλωσσολογία, ο άλλος ήταν κατάσκοπος του Αζερμπαϊτζάν.
      1. +8
        Νοέμβριος 30 2023
        Θα εκπλαγείτε πολύ, αλλά κανένας από αυτούς τους ανθρώπους δεν ήταν φυσικός. Ο ένας ήταν μελετητής ανθρωπιστικών επιστημών που έγραψε κάτι για τη γλωσσολογία, ο άλλος ήταν κατάσκοπος του Αζερμπαϊτζάν.

        Ναι, αλλά οι σύγχρονοι φιλελεύθεροι και δημοκράτες μοιάζουν εντελώς ανόητοι σε σύγκριση με αυτούς...
        Επιπλέον, με προοδευτική δυσλειτουργία, όπως και η ομάδα υποστήριξής τους
  28. BAI
    +7
    Νοέμβριος 30 2023
    Αυτή τη στιγμή, το αμυντικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει ξεκάθαρα ότι η χρήση πυρηνικών όπλων από τη χώρα μας είναι δυνατή μόνο ως απάντηση στη χρήση τέτοιων όπλων από τον εχθρό, όταν ο εχθρός χτυπά κρίσιμες εγκαταστάσεις υποδομής

    Δεν με ενδιαφέρει το δόγμα. Σύμφωνα με αυτό, έπρεπε ήδη να απαντήσουμε με πυρηνικά όπλα 3 (ΤΡΕΙΣ) φορές: 2 επιθέσεις σε αεροδρόμια φορέων πυρηνικών όπλων με ζημιά σε αεροσκάφη (+ 1 χωρίς ζημιά) και επίθεση στην κατοικία του Προέδρου = στον Πρόεδρο. Και τι? Τίποτα!
    Τώρα φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν ένα UAV χτυπούσε τον Λευκό Οίκο.
    Παρεμπιπτόντως, μια πυρηνική απάντηση σύμφωνα με το δόγμα δεν απαιτεί πυρηνικό χτύπημα στους καθορισμένους στόχους. Εδώ ο συγγραφέας παραποιήθηκε ελαφρώς.
    Η Δύση πείθεται όλο και περισσότερο ότι η Ρωσία ΘΑ ΦΟΒΑΘΕΙ τη χρήση πυρηνικών όπλων. Και αυτό ισοδυναμεί με το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Η Λιζ Τραστ σχολιάστηκε πολύ για τη βλακεία της, αλλά κανείς δεν αμφέβαλλε ότι θα πατούσε το κουμπί της πυρηνικής ενέργειας.
    Με τα σχόλιά μας: ένας τέτοιος ανόητος θα πατήσει το κουμπί. Αλλά οι έξυπνοι τύποι μας δεν θα πιέσουν.
    1. -1
      Νοέμβριος 30 2023
      Παράθεση από B.A.I.
      2 επιθέσεις σε αεροδρόμια πυρηνικών όπλων με ζημιές σε αεροσκάφη

      Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες βομβάρδισαν το Ανόι με πυρηνικά όπλα (B-52), δεν παραπονέθηκαν ότι οι Βιετναμέζοι «έβλαψαν τα αεροπλάνα». Και όταν το Tu-95 εκτοξεύει πυραύλους σε ουκρανικά κιβώτια μετασχηματιστών, οι φορείς είναι τύπου «στο σπίτι».
  29. +2
    Νοέμβριος 30 2023
    Έχουμε λίγη αεροπορία και λίγη αεράμυνα. Ο Αρέστοβιτς είπε κάποτε ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ μπορούν να στείλουν περισσότερα από 2000 αεροσκάφη στη Ρωσία
    Αυτά είναι αεροπλάνα, χωρίς να υπολογίζουμε τα όπλα μεγάλης εμβέλειας· τώρα είναι η ώρα να χτίσουμε καταφύγια βομβών για στρατιωτικές μονάδες
    Η Αμερική ουσιαστικά είναι ήδη ο χορηγός αυτού του πολέμου, δηλαδή ο κύριος πελάτης
    Για την Αμερική, ο πόλεμος είναι πρωτίστως επιχείρηση και χρήμα. Ξεκινούν πολέμους για να βγάλουν λεφτά οι εταιρείες τους. Θα συνεχίσουν να ψάχνουν για θύματα, η Αρμενία είναι η επόμενη στη σειρά
    Ο δρόμος της Ρωσίας βρίσκεται μέσα από την αυτοανάπτυξή της, αν το κράτος μας θέλει να ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο, πρέπει να ρίξει πολλά χρήματα στην οικονομία
    Ο Μεντβέντεφ πλέον μιλάει περισσότερο από όλα, αλλά υπό τον ίδιο άρχισαν οι μειώσεις στο στρατό.
    Αν συγκρίνουμε την ΕΣΣΔ στα χρόνια του πολέμου, η χώρα αναπτύχθηκε σοβαρά εκεί
    1. +1
      Νοέμβριος 30 2023
      Έχουμε την περισσότερη αεράμυνα στον κόσμο, 70 μεραρχίες S-400 μόνο. Είναι σχεδόν μηδενική χρήση.
      1. +1
        Δεκέμβριος 4 2023
        αχαμ... πιστεύεις ότι οι S-400 πρέπει να οργώσουν τη γη; ή το εμπόριο κινεζικών κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων κατά τη διαμετακόμιση και έτσι να αποφέρει μεγάλα οφέλη στην οικονομία; Έχετε περίπου ένα κιλό, αλλά "η αίσθηση είναι περίπου μηδέν"
  30. + 10
    Νοέμβριος 30 2023
    Αν το ΝΑΤΟ παρακολουθούσε στενά τις παραστάσεις του D.A.M., θα τα είχαν παρατήσει εδώ και πολύ καιρό. Ολα. Αμέσως.
  31. + 13
    Νοέμβριος 30 2023
    Δεν θα βρεθούμε στη θέση της Ουκρανίας σε περίπτωση τέτοιου πολέμου. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχει τα μέσα και τις τακτικές για να σπάσει την αεράμυνα. Αυτή δεν είναι η Ρωσική Ομοσπονδία όπου οι ραδιοφωνικές πληροφορίες έχουν μόνο ένα Tu-214R. Όλα αυτά τα S-400 και άλλα θα καταστραφούν γρήγορα, απλώς και μόνο επειδή πρόκειται για υπερ-ισχυρά ραντάρ που θα βρεθούν γρήγορα. Και τότε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα αναλάβει τον αέρα και απλώς θα καταστρέψει όλο το πίσω μέρος και την επιμελητεία.
  32. +2
    Νοέμβριος 30 2023
    Όλα τα όπλα διοίκησης και ελέγχου και τα πολεμικά παιχνίδια που πραγματοποιήθηκαν από τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα μέχρι σήμερα δείχνουν τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων πρώτα και μετά στρατηγικών πυρηνικών όπλων.
  33. +1
    Νοέμβριος 30 2023
    Δεν μπορεί η Ρωσία να χάσει έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;

    Η Ρωσία θα πρέπει να πολεμήσει όχι μόνο με τις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και με ολόκληρο το ΝΑΤΟ. Θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν χωρίς πυρηνικά όπλα με περισσότερη υποστήριξη και συμμετοχή των συμμάχων τους Κίνας, Βόρειας Κορέας και Ιράν.
    Χωρίς αυτά, τα τακτικά πυρηνικά όπλα θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν πρώτα εναντίον αεροσκαφών και ναυτικών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
  34. + 14
    Νοέμβριος 30 2023
    Το εύρος του ρουβλίου - το χτύπημα ήταν πιο μέτριο. Αυτή είναι μια περίπτωση όπου θα μπορούσε να είχε επεκταθεί λεπτομερέστερα, επειδή το θέμα που σχετίζεται με την κυριαρχία του αμερικανικού στόλου σε σχέση με τις αμφίβιες επιχειρήσεις στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού δεν αντιμετωπίστηκε, το θέμα του ΝΑΤΟ αγνοήθηκε βλακωδώς, ενώ το ΝΑΤΟ , φυσικά, θα στηρίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια τέτοια σύγκρουση. Ο συγγραφέας έθιξε πολύ συνοπτικά το θέμα της σταθερότητας της βιομηχανικής μας βάσης σε μια συμβατική σύγκρουση και τα βασικά ζητήματα σε σχέση με αυτό - δηλαδή, τη δυνατότητα επίτευξης με αμερικανικά μέσα (μετατρ.) χτυπήματος αντικειμένων κλειδί για τη σταθερότητά μας στον πόλεμο. Από όσο καταλαβαίνω, ο συγγραφέας δεν εξετάζει καθόλου το ζήτημα της ανταποδοτικής «απομάκρυνσης» της βασικής υποδομής του εχθρού με τα μέσα μας - μπορούμε τουλάχιστον να περιγράψουμε κατά προσέγγιση ένα εύρος μέσων πέρα ​​από τα αγαπημένα όλων μας #NUCLEAR WEAPONS, με τα οποία μπορούμε ακόμη και θεωρητικά να πάρει τουλάχιστον το κλειδί στο έδαφος των ΗΠΑ όσο το δυνατόν περισσότερο.κάτι μαζικά.
    Όσον αφορά τις πολεμικές επιχειρήσεις στην ξηρά, οι χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ, ακόμη και ενισχυμένες από τις ένοπλες δυνάμεις των χωρών του ΝΑΤΟ, εξακολουθούν να είναι κατώτερες από τις χερσαίες δυνάμεις των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων

    Αυτή η διατριβή μου φάνηκε ανόητη - πρώτον, επειδή οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ + του ΝΑΤΟ είναι τεράστιες, επαγγελματίες και εκπαιδευμένες. Δεύτερον, επειδή, σε αντίθεση με εμάς (η αμυνόμενη πλευρά αναγκάζεται να διαλύσει τις δυνάμεις της σε μεγαλύτερο βαθμό), το μέτωπο που θα πρέπει να «υπερασπιστεί» αποτελεσματικά από τις ΗΠΑ+ΝΑΤΟ με επίγειες δυνάμεις είναι αρκετές φορές μικρότερο, το οποίο αυτόματα απελευθερώνει ένας μεγαλύτερος αριθμός από αυτούς για επιθετικές επιχειρήσεις. Δεδομένου ότι οι δυνατότητες εφοδιαστικής και κινητικότητας των Ηνωμένων Πολιτειών είναι υψηλές, η ικανότητα δημιουργίας μιας συντριπτικής τοπικής υπεροχής σε ανθρώπινο δυναμικό θα είναι πάντα με το μέρος τους. Για αυτό σχεδιάστηκε το συγκρότημα τους. Τέλος, θα σημειώσω ότι ακόμη και στην τρέχουσα σύγκρουση, στην πραγματικότητα, έχουμε ουσιαστικά έναν «στρατό εν καιρώ ειρήνης», αν δεν ληφθούν υπόψη οι 350 χιλιάδες όχλοι - ακόμη και τώρα οι ένοπλες δυνάμεις μας σε μια σύγκρουση χαμηλής-μέτριας έντασης και ασήμαντης (σε σχέση με το πώς θα μπορούσε να είναι ) εχθρικές επιρροές στις υποδομές μας - έχουμε μεγάλα προβλήματα στον εξοπλισμό των δυνάμεών μας με σύγχρονες συσκευές και μέσα προστασίας. Δεν θυμάμαι ότι οι στρατοί των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ τροφοδοτούνταν ενεργά από εθελοντές σε συγκρούσεις τα τελευταία χρόνια. Έτσι, και εδώ, μπορεί επίσης να ταφεί ένας μεγάλος σκύλος - οι ένοπλες δυνάμεις μας θα είναι ονομαστικά μεγάλες, αλλά ο βαθμός ετοιμότητάς τους για μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση και τη μετάβαση σε έναν «στρατό εν καιρώ πολέμου» μπορεί να αποδειχθεί πολύ χαμηλότερος από αυτόν του ΝΑΤΟ + των ΗΠΑ.

    Σημειώνω ότι για κάθε σοβαρή σύγκριση είναι απαραίτητο να συγκριθούν κατά προσέγγιση και οι οικονομικές και βιομηχανικές δυνατότητες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το prom. Η βάση των ΗΠΑ είναι πολύ μεγαλύτερη από τη δική μας και βασίζεται σε μεγαλύτερο δημογραφικό (παρεμπιπτόντως 2.5 φορές), καθώς και στο γεγονός ότι βρισκόμαστε στο δαχτυλίδι των αμερικανικών βάσεων και όχι το αντίστροφο - ο αντίκτυπός μας στις κρίσιμες υποδομές των ΗΠΑ θα είναι αναπόφευκτος να είναι πολύ πιο αδύναμοι από τους δικούς τους.
    Σε τέτοιες συνθήκες, διατηρώντας παράλληλα τη βιομηχανική του βάσεις και την ικανότητα να εμπορεύονται σχετικά ήρεμα πέρα ​​από τον Ατλαντικό - η στρατηγική τους μπορεί απλώς να επικεντρώσει τη στρατηγική παραγωγή και τις εγκαταστάσεις μας με τεράστιες επιρροές στον ΠΟΕ. Και θα τους είναι πολύ πιο εύκολο από το να τα προστατέψουν όλα για εμάς.

    Λοιπόν, ενόψει αυτού, θα προκαλέσω επιτέλους και
    Μια ευρέως διαδεδομένη παρανόηση είναι η ιδέα ότι οποιαδήποτε σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι εγγυημένα ότι θα οδηγήσει σε ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων και στην καταστροφή της ανθρωπότητας. Στην περίπτωση αυτή, τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη υπόθεση είναι εσφαλμένες.

    Ναι, φυσικά, η ανθρωπότητα θα επιβιώσει εδώ γενικά, συμφωνώ, αλλά στη θέση ότι μια μεγάλη σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι απαλλαγμένη από πυρηνικά, όχι, δεν μπορεί. Το σύνολο των μέσων τους καθιστά δυνατό να μας βομβαρδίσουν στο επίπεδο της δεκαετίας του 1940 αρκετά ήρεμα, υπερφορτώνοντας πρώτα το σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας και στη συνέχεια χτυπώντας διαδοχικά τα βασικά αντικείμενα για τον εφοδιασμό του. Στη συνέχεια θα το επαναλάβουν αυτό «μέχρι το αποτέλεσμα», δένοντάς μας με μάχες θέσης στο LBS και διεξάγοντας μια αλυσίδα τοπικών επιχειρήσεων προσγείωσης για σύλληψη και καταστροφή.
    Τι μπορούμε να κάνουμε ενάντια σε αυτό χωρίς πυρηνικά όπλα; Η γεωγραφία τους θα τους επιτρέψει να εμπορεύονται και να κινούνται πολύ πιο ήρεμα στον πόλεμο - και πόσο θα το επιτρέψει η δική μας; Λοιπόν, ας πούμε το Ιράν, ας πούμε την Κίνα, καλά, την Κεντρική Ασία - αυτό είναι το μόνο με το οποίο μπορούμε να εμπορευόμαστε από ξηρά και θάλασσα σε περίπτωση σύγκρουσης. Εάν διαρκούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα, θα μετέτρεπε την οικονομία μας σε σκόνη, αλλά για την οικονομία τους αυτό είναι αλήθεια, θα ήταν τεταμένο. ΟΧΙ πια.
    Γενικά δεν συμμερίζομαι καμία αισιοδοξία σε τέτοια σχέδια.
    1. + 10
      Νοέμβριος 30 2023
      Όταν ένα σχόλιο είναι καλύτερο από ένα άρθρο, χειροκροτώ και βγάζω το καπέλο μου. καλός hi
  35. +4
    Νοέμβριος 30 2023
    Παράθεση: Lawrence_NaVasNo
    Απόσπασμα: S.Z.
    Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η νίκη θα διαφέρει ελάχιστα από την ήττα· καλύτερα να μην ξεκινήσετε.

    δηλαδή νομίζεις ότι δεν έχουμε καμία πιθανότητα να κερδίσουμε!!!
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
    Αυτο πιστευω και εγω.
    Τα 2 χρόνια SVO είναι ένα σαφές παράδειγμα των δυνατοτήτων μας.


    Το ΝΑΤΟ θα χτυπήσει την υποδομή, η οποία θα καταστραφεί σοβαρά. Αργά ή γρήγορα θα υπογραφεί κάποιου είδους συμφωνία, αλλά οι υποδομές θα έχουν ήδη καταστραφεί.

    Επιπλέον, εκείνες οι εχθρικές δυνάμεις που θα ξυπνήσουν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης - κακοί γείτονες, η "πέμπτη στήλη" κ.λπ. - θα συνεχίσει να ισχύει και μετά την πολιτική συμφωνία.

    Επομένως, ο άμαχος πληθυσμός δεν θα κάνει μεγάλη διαφορά από το ίδιο το κείμενο της συμφωνίας - θα έχει άλλες ανησυχίες.


  36. +6
    Νοέμβριος 30 2023
    Έχουμε τα πάντα στο ύπαιθρο, ακόμη και τα αεροπλάνα δεν προστατεύονται. Επιχειρήσεις μπορεί επίσης να καταστραφούν. Δεν θα αντέξουμε πολύ.
  37. +5
    Νοέμβριος 30 2023
    Ένα κάπως λογικό άρθρο για αυτό το θέμα. Ακόμη και έκπληξη.

    Στόλος - οι ιστορίες για τις βάσεις δεν σημαίνουν τίποτα. Απλώς ξέχασαν.
    Αεροπορία - ο συγγραφέας υποτιμά πολύ τις δυνατότητές του. Όχι, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει συναντήσει ποτέ αεροπορία, η οποία είναι πολλαπλάσια σε αριθμό από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, οι οποίες προετοιμάζονται να διασπάσουν την αεράμυνα εδώ και δεκαετίες. Όχι, είναι απίθανο να μοιάζει με SVO.

    Επίγειες δυνάμεις - τι είδους σενάριο σύγκρουσης εξετάζεται;

    Μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να καταστρέψουν σε οποιοδήποτε απομονωμένο θέατρο πολέμου (Συρία, περιοχή Καλίνινγκραντ, Καμτσάτκα, Primorye, χερσόνησος Κόλα) οποιοδήποτε απόσπασμα δυνάμεων που μπορεί να σχηματίσει η Ρωσική Ομοσπονδία; Ναί. Θα καταφέρουν να κερδίσουν κάποια συνοριακή μάχη; Ναί. Θα μπορέσουν να ελέγξουν ολόκληρη την επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Όχι, σχετικά μικρές αποικιακές δυνάμεις δεν προορίζονται για αυτό. Ωστόσο, εάν οι Αμερικανοί αισθάνονται την παρόρμηση, γίνεται ευκολότερο κάθε χρόνο να στρατολογούν όσους επιθυμούν να ενταχθούν στο Einsatzgruppen. Και όχι απαραίτητα από Αμερικανούς.
  38. +4
    Νοέμβριος 30 2023
    Συζήτηση για τις ιδιότητες ενός σφαιρικού αλόγου στο κενό.
    Μπορούμε λοιπόν να συζητήσουμε ότι τώρα θα πετύχουμε ένα τέτοιο EMP που ολόκληρος ο πλανήτης θα χάσει ηλεκτρική ενέργεια. Και τότε μισό δισεκατομμύριο Κινέζοι καρατεκά και 50 εκατομμύρια Ρώσοι άντρες θα καθαρίσουν τη μύξα όλων αυτών των γλυκών ομοφυλόφιλων Ευρωπαίων και άλλων.

    Σε μια κατάσταση αναπόφευκτης άμεσης επίθεσης από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν υπάρχει άλλη επιλογή από την άμεση, ή ακόμα καλύτερα, προληπτική χρήση όλων των τύπων πυρηνικών όπλων εναντίον του εχθρού. Και τότε θα πάμε στον παράδεισο, και απλά θα πεθάνουν. Η Ρωσία, καταρχήν, δεν μπορεί να αντισταθεί στο ΝΑΤΟ σε έναν μη πυρηνικό πόλεμο. Η ΕΣΣΔ, λαμβάνοντας υπόψη τα ουδέτερα εδάφη με τη μορφή χωρών ATS, σίγουρα θα μπορούσε. Αλλά είναι επίσης απίθανο να το κάνει.
    1. +4
      Νοέμβριος 30 2023
      Μετά την κυκλοφορία ενός «ισχυρού» EMP σε ολόκληρο τον πλανήτη, μπορεί να αποδειχθεί ότι μισό δισεκατομμύριο Κινέζοι καρατεκά θα θέλουν να καθαρίσουν τα πρόσωπα όχι των Ευρωπαίων, αλλά των αγαπημένων Ρώσων, επειδή καταστρέφουν τις προοπτικές της Κίνας για παγκόσμια κυριαρχία. Συνεχίστε να ονειρεύεστε όνειρα μετά την εξουσία, πετάξτε EMPs, Poseidons και πετάξτε ενεργητικά καρβέλια.
  39. +6
    Νοέμβριος 30 2023
    Απόσπασμα: RondelR
    Δεν θα βρεθούμε στη θέση της Ουκρανίας σε περίπτωση τέτοιου πολέμου. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχει τα μέσα και τις τακτικές για να σπάσει την αεράμυνα. Αυτή δεν είναι η Ρωσική Ομοσπονδία όπου οι ραδιοφωνικές πληροφορίες έχουν μόνο ένα Tu-214R. Όλα αυτά τα S-400 και άλλα θα καταστραφούν γρήγορα, απλώς και μόνο επειδή πρόκειται για υπερ-ισχυρά ραντάρ που θα βρεθούν γρήγορα. Και τότε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα αναλάβει τον αέρα και απλώς θα καταστρέψει όλο το πίσω μέρος και την επιμελητεία.


    Είναι σωστό.
    Οι ΗΠΑ έχουν τεράστιο πλεονέκτημα στην αεροπορία. Όσον αφορά τα αεροσκάφη μάχης, είναι 3 φορές υψηλότερο (3700 έναντι 1250), αυτό δεν φαίνεται να είναι κρίσιμο (πριν από τη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, η Ρωσία ήταν 8 φορές ανώτερη από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις στην αεροπορία), αλλά όσον αφορά την αριθμός όπλων υψηλής ακρίβειας, το χάσμα είναι κολοσσιαίο.
    Τώρα η Ρωσία έχει ένα απόθεμα πυραύλων αέρος-αέρος, όλα τα άλλα πηγαίνουν από τα εργοστάσια απευθείας στις μάχιμες μονάδες.
    ΗΠΑ για τη δεκαετία του 2000. παρήγαγε μόνο βόμβες:
    -550 χιλιάδες ρυθμιζόμενες βόμβες JDAM, ρυθμός παραγωγής προς το παρόν. 2020: 39 χιλιάδες ετησίως. Τα τελευταία χρόνια, τα JDAM εξοπλίστηκαν μαζικά με φτερά, μετατρέποντάς τα σε JDAM-ER.
    -24 χιλιάδες αιωρούμενες βόμβες GBU-39
    -12 χιλιάδες αιωρούμενες βόμβες με καθοδήγηση σε κινούμενο στόχο GBU-53

    Η Ρωσία άρχισε να παράγει μαζικά KAB με βάση το μοντέλο JDAM-ER μόνο από την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας· δεν υπάρχουν ανάλογα βομβών ολίσθησης σε υπηρεσία.
    Οι λαμπροί στρατηγοί μας αγόρασαν μεγάλες ποσότητες αεροσκαφών: ήταν καλοί για παρελάσεις, αλλά ξέχασαν τον οπλισμό τους.
    Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο με τα αεροπλάνα - σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα, από σήμερα. 2022, για 1 HIMARS/ M270, οι ΗΠΑ διέθεταν 10 σετ πυραύλων υψηλής ακρίβειας, η Ρωσία για 1 Iskander: 3 σετ.
  40. +2
    Νοέμβριος 30 2023
    Αυτό δεν είναι πια ζητωκραυγές για πατριωτισμό, αυτό είναι ήδη ηλιθιότητα...
    Δεν καταλαβαίνω, αυτή είναι μια τόσο λεπτή υπόδειξη ότι η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα; Λοιπόν, τσιμπήστε, συγγραφέα
  41. -2
    Νοέμβριος 30 2023
    Είναι απίθανο να πραγματοποιηθεί το σενάριο που προτείνει ο συγγραφέας του άρθρου. Κατ' αρχήν, κανένας άλλος πόλεμος, εκτός από έναν πυρηνικό, δεν θα συμβεί μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Φυσικά, η αρχή μπορεί να γίνει με τη χρήση συμβατικών όπλων, αλλά σχεδόν αμέσως η Ρωσία θα αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα, έστω και μόνο για να μην χάσει σχεδόν αμέσως την οχυρωμένη περιοχή του Καλίνινγκραντ ή ομάδα στη Λευκορωσία. Παρά το συντριπτικό πλεονέκτημα του ίδιου ναυτικού του ΝΑΤΟ έναντι του ρωσικού στόλου, δεν θα είναι δυνατό να φέρετε ολόκληρο τον στόλο σας, ας πούμε έτσι, σε θέση μάχης, για να συγκεντρώσετε δυνάμεις απαρατήρητες, οι αρμάδες πρέπει ακόμα να πλησιάσουν τις γραμμές επίθεσης , και αυτή η περίοδος, η λεγόμενη επαπειλούμενη περίοδος, σίγουρα θα χρησιμοποιηθεί από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας για εντολές και ενέργειες διασποράς τόσο των αεροπορικών όσο και των ναυτικών δυνάμεων. Σχεδόν όλοι όσοι μπορούν θα πάνε στη μάχη. Το ΝΑΤΟ θα αισθανθεί μια αντιαπειλή, για παράδειγμα, στην Αρκτική, μέσω του Βόρειου Πόλου, βάρκες με Ποσειδώνες θα κάνουν εκστρατεία, ένα ή δύο θα είναι αρκετά για να προκαλέσουν ζημιά στα κράτη που θα ξεπεράσουν το σύνολο των ανώτερων δυνατοτήτων τους. στόλο και αεροπορία. Τα Iskander θα μετατραπούν σε βλήματα με ειδικές γομώσεις. Οι δορυφόροι επιθεωρητών και τα λέιζερ θα στοχεύουν να τυφλώσουν τον αστερισμό των δορυφόρων του ΝΑΤΟ, το χρηματιστήριο θα καταρρεύσει, δηλαδή, την ώρα του πρώτου σάλβου, πολλά πράγματα θα συμβούν από την πλευρά μας και στον κόσμο, τα οποία πιθανότατα θα ακυρώσουν το απόφαση να εμπλέξει τη Ρωσία χωρίς πυρηνικά.
  42. -5
    Νοέμβριος 30 2023
    Ο συγγραφέας δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται που λέει ο πρόεδρος: «Δεν θα υπάρχουν σφήνες στο τανκ». Το ερώτημα είναι: θα έχει το θάρρος να δημιουργήσει τα στενά Μεξικού-Καναδά; Θα είχατε το θάρρος να ξεκινήσετε ένα SVO; Και του έφτανε. Θυμάστε πώς ρώτησε τα σώματα ασφαλείας μπροστά στην κάμερα αν συμφωνούν; Και κάποιοι από αυτούς είχαν μια τρεμάμενη φωνή. Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση, αλλά ξεκαθάρισε σε όλους ότι ήταν έτοιμος να τη δεχτεί.
    1. +5
      Νοέμβριος 30 2023
      Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση, αλλά ξεκαθάρισε σε όλους ότι ήταν έτοιμος να τη δεχτεί.
      Λοιπόν, είσαι ικανοποιημένος με αυτή την απόφαση;!
    2. 0
      Δεκέμβριος 1 2023
      Απόσπασμα: Igor_Lvovich
      Και του έφτανε. Θυμάστε πώς ρώτησε τα σώματα ασφαλείας μπροστά στην κάμερα αν συμφωνούν; Και κάποιοι από αυτούς είχαν μια τρεμάμενη φωνή

      Ο υπαινιγμός, προφανώς, είναι στον σύντροφο Naryshkin, τον επικεφαλής του SVR.

      Λοιπόν, μπορεί επίσης να γίνει κατανοητός. Φανταστείτε ότι είστε ο διευθυντής της εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών μιας χώρας. Και ξαφνικά ανακαλύπτεις:
      1. Ο μόνιμος αρχιστράτηγος αποφάσισε να σταματήσει τους ελιγμούς μεταξύ μεγάλων θείων (που ήταν πάντα ο μόνος τρόπος επιβίωσης και ακόμη και ευημερίας για τις μικρές χώρες), να τσακωθεί μέχρι θανάτου με δύο από τους τρεις θείους και να παραδοθεί στη σκλαβιά στους κομμουνιστές. Για όσους το έχουν ξεχάσει, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι κομμουνιστές δεν είναι καν ευγενικοί παππούδες.
      2. Με την ίδια ορμητική γεωπολιτική ανατροπή, δημιουργήστε μια κατάσταση όπου η άφιξη των αμερικανικών πυραύλων κρουζ στη Μόσχα μέσα σε ένα χρόνο έχει περάσει από την κατηγορία «αδιανόητο» στην κατηγορία «πόσο καιρό μπορούμε να περιμένουμε;». Για τους νέους, αυτός είναι ο παππούς Τζο, ένας κωμικός χαρακτήρας, ένας αείμνηστος Αμερικανός Γέλτσιν. Οι μεγαλύτεροι θυμούνται τι τύπος ήταν (όπως, παρεμπιπτόντως, ο Γιέλτσιν). Αυτό είναι ένα ματωμένο τέρας. Σε αντίθεση με τον καλοσυνάτο Τραμπ, ο Τζο είναι ένας δόλιος, σκληρός, απολύτως χωρίς αρχές άτομο, θα λέγαμε, ο χρυσός κανόνας της αμερικανικής πολιτικής.

      Οι πατριώτες λένε κάθε λογής πράγματα για τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν, αλλά επίσημα η εποχή των κατασκόπων από όλες τις υπηρεσίες πληροφοριών του κόσμου στην ηγεσία της χώρας τελείωσε με τον Λ.Π. Μπέρια. Και εδώ είναι.
  43. -3
    Νοέμβριος 30 2023
    Δεν καταλαβαίνω γιατί ο συγγραφέας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ακόμη και η Σοβιετική Ένωση δεν μπορούσε να κερδίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες;
    Στην πραγματικότητα, ο σοβιετικός στρατός και το μπλοκ του Συμφώνου της Βαρσοβίας δημιουργήθηκαν ακριβώς για να νικήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες μαζί με τις χώρες του ΝΑΤΟ.
    1. +2
      Δεκέμβριος 1 2023
      Όχι, δημιουργήθηκαν για προστασία και ως προστατευτικό από το ΝΑΤΟ, αντίστοιχα. Κανείς δεν ήθελε να πάει στη Μάγχη κάτω από πυρηνικά χτυπήματα· όλοι κατάλαβαν ότι δεν θα υπήρχαν νικητές.
  44. +5
    Νοέμβριος 30 2023
    Συγγραφέας: «Όσον αφορά τις πολεμικές επιχειρήσεις στην ξηρά, οι χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ, ακόμη και ενισχυμένες από τις ένοπλες δυνάμεις των χωρών του ΝΑΤΟ, εξακολουθούν να είναι κατώτερες από τις χερσαίες δυνάμεις των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων».
    Παράξενο πέρασμα! Αρκεί να συγκρίνουμε τον πληθυσμό των ΗΠΑ, του Καναδά, της Ευρώπης - 340, 40, 835 εκατομμύρια, και της Ρωσίας και της Λευκορωσίας - 145 και 10. Δηλαδή, 1 δισεκατομμύριο 215 εκατομμύρια έναντι 155 εκατομμύρια. Οι πιθανότητές μας είναι απατηλές και μπορούν να εξισωθούν μόνο με πυρηνικά όπλα. και, καλό θα ήταν να μην περιμένετε να σας χτυπήσει κάποιος - και αν υπάρχει προφανής απειλή, απλά πρέπει να χτυπήσετε πρώτα!
  45. +4
    Νοέμβριος 30 2023
    Το άρθρο περιέχει ξεχωριστός εύλογη συλλογιστική, αλλά ένα σημαντικό μέρος της και τα συμπεράσματά της δεν αντέχουν σε κριτική. Ο πόλεμος δεν θα πάρει χαρακτήρα θέσης και δεν θα υπάρξει ανταγωνισμός μεταξύ των οικονομιών...
  46. +7
    Νοέμβριος 30 2023
    Υπάρχουν πολλές επιστολές, βλέπουμε τώρα τη στάση των αρχών απέναντι στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια, το ένα τρίτο της χώρας βρίσκεται σε πόλεμο, δίνοντας το τελευταίο στο μέτωπο, και για το υπόλοιπο μέρος, και όχι το πιο φτωχό, υπάρχει όχι πόλεμο, σερβίρετέ τους κάθε λογής καλούδια στις γιορτές. Οι αρχές δείχνουν την υποστήριξή τους στο SVO μόνο στην κάμερα και στα χαρτιά. Συμπέρασμα. Αν ξεκινήσει ένας πόλεμος με το ΝΑΤΟ, το κομμάτι για το οποίο δεν είναι πόλεμος τώρα, θα προδώσουν τη χώρα μας και θα αρχίσουν να γλείφουν τον κώλο του ΝΑΤΟ, που σημαίνει ότι θα χάσουμε. Μπορείτε να το αφαιρέσετε.
  47. -3
    Νοέμβριος 30 2023
    Να παρασυρθεί σε μια στρατιωτική αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ με τη μορφή που περιγράφει ο συγγραφέας, δηλ. ο κλασικός πόλεμος είναι άσκοπος και μη παραγωγικός, γιατί Οι στρατιωτικές δυνατότητες των αντιπάλων μας είναι ασύγκριτες και δεν είναι υπέρ μας. Μια απειλή για την ύπαρξη της χώρας μπορεί να προκύψει σχετικά γρήγορα, επομένως, σε περίπτωση έκρηξης στρατιωτικής δράσης πλήρους κλίμακας, η χρήση πυρηνικών όπλων από εμάς πρέπει να είναι άμεση, κάτι που είναι σύμφωνο με το δόγμα.
    Το δεύτερο σημείο είναι τι θα ονομάσουμε νίκη. Σε μια συγκεκριμένη κατάσταση, το μόνο και μοναδικό κριτήριο για τη νίκη είναι ο θάνατος του εχθρού, χωρίς να ληφθούν υπόψη άλλες συνθήκες. Και όσο περισσότερο ο εχθρός θεωρεί τη νίκη του ως την υποχρεωτική διατήρηση της ίδιας του της ζωής, τόσο πιο επείγουσα είναι η πλήρης καταστροφή του εχθρού. Μόνο η πλευρά που είναι έτοιμη να δώσει τη ζωή της θα μπορέσει να κερδίσει και μόνο σε αυτήν την περίπτωση θα υπάρξει τουλάχιστον μια μικρή πιθανότητα να μείνει ζωντανή και να σώσει τη χώρα.
    Είναι απολύτως σωστό ότι δεν χρειαζόμαστε έναν ΚΟΣΜΟ χωρίς τη Ρωσία.
    1. +6
      Νοέμβριος 30 2023
      Σε περίπτωση έκρηξης εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας, η χρήση πυρηνικών όπλων από εμάς πρέπει να είναι άμεση, κάτι που είναι σύμφωνο με το δόγμα.
      Αμφιβάλλω αν η ηγεσία μας έχει το θάρρος να το κάνει αυτό.
  48. -5
    Νοέμβριος 30 2023
    Φαίνεται ότι μετά την απώλεια των πρώτων δέκα χιλιάδων νεκρών, η επιθετικότητα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ θα σταματήσει. Το χρειάζονται; Έχουν αρκετά προβλήματα στην ήπειρο, και θα γίνει ακόμα χειρότερο. Και η κλιμάκωση της σύγκρουσης σε πυρηνική είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Δεν θα το κάνουν αυτό
  49. +2
    Δεκέμβριος 1 2023
    Απόσπασμα από το Drug67
    το ένα τρίτο της χώρας βρίσκεται σε πόλεμο, στέλνοντας τους τελευταίους στο μέτωπο,


    Πολύ, πολύ λιγότερο από έναν τρίτο αγώνα, και όσον αφορά την αποστολή του τελευταίου στο μέτωπο, ακόμη λιγότερο από τον αγώνα.
  50. -1
    Δεκέμβριος 1 2023
    Ήδη η χρήση του ΑΟ είναι ήττα και μάλιστα.
  51. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  52. 0
    Δεκέμβριος 1 2023
    Απόσπασμα από τον Knell Wardenheart
    Τι μπορούμε να κάνουμε ενάντια σε αυτό χωρίς πυρηνικά όπλα; Η γεωγραφία τους θα τους επιτρέψει να εμπορεύονται και να κινούνται πολύ πιο ήρεμα στον πόλεμο - και πόσο θα το επιτρέψει η δική μας; Λοιπόν, ας πούμε το Ιράν, ας πούμε την Κίνα, καλά, την Κεντρική Ασία - αυτό είναι το μόνο με το οποίο μπορούμε να εμπορευόμαστε από ξηρά και θάλασσα σε περίπτωση σύγκρουσης. Εάν διαρκούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα, θα μετέτρεπε την οικονομία μας σε σκόνη, αλλά για την οικονομία τους αυτό είναι αλήθεια, θα ήταν τεταμένο. ΟΧΙ πια.

    Αυτή είναι μια πολύ απαισιόδοξη εκτίμηση.
    1. Η «γεωγραφία τους» δεν είναι καλύτερη. Η Ευρώπη, η Ιαπωνία, η Ταϊβάν, η Νότια Κορέα, ο Περσικός Κόλπος και ούτω καθεξής είναι εξαιρετικοί στόχοι για φτηνούς, μικρής ακτίνας επιθετικούς. Η οικονομία τους μπορεί να γίνει σκόνη και μετά με ποιον (οι ΗΠΑ) θα εμπορεύονται; Από Καναδά, Αυστραλία και Λατινική Αμερική;
    Εκτός από την Κίνα και το Ιράν, η Ρωσία δεν σχεδιάζει να συμμετάσχει στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας, του Πακιστάν, του Ιράκ και πολύ πιθανόν της Τουρκίας.
    2. Αν η Ρωσία έχει συμμάχους στη Λατινική Αμερική (κάτι που είναι πολύ πιθανό), θα μπορέσουν να μετατρέψουν την ίδια τη βιομηχανία των ΗΠΑ σε σκόνη με έναν φτηνό ΠΟΕ. Επιπλέον, η ευπάθεια (συγκέντρωση) της αμερικανικής οικονομίας και η προστασία της (αεροπορική άμυνα και αντιπυραυλική άμυνα) είναι χειρότερες από αυτές της Ρωσίας, της Κίνας και της ΛΔΚ.
    3. Η απόσταση των Ηνωμένων Πολιτειών, πολλές χιλιάδες χιλιόμετρα από θέατρα μάχης, καθιστά επίσης πολύ δύσκολη τη συμμετοχή τους σε μάχες χωρίς επιπτώσεις στις θαλάσσιες επικοινωνίες και τα λιμάνια, και ακόμη περισσότερο εάν υπάρχει τέτοιος αντίκτυπος.
    Τα πυρηνικά όπλα θα χρειαστούν μόνο εάν η Ρωσία είναι μόνη της, χωρίς συμμάχους, ενάντια στον συνασπισμό ΗΠΑ-ΝΑΤΟ.
  53. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  54. 0
    Δεκέμβριος 1 2023
    Ο συγγραφέας έγραψε πολλά από όλα τα είδη «Μητροφανισμού». Δεν έγραψε μόνο ένα πράγμα: ποιους στόχους θα επιδιώξει αυτός ο πόλεμος. Ή όπως είπε ο Πόρθος:
  55. +1
    Δεκέμβριος 1 2023
    στο υπαρξιακός απειλή για τον εαυτό σας ύπαρξη Ρωσία.

    - ταυτολογία))
  56. -2
    Δεκέμβριος 1 2023
    Τα συμπεράσματα του άρθρου είναι σίγουρα σωστά, αλλά μια τέτοια κατάσταση δεν θα προκύψει ποτέ. Δεν θα υπάρξει ποτέ συμβατικός (χωρίς πυρηνικά όπλα) πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Διαφορετικά θα είχε συμβεί εδώ και πολύ καιρό.
  57. 0
    Δεκέμβριος 1 2023
    Εάν από τα 50 «Petrels» τα 20 φτάσουν στους στόχους τους, η τροφοδοσία τους θα τελειώσει. Επιπλέον, οι ίδιοι διαμόρφωσαν μια τέτοια κατάσταση. Και εδώ κανείς δεν θα καταλάβει αν είναι πυρηνικός σταθμός ή θερμοηλεκτρικός σταθμός. Η κατανάλωση ενέργειας τους είναι η υψηλότερη στον κόσμο.
  58. -1
    Δεκέμβριος 2 2023
    Ο συγγραφέας μόλις ξύπνησε, ο πόλεμος είναι ήδη σε εξέλιξη! Και το είδος του πολέμου για το οποίο γράφει ο συγγραφέας δεν θα συμβεί καθόλου, απλώς και μόνο επειδή το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο να υποστεί απώλειες όπως η Ουκρανία, το γεγονός ότι η Ουκρανία λειτουργεί σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ και αυτά τα πρότυπα ήταν ένα πλήρες φιάσκο δεν είναι μυστικό για κανέναν . Δεν είναι σαν να κυνηγάς τους Ταλιμπάν στα βουνά, αν και αυτό κατά κάποιο τρόπο δεν λειτούργησε.
  59. +1
    Δεκέμβριος 3 2023
    Αυτό γράφτηκε από ένα παιδί 14 ετών ή 12 και όχι παραπάνω, κάποιου είδους υποθετικό άλογο στο κενό.
  60. 0
    Δεκέμβριος 3 2023
    το σχέδιο επίθεσης στον Άγιο Ανδρέα ήταν έτοιμο το 1973)
  61. -3
    Δεκέμβριος 3 2023
    Νομίζω ότι η Δύση θα ηττηθεί σε έναν μη πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία, κάτι που είναι προφανές. Ο συντάκτης του άρθρου γράφει ότι σε έναν τέτοιο πόλεμο ο ρωσικός στόλος θα καταστραφεί γρήγορα και αναφέρεται στην εποχή της ΕΣΣΔ, αλλά τώρα είναι μια διαφορετική εποχή. Τα «στιλέτα» δίνουν στη Ρωσία ένα αναμφισβήτητο πλεονέκτημα έναντι του στόλου επιφανείας των ΗΠΑ. Ό,τι είναι στα χέρια των «στιλέτων» μας θα πνιγεί και τίποτα δεν θα σώσει τους Αμερικανούς, γιατί δεν υπάρχει αντίδοτο στα «στιλέτα» και δεν θα υπάρχει για πολύ καιρό. Η μόνη διέξοδος είναι να κρυφτούμε κάπου σε μια χαραμάδα μακριά από τους φέροντες τα «στιλέτα» μας. Όσον αφορά τον στόλο των υποβρυχίων, εδώ οι δυνάμεις μας δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερες από τις αμερικανικές: και στις δύο πλευρές υπάρχουν λίγο περισσότερα από 50 υποβρύχια με πυραύλους κρουζ. Αλλά. Έχουμε υποβρύχια ντίζελ που είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστούν από την αντιαεροπορική άμυνα, αλλά η Δύση δεν τα έχει, κάτι που μας δίνει ένα σημαντικό πλεονέκτημα.
    Όσον αφορά την αεροπορία, τα συστήματα αεράμυνας μας θα μας παρέχουν αεροπορική υπεροχή στην επικράτειά μας (ο συγγραφέας έχει δίκιο εδώ), αλλά και σε σημαντικό μέρος της επικράτειας της Ευρώπης (με τις εμβέλειες των S-400 και S-500, αυτό είναι αρκετά ρεαλιστικό). - Ούτε ένα δυτικό αεροσκάφος δεν θα μπει στους ουρανούς πάνω από την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής, τη Φινλανδία, την ανατολική Γερμανία, την Τσεχία, χωρίς την άδειά μας, έτσι η αεροπορία μας θα χτυπήσει τις χερσαίες δυνάμεις του ΝΑΤΟ σχεδόν ατιμώρητες (όπως στην Ουκρανία), ειδικά από Η Δύση έχει αποδυναμώσει σοβαρά την και ήδη αδύναμη αεράμυνα της, τις προμήθειες συστημάτων αεράμυνας στην Ουκρανία ("Iris", NASAM, "Patriot", "Gepard" κ.λπ.).
    Τα χερσαία στρατεύματά μας είναι πολύ πιο δυνατά, εδώ συμφωνώ με τον συγγραφέα, ειδικά επειδή θα είναι σε προφανώς ευνοϊκές συνθήκες.
    Και θα κερδίσουμε την οικονομική αντιπαράθεση με τη Δύση ευθέως. Η Δύση δεν έχει τίποτα να αντιταχθεί στα Daggers και τα Iskander μας: θα καταστρέψουμε αποθήκες, κέντρα ελέγχου, σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής (συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών), στρατιωτικά εργοστάσια, τερματικούς σταθμούς επαναεριοποίησης, λιμάνια και θα εμποδίσουμε την παροχή καυσίμων και πρώτων υλών, τροφίμων και λιπασμάτων . Θα οδηγήσουμε τους Ευρωπαίους στη Λίθινη Εποχή, η Ευρώπη θα βυθιστεί όχι μόνο στο κρύο (όπως κατά τη διάρκεια του μεγάλου παγετώνα), αλλά και στην πείνα, και σε ένα σημαντικό μέρος της Ευρώπης θα είναι απλά αδύνατο να ζήσει... Τα προβλήματα των Οι ΗΠΑ θα είναι λίγο πολύ παρόμοιες. .
    Φυσικά, οι Αμερικανοί θα μπορούν να παρεμβαίνουν στον εφοδιασμό των ενεργειακών μας πόρων δια θαλάσσης: θα τους προμηθεύουμε από ξηρά (για παράδειγμα στην Κίνα). Οπότε όλα είναι εντάξει μαζί μας.
  62. +2
    Δεκέμβριος 4 2023
    Συντάκτης, γιατί να πολεμήσεις με τις ΗΠΑ χωρίς να χρησιμοποιήσεις πυρηνικά όπλα;;;;
    Σε περίπτωση σύγκρουσης, το ερώτημα δεν πρέπει να αφορά την πρόκληση Ζημίας στις ΗΠΑ, αλλά την ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ των ΗΠΑ ως κράτους. Περί ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ των Αγγλοσάξωνων ως είδους της Ανθρωπότητας.
    Και τότε όλες οι εικασίες και οι συλλογισμοί σας ισοπεδώνονται.
    Μια λέξη - ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.
    Και ο Εχθρός πρέπει πάντα να το θυμάται αυτό.
    Και γι' αυτό ακριβώς είναι τα πυρηνικά όπλα!!!!!
  63. 0
    Δεκέμβριος 5 2023
    Η στρατιωτική κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί
    Ανάπτυξη ενός εκατομμυρίου τσιμέντων: εν μέρει επαναχρησιμοποιήσιμα, εν μέρει μίας χρήσης.
    Μέρος με αντιαεροπορικά, πλοία και πυραύλους εδάφους.
    Επίσης η ανάπτυξη τεθωρακισμένων οχημάτων
    που δεν είναι μεγάλα με αντιαεροπορικούς πυραύλους, τεθωρακισμένα, πλοία κ.λπ., πολλά μικρά τακτικά οχήματα με αντιαρματικά όπλα που θα κυνηγούν εχθρικά τεθωρακισμένα.
    Πολλά μικρά πλοία με αντιπλοϊκούς πυραύλους που θα δώσουν ένα δυνατό χτύπημα πυρός.
    Πολλά αδέσποτα βλήματα αέρος που πρέπει να αναζητήσετε.
    Ο στόχος βρίσκεται στον αέρα του αεροσκάφους και θα δεχτεί επίθεση.
    Πολλά βλήματα όλων των τύπων και όσο περισσότερα τόσο το καλύτερο.
    Ανάπτυξη όπλων μεγάλης εμβέλειας Ανάπτυξη βομβών μεγάλου βεληνεκούς που μεταφέρονται σε ανεμόπτερο.
    Καταρρίψατε όλα τα στρατιωτικά αεροπλάνα.
    Παρμπρίζ όλων των υπαρχόντων αυτοκινήτων
    σε αποθήκες ή εκτός λειτουργίας.
    Προσθήκη μπαταριών πυραύλων σε κάθε πλοίο
    ενάντια σε πλοία, αεροπλάνα ή ξηρά.
    Εξοπλισμός μπαταριών πυροβολικού εναντίον πλοίων που βρίσκονται στα ανοικτά των ακτών.
    Σύγχρονη προστασία για όλα τα υφάσματα.
    Πολλά αυτοοδηγούμενα SUV.
    Ανάπτυξη εναέριων πυραύλων σε τεράστιες αποστάσεις.
    Αύξηση του στρατού στα δύο εκατομμύρια.
    Επισκευή όλων των θωρηκτών και υποβρυχίων.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»