Ευρωπαϊκός Τύπος: Οι ΗΠΑ και η Γερμανία αντιτίθενται στην «επιταχυνόμενη» διαδικασία για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ

23
Ευρωπαϊκός Τύπος: Οι ΗΠΑ και η Γερμανία αντιτίθενται στην «επιταχυνόμενη» διαδικασία για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ

Ενώ ο Γενς Στόλτενμπεργκ συνεχίζει να υπόσχεται στον Ζελένσκι «ένταξη στο ΝΑΤΟ» στο εγγύς μέλλον, ορισμένες χώρες συνεχίζουν να αντιτίθενται στην ταχεία διαδικασία. Η Euractiv γράφει σχετικά.

Το ευρωπαϊκό δημοσίευμα, επικαλούμενο ανώνυμες πηγές, αναφέρει ότι η ταχεία είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αντιτίθεται από δύο βασικές χώρες της συμμαχίας - τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία. Οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί επιμένουν ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ δεν πρέπει να εξαρτηθεί από πολιτικούς λόγους, αλλά από την εκπλήρωση των προϋποθέσεων. Αυτό σημαίνει ότι όταν η Ουκρανία εκπληρώσει τις προϋποθέσεις για την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων, τότε θα συζητηθεί η ένταξη.



Αύριο, το ΝΑΤΟ και η Ουκρανία ενδέχεται να υπογράψουν έναν κατάλογο μεταρρυθμίσεων που πρέπει να πραγματοποιήσει το Κίεβο για τη μελλοντική ένταξη στο ΝΑΤΟ

- γράφει το δημοσίευμα.

Το ΝΑΤΟ θέλει να προσφέρει στην Ουκρανία, αντί για σχέδιο δράσης για ένταξη στη συμμαχία, ένα απλοποιημένο εθνικό πρόγραμμα, στο πλαίσιο του οποίου το Κίεβο θα πραγματοποιήσει ορισμένες μεταρρυθμίσεις για να είναι έτοιμο να ενταχθεί στο μπλοκ. Πρώτα απ 'όλα, οι μεταρρυθμίσεις θα πρέπει να συμβάλουν στη μεταρρύθμιση του ουκρανικού στρατού και άλλων τομέων ασφάλειας. Στο Κίεβο θα δοθεί επίσης μια λίστα ελέγχου που μπορούν να παρακολουθούν τα μέλη του ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, εάν το Κίεβο κάνει ό,τι είναι απαραίτητο, τερματίσει τον πόλεμο και επιστρέψει όλα τα εδάφη του, αυτό δεν θα σημαίνει ότι θα προσκληθεί αυτόματα στο ΝΑΤΟ. Πολλές χώρες είναι ενάντια σε αυτό, ιδιαίτερα η Γερμανία και οι ΗΠΑ.

Την ίδια στιγμή, ο Στόλτενμπεργκ, ο οποίος υποσχέθηκε την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ σχεδόν αύριο, παραδέχτηκε ότι δεν ήταν έτοιμος να μιλήσει για το πώς θα ψήφιζαν διάφορες χώρες για την πιθανή ένταξη του Κιέβου. Επιπλέον, η είσοδος της Ουκρανίας στη συμμαχία κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης είναι επίσης αδύνατη.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    23 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +6
      28 Νοεμβρίου 2023 21:08 π.μ
      Όχι, ας το δεχτούν! Θα τους χώναμε αυτή την Ουκρανία στο λαιμό, για να πνιγούν από τον «Μαϊντανό», να χοροπηδούν σαν τρελοί, να τρελαίνονται και να αρχίζουν να κόβουν ο ένας τα όργανα του άλλου. Και τότε θα υπήρχε εμφύλιος πόλεμος σε όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ: ομοφυλόφιλοι εναντίον ετεροφυλόφιλων. μαύροι εναντίον λευκών, όλοι εναντίον όλων, οι ΗΠΑ θα έπεφταν σε 60 κομμάτια. Ένας κόσμος χωρίς ΝΑΤΟ και ΗΠΑ είναι ένας υπέροχος κόσμος... Ας γευτούν τη δηλητηριασμένη σάρκα Μπαντέρα.
      1. +2
        28 Νοεμβρίου 2023 22:10 π.μ
        Ωστόσο, δεν ανταποκρίθηκε στο υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης.
        1. +2
          29 Νοεμβρίου 2023 00:12 π.μ
          Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ...;;; Θυμούνται πολύ καλά το άρθρο 5... Είναι άλλο πράγμα να ρουφάς τα πάντα από αυτήν την επικράτεια σχεδόν δωρεάν, να στέλνεις Ουκρανούς να πολεμήσουν, και άλλο πράγμα να πολεμάμε για αυτήν την περιοχή οι ίδιοι, συναντώντας φέρετρα κάτω από τα αστέρια και τις ρίγες... Η Fed έχει πάντα πράσινα χαρτιά, μπορεί να τα εκτυπώσει, αλλά δεν θα είναι τόσο εύκολο να γεννηθούν πατριώτες Αμερικανοί...
          Η Ουκρανία βρίσκεται σε υστερία τώρα -
          Ζητά από το ΝΑΤΟ να δεχτεί το συντομότερο δυνατό,
          Αλλά για το ΝΑΤΟ, συγγνώμη, όχι συνήθως -
          Να πολεμήσω για τους ιθαγενείς στον πόλεμο...
          Αλήθεια πιστεύεις
          Ότι το ΝΑΤΟ θα θυσιαστεί,
          Ώστε σε κάποιες μακρινές παρυφές εκεί
          Οι στρατιώτες επέστρεψαν σπίτι τους;
          Είσαι τόσο σίγουρος
          Τι θα σου φτιάξει το Πεντάγωνο
          Αντί για Κίεβο, Λβοφ και Βίνιτσα
          Οκλαχόμα, Νέα Υόρκη, Ουάσιγκτον;;;
      2. +1
        28 Νοεμβρίου 2023 22:17 π.μ
        Γιατί τόσο κακό;
        Πιστεύετε ότι εάν αύριο ολόκληρη η Δύση πέσει σε μια Μαύρη Τρύπα, το ψωμί στη Ρωσία θα γίνει φθηνότερο και τα στεγαστικά δάνεια θα μηδενιστούν;
        Έχουμε καν κάτι τα τελευταία 200 χρόνια που δεν εφευρέθηκε στη Δύση; Και όλα αυτά τα χρησιμοποιούμε χωρίς δισταγμό.
        Δεν λέω ότι πρέπει να βρεθούμε μπροστά στη Δύση· η Ρωσία είναι μια από τις ελάχιστες χώρες που δεν έχει γονατίσει ποτέ και έχουμε πάντα τη δική μας άποψη, ανεξάρτητα από την κατάσταση της χώρας και την οικονομία της. Και αυτό είναι πολύ καλό.
        Αλλά δεν έχει νόημα να αρνηθούμε τη Δύση.
        1. +8
          28 Νοεμβρίου 2023 22:37 π.μ
          Αεροπορία - Mozhaisky, Zhukovsky, Sikorsky
          Ραδιόφωνο - Ποπόφ
          Ηλεκτρολόγος μηχανικός - Dolivo - Dobrovolsky
          Cosmonautics - Korolev, Gagarin
          Λέιζερ - Μπάσοφ, Λεμπέντεφ.
          Συνεχίστε περαιτέρω, δεν θα υπάρχει αρκετό χαρτί.
          1. -2
            28 Νοεμβρίου 2023 23:28 π.μ
            Και πού είναι όλα αυτά που αναφέρατε παραπάνω στη ρωσική μας πραγματικότητα; Εν μέρει, η κοσμοναυτική και η αεροπορία, ναι.
      3. +7
        28 Νοεμβρίου 2023 22:54 π.μ
        Απόσπασμα: Βλάντλους
        Όχι, ας το δεχτούν!

        Η Δύση, φυσικά, είναι κάθαρμα, αλλά δεν είναι έτοιμη να πολεμήσει για την ίδια την Ουκρανία.
        Γιατί να τα δεχτείτε;Τα κουτάβια ακολουθούν ήδη όλες τις οδηγίες του ΝΑΤΟ. Πολεμούν με τη Ρωσία, πουλάνε τα εδάφη και τις επιχειρήσεις τους.
    2. +4
      28 Νοεμβρίου 2023 21:11 π.μ
      Οι προϋποθέσεις για την Ουκρανία δεν είναι η εφαρμογή κάποιων μεταρρυθμίσεων, αλλά η συνέχιση μιας αντεπίθεσης μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.Οι Ουκρανοί θα ξεμείνουν από το ΝΑΤΟ ποιον να στείλουν εναντίον της Ρωσίας. Ποιον δεν λυπάται το ΝΑΤΟ; Έτσι, οι υποψήφιοι για επιθέσεις με βάση το κρέας θα αντισταθούν, ενθυμούμενοι το Άρθρο 5. Το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε αδιέξοδο μετά την Ουκρανία, αμφιβάλλω αν θα αποφασίσουν πραγματικά να πολεμήσουν;
    3. +3
      28 Νοεμβρίου 2023 21:11 π.μ
      Το ευρωπαϊκό δημοσίευμα, επικαλούμενο ανώνυμες πηγές, αναφέρει ότι δύο βασικές χώρες της συμμαχίας - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία - είναι κατά της ταχείας ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.

      Εντάξει!
      Είναι άλλο πράγμα να σπρώχνεις ξεπερασμένα όπλα, και μάλιστα για χρήματα, και εντελώς διαφορετικό πράγμα να εμπλακείς σε έναν πόλεμο στο πλευρό των Ουκρανών εναντίον της Ρωσίας!
    4. +5
      28 Νοεμβρίου 2023 21:23 π.μ
      Λοιπόν, φυσικά, δεν πρόκειται να πολεμήσουν για το 404.
      Όπως λένε στη ρωσική πόλη της Οδησσού, ο αγώνας για τους Τάρα και ο αγώνας με τους Τάρα είναι δύο πολύ διαφορετικά πράγματα!
    5. +3
      28 Νοεμβρίου 2023 21:33 π.μ
      Έχουν το θάρρος να εκθέσουν τα στρατεύματά τους σε επίθεση; Τι γίνεται αν κάποιος άλλος έρθει στη θέση του Πούτιν και πει ότι δεν ξέρουν για το ΝΑΤΟ και σύντομα θα φτάσουν στο Lvov και κάποιος άλλος θα λάβει ειδικά πυρομαχικά στα κύρια λιμάνια
      1. + 10
        28 Νοεμβρίου 2023 22:33 π.μ
        Δεν θα πάνε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας αν δεν τους αφορά άμεσα.
        Μου φαίνεται ότι κανείς δεν θα μπει στον κόπο να προστατεύσει ιδιαίτερα ακόμη και τις φυλετικές σαρδελόρεγγες. Αμέσως, κάποιος ντόπιος πρώην θα «θυμηθεί» ότι η Συνθήκη Ειρήνης του Nystadt του 1721 είναι σε ισχύ, και ο Τσάρος Πέτρος αγόρασε ειλικρινά αυτά τα εδάφη, οπότε όλα είναι εντάξει.
        Αλλά.
        Θα είμαστε περικυκλωμένοι. Θα ασκήσουν πίεση σε όλους, συμπεριλαμβανομένου του συντρόφου Xi, υποσχόμενοι βουνά από χρυσό, μόνο και μόνο για να μπλοκάρουν εντελώς τη Ρωσία όπως η Βόρεια Κορέα. Και αν η Κίνα υποχωρήσει, θα έχουμε πρόβλημα, ας πούμε.
        Και αν καθυστερήσουμε την ανάπτυξη κατά 50 χρόνια, τότε ήδη σχεδιάζεται ένα σχέδιο καταστροφής της χώρας εκ των έσω - μέσω της δυσαρέσκειας του πληθυσμού και της δωροδοκίας των απαραίτητων στοιχείων, όπως συνέβαινε στην περεστρόικα.
        1. +2
          28 Νοεμβρίου 2023 23:22 π.μ
          Παράθεση από: BABAY22
          Αλλά.
          Θα είμαστε περικυκλωμένοι. Θα ασκήσουν πίεση σε όλους, συμπεριλαμβανομένου του συντρόφου Xi, υποσχόμενοι βουνά από χρυσό, μόνο και μόνο για να μπλοκάρουν εντελώς τη Ρωσία όπως η Βόρεια Κορέα.

          Λοιπόν, δηλαδή, θα κάνουν το ίδιο όπως πριν. Ταυτόχρονα, μας προσφέρει να πολεμήσουμε με την Κίνα με αντάλλαγμα βουνά από χρυσό. Το έχω ακούσει ήδη κάπου αυτό. Υποψιάζομαι ότι στην Κίνα δεν υπάρχουν ανόητοι που κάθονται και διαβάζουν ολόκληρο τον αμερικανικό Τύπο, και όχι μόνο αυτό που μερικές φορές διαβάζεται ειδικά για αυτούς
        2. +3
          29 Νοεμβρίου 2023 01:49 π.μ
          Παράθεση από: BABAY22
          Και αν η Κίνα υποχωρήσει, θα έχουμε πρόβλημα, ας πούμε.

          Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι, με τον καιρό, θα το κάνει κι εκείνος. Γιατί η φιλία με την Αμερική δεν έφερε ποτέ κανένα καλό σε κανέναν εκτός από την ίδια την Αμερική.
          1. +2
            29 Νοεμβρίου 2023 02:17 π.μ
            Επιπλέον, οι Αμερικανοί δεν το κρύβουν και από το 2010 συζητούν στον Τύπο πώς να οργανώσουν αυτό το σκιφ, ότι οι Κινέζοι, μην είστε ανόητοι, άρχισαν να μεταφέρουν την παραγωγή στην ενδοχώρα και να χτίζουν χερσαίες διαδρομές σε όλη την ήπειρο.
            Και η φιλία με τις ΗΠΑ σημαίνει, φαίνεται, μείωση του πληθυσμού της Κορέας στο μισό μέχρι το τέλος του αιώνα και σχεδόν μείον ένα εκατομμύριο Ιάπωνες ετησίως. Αλλά τα νούμερα του ΑΕΠ είναι όμορφα
        3. +1
          30 Νοεμβρίου 2023 01:10 π.μ
          Δεν μπορούν να μην ταιριάζουν με τους Balts. Διότι διαφορετικά το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει αμέσως και η φήμη των Ηνωμένων Πολιτειών θα πέσει από την οροφή. Το τέλος της παγκόσμιας κυριαρχίας τους θα έρθει, και αυτό είναι πολύ πιο τρομερό για αυτούς από το πόσα ριγέ φέρετρα. Άρα επίθεση σε χώρα του ΝΑΤΟ = εγγυημένη ήττα· χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων είναι πολύ πιο δυνατοί. Και να επιτεθείς για να χρησιμοποιήσεις πυρηνικά όπλα και να πάρεις το ίδιο... είναι πιο εύκολο να μην επιτεθείς.
    6. +3
      28 Νοεμβρίου 2023 22:37 π.μ
      Το ΝΑΤΟ δεν αφήνει στη Ρωσία άλλες επιλογές, μόνο μέχρι τα πολωνικά σύνορα, διαφορετικά η Ουκρανία θα είναι ένα αιώνιο hot spot ακριβώς δίπλα μας.
      1. 0
        28 Νοεμβρίου 2023 23:39 π.μ
        Μόνο στα περίχωρα; Το διαπραγματευτικό πραξικόπημα έκανε ολόκληρη την Αυτοκρατορία ένα hot spot. Μετά το Λβοφ, προς ποια κατεύθυνση θα πάμε, ποια ρωσοφοβική φωτιά να σβήσουμε; Θα υπάρχουν αρκετά άτομα με κίνητρα;
    7. +1
      29 Νοεμβρίου 2023 00:19 π.μ
      Στο διάολο η Ουκρανία και αυτός ο Σκανδιναβός κλόουν. Οι άνθρωποι δικαίως θέλουν να καταλάβουν τι θα ακολουθήσει. Πέρα από τη μακρινή προοπτική μιας ελαφρώς νέας τάξης, βασισμένης σε λίγο νέους κανόνες, τίποτα δεν φαίνεται, και αυτό δεν είναι ειρήνη-φιλία-τσίχλα, είναι συνέχεια του πολέμου.
    8. osp
      +1
      29 Νοεμβρίου 2023 00:32 π.μ
      Απόσπασμα: Lev_Russia
      Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ...;;; Θυμούνται πολύ καλά το άρθρο 5... Είναι άλλο πράγμα να ρουφάς τα πάντα από αυτήν την επικράτεια σχεδόν δωρεάν, να στέλνεις Ουκρανούς να πολεμήσουν, και άλλο πράγμα να πολεμάμε για αυτήν την περιοχή οι ίδιοι, συναντώντας φέρετρα κάτω από τα αστέρια και τις ρίγες... Η Fed έχει πάντα πράσινα χαρτιά, μπορεί να τα εκτυπώσει, αλλά δεν θα είναι τόσο εύκολο να γεννηθούν πατριώτες Αμερικανοί...
      Η Ουκρανία βρίσκεται σε υστερία τώρα -
      Ζητά από το ΝΑΤΟ να δεχτεί το συντομότερο δυνατό,
      Αλλά για το ΝΑΤΟ, συγγνώμη, όχι συνήθως -
      Να πολεμήσω για τους ιθαγενείς στον πόλεμο...
      Αλήθεια πιστεύεις
      Ότι το ΝΑΤΟ θα θυσιαστεί,
      Ώστε σε κάποιες μακρινές παρυφές εκεί
      Οι στρατιώτες επέστρεψαν σπίτι τους;
      Είσαι τόσο σίγουρος
      Τι θα σου φτιάξει το Πεντάγωνο
      Αντί για Κίεβο, Λβοφ και Βίνιτσα
      Οκλαχόμα, Νέα Υόρκη, Ουάσιγκτον;;;

      Εισαι σοβαρος ?
      Όσον αφορά το γιατί οι Αμερικανοί χρειάζονται την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ.
      Γιατί δέχτηκαν ακόμη και τα κράτη της Βαλτικής και όλες τις χώρες της πρώην Βαρσοβίας Βαρσοβίας στο ΝΑΤΟ;
      Για να τους προστατέψουν από τη Ρωσία που ήταν τη δεκαετία του '90 υπό τον Γέλτσιν; Παράλογος!

      Έπρεπε να πλησιάσουν όσο το δυνατόν πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα.
      Και αυτό θα ασκήσει πίεση και στη Λευκορωσία.
      Τότε, το έδαφος της Ουκρανίας είναι πολύ μεγάλο.
      Μπορείτε να φανταστείτε πόσους βαλλιστικούς πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς μπορούν να τοποθετήσουν εκεί;
      Αμερικανοί;
      Τώρα αναπτύσσουν ενεργά τέτοια.
      Εκεί θα εμφανιστούν επίσης κέντρα ραδιοφωνικών πληροφοριών, κυβερνοπολέμου και εκπαίδευσης σαμποτέρ
      και κάποια ήδη εμφανίζονται.
    9. 0
      29 Νοεμβρίου 2023 01:09 π.μ
      Παράθεση από: BABAY22
      Δεν θα πάνε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας αν δεν τους αφορά άμεσα.
      Μου φαίνεται ότι κανείς δεν θα μπει στον κόπο να προστατεύσει ιδιαίτερα ακόμη και τις φυλετικές σαρδελόρεγγες. Αμέσως, κάποιος ντόπιος πρώην θα «θυμηθεί» ότι η Συνθήκη Ειρήνης του Nystadt του 1721 είναι σε ισχύ, και ο Τσάρος Πέτρος αγόρασε ειλικρινά αυτά τα εδάφη, οπότε όλα είναι εντάξει.
      Αλλά.
      Θα είμαστε περικυκλωμένοι. Θα ασκήσουν πίεση σε όλους, συμπεριλαμβανομένου του συντρόφου Xi, υποσχόμενοι βουνά από χρυσό, μόνο και μόνο για να μπλοκάρουν εντελώς τη Ρωσία όπως η Βόρεια Κορέα. Και αν η Κίνα υποχωρήσει, θα έχουμε πρόβλημα, ας πούμε.
      Και αν καθυστερήσουμε την ανάπτυξη κατά 50 χρόνια, τότε ήδη σχεδιάζεται ένα σχέδιο καταστροφής της χώρας εκ των έσω - μέσω της δυσαρέσκειας του πληθυσμού και της δωροδοκίας των απαραίτητων στοιχείων, όπως συνέβαινε στην περεστρόικα.


      Ναί,
      Δεν χρειάζονται πένθιμα θρηνήματα ότι η Ρωσική Ομοσπονδία εξαρτάται πλήρως από τις ΗΠΑ και άλλους στον κόσμο,
      ακόμα κι αν όλος ο κόσμος σηκώσει τα όπλα ενάντια στη Ρωσική Ομοσπονδία, την αυτάρκειά μας και
      Η ιστορία αιώνων θα μας επιτρέψει να επιβιώσουμε μόνοι μας, σκεφτείτε, θα μείνουμε πίσω στην ανάπτυξη,
      σε 20-50 χρόνια, αλλά θα είμαστε ανανεωμένοι, απαλλαγμένοι από κάθε λογής σκουπίδια και 1000 χρόνια νεότεροι!
    10. osp
      +3
      29 Νοεμβρίου 2023 02:47 π.μ
      Απόσπασμα: ZovSailor
      Παράθεση από: BABAY22
      Δεν θα πάνε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας αν δεν τους αφορά άμεσα.
      Μου φαίνεται ότι κανείς δεν θα μπει στον κόπο να προστατεύσει ιδιαίτερα ακόμη και τις φυλετικές σαρδελόρεγγες. Αμέσως, κάποιος ντόπιος πρώην θα «θυμηθεί» ότι η Συνθήκη Ειρήνης του Nystadt του 1721 είναι σε ισχύ, και ο Τσάρος Πέτρος αγόρασε ειλικρινά αυτά τα εδάφη, οπότε όλα είναι εντάξει.
      Αλλά.
      Θα είμαστε περικυκλωμένοι. Θα ασκήσουν πίεση σε όλους, συμπεριλαμβανομένου του συντρόφου Xi, υποσχόμενοι βουνά από χρυσό, μόνο και μόνο για να μπλοκάρουν εντελώς τη Ρωσία όπως η Βόρεια Κορέα. Και αν η Κίνα υποχωρήσει, θα έχουμε πρόβλημα, ας πούμε.
      Και αν καθυστερήσουμε την ανάπτυξη κατά 50 χρόνια, τότε ήδη σχεδιάζεται ένα σχέδιο καταστροφής της χώρας εκ των έσω - μέσω της δυσαρέσκειας του πληθυσμού και της δωροδοκίας των απαραίτητων στοιχείων, όπως συνέβαινε στην περεστρόικα.


      Ναί,
      Δεν χρειάζονται πένθιμα θρηνήματα ότι η Ρωσική Ομοσπονδία εξαρτάται πλήρως από τις ΗΠΑ και άλλους στον κόσμο,
      ακόμα κι αν όλος ο κόσμος σηκώσει τα όπλα ενάντια στη Ρωσική Ομοσπονδία, την αυτάρκειά μας και
      Η ιστορία αιώνων θα μας επιτρέψει να επιβιώσουμε μόνοι μας, σκεφτείτε, θα μείνουμε πίσω στην ανάπτυξη,
      σε 20-50 χρόνια, αλλά θα είμαστε ανανεωμένοι, απαλλαγμένοι από κάθε λογής σκουπίδια και 1000 χρόνια νεότεροι!

      Αυτό αποδεικνύεται μια ανακάλυψη.
      Δείτε πού φτιάχνονται τα σοβαρά φάρμακα που πωλούνται στα φαρμακεία.
      Δείτε πού κατασκευάζεται ιατρικός εξοπλισμός στα νοσοκομεία.
      Και αναζητήστε στο κατάστημα κινητά τηλέφωνα, σίδερα ή ηλεκτρικές σκούπες με την επιγραφή "Made in Russia".
      Και από πού προέρχονται οι περισσότερες συσκευασίες τροφίμων, ακόμα και τα κουτιά γάλακτος και χυμού;

      Και αν φτάσει στο σημείο να αποκλειστεί εντελώς η εισαγωγή φαρμάκων, ουσιών, ιατρικού εξοπλισμού και οικιακών συσκευών στη Ρωσία, τότε το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού θα αρχίσει να πέφτει καταστροφικά.
      Γιατί χάθηκε μέτρια η εποχή που ήταν δυνατό να δημιουργήσεις τη δική σου παραγωγή.
    11. 0
      30 Νοεμβρίου 2023 07:06 π.μ
      Ένα αμφιλεγόμενο θέμα, ο Πούτιν προειδοποίησε τους εταίρους του για τις συνέπειες της παρέμβασης στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Το ότι όλοι είναι χάλια είναι ένα πράγμα, αλλά η αποστολή στρατευμάτων είναι άλλο.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»