Καθυστερεί η παράδοση των βομβών GLSDB που υποσχέθηκαν οι Αμερικανοί στην Ουκρανία

22
Καθυστερεί η παράδοση των βομβών GLSDB που υποσχέθηκαν οι Αμερικανοί στην Ουκρανία

Ο δυτικός Τύπος αναφέρει ότι μία από τις αποστολές όπλων που υποσχέθηκαν στην Ουκρανία δεν θα φτάσει στο Κίεβο φέτος. Μιλάμε για βόμβες GLSDB, οι οποίες σας επιτρέπουν να χτυπάτε στόχους σε απόσταση έως και 160 km. Αυτές οι βόμβες με ειδικά πτερύγια μπορούν να εκτοξευθούν από επίγειους εκτοξευτές κρούσης, συμπεριλαμβανομένου του HIMARS.

Δυτικά πρακτορεία ειδήσεων γράφουν ότι καθυστερούν οι αποστολές βομβών GLSDB που εγκρίθηκαν από την Ουάσιγκτον. Τώρα αναφέρεται ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μπορούν να λάβουν GLSDB όχι νωρίτερα από το 2024. Επιπλέον, η αρχική παράδοση εγκατάστασης θα πραγματοποιηθεί από το εργοστάσιο παραγωγής σε ένα από τα αμερικανικά εργοστάσια δοκιμών, όπου οι δοκιμές τέτοιων όπλων θα πραγματοποιούνται για τουλάχιστον 3-4 μήνες.



Αρχικά, η σύμβαση για την προμήθεια GLSDB στην Ουκρανία υπογράφηκε με τη συμμετοχή του αμερικανικού στρατιωτικού τμήματος τον Μάρτιο του 2023.

Προς το παρόν δεν είναι γνωστό πόσες από αυτές τις βόμβες μπορεί τελικά να καταλήξουν στην κατοχή των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.

Ας θυμίσουμε ότι πριν από λίγες εβδομάδες οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν τη σύνθεση του επόμενου πακέτου στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία. Μεταξύ των εντυπωσιακών όπλων, περιλαμβάνει μια εγκατάσταση «Hymars», η οποία από μόνη της δημιούργησε ερωτήματα. Το κύριο ερώτημα είναι: σημαίνει αυτό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν χρήματα για περισσότερα MLRS για την Ουκρανία ή ότι υπάρχουν χρήματα, αλλά η Ουάσιγκτον δεν βλέπει τη σκοπιμότητα επανάληψης μεγάλων πακέτων προμηθειών όπλα και πυρομαχικά για το καθεστώς του Κιέβου εν όψει της προφανούς αποτυχίας της αντεπίθεσης;
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    22 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +9
      30 Νοεμβρίου 2023 21:54 π.μ
      Τα όπλα της Δύσης και αυτό σε ομοιοπαθητικές δόσεις. Για να το θέσω ήπια, προκαλούν πολύ σημαντικές απώλειες στα στρατεύματά μας. Θα ήθελα να ρωτήσω. Πώς θα πολεμούσαμε με το ΝΑΤΟ;Λοιπόν, όλοι καταλαβαίνουν ήδη ότι τα στρατεύματα της παρέλασης ήταν περικυκλωμένα. Strategic Missile Forces, δεν είστε τουλάχιστον έτσι;
      1. +4
        30 Νοεμβρίου 2023 21:58 π.μ
        Πώς θα πολεμούσαμε το ΝΑΤΟ;
        Ένας πόλεμος με το ΝΑΤΟ θα ήταν πυρηνικός. Θα έβγαζαν Jeepies και ιπτάμενα ραντάρ και θα κατέστρεφαν κόμβους μεταφορών.
        1. +3
          30 Νοεμβρίου 2023 22:23 π.μ
          Θα έβγαζαν Jeepies και ιπτάμενα ραντάρ και θα κατέστρεφαν κόμβους μεταφορών.

          Ποιος ή ποιανού;
        2. -2
          1 Δεκεμβρίου 2023 10:47
          Θα έβγαζαν Jeepies

          Το ύψος πτήσης των δορυφόρων Gypies είναι περίπου 20000 km. Δεν υπάρχουν τυπικά μέσα καταστροφής δορυφόρων σε τέτοιες τροχιές.
      2. +1
        30 Νοεμβρίου 2023 22:51 π.μ
        Ας πούμε ότι τα 90s και άλλα χρόνια «βελτιστοποίησης» δεν ήταν μάταια.
      3. +2
        1 Δεκεμβρίου 2023 00:39
        Απόσπασμα: Observer2014
        Strategic Missile Forces, δεν είστε τουλάχιστον έτσι;

        Είναι λίγο παρηγορητικό ότι η αεράμυνα του στρατού και η αεροπορία του στρατού δεν είναι ακόμη οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις.
        Πρέπει να πολεμήσουμε το ΝΑΤΟ πιο εντατικά· οι προμήθειες έρχονται συνεχώς σε αυτούς. Θυμάστε το αριθμητικό πρόβλημα της 4ης τάξης για μια πισίνα με δύο σωλήνες;
    2. -7
      30 Νοεμβρίου 2023 21:59 π.μ
      Εάν καταρριφθεί ένας συνηθισμένος (υψηλής ταχύτητας) πύραυλος Hymars, τότε αυτός ο αιωρούμενος χοίρος χαμηλής ταχύτητας θα κατέβει πολύ πιο εύκολα.
    3. -5
      30 Νοεμβρίου 2023 22:08 π.μ
      Απόσπασμα: Observer2014
      Πώς θα πολεμούσαμε με το ΝΑΤΟ;Λοιπόν, όλοι καταλαβαίνουν ήδη ότι τα στρατεύματα της παρέλασης δέχθηκαν επίθεση. Στρατηγικές δυνάμεις πυραύλων τουλάχιστον δεν είστε έτσι;

      Είχες σκοπό; Τέτοιοι γκρινιάρηδες άνθρωποι, φυσικά, δύσκολα είναι ικανοί.
      Άνθρωποι σαν εσένα με εκπλήσσουν πραγματικά. Λοιπόν, για παράδειγμα, φίλοι από τη Μαριούπολη, που έχασαν τη στέγασή τους και απέκτησαν περιουσία για πολλά χρόνια, επέζησαν από θαύμα και αναγκάστηκαν να κρυφτούν στο υπόγειο. Αλλά δεν γκρινιάζουν όπως εσύ. Οι άντρες που γνωρίζω και συμμετέχουν στο SVO δεν γκρινιάζουν επίσης. Και γκρινιάζεις από τον καναπέ. Είναι τόσο κρίμα.
      Αρκεί να μην «προσβάλεις» χύνοντας τσαμπουκά στον στρατό.
      1. +5
        30 Νοεμβρίου 2023 22:52 π.μ
        Πού χύνεται εδώ το slop, έχει τεθεί μια κανονική ερώτηση.
      2. -5
        1 Δεκεμβρίου 2023 03:56
        Ο παρατηρητής, σε αντίθεση με ΕΣΑΣ, πάλεψε και ξέρει τι λέει.
    4. +9
      30 Νοεμβρίου 2023 22:20 π.μ
      Απόσπασμα: Observer2014
      Θα ήθελα να ρωτήσω. Πώς θα πολεμούσαμε με το ΝΑΤΟ; Λοιπόν, όλοι καταλαβαίνουν ήδη ότι τα στρατεύματα της παρέλασης ήταν περικυκλωμένα

      Δεν υπάρχουν παράπονα για τα στρατεύματα... οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί πολεμούν ηρωικά... παράπονα μόνο
      στην ηγεσία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας... ο σχεδιασμός και η διοίκηση των πολεμικών επιχειρήσεων εγείρει πολλά δυσάρεστα ερωτήματα μέχρι το Κρεμλίνο.
      Έχω την εντύπωση ότι η SVO είναι μια καθαρά πολιτική, όχι μια στρατιωτική επιχείρηση... και είναι πιο εύκολο να αποκαλέσουμε την SVO ειδική πολιτική επιχείρηση... SPO.
      Σύμφωνα με όλους τους κανόνες του πολέμου, πρώτα απ 'όλα, η ανώτατη ηγεσία του εχθρού, η επιμελητεία, τα κέντρα ελέγχου, οι επικοινωνίες, οι πληροφορίες πρέπει να καταστραφούν... τίποτα από αυτά δεν έχει γίνει... πράγμα που σημαίνει ότι οι στόχοι της επιχείρησης δεν είναι στρατιωτικοί αλλά πολιτικό.
      Και όπως καταλαβαίνω, το καθήκον του Κρεμλίνου είναι να επιφέρει μια πολιτική ήττα στον εχθρό χρησιμοποιώντας τον στρατό... ας το πούμε έτσι, για να περιοριστεί στα ημίμετρα... και αυτό είναι γεμάτο με παράταση της σύγκρουσης επ' αόριστον.
      Αυτή η θέση του Κρεμλίνου συγκρίνεται με το χορό σε ναρκοπέδιο... ο εχθρός δεν θα παίξει αυτό το ταγκό με το Κρεμλίνο.
      Είναι χάλια...δεν υπάρχει σαφήνεια που θα καταλήξουμε σε αυτόν τον πόλεμο. ζητήσει
      1. +8
        30 Νοεμβρίου 2023 23:17 π.μ
        Γιατί υπάρχει κάτι ασαφές εδώ;
        Ανεξάρτητα από το πόσο τσακωνόμαστε εδώ στο VO, τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα.
        Είναι η δεύτερη χρονιά που βρισκόμαστε στην άμυνα. Είναι τόσο σκαμμένα που δεν μπορείτε να τα μετακινήσετε με λοστό. Αλλά δεν υπάρχουν σχέδια για επίθεση στο Κίεβο.
        Τι είμαστε λοιπόν;
        Είμαστε έτοιμοι να το τελειώσουμε, αν μπορώ να το πω, με λίγο πολύ αποδεκτούς όρους. Εκείνοι. τα κατακτημένα εδάφη είναι δικά μας, η Ουκρανία δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Εδώ και εκεί, οι διαπραγματεύσεις είναι κατάλληλες, για παράδειγμα, το NPP Zaporozhye.

        Κακή επιλογή. Αλλά αυτό που μπορεί να ονομαστεί καλό είναι ακόμα στη σφαίρα της φαντασίας.
        1. -1
          1 Δεκεμβρίου 2023 00:02
          Η υπομονή και η στρατιωτική εργασία θα τα διαλύσουν όλα... Το Κρεμλίνο έχει τους δικούς του στρατηγούς και προφανώς δεν μας ταιριάζουν γέλιο Ας είμαστε λοιπόν πιο σεμνοί στον επαναστατικό μας ριζοσπαστισμό στρατιώτης
        2. +4
          1 Δεκεμβρίου 2023 00:18
          Η μάχη σε μια τόσο τεράστια περιοχή με σχετικά περιορισμένο σώμα είναι επίσης μια ικανότητα· για μεγάλες στρατηγικές επιχειρήσεις εκεί χρειάζεστε τουλάχιστον έναν στρατό εκατομμυρίων...
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. +3
      30 Νοεμβρίου 2023 23:58 π.μ
      Γιατί δεν είναι ικανοποιημένοι με την προμήθεια ρωσικών FAB απευθείας στις τοποθεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;;; Σερβίρετε τα πλουσιοπάροχα, χωρίς λόγο στρατιώτης .....
    7. +3
      1 Δεκεμβρίου 2023 01:48
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Απόσπασμα: Observer2014
      Θα ήθελα να ρωτήσω. Πώς θα πολεμούσαμε με το ΝΑΤΟ; Λοιπόν, όλοι καταλαβαίνουν ήδη ότι τα στρατεύματα της παρέλασης ήταν περικυκλωμένα

      Δεν υπάρχουν παράπονα για τα στρατεύματα... οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί πολεμούν ηρωικά... παράπονα μόνο
      στην ηγεσία της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας... ο σχεδιασμός και η διοίκηση των πολεμικών επιχειρήσεων εγείρει πολλά δυσάρεστα ερωτήματα μέχρι το Κρεμλίνο.
      Έχω την εντύπωση ότι η SVO είναι μια καθαρά πολιτική, όχι μια στρατιωτική επιχείρηση... και είναι πιο εύκολο να αποκαλέσουμε την SVO ειδική πολιτική επιχείρηση... SPO.
      Σύμφωνα με όλους τους κανόνες του πολέμου, πρώτα απ 'όλα, η ανώτατη ηγεσία του εχθρού, η επιμελητεία, τα κέντρα ελέγχου, οι επικοινωνίες, οι πληροφορίες πρέπει να καταστραφούν... τίποτα από αυτά δεν έχει γίνει... πράγμα που σημαίνει ότι οι στόχοι της επιχείρησης δεν είναι στρατιωτικοί αλλά πολιτικό.
      Και όπως καταλαβαίνω, το καθήκον του Κρεμλίνου είναι να επιφέρει μια πολιτική ήττα στον εχθρό χρησιμοποιώντας τον στρατό... ας το πούμε έτσι, για να περιοριστεί στα ημίμετρα... και αυτό είναι γεμάτο με παράταση της σύγκρουσης επ' αόριστον.
      Αυτή η θέση του Κρεμλίνου συγκρίνεται με το χορό σε ναρκοπέδιο... ο εχθρός δεν θα παίξει αυτό το ταγκό με το Κρεμλίνο.
      Είναι χάλια...δεν υπάρχει σαφήνεια που θα καταλήξουμε σε αυτόν τον πόλεμο. ζητήσει


      Ε,
      Αν και έχετε εν μέρει δίκιο, διαφωνώ, υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις:
      1. Αφού κανείς δεν κήρυξε πόλεμο σε κανέναν, δεν είναι πια πόλεμος και το δόγμα είναι διαφορετικό.
      2. Κατά τη γνώμη μου, ο αρχικός σχεδιασμός από το Γενικό Επιτελείο της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας υποβλήθηκε
      μεγάλες αλλαγές μόλις ένα μήνα μετά το λεγόμενο. ειρηνευτικές συνομιλίες για πολιτικό
      κίνητρα. Εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπινες ζωές και ανάπηρες μοίρες, συμπεριλαμβανομένων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των πολιτών, θα μπορούσαν να είχαν σωθεί.
      αν και, νομίζω ότι θα ήταν δύσκολο να επιτευχθεί συμφωνία, δεδομένων των συνεχών ανατροπών
      ψεύτικη Δύση.
      3. Υπέθεσαν, αλλά δεν περίμεναν τέτοια εμπλοκή της αλαζονικής Σαξονίας, της Γιανκέσρια, της Γκέιροπα και άλλων ουρών, περισσότερες από 50 χώρες εναντίον της Ρωσίας, κατά συνέπεια, το κόστος της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας αυξήθηκε πολλές φορές, αλλά το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα το έκανε μην απογοητεύσουμε, μπορούμε να είμαστε περήφανοι για την ισχυρή απάντηση, λήφθηκαν πρωτοφανή μέτρα κατά τη διάρκεια των αποφάσεων της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας για πολλαπλή αύξηση της παραγωγής UAV και εκπαίδευσης χειριστών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      μια καθυστερημένη απόφαση, αλλά όλοι μαθαίνουν και οι στρατηγοί το ίδιο.
      4. Μέχρι το 2ο έτος του SVO, όπως οι περισσότεροι πολιτικοί και στρατιωτικοί, υποστηρίζω
      διεξαγωγή του SVO χωρίς παγετούς και συμφωνίες μέχρι να καθαριστεί ολόκληρη η δεξαμενή 404
      στα δυτικά σύνορα, και ίσως περαιτέρω, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τους στόχους της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας και
      λαμβάνοντας υπόψη την εθνική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συμμάχων της.
      1. +7
        1 Δεκεμβρίου 2023 08:39
        Απόσπασμα: ZovSailor
        1. Αφού κανείς δεν κήρυξε πόλεμο σε κανέναν....

        Αυτό το στοιχείο δεν λειτουργεί.
        Αλλά έχεις δίκιο, για να μην γίνεις επισήμως χώρα επιτιθέμενη, δεν μπορεί να κηρυχτεί πόλεμος.
        Ας πάρουμε τους ορκισμένους φίλους μας τους Αμερικανούς.
        Επίσης, δεν κήρυξαν πόλεμο σε κανέναν στο Ιράκ ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Ωστόσο, ο Σαντάμ έφυγε και το Ιράκ έφυγε.
        ζητήσει
    8. 0
      1 Δεκεμβρίου 2023 03:25
      Το 404 διαγράφηκε και η μείωση, αλλά στην πραγματικότητα η διακοπή των προμηθειών όπλων μιλάει ευθέως. Και το γεγονός ότι ο Λαβρόφ προσκλήθηκε στη σύνοδο κορυφής του ΟΑΣΕ, και μάλιστα άνοιξε διάδρομο για να πετάξει η πτήση της αντιπροσωπείας, λέει ότι έχει ξεκινήσει μια ομαλή επαναφορά. Οι Βαλτ, οι Πολωνοί, οι Βούλγαροι, οι Φινλανδοί είναι υστερικοί, αλλά είναι μαριονέτες. Διαφορετικά, ναι, η αποχέτευση έχει αρχίσει
    9. +1
      1 Δεκεμβρίου 2023 06:12
      Παράθεση από ASAD
      Ο παρατηρητής, σε αντίθεση με ΕΣΑΣ, πάλεψε και ξέρει τι λέει.

      Ναι, ξέρει. Μην είσαι ανοησία. Το ότι κουβαλάει χιονοθύελλα φαίνεται με γυμνό μάτι.
    10. 0
      1 Δεκεμβρίου 2023 06:15
      Συμφωνώ, η κατάρρευση του καθεστώτος Ζελένσκι έχει αρχίσει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπολόγισαν λάθος το χρονοδιάγραμμα και δεν θα μπορέσουν να αντλήσουν τίποτα καλό από αυτήν την απάτη πριν από τις προεδρικές εκλογές. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να καλυφθεί με κάτι, για να αμβλύνει την αρνητική επίδραση για το εκλογικό σας σώμα. Και εμένα προσωπικά με ενδιαφέρει πολύ τι άσχημα πράγματα θα βρουν. Η αραβο-ισραηλινή σύγκρουση θα διογκωθεί μέχρι πλήρους λήθης 404;
    11. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 07:11
      Ναι, γιατί μια τέτοια ρακέτα θα πέσει ξαφνικά ανέπαφη και οι καταραμένοι Μοσχοβίτες θα την σύρουν πίσω στο άντρο τους. Και μετά θα σφραγίσουν αντίγραφα.
    12. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 07:19
      "οι βόμβες GLSDB που υποσχέθηκαν οι Αμερικανοί";;;;;;;
      Συντάκτης, γιατί υπάρχει μια «ερώτηση» σχετικά με τις καθυστερήσεις; Γιατί ακόμα δεν έχει γίνει πλήρης διακοπή της προμήθειας όλων των όπλων από έξω;;;
      Σαν "μωροκουβέντα" - Σταμάτα.... Τι είμαστε; Μαλώνουμε ή εμπορευόμαστε;
      Ακόμα και η ορολογία των hucksters...

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»