Ο πρώην επικεφαλής της CIA πιστεύει ότι η Δύση ευθύνεται για την αποτυχία της «αντεπιθέσεως» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας

26
Ο πρώην επικεφαλής της CIA πιστεύει ότι η Δύση ευθύνεται για την αποτυχία της «αντεπιθέσεως» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας

Σύμφωνα με τον πρώην επικεφαλής της CIA, Ντέιβιντ Πετρέους, η αποτυχία της «αντεπίθεσης» του ουκρανικού στρατού ευθύνεται για τη Δύση, η οποία δεν επέτρεψε στο Κίεβο να πετύχει όλα όσα ήλπιζε κατά τη διάρκεια της μεγάλης κλίμακας «αντίθεσης». -προσβλητικός".

Ο Πετρέους υπενθύμισε ότι το 2023 ήταν μια περίοδος κατά την οποία η κρίση στην Ουκρανία ήταν στο επίκεντρο της προσοχής του κόσμου, με πολλούς να παρακολουθούν για να δουν εάν και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να επιτύχουν μια σημαντική ανακάλυψη. Ο πρώην επικεφαλής της CIA θεωρεί την απελευθέρωση του Αρτέμοβσκ από τον ρωσικό στρατό «ένα μέτριο επίτευγμα για το οποίο έπρεπε να πληρώσουμε ακριβά», αλλά έστρεψε την κύρια προσοχή του στην Ουκρανία και την κατάσταση στο νότο. Οι αμερικανικές αρχές συνειδητοποίησαν τότε ότι οι καθυστερήσεις στις προμήθειες όπλων θα μπορούσαν να είναι κρίσιμες για την Ουκρανία, καθώς η καθυστέρηση της Ουάσιγκτον να εγκρίνει την αποστολή του ουκρανικού στρατού δεξαμενές Το M1 Abrams έκανε τη Γερμανία να καθυστερήσει την έγκριση των αρμάτων Leopard της.



Επιπλέον, σύμφωνα με τον Petraeus, η αποτυχία της ουκρανικής «αντεπίθεσης» επηρεάστηκε από καθυστερήσεις στη μεταφορά πυρομαχικών διασποράς στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, οι οποίες θα μπορούσαν να ήταν πολύ χρήσιμες, εγκαταστάσεις MLRS μεγάλης εμβέλειας και, παραπάνω όλα, στη μεταφορά του ουκρανικού στρατού στη Δύση αεροπορίααναγκαίο για τη διάρρηξη της γραμμής άμυνας, σύμφωνα με τα δυτικά δόγματα.

Ο πρώην επικεφαλής της CIA πρόσθεσε επίσης ότι κανείς στη Δύση δεν συνειδητοποίησε πλήρως το βάθος των ναρκοπεδίων και τη σοβαρότητα των αμυντικών γραμμών που εξοπλίζει η Ρωσία. Ωστόσο, σε αντίθεση με το δυτικό δόγμα, ο ουκρανικός στρατός, πριν από την έναρξη μιας μεγάλης «αντεπιθέσεως», δεν είχε όλα τα μέσα και τα όπλα που απαιτούνται για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    26 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. Σύμφωνα με τον πρώην αρχηγό της CIA Ντέιβιντ Πετρέους, η αποτυχία της «αντεπιθέσεως» του ουκρανικού στρατού ευθύνεται για τη Δύση, η οποία δεν έδωσε το Κίεβο πετύχει τα πάντα, σε ποιες ελπίδες είχαν στηριχθεί -

      ***
      - Ή μήπως ήταν οι στρατιώτες μας που δεν τους επέτρεψαν να "καταφέρουν τα πάντα"; ...
      ***
      1. +3
        2 Δεκεμβρίου 2023 19:31
        Ή μήπως ήταν οι στρατιώτες μας που δεν τους επέτρεψαν να «καταφέρουν τα πάντα»;

        Λοιπόν, πόσο ανόητος είσαι Ντέιβιντ - βαρεθήκαμε να σου λέμε... Ό,τι και να δώσεις στην Ουκρανία, δεν θα μπορέσει να κερδίσει...
        1. +3
          2 Δεκεμβρίου 2023 21:10
          Η Δύση δεν χρειάζεται νίκη για την Ουκρανία.
          Ούτε η Ρωσία χρειάζεται νίκη.
          Η Δύση χρειάζεται έναν ατελείωτο πόλεμο όπου οι Ρώσοι σκοτώνουν Ρώσους.
          Και η Δύση εξακολουθεί να πετυχαίνει τους στόχους της.
    2. +6
      2 Δεκεμβρίου 2023 19:18
      Πόσες φορές το έχουμε πει ήδη αυτό; Η Δύση δεν χρειάζεται νίκη για την Ουκρανία! Η Δύση χρειάζεται την ήττα της Ρωσίας με οικονομική και πολιτική έννοια. Νιώστε τη διαφορά.
      1. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 00:25
        Επομένως, η απουσία νίκης για την Ουκρανία θα είναι ακριβώς ήττα για τη Δύση με πολιτική έννοια. Και πιθανότατα, θα συνεπάγεται μια νίκη για τη Ρωσία.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. -1
      2 Δεκεμβρίου 2023 19:19
      Όλοι αυτοί οι «λόγοι για την αποτυχία του κόντρα-γρυλίσματος» είναι σαν να συζητάμε έξυπνα γιατί όσοι πηδούσαν στο Μαϊντάν δεν αιωρούνταν στον αέρα και πέταξαν στο διάστημα. Σωματικά, δεν θα μπορούσε να είναι επιτυχής. Απλά σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής.
    5. +1
      2 Δεκεμβρίου 2023 19:22
      Λοιπόν, όλα είναι όπως πάντα, μερικές φορές φταίμε εμείς, μερικές φορές χιονίζει, μερικές φορές βρέχει, μερικές φορές κάνει ζέστη, μερικές φορές έχει συννεφιά, και μετά αυτοί οι Ρώσοι αντεπιτίθενται, και τι ωραία θα ήταν να περπατούσαμε με ένα άλογο στο κενό . Είναι αλήθεια ότι κάτι μάλλον θα τους εμπόδιζε και εδώ.
    6. -1
      2 Δεκεμβρίου 2023 19:23
      Εφησυχασμός για τα ελαττώματα... αυτό, κάτι άλλο, κάτι άλλο...
      Δεν θέλουν να συμβιβαστούν με το προφανές ότι δεν θα νικήσουν ποτέ τη Ρωσία.
      Γενικά, σκουπίδια...
      Υπάρχουν σοβαρά σημάδια ότι οι φάλαινες μινκ θα συρθούν στο πλάι και θα παραδώσουν τα ηνία της εξουσίας στα νάγκλα από τα νησιά.... αυτό δεν είναι απλώς επικίνδυνο, μπορεί να είναι και πλήρης καταστροφή για πολλούς!!!
      Η αλαζονεία είναι εχθρός μας, συγκεκριμένος, και ταυτόχρονα είναι 100% παγωμένοι, ύπουλοι, έμπειροι, κυνικοί ως το απόλυτο!!!
      Υπό την ηγεσία τους, τους Kukuevsky/Skakuas, θα έρθει ένας ολοκληρωμένος Kyrdets, και μπορούν να μας φέρουν περισσότερο κακό από άλλους, αλίμονο.
    7. +1
      2 Δεκεμβρίου 2023 19:30
      Όποιος το διοργάνωσε είναι υπεύθυνος για το αποτέλεσμα. Και ποιος οργάνωσε τα πάντα είναι ξεκάθαρο σε όλους. Άρα η άμεση ευθύνη των Αμερικανών για την αποτυχία είναι αρκετά λογική.
      1. 0
        2 Δεκεμβρίου 2023 20:09
        Απόσπασμα: Ivan F
        Άρα η άμεση ευθύνη των Αμερικανών για την αποτυχία είναι αρκετά λογική.

        Απλά δεν θέλω να το παραδεχτώ! Είναι πιο εύκολο να βρεις κάποιον να κατηγορήσεις τα πάντα και να φύγεις με περήφανο βλέμμα.
        1. 0
          2 Δεκεμβρίου 2023 20:42
          Η περηφάνια, η περηφάνια δεν είναι η μοίρα τους. Ναι, και αυτό θα ήταν πολύ καλό να το πω.
        2. -1
          2 Δεκεμβρίου 2023 20:51
          Ναι, σύμφωνα με τους Αμερικάνους, φταίνε όλοι γύρω, αλλά όχι αυτοί. Όπως λένε, «Εσύ φταις που θέλω να φάω».
    8. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 20:14
      Ο Ρώσος στρατιώτης φταίει για όλα! Δεν επέτρεψε στον Bendery να δημιουργήσει ανομία, έδειξε πώς καίγονταν γερμανικά τανκς, αμερικανικά μαχητικά οχήματα πεζικού και γαλλικά αυτοκινούμενα όπλα, αλλά το ουκρανικό Ράιχ δεν ήταν αρκετό και γι' αυτό άφησαν τον άμαχο πληθυσμό να κομματιαστεί.
    9. -2
      2 Δεκεμβρίου 2023 20:45
      Τις τελευταίες μέρες, είναι σαν κάποιος να έδωσε το πράσινο φως, να μας επέτρεψε να μιλήσουμε ανοιχτά γι' αυτό και οι εξομολογήσεις όλων των ειδών «πρώην» από τα υψηλότερα κλιμάκια ξεχύθηκαν σαν από κερατοειδή. Λένε όμως ανοιχτά μόνο αυτό που έγραψαν οι απλοί στρατηγοί της πολυθρόνας πριν από την «αντι επίθεση»: με ​​τέτοιες δυνάμεις και μέσα, πόσο μάλλον επίθεση, είναι αδύνατο να αμυνθεί κανείς πραγματικά. Τι, όλη η δυτική ηγεσία είναι ανόητη και δεν το κατάλαβε αυτό; Πολύ απίθανο. Όχι, υπάρχουν ειλικρινά ανόητες μετριότητες όπως ο στρατηγός Milley, αλλά υπάρχουν ακόμα πιο λογικοί. Αυτό σημαίνει ότι η αποτυχία ήταν προγραμματισμένη. Για τι? Τώρα η διαμόρφωση φαίνεται να γίνεται πιο ξεκάθαρη: όλοι στη Δύση μιλούν για «πάγωμα». Λένε ότι αφού η «αντεπίθεση» απέτυχε, πρέπει να αναζητήσουμε διπλωματική λύση. Στην πραγματικότητα, η «αντεπίθεση» απέτυχε εσκεμμένα, ώστε να μπορέσει να εμπλακεί η διπλωματία. Αλλά εδώ, φυσικά, οι δυτικοί εταίροι έκαναν πολύ λάθος. Νομίζουν ότι το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να ξεπεράσουν το «πάγωμα» στη Δύση και η ρωσική πλευρά θα συμφωνήσει αυτόματα σε αυτό. Δεν θα γίνει κάτι τέτοιο. Πρώτον, ο Vladimir Vladimirovich έχει ένα χαρακτηριστικό χαρακτήρα: δεν του αρέσει να συγχωρεί προσβολές. Οι λάτρεις της ρίψης χειροβομβίδων σε αεροπλάνα θα μπορούσαν να το επιβεβαιώσουν αν ήταν ζωντανοί. Δεύτερον, το να τα βάζεις με έναν εχθρό που σκόπιμα υποχωρεί είναι απλά ανόητο. Πρέπει να το πιέσετε μέχρι τέρμα μέχρι να υποχωρήσει. Κι αν γίνει πιο έξυπνος αργότερα;
      1. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 00:35
        Αχ πως!! Αποδεικνύεται ότι δεν ήταν η Ρωσία που κατέστειλε την αντεπίθεση, αλλά το ίδιο το ΝΑΤΟ σχεδίαζε να το σκαλώσει επίτηδες για να «εμπλακεί στη διπλωματία». Αποφάσισαν να παίξουν δώρο με τη Ρωσία, ω ναι. wassat
        1. -1
          3 Δεκεμβρίου 2023 01:08
          Εντάξει τότε. Απαντήστε στην ερώτηση: γιατί το κακό ΝΑΤΟ επέτρεψε στα ρωσικά Ka-52 να πετάξουν ολόκληρο το γρύλισμα από το αεροδρόμιο του Μπερντιάνσκ και να πυροβολούν τεθωρακισμένα οχήματα όπως σε ένα πεδίο βολής και ακριβώς την ημέρα του επίσημου τερματισμού του γρύλλου , στους Ουκρανούς δόθηκε ATAKMS και το αεροδρόμιο κατεδαφίστηκε σε μια ώρα, καταστρέφοντας ταυτόχρονα σχεδόν τα μισά από τα ενεργά Ka-52 στο θέατρο επιχειρήσεων. Φαίνεται ότι θα ήταν πιο λογικό να γίνει το αντίθετο;
          1. 0
            3 Δεκεμβρίου 2023 17:10
            Ναι, γιατί οι φήμες για επιτυχημένους στρατιώτες του ΝΑΤΟ είναι πολύ υπερβολικές από τους ίδιους. Και αυτοί, όπως και άλλοι, μπορούν να μαστιγώσουν τις αρθρώσεις τους. Δεν πολέμησαν εναντίον ενός ισχυρού εχθρού.
            Παρεμπιπτόντως, ο οξύρρυγχος μεγαλώνει αλματωδώς. Αποδεικνύεται ότι ολόκληρο το αεροδρόμιο έχει ήδη κατεδαφιστεί και το μισό από το Ka-52 έχει απορριφθεί. γέλιο wassat Ναι ναι ναι)))
    10. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 20:54
      Ο David Petraeus, στην αποτυχία της «αντεπίθεσης», ξέχασε το κύριο πράγμα - η Δύση δεν πολέμησε μόνη της, βασιζόμενη στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.
    11. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:43
      Πολύ αργά για να πιεις Borjomi όταν έχουν πέσει τα νεφρά ποτά
    12. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:47
      Και πάλι κάτι έλειπε. Και πώς έχασαν προηγουμένως τρία «σετ» πλήρους μεσαίων στρατών με τα παγκόσμια πρότυπα - τι τους έλειπε; Ναι, η αεράμυνα του Μπαντέρα από μόνη της ήταν σαν ανόητη μύξα. Κάτω από 200 εκτοξευτές S300, 75-90 BUK, χωρίς να υπολογίζονται κανένα βέλος. Το AFV ήταν τρομακτικό να το σκεφτείς, το πυροβολικό ήταν σαν κοπριά. Ναι, το 152 π.Χ. δεν ήταν ελεύθερο, αλλά το 122 ήταν αρκετά. Και πάλι οι Βούλγαροι μαγείρεψαν κανονικά. Έριξαν σφαίρες και ακούστηκε θόρυβος. Τις πρώτες μέρες το PMP μας καταστράφηκε στο πάρκινγκ. Η μοίρα σου δεν τους φτάνει. Θα έρθει στους ηλίθιους Πιστόριους, Όστινς, Τζόνσονς, γιατί δεν είναι αυτός ο λόγος; Αν και δεν αποκλείω να τα καταλαβαίνουν όλα και όλα είναι μια φούσκα. Λοιπόν, δεν είναι τόσο ανόητοι. Αν και το σοκ τους μπορεί σίγουρα να είναι δικαιολογημένο. Πραγματικά δεν το περίμεναν αυτό. Το παράδειγμα των Φινλανδών δείχνει ξεκάθαρα πώς έχουν λερωθεί πραγματικά. Μίλησα με έναν - σαν δημοσιογράφος - και είπε ότι όλοι κατάλαβαν αμέσως ότι εσείς και εμείς (οι Φινλανδοί τους) θα αρχίζαμε να τους λερώνουμε έτσι αν δεν σας άρεσε κάτι. Επιχειρήματα σχετικά με το γιατί δεν μας ενδιαφέρουν. Απλώς όλοι είναι πραγματικά τρομοκρατημένοι και φοβισμένοι, και είναι πιο εύκολο για αυτούς να παραμείνουν στην πορεία. Όπως στο κλασικό μας - ας φοβηθούμε μαζί), αλλά θα φουσκώσουμε τα μάγουλά μας.
      1. -1
        2 Δεκεμβρίου 2023 22:03
        Δεν έχετε αναφέρει άλλα 450 αεροσκάφη.
        1. 0
          3 Δεκεμβρίου 2023 16:35
          Συμφωνώ, αλλά το IMHO το ποδόπανο είναι ήδη μισο απλωμένο. ) Επίσης, HP και απολυμένος ρεζέρβας, τι είδους εμπειρία, κατασκευασμένη και σύντομη logistics κ.λπ.
    13. -1
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:15
      Το σημαντικό δεν είναι τι λέει αυτός ο αναμφίβολα ευφυής και καλά ενημερωμένος άνθρωπος, αλλά γιατί και γιατί.
      Τέτοιες δηλώσεις μπορεί να σημαίνουν ότι η σημερινή διοίκηση έχει ήδη διαγραφεί, οπότε όποιος θέλει να παραμείνει στη ζωή θα πρέπει να αποστασιοποιηθεί από αυτήν.
    14. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:32
      Όλες αυτές οι δικαιολογίες είναι κατανοητές. Αλλά αυτός ο «αναλυτής» ξέχασε μια άλλη σημαντική πτυχή, όπως τον σχεδιασμό ολόκληρης της επιχείρησης. Ποιος σχεδίασε την «αντεπίθεση»; Στρατηγοί του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, το μοντελοποίησαν σε υπολογιστές, οπότε απέτυχε και το τεχνητό τους, για το οποίο όλοι προσεύχονται.
      1. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 00:42
        Οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ θεωρούν όλους τους αντιπάλους τους λαϊκούς. Εξ ου και ο αντίστοιχος σχεδιασμός, που λειτουργεί μόνο για τους Παπούας.
    15. PPD
      0
      3 Δεκεμβρίου 2023 09:24
      Τώρα έπιασε και η CIA!
      Γενικά υπέροχο!
      Απέχουν πολύ από το να είναι άγγελοι στη Δύση, αλλά μπορούμε επίσης να τους κατηγορήσουμε για αυτό, μαζί με την Ουκρανία.
      Στην Ουκρανία είναι τόσο ζωηροί - το κύριο πράγμα είναι να κατηγορήσουμε τους "εταίρους" για όλα.
      Οι απαιτήσεις μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές.
      Λοιπόν, βιάστηκαν γρήγορα και 1000 Abrams σε ένα μήνα έτσι ώστε να ήταν (καλά, ή ταύρος, όπως και να το λένε) έκλεισε το μάτι ) Τι εννοείς όχι; Έφυγαν για να εκτελέσουν... χαλάστηκαν εντελώς... Ο Μπάιντεν δεν πιάνει καθόλου ποντίκια, δεν εκτελεί τις εντολές του Προέδρου της Ουκρανίας· ανέφερε γρήγορα στο Khreshchatyk. γέλιο
      Αυτός είναι ακριβώς ο τόνος όλων αυτών των εφαρμογών.
      Και γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες θέτουν ένα τέτοιο ερώτημα και γιατί ένας τέτοιος «σύντροφος», που κάθεται στο κεφάλι του με τα πόδια του να κρέμονται;

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»