Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις προσπάθησαν για άλλη μια φορά να επιτεθούν σε στόχους στο ρωσικό έδαφος χρησιμοποιώντας μετατρεπμένους αντιαεροπορικούς πυραύλους

57
Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις προσπάθησαν για άλλη μια φορά να επιτεθούν σε στόχους στο ρωσικό έδαφος χρησιμοποιώντας μετατρεπμένους αντιαεροπορικούς πυραύλους

Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας πάνω από τα ύδατα της Αζοφικής Θάλασσας κατέρριψαν δύο ουκρανικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους S-200, που μετατράπηκαν σε επίγειους στόχους, που κινούνταν προς νότια. Πιθανότατα, ο εχθρός προσπάθησε να επιτεθεί είτε στην υποδομή της γέφυρας της Κριμαίας είτε σε κάποιο αντικείμενο στο έδαφος του Κερτς.

Οι μαχητές του καθεστώτος του Κιέβου έχουν επανειλημμένα χρησιμοποιήσει κατευθυνόμενους αντιαεροπορικούς πυραύλους του συγκροτήματος S-200 ως βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να επιτίθενται σε επίγειους στόχους. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, σημαντικά αποθέματα πυραύλων S-200 παρέμειναν στην Ουκρανία, τα οποία στη συνέχεια αποσύρθηκαν από την υπηρεσία.



Φαίνεται ότι το καθεστώς του Κιέβου, το οποίο οι δυτικοί επιμελητές του αρνήθηκαν να προμηθεύσουν μεγάλες ποσότητες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, άρχισε να μετατρέπει μαζικά τους πυραύλους S-200 που παρέμεναν στις αποθήκες του για βολή σε επίγειους στόχους, αντικαθιστώντας παράλληλα την τυπική κεφαλή κατακερματισμού με μια υψηλή -εκρηκτικό.

Πιθανότατα, οι Ουκρανοί μαχητές χρησιμοποιούν για τις τρομοκρατικές τους επιθέσεις μια τροποποίηση του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας S-200 5B28, το οποίο δεν είχε ακόμη απομακρυνθεί από την υπηρεσία κατά τη στιγμή της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Μετά το 1991, εκατοντάδες τέτοιοι πύραυλοι παρέμειναν στις αποθήκες της Ουκρανίας. Επιπλέον, ένας αριθμός παρόμοιων πυραύλων ήταν σε υπηρεσία με τον πολωνικό στρατό και θα μπορούσαν να είχαν μεταφερθεί από τη Βαρσοβία στους μαχητές του καθεστώτος του Κιέβου.

Ο πύραυλος S-200 με κεφαλή κατακερματισμού υψηλής έκρηξης που περιέχει 91 κιλά εκρηκτικών και καταστροφικών στοιχείων TG-20 με τη μορφή 37 χιλιάδων χαλύβδινων σφαιρών, όταν χρησιμοποιείται κατά επίγειων στόχων, είναι ικανός να πλήξει ανθρώπινο δυναμικό σε ακτίνα έως και 200 μέτρα.
  • Wikipedia
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

57 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    2 Δεκεμβρίου 2023 20:46
    Δοκιμή του στυλό, έλεγχος της αεράμυνας, αλλιώς γιατί μόνο δύο βλήματα. Δεν υπήρχαν πρόσκοποι του ΝΑΤΟ στον αέρα;;;
    1. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 20:59
      Απόσπασμα: Μουρμούρα 55
      Δοκιμή του στυλό, έλεγχος της αεράμυνας, αλλιώς γιατί μόνο δύο βλήματα. Δεν υπήρχαν πρόσκοποι του ΝΑΤΟ στον αέρα;;;

      Μην ανησυχείτε, οι πρόσκοποι του ΝΑΤΟ είναι πάντα στον αέρα. Η Μαύρη Θάλασσα περιπολείται εκεί 24/7.
    2. +3
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:02
      Απόσπασμα: Μουρμούρα 55
      Δοκιμή στυλό, δοκιμή αεράμυνας

      Σύντροφε... που μένεις;
      28.07.2023
      ⚡️ Το καθεστώς του Κιέβου πραγματοποίησε τρομοκρατική επίθεση με αντιαεροπορικό πύραυλο του συγκροτήματος αεράμυνας S-200 που μετατράπηκε σε έκδοση κρούσης στην οικιστική υποδομή της πόλης Taganrog, στην περιοχή του Ροστόφ.

      ▫️ Ρωσικά συστήματα αεράμυνας εντόπισαν και αναχαίτισσαν έναν ουκρανικό πύραυλο στον αέρα.

      ▫️ Τα συντρίμμια ενός ουκρανικού πυραύλου έπεσαν στο έδαφος του Ταγκανρόγκ.

      ▫️ Ως αποτέλεσμα της τρομοκρατικής επίθεσης που πραγματοποίησε το καθεστώς του Κιέβου, πολλά κτίρια υπέστησαν ζημιές, ενώ υπήρξαν και θύματα μεταξύ αμάχων.

  2. -1
    2 Δεκεμβρίου 2023 20:54
    Γιατί όχι. Συν ή πλην ένα χιλιόμετρο για έναν στόχο περιοχής όπως το «περιφερειακό κέντρο με πολυώροφα κτίρια» είναι γενικά ασήμαντο.
    Και όλη η αεράμυνα είναι γραμμένη από αεροσκάφη RER από τον εναέριο χώρο της Πολωνίας και της Ρουμανίας.
    1. +4
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:15
      Δώστε ή πάρτε ένα χιλιόμετρο; Μάλλον βελτίωσαν την ακρίβεια. Αν όχι οι ίδιοι, τότε με τη βοήθεια δυτικού εξοπλισμού βελτίωσαν την ακρίβεια αυτού του πυραύλου. Με ενδιαφέρει κάτι άλλο. Αρχικά, αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν από σταθερή τοποθεσία, Ίσως έφτιαξαν μια έκδοση για κινητά; Τα Swifts και οι Reyes φαίνεται να έχουν τελειώσει
      1. +1
        2 Δεκεμβρίου 2023 21:40
        Παράθεση από: dmi.pris1
        Μάλλον έχουν βελτιώσει την ακρίβεια

        Ειδικά. Το άνοιγμα της αεράμυνας χρησιμοποιώντας Ραδιοηλεκτρονική Νοημοσύνη θα είναι ακόμα καλύτερο - θα πρέπει να καταρρίψετε κάθε πύραυλο, σε περίπτωση που δεν πέσει σε ανοιχτό πεδίο, αλλά απευθείας στο αρχηγείο ή στην αποθήκη καυσίμων και λιπαντικών.
        Όσον αφορά την κινητικότητα, ένα απλό τρακτέρ φορτηγών 60 τόνων μπορεί να μεταφέρει σε σύγχρονους δρόμους. Στη δεκαετία του '70 απλά δεν μπορούσαν να το φανταστούν, οπότε η εκτόξευση ήταν μόνο από μια σταθερή τοποθεσία.
      2. +1
        2 Δεκεμβρίου 2023 22:45
        Χρειαζόταν έναν σχεδόν μόνιμο σταθμό γιατί ο εκτοξευτής έπρεπε να συγχρονιστεί με ακρίβεια με την καμπίνα εκτόξευσης και το ραντάρ· οι γρύλοι καταλάμβαναν πολύ χώρο. Εάν πυροβολείτε προς έναν στόχο και στοχεύετε σε δορυφόρο, τότε ο εκτοξευτής μπορεί να γίνει εντελώς κινητός.
      3. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 21:34
        Παράθεση από: dmi.pris1
        .Με ενδιαφέρει κάτι άλλο.Αρχικά αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν από σταθερή τοποθεσία, μήπως έκαναν έκδοση για κινητά;
        Μια φορητή έκδοση του S-200 αναπτύχθηκε ήδη στην Ουκρανία, αλλά σταμάτησε σε επίπεδο δοκιμών και έλλειψη παραγγελιών από ξένους πελάτες.
        Κατ 'αρχήν, η δημιουργία μιας κινητής μονάδας S-200 δεν είναι δύσκολη - υπάρχει ένας τρακτέρ KrAZ και στη βάση του μπορεί να δημιουργηθεί (το οποίο έγινε στην Ουκρανία) - Δεν μπορούσα να βρω φωτογραφίες μιας τέτοιας εγκατάστασης, αλλά μπορείτε να κοιτάξετε στις μονάδες συστατικών -
        Τρακτέρ KrAZ με εκτοξευτή πυραύλων αεράμυνας S-200.
        Κινητή εγκατάσταση του συστήματος αεράμυνας S-200, το οποίο μπορεί να εγκατασταθεί στην επιθυμητή θέση.
        Μπορείτε να μετακινηθείτε χωριστά - ένα τρακτέρ με εκτοξευτή και ένα τρακτέρ TZM - να φορτώσετε τον εκτοξευτή επί τόπου και να εκτοξεύσετε τον πύραυλο S-200 - και στη συνέχεια να απομακρυνθείτε.
  3. +2
    2 Δεκεμβρίου 2023 21:08
    Ανιχνευτική αεράμυνα. Αυτό συνέβη ήδη, τότε το "Scalps" έφτασε με ένα εντελώς διαφορετικό αποτέλεσμα. Επιπλέον, από οικονομική άποψη, τέτοιες εκτοξεύσεις είναι καθαρό όφελος. Ένας δωρεάν και άχρηστος πύραυλος ανταλλάσσεται με δύο νέους και ακριβούς.
  4. +1
    2 Δεκεμβρίου 2023 21:22
    Πόσο καιρό λοιπόν πετούν τα S 200, τώρα οι «πτήσεις» ανακοινώνονται στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, δύο στόχοι καταστράφηκαν από την αεράμυνα μας ή είναι κάτι άλλο.
    1. +3
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:51
      Παράθεση από: traflot1832
      Πόσο καιρό λοιπόν πετούν τα S 200, τώρα οι «πτήσεις» ανακοινώνονται στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, δύο στόχοι καταστράφηκαν από την αεράμυνα μας ή είναι κάτι άλλο.

      Λοιπόν, ο πύραυλος θα πετάξει 250 χλμ σίγουρα, ίσως και λίγο παραπάνω
      1. +2
        2 Δεκεμβρίου 2023 22:46
        300 χωρίς προβλήματα, αν και σε κακώς ελεγχόμενη και ευάλωτη λειτουργία τούβλου.
    2. +4
      3 Δεκεμβρίου 2023 02:09
      Παράθεση από: traflot1832
      Πόσο καιρό λοιπόν μπορεί να πετάξει το S 200;

      Σε υψόμετρο έως 290 χλμ
      Από ξηρά ~>350-380 km (όπως με τον άνεμο, όπως με το Coriolis)
    3. +1
      3 Δεκεμβρίου 2023 17:01
      Παράθεση από: traflot1832
      Ή είναι κάτι άλλο.

      Αυτά για το μπόνγκο και τον θαυμαστή του την Τοσκάνη (αλλά αυτό δεν είναι σίγουρο), έβγαζαν αφρούς από το στόμα για χρόνια για να αποδείξουν ότι η εκτόξευση αντιαεροπορικών βλημάτων με pargsn σε επίγειους στόχους είναι καταρχήν αδύνατη (η Όλγα Ζ. δεν θα σε αφήσει να πεις ψέματα )
  5. +2
    2 Δεκεμβρίου 2023 21:28
    Αν είχαμε μόνο κάποιον που ανέπτυξε μια καθολική μονάδα που, όταν συνδεόταν με οποιοδήποτε βλήμα αντί για αναζητητή, θα το μετέτρεπε σε ένα ακριβές σύγχρονο όπλο. Πύραυλοι αεράμυνας "Krug", S200, S75, S25, ένα σωρό παλιούς αντιπλοϊκούς πυραύλους που ξεκινούν από το P15, υπάρχουν πιθανώς ένας τεράστιος αριθμός από αυτούς σε αποθήκες, χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες, κατά καιρούς μετατρέπονται σε στόχους και μάλλον δεν είναι πολύ δύσκολο να φτιάξεις κάτι χρήσιμο από αυτούς . Σίγουρα πιο εύκολο από έναν νέο πύραυλο. Ακόμη και η κεφαλή ενός αντιαεροπορικού πυραύλου βάρους 150 κιλών από το σύστημα αεράμυνας Krug θα σπάσει σε κομμάτια κάποιο εργαστήριο στο τεθωρακισμένο άρμα Kharkov, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τα σύνορα και το πού να στείλεις Iskander είναι κάπως πολύ παχύ. Δεν αξίζει να μιλήσουμε για τις τοποθεσίες και τις οχυρώσεις. Και τα ίδια τα διαμετρήματα Iskander είναι μόνο για το ΝΑΤΟ, αυτό είναι για τη νέα χρονιά.
    1. +3
      2 Δεκεμβρίου 2023 21:36
      Πύραυλοι αεράμυνας "Krug", S200, S75, S25, ένα μάτσο παλιών πυραύλων αντιπλοίων ξεκινώντας από το P15
      Είναι όλα υγρά, γινόταν πολύ τσαχπινιά μαζί τους... και όχι μόνο, οπότε έμειναν μόνο στα μουσεία.
      1. +3
        2 Δεκεμβρίου 2023 21:51
        Άλλες χώρες συνεχίζουν να τα χρησιμοποιούν, πετούν αρκετά καλά. Και δεν χρειαζόμαστε τίποτα. Παλαιότερα δεν χρειάζονταν drones, τώρα δεν χρειάζονται παλιοί πύραυλοι. Γενικά, όλα είναι περίπλοκα, είναι καλύτερα να ξαπλώσεις στον καναπέ, είναι απλό
        1. +3
          2 Δεκεμβρίου 2023 22:19
          Άλλες χώρες συνεχίζουν να τα χρησιμοποιούν, πετούν αρκετά καλά.
          Δεν έχετε ιδέα πώς είναι να γεμίζετε έναν υγρό πύραυλο με ένα οξειδωτικό. Επιπλέον, ολόκληρο το συγκρότημα για τέτοιους ανεφοδιασμούς και εκπαιδευμένα φάρμακα λείπει εδώ και πολύ καιρό. Και για τον καναπέ - το είπες ακριβώς. Υπάρχουν πλέον πολλοί σωτήρες της πατρίδας από τον καναπέ.
          1. -1
            3 Δεκεμβρίου 2023 00:21
            Υπήρχαν πάντα αμέτρητοι ειδικοί στην πολυθρόνα, αλλά τώρα ο στρατός της πολυθρόνας έχει αναπτυχθεί σε παγκόσμια κλίμακα και μάχεται με μεγάλη επιτυχία. Με πατατάκια, μπύρα και σάντουιτς.
            1. 0
              4 Δεκεμβρίου 2023 14:14
              Είμαι με καφέ αλλά καταλαβαίνω ένα πράγμα. Όλα πρέπει να μετατραπούν γρήγορα σε σκόνη και ό,τι άλλο τρομάζει εκεί σέρνεται. εξοικονομήστε ανθρώπους και χρόνο. κανονίσει τον Αρμαγεδδώνα
          2. +3
            3 Δεκεμβρίου 2023 02:38
            Μπορώ να φανταστώ, δεν έχω δουλέψει με κάτι τέτοιο στη ζωή μου. Μπορούν να καλέσουν ειδικούς από τη Συρία· ξέρουν πώς να αγοράζουν βαρέλια καυσίμου από την Κίνα και να παραγγέλνουν το οξειδωτικό από εργοστάσια που παράγουν νιτρικό οξύ. Μπορείτε επίσης να καλέσετε τους ειδικούς για να ανεφοδιάσουν το X-32, φαίνεται να κάθονται αδρανείς τώρα. Τι γίνεται με το μη S-200, όπου μπορείτε να το γεμίσετε με κηροζίνη; Ή μήπως είναι δύσκολο να γεμίσεις καύσιμα, να το μεταφέρεις κι αυτό, το τρένο έχει αποσυρθεί και γενικά ξέρεις καλύτερα από τον καναπέ σου ότι είναι καλύτερα να μην κάνεις τίποτα;
    2. AAG
      0
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:03
      Παράθεση από alexoff
      Αν είχαμε μόνο κάποιον που ανέπτυξε μια καθολική μονάδα που, όταν συνδεόταν με οποιοδήποτε βλήμα αντί για αναζητητή, θα το μετέτρεπε σε ένα ακριβές σύγχρονο όπλο. Πύραυλοι αεράμυνας "Krug", S200, S75, S25, ένα σωρό παλιούς αντιπλοϊκούς πυραύλους που ξεκινούν από το P15, υπάρχουν πιθανώς ένας τεράστιος αριθμός από αυτούς σε αποθήκες, χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες, κατά καιρούς μετατρέπονται σε στόχους και μάλλον δεν είναι πολύ δύσκολο να φτιάξεις κάτι χρήσιμο από αυτούς . Σίγουρα πιο εύκολο από έναν νέο πύραυλο. Ακόμη και η κεφαλή ενός αντιαεροπορικού πυραύλου βάρους 150 κιλών από το σύστημα αεράμυνας Krug θα σπάσει σε κομμάτια κάποιο εργαστήριο στο τεθωρακισμένο άρμα Kharkov, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τα σύνορα και το πού να στείλεις Iskander είναι κάπως πολύ παχύ. Δεν αξίζει να μιλήσουμε για τις τοποθεσίες και τις οχυρώσεις. Και τα ίδια τα διαμετρήματα Iskander είναι μόνο για το ΝΑΤΟ, αυτό είναι για τη νέα χρονιά.

      Φαίνεται ότι ταλαντεύτηκες πολύ δυνατά... Αλίμονο. Περίπου, όπως εκείνοι οι σχολιαστές του "VO" που προτείνουν να χτυπήσουμε με παροπλισμένα ICBM Topol... Να σας θυμίσω: το σύμπλεγμα και το ICBM (διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο, - ικανό να φέρει κάποιο "χρήσιμο" φορτίο (κεφαλή, - κεφαλή) με δεδομένο σημείο, σύμφωνα με προηγουμένως εισαγόμενες συντεταγμένες), - / αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης, - δηλαδή, - αρχικά, - συντεταγμένες εκτόξευσης, αζιμούθιο (διάνυσμα), απόσταση (- δίνεται από την τροχιά, - βαλλιστική, - καλά, - αυτό είναι τι μας έμαθαν... .))
      Στις μέρες μας φαίνεται ότι έχουν εμφανιστεί «νέες» τάσεις: όχι γιατί κανείς δεν το μάντευε πριν, αλλά η τεχνολογία, οι δυνατότητες, φαίνεται, δεν το επέτρεψαν...
      Το να πετάξεις ένα ICBM από το "Topol" κάπου μπορεί να αποδειχθεί πιο ακριβό: ένας πύραυλος με κινητήρα στερεού καυσίμου, ο οποίος έχει εξυπηρετήσει όλη την επιτρεπόμενη διάρκεια ζωής του και αποθηκεύτηκε σε ασαφές μέρος και πώς;; ...
      Επεξήγηση: Έχω ήδη γράψει σε ένα από τα θέματα ότι οι πύραυλοι στερεού καυσίμου απαιτούν ορισμένες συνθήκες θερμοκρασίας και υγρασίας για λειτουργία (και αποθήκευση - δεν είμαι σίγουρος ότι όλα είναι εντάξει ούτε με αυτό).
      1. +2
        2 Δεκεμβρίου 2023 22:24
        Παράθεση από την AAG
        Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω: το συγκρότημα και το ICBM (διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο, - ικανό να μεταφέρει κάποιο «χρήσιμο» φορτίο (κεφαλή, - κεφαλή) σε ένα δεδομένο σημείο, σύμφωνα με προηγουμένως εισαγόμενες συντεταγμένες), - / αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης, - δηλ. - αρχικά , - απαιτούνται συντεταγμένες εκτόξευσης, αζιμούθιο (διάνυσμα), απόσταση (- δίνεται από την τροχιά, - βαλλιστική, - καλά, - αυτό μας έμαθαν...))

        Πολύ απροσδόκητη πληροφορία, είμαι έκπληκτος, ποιος θα το φανταζόταν, τώρα θα κάτσω στο παράθυρο για μια εβδομάδα και θα κοιτάξω το κενό, προσπαθώντας να καταλάβω τι γράφτηκε.
        Παράθεση από την AAG
        Το να πετάξεις ένα ICBM από το "Topol" κάπου μπορεί να αποδειχθεί πιο ακριβό: ένας πύραυλος με κινητήρα στερεού καυσίμου, ο οποίος έχει εξυπηρετήσει όλη την επιτρεπόμενη διάρκεια ζωής του και αποθηκεύτηκε σε ασαφές μέρος και πώς;;

        Υπάρχει ανίχνευση ελαττωμάτων· η προσθήκη πυροδότησης της κεφαλής κατά την έξοδο από την τροχιά δεν είναι πολύ δύσκολο εγχείρημα. Και επιλέξτε την κατεύθυνση εκτόξευσης ώστε να μην είναι πάνω από τις πόλεις μας· τη στιγμή της εκτόξευσης, ο στρατός κάθεται σε μια πιρόγα και κοιτάζει με κιάλια. Είναι πολύ δύσκολο, σκέφτομαι πολύ, πονάει το κεφάλι μου, καλύτερα να μην κάνω τίποτα, αφήστε τα γεράνια να πετάξουν
    3. +1
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:48
      Υπάρχουν πολλά προβλήματα με το S200. Πρέπει να ανεφοδιάζετε και αυτό σημαίνει καύσιμο, οξειδωτικό, αυτοκίνητα, υπολογισμούς για ανεφοδιασμό και εκκίνηση. Τα αφαιρέσαμε από την υπηρεσία στα μέσα της δεκαετίας του '80· οι Ουκρανοί τα είχαν μέχρι την εποχή μας.
      1. +1
        3 Δεκεμβρίου 2023 02:40
        Υπάρχουν πολλά προβλήματα με πολλά πράγματα. Αλλά κάτι μου λέει ότι τα καύσιμα και το οξειδωτικό αγοράζονται στα εργοστάσια και φυσικά χύνονται στους πυραύλους μετά από ανίχνευση ελαττωμάτων από πληρώματα με στολές RCBZ.
        1. 0
          3 Δεκεμβρίου 2023 13:13
          Απλά πρέπει να προετοιμάσετε τους υπολογισμούς. Πιστέψτε με, ο ανεφοδιασμός του C200 εξακολουθεί να είναι απόλαυση. Από τι θα εκκινήσετε; Ο τυπικός εκτοξευτής δεν είναι κατάλληλος· το σύστημα καθοδήγησης πρέπει να αλλάξει.
          1. -1
            3 Δεκεμβρίου 2023 17:43
            Πριν από αρκετά χρόνια, στο Splav έφτιαξαν μονάδες ελέγχου για πυραύλους Grad· γενικά έχουν ασύρματη μετάδοση. Και πόσα υπάρχουν για μετάδοση; Νομίζω ότι μερικές δεκάδες αριθμούς με τη μορφή συντεταγμένων στόχων, μετά πετάει μόνο του.
            Χρειάζονται το πολύ αρκετοί μήνες για να προετοιμαστούν οι υπολογισμοί, δεν χρειάζεται να σκουπίζετε το παντελόνι σας για 6 χρόνια στο πανεπιστήμιο, μιλώντας ταυτόχρονα για τη φιλοσοφία της σύγχρονης εποχής και άλλα σημαντικά πράγματα όπως διαφορικές εξισώσεις και γραμμική άλγεβρα.
      2. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 11:23
        Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
        Το αφαιρέσαμε από την υπηρεσία στα μέσα της δεκαετίας του '80, το ukrov τα είχε μέχρι την εποχή μας

        Δεν ξέρω ποιος είσαι ή τι γυρίσατε, αλλά το χρησιμοποίησα το 1991
        Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας «αποσύρθηκαν» εντελώς το 1996, αν και οι δοκιμαστικές εκτοξεύσεις σε θέματα GPZ πραγματοποιήθηκαν μέχρι το 1999.
        Στη Βουλγαρία, το σύστημα αεράμυνας S-200V εξακολουθεί να λειτουργεί.
        Η Ουκρανία παροπλίστηκε το 2013
        «Ακατάστατο»;
        Λοιπόν, χρησιμοποιώ το X-22 της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας και
        Στις 27 Ιουνίου 2022, ένας πύραυλος X-22 έπληξε το εμπορικό κέντρο Amstor στο Kremenchug

        Τίποτα?
        Σαμίν και 27% melange
        1. 0
          3 Δεκεμβρίου 2023 13:14
          Ζητώ συγνώμη, έκανα λάθος, ήθελα να πω 90s, στείλαμε το δικό μας για αποθήκευση το 1994 ως ένα από τα τελευταία.
    4. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 02:15
      Παράθεση από alexoff
      Αν είχαμε μόνο κάποιον που ανέπτυξε μια καθολική μονάδα που, όταν συνδεόταν με οποιοδήποτε βλήμα αντί για αναζητητή, θα το μετέτρεπε σε ένα ακριβές σύγχρονο όπλο. Πύραυλοι αεράμυνας "Krug", S200, S75, S25, ένα σωρό παλιούς αντιπλοϊκούς πυραύλους που ξεκινούν από το P15, υπάρχουν πιθανώς ένας τεράστιος αριθμός από αυτούς σε αποθήκες, χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες, κατά καιρούς μετατρέπονται σε στόχους και μάλλον δεν είναι πολύ δύσκολο να φτιάξεις κάτι χρήσιμο από αυτούς . Σίγουρα πιο εύκολο από έναν νέο πύραυλο. Ακόμη και η κεφαλή ενός αντιαεροπορικού πυραύλου βάρους 150 κιλών από το σύστημα αεράμυνας Krug θα σπάσει σε κομμάτια κάποιο εργαστήριο στο τεθωρακισμένο άρμα Kharkov, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τα σύνορα και το πού να στείλεις Iskander είναι κάπως πολύ παχύ. Δεν αξίζει να μιλήσουμε για τις τοποθεσίες και τις οχυρώσεις. Και τα ίδια τα διαμετρήματα Iskander είναι μόνο για το ΝΑΤΟ, αυτό είναι για τη νέα χρονιά.

      SRP μικροχειρισμοί με αυτό και με την ασφάλεια ραδιοφώνου

      Δεν έχει μείνει τίποτα στις αποθήκες (με τέτοια αποθήκευση, και με τέτοιους υπουργούς Άμυνας)

      «Ισκάντερ»... αν και πρόκειται για ένα σύνθετο, όχι για διαπραγματευτή, που έχει ήδη δαπανηθεί για την Ουκρανία. Οτι. Τα τακτικά πυρηνικά όπλα έχουν μετατραπεί από όπλα σε έρμα. Και δεν χρειάζεται να υπογράψετε ή να εκτελέσετε την εκκίνηση, την εκκίνηση.
      SVO - όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο
  6. -3
    2 Δεκεμβρίου 2023 21:32
    Μάθετε τη θέση αυτών των αποθηκών πυραύλων και εξαλείψτε τις με ένα δυνατό χτύπημα!
    1. 0
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:49
      Μόνο που τώρα αποθηκεύονται σε ένα σωρό αποθήκες.
    2. +1
      3 Δεκεμβρίου 2023 02:19
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Θα ήθελα να καταλάβω την τοποθεσία

      Τους ξέρουν ήδη.
      Υπάρχουν συγκεκριμένα εξαρτήματα καυσίμου, βυτιοφόρα επίσης, και τα πληρώματα μάχης δεν είναι αεροσκάφη επίθεσης.
      Και το PU 5P72V είναι σχεδόν 16 τόνοι.
      Μόνο οι Πολωνοί προσπάθησαν να τα κάνουν κινητά hi
  7. +3
    2 Δεκεμβρίου 2023 21:57
    χρησιμοποιώντας μετατραπείς αντιαεροπορικούς πυραύλους

    Αναρωτιέμαι γιατί οι απαρχαιωμένοι πύραυλοί μας δεν απορρίπτονται με τον ίδιο τρόπο; Έχουν όντως αποστρατικοποιηθεί τα πάντα;
    1. +1
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:10
      Απόσπασμα από αντιαεροπορικά
      χρησιμοποιώντας μετατραπείς αντιαεροπορικούς πυραύλους

      Αναρωτιέμαι γιατί οι απαρχαιωμένοι πύραυλοί μας δεν απορρίπτονται με τον ίδιο τρόπο; Έχουν όντως αποστρατικοποιηθεί τα πάντα;

      Οι Ουκρανοί προπαγανδιστές λένε ψέματα ότι οι επιθέσεις με τέτοιους μετασχηματισμένους πυραύλους γίνονται τακτικά.
    2. +1
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:27
      Όχι, δεν μπορούμε, όπως δεν μπορούμε να κάνουμε δολιοφθορές στο έδαφός τους ή να σπάσουμε γέφυρες. Μπορούν, πίσω τους είναι το ΝΑΤΟ με υψηλές τεχνολογίες, αλλά επειδή δεν έχουμε stepper για τεχνολογία 3 nm, μπορούμε να εκτοξεύσουμε μόνο γεράνια
    3. +2
      2 Δεκεμβρίου 2023 22:55
      Επειδή, σε αντίθεση με το ukrov, μειώσαμε αυτά τα συμπλέγματα στα μέσα της δεκαετίας του '90, δεν υπάρχει καύσιμο, ούτε οξειδωτικό, ούτε υπολογισμοί για ανεφοδιασμό, ούτε εκκίνηση. Οι εκτοξευτές πρέπει να επανεξοπλιστούν και στη συνέχεια όλα τα ανταλλακτικά πετιούνται. Το 1993 δεν βρίσκαμε πλέον ανταλλακτικά (είχαμε ένα βαθούλωμα στο PU στο BA, το ρελέ ήταν κολλημένο, δεν υπήρχε τίποτα να αλλάξει, βάλαμε τον πύραυλο σε προετοιμασία, παίρνουμε λοστό και δουλεύουμε στο BA). Ποιος θα δουλέψει για αυτούς; Όλοι έχουν ξεχάσει εδώ και καιρό τι είναι. Είναι πιο εύκολο να δημιουργήσεις νέες παρά να τις αναβιώσεις, είναι στην πραγματικότητα φθηνότερο.
      1. -1
        3 Δεκεμβρίου 2023 12:50
        Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
        χωρίς καύσιμο, οξειδωτικό

        Τα οχήματα εκτόξευσης Proton δεν θα εκτοξευθούν; Γεμίζεται με λάθος εξάρτημα καυσίμου;
        2017: Η Ομοσπονδιακή Κρατική Ενιαία Επιχείρηση TsENKI ολοκλήρωσε την κατασκευή ενός εργοστασίου για την παραγωγή υδραζίνης, ενός καυσίμου που χρησιμοποιείται για τον ανεφοδιασμό κινητήρων πυραύλων και διαστημικών σκαφών.
        Η Ρωσική Πολεμική Αεροπορία δεν χρησιμοποιεί το X-22;
        RN "Rokot";
        1. -2
          3 Δεκεμβρίου 2023 13:09
          Διαφορετικό καύσιμο, διαφορετικό οξειδωτικό. Πιστεύετε πραγματικά ότι το ίδιο πράγμα χύνεται σε όλους τους πυραύλους; Δεν μου έμαθαν στο σχολείο τι χρησιμοποιούν ως καύσιμο, αλλά κάτι μου λέει ότι το Proton, το X-22 και ο πύραυλος S200 λειτουργούν με διαφορετικά καύσιμα, ακόμα κι αν είναι πιθανώς παρόμοια. Φανταστείτε τι πρέπει να γίνει για να ξεκινήσει ξανά η παραγωγή καυσίμων. Αν και το πρόβλημα δεν είναι καν στα καύσιμα, αλλά στους υπολογισμούς και τους ειδικούς. Παράδειγμα: όταν ήταν απαραίτητο να οργανωθεί η παραγωγή μπαούλων για τη Shilka, ηλικιωμένοι συγκεντρώθηκαν σε όλη την Τούλα και οργανώθηκε Ε&Α. Τώρα σκεφτείτε το S200, έναν νέο εκτοξευτή, ένα νέο σύστημα ελέγχου πυραύλων, καθώς και η φόρτιση στην κεφαλή είναι υπό αμφισβήτηση. Είναι πιο εύκολο να μαζέψεις όλες τις παλιές κεφαλές με το S200 και να τις χρησιμοποιήσεις ως νάρκες, να θάψεις χίλιες από αυτές σε επικίνδυνες περιοχές σε βάθος μισού μέτρου, να περιμένεις μέχρι να αναλάβουν οι Ουκρανοί και να ορμήσουν.
          1. 0
            3 Δεκεμβρίου 2023 16:58
            Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
            Διαφορετικό καύσιμο, διαφορετικό οξειδωτικό. Πιστεύετε πραγματικά ότι το ίδιο πράγμα χύνεται σε όλους τους πυραύλους;

            ανόητος
            Δεν πιστεύω. Ξέρω.
            RD-275 και RD-0210 και ένα - RD-0211: UDMH+ NXNUMXOXNUMX (AT ή «αμύλιο»)
            ROKOT LV (RS-18B): RD-0235-NDMG+ NXNUMXOXNUMX
            RB Breeze (σιδηρόδρομος S5.98M) UDMH+ NXNUMXOXNUMX
            RB Fregat (S5.92)-UDMH+ NXNUMXOXNUMX
            Δεν ξέρω, πολύ τεμπέλης για να κοιτάξω, το Luna-25 με διορθωτικό κινητήρα πέδησης είναι επίσης UDMH+AT
            Τώρα σιδηρόδρομος SAM 5V28/5V21 5D12:
            Tede UDMH+AT
            Το X-22 έχει κινητήρα πυραύλων R201-300: TG-02 ("GIPH-02 καύσιμο" / samin), όχι UDMH, αλλά από την άποψη της επιβλαβούς δράσης διαφέρει ελάχιστα (οι κάτοικοι της περιοχής του Λένινγκραντ θα επιβεβαιώσουν) + 27% melange ( Το AK-27I είναι το ίδιο ΑΤ).
            Τι είναι λάθος;
            Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
            Δεν με έμαθαν στο σχολείο τι χρησιμοποιούν ως καύσιμο.

            Μπορεί να φανεί.
            Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
            και στους υπολογισμούς ειδικοί.

            Ποιος διευθύνει τα Protons, Rokotas, Breezes, Fregates; Υπάρχουν μάχιμα πληρώματα ναρκών παντού
            Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
            συν η γόμωση στην κεφαλή είναι αμφισβητήσιμη.

            Δεν τίθεται θέμα
            1. Αυτός δεν είναι κινητήρας πυραύλων στερεού προωθητικού στερεού προωθητικού και η μάζα δεν είναι η ίδια. Κοχύλια 100mm, 105mm, 122mm, βλήματα όλμου: τι χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή στη Βόρεια Στρατιωτική Περιοχή ποιου έτους γέννησης;
            Προβλήματα με BIP και PSA, αλλά αυτό πλέον λύνεται εύκολα
            Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
            όλες τις παλιές κεφαλές με S200 και τις χρησιμοποιούν ως νάρκες, θάβουν χίλιες από αυτές σε επικίνδυνες περιοχές

            Υπάρχει μια ασφάλεια ραδιοφώνου 5E23.
    4. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 13:17
      Και δείτε την εικόνα: ο πύραυλος S200 στην εξέδρα εκτόξευσης. Μπορείτε να φανταστείτε αυτό το τέρας; Είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί ένας νέος εκτοξευτής, τουλάχιστον πιο κινητός, καθώς και ένα σύστημα ελέγχου ανεξάρτητο από την καμπίνα ελέγχου εκτόξευσης.
      1. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 13:19
        Κάπως αυτό λειτουργεί για τους Zhovtoblakitnye.
        1. +1
          3 Δεκεμβρίου 2023 16:00
          Απόσπασμα από αντιαεροπορικά
          Κάπως αυτό λειτουργεί για τους Zhovtoblakitnye.

          Ολόκληρη η Δύση με τις παραγωγικές και επιστημονικές της δυνατότητες εργάζεται σε φυτά «ζωβτομπλακίτη».
  8. 0
    3 Δεκεμβρίου 2023 12:19
    Το 5v28, όπως και το 5v21, είναι μια ομορφιά, αλλά είναι εύκολο να υποκλαπεί, ίσως. οι επιταχυντές καυσίμου εκκίνησης καίγονται γρήγορα. και ο υγρός κύριος κινητήρας δεν του επιτρέπει να πάει με αξιοπρεπή ταχύτητα).
    1. 0
      3 Δεκεμβρίου 2023 13:38
      Απόσπασμα: Ivan Santalov
      και ο υγρός κύριος κινητήρας δεν του επιτρέπει να κινείται με αξιοπρεπή ταχύτητα)

      ανόητος
      Έως 1200m/s ~3,6 m
      Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι το GLL "Kholod" δημιουργήθηκε ακριβώς με βάση τον αντιαεροπορικό πύραυλο 5V28 του συγκροτήματος S-200V (SA-5), που αναπτύχθηκε στο γραφείο σχεδιασμού Khimki "Fakel" υπό την ηγεσία του γενικού σχεδιαστή Π.Δ. Grushina.
  9. -1
    3 Δεκεμβρίου 2023 12:21
    Και το GOS δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Αρχικά, ήταν δυνατή η βολή σε επίγειους στόχους. αυτή είναι ακριβώς η ακρίβεια)
    1. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 12:51
      Απόσπασμα: Ivan Santalov
      Και το GOS δεν έχει καμία σχέση με αυτό

      Δεν είχα
  10. 0
    3 Δεκεμβρίου 2023 12:23
    Το 75 quo είναι υψηλότερο... ή πολλαπλάσιο του λιγότερου
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. 0
    3 Δεκεμβρίου 2023 15:07
    Παράθεση από Digger
    Μήπως θα επιδείξετε την «ευφυΐα» σας και θα εκτοξεύσετε μια διάψευση στο πληκτρολόγιο;
    Η νοημοσύνη είναι μια πολύ ευρεία έννοια, αλλά γνώσεις στον τομέα της επιστήμης πυραύλων αποκτήθηκαν στο ομώνυμο τμήμα, το οποίο αργότερα χρησιμοποιήθηκε και αναπληρώθηκε σε ερευνητικά ιδρύματα και στην άμεση παραγωγή. Η συζήτηση για «αποθεματικά» είναι εσφαλμένη, γιατί η παραγωγή πάντα λειτουργούσε και σήμερα οι δυνατότητες έχουν τεθεί σε λειτουργία λόγω διατήρησης.
    1. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 16:28
      Παράθεση: Conrad1045
      ομώνυμο τμήμα

      Αν μιλάμε για Α1, τότε το δικό μου θα είναι πιο cool. Και δώρισα δείγματα από χώρους δοκιμών για γούνα.
      Μπορείτε να συνεχίσετε να συγκρίνετε pods (δημοσιεύσεις/διατριβές και έργα, και παραγωγή, κ.λπ., κ.λπ.)
      Και η ποσότητα υπολογίζεται απλά:
      1. Ημερομηνία υιοθεσίας
      2. Σκοποβολή για το 2 (χαρακτηρίζεται από την ένταση και τη μείωση της). Αυτό είναι το παραγόμενο απόθεμα (PP)
      3. (PZ - εκπαίδευση βολής) / (αρχές 2023- p1) = παραγωγική ικανότητα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος (PM)
      4. Το PM θα συμπίπτει σχεδόν πλήρως με το σπάνιο βομβαρδισμό αυτού του προϊόντος.
      Αυτό είναι όλο.
  13. 0
    3 Δεκεμβρίου 2023 18:26
    Παράθεση από Digger
    = παραγωγική ικανότητα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος (PM)
    Τι μαθηματικά! στρατιώτης , η οποία δεν πλησιάζει την δυναμικότητα μιας μονάδας.
    Α1, τι είναι αυτό;
    1. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 18:53
      Παράθεση: Conrad1045
      Τι μαθηματικά!

      Απλώς βαφτίζεις, ούτε 2*2 δεν έδωσες. Και παρόλο που είναι τόσο «ουάου», μπορείτε να κάψετε τα μαθηματικά
      Μην γουργουρίζετε μάταια: διαψεύστε το.


      Παράθεση: Conrad1045
      Α1, τι είναι αυτό;

      Λοιπόν, είσαι μαζί
      Παράθεση: Conrad1045
      τμήματα επιστήμη πυραύλων παραλήφθηκαν στο ομώνυμο τμήμα, που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα

      πρέπει να γνωρίζει.
      Ή μήπως πάλι γουργουρίζει;
  14. 0
    3 Δεκεμβρίου 2023 19:39
    Παράθεση από Digger
    πρέπει να γνωρίζει.
    Τα θέματα ορίστηκαν με το γράμμα A-..., αλλά το τμήμα δεν ήταν. Θυμάμαι ότι το θέμα "Flight Dynamics" χαρακτηρίστηκε A-28.
    παρόλο που είναι τόσο «ουάου», αλλά καίνε τα μαθηματικά
    Αυτά τα μαθηματικά δεν μπορούν να εφαρμοστούν στην παραγωγή, όπου τα πάντα υπολογίζονται διαφορετικά.
    1. -1
      3 Δεκεμβρίου 2023 21:14
      Παράθεση: Conrad1045
      αλλά δεν υπάρχει τμήμα.

      ναι ναι

      Παράθεση: Conrad1045
      Αυτά τα μαθηματικά δεν μπορούν να εφαρμοστούν στην παραγωγή, όπου τα πάντα υπολογίζονται διαφορετικά.

      Επαναλαμβάνω:
      Μην γουργουρίζετε μάταια: διαψεύστε το.
      1. 0
        3 Δεκεμβρίου 2023 21:40
        Άλλο ένα πανεπιστήμιο. Η σχολή τώρα ονομάζεται αεροδιαστημική και προηγουμένως ονομαζόταν μηχανολόγος μηχανικός.
  15. 0
    4 Δεκεμβρίου 2023 09:32
    Φαίνεται ότι χρησιμοποιείται το S-125 "Pechora-2D" - η ουκρανική έκδοση του εκσυγχρονισμού του συστήματος αεράμυνας. Η προκαταρκτική εκτόξευση αυτής της έκδοσης πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2010. Σύμφωνα με τον κατασκευαστή του NPP "Aerotekhnika-MLT" (Κίεβο, Ουκρανία), μετά τον εκσυγχρονισμό του συστήματος αεράμυνας, εκχωρείται διάρκεια ζωής 15 ετών, επιτυγχάνονται 1500 ώρες MTBF αντικαθιστώντας το 90% της βάσης στοιχείων με στερεά -τα κρατικά, το σύστημα αεράμυνας είναι εξοπλισμένο με σύστημα δορυφορικής πλοήγησης, μέσα προσομοίωσης εναέριας κατάστασης, ολοκληρωμένο και αυτόνομο τεχνικό έλεγχο και αυτόνομη παροχή ενέργειας.
  16. 0
    4 Δεκεμβρίου 2023 09:40
    Βαρσοβία στους αγωνιστές του καθεστώτος του Κιέβου
    - λάθος! Βαρσοβίαξαφρίζω αγωνιστές στο καθεστώς του Κιέβου!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»