Πού θα μας οδηγήσει η φιλία με την Κίνα;

137
Πού θα μας οδηγήσει η φιλία με την Κίνα;


«Όταν ένας άνθρωπος δεν ξέρει
σε ποια προβλήτα κατευθύνεται,
κανένας άνεμος για αυτόν
δεν θα είναι ευνοϊκή».

Seneca



«Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους.
ο στρατός και το ναυτικό του».

Αλέξανδρος Γ

Έχει εθνικά συμφέροντα η Ρωσία; Γυρίζει προς τη Δύση, τώρα προς την Ανατολή: οι ξένοι κατασκευαστές εμπλουτίζονται, οι δικοί μας χάνουν παραγγελίες. Γιατί ο Μπόρις Γέλτσιν κατέστρεψε τα απομεινάρια της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ; Γιατί μια κυρίαρχη χώρα χρειάζεται κάποιον προσανατολισμό; Μήπως ήρθε η ώρα να στραφούμε στον εαυτό μας; Δεν είναι αυτό για το οποίο μίλησε ο Αλέξανδρος Γ', προκαλώντας φόβο σε όλη την Ευρώπη, ότι δεν έχουμε συμμάχους εκτός από τον στρατό και στόλος?

Στροφή προς την Ανατολή: είναι δυνατόν να κλείσουμε τις απώλειες;



Η Ρωσία έχει χάσει την ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας και η «στροφή προς την Ανατολή» δεν μπορεί να την αντισταθμίσει.

Ακολουθούν τα στοιχεία της Ομοσπονδιακής Τελωνειακής Υπηρεσίας: το ισοζύγιο εξωτερικού εμπορίου μας για τον Ιανουάριο-Νοέμβριο 2023 μειώθηκε σε 126,9 δισεκατομμύρια δολάρια από 310,1 δισεκατομμύρια δολάρια για την ίδια περίοδο το 2022. Οι ρωσικές εξαγωγές κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου μειώθηκαν κατά 40% - σε 385,9 δισεκατομμύρια δολάρια από 538,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου στο εξωτερικό κατά τους 11 μήνες του 2023 μειώθηκαν σε φυσικό όγκο κατά 34% σε ετήσια βάση, τα έσοδα από τις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου μειώθηκαν από έτος σε έτος κατά 69% και το πετρέλαιο κατά 7%. Σε αυτό προστίθεται το πρόβλημα των εποικισμών με την Ινδία, τις ρουπίες των οποίων δεν χρειαζόμαστε λόγω της μη ρευστότητάς τους.

Ποιες είναι οι συνέπειες της «αντιστροφής»; Προκειμένου να βοηθηθούν οι εξαγωγείς και ο προϋπολογισμός, το ρούβλι υποτιμήθηκε το δεύτερο εξάμηνο του 2023 κατά περίπου 30%, γεγονός που οδήγησε στην αύξηση του ποσοστού της Τράπεζας της Ρωσίας στο 16%, γεγονός που θα μειώσει τον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ το 2024 στο συνηθισμένο 1,0–1,5%. Με τη σειρά του, ο πληθωρισμός αυξήθηκε, πλήττοντας την αύξηση των εισοδημάτων των νοικοκυριών. Σύμφωνα με την Κεντρική Τράπεζα, ο πληθωρισμός στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2023 είναι 7,42%. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του αναπληρωτή καθηγητή της FU, είναι 25–30%. Σύμφωνα με υπολογισμούς της εταιρείας Romir, ο πληθωρισμός από τον Μάρτιο του 2022 έως τον Οκτώβριο του 2023 είναι 48%.

Η Κίνα είναι ένας πολύ συντηρητικός και πονηρός εμπορικός εταίρος: κατανοώντας τις αδυναμίες μας, απαιτεί εκπτώσεις από εμάς για το φυσικό αέριο, δεν υποστηρίζει καθόλου την επέκταση της ροής φυσικού αερίου από εμάς και δεν θέλει να συμμετάσχει σε επενδύσεις για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου στην επικράτειά της.

Το θέμα του αγωγού φυσικού αερίου Power of Siberia-2 ήταν στην ημερήσια διάταξη κατά την επίσκεψη του προέδρου στην Ουράνια Αυτοκρατορία τον Σεπτέμβριο του 2023 και δεν επιλύθηκε ποτέ, αλλά υπογράφηκε συμφωνία για πρόσθετους όγκους άντλησης φυσικού αερίου για το 2023 μέσω της Power of Siberia- 1.

Όπως γράφει η Kommersant, ως αποτέλεσμα της απότομης πτώσης των εσόδων από τις εξαγωγές φυσικού αερίου στο πλαίσιο του αυξανόμενου κόστους και των επενδύσεων κεφαλαίου, η επιχείρηση φυσικού αερίου της Gazprom αποδείχθηκε ασύμφορη το πρώτο εξάμηνο του 2023. Σύμφωνα με τη RAS, η καθαρή ζημία της μητρικής εταιρείας το πρώτο εξάμηνο του έτους ανήλθε σε 255 δισεκατομμύρια ρούβλια έναντι κερδών 996 δισεκατομμυρίων ρούβλια για την ίδια προηγούμενη περίοδο. Τα έσοδα της ίδιας της PJSC Gazprom μειώθηκαν κατά 65%, στα 2,74 τρισεκατομμύρια ρούβλια, συμπεριλαμβανομένων των εσόδων απευθείας από τις πωλήσεις φυσικού αερίου μειώθηκαν 2,1 φορές, στα 1,7 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Σύμφωνα με την Kommersant και ορισμένους άλλους ειδικούς, η τιμή του φυσικού αερίου στην Κίνα θα μπορούσε να είναι περίπου 309 δολάρια ανά 1 κυβικά μέτρα, δηλαδή πολύ χαμηλότερη από ό,τι στην ΕΕ.

Η πλήρης φόρτωση του «Power of Siberia-1» 38 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων έχει προγραμματιστεί για το 2027, το κόστος του έργου είναι περίπου 1,1 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Gazprombank, η περίοδος απόσβεσης είναι 10-15 χρόνια.

Σύμφωνα με ειδικούς του Forbes, μια στροφή προς την Ανατολή δεν θα αντικαταστήσει την απώλεια της ευρωπαϊκής αγοράς φυσικού αερίου, η οποία, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, παρείχε 150–180 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. m, και μερικές φορές έως και 200 ​​δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. μ. εξαγωγή. Το 2023, μόνο το ήμισυ της προμήθειας παραμένει μέσω του αγωγού μέσω της Ουκρανίας και του Blue Stream μέσω Τουρκίας, που δεν μπορεί να προσφέρει περισσότερα από 60 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. μ. Και οι δύο σωλήνες προς την Κίνα (Power of Siberia-1 και 2) μπορούν να παρέχουν περίπου 60 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. m υπόκειται σε πλήρες φορτίο.

Το Power of Siberia-2 θα χρειαστεί τουλάχιστον 10 χρόνια για να κατασκευαστεί και οι επενδύσεις θα μπορούσαν να ανέλθουν στα 55 δισεκατομμύρια δολάρια. Σύμφωνα με το σχέδιο, η Gazprom θα πρέπει να επιστρέψει το 2048.

Σχεδόν όλα τα έσοδα από την πώληση φυσικού αερίου πήγαν για την εισαγωγή κινεζικών αυτοκινήτων - 11,5 δισεκατομμύρια δολάρια, τα οποία, αν κρίνουμε από τις τιμές, σαφώς δεν πήραμε τόσο φθηνά όσο το αέριο μας.

Την ίδια στιγμή, η κινεζική οικονομία επιβραδύνεται και δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο κρίσης. Και τι θα γίνει τότε;

Το βασικό ερώτημα: τι θα γίνει με τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και την ισοτιμία της Κεντρικής Τράπεζας μερικούς μήνες μετά τις εκλογές;

Άνιση ανταλλαγή: είμαστε πρώτες ύλες γι' αυτούς - είναι τελικά προϊόντα για εμάς


Ο εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ Κίνας και Ρωσίας το 2022 ανήλθε σε 190 δισεκατομμύρια δολάρια, σημειώνοντας αύξηση 29% σε σύγκριση με το 2021. Το 2023, ο εμπορικός κύκλος εργασιών αυξήθηκε κατά 26,3% στα 240,11 δισεκατομμύρια δολάρια, ρεκόρ.

Σύμφωνα με τη Γενική Διοίκηση Τελωνείων της ΛΔΚ για το 2022, περίπου το 92,8% των εξαγωγών μας στη ΛΔΚ είναι συνήθεις πρώτες ύλες - ορυκτά καύσιμα, μεταλλεύματα, μέταλλα, ξύλο κ.λπ.


Αντίθετα: οι εισαγωγές από την Κίνα – πάνω από το 90% – είναι προϊόντα προστιθέμενης αξίας. Όπως είπε ένας Ρώσος επιχειρηματίας:

«Η Κίνα καλωσορίζει οτιδήποτε σχετίζεται με την προμήθεια φυσικού αερίου, ξύλου ή μετάλλων, επιλύοντας άμεσα οργανωτικά ζητήματα. Άλλες δραστηριότητες στον τομέα του εμπορίου δεν έχουν προχωρήσει εδώ και χρόνια».


Ας παραθέσουμε ένα υπόμνημα του Ισπανού Υπουργού Οικονομικών, Λουίς Ορτίθ, ενός διάσημου οικονομολόγου του 16ου αιώνα, ο οποίος προειδοποίησε την άρχουσα τάξη του για την παρακμή της αυτοκρατορίας, η οποία τελικά υπέκυψε στη βιομηχανική Αγγλία, στον βασιλιά Φίλιππο Β':

«Από τις πρώτες ύλες της Ισπανίας και των Δυτικών Ινδιών... τις οποίες αγοράζουν για ένα μόνο φλωρίνι, οι ξένοι παράγουν τελικά προϊόντα, τα οποία στη συνέχεια πουλούν πίσω στην Ισπανία για δέκα έως εκατό φλωρίνια... αγοράζοντας πίσω τα δικά τους ακατέργαστα υλικά από τους ξένους σε εξωφρενικές τιμές, οι Ισπανοί γίνονται ο περίγελος όλης της Ευρώπης».

Φιλία με την Κίνα: ό,τι δεν πέτυχε η Δύση, θα το πετύχει η Κίνα



Μετά την έναρξη του SVO, η κατάσταση άλλαξε ριζικά· οι κυρώσεις μας στέρησαν τις παραδοσιακές εισαγωγές, από τις οποίες ήμασταν εξαρτημένοι από τη δεκαετία του '90. Η μετάβαση σε προμηθευτές από την Κίνα φαινόταν σαν ένα προφανές βήμα. Αλλά πατάμε στην ίδια τσουγκράνα, όχι αναπτύσσοντας τη δική μας, αλλά ξανά και ξανά αγοράζοντας τη γκανιότα κάποιου άλλου. Άρχισαν να παράγουν κάτι, αλλά δεν είναι mainstream. Ο Ι. Στάλιν, κατανοώντας τέλεια την ουσία του καπιταλισμού, αρνήθηκε να αγοράσει τελικά προϊόντα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης: αγόρασε τεχνολογίες και εργοστάσια. Αλλά αυτό ακριβώς δεν θέλουμε να κάνουμε κατηγορηματικά.

Μπορούν τα κινέζικα αυτοκίνητα να αντικαταστήσουν τα ευρωπαϊκά; Χρειαζόμαστε καν τη δική μας παραγωγή αυτοκινήτου;

Μπορείτε να αναγνωρίσετε τον προσανατολισμό μας από τα αυτοκίνητα στους δρόμους. Αυτό είναι γελοίο για μια μεγάλη δύναμη που, σε 33 χρόνια συνθηκών αγοράς, δεν μπόρεσε να δημιουργήσει μαζική παραγωγή των δικών της αυτοκινήτων, αν και έχουμε καλές εξελίξεις - για παράδειγμα, τη Vesta. Τη δεκαετία του 2000, ήμασταν «φίλοι» με τις ΗΠΑ - οι Fords τριγυρνούσαν στους δρόμους μας, πού είναι τώρα; Τότε η Skoda και η Volkswagen γνώριζαν τον κύριο χώρο. Και τώρα 2 χρόνια - και το κύριο πράγμα που μπορείτε να δείτε είναι η Κίνα.

Σύμφωνα με το RBC, χάρη στη Ρωσία, η Κίνα έχει γίνει παγκόσμιος ηγέτης στην παραγωγή και εξαγωγή αυτοκινήτων. Οι εξαγωγές κινεζικών αυτοκινήτων στη Ρωσία το 2023 αυξήθηκαν σχεδόν επταπλασιασμένες, αυξάνοντας από 1,6 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022 σε 11,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Τους 11 μήνες του 2023, παραλάβαμε 841 χιλιάδες αυτοκίνητα, συμπεριλαμβανομένων αυτοκινήτων, φορτηγών και λεωφορείων. Το μερίδιο των κινεζικών αυτοκινήτων στις ρωσικές εισαγωγές αυτοκινήτων αυξήθηκε από 10% το 2021 σε 92% το 2023.

Έχουμε λάβει εκπτώσεις σε αυτοκίνητα από την Κίνα;

Τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο, η μέση τιμή για ένα αυτοκίνητο στη Ρωσία είναι περίπου 3 εκατομμύρια ρούβλια και αυτοκίνητα από την Κίνα παρόμοιου τύπου είναι 3,4 εκατομμύρια ρούβλια. Τα αυτοκίνητά τους φαίνονται ακριβά: ίσως δεν φαίνονται χειρότερα από τα ευρωπαϊκά, αλλά προς το παρόν είναι ένα γουρούνι στο σακί, πώς θα φανούν μετά από 3-5 χρόνια λειτουργίας; Όλοι θυμούνται πολύ καλά τι συνέβη με τους φθηνότερους προκατόχους τους. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι πριν από πέντε χρόνια μπορούσες να αγοράσεις ένα μέσο ευρωπαϊκό αυτοκίνητο για 1,5 εκατ. Μια υποτίμηση 30% για το 2022 παίζει ρόλο, αλλά ακόμα. Από τον Δεκέμβριο του 2023, οι έμποροι αυτοκινήτων άρχισαν να υπερφορτώνουν τις αποθήκες τους με κινεζικά αυτοκίνητα - είχαν συγκεντρωθεί περίπου 175 χιλιάδες αυτοκίνητα.

Ας θυμηθούμε ότι σε μια παρόμοια κατάσταση μετά την κρίση του 1998, η κυβέρνηση του Primakov κατάφερε να αυξήσει τη βιομηχανική παραγωγή, συμπεριλαμβανομένων των αυτοκινήτων. Τα εργοστάσιά μας δεν μπορούν να παράγουν κανονικά αυτοκίνητα σε τιμή 1-2 εκατομμύρια που θα μπορούσαμε να αγοράσουμε;

Το εργοστάσιο στο Moskvich, το οποίο άρχισε να συναρμολογεί κινεζικά μοντέλα αντί για δικά του, είναι ένα υπέροχο σύμβολο της βιομηχανικής μας πολιτικής. Τα αυτοκίνητα στην προσφερόμενη τιμή δεν ήταν σε ζήτηση. Σύμφωνα με τις αναφορές του εργοστασίου, για το 2022 έλαβε ζημία 2,4 δισεκατομμυρίων ρούβλια και τα έσοδα για το 2022 ήταν 42,6 δισεκατομμύρια ρούβλια, έχοντας μειωθεί κατά τη διάρκεια του έτους από 155,1 δισεκατομμύρια ρούβλια.
Με αναφορά στο Interfax υπάρχει τις ειδήσειςότι τα ρωσικά εργοστάσια αποφάσισαν να μειώσουν τον όγκο παραγωγής αυτοκινήτων. Το τέταρτο τρίμηνο του 2023, η χρησιμοποίηση της παραγωγικής ικανότητας στις περιοχές Σαμάρα, Ουλιάνοφσκ και Νίζνι Νόβγκοροντ, όπου βρίσκονται τα μεγαλύτερα εργοστάσια, μειώθηκε για πρώτη φορά σε 1,5 χρόνο.

Η αυτοκινητοβιομηχανία μας βρίσκεται σε προβληματική κατάσταση. Μετά την αποχώρηση των δυτικών εταιρειών, τα εργοστάσια έκλεισαν, ναφθαλίνη και υπήρχε έλλειψη εξαρτημάτων. Μια ανατροπή θα μπορούσε να οδηγήσει στο γεγονός ότι ό,τι δεν ολοκλήρωσε η Δύση, θα τελειώσει τελικά η Κίνα.

Όπως γράφει το MK: «Η Κίνα επιτίθεται: αντί της υποκατάστασης των εισαγωγών, η Ρωσία έχει γίνει ακόμα πιο εξαρτημένη από τις εισαγωγές. Οι «Κινέζοι εταίροι» ρίχνουν και καταστρέφουν τα τελευταία μαμούθ της εγχώριας μηχανολογίας».

Όπως είπε ένας μηχανικός στο Ust-Srednekanskaya HPP: «Εάν παλαιότερα οι διακόπτες κυκλώματος προμηθεύονταν από την ελβετική εταιρεία ABB, τώρα παρέχονται από την κινεζική Rockwill· παλαιότερα, οι κάμερες παρακολούθησης βίντεο αγοράζονταν από τη Bosch, τώρα από την Hiseeu», λέει η ειδικός. «Αν μιλάμε για πολύπλοκα ηλεκτρονικά για μια προηγμένη ρωσική επιχείρηση, τότε είναι εξ ολοκλήρου κινεζική - απλά δεν έχουμε ανάλογα».

Αλλά το κύριο ερώτημα είναι διαφορετικό: η Κίνα έχει γίνει παγκόσμιος ηγέτης επειδή οι αρχές της δημιουργούν τις πιο ανταγωνιστικές συνθήκες για τη βιομηχανία τους, ενώ οι δικές μας, μαζί με την Κεντρική Τράπεζα, κάνουν τα πάντα για να είναι ασύμφορη η παραγωγή της δικής μας.

Η Κίνα και η Ρωσία έχουν αλλάξει


Μια φορά κι έναν καιρό, η Ρωσία ήταν ο μεγαλύτερος αδερφός για την Κίνα, μας κοίταξαν στο στόμα, θαύμαζαν τη δύναμη της ΕΣΣΔ, βοηθήσαμε τη ΛΔΚ στον στρατιωτικό τομέα, χτίζοντας επίσης τα θεμέλια της βιομηχανίας και της βαριάς βιομηχανίας στη ΛΔΚ.

Ο μέσος ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης στη Ρωσία για την περίοδο από το 1992 έως το 2023 ήταν μόνο 0,89%· για την αντίστοιχη περίοδο, η Κίνα, της οποίας το ΑΕΠ το 1980 ήταν μόνο (!) 39% του ρωσικού, έχει πλέον ξεπεράσει την οικονομία των ΗΠΑ σε όρους PPP, κατάταξη στο Το 2022, στην πρώτη θέση, και είμαστε στην 5η θέση, με ΑΕΠ περίπου 5,6 φορές μικρότερο.

Η ζωή και οι υποδομές στη Ρωσία έχουν βελτιωθεί, αλλά όλο αυτό το διάστημα πρακτικά σημαδεύαμε χρόνο. Στο τέλος του 2022, η υπέρβαση του επιπέδου του ΑΕΠ της Ρωσίας σε σχέση με το ποσοστό του 1991 ήταν μόνο 30%. Την ίδια περίοδο το ΑΕΠ της Κίνας αυξήθηκε 14,5 φορές! Την ίδια περίοδο, το ΑΕΠ των ΗΠΑ αυξήθηκε σχεδόν 4 φορές από 5 σε 963,1 δισεκατομμύρια δολάρια.

Τώρα όλα έχουν αλλάξει: ζητάμε από τη ΛΔΚ να επεκτείνει τις αγορές φυσικού αερίου, όλη μας η συνεργασία συνδέεται κυρίως με έργα πρώτων υλών, για να εξευμενίσουμε τον γείτονά μας, του ανοίγουμε όλες τις αγορές, αλλάζουμε τα αυτοκίνητά του, μισθώνουμε τεράστια εδάφη και επιτρέποντάς του να κυβερνήσει στη γη μας. Τόσο η ταχεία ανάπτυξη της ΛΔΚ όσο και η υποβάθμισή μας των πρώτων υλών είναι από πολλές απόψεις ο καρπός της όχι λιγότερο ταχείας δραστηριότητας των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες αρχικά ανέπτυξαν τη ΛΔΚ ως ένα αντισοβιετικό και βιομηχανικό έργο, και εμείς μόνο ως πρώτη υλικό έργο.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Κίνας;


Αν οι φιλελεύθεροί μας αντέγραψαν και πραγματοποίησαν όλα όσα τους είπε η Ουάσιγκτον, τότε η Κίνα χρησιμοποίησε αρχικά κεϋνσιανές προσεγγίσεις και την εμπειρία της ΕΣΣΔ στην οικονομία. Η Κίνα, όπως και οι ΗΠΑ, ξέρει πώς να παίζει σκάκι - δεν καταλαβαίνουμε αυτό το παιχνίδι. Ο πραγματισμός της Κίνας ήταν τόσο υψηλός που πιθανώς αρχικά κορόιδεψαν τις Ηνωμένες Πολιτείες: οι Ηνωμένες Πολιτείες σκέφτηκαν να αφήσουν την Κίνα στο λουρί της όπως η σιωπηλή Ευρώπη και η Ιαπωνία, αλλά η Ουράνια Αυτοκρατορία έχει μια εντελώς διαφορετική εθνική φιλοσοφία.

Στην πραγματικότητα, η ΛΔΚ υποστήριξε το «αντισοβιετικό παιχνίδι» της Ουάσιγκτον το 1978, αλλά χρειάζονταν μόνο αγορές τεχνολογίας και πωλήσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τεχνολογία αντιγραφής - ναι. Ανατολική πονηριά, πονηριά; Ναί. «Η κινεζική πολιτική είναι ένας ατελείωτος δρόμος πονηριάς» (Σουν Τζου, Κινέζος πολιτικός του XNUMXου αιώνα π.Χ.). Και το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν σε βάρος όλου του κόσμου είναι επίσης γεγονός. Και η Κίνα υπαινίσσεται ανοιχτά αυτό.

Οι συμφωνίες του Μινσκ, οι ελιγμοί της Κωνσταντινούπολης και της Χερσώνας, η συμφωνία για τα σιτηρά δείχνουν ότι είναι δυνατό και μάλιστα απαραίτητο να «παζαρέψουμε» μαζί μας. Τέτοια πράγματα δεν συμβαίνουν με την Κίνα. Η ΛΔΚ έχει τα δικά της συμφέροντα στην Ουκρανία: η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος αγοραστής ουκρανικών σιτηρών. Και παρόλο που δεν υπάρχει πλέον συμφωνία, ο «διάδρομος των σιτηρών» υπάρχει. Παίζουμε μαζί και με την Τουρκία και με την Κίνα.

Παρά την εξάρτησή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα είναι αρκετά αυστηρή στην απροθυμία της να πραγματοποιήσει τη θέληση οποιουδήποτε. Η Κίνα, ως απάντηση στους αυξανόμενους δασμούς στα κινεζικά προϊόντα, αντιμετώπισε την αύξηση των δασμών στις εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν χρησιμοποιήσαμε συμμετρικά μέτρα κατά της Δύσης και των δυτικών εταιρειών.

Αυτό συμβαίνει επειδή οι ηγέτες της ΛΔΚ είναι σοφοί, δεν ακούν τα μάντρα των δυτικών οικονομολόγων, έχουν μάθει την ουσία των πραγμάτων και δεν χρειάζονται τη συμβουλή κανενός, και η χώρα είναι πλούσια, έχει ισχυρό στρατό, τεράστιο πληθυσμό , και πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, εξαρτώνται ήδη από αυτές.

Η Κίνα έχει ξεπεράσει κατά πολύ όχι μόνο τον πρώην «μεγάλο αδερφό» της τη Ρωσία, αλλά έχει κάνει και τις Ηνωμένες Πολιτείες προστάτη της, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση στην κατάταξη των μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου με βάση τη ΣΔΙΤ το 2022.

Τι έχουμε πετύχει; «Ληθαργικός ύπνος»;

Κίνα και Ρωσία: τι μας ενώνει;


Η Ρωσία και η Κίνα δεν είναι «φίλοι» και σίγουρα δεν είναι σύμμαχοι, αλλά οι σχέσεις των χωρών με τις Ηνωμένες Πολιτείες μας σπρώχνουν η μια στην αγκαλιά της άλλης, αν και έχουν μια άλυτη αντίφαση στα βάθη τους με τη μορφή κινεζικών εδαφών που προσαρτήθηκαν στη Ρωσία από τον Αλέξανδρο II.

Η Κίνα ήταν αρχικά επικριτική με τη Δύση όταν την ακολουθήσαμε τυφλά μέχρι τη σφαγή. Αλλά η πραγματικότητα της περικύκλωσης του ΝΑΤΟ και το συγκρότημα της Ουκρανίας ανάγκασαν επίσης τη Ρωσία να τηρήσει τις αρχές, τουλάχιστον στη διεθνή πολιτική, αν και προηγουμένως μας υπαγόρευαν το μάντρα ότι δεν έχουμε διαφορές στην οικονομική ιδεολογία με τη Δύση.

Εμείς και η ΛΔΚ έχουμε κοινό σοσιαλιστικό παρελθόν, και αυτό είναι επίσης ένας παράγοντας. Το κοινό της Ρωσίας και της Κίνας είναι ότι και οι δύο αναγνωρίζουν τη φθορά της παγκόσμιας κυριαρχίας της Αμερικής - και αυτό είναι πολύ περισσότερο από ό, τι μπορεί να φαίνεται.

Ναι, η Κίνα δεν μας υποστηρίζει ξεκάθαρα, δεν αναγνωρίζει την Κριμαία και τονίζει, ειδικά για τις Ηνωμένες Πολιτείες (και αυτό είναι αλήθεια), ότι δεν υπάρχει συμμαχία μεταξύ μας. Αλλά η Κίνα προσφέρει σχέδια για την επίλυση της σύγκρουσης και μας συναντά στα μισά του δρόμου για να διασφαλίσει τις εξαγωγές και τις εισαγωγές και τις τρέχουσες συνθήκες στο πλαίσιο της ΕΕ, αν και στο πλαίσιο της πτώσης του εμπορίου των ΗΠΑ, και αυτό είναι μια τεράστια βοήθεια. Και η Κίνα απέχει πολύ από την Ινδία, η οποία συνάπτει συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, με τις οποίες προφανώς δεν έχει ενδιαφέρον το εμπόριο σε άχρηστες ρουπίες.

Η Wall Street Journal γράφει ότι ο Κινέζος εκπρόσωπος Λι Χούι, κατά την επίσκεψή του στην Ευρώπη, είπε: «Ο Κινέζος απεσταλμένος αναφέρθηκε στο ειρηνευτικό σχέδιο της ΛΔΚ, το οποίο περιέχει ένα σαφές μήνυμα: οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ευρώπη πρέπει να επιδείξουν την ανεξαρτησία τους και να απαιτήσουν άμεση κατάπαυση του πυρός. αφήνοντας νέα για το έδαφος της Ρωσίας».

Πρόσφατα, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κίνας στον ΟΗΕ, Zhang Jun, κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες να σταματήσουν τις προμήθειες όπλα Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) και να καταβάλουν προσπάθειες για την έναρξη διαλόγου για χάρη της σύναψης μιας διαρκούς ειρήνης, ανέφικτης μέσω κυρώσεων και κλιμάκωσης της κατάστασης.

Οι ΗΠΑ έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η Ρωσία και η Κίνα έχουν παραβιάσει τη «διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες». Υπάρχουν τέσσερις κύριες χώρες αυτού του είδους στον κόσμο: η Ρωσία, το Ιράν, η Κίνα και η Βόρεια Κορέα - και είναι αυτό το μπλοκ που έλκεται η μια προς την άλλη, παρά τις εντελώς διαφορετικές θρησκευτικές και πολιτιστικές αντιλήψεις. Η Ρωσία και η Κίνα, αν και δεν είναι συμμαχία, είναι μια πραγματική ανασταλτική δύναμη που εμποδίζει την ηγεμονία των ΗΠΑ να αναπτυχθεί στο μέγιστο των δυνατοτήτων της.

Είναι μια αδύναμη Ρωσία επωφελής για το Πεκίνο;


Η Ρωσία προέρχεται από μια εντελώς ορθολογική αντίληψη ότι η ΛΔΚ δεν έχει άλλο τρόπο από το να μας υποστηρίξει - εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες «συναλλάσσονται» μαζί μας, τότε θα το κάνουν μόνες τους με τη ΛΔΚ. Την ίδια στιγμή, ο εφιάλτης της Δύσης είναι η πραγματικότητα της ένωσής μας.

Σύμφωνα με τον Andrzej Lomanowski (Rzeczpospolita):

«Η Ρωσία ελπίζει ότι η Κίνα θα τη στηρίξει στη σύγκρουση με το ΝΑΤΟ, αλλά ενδιαφέρεται πρωτίστως για το φυσικό αέριο. Είναι ωφέλιμο για το Πεκίνο η σύγκρουση της Μόσχας με τη Δύση να το... αποδυναμώνει, αναγκάζοντάς το να συνεργαστεί με τους όρους της. Ωστόσο, η Δύση φοβάται ανοιχτά μια στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας».

Μια άλλη άποψη εκφράζεται από την Holly Elliat (CNBC, ΗΠΑ):

«Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας μπορούν να συγκριθούν με την αναζήτηση μιας μέσης λύσης. Το Πεκίνο θέλει η Ρωσία να μην είναι τόσο ισχυρή και ανίκανη να την αμφισβητήσει, όσο και πολύ αδύναμη, αφού σε αυτή την περίπτωση η Κίνα θα είναι μόνη με τη Δύση».

Ο Kirill Kotkov, επικεφαλής του Κέντρου για τη Μελέτη των Χωρών της Άπω Ανατολής της Αγίας Πετρούπολης, πιστεύει επίσης:

«Η Κίνα χρειάζεται μια αδύναμη Ρωσία, αλλά αδύναμη σε ορισμένα όρια...» Σε άλλη συνέντευξη, είπε: «Είναι ωφέλιμο για την Κίνα να αποδυναμώσει τη Ρωσία; - Ναι σίγουρα. – Τι θέλουν οι Κινέζοι από τη Ρωσία; «Η Κίνα θέλει η Ρωσία να είναι οικονομικά, και στη συνέχεια πολιτικά, όσο το δυνατόν πιο δεμένη με την Κίνα».

Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Ivan Mezokho:

«Πρέπει να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια και να πούμε ότι η Ρωσία και η Κίνα δεν έχουν αδελφικές σχέσεις. Όμως πρόσφατα, τα τελευταία χρόνια και δεκαετίες, ανέπτυξαν γνήσιες εταιρικές σχέσεις που βασίζονται σε αμοιβαία επωφελή οικονομική και πολιτική συνεργασία... Η Κίνα σήμερα, στις δηλώσεις της, προσπαθεί να είναι τόσο ισορροπημένη ώστε να μην χαλάσει τις σχέσεις με τη Ρωσία, και αυτό είναι ήδη πολύ."

Αλλά από παγκόσμια προοπτική, η αποδυνάμωση της Ρωσίας είναι σίγουρα επωφελής για την υπερπληθυσμένη ΛΔΚ, καθώς θα είναι ευκολότερο για αυτήν να καταλάβει μέρος των «ιστορικά» εδαφών της κοντά στα σύνορα της Άπω Ανατολής.

Τι θα γίνει λοιπόν αύριο;



Ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα ενδιαφέρθηκαν να περιπλέξουν τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η ρωσική ελίτ εξακολουθεί να μην κατανοεί την αδυναμία επιστροφής πριν από 20 χρόνια και κατηγορηματικά δεν θέλει να χρησιμοποιήσει την τρέχουσα κατάσταση για να «απεμπλακεί» και να ενισχυθεί επιτέλους, ακολουθώντας τον δρόμο της ΕΣΣΔ. Αποκαλούν ακόμη τη Δύση «εταίρους». Επωφελούνται από την «κοιμωμένη Ρωσία», η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως «αγελάδα μετρητών» χωρίς να καταβάλουν τιτάνιες προσπάθειες για την ανάπτυξη της χώρας.

Η Ρωσία θα πρέπει να εκτιμά τη συνεργασία με την Κίνα, αν και δεν μας υποστηρίζουν ξεκάθαρα σε πολλά αμφιλεγόμενα ζητήματα, αλλά τείνουν να προσφέρουν πιο ορθολογικές λύσεις σε αυτές από τη Δύση. Ο σύντροφος Xi Jinping μας αντιμετωπίζει επίσης προσωπικά πολύ φυσιολογικά επειδή ανήκει στην παλαιότερη γενιά, η οποία θυμάται τη σχέση μας. Ωστόσο, εάν αντικατασταθεί από έναν νεότερο πολιτικό, κάτι που είναι αναπόφευκτο στο μέλλον, η ρεαλιστική θέση της ΛΔΚ μπορεί να πάει στον άλλο δρόμο.

Το πιο λυπηρό είναι ότι η Ρωσία επιλέγει το ίδιο περιφερειακό μοντέλο στις σχέσεις με την Κίνα με τη Δύση. Είμαστε ένα παράρτημα πρώτης ύλης και μια αγορά πωλήσεων για την Ουράνια Αυτοκρατορία. Η συνεργασία με την Κίνα δεν θα μας δώσει καμία εξέλιξη, όπως και με τη Δύση. Η Κίνα έχει σχεδόν όλη την τεχνολογία, αλλά σαφώς δεν θυμάται ότι η βάση της βιομηχανίας της χτίστηκε από την ΕΣΣΔ.

Για να φέρουμε τις σχέσεις μας σε ένα νέο επίπεδο, η Ρωσία χρειάζεται να κάνει μια στροφή ούτε προς τη Δύση ούτε προς την Ανατολή, αλλά προς τον εαυτό της, την ιθαγενή, την αγαπημένη και αγαπητή μητέρα της. Και όταν η ΛΔΚ καταλάβει ότι η Ρωσία είναι τόσο σοβαρή όσο η ΕΣΣΔ, οι σχέσεις μας θα κινηθούν σε διαφορετικό επίπεδο.

Σταματήστε να περπατάτε με το χέρι απλωμένο και να ζητάτε επενδύσεις, εισαγωγές και τεχνολογία. Ήρθε η ώρα να εκπλήξουμε όλο τον κόσμο με το γεγονός ότι μπορούμε να κάνουμε τα πάντα μόνοι μας και πολύ καλύτερα. Και η Rosatom, ο παγκόσμιος ηγέτης στον κλάδο της πιο υψηλής τεχνολογίας, δείχνει τι μπορούμε να είμαστε. Αλλά δεν μας το δίνουν. Και όλοι γνωρίζουν πολύ καλά ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι με το όνομά τους.

Στις συνθήκες του υπερπληθυσμού της ΛΔΚ και της αναπόφευκτης ανάπτυξης του εθνικισμού, το κύριο ζήτημα για αυτούς είναι η επιστροφή των προηγούμενων εδαφών τους στην Άπω Ανατολή, που μας παραχωρήθηκαν κατά την εποχή του Αλεξάνδρου Β' στο πλαίσιο της Συνθήκης Aigun με την Κίνα - συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Αυτοκρατορίας Τσινγκ, που υπογράφηκε το 1858. Αυτή η συνθήκη καθιέρωσε νέα σύνορα στην περιοχή Amur και Primorye (περιοχή Ussuri). Και το 1860, συνήφθη η Συνθήκη του Πεκίνου, επιβεβαιώνοντας τις συνθήκες Aigun και Tianjin και προσδιορίζοντας τελικά τα ανατολικά σύνορα μεταξύ των κτήσεων της Ρωσίας και της Κίνας. Με άλλα λόγια, αυτά τα εδάφη για τη ΛΔΚ είναι τα ίδια με αυτά που «σφάξαμε» για την Ουκρανία επί Λένιν.


Και αυτό είναι το πιο αδιέξοδο ζήτημα στις σχέσεις μας, το οποίο τώρα προσπαθεί να λυθεί με τη μίσθωση γης που δεν μπορούμε παρά να αναπτύξουμε και να εποικίσουμε λόγω της παρακμής του πολιτισμού μας.

Έτσι, η κινεζική πολιτεία «Χαρτογραφική Υπηρεσία Τυποποιημένων Χαρτών» κυκλοφόρησε νέους επίσημα εγκεκριμένους χάρτες της ΛΔΚ για το 2023, στους οποίους μέρος των εδαφών της Ρωσίας επισημαίνεται ως μέρος της Κίνας.

Οι Ρώσοι δεν είναι Κινέζοι, θέλουμε να σώσουμε τον κόσμο και τον έχουμε σώσει περισσότερες από μία φορές, αλλά θέλουν μόνο να επωφεληθούν από αυτό. Το πρόβλημά μας είναι ότι οι ελίτ μας δεν θέλουν την ανάπτυξη της χώρας τους, γιατί όλα αυτά θα τους στερήσουν την εξουσία. Την χρησιμοποιούν ως αγελάδα μετρητών. Εξ ου και ο χρόνος εξαφάνισης και σήμανσης μας.

Επίλογος: έχει η Ρωσία τα δικά της εθνικά συμφέροντα ή ο Γκαϊντάρ είναι ξανά και πάντα μαζί μας;



Έχουμε τα δικά μας εθνικά συμφέροντα; Ή μήπως δεν έχουμε τίποτα πιο σημαντικό από τα συμφέροντα των μεγαλοεπιχειρηματιών και των ολιγαρχών, που δεν φαίνονται στην επιθυμία τους να αναπτύξουν τη χώρα και να βελτιώσουν τη ζωή των ανθρώπων της; Ή μήπως είναι το κύριο πράγμα – η εξαγωγή κεφαλαίων, η αύξηση του αριθμού των δισεκατομμυριούχων και τα συμφέροντα των «εταίρων» μας;

Τα συνεχιζόμενα επιχειρήματα ότι δεν χρειάζεται να «αντικαταστήσουμε τα πάντα» και μπορούμε να κλείσουμε τις «τρύπες» μας με εισαγωγές από τις λεγόμενες «φιλικές» χώρες, πιστεύοντας ότι οι δικές μας θα είναι «ακριβές», δεν αντέχουν σε κριτική.

Λένε ότι ο κ. Kovalchuk είναι σύμβουλος του προέδρου. Ας ακούσουμε τι λέει:

«Η οικονομία και η πολιτική πάντα, από την αρχή του πολιτισμού, καθορίζονταν από την τεχνολογία... σήμερα ο αποικισμός που υπήρχε στους προηγούμενους αιώνες έχει αντικατασταθεί από την τεχνολογική υποδούλωση».

Ο παρασιτισμός και η παθητικότητα είναι η εθνική ασθένεια των ελίτ μας, που ανατράφηκε στο φαύλο πεδίο της δουλοπαροικίας - που μόνο ο Πέτρος Α και ο Ιωσήφ Στάλιν μπορούσαν να θεραπεύσουν. Η κατάσταση είναι τέτοια που η μοίρα μπορεί να μας στείλει έναν νέο «καινοτόμο» που θα κάνει ένα νέο «μεγάλο άλμα». Μια πρόβλεψη του γιατί συμβαίνει αυτό δίνεται στο έργο «2024–2025: Πρέπει να περιμένουμε αλλαγές;» Το πρόβλημα δεν είναι με τους «εταίρους» μας, αλλά με εμάς – την ελίτ μας.

Γιατί πρέπει να φτιάχνουμε αυτοκίνητα όταν μπορούμε να τα αγοράσουμε στην Κίνα; Θυμηθείτε το φτερωτό:

«Ποιος χρειάζεται τις σκοτεινές σας μηχανές;! Αν το χρειαστείς, θα αγοράσουμε τα πάντα στο εξωτερικό».

Ή γιατί δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε τη μαζική παραγωγή των δικών μας αεροσκαφών - υπάρχει ούτως ή άλλως γι' αυτό; Γιατί η ελίτ μας είναι οι πιστοί μαθητές του Γκάινταρ και του Γέλτσιν, και δεν υπάρχει τίποτα νέο κάτω από τον ήλιο μας ακόμα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

137 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. «Έχουμε τα δικά μας εθνικά συμφέροντα; "-

    ***
    - Τρώω! ...
    ***
    1. + 14
      26 Φεβρουαρίου 2024 06:25
      Η Κίνα, όπως και οι ΗΠΑ, ξέρει πώς να παίζει σκάκι - δεν καταλαβαίνουμε αυτό το παιχνίδι.

      9 παγκόσμιοι πρωταθλητές (από τους 17) στο σκάκι ήταν από τη Ρωσία και την ΕΣΣΔ...
      Αλλά δεν ξέρω ούτε έναν εκπρόσωπο των αρχών - τους συντάκτες παιχνιδιών πολλαπλών κινήσεων - που να έχουν παίξει αυτό το παιχνίδι δημόσια τουλάχιστον μία φορά... Χόκεϊ, τένις...
      Παρεμπιπτόντως, για το Botvinnik:

      Κάθε χώρα έχει εθνικά συμφέροντα και χωρίς αυτά το κράτος δεν μπορεί να υπάρξει. Αλλά όταν ο εγωισμός, τα ιδιωτικά ιδιοκτησιακά συμφέροντα, η έλλειψη ιδεών, η έλλειψη πνευματικότητας, η βιτρίνα, η καυχησιολογία, η φλυαρία αρχίζουν να κυριαρχούν στην πολιτική, αυτό που συμβαίνει είναι αυτό που έχει ωριμάσει στη Ρωσία.
      Και εδώ το θέμα δεν είναι πόσα χρόνια ακόμη θα μείνει ο Πούτιν στην εξουσία, αλλά με ποιες μεθόδους θα κυβερνήσει τη χώρα αυτός (ή οποιοσδήποτε άλλος)...
      * * *
      Για τη Ρωσία, η Κίνα είναι ένας τυχαίος συνταξιδιώτης από τον οποίο είναι άχρηστο να περιμένεις αγάπη και φιλία. Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για την Τουρκία. Διπλοί έμποροι που επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα...
      Χωρίς πολιτική βούληση, χωρίς σταθερό χέρι στην εξουσία, μας περιμένει η υποβάθμιση, όσο κι αν περιγράφουν οι εγγυητές και οι κολλητοί του μεγάλου μας μάστορα των πολυβημάτων τις επιτυχίες, τα αποτελέσματα των οποίων δεν θα παρατηρήσει κανείς στο άμεσο μέλλον.
      1. +2
        26 Φεβρουαρίου 2024 07:34
        Α, δεν είναι καλά, Γιούρι Βασίλιεβιτς!
        Αλλά τι γίνεται με το «Ο Λένιν παίζει σκάκι στο σπίτι του Γκόρκι» - η πιο διάσημη φωτογραφία;!
        Παρεμπιπτόντως, οι σκακιστές είναι αδύναμοι ως πολιτικοί επειδή χρησιμοποιούν μόνο τυπικές κινήσεις, και ως εκ τούτου είναι προβλέψιμοι για κάθε είδους «συντρόφους».
        1. + 15
          26 Φεβρουαρίου 2024 08:14
          Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
          Οι σκακιστές είναι τόσο αδύναμοι όσο και οι πολιτικοί

          Είτε έτσι είτε αλλιώς - ένας τζούντοκα! ριπή οφθαλμού
          1. FIV
            +3
            26 Φεβρουαρίου 2024 12:09
            Λοιπόν, ο Κασπάροφ δεν είναι ούτε αυτό...
          2. +1
            1 Μαρτίου 2024 16:17
            Παράθεση από τον θείο Λι
            Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
            Οι σκακιστές είναι τόσο αδύναμοι όσο και οι πολιτικοί

            Είτε έτσι είτε αλλιώς - ένας τζούντοκα! ριπή οφθαλμού

            Ας είμαστε δίκαιοι, το παγκόσμιο ρεκόρ κρετινισμού το έκανε ένας βολεϊμπολίστας. Ακόμα και το τένις δεν βοήθησε
          3. 0
            1 Μαρτίου 2024 16:28
            Παράθεση από τον θείο Λι
            Είτε έτσι είτε αλλιώς - ένας τζούντοκα!

            Δεν θυμάμαι ούτε έναν πραγματικά σπουδαίο πολιτικό που να ενδιαφερόταν για οποιοδήποτε είδος αθλητισμού. Ο Τσόρτσιλ, για παράδειγμα, προτιμούσε το κονιάκ. Ο Στάλιν περνούσε όλο τον ελεύθερο χρόνο του διαβάζοντας βιβλία. Ο Πέτρος, όταν ήθελε να πάρει το μυαλό του από τα κεφάλια που κόβουν, γύρισε.
        2. +5
          26 Φεβρουαρίου 2024 08:21
          Απόσπασμα: Βίκτορ Λένινγκραντς
          Αλλά τι γίνεται με το «Ο Λένιν παίζει σκάκι στο σπίτι του Γκόρκι» - η πιο διάσημη φωτογραφία;!

          Η έννοια «συγγραφείς πολλαπλών κινήσεων» δεν ισχύει για τον Λένιν.
          Η κουβέντα είναι για φιγούρες των δεκαετιών του '90 και του 2000...
    2. +9
      26 Φεβρουαρίου 2024 07:55
      Ένας καπιταλιστής ΔΕΝ έχει εθνικά συμφέροντα, έχει μόνο τα δικά του, προσωπικά, και ένας χρεοκοπημένος καπιταλιστής δεν έχει κανένα, κυριολεκτικά - ΚΑΘΟΛΟΥ
      1. «Ο καπιταλιστής ΔΕΝ έχει εθνικά συμφέροντα»

        ***
        - «Δεν υπάρχει έγκλημα που δεν θα διαπράξει το κεφάλαιο για χάρη ενός κέρδους 300%» ...
        (Thomas Joseph Dunning)
        ***
        1. +6
          26 Φεβρουαρίου 2024 08:08
          Αυτό είναι σωστό, ακόμα και έγκλημα κατά των εθνικών συμφερόντων...
      2. +3
        26 Φεβρουαρίου 2024 10:00
        Είναι σαφές ότι «ο καπιταλιστής ΔΕΝ έχει εθνικά συμφέροντα». Αλλά αν το κράτος τουλάχιστον μερικές φορές αρχίσει να πυροβολεί τους «καπιταλιστές» του (όπως γίνεται στην Κίνα), για να τους το σφυρηλατήσει στο κεφάλι, υπάρχουν και τα συμφέροντα του κράτους. Κάτι μπορεί να αλλάξει.
        1. +1
          26 Φεβρουαρίου 2024 14:18
          Και ποιος θα πυροβολήσει τους «κακούς πλούσιους Πινόκιο» που δεν αναγνωρίζουν κρατικά συμφέροντα - καλός θείος Λεοπόλδος; Είναι λοιπόν εδώ και καιρό “στην τσέπη” της Ankla Si...
    3. +3
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:44
      (Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ)
      Τώρα θα βρείτε τα μειονεκτήματα εδώ. Χρειάστηκε να δοθεί αναλυτική εξήγηση, γιατί... Η συντομία δεν είναι πάντα ευπρόσδεκτη στο VO.
      Σύμφωνα με
      Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 02.07.2021ας Ιουλίου 400 N XNUMX «Σχετικά με τη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας»
      Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει εθνικά συμφέροντα:
      25. Λαμβάνοντας υπόψη τις μακροπρόθεσμες τάσεις στην εξέλιξη της κατάστασης στη Ρωσική Ομοσπονδία και στον κόσμο, τα εθνικά της συμφέροντα στο παρόν στάδιο είναι:
      1) η διάσωση του λαού της Ρωσίας και η ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού.
      2) υπεράσπιση της χώρας?
      3) κρατική και δημόσια ασφάλεια.
      4) ασφάλεια πληροφοριών.
      5) οικονομική ασφάλεια.
      6) επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη.
      7) περιβαλλοντική ασφάλεια και ορθολογική χρήση των φυσικών πόρων.
      8) προστασία των παραδοσιακών ρωσικών πνευματικών και ηθικών αξιών, του πολιτισμού και της ιστορικής μνήμης.
      9) στρατηγική σταθερότητα και αμοιβαία επωφελής διεθνής συνεργασία.

      Το πώς υλοποιείται αυτό είναι άλλο θέμα. ριπή οφθαλμού
      1. +6
        26 Φεβρουαρίου 2024 08:58
        Θυμίστε μου τα διατάγματα του Μαΐου και για το είδος της κοινωνίας που ζούμε; Μπορείτε να δηλώσετε και να γράψετε πολλά στο χαρτί. Και μετά να σκουπιστείτε με αυτά
      2. +5
        26 Φεβρουαρίου 2024 13:51
        Απόσπασμα από Gomunkul
        Τώρα θα βρείτε τα μειονεκτήματα εδώ. Χρειάστηκε να δοθεί αναλυτική εξήγηση, γιατί... Η συντομία δεν είναι πάντα ευπρόσδεκτη στο VO.
        Δεν υπάρχει χρόνος για λεπτομερή εξήγηση· πρέπει να συλλάβετε τα επόμενα νέα για να είστε στην κεφαλίδα. Και εκεί η σκυτάλη του στρατάρχη είναι προ των πυλών lol
        1. +3
          26 Φεβρουαρίου 2024 13:54
          Δεν υπάρχει χρόνος για λεπτομερή εξήγηση· πρέπει να συλλάβετε τα επόμενα νέα για να είστε στην κεφαλίδα. Και εκεί η σκυτάλη του στρατάρχη είναι προ των πυλών
          Αν αυτό είναι αυτοσκοπός, τότε ο λόγος της συντομίας είναι κατανοητός. χαμόγελο hi
          1. +4
            26 Φεβρουαρίου 2024 15:20
            Απόσπασμα από Gomunkul
            Αν αυτό είναι αυτοσκοπός, τότε ο λόγος της συντομίας είναι κατανοητός.

            Ναι! Εκεί δεν μυρίζει αφορισμούς... Και μια σκέψη πεταμένη στη νηστεία δεν δημιουργεί σπίθες...
            (αλλά τι ΑΕΤΟΣ! -(γ)- ) γέλιο
    4. 0
      27 Φεβρουαρίου 2024 23:47
      Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ. (Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ).
      Χθες, 03:17. Νέος
      ΔΙΚΟΣ ΣΑΣ - "..."Έχουμε τα δικά μας εθνικά συμφέροντα;" - ΕΧΟΥΜΕ σταματώ

      Μάλλον η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας είχε τα δικά της εθνικά συμφέροντα. ΕΣΣΔ σε διαφορετικές εποχές. αλλά ΔΙΚΟΣ
      Το θέλω πολύ. ότι η εποχή της «αιώνιας» φιλίας και του συνεχούς «ανέλπιδου διεθνισμού» έχει τελειώσει και πιστέψτε «εταίρους» κάθε είδους Θα ξεκινήσουν μόνο επαγγελματικά.... αισθάνομαι
      Μπορείτε να έχετε διαφορετική στάση απέναντι στον Angil. αλλά υπάρχουν ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ απλά να μάθετε από ΑΥΤΟΥΣ:
      «...Henry John Temple, Lord Palmerston· από το 1802 Viscount (αγγλ. Henry John Temple, 3rd Viscount of Palmerston, 20 Οκτωβρίου 1784 - 18 Οκτωβρίου 1865) - διάσημος Άγγλος πολιτικός, για πολλά χρόνια ηγήθηκε της άμυνας, στη συνέχεια η εξωτερική πολιτική του κράτους, το 1855-1865 (με ένα μικρό διάλειμμα) ήταν πρωθυπουργός.

      Αποσπάσματα

      Ως εκ τούτου, υποστηρίζω ότι είναι κοντόφθαλμο να θεωρείται αυτή ή η άλλη χώρα ως μόνιμος σύμμαχος ή αιώνιος εχθρός της Αγγλίας. Δεν έχουμε μόνιμους συμμάχους, δεν έχουμε αιώνιους εχθρούς. Μόνο τα συμφέροντά μας είναι αμετάβλητα και αιώνια και χρέος μας είναι να τα ακολουθούμε. — Ομιλία στη Βουλή των Κοινοτήτων, 1 Μαρτίου 1848 καλός καλός καλός


      Επομένως, λέω ότι είναι στενή πολιτική να υποθέσει κανείς ότι αυτή ή η χώρα πρέπει να χαρακτηριστεί ως ο αιώνιος σύμμαχος ή ο διαρκής εχθρός της Αγγλίας. Δεν έχουμε αιώνιους συμμάχους και δεν έχουμε αιώνιους εχθρούς. Τα συμφέροντά μας είναι αιώνια και αιώνια, και αυτά τα συμφέροντα είναι καθήκον μας να ακολουθήσουμε.
      hi
  2. + 22
    26 Φεβρουαρίου 2024 03:25
    Καλά? ζητήσει Και πάλι, τα μάντρα για το "έχεις το δικό σου". Όλοι το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά μετά τι; Μακάρι να μπορούσα να δω το σχέδιο σημείο προς σημείο για το τι πρέπει να γίνει στην πολιτική (εξωτερική και εσωτερική), στην οικονομία, στα οικονομικά... Αλήθεια, φοβάμαι ότι ένα τέτοιο σχέδιο θα εμπίπτει σε ένα από τα «άρθρα» που υιοθετήθηκαν πρόσφατα...
    1. + 16
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:37
      Παράθεση από Monster_Fat
      Όλοι το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά μετά τι;

      Πρώτον, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το 1991 είχαμε ένα αντισυνταγματικό πραξικόπημα, όχι καλύτερο από το Μαϊντάν στο Κίεβο. Μέχρι να δοθεί μια σωστή αξιολόγηση στον Γκορμπατσόφ και στον Γέλτσιν και να κατεδαφιστεί το Κέντρο Γέλτσιν, τίποτα ουσιαστικά δεν θα αλλάξει.
      1. +7
        26 Φεβρουαρίου 2024 08:53
        Παράθεση από Perse.
        τίποτα ουσιαστικά δεν θα αλλάξει.

        Τι πρέπει να «αλλάξει θεμελιωδώς»; Προσπάθησαν να κατακτήσουν τον Ρωσικό/Σλαβικό λαό για αιώνες, αλλά πάντα απέτυχαν. Αργότερα, ο πιο έμπειρος και σοφιστικέ εχθρός ενεπλάκη στο θέμα, κατάλαβε ότι η ωμή βία δεν μπορούσε να πετύχει τίποτα, στηρίχθηκε σε μια επιστημονική προσέγγιση, στην ψυχολογία... Και τώρα, ήδη βλέπουμε τα αποτελέσματα, είναι παντού: βιομηχανία, επιστήμη και εκπαίδευση, υγειονομική περίθαλψη και οικογενειακές αξίες, δημογραφία και αντικατάσταση ιθαγενών από αγνώστους κ.λπ.. Όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο...
        1. +2
          26 Φεβρουαρίου 2024 10:14
          Παράθεση από doccor18
          Όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο...

          Ναι, οι αγγλοσάξωνες «εταίροι» είναι βιρτουόζοι στην κακία και την υποκρισία. Τα κακά μας αγόρια, στην πολυπόθητη αστική τάξη, έλαβαν το «βάζο με μαρμελάδα» και το «πακέτο μπισκότων» τους, γίνοντας κοτσαδόροι της Δύσης.
          Το ερώτημα είναι, θα μπορέσει ακόμα η Ρωσία «να αντέξει τη μέρα και να κρατήσει τη νύχτα»; Θα ήθελα να πιστεύω ότι θα έρθει ο Κόκκινος Στρατός και όχι ο Κινέζος, αλλά ο δικός μας. Χωρίς τη λαϊκή εξουσία, τον σοσιαλιστικό πόλο εξουσίας, θα ξεραθούμε και θα καταστραφούμε.
        2. +5
          26 Φεβρουαρίου 2024 12:55
          Τότε αποδεικνύεται ότι είμαστε δυνατοί, αλλά ηλίθιοι, κάτι που επίσης δεν είναι καλό.
          1. +1
            26 Φεβρουαρίου 2024 13:29
            Παράθεση από AdAstra
            αλλά ηλίθιο, που επίσης δεν είναι καλό.

            Δεν είμαστε ανόητοι, δεν είμαστε κακοί. Ένα ξεχωριστό θέμα είναι οι αποστάτες, που πρόδωσε η Σοβιετική Ένωση και το κόμμα. Τώρα βρισκόμαστε στον καπιταλισμό, και έχει ήδη έναν παγκόσμιο ηγέτη και τον ιδιοκτήτη αυτού του πλανητικού συστήματος, ανεξάρτητα από το πόσο φουσκώνετε τα μάγουλά σας, υπάρχει πραγματικά μόνο ένας πόλος εξουσίας, κάτω από τον οποίο κάθονται οι ολιγάρχες μας. Επομένως, χωρίς τη δημιουργία (αναβίωση) ενός σοσιαλιστικού πόλου εξουσίας, δεν θα υπάρξει ανεξαρτησία από τη Δύση. Το πόσο μια υβριδική, «εθνικοκομμουνιστική» Κίνα είναι καλύτερη για εμάς ως φίλους είναι επίσης ένα ερώτημα. Σε κάθε περίπτωση, μια χώρα που έχει εδαφικές διεκδικήσεις σε όλα τα γειτονικά κράτη θα έπρεπε ήδη να προκαλεί ανησυχία.
            1. +3
              26 Φεβρουαρίου 2024 15:32
              Παράθεση από Perse.
              Σε κάθε περίπτωση, μια χώρα που έχει εδαφικές διεκδικήσεις σε όλα τα γειτονικά κράτη θα πρέπει ήδη να προκαλεί ανησυχία.

              Τι γίνεται όμως με αυτό; Ωστόσο, επίσημη ανακοίνωση και από τις δύο πλευρές:
              Η ρωσική και η κινεζική πλευρά συμμερίζονται την ίδια θέση ότι το ζήτημα των συνόρων μεταξύ των χωρών μας έχει επιλυθεί οριστικά. Η διευθέτησή του σηματοδοτήθηκε από την επικύρωση το 2005 της Πρόσθετης Συμφωνίας για τα κρατικά σύνορα Ρωσίας-Κίνας στο ανατολικό τμήμα της, σύμφωνα με την οποία το νησί Μπολσόι Ουσσουρίσκι χωρίστηκε μεταξύ των μερών. Η οριοθέτηση και οριοθέτηση των κοινών μας συνόρων ολοκληρώθηκε σε όλο το μήκος τους (σχεδόν 4300 χλμ.), συμπεριλαμβανομένου του 2008 στο νησί Bolshoy Ussuriysky.
              Η Ρωσία και η Κίνα έχουν επανειλημμένα επιβεβαιώσει απουσία αμοιβαίων εδαφικών διεκδικήσεων, υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη στη βασική για τις διμερείς σχέσεις Συνθήκη καλής γειτονίας, φιλίας και συνεργασίας της 16ης Ιουλίου 2001.
              Αυτή είναι η δήλωση του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Ή είναι έτσι, για τους πιο κοντινούς;
              1. +3
                26 Φεβρουαρίου 2024 18:54
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Αυτή είναι η δήλωση του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Ή είναι έτσι, για τους πιο κοντινούς;

                Ευχαριστώ που μου το θύμισες. Θα σου το θυμίσω αργότερα...
                Πριν από λίγο καιρό, ρωσικές και κινεζικές αντιπροσωπείες συμμετείχαν στη λεγόμενη επαλήθευση των κρατικών συνόρων μεταξύ των δύο χωρών. Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε στο καθεστώς των μέτρων οριοθέτησης στο έδαφος της Δημοκρατίας του Αλτάι σύμφωνα με τις συμφωνίες που επετεύχθησαν στην κινεζική πόλη Urumqi στις 25 Ιουλίου 2012. Οι εργασίες οριοθέτησης από την πλευρά της Ρωσίας πραγματοποιήθηκαν υπό την ηγεσία του Ντμίτρι Κοντένκο, ο οποίος είναι εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Συνόρων της FSB για τη Δημοκρατία του Αλτάι. Επικεφαλής της κινεζικής αντιπροσωπείας ήταν ο Yu Guangxin, διευθυντής του τμήματος διεθνών σχέσεων της περιοχής Altai της Αυτόνομης Περιφέρειας Xinjiang Uyghur της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.] Φαίνεται ότι δεν θα έπρεπε να είχαν προκύψει δυσκολίες στο έργο της διμερούς επιτροπής , εκτός από αυτές που σχετίζονται με εργασία σε ορεινές περιοχές. Στην πραγματικότητα όμως τα μέτρα οριοθέτησης δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ.
                Ο λόγος για αυτό ήταν η θέση που εκφράστηκε απροσδόκητα από την κινεζική πλευρά, η οποία συνοψίστηκε στην ανάγκη εκ μέρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας να μετατοπίσει ένα τμήμα των κρατικών συνόρων βαθύτερα στη Ρωσία, έτσι ώστε η Κίνα να λάβει «αρχικά κινεζικά» 17 εκτάρια την ορεινή περιοχή του Αλτάι. Παράλληλα, η κινεζική πλευρά, μάλιστα, δεν παρουσίασε κανένα έγγραφο που να περιγράφει με οποιονδήποτε τρόπο τις διεκδικήσεις στα αναφερόμενα εκτάρια, τα οποία εν μία νυκτί μετατράπηκαν σε αμφισβητούμενα εδάφη. Ναι, από νομική άποψη, δεν μπορούσε να τα παρουσιάσει, αφού μόλις το 2005 υπογράφηκε συμφωνία για την οριοθέτηση των ρωσο-κινεζικών συνόρων, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία μεταβίβασε στην Κίνα, όχι λιγότερο, περίπου 340 τετραγωνικά χιλιόμετρα «αμφισβητούμενων Από αυτή την άποψη, οι κινεζικές αξιώσεις μπορεί να φαίνονται περίεργες όχι μόνο ως τέτοιες, αλλά και παράξενες με την έννοια του γιατί αυτές οι αξιώσεις εμφανίστηκαν ξαφνικά στην περιοχή του Αλτάι; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται πρακτικά στην επιφάνεια. Το γεγονός είναι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία στο έδαφος της Δημοκρατίας του Αλτάι έχει σύνορα με τη ΛΔΚ με μήκος λίγο λιγότερο από 55 χιλιόμετρα. Λόγω του γεγονότος ότι η συνοριακή γραμμή εκτείνεται σε υψόμετρο έως και 3 χιλιάδες μέτρα, δεν υπάρχουν σημεία ελέγχου εδώ, επειδή στις παραμεθόριες περιοχές, εάν διεξάγεται οικονομική δραστηριότητα, διεξάγεται σε πολύ μέτρια κλίμακα για να τεντώστε συρματοπλέγματα μεταξύ των χωρών και εξοπλίστε συνοριακά φυλάκια.

                Είναι προφανές ότι η απουσία των ίδιων συνοριακών φυλακίων στην περιοχή έδωσε τροφή στο Πεκίνο για σκέψη σχετικά με το αν θα προσπαθήσει ξανά να ακολουθήσει τον δρόμο της κινεζικής συνοριακής διπλωματίας που ακονίστηκε στην αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ και να μην κόψει τουλάχιστον μια ίντσα γη από τη Ρωσία. Η Κίνα, προφανώς, ακολούθησε μια απλή αρχή: εάν η Ρωσία δεν προστατεύει ένα τμήμα των συνόρων, τότε μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό το τμήμα πρέπει να ανήκει στην Κίνα. Και για να μην εξελιχθεί η διαμάχη σε σκληρότερη αντιπαράθεση, το Πεκίνο απαιτεί «μόνο» 17 εκτάρια. Όπως, λοιπόν, γιατί, λόγω μιας τέτοιας μικροσκοπίας, να γεννήσουμε διαμάχες - απλά δώστε τη γη και εμείς, βλέπετε, θα μείνουμε πίσω.

                Το θέμα τέθηκε στο VO - «Οι νέες εδαφικές διεκδικήσεις της Κίνας στη Ρωσία» στις 16 Αυγούστου 2012.
  3. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 03:46
    Τι υπερπληθυσμός; Η Κίνα έχει TFR 1,2. Πλησιάζει η δημογραφική καταστροφή
    1. -1
      26 Φεβρουαρίου 2024 07:43
      Απόσπασμα: Artem Savin
      Τι υπερπληθυσμός; Η Κίνα έχει TFR 1,2. Πλησιάζει η δημογραφική καταστροφή

      Αλλά και πάλι δεν θα εγκαταλείψει τους πόρους της Σιβηρίας
      1. +5
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:03
        Ποιοι πόροι; Δεν μπορούν να φτάσουν στη Δυτική Σιβηρία. Και στην Ανατολή - ναι, φαίνεται ότι υπάρχουν πολλά εκεί, αλλά ακόμη και η Σοβιετική Ένωση στο απόγειο της ισχύος της δεν μπορούσε πραγματικά να αναπτύξει αυτές τις περιοχές. Μπορείτε να φανταστείτε πόσα χρήματα και προσπάθεια χρειάζονται για να φτάσετε ακόμη και μια σιδηροδρομική γραμμή στο Γιακούτσκ; Αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή... Δεν υπάρχει τίποτα σε αυτά τα μέρη που θα μπορούσε να ληφθεί γρήγορα και φθηνά. Τότε γιατί στο διάολο είναι η Κίνα; Είναι πιο εύκολο να ανταλλάξουμε τους πόρους μας με καταναλωτικά αγαθά - θα πάρουμε τα πάντα μόνοι μας και θα τους τα φέρουμε...
        1. +8
          26 Φεβρουαρίου 2024 09:13
          Η Κίνα όσο κοιμόμαστε θα φτάσει στα Ουράλια αν χρειαστεί. Όσο για τη Ρωσία, η ανάπτυξη του εδάφους της δεν περιλαμβάνεται στα σχέδια των φιλελεύθερων. Υπάρχουν βέβαια κάποιες προσπάθειες. Εταιρία για την Ανάπτυξη της Άπω Ανατολής, κ.λπ. Αλλά δεν υπάρχουν παγκόσμια σχέδια όπως είχε ο Στάλιν. Τα δικά μας είναι εκεί που υπάρχει πετρέλαιο και φυσικό αέριο, χρυσός και τώρα σιτηρά.
          1. +3
            26 Φεβρουαρίου 2024 09:21
            Ναι, στην Ανατολική Σιβηρία - απλά δεν υπάρχουν χρήματα ή πόροι.. Απαιτούνται πολλά για να αναπτυχθεί.. Τα μέρη εκεί είναι άγρια, σκληρά, το κλίμα είναι δυσάρεστο.. Και το πιο σημαντικό - δεν υπάρχει λόγος ακόμα, αυτό που υπάρχει δεν είναι σε έλλειψη. Άνθρακας, σίδηρος, χαλκός, πετρέλαιο, ξυλεία, ακόμη και χρυσός - υπάρχουν άλλα μέρη όπου είναι πολύ φθηνότερο να εξαχθούν όλα αυτά. Έχει περίοδο απόσβεσης λιγότερο από 10 χρόνια, απλά δεν είναι ενδιαφέρον.
            1. +8
              26 Φεβρουαρίου 2024 09:29
              Μια φορά κι έναν καιρό το 2014, οι φιλελεύθεροι μας είπαν ότι η Κριμαία είναι καλή, είναι τάξη. Γιατί χρειαζόμαστε το Donbass; Και τώρα αποδεικνύεται ότι το Donbass είναι ένα από τα πιο σημαντικά μέρη της οικονομίας αυτής της περιοχής. Σε επιδέξια χέρια δεν υπάρχει άδεια και περιττή γη. Κάθε γη είναι ανεκτίμητος πλούτος. Απλά πρέπει να βάλεις τα χέρια σου πάνω του.
              1. +8
                26 Φεβρουαρίου 2024 09:35
                Αυτά τα χέρια πρέπει ακόμα να βρεθούν... Πώς είναι η Ανατολική Σιβηρία - έχουμε μέρη που μοιάζουν να έχουν ήδη κατοικηθεί από το σοβιετικό καθεστώς, αλλά είναι μισοάδεια... Είμαστε ΜΟΝΟ 140 εκατομμύρια σε μια τεράστια επικράτεια! Για να το κατακτήσετε αποτελεσματικά, χρειάζεστε τουλάχιστον 500. Αλίμονο.

                Και αν αναλογιστείτε ότι από αυτά τα 140 εκατομμύρια, ένα σημαντικό μέρος αυτή τη στιγμή ασχολείται με την καθαρή βλακεία αντί να δουλεύει...
                1. +3
                  26 Φεβρουαρίου 2024 12:09
                  Υπάρχει η υποψία ότι δεν είναι πλέον 140, αλλά λιγότερο...
            2. +5
              26 Φεβρουαρίου 2024 10:01
              Οικονομικές πληροφορίες: Η Ανατολική Σιβηρία είναι μια από τις πιο πλούσιες σε πόρους περιοχές της χώρας. Περιέχει το 30% των ισοζυγίων αποθεμάτων άνθρακα, το 40% των συνολικών αποθεμάτων ξυλείας, το 44% των οικονομικά αποδοτικών υδροηλεκτρικών πόρων, το 25% της ροής του ποταμού, ένα σημαντικό μέρος των αποθεμάτων χρυσού, κοιτάσματα χαλκού, νικελίου, κοβαλτίου, αλουμινίου πρώτες ύλες, χημικές πρώτες ύλες εξόρυξης, γραφίτης, μεταλλεύματα σιδήρου και άλλα ορυκτά. Οι αγροτικοί και εδαφικοί πόροι της είναι τεράστιοι και ποικίλοι. Τα μεγάλα αποθέματα φυσικών πόρων και οι ευνοϊκές συνθήκες για την εκμετάλλευσή τους καθορίζουν την υψηλή αποτελεσματικότητα της εμπλοκής τους στον οικονομικό κύκλο εργασιών.
            3. +4
              26 Φεβρουαρίου 2024 10:02
              Όποιος το χρειάζεται θα τα πάρει όλα Πλούσια περιοχή Δείτε την παραπάνω αναφορά
            4. +2
              26 Φεβρουαρίου 2024 11:10
              Παράθεση από paul3390
              Ναι, απλά δεν υπάρχουν χρήματα ή πόροι για την Ανατολική Σιβηρία..

              Και πρώτα από όλα το ανθρώπινο δυναμικό.
              Είναι δύσκολο να το κατακτήσεις μόνο με τους εργαζόμενους σε βάρδιες· κάποιος άλλος πρέπει να αναπτύξει και να διατηρήσει την κτισμένη υποδομή. Ήταν εύκολο να δημιουργηθούν συνθήκες για εκροή πληθυσμού, αλλά το πώς να οργανωθεί μια εισροή επιστροφής δεν είναι εύκολη υπόθεση. έκλεισε το μάτι
          2. +3
            26 Φεβρουαρίου 2024 11:57
            Απόσπασμα: Alexander Odintsov
            Αλλά δεν υπάρχουν παγκόσμια σχέδια όπως είχε ο Στάλιν.

            Αυτό δεν μπορεί να συμβεί στον παγκόσμιο κόσμο μας, στον οποίο η Ρωσία «γαντζώθηκε» πριν από 33 χρόνια για να «ενταχθεί σε...»

            Παρεμπιπτόντως, ο Στάλιν ήταν Στάλιν όχι επειδή έλαβε τον θρόνο μαζί με την Αυτοκρατορία με δικαίωμα διαδοχής. Επειδή όμως ήταν γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής ενός πολιτικού κόμματος που είχε πολύ δημοκρατικό καταστατικό. Ανεξάρτητα από το πόσο αντίθετο μπορεί να είναι στα αυτιά και το πνεύμα των «αγαπητών Ρώσων», τα σχέδια ήταν σχέδια ενός πολιτικού κόμματος.

            Αλλά οι Ρώσοι είναι εξοικειωμένοι και βολεύονται με μια διαφορετική σειρά: όταν τρεις τύποι ένα βράδυ του Δεκέμβρη σε ένα δάσος της Λευκορωσίας κοντά στη Βρέστη κοντά στα πολωνικά σύνορα υπογράφουν μια επιστολή στον Filkin δηλώνοντας ότι μια χώρα με πληθυσμό σχεδόν 300 εκατομμυρίων δεν υπάρχει πλέον. Ελεύθερη βούληση, αλλά ανόητοι... Κάποτε ο Πρόεδρός μας είπε ευθέως - ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ! Και εμπιστεύομαι τον Πρόεδρο εδώ περισσότερο από τον εαυτό μου
        2. +1
          26 Φεβρουαρίου 2024 15:39
          Παράθεση από paul3390
          Δεν υπάρχει τίποτα σε αυτά τα μέρη που θα μπορούσε να ληφθεί γρήγορα και φθηνά. Τότε γιατί στο διάολο είναι η Κίνα;

          Εχεις δίκιο. Το κλίμα εκεί είναι επίσης σκληρό, δεν θα επιβιώσουν όλοι.
          Επομένως, ο φορέας της επέκτασης της Κίνας κατευθύνεται προς τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας και στρατηγικά προς την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Γι' αυτό οι Γιάνκηδες τρόμαξαν με τρόπο που, σε αντίθεση με τον συγγραφέα, είδαν την ουσία των εδαφικών φιλοδοξιών των Χονγκφούζ! Ή νομίζεις ότι οι Αγγλοσάξονες είναι ηλίθιοι; αρνητικός
    2. +5
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:56
      Απόσπασμα: Artem Savin
      Τι υπερπληθυσμός; Η Κίνα έχει TFR 1,2. Πλησιάζει η δημογραφική καταστροφή

      Ανησυχείτε για μια χώρα που είναι 10 φορές μεγαλύτερη σε πληθυσμό από τη δική μας;
      1. +1
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:57
        Ανησυχείτε για τη χώρα;
        Προσωπικά, είναι παράλληλο με μένα, αλλά αυτό δεν είναι έκτακτη ανάγκη· είναι μια κατάρρευση που καθυστερεί χρονικά. Μια μεγάλη ντουλάπα είναι ήδη σε πτήση. Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι όλοι οι νέοι Κινέζοι θέλουν να γίνουν bloggers και gamers· όλο και λιγότεροι επιλέγουν μια καριέρα ως γιατρός ή σχεδιαστής.
        1. 0
          26 Φεβρουαρίου 2024 16:21
          Απόσπασμα: Κόφτης μπουλονιών
          Όλοι οι νέοι Κινέζοι θέλουν να γίνουν bloggers και gamers· όλο και λιγότεροι επιλέγουν μια καριέρα ως γιατρός ή σχεδιαστής.

          Το ίδιο συμβαίνει και με εμάς. Γιατί για να γίνεις γιατρός ή επιστήμονας, ακόμα και μηχανικός, χρειάζεται να έχεις μυαλό και να δουλεύεις σκληρά. Δεν μιλάω για ιδιοφυΐες - εδώ χρειαζόμαστε και κληρονομικότητα, χαρακτήρα και προϋποθέσεις...
          Αλλά το να κάνετε γκριμάτσες μπροστά στο smartphone σας και στη συνέχεια να δημοσιεύσετε αυτά τα «αριστουργήματα» για στενόμυαλους συνδρομητές σαν εσάς δεν απαιτεί πολλή ευφυΐα και δουλειά! Και όπως γνωρίζετε, ένα άτομο, όπως ένα ηλεκτρικό ρεύμα, ακολουθεί το μονοπάτι της ελάχιστης αντίστασης. Ναι, υπάρχουν εξαιρέσεις. Αλλά γι' αυτό είναι εξαιρέσεις! Και η πλειοψηφία είναι στο επίπεδο του πρώτου συστήματος σηματοδότησης. Και μετά σε συναντά ο συμμαθητής σου και σου λέει "cool!" και ζηλεύει ήσυχα που εσύ, και όχι αυτός, έχεις γίνει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ άτομο. Το πόση δουλειά όμως σου κόστισε και όσα χρειάστηκε να θυσιάσεις για να πετύχεις τον στόχο σου, για κάποιο λόγο μένει στα παρασκήνια...
          1. +2
            28 Φεβρουαρίου 2024 10:18
            Η καταναλωτική κοινωνία επωφελείται από την «αποδυνάμωση» του πληθυσμού. Απλοποίηση και μείωση της εκπαίδευσης. Διαφήμιση που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να αγοράζουν και να λαμβάνουν δάνεια. Διαφήμιση από τους ίδιους bloggers. Χρειαζόμαστε ανθρώπους που θα αγοράσουν περισσότερα, θα σκεφτούν λιγότερο και θα «ψηφίσουν σωστά»
  4. + 12
    26 Φεβρουαρίου 2024 05:36
    Βασικό ερώτημα: τι θα γίνει με τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου
    Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου σήμερα είναι 92,75 $, 100,44 €, πέφτει...σταθερή και η αξιολόγηση του προέδρου αυξάνεται.
    1. + 11
      26 Φεβρουαρίου 2024 06:01
      Παράθεση από parusnik
      και η βαθμολογία του προέδρου αυξάνεται.

      Και πριν τις εκλογές θα βγει εκτός κλίμακας!
      1. + 11
        26 Φεβρουαρίου 2024 06:31
        Παράθεση από parusnik
        και η βαθμολογία του προέδρου αυξάνεται.

        Παράθεση από τον θείο Λι
        Και πριν τις εκλογές θα βγει εκτός κλίμακας!

        Έτσι, αυτή η βαθμολογία πραγματοποιείται από ειδικά εκπαιδευμένα άτομα σε μέρη που καθορίζονται από τη διοίκηση:
        Κρεμλίνο, Βόρειος Στόλος, κτίριο της Κρατικής Δούμας...
        Και προσπαθούν και οι υπουργοί που ανέβασαν τον Νικόλαο Β' στον βαθμό των αγίων. Ζομβοποιούν τον πληθυσμό μέρα και νύχτα.
      2. + 11
        26 Φεβρουαρίου 2024 08:12
        Παράθεση από τον θείο Λι
        Και πριν τις εκλογές θα βγει εκτός κλίμακας!

        Την ίδια ώρα, ο υποψήφιος πρόεδρος δεν θα χαρεί καν να έρθει στο ντιμπέιτ.

        Ο γραμματέας ξεκαθάρισε ότι ο υποψήφιος δεν είχε χρόνο. Και όσοι το έχουν πραγματικά ανάγκη, ας ακολουθούν οι ίδιοι τον υποψήφιο σε καθημερινή βάση. Από όλα προκύπτει ότι η διαδικασία εκλογής του προέδρου θεωρείται ως ασήμαντη τυπικότητα για αυτόν τον υποψήφιο.
        1. + 13
          26 Φεβρουαρίου 2024 08:18
          Απόσπασμα: Stas157
          η διαδικασία προεδρικών εκλογών θεωρείται ως μια ασήμαντη τυπικότητα

          Γιατί να κάνετε αυτή την εκστρατεία, να ξοδέψετε τόσα χρήματα, χρόνο, διαφημίσεις, συζητήσεις, φασαρία…
          Απλώς κουνήστε το κεφάλι στην τηλεόραση... Ναί
          1. +4
            26 Φεβρουαρίου 2024 08:58
            Παράθεση από τον θείο Λι
            Γιατί να πραγματοποιήσει αυτή την εταιρεία

            Τι εννοείς γιατί; Κανείς δεν ακύρωσε τη δημοκρατία......
          2. +2
            26 Φεβρουαρίου 2024 11:08
            Τότε για να ξέρουν όλοι ότι η δημοκρατία δεν λειτουργεί και ότι στη Δύση είναι εξίσου ψεύτικη.
          3. +1
            26 Φεβρουαρίου 2024 19:16
            Παράθεση από τον θείο Λι
            Απλώς κουνήστε το κεφάλι στην τηλεόραση...

            Ή φτύσιμο.
            1. +2
              27 Φεβρουαρίου 2024 03:25
              Απόσπασμα: Mordvin 3
              Ή φτύσιμο.

              Δεν μπορείς να φτύσεις! Θα κάψει μια τρύπα! στάση
      3. +2
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:16
        Το βασικό πρόβλημα του απλού ρωσικού λαού είναι η υπερβολική ευπιστία και η πίστη στον «καλό Τσάρο». Λίγοι καταλαβαίνουν ποιος κρύβεται πίσω από όλο αυτό το πατριωτικό παραβάν. Και εκεί, αν κοιτάξετε βαθιά, μπορείτε να δείτε τα πρόσωπα των βαρώνων των πρώτων υλών μας. Πίσω του, σαν πίσω από έναν πέτρινο τοίχο.
        1. +1
          26 Φεβρουαρίου 2024 11:29
          Απόσπασμα: Alexander Odintsov
          φαίνονται τα πρόσωπα των βαρώνων της πρώτης ύλης μας

          Ελέγχουν τα ΠΑΝΤΑ... hi
        2. +2
          26 Φεβρουαρίου 2024 15:54
          Απόσπασμα: Alexander Odintsov
          Το βασικό πρόβλημα του απλού ρωσικού λαού είναι η υπερβολική ευπιστία και η πίστη στον «καλό τσάρο»

          Λογοτεχνική σφραγίδα. Όσο ζω, τόσο πολύ θα ήθελα να δω έναν «εύπιστο Ρώσο»... Και χρειάζεται τον Τσάρο γιατί δεν υπάρχει κανένας να εμπιστευτεί εκτός από τον Τσάρο. γέλιο

          Κάποτε, πριν από 100 χρόνια, ο Χίτλερ διατύπωσε διαφορετικά αυτό το «βασικό πρόβλημα»:
          «Ένα διανοητικά ανεπαρκές έθνος δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα πλήρες κράτος για τον εαυτό του στη γη του».
          Επομένως, θα ήταν καλύτερα να στραφούμε στην Αγία Γραφή με τον παλιό τρόπο και να παραδεχθούμε ότι τα δεινά των ανθρώπων είναι από τις αμαρτίες τους, από τη μάζα των κλεφτών και των προδοτών, αλλά όχι από την ψυχική κατωτερότητα. Γιατί για το πρώτο μπορεί να γίνει μετάνοια, αλλά το δεύτερο στερεί από τον λαό μια ιστορική προοπτική. Το πρόβλημα προέρχεται από το γεγονός ότι μέσω ενός - ενός προδότη και ενός κλέφτη, και όχι από το γεγονός ότι μέσω ενός - ενός αγίου "όχι αυτού του κόσμου".
    2. +5
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:17
      Παράθεση από parusnik
      Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου για σήμερα είναι 92,75 $

      Ήδη πάνω από 93 στο Χρηματιστήριο της Μόσχας. Σε τέτοιες καταστάσεις, η Nabiulina σίγουρα δεν θα ελέγξει τον πληθωρισμό (όσο και αν βασανίζει το βασικό επιτόκιο).
      1. +1
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:18
        Το δολάριο κρατιέται προς το παρόν. Το προεδρικό διάταγμα για την πώληση κερδών σε ξένο συνάλλαγμα θα λήξει την άνοιξη. Και αν οι εξαγωγές δεν αυξηθούν, το πράσινο μπορεί να ανέβει.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. 0
      28 Φεβρουαρίου 2024 10:19
      Θα τολμήσω να υποθέσω ότι μέχρι το τέλος του καλοκαιριού το δολάριο θα ανέβει και η βαθμολογία θα μειωθεί.
  5. -2
    26 Φεβρουαρίου 2024 05:40
    Αν φορολογούσαμε τους πλούσιους όπως στην Κίνα, θα επαναστατούσαν. Μόνο η ικανότητα του κράτους να διαχειρίζεται τα πάντα καθιστά δυνατή την πρόοδο. Ακόμη και υπουργοί τοποθετούνται εκεί όχι για να υποστηρίξουν, αλλά για να εισάγουν νέα πράγματα. Αυτό διακρίνει από πολλές απόψεις τη Ρωσία και την Κίνα. Αλλά έχουν επίσης αποτυχίες με τη μορφή υπερπαραγωγής (θα θέλαμε να το δούμε αυτή τη στιγμή) και με τη μορφή διακοπής της παραγωγής ως αποτέλεσμα κυρώσεων. Είναι εύκολο να επιβληθούν κυρώσεις σε εμάς και στην Κίνα. Υπάρχουν πάρα πολλά δυτικά προϊόντα. Τι παράγεται σε μια χώρα όπου, μέχρι την τελευταία βίδα και την τεχνολογία της, οι κυρώσεις είναι αδύνατες.
    1. +6
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:00
      Απόσπασμα: Nikolai Malyugin
      Αν φορολογούσαμε τους πλούσιους

      Εμείς? γέλιο wassat
  6. + 11
    26 Φεβρουαρίου 2024 05:44
    Ή γιατί δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε τη μαζική παραγωγή των δικών μας αεροσκαφών - υπάρχει ούτως ή άλλως γι' αυτό; Γιατί η ελίτ μας είναι οι πιστοί μαθητές του Γκάινταρ και του Γέλτσιν

    Αυτές οι λέξεις πρέπει να χαραχτούν σε γρανίτη! ριπή οφθαλμού
    1. +9
      26 Φεβρουαρίου 2024 06:24
      Απόσπασμα: Ολλανδός Michel
      Η ελίτ μας είναι οι πιστοί μαθητές του Γκάινταρ και του Γέλτσιν

      Και δεν έχει πάει πουθενά, εξακολουθεί να κυβερνά!
  7. + 19
    26 Φεβρουαρίου 2024 07:19
    . Σχεδόν όλα τα έσοδα από την πώληση φυσικού αερίου πήγαν για την εισαγωγή κινεζικών αυτοκινήτων - 11,5 δισεκατομμύρια δολάρια, τα οποία, αν κρίνουμε από τις τιμές, σαφώς δεν πήραμε τόσο φθηνά όσο το αέριο μας.

    Οι άνθρωποι απλώς αναγκάζονται να αγοράσουν κινέζικα σκουπίδια στην τιμή μιας Mercedes (πριν από την επέμβαση).

    . Σύμφωνα με τη Γενική Διοίκηση Τελωνείων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για το 2022 - περίπου Το 92,8% των εξαγωγών μας στην Κίνα είναι συνήθεις πρώτες ύλες – ορυκτά καύσιμα, μεταλλεύματα, μέταλλα, ξύλο κ.λπ.

    Θυμήθηκα αμέσως πώς ο μεγάλος μας μάστερ της γεωπολιτικής παρατήρησε με χαρά ότι, λένε, το εμπορικό μας ισοζύγιο με την Κίνα είναι πολύ ισορροπημένο!
    Προφανώς, στον αρχηγό μας αρέσει πολύ το κλασικό αποικιακό σχέδιο ανταλλαγής χρυσού (πρώτων υλών) με χάντρες!
    1. 0
      26 Φεβρουαρίου 2024 22:53
      Απόσπασμα: Stas157
      Οι άνθρωποι απλώς αναγκάζονται να αγοράσουν κινέζικα σκουπίδια στην τιμή μιας Mercedes (πριν από την επέμβαση).

      Αυτό είναι αλήθεια. Το ίδιο αναφερόμενο Moskvich-3 πωλείται τρεις φορές φθηνότερα στην Κίνα. Δεν είναι λοιπόν τα κινέζικα αυτοκίνητα που είναι ακριβά, αλλά οι πωλητές μας είναι άπληστοι. Η σήμανση είναι ήδη 300% και όλοι απαιτούν αυξημένη προστασία της εγχώριας αγοράς.
  8. +7
    26 Φεβρουαρίου 2024 07:25
    Έχει η Ρωσία δικά της συμφέροντα; Το κόλπο είναι ότι η Ρωσία και η ηγεσία είναι παράλληλοι που δεν θα διασταυρωθούν ποτέ.
    1. +6
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:56
      "Η κυβέρνηση ζει σε άλλο πλανήτη, αγαπητέ."(ντο)
    2. +5
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:03
      πρόκειται για παραλληλισμούς που δεν θα διασταυρωθούν ποτέ
      Αυτό είναι σύμφωνα με τον Ευκλείδη, αλλά σύμφωνα με τον Lobachevsky, ίσως κάπου εκεί έξω στο διάστημα χαμόγελο
      1. +2
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:41
        Σύμφωνα με τον Ευκλείδη, κατά τον Λομπατσέφσκι, αυτή είναι η γεωμετρία. Όμως, σύμφωνα με τον Πούτιν, η Ρωσία δεν χρειάζεται την οικονομία.
        1. +3
          26 Φεβρουαρίου 2024 09:47
          Όμως, σύμφωνα με τον Πούτιν, η Ρωσία δεν χρειάζεται την οικονομία.
          Χρειάζεται, κάπου στο διάστημα γέλιο
  9. +6
    26 Φεβρουαρίου 2024 07:47
    Τα εργοστάσιά μας δεν μπορούν να παράγουν κανονικά αυτοκίνητα με τιμή 1–2 εκατομμύριαποιος θα μπορούσε να αγοράσει;

    Τα κανονικά αυτοκίνητα είναι λιγότερα από ένα εκατομμύριο. Πώς κόστιζαν πριν το Solaris και το Rapid;
    Γιατί χρειάζομαι τη Vesta για ενάμιση εκατομμύριο αν δεν τη χρειαζόμουν ούτε για 600 χιλιάδες;
    Όχι, καλά, τώρα, βέβαια, θα το έπαιρνα με 600 γιατί δεν υπάρχει διέξοδος. Αλλά σίγουρα όχι πιο ακριβά!
    1. +2
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:22
      Απόσπασμα: Stas157
      Τα εργοστάσιά μας δεν μπορούν να παράγουν κανονικά αυτοκίνητα με τιμή 1–2 εκατομμύριαποιος θα μπορούσε να αγοράσει;

      Τα κανονικά αυτοκίνητα είναι λιγότερα από ένα εκατομμύριο. Πώς κόστιζαν πριν το Solaris και το Rapid;
      Γιατί χρειάζομαι τη Vesta για ενάμιση εκατομμύριο αν δεν τη χρειαζόμουν ούτε για 600 χιλιάδες;
      Όχι, καλά, τώρα, βέβαια, θα το έπαιρνα με 600 γιατί δεν υπάρχει διέξοδος. Αλλά σίγουρα όχι πιο ακριβά!

      Δεν θέλω καν να μιλήσω για την τιμή των χειροτεχνιών από την AVTOVAZ, αλλά αυτοί οι Κινέζοι που πουλάμε σε μεγάλες ποσότητες είναι ο πάτος της κινεζικής αγοράς σε τιμή 10-12 χιλιάδες δολάρια για αυτούς, για εμάς είναι 2-2,5 lyama, αντίστοιχα, αυτά είναι σήμανση αντιπροσώπου και δασμοί. Αντίστοιχα, η ποιότητά τους είναι για το κατώτερο όριο της αγοράς. Οι Κινέζοι έχουν επίσης το δικό τους premium. Έχουμε μια τιμή για αυτό από 4 εκατομμύρια στο γραφείο. αντιπροσώπους και από 3,5 από γκρι. Ο αρχικός εκπρόσωπος premium είναι ο "Gili-Manjaro", άλλοι δεν ακούγονται καθόλου.
  10. + 15
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:11
    «Επειδή η ελίτ μας είναι οι πιστοί μαθητές του Γκάινταρ και του Γέλτσιν»,
    Αυτό είναι όλο το νόημα του άρθρου! Ξέρουν μόνο να εμπορεύονται την πατρίδα τους.
    Ας πάρουμε το πιο απλό πράγμα. Αν όχι 100, τότε το 70% είναι σίγουρα εναντίον να κάνουμε πορεία κάτω από λευκές σημαίες! Αλλά στην εξουσία, σε ηγετικές θέσεις, είναι αυτοί που όχι μόνο επιδοκιμάζουν, αλλά και αποδεικνύουν ότι αυτή η ταπείνωση είναι φυσιολογική. Και ο Πούτιν τους προστατεύει!!! Και έτσι σε κάθε τομέα. Όλοι οι χάκερ, οι προδότες και οι κλέφτες είναι φίλοι του Πούτιν. Και αυτό το καταλαβαίνουν όλοι. Όπως έδειξε η εξέγερση του Prigozhin, κανείς δεν θα υπερασπιστεί μια τέτοια κυβέρνηση. Και αν ο Prigozhin, εκτός από τη ζύμη στο κεφάλι του, είχε μια ιδέα, έστω και λίγη, τότε θα είχαμε έναν νέο πρόεδρο και έναν νέο υπουργό Άμυνας.
    1. +5
      26 Φεβρουαρίου 2024 08:13
      Γι' αυτό δεν θα πάω σε εκλογές! Αυτή είναι η διαμαρτυρία μου. Κανείς δεν θα επιτρέψει να αφαιρεθεί ειρηνικά αυτή η διεφθαρμένη εξουσία!
      1. +5
        26 Φεβρουαρίου 2024 08:40
        Οι υπόλοιποι θα πάνε, τώρα δεν έχει σημασία πόσοι έρθουν, τουλάχιστον το 5%, το 3% θα ψηφίσει τον βασικό υποψήφιο και η γνώμη της πλειοψηφίας, όσοι δεν ήρθαν να διαμαρτυρηθούν δεν θα ενδιαφέρονται.
      2. 0
        28 Φεβρουαρίου 2024 10:22
        Για αυτό είναι σχεδιασμένα τα πάντα. Είναι σαφές ότι οι κομμουνιστές μας δεν είναι αληθινοί. Το LDPR δεν είναι πλέον σαφές τι. «Νέοι άνθρωποι» για να πιστεύουν όλοι ότι έχουμε κάτι νέο στην πολιτική. Πηγαίνετε όμως να ψηφίσετε!!!
    2. -1
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:21
      Ο Πριγκόζιν δεν τα κατάφερε, τα έχασε. Όλα πήγαν τόσο γρήγορα. Όμως η πορεία του είναι η τελευταία προειδοποίηση προς το σύστημα.
  11. -13
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:17
    Να κάνουμε το ίδιο και στους αριθμούς; Το ΑΕΠ PPP της Κίνας είναι 30 τρισ. «Εκτελούνται» από 790 εκατομμύρια εργαζόμενους. Τα 5,3 τρισεκατομμύρια μας (6 φορές λιγότερο) κάνουν 72 εκατομμύρια, δηλαδή 11 φορές λιγότερους σκληρά εργαζόμενους. Παρεμπιπτόντως, για ειλικρίνεια, πρέπει να προσθέσετε 10% στην κινεζική οικονομία, και στη δική μας...40%. Ως αποτέλεσμα, 33 τρισ. δολάρια έναντι 7,3 τρισ. Με όλο το σεβασμό, ακόμα και με τον τύπο της πρώτης ύλης της οικονομίας μας, πού έχει η ΛΔΚ ένα μοντέλο που να είναι αποτελεσματικό και αναπτυσσόμενο; Τα ποσοστά που «κάνει» η Κίνα στο ΑΕΠ κάθε χρόνο δεν πλησιάζουν καθόλου τη διαθέσιμη δυναμική. Επιβραδύνουν επίτηδες;)) Επομένως, για να μην το κάνουμε επίτηδες, πρέπει να προσθέσουμε τον χειμώνα και το συνταξιοδοτικό μας σύστημα με κοινωνικές πληρωμές. Πού είναι ο οικονομικός γίγαντας; Ίσως η προβληματική οικονομία μιας υπερπληθυσμένης χώρας;
    1. +3
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:02
      Απόσπασμα: μανίκι
      Μπορώ δυσχερής οικονομία υπερπληθυσμένη χώρα;

      Αυτή η «δύσκολα ισορροπημένη οικονομία» έχει γεμίσει ολόκληρο τον κόσμο με τα αγαθά της, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης και των ΗΠΑ. Παρακαλώ σημειώστε, αγαθά (καταναλωτικά αγαθά) και όχι φυσικές ορυκτές πρώτες ύλες. Και δεν είναι αστείο, τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Λαϊκής Τράπεζας της Κίνας ξεπερνούν ένα φανταστικό αριθμό - 3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Πώς σας αρέσει αυτό;
      1. -2
        26 Φεβρουαρίου 2024 14:29
        Οπότε για το ίδιο πράγμα μιλάω. 790 εκατομμύρια οικονομικά ενεργός πληθυσμός! Με καθαρή αριθμητική, αν συγκρίνουμε το μοντέλο τους με την αποτελεσματικότητα του μοντέλου μας, μπορούμε να περιμένουμε τρία στρώματα καταναλωτικών αγαθών σε ολόκληρο τον πλανήτη. Όχι όμως, δεν τηρείται. Για κάποιο λόγο, θεωρείται φυσιολογικό να κατηγορείς έναν Ρώσο ξυλουργό με το ένα του σκαμπό (υπό όρους, φυσικά, υπό όρους!) και ένα ράφι (σκιώδης οικονομία της Ρωσικής Ομοσπονδίας) για έξι σκαμπό χωρίς ράφια, που έφτιαξαν οι 11(! ) Κινέζοι ξυλουργοί. Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πώς συμβαίνει αυτή η μυστηριώδης διαδικασία του παιχνιδιού αριθμών ((
  12. + 14
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:18
    Γυρίζει προς τη Δύση, τώρα προς την Ανατολή:

    Μια ιστορία για ένα κορίτσι που διάλεγε ανάμεσα σε πλούσιους μνηστήρες. Την χρησιμοποίησαν, αλλά δεν την παντρεύτηκαν
    Ο εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ Κίνας και Ρωσίας το 2022 ανήλθε σε 190 δισεκατομμύρια δολάρια, σημειώνοντας αύξηση 29% σε σύγκριση με το 2021.

    Στην τιμητική 12η θέση στη λίστα των εμπορικών εταίρων της Κίνας

    Στις δύο πρώτες θέσεις βρίσκονται οργανώσεις και ενώσεις χωρών: η ΕΕ και η ASEAN (10 κράτη της Νοτιοανατολικής Ασίας)
    Στην τρίτη θέση (και πρώτη μεταξύ των επιμέρους χωρών) βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες, με εμπορικό κύκλο εργασιών 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

    Συμπεράσματα:
    1. Δεν μπορούν να υπάρξουν ισοδύναμες συνεργασίες μεταξύ της δεύτερης και της ενδέκατης οικονομίας του κόσμου (για όσους το έχασαν, μιλάμε για Κίνα και Ρωσία)

    2. Με μια τέτοια αναλογία του εμπορικού κύκλου εργασιών και την ισχύ των οικονομικών δεσμών, είναι πιο πιθανό να αναμένεται μια κοινή στρατιωτική επιχείρηση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας κατά της Ρωσίας παρά το αντίστροφο - η ΛΔΚ και η Ρωσική Ομοσπονδία ενεργούν ως ενιαίο μπλοκ εναντίον οι Ηνωμένες Πολιτείες

    Η Κίνα δεν χρειάζεται έναν τόσο άχρηστο σύμμαχο, παρά μόνο ως «ήμερο υπηρέτη», μια πλήρως εξαρτημένη περιοχή
  13. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:36
    Πού θα μας οδηγήσει η φιλία με την Κίνα;
    Ναι, όπως στο τραγούδι: "Πού με οδήγησε το μονοπάτι σου, η ζωή δεν είναι γλυκιά για μένα χωρίς την αγαπητή πριγκίπισσα. Ω, αν μόνο, αχ, αν ο ένδοξος βασιλιάς αποκάλυπτε τον κωδικό πρόσβασης στην καρδιά της Πριγκίπισσας. Μετά από όλα, Δεν φοβάμαι κανέναν, τίποτα, θα του το έκανα τότε» (γ) γέλιο
  14. 0
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:44
    Η σημερινή δήλωση του Σενέκα απαιτεί διόρθωση στις . Οι Κινέζοι θέλουν να ζήσουν όπως οι Κινέζοι, οι Φινλανδοί θέλουν να ζήσουν όπως οι Φινλανδοί, οι Ιταλοί θέλουν να ζήσουν όπως οι Ιταλοί, οι Αμερικανοί θέλουν να ζήσουν όπως οι Αμερικανοί και οι Ρώσοι θέλουν να ζήσουν όπως οι Κινέζοι, Φινλανδοί, Ιταλοί, Αμερικανοί ...α, ξέχασα τα γαλλικά. Επομένως, η σημερινή δήλωση του Σενέκα πρέπει να διορθωθεί ειδικά, ειδικά επειδή υπάρχουν στοιχεία ότι εκεί που έφτασαν σήμερα οι Αμερικανοί, οι Ιταλοί, οι Φινλανδοί, οι Γάλλοι και κάθε λογής άλλοι Γερμανοί, αυτή είναι η άκρη πριν από την άβυσσο στην ηθική κόλαση... Ίσως λοιπόν οι Ρώσοι τους αφήνουν να θέλουν να ζήσουν σαν Ρώσοι...;
    1. +3
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:23
      Η δήλωση του Σενέκα είναι για την κορυφή μας. Ποια είναι τα σχέδιά τους εκεί; Τι θέλουν? Ένα πλήρες μυστήριο. Η διεξαγωγή εκλογών είναι κατανοητή. Τι μετά - ελπίδα για την ατελείωτη υπομονή του ρωσικού λαού και τη νίκη του Τραμπ;
  15. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:47
    Η κυβέρνησή μας δεν θέλει να ζοριστεί· είναι πιο βολικό για την αγορά να αποφασίσει, η Δύση πούλησε, τώρα η Ανατολή, αλλά θα είναι δυνατό να αναπτύξει τον δικό της σοσιαλισμό, διαφορετικά οι έξυπνοι δεν θα δουλέψουν σκληρά για τους άπληστους.
  16. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 08:54
    Σε συνθήκες υπερπληθυσμού στην Κίνα

    Κύριε - και πάλι... Λοιπόν, για λόγους ευπρέπειας, δες για μια φορά τον πληθυσμιακό χάρτη της Κίνας - τα δύο τρίτα της χώρας είναι άδεια!! Όλη αυτή η ορδή ζει κατά μήκος δύο ποταμών και της ακτής. Η ίδια εσωτερική Μογγολία ή Σιντζιάνγκ - με τα πρότυπα τους, σχεδόν έρημη... Και προσπαθούν, χτίζουν πόλεις εκεί, τα διαμερίσματα είναι σχεδόν δωρεάν - όχι, δεν θέλουν να ζήσουν εκεί. Οι Κινέζοι δεν βολεύονται εκεί. Ταυτόχρονα, ποτέ, ούτε κατά τη διάρκεια των μεγαλύτερων δυναστειών τους, δεν πέρασαν το Αμούρ... Και τώρα – ξαφνικά χρειάστηκαν απεγνωσμένα τη Σιβηρία... Χα!
    1. +5
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:01
      Και τώρα - ξαφνικά χρειάζονταν απεγνωσμένα τη Σιβηρία... Χα!
      Είναι η Δημοκρατία της Κίνας (Ταϊβάν) που χρειάζεται τη Σιβηρία, όχι η ΛΔΚ, συχνά μπερδεύονται... Γιατί χρειάζονται τη ΛΔΚ, τη Σιβηρία, όταν η ίδια η Ρωσία δίνει πλούτο για φλουριά, και ακόμα πολεμούν... χαμόγελο
    2. +2
      26 Φεβρουαρίου 2024 09:25
      Η απάντηση είναι πολύ απλή: Ένα σημαντικό μέρος της Κίνας - το 59,37% - βρίσκεται σε ορεινές περιοχές, ενώ τα καταλληλότερα εδάφη για ζωή (πεδινές και λεκάνες) αποτελούν μόλις το 31% της συνολικής έκτασης.
      1. +5
        26 Φεβρουαρίου 2024 09:31
        Και η Ανατολική Σιβηρία, στην οποία δήθεν έβαλαν το βλέμμα τους, είναι καθαρό χωράφι ή τι; Και επίσης το κλίμα - μητέρα μην ανησυχείτε για έναν ντόπιο της ζεστής ακτής...
        1. +4
          26 Φεβρουαρίου 2024 10:01
          Και επίσης το κλίμα - μητέρα μην ανησυχείτε για έναν ντόπιο της ζεστής ακτής...
          Ζω στο νότο, στους πρόποδες του Καυκάσου, άνθρωποι έρχονται σε εμάς από τη Σιβηρία, τα Ουράλια και την Άπω Ανατολή, αλλά δεν θέλουν να πάνε εκεί, ακόμη και για ένα εκτάριο Άπω Ανατολής. Και δεν το θέλω εγώ χαμόγελο
  17. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 10:04
    Ο συγγραφέας προέρχεται από το γεγονός ότι τα συμφέροντα της Ρωσίας είναι συμφέροντα της πλειοψηφίας του πληθυσμού της, αλλά αυτό δεν είναι έτσι.

    Τα συμφέροντα της χώρας καθορίζονται από εκείνους που μπορούν πραγματικά να επηρεάσουν την πολιτική, και αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση η πλειοψηφία του πληθυσμού, αυτοί είναι άνθρωποι που διαθέτουν πόρους και έχουν εξουσία. Ενεργούν για τα δικά τους συμφέροντα και δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος για τον οποίο θα ενεργούσαν διαφορετικά.

    Τα συμφέροντά τους είναι συμφέροντα της Ρωσίας και το κράτος υπερασπίζεται αυτά τα συμφέροντα με συνέπεια και επίμονα.

    Αυτή είναι η κατάστασή τους.
    1. 0
      28 Φεβρουαρίου 2024 10:24
      Ο Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών Evgeniy Gontmakher, ο οποίος θεωρείται επίσης φιλελεύθερος, δηλώνει τα εξής: «Καταρχήν, καταθέτω τη διατριβή: δεν υπάρχει κράτος στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, υπάρχει μια συγκεκριμένη δομή στην οποία εργάζονται εκατομμύρια άνθρωποι που αυτοαποκαλούνται αξιωματούχοι... Αντί το κράτος ως θεσμός να υλοποιεί την πορεία για την ανάπτυξη της χώρας, έχουμε μια γιγάντια και ανεξέλεγκτη ιδιωτική δομή που με επιτυχία αποσπά κέρδη υπέρ της. Εκεί, μέσα σε αυτό το «κράτος», όλα είναι καλά: υψηλοί μισθοί, φάρμακα υψηλής ποιότητας, προνομιακά ταξιδιωτικά πακέτα. Οι υπόλοιποι (και αυτή είναι η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού) είναι ηττημένοι, των οποίων η θέση, στην καλύτερη περίπτωση, είναι ως υπηρέτης ή σε μια ολοένα πιο πενιχρή τροφοδοσία». Και κατά τη γνώμη του, το κύριο καθήκον της κοινωνίας είναι να επιστρέψει το κράτος στη Ρωσία!
  18. 0
    26 Φεβρουαρίου 2024 10:17
    Γεια σας, είμαι από την Κίνα, θέλω να μάθω ρωσικά και να ανταλλάξω απόψεις
    1. 0
      28 Φεβρουαρίου 2024 10:25
      Πάντα έτοιμος - γράψε!!!
      1. 0
        29 Φεβρουαρίου 2024 07:36
        Η προσωπική μου γνώμη Τουλάχιστον για κάποιο χρονικό διάστημα, η Κίνα δεν θα έχει πραγματικές αξιώσεις για το έδαφος που παραχώρησε βάσει της συνθήκης. Η Κίνα είναι πολύ προσεκτική όσον αφορά τις σχέσεις της με τη Ρωσία. Επειδή η Κίνα δεν θέλει να βελτιωθούν οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.Η Κίνα επιδιώκει μόνο να επεκτείνει την επιρροή της στην Κεντρική Ασία (με την κατασκευή ενός σιδηροδρόμου) και να κερδίσει περισσότερα οφέλη στην Άπω Ανατολή (ανοίγοντας λιμάνια).

        Οι σημερινές ΗΠΑ μπορεί να είναι εχθρός, αλλά αύριο μπορεί να γίνουν φίλοι. Η σημερινή Κίνα μπορεί να είναι φίλος, αλλά αύριο μπορεί να γίνει εχθρός. Γενικά, δεν υπάρχουν αιώνιοι φίλοι, υπάρχουν μόνο αιώνια συμφέροντα. Στον μελλοντικό ανταγωνισμό μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ, και οι δύο χώρες θα προσπαθήσουν να πάρουν τη Ρωσία με το μέρος τους. (Για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να κάνουν μεγαλύτερες παραχωρήσεις στη Ρωσία για την Ουκρανία και η Κίνα μπορεί να προσφέρει εξοπλισμό υψηλότερης στρατιωτικής αξίας.) Πώς μπορεί η Ρωσία να χρησιμοποιήσει αυτήν την εποχή ευκαιριών για να αποκομίσει μεγαλύτερα οφέλη είναι ένα ερώτημα που πρέπει να εξετάσουν οι Ρώσοι ηγέτες.
        1. 0
          29 Φεβρουαρίου 2024 09:24
          Αγαπητή Kitty! Όσον αφορά την Κίνα, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Ωστόσο, πιστεύω ότι η επιλογή από την πλευρά της Δύσης έχει γίνει. Είναι απίθανο οι ΗΠΑ να μας εμπλακούν εναντίον της Κίνας. Πρώτον, είναι απίθανο να συμφωνήσουμε σε μια τέτοια συμφωνία, παρά την ελκυστικότητά της. Παραχωρήσεις για την Ουκρανία - ίσως, αλλά αυτό οφείλεται στην αδυναμία νίκης στην Ουκρανία, τίποτα περισσότερο. Η κοινή γνώμη δεν θα υποστηρίξει μια νέα συμφωνία με τη Δύση. Το να οργανώσουμε μια νέα περεστρόικα 2, να προσφέρουμε στη Ρωσία ένα σχέδιο Μάρσαλ, όχι, αυτό δεν είναι πλέον δυνατό. Η ευκαιρία να μας εντάξουν νομικά σε μια συμμαχία με τη Δύση έχει χαθεί οριστικά και αμετάκλητα. Η σύγκρουση με τη Δύση είναι πολιτισμικού χαρακτήρα: θα μας τελειώσουν μέχρι το τέλος, αλλά δεν θα τα καταφέρουν. Ό,τι καλύτερο, γράψε!
  19. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 10:30
    «Όταν ένας άνθρωπος δεν ξέρει
    σε ποια προβλήτα κατευθύνεται,
    κανένας άνεμος για αυτόν
    δεν θα είναι ευνοϊκή».
    Seneca

    «Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Κίνας;»

    Όπως ειπώθηκε στο τελευταίο συνέδριο του ΚΚΚ, τα θεμέλια του σοσιαλισμού έχουν δημιουργηθεί στη ΛΔΚ, αλλά τι γίνεται στη Ρωσική Ομοσπονδία;
    Ως πρόεδρος, ο πρεσβύτερος Μπους είπε κάποτε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία καθόταν σε δύο καρέκλες και δεν εξήγησε το νόημα αυτού, αν και μάλλον είχε κάποιους λόγους να το σκεφτεί.


    «Η Ρωσία έχει εθνικά συμφέροντα;»

    Το κράτος είναι η πολιτική οργάνωση της άρχουσας τάξης, μέσα στην οποία διαρκώς λαμβάνουν χώρα διαδικασίες δημιουργίας και αποσύνθεσης ορισμένων πολιτικοοικονομικών ομάδων της άρχουσας τάξης, που είναι τα εθνικά συμφέροντα που το κράτος υπερασπίζεται με όλα τα διαθέσιμα πολιτικά, οικονομικά, στρατιωτικά. και άλλα μέσα.


    «Στρέφει προς τη Δύση, τώρα προς την Ανατολή»

    Ο αποκλεισμός στη δύση τους ανάγκασε να στραφούν προς τα ανατολικά, ειδικά από τη στιγμή που η Κίνα έχει γίνει η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο και αναπτύσσεται ταχύτατα, κάτι που απαιτεί την παροχή πρώτων υλών, αγορών, επικοινωνιών μεταφορών κ.λπ. – υπάρχει σύμπτωση συμφερόντων και αυτό είναι η εγγύηση της φιλίας.


    «Γιατί ο Μπόρις Γέλτσιν κατέστρεψε τα απομεινάρια της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ;»

    Το πραξικόπημα ήταν αποτέλεσμα της οικονομικής πολιτικής και της σταδιακής παρακμής του κοινωνικού συστήματος μετά το θάνατο του I.V. Stalin.
    Ως αποτέλεσμα της ιδιωτικοποίησης και του μοιρασμού της δημόσιας περιουσίας, δημιουργήθηκε μια τάξη μεγαλοϊδιοκτητών που έγιναν το στήριγμα των πραξικοπηματιών και ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν μέχρι θανάτου για την περιουσία τους και αυτούς που τους ωφελούσαν.


    «Γιατί μια κυρίαρχη χώρα χρειάζεται κάποιον προσανατολισμό;»

    Η κυριαρχία είναι ανεξαρτησία, αλλά λόγω του κοινωνικού καταμερισμού της εργασίας και της παραγωγικής συνεργασίας, η ανεξαρτησία είναι μια σχετική έννοια.


    «Ίσως ήρθε η ώρα να στραφούμε στον εαυτό μας;»

    Η άρχουσα τάξη υπερασπίστηκε ανά πάσα στιγμή τα συμφέροντά της, τα οποία τελικά καταλήγουν σε δύο πράγματα - χρήμα και εξουσία, που δημιουργούνται από την εκμετάλλευση σκλάβων που αγοράζονται στην αγορά, και ούτε ο βασιλιάς ούτε οποιοσδήποτε άλλος εκπρόσωπος της εκμεταλλευτικής τάξης θα κάνουν οτιδήποτε εις βάρος τους.
    1. 0
      29 Φεβρουαρίου 2024 09:27
      «Η άρχουσα τάξη υπερασπίστηκε ανά πάσα στιγμή τα συμφέροντά της, τα οποία τελικά καταλήγουν σε δύο πράγματα - χρήμα και εξουσία, που δημιουργούνται από την εκμετάλλευση σκλάβων που αγοράζονται στην αγορά, και ούτε ο τσάρος ούτε οποιοσδήποτε άλλος εκπρόσωπος της εκμεταλλευτικής τάξης θα κάνουν ποτέ οτιδήποτε εις βάρος τους». Σωστά. Αλλά καμία άρχουσα τάξη στη Ρωσία δεν διαρκεί για πάντα. Όλα αλλάζουν εδώ. Υπήρχε τσαρισμός, υπήρχε κομμουνισμός. Οι κομμουνιστές θα έρθουν ξανά στην εξουσία. Όχι αυτά φυσικά. Δεν είναι αληθινά. Αλλα.
  20. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 11:13
    Από τον Δεκέμβριο του 2023, οι έμποροι αυτοκινήτων άρχισαν να υπερφορτώνουν τις αποθήκες τους με κινεζικά αυτοκίνητα - περίπου 175 χιλιάδες αυτοκίνητα είχαν συσσωρευτεί.

    Το ερώτημα είναι γιατί χρειαζόμαστε τόσα πολλά αυτοκίνητα; Ήδη τώρα στη Μόσχα όλες οι αυλές είναι βουλωμένες με αυτοκίνητα, στην Αγία Πετρούπολη η κατάσταση είναι παρόμοια - παρά το γεγονός ότι από τη δεκαετία του '90-2000 τα δημόσια μέσα μεταφοράς έχουν γίνει πολύ καλύτερα και πιο βολικά.
    Βλέπω ότι πολλά από αυτά τα αυτοκίνητα δεν οδηγούνται πολύ συχνά - δικαιολογείται σε αυτή την περίπτωση μια τόσο σημαντική δαπάνη, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθωρισμό; Μιλάμε συγκεκριμένα για αυτοκίνητα.
    Εάν ο λαός μας είναι πραγματικά έτοιμος να δώσει τα πάντα για κάτι που αντικειμενικά δεν είναι ζωτικής σημασίας για την πλειοψηφία, ίσως ήρθε η ώρα να εμποδίσουμε σταδιακά την πρόσβαση στην πατρίδα. αγορά ξένων αυτοκινήτων, αφήστε αυτά τα χρήματα καλύτερα να πάνε στην εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία (όποια κι αν είναι αυτή) και σε συναφείς βιομηχανίες, αφήστε την ηλίθια απληστία των ανθρώπων να ωφελήσει την οικονομία μας και όχι τρίτα μέρη.
    Εάν ένα άτομο είναι έτοιμο να πληρώσει 3.4 lyama για ανοησίες, θα μπορεί να πληρώσει 4 με καρδιά που τρίζει.

    Και για το γεγονός ότι οι κοινές μας δραστηριότητες με την Κίνα επιβράδυναν κατά κάποιο τρόπο τη Δύση και τορπίλισαν τις προσπάθειές της. Όχι, είναι μια ψευδαίσθηση. Στο πρόσφατο παρελθόν, η Δύση εφάρμοσε όλες τις εξελίξεις, παρακάμπτοντας το βέτο του ΟΗΕ, εισάγοντας ένα εξωτερικό. κυρώσεις ή έναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων χρησιμοποιώντας ένα ισχυρό συμμαχικό λόμπι. Επίσης, αλληλεπιδρούσαν μαζί μας πολύ αποτελεσματικά - τηρούσαμε τις κυρώσεις στο Ιράν και τη Βόρεια Κορέα μέχρι πολύ πρόσφατα. Τα όργανα επιρροής των ΗΠΑ στην Κίνα ήταν επίσης πολύ αποτελεσματικά, μέχρι τη στιγμή που άρχισαν οι σκληρές τεχνολογικές «κλίξεις» από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Ναι, η βρύση είχε διαρροή - στην περίπτωσή μας ήταν χάλια, στην περίπτωση της Κίνας ήταν χειρότερα. Αλλά αυτό ήταν περισσότερο μια αισθητική παρά μια αρχιτεκτονική απώλεια για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πρόβλημα της αυξανόμενης ανισορροπίας της οικονομίας τους δεν προέρχεται από τις κοινές προσπάθειες Κίνας και Ρωσίας - είναι πρόβλημα της επιδείνωσης της ποιότητας διακυβέρνησης του δικού τους συλλογικού μοντέλου. Και συνέπεια αυτού είναι η αυξανόμενη επιρροή των ενεργειών τρίτων παραγόντων σε αυτήν την εντροπία. Μέχρι πρόσφατα, η Δύση μας παθητικοποιούσε με μεγάλη επιτυχία, συνδυάζοντας το δεσμευτικό εμπόριο με τις κυρώσεις που εμπόδιζαν την ανάπτυξή μας.
    Αυτή η γραμμή θα μπορούσε να είχε συνεχιστεί αν δεν χτυπούσαμε δυνατά την πόρτα λέγοντας «Φτάνει!» - δηλαδή, το βιολί μας δεν είναι το πρώτο που δημιουργεί συνειδητή παρέμβαση στο μοντέλο τους, για να το θέσω ήπια.
    Πρέπει να καταλάβουμε ότι στην περίπτωσή μας, στη δυτική πλευρά, έχουμε ήδη στριμωχτεί πλήρως στο μοντέλο που ήθελε η Δύση - ό,τι είναι σημαντικό για αυτήν βρίσκεται ήδη στο ΝΑΤΟ και για αρκετό καιρό. Τόσο η Σουηδία όσο και η Φινλανδία ήταν καλλυντικές πινελιές, κάτι που θα μπορούσαν να είχαν καταφέρει πριν από 10 χρόνια. ΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ παρεμβαίνουμε σε αυτά τα σχέδια για δεκαετίες; Με τιποτα. Θα μπορούσαμε με κάποιο τρόπο να επηρεάσουμε κάποιου είδους μαλακίες όπως η υποστήριξη του Νικολάς Μαδούρο, αλλά δεν είδα κανέναν αποτελεσματικό περιορισμό της δυτικής επέκτασης στα σύνορά μας μέχρι τα 22 μου χρόνια.
  21. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 11:40
    Συγγραφέας ! Μην επαναλάβετε τις φαντασιώσεις των άλλων για την έκφραση του Αλέξανδρου Γ', δεν είπε το ίδιο για το στρατό και το ναυτικό.
    1. 0
      26 Φεβρουαρίου 2024 12:22
      Δεν νομίζω ότι όλες οι άλλες δηλώσεις του Alexander 3 ήταν στην ίδια τάση. «Όλο το ταμείο για τον πόλεμο». «Όταν ο Ρώσος Τσάρος ψαρεύει, η Ευρώπη μπορεί να περιμένει», απάντησε ένας άλλος υπουργός, ο οποίος επέμεινε στην Γκάτσινα να δεχθεί αμέσως ο Αλέξανδρος Γ΄ τον πρεσβευτή κάποιας μεγάλης δύναμης.
    2. -2
      26 Φεβρουαρίου 2024 12:22
      «Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους - τον στρατό και το ναυτικό της» - μια φράση που ανήκει στον Ρώσο αυτοκράτορα Αλέξανδρο Γ'. Η πατρότητα της δήλωσης αποδίδεται στον ηγεμόνα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στα απομνημονεύματα του γαμπρού του, Μεγάλου Δούκα Αλεξάντερ Μιχαήλοβιτς (Wikipedia).
      Μια άλλη εκδοχή της ίδιας φράσης (Wikiquote): «Σε όλο τον κόσμο έχουμε μόνο 2 πιστούς συμμάχους», του άρεσε να λέει στους υπουργούς του: «ο στρατός και το ναυτικό μας». Όλοι οι υπόλοιποι, με την πρώτη ευκαιρία, θα πάρουν τα όπλα εναντίον μας.
      1. +1
        26 Φεβρουαρίου 2024 12:31
        Είτε ιστορία είτε καθαρή υποκρισία, δεδομένου ότι ο ίδιος Αλέξανδρος συνήψε συμμαχία με τη Γαλλία.
  22. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 12:14
    Όσο το σύστημα εξουσίας φιλτράρει έξυπνους και ενεργητικούς ανθρώπους για χάρη των ηλίθιων και υπάκουων ανθρώπων, δεν μπορεί να αναμένεται τίποτα καλό. Και όλοι εκείνοι οι λάτρεις που προσπαθούν να αναπτύξουν μια επιχείρηση τεχνολογίας στη Ρωσία αναγκάζονται να κολυμπήσουν αντίθετα, αλλά ακόμα και ο πιο δυνατός κολυμβητής τελικά ξεμένει από δυνάμεις.
  23. +2
    26 Φεβρουαρίου 2024 12:51
    «Οι Ρώσοι δεν είναι Κινέζοι, θέλουμε να σώσουμε τον κόσμο και τον έχουμε σώσει περισσότερες από μία φορές, αλλά θέλουν μόνο να επωφεληθούν από αυτό».
    Ελα? Αλλά κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να σταματήσουμε να αποδίδουμε συνεχώς κάποιο είδος «ιεραποστολισμού»· η πλειοψηφία στη Ρωσική Ομοσπονδία τώρα, και ακόμη και πριν από αυτό, έχει μια βαθιά ιώδη άποψη για τον κόσμο και θέλει να ζήσει λίγο για τον εαυτό της. Εξάλλου, γιατί να σώσεις κάποιον που δεν θέλει να σωθεί;
    1. -4
      26 Φεβρουαρίου 2024 14:12
      Όσοι θέλουν να ζήσουν μόνο (!!!) για τον εαυτό τους έχουν φύγει από την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας και της κινητοποίησης στο εξωτερικό, είναι περίπου 1 εκατομμύριο από αυτούς. Για το κράτος αυτοί οι άνθρωποι είναι έρμα. Είτε κάποιου άλλου είτε δικό σας - πιθανότατα άγνωστο. Οι πατέρες, οι παππούδες και οι προπάππους μας έσωσαν τον κόσμο το 1941-45. Άρα δεν υπάρχει διαφυγή από αυτό. Η προσωπική γνώμη κάποιου δεν έχει σημασία εδώ. Αλλά η επιλογή είναι πάντα προσωπική. Το ερώτημα είναι η επιλογή της πλειοψηφίας. Τα καλύτερα!
      1. +6
        26 Φεβρουαρίου 2024 14:52
        Αυτό το έρμα λειτούργησε κάπου, παρήγαγε κάτι και πλήρωνε ακόμα φόρους, οπότε δεν ήταν τόσο πολύ έρμα. Και το γεγονός ότι ήταν εμποτισμένοι με όμορφες εικόνες από δίαθλο τανκ και άλλους διαγωνισμούς σεφ και παραμύθια για επαγγελματίες και γενικά δεύτερους στον κόσμο χωρίς ανάλογους στον κόσμο κατά 70% και μετά όλα συντρίφθηκαν στη σκληρή πραγματικότητα, όχι μόνο τους φταίνε και όχι τόσο αυτοί. Μα τι λες; Αλλά μετά πες μου τι παππούδες, προπάππους και προπάππους έσωσαν εκεί το 1904-1905, 1914-1918;
        1. -4
          26 Φεβρουαρίου 2024 14:59
          Όλα είναι ίδια όπως στον πόλεμο με τον Βοναπάρτη και στον Κριμαϊκό Πόλεμο και πολύ πριν από τη σφαγή του Νιέφσκι.Το σενάριο επίσης. Έτσι δεν είναι;
          1. +1
            26 Φεβρουαρίου 2024 15:01
            «...τι έσωσαν εκεί οι παππούδες, οι προπάππους και οι προπάππους το 1904-1905, το 1914-1918;».
            Ρώτησα για αυτό. Δεν είναι έτσι; hi
  24. -2
    26 Φεβρουαρίου 2024 13:43
    «Ακολουθούν τα στοιχεία της Ομοσπονδιακής Τελωνειακής Υπηρεσίας: το ισοζύγιο εξωτερικού εμπορίου μας για τον Ιανουάριο-Νοέμβριο 2023 μειώθηκε στα 126,9 δισεκατομμύρια δολάρια από 310,1 δισεκατομμύρια δολάρια για την ίδια περίοδο το 2022».
    Και τι φταίει αυτό; ζητήσει Ανταλλάσσουμε πόρους με περιτυλίγματα καραμέλας/ψηφία!
    Γιατί χρειαζόμαστε ένα θετικό ισοζύγιο - δανεισμό σε ολόκληρο τον κόσμο;
    Και γενικά - πρέπει να σταματήσουμε με αυτές τις ροές / εγκαταστάσεις LNG - να βγούμε από τη βελόνα πετρελαίου και φυσικού αερίου, και απλώς να φτιάξουμε τη δική μας επεξεργασία... και έχοντας επεξεργαστεί αέριο σε λιπάσματα και λιπάσματα σε σιτάρι - έχουμε πάλι το πρόβλημα του εξάρτηση από την εξωτερική αγορά! Πρέπει να προσπαθήσετε για αυτάρκεια και να πουλήσετε αρκετά ώστε να αγοράσετε ό,τι χρειάζεστε με τα έσοδα! Φαίνεται σαν μια πολιτική οικονομική κοινοτοπία - αλλά δυστυχώς... ζητήσει
    1. +2
      26 Φεβρουαρίου 2024 14:15
      Έχετε δίκιο, η ισορροπία δεν είναι τόσο σημαντική. Είναι σημαντικό ότι οι εξαγωγές μειώνονται. Οι εξαγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου μειώθηκαν κατά 40% - σε 385,9 δισεκατομμύρια δολάρια από 538,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου στο εξωτερικό για 11 μήνες του 2023 μειώθηκαν σε φυσικό όγκο κατά 34% σε ετήσια βάση, έσοδα από τις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου από έτος σε έτος μειώθηκε κατά 69%, το πετρέλαιο - κατά 7%. Είμαστε παρόντες στην κηδεία του μοντέλου πρώτων υλών Yeltsin-Gaidar. Και φέτος, πιστέψτε με, όλα θα είναι πολύ ενδιαφέροντα, αν και μάλλον όχι πολύ ευχάριστα. Όποιος έζησε τις δεκαετίες του '80 και του '90 θα καταλάβει. Οδεύουμε στα νέα τέλη της δεκαετίας του '80.
      1. 0
        26 Φεβρουαρίου 2024 14:54
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Οι ρωσικές εξαγωγές κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου μειώθηκαν κατά 40% - σε 385,9 δισεκατομμύρια δολάρια από 538,1 δισεκατομμύρια δολάρια

        αλλά το ισοζύγιο εξακολουθεί να είναι θετικό - αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν υπερβολικές εξαγωγές...
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Οι ρωσικές προμήθειες φυσικού αερίου στο εξωτερικό για 11 μήνες του 2023 μειώθηκαν σε φυσικό όγκο κατά 34%

        Αφήστε τους να αεριοποιήσουν τη Ρωσία...
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Είμαστε παρόντες στην κηδεία του μοντέλου πρώτης ύλης Yeltsin-Gaidar

        και καλα! ζουν καλα οπου υπαρχει μεγαλη μεταποιηση, και οχι εξαγωγη πρώτων υλών!
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Αν ζήσατε στα 80s, θα καταλάβετε τα 90s. Οδεύουμε στα νέα τέλη της δεκαετίας του '80.

        Έζησε... ενώ έχουμε επισιτιστική ασφάλεια... ζητήσει
        Ναι, γενικά - είστε πολύ υπερβολικοί! Κάποιο κλείσιμο της οικονομίας θα μας ωφελήσει - είναι δύσκολο να μεταφέρουμε απλώς κεφάλαια και εργαζόμενους από εξαγωγικές βιομηχανίες σε κλάδους που υποκαθιστούν τις εισαγωγές, αλλά αυτό θα πρέπει να είναι μια στρατηγική... ζητήσει
        Οι επενδύσεις δεν πρέπει να κατευθύνονται σε αγωγούς εξαγωγής και μονάδες LNG, αλλά στη βιομηχανική ανάπτυξη! Ακόμη και η τρέχουσα ανάπτυξη του ανατολικού γηπέδου εκπαίδευσης είναι υπερβολική - η βιομηχανία πρέπει να προσανατολιστεί προς την εγχώρια αγορά! Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν εντατικά οι μεταφορές - να κατασκευαστεί ένας σιδηρόδρομος προς το Μαγκαντάν κ.λπ. Και τα αφεντικά έχουν στο μυαλό τους μόνο να πουλήσουν περισσότερα στο εξωτερικό... hi
      2. +1
        26 Φεβρουαρίου 2024 19:34
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Είμαστε παρόντες στην κηδεία του μοντέλου πρώτης ύλης Yeltsin-Gaidar.

        Και τι σε αντάλλαγμα; Ούτε ένα εργοστάσιο τροχιάς όπως το εργοστάσιο τρακτέρ του Στάλινγκραντ.
  25. +2
    26 Φεβρουαρίου 2024 14:55
    Παράθεση από doccor18
    Απόσπασμα: Artem Savin
    Τι υπερπληθυσμός; Η Κίνα έχει TFR 1,2. Πλησιάζει η δημογραφική καταστροφή

    Ανησυχείτε για μια χώρα που είναι 10 φορές μεγαλύτερη σε πληθυσμό από τη δική μας;

    Ανησυχώ ότι δεν θα χρειαστεί να εργαστώ μετά τα 80 μου ή μέχρι να πετάξω τις οπλές μου όταν ακυρωθούν οι συντάξεις λόγω της πλήρους ανικανότητας της μικρής ομάδας νέων να διατηρήσει το συνταξιοδοτικό σύστημα.

    Στην Κίνα, όλα είναι φυσιολογικά, με την έννοια του ίδιου όπως και σε άλλες. Γιατί να ανησυχείτε για αυτούς όταν σχεδόν όλες οι λιγότερο ή περισσότερο ανεπτυγμένες χώρες βρίσκονται στην ίδια κατάσταση; Χαμηλό TFR στη Ρωσική Ομοσπονδία, στις χώρες της ΕΕ και πιο κάτω στην αλφαβητική λίστα. Φαίνεται ότι μόνο η Ιρλανδία, η Γαλλία (σε βάρος των Μαροκινών και απογόνων μεταναστών από τις αποικίες), η Τουρκία (νομίζω, δεν θυμάμαι, δεν είμαι σίγουρος) αναπαράγουν τον πληθυσμό στη γεωγραφική Ευρώπη. Αν κατέβει ένα επίπεδο, από εθνικό σε περιφερειακό, ο Βόρειος Καύκασος ​​εξακολουθεί να έρχεται στο μυαλό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσονται λόγω της μετανάστευσης, στον αυτόχθονα πληθυσμό γεννούν κυρίως μετανάστες από τη Λατινική Αμερική, μεταξύ των λευκών και των μαύρων το TFR είναι επίσης στην περιοχή 1. Ακόμη και μεταξύ των μαύρων Αφρικής, των μουσουλμάνων της Κεντρικής Ασίας και των φονταμενταλιστών Εβραίων στο Ισραήλ , το ποσοστό γεννήσεων πέφτει στο άμεσο μέλλον σε 3-4 γεννήσεις/συζύγους, που είναι βασικά πολύ, αλλά και πάλι, πριν ήταν 6-8. Με αυτόν τον ρυθμό, η ανθρωπότητα θα διαβάσει για θείους/θείες, αδέρφια/αδερφές σε ιστορικά μυθιστορήματα και θα αναζητήσει τη σημασία αυτών των λέξεων στο λεξικό.
  26. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 15:20
    Γιατί ο Μπόρις Γέλτσιν κατέστρεψε τα απομεινάρια της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ;

    Τώρα στον επίλογο υπάρχει ένα ψέμα που ανατρέπει τα πάντα.
    Τα απομεινάρια της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ καταστράφηκαν όχι από το EBN, αλλά από το ΑΕΠ. Και αυτό απαντά αμέσως στο ερώτημα που τίθεται στον τίτλο. Δεν υπάρχει τίποτα καλό στο κατάστημα.
    Για την καταστροφή της παραγωγής... Ένας καθηγητής μετρολογίας στο VOENMEH μας είπε ότι σε κάθε χώρα η βιομηχανική παραγωγή χαρακτηρίζεται πολύ ξεκάθαρα από τη βιομηχανία ρουλεμάν...
    Νομίζω ότι τα σχόλια εδώ θα είναι περιττά.
    1. -1
      26 Φεβρουαρίου 2024 15:58
      Αυτό είναι το πλαίσιο. Όλα συνεχίζουν το ίδιο μαζί του. Αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Σύμφωνα με στοιχεία της Κρατικής Στατιστικής Υπηρεσίας για τον αριθμό των μεγάλων και μεσαίων επιχειρήσεων και οργανισμών, για την περίοδο από το 2004 έως το 2023. ο αριθμός τους μειώθηκε από 102 σε 138 δηλ. κατά 56% (!) ή - 094. Παράλληλα, το 45 ο αριθμός των επιχειρήσεων αυξήθηκε κατά 46 χιλιάδες περίπου.
      1. +1
        26 Φεβρουαρίου 2024 16:27
        Επιχείρηση είναι όταν είναι κερδοφόρα. Η παραγωγή είναι λιγότερο κερδοφόρα. από το εμπόριο ή τις κατασκευές, εξ ου και το αποτέλεσμα.

        Δεδομένου ότι το κράτος ελέγχεται από μεγάλες επιχειρήσεις και όλες οι πολιτικές αρχές είναι μόνο οι βοηθοί του, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό - τελικά, κάνουν ό,τι τους ωφελούν.
  27. +3
    26 Φεβρουαρίου 2024 16:26
    Παράθεση από τον θείο Λι
    Και πριν τις εκλογές θα βγει εκτός κλίμακας!

    Εδώ και πολύ καιρό δεν έχουμε εκλογές. Εχουμε επανεκλογή το ίδιο άτομο στο μέλλον έως το 2036, με αποτελέσματα 146%.
  28. 0
    26 Φεβρουαρίου 2024 18:41
    Μπράβο συγγραφέα, τα έγραψε όλα με ακρίβεια και σωστά. Τι έπεται? Τότε τίθεται το ερώτημα: Τι να κάνουμε; Το αιώνιο ρωσικό ζήτημα. Ποιος μπορεί να το απαντήσει; Οι προεδρικές εκλογές είναι προ των πυλών, πρέπει να ψηφίσετε τον Πούτιν; Όμως οδήγησε τη Ρωσία στο καταστροφικό αποτέλεσμα που περιγράφεται σε αυτό το άρθρο. Αλλά η Ρωσία πρέπει ξεκάθαρα να στραφεί στις αναπτυξιακές μεθόδους της ΕΣΣΔ και να γίνει μια αυτάρκης χώρα. Αυτός ο δρόμος καθορίζεται στο εκλογικό πρόγραμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θα μπορέσει όμως ο Χαριτόνοφ να το εφαρμόσει; Θα ψηφίσω αυτό το πρόγραμμα, δεν βλέπω άλλο τρόπο. Ίσως ο Πρόεδρος Πούτιν να δει το φως; Θα απομακρύνει τους φιλελεύθερους από το οικονομικό μπλοκ και την Κεντρική Τράπεζα και θα κρατικοποιήσει τα κύρια μέσα παραγωγής.... Σε αυτή την περίπτωση, η Ρωσία θα επιστρέψει στον δρόμο της οικονομικής ανάπτυξης και της ανάπτυξης στην ευημερία των πολιτών.
    1. -1
      26 Φεβρουαρίου 2024 20:44
      Έχεις δίκιο συμφωνώ ότι έχω την ίδια άποψη για αυτό το θέμα
    2. +1
      26 Φεβρουαρίου 2024 23:00
      Τι θα σου δώσει η εθνικοποίηση;; Είναι εύκολο να το πάρεις, αλλά ποιος θα το διαχειριστεί; Είναι απαραίτητο, ακολουθώντας το παράδειγμα της Κίνας, να μην καταλάβουμε την Ταϊβάν, αλλά πρώτα να αναπτύξουμε τη χώρα και μετά να κάνουμε πρόοδο.
      1. 0
        27 Φεβρουαρίου 2024 14:11
        Η εμπειρία της ΛΔΚ δείχνει ότι το κύριο πράγμα στην οικονομία δεν είναι το ζήτημα της ιδιοκτησίας, αλλά το ζήτημα της διαχείρισης. Δεν υπήρξε ιδιωτικοποίηση αυτή καθαυτή στη ΛΔΚ. Ο δημόσιος τομέας διατηρήθηκε και μεταφέρθηκε στον ιδιωτικό τομέα με εξαιρετική προσοχή. Αντί για την πιο ηλίθια ιδέα των μεταρρυθμιστών μας για ιδιωτικοποίηση, που στην πραγματικότητα δεν παρήγαγε τίποτα, οι Κινέζοι τόνωσαν την ανάπτυξη νέων επιχειρήσεων. Θέλετε να γίνετε εκατομμυριούχοι - θα σας δώσουμε γη και χρήματα, αλλά δεν θα σας δώσουμε έτοιμα περιουσιακά στοιχεία. Δημιουργήστε περιουσιακά στοιχεία: φτιάξτε εργοστάσια και παράγετε - και μόνο μετά γίνετε πλούσιοι.
        1. 0
          27 Φεβρουαρίου 2024 17:12
          Στην πραγματικότητα, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ περιορισμένη στους ελιγμούς. Το πρώτο που μπορεί να γίνει είναι η κρατικοποίηση κάθε τι που παράγει εισόδημα, αλλά πρώτον οι μεγάλες επιχειρήσεις το μεταφέρουν κρυφά στους δικούς τους και δεύτερον ποιος θα το διαχειριστεί. 1ον, το να δημιουργείς πολλά πράγματα που δεν έχουμε από την αρχή είναι ανόητο, θα πάρει πολύ χρόνο, για να φτιάξεις κάτι νέο, χρειάζεσαι επενδύσεις (που κανείς δεν θα δώσει καθόλου) και τεχνολογία (το ίδιο πράγμα). Τι ΜΕΝΕΙ? - για μένα, υπάρχει μόνο μία επιλογή - να πω στην Κίνα τι θα της συμβεί ως αποτέλεσμα της ήττας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αυτό το ξέρει ο ίδιος) και σε αυτό το κύμα να ρωτήσω/αλλάξω τα πάντα. Ανεβήκαμε γυμνοί στις τσουκνίδες, αλλά πρέπει ακόμα να σκαρφαλώσουμε έξω.
        2. 0
          27 Φεβρουαρίου 2024 17:12
          Στην πραγματικότητα, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ περιορισμένη στους ελιγμούς. Το πρώτο που μπορεί να γίνει είναι η κρατικοποίηση κάθε τι που παράγει εισόδημα, αλλά πρώτον οι μεγάλες επιχειρήσεις το μεταφέρουν κρυφά στους δικούς τους και δεύτερον ποιος θα το διαχειριστεί. 1ον, το να δημιουργείς πολλά πράγματα που δεν έχουμε από την αρχή είναι ανόητο, θα πάρει πολύ χρόνο, για να φτιάξεις κάτι νέο, χρειάζεσαι επενδύσεις (που κανείς δεν θα δώσει καθόλου) και τεχνολογία (το ίδιο πράγμα). Τι ΜΕΝΕΙ? - για μένα, υπάρχει μόνο μία επιλογή - να πω στην Κίνα τι θα της συμβεί ως αποτέλεσμα της ήττας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αυτό το ξέρει ο ίδιος) και σε αυτό το κύμα να ρωτήσω/αλλάξω τα πάντα. Ανεβήκαμε γυμνοί στις τσουκνίδες, αλλά πρέπει ακόμα να σκαρφαλώσουμε έξω.
          1. -1
            27 Φεβρουαρίου 2024 18:00
            Αγαπητέ Igor, από τη μια πλευρά, έχεις δίκιο. Πρέπει να κλείσετε τις τρύπες και να αγοράσετε ό,τι μπορείτε να αγοράσετε. Αλλά οι βασικές θέσεις πρέπει να γίνονται εσωτερικά. Μπορεί να υπάρχουν λάθη και μπορεί να είναι ακριβό. Και πιστέψτε με, το πιο ακριβό πράγμα θα είναι να μείνετε πίσω σε όλα για πάντα και επίσης να αγοράζετε πάντα κάποιο άλλο. Τι θα συμβεί αν οι ΗΠΑ απλώς κλείσουν σχεδόν όλες τις εισαγωγές σε εμάς; Ή θα το κάνουν τόσο πιο ακριβό; Δεν είναι ξεκάθαρο ότι προς τα εκεί κατευθύνονται όλα; Τουρκικές, κινεζικές και αραβικές τράπεζες περιορίζουν ήδη τη συνεργασία τους μαζί μας. Επειδή ο ιδιοκτήτης του εμπορίου είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και τίποτα δεν μπορεί να γίνει ακόμη γι' αυτό. Τι τότε? Με εκτίμηση, Αλέξανδρος
    3. 0
      27 Φεβρουαρίου 2024 08:18
      «Δεν μπορείς να μπεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές». (Με)

      Σέβομαι την επιλογή σας, αλλά δεν μπορώ να συμφωνήσω με τα συμπεράσματα.

      Η χώρα μας είναι καπιταλιστική και, όποιος κι αν είναι στην εξουσία, θα εξακολουθεί να είναι η εξουσία των καπιταλιστών, ίσως και των ίδιων. Δεν θα παραδώσουν την εξουσία, ανεξάρτητα από τις εκλογές, όπως και να το κάνουν. Και δεν υπάρχει κανένας να το δώσει, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι οι ίδιοι κομμουνιστές με το LDPR είναι φιλελεύθεροι

      Το σοσιαλιστικό πείραμα απέδειξε την αναποτελεσματικότητα της σοσιαλιστικής οικονομίας, η οποία στο τέλος καταστράφηκε όχι από εχθρούς, αλλά από κακή διαχείριση. Οι κρατικές επιχειρήσεις είναι τρομερά γραφειοκρατικά, μη ανταγωνιστικά τέρατα και δεν μπορούν να γίνουν διαφορετικές.

      Φοβάμαι ότι το νέο πείραμα απλώς θα τελειώσει τη Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι το τρέχον πείραμα μπορεί επίσης να το ολοκληρώσει. Δεν είναι πιο εύκολο να κοιτάξουμε γύρω μας και να πούμε - θέλουμε να ζήσουμε όπως εδώ που είναι και εδώ είναι. Γιατί να εφεύρουμε ξανά τον τροχό;

      Τελικά ποιο είναι το καθήκον; Να εξασφαλιστεί η ανάπτυξη της ευημερίας και της κοινωνικής προστασίας της πλειοψηφίας (δηλαδή του λαού), που απαιτεί αποτελεσματική οικονομία.

      IMHO, αυτό το πρόβλημα είναι επιλύσιμο και συχνά επιλύεται.
      1. 0
        27 Φεβρουαρίου 2024 18:03
        Αγαπητέ Σεργκέι! Φοβάμαι ότι αυτό που θα τελειώσει την πολύπαθη Πατρίδα μας δεν είναι ένα νέο πείραμα, αλλά η έλλειψη επιλογής. Μην νομίζετε ότι όλα όσα βλέπουμε είναι για πάντα. Η αλλαγή θα έρθει σύντομα και θα το δούμε. Γιατί συμβαίνει αυτό, δείτε το άρθρο: 2024-2025: Πρέπει να περιμένουμε αλλαγές. Υπάρχουν κύκλοι ιστορίας, το εκκρεμές πήγε προς την άλλη κατεύθυνση.
  29. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 19:08
    Αλλά από παγκόσμια προοπτική, η αποδυνάμωση της Ρωσίας είναι σίγουρα επωφελής για την υπερπληθυσμένη ΛΔΚ,

    Και θα μείνει μόνος απέναντι στις ΗΠΑ; Είναι ακριβώς από παγκόσμια προοπτική ότι η αποδυνάμωση της Ρωσίας και η μετατροπή της σε εχθρό των Ηνωμένων Πολιτειών είναι μειονέκτημα για την Κίνα.
    Νομίζουν ότι η αποδυνάμωση της Ρωσίας είναι επωφελής για την Κίνα, αυτό είναι μια επανάληψη του αυτοκτονικού λάθους του Χίτλερ. Ποτέ δεν κατάλαβε ότι η ΕΣΣΔ δεν ενδιαφερόταν για τον θάνατο του Ράιχ του.
    1. -1
      27 Φεβρουαρίου 2024 18:05
      Πολύπλοκο ζήτημα. Η Κίνα δυναμώνει. Θα έρθει η στιγμή που κανείς δεν θα τον φοβάται. Κι αν αδυνατίσουμε, θα μας πάρει τα εδάφη. Η απάντηση είναι προφανής.
      1. 0
        1 Μαρτίου 2024 15:50
        Απόσπασμα: Alexander Odintsov
        Πολύπλοκο ζήτημα. Η Κίνα δυναμώνει. Θα έρθει η στιγμή που κανείς δεν θα τον φοβάται. Κι αν αδυνατίσουμε, θα μας πάρει τα εδάφη. Η απάντηση είναι προφανής.

        Η κύρια γεωπολιτική διαδικασία του 21ου αιώνα. το κέντρο του παγκόσμιου πολιτισμού μετακινείται προς την Ανατολή. Αν τα προηγούμενα χίλια χρόνια η Ρωσία και η Ρωσία ήταν ένα τέλμα της Ανατολικής Ευρώπης ή «το τελευταίο βαγόνι ενός δυτικοευρωπαϊκού τρένου», τότε ο 20ός αιώνας έδωσε την ευκαιρία να φτάσει στο προσκήνιο.

        Ήταν οι «τριαδικοί άνθρωποι» που σπατάλησαν τη μοναδική τους ευκαιρία απλά ομηρικά. Μετά τη Νίκη στον Πόλεμο. Όπως, πράγματι, όλα όσα έκανε ποτέ. Αυτό συνέβη το βράδυ της 8ης Δεκεμβρίου 1991. Προφανώς, ήταν η μοίρα να είναι έτσι.

        Τώρα μια ρεαλιστική επιλογή είναι και πάλι - το τελευταίο βαγόνι, αλλά μόνο του Orient Express. Αν και πρέπει ακόμα να παλέψουμε πολύ για ΑΥΤΟ το μέρος στο τρένο. Ή - «ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ» (Σύμφωνα με τη Βίβλο, το κοινό τέλος του κόσμου για όλους είναι ακόμα αναπόφευκτο, αλλά όπως δίδαξε ο μεγάλος Λένιν. και οι άνθρωποι μας είναι τόσο ταλαντούχοι γέλιο )
  30. +1
    26 Φεβρουαρίου 2024 22:56
    Αυτό είναι σωστό, αλλά η Ρωσία είναι μια πολύ περίπλοκη χώρα· τις περισσότερες φορές σκέφτεσαι πώς να μην χάσεις τα πάντα και πώς να βελτιώσεις κάτι.
  31. 0
    27 Φεβρουαρίου 2024 01:29
    Γιατί ο Μπόρις Γέλτσιν κατέστρεψε τα απομεινάρια της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ;

    Εκτέλεσε το έργο των δυτικών κυρίων του.
  32. 0
    27 Φεβρουαρίου 2024 09:38
    Καλά. Η εξάρτηση των υποτελών από την Κίνα θα αυξάνεται με κάθε χρόνο αντιπαράθεσης με τη Δύση. Αλλά αν οι σχέσεις με τη Δύση ήταν ίσες, τότε με την Κίνα ήταν υποτελείς. Και ούτε ένας μιγαδικός σαν τον s, s, s, k (είναι ξεκάθαρο για ποιον μιλάμε) δεν έχει σηκώσει την ουρά του κατά της Κίνας και δεν θα τη σηκώσει.. Τέτοια είναι, το κόστος της Πολυπολικότητας γέλιο
    1. 0
      27 Φεβρουαρίου 2024 18:07
      Νομίζω ότι και εκεί και εκεί υπήρχαν συμπεριφορές της περιφερειακής οικονομίας πρώτων υλών.Είναι πάντα οι ίδιες. Τους δίνουμε πρώτες ύλες - μας δίνουν τελικά προϊόντα.
  33. +1
    27 Φεβρουαρίου 2024 13:00
    Απόσπασμα: Portos Portosjan
    Αλλά αν οι σχέσεις με τη Δύση ήταν ίσες, τότε με την Κίνα ήταν υποτελείς. Και ούτε ένας μιγαδικός σαν τον s, s, s, k (είναι ξεκάθαρο για ποιον μιλάμε) δεν έχει σηκώσει την ουρά του κατά της Κίνας και δεν θα τη σηκώσει.. Τέτοια είναι, το κόστος της Πολυπολικότητας

    Μετά την περεστρόικα, οι σχέσεις της Ρωσίας με τη Δύση ήταν ισότιμες; Ούτε η Novodvorskaya (να τη συγχωρήσουν οι κύριοι της) δεν το σκέφτηκε.
    Ο μιξής δεν σήκωσε την ουρά του ενάντια στην Κίνα; Ποιος ήθελε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, ποιος ήθελε αντιπυραυλική άμυνα μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ποιος έφτιαξε το ISS για τις Ηνωμένες Πολιτείες, που κατείχε 300 δισεκατομμύρια Κεντρικές Τράπεζες στη Δύση; Όλα αυτά θα μπορούσε να τα είχε κάνει μόνο ένας πολύ υψηλόβαθμος μιγαδόρος.
  34. 0
    29 Φεβρουαρίου 2024 13:14
    Μια άλλη προσπάθεια για μελλοντικές σχέσεις με την Κίνα. Όσο ισχυρότεροι είμαστε, τόσο πιο εύκολο θα είναι για εμάς να οικοδομήσουμε σχέσεις με την Κίνα και με άλλες μη δυτικές δυνάμεις. Αλλά όταν πρόκειται για την οικοδόμηση σχέσεων με τη Δύση, υπάρχει μόνο ένα στοίχημα στη στρατιωτική δύναμη. Γιατί όλα τα άλλα έχουν ήδη καταστραφεί και δεν μπορούν να αποκατασταθούν. Το δυτικό κεφάλι του αετού πρέπει να φοράει κράνος και το ανατολικό κεφάλι πρέπει να φορά ακαδημαϊκά γυαλιά.
    1. -1
      29 Φεβρουαρίου 2024 14:30
      Το μέλλον εδώ είναι εξαιρετικά απλό: αποκατάσταση του στρατού και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Και σιδερένια πανοπλία και στη Δύση και στην Ανατολή. Και βγάλτε τα ροζ γυαλιά (του φιλελευθερισμού), που γενικά μας εμποδίζουν να ζήσουμε και να δούμε την πραγματικότητα και με τη Δύση και με την Κίνα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»