Στρατιωτική αναθεώρηση

Ουζμπεκιστάν - ένα νέο εφαλτήριο της Κεντρικής Ασίας για την Αμερική;

92
Ουζμπεκιστάν - ένα νέο εφαλτήριο της Κεντρικής Ασίας για την Αμερική;


Η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων και άλλων χωρών του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν θα πραγματοποιηθεί μέσω των εδαφών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Συγκεκριμένα, το Ουζμπεκιστάν, μια χώρα με ισχυρό ισλαμιστικό υπόγειο, θα γίνει σημείο διέλευσης στο δρόμο για το σπίτι. Ωστόσο, παρά τις απειλές από το Ισλαμικό Κίνημα του Ουζμπεκιστάν, ο Λευκός Οίκος έσπευσε να κάνει την Τασκένδη στρατηγικό σύμμαχό της. Θα πέσει η Ουάσιγκτον σε άλλη παγίδα; Θα αντιμετωπίσει ένα δεύτερο Αφγανιστάν; Και γενικά - γιατί χρειάζεται έναν τέτοιο σύμμαχο όπως το Ουζμπεκιστάν;

Απατηλή μείωση της στρατιωτικής ισχύος

Εκ πρώτης όψεως, μπορεί να φανεί ότι μετά την αποχώρηση της στρατιωτικής δύναμης του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν, η στρατιωτική ισχύς των ΗΠΑ στην Κεντρική Ασία θα μειωθεί σοβαρά. Αυτές οι προσδοκίες ενισχύονται από την πρόθεση των αρχών της Κιργιζίας να κλείσουν τη στρατιωτική βάση Manas που ανήκει στις ΗΠΑ. Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος επιδιώκει ταυτόχρονα να συγκεντρώσει την υποστήριξη πολλών κυβερνήσεων των δημοκρατιών της Κεντρικής Ασίας, συμπεριλαμβανομένου του Ουζμπεκιστάν.

Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί εγκαταλείπουν το ασταθές Κιργιστάν. Πράγματι, ο Manas χρειαζόταν μόνο για να υπηρετήσει τις δυνάμεις κατοχής στο Αφγανιστάν. Όταν τελειώσει ο πόλεμος, δεν έχει νόημα να διατηρηθεί μια στρατιωτική βάση που βρίσκεται σε μια επικίνδυνη ζώνη: μια άλλη εξέγερση μπορεί να ξεκινήσει στο Κιργιστάν ανά πάσα στιγμή και τότε το αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό θα απομονωθεί ή θα παγιδευτεί στα πυρά. Σε τέτοιες συνθήκες, η Ουάσιγκτον θα ήθελε να αποκτήσει έναν πιο σταθερό σύμμαχο, για παράδειγμα, το Ουζμπεκιστάν, όπου εδώ και πολλά χρόνια υπάρχει ένα αρκετά ισχυρό καθεστώς που δεν είναι διατεθειμένο να συμβιβαστεί και είναι σε θέση να προστατευτεί από την ισλαμική και κοσμική αντιπολίτευση.

Το φλερτ με το Ουζμπεκιστάν θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα προς το άνοιγμα μιας νέας αμερικανικής βάσης στην Κεντρική Ασία. Αυτή η βάση θα είναι ανάλογη με το αεροδρόμιο στο Manas, εάν είναι κλειστό για τους στρατιωτικούς αεροπορία κράτη. Σύμφωνα με το Πληροφοριακό και Αναλυτικό Κέντρο για τις Κοινωνικές Διαδικασίες στον Μετασοβιετικό Χώρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προσπαθήσουν να δημιουργήσουν πολλές στρατιωτικές βάσεις στο Ουζμπεκιστάν ταυτόχρονα και με την προσδοκία να παραμείνουν στη δημοκρατία όσο το δυνατόν περισσότερο.

Οι προετοιμασίες για την εισαγωγή αμερικανικών στρατευμάτων στο Ουζμπεκιστάν αποδεικνύονται από το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποκλείσει τη χώρα αυτή από τη λίστα των επικίνδυνων κρατών. Σύμφωνα με το νόμο, σε χώρες με υψηλό επίπεδο κινδύνου, το στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ πρέπει να λάβει πρόσθετη αμοιβή. Αποδεικνύεται ότι εάν δημιουργηθεί ένα δίκτυο αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στο Ουζμπεκιστάν, ο Λευκός Οίκος θα μπορέσει να εξοικονομήσει τους μισθούς των εργαζομένων, καθώς το Ουζμπεκιστάν θεωρείται πλέον επίσημα μια ειρηνική και ασφαλής χώρα. Δεν θα συζητήσουμε εάν αυτές οι δηλώσεις ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα: είναι γνωστό ότι η χρηματοδότηση στρατιωτικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό καταστρέφει σε μεγάλο βαθμό το αμερικανικό ταμείο και κάθε έντιμη και ανέντιμη μέθοδος θα βοηθήσει στη μείωση του κόστους.

Ουζμπεκιστάν "τρίτος δρόμος"

Ο αποκλεισμός του Ουζμπεκιστάν από τη λίστα των επικίνδυνων χωρών έχει έναν άλλο στόχο: να ρουφήξει την Τασκένδη. Φυσικά, έχοντας εγκρίνει την πολιτική της ηγεσίας της δημοκρατίας, είναι αδύνατο να επιτευχθεί η αμοιβαία διάθεση της άρχουσας ελίτ της. Ωστόσο, οι ΗΠΑ δεν θα περιοριστούν σε μικροκομπλιμέντα: η αναγνώριση του Ουζμπεκιστάν ως σταθερού και ασφαλούς κράτους είναι μόνο ένα από τα πολλά βήματα προς την προσέγγιση μεταξύ των χωρών.

Το χάσμα μεταξύ Ουάσιγκτον και Τασκένδης σημειώθηκε το 2005, όταν ξέσπασαν ταραχές στο Αντιτζάν. Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες καταδίκασαν τις ενέργειες των αρχών του Ουζμπεκιστάν, οι οποίες χρησιμοποίησαν όπλα να καταστείλει τους ισλαμιστές. Σύμφωνα με τη Δύση, η Τασκένδη ήταν πολύ αδιάκριτη στη χρήση βίας και οι άμαχοι υπέφεραν μαζί με τους μαχητές. Με τη σειρά του, το Ουζμπεκιστάν θεώρησε τέτοιες δηλώσεις ως παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις και πολιόρκησε δυτικούς διπλωμάτες. Τα επόμενα χρόνια, οι σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ουζμπεκιστάν παρέμειναν τουλάχιστον ψυχρές: ο Ισλάμ Καρίμοφ τοποθετήθηκε στο ίδιο επίπεδο με τους ηγεμόνες της Μέσης Ανατολής που η Δύση αντιπαθούσε, και το Ουζμπεκιστάν σχεδόν εξομοιώθηκε με τη Συρία, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα.

Ο ίδιος ο Ισλάμ Καρίμοφ και η ηγεσία του Ουζμπεκιστάν δηλώνουν ότι η χώρα τους είναι ουδέτερη. Πράγματι, μετά το 2005, η Τασκένδη δεν ρίχτηκε στην αγκαλιά της Μόσχας, αλλά παρέμεινε σε υπέροχη απομόνωση. Έχοντας αποχωρήσει από τον CSTO, το Ουζμπεκιστάν ακολουθεί μια πολύ περίπλοκη πολυδιανυσματική εξωτερική πολιτική, διαφοροποιώντας τους κινδύνους και προσπαθεί να μην προσκολληθεί πολύ στους εταίρους του. Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Alexei Vlasov, παρά τις πρόσφατες προσπάθειες της Ουάσιγκτον να δωροδοκήσει την Τασκένδη με ευγένεια, το Ουζμπεκιστάν δεν έχει κάνει ακόμη την επιλογή του και συνεργάζεται πρόθυμα τόσο με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και με τη Ρωσία.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ μόλις ξεκίνησαν τις προόδους τους. Τώρα η Αμερική προετοιμάζει το έδαφος για να εγκατασταθεί στο Ουζμπεκιστάν. Έτσι, ανθρωπιστική βοήθεια έρχεται στη δημοκρατία από το εξωτερικό, μη κυβερνητικά κεφάλαια ασχολούνται με τη χρηματοδότηση πολιτικών οργανώσεων του Ουζμπεκιστάν. Όπως γνωρίζετε, μια τέτοια δραστηριότητα είναι ένα σίγουρο σημάδι ότι τα κράτη ενδιαφέρονται για κάτι: το δωρεάν τυρί βρίσκεται μόνο σε μια ποντικοπαγίδα και θα πρέπει να πληρώσετε για επενδύσεις.

Έρχεται πόλεμος;

Ποιο είναι όμως το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών; Η απάντηση είναι προφανής: μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και το κλείσιμο της στρατιωτικής βάσης στο Κιργιστάν, οι ΗΠΑ θα ήθελαν να εγκαταλείψουν τις στρατιωτικές τους βάσεις στην Κεντρική Ασία. Από όλες τις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας, μόνο το Ουζμπεκιστάν είναι περισσότερο ή λιγότερο κατάλληλο για τον ρόλο του στρατιωτικού συμμάχου των κρατών. Το Τατζικιστάν είναι αδύναμο και συνεχώς στο χείλος του εμφυλίου πολέμου, το Κιργιστάν οδεύει προς την άβυσσο, το Καζακστάν είναι σύμμαχος της Ρωσίας και το Τουρκμενιστάν έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι είναι ουδέτερο και δεν θα ανεχθεί καμία βάση στο έδαφός του - ούτε ρωσική ούτε αμερικανική. Παραμένει μόνο το Ουζμπεκιστάν, αν και τα πράγματα είναι άσχημα εκεί: όχι μόνο η χώρα βρίσκεται στα πρόθυρα πολέμου με το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν λόγω προβλημάτων στην κοιλάδα της Φεργκάνα, αλλά και οι μαχητές της IMU από το Αφγανιστάν μπορεί ακόμα να εισβάλουν. Το Ισλαμικό Κίνημα του Ουζμπεκιστάν συμμετείχε ενεργά στον πόλεμο του Αφγανιστάν και έχει πλούσια εμπειρία μάχης.

Ωστόσο, ο Ισλάμ Καρίμοφ κατάφερε να οικοδομήσει μια αρκετά αξιόπιστη κάθετη εξουσίας, ικανή να αντέξει τις εσωτερικές προκλήσεις. Και η Τασκένδη ελπίζει να αμυνθεί ενάντια στον πόλεμο με το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν με τη συμμετοχή των Αμερικανών. Ναι, ναι, ο Ισλάμ Καρίμοφ, εν αναμονή ενός μεγάλου πολέμου στην κοιλάδα της Φεργκάνας, δεν είναι αντίθετος να ζητήσει την υποστήριξη των κρατών. Είναι αλήθεια ότι εάν επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να εισέλθει στο έδαφος του Ουζμπεκιστάν, θα εξαρτηθεί από την Ουάσιγκτον. Προφανώς, ο Ισλάμ Καρίμοφ βρίσκεται τώρα αντιμέτωπος με μια επιλογή: να γίνει υποτελής των ΗΠΑ, υπερασπιζόμενος αυτόματα τον εαυτό του από τους γείτονές του ή να αφήσει το Ουζμπεκιστάν ανεξάρτητο, αλλά ανίκανο να αντισταθεί στην IMU, το Τατζικιστάν και το Κιργιστάν.

Στην παρούσα κατάσταση, η Ρωσία μπορεί να αντιταχθεί στην Αμερική μόνο με έναν τρόπο: να προσφέρει στο Ουζμπεκιστάν ευνοϊκότερες συνθήκες για στρατιωτική συνεργασία. Ωστόσο, το τι θα κάνουμε με μια στρατιωτική βάση που βρίσκεται κάπου στην αμμουδιά του Ουζμπεκιστάν είναι άγνωστο. Οι γείτονες του Ουζμπεκιστάν μπορεί να θυμώσουν μαζί μας, γιατί θα θεωρήσουν ότι αυτή η βάση στρέφεται εναντίον τους.

Από την άλλη πλευρά, θα ήταν πολύ πιο λογικό να συνάψουμε πολλές συμβάσεις με το Ουζμπεκιστάν στον τομέα της στρατιωτικής συνεργασίας, που αφορούν, για παράδειγμα, τον εξοπλισμό του στρατού με σύγχρονους τύπους όπλων. Νέες συμφωνίες στον οικονομικό τομέα θα βοηθήσουν επίσης. Είναι σημαντικό ο Ισλάμ Καρίμοφ να αισθάνεται ασφαλής και να γνωρίζει ότι αν ξεσπάσει πόλεμος στην κοιλάδα της Φεργκάνα, το Ουζμπεκιστάν θα είναι σε θέση νίκης. Γι' αυτό η Μόσχα πρέπει να εγγυηθεί στην Τασκένδη ότι δεν θα εναντιωθεί ούτε θα στηρίξει τους αντιπάλους της και θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να διατηρήσει το status quo. Τότε ο Ισλάμ Καρίμοφ δεν θα χρειαστεί να αναζητήσει υποστήριξη κάπου στο εξωτερικό, προσκαλώντας στη χώρα του στρατιωτικό προσωπικό από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή άλλες εχθρικές προς εμάς χώρες.
Συντάκτης:
92 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Lindon
    Lindon 4 Φεβρουαρίου 2014 07:48
    + 38
    Ο συγγραφέας μάλλον δεν παρακολούθησε το "White Sun" και δεν προχώρησε περισσότερο από το Voronezh. Όλες οι πληροφορίες βρίσκονται στο Διαδίκτυο.
    Για τι είδους ΜΚΟ στο Ουζμπεκιστάν που λαμβάνουν βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες μιλάμε; Ειρηνευτικό Σώμα; Εκείνος και όλοι οι άλλοι έκλεισαν εκεί αμέσως μετά το Andijan. Οι ΗΠΑ και η Δύση δεν έχουν καθόλου μόχλευση με τη μορφή ΜΚΟ. Η Τασκένδη επέζησε εύκολα από την απομόνωση μετά το Andijan και γνωρίζει πολύ καλά το τίμημα της «φιλίας των ΗΠΑ». Ο Καρίμοφ δημιούργησε την αμερικανική βάση, σε αντίθεση με το Μπισκέκ, σε 24 ώρες. Αυτός είναι ένας σκληρός άνθρωπος - δεν μπορείτε να τον εκφοβίσετε, κυβερνά με σταθερό χέρι - δεν είναι σαν το Μαϊντάν εκεί, οι ουρές των ισλαμιστών ήταν τσιμπημένες εκεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κάηκαν άσχημα εκεί - καταλαβαίνουν απόλυτα τον Καρίμοφ, αν συμβεί κάτι, θα τους σβήσουν σε 24 ώρες.
    1. bazilio
      bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 08:40
      +8
      Απόσπασμα από τον Lindon
      Αυτός είναι ένας σκληρός άνθρωπος - δεν μπορείτε να τον εκφοβίσετε, κυβερνά με σταθερό χέρι - δεν είναι σαν το Μαϊντάν εκεί, οι ουρές των ισλαμιστών ήταν τσιμπημένες εκεί.

      Συμφωνώ. Επιπλέον, όσον αφορά την απειλή του φραγμού Αφγανιστάν-Αφγανιστάν-Ουζμπεκιστάν, δηλαδή τα σύνορα του Ουζμπεκιστάν με το Αφγανιστάν είναι τα πιο ισχυρά και φυλασσόμενα σύνορα στον κόσμο μετά τα σύνορα σποράς. και της Νότιας Κορέας.
      1. Παπακικό
        Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 09:03
        +7
        Παράθεση από bazilio
        είναι το πιο ισχυρό και προστατευμένο σύνορο στον κόσμο μετά τα σύνορα σποράς. και της Νότιας Κορέας.

        Όπως είπε ο θείος Φιόντορ: Είμαι έτοιμος να σας ακούσω όλη τη βιογραφία μου.
        Οι Τατζίκοι και οι Τουρκμένοι είναι υπεύθυνοι για όλα τα «γονίδια» της κυκλοφορίας, σωστά;
        Αποχώρηση αμερικανικών και άλλων στρατευμάτων του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν
        ο συγγραφέας γράφει με μεγάλα λάθη, τα οποία στη συνέχεια διορθώνει αργότερα στο κείμενο.
        ΕΙΣΑΓΩ ΝΑΤΟ Τα αμερικανικά στρατεύματα και οι ιδιωτικοί στρατοί στο έδαφος των κρατών της Κεντρικής Ασίας θα πραγματοποιηθούν από το έδαφος του Αφγανιστάν.
        Τόσο σωστό και λογικό.
        Και το πώς οι δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας θα αντισταθούν στην εξάπλωση της Ύδρας του ΝΑΤΟ δεν είναι ζήτημα της ανεξαρτησίας τους, αλλά της Μόσχας.
        1. βαριοπούλα102
          βαριοπούλα102 4 Φεβρουαρίου 2014 09:33
          +1
          Το άρθρο έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό του
          Ο συγγραφέας συζητά τον επερχόμενο πόλεμο μεταξύ του Ουζμπεκιστάν και του Τατζικιστάν και της Κιργιζίας
          Και η Τασκένδη ελπίζει να αμυνθεί ενάντια στον πόλεμο με το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν με τη συμμετοχή των Αμερικανών


          Αν και μερικές παραγράφους παραπάνω ο ίδιος γράφει ότι αυτές οι χώρες όχι μόνο βρίσκονται σε πόλεμο, δεν μπορούν καν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, και οι άλλοι δεν νοιάζονται για τους Ουζμπέκους.
          Το Τατζικιστάν είναι αδύναμο και συνεχώς στο χείλος του εμφυλίου πολέμου, το Κιργιστάν οδεύει προς την άβυσσο, το Καζακστάν είναι σύμμαχος της Ρωσίας και το Τουρκμενιστάν έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι είναι ουδέτερο και δεν θα ανεχθεί καμία βάση στο έδαφός του - ούτε ρωσική ούτε αμερικανική.


          Ως σύνολο, η Κεντρική Ασία ή το Ουζμπεκιστάν χωριστά μπορούν να αποτελέσουν εφαλτήριο, αλλά οι Αμερικανοί έχουν όλο και λιγότερη δύναμη να πηδούν κάθε χρόνο και τώρα κάθε μήνα. Πού να πηδήξω;;;; Στο Καζακστάν;
          1. Παπακικό
            Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 10:12
            +3
            Παράθεση από sledgehammer102
            αλλά οι Αμερικανοί έχουν τη δύναμη να πηδούν κάθε χρόνο, και τώρα ένα μήνα, όλο και λιγότερο

            Κοιτάς λιγότερο, ακούς, διαβάζεις για αυτήν την ονομαστική και αγαπημένη λέξη των δημοσίων σχέσεων από διάφορες περιφερειακές επιτροπές - ΚΡΙΣΗ.
            Γεννώντας εδώ, συζητούνται πολλές καινοτομίες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος του στρώματος και των δορυφόρων τους, ιδιαίτερα οι «βάφλες» fu-35, zumvolt κ.λπ. Και συζητήθηκαν επανειλημμένα τα θέματα των ιδιωτικών στρατών, η χρηματοδότησή τους και από ποιο προσωπικό συγκροτούνται.
            Παράθεση από sledgehammer102
            Πού να πηδήξω;;;; Στο Καζακστάν;

            Η σημασία των παικτών του κόσμου στους τελικούς αγώνες είναι άσκοπα υπερβολική.
            1. βαριοπούλα102
              βαριοπούλα102 4 Φεβρουαρίου 2014 11:25
              +1
              Απόσπασμα: Παπακικό
              Κοιτάς λιγότερο, ακούς, διαβάζεις για αυτήν την ονομαστική και αγαπημένη λέξη των δημοσίων σχέσεων από διάφορες περιφερειακές επιτροπές - ΚΡΙΣΗ.


              Για να είμαι ειλικρινής, δεν κατάλαβα την άποψή σου. Αλλά η τάση προς ένα μεγάλο γούνινο ζώο μπορεί να εντοπιστεί αρκετά καθαρά.

              Πιο πρόσφατα, ο Ομπάμα μετέφερε τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των Αμερικανών στην Federal Reserve GKO ... αυτή δεν είναι η συνταξιοδοτική μας μεταρρύθμιση για εσάς ...
              1. Παπακικό
                Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 12:00
                +2
                Παράθεση από sledgehammer102
                Πιο πρόσφατα, ο Ομπάμα μετέφερε τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των Αμερικανών στην Federal Reserve GKO ... αυτή δεν είναι η συνταξιοδοτική μας μεταρρύθμιση για εσάς ...

                Το κριάρι τους, όπως θέλουν, και κουρεύουν.
                Και οι μισές συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις μετατρέπονται σε μετοχές εταιρειών στις οποίες εργάστηκαν ή εργάζονται συνταξιούχοι.
                Το αμερικανικό συνταξιοδοτικό σύστημα δεν είναι δικό μας, ούτε η μεταρρύθμιση.
                Επίσης, θυμηθείτε τα γαλλικά και προσθέστε τα εδώ.
                Για να σκουπίσετε τα ροζ γυαλιά σας, πηγαίνετε στο πλησιέστερο ανταλλακτήριο τράπεζας και δείτε τι συμβαίνει με την ισοτιμία.
                Και ελπίζω να γίνει πιο ξεκάθαρο "hu from it". hi
                Παράθεση από sledgehammer102
                Αλλά η τάση προς ένα μεγάλο γούνινο ζώο μπορεί να εντοπιστεί αρκετά καθαρά.

                Προσπαθείτε να μαλώσετε έτσι ή πηγαίνετε κατευθείαν στην αγένεια;
                Παράθεση από sledgehammer102
                Για να είμαι ειλικρινής, δεν κατάλαβα την άποψή σου.

                Πάρα πολύ.
                Ο κλέφτης φωνάζει πιο δυνατά: «Πιάσε τον κλέφτη!»
                А η κρίση- από το αρχαίο ελληνικό κρίνειν - χωρίζω, αποσυναρμολογώ, κρίνω, διχάζω, αποφασίζω, εξαγνίζω.
                1. Παπακικό
                  Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 12:37
                  +2
                  Απόσπασμα: Παπακικό
                  από το αρχαίο ελληνικό κρίνειν - χωρίζω, αποσυναρμολογώ, κρίνω, διχάζω, αποφασίζω, εξαγνίζω.

                  Και είναι χωρίς λόγια που πρέπει να ρίξεις χρυσό και μέχρι τον ουρανό:
                  Ακούω!
                  Μετά από όλα, αν τα αστέρια είναι αναμμένα -
                  Αυτό σημαίνει ότι το χρειάζεται κάποιος;
                  Λοιπόν - κάποιος θέλει να είναι;
                  Έτσι - κάποιος αποκαλεί αυτές τις φούσκες
                  ένα μαργαριτάρι;
                  Και, στράγγισμα
                  στις χιονοθύελλες της μεσημεριανής σκόνης,
                  ορμάει στον Θεό
                  φοβάται μήπως αργήσει
                  κλαίων
                  του φιλάει το κουρελιασμένο χέρι,
                  ρωταει -
                  να έχει ένα αστέρι! -
                  ορκίζεται -
                  δεν θα αντέξει αυτό το χωρίς αστέρια μαρτύριο!
                  Και μετά
                  περπατάει ανήσυχος,
                  αλλά ηρεμία εξωτερικά.
                  Λέει σε κάποιον:
                  "Είσαι εντάξει τώρα?
                  Δεν είναι τρομακτικό;
                  Ναί?!"
                  Ακούω!
                  Μετά από όλα, αν τα αστέρια
                  αναφλέγομαι -
                  Αυτό σημαίνει ότι το χρειάζεται κάποιος;
                  Άρα, είναι απαραίτητο
                  ώστε κάθε απόγευμα
                  πάνω από τις στέγες
                  φώτισε τουλάχιστον ένα αστέρι;!


                  Όλα όσα συμβαίνουν στη φύση (τσουνάμι, πλημμύρες κ.λπ.) είναι φυσικές καταστροφές, αυτό είναι ανωτέρα βία, αυτό είναι ανωτέρα βία.
                  Όλα τα άλλα είναι χειροποίητα.
              2. Юра
                Юра 4 Φεβρουαρίου 2014 17:36
                0
                Παράθεση από sledgehammer102
                Πιο πρόσφατα, ο Ομπάμα μετέφερε τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των Αμερικανών στο GKO της Fed...

                Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ πήρε τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των πολιτών της για τις ανάγκες της, με χρέος με τόκους, διασφαλίζοντας έτσι, αφενός, την ασφάλειά τους και, αφετέρου, σε περίπτωση χρεοκοπίας, με μια πτώση, όλοι οι συνταξιούχοι μπορούν (αν και όχι απαραίτητα) να χάσουν τον μοναδικό τους βιοπορισμό; Στην πραγματικότητα, είναι πολύ ενδιαφέρον. Καταλαβαίνω σωστά αυτή τη δράση, τουλάχιστον σε επίπεδο καθημερινότητας;
            2. Wellych
              Wellych 4 Φεβρουαρίου 2014 22:48
              +1
              Απόσπασμα: Παπακικό
              Κοιτάς λιγότερο, ακούς, διαβάζεις για αυτήν την ονομαστική και αγαπημένη λέξη των δημοσίων σχέσεων από διάφορες περιφερειακές επιτροπές - ΚΡΙΣΗ.

              Μπορεί να μην χρειάζεται να ακούτε άτομα δημοσίων σχέσεων, αλλά μπορείτε να δείτε τους αριθμούς. Υπάρχει το κρατικό χρέος, η τάση του μεριδίου των δολαρίων στο διεθνές εμπόριο, το κόστος της στρατιωτικής ανάπτυξης, ο ρυθμός μείωσης του βιομηχανικού τομέα. Μπορείτε επίσης να ξεθάψετε το ποσοστό των Αμερικανών που εγκρίνουν τους ατελείωτους πολέμους, όταν χρειάζεται ένας μήνας για να εργαστείτε για να θεραπεύσετε ένα δόντι.
            3. Φίλιππος
              Φίλιππος 5 Φεβρουαρίου 2014 06:32
              0
              Ωστόσο, οποιαδήποτε άσχημα πράγματα μπορούν να αναμένονται από τη Σάσα και τη Νατάσα. Κατά τη γνώμη μου, και ένα τέτοιο σενάριο. Δεν θα ήθελε.
          2. KG_patriot_last
            KG_patriot_last 4 Φεβρουαρίου 2014 10:13
            +1
            Το Μπισκέκ και η Ντουσάνμπε αποπληρώθηκαν στο έπακρο στο άρθρο.
            Αλλά η βάση στο Κιργιζιστάν έδαφος αποσύρεται όχι λόγω έλλειψης σταθερότητας, αλλά σε σχέση με τις υποχρεώσεις προς τους συμμάχους.
            Ένας πόλεμος με το Μπισκέκ θα καταστρέψει μια χώρα όπως το Ουζμπεκιστάν, που υπάρχει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ως ενιαίο κράτος.
            1. Κύριος
              Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 10:46
              + 13
              Παράθεση από: KG_patriot_last
              Το Μπισκέκ και η Ντουσάνμπε αποπληρώθηκαν στο έπακρο στο άρθρο.
              Αλλά η βάση στο Κιργιζιστάν έδαφος αποσύρεται όχι λόγω έλλειψης σταθερότητας, αλλά σε σχέση με τις υποχρεώσεις προς τους συμμάχους.
              Ένας πόλεμος με το Μπισκέκ θα καταστρέψει μια χώρα όπως το Ουζμπεκιστάν, που υπάρχει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ως ενιαίο κράτος.

              Δεν θα μπω σε διαφωνία για το γεγονός ότι το Κιργιστάν θα καταστρέψει το Ουζμπεκιστάν, αλλά θα σας παρακαλούσα να ακολουθήσετε αυτά που γράφετε
              1. KG_patriot_last
                KG_patriot_last 4 Φεβρουαρίου 2014 11:04
                0
                Νομίζω ότι θα ήταν ωραίο να διαβάσω πρώτα κανονικά πριν βγάλω συμπεράσματα για αυτά που έγραψα. Είναι και αυτό ένα αίτημα.
            2. bazilio
              bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 10:54
              +3
              Παράθεση από: KG_patriot_last
              Ένας πόλεμος με το Μπισκέκ θα καταστρέψει μια χώρα όπως το Ουζμπεκιστάν, που υπάρχει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ως ενιαίο κράτος.

              Ω καλά. Η Δημοκρατία του Κιργιστάν ως ενιαίο κράτος υπάρχει πολύ περισσότερο από το Ουζμπεκιστάν;
              Πού είναι η Τασκένδη στο Μπισκέκ))) Γιατί η Τασκένδη, το Πεκίνο, η Μόσχα και η Ουάσιγκτον πρέπει επίσης να τρέμουν πριν από το Μπισκέκ
              1. KG_patriot_last
                KG_patriot_last 4 Φεβρουαρίου 2014 11:09
                0
                Φαίνεται ότι δεν συνέκρινα 2 χώρες και, επιπλέον, δεν αντιμετώπισα τη χώρα μας σε όλο τον κόσμο. Βρήκατε μια καλή υποδοχή για να κερδίσετε συν)))
                1. Κύριος
                  Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 11:17
                  +1
                  Παράθεση από: KG_patriot_last
                  Φαίνεται ότι δεν συνέκρινα 2 χώρες και, επιπλέον, δεν αντιμετώπισα τη χώρα μας σε όλο τον κόσμο. Βρήκατε μια καλή υποδοχή για να κερδίσετε συν)))

                  συν ???προφανως ειναι σημαντικα για σενα αφου εκφωνεις.Αλλα το να λεμε οτι ο πολεμος με το Μπισκεκ θα καταστρέψει το Ουζμπεκιστάν το θεωρώ λάθος. κυρίως λόγω του γεγονότος ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει σταθερότητα στην ανάπτυξη του κράτους. Το σύστημα της φυλής είναι ισχυρό, και το γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία άρχισε να σας υποστηρίζει δεν σημαίνει ότι το Ουζμπεκιστάν θα γίνει κάπως χειρότερο. Υπάρχουν άλλοι μοχλοί της πίεσης.
                  δεύτερον, η κατάσταση με το νερό, αυτή τη στιγμή, παίζεται από δύο κράτη - το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει σε αυτήν την περιοχή, επειδή στην Κεντρική Ασία είναι πολύ ανάμεικτα και οι οικογενειακές σχέσεις μπορούν να παίξουν ένα σκληρό αστείο με την ηγεσία σας .
                  και τέλος, τι παρακινείτε και ποιες είναι οι κύριες πτυχές στο μήνυμά σας σχετικά με την καταστροφή του Ουζμπεκιστάν;
                  1. KG_patriot_last
                    KG_patriot_last 4 Φεβρουαρίου 2014 11:35
                    +2
                    Δεν θέλω να μαλώνω για το νερό, το να κάθεσαι σε αέριο και πετρέλαιο είναι εύκολο να κρίνουμε, δεν θα καταλάβουμε ο ένας τον άλλον.

                    Αν δεν υπήρχαν γεγονότα στο Andijan, θα συμφωνούσα μαζί σου, ΑΛΛΑ είναι άλλο πράγμα η δύναμη, άλλο πράγμα οι άνθρωποι στην Ασία. Δεν μιλάω για εξαφάνιση του λαού, φυσικά, αλλά για το κρατικό σύστημα και ενδεχομένως την εδαφική ακεραιότητα.

                    - σημαντικός αριθμός ατόμων σε γειτονικά κράτη, ιδίως στο Αφγανιστάν, που μπορεί να κινητοποιηθεί κατά ή υπέρ.
                    - Ισλαμικοί και κοσμικοί παράγοντες
                    - οικονομικούς παράγοντες
                    - ετερογένεια του πληθυσμού

                    γενικά, οι συνήθεις παράγοντες σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου να αποσταθεροποιούν και να αποδυναμώνουν την κεντρική κυβέρνηση και το όραμά τους για τη χώρα
                    1. de_monSher
                      de_monSher 4 Φεβρουαρίου 2014 16:35
                      +2
                      Ένας πόλεμος με το Μπισκέκ θα καταστρέψει μια χώρα όπως το Ουζμπεκιστάν, που υπάρχει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ως ενιαίο κράτος.


                      Γεε... περίεργος. Και γιατί να φοβάται το Ουζμπεκιστάν να πολεμήσει με το Κιργιστάν; Όχι, μπορείς φυσικά στα συναισθήματα «Κιργιστάν, τάδε – νικήστε τους και κόψτε τους!». Μόνο εδώ nifiga; Εάν κάποιο μέρος του λαού των Κιργιζίων =ο Θεός να μην φυλάξει πια, φυσικά=, έχει το μυαλό του στη μία πλευρά, και μπορεί μόνο να μιλήσει για τον πόλεμο, όπου κι αν είναι, και όπως και να έχει, τότε αυτά είναι, γενικά , τα προβλήματα του ίδιου του Κιργιστάν. Λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική, πολιτική, στρατιωτική, υποδομική αδυναμία του Κιργιστάν = μπορεί κανείς να πει - ανάδρομη, ακόμη και - αποτυχία, αφού τα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ, σε αυτή τη χώρα, καταστράφηκαν επιτυχώς, ξεπουλήθηκαν και ακόμη και τώρα πετυχαίνουν μόνιμες επαναστάσεις =, ο λόγος για τον πόλεμο, στο στόμα οποιουδήποτε Κιργίζου, μοιάζει με το σκεπτικό ενός ποντικιού για τα μπαομπάμπ που ροκανίζονται από αυτόν - αυτό είναι αν ο Κιργίζος είναι «λογικός» και αν είναι τρελός, τότε μπορεί κανείς να μιλήσει μάλλον για το σκεπτικό των street punks για την «παγκόσμια κυριαρχία»...

                      Είναι σχεδόν έτσι...

                      ΥΓ: Πού το βρήκατε ότι το Ουζμπεκιστάν, έχοντας εμπλακεί σε πόλεμο με το Κιργιστάν, χωρίς κανένα λόγο - θα καταρρεύσει; Τουλάχιστον δώστε βάση στα λόγια σας - "Έχοντας ξεκινήσει έναν πόλεμο με το Κιργιστάν, το Ουζμπεκιστάν θα καταρρεύσει για τους ακόλουθους λόγους. Σημείο Νο. 1 ... μπλα μπλα μπλα ... Σημείο Νο. 2 ... μπλα μπλα μπλα" , κλπ. Και απλώς εξήγησέ μου, σε παρακαλώ, οικονομικά, πολιτικά, στρατηγικά κ.λπ. οφέλη στην κατάκτηση της Κιργιζίας από το Ουζμπεκιστάν - για το Ουζμπεκιστάν; Απλά μην μιλάτε για ορυκτά - στο Ουζμπεκιστάν είναι ήδη χύμα. Και σχετικά με τους εργατικούς πόρους επίσης - στο Κιργιστάν είναι πολύ "χαμηλής ποιότητας".
                      1. Ούρος
                        Ούρος 4 Φεβρουαρίου 2014 20:05
                        +1
                        _aka-μάθε ιστορία...:::;Kokand hans-were, KYRGYZIS-από τη ΜΕΣΗ ΠΤΕΡΓΑ!!!δεν ήξερα;;!
                      2. de_monSher
                        de_monSher 5 Φεβρουαρίου 2014 00:23
                        +1
                        αν τι-οι Ουζμπέκοι-σωρό-στην περιοχή των κινεζικών συνόρων


                        Χρυσές λέξεις ... κάτι σαν - "Ήμασταν 5 από τους 25, παλέψαμε παλέψαμε μέχρι τα ζυγά, θα τα δίναμε - αν μας προλάβαιναν" ... στα κινεζικά σύνορα ... *)

                        Κατάλαβες τι είπαν αγαπητέ; *)
                      3. Ούρος
                        Ούρος 5 Φεβρουαρίου 2014 02:44
                        +1
                        _εντάξει.απευθείας,ανοιχτά.η ερώτηση είναι Κιργιζία!μια για πάντα!!Κατάλαβα.Αν και όλα αυτά ρε παλικάρια θα τους κανονίσω πιτσιρίκια,-γεναζίτ/Ένα πρόβλημα,καλά, ΟΧΙ ΕΠΙΘΥΜΙΑ-ΣΤΟ ΒΡΑΧΟΙ .. αγαπητέ-Σερ-σκέφτηκες-κατάλαβες! αν-ο λευκός Τσάρος -δεν πολιορκούσα, ήταν λιγότεροι οι άνθρωποι από έναν λαό! 100πρ-Κιργιζία-κατέλαβε ΟΛΟ-περιβάλλον-Ασία και Κίνα-εκστρατεία!!
                      4. de_monSher
                        de_monSher 5 Φεβρουαρίου 2014 03:01
                        0
                        Σαμαρκάνδη εγώ.


                        Ναι, κατάλαβα τα πάντα - αλλά πρώτα έγραψα μια ανάρτηση και μετά συνειδητοποίησα ότι αυτό που έγραψες ήταν απλώς μια κοροϊδία για τη "Μεγάλη αποκλειστικότητα του Κιργιζιστάν" .. *)

                        Με συγχωρείς... *)
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. Τουρκεστάνι
              Τουρκεστάνι 4 Φεβρουαρίου 2014 11:52
              0
              Μάλιστα, μετά τα πρόσφατα γεγονότα στο Ος, η επιμονή των ηγετών του Ουζμπεκιστάν έσωσε από τη διάσπαση και την ύπαρξη της Κιργιζίας ως κράτους. Θα μπορούσαν να βάλουν τα πράγματα σε τάξη στους Ουζμπεκικούς ΘΥΛΛΑΔΕΣ χωρίς καμία δυσκολία.
              1. Alibekulu
                Alibekulu 4 Φεβρουαρίου 2014 16:20
                +5
                Απόσπασμα: Τουρκεστάνι
                Μάλιστα, μετά τα πρόσφατα γεγονότα στο Ος, η επιμονή των ηγετών του Ουζμπεκιστάν έσωσε από τη διάσπαση και την ύπαρξη της Κιργιζίας ως κράτους. Θα μπορούσαν να βάλουν τα πράγματα σε τάξη στους Ουζμπεκικούς ΘΥΛΛΑΔΕΣ χωρίς καμία δυσκολία.
                Με εξέπληξε μόνο το απόσπασμα του Ι. Καρίμοφ όταν οι Κιργίζοι έσπασαν τους ουζμπεκικούς θύλακες..
                Παράθεση από: KG_patriot_last
                Ένας πόλεμος με το Μπισκέκ θα καταστρέψει μια χώρα όπως το Ουζμπεκιστάν, που υπάρχει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ως ενιαίο κράτος.
                Προφανώς, ο KG_patriot προτείνει ότι μια πιθανή σύγκρουση θα μπορούσε να εξυπηρετήσει καταλύτης εσωτερικές αντιφάσεις και κοινωνικές. δυσαρέσκεια.
                Παράδειγμα: Ο Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος οδήγησε στην Επανάσταση του 1905/06.
                Η Ασσυριακή Αυτοκρατορία, το έναυσμα για την πτώση της οποίας ήταν η εισβολή των νομάδων.
                ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Δεν πρόκειται να εκτρέφω το "Srach", οπότε δίνω ακατόρθωτα σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων..
                1. Natalia777
                  Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:30
                  0
                  Για τι είδους πόλεμο μεταξύ Κιργιστάν και Ουζμπεκιστάν μιλάτε; Τι γίνεται με το αστρικό; Ο Πρόεδρος Σ.Μ. Ο Mirziyaev έχει πάει εδώ και καιρό στο Κιργιστάν και έχει δημιουργήσει σχέσεις. Διαβάστε εφημερίδες.
        2. de_monSher
          de_monSher 4 Φεβρουαρίου 2014 12:05
          +7
          ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΝΑΤΟ και ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΩΝ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΑΣΙΑΣ


          Μια τόσο δυνατή δήλωση που ακόμη και να σταθεί, ακόμη και να πέσει. Το ίδιο μπορεί να λεχθεί ότι «Η είσοδος των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ρωσίας θα πραγματοποιηθεί μέσω του Ουλιάνοφσκ». Και θα μπορούσα να υψώσω μια καθολική κραυγή για αυτό = Πώς ναι! Γενέτειρα του Λένιν. Ένα μέρος όπου έχουν ενωθεί οι προλετάριοι όλων των χωρών. Και εδώ είστε - μια βάση του ΝΑΤΟ κ.λπ. κλπ =. Αλλά δεν θα το κάνω γιατί είναι ηλίθιο. Οι σκέψεις μου θα ήταν τόσο ανόητες όσο και οι δικές σου. Η διαφορά είναι ότι δεν τα εξέφρασα εγώ, τα εκφράζετε εσείς... *)

          Είναι σχεδόν έτσι...
        3. Natalia777
          Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:43
          0
          Το Ουζμπεκιστάν αντιμετώπισε το ριζοσπαστικό Ισλάμ, αντιμετώπισε και τα ναρκωτικά. Με εξωτερικές απειλές όπως το ΝΑΤΟ και τη «φιλία» των Ηνωμένων Πολιτειών, ελπίζω να συνεχίσω να ακολουθώ την πολιτική του Καρίμοφ σε αυτό το θέμα.
      2. Τουρκεστάνι
        Τουρκεστάνι 4 Φεβρουαρίου 2014 11:42
        0
        Τα σύνορα του Ουζμπεκιστάν με το Αφγανιστάν είναι τα πιο ισχυρά και φυλασσόμενα σύνορα στον κόσμο μετά τα σύνορα σποράς. και της Νότιας Κορέας

        Ναι, από στρατιωτική άποψη, είναι αρκετά δύσκολο να περάσεις αυτό το τμήμα, είναι αλήθεια. Αλλά το Ουζμπεκιστάν έχει στην πραγματικότητα ανοιχτά σύνορα με το Τουρκμενιστάν, το Τατζικιστάν και την Κιργιζία, των οποίων τα εξωτερικά σύνορα μοιάζουν με τρυπητό. Και στην πραγματικότητα, όλες οι Δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας με εξωτερικά σύνορα είναι εξαιρετικά ευάλωτες σε εξωτερικές επιθέσεις.
      3. Ντον
        Ντον 4 Φεβρουαρίου 2014 14:56
        +2
        Παράθεση από bazilio
        Επιπλέον, όσον αφορά την απειλή του φράγματος Αφγανιστάν-Αφγανιστάν-Ουζμπεκιστάν, δηλαδή τα σύνορα του Ουζμπεκιστάν με το Αφγανιστάν είναι τα πιο ισχυρά και φυλασσόμενα σύνορα στον κόσμο μετά τα σύνορα σποράς. και της Νότιας Κορέας.

        Συμφωνώ. Εξάλλου, αν κοιτάξετε πραγματικά, τι μπορούν να κάνουν οι Ταλιμπάν και οι άλλοι ισλαμιστές; Προσπαθείτε να εισβάλετε στο Ουζμπεκιστάν; Δεν είναι αληθινό. Νομίζω ότι δίνεται μεγάλη προσοχή στη λεγόμενη αφγανική απειλή και προσπαθούν να φτιάξουν ένα μωρό από λόφους.
        1. Natalia777
          Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:25
          0
          Το δικό σου δεν είναι αλήθεια. Οι απειλές από το ISIS από το έδαφος του Αφγανιστάν είναι πολύ πραγματικές. Και μόνο η ενωμένη πραγματική προστασία Ουζμπεκιστάν + Τατζικιστάν + Ρωσία σταματά το ISIS, το οποίο, με εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών, εμφανίστηκε κοντά στα σύνορα.
      4. Natalia777
        Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:21
        0
        Συμφωνώ ότι τα σύνορα φυλάσσονται καλά. Ωστόσο, ο κίνδυνος επίθεσης από το ISIS υπό την ηγεσία των ΗΠΑ παραμένει και άλλες προκλήσεις, όπως στα σύνορα του Ουζμπεκιστάν στο Ος, μπορούν να κανονίσουν οι ΗΠΑ.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. chunga-changa
      chunga-changa 4 Φεβρουαρίου 2014 12:14
      +1
      Απόσπασμα από τον Lindon
      Οι ΗΠΑ και η Δύση δεν έχουν καμία μόχλευση

      Έχουν πάντα μόχλευση. Μέσω κλεμμένων και συναγόμενων. Μέσω της διαφθοράς. Μέσω των μελών της οικογένειας που «κυριαρχούν» τη Δύση. Η κατάσταση στην Ουκρανία τώρα, για παράδειγμα, ρυθμίζεται πλήρως με τέτοιες μεθόδους. Απλώς τραβούν τα νήματα, και οι ίδιες οι μαριονέτες ανησυχούν μήπως, Θεός φυλάξοι, δεν σκίζονται οι χορδές.
    4. Ούρος
      Ούρος 4 Φεβρουαρίου 2014 19:51
      0
      _rahmat-aka .. πρόκληση-όχι ανάλυση
      1. Κάσυμ
        Κάσυμ 5 Φεβρουαρίου 2014 00:34
        +2
        Άλλη μια έξαρση των παθών. Γιατί ο Καρίμοφ χρειάζεται αυτή τη βάση; Φαινόταν ήδη να καίγονται με το φλερτ με τη Δύση. Και μετά, καθώς έκοψε.
        Ο Καρίμοφ μίλησε κάποτε στην Αστάνα για το νερό στο SA και ότι θα μπορούσε να πάει σε πόλεμο. Όλοι έξυσαν τα γογγύλια τους για πολλή ώρα. Αλλά τα γεγονότα του Osh έδειξαν ότι δεν επρόκειτο να πολεμήσει, αλλά υπήρχε λόγος. Γενικά, ο Καρίμοφ είναι για μένα ένας μυστήριος πολιτικός. Όσον αφορά το ερώτημα, τι μέλλον βλέπει για το Ουζμπεκιστάν; Απομονώθηκε, δεν έρχεται σε συνόδους κορυφής, δεν έχει πολλές επαφές με γείτονες, ναρκοθετεί τα σύνορα. Δεν είναι αυτό που περιμένουμε από το Ουζμπεκιστάν. Θα μπορούσαμε να επενδύσουμε, ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία θα παραμεριζόταν. Οι επενδύσεις θα έδιναν νέες θέσεις εργασίας. Η δημοκρατία είναι πλούσια σε φυσικούς πόρους και αυτό αποτελεί ώθηση για αρχική επένδυση. Αλλά δεν μπορείς να δεις το Ουζμπεκιστάν στην Τελωνειακή Ένωση με τον Καρίμοφ. Και θα το ήθελα πολύ. Το Ουζμπεκιστάν είναι ο πυρήνας της SA, αλλά ο Καρίμοφ δεν τον χρησιμοποιεί. Γιατί ? Ασαφείς . Εμείς, οι γείτονες, δεν μπορούμε να επηρεάσουμε την καρέκλα του και κανείς δεν θα το κάνει.
        Η απειλή της βίαιης εισβολής από το Αφγανιστάν προέρχεται από τη σφαίρα της φαντασίας. Υπάρχουν μόνο κάποιες τρομοκρατικές επιθέσεις ή εξορμήσεις εδώ, γιατί. Οι ριζοσπάστες δεν θα έχουν υποστήριξη από τον πληθυσμό. Και τότε χρειάζονται «χορηγοί» με τη μορφή της Δύσης, Σαούντ. Ar. ή Κατάρ.
        Η Δύση, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τη δημιουργία της Τελωνειακής Ένωσης, ενδιαφέρεται περισσότερο να διώξει το Καζακστάν από εκεί. Ενωση. Επομένως, είναι πιο σημαντικό για αυτούς να αποσταθεροποιήσουν στο πλευρό της Ρωσίας και της Κίνας, με σύμμαχό τους την SCO, τον CSTO, κ.λπ. Στο Ουζμπεκιστάν, όλα είναι πολύ πιο σοβαρά, ο Karimov διέλυσε κάθε είδους ΜΚΟ και τον ανεξάρτητο Τύπο. Είναι πιο εύκολο στο Καζακστάν. Το NAS, ως μεγάλος λάτρης των συνεδρίων, των «σημαντικών» διεθνών συγκεντρώσεων και συνόδων κορυφής, είναι πιο φιλελεύθερο. Ή μάλλον αναγκασμένος να είναι. Τουλάχιστον τέτοια αντιπολιτευτικά έντυπα όπως Respublika, Svoboda Slova, Pravda Kazahstan κ.λπ. μικρής αξίας. Άρα όλα τα είδη των Μαϊντάν είναι πιο κερδοφόρα για τη Δύση στο Καζακστάν. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα - δεν υπάρχει αντιπολίτευση στο κοινοβούλιο, καλά, ή σχεδόν καμία, και μόνο μια ντουζίνα μπορεί να συγκεντρώσει κόσμο στις πλατείες. Και η Εθνική Ακαδημία Επιστημών στο Zhanaozen έκλεισε γρήγορα το στόμα της σε πολλούς στη Δύση. Ναι, και ο λαός είναι ενάντια σε κάποιου είδους αναταραχή - δεν υπάρχει υποστήριξη για τους ριζοσπάστες. Αλλά ο χρόνος θα δείξει, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών έχει εδώ και καιρό μπρούντζο και ο κόσμος έχει συσσωρεύσει ερωτήματα επί της ουσίας.
        Από άλλες σκέψεις. Στο SA, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν, οι αρχές κρατούν την όλη κατάσταση στα χέρια τους. Είναι προβληματικό για τη Δύση να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση εκεί. Το Τατζικιστάν και το Κιργιστάν είναι ήδη αδύναμα και δεν θα υπάρχει μεγάλη κραυγή για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε οποιαδήποτε κατάσταση χρειάζεται μια «ειρηνευτική αποστολή» των δημοκρατών του κόσμου. Αλλά το RK είναι μια νόστιμη μπουκιά για αυτούς. Και μια πρόκληση από μέσα δεν θα τους βλάψει. Επιπλέον, οι «δικοί μας» έχουν ήδη ανάψει τόσο στη Συρία όσο και στο Αφγανιστάν. Το KNB (KGB) μας έχει αρκετή δουλειά με λίγα λόγια. Η θρησκευτική εκπαίδευση στο εξωτερικό απαγορεύτηκε. Άρχισαν να οδηγούν κάθε είδους σέχτες Σαλαφί. hi
        1. de_monSher
          de_monSher 5 Φεβρουαρίου 2014 02:16
          +2
          Γενικά, ο Καρίμοφ είναι για μένα ένας μυστήριος πολιτικός.


          Γεια σου Kosim-aka. Φυσικά, δεν είμαι ο Καρίμοφ, αλλά θα προσπαθήσω ακόμα να κάνω μια σειρά από κρίσεις, από τη σκοπιά ενός ατόμου που έχει μεγαλώσει με τη σοβιετική κοσμοθεωρία. Ακόμα κι αν είναι κομματικός λειτουργός, δεν πειράζει. Σε τι κόσμο λοιπόν ζούμε; Ζούμε σε έναν κόσμο αρπακτικών. Τόσο σε επίπεδο καθημερινότητας όσο και σε ανώτερα επίπεδα - κοινωνικοδημόσιο, πολιτικό, οικονομικό, γεωπολιτικό. Το κύριο σύνθημα του κόσμου μας είναι «Φάε πρώτα, αλλιώς θα σε κατασπαράξουν». Και πολύ λίγες χώρες, λαοί έχουν ανοσία σε αυτή την επιταγή. Ως επί το πλείστον, η «αρχή των αρπακτικών» είναι πάντα σε ισχύ. Και λοιπόν, τι είναι το CSTO από αυτές τις θέσεις; ΤΙΠΟΤΑ, κενός χώρος - απόλυτο μηδενικό. Προς εξωτερικές απειλές Εννοώ. Αλλά ως όργανο «ενδοοικογενειακής», ενδο-ΚΑΚ κυριαρχίας, αυτό είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο. "Ω, το Αζερμπαϊτζάν κουνάει το καράβι; Αλλά εμείς, η Ρωσία, έχουμε ιδιαίτερες σχέσεις με την Αρμενία. Λοιπόν, τι λες, Καυκάσιε αδερφέ;" Και μετά, "Αρμενία, ξέρετε τη θέση σας. Οι σχέσεις μας με το Αζερμπαϊτζάν δεν είναι τόσο καυτές, φυσικά, αλλά καταλάβετε - αυτό δεν σημαίνει τίποτα, στην περίπτωσή σας ...". Και τα λοιπά. και τα λοιπά. Καταλαβαίνετε την ουσία; Ως πυρήνας για την ανάμνηση των πρώην αδελφικών δημοκρατιών, το CSTO δεν είναι απολύτως τίποτα, και μπορεί να αγνοηθεί, και μάλιστα είναι ακόμα καλύτερα να μην είσαι μέλος του. Γιατί να πέσεις οικειοθελώς κάτω από την επιρροή κάποιου άλλου όταν μπορείς να φτιάξεις τη δική σου;
          Μακρύτερα. TS λες; Τι είναι το TC στην ουσία; Στην πραγματικότητα, αυτός είναι μόνο ένας από τους ρυθμιστές της σχέσης των καπιταλιστών εντός της ΚΑΚ, για μια πιο βολική ροή κεφαλαίων από τη μια τσέπη στην άλλη. Για τους απλούς πολίτες, πάλι, αυτό δεν είναι τίποτα. Μηδέν. Λοιπόν, εξήγησέ μου, σε παρακαλώ, τι όφελος έχει ένας άνθρωπος που έχει σημαδέψει τον «βιότοπό του», κατευθύνει και ανακατευθύνει όλες τις οικονομικές ροές όπως χρειάζεται, να υποκλιθεί σε έναν άλλο μάγκα από το γειτονικό «βιότοπο» και απολύτως εθελοντικά και με ένα τραγούδι, για να το δώσει στο έλεος του νόμιμου εισοδήματός του από την κληρονομιά; Μπορείτε να δείτε τη λογική σε μια τέτοια πράξη; Εγώ όχι.
          Αυτή ήταν μια προσπάθεια να δούμε τα πράγματα μέσα από τα μάτια ενός ανθρώπου που ζει σε έναν κόσμο εξουσίας, χρημάτων και επιρροής. Και τώρα θα προσπαθήσω να εκφράσω την άποψή μου. Βλέπετε, οι όποιες πρωτοβουλίες ένταξης σε αυτό το στάδιο θα σπάσουν ενάντια σε αυτήν την τρέχουσα αναπτυξιακή επιταγή - ληστρική. Μέχρι και πάλι μαζικά δεν θα υπάρξουν άνθρωποι για τους οποίους οι γραμμές του Μαγιακόφσκι "Ξέρω ότι η πόλη θα είναι ... Ξέρω ότι ο κήπος θα ανθίσει. Όταν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στη σοβιετική χώρα", δεν θα είναι κενές λέξεις ή επιπλέον λόγος για γέλιο στην αφέλεια των φιλοδοξιών αληθινοί άνθρωποι. Σε γενικές γραμμές, όχι ενοποιήσεις Δεν θα είναι μέχρι να φύγουμε όλοι επιτέλους από τον κόσμο των κατοίκων της πόλης και των φιλισταίων που σκέφτονται μόνο τον εαυτό τους και «διαφωνούν» με βάση αυτές τις σκέψεις. Μόνο και όλα...
          1. Κάσυμ
            Κάσυμ 5 Φεβρουαρίου 2014 15:57
            +2
            Σάλεμ, Σερ! Νομίζω ότι μπορείς, αν δεν αναβιώσεις.
            Όσο για τα αρπακτικά και τον πλουτισμό των ατόμων με τους κολλητούς τους στην εξουσία, συμφωνώ. Το θέμα είναι διαφορετικό. Πάρτε τον Καρίμοφ. Κρατάει άκαμπτα την εξουσία στα χέρια του, έχει περάσει η περίοδος πλουτισμού για αυτόν και τους συνεργάτες του. Αλλά πρέπει επίσης να δει πόσοι άνθρωποι πηγαίνουν στο εξωτερικό για να εργαστούν και τι θα συμβεί αν αναγκαστούν να μείνουν στο σπίτι (η Ρωσική Ομοσπονδία θα κλείσει το φράγμα). Αυτή είναι η απειλή μιας κοινωνικής έκρηξης. Δεν προσελκύονται επενδύσεις, δεν δημιουργούνται θέσεις εργασίας. Πώς να είσαι; Και να συνεχίσετε να είστε εξαρτημένοι (για θέσεις εργασίας);
            Δεν συμφωνώ με την άποψή σας για το CSTO και την Τελωνειακή Ένωση.
            Από τον TS. Παραδείγματα. Επιχειρήσεις συναρμολόγησης αυτοκινήτων της Δημοκρατίας του Καζακστάν. ΣΥΜΦΩΝΗΣΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ, αλλιώς δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε. Μέχρι το 2020, σύμφωνα με τα σχέδια της κυβέρνησης, θα συλλέξουμε 300 κομμάτια Για τη Δημοκρατία του Καζακστάν, αυτό είναι υψηλότερο από την οροφή - απλά δεν μπορούμε να το καταπιούμε. Και το όχημα σας δίνει την ευκαιρία να μαζέψετε περισσότερα. Hyundai, KIA, SKODA, VAZ (ακόμα και η αγορά μας καθόρισε - Κεντρική Ασία και πέρα ​​από τα Ουράλια, στην Άπω Ανατολή), PEUGEOT, TOYOTA κ.λπ. Το TS καθιστά δυνατή την επανένωση τεχνολογικών αλυσίδων στην πυρηνική βιομηχανία και την παραλαβή αγαθών με μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία. Η UNION δίνει τη δυνατότητα στους απλούς πολίτες να μετακινούνται εύκολα στις χώρες και να αναζητούν εργασία χωρίς περιορισμούς. Ακριβώς αυτό που χρειάζεται ο Καρίμοφ στο εγγύς μέλλον. Από αυτή την άποψη, δεν καταλαβαίνω τον Καρίμοφ. Όλες οι χώρες προσπαθούν να ενώσουν τις δυνάμεις τους στην οικονομική τους ανάπτυξη - γιατί να σκορπιστούμε; . Η Δύση απλά χώρισε τα τελευταία χέρια της ΕΣΣΔ - άρα τώρα πρέπει να συμφωνήσουμε με αυτό;
            Σύμφωνα με τον CSTO. Μια τέτοια οργάνωση χρειάζεται έστω και μόνο για το γεγονός ότι με την απλή της ύπαρξη αποθαρρύνει τους καλοθελητές από το να διαπράξουν μια άμεση ή προφανή απειλή για την ακεραιότητα των χωρών που περιλαμβάνονται σε αυτήν. Γενικά, πιστεύω ότι αν η Δύση αντιτίθεται στην ενσωμάτωσή μας, τότε τα κάνουμε όλα σωστά.
            Και η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ είναι ήδη σε εξέλιξη - οι περισσότεροι συμπατριώτες μου την υποστηρίζουν. Ναι, υπάρχουν προσκρούσεις και κοιλώματα και σκοντάφτουμε, αλλά το μέλλον είναι εκεί. Χωρίς αυτό, θα είμαστε ένα παράρτημα πρώτης ύλης που κανείς δεν θα υπολογίσει. Και τώρα υπάρχει η ευκαιρία να δημιουργήσετε τη δική σας βιομηχανία. Αυτή είναι η γνώμη μου.
            Με εκτίμηση, Dauren.
            1. Ζυμράν
              Ζυμράν 5 Φεβρουαρίου 2014 19:27
              0
              Απόσπασμα: Kasym
              Από τον TS. Παραδείγματα. Επιχειρήσεις συναρμολόγησης αυτοκινήτων της Δημοκρατίας του Καζακστάν. ΣΥΜΦΩΝΗΣΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ, αλλιώς δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε. Μέχρι το 2020, σύμφωνα με τα σχέδια της κυβέρνησης, θα συλλέξουμε 300 κομμάτια Για τη Δημοκρατία του Καζακστάν, αυτό είναι υψηλότερο από την οροφή - απλά δεν μπορούμε να το καταπιούμε. Και το όχημα σας δίνει την ευκαιρία να μαζέψετε περισσότερα. Hyundai, KIA, SKODA, VAZ (ακόμα και η αγορά μας καθόρισε - Κεντρική Ασία και πέρα ​​από τα Ουράλια, μέχρι την Άπω Ανατολή), PEUGEOT, TOYOTA κ.λπ.


              Απλώς ξεχάσατε να προσθέσετε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει εισαγάγει ένα τέλος ανακύκλωσης για αυτοκίνητα που συναρμολογούνται στο Καζακστάν, γεγονός που καθιστά τα προϊόντα των εργοστασίων μας στη Ρωσία μη ανταγωνιστικά και επομένως περιορίζει τις εξαγωγικές ευκαιρίες της Δημοκρατίας του Καζακστάν.
              Επιπλέον, για τους περισσότερους από τους πολίτες μας, η αγορά αυτοκινήτου είναι διαθέσιμη μόνο με πίστωση, γεγονός που οδηγεί τους ανθρώπους στη δουλεία του χρέους. Και αν λάβουμε υπόψη ότι πολλοί άνθρωποι έχουν και στεγαστικά δάνεια, και χάρη στην τελωνειακή ένωση, όλα τα καταναλωτικά αγαθά, η βενζίνη και οτιδήποτε άλλο έχουν αυξηθεί κατακόρυφα, τότε η δήλωσή σας ότι

              Απόσπασμα: Kasym
              Και η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ είναι ήδη σε εξέλιξη - οι περισσότεροι συμπατριώτες μου την υποστηρίζουν. Ναι, υπάρχουν χτυπήματα και λάκκους και σκοντάφτουμε, αλλά υπάρχει μέλλον


              Δεν είναι αλήθεια. Οι περισσότεροι Καζακοί δεν θέλουν τους Anschluss. Μην προσπαθήσετε να ευσεβείς πόθους.

              Όσον αφορά την ένταξη του Ουζμπεκιστάν στη CU, αν γίνει, τότε ο Καρίμοφ προφανώς δεν θα θέλει να παραδώσει όλα τα κρατικά συμφέροντα της χώρας υπέρ της Ρωσίας, σε αντίθεση με την Radiant. Και κατά συνέπεια, θα απαιτήσει προτιμήσεις για τον εαυτό του (και πολύ σωστά), αλλά εδώ ο Ακτινοβόλος θα ξεκουραστεί, γιατί. θα προσβληθεί που Αλλά ο πατέρας έλαβε έκπτωση στους ρωσικούς ενεργειακούς πόρους, επιδοτήσεις από τη Ρωσική Ομοσπονδία και άλλους nishtyak, ο Πούτιν - η δόξα του συλλέκτη ρωσικών εδαφών, και ο μεγάλος ολοκληρωτής δεν πήρε τίποτα από αυτόν. γέλιο
              1. Κάσυμ
                Κάσυμ 6 Φεβρουαρίου 2014 15:53
                +2
                Πρώτα, γεια!
                Δεύτερον, γράφω «ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ, αλλιώς δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε». Αν δεν το καταλαβαίνετε αυτό, τότε δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσετε.
                Τρίτον. Η Ρωσία γνωρίζει τη στάση μας απέναντι σε αυτές τις συγκεντρώσεις. Ο Πούτιν δεν το έλαβε υπόψη του (από εδώ και στο εξής, τέτοια πράγματα θα συμφωνούνται με την Επιτροπή για την Τελωνειακή Ένωση), επομένως αυτή η συλλογή δεν θα λειτουργήσει για πολύ καιρό. RF FAVORABLE TC. Έγραψα επίσης ότι «ναι, υπάρχουν χτυπήματα και λάκκους και σκοντάφτουμε», αναφερόμενος σε όλους τους τρίφτες για τη δημιουργία οχήματος και στο παράδειγμα που έδωσες. Η ΕΕ χρειάστηκε 40 χρόνια για να συμφωνήσει σε όλα.
                Τέταρτος. Κυριαρχία και ανεξαρτησία της Δημοκρατίας του Καζακστάν ΟΤΑΝ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥ ΤΩΝ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ (διαβάστε την ευημερία των πολιτών) ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΤΗΣ. ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΑΝΟΙΧΤΑ. Ναι, έπρεπε να κάνουμε ένα βήμα πίσω σηκώνοντας εκεί. ειδικούς φόρους κατανάλωσης. Αλλά σε 6 χρόνια, θα πέσουν κάτω από τα προηγούμενα (και πριν να είναι πολύ αργά, είναι απαραίτητο να ανοικοδομήσετε και να εκσυγχρονίσετε τον κλάδο σας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου). Και μέσα σε 1-2 χρόνια, η κυβέρνηση υποσχέθηκε να αυξήσει τους μισθούς κατά μέσο όρο κατά 30%.
                Δεν ξέρω πώς αλλιώς να σου εξηγήσω τη θέση μου, Ζιμράν. Μάλλον δεν θα το ξανακάνω. hi
  2. planetil18
    planetil18 4 Φεβρουαρίου 2014 07:58
    +2
    Νέες συμφωνίες στον οικονομικό τομέα θα βοηθήσουν επίσης.

    Θα ήταν πιο σωστό: όχι "θα βοηθήσει και ...", αλλά "απαραίτητο ...". Επιπλέον, οι συμφωνίες θα πρέπει να είναι αμοιβαία επωφελείς, γεγονός που θα αναγκάσει το Ουζμπεκιστάν να προσπαθήσει όχι μόνο για το ίδιο, αλλά και για τη Ρωσία, διότι παρατηρώντας μόνο το δικό σου συμφέρον, μπορεί να μείνεις χωρίς τίποτα. Και είναι αδύνατο να δώσετε χρήματα και όπλα ανόητα - θα ξεχάσουν πώς ξοδεύουν τα πάντα.
    Στο μεταξύ, η εισαγωγή μεταναστών είναι το κύριο σημείο επαφής, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας - οι Αμερικανοί θα έρθουν σίγουρα στο Ουζμπεκιστάν.
    1. GCU
      GCU 4 Φεβρουαρίου 2014 13:34
      -3
      Παράθεση από samoletil18
      Στο μεταξύ, η εισαγωγή μεταναστών είναι το κύριο σημείο επαφής, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας - οι Αμερικανοί θα έρθουν σίγουρα στο Ουζμπεκιστάν.

      Εισάγετε βίζα με το Ουζμπεκιστάν, περιορίστε τον αριθμό των μεταναστών από τα αμερικανικά απορρίμματα!!!
      1. de_monSher
        de_monSher 4 Φεβρουαρίου 2014 15:58
        +4
        ...από αμερικάνικο κρεβάτι!!!


        Εσύ ο ίδιος, σκουπίδια. Ή μάλλον, χαλάκι πόρτας, καρφί και μπαλαμπόλα...
  3. ZU-23
    ZU-23 4 Φεβρουαρίου 2014 07:59
    +4
    Οι Αμερικανοί φαινόταν ότι ήθελαν να φτιάξουν έναν σιδηροδρομικό δρόμο μεταξύ Ουζμπεκιστάν και Αφγανιστάν και να τον θέσουν υπό έλεγχο, τον ισλαμισμό ναρκωτικών κ.λπ. Από όλες τις ρωγμές μας σκαλίζουν, παντού κανονίζουν φωτιές.
    1. Lindon
      Lindon 4 Φεβρουαρίου 2014 08:03
      + 10
      Απόσπασμα: ZU-23
      Οι Αμερικανοί φαινόταν ότι ήθελαν να φτιάξουν έναν σιδηροδρομικό δρόμο μεταξύ Ουζμπεκιστάν και Αφγανιστάν και να τον θέσουν υπό έλεγχο, τον ισλαμισμό ναρκωτικών κ.λπ. Από όλες τις ρωγμές μας σκαλίζουν, παντού κανονίζουν φωτιές.


      Α, ο δρόμος ήταν εδώ και πολύ καιρό. Κατασκευάστηκε και λειτουργεί από τους Ουζμπεκικούς Σιδηροδρόμους.
      Ο μόνος δρόμος προς τον έξω κόσμο ελέγχεται πλήρως από τον Καρίμοφ.
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και καιρό μεταφέρουν ναρκωτικά με αεροπλάνα - μέσω Manas, τα οποία δεν επιθεωρούνται από κανέναν. Πώς να κάνετε λαθρεμπόριο ναρκωτικών μέσω του Ουζμπεκιστάν σιδηροδρομικώς χωρίς να έχετε ασυλία;;;
      1. ZU-23
        ZU-23 4 Φεβρουαρίου 2014 08:48
        +1
        Λοιπόν, υπάρχει ήδη ένας δρόμος, αλλά ας θυμηθούμε ότι η διέλευση πραγματοποιείται μέσω του ουζμπεκικού Hairatan και του Αφγανικού Mazar-i-Sheriff προς το συμφέρον των στρατιωτικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών που δραστηριοποιούνται στο Αφγανιστάν, εδώ έχετε ναρκωτικά με τον ισλαμισμό, και το ΝΑΤΟ θα κουβαλήσει τα πάντα εκεί τι είδους ασυλία))), τα ναρκωτικά δεν είναι νόμιμα. Επομένως, κανείς δεν ελέγχει τίποτα πραγματικά, ειδικά όταν το ΝΑΤΟ είναι εκεί.
        1. bazilio
          bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 08:56
          0
          Απόσπασμα: ZU-23
          αλλά ας υπενθυμίσουμε ότι η διέλευση πραγματοποιείται μέσω του Ουζμπεκιστάν Χαϊρατάν και του Αφγανικού Μαζάρ-ι-Σερίφ προς το συμφέρον των στρατιωτικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών,

          και ταυτόχρονα, μην ξεχνάτε ότι το επόμενο σημείο διέλευσης για τους εργαζόμενους στις μεταφορές του ΝΑΤΟ είναι η ρωσική βάση κοντά στο Ulyanovsk ..........
          1. ZU-23
            ZU-23 4 Φεβρουαρίου 2014 09:07
            +4
            Ναι, έγινε πολύς θόρυβος για αυτό, διάβασα κάτι για αυτό το θέμα ότι οι Αμερικάνοι δεν μπορούν να πάνε πιο μακριά από τις απογειώσεις εκεί και οι δικοί μας θα εξαπατηθούν σοβαρά, υπάρχει η FSB όλα τα πράγματα, τουλάχιστον θα το κάνουν' να πετάς τα ναρκωτικά σε τόνους, όπως παντού στον κόσμο)))
            1. Παπακικό
              Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 09:42
              +5
              Απόσπασμα: ZU-23
              δεν θα ρίξουν ναρκωτικά σε τόνους, όπως παντού στον κόσμο)))

              Δεκάδες τόνοι, εκατοντάδες!
              Αυτό είναι δουλειά και τίποτα προσωπικό.
              Προσωπικά έχω την υπόθεση ότι η μερίδα του λέοντος του οπίου προστίθεται στα προϊόντα καπνού. Γιατί δεν είναι δυνατόν να εξηγηθεί εύλογα το δέσιμο των καπνιστών με τα τσιγάρα. Φυσικά, μπορείτε να το κατηγορήσετε για φοβίες για μια παγκόσμια συνωμοσία, αλλά η τρέλα για το «κάπνισμα καπνού» δεν είναι εξωγήινη και οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή τσιγάρων το επιτρέπουν πλήρως. Για παράδειγμα βίντεο:

              Λοιπόν, γρήγορο φαγητό με Coca-Cola και Pepsi-Cola (αν και υπάρχει ένα «μυστικό» από το φυτό κόκας Erythroxylum στη λίστα των συστατικών)
              1. Dilshat
                Dilshat 4 Φεβρουαρίου 2014 23:05
                0
                Τέτοιο υλικό θα πρέπει να προβάλλεται συχνότερα, τουλάχιστον σε στρατιωτικό έλεγχο. Αυτό το βίντεο δείχνει τι χάος και επίπεδο κυριαρχίας έχει η χώρα. Παρόλα αυτά, ο Yevgeny Fedorov έχει δίκιο από πολλές απόψεις. λυπημένος
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. UzRus
          UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 09:08
          +1
          ZU-23, ο σιδηρόδρομος κατασκευάστηκε το 2010. Hairatan - Mazar-i-Sharif, μήκος 72 km. Σε αυτό, εισάγουν και εξάγουν, συμπεριλαμβανομένων των εμπορευματοκιβωτίων τους. Υπήρχαν σχέδια για περαιτέρω οικοδόμηση, αλλά προφανώς δεν ήταν πλέον η μοίρα. Ο δρόμος λειτουργεί από το προσωπικό μας με σύμβαση 5 ετών.
          1. ZU-23
            ZU-23 4 Φεβρουαρίου 2014 09:27
            0
            Ναι, το διάβασα, αλλά για μένα φαινόταν σαν χθες να γινόταν λόγος για αυτόν τον δρόμο, και στη συνέχεια έγινε μια κουβέντα ότι ο δρόμος θα ήταν γενικά μακρύς Κίνα-Κιργιστάν-Ουζμπεκιστάν-Αφγανιστάν-Ιράν, μάλλον αυτό συμβαίνει Το ΝΑΤΟ πολιόρκησε το Ιράν. Αυτό δεν θα ήταν κακό θέμα για τους συγγραφείς, να καταλάβουν τι και πώς.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Παπακικό
        Παπακικό 4 Φεβρουαρίου 2014 09:27
        +3
        Απόσπασμα από τον Lindon
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και καιρό μεταφέρουν ναρκωτικά με αεροπλάνα - μέσω Manas, τα οποία δεν επιθεωρούνται από κανέναν. Πώς να κάνετε λαθρεμπόριο ναρκωτικών μέσω του Ουζμπεκιστάν σιδηροδρομικώς χωρίς ασυλία

        Υπολογίζετε το κόστος των κιλών. φορτίο που παραδίδεται αεροπορικώς ανά χιλιόμετρο. τρόπος.
        Μπορεί να έχετε ανοσία σε ορισμένες ασθένειες και ιούς.
        Αυτό είναι καθαρά ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ!
        Μην κάνετε λάθος, βασίστε τα συμπεράσματά σας στην αποκλειστικότητα του Manas. Αυτή η βάση επεξεργάζεται ένα μικρό κλάσμα ολόκληρης της ροής «γονιδίων» από το συλλογικό αγρόκτημα του Αφγανιστάν. Και μετά μόνο προς την κατεύθυνση των πλησιέστερων κρατών, για οτιδήποτε άλλο υπάρχουν άλλες βάσεις, και κατά προτίμηση καλά εφοδιασμένες με κηροζίνη και δίπλα σε θαλάσσια λιμάνια .
        Ο υπαινιγμός για τις περσικές μοναρχίες είναι αρκετά διαφανής, ελπίζω. ριπή οφθαλμού
    2. de_monSher
      de_monSher 4 Φεβρουαρίου 2014 12:09
      +1
      Οι Αμερικανοί φαινόταν ότι ήθελαν να φτιάξουν τον σιδηρόδρομο Ουζμπεκιστάν-Αφγανιστάν και να τον θέσουν υπό έλεγχο


      Το Ουζμπεκιστάν κατασκευάζει το ίδιο το δρόμο. Σιδηρόδρομος προς το Αφγανιστάν. Χωρίς μεσάζοντες εκεί. Πράγματι...

      Με την Αμερική, το Ουζμπεκιστάν έχει ήδη σταθερούς τρίφτες, με τη Ρωσία αποδεικνύεται το ίδιο, επομένως πρέπει να βασίζεστε μόνο στον εαυτό σας σε έργα υποδομής.
      1. μοναχικός
        μοναχικός 4 Φεβρουαρίου 2014 21:19
        0
        Τουλάχιστον μείον, αλλά ούτως ή άλλως, θα πω ότι ο συγγραφέας έγραψε ένα πλήρες χάος))) Δεν μπήκε καν στον κόπο να μελετήσει την ιστορία της περιοχής. Ας πούμε ότι το Ουζμπεκιστάν αρχίζει να πολεμά με το Κιργιστάν. Το στρατιωτικό στοιχείο των δύο Οι χώρες είναι ασύγκριτες.Το Ουζμπεκιστάν είναι πολύ ανώτερο από το Κιργιστάν, για να μην αναφέρουμε το Τατζικιστάν.Αλλά δεν θα χρειαστεί ποτέ να πολεμήσουν.
        Αυτό είναι 2x2 = 4. Οι ηγέτες δεν θα πάρουν ποτέ αυτό το ρίσκο. Οποιαδήποτε ήττα οποιασδήποτε χώρας θα τελειώσει με την αποχώρηση του ηγέτη της χώρας. Πιστεύετε ότι αυτοί οι ηγέτες θα πάρουν τέτοιο ρίσκο; Η ​​Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα. κάποιου είδους της μάχης
  4. ia-ai00
    ia-ai00 4 Φεβρουαρίου 2014 08:14
    +1
    Οι Αμερικανοί πιθανώς ονειρεύονται ότι θα υπήρχε ένα κράτος κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της Ρωσίας - το syshya, και στη συνέχεια η Ρωσία έγινε το "επόμενο" κράτος τους.
  5. Τρομακτική σημαία
    Τρομακτική σημαία 4 Φεβρουαρίου 2014 08:27
    + 11
    Το άρθρο είναι ειλικρινά αδύναμο... Τεντώνουν αδιάκριτες φράσεις όπως «Το Κιργιστάν κυλάει στην άβυσσο», «Το Τατζικιστάν είναι στα πρόθυρα του εμφυλίου πολέμου», κάποιου είδους μίμηση των Αμερικανών «πολιτικών»... Αν πας να γράψετε ένα αναλυτικό υλικό και μετά να το αναλύσετε.
    Και το γεγονός ότι ο Καρίμοφ ακολουθεί μια πολυδιανυσματική πολιτική είναι ξεκάθαρο από την αλλαγή της δεκαετίας του 90-2000.
    Κατ 'αρχήν, οι Ουζμπέκοι μπορούν να γίνουν κατανοητοί. Προσπαθούν να πάρουν την πιο πλεονεκτική θέση σε μια τόσο σύνθετη περιοχή, για να εξασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή ευκολία και όφελος. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι, σε σύγκριση με τους γείτονές τους (πλην του Καζακστάν), διαθέτουν τις πιο μάχιμες ένοπλες δυνάμεις.
    Το μόνο που μπορεί να ειπωθεί γι 'αυτούς: "Δεν θα ξεγελούσαμε τον εαυτό μας" ...
  6. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 4 Φεβρουαρίου 2014 08:45
    +1
    Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν μια χώρα με ισχυρό ισλαμικό υπόγειο αποδεικνύει για άλλη μια φορά ποιος είναι ο ιδιοκτήτης αυτού του παραγόνου και η κυβέρνηση του Ουζμπεκιστάν θα έπρεπε να σκεφτεί όχι μόνο να μετρήσει τα κέρδη από τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπορεί να αποδειχθεί πλάγια .
    1. bazilio
      bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 09:00
      +3
      Απόσπασμα: Arhipenko Andrey
      Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν μια χώρα με ισχυρό ισλαμιστικό υπόγειο

      Αυτό το υπόγειο έχει υποχωρήσει τόσο πολύ που έχει την έδρα του στο Αφγανιστάν και όχι στο Ουζμπεκιστάν.
      1. UzRus
        UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 09:28
        +2
        Και όσοι έμειναν κάθονται στο Jaslyk.
    2. bazilio
      bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 09:00
      0
      Απόσπασμα: Arhipenko Andrey
      Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν μια χώρα με ισχυρό ισλαμιστικό υπόγειο

      Αυτό το υπόγειο έχει υποχωρήσει τόσο πολύ που έχει την έδρα του στο Αφγανιστάν και όχι στο Ουζμπεκιστάν.
    3. Τουρκεστάνι
      Τουρκεστάνι 4 Φεβρουαρίου 2014 11:56
      +1
      για το ότι οι ΗΠΑ επέλεξαν μια χώρα με ισχυρό ισλαμιστικό υπόγειο

      Για να είμαι ειλικρινής, δεν το έχω συναντήσει, αλλά από την άλλη, ΣΥΝ και οι Τσεκιστές του Ουζμπεκιστάν, λειτουργούν καλά
  7. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 4 Φεβρουαρίου 2014 08:52
    +6
    πρέπει να είσαι φίλος με όλους! και το Ουζμπεκιστάν δεν αποτελεί εξαίρεση!
    Έχω έναν φίλο από το Ουζμπεκιστάν .... Ο KARIMOV είναι ένας ισχυρός ηγέτης.. ΑΛΛΑ φαίνεται επίσης να μην είναι αιώνιος. και το καταλαβαίνει!
    Από έναν φίλο που άκουσα εκεί αυτή τη στιγμή GOES booze που θα συνεχίσει να οδηγεί το περίεργο! Επομένως, δεν είναι μακριά ότι το UZBEKISTAN μπορεί να αλλάξει το διάνυσμα --- να εγκαταλείψει την ουδετερότητα. Και πρέπει να βρούμε μια κοινή γλώσσα τώρα και όχι αργότερα
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 4 Φεβρουαρίου 2014 10:46
      +7
      Απόσπασμα από Nitarus
      Από έναν φίλο που άκουσα εκεί αυτή τη στιγμή GOES booze που θα συνεχίσει να οδηγεί το περίεργο!
      Ο Καρίμοφ συμφιλιώθηκε με την κόρη του. Οι Καζακστάν Ουζμπέκοι μας λένε ότι ο καβγάς ήταν παράσταση για να αποκαλυφθεί η κρυφή αντίθεση. Ίσως οι χρήστες από το Ουζμπεκιστάν να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση.
      1. Κύριος
        Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 11:00
        +2
        Απόσπασμα: Andrey KZ
        Απόσπασμα από Nitarus
        Από έναν φίλο που άκουσα εκεί αυτή τη στιγμή GOES booze που θα συνεχίσει να οδηγεί το περίεργο!
        Ο Καρίμοφ συμφιλιώθηκε με την κόρη του. Οι Καζακστάν Ουζμπέκοι μας λένε ότι ο καβγάς ήταν παράσταση για να αποκαλυφθεί η κρυφή αντίθεση. Ίσως οι χρήστες από το Ουζμπεκιστάν να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση.

        γενικά συν και κανένα σχόλιο
      2. UzRus
        UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 12:05
        +2
        Andrew KZΝαι, ήταν ορατό με γυμνό μάτι από την πρώτη στιγμή.
    2. Τουρκεστάνι
      Τουρκεστάνι 4 Φεβρουαρίου 2014 12:10
      +1
      УΤο ZBEKISTAN ενδέχεται να αλλάξει διάνυσμα

      Στην πραγματικότητα, πολλοί Ουζμπέκοι ανησυχούν για τρία επερχόμενα προβλήματα.
      -Πρόκειται για εκλογή Αρχηγού Κράτους. Ποιος θα έρθει να κυβερνήσει το κράτος;
      - Αποχώρηση των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν Πώς θα συμπεριφερθεί η αφγανική ένοπλη αντιπολίτευση στους γείτονές της;
      -Και η καθιέρωση καθεστώτος βίζα στη Ρωσική Ομοσπονδία
      1. UzRus
        UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 13:00
        +1
        Όσον αφορά την αφγανική αντιπολίτευση, δηλαδή τους Ταλιμπάν, νομίζω ότι δεν πρέπει να ενοχλείτε. Αυτό έχει συμβεί ήδη μια φορά, όταν οι Ταλιμπάν είχαν την εξουσία στο Αφγανιστάν. Και τίποτα.
  8. UzRus
    UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 09:09
    +6
    Το Ουζμπεκιστάν είναι μια χώρα με ισχυρό ισλαμιστικό υπόγειο. - Αναρωτιέμαι τι καπνίζει ο συγγραφέας;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Κύριος
      Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 09:44
      +4
      σχετικά με το κάπνισμα, μετά το Υπουργείο Υγείας και τις εξουσιοδοτημένες υπηρεσίες επιβολής του νόμου))) σχετικά με το Ισλάμ, τότε πρέπει να ειπωθεί ότι αυτή είναι η κύρια θρησκεία της χώρας, αλλά δεν είναι ριζοσπαστική, αυστηρά κλασική, με σεβασμό προς άλλες θρησκείες, δηλαδή Χριστιανισμός. Λοιπόν, αν υπάρχει ένας σοφός, τότε αμέσως ...
  9. bazilio
    bazilio 4 Φεβρουαρίου 2014 09:13
    +4
    Το άρθρο είναι επιφανειακό και σε μεγάλο βαθμό αβάσιμο.
    Δεν υπάρχει καμία επιρροή αμερικανικών ΜΚΟ στο Ουζμπεκιστάν, καθώς και αυτές οι ίδιες οι ΜΚΟ, εδώ και πολύ καιρό καλύπτονται.
    Το πρόβλημα του Ισλαμικού Κινήματος του Ουζμπεκιστάν (IMU) - από τις αρχές της δεκαετίας του '90, αυτό το κίνημα υπήρχε, αλλά δεν έχει επιτύχει καμία επιτυχία, επομένως, η IMU δεν επιτρέπεται να σηκώσει το κεφάλι της από ειδικές υπηρεσίες. Η εισβολή οποιασδήποτε κακίας από το έδαφος του Αφγανιστάν δεν είναι τόσο τρομερή - τα σύνορα με τους Αφγανούς είναι πολύ καλά οχυρωμένα και εκτείνονται κατά μήκος του Amu Darya. Αλλά οι Αφγανοί μαχητές είναι απίθανο να ανέβουν ευθεία. Θα είναι πολύ πιο εύκολο να φτάσετε στο Ουζμπεκιστάν μέσω του Τατζικιστάν - οι Τατζίκοι έχουν μακρύτερα σύνορα και είναι πιο δύσκολο να φυλάσσονται, καθώς υπάρχουν συμπαγή βουνά τριγύρω.
    Η συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ζωτικής σημασίας για το Ουζμπεκιστάν, όπως προσπαθεί να μας πείσει ο συγγραφέας. Μην ξεχνάτε ότι στις 14 Νοεμβρίου 2005, το Ουζμπεκιστάν και η Ρωσική Ομοσπονδία υπέγραψαν Συμφωνία Συμμαχίας, σύμφωνα με την οποία η επιθετικότητα κατά της μιας πλευράς εξισώνεται με την επιθετικότητα κατά της άλλης πλευράς.
    1. Κύριος
      Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 09:37
      +6
      2 basilio: γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι ΜΚΟ, οι ΜΚΟ δεν έχουν καμία εξουσία εδώ και πολύ καιρό. και σε αντίθεση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, το Ουζμπεκιστάν σταμάτησε έγκαιρα αυτή τη δραστηριότητα με την οικονομική υποστήριξη της Δύσης
      1. UzRus
        UzRus 4 Φεβρουαρίου 2014 12:07
        +2
        Ναι, αυτή η σήψη καθαρίστηκε εγκαίρως.
  10. Imyarek
    Imyarek 4 Φεβρουαρίου 2014 09:13
    +2
    Δεν υπάρχει ούτε ένα κράτος στο οποίο θα ωφελούσε η ανάπτυξη των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ (διάβασε Ηνωμένες Πολιτείες), κάποια προβλήματα.Το όφελος είναι πιθανό στιγμιαίο, αλλά πονοκέφαλος για χρόνια!Άλλο πόδι και όχι παραπάνω. hi
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Κύριος
      Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 09:49
      +2
      "κατσαρίδες", "χωρίς τα λεφτά μας" ... βάλτε ένα συν, τα συναισθήματά σας είναι σωστά. αλλά μπορεί να ρωτήσει κανείς, πώς ακριβώς πρέπει να ενεργήσει, τι σημαίνει «σκληρότερος»;
      1. igorra
        igorra 4 Φεβρουαρίου 2014 10:20
        -1
        Και όπως κάνετε σε όλο τον κόσμο, νομίζω ότι είναι καιρός η Ρωσία να μάθει να υπερασπίζεται τα συμφέροντά της πάντα και σε όλα. Ο Καρίμοφ φτέρνισε μια φορά προς την κατεύθυνση της Ρωσίας, ευλόγησε τον Ισλάμ Αμπντουγκάνεβιτς, ο δεύτερος - για να μεγαλώσει, δεν κατάλαβε και φτέρνισε για τρίτη φορά - ρίξτε τον εαυτό σας κάτω από τον πάγκο. Λοιπόν, κάτι τέτοιο.
        1. Κύριος
          Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 10:48
          +1
          Παράθεση από igorra
          Και όπως κάνετε σε όλο τον κόσμο, νομίζω ότι είναι καιρός η Ρωσία να μάθει να υπερασπίζεται τα συμφέροντά της πάντα και σε όλα. Ο Καρίμοφ φτέρνισε μια φορά προς την κατεύθυνση της Ρωσίας, ευλόγησε τον Ισλάμ Αμπντουγκάνεβιτς, ο δεύτερος - για να μεγαλώσει, δεν κατάλαβε και φτέρνισε για τρίτη φορά - ρίξτε τον εαυτό σας κάτω από τον πάγκο. Λοιπόν, κάτι τέτοιο.

          δυνατά φυσικά, αλλά θα ήθελα να ακούσω σχετικές προτάσεις για περιορισμό
        2. κώνος
          κώνος 4 Φεβρουαρίου 2014 14:07
          0
          Απόσπασμα: Κύριος
          Ο Καρίμοφ φτέρνισε μια φορά προς τη Ρωσία, ευλόγησε τον Ισλάμ Αμπντουγκάνεβιτς, τον δεύτερο - να μεγαλώσει,

          Αυτά τα μέτρα είναι αποτελεσματικά για την ενδοοικογενειακή βία
    2. Ούρος
      Ούρος 4 Φεβρουαρίου 2014 21:59
      0
      _ Οι κατσαρίδες έχουν το ένστικτο να σκαρφαλώνουν όπου υπάρχουν σκουπίδια και βρωμιά
  12. Κύριος
    Κύριος 4 Φεβρουαρίου 2014 09:35
    +5
    Πολύ σπάνια βάζω μείον σε οποιοδήποτε άρθρο, αλλά εδώ, συγγνώμη, έβαλα ένα μείον στο άρθρο ... δεν μπορούσα να αντισταθώ. ο συγγραφέας, φυσικά, προσπάθησε να φτάσει τα σύννεφα, αλλά αποδείχθηκε δυνατό και ανόητο. δεν θα υπάρχει αμερικανική βάση, αλλά για την προμήθεια κάποιου είδους όπλου εκεί ... όχι επιθετικό μέγιστο.
    Όσον αφορά τον πόλεμο με τους γείτονες, όλοι γνωρίζουν καλά ότι δεν θα υπάρξει πόλεμος, αυτό είναι πρωτίστως ασύμφορο για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Ρωσία επαναβεβαιώνεται στην Κεντρική Ασία και τώρα δεν της είναι κερδοφόρα.
  13. ZU-23
    ZU-23 4 Φεβρουαρίου 2014 09:57
    +1
    Απόσπασμα: Παπακικό
    Προσωπικά έχω την υπόθεση ότι η μερίδα του λέοντος του οπίου προστίθεται στα προϊόντα καπνού

    Ναι, δηλαδή, καλά, αν δεν είναι όπιο στα τσιγάρα, τότε ένα άλλο ναρκωτικό, τα τσιγάρα τώρα καπνίζουν πολύ πιο απαλά, αν η Ρωσία κάπνιζε καθαρά τα δικά της τσιγάρα, τότε θα υπήρχαν ούτως ή άλλως οι μισοί καπνιστές. Θυμάμαι όταν εμφανίστηκαν Marlboro, LM κλπ στις αρχές της δεκαετίας του '90 και αμέσως τα κορίτσια που κάπνιζαν αυξήθηκαν κατά 2 φορές και μόνο καμένες γυναίκες κάπνιζαν Ροδόπη και Κόσμο γέλιο
  14. Γιουν Κλομπ
    Γιουν Κλομπ 4 Φεβρουαρίου 2014 09:59
    +4
    Το μηχάνημα τυπώνει πράσινα χαρτιά - το δαχτυλίδι γύρω από τη Ρωσία συρρικνώνεται.
  15. xackera
    xackera 4 Φεβρουαρίου 2014 10:02
    +3
    Το άρθρο πιπιλίστηκε από το δάχτυλο. Η πιθανότητα να εμφανιστεί μια αμερικανική βάση στο έδαφος του Ουζμπεκιστάν είναι πολύ μικρή. Δεν υπάρχει αντικειμενικός λόγος για την τοποθέτησή του. Σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης (πολύ απίθανο) με το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν, το Ουζμπεκιστάν μπορεί να αντιμετωπίσει ανεξάρτητα και τις δύο χώρες, υπό την προϋπόθεση ότι η Ρωσία δεν αναμειγνύεται στο πλαίσιο του CSTO. Από την απειλή που προέρχεται από το νότο του Αφγανιστάν, εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις του Ουζμπεκιστάν δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν μόνες τους, τότε υπάρχει η ευκαιρία να καλέσουν βοήθεια από τη Ρωσία ή την Κίνα, αλλά και πάλι όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες - νομίζω ότι ο Karimov έβγαλε κάποια συμπεράσματα από τον πενθήμερο πόλεμο στον Καύκασο.
  16. eldar2116
    eldar2116 4 Φεβρουαρίου 2014 10:22
    +4
    Ας μην γίνει πόλεμος. Για αρκετά χρόνια, οι Ταλιμπάν θα κάνουν τις δουλειές τους και τα μέλη της IMU μπορούν γρήγορα να απελευθερωθούν. Πιθανότατα υπάρχει υπόγειο, αλλά η συριακή επιλογή είναι απλά μη ρεαλιστική. Σε κάθε περίπτωση, όσο ο Ισλάμ Καρίμοφ κρατά σταθερά την εξουσία, δεν έχουν τίποτα να ψάξουν εδώ. Και μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν ξεσπάσει στον αέρα και δεν θα είναι έτοιμοι να υποκινήσουν πόλεμο όπου είναι δυνατόν
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 4 Φεβρουαρίου 2014 11:14
      +2
      Φυσικά, με τη θέληση των ίδιων των λαών, δεν θα υπάρξει πόλεμος. Εξάλλου, υπάρχουν όμως εξωτερικοί προβοκάτορες. Θα χτυπήσουν τη νεολαία στο κεφάλι και θα την πετάξουν σαν «τούρκικη άνοιξη»…
    2. Clegg
      Clegg 4 Φεβρουαρίου 2014 13:32
      0
      Παράθεση από: eldar2116
      Και μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν ξεσπάσει στον αέρα και δεν θα είναι έτοιμοι να υποκινήσουν πόλεμο όπου είναι δυνατόν

      Κάποιος συνέχιζε να φωνάζει ότι σύντομα οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εκραγούν, και δεν υπήρχε άλλη από αυτή τη χώρα))))))))

      Ο Θεός να ευλογεί την Αμερική!
  17. ed65b
    ed65b 4 Φεβρουαρίου 2014 10:50
    +1
    Δεν νομίζω ότι θα υπογράψουν τον Καρίμοφ κάτω από τη βάση. Σε περίπτωση πολέμου στην κοιλάδα της Φεργκάνα, οι Ουζμπέκοι είναι σε θέση να λύσουν το πρόβλημα μόνοι τους, όλα είναι εκεί για αυτό. Ενώ το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν βρίσκονται σε αποδυναμωμένη κατάσταση, ο Καρίμοφ δεν έχει τίποτα να ανησυχεί. Και αν έχετε μια αμερικανική βάση στην επικράτειά σας, ο πονοκέφαλος θα αυξηθεί σημαντικά. Και έτσι είναι ο μόνος βασιλιάς των θηρίων, που θέλω να γυρίσω πίσω χωρίς να κοιτάξω πίσω.
    1. Πρώην Mariman
      Πρώην Mariman 4 Φεβρουαρίου 2014 18:50
      +1
      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Ο πρόεδρος, που κατέστρεψε το οργανωμένο έγκλημα με τη μία, κρατά σε σφιχτά ηνία τους ισλαμιστές και κάθε υπαινιγμό της αντιπολίτευσης, σχεδόν απλούς! Ακόμα κι αν παραμείνουν, ο Καρίμοφ δεν είναι προβλέψιμος και αν κάτι δεν του αρέσει, δεν θα είναι βάση, αλλά παγίδα!
  18. Shelva
    Shelva 4 Φεβρουαρίου 2014 12:09
    0
    Είναι πραγματικά ένας πιο σύντομος τρόπος για τους Αμερικανούς να επιστρέψουν στο σπίτι από το Αφγανιστάν μέσω των Ουζμπέκων; Όχι, αν είναι έτσι, τότε εδώ είναι άλλος ένας «θαμμένος σκύλος». Πραγματικά δεν θέλουν να φύγουν από την περιοχή, αλλά μπορείτε να δείτε ότι τα φέρετρα έχουν τελειώσει, έτσι αποφάσισαν να καθίσουν σιωπηλοί και, αν είναι δυνατόν, να μείνουν.
  19. Buser
    Buser 4 Φεβρουαρίου 2014 12:31
    +1
    Το άρθρο είναι μάλλον αφελές ή γραμμένο για αφελείς, ειδικά για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με την κατάσταση. Το σύνολο των κλισέ και των στερεοτύπων είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό... «Ισλαμιστές», «Ταλιμπάν», «εκρηκτική Φεργκάνα» και ούτω καθεξής... Θα έγραφαν επίσης ότι στη Μόσχα όλο το χρόνο υπάρχουν «χιονοστιβάδες μέχρι το γόνατο» και « αρκούδες στους δρόμους σε ουρές για βότκα»
  20. μοχθηρός
    μοχθηρός 4 Φεβρουαρίου 2014 16:25
    +1
    Λοιπόν, οι Αμερικανοί θα αποσύρουν τα στρατεύματά τους μέσω του Ουζμπεκιστάν. Λοιπόν, οι Ουζμπέκοι θα κερδίσουν με την απόσυρση. Για τι είδους βάσεις μπορούμε να μιλήσουμε όταν έχουν ήδη καεί μια φορά;
  21. Μπεν βαλέτε
    Μπεν βαλέτε 4 Φεβρουαρίου 2014 16:48
    -1
    Κύριοι, τι είναι το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν, το Μπισκέκ-Μισκέκ ... Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά έξω από το παράθυρο - Είναι ήδη εδώ σε όλη τη Μητέρα Ρωσία (από τη Μόσχα στο Βλαδιβοστόκ) !!!)))
    Για ποιους παίκτες μιλάς; Οι χώρες είναι φτωχές, ποιος θα πληρώσει περισσότερα και θα υπάρχουν βάσεις κλπ.)))

    Ανέκδοτο: Αν οι "φάλαινες μινκ" χτίσουν βάσεις, όλοι οι φιλοξενούμενοι εργάτες θα επιστρέψουν στα σπίτια τους ... είναι πιο εύκολο για εμάς, ίσως αρχίσουμε να δουλεύουμε μόνοι μας)))
  22. siberalt
    siberalt 4 Φεβρουαρίου 2014 18:39
    +1
    Παπακικό:
    Συγνώμη. «Και η κρίση είναι από το αρχαίο ελληνικό κρίνειν - να χωρίζεις, να αποσυναρμολογήσεις, να κρίνεις, να διαιρέσεις, να αποφασίσεις, να καθαρίσεις.

    Φαίνεται ότι και οι Έλληνες χρησιμοποιούσαν αυτόν τον όρο σε μετάφραση κάποιου. Πήρε χρήματα από τη γιαγιά του, ξεφλούδισε πατάτες, αποφάσισε να πάει σινεμά - και όλα αυτά είναι κρίση;
  23. Ρωσία
    Ρωσία 4 Φεβρουαρίου 2014 19:55
    0
    Όλα είναι πολύ απλά και στοιχειώδη. Πρώτον, με το πρόσχημα της «απόσυρσης στρατευμάτων» για να ανέβουν στο Ουζμπεκιστάν, «τροφοδοτήστε την πέμπτη στήλη» και ανακατέψτε μια νέα «δημοκρατία» κοντά στο Καζακστάν και τη Ρωσία. Μόλις τους αφήσει ο Καρίμοφ, αντίο το Ουζμπεκιστάν ως ήρεμη χώρα.
    1. Ούρος
      Ούρος 4 Φεβρουαρίου 2014 22:02
      0
      _πέμπτη στήλη - πείτε .. λάθος - αυτό είναι το Ουζμπεκιστάν .. Εσείς - στα αριστερά, στη Ρωσία - όλες οι κορυφογραμμές ζουν εκεί
  24. Ούρος
    Ούρος 4 Φεβρουαρίου 2014 22:13
    0
    _ και γενικά το άρθρο-ΥΠΟΧΕΤΕΥΣΗ!Βόθμη-γεμάτος
  25. επιστήμονας
    επιστήμονας 4 Φεβρουαρίου 2014 22:28
    0
    Εξ ορισμού, στόχος της εξωτερικής πολιτικής κάθε κράτους είναι να ενισχύσει την επιρροή του στην περιοχή ή στον κόσμο. Η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν φαινόταν σε πολλούς ως αποδυνάμωση της πολιτικής των ΗΠΑ στην περιοχή. Αλλά αυτές οι φήμες, μέσω των δυτικών ΜΜΕ, διαδίδονται το ίδιο το Πεντάγωνο, για να φασαρώσουν κάποιοι και κάποιοι να χαλαρώσουν. Διαφορετικά, ο Ομπάμα έγινε προδότης των συμφερόντων των ΗΠΑ, αλλά ποιος θα του το επιτρέψει. Η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν σημαίνει απλώς μια απλή ανακατανομή των χρηματοοικονομικών ροών που εξυπηρετούν τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Και όπως δείχνουν τα γεγονότα στην Ουκρανία, η αναδιανομή είναι αρκετά αποτελεσματική. Ίσως το Ουζμπεκιστάν να είναι το επόμενο, αλλά ίσως αυτό είναι απλώς μια κόκκινη ρέγγα. Εξάλλου, το κύριο πλεονέκτημα όλων των χωρών της Κεντρικής Ασίας είναι ότι δεν είναι απαραίτητο να δωροδοκούν τα μέσα ενημέρωσης και χιλιάδες ακτιβιστές για διαδηλώσεις και ταραχές. Αρκεί να δώσουμε στην άρχουσα ελίτ εγγυήσεις για το απαραβίαστο των ξένων λογαριασμών τους και την οικογενειακή διαδοχή της εξουσίας. Όλα τα άλλα οι αρχές θα κάνουν μόνες τους.
  26. ko88
    ko88 4 Φεβρουαρίου 2014 22:55
    0
    όλα μπορούν να είναι.
  27. Ρωσία
    Ρωσία 4 Φεβρουαρίου 2014 23:20
    0
    Απόσπασμα: Urus
    .Πηγαίνετε αριστερά, στη Ρωσία, όπου ζουν όλες οι κορυφογραμμές

    Το πέμπτο, δυστυχώς, δεν είναι φτιαγμένο μόνο από «ζιγκ»... Απλά πρέπει να βρεις τους πεινασμένους για εξουσία, δυσαρεστημένους, ηττημένους, προσβεβλημένους και απλά χαμηλούς μυαλούς, να τους επαινέσεις, να τους δώσεις χόρτα... Και θα φωνάξτε "ζιγκ" για μια γλυκιά ψυχή και "Akbar" και "Crow" ... Όπως δείχνουν. Το κύριο πράγμα είναι να εμπνεύσουμε ότι τώρα είναι «η δύναμη εδώ». Δείτε: Λιβύη, Συρία, Αίγυπτος, Ουκρανία.
  28. Ούρος
    Ούρος 5 Φεβρουαρίου 2014 03:47
    +3
    _Ρόσι-εγώ-αδερφέ-κατάλαβε!!Είμαι κοκκινοουζμπέκος, τατζίκας, ιρανός, ρώσος-εγώ!Όλα αυτά, μπερδεύω-τάξη-κουρασμένος!!Από το Βλάντικ μέχρι το Βερολίνο, υπάρχει η ΓΗ ΜΟΥ!!Είμαι ένας Τουρκικό Χαγκανάτο, και εδώ είναι πάλι, είμαι η Ρωσία, .. και αν είναι εντελώς, εντελώς, Σοβιετικός-Σαμαρκάνδη-Ι
  29. de_monSher
    de_monSher 10 Ιανουαρίου 2018 23:04
    0
    Είναι τόσο αστείο να διαβάζεις όλο αυτό το "analytegu" μετά από 4, σχεδόν χρόνια... *)))))
  30. Natalia777
    Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:16
    0
    "Μετά από ένα μεγάλο διάλειμμα, οι σχετικά ψυχρές σχέσεις μεταξύ Τασκένδης και Μπισκέκ θερμάνθηκαν αισθητά. Αυτή την εβδομάδα, ο Πρόεδρος του Ουζμπεκιστάν Σακάτ Μιρζιγιόγιεφ έφτασε στο Κιργιστάν για επίσημη επίσκεψη." και τα λοιπά και τα λοιπά... Το Ουζμπεκιστάν χτίζει εντατικά σχέσεις με όλους τους γείτονές του, συμπεριλαμβανομένου του Κιργιζιστάν και του Τατζικιστάν. Το Ουζμπεκιστάν δεν θα δημιουργήσει αμερικανικές βάσεις και άλλες στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός του. Το Ουζμπεκιστάν και η Ρωσία συνδέονται με περισσότερες από εκατό διεθνείς συνθήκες, συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης για τη Στρατιωτική Συνεργασία. Οι ουρές των εσωτερικών ισλαμιστών του Ουζμπεκιστάν έχουν κοπεί από τη ρίζα και η συνεχής δουλειά ενάντια στο ριζοσπαστικό Ισλάμ ήταν εξαιρετική. Η ουρά της πέμπτης στήλης στο Ουζμπεκιστάν τσιμπήθηκε πολύ δυνατά.Υπάρχουν απειλές για το Ουζμπεκιστάν: 1) πρόκειται για πιθανή προδοσία των ελίτ και για να μπορέσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες να εκμεταλλευτούν αυτήν την επιλογή, πολύ χρόνο και χρήμα απατείται; 2) Το αμερικανικό ISIS μπορεί να επιτεθεί από το Αφγανιστάν και απευθείας πέρα ​​από τα σύνορα και μέσω του εδάφους του Τατζικιστάν, αλλά υπάρχει συμφωνία με τη Ρωσία για στρατιωτική συνεργασία. 3) υψηλή ανεργία - εδώ η εποχική αγορά εργασίας στη Ρωσία για τους Ουζμπέκους εργάτες μετανάστες εξοικονομεί. Το μόνο πράγμα που ισχύει στο άρθρο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκαρφαλώνουν σκληρά στο Ουζμπεκιστάν με τη «φιλία» τους και προσπαθούν ξανά να ανοίξουν τους Μη Κερδοσκοπικούς Οργανισμούς τους στο Ουζμπεκιστάν. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζονται με προσοχή στο Ουζμπεκιστάν. Ωστε τώρα
    Η Μεγάλη Βρετανία ενσωματώνεται εντατικά στο Ουζμπεκιστάν με ήπια δύναμη. Κάτι που είναι πολύ επικίνδυνο μακροπρόθεσμα, αφού οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι 2 κεφάλια της ίδιας Ύδρας.
  31. Natalia777
    Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:36
    0
    Ούρος,
    Γιατί έχετε ελβετική σημαία; Δραπέτευσε από τη Σαμαρκάνδη στο γκέι χανάτο;
  32. Natalia777
    Natalia777 21 Μαρτίου 2018 06:38
    0
    Ούρος,
    Γι' αυτό κρύφτηκες στην Ελβετία και σκας από εκεί;