Στρατιωτική αναθεώρηση

Αμερικανική Μοίρα Μαύρης Θάλασσας

146


Η αστραφτερή φωτιά των Ολυμπιακών Αγώνων τραβάει όλο και περισσότερο την προσοχή. Αυτή τη φορά, τα κατάρτια και οι υπερκατασκευές άγνωστων πλοίων έλαμψαν στο φως των πυρσών. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ ήρθε να μας επισκεφτεί!

Στις 5 Φεβρουαρίου η υπηρεσία Τύπου του Πολεμικού Ναυτικού επιβεβαίωσε την πληροφορία για είσοδο αμερικανικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα. Το πλοίο διοίκησης της Έκτης ήταν το πρώτο που πέρασε από τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια. στόλος Mount Whitney. Το απόγευμα ενώθηκε μαζί του η πυραυλική φρεγάτα του Αμερικανικού Ναυτικού «Taylor».

Τα πλοία του Έκτου Στόλου αναμένεται να παρακολουθούν σε ουδέτερα ύδατα κοντά στις ακτές του Μεγάλου Σότσι μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου. Αλλά όχι περισσότερο από τρεις εβδομάδες από τη στιγμή της εισόδου τους στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτοί είναι οι κανόνες παραμονής για όλα τα πολεμικά πλοία των κρατών εκτός της Μαύρης Θάλασσας. Δεν έχουν προγραμματιστεί κλήσεις στα χωρικά ύδατα της Ρωσίας. Ο επίσημος σκοπός της επίσκεψης είναι η διασφάλιση της ασφάλειας κατά τη διάρκεια των Αγώνων Σότσι-2014.

Ανεπίσημος σκοπός της επίσκεψης; Κανείς δεν θα μιλήσει για αυτό.

Η Μαύρη Θάλασσα έχει ένα ειδικό καθεστώς «εσωτερικής θάλασσας». Γι' αυτό οι κρουαζιέρες πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα κάτω από τα Stars and Stripes προκαλούν πάντα μια έντονη αντίδραση στη ρωσική κοινωνία, η οποία θεωρεί τέτοιες "επισκέψεις" ως απειλή για τη δική της ασφάλεια και μια προσπάθεια εισβολής στη σφαίρα των πρωταρχικών συμφερόντων της Ρωσίας.

Αυτή τη φορά οι Αμερικανοί έχουν αρκετούς λόγους να επισκεφτούν τη Μαύρη Θάλασσα.

Η διασφάλιση της ασφάλειας της Ολυμπιακής ομάδας των ΗΠΑ είναι αναμφίβολα ένα σημαντικό και υπεύθυνο καθήκον. Πώς όμως μπορεί ένα αντιτορπιλικό (που φέρει Tomahawks και αντιαεροπορικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς) να βοηθήσει στην αποτροπή τρομοκρατικών επιθέσεων που τόσο φοβάται το Πεντάγωνο;

Euromaidan. Διαδήλωση αλληλεγγύης της ουκρανικής αντιπολίτευσης. Κάπως έτσι μπορεί να θεωρηθεί η πιθανή εμφάνιση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στα ανοικτά των ακτών της Ουκρανίας.

Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε τον άμεσο σκοπό τους. Κάθε πολεμικό πλοίο είναι μια δέσμη ηλεκτρονικών ραδιοηλεκτρικών συσκευών που έχουν σχεδιαστεί για να φωτίζουν τον αέρα, την επιφάνεια και τις υποβρύχιες συνθήκες, καθώς και την αναγνώριση σε ένα ευρύ φάσμα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος.

Μπορεί να υπάρχουν πολλοί λόγοι. Τα πλοία Yankee είναι καθ' οδόν.

Ποιος ήρθε στις ακτές μας αυτή τη φορά;

Αλίμονο, οι Yankees δεν πρόκειται να επιδείξουν τίποτα το εκπληκτικό. Δεν υπάρχουν αμφίβια stealth πλοία όπως τα San Antonio, UDC, Zamvolt σε σχήμα πυραμίδας, LCS υψηλής ταχύτητας και άλλες τεχνολογίες αιχμής. Η σύνθεση της ομάδας Μαύρης Θάλασσας του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ αποδείχθηκε εξαιρετικά απλή και βαρετή.

Πλοίο διοίκησης (χαριτολογώντας «καμπινοφόρος») USS Mount Whitney (LCC 20).

Ένα από τα παλαιότερα ενεργά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, που ναυπηγήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1970, το οποίο είναι ταυτόχρονα η ναυαρχίδα του Έκτου Στόλου και το μόνο πλοίο που περιλαμβάνεται μόνιμα στη σύνθεσή του (Ο Έκτος Στόλος, όπως και οι υπόλοιποι στόλοι του Ναυτικού των ΗΠΑ, υποδεικνύει μόνο ο τομέας ευθύνης, η σύνθεση του πλοίου ενημερώνεται καθημερινά σε εκ περιτροπής βάση).

Αμερικανική Μοίρα Μαύρης Θάλασσας

Το Mount Whitney συνοδευόμενο από σκάφος της γεωργιανής ακτοφυλακής. Επίσκεψη στο Μπατούμι, Νοέμβριος 2013

Το πλοίο διοίκησης στερείται οποιουδήποτε κρουστικού και αμυντικού οπλισμού, με εξαίρεση τα Brownings διαμετρήματος 50 και ένα ζευγάρι αντιαεροπορικά πυροβόλα Phalanx.

18400 τόνοι πλήρες εκτόπισμα. Πλήρης διαδρομή 23 κόμβων. Το μόνιμο πλήρωμα είναι 325 άτομα, εκ των οποίων τα 155 είναι πολιτικοί υπάλληλοι. Η μέγιστη χωρητικότητα επιβατών του πλοίου διοίκησης, συμπεριλαμβανομένου του πληρώματος του, είναι 930 άτομα.

Το «Mount Whitney» δημιουργήθηκε ως πλωτό κέντρο διοίκησης, απαραίτητο για τον έλεγχο και τον συντονισμό των ενεργειών των μονάδων του Ναυτικού και του Σώματος Πεζοναυτών. Εξωτερικά, μπορεί να εκληφθεί λανθασμένα με ένα ερευνητικό σκάφος ή ένα πλοίο ελέγχου διαστημικού σκάφους: ένα επίπεδο κατάστρωμα 190 μέτρων διάστικτο με λευκά περιβλήματα για συσκευές κεραίας.

Η ασυνήθιστη εμφάνιση του πλοίου υπαγορεύεται από την απαίτηση διασφάλισης της ηλεκτρομαγνητικής συμβατότητας μεγάλου αριθμού εξοπλισμού λήψης και μετάδοσης - δεκάδες κανάλια επικοινωνίας και ανταλλαγής δεδομένων που είναι απαραίτητα για τον αποτελεσματικό έλεγχο της πορείας των στρατιωτικών επιχειρήσεων στη θάλασσα, στην ξηρά και στην ο αέρας.

Μέσα στο πλοίο Mount Whitney, είναι εξοπλισμένος ένας μεγάλος αριθμός αίθουσες ενημέρωσης και συσκέψεων, ένα τυπογραφείο, πολλές καμπίνες για τους επισκέπτες του πλοίου, συμπεριλαμβανομένων πολυτελών σουιτών "ναύαρχος", FKP, μηχανοστάσια και θέσεις ελέγχου. Ένα ελικόπτερο SH-60 Seahawk είναι διαθέσιμο για μεταφορά VIP και άλλες διοικητικές εργασίες.

Μέχρι στιγμής, το ατμόπλοιο Mount Whitney έχει χάσει εντελώς την αρχική του σημασία, μετατρέποντας σε αγγελιοφόρο και αντιπροσωπευτικό πλοίο που χρησιμοποιείται για την προβολή της σημαίας. Οι δυνατότητες των σύγχρονων μικροηλεκτρονικών και συστημάτων επικοινωνίας καθιστούν δυνατό τον έλεγχο των στρατευμάτων απευθείας από το αεροσκάφος (E-8 J-STARS) ή από υπόγειο καταφύγιο στο έδαφος της ναυτικής βάσης Gaeta (Ιταλία). Δεν απαιτείται εξειδικευμένο πλοίο. Για την οργάνωση ενός εμβληματικού σταθμού διοίκησης, υπάρχει αρκετή υπολογιστική ισχύς, μέσα ανίχνευσης και δυνατότητες CIC οποιουδήποτε καταδρομικού ή αντιτορπιλικού Aegis.

Το "Mount Whitney" είναι συχνός επισκέπτης στη Μαύρη Θάλασσα - σε μεγάλο βαθμό λόγω της συνεχούς παρουσίας στον Έκτο Στόλο (λιμάνι νηολόγησης - Gaeta). Έγινε το πρώτο αμερικανικό πλοίο που παρέδωσε ανθρωπιστική βοήθεια στο Πότι κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Νότια Οσετία.


«Mount Whitney» ενώ ήταν αγκυροβολημένο στο λιμάνι της Gaeta

Οι Yankees εκτιμούν το πλοίο για το εντυπωσιακό του μέγεθος, το χαμηλό κόστος ιδιοκτησίας και την ειρηνική του εμφάνιση - χωρίς τρομερούς πυραύλους και προεξέχουσες κάννες όπλων. Ωστόσο, αυτό δεν βοήθησε καθόλου το Mount Whitney κατά τη διάρκεια μιας προσπάθειας εισόδου στη Σεβαστούπολη (Νοέμβριος 2008): Αμερικανοί ναύτες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το λιμάνι υπό την πίεση των αντιΝΑΤΟϊκών διαδηλώσεων που πραγματοποιήθηκαν από τον ρωσόφωνο πληθυσμό.

Το χαμηλών ταχυτήτων «καμπινοφόρος» δεν μπορεί να αποτελέσει σοβαρή στρατιωτική απειλή. Ωστόσο, το όρος Whitney είναι κορεσμένο με πολλή ηλεκτρονική νοημοσύνη - και θα πρέπει να κρατηθεί μακριά από τις εγγενείς ακτές του.

Ένα άλλο πράγμα είναι περίεργο: πώς μπορεί να βοηθήσει την Ολυμπιακή ομάδα των ΗΠΑ; Η απάντηση είναι προφανής - δεν υπάρχει περίπτωση.

Το δεύτερο πλοίο της "Μοίρας Μαύρης Θάλασσας" - USS Taylor (FFG-50)

Φρεγάτα URO (με κατευθυνόμενο βλήμα όπλο) πληκτρολογήστε "Oliver Hazard Perry" - ένα αρχαίο τεχνούργημα, λείψανο του Ψυχρού Πολέμου, που μέχρι σήμερα αναφέρεται μόνο ονομαστικά ως μονάδα μάχης.

Πριν από 40 χρόνια, το φιλόδοξο έργο των φρεγατών Perry περιλάμβανε την κατασκευή πενήντα ελαφρών πλοίων πολλαπλών χρήσεων για την προστασία υπερωκεάνιων νηοπομπών σε περίπτωση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου σε μη πυρηνική μορφή (ρωσικά δεξαμενές σπεύδουν στη Μάγχη, οι Γιάνκηδες φέρνουν βοήθεια πέρα ​​από τον Ατλαντικό Ωκεανό). Τα κύρια χαρακτηριστικά του νέου πλοίου ήταν η απλότητα, το χαμηλό κόστος και τα περιορισμένα χαρακτηριστικά μάχης - μόνο τα πιο απαραίτητα, τίποτα περισσότερο.

Όπως αποδείχθηκε αργότερα, οι Yankees «περιόρισαν» υπερβολικά τις δυνατότητες της φρεγάτας. Ως αποτέλεσμα, το Oliver H. Perry έγινε σωματικά και διανοητικά ανάπηρο - χωρίς κανονικό ραντάρ, σόναρ, κλειστό κύκλωμα αεράμυνας, ανθυποβρυχιακούς πυραύλους και αντιαεροπορικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Με χαμηλή ταχύτητα, μονάδα παραγωγής ενέργειας μονού άξονα και αηδιαστική αξιοπλοΐα.


Φρεγάτα κλάσης Oliver H. Perry

Ως αποτέλεσμα, κάθε συνάντηση με τον εχθρό μετατράπηκε σε καταστροφή.

Η φρεγάτα «Stark» δεν μπόρεσε να αποκρούσει την επίθεση ενός μόνο ιρακινού «Mirage» και παραλίγο να πεθάνει, χάνοντας 37 άτομα από το πλήρωμά της. Η φρεγάτα «Samuel B. Roberts» ανατινάχθηκε από νάρκη επαφής του μοντέλου 1908. Ντροπή.

Ωστόσο, το να πετάς ντομάτες σε Αμερικανούς μηχανικούς δεν αξίζει τον κόπο. Όλες οι άλλες φρεγάτες, της ίδιας ηλικίας με την Perry, ήταν ακόμα χειρότερες.

Μεταξύ των θετικών πτυχών: το "Perry" διακρίθηκε από έναν αξιόπιστο και αποτελεσματικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής αεριοστροβίλου, ενοποιημένος με τον σταθμό ηλεκτροπαραγωγής όλων των υπαρχόντων καταδρομικών και καταστροφέων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Είχε ένα κολοσσιαίο εύρος για το μέγεθός του. Ήταν εξοπλισμένο με «προηγμένα» εργαλεία ανίχνευσης (σε σύγκριση με φρεγάτες που κατασκευάζονται σε άλλες χώρες) και είχε δύο ελικόπτερα! Η μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με έναν άξονα αντισταθμίστηκε μερικώς από δύο ανασυρόμενες έλικες.


Το αεροπλανοφόρο Enterprise και η φρεγάτα Taylor ανεφοδιάζονται ταυτόχρονα από ένα ολοκληρωμένο πλοίο εφοδιασμού

Ήταν ως ένα βαθμό ένα αριστούργημα - άχρηστο ως μονάδα μάχης, αλλά πολύ όμορφο από τεχνικής απόψεως. Στενό, χαριτωμένο, γρήγορο. Γεμάτα με σύγχρονα ηλεκτρονικά και όπλα: οι Yankees μπόρεσαν να τοποθετήσουν το μέγιστο μηχανισμούς και συστήματα σε ένα μικρό κύτος με εκτόπισμα ≈ 4000 τόνων.

Συνολικά, κατασκευάστηκαν 71 φρεγάτες (53 - το Ναυτικό των ΗΠΑ, οι υπόλοιπες - αντίγραφα με άδεια για τους Συμμαχικούς στόλους). Μέχρι σήμερα, οι Αμερικανοί τα έχουν αποσύρει σχεδόν πλήρως από τον στόλο, δωρίζοντας τα πλοία στους όχι πολύ πλούσιους συμμάχους τους (Πολωνία, Αίγυπτος, Τουρκία, Πακιστάν κ.λπ.), αλλά με την προϋπόθεση του περαιτέρω εκσυγχρονισμού τους με την αγορά Αμερικανικά συστήματα και τεχνολογίες.



Οι υπόλοιπες 15 μονάδες (συμπεριλαμβανομένου του Taylor) υποβλήθηκαν σε εντατική θεραπεία, με αποτέλεσμα οι αμερικανικές φρεγάτες να χάσουν τον μοναδικό εκτοξευτή Mk.13 για εκτόξευση αντιαεροπορικών πυραύλων και αντιπλοίων Harpoon. Ο υπολογισμός βασίστηκε στο γεγονός ότι οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι της οικογένειας Stenderd-1 είναι εντελώς ξεπερασμένοι και άχρηστοι στις σύγχρονες συνθήκες. Όσον αφορά την απώλεια πυραύλων κατά πλοίων, οι ναυτικοί θα μπορέσουν με κάποιο τρόπο να επιβιώσουν από αυτήν την απώλεια.

Μέχρι σήμερα, μόνο ένα πυροβόλο ταχείας βολής 76 mm, ένα εξακάνη αντιαεροπορικό πυροβόλο Phalanx και δύο ελικόπτερα έχουν επιζήσει στον οπλισμό του Perry. Τα πυραυλικά όπλα στις αμερικανικές φρεγάτες απουσιάζουν εντελώς.

Αυτή είναι μια καλή επιλογή για την καταπολέμηση των φελούκων των Σομαλών πειρατών. Αλλά σαφώς δεν αξίζει να θεωρήσουμε το Taylor και παρόμοια πλοία ως σοβαρές μονάδες μάχης.

Και το πιο σημαντικό, πώς μπορεί αυτό το «στέλγιο» να βοηθήσει στη διασφάλιση της ασφάλειας των Αγώνων στο Σότσι;


USS Taylor (FFG-50). Το μήκος του πλοίου είναι 138 μέτρα, το συνολικό εκτόπισμα είναι περισσότερο από 4000 τόνους. Ταχύτητα 29 κόμβοι. Εμβέλεια πλεύσης 5000 μίλια με 18 κόμβους. Τακτικό πλήρωμα 226 ατόμων, συμπεριλαμβανομένου. 21 αξιωματικοί.

Το «Taylor» φημίζεται για το γεγονός ότι το 2010 ένα ρωσικό βομβαρδιστικό Tu-95 πέρασε από πάνω του σε χαμηλό επίπεδο, τρομάζοντας μέχρι θανάτου τους Αμερικανούς. Άλλα κατορθώματα και σημαντικά γεγονότα για ολόκληρη την 30ετία ιστορία αυτό το πλοίο δεν είχε σήμανση.

Εξετάζοντας τα χαρακτηριστικά απόδοσης του αμερικανικού ομίλου, γίνεται προφανές ότι και τα δύο πλοία της "Μοίρας της Μαύρης Θάλασσας" δεν είναι σε θέση να παρέχουν πραγματική βοήθεια όσον αφορά τη διασφάλιση της ασφάλειας των Αμερικανών αθλητών και φιλάθλων. Επιπλέον, όλες οι ανησυχίες των Αμερικανών για τη φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων στη Ρωσία (πλοία και αεροπλάνα «διάσωσης», εύρεση οδών διαφυγής και σημείων εκκένωσης) θυμίζουν λείψανα του Ψυχρού Πολέμου και ρωσοφοβικά αστεία για αρκούδες στους δρόμους της Μόσχας. Και τα ίδια τα «σχέδια εκκένωσης» φαίνονται τρομερά αξιολύπητα και γελοία. Αν οι Yankees ετοιμάζονταν σοβαρά να σώσουν κάποιον, θα οδηγούσαν μια αποβάθρα μεταφοράς κατηγορίας San Antonio στην ακτή ή, για το καλό, ένα ελικόπτερο προσγείωσης Wasp.

Όχι όμως ένα άδοντο πλοίο διοίκησης και μια ξεπερασμένη φρεγάτα, που μόνο για λόγους σημασίας παριστάνει ότι είναι μαχητικό τμήμα.
Συντάκτης:
146 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Orakyl
    Orakyl 6 Φεβρουαρίου 2014 06:17
    + 30
    Πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί στη Μαύρη Θάλασσα, να σταθούν εκεί που υποδεικνύουμε, διαφορετικά οι κίνδυνοι να βρεθούν σε γερμανικό ορυχείο που έχει απομείνει από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι πολύ μεγάλοι. Δεν είναι κακή ευκαιρία να δοκιμάσουμε τις νέες μας εγκαταστάσεις ηλεκτρονικού πολέμου και τους δύτες κατά της έκδοσης.
    1. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:08
      +5
      Βρίσκονται σε ουδέτερα νερά, πράγμα που σημαίνει ότι τα δικά μας δεν είναι διάταγμα για αυτούς.
      1. Bismark
        Bismark 6 Φεβρουαρίου 2014 09:23
        + 71
        κανένα σχόλιο! αισθάνομαι ριπή οφθαλμού
        1. Φοξμάρα
          Φοξμάρα 6 Φεβρουαρίου 2014 17:27
          + 10
          θα πρέπει να είναι έτσι:
        2. papik09
          papik09 7 Φεβρουαρίου 2014 17:56
          0
          Όχι "Πνίγηκαν", αλλά "Τι πλοία; Δεν ήταν εδώ..." wassat
      2. Canep
        Canep 6 Φεβρουαρίου 2014 09:29
        +6
        Τυπικά, αυτή η μοίρα αναγνώρισης μπορεί να βρίσκεται σε ουδέτερα νερά οπουδήποτε και για όσο χρόνο θέλετε. Αλλά και οι ναυτικοί μας από τη Μαύρη Θάλασσα μπορούν να δηλώσουν την τοποθεσία τους κλειστή περιοχή για ναυτικές ασκήσεις. Νομίζω ότι δεν θα είναι κακό αν οι δικοί μας τους οδηγούν στη Μαύρη Θάλασσα με αυτόν τον τρόπο
        1. Greenwood
          Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:38
          + 11
          Κανείς δεν θα το κάνει αυτό κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων. Αυτό είναι πρόκληση, δείτε τη ζωή πιο ρεαλιστικά.
          1. Canep
            Canep 6 Φεβρουαρίου 2014 10:31
            +2
            Παράθεση από Greenwood.
            Αυτό είναι πρόκληση, δείτε τη ζωή πιο ρεαλιστικά

            Συμφωνώ μαζί σου - εύρεση μάχης και αναγνώρισης. τα πλοία είναι πρόκληση. Κατά τη γνώμη σας, να δουν ήρεμα τους Ολυμπιακούς;
            1. Σέργος 122
              Σέργος 122 6 Φεβρουαρίου 2014 12:04
              +6
              Κατά τη γνώμη σας, να δουν ήρεμα τους Ολυμπιακούς;
              Θα μπορούσαν να παρακολουθήσουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες καθισμένοι στο σπίτι, στον καναπέ στην τηλεόραση (ακόμα και σε πραγματικό χρόνο). Είμαι σίγουρος ότι ο στόχος τους είναι διαφορετικός. Τι - θα δείξει ο χρόνος
              1. bomg.77
                bomg.77 6 Φεβρουαρίου 2014 14:05
                +4
                Απόσπασμα: Serg 122
                ΕΓΩ. Τι - θα δείξει ο χρόνος
                Ο Βον δείχνει ήδη, φαίνεται ότι η άφιξη των πλοίων είναι σαν ένα σήμα
            2. Geisenberg
              Geisenberg 6 Φεβρουαρίου 2014 13:02
              +5
              Παράθεση από Canep
              Παράθεση από Greenwood.
              Αυτό είναι πρόκληση, δείτε τη ζωή πιο ρεαλιστικά

              Συμφωνώ μαζί σου - εύρεση μάχης και αναγνώρισης. τα πλοία είναι πρόκληση. Κατά τη γνώμη σας, να δουν ήρεμα τους Ολυμπιακούς;


              Γιατί μόνο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Θα παρακολουθήσουν το Μαϊντάν.
              1. CTEPX
                CTEPX 7 Φεβρουαρίου 2014 05:07
                0
                Απόσπασμα από Geisenberg
                Γιατί μόνο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Θα παρακολουθήσουν το Μαϊντάν.

                Θα παρακολουθήσουν τις ενέργειες του στόλου της Μαύρης Θάλασσας κατά την «εντατικοποίηση του ανταρτικού κινήματος» στην Ουκρανία. Επιπλέον - να σκατά στον αέρα)). Ναι, και ως «ιερή θυσία», αν χρειαστεί, είναι πολύ κατάλληλα.
            3. Φοξμάρα
              Φοξμάρα 6 Φεβρουαρίου 2014 17:59
              + 11
              ας μείνουν εδώ. Είμαι σίγουρος ότι οι ναυτικοί έχουν πολύ άγχος κάθε μέρα. Ο ένας τρομάζει τον άλλον όλη την ώρα. Και στην πορεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η μόνη χώρα που δεν καταλαβαίνουν και φοβούνται. Είναι απαραίτητο να τους στείλουμε κάποια θεατρική ομάδα με το πρόσχημα ενός στρατοπέδου τσιγγάνων ως φιλική αντιπροσωπεία και ας προσπαθήσουν να μην το δεχτούν. Δώστε μια-δυο συναυλίες για να λικνιστεί το καράβι! Σίγουρα με αρκούδα. Φεύγοντας ας κοιτάνε με αξιολύπητα τους ναυτικούς, λένε ορφανά, γιατί είσαι έτσι. Φροντίστε να ψιθυρίσετε κάτι ο ένας στον άλλον. Χαμογέλασε αισθητά και δες το srach στον αέρα. )) Ολα. Από εδώ και πέρα ​​το άγχος θα είναι συνεχές.
          2. siberalt
            siberalt 7 Φεβρουαρίου 2014 00:05
            +1
            «Δείτε τη ζωή πιο ρεαλιστικά»

            Και πώς είναι αυτό; LGPT - το πιο αληθινό; Κύριοι, σύντροφοι και πολίτες! Αγοράστε καλειδοσκόπια. Θα δείτε επιτέλους την όμορφη πραγματικότητα σας!)))
            Τίποτα απλά δεν γίνεται. Μεγάλη έλλειψη σε κάθε σημείο αναζήτησης. Πρόσεχε!
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Βόβκα Λεύκα
          Βόβκα Λεύκα 6 Φεβρουαρίου 2014 12:27
          +3
          Παράθεση από Canep
          Τυπικά, αυτή η μοίρα αναγνώρισης μπορεί να βρίσκεται σε ουδέτερα νερά οπουδήποτε και για όσο χρόνο θέλετε. Αλλά και οι ναυτικοί μας από τη Μαύρη Θάλασσα μπορούν να δηλώσουν την τοποθεσία τους κλειστή περιοχή για ναυτικές ασκήσεις. Νομίζω ότι δεν θα είναι κακό αν οι δικοί μας τους οδηγούν στη Μαύρη Θάλασσα με αυτόν τον τρόπο

          Μην πετάτε στα σύννεφα.
          Ξέρεις τι είναι ο άπιαστος Τζο; Απαντώ: αυτό είναι ένα είδος Τζο, που δεν χρειάζεται σε κανέναν. Γι' αυτό είναι άπιαστο.
        3. Νίκος
          Νίκος 6 Φεβρουαρίου 2014 23:12
          0
          Παράθεση από Canep
          . Νομίζω ότι δεν θα είναι κακό αν οι δικοί μας τους οδηγούν στη Μαύρη Θάλασσα με αυτόν τον τρόπο

          Και οι δύο θα προπονηθούν... ριπή οφθαλμού
      3. Geisenberg
        Geisenberg 6 Φεβρουαρίου 2014 13:00
        +1
        Παράθεση από Greenwood.
        Βρίσκονται σε ουδέτερα νερά, πράγμα που σημαίνει ότι τα δικά μας δεν είναι διάταγμα για αυτούς.


        Θα σταθούν εκεί που λέει ο tyagnibok. Ο μη θανατηφόρος στρατιωτικός εξοπλισμός θα εκφορτωθεί - χειροβομβίδες κρότου-λάμψης, αλεξίσφαιρα γιλέκα, τζιπ με σφυρί, τουφέκια (μη θανατηφόρα χωρίς φυσίγγια), ξεχωριστά φυσίγγια (μη θανατηφόρα χωρίς τουφέκια) καλά, υπάρχουν όλα τα είδη μικροπράξεων όπως επικοινωνίες και αναψυκτικό . .. θα ξεφορτώσουν και σε μια-δυο βδομάδες θα τα πετάξουν σε μια φιλική βάση.
        1. Greenwood
          Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:04
          -17
          Αποδέχομαι πλήρως αυτή την επιλογή. Αλλά για να είμαι ειλικρινής, δεν με νοιάζει τι θα συμβεί στην Ουκρανία. Θα τους είχα πάρει την Κριμαία και μετά θα άφηνα την Ουκρανία να τεμαχιστεί. Αυτή είναι η επιλογή τους.
          1. siberalt
            siberalt 7 Φεβρουαρίου 2014 00:16
            +1
            Εσείς, "αγαπητέ" μόνο για να επιλέξετε. Από εσάς η Ουκρανία θα προσθέσει μόνο ναυτία. Όχι πριν από εκεί τώρα. Όλα χωνεύονται μέσα στην αγωνία. Και όταν «εμετό» - λίγοι θα φαίνονται σε κανέναν.
          2. siberalt
            siberalt 7 Φεβρουαρίου 2014 00:16
            +1
            Εσείς, "αγαπητέ" μόνο για να επιλέξετε. Από εσάς η Ουκρανία θα προσθέσει μόνο ναυτία. Όχι πριν από εκεί τώρα. Όλα χωνεύονται μέσα στην αγωνία. Και όταν «εμετό» - λίγοι θα φαίνονται σε κανέναν.
            1. Greenwood
              Greenwood 7 Φεβρουαρίου 2014 06:15
              0
              Απόσπασμα: siberalt
              Από εσάς η Ουκρανία θα προσθέσει μόνο ναυτία.
              Σου είπα, δεν με νοιάζει η Ουκρανία. Από την αρχή ήταν ένα τεχνητά δημιουργημένο και ανίκανο κράτος. Πρέπει είτε να είναι μέρος της Ρωσίας στο σύνολό της, είτε να το αφήσουμε να κυλήσει και στις τέσσερις πλευρές.
              1. papik09
                papik09 7 Φεβρουαρίου 2014 18:17
                0
                ΚΛΕΙΣΕ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ - ΣΚΑΛΑ βρωμάει!!! am
          3. CTEPX
            CTEPX 7 Φεβρουαρίου 2014 05:45
            +2
            Παράθεση από Greenwood.
            ό,τι κι αν συμβεί στην Ουκρανία.

            Για παράδειγμα)): http://day.zp.ua/news/37648.html
            Πώς σας φαίνονται οι μονάδες μάχης του "θυμωμένου πληθυσμού", φυλάσσονται και τροφοδοτούνται από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ, στην επικράτεια όπου ζει ο λαός μας, τα σύνορα με τα οποία, στο άμεσο μέλλον, δεν μπορούν να αποκλειστούν. Σε επαφή με τις Ένοπλες Δυνάμεις μας (Στόλος Μαύρης Θάλασσας);
            Αυτό είναι το όνειρό τους! Η Ρωσία μάχεται ενάντια στα αποβράσματα όλου του κόσμου στο έδαφός της ...
            Οργανώνουν, ελέγχουν και κατευθύνουν αυτά τα αποβράσματα, ταΐζοντάς τους Ευρώπη και Κεντρική Ασία, ανατινάζοντας την Άπω Ανατολή…
            Φαίνεται, γιατί;
            Και πού αλλού να βάλετε χρέη ίσα με το κόστος ΟΛΟΥ του υλικού συστατικού που έχουν δημιουργήσει οι άνθρωποι στον πλανήτη;))
            Έτσι, όλα όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία δεν είναι όλα ίδια για εμάς. Δεν νομίζω ότι ενδιαφέρεται κανένας.)
            1. Greenwood
              Greenwood 7 Φεβρουαρίου 2014 06:14
              -1
              Παράθεση από CTEPX
              στην περιοχή που ζει ο λαός μας
              Ο λαός μας ζει στη Ρωσία. Η Ουκρανία είναι ένα άλλο κράτος με τους δικούς της πολίτες. Επιπλέον, ακόμη και χωρίς τους Μαϊδανίτες, κατηγορούσε τη Ρωσία για τα δεινά της σε όλη τη διαδρομή και φλέρταρε με τη Δύση. Λοιπόν, είναι λογικό να βοηθάμε ένα τέτοιο κράτος. Αλλά είμαι έτοιμος να βοηθήσω τους Ρώσους να μετακινηθούν από την Ουκρανία στη Ρωσία. Καλώς ήρθατε στην Άπω Ανατολή, έχουμε λίγους ανθρώπους.
              Παράθεση από CTEPX
              Αυτό είναι το όνειρό τους! Η Ρωσία μάχεται ενάντια στα αποβράσματα όλου του κόσμου στο έδαφός της... ΑΥΤΟΙ οργανώνουν, ελέγχουν και κατευθύνουν αυτά τα αποβράσματα, ταΐζοντάς τους την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία, ανατινάζοντας την Άπω Ανατολή... Φαίνεται, γιατί;
              Όλα τα παραπάνω είναι συνέπεια της αδυναμίας και της επιθετικότητας της ρωσικής κυβέρνησης. Το ανατρεπτικό έργο εναντίον της Ρωσίας συνεχίζεται εδώ και πολλά χρόνια, ακόμη και δεκαετίες, ή και αιώνες. Στη σοβιετική εποχή, για κάποιο λόγο, το αντιμετώπισαν με επιτυχία, αλλά τώρα ξαφνικά υπάρχουν κάποια προβλήματα.
              1. CTEPX
                CTEPX 7 Φεβρουαρίου 2014 07:36
                0
                Παράθεση από Greenwood.
                Το ανατρεπτικό έργο κατά της Ρωσίας συνεχίζεται εδώ και πολλά χρόνια

                Μπερδεύετε τις εργασίες κατεδάφισης με την ΠΙΘΑΝΗ έναρξη καυτής φάσης.
                Ωστόσο, το κυριότερο είναι ότι ο Πούτιν δεν το μπερδεύει αυτό. Επομένως, υπάρχουν πιθανότητες.
            2. papik09
              papik09 7 Φεβρουαρίου 2014 18:18
              0
              100%, ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣποτά ποτά ποτά hi
          4. papik09
            papik09 7 Φεβρουαρίου 2014 18:16
            0
            Λόγια, ΕΣΥ είσαι το «πράσινο δάσος», θα κόψω μέχρι τη ρίζα am am
        2. Μπασκάους
          Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:35
          +2
          Θα σταθούν εκεί που λέει ο tyagnibok. Ξεφορτώστε τον μη θανατηφόρο στρατιωτικό εξοπλισμό Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι δύσκολο. Θα πρέπει να μπουν στα λιμάνια της Ουκρανίας και να ξεφορτώσουν, και αυτό είναι προσοχή και ερωτήματα. Μάλλον δεν θα λειτουργήσει ούτε η εκτόξευση των ντεβιρσάντ στην ξηρά. σίγουρα κάποιος μικρός πύραυλος παρατηρεί ήδη οπτικά τους "gastralers".
    2. silver_roman
      silver_roman 6 Φεβρουαρίου 2014 17:15
      +6
      Παράθεση από Orakil
      Δεν είναι κακή ευκαιρία να δοκιμάσουμε τις νέες μας εγκαταστάσεις ηλεκτρονικού πολέμου

      υποστήριξη. τα μπλοκάρουν συνεχώς, σε όλη τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων αισθάνομαι
  2. Λάκκος
    Λάκκος 6 Φεβρουαρίου 2014 06:22
    +7
    Και τα ίδια τα «σχέδια εκκένωσης» φαίνονται τρομερά αξιολύπητα και γελοία

    Για τι πράγμα μιλάμε?! Τι Ολυμπιακοί Αγώνες, αλλά δεν τους έμεινε… είναι απλώς μια δικαιολογία για να χωρέσει τα πλοία. Και γιατί οδήγησαν τόσο παλιούς και ξεφτιλισμένους, για να μην τους κοιτάξουμε πολύ καλά και ανακατευτούμε. Και για τους Maydanuts αυτό θα είναι αρκετό για να τους στηρίξει.
    1. Σβιατοσλάβοβιτς
      Σβιατοσλάβοβιτς 6 Φεβρουαρίου 2014 11:26
      + 10
      Θυμηθείτε τι έκαναν τα πλοία μας στα ανοικτά των ακτών της Συρίας πρόσφατα, παρείχαν στον συριακό στρατό ηλεκτρονικές πληροφορίες, οι Αμερικανοί θα κάνουν το ίδιο, για το Μαϊντάν, φαίνεται ότι ετοιμάζουν μια βίαιη πρόκληση.
      1. Λάκκος
        Λάκκος 6 Φεβρουαρίου 2014 12:15
        +2
        Απόσπασμα: Σβιατοσλάβοβιτς
        φαίνεται ότι ετοιμάζουν μια βίαιη πρόκληση.

        Η λέξη "LIKE" δεν ταιριάζει εδώ. Ετοιμάζονται, δεν πάει καν στη γιαγιά.
  3. awg75
    awg75 6 Φεβρουαρίου 2014 06:58
    +3
    επίδειξη δύναμης και παρουσίας. θα ήταν απαραίτητο για εμάς, για παράδειγμα, κοντά στη Φλόριντα να επιδεικνύουμε κάτι πιο συχνά.
  4. sds555
    sds555 6 Φεβρουαρίου 2014 07:04
    + 15
    Δεν οδηγήσαμε τίποτα μια φορά, θα το οδηγήσουμε και δεύτερη !!!!
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:45
      + 10
      Το καλοκαίρι πήγα σε μια κρουαζιέρα με το πλοίο Μόσχα-Σολόβκι-Μόσχα και ανακάλυψα ένα τέτοιο θέμα για τον εαυτό μου, αποδεικνύεται ότι το πλοίο πρέπει να είναι αισθητό σαν αυτοκίνητο, μόνο εδώ όλα είναι πιο περίπλοκα λόγω διαστάσεων και ενέργειας. Εννοώ λοιπόν, μάλλον δεν θα μπορούν όλοι να «πετάξουν» ένα σουπαστάτ σαν αυτό. Με λίγα λόγια, είμαι περήφανος για τη χώρα μου και το Πολεμικό Ναυτικό.
  5. Τάταρος
    Τάταρος 6 Φεβρουαρίου 2014 07:17
    + 29
    Έστειλαν μια-δυο παλιές γούρνες κατάλληλες για παροπλισμό προσφυγή
    Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, οι ίδιοι θα τους υπονομεύσουν και θα κατηγορήσουν είτε τη Ρωσία είτε όποιον χρειάζονται. Προετοιμαστείτε για πρόκληση.
    1. AnaBat
      AnaBat 6 Φεβρουαρίου 2014 12:14
      0
      Προκλήσεις, ψέματα και αυθάδης εξαπάτηση - αυτό είναι στο πνεύμα του Pin ... on! Νομίζω ότι οι δικοί μας δεν γεννιούνται με κάθαρμα, αν απαντήσουν.
    2. Ασκητής
      Ασκητής 6 Φεβρουαρίου 2014 20:18
      + 12
      Απόσπασμα: Τάταρος
      Έστειλαν μια-δυο παλιές γούρνες κατάλληλες για παροπλισμό
      Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, οι ίδιοι θα τους υπονομεύσουν και θα κατηγορήσουν είτε τη Ρωσία είτε όποιον χρειάζονται. Προετοιμαστείτε για πρόκληση.

      Επιπλέον, αυτή η φρεγάτα βρίσκεται στην ουρά για διάθεση το 2015. Και δεδομένου ότι η ναυαρχίδα του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας GRKR "Moskva" και η TFR "Inquisitive" έχουν εισέλθει στην περιοχή υπηρεσίας μάχης για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια του OI, θα οργανώσουν μια πρόκληση με την ήττα της φρεγάτας του ρωσικού αντιπλοίου. βλήματα, και στη συνέχεια δυσκοίλιοι γκαρμουροφάγοι από το CNN θα δείξουν ένα θραύσμα ενός πυραύλου με την επιγραφή Mad in Sibirien, GULAG Kolyma , τεχνίτης Tolya Stool χαμόγελο Θα πουν πώς ο Μάουντι έσωσε ηρωικά το βυθιζόμενο πλήρωμα από τις επιθέσεις των μαχητικών δελφινιών του Γιανουκόβιτς... και ορίστε, το προοδευτικό κοινό απαιτεί την ανάκληση των αθλητών του από τους Ολυμπιακούς Αγώνες, η ΔΟΕ δέχεται ανάλογα. ψήφισμα. Ο ΟΗΕ εξετάζει μια ειρηνευτική επιχείρηση για να πιάσει τους αιματηρούς δολοφόνους των δελφινιών στην Κριμαία με τη βοήθεια του Μπαντέρα και των Τατάρων Ισλαμιστών της Κριμαίας.. Κάπου έτσι..
      1. μοναχικός
        μοναχικός 6 Φεβρουαρίου 2014 21:00
        +4
        Απόσπασμα: Ασκητικό
        Επιπλέον, αυτή η φρεγάτα βρίσκεται στην ουρά για διάθεση το 2015. Και δεδομένου ότι η ναυαρχίδα του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας GRKR "Moskva" και η TFR "Inquisitive" έχουν εισέλθει στην περιοχή υπηρεσίας μάχης για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια του OI, θα οργανώσουν μια πρόκληση με την ήττα της φρεγάτας του ρωσικού αντιπλοίου. πυραύλους, μετά δυσκοιλιασμένοι γκαρμουροφάγοι από το CNN θα δείξουν ένα θραύσμα ενός πυραύλου με την επιγραφή Mad in Sibirien, GULAG Kolyma , fitter Tolya Taburet Θα πουν πώς ο Μάουντι έσωσε ηρωικά το πλήρωμα που πνίγηκε από τις επιθέσεις των δελφινιών μάχης του Γιανουκόβιτς... και τώρα... Το προοδευτικό κοινό απαιτεί να ανακληθούν οι αθλητές τους από τους Ολυμπιακούς Αγώνες, η ΔΟΕ αποδέχεται ανάλογα. ψήφισμα. Ο ΟΗΕ εξετάζει μια ειρηνευτική επιχείρηση για να πιάσει τους αιματηρούς δολοφόνους των δελφινιών στην Κριμαία με τη βοήθεια του Μπαντέρα και των Τατάρων Ισλαμιστών της Κριμαίας.. Κάπου έτσι..


        Από ενόχληση όλοι οι διάσημοι σεναριογράφοι του παγκόσμιου κινηματογράφου έσπασαν σπασμωδικά τα χέρια τους και έγραψαν επιστολή παραίτησης.Και οι δύο πιο ζηλωτές απλά κρεμάστηκαν. wassat
  6. Imyarek
    Imyarek 6 Φεβρουαρίου 2014 07:21
    +1
    Εν συντομία: για κάθε ενέργεια (από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών) πρέπει να υπάρχει αντίθεση (από την πλευρά της Ρωσίας), διαφορετικά δεν υπάρχει τρόπος, ειδικά με μια ανοιχτή επιθυμία να βλάψει τη Ρωσία από τις 7 Φεβρουαρίου. hi
  7. Οδύσσεια
    Οδύσσεια 6 Φεβρουαρίου 2014 07:21
    + 16
    Ο συντάκτης της αξίας δικαιωμάτων-μάχης αυτής της «μοίρας» δεν έχει. Οι στόχοι της αποστολής της είναι προφανείς:
    1) Προπαγάνδα Για τα μέσα ενημέρωσης, πρέπει να δώσετε μια εικόνα ότι δήθεν οι Αμερικανοί είναι αυτοί που διασφαλίζουν την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων.
    2) Ευφυΐα
    3) Ηθική υποστήριξη στις εξάδες τους «ευρωμαϊντάν» στην Ουκρανία.
    Φοβάμαι ότι οι δικοί μας δεν θα προσανατολιστούν γρήγορα, αλλά, γενικά, τώρα θα ήταν ωραίο να στείλουμε μερικά πλοία σε μια φιλική επίσκεψη στην Αβάνα, όπου θα πραγματοποιούσαν κοινές ασκήσεις με το κουβανικό ναυτικό.
    1. Ναϊχάς
      Ναϊχάς 6 Φεβρουαρίου 2014 09:05
      +6
      Απόσπασμα: Οδυσσέας
      Ο συντάκτης της αξίας δικαιωμάτων-μάχης αυτής της «μοίρας» δεν έχει. Οι στόχοι της αποστολής της είναι προφανείς:

      Από τα πράγματα που αναφέρατε, μόνο το σημείο 2 είναι πραγματικό.
      Παράγραφος 1. κανείς δεν θα το πιστέψει αυτό, τι είδους βοήθεια από μια τέτοια σύνθεση πλοίου;
      Σημείο 3. παρόμοιο με αυτό που ειπώθηκε παραπάνω. Πώς θα ήταν ηθικό στήριγμα το Σαν Αντόνιο και ο Μπερκ, αλλιώς είναι μόνο ένα ερεθιστικό για τους αντιπάλους του Μαϊντάν, ένας λόγος για να χώνεις τη μύτη σου και να κοροϊδεύεις "έτσι σου φέρονται οι ιδιοκτήτες σου, έστειλαν δύο άχρηστες γούρνες"
      Επομένως, μόνο ευφυΐα. Κατά τη διάρκεια της Ολυμπιάδας θα εμπλακούν όλες οι δυνάμεις του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, προσωπικό πλοίων και ακτοπλοϊκών. Εκατοντάδες ραντάρ που λειτουργούν, χιλιάδες μέσα επικοινωνίας, «Δεν θέλω να γράφω».
      1. Οδύσσεια
        Οδύσσεια 6 Φεβρουαρίου 2014 15:32
        +2
        Παράθεση από nayhas
        Παράγραφος 1. κανείς δεν θα το πιστέψει αυτό, τι είδους βοήθεια από μια τέτοια σύνθεση πλοίου;

        Θα πιστέψουν Θα δείξουν την εικόνα με τα κατάλληλα σχόλια στον εγχώριο Αμερικανό καταναλωτή - 2 αμερικανικά πολεμικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα ασχολούνται με τη διασφάλιση της ασφάλειας της Ολυμπιάδας. Το κυριότερο είναι η εμπιστοσύνη του Αμερικανού φορολογούμενου στη μοναδικότητα και αποκλειστικότητα της Αμερικής.
        Παράθεση από nayhas
        Σημείο 3. παρόμοιο με αυτό που ειπώθηκε παραπάνω. Πώς θα ήταν ηθικό στήριγμα το Σαν Αντόνιο και ο Μπερκ, αλλιώς είναι μόνο ένα ερεθιστικό για τους αντιπάλους του Μαϊντάν, ένας λόγος για να χώνεις τη μύτη σου και να κοροϊδεύεις "έτσι σου φέρονται οι ιδιοκτήτες σου, έστειλαν δύο άχρηστες γούρνες"

        Λοιπόν, το κύριο «όπλο» της Δύσης εδώ, φυσικά, δεν είναι η άμεση στρατιωτική δύναμη, αλλά ο έλεγχος των πρωτευουσών των ουκρανικών γραφειοκρατικών-ολιγαρχικών ομάδων, οπότε ίσως ο παράγοντας υποστήριξης για το «Μαϊντάν» δεν έχει πραγματικά καμία σχέση Και ίσως επιπλέον, θα περιμένουμε και θα δούμε. Η στρατιωτική σημασία των πλοίων δεν είναι σημαντική εδώ. Το κυριότερο είναι το μήνυμα προς τους υποστηρικτές του "Euromaidan" ότι ο "κοσμοκύριος" είναι μαζί τους. Επιπλέον, οποιοδήποτε περιστατικό με πλοία και στρατιωτικό προσωπικό μπορεί να εξεταστεί από οι Ηνωμένες Πολιτείες ως casus belli, λόγος για άμεση επέμβαση. η πρόκληση δεν είναι δύσκολη για τους Αμερικάνους. Οπότε σε αυτή την περίπτωση δεν έχει καθόλου σημασία αν είναι ένα παλιό πλοίο διοίκησης και μια φρεγάτα ή μια νέα αποβάθρα μεταφοράς και αντιτορπιλικό .
  8. bomg.77
    bomg.77 6 Φεβρουαρίου 2014 07:23
    +1
    Και τα ίδια τα «σχέδια εκκένωσης» φαίνονται τρομερά αξιολύπητα και γελοία. Αν οι Γιάνκηδες
    Φυσικά, είναι γελοίο, αλλά τι θα γινόταν αν η Ολυμπιάδα δεν γινόταν σε μια παράκτια πόλη, αλλά, ας πούμε, στο Αικατερινούπολη, πώς τότε; Κατά τη γνώμη μου, θα συντονίσουν κάτι ή κάποιον.
    1. 222222
      222222 6 Φεβρουαρίου 2014 12:42
      +4
      bomg.77 EL Σήμερα, 07:23
      «Τα ίδια τα «σχέδια εκκένωσης» φαίνονται τρομερά θλιβερά και γελοία.
      Φυσικά, είναι γελοίο, αλλά τι θα γινόταν αν οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν γίνονταν σε μια παραλιακή πόλη.

      Ένα άλλο σημείο είναι ενδιαφέρον - γιατί, εκτός από τους Αμερικανούς, καμία χώρα που συμμετέχει στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες δεν έστειλε τα πολεμικά της πλοία στη Μαύρη Θάλασσα; Οι Γιάνκηδες έστειλαν;
      Η απάντηση είναι απλή - γνωρίζουν ότι πρέπει να τους φοβούνται για την πράξη τους και την προώθηση της «δημοκρατίας» σε όλο τον κόσμο.
      Ο φόβος των ΗΠΑ αυξάνεται...
      1. bomg.77
        bomg.77 6 Φεβρουαρίου 2014 14:10
        +3
        Απόσπασμα: 222222
        t-γιατί, εκτός από τους Αμερικανούς, καμία χώρα δεν συμμετέχει στο Winter O
        Μάλλον ξεχάσατε ότι είναι ένα εξαιρετικό έθνος)))) δεν μπορείτε να το ξεχάσετε αυτό wassat
  9. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 6 Φεβρουαρίου 2014 07:25
    + 11
    Είναι μάλλον ΑΥΤΙΑ ήρθε! ακούστε σε ΤΙ συχνότητες θα λειτουργήσει η αεράμυνα μας κλπ.!
    Αφαιρέστε τα μοτίβα ακτινοβολίας κ.λπ.!
    Λοιπόν, δεν πρέπει να ξεχνάτε την ΟΥΚΡΑΝΙΑ ... ΕΙΝΑΙ ΜΑΣΙΑ!
  10. VadimSt
    VadimSt 6 Φεβρουαρίου 2014 07:39
    +8
    Αυτή η επίσκεψη μου θυμίζει έναν μάγκα που τον χειμώνα, όταν πλησιάζει κορίτσια, ξεκουμπώνει το παλτό και το πουκάμισό του και μετά ξαπλώνει σε αναρρωτική άδεια για μια εβδομάδα. Και είναι κάπως τρομακτικό να είσαι αλαζονικός, μπορείς να αρπάξεις το μουσάλ και να επιδείξεις το κυνήγι, - είμαστε οι πιο κουλ και πουθενά χωρίς εμάς!
  11. σκανδιναβικός
    σκανδιναβικός 6 Φεβρουαρίου 2014 07:42
    +4
    18400 τόνοι πλήρες εκτόπισμα. Πλήρης διαδρομή 23 κόμβων. Το μόνιμο πλήρωμα είναι 325 άτομα, εκ των οποίων τα 155 είναι πολιτικοί υπάλληλοι. Η μέγιστη χωρητικότητα επιβατών του πλοίου διοίκησης, συμπεριλαμβανομένου του πληρώματος του, είναι 930 άτομα.


    Ναι, σε αυτή την φορτηγίδα μπορείτε να φέρετε ένα καταραμένο σύννεφο σαμποτέρ και κατεδαφιστών ...
    1. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:10
      +3
      Από ότι ακούω, υπάρχουν περίπου 300 πεζοναύτες στο όρος Whitney αυτή τη στιγμή.
  12. Χορτ
    Χορτ 6 Φεβρουαρίου 2014 07:54
    +1
    αλλά τι καλή ιδέα να κανονίσουμε ασκήσεις για τους μάχιμους κολυμβητές μας. Έτσι ώστε όλα τα πλοία να είναι βαμμένα με σταυρούς))
    1. kostiknet
      kostiknet 6 Φεβρουαρίου 2014 11:27
      +4
      Απόσπασμα: Χορτ
      ζωγραφισμένο με σταυρούς))

      όχι σταυρούς, αλλά ροζ μουνί γέλιο Η Geyropa θα εκτιμήσει μια τέτοια "χειρονομία"
      1. Χορτ
        Χορτ 6 Φεβρουαρίου 2014 14:21
        +1
        ναι, για τους σταυρούς, θυμήθηκα μια ιστορία του "sensei" για τις διδασκαλίες των κολυμβητών:
        έκαναν επίσης δολιοφθορά, καλά, οι φρουροί του πλοίου ήταν όλοι ξύπνιοι, σε πλήρη επαγρύπνηση, θα λέγαμε)
        Και το πρωί είδαν ότι ολόκληρο το πλοίο απεικονιζόταν σε σταυρούς - προφανώς σημείωσαν τα μέρη όπου, θεωρητικά, έπρεπε να τοποθετηθούν τα τέλη
  13. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 6 Φεβρουαρίου 2014 08:17
    + 11
    Προτείνω να βάλουμε το "πιστόλι στο ναό" "Moskva" και να ανοίγουμε και να κλείνουμε περιοδικά τις καταπακτές των εκτοξευτών πυραύλων κρουζ. Αφήστε τα να τρέχουν λίγο με πάνες. Αυτοί κατά κάποιον τρόπο εκπαιδεύτηκαν στους Τούρκους, και εμείς θα εκπαιδευτούμε πάνω τους. γέλιο Πότε θα υπάρξει άλλη ευκαιρία!Και στα τσιρίσματα να απαντήσουμε ότι, λένε, δεν πήγαμε στο Potomac για να κάνουμε αντιτρομοκρατική επιχείρηση κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων στην Ατλάντα, επομένως, αν κύριοι έχετε το θράσος να σέρνετε κατά μήκος των εσωτερικών μας θαλασσών και, στη συνέχεια, έχετε κατά νου τις συνέπειες. Πρέπει να είσαι πιο τολμηρός με την κυβέρνηση, αλλιώς θα μπουν σύντομα στο γραφείο του Πούτιν χωρίς να χτυπήσουν! έκλεισε το μάτι
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 6 Φεβρουαρίου 2014 08:30
      +2
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Προτείνω να βάλουμε το "πιστόλι στο ναό" "Moskva" και να ανοίγουμε και να κλείνουμε περιοδικά τις καταπακτές των εκτοξευτών πυραύλων κρουζ.

      Το «εντός οράσεως» για τη «Μόσχα» είναι πολύ κοντά.
    2. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:13
      +1
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Προτείνω να βάλουμε το "πιστόλι στο ναό" "Moskva" και να ανοίγουμε και να κλείνουμε περιοδικά τις καταπακτές των εκτοξευτών πυραύλων κρουζ.
      Ποιο είναι το νόημα να σπαταληθεί ο πόρος του πιο ισχυρού πλοίου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας σε αυτό;! Πλέον, στην πραγματικότητα, βυθίζεστε στο επίπεδο του μπανάλ τσουρίσματος. Αν ήθελαν οι Αμερικανοί να επιδεικνύουν, θα είχαν φέρει ένα ζευγάρι Tikanderog, San Antonio και ένα αεροπλανοφόρο για εκκίνηση.
      1. 1c-inform-city
        1c-inform-city 6 Φεβρουαρίου 2014 09:19
        +1
        Τέτοιος αριθμός πλοίων δεν μπορεί να εισέλθει στη Μαύρη Θάλασσα.Δεν επιτρέπεται βάσει της σύμβασης. Ειδικά ένα αεροπλανοφόρο.
        1. Greenwood
          Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:40
          +4
          Σε κάθε περίπτωση, θα είχαν βρει κάτι να φέρουν, νεότερο και πιο σοβαρό από αυτές τις δύο μπανιέρες. Είναι κρίμα που δεν έχουμε πραγματικά κανονικά πλοία στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας εκτός από το «Μόσχα». Και το "Moskva", όντας ένα καταδρομικό πυραύλων, θα φαινόταν γενικά πιο κατάλληλο στον Βόρειο Στόλο ή στον Στόλο του Ειρηνικού, και όχι σε αυτή τη λακκούβα.
          1. παπαρούνα
            παπαρούνα 6 Φεβρουαρίου 2014 12:07
            +2
            οπότε ο Κουζνέτσοφ δεν είναι μακριά, στη Μεσόγειο
        2. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 6 Φεβρουαρίου 2014 13:08
          +1
          Παράθεση από 1c-inform-city
          Τέτοιος αριθμός πλοίων δεν μπορεί να εισέλθει στη Μαύρη Θάλασσα.Δεν επιτρέπεται βάσει της σύμβασης. Ειδικά ένα αεροπλανοφόρο.

          Και ποιος θα απαγορεύσει τους Αμερικάνους, τους Τούρκους ή τι; Και οι Αμερικάνοι έφτυσαν τις συνθήκες, βγήκαν από τη συνθήκη ABM και κανείς δεν τους έφερε αντίρρηση.
          1. μοναχικός
            μοναχικός 6 Φεβρουαρίου 2014 21:02
            +1
            Παράθεση από: saturn.mmm
            Και ποιος θα απαγορεύσει τους Αμερικάνους, τους Τούρκους ή τι; Και οι Αμερικάνοι έφτυσαν τις συνθήκες, βγήκαν από τη συνθήκη ABM και κανείς δεν τους έφερε αντίρρηση.


            Ωστόσο, οι Τούρκοι στις 08.08.08 δεν άφησαν τα αμερικανικά πλοία να περάσουν τα στενά όσο συνεχιζόταν η μάχη.Οι Αμερικανοί έφτασαν στη Γεωργία μετά τη λήξη των μαχών.Έτσι οι Τούρκοι μπορεί να μην αφήσουν τα πλοία να μπουν.
      2. κρόνος.μμμ
        κρόνος.μμμ 6 Φεβρουαρίου 2014 11:01
        0
        Παράθεση από Greenwood.
        Αν ήθελαν οι Αμερικανοί να επιδεικνύουν, θα είχαν φέρει ένα ζευγάρι Tikanderog, San Antonio και ένα αεροπλανοφόρο για εκκίνηση.

        Δεν θα ρίσκαρα να οδηγήσω μια τέτοια ομάδα πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα. Δεν θα ήταν επίδειξη, αλλά μια κάπως κακοσχεδιασμένη απόφαση, κατά τη γνώμη μου.
    3. Βόλτα
      Βόλτα 6 Φεβρουαρίου 2014 13:38
      +1
      Στην πραγματικότητα, ένα-δυο πυραυλικά σκάφη ή αεροσκάφη επίθεσης θα ήταν αρκετά. Και υποβρύχιοι θόρυβοι κοντά.
    4. SRC P-15
      SRC P-15 6 Φεβρουαρίου 2014 20:24
      +2
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      . Πρέπει να είσαι πιο τολμηρός με την κυβέρνηση, αλλιώς θα μπουν σύντομα στο γραφείο του Πούτιν χωρίς να χτυπήσουν!

      Μην ανησυχείτε, απλώς ο Πούτιν κάλεσε τον Ομπάμα να ψαρέψει για τους Ολυμπιακούς Αγώνες. γέλιο
  14. Κολακεύω
    Κολακεύω 6 Φεβρουαρίου 2014 08:26
    +3
    Σιγά-σιγά τους συνηθίζουν στην παρουσία του στόλου τους σε κάθε περίπτωση, σε μια ζώνη που κάποτε θεωρούνταν πρακτικά η ενδοχώρα της ΕΣΣΔ.
    1. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:16
      -3
      Οι Αμερικανοί ακολουθούν σταθερά εξωτερική πολιτική, δεν μπορεί παρά να τους επαινέσει κανείς γι' αυτό. Δεν φταίνε αυτοί που οι δικοί μας πριόνισαν το μεγαλύτερο μέρος του στόλου, κατέστρεψαν το μισό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και τώρα, εκτός από μερικά μεγάλα σοβιετικά πλοία, δεν έχουμε τίποτα να δείξουμε τη σημαία στις θάλασσες και τους ωκεανούς.
      1. Μπασκάους
        Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:51
        +1
        Οι Αμερικανοί ακολουθούν σταθερά εξωτερική πολιτική, δεν μπορεί παρά να τους επαινέσει κανείς σε αυτό Έτυχε ο Ρώσος στρατιώτης να βρίσκεται σταθερά σε δυτικές πρωτεύουσες. Δεν είναι αυτοί (οι στρατιώτες) που φταίνε για αυτό;)
        1. Greenwood
          Greenwood 7 Φεβρουαρίου 2014 06:20
          0
          Γι' αυτό οι Αμερικανοί δεν πολέμησαν ποτέ μαζί μας. Κάνουν πόλεμο σε οικονομικό και ιδεολογικό επίπεδο. Και είναι πολύ αποτελεσματικό. Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ το απέδειξε αυτό.
  15. Arhj
    Arhj 6 Φεβρουαρίου 2014 08:44
    +5
    Το πλοίο διοίκησης του Έκτου Στόλου, Mount Whitney, ήταν το πρώτο που πέρασε από τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια.

    Ήταν αυτός που έφερε γάλα στη Γεωργία το 2008;
    Οι Αμερικανοί είναι γενικά πολύ προσεκτικοί άνθρωποι. Μόλις κάποιος «δεν πιάσει τον κροκόδειλο, η καρύδα δεν μεγαλώνει» στο πλησιέστερο πηγάδι, σκάει αμέσως ο αμερικανικός στόλος και μαζί του αποκλειστικά ανθρωπιστικά ταμαχόκια.
    1. demon184
      demon184 6 Φεβρουαρίου 2014 13:00
      +1
      όχι γάλα αλλά πάνες
  16. stroporez
    stroporez 6 Φεβρουαρίου 2014 09:07
    +7
    θα ήταν απαραίτητο να στείλουμε ένα ζευγάρι υποβρυχίων στις ακτές των "εκλεκτών" για να "διασφαλίσουμε την ασφάλεια των μαθητών από τη Ρωσία" ......
    1. Φινλανδός
      Φινλανδός 6 Φεβρουαρίου 2014 11:58
      +1
      Παράθεση από: stroporez
      θα ήταν απαραίτητο να στείλουμε ένα ζευγάρι υποβρυχίων στις ακτές των "εκλεκτών" για να "διασφαλίσουμε την ασφάλεια των μαθητών από τη Ρωσία" ......

      Το κυριότερο είναι ότι μερικοί στρατηγοί φεύγουν από τη βάση και βουτούν για τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων.
  17. Ρωσία
    Ρωσία 6 Φεβρουαρίου 2014 09:13
    +9
    Ένα σωρό συγκρούσεις και πολέμους εξαπέλυσαν οι Αμερικάνοι αφού δήθεν «εχθροί επιτέθηκαν» στα απαρχαιωμένα πλοία τους, «βόσκοντας ειρηνικά» σε μια ξένη ακτή. Το παλιό αμερικανικό κόλπο με παλιά πλοία έτοιμα προς διάλυση χρησιμοποιείται τουλάχιστον από το 1898. (Κούβα θωρηκτό «MEN», «Tonkin Incident», «Luisitania» κ.λπ.) Τα πληρώματα είναι αναλώσιμα. Αν ήμουν το πλήρωμα αυτών των δύο πλοίων, δεν θα χαλαρώνω. Σίγουρα όμως δεν τους είπαν αυτές οι ιστορίες από την «πολιτική» των Ηνωμένων Πολιτειών.
    1. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:42
      +1
      Σταματήστε να χτίζετε θεωρίες συνωμοσίας. Μίλησαν επίσης για το αεροπλανοφόρο Enterprise στον Περσικό Κόλπο και την υπονόμευσή του ως πρόσχημα για πόλεμο με το Ιράν. Κανείς, όμως, δεν το υπονόμευσε.
      1. kostiknet
        kostiknet 6 Φεβρουαρίου 2014 11:33
        +1
        Παράθεση από Greenwood.
        Κανείς, όμως, δεν το υπονόμευσε.

        Συγνώμη am
        1. Greenwood
          Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:07
          +2
          Ο κόσμος θα λυπόταν. Και απλοί Αμερικανοί ναύτες που πέθαναν για το τίποτα, και τα θύματα του πολέμου που θα ακολουθούσε μετά από αυτό. Καλά λοιπόν που δεν το έσκασαν.
  18. Γκρι 43
    Γκρι 43 6 Φεβρουαρίου 2014 09:20
    +1
    Οι επιτελείς, καθ' οδόν, ξέχασαν με ποιους πολέμησαν οι παππούδες τους στην Ευρώπη, εναντίον ποιους πήγαν σε βόρειες νηοπομπές στην ΕΣΣΔ, εκείνη την εποχή μισούσαν τον φασισμό όπως όλοι οι λογικοί άνθρωποι - μιλάω για απλούς Αμερικανούς
  19. στιλέτο
    στιλέτο 6 Φεβρουαρίου 2014 09:20
    +4
    Μεγάλη προσοχή σε αυτές τις γούρνες. Δεν χρειάζεται να ψάξετε για κανένα νόημα ή νόημα να τα στείλετε εδώ, γιατί δεν υπάρχουν.
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:53
      +2
      Τώρα απλώς θα προσπαθήσουν να υπερφορτώσουν την προσοχή μας: τους Ολυμπιακούς Αγώνες, τα αμερικανικά πλοία, τα προβλήματα στην Ουκρανία, τα προβλήματα στη Συρία, τα προβλήματα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ίσως να μην μαχαιρώσουν πουθενά, ή ίσως να το βάλουν μέχρι τις αμυγδαλές όπου εμείς οι περισσότεροι δεν περιμένουν.
  20. Λουκ
    Λουκ 6 Φεβρουαρίου 2014 09:30
    0
    Το "Taylor" είναι διάσημο για το γεγονός ότι το 2010 ένα ρωσικό βομβαρδιστικό Tu-95 πέρασε από πάνω του σε χαμηλό επίπεδο

    μάλλον ήθελε να το βιδώσει. Γιατί να γράψεις αυτό το αξιολύπητο χάλι; Φαίνεται ότι προσπαθούμε να αναλύσουμε στο άρθρο, αλλά γλιστράμε κάτω στην προπολεμική ταραχή των 41 ετών.
  21. ed65b
    ed65b 6 Φεβρουαρίου 2014 09:43
    +3
    Ήρθαν και πήγαν, ας φυλάνε το Σότσι, είναι κρίσιμο να περάσουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες χωρίς επεισόδια.
  22. Greenwood
    Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 09:48
    + 12
    Ο κόσμος, ειλικρινά, σταμάτησε να γράφει τζινγκοϊστικές βλακείες με το στυλ «ας στείλουμε ολόκληρο τον στόλο μας στην Αμερική για να ενοχλήσουμε τους Αμερικανούς», «ας τους δείξουμε τη μητέρα του Kuz'kin», «ας τους διώξουμε τη Μαύρη Θάλασσα» κ.λπ. Είναι καλύτερα να θυμηθούμε εάν μια παρόμοια είσοδος αμερικανικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα ήταν δυνατή πριν από 30 χρόνια, ταυτόχρονα σκεφτείτε γιατί αυτό κατέστη δυνατό τώρα, και ταυτόχρονα γιατί κανείς από την κυβέρνηση και το Υπουργείο Άμυνας θα κάνει ό,τι προτείνεις. Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η χώρα μας απέχει πολύ από την ΕΣΣΔ των δεκαετιών 1970 και 80, έχει πολύ διαφορετικές ευκαιρίες και διαφορετική εξωτερική πολιτική.
    1. Φινλανδός
      Φινλανδός 6 Φεβρουαρίου 2014 12:32
      0
      Παράθεση από Greenwood.
      Είναι καλύτερα να θυμόμαστε αν μια παρόμοια είσοδος αμερικανικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα ήταν δυνατή πριν από 30 χρόνια,

      Υπάρχει ένα βίντεο παραπάνω, οπότε δείτε αν το αποτέλεσμα είναι δυνατό ή όχι.
      1. Greenwood
        Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:09
        +1
        Τότε προκάλεσε ένα μάλλον αρρωστημένο σκάνδαλο, γιατί ήταν εσκεμμένη πρόκληση εκ μέρους των Αμερικανών, και οι ναύτες μας αντέδρασαν ανάλογα. Αυτή τη στιγμή όλα είναι νόμιμα...
  23. VadimL
    VadimL 6 Φεβρουαρίου 2014 09:49
    0
    Δεν μου αρέσει αυτή η κατάσταση. Ειδικά αν θυμάστε τι συνέβη με το καταδρομικό "Maine" στις 15 Φεβρουαρίου 1898. Οι Yankees είναι κύριοι σε τέτοιες προκλήσεις.
  24. Wedmak
    Wedmak 6 Φεβρουαρίου 2014 09:50
    0
    Από την πλευρά μας, αν δεν κάνω λάθος, βγήκε η Μόσχα και ο γκαρντ. Επιπλέον, ένα ζευγάρι BDK μετακινήθηκε πιο κοντά στο Σότσι. Και πιθανότατα εκεί τρυπήθηκαν και παραλιακά συγκροτήματα. Λοιπόν, "φίλοι των Αμερικάνων", είναι ακόμα κάποιος που θα ακολουθήσει ....
  25. donavi49
    donavi49 6 Φεβρουαρίου 2014 10:10
    +2
    Ολα ειναι καλά. Απλή πρακτική. Υπήρχαν επίσης Αμερικανοί στο Λονδίνο, αν και στο Tik και στο Burke. Δυστυχώς, οι σύγχρονες Ολυμπιάδες πέφτουν με 3-4 δακτυλίους αεράμυνας, UAV και ελικόπτερα πετούν πάνω από τα αντικείμενα. Και υπάρχουν πολεμικά πλοία στο λιμάνι. Δεν έχει άλλο τρόπο.
    1. Wedmak
      Wedmak 6 Φεβρουαρίου 2014 10:30
      +1
      Η Μαύρη Θάλασσα βρίσκεται στην ενδοχώρα. Και τι πρέπει να κάνει εδώ το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, εκτός από το να κατασκοπεύει, δεν έχω ιδέα.
      1. κυνηγός
        κυνηγός 6 Φεβρουαρίου 2014 13:22
        +2
        Παράθεση από Wedmak
        Η Μαύρη Θάλασσα βρίσκεται στην ενδοχώρα

        Μόνο η Λευκή Θάλασσα μπορεί να έχει το καθεστώς της «ενδοχώρας».
  26. stroporez
    stroporez 6 Φεβρουαρίου 2014 11:24
    +1
    «... Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ έστειλε ένα δελτίο με προειδοποιήσεις για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις κατά τη διάρκεια πτήσεων προς αμερικανικές και ξένες αεροπορικές εταιρείες που εκτελούν απευθείας πτήσεις προς τη Ρωσία, αναφέρει το CNN, επικαλούμενο εκπρόσωπο του τμήματος. Ο λόγος για τον συναγερμό ήταν ο η εγγύτητα της έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2014 στο Σότσι ....." --- σκεφτείτε μόνοι σας, αποφασίστε μόνοι σας .........
  27. Evkur
    Evkur 6 Φεβρουαρίου 2014 12:00
    +1
    Η γνώμη μου:
    1. Πρόκειται για καθαρή κατασκοπεία - 100% ηλεκτρονική νοημοσύνη (οι συχνότητες και οι κρυπτογράφοι Iskander θα υποκλέψουν σίγουρα!)
    2. Επίδειξη αυθάδειας! λένε ότι ήθελαν και απέπλευσαν
    3. Απόσπαση της προσοχής από τις κύριες δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού, διάβασα ότι η Ιαπωνία έχει μεγασυγκέντρωση δυνάμεων !!! Για τι?
    1. patsantre
      patsantre 6 Φεβρουαρίου 2014 22:34
      0
      Παράθεση από τον Evkur
      1. Πρόκειται για καθαρή κατασκοπεία - 100% ηλεκτρονική νοημοσύνη (οι συχνότητες και οι κρυπτογράφοι Iskander θα υποκλέψουν σίγουρα!)


      Μολύνατε κάτι τέτοιο ή καταλαβαίνετε κάτι; Γιατί ο Ισκαντέροφ, πώς είναι δυνατόν να το κάνετε αυτό από τη Μαύρη Θάλασσα και ποιο είναι το νόημα;
  28. Γιουν Κλομπ
    Γιουν Κλομπ 6 Φεβρουαρίου 2014 12:02
    +6
    Βλέπω. Πριν την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων, η οικογένεια του Αμερικανού πρέσβη απομακρύνεται από τη Ρωσία και μετά ο ίδιος (σώζεται μια πολύτιμη βολή). Μπαίνουν δύο πλοία, το ένα για έλεγχο και ηλεκτρονική νοημοσύνη, το δεύτερο - δεν είναι κρίμα. Όχι χωρίς λόγο.
    Ήρθε η ώρα να ρίξουμε μια ματιά, και ποιος άλλος απορρίπτεται από τη Ρωσία και να αξιολογήσει τις πιθανές απειλές δεν είναι πλέον για τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Σότσι.
  29. Αντρίι
    Αντρίι 6 Φεβρουαρίου 2014 12:45
    0
    «Περιστέρια» του κόσμου
    ριπή οφθαλμού
  30. Kolyan 2
    Kolyan 2 6 Φεβρουαρίου 2014 12:52
    -1
    Απόσπασμα: Vovka Levka
    Παράθεση από Canep
    Τυπικά, αυτή η μοίρα αναγνώρισης μπορεί να βρίσκεται σε ουδέτερα νερά οπουδήποτε και για όσο χρόνο θέλετε. Αλλά και οι ναυτικοί μας από τη Μαύρη Θάλασσα μπορούν να δηλώσουν την τοποθεσία τους κλειστή περιοχή για ναυτικές ασκήσεις. Νομίζω ότι δεν θα είναι κακό αν οι δικοί μας τους οδηγούν στη Μαύρη Θάλασσα με αυτόν τον τρόπο

    Μην πετάτε στα σύννεφα.
    Ξέρεις τι είναι ο άπιαστος Τζο; Απαντώ: αυτό είναι ένα είδος Τζο, που δεν χρειάζεται σε κανέναν. Γι' αυτό είναι άπιαστο.

    Γιατί είσαι τόσο op---- βάζεις άλλοτε σοφές σκέψεις και άλλοτε δερμέτσο +++
  31. demon184
    demon184 6 Φεβρουαρίου 2014 12:57
    +1
    Πρέπει επίσης να σκεφτούμε την ασφάλεια και να στείλουμε τον Πήτερ στον Κόλπο του Μεξικού για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, για κάθε ενδεχόμενο.
    1. Andrey77
      Andrey77 6 Φεβρουαρίου 2014 13:25
      +3
      Για τι? Ποιος έχει μακρύτερο πέος; Είναι πιο μακριές.
      1. Μπασκάους
        Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:57
        0
        Για τι? Ποιος έχει μακρύτερο πέος; Έχουν περισσότερο χρόνο
        Είμαστε όλοι ενήλικες εδώ και ξέρουμε ότι δεν έχει σημασία το μέγεθος, αλλά η ικανότητα.).
        Επιπλέον, οι λεσβίες δεν έχουν καθόλου ένα όργανο, αλλά εξακολουθούν να το απολαμβάνουν.
        Χρειαζόμαστε λοιπόν ασύμμετρες απαντήσεις. ))
        1. Greenwood
          Greenwood 7 Φεβρουαρίου 2014 06:09
          0
          Η αποστολή του Πέτρου δεν είναι ασύμμετρη απάντηση. Για αυτό το θέμα, είναι καλός στόχος στον Κόλπο του Μεξικού.
    2. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:10
      +2
      Και τι θα κάνει εκεί μόνος και περιτριγυρισμένος από ένα σωρό αμερικανικά πλοία;
  32. avt
    avt 6 Φεβρουαρίου 2014 13:12
    +1
    ------,,Μέχρι σήμερα, το ατμόπλοιο Mount Whitney έχει χάσει εντελώς το αρχικό του νόημα, μετατρέποντας σε αγγελιοφόρο και σκάφος αντιπροσώπευσης που χρησιμοποιείται για την επίδειξη της σημαίας. Οι δυνατότητες των σύγχρονων μικροηλεκτρονικών και συστημάτων επικοινωνίας καθιστούν δυνατό τον έλεγχο των στρατευμάτων απευθείας από το αεροσκάφος (E-8 J-STARS) ή από υπόγειο καταφύγιο στο έδαφος της ναυτικής βάσης Gaeta (Ιταλία). Δεν απαιτείται εξειδικευμένο πλοίο. Για να οργανωθεί μια ναυαρχίδα διοίκησης, υπάρχει αρκετή υπολογιστική ισχύ, μέσα ανίχνευσης και δυνατότητες CIC οποιουδήποτε καταδρομικού ή αντιτορπιλικού Aegis. "------- γέλιο Πείτε το ίδιο στους θαλασσινούς μας στον Βόρειο Στόλο για το "Maryata". ------,, Το χαμηλών ταχυτήτων "καμπινοφόρο" δεν μπορεί να αποτελέσει σοβαρή στρατιωτική απειλή. Ωστόσο, το "Mount Whitney" είναι κορεσμένο με μεγάλο αριθμό της ηλεκτρονικής νοημοσύνης - και θα πρέπει να κρατηθεί μακριά από τις ντόπιες ακτές». ---- Λοιπόν, ίσως, πριν γράψετε ένα άρθρο, αποφασίστε - ο "καμπινοφόρος" είναι σύμφωνα με το πρώτο απόσπασμα ή είναι ακόμα ένα σοβαρό πλοίο διοίκησης για σχηματισμούς μάχης και τα οπλικά τους συστήματα και φορέας εξοπλισμού για στρατηγική ηλεκτρονική νοημοσύνη Φυσικά, οι βαλλιστικοί πύραυλοι δεν είναι απαραίτητοι - έρχονται με συνοδεία.
    1. Σάντα Φε
      6 Φεβρουαρίου 2014 14:20
      0
      Παράθεση από avt
      σοβαρό πλοίο διοίκησης και ελέγχου

      Σίγουρα όχι
      Παράθεση από avt
      φορέας εξοπλισμού στρατηγικής ηλεκτρονικής νοημοσύνης

      Το Mount Whitney ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ως φορέας εξοπλισμού για στρατηγική ηλεκτρονική νοημοσύνη

      ταξινόμηση κύτους LCC - Landing Craft, Control. Έχει διατηρηθεί από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - ένα πλοίο για τον έλεγχο της απόβασης των πεζοναυτών. Αυτό δεν αποκλείει την εμφάνιση σταθμών αναχαίτισης RT επί του σκάφους, αλλά - και πάλι, ένα πλοίο 18 χιλιάδων τόνων δεν απαιτείται για να φιλοξενήσει τέτοιο εξοπλισμό. Οπότε όλοι ίδιοι "καμπίνα"
      Παράθεση από avt
      για το "Maryata"

      Μια σειρά από μικρά πλοία RTR του Νορβηγικού Ναυτικού

      σίδηρος - τρίτης γενιάς
      1. bomg.77
        bomg.77 6 Φεβρουαρίου 2014 14:26
        +1
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        σίδηρος - τρίτης γενιάς
        Φαίνεται ότι το κάρμα έκλεψαν)))
      2. avt
        avt 6 Φεβρουαρίου 2014 15:15
        +1
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        Σίγουρα όχι

        Ναι, όχι πραγματικά! γέλιο Σημαίνει αυτό ότι η παρουσία σταθμών ελέγχου εξοπλισμένων με εξοπλισμό επικοινωνιών για τον έλεγχο σχηματισμών ξηράς, αέρα και θάλασσας είναι μια οπτική ψευδαίσθηση και το πλοίο λειτουργεί απλώς ως σαλόνι ναυάρχου!; Δυνατά ωθημένο όμως!
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        Το Mount Whitney ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ως φορέας εξοπλισμού για στρατηγική ηλεκτρονική νοημοσύνη

        ζητήσει Και όταν δημιουργήθηκε, υπήρχαν στην πραγματικότητα τα σημερινά ηλεκτρονικά; Ή, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης, απαγορευόταν αυστηρά η εγκατάσταση κάποιου είδους νέου εξοπλισμού; Δεν είμαι σε κουκούλες.
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        αλλά - και πάλι, για να φιλοξενήσει τέτοιο εξοπλισμό, δεν απαιτείται πλοίο 18 χιλιάδων τόνων. Οπότε όλοι ίδιοι "καμπίνα"

        Oleg, οι Αμερικάνοι τηρούν ακριβώς αυτήν την απαίτηση για την τοποθέτηση εξοπλισμού; Πραγματικά τρέχουν γύρω από τα γραφεία και συγκρίνουν την ποσότητα του εξοπλισμού με την μετατόπιση του μεταφορέα - ο Θεός φυλάξοι ο Oleg ανακαλύψει ότι έχουν ξεπεράσει την κατανεμημένη χωρητικότητα. γέλιο Και δίνουν και ακριβή λίστα εγκατεστημένου εξοπλισμού!
        1. Σάντα Φε
          6 Φεβρουαρίου 2014 15:51
          +1
          Παράθεση από avt
          Αυτό σημαίνει την παρουσία σημείων ελέγχου εξοπλισμένων με εξοπλισμό επικοινωνιών για τον έλεγχο χερσαίων, εναέριων και θαλάσσιων σχηματισμών

          Τι σημασία έχει στην εποχή μας - όταν υπάρχουν:

          αεροπορικές θέσεις διοίκησης J-STARS


          84 πλοίαεξοπλισμένο με το σύστημα Aegis


          Συστήματα δορυφορικής επικοινωνίας - κάθε διοικητής διμοιρίας. Οι παραγγελίες μπορούν να μεταδοθούν από ένα καταφύγιο στη Ναυτική Βάση Gaeta ή απευθείας από το Πεντάγωνο

          Γιατί να τριγυρνούν εκατοντάδες υψηλόβαθμοι αξιωματικοί σε ένα πλοίο σε μια εμπόλεμη ζώνη;
          Παράθεση από avt
          οι Αμερικάνοι τηρούν ακριβώς αυτή την απαίτηση για την τοποθέτηση εξοπλισμού;

          Συνήθως τα πλοία αναγνώρισης RTR είναι μικρού μεγέθους, συχνά βασίζονται σε μηχανότρατες και άλλα μακροβούτια - έτσι ώστε να είναι φθηνά, πολυάριθμα, πανταχού παρόντα και δεν τράβηξε πολύ την προσοχή.


          Κατέλαβε το USS Pueblo στην Πιονγκγιάνγκ



          Το SSV-535 "Karelia" συνοδεύει το πυρηνικό καταδρομικό "Texas"


          Αν και υπάρχουν εξαιρέσεις: η βάση κινητού ραντάρ SBX (Sea Based X-Band Radar) είναι ανάλογο του Don-2N, του αμερικανικού συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης πυραυλικής άμυνας
          1. avt
            avt 6 Φεβρουαρίου 2014 16:16
            +1
            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            Τι σημασία έχει στην εποχή μας - όταν υπάρχουν:

            Όλα αυτά είναι σε ένα μπουκάλι πλοίου από τη δεκαετία του '70 και οι Αμερικάνοι δεν σκέφτονται και μην ανησυχούν για τον "πλεονασμό" του εκτοπίσματος, τοποθετούνται ήρεμα και άνετα όχι στο κεφάλι του άλλου. Δεν είναι πραγματικά σαφές ότι όλα τα παραπάνω είναι προσθήκη και αντιγραφή των στρατευμάτων του συστήματος ελέγχου και απόκτηση πληροφοριών, επιφυλάξεις σε περίπτωση πολέμου και ανικανότητας από τον εχθρό ???68bis και μέτριες βελόνες και δεν λέω.Με την ευκαιρία, η επιθυμία των ναυάρχων να κρατήσουν ως πολλά περισσότερα πυροβόλα κύριου διαμετρήματος όσο το δυνατόν εις βάρος της άμεσης, νέας αποστολής των μετασκευασμένων πλοίων ήταν πολύ συγκινητική.
            1. Σάντα Φε
              6 Φεβρουαρίου 2014 16:29
              +2
              Παράθεση από avt
              κράτηση σε περίπτωση πολέμου και ανικανότητας από τον εχθρό;

              Σε περίπτωση πολέμου, ένα υγιές, αργά κινούμενο Mount Whitney, χωρίς κανονικά μέσα αυτοάμυνας, θα πεθάνει πρώτος
              Παράθεση από avt
              σχετικά με τα πλοία ελέγχου τους που μετατράπηκαν από καταδρομικά 68bis

              Λοιπόν, πρώτον, το "Zhdanov" και το "Senyavin" ήταν μέρος του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και του Στόλου του Ειρηνικού και αποδείχθηκαν πρακτικά άχρηστα πλοία.

              Το μόνο όφελος - το "Zhdanov" χρησιμοποιήθηκε ως επαναλήπτης κατά τις πτήσεις των σοβιετικών αντιπροσωπειών πέρα ​​από τον ωκεανό προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά εκείνη την εποχή, τα δορυφορικά τηλέφωνα δεν ήταν ακόμη πολύ δημοφιλή...

              Είναι αξιοσημείωτο ότι ο μεγαλύτερος και ισχυρότερος από όλους τους στόλους, ο Βόρειος Στόλος, τα πήγε πολύ καλά χωρίς αυτά τα «καταδρομικά ελέγχου», τα οποία έπλεαν στην κόλαση - στη Μαύρη Θάλασσα
              Παράθεση από avt
              και μέτρια βάλε καρφίτσες και βελόνες

              Ο Ζντάνοφ έγινε δεκτός στο Ναυτικό το 1953
              Αποκλείστηκε από τον στόλο το 1989, λόγω της πλήρους εξάντλησης των πόρων του

              36 χρόνια υπηρεσίας - πιστεύετε ότι αυτό είναι "μέτρια βαλμένο σε καρφίτσες" ???
              1. avt
                avt 6 Φεβρουαρίου 2014 16:45
                0
                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                Σε περίπτωση πολέμου, ένα υγιές, αργά κινούμενο Mount Whitney, χωρίς κανονικά μέσα αυτοάμυνας, θα πεθάνει πρώτος

                Βάλτε καυσόξυλα - ξεκινήστε από την αρχή. γέλιο Ναι, δεν περπατάει μόνος σε καιρό ειρήνης, αλλά καρφώθηκε με μια συνοδεία και σε καιρό πολέμου - πήγαινε ακόμη και να τον φτάσεις.
                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                Λοιπόν, πρώτον, το "Zhdanov" και το "Senyavin" ήταν μέρος του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και του Στόλου του Ειρηνικού και αποδείχθηκαν πρακτικά άχρηστα πλοία.

                Αλλά τι, ξέρετε πραγματικά τη σύνθεση του εξοπλισμού και την εμβέλεια που παρέχει, για παράδειγμα, με τα υποβρύχια;
                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                Το μόνο όφελος - το "Zhdanov" χρησιμοποιήθηκε ως επαναλήπτης κατά τις πτήσεις των σοβιετικών αντιπροσωπειών πέρα ​​από τον ωκεανό προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

                γέλιο Ναι, αλλά, το μόνο όφελος «από το καταδρομικό ,, Glory», γνωστός και ως ,, Μόσχα «είναι να εξασφαλίσει τη συμμετοχή στη Μάλτα των διαπραγματεύσεων μεταξύ του καμπούρα και του Μπους πρεσβύτερος.
                Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                46 χρόνια υπηρεσίας - είναι αυτό, κατά τη γνώμη σας, "μέτρια βαμμένα καρφίτσες" ???

                Ποια χρονιά μετατράπηκαν τα καταδρομικά σε πλοία ελέγχου και πόσο καιρό πέρασαν σε τόσο "άχρηστη" ποιότητα;;;
                1. Σάντα Φε
                  6 Φεβρουαρίου 2014 16:57
                  0
                  Παράθεση από avt
                  εδώ κόλλησα με συνοδεία.

                  Taylor)))
                  Παράθεση από avt
                  Ποια χρονιά μετατράπηκαν τα καταδρομικά σε πλοία ελέγχου και πόσο καιρό πέρασαν σε τόσο "άχρηστη" ποιότητα;;;

                  Ο Zhdanov μετατράπηκε σε KRU το 1971
                  Πέρασε με αυτή τη μορφή για 18 χρόνια, το 1989 το 40χρονο καταδρομικό σκουριάστηκε
                  Παράθεση από avt
                  και η αυτονομία που παρέχει πχ με υποβρύχια;

                  Για επικοινωνία με υποβρύχια σε βυθισμένη θέση, ο διακόπτης είναι άχρηστος

                  Για αυτό χρειάζονται πομποί VLF και ELF τύπου Goliath και το 43ο κέντρο επικοινωνίας (Βιλέικα). Το ύψος των πύργων είναι 350 μέτρα
                  1. avt
                    avt 6 Φεβρουαρίου 2014 18:21
                    0
                    Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
                    Για επικοινωνία με υποβρύχια σε βυθισμένη θέση, ο διακόπτης είναι άχρηστος

                    Για αυτό χρειάζονται πομποί VLF και ELF τύπου Goliath και το 43ο κέντρο επικοινωνίας (Βιλέικα). Το ύψος των πύργων είναι 350 μέτρα

                    Το σύστημα επικοινωνίας που εγκαταστάθηκε εκείνη την εποχή παρείχε περισσότερα από 60 ραδιοφωνικά κανάλια ταυτόχρονα σε όλο το φάσμα συχνοτήτων, παρέχοντας κάθε είδους πιθανή εργασία: ακουστική τηλεφωνία, τηλεγραφία, εκτύπωση επιστολών, φωτοτηλεγραφία, εξαιρετικά γρήγορη επικοινωνία και αυτόματη λήψη, δορυφορική. Ένα εύρος πολλαπλών καναλιών κατά μήκος ακτών 8 χιλιάδων, με επαναλήπτη -12, σε διαστημική γραμμή επικοινωνίας με οποιαδήποτε περιοχή του Παγκοσμίου Ωκεανού. Κάτι που επιβεβαιώθηκε από δοκιμές.
                    1. Σάντα Φε
                      6 Φεβρουαρίου 2014 18:36
                      0
                      Παράθεση από avt
                      Το σύστημα επικοινωνίας που εγκαταστάθηκε εκείνη την εποχή παρείχε περισσότερα από 60 ραδιοφωνικά κανάλια ταυτόχρονα .... Πολυκαναλικά κατά μήκος των ακτών εύρος 8 χιλιάδες, με επαναλήπτη -12

                      Ναι, τα δορυφορικά τηλέφωνα ήταν μια περιέργεια στη δεκαετία του '60. Αλλά γρήγορα εξελίχθηκαν:

                      Σαν άποτέλεσμα:

                      Ο μεγαλύτερος και πολυπληθέστερος Βόρειος Στόλος δεν χρειαζόταν τέτοια πλοία. Ο Ζντάνοφ έπεσε στο στόλο της Μαύρης Θάλασσας

                      Σχετικά με την επικοινωνία με βυθισμένα υποβρύχια - αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα. Η επικοινωνία σε κανονικές συχνότητες μαζί τους είναι αδύνατη.
  33. RBLip
    RBLip 6 Φεβρουαρίου 2014 13:13
    +3
    εδώ έχουν φαγούρα. δεν απειλούμε, προειδοποιούμε
    1. Μάικ Βαζόφσκι
      Μάικ Βαζόφσκι 6 Φεβρουαρίου 2014 21:21
      +1
      ΗΠΑ - Συντομογραφία Πολιτειών Αμερικής; lol
  34. Λιχ
    Λιχ 6 Φεβρουαρίου 2014 13:21
    +3
    Το «Taylor» φημίζεται για το γεγονός ότι το 2010 ένα ρωσικό βομβαρδιστικό Tu-95 πέρασε από πάνω του σε χαμηλό επίπεδο, τρομάζοντας μέχρι θανάτου τους Αμερικανούς. Δεν υπήρξαν άλλα κατορθώματα και σημαντικά γεγονότα σε ολόκληρη την 30χρονη ιστορία αυτού του πλοίου.

    γέλιο γέλιο γέλιο

    κλάμα

    - Καπετάνιε, έχεις ακούσει μεγάλη εμπειρία στην αντιμετώπιση του εχθρού;
    - Κύριε, έτσι είναι, κύριε!
    - Πλέετε στις ακτές των Ρώσων!
    - Κύριε, κύριε! Κύριε, ποια είναι η δουλειά, κύριε;
    - Η αποστολή σας είναι να τσαντίσετε τις ακτές του εχθρού!
    - Κύριε, κύριε! Με χαρά, κύριε!
  35. Andrey77
    Andrey77 6 Φεβρουαρίου 2014 13:23
    +3
    Το κύριο καθήκον είναι να εμφανίσετε τη σημαία. Δεδομένης της υψηλής τρομοκρατικής απειλής στον κόσμο, αυτό είναι ένα φυσιολογικό βήμα. Βασιστείτε στη Ρωσία, αλλά μην κάνετε λάθος. Αν θέλαμε να δείξουμε μυς, θα έστελναν τον Αιγή. Λοιπόν, για να γράψουμε την αεράμυνα της Ρωσίας - όχι χωρίς αυτό.
  36. Βόλτα
    Βόλτα 6 Φεβρουαρίου 2014 13:32
    0
    Δεν θέλω να φανώ απαισιόδοξος, αλλά πιθανότατα θα υπάρξει μια πρόκληση, και μια αιματηρή πρόκληση. Ή θα προσπαθήσουν να αποβιβάσουν στρατεύματα στην Ουκρανία, και όταν τους κυνηγήσουν, θα οργανώσουν πτώματα και θα φέρουν στρατεύματα για να «προστατέψουν τους πολίτες τους», όπως έγινε στον Παναμά και τη Γρενάδα. Ή τα μαϊντάνα θα πατηθούν με τρυπάνι, θα πεταχτούν και μετά το προηγούμενο σενάριο. Ίσως γίνει μια πρόκληση στο Σότσι και αυτές οι δύο γούρνες να καταπατηθούν αυθάδη στα χωρικά μας ύδατα, ελπίζοντας σε ένα σκάνδαλο. Και πάλι, ίσως έχουν 600 σαμποτέρ κολυμβητές από 100 πεζοναύτες έτοιμους να κάνουν χάος. Λοιπόν, η Γεωργία μπορεί και πάλι να σκαρφαλώσει στην Αμπχαζία υπό την προστασία του «μεγάλου αδερφού» της. Σε κάθε περίπτωση, κάτι θα γίνει, κατά τη γνώμη μου.
    1. VadimL
      VadimL 6 Φεβρουαρίου 2014 13:59
      0
      Προσφέρω ένα σενάριο.
      Οι κατασκευαστές στρωμάτων υπονομεύουν την αντίκα φρεγάτα τους. Ο εξοπλισμός του «καμπινοφόρου» το καταγράφει. Και με βάση αυτά τα αρχεία (πλούσιο υλικό για κατασκευή), μπορεί κανείς είτε να κατηγορήσει ευθέως τη Ρωσία για την επίθεση, είτε να κατηγορήσει τα πάντα στους "τρομοκράτες" και να κατηγορήσει τη Ρωσία ότι δεν παρέχει ασφάλεια και δεν ελέγχει την κατάσταση. Και οι πεζοναύτες χρειάζονται για να καθαρίσουν τα στοιχεία της δικής τους εμπλοκής.
      Ως αποτέλεσμα, το 3,14ndos θα λάβει είτε casus belli είτε επιπλέον μόχλευση.
      1. Greenwood
        Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:13
        0
        Απόσπασμα: VadimL
        αιτία για πόλεμο
        Να πολεμήσει με ποιον;
      2. silver_roman
        silver_roman 6 Φεβρουαρίου 2014 17:25
        0
        Λοιπόν, σίγουρα δεν χρειάζονται λόγο για πόλεμο. αν αποφασίσουν να πάνε στον πόλεμο, τότε το μόνο που χρειάζονται είναι ένα θαύμα!
        Επιπλέον, τα πλοία τους βρίσκονται σε διεθνή ύδατα: δεν έχουμε καμία σχέση με το τι μπορεί να συμβεί εκεί, και αν το κάνουμε, τότε αυτό πρέπει ακόμα να αποδειχθεί!

        Αλλά καταρχήν συμφωνώ ότι μπορούν να μουλιάσουν κάτι τέτοιο. Και ας πούμε μετά προσγειωθείτε στη Γεωργία και χαστούκισε μια-δυο στρατιωτικές βάσεις εκεί!
    2. Μπασκάους
      Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 17:01
      +3
      Ακούστε, αυτοί οι 600 πεζοναύτες δεν θα μπορέσουν να ηρεμήσουν ούτε τους οπαδούς μας μετά από έναν αγώνα χόκεϊ, αν χάσουν οι δικοί μας... Συμφωνώ για τα devirsants, αλλά για αυτό τα πλοία μας (ανεξαρτήτως κατηγορίας) πρέπει να παρατηρούν οπτικά αυτά τα κουλούρια και μόλις κάτι πέφτει στη θάλασσα, μεταδώστε πληροφορίες στην SBU ώστε να γίνουν δεκτοί στην ακτή.
  37. PValery53
    PValery53 6 Φεβρουαρίου 2014 13:54
    +1
    Φυσικά, είναι απαραίτητο να κρατάμε τους εξωγήινους από τις ξένες θάλασσες υπό αυστηρό έλεγχο, όσο κι αν ανακατεύουν κάτι. Και φροντίστε να «υπενθυμίσετε» ότι είναι εδώ - όχι στο σπίτι. Έτσι ώστε να έχουν μια ελαφριά ψύχρα ... ("Βήμα προς τα αριστερά, βήμα προς τα δεξιά και άλμα στη θέση τους θα θεωρηθεί απόπειρα απόδρασης ...")
  38. xomanNN
    xomanNN 6 Φεβρουαρίου 2014 13:56
    +1
    Ίσως ζητούν κάποιου είδους πρόκληση. Ή τα σχέδια είναι ήδη σε ισχύ. Όπως το γεγονός ότι το γεωργιανό σκάφος (από το ημιτελές έκλεισε το μάτι ) αλλά με τη σημαία της Αμπχαζίας θα προσπαθήσει να επιτεθεί στους φιλήσυχους Γιάνκηδες.Υπάρχει, φυσικά, ο θόρυβος του τζόγου - η διακοπή των Ολυμπιακών Αγώνων και άλλα βρώμικα κόλπα. Ταυτόχρονα, από τη θάλασσα, ελέγξτε τις ακτές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως ένα πιθανό θέατρο επιχειρήσεων.
  39. κερί
    κερί 6 Φεβρουαρίου 2014 14:08
    +1
    Ο συγγραφέας, όμως, είναι αστειευτής: η ναυαρχίδα του 6ου στόλου είναι «κυμαινοφόρος». Τι είναι λοιπόν ο ίδιος ο στόλος και η χώρα που τον περιέχει; Ωστόσο, έχουμε και σκουριασμένα δοχεία που ο συγγραφέας μπορεί να κλωτσήσει.
    1. Σάντα Φε
      6 Φεβρουαρίου 2014 14:55
      0
      Απόσπασμα: κερί
      Ο συγγραφέας, ωστόσο, είναι αστειευτής: η ναυαρχίδα του 6ου στόλου είναι «καμπίνα»

      Οι πλούσιοι έχουν τις παραξενιές τους

      Γιατί μια επιπλέον «επίδειξη» (η ναυαρχίδα του Βόρειου Στόλου «Πέτρος ο Μέγας», που τρέχει σε όλη την μπάλα χωρίς σταματημό), αν όλοι γνωρίζουν ήδη πόσα πλοία έχουν οι Γιάνκι
      Απόσπασμα: κερί
      Τι είναι λοιπόν ο ίδιος ο στόλος και η χώρα που τον περιέχει;
  40. Εγώ
    Εγώ 6 Φεβρουαρίου 2014 14:17
    0
    τελευταία πληροφορία

    Τα αμερικανικά πολεμικά πλοία Mount Whitney και Taylor μπήκαν στη Μαύρη Θάλασσα και θα εκτελεί διάφορα καθήκοντα εκεί, συμπεριλαμβανομένης της πραγματοποίησης κλήσεων σε λιμάνια του εξωτερικού και της διεξαγωγής εκπαιδευτικών συνεδριών για τα πληρώματα τους. Αυτό δήλωσε ο επίσημος εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ αντιναύαρχος Τζον Κίρμπι. Το πλοίο διοίκησης Mount Whitney και η φρεγάτα με κατευθυνόμενο βλήμα Taylor προχώρησαν μέσω των Δαρδανελίων και του Βοσπόρου. Αρχικά υποτίθεται ότι το δεύτερο πλοίο θα ήταν το αντιτορπιλικό Ramage, αλλά στα τέλη Ιανουαρίου εντοπίστηκε στην Κύπρο.
    Πηγή: http://polemika.com.ua/news-137832.html
  41. moremansf
    moremansf 6 Φεβρουαρίου 2014 14:20
    +2
    Καπνός χωρίς φωτιά δεν υπάρχει!!!
  42. Terrano
    Terrano 6 Φεβρουαρίου 2014 14:42
    +1
    Τα χέρια φαγούρα. Κόψτε το κεφάλι ενός Αγγλοσάξονα
  43. IOwTZ
    IOwTZ 6 Φεβρουαρίου 2014 14:53
    0
    Απόσπασμα: VadimL
    Ως αποτέλεσμα, το 3,14ndos θα λάβει είτε casus belli είτε επιπλέον μόχλευση.


    Οι Π. Ινδουιστές λατρεύουν να λαμβάνουν πρόσχημα για πόλεμο με εκείνες τις χώρες που δεν μπορούν να τους απαντήσουν. Σε εμάς, αυτή η επιλογή δεν θα λειτουργήσει ποτέ, το έντερο τους έχει το μέγεθος μιας οδοντογλυφίδας. Έπλευσαν για να «επιδειχθούν», ας πούμε, για να κρατηθούν σε αγωνία. Είμαι βέβαιος ότι ακόμη και αν υπάρχουν 300 βοοειδή σε ένα από τα δύο πλοία, τότε θα τα φροντίσουν και οι μονάδες μας κατά της δολιοφθοράς του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, ώστε σε αυτή την περίπτωση να ανασυρθούν από τα «κολυμπήματά» τους. στην ακτή και προβλήθηκε στο Κανάλι 1 αυτών των «Ολυμπιακών φρουρών». Φυσικά, δεν πρέπει να χαλαρώνουμε, όπως λένε στα χωριά - «μην κοιμάσαι νεαρός Κοζάκος, ένας Τσετσένος κάθεται πίσω από το βουνό».
    1. Greenwood
      Greenwood 6 Φεβρουαρίου 2014 16:15
      0
      Παράθεση από το IOwTZ
      τις μονάδες μας κατά της δολιοφθοράς του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, οπότε, να τους τραβήξουμε με τα «κολυμβήματά» τους στην ακτή και να δείξουμε αυτούς τους «Ολυμπιακούς φρουρούς» στο Channel 1.
      Με δουλεύεις? Επίθεση στον αμερικανικό στρατό; Προκαλώντας διεθνές σκάνδαλο κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων; Ακόμη και η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να το αντέξει οικονομικά.
      1. IOwTZ
        IOwTZ 6 Φεβρουαρίου 2014 16:29
        +2
        Παράθεση από Greenwood.
        Επίθεση στον αμερικανικό στρατό;


        μην κοιτάς ψηλά
        1. Greenwood
          Greenwood 7 Φεβρουαρίου 2014 06:02
          0
          Δεν το επισημαίνω, αλλά οι κυβερνήτες μας εξακολουθούν να είναι σαν.
  44. Σάντα Φε
    6 Φεβρουαρίου 2014 14:58
    -3
    Οι φρεγάτες του Perry είναι μερικά από τα πιο όμορφα πλοία στον κόσμο.





    Η φρεγάτα περνάει κοντά στο μνημείο του πεσμένου θωρηκτού "Αριζόνα", Περλ Χάρμπορ
    1. κυνηγός
      κυνηγός 6 Φεβρουαρίου 2014 15:19
      +7
      Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
      Οι φρεγάτες του Perry είναι μερικά από τα πιο όμορφα πλοία στον κόσμο.

      Σε ικετεύω... Πού βρήκες την ομορφιά;
      1. Ptah
        Ptah 6 Φεβρουαρίου 2014 16:16
        0
        Χαιρετισμούς, Ίλιτς!
        Παράθεση από: stalkerwalker
        Που βρήκες την ομορφιά;

        "Είναι, δεν μπορεί να μην είναι ..." (γ)
        Αν μιλάμε καθόλου για ΜΑΧΙΚΟ ΠΛΟΙΟ.
        Η αρχιτεκτονική είναι φυσικά ελαφρώς ξεπερασμένη. Το τέλος του περασμένου αιώνα. Ωστόσο, η ομορφιά είναι εμφανής.
        1. κυνηγός
          κυνηγός 6 Φεβρουαρίου 2014 17:18
          +4
          Παράθεση από ptah
          Χαιρετισμούς, Ίλιτς!
          Παράθεση από: stalkerwalker
          Που βρήκες την ομορφιά;
          "Είναι, δεν μπορεί να μην είναι ..." (γ)
          Αν μιλάμε καθόλου για ΜΑΧΙΚΟ ΠΛΟΙΟ.
          Η αρχιτεκτονική είναι φυσικά ελαφρώς ξεπερασμένη. Το τέλος του περασμένου αιώνα. Ωστόσο, η ομορφιά είναι εμφανής.

          Γεια σου Ptah!
          Σίγουρα έχει γεύση και γεύση...
          Κατά τη γνώμη μου, τα πλοία του Amer πάντα κοιτούσε οπτικά επιβλαβής - φόρος τιμής στη λειτουργικότητα.
          Όχι χωρίς σκιά υπερηφάνειας, πιστεύω ότι τα πλοία του σοβιετικού-ρωσικού ναυτικού φαινόταν και φαίνονται πιο ελκυστικά, πιο κομψά. Θα προσθέσω ότι οι Ιταλοί ναυπηγοί κατασκεύασαν πιο όμορφους άνδρες - ο ηγέτης "Τασκένδη" είναι ένα σχεδιαστικό "χτύπημα" εκείνης της εποχής.
          1. Σάντα Φε
            6 Φεβρουαρίου 2014 17:23
            +3
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Κατά τη γνώμη μου, τα πλοία του Amer πάντα κοιτούσε οπτικά επιβλαβής - φόρος τιμής στη λειτουργικότητα.
          2. Σάντα Φε
            6 Φεβρουαρίου 2014 17:26
            +2
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Κατά τη γνώμη μου, τα πλοία του Amer πάντα κοιτούσε οπτικά επιβλαβής - φόρος τιμής στη λειτουργικότητα.

            Πυρηνικό καταδρομικό "Αρκάνσας"
            1. κυνηγός
              κυνηγός 6 Φεβρουαρίου 2014 18:05
              +2
              Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
              Παράθεση από: stalkerwalker
              Κατά τη γνώμη μου, τα πλοία του Amer έμοιαζαν πάντα εξωτερικά ελαττωματικά - φόρος τιμής στη λειτουργικότητα.
              Πυρηνικό καταδρομικό "Αρκάνσας"

              Είμαι μεγάλος και τεμπέλης να δημοσιεύσω τις αποδείξεις μου...
              Πάρε τον λόγο μου, αφού για σχεδόν 30 χρόνια είχα την ευκαιρία να εξετάζω τακτικά και να «ζω» τα αριστουργήματα της παγκόσμιας ναυπηγικής στη θάλασσα - όλων των διαμορφώσεων και σκοπών. Και πολεμικά και πολιτικά πλοία.
              hi
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          4. Ptah
            Ptah 6 Φεβρουαρίου 2014 18:05
            0
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Σίγουρα έχει γεύση και γεύση...

            Ποια είναι τα κριτήρια σύγκρισης; Η κλίση των στελεχών, η "κατάρρευση" των πλευρών, το ύψος πάνω από την εναέρια γραμμή, η συνολική αναλογία μήκους προς πλάτος / ύψος, εξοπλισμός και οπλισμός στο μπροστινό κάστρο και το προπύργιο ...
            Ή η χώρα προέλευσης;
            Χαζό επιχείρημα και εξαιρετικά αντιπαραγωγικό. Το IMHO μου - ό,τι έχει αντέξει σε μερικές ωκεανικές καταιγίδες είναι όμορφο.
            Εδώ, για παράδειγμα, είναι ο Bundas στρατιωτικός σκληρά εργαζόμενος (Einsatzgruppenversorger) «ΒΕΡΟΛΙΝΟ».
            Όμορφο, βάναυσο, λειτουργικό, κλπ... hi
            1
            1. κυνηγός
              κυνηγός 6 Φεβρουαρίου 2014 18:53
              +5
              Παράθεση από ptah
              Όμορφο, brutal, λειτουργικό κ.λπ..

              Θα απαντήσω με μια φράση από την ταινία "Ιδιαιτερότητες της Εθνικής Αλιείας" -
              «Τι καταλαβαίνεις από το ναυτικό χιούμορ; γέλιο
              Ένα όμορφο πλοίο είναι σαν μια όμορφη γυναίκα, σου αρέσει με την πρώτη ματιά. wassat
    2. Ptah
      Ptah 6 Φεβρουαρίου 2014 18:17
      +1
      Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
      Οι φρεγάτες του Perry είναι μερικά από τα πιο όμορφα πλοία στον κόσμο.


      3


      Ένας προς έναν με φρεγάτες κατηγορίας Βρέμης.
      Προβολή "on board" εννοώ...
      1

      22
      1. Σάντα Φε
        6 Φεβρουαρίου 2014 18:42
        +1
        Τα Γερμανικά F219 βγήκαν καλά





        Περισσότερα Narwitz Japanese Akizuki
        1. Ptah
          Ptah 7 Φεβρουαρίου 2014 08:15
          0
          Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
          Τα Γερμανικά F219 βγήκαν καλά

          Ακόμα ... Το τελευταίο έργο "Saxony". Υπάρχουν μόνο τρεις από αυτούς δεκτοί, όπως οι Ιάπωνες.
          Αν μιλάμε για την πιο σύγχρονη αρχιτεκτονική υπερκατασκευών καταστρώματος, τότε από αυτή την άποψη, μου φαίνεται, οι Βρετανοί έχουν προχωρήσει περισσότερο. Με τα αντιτορπιλικά πυραύλων τους "Type-45"
          1

          2


          Το κοινό με τους Γερμανούς είναι η παρουσία μιας κεραίας με τη μορφή "ντόμινο <άδειο-άδειο>" ... γέλιο
  45. Μπασκάους
    Μπασκάους 6 Φεβρουαρίου 2014 16:27
    -2
    Και στο φλεγμονώδες μυαλό μου με παράνοια, μου ήρθε στο μυαλό το θέμα.
    Τώρα γύρω από το Σότσι έχει σχηματιστεί ένας δακτύλιος αεράμυνας, γεμάτος με τα πιο πρόσφατα όπλα όπως το Pantsyr και το S-400.
    Υπενθυμίζοντας τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2008, υπάρχουν υποψίες ότι μπορεί να συμβεί οτιδήποτε, για παράδειγμα, μια σοβαρή αεροπορική επίθεση σε Ολυμπιακές εγκαταστάσεις (για παράδειγμα, πολλά επιβατικά αεροπλάνα στις 11 Σεπτεμβρίου), π.χ. ένα γεγονός που ανάγκασε την αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να ανοίξει πυρ για να καταστρέψει εναέριους στόχους. Έτσι, με το ευγενές πρόσχημα της «προστασίας από τρομοκράτες», δύο πλοία ανοίγουν το σύστημα RF PVU και λαμβάνουν πολύτιμες πληροφορίες. Λοιπόν, αν (ο Θεός φυλάξοι, φυσικά) η Ολυμπιακή φλόγα ανάψει από ένα Boeing που πέφτει στο γήπεδο, τότε εξηγείται αμέσως η ετοιμότητα των εργαζομένων στις συγκοινωνίες στη Γερμανία να φτάσουν στον τόπο της τραγωδίας εντός 2 ωρών.
  46. 11111mail.ru
    11111mail.ru 6 Φεβρουαρίου 2014 16:33
    0
    Δεν αποκλείεται η εκδοχή με δύο παλιά πλοία καταδικασμένα «στη σφαγή». Ας ελπίσουμε ότι οι «αντίπαλοι» έχουν αρκετό μυαλό για να μην ξεκινήσουν πρώτοι.
  47. Καμουφλέτο
    Καμουφλέτο 6 Φεβρουαρίου 2014 16:57
    0
    Και μου φαίνεται ότι τα έστειλες εκεί για να σημειωθούν τουλάχιστον με κάποιο τρόπο. Όπως, κοίτα πόσο δροσερές είμαστε πιπεριές.

    Τυλίξτε τα στις βίδες των διχτυών ψαρέματος και όχι μόνο.
  48. καρφί1972
    καρφί1972 6 Φεβρουαρίου 2014 17:36
    0
    Εκατό λίβρες "στο Μαϊντάν" έπλευσαν ... Φαίνεται ότι χωρίς τη βοήθειά τους οι Benderlogs αποδείχτηκαν μάλλον αδύνατοι απέναντι στον χρυσαετό ...
  49. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 6 Φεβρουαρίου 2014 18:39
    +1
    Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
    Το «εντός οράσεως» για τη «Μόσχα» είναι πολύ κοντά.

    Ας πούμε ότι θα πυροβολούμε απλά λευκά, σαν κινητικό όπλο. Ο πύραυλος είναι βαρύς, ένα-δυο ράβδους αρκούν για να στείλουν στον πάτο στρατιώτης
  50. delfinN
    delfinN 6 Φεβρουαρίου 2014 18:42
    +2
    Ίσως αυτή τη φορά πάνω τους Tu-160 στη 2η κούνια για να απομακρυνθούν.