Ο Πρόεδρος της Ρουμανίας Τραϊάν Μπασέσκου ανακοίνωσε την ανάγκη υποστήριξης των σημερινών μολδαβικών αρχών στο δρόμο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, καθώς και αντίστασης στις «προκλήσεις» που προέρχονται από την Γκαγκουζία και την Υπερδνειστερία. Εάν οι «προβοκάτορες» πετύχουν τον στόχο τους (δηλαδή η Μολδαβία σταματήσει στο δρόμο της Σύνδεσης με την ΕΕ όπως η Ουκρανία), η Ρουμανία φέρεται να είναι έτοιμη να κάνει «πολιτική πρόταση».Τι σημαίνει αυτό, διευκρίνισε ο Μπασέσκου λίγο νωρίτερα, λίγο πριν την Πρωτοχρονιά. Κατά τη γνώμη του, η ένταξη της Μολδαβίας στη Ρουμανία θα πρέπει να γίνει το τρίτο έργο εθνικής κλίμακας μετά την είσοδο του Βουκουρεστίου στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Για να το παίξει καλά, ο Μπασέσκου, αυτός ο ιδεολογικός οπαδός του φασίστα στρατάρχη Ίον Αντονέσκου, προσφέρει στην ΕΕ να υπογράψει τον Σύνδεσμο πριν από τις βουλευτικές εκλογές (που θα διεξαχθούν στα τέλη του 2014). Και τότε ξαφνικά ο μολδαβικός λαός θα επιλέξει την αριστερή πατριωτική αντιπολίτευση, η οποία είναι ριζικά φιλοευρασιατικές, μολδαβικές θέσεις. Γιατί τελικά θα το επιλέξει: με βάση τα αποτελέσματα ενός πρόσφατου ταξιδιού στο Κισινάου, δημιουργήθηκε μια έντονη εντύπωση ότι οι κάτοικοι της περιοχής είναι έτοιμοι να σηκώσουν τη σημερινή Συμμαχία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση στο πιρούνι.
«Ευρασιάτες προβοκάτορες»
Ο Ρουμάνος πρόεδρος ανέφερε το Pridnestrovie και την Gagauzia ως «προκλητικές» περιοχές για κάποιο λόγο. Γεγονός είναι ότι η πολιτιστική, ψυχική, πολιτική κατοχή της Μολδαβίας σήμερα είναι σχεδόν ένα τετελεσμένο γεγονός. Το Tiraspol και το Comrat σε αυτή την περίπτωση λειτουργούν ως το τελευταίο οχυρό που συγκρατεί προς το παρόν την εδαφική κατοχή.
Ωστόσο, υπό τις παρούσες συνθήκες, πολύ περισσότερα εξαρτώνται από την Gagauzia. Με το Pridnestrovie, όλα φαίνεται να είναι ξεκάθαρα: η ευρασιατική ολοκλήρωση υποστηρίζεται από το 90% του πληθυσμού, η ρωσική στρατιωτική βάση θεωρείται ως υπερασπιστής των εθνικών συμφερόντων και η Ρουμανία, μαζί με την επιβολή της γλώσσας και του πολιτισμού της, θεωρείται ως κάτοχος. Ως αποτέλεσμα, το Κισινάου δημιούργησε πρόσφατα σταθμούς μετανάστευσης στα σύνορα με την απείθαρχη περιοχή, η οποία τουλάχιστον εξασφάλισε την εδαφική της αναγνώριση.
Αλλά η Gagauzia - αυτό είναι κακή τύχη - δεν απαιτεί ανεξαρτησία, αντίθετα, απαιτεί την ενίσχυση του μολδαβικού κράτους. Παράδοξο: όταν το Συνταγματικό Δικαστήριο της Μολδαβίας αναγνωρίζει ότι η κρατική γλώσσα είναι η ρουμανική και όχι η μολδαβική, το κοινοβούλιο των Γκαγκαούζ αποφασίζει για τη μελέτη μόνο της μολδαβικής γλώσσας και της μολδαβικής γλώσσας στα εκπαιδευτικά ιδρύματα ιστορία στο έδαφος της αυτονομίας. Περαιτέρω περισσότερα. Τόσο η αντιπολίτευση όσο και η πλειοψηφία στο κοινοβούλιο των Γκαγκαούζ, μεταξύ της οποίας υπάρχει σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση, ξαφνικά ενώνονται στο ζήτημα της ανάγκης διεξαγωγής δημοψηφίσματος για έναν εξωτερικό φορέα. Αυτό, στην πραγματικότητα, συνέβη στις 2 Φεβρουαρίου: στους Γκαγκαούζους προσφέρθηκε να αποφασίσουν αν θέλουν να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή ή στην Τελωνειακή Ένωση. Η επιλογή υπέρ του δεύτερου, πιστεύω, είναι προφανής.
Η Ρουμανία στην επίθεση
Αλλά η υπόλοιπη επικράτεια της Μολδαβίας βρίσκεται σχεδόν πλήρως υπό ρουμανική επιρροή. Υπάρχουν πολλά εργαλεία εδώ. Πρώτον, το κυριότερο είναι ο θεσμός της διπλής υπηκοότητας. Φυσικά, η υπηκοότητα τις περισσότερες φορές δεν είναι σε καμία περίπτωση ρωσική, ουκρανική ή κάποια άλλη, δηλαδή ρουμανική. Ναι, ως επί το πλείστον, η υιοθέτηση της ιθαγένειας είναι τυπική: Οι Μολδαβοί θέλουν απλώς να πάνε στην Ευρώπη για να εργαστούν. Αλλά μετά από όλα, παίρνοντας τον ρουμανικό όρκο, απαντώντας σε κάθε περίπτωση στην ερώτηση "ποιος είσαι;" - Οι «Ρουμάνοι» φέρουν ένα ορισμένο τελετουργικό νόημα, που με την επόμενη γενιά θα θολώσει τα όρια της προηγούμενης ταυτότητας. Και τότε η μεταμόρφωση σε Ρουμάνο θα γίνει από μόνη της.
Ο δεύτερος τρόπος επιρροής είναι τα πολιτικά κόμματα, οι δημόσιοι οργανισμοί, οι σχεδόν κρατικές δομές και οι θεσμοί. Στην πραγματικότητα, σήμερα υπάρχουν περίπου δώδεκα δημόσιοι οργανισμοί που υποστηρίζουν την εκκαθάριση του μολδαβικού κράτους αυτού καθαυτού, και μυριάδες - απλώς για τον ρωμανισμό ολόκληρης της πολιτιστικής και κοινωνικής ζωής της χώρας, χωρίς άμεση ένταξη στη Ρουμανία.
Ο τρίτος τρόπος επιρροής είναι η εκπαίδευση των νεαρών Μολδαβών στα ρουμανικά πανεπιστήμια με την επακόλουθη «απέλασή» τους πίσω στη Μολδαβία. Είναι σαφές ότι νέοι με πλύση εγκεφάλου στο πνεύμα της «Μεγάλης Ρουμανίας» επιστρέφουν στην πατρίδα τους, τη Βεσσαραβία, κυρίως από Ρουμάνους σοβινιστές και Μολδαβοφοβικούς. Υπάρχει ένα ζωντανό παράδειγμα μεταξύ πολιτικών ανώτατου επιπέδου - ο δήμαρχος του Κισινάου, Dorin Chirtoaca. Με καταγωγή από την πρωτεύουσα, το 2001 αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Βουκουρεστίου. και το 2007, με ένα σκάνδαλο, κέρδισε την εκλογή του δημάρχου της κύριας πόλης της Μολδαβίας. Φυσικά, για 7 χρόνια ηγεσίας της πρωτεύουσας, όχι μόνο έφερε την πόλη σε πραγματική κατάρρευση υποδομών, αλλά τον θυμόμασταν και ως καθαρά ρωσόφοβο, μολδαβόφοβο και συνδικαλιστή.
Τέλος, τα ΜΜΕ. Η συντριπτική πλειονότητα του ρουμανόφωνου Τύπου ελέγχεται είτε από τη Ρουμανία είτε από τους κατοίκους της στο εσωτερικό της χώρας, δύο δημοφιλή κανάλια ήδη συμμετέχουν ανοιχτά σε φιλορουμανική προπαγάνδα (Publica και JurnalTV). Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι υποστηρικτές της «Μεγάλης Ρουμανίας» κάνουν μέρος του περιεχομένου τους στα ρωσικά για να μπορούν να ακουστούν και να έχουν υπέροχο κοινό. Από αυτή την άποψη, οι Ρουμάνοι εθνικιστές, φυσικά, ενήργησαν πολύ πιο πονηρά από τους Ουκρανούς ομολόγους τους.
Σιωπή της Ευρασίας
Και το πιο λυπηρό στην τρέχουσα εικόνα είναι η απόλυτη, σχεδόν ολοκληρωτική σιωπή της Ευρασίας σε αυτό το φόντο. Τα πολιτικά κόμματα και οι δημόσιοι οργανισμοί αναγκάζονται να υπερασπιστούν μόνοι τους την ευρασιατική επιλογή των Μολδαβών - να οργανώσουν συγκεντρώσεις, να πραγματοποιήσουν δημοψηφίσματα, να διοργανώσουν στρογγυλές τράπεζες και να αντισταθούν σωματικά στους συνδικαλιστές. Και όλα αυτά ακόμη και χωρίς την ηθική υποστήριξη της Μόσχας, της Αστάνα και του Μινσκ.
Η επιρροή των ευρασιατικών μέσων ενημέρωσης περιορίζεται στην αναμετάδοση ρωσικών τηλεοπτικών καναλιών (και ακόμη και τότε, μερικά από αυτά έχουν περιοριστεί πρόσφατα σε ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές), μερικά παραρτήματα μεγάλων ρωσικών εφημερίδων (όπως η ειρηνιστική Komsomolskaya Pravda και Arguments and Facts, και η φιλελεύθερη Kommersant, η οποία συμπάσχει με τους «Ρουμάνους») , καθώς και η σχεδόν παντελής απουσία διαδικτυακών πυλών που υποκινούνται οικονομικά από την Ευρασία. Θα προτιμούσα να μην πω τίποτα για το αν υπάρχουν στοχευμένα προγράμματα κατάρτισης για Μολδαβούς σε πανεπιστήμια της Ρωσίας, της Λευκορωσίας ή του Καζακστάν.
Η Μολδαβία δεν έχει χαθεί
Κι όμως η Μολδαβία δεν έχει χαθεί από την Ευρασία και δεν θα χαθεί στο άμεσο μέλλον. Γιατί, σε αντίθεση με την Ουκρανία, το ευρασιατικό κίνημα είναι ανεπτυγμένο εδώ, καλά οργανωμένο και αυτάρκες. Κάποτε, η έλλειψη άμεσης υποστήριξης από τη Ρωσία δεν αποτέλεσε εμπόδιο για το Pridnestrovie να γίνει ένα πραγματικό ευρασιατικό φυλάκιο στον Δνείστερο. Σήμερα, η Γκαγκαουζία, όπως και άμεσα η μολδαβική αντιπολίτευση, από μόνη της, χωρίς κανέναν εξωτερικό δείκτη, επιλέγει τον μόνο αποδεκτό για τον εαυτό της τον ευρασιατικό φορέα ανάπτυξης.
Αυτό είναι που εκνευρίζει περισσότερο τη Ρουμανία σήμερα, γιατί ο Μπασέσκου καταλαβαίνει ότι δεν υπάρχει «χέρι του Κρεμλίνου» πίσω από τέτοιες διαδικασίες. Και αν τελικά προκύψει κάτι, πιστεύω ότι τα ρουμανικά σχέδια για την υφέρπουσα κατοχή της Μολδαβίας θα πρέπει να προχωρήσουν σοβαρά.