Τέσσερα κορυφαία αμερικανικά think tank - το American Enterprise Institute (AEI), το Center for a New American Security (CNAS), το Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) και το Center for Strategic and International Studies (CSIS) - δημοσίευσαν την δεύτερη φάση της μελέτης «Στρατηγικές Αποφάσεις» σχετικά με την εφαρμογή περικοπών μεγάλης κλίμακας στις στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ έως το 2024ο έτος. υπό το φως της επικείμενης ανασκόπησης της τετραετούς αμυντικής πολιτικής και προϋπολογισμού του FY2015. Εξετάστηκαν δύο σενάρια - μια πλήρης δέσμευση (-330 δισεκατομμύρια δολάρια) και μια ηπιότερη δέσμευση (-200 δισεκατομμύρια δολάρια).
Και τα τέσσερα ερευνητικά κέντρα έχουν κάνει τη μείωση του αριθμού των αεροπλανοφόρων στη λίστα των απαραίτητων μέτρων. Οι συντομογραφίες είναι οι εξής (εφεξής, κομμένα στοιχεία για AEI, CNAS, CSBA και CSIS, αντίστοιχα, σε σύγκριση με τον αριθμό στο τέλος του έτους 2024 εξαιρουμένης της δέσμευσης): -4/-2/-2/-3 αεροπλανοφόρα στην περίπτωση της «πλήρους απομόνωσης» και πιο ήπια σενάριο.
Άλλοι δείκτες για ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ (εφεξής, η αύξηση των δαπανών για έναν συγκεκριμένο δείκτη επισημαίνεται με έντονους χαρακτήρες):
αντιτορπιλικά: -10/-4/-10/-4 και στα δύο σενάρια
υποβρύχια: +1/0/+3/+10 και στα δύο σενάρια
παράκτια πολεμικά πλοία: +4/-4/-14/-18 και στα δύο σενάρια
αποβατικό σκάφος: -6/+3/-4/-7 και -6/+3/-4/0
SSBN 0/0/0/-3 και στα δύο σενάρια
Άλλοι δείκτες:
Μείωση του αριθμού των στρατιωτικών μονάδων του ILC (χιλιάδες άτομα): -44/0/-21/-41 και -32/+0.5/-7/-38
Αριθμός Ταξιαρχιών (Ομάδες Μάχης Ταξιαρχίας) Στρατού: -10/-4/-10/-11 και -6/-4/-8/-7
Αριθμός ταξιαρχιών (ομάδες μάχης ταξιαρχιών) της Εθνικής Φρουράς και της Εφεδρείας Στρατού: -6/-3 (συμπεριλαμβανομένης της +1 ταξιαρχίας Stryker)/-9/+11 και -5/-1 (συμπεριλαμβανομένης της +1 ταξιαρχίας Stryker)/-6 /+8
Нестелс-истребители: -1230/-320/-290/-420 и -1130/-320/-270/-420
Стелс-истребители: +100/-340/-320/-80 и +180/-340/-240/0
Nestels TB: -108/0/0/-78 και στα δύο σενάρια
ΤΒ νέας γενιάς stealth: και στα δύο σενάρια, όλοι ήταν υπέρ της επιτάχυνσης του προγράμματος εκτός από το CSIS, το οποίο ήταν υπέρ της επιβράδυνσής του
A-10 - cut: όλοι συμφωνούν
Διαγράψτε το U-2 και συνεχίστε το πρόγραμμα Global Hawk: όλοι συμφωνούν
Διαγράψτε το F / A-18C / D: όλοι συμφωνούν
Όλοι οι συμμετέχοντες υποστήριξαν τη χρηματοδότηση μιας «πυρηνικής επιλογής» για το F-35 και την παράταση της διάρκειας ζωής των πυρηνικών βομβών B61.
Τμήματα ICBM: -3/-1/0/-1 και στα δύο σενάρια
AEI και CNAS για τη μείωση των δαπανών για την αντιπυραυλική άμυνα, CSBA και CSIS για αύξηση
Nestels-UAV -222/+59/+68/+188 και στα δύο σενάρια (το AEI σε ένα ηπιότερο σενάριο πρότεινε τη μείωση όχι 222, αλλά 221 UAV)
Stealth UAV 0/+120/+180/0 και στα δύο σενάρια.
Το κύριο «θύμα» για όλους τους συμμετέχοντες στη μελέτη ήταν ο Στρατός (περικοπές του προϋπολογισμού κατά 10-16%), ο στόλος υπέφερε λιγότερο (-0-6%), αλλά η Πολεμική Αεροπορία ήταν μεταξύ των «νικητών» για όλους τους συμμετέχοντες ( προϋπολογισμός + 0-7%).
Τα υλικά είναι πολύ ενδιαφέροντα, συνιστώ σε όλους να διαβάσουν. Τα παραπάνω είναι απλώς μια ξερή συμπίεση των κύριων αριθμών.