Στρατιωτική αναθεώρηση

Η ειδική ομάδα που συγκεντρώθηκε στη Μεσόγειο είναι η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσης

210
Η ειδική ομάδα που συγκεντρώθηκε στη Μεσόγειο είναι η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσηςΜεγάλα αποβατικά πλοία (BDK) της Βαλτικής στόλος Το "Μινσκ" και το "Yamal" της Μαύρης Θάλασσας μετά την αναπλήρωση των προμηθειών στο Νοβοροσίσκ τη νύχτα της 11ης Φεβρουαρίου διέσχισαν τον Βόσπορο και εισήλθαν στην επιχειρησιακή υποταγή της μόνιμης ομάδας δράσης του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού στη Μεσόγειο, ανέφερε το Interfax-AVN, επικαλούμενο πληροφορίες που έλαβε. στο Γενικό Επιτελείο Ναυτικού.

Έτσι, σήμερα υπάρχουν ήδη 1 πλοία και σκάφη στον σχηματισμό υπό τη διοίκηση του καπετάνιου 16ου βαθμού Oleg Peshkurov. Πρόκειται για το βαρύ πυρηνικό καταδρομικό Πέτρος ο Μέγας, το βαρύ αεροπλάνο καταδρομικό Admiral του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov, το μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο Admiral Levchenko, το μεγάλο αποβατικό πλοίο Azov, Georgy "Minsk" και "Yamal" , καθώς και το μεσαίο αναγνωριστικό πλοίο «Admiral Fedor Golovin». Οι δραστηριότητές τους παρέχονται από τα ρυμουλκά «Altai» και «Nikolay Chiker», τα δεξαμενόπλοια «Sergey Osipov», «Iman» και «Kama». Το πλωτό εργαστήριο PM-56 βρίσκεται στο συριακό λιμάνι Tartus. Η ειδική ομάδα που έχει συγκεντρωθεί στη Μεσόγειο είναι σήμερα η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσης, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών όπλων. όπλα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι στις 15 Ιανουαρίου το Γιβραλτάρ διέσχισαν τρία πολεμικά πλοία και πλοία παρέχοντας στο Πολεμικό Ναυτικό δύο ομάδες τακτικής. Είναι πιθανό ότι κάτω από την κάλυψη της πρώτης τακτικής ομάδας με επικεφαλής το καταδρομικό "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov" ένα πυρηνικό υποβρύχιο πυραύλων του Βόρειου Στόλου έκανε επίσης μια σημαντική ανακάλυψη στη Μεσόγειο Θάλασσα.
Αρχική πηγή:
http://nvo.ng.ru/
210 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 Φεβρουαρίου 2014 14:38
    + 35
    Δημιουργούν μια ομάδα και δεν είναι εύκολο να το δεις .. Ο Ομπάμα απειλεί ξανά!Όλα τα καθάρματα δεν θα ηρεμήσουν!
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 14 Φεβρουαρίου 2014 14:53
      + 20
      Είναι καλό αν εκτελούν απλώς τρέχουσες εργασίες, είναι κακό αν είναι για κάποιο γεγονός ...
      1. αράν
        αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 15:31
        + 20
        Και είναι ακόμα χειρότερο αν δεν προετοιμαστούμε για αυτό το γεγονός.
        1. GCU
          GCU 14 Φεβρουαρίου 2014 21:44
          +2
          Παράθεση από arana
          Και είναι ακόμα χειρότερο αν δεν προετοιμαστούμε για αυτό το γεγονός.

          Οι Ρεπουμπλικάνοι σπρώχνουν τον Ομπάμα σε κάθε είδους περιπέτειες, επειδή επιβλέπουν και καλύπτουν το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, και χάνει παραγγελίες χωρίς πόλεμο, επομένως, κάθε είδους περιπέτειες προωθούνται εκεί!!! Εάν ο Ομπάμα ακολουθήσει το παράδειγμά τους, τότε ο κόσμος μπορεί να οδηγήσει σε παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο!!Αλλά είναι ακόμα αδύναμος στα γόνατα και ο Μακέιν δεν είναι ακόμα στην εξουσία και είναι απίθανο να είναι!!!
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 14 Φεβρουαρίου 2014 16:52
      + 34
      Είναι φυσιολογικό!

      1. dr.star75
        dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:22
        +9
        Ευχαριστώ για τον χάρτη. Εσύ "+". Μόνο θλιβερές σκέψεις. Δεν θυμάμαι πότε το "Petya" και το "Kuzya" συναρμολογήθηκαν έτσι μαζί, συν τα πλοία υποστήριξης. Πόλεμος για την απελευθέρωση της Ουκρανίας; Αλάτι, αγοράζουμε σπίρτα;
        1. Rus2012
          Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:07
          + 18
          Απόσπασμα: dr.star75
          Αλάτι, αγοράζουμε σπίρτα;


          ... για όσους φορούσαν επωμίδες και δεν το απέφευγαν, η «βαλίτσα συναγερμού» είναι πάντα δ.β. συναρμολογημένο ... έτσι για κάθε πυροσβέστη ... νταής
          Μετά το Σότσι 2014, τα χέρια θα είναι ελεύθερα ... και φαίνεται ότι κάποιος θα ακολουθήσει το CU ...
          Αλλά σοβαρά, νομίζω ότι το ΑΕΠ και ο Πρόεδρος Xi στο Σότσι πήραν μια απόφαση στη συνάντηση... Λοιπόν, πόσα μπορείτε πραγματικά να κάνετε;
          1. dr.star75
            dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:19
            +9
            Αν μη τι άλλο, είμαι τρ. έχει ήδη συλλεχθεί για όλη την οικογένεια. Το πιθανότερο είναι να είναι νεύρα, αλλά εντάξει, για παν ενδεχόμενο. Παρεμπιπτόντως, είμαι αξιωματικός RA.
            1. Μπασάρεφ
              Μπασάρεφ 14 Φεβρουαρίου 2014 20:55
              +7
              Και στην αρχαία Αίγυπτο, ο Ρα ήταν ο υπέρτατος θεός ...
              1. dr.star75
                dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 21:21
                +1
                Εάν αυτό είναι σημαντικό για εσάς, τότε μπορείτε να συζητήσετε ..
              2. μεγάλο χαμηλό
                μεγάλο χαμηλό 14 Φεβρουαρίου 2014 21:37
                +1
                Απόσπασμα: Basarev
                Και στην αρχαία Αίγυπτο, ο Ρα ήταν ο υπέρτατος θεός ...

                στη Ρωσία υπήρχε το Radosvet, έγραψαν το ίδιο RA
              3. vlad.svargin
                vlad.svargin 15 Φεβρουαρίου 2014 09:16
                0
                Μπασάρεφ (3)
                Και στην αρχαία Αίγυπτο, ο Ρα ήταν ο υπέρτατος θεός ...

                Και όχι μόνο στην αρχαία Αίγυπτο, αλλά και στην Αρχαία Ρωσία...!
          2. aksakal
            aksakal 14 Φεβρουαρίου 2014 22:00
            +2
            Απόσπασμα: Ρωσία 2012
            Λοιπόν, πόσο μπορείς πραγματικά;

            - πόσο μπορείς; Υποστεί τρομοκρατικές επιθέσεις από τους Σαουδάραβες; Ανεχόμαστε την ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας; Υπομονή απειλών κατά της Συρίας; Τι ακριβώς πόσο είναι δυνατό;
            1. Rus2012
              Rus2012 15 Φεβρουαρίου 2014 13:32
              +1
              Απόσπασμα: γέροντας
              ποσο μπορεις Υποστεί τρομοκρατικές επιθέσεις από τους Σαουδάραβες; Ανεχόμαστε την ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας; Υπομονή απειλών κατά της Συρίας; Τι ακριβώς πόσο είναι δυνατό;

              ... όλα αυτά συνολικά και ξεχωριστά.
              Οποιοδήποτε νήμα και ακόμη και ένα σχοινί - έχουν αντοχή εφελκυσμού.

              Αυτό δεν είναι καν το κύριο πράγμα - το κυριότερο είναι ότι οι Αγγλοσάξονες έπαιξαν με τη "γραφομηχανή" και πριν από πολύ καιρό πέρασαν τη γραμμή του επιτρεπόμενου, με αποτέλεσμα όλος ο κόσμος να στραφεί στα αυτιά του ...
              Το ΑΕΠ και ο Σι, μετά από πρόταση των "λογικών ανθρώπων αυτού του κόσμου" - λένε στο Σότσι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι "Ήρθε η ώρα!"
          3. Criceta
            Criceta 14 Φεβρουαρίου 2014 23:29
            +1
            Απόσπασμα: Ρωσία 2012
            «βαλίτσα συναγερμού» είναι πάντα δ.β. συναρμολογημένο...

            Ιντριγκάρισε. Και τι είδους «ενοχλητική βαλίτσα» είναι αυτή; Και τι βάζουν μέσα όσοι φορούσαν ιμάντες ώμου και δεν το απέφευγαν; ΑΛΛΑ?
          4. VADEL
            VADEL 15 Φεβρουαρίου 2014 01:39
            0
            Απόσπασμα: Ρωσία 2012
            ... για όσους φορούσαν επωμίδες και δεν το απέφευγαν, η «βαλίτσα συναγερμού» είναι πάντα δ.β. συναρμολογημένο ... έτσι για κάθε πυροσβέστη ...

            Παιδιά σε τι «βαλίτσα» θα αφαιρέσετε BT ή MT; Αν δεν ξέρετε, τότε φτιάξτε «σακούλες συναγερμού» και για τα παιδιά, ράψτε τις «μετρικές», εξηγήστε (στα παιδιά) ποιοι είναι και από πού προέρχονται. Μέχρι τη δεκαετία του '70 με ξύπνησε το πρόγραμμα "ROZYSK" ή "POISK" από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. ΣΚΛΗΡΟΣ. Ακόμα θυμάμαι.
      2. GSh-18
        GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:00
        +5
        Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
        Είναι φυσιολογικό!

        Για κάρτα +!
        Δείχνει μια ορισμένη ισοτιμία δυνάμεων..
        1. Sith Lord
          Sith Lord 14 Φεβρουαρίου 2014 19:46
          0
          Χμ..., αυτό δεν υποδεικνύεται ακόμη εκεί από το υποβρύχιο του Ρωσικού Ναυτικού γέλιο Και έτσι λίγη περισσότερη δύναμη.
          1. Φοξμάρα
            Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 21:38
            +1
            και πόσα ενδιαφέροντα πλοία έστειλε το Ιράν στις ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών;
            1. Sith Lord
              Sith Lord 15 Φεβρουαρίου 2014 02:01
              +1
              Μία φρεγάτα και ένα πλοίο εφοδιασμού.
              1. demel2
                demel2 15 Φεβρουαρίου 2014 09:26
                +1
                Λευκό χνουδωτό ζώο στους Αμερικάνους.
        2. Pilat 2009
          Pilat 2009 15 Φεβρουαρίου 2014 13:35
          0
          Απόσπασμα: GSh-18
          κάποια ισοτιμία εξουσίας.

          Τα αεροσκάφη στις βάσεις του ΝΑΤΟ ενεργοποιούνται
          Η δύναμη φτάνει μόνο για το πρώτο χτύπημα, μετά καπνίζουμε μπαμπού
      3. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 14 Φεβρουαρίου 2014 20:15
        + 11
        Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
        Είναι φυσιολογικό!


        Εδώ είναι η κύρια φωλιά του σφήκα.. Αν σταθούμε για άλλη μια φορά, τα εύσημα στη Ρωσία θα είναι..! Οι περισσότερες χώρες κοιτάζουν με ελπίδα τη Ρωσία και το Ναυτικό μας είναι το μόνο που δεν φοβάται να αντισταθεί σε αυτή την αρμάδα AUG!Ο Θεός να ευλογεί τον Ρωσικό Στόλο!
        1. GSh-18
          GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 22:37
          +6
          Απόσπασμα: MIKHAN
          Το Ναυτικό μας είναι το μόνο που δεν φοβάται να αντιμετωπίσει αυτή την αρμάδα AUG

          Και το AUG, για να το θέσω ήπια, δεν θα μας έβλαπτε και πολύ. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, οι εργασίες σχεδιασμού για το πρώτο ρωσικό αεροπλανοφόρο (δεν πρέπει να συγχέεται με το TAKR!) Και τα πλοία συνοδείας βρίσκονται πλέον σε πλήρη εξέλιξη. Φυσικά, όλες οι λεπτομέρειες είναι ταξινομημένες. Είναι γνωστό ότι το αεροπλανοφόρο θα μεταφέρει ένα πλήρες αεροσκάφος (αεροσκάφος πολλαπλών χρήσεων, συμπεριλαμβανομένων των AWACS) 60-70 αεροσκαφών! Η κύρια αεροπορική ομάδα κρούσης είναι η ναυτική έκδοση του T-50. Είθε η ημέρα εισόδου στην υδάτινη περιοχή στόχο της ρωσικής προσέγγισης AUG! Φανταστείτε πόσο θα συρρικνωθεί ο βαθμός του State Department! Πόσο θα τσιρίζουν και θα μυρίζουν! lol
      4. γρυλλισμός
        γρυλλισμός 14 Φεβρουαρίου 2014 21:56
        +7
        Τα τελευταία 3 χιλιάδες χρόνια, τίποτα δεν έχει αλλάξει, από τη μάχη του Kadash, τη μάχη της Σαλαμίνας, τους Punic Wars, τις εκστρατείες του Ushakov κ.λπ. αυτός ο ομφαλός της Γης.
      5. Hitrovan07
        Hitrovan07 14 Φεβρουαρίου 2014 23:53
        +1
        Προφανώς αποφάσισαν να καλύψουν τα στενά: Γιβραλτάρ, Σουέζ, Βόσπορο. Με μια τέτοια ομαδοποίηση βίντεο, είναι δυνατή. Λοιπόν, τα συμπεράσματα από εδώ είναι κατάλληλα...
      6. Artyom
        Artyom 15 Φεβρουαρίου 2014 00:36
        +1
        αν κοιτάξετε προσεκτικά, τότε οι ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ παρακάμπτουν από τη βόρεια πλευρά, και δεδομένου ότι φαίνεται ότι η Αίγυπτος γυρίζει πάλι το πρόσωπό της προς το μέρος μας, τότε οι Πίνδοι έχουν μόνο έναν ελιγμό, να οπισθοχωρήσουν. Παρεμπιπτόντως, πού είναι οι Κινέζοι; Φαίνεται επίσης σαν να έχει ανάψει!
    3. Geisenberg
      Geisenberg 14 Φεβρουαρίου 2014 17:49
      +4
      Απόσπασμα: MIKHAN
      Δημιουργούν μια ομάδα και δεν είναι εύκολο να το δεις .. Ο Ομπάμα απειλεί ξανά!Όλα τα καθάρματα δεν θα ηρεμήσουν!


      Το ίδιο το γεγονός ότι υπάρχουν πυρηνικά όπλα στο πλοίο ήδη εξουδετερώνει κάθε επιθετική ενέργεια εναντίον αυτής της ένωσης.
    4. GSh-18
      GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 18:50
      +7
      Απόσπασμα: MIKHAN
      Δημιουργούν μια ομάδα και δεν είναι εύκολο να το δεις .. Ο Ομπάμα απειλεί ξανά!Όλα τα καθάρματα δεν θα ηρεμήσουν!

      Φαίνεται ότι αυτή τη φορά ήδη απειλούμε...
      1. GSh-18
        GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:16
        +3
        Αυτός είναι κάποιος εδώ ένα τέτοιο μείον εμφανίστηκε; Minusonul-δικαιολογώ.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:47
          +2
          Απόσπασμα: GSh-18
          Αυτός είναι κάποιος εδώ ένα τέτοιο μείον εμφανίστηκε; Minusonul-δικαιολογώ.

          Αυτό με καταψηφίζει.. νταής Σου έδωσα ένα συν.. (καλύτερα να μην με σχολιάσεις.. χεχε)
          1. GSh-18
            GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 20:49
            +2
            Απόσπασμα: MIKHAN
            Με καταψηφίζουν .. νταής σου έδωσα ένα συν .. (καλύτερα να μην με σχολιάσεις .. χεχε)

            Κατάλαβα ότι το «ντριν» δεν είναι δικό σου. Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξή σας +
      2. kartalovkolya
        kartalovkolya 15 Φεβρουαρίου 2014 10:16
        0
        Επιτρέψτε μου να σας διορθώσω λίγο: δεν απειλούμε, αλλά προειδοποιούμε (αισθανθείτε τη διαφορά). Αν και ήρθε η ώρα για αυτούς τους τύπους με το "σουβίλι στον κώλο" να χώσουν κάτι σαν "λεμόνι" στον κώλο τους!
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 15 Φεβρουαρίου 2014 09:52
      0
      Αυτό το κ.ο.ζ.λ.ι.ν.α. λένε ότι έστειλε τα πλοία του στις ακτές της Συρίας.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 15 Φεβρουαρίου 2014 13:06
        +1
         MIKHAN  Χθες, 14:38 μ.μ

        Δημιουργούν μια ομάδα και δεν είναι εύκολο να το δεις .. Ο Ομπάμα απειλεί ξανά!Όλα τα καθάρματα δεν θα ηρεμήσουν!

        Παράθεση από: Max_Bauder

        Max_Bauder
        (1)

        Σήμερα, 09:52

        ↑ ↓


        Αυτό το κ.ο.ζ.λ.ι.ν.α. λένε ότι έστειλε τα πλοία του στις ακτές της Συρίας.
  2. Δούκα
    Δούκα 14 Φεβρουαρίου 2014 14:41
    + 20
    Επιστρέφουμε την προηγούμενη εξουσία. Δόξα στον ρωσικό στόλο!
    1. Σιρόκος
      Σιρόκος 14 Φεβρουαρίου 2014 16:22
      + 16
      Απόσπασμα: Δούκας
      Επιστρέφουμε την προηγούμενη εξουσία. Δόξα στον ρωσικό στόλο!

      Εχεις δίκιο.
      Ο ρωσικός στόλος θα επαναλάβει τη μόνιμη παρουσία του στη Μεσόγειο από το 2015, δήλωσε στο ITAR-TASS πηγή του Γενικού Επιτελείου. Η λύση επεξεργάστηκε κατά τις μεγαλύτερες ναυτικές ασκήσεις των τελευταίων δεκαετιών, που πραγματοποιήθηκαν από τις 19 έως τις 29 Ιανουαρίου (πέρυσι) στα νερά της Μαύρης και της Μεσογείου. Η τελευταία φορά που μια μοίρα ναυτικών πλοίων πολέμησε σε αυτό το έδαφος ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Η υπηρεσία σε αυτή την περιοχή θα πέσει στους ώμους του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Δεν υπάρχει λοιπόν τίποτα καινούργιο σε αυτή τη διοργάνωση, είναι ένα ξεχασμένο παλιό καλός Θυμηθείτε πώς όλα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έκαναν θόρυβο για την επανέναρξη των περιπολιών από τους στρατηγούς μας, τα πυρηνικά μας υποβρύχια στα ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Πολιτειών, όλα επιστρέφουν στο φυσιολογικό.
      1. Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ 14 Φεβρουαρίου 2014 18:07
        + 11
        Απόσπασμα από Sirocco.
        Η τελευταία φορά που μια μοίρα ναυτικών πλοίων πολέμησε σε αυτό το έδαφος ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

        Στο Πολεμικό Ναυτικό από το 1973. Έξι μάχες στη Μεσόγειο μέχρι το 1982. Πριν από την κατάρρευση της Ένωσης, δεν θυμάμαι ότι το 5ο OpEsk του Πολεμικού Ναυτικού, και στη συνέχεια ο 5ος στολίσκος, πολέμησαν σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων. Αν μου ξέφυγε κάτι, πες μου: ίσως έχεις δίκιο... Δεύτερον, τα πλοία διατηρούν βάση δεδομένων στην υδάτινη περιοχή.
        Απόσπασμα από Sirocco.
        Η υπηρεσία σε αυτή την περιοχή θα πέσει στους ώμους του στόλου της Μαύρης Θάλασσας.

        Αυτή η Επιχειρησιακή Σύνδεση του Ναυτικού σχηματίζεται με βάση τα πλοία του Βόρειου Στόλου, του Στόλου της Βαλτικής, του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και, τώρα (όχι από καλή ζωή), άρχισαν να προσελκύουν πλοία του Στόλου του Ειρηνικού. Παλαιότερα το αρχηγείο του OpEsk σχηματιζόταν κυρίως από αξιωματικούς του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, αλλά ακόμη και στα «ψωτά χρόνια της αυγής της στασιμότητας» σχηματιζόταν από πλοία των 3 στόλων.
        1. αράν
          αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 20:12
          +1
          Συμφωνώ απόλυτα! Μερικοί συγχέουν τη συντήρηση της βάσης δεδομένων και του BS ως μέρος του OpEsk.
        2. Σιρόκος
          Σιρόκος 15 Φεβρουαρίου 2014 01:09
          0
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Τελευταία φορά μαχητικός μια μοίρα πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού πέρασε αυτή την περιοχή κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

          Δραστηριότητες μάθησης.
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Η υπηρεσία σε αυτή την περιοχή θα πέσει στους ώμους του στόλου της Μαύρης Θάλασσας.

          Αρχή С 15 χρόνια, αναμένεται η αναπλήρωση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας και δεν το σκέφτηκα. Θα ήθελα να πιστεύω ότι έτσι θα είναι.
    2. alexdol
      alexdol 14 Φεβρουαρίου 2014 20:27
      +1
      Duke SU "Επιστρέφοντας την πρώην εξουσία. Δόξα στον ρωσικό στόλο!"
      -------------------------------------------------- ------
      Συμφωνώ με τα λόγια σας, και εκτός από αυτό, θέλω να προσφέρω σε όλους τον στίχο μου αφιερωμένο στο Ρωσικό Ναυτικό, εδώ είναι ένας σύνδεσμος προς αυτόν:
      http://www.stihi.ru/2009/08/09/1370
      1. Δούκα
        Δούκα 15 Φεβρουαρίου 2014 17:21
        +1
        Αλέξανδρος ευχαριστώ
        Ιβάν Αϊβαζόφσκι, 1892
        μάχη του μπριγκ Μέρκιουρι
        1. alexdol
          alexdol 15 Φεβρουαρίου 2014 20:12
          0
          Και εσύ, Ντμίτρι, σε ευχαριστώ που δεν αδιαφορείς! Αν μπορούσα, θα έβαζα και μια παρόμοια εικόνα για τη μάχη του Mercury brig. Μεγάλωσα στην Κριμαία, τελείωσα το σχολείο στη Φεοντόσια, οπότε είμαι εξοικειωμένος με τους πίνακες του Αϊβαζόφσκι. Και εξάλλου, στην παιδική μου ηλικία είχα ένα βιβλίο, λεπτό, αφιερωμένο σε αυτή τη μάχη. Άφησε μια ανεξίτηλη εντύπωση σε όλη μου τη ζωή, οπότε όταν άρχισαν τα ποιήματά μου, ήθελα πολύ να αντικατοπτρίσω με κάποιο τρόπο αυτό το γεγονός σε ένα ποίημα. Έχετε ήδη διαβάσει τι συνέβη και, φυσικά, χαίρομαι που σας άρεσε…
  3. πωλητής φορτηγών
    πωλητής φορτηγών 14 Φεβρουαρίου 2014 14:43
    + 21
    Η ειδική ομάδα που συγκεντρώθηκε στη Μεσόγειο είναι η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσης


    ω, δεν είναι εύκολο, είναι: «Άκου, δεν μου αρέσει το τοπικό καθεστώς. Η καρδιά μου νιώθει ότι βρισκόμαστε στην παραμονή ενός grand nixer» (γ)
    1. RUS96
      RUS96 14 Φεβρουαρίου 2014 15:08
      + 20
      Θα δούμε μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες.
    2. GSh-18
      GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:12
      + 15
      Προσφορά από φορτηγά πωλητών
      ω, δεν είναι εύκολο, είναι: «Άκου, δεν μου αρέσει το τοπικό καθεστώς. Η καρδιά μου νιώθει ότι βρισκόμαστε στην παραμονή ενός grand nixer» (γ)

      Τι τρέλα αγαπητέ;; Για ποιο πράγμα μιλάς;
      Απλώς οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες είναι τώρα στο Σότσι και υπάρχουν ταραχές στην Ουκρανία.
      Οι τυπικές ενέργειες του ρωσικού στόλου, μιλώντας εύγλωττα, κάθονται στον κώλο σας ομοιόμορφα και μασάτε τις γραβάτες σας μόνο κατόπιν εντολής.
      1. SV
        SV 14 Φεβρουαρίου 2014 21:31
        +3
        όλοι να κάθονται ομοιόμορφα στα γαϊδούρια τους και να μασάνε γραβάτες μόνο κατόπιν εντολής.


        καλός καλός lol
      2. sscha
        sscha 14 Φεβρουαρίου 2014 22:00
        +2
        Γραβάτες για μάσημα..... Κάτι γνώριμη εικόνα! γέλιο hi
  4. major071
    major071 14 Φεβρουαρίου 2014 14:45
    +5
    Ακόμα μερικές τέτοιες συνδέσεις! Ναι, περισσότερα, περισσότερα! καλός
  5. alexng
    alexng 14 Φεβρουαρίου 2014 14:45
    +3
    Οι Γιάνκηδες ξαναβουίζουν. Μάλλον ήρθε η ώρα αυτοί οι αναιδείς να χαστουκίσουν τη μουσούδα του αλαζονικού κόκκινου τσακαλιού. Και μετά να πει: "Συγγνώμη..., κατά λάθος..., δεν θέλαμε..., απλά συνέβη..., απλά σας παρεξηγήσαμε για τρομοκράτες."
    1. Semen Semenych
      Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 17:50
      + 11
      Παράθεση από alexneg
      Οι Γιάνκηδες ξαναβουίζουν. Μάλλον ήρθε η ώρα αυτοί οι αναιδείς να χαστουκίσουν τη μουσούδα του αλαζονικού κόκκινου τσακαλιού.



      Σαν μικρά παιδιά, ειλικρινά... Με τι θα "χαστουκίσεις"; Καπέλα; "Δεν επιτρέπεται" - μπορούμε, "χαστούκι" - τίποτα ακόμα...
      1. max73
        max73 14 Φεβρουαρίου 2014 19:17
        +6
        Συμφωνώ, σύντροφε. "μικρα παιδια" εδω - βαγονι με καροτσι σε αγκαλια ... διαφορες ριγες) αφηστε τα να παιζουν, γιατι ακομα δεν χρησιμευουν) οπως ειπε ο nachkar μου - BMP
        1. GSh-18
          GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:26
          +8
          υποστηρίζω 100% Semyon Semenych и max73
          Οι στρατιώτες του δωματίου είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν! lol «Κλάβα» καπνίζει, το μόνιτορ αναπηδά! γέλιο
          1. αράν
            αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 21:02
            +3
            Υποστηρίζω. Τόσοι υποψήφιοι αρχηγοί του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού .....
      2. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 21:47
        +3
        Να δώσεις αυτό είναι. Αν πιάσουν τους αντιπλοϊκούς πυραύλους μας, τότε μόνο επί του σκάφους)) Δεν μπορούν να καταρρίψουν ούτε τους υποηχητικούς. Τι να κάνω μετά? Αυτό είναι ήδη πόλεμος, τελικά. Τώρα, εάν ένα σκάφος βυθιστεί "κατά λάθος" και προσποιηθείτε ότι δεν έχει καμία σχέση με αυτό - δεν πειράζει. Και μετά...
        Κάποιοι έγραψαν εδώ ότι ξέρουμε μόνο να πετάμε καπέλα και να πετάμε. Αλλά αν θυμάστε το Βιετνάμ, τότε μάλλον εκεί καταρρίψαμε 2000 αεροσκάφη με καθαρά καπέλα; οδηγώντας τις ΗΠΑ σε βαθιά ύφεση.
        Τι να κάνω; Και υπάρχει κάτι να νικήσει, αλλά η απάντηση θα βασανίσει. Αυτή δεν είναι η μέθοδος μας
        1. Semen Semenych
          Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 22:09
          0
          Παράθεση από Foxmara
          Κάποιοι έγραψαν εδώ ότι ξέρουμε μόνο να πετάμε καπέλα και να πετάμε. Αλλά αν θυμάστε το Βιετνάμ, τότε μάλλον εκεί καταρρίψαμε 2000 αεροσκάφη με καθαρά καπέλα; οδηγώντας τις ΗΠΑ σε βαθιά ύφεση.


          Και τι γίνεται με το Βιετνάμ; Οι δυνατότητες της ΕΣΣΔ και της σημερινής Ρωσίας δεν είναι συγκρίσιμες. Δεν μιλάω για την ποιότητα της τεχνολογίας, αλλά για την αμελητέα ποσότητα της. Και έτσι ναι. Αν μόνο ο προσδιορισμός στόχου για τους αντιπλοϊκούς πυραύλους μας...
      3. kartalovkolya
        kartalovkolya 15 Φεβρουαρίου 2014 10:26
        0
        Όπως είπε ένας από τους χαρακτήρες: "Ο πόλεμος είναι μια σοβαρή υπόθεση και δεν μπορείς να εμπιστευτείς τον στρατό!" Ναι, πρόκειται για βήματα στρατιωτικοπολιτικού χαρακτήρα για να δροσιστούν τα «καυτά κεφάλια» σε κάποια στρατηγεία.Και είναι επίσης σήμα ότι η Ρωσία δεν θα λυγίσει πλέον κάτω από κανέναν. Συρία και Ουκρανία δεν θα δοθούν σε αυτά τα φρικιά!
      4. alexng
        alexng 17 Φεβρουαρίου 2014 00:17
        0
        Και τι απέγιναν οι σοβιετικοί πύραυλοι στη Μεσόγειο; Δεν ξέρω? Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να ξύνουν τα γογγύλια τους. Έχουν ήδη σωθεί από το αίσχος στη Συρία μια φορά. Νομίζω ότι αυτό δεν θα ξανασυμβεί και κανείς δεν θα καλύψει τις αποτυχίες με τα ιπτάμενα ματάκια του. Ναι, και η φούσκα του ΨΕΜΑΤΟΣ διέρρευσε και πρόκειται να σβήσει. Τα είδωλά σας λοιπόν είναι τα συνηθισμένα προωθούμενα ζιλχ.
    2. sscha
      sscha 14 Φεβρουαρίου 2014 22:02
      0
      Όπως έχουν τώρα στο Αφγανιστάν...
      Πιάστηκε στα «φιλικά πυρά»! γέλιο hi
  6. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 14 Φεβρουαρίου 2014 14:46
    +3
    Νίφα ιδού!Μάζεψαν "λυκόσκυλα".Φαίνεται ότι κάτι ξεκινάει.Θεός να το κάνει φυσικά.
    1. Σάντα Φε
      Σάντα Φε 14 Φεβρουαρίου 2014 16:41
      -11
      Παράθεση από: dmitrij.blyuz
      Μάζεψαν «λυκόσκυλα».Φαίνεται ότι κάτι ξεκινάει.Θεός να το κάνει βέβαια.

      Αγαπητέ, τι είδους πόλεμος μπορεί να γίνει;! ζητήσει

      16 πλοία, συμπεριλαμβανομένων των ρυμουλκών - μια αστεία και επιδεικτική μοίρα. Συγκέντρωσαν ό,τι μπορούσε να απομακρυνθεί από το τείχος πρόσδεσης, οι περισσότεροι από αυτούς - μεγάλα πλοία αποβίβασης 30 ετών χωρίς όπλα

      Το μόνο επιθετικό πλοίο - TARKR "Peter the Great"

      Το μη μεταφορικό «Kuznetsov» με οκτώ αεροσκάφη Su-33 ... δεν υπάρχει ως μονάδα μάχης

      BOD "Admiral Levchenko" - ένα μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο ηλικίας 30 ετών. Δεν διαθέτει όπλα κρούσης (καθώς και πλήρες σύστημα αεράμυνας)

      Μια τέτοια «μοίρα» (ουφ!) θα την ηττήσει ο στόλος οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 14 Φεβρουαρίου 2014 17:36
        + 10
        Μια τέτοια «μοίρα» (ουφ!) θα την ηττήσει ο στόλος οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας
        Όχι. Λοιπόν, μάταια, ο Petya μόνος του μπορεί να λυγίσει και τον στόλο και την ομοφυλοφιλική ευρωπαϊκή χώρα ... και η BDK δεν ξέρει τι αποθηκεύει στον εαυτό της, ίσως "κλαμπ"; ριπή οφθαλμού
        1. Volkhov
          Volkhov 14 Φεβρουαρίου 2014 17:45
          -13
          Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
          και το BDK δεν ξέρει τι αποθηκεύουν στον εαυτό τους, μήπως "κλαμπ";

          Όχι, υπάρχει ένας στρατός αιχμαλωτισμένων φιλοξενούμενων εργατών και κιλοτόνων κατασχεμένων ναρκωτικών - η περιοχή είναι τρομοκρατημένη...
        2. δάσκαλος
          δάσκαλος 14 Φεβρουαρίου 2014 17:47
          +4
          Πώς μπορεί ο Μέγας Πέτρος να λυγίσει μια ευρωπαϊκή χώρα -20 με Γρανίτες και Φρούριο;
          1. dr.star75
            dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:06
            -1
            Όχι, φυσικά, το «Petya» δεν μπορεί να λυγίσει τον Ε.Σ. 20 γρανίτες. Μπορεί να λυγίσει οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο με λεύκες γέλιο
            1. δάσκαλος
              δάσκαλος 14 Φεβρουαρίου 2014 19:05
              +7
              Δεν υπάρχουν λεύκες στον Μέγα Πέτρο, δεν έχουν υπάρξει ποτέ και, καταρχήν, δεν μπορούν να υπάρχουν.
              1. dr.star75
                dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:27
                +3
                Στο "Petya" υπάρχει μια σημαία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αν κάποιος "γρατσουνίσει" θα ασχοληθεί με "λεύκες"
                1. Dunno
                  Dunno 14 Φεβρουαρίου 2014 19:33
                  -1
                  Άρα θα είναι το «πνίγηκε» το Νο 2.
                  1. dr.star75
                    dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:51
                    +6
                    Δεν θα γίνει! Δείτε τον προϋπολογισμό του MO τότε και τώρα. Σεβασμός στον Πούτιν που δεν εξαπέλυσε πυρηνικό πόλεμο.Τότε το άντεξες τώρα δοκίμασέ το!
                    1. Pilat 2009
                      Pilat 2009 15 Φεβρουαρίου 2014 21:35
                      -1
                      Απόσπασμα: dr.star75
                      Σεβασμός στον Πούτιν που δεν εξαπέλυσε πυρηνικό πόλεμο

                      Ναι και τώρα δεν θα το λύσει Το πήραν κιόλας με τις λεύκες τους.
                      Το Yao είναι ένα όπλο έσχατης ανάγκης. Όσο ο εχθρός δεν το χρησιμοποιεί σε μια τοπική σύγκρουση, κανείς δεν θα το χρησιμοποιήσει, γιατί τότε θα υπάρξει ένα νέο δικαστήριο της Χάγης και όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί της ελίτ θα παγώσουν
              2. dr.star75
                dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 20:49
                -1
                Ευχαριστώ, είμαι στο θέμα, ΤΙ ΑΥΤΟ δεν είναι ο οπλισμός του.
            2. GSh-18
              GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:31
              +6
              Απόσπασμα: dr.star75
              Όχι, φυσικά, το «Petya» δεν μπορεί να λυγίσει τον Ε.Σ. 20 γρανίτες. Μπορεί να λυγίσει οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο με λεύκες γελώντας

              Η παραφροσύνη δυνάμωσε!... σταματώ
              1. dr.star75
                dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:44
                -1
                Γεγονότα στο στούντιο ανόητος
            3. rumpeljschtizhen
              rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 19:47
              +2
              ΟΧΙ γρανίτες πάνω του για πολύ καιρό
              1. σκιφ-1980
                σκιφ-1980 15 Φεβρουαρίου 2014 01:11
                +1
                Μόνο στην Πέτρα υπάρχουν γρανίτες σίγουρα. Και ποιος σου είπε ότι δεν είναι στο Κουζνέτσοβο. Ή μήπως φορούν yao με τα χέρια τους;
          2. άνδρας
            άνδρας 15 Φεβρουαρίου 2014 12:31
            -1
            Ναι, επιτέλους, τι παρέλαση και κοροϊδία uryakolok!
            Ο Όλεγκ απαξιώθηκε και δικαιολογήθηκε από κάποιου είδους ανοησία
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. dr.star75
            dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:15
            -5
            Θα χρειαστεί να πιέσετε. Και δεν το χρειάζεται. Έχει μόνο τη σημαία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Παρέχει προστασία.
          2. Στρατός 1
            Στρατός 1 14 Φεβρουαρίου 2014 23:03
            +1
            Η μοίρα μας, τουλάχιστον, δεν θα ηττηθεί, παρουσία ισχυρών αντιπλοίων πυραύλων και συστημάτων αεράμυνας + υπάρχουν περισσότερα από ένα υποβρύχια, το νέο διαστημικό σύστημα lotus μπορεί ήδη να δώσει ονομασίες στόχων, οπότε οποιοσδήποτε εχθρικός στόλος, επαναλαμβάνω οποιοδήποτε, θα πάει κάτω από το νερό.
        4. Φοξμάρα
          Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 21:51
          0
          Τον τελευταίο καιρό, τα BDK προμηθεύουν τακτικά στους Σύρους όσα δεν μπορούν να μεταφέρουν τα ειρηνικά πλοία.
      2. Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ 14 Φεβρουαρίου 2014 18:24
        + 18
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        Μια τέτοια «μοίρα» (ουφ!) θα την ηττήσει ο στόλος οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας

        Όλεγκ! Όταν το Kyiv takr κυνηγούσε SSBN (πιθανώς Yuserov) και μια γαλλική φρεγάτα στεκόταν στην πορεία του με το μήνυμα ότι δεν εγγυάται την ασφάλεια του takr. Αυτό πήρα ως απάντηση: «Η ασφάλειά μου είναι εγγυημένη από όλη τη δύναμη της Σοβιετικής Ένωσης!». Το «Χραντσουζίσκα» παρασύρθηκε από τον άνεμο, αν και η θάλασσα ήταν 2-3 πόντους. Πιστεύω ότι ούτε μια ευρωπαϊκή χώρα δεν θα θέλει να της προετοιμαστεί η απάντηση σε περίπτωση επίθεσης από τα πλοία της μοίρας.
        Αλλά έχεις δίκιο: θα ήθελα να υπάρχουν περισσότερα πλοία, τα πιο πρόσφατα και με όλα τα "πριτσένταλ" της σύγχρονης Ν.Κ. Αλλά για τώρα «έχουμε ότι έχουμε, για να μη μας βιάσουν» (γ).
        1. GSh-18
          GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 19:37
          +3
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Αλλά έχεις δίκιο: θα ήθελα να υπάρχουν περισσότερα πλοία, τα πιο πρόσφατα και με όλα τα "πριτσένταλ" της σύγχρονης Ν.Κ. Προς το παρόν όμως «έχουμε ότι έχουμε, για να μη μας πηδήσουν» (γ).

          Με αυτό συμφωνώ απόλυτα. Χρειαζόμαστε πραγματικά σύγχρονους σχηματισμούς πλοίων επιφανείας και κατά προτίμηση αεροπλανοφόρα! Ναί
        2. dr.star75
          dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 20:24
          0
          Σωστά κατάλαβα ότι η ευρωπαϊκή μοίρα έφυγε με την αναφορά του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας
      3. i.xxx-1971
        i.xxx-1971 14 Φεβρουαρίου 2014 18:33
        0
        Θα ραγίσουν τα οπίσθιά τους.
      4. Άλεξ Νικ
        Άλεξ Νικ 14 Φεβρουαρίου 2014 19:13
        -3
        «Μια τέτοια» μοίρα «(ουφ!) θα σπάσει τον στόλο οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας». Αμφιβάλλω ότι πονάει. Ξέχασαν τον Ένγκελς.
        1. Angro Magno
          Angro Magno 15 Φεβρουαρίου 2014 00:18
          0
          Η Kharya θα ραγίσει.
      5. Rus2012
        Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:14
        +2
        Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
        Μια τέτοια «μοίρα» (ουφ!) θα την ηττήσει ο στόλος οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας

        ...Μπορεί...
        Τι θα ακολουθήσει όμως;
        Πρέπει να υπολογίσουμε τις επόμενες κινήσεις...
        Επιπλέον, το ΑΕΠ και ο Xi σε αυτή την περίπτωση δεν παίζουν σκάκι ...
        1. Σάντα Φε
          Σάντα Φε 14 Φεβρουαρίου 2014 19:41
          -1
          Απόσπασμα: Ρωσία 2012
          Τι θα ακολουθήσει όμως;

          Κηδεία και ζύμωση στο Διαδίκτυο
          Όπως και μετά το θάνατο του Κουρσκ
          1. Rus2012
            Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:59
            0
            Παράθεση από SWEET_SIXTEEN
            Κηδεία και ζύμωση στο Διαδίκτυο

            ...Δεν νομίζω ότι θα το κάνεις προσωπικά...
            νταής
          2. Angro Magno
            Angro Magno 15 Φεβρουαρίου 2014 00:22
            0
            Ξεκινήστε την κηδεία σας τώρα. Μη χάνεις χρόνο. Τότε θα πεις ότι είσαι πιο μπροστά από όλους.
        2. rumpeljschtizhen
          rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 19:58
          -7
          Τίποτα δεν θα ακολουθήσει ... επιπλέον, οι Εταίροι μας αντιπροσωπεύουν επίσης τη μαχητική αξία αυτής της μοίρας ..... είναι περισσότερο για τα μπράβο μας πατριώτες ... λένε τι είδους ομάδα συγκεντρώθηκε ... από αυτά που επιπλέουν στο νερό
      6. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 19:46
        +1
        Συμφωνώ απολύτως SWEET_SIXTEEN αν με τον αριθμό των σημαιοφόρων, τότε όχι πολύ, αλλά στην πραγματικότητα μια αστεία μοίρα
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 14 Φεβρουαρίου 2014 22:28
          0
          Εάν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ ανοίξουν πυρ εναντίον των πλοίων του ρωσικού ναυτικού, δεν θα συμβεί τίποτα;

          ανόητος
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 22:39
            +2
            γιατί θα ανοίξουν πυρ στα πλοία μας;;;;;;;;;; Τα πλοία μας δεν θα κάνουν τίποτα αν το ΝΑΤΟ ανοίξει πυρ σε όποιον ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ !!!!
        2. Tektor
          Tektor 14 Φεβρουαρίου 2014 22:40
          +1
          Συμφωνώ απόλυτα SWEET_SIXTEEN αν από τον αριθμό των σημαιοφόρων δεν είναι πολύ. Αλλά στην πραγματικότητα μια αστεία μοίρα
          Μη βιάζεσαι: αν δεν ξέρεις το Ford, μην χώνεις το κεφάλι σου στο νερό. Τι κρύβουν εκεί η Kuzya και η Petya; Αυτό είναι το ίδιο. Εκτός από τους Γρανίτες, η Petya διαθέτει 48 πυραύλους 48N6E2 ικανούς να εκτοξεύουν μια κεφαλή 180 κιλών, κάνοντας ελιγμούς με υπερφόρτωση έως και 20 g με μέγιστη ταχύτητα 6,6 M (2,1 km / s) σε απόσταση περίπου 400 km ... Φανταστείτε αντί για τη συνηθισμένη πολεμική κεφαλή... Από οποιαδήποτε μοίρα μπορεί να μην έχουν μείνει ούτε αναμνήσεις: ένας πύραυλος είναι αρκετός...
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 22:46
            +1
            Έδειξες συγγνώμη για την έκφραση Tektor Το Kuzya είναι ονομαστικά μια μονάδα μάχης ... προσπαθείτε να αποδώσετε ένα σκάφος 50-60 χιλιάδων τόνων με μετατόπιση της λειτουργίας αεράμυνας μιας φρεγάτας ...... αστείο
            δεν υπάρχει πτέρυγα αέρα ... όλα τα άλλα .. αυτό είναι προφητεία και ότι νομίζεις εκεί
            1. Tektor
              Tektor 14 Φεβρουαρίου 2014 23:16
              +3
              Το Kuzya είναι ονομαστικά μια μονάδα μάχης ... προσπαθείτε να αποδώσετε ένα σκάφος 50-60 χιλιάδων τόνων με μετατόπιση της λειτουργίας αεράμυνας μιας φρεγάτας ...... αστείο
              δεν υπάρχει πτέρυγα αέρα ... όλα τα άλλα .. αυτό είναι προφητεία και ότι νομίζεις εκεί
              Δεν κατάλαβα: 192 ZUR 9M330-2 Δεν είστε σε θέση να παράσχετε την υπεράσπιση του εντάλματος; Και άλλα 256 ZUR 3M311-1 επιπλέον και Su-33 ως ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα: 4 σε κύκλο παρέχουν ακτίνα συνεχούς πεδίου ραντάρ 250 km!
              1. rumpeljschtizhen
                rumpeljschtizhen 14 Φεβρουαρίου 2014 23:45
                0
                Tektor αγαπητέ και τώρα μιλάς για τον οπλισμό του καταδρομικού που φέρει Uvian α. Kuznetsov γράφουν;
                ποια από τα πράγματα που παραθέσατε είναι σε αυτό.
                ή για τη μοίρα συνολικά
              2. Σάντα Φε
                Σάντα Φε 15 Φεβρουαρίου 2014 02:09
                +2
                Παράθεση από Tektor
                και Su-33 ως ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα:

                Τουλάχιστον καταλαβαίνεις ότι γράφεις πλήρη ανοησία
                1. Tektor
                  Tektor 15 Φεβρουαρίου 2014 14:40
                  -1
                  Δεν θα είναι καθόλου αστείο αν υπάρχουν τέσσερα MiG-29K εκεί.
      7. Σεργ65
        Σεργ65 15 Φεβρουαρίου 2014 09:43
        +6
        [quote=SWEET_SIXTEEN][quote=dmitrij.blyuz][quote][/quote]

        Μια τέτοια «μοίρα» (ουφ!) Θα ηττηθεί από τον στόλο οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας [/ quote]
        Όπως καταλαβαίνω, αποφοιτήσατε τουλάχιστον από την Ακαδημία του ΓΕΣ; Ή ξόδεψες τη μισή σου ζωή σε κουτιά; Έχοντας μας δείξει τα χαρακτηριστικά απόδοσης των ρωσικών πλοίων, χάσατε κατά κάποιο τρόπο το γεγονός ότι στο τέλος του άρθρου λέει με μικρά γράμματα ".. ένα πυρηνικό υποβρύχιο έκανε μια σημαντική ανακάλυψη ...". Η παρουσία έστω και ενός πυρηνικού υποβρυχίου στην επιχειρησιακή περιοχή προκαλεί τρέμουλο στο δάχτυλο αγγίζοντας το κουμπί «Έναρξη». Προβλέποντας τις κραυγές σας ότι δεν υπάρχει κανείς στο πεδίο, τολμώ να σας υπενθυμίσω τις περίεργες περιπτώσεις που αφορούν τα K-324, K-314, K-524 σε σχέση με τους στόλους των κρατών που τόσο αγαπάτε. Δεν αναφέρω καν τις επιχειρήσεις «Απορ» , «Ατρίνα». Είστε τόσο καλά ενημερωμένοι για τον οπλισμό και τις μαχητικές δυνατότητες των πλοίων μας, μάλλον έχετε διαβάσει πολλά βιβλία; Τα βιβλία έχουν δίκιο, αυτό είναι καλό, αλλά δεν αξίζει τον κόπο να βγάζεις στρατηγικά συμπεράσματα και συμπεράσματα με βάση αυτά που διαβάζεις! στρατιώτης
        1. Σάντα Φε
          Σάντα Φε 15 Φεβρουαρίου 2014 15:56
          0
          Απόσπασμα: Serg65
          Η παρουσία έστω και ενός πυρηνικού υποβρυχίου στην επιχειρησιακή περιοχή προκαλεί τίναγμα στο δάχτυλο αγγίζοντας το κουμπί "Έναρξη"

          Το ΝΑΤΟ θα βομβαρδίσει όποιον χρειαστεί, παρά την παρουσία ρωσικών πλοίων
          Όπως ήταν το 1999, όταν το Kursk βρισκόταν στη Μεσόγειο, από το οποίο φέρεται να μην μπορούσε να αποχωριστεί η αμερικανική AUG

          (διπλά αστείο - οι AUG πρακτικά δεν συμμετείχαν σε αυτόν τον πόλεμο, ο μόνος "Ρούσβελτ" αρχικά κρύφτηκε στην Ερυθρά Θάλασσα, μετά πέρασε το Σουέζ και έφτασε στην Αδριατική μόνο τη 12η ημέρα του πολέμου)
          Απόσπασμα: Serg65
          Προβλέποντας τις κραυγές σας ότι κάποιος στο χωράφι δεν είναι πολεμιστής

          Μην περιμένετε κραυγές από εμένα. Έχω αρκετά στοιχεία

          Σε περίπτωση μεγάλου πολέμου, οποιοδήποτε ρωσικό πυρηνοκίνητο πλοίο στη Μεσόγειο θα καταστραφεί από ευρωπαϊκά και ισραηλινά πυρηνικά υποβρύχια - έχουν λιγότερο θόρυβο από 10 φορές.
          1. Σεργ65
            Σεργ65 17 Φεβρουαρίου 2014 08:39
            +3
            Αγαπητέ, τώρα δεν είναι 1999! Κάτι που το ΝΑΤΟ δεν τόλμησε να βομβαρδίσει τη Συρία, αν και η επιθυμία ήταν ήδη ξέφρενη. Λοιπόν, σε περίπτωση μεγάλου πολέμου, οι Ευρωπαίοι και οι Ισραηλινοί δεν θα έχουν χρόνο να κυνηγήσουν το ρωσικό πυρηνικό υποβρύχιο, θα υπάρξουν πολλά άλλα προβλήματα! Και αν λάβουμε υπόψη ότι κάθε πλοίο είναι σχεδιασμένο για μια συγκεκριμένη ώρα μάχης, τότε το ίδιο πυρηνικό υποβρύχιο που εκτοξεύει τους πυραύλους του, δυστυχώς, γίνεται στόχος. Το ίδιο KKK "Slava" (δεν μπορώ να συνηθίσω το όνομα "Μόσχα") είναι σχεδιασμένο για 30 λεπτά ενεργού μάχης, και σε 30 λεπτά, θα κάνει το κόλπο ... μαμά μην κλαις!
  7. Το ίδιο LYOKHA
    Το ίδιο LYOKHA 14 Φεβρουαρίου 2014 14:47
    +1
    Αναρωτιέμαι ποιοι είναι οι πραγματικοί στόχοι και στόχοι αυτής της ομαδοποίησης.
    1. ασκορτ154
      ασκορτ154 14 Φεβρουαρίου 2014 15:04
      + 22
      Το ίδιο LYOKHA ... Αναρωτιέμαι ποιοι είναι οι πραγματικοί στόχοι και στόχοι αυτής της ομαδοποίησης.

      Δύο στόχοι είναι δυνατοί:
      - σε μια συνάντηση μεταξύ Ομπάμα και Ολάντ, άρχισαν και πάλι να μιλάνε για μια πιθανή στρατιωτική λύση στο Συριακό
      ερώτηση;
      - σε περίπτωση μεγάλου «χαζού» για την Ουκρανία, μπλοκάρετε τις προσεγγίσεις στη Μαύρη Θάλασσα.
      1. planetil18
        planetil18 14 Φεβρουαρίου 2014 15:41
        +3
        Παράθεση από: askort154
        - σε μια συνάντηση μεταξύ Ομπάμα και Ολάντ, άρχισαν και πάλι να μιλάνε για μια πιθανή στρατιωτική λύση στο Συριακό

        Όταν η Κλίντον και η Μόνικα διαχειρίστηκαν όλο τον κόσμο, έστρεψε τα βέλη στη Σερβία. Αυτοί οι δύο έχουν και μύξα σε κανόνι. Δεν θα απαγκιστρωθούν με την καλή έννοια, καθάρματα.
        1. Rus2012
          Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:18
          +1
          Παράθεση από samoletil18
          Δεν θα απαγκιστρωθούν με την καλή έννοια, καθάρματα.

          Θα είναι κακό...
      2. ΑΤΑΤΑ
        ΑΤΑΤΑ 14 Φεβρουαρίου 2014 15:59
        +3
        Παράθεση από: askort154
        - σε περίπτωση μεγάλου «χαζού» για την Ουκρανία, μπλοκάρετε τις προσεγγίσεις στη Μαύρη Θάλασσα.

        Η Ρωσία μπορεί να μπλοκάρει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ στενό στον κόσμο χωρίς να στείλει καθόλου πλοία εκεί.
        Δεν νομίζω ότι οι ΗΠΑ θα στείλουν αποβατικά πλοία στην Ουκρανία μέσω των Δαρδανελίων.
        Έχουν τη Ρουμανία και τη Σλοβακία και την Ουγγαρία για αυτό.
        Ο λόγος είναι άλλος...
        1. ασκορτ154
          ασκορτ154 14 Φεβρουαρίου 2014 16:42
          +3
          ATATA ... Δεν νομίζω ότι οι ΗΠΑ θα στείλουν αποβατικά πλοία στην Ουκρανία μέσω των Δαρδανελίων. Έχουν τη Ρουμανία, τη Σλοβακία και την Ουγγαρία για αυτό.

          Και ο τουρκικός στόλος (ΝΑΤΟ) θα αγριέψει στη Μαύρη Θάλασσα;! Η Σεβαστούπολη μας μόνη (τώρα) δεν μπορεί να τα αντιμετωπίσει. Και όταν κάτω από την κοιλιά της Τουρκίας θα "μπαράζ"
          η μοίρα μας, οι Τούρκοι δεν θα εμφανιστούν ούτε στη Σεβαστούπολη ούτε στην Κριμαία!
          1. dr.star75
            dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:30
            + 14
            Νομίζω ότι η Τουρκία ενεργεί ήδη ως μέλος της Τελωνειακής Ένωσης (στο μέλλον). Οι Τούρκοι δεν πάνε πουθενά. Παρεμπιπτόντως, το 080808 η Τουρκία δεν άφησε τους αμέρους να περάσουν.
            1. Semen Semenych
              Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 17:52
              +2
              Απόσπασμα: dr.star75
              Νομίζω ότι η Τουρκία ενεργεί ήδη ως μέλος της Τελωνειακής Ένωσης (στο μέλλον). Οι Τούρκοι δεν πάνε πουθενά. Παρεμπιπτόντως, το 080808 η Τουρκία δεν άφησε τους αμέρους να περάσουν.


              Πιείτε μέλι με το στόμα σας ... καλά, ή κάτι άλλο πιο δυνατό ποτά
              1. dr.star75
                dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:29
                +1
                Μόνο φεγγαρόφωτο! ποτά Πιστεύω ότι η Τουρκία θα ενεργήσει στο δρόμο μας
              2. Φοξμάρα
                Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 21:59
                +1
                Οι Τούρκοι εξαρτώνται πολύ από εμάς. Αξίζει να μπλοκάρεις / καλύψεις κάτι και θα ξεκινήσει το οικονομικό αχτούγκ. Ναι, οι «σύμμαχοι» έδειξαν στον Ερντογάν τι πρεσβεύουν κατά τις ομιλίες τους στην Ταχρίρ. Και πώς είναι, "τώρα συγκρίνετε τους στρατιώτες, πού είναι η Μόσχα και πού είναι η Βαγδάτη"
          2. Rus2012
            Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:20
            +1
            Παράθεση από: askort154
            Και όταν κάτω από την κοιλιά της Τουρκίας θα "μπαράζ"

            Οι Τούρκοι ΔΕΝ θα τραβήξουν το λουρί των συμφερόντων του Νατ... γέλιο
        2. tungus
          tungus 14 Φεβρουαρίου 2014 21:29
          +4
          Παράθεση από: ATA
          Η Ρωσία μπορεί να μπλοκάρει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ στενό στον κόσμο χωρίς να στείλει καθόλου πλοία εκεί.

          Θα σου πω περισσότερα. Η Ρωσία μπορεί να ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ένα στενό σχεδόν οπουδήποτε στον κόσμο. Για παράδειγμα, μεταξύ Καναδά και Μεξικού.
          1. shuhartred
            shuhartred 15 Φεβρουαρίου 2014 03:57
            +1
            Παράθεση από tungus
            Παράθεση από: ATA
            Η Ρωσία μπορεί να μπλοκάρει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ στενό στον κόσμο χωρίς να στείλει καθόλου πλοία εκεί.

            Θα σου πω περισσότερα. Η Ρωσία μπορεί να ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ένα στενό σχεδόν οπουδήποτε στον κόσμο. Για παράδειγμα, μεταξύ Καναδά και Μεξικού.

            Μόνο αυτό το στενό θα μπει στον χάρτη πολύ σύντομα. Και όχι το γεγονός ότι οι άνθρωποι.
      3. Rus2012
        Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:18
        0
        Παράθεση από: askort154
        - σε περίπτωση μεγάλου «χαζού» για την Ουκρανία, μπλοκάρετε τις προσεγγίσεις στη Μαύρη Θάλασσα.

        ...δείτε τη ρίζα!
      4. Rus2012
        Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 20:04
        +1
        Παράθεση από: askort154
        Στη συνάντηση Ομπάμα και Ολάντ άρχισαν και πάλι να μιλάνε για πιθανή στρατιωτική λύση στο συριακό ζήτημα.

        απίθανο για αυτό...
        Γιατί γνωρίζουν τις συνθήκες για τον χημικό αφοπλισμό της Συρίας -
        Ο Άσαντ είπε ότι θα δώσει χημικά όπλα μόνο υπό τις εγγυήσεις της Ρωσίας. Πρέπει να γίνει κατανοητό, συμπεριλαμβανομένων των εγγυήσεων της πυρηνικής ομπρέλας ...
        Είπε επίσης ότι σε περιπτώσεις επέμβασης, οι Ρώσοι στρατιώτες θα στέκονται εδώ…
    2. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 15:33
      +1
      Ελπίζω να μην εμφανιστούν εδώ...
      Ας μαντέψουμε
    3. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:24
      -1
      Ο καθένας εκδικείται τον εαυτό του ως στρατηγός, βλέποντας τη μάχη από το πλάι!Είναι ξεκάθαρο ότι λίγοι γνωρίζουν τη στρατηγική, αλλά έχουν μαζευτεί ο Petya και ο Kuzya;Έκλεισαν την είσοδο στα τουρκικά στενά; Αλάτι, αγοράζουμε σπίρτα;
  8. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 14 Φεβρουαρίου 2014 14:51
    + 10
    Η ειδική ομάδα που έχει συγκεντρωθεί στη Μεσόγειο είναι σήμερα η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που φέρουν πυρηνικά όπλα.

    Έπεσε κάτω από το τραπέζι ... η σοβιετική και στη συνέχεια η ρωσοαμερικανική συμφωνία για τη μη ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων σε αμερικανικά και ρωσικά πλοία ισχύει για περισσότερα από 20 χρόνια. Ο συγγραφέας του σημειώματος κοιμήθηκε αυτά τα 20 χρόνια σε ανασταλμένα κινούμενα σχέδια ή πιστεύει ότι υπάρχουν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ πυρηνικοί πύραυλοι στο TAVKR ή στο TARKR; wassat
    Στους στρατιώτες στα πλοία μας στη Μεσόγειο - τιμή και σεβασμός και ευχές κάθε επιτυχία.
    καταδρομικό βαρέων πυραύλων "Πέτρος ο Μέγας", βαρύ καταδρομικό αεροσκάφους "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov", μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο "Admiral Levchenko"

    Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα ο Βόρειος Στόλος μας να αλλάξει το όνομά του σε «Στόλος της Βόρειας Μεσογείου» ποτά
    1. AK-47
      AK-47 14 Φεβρουαρίου 2014 15:18
      +5
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Ήρθε η ώρα ο Βόρειος Στόλος να αλλάξει το όνομά του σε «Στόλος της Βόρειας Μεσογείου»

      +++++++++++++++++++
      Ή «Παγκόσμιος-Ωκεανός Στόλος». καλός
    2. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 15:36
      +7
      Ολα είναι σωστά. Μόνο μια στιγμή. Η Μεσόγειος Θάλασσα ήταν πάντα η περιοχή ευθύνης του Βόρειου Στόλου! Και όχι μόνο μεσογειακό...
    3. gomunkul
      gomunkul 14 Φεβρουαρίου 2014 15:50
      +5
      Έπεσε κάτω από το τραπέζι ... η σοβιετική και στη συνέχεια η ρωσοαμερικανική συμφωνία για τη μη ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων σε αμερικανικά και ρωσικά πλοία ισχύει για περισσότερα από 20 χρόνια. Ο συγγραφέας του σημειώματος κοιμήθηκε αυτά τα 20 χρόνια σε ανασταλμένα κινούμενα σχέδια ή πιστεύει ότι υπάρχουν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ πυρηνικοί πύραυλοι στο TAVKR ή στο TARKR;

      Μάθετε να διαβάζετε άρθρα μέχρι το τέλος και προσεκτικά.
      Αξιοσημείωτο είναι ότι στις 15 Ιανουαρίου το Γιβραλτάρ διέσχισαν τρία πολεμικά πλοία και πλοία παρέχοντας στο Πολεμικό Ναυτικό δύο ομάδες τακτικής. Είναι πιθανό ότι κάτω από την κάλυψη της πρώτης τακτικής ομάδας με επικεφαλής το καταδρομικό "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov" ένα πυρηνικό υποβρύχιο πυραύλων του Βόρειου Στόλου έκανε επίσης μια σημαντική ανακάλυψη στη Μεσόγειο Θάλασσα.

      hi
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 14 Φεβρουαρίου 2014 16:17
        +6
        Απόσπασμα από Gomunkul
        Μάθετε να διαβάζετε άρθρα μέχρι το τέλος και προσεκτικά.

        Ω, ευχαριστώ, δεν με άφησαν να πεθάνω ως γέρος ανόητος.
        Είναι πιθανό ότι κάτω από την κάλυψη της πρώτης τακτικής ομάδας με επικεφαλής το καταδρομικό "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov" ένα πυρηνικό υποβρύχιο πυραύλων του Βόρειου Στόλου έκανε επίσης μια σημαντική ανακάλυψη στη Μεσόγειο Θάλασσα.

        Δεν αποκλείεται. Μόνο τώρα, κανείς δεν θα σύρει ποτέ ένα στρατηγικό υποβρύχιο πυραύλων σε καμία μέση γη (έστω και μόνο επειδή δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει εκεί), και το προαναφερθέν υποβρύχιο πυρηνικών πυραύλων, ή μάλλον, ένα πυρηνικό υποβρύχιο με πυραύλους κρουζ, είναι το Antey. Επί των οποίων δεν υπάρχουν ούτε πυρηνικά όπλα
        1. 1c-inform-city
          1c-inform-city 14 Φεβρουαρίου 2014 17:59
          +3
          Μου φαίνεται ότι η συμφωνία για το yaos στα πλοία δεν ίσχυε για τα υποβρύχια. Και ο Antaeus μπορεί να μεταφέρει πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές.
          1. Rus2012
            Rus2012 14 Φεβρουαρίου 2014 19:55
            +3
            Παράθεση από 1c-inform-city
            Μου φαίνεται ότι η συμφωνία για το yaos στα πλοία δεν ίσχυε για τα υποβρύχια

            Από μόνο του!
            ... επιπλέον, όσον αφορά τα πυρηνικά όπλα - υπάρχει μόνο μια διεθνής Συνθήκη για τον ΜΗ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ των ICBM!

            Όσον αφορά τα τακτικά πυρηνικά όπλα, υπάρχει μια αναφορά -
            Εδώ και περισσότερα από είκοσι χρόνια, ισχύει η ρωσοαμερικανική συμφωνία για τη μη ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων σε πλοία των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΣΣΔ και στη συνέχεια της Ρωσίας. Είναι αλήθεια ότι αυτή είναι μια συμφωνία κυρίων, δηλαδή δεν έχει επισημοποιηθεί με τη μορφή συνθήκης και δεν έχει επικυρωθεί από τα μέρη. Ωστόσο, ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ρωσία έχουν δει ποτέ να παραβιάζουν τις διατάξεις της. Αυτή είναι μια κοινή πρακτική στις διεθνείς σχέσεις. Για παράδειγμα, η σοβιετική-αμερικανική συνθήκη για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων SALT-2 επίσης δεν επικυρώθηκε επίσημα, δηλαδή δεν είχε νομική ισχύ, αλλά τηρήθηκε αυστηρά σε εθελοντική βάση.
            Είναι γνωστό ότι δεν είναι πολύ δύσκολο να βγει κανείς ακόμη και από μια συμφωνία που έχει καταρτιστεί σύμφωνα με όλους τους κανόνες. Αρκεί να ειδοποιήσετε το άλλο μέρος για την πρόθεσή σας έξι μήνες νωρίτερα. Αυτό έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν αποφάσισαν να μην συμμορφωθούν με τις διατάξεις της Συνθήκης κατά των βαλλιστικών πυραύλων. Οι συμφωνίες κυρίων δεν έχουν τέτοιους κανονισμούς. Με άλλα λόγια, καθένα από τα μέρη είναι ελεύθερο να παραβιάσει τις συμφωνίες κατά τη διακριτική του ευχέρεια σε μια κατάλληλη στιγμή για αυτό ...

            Κεφαλή "Granita" - διεισδυτικού βάρους 518-750 kg, συμβατική εκρηκτική ή πυρηνική, έως 500 kt. Η αναλογία HNS / NBCH στη δεκαετία του '60 ήταν: 1:5, 1:4 ή 1:1
            Επιπλέον, πυρηνικές κεφαλές τοποθετούνται επίσης σε ορισμένες κεφαλές "Fort" / "Fort-M"
          2. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 14 Φεβρουαρίου 2014 20:34
            +1
            Παράθεση από 1c-inform-city
            Μου φαίνεται ότι η συμφωνία για το yaos στα πλοία δεν ίσχυε για τα υποβρύχια

            Αφορούσε την απαγόρευση της ανάπτυξης τακτικών πυρηνικών όπλων σε πλοία. Μεταφορέας (επιφανειακό / υποβρύχιο / αεροσκάφος με βάση το αεροσκάφος) - δεν παίζει ρόλο
        2. αράν
          αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 21:17
          +2
          Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν είναι; Και γιατί μόνο βλήματα; Και γιατί αναγκαστικά «αντεί»;
          Και το πιο σημαντικό - ποια είναι η χρήση των πυρηνικών κεφαλών; Αυτό είναι ένα γενικό kirdyk υψηλής ποιότητας!
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 14 Φεβρουαρίου 2014 23:08
            +1
            Παράθεση από arana
            Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν είναι;

            Αφού έχουμε συμφωνία με τους Αμερικανούς
            Παράθεση από arana
            Και γιατί μόνο βλήματα;

            Γιατί πύραυλοι - τι;
            Παράθεση από arana
            Και γιατί αναγκαστικά «αντεί»;

            Επειδή το Severodvinsk σίγουρα δεν πήγε, και εκτός από αυτό υπάρχει μόνο το Project 949A SSGN
            Παράθεση από arana
            Και το πιο σημαντικό - ποια είναι η χρήση των πυρηνικών κεφαλών;

            Αυτό δεν είναι μια ερώτηση για μένα
        3. σκιφ-1980
          σκιφ-1980 15 Φεβρουαρίου 2014 01:20
          +1
          On antei tiao ίσως. Η συμφωνία ισχύει μόνο για τη ΝΚ, αλλά όχι για την πλ.
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2014 17:42
            +1
            Και σας επαναλαμβάνω ξανά - κάνετε λάθος.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. Tektor
      Tektor 15 Φεβρουαρίου 2014 14:45
      +1
      Έπεσε κάτω από το τραπέζι ... η σοβιετική και στη συνέχεια η ρωσοαμερικανική συμφωνία για τη μη ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων σε αμερικανικά και ρωσικά πλοία ισχύει για περισσότερα από 20 χρόνια. Ο συγγραφέας του σημειώματος κοιμήθηκε αυτά τα 20 χρόνια σε ανασταλμένα κινούμενα σχέδια ή πιστεύει ότι υπάρχουν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ πυρηνικοί πύραυλοι στο TAVKR ή στο TARKR;

      Γεια σου; Εκεί κάτω από το τραπέζι: αλλά ποιος θα απελευθερώσει τον Petya χωρίς ειδικό BG; Μην εμπιστεύεσαι? Πηγαίνετε να το ελέγξετε. Πάρτε μαζί σας μερικά Felwebels από τη ΝΑΤΑ.
      1. Rus2012
        Rus2012 15 Φεβρουαρίου 2014 21:09
        +1
        Παράθεση από Tektor
        αλλά ποιος θα κυκλοφορήσει τον Petya χωρίς ειδικό BG; Μην εμπιστεύεσαι? Πηγαίνετε να το ελέγξετε.

        ... αυτό είναι από την κατηγορία των αμοιβαίων "μηδενικών PZ" σε ICBM του ευρέως διαφημιζόμενου EBN: "τώρα οι πυρηνικοί μας πύραυλοι δεν στοχεύουν κανέναν!"
        γέλιο
        Με 3,14ndos, η Mona, όπως θέλετε, "κύριοι" να συμφωνήσει και για τακτικά πυρηνικά όπλα ...
        Πράγματι, πηγαίνετε να το ελέγξετε, ακόμα κι αν ένας συνηθισμένος "οπλουργός" κεφαλής δεν γνωρίζει τη σύνθεση και τον αριθμό των ειδικών μονάδων μάχης ... και τι είναι φορτωμένο στο πλοίο
        γέλιο
        Μια άλλη δήλωση του EBN για μένα είναι πολύ νάτρα: «θα καταστρέψουμε τα πυρηνικά μας αποθέματα μαζί με την Αμερική»…
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2014 23:55
          +2
          Απόσπασμα: Ρωσία 2012
          Πράγματι, πηγαίνετε να το ελέγξετε, ακόμα κι αν ένας συνηθισμένος "οπλουργός" κεφαλής δεν γνωρίζει τη σύνθεση και τον αριθμό των ειδικών μονάδων μάχης ... και τι είναι φορτωμένο στο πλοίο

          Ο οπλουργός δεν ξέρει, αλλά ο τύπος του Διαδικτύου τα ξέρει όλα, πού είναι ο οπλουργός...
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 15 Φεβρουαρίου 2014 23:54
        +1
        Παράθεση από Tektor
        Γεια σου; Εκεί κάτω από το τραπέζι: αλλά ποιος θα απελευθερώσει τον Petya χωρίς ειδικό BG;

        Και μετά πλημμύρισε η φαντασία, πού μπορεί ο Τόλκιν
        Αγαπητέ φίλε, πριν καθίσεις στο πληκτρολόγιο, δεν θα ήταν κακό να ενεργοποιήσεις τη φαιά ουσία. Αν κάποιος επωφεληθεί από την αφαίρεση τακτικών πυρηνικών όπλων από τα πλοία, αυτός είναι η Ρωσική Ομοσπονδία. Γιατί διαφορετικά, για εντελώς νόμιμους λόγους, το ίδιο αμερικανικό Λος Άντζελες θα μπορούσε να μας ρίξει στο Μπαρέντσεβο ή εκεί, πιο κοντά στο Βλαδιβοστόκ, με πυρηνικά όπλα. Ακριβώς όπως το AUG, τακτικές πυρηνικές ρόπαλες θα σύρονταν επίσης για την αεροπορία τους. Σε αυτή την περίπτωση, αν συνέβαινε κάτι, τα πυρηνικά όπλα θα στόχευαν εναντίον μας πολύ περισσότερο από ό,τι έχουμε στην Αμερική, γιατί μας έχουν μείνει μόνο παραδόσεις από τον στόλο, αλλά οι Yankees έχουν πλοία χύμα.
  9. moremansf
    moremansf 14 Φεβρουαρίου 2014 14:54
    + 18
    ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ:
    Προηγουμένως, η 5η επιχειρησιακή μοίρα του Πολεμικού Ναυτικού είχε έδρα στη Μεσόγειο Θάλασσα.
    Οργανωτικά, η δομή της 5ης επιχειρησιακής μοίρας περιελάμβανε 6 επιχειρησιακούς σχηματισμούς:
    Δεκαετία του '50 - πλοίο ελέγχου με πλοία συνοδείας
    51ο - υποβρύχια (6-8 ή περισσότερες μονάδες)
    52η - επίθεση πυραύλων και πλοίων πυροβολικού
    53ο - ανθυποβρυχιακά πλοία
    54ο - αποβατικά πλοία
    55ο - πλοία υποστήριξης.

    Επιπλέον, υπήρχε μια ομάδα ενίσχυσης και μια ομάδα πλοίων υποστήριξης υπηρεσίας μάχης. Το διοικητήριο του διοικητή και το αρχηγείο της μοίρας βρισκόταν στη ναυαρχίδα (ή στην πλωτή βάση των υποβρυχίων, εφοδιασμένο με τα απαραίτητα μέσα επικοινωνίας και ελέγχου.
    Η μοίρα σχηματίστηκε σε περιστροφική βάση: περιλάμβανε επιφανειακές και υποβρύχιες δυνάμεις του στόλου της Βόρειας, της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας, καθώς και πλοία του Στόλου του Ειρηνικού, που εκτελούσαν διαθεατρικές μεταβάσεις στον Στόλο του Ειρηνικού ή πίσω. Η βάση της επιφανειακής συνιστώσας του OpEsk ήταν οι δυνάμεις του 30ου τμήματος ανθυποβρυχιακών πλοίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Η υπηρεσία μάχης των πλοίων της μεραρχίας στη Μεσόγειο Θάλασσα διεξήχθη ανά ταξιαρχία: η 21η και η 11η ταξιαρχία χρησίμευσαν ως βάση για τη δημιουργία ομάδων ανθυποβρυχιακών δυνάμεων και η 150η και 70η ταξιαρχία - για τη δημιουργία ομαδοποίηση ετερογενών δυνάμεων κρούσης και ομάδα πλοίων υποστήριξης πυρός για ναυτική απόβαση.απόβαση.
    Κατά κανόνα υπήρχαν 70-80 σημαιοφόροι στη μοίρα (έως 30 πολεμικά πλοία επιφανείας, 4-5 πυρηνικά και έως 10 υποβρύχια ντίζελ, 1-2 πλωτά εργαστήρια, 3-4 δεξαμενόπλοια, πλοία ομάδας ναρκοκαθαριστή, πλοία ολοκληρωμένου εφοδιασμού, πλοία ξηρού φορτίου, ψυγεία, νοσοκομεία και πλοία διάσωσης, θαλάσσια ρυμουλκά κ.λπ.). Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στη Μεσόγειο, που εκπροσωπείται από τον 6ο Στόλο, αποτελούνταν συνήθως από 30-40 σημαιοφόρους, συμπεριλαμβανομένων 2 αεροπλανοφόρων, ένα ελικόπτερο προσγείωσης, 2 καταδρομικά πυραύλων (1 ως ναυαρχίδα του στόλου), 18-20 πλοία συνοδείας (καταδρομικά με όπλα κατευθυνόμενων πυραύλων, αντιτορπιλικά και φρεγάτες), 1-2 πλοία υποστήριξης πολλαπλών χρήσεων, έως 6 πυρηνικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων.
    Τέτοιες δυνάμεις στόλου κρατήσαμε στη Μεσόγειο. Δεν μπορεί παρά να χαίρεται που η Ναυτική σημαία επανεμφανίστηκε στις εκτάσεις της Μεσογείου!!!
    1. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 15:44
      + 10
      Καλογραμμένο! Και έδωσα επίσης τα χέρια με τον τελευταίο διοικητή της 8ης επιχειρησιακής στην Ινδία ...... υπήρξαν φορές, επίσης το 7ο Atlantic OpEsk, το 10ο Pacific ... κλάμα
  10. sinukvl
    sinukvl 14 Φεβρουαρίου 2014 15:04
    +9
    Φαίνεται ότι το θέμα δεν είναι μόνο στη Συρία, αλλά, όπως ήταν, όχι λόγω της Ουκρανίας (ειδικά από τότε που τα κράτη άρχισαν να μεταφέρουν το "Abrams" στην Ευρώπη), μπλοκάροντας την είσοδο στη Μαύρη Θάλασσα και δίνουν στην Τουρκία μια υπόδειξη αν μη τι άλλο. .
  11. Glaz8000
    Glaz8000 14 Φεβρουαρίου 2014 15:05
    0
    Πες μου τι κουβαλάνε στο BDK; Και γιατί υπάρχουν στην πραγματικότητα 6 από αυτά; Εκτελέστε μια ισχυρή επιχείρηση προσγείωσης, ή τι;
    1. 3935333
      3935333 14 Φεβρουαρίου 2014 15:12
      + 11
      πως το κουβαλάνε! «Ανθρωπιστική βοήθεια», τι άλλο να κουβαλούν στο πλοίο! wassat
    2. donavi49
      donavi49 14 Φεβρουαρίου 2014 15:44
      +6
      Το BDK τρέχει κατά μήκος της διαδρομής Novorossiysk-Tartus σαν μικρά λεωφορεία. Για την περίοδο παραμονής στο SM, αποτελούν μέρος του σύνθετου.

      Το Plus 1 BDK λειτουργεί για να εξασφαλίσει την αφαίρεση των χημικών όπλων.
      1. dr.star75
        dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:36
        0
        Τα BDK λειτουργούν σαν μικρά λεωφορεία και τι μεταφέρουν; κανείς δεν ξέρει;ίσως μάρκες; αισθάνομαι
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          Andrey από το Chelyabinsk 14 Φεβρουαρίου 2014 20:37
          +1
          Απλώς το BDK είναι ένα αρκετά δυνατό σκάφος που μπορεί να πάει μακριά και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Λόγω της καταστροφικής μείωσης της σύνθεσης του πλοίου, λόγω έλλειψης BOD, αντιτορπιλικών, καταδρομικών, πρέπει να σταλούν
          1. dr.star75
            dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 21:03
            +1
            Πραγματικά τα χάλασα.
    3. Φοξμάρα
      Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 22:06
      +4
      Πολεμούν οι Σύροι; Παλεύουν. Συμπ. για να μην τσακωθούμε. Τους πηγαίνουμε στο BDK αυτό που δεν επρόκειτο να δείξουμε σε κανέναν. Αυτά είναι τανκς και εγκαταστάσεις αεράμυνας και τρόφιμα, όλα όσα χρειάζονται οι σύμμαχοι. Από τότε που άρχισαν να λειτουργούν τα BDK μας, η επιχείρηση του Άσαντ έχει ανέβει και κυριολεκτικά πριν από αυτό, οι Γιάνκηδες γιόρταζαν ήδη μια νίκη.
    4. Pilat 2009
      Pilat 2009 15 Φεβρουαρίου 2014 21:36
      0
      Παράθεση από το Glaz8000
      Και γιατί υπάρχουν στην πραγματικότητα 6 από αυτά

      Και κανένας άλλος να στείλει
  12. silver_roman
    silver_roman 14 Φεβρουαρίου 2014 15:06
    +8
    Φυσικά, το "kuzya and petya" είναι δυνατό, αλλά ελπίζω μερικά πυρηνικά υποβρύχια να οργώσουν τα βάθη της Μεσογείου για δίχτυ ασφαλείας.
    1. πωλητής φορτηγών
      πωλητής φορτηγών 14 Φεβρουαρίου 2014 15:13
      +3
      Παράθεση από silver_roman
      Φυσικά, το "kuzya and petya" είναι δυνατό, αλλά ελπίζω μερικά πυρηνικά υποβρύχια να οργώσουν τα βάθη της Μεσογείου για δίχτυ ασφαλείας.


      Λοιπόν, πώς λες ... ατομική τότε γιατί στο διάολο; αυτή είναι μια εργασία DPL πολλαπλών χρήσεων
      1. Semen Semenych
        Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 18:09
        +1
        Απόσπασμα από φορτηγά πωλητών
        Παράθεση από silver_roman
        Φυσικά, το "kuzya and petya" είναι δυνατό, αλλά ελπίζω μερικά πυρηνικά υποβρύχια να οργώσουν τα βάθη της Μεσογείου για δίχτυ ασφαλείας.


        Λοιπόν, πώς λες ... ατομική τότε γιατί στο διάολο; αυτή είναι μια εργασία DPL πολλαπλών χρήσεων


        Και ο ατομικός ήχος ακούγεται πιο συμπαγής ριπή οφθαλμού
      2. Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ 14 Φεβρουαρίου 2014 19:13
        +8
        Προσφορά από φορτηγά πωλητών
        ατομική τότε γιατί στο διάολο;

        Ναι, να κυνηγάω «άλκες». Λοιπόν, σε ακραίες περιπτώσεις, πηγαίνετε στο "Οχάιο" ή στη "Βιρτζίνια" για μια εκδρομή. Λοιπόν, στη χειρότερη περίπτωση, προστατέψτε το μνημείο του "Μεγάλου Πέτρου" από το ξυπόλυτο της Yuserovskaya ή, ας πούμε, διαβάστε το βιβλίο "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης N.G. Kuznetsov" "Συναγερμός μάχης στους στόλους" ή μπορείτε επίσης " Οδεύουμε προς τη νίκη!». Μπορείς φυσικά να απειλήσεις με τη γροθιά σου τον «Ντ. Αϊζενχάουερ».
        Λοιπόν, γενικά, κάτι τέτοιο, για όσους έχουν ιδιαίτερη κατανόηση.
        1. αράν
          αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 19:35
          +5
          Ναι, είσαι η ομορφιά μου! Ένα από τα πρώτα κτίρια της Μπάρτσα.
          Μεγάλο πλοίο. Και «άλκες» και «όχιο» πήραν πάνω τους. Μόνο στις τάξεις είναι σχεδόν φύγει. Ανακαινισμένο εδώ και χρόνια...
        2. kostya-petrov
          kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 20:39
          0
          και ποιο είναι το όνομα και το έργο του πυρηνικού υποβρυχίου;!
          1. σκιφ-1980
            σκιφ-1980 15 Φεβρουαρίου 2014 01:26
            0
            Project 971 "pike-b"
      3. silver_roman
        silver_roman 14 Φεβρουαρίου 2014 19:28
        +3
        Προσφορά από φορτηγά πωλητών
        Λοιπόν, πώς λες ... ατομική τότε γιατί στο διάολο; αυτή είναι μια εργασία DPL πολλαπλών χρήσεων

        Απόσπασμα: Semyon Semenych
        Και ο ατομικός ήχος ακούγεται πιο συμπαγής

        δεν πρόκειται για στιβαρότητα, αν και κανείς δεν ακύρωσε την επίδειξη της σημαίας, όταν ο διάβολος ξέρει που κολυμπούν!
        Το πυρηνικό υποβρύχιο είναι πιο μυστικό. Δεν απαιτεί συχνή ανάβαση. Δεν υπάρχουν ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια στη Μαύρη Θάλασσα, τα οποία τώρα μπορούν να έρθουν σε αυτό το θέμα. Θα υπήρχε η Varshavyanka, θα μπορούσε κανείς ακόμα να σκεφτεί. Αλλά παρόλα αυτά, θα είχα κοιμηθεί στον Βόσπορο και στα Δαρδανέλια. Η οδήγηση από άλλο στόλο είναι επίσης ελαφάκι. Η Μεσόγειος Θάλασσα δεν είναι μικρή. Πρέμιερ Λιγκ σωστά.
        Δεν λέω να στείλουμε εκεί στρατηγικό πυραυλοφόρο. Κάποιος εξέφρασε μια καλή ιδέα να στείλει το 885 "Ash" εκεί. Αφήστε το βάπτισμα του πυρός να περάσει και καταγράψτε τους θορύβους σε έναν.
        1. Σεργ65
          Σεργ65 15 Φεβρουαρίου 2014 10:03
          +3
          [παραθέτω] [/ quote]
          [quote=silver_roman] Αλλά θα κοιμόμουν ακόμα στον Βόσπορο και στα Δαρδανέλια. Η οδήγηση από άλλο στόλο είναι επίσης ελαφάκι. Η Μεσόγειος Θάλασσα δεν είναι μικρή.

          Και εσείς, λοιπόν, συμμετείχατε στην καλωδίωση των ντίζελ-ηλεκτρικών υποβρυχίων μέσω των στενών; Γνωρίζετε το σύστημα των ειδικών μέτρων για τον διαχωρισμό των υποβρυχίων από τις δυνάμεις παρακολούθησης του εχθρού;
          1. silver_roman
            silver_roman 15 Φεβρουαρίου 2014 15:52
            -1
            δυστυχώς όχι, αλλά είμαι σχεδόν βέβαιος ότι οι Τούρκοι που ελέγχουν τα στενά γνωρίζουν τι ακριβώς περνά από αυτά!
            Και ναι, δεν είμαι υποβρύχιος. Απλώς προσπαθώ να ακολουθώ τη λογική μερικές φορές!
            1. Σεργ65
              Σεργ65 17 Φεβρουαρίου 2014 08:53
              +3
              Παράθεση από silver_roman
              δυστυχώς όχι, αλλά είμαι σχεδόν βέβαιος ότι οι Τούρκοι που ελέγχουν τα στενά γνωρίζουν τι ακριβώς περνά από αυτά!
              Και ναι, δεν είμαι υποβρύχιος. Απλώς προσπαθώ να ακολουθώ τη λογική μερικές φορές!


              Η λογική είναι κάτι δύσκολο! Όχι όμως για τους Ρώσους! Ρωτήστε πόσες φορές τα πετρελαιοφόρα πλοία της Μαύρης Θάλασσας διέσχισαν τα στενά κάτω από τον πυθμένα των πλοίων μεταφοράς χύδην φορτίου, ρυμουλκών, δεξαμενόπλοιων, πώς έφτιαξαν ναύτες με καθρέφτες για να μην μπορούν οι αντίπαλοι να φωτογραφίσουν τα πλοία μας, πώς το Perekop στο Βόσπορο συνέτριψε τη CIA βάρκα κάτω από αυτό.
      4. gispanec
        gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 10:18
        0
        Προσφορά από φορτηγά πωλητών
        ατομική τότε γιατί στο διάολο; αυτή είναι μια εργασία DPL πολλαπλών χρήσεων

        και ο πολλαπλών χρήσεων δεν είναι πια πυρηνικό υποβρύχιο ;;...γράψε βλακείες...
    2. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:09
      0
      Ελπίζω πραγματικά όχι! Σε αυτό το βάλτο, όχι!Τα πυρηνικά μας υποβρύχια είναι εκεί που πρέπει.
  13. Romann_Romanych
    Romann_Romanych 14 Φεβρουαρίου 2014 15:10
    +8
    Φαίνεται ότι αυτοί οι γύπες, τελικά, δεν θα ησυχάσουν μέχρι να χτυπήσουν τη Συρία…
    1. silver_roman
      silver_roman 14 Φεβρουαρίου 2014 19:38
      +1
      Ε, μέχρι στιγμής, όσο και να το θέλουν, δεν υπάρχει λόγος. Αλλά φήμες έχουν ήδη εμφανιστεί στο δίκτυο, λένε ότι το χημικό όπλο αφαιρέθηκε, αλλά κανείς δεν ακύρωσε το βιολογικό !!! Δεν θα εκπλαγώ αν σύντομα κάποιος εκτοξεύσει μια ρακέτα ή ένα βλήμα με σαρίν σε μια κατοικημένη περιοχή ακριβώς την ώρα που τα πρόβατα του ΟΗΕ θα επισκεφθούν τη Συρία.
  14. tolyasik0577
    tolyasik0577 14 Φεβρουαρίου 2014 15:13
    +8
    Είναι περίεργο πώς ανταποκρίνονται σε αυτό το γεγονός οι Βορειοατλαντικοί «ΦΙΛΟΙ» (η μητέρα τους); Πιθανώς κάτι σαν, «Οι Ρώσοι έχουν μαζέψει ό,τι έχουν σε ένα μέρος».
  15. σαγιά
    σαγιά 14 Φεβρουαρίου 2014 15:17
    -5
    Επίδειξη της σημαίας, τίποτα περισσότερο
  16. moremansf
    moremansf 14 Φεβρουαρίου 2014 15:34
    +3
    Ο ΕΧΘΡΟΣ ΔΕΝ ΚΟΙΜΑΤΑΙ!
    Η ομάδα κρούσης αμερικανικού αεροπλανοφόρου, με επικεφαλής το πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο USS George W. Bush, θα εγκαταλείψει τη βάση στο Νόρφολκ της Βιρτζίνια το Σάββατο και θα κατευθυνθεί στη Μέση Ανατολή για μάχιμη υπηρεσία, ανακοίνωσε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.
    Σύμφωνα με το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, μετά τη διατλαντική μετάβαση, η ομάδα αεροπλανοφόρου George W. Bush θα περάσει λίγο χρόνο και στη Μεσόγειο Θάλασσα, η οποία βρίσκεται στην περιοχή ευθύνης του Έκτου Επιχειρησιακού Στόλου. Η διάρκεια του υπεραστικού ταξιδιού της ομάδας θα είναι από οκτώ έως εννέα μήνες. Η ομάδα κρούσης του αεροπλανοφόρου, εκτός από το αεροπλανοφόρο, περιλαμβάνει το αντιτορπιλικό κατευθυνόμενων πυραύλων Thraxton με βάση το Norfolk, καθώς και το αντιτορπιλικό Roosevelt και το καταδρομικό Philippine Sea, που θα αποπλεύσει από τη βάση τους στο Mayport της Φλόριντα. Σύμφωνα με τη δομή του προσωπικού, η ομάδα περιλαμβάνει επίσης ένα επιθετικό υποβρύχιο με πυραύλους κρουζ. Αλλά το Πεντάγωνο παραδοσιακά δεν αναφέρει τίποτα για τις κινήσεις των υποβρυχίων.
    Η αεροπορία που βασίζεται σε αερομεταφορέα Τζορτζ Μπους περιλαμβάνει τέσσερις μοίρες μαχητικών-βομβαρδιστικών πολλαπλών ρόλων, τρεις μοίρες ηλεκτρονικού πολέμου, έγκαιρης προειδοποίησης, αερομεταφορική αεροπορία και δύο μοίρες ελικοπτέρων. Συνολικά - περίπου 70 αεροσκάφη και ελικόπτερα.
    Την περασμένη εβδομάδα, τρία μεγάλα αποβατικά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ με ένα εκστρατευτικό τάγμα πεζοναυτών επί του σκάφους πήγαν επίσης στη Μεσόγειο και στη συνέχεια στην περιοχή του Περσικού Κόλπου. Επικεφαλής της ομάδας είναι το καθολικό αεροπλανοφόρο αμφίβιο επιθετικό πλοίο Bataan.
    1. Φοξμάρα
      Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 22:11
      +1
      Θεωρητικά θα έπρεπε να προλάβουν και οι Κινέζοι.
      1. Και εμείς φιλοξενούμε
        Και εμείς φιλοξενούμε 14 Φεβρουαρίου 2014 22:19
        +4
        Παράθεση από Foxmara
        Θεωρητικά θα έπρεπε να προλάβουν και οι Κινέζοι.

        Στην πραγματικότητα, είναι εκεί για πολύ καιρό.
        Οι ασκήσεις με τη συμμετοχή του βαρέως πυρηνικού πυραύλου καταδρομικού του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού «Μέγας Πέτρος» και του κινεζικού περιπολικού «Yancheng» ξεκίνησαν στις 25 Ιανουαρίου στη Μεσόγειο Θάλασσα, δήλωσε στους δημοσιογράφους η υπηρεσία Τύπου του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.
  17. kostya-petrov
    kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 15:36
    -32
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξέχασαν τι είδους μάχη στη Μαύρη Θάλασσα έδωσαν στον γεωργιανό στρατιωτικό στόλο το πυρηνικό καταδρομικό "Moskva" και το πυρηνικό καταδρομικό "Μέγας Πέτρος" !!!
    Πώς οι δυο τους χώρισαν τον στόλο τους μέσα σε λίγα λεπτά !!!
    1. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:04
      +8
      Είναι αστείο? τότε δεν κατάλαβα τίποτα. Ή μήπως δεν είσαι "στο θέμα;"
    2. δάσκαλος
      δάσκαλος 14 Φεβρουαρίου 2014 17:56
      + 11
      Ατομική - "Μόσχα" -; Ο Μέγας Πέτρος στη Μαύρη Θάλασσα; Γεωργιανός στόλος-; --- μάλλον σε όνειρο ή σε άλλη πραγματικότητα.
    3. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 19:42
      +7
      Φίλε, δεν το βαθμολόγησα. Θα σας δώσω απλώς μια υπόδειξη, η Μόσχα δεν ήταν ποτέ ατομική. Επιπλέον, απαγορεύεται η παραμονή στα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας για πλοία με πυρηνικούς σταθμούς. Κατά συνέπεια, ο «Μέγας Πέτρος» δεν ήταν εκεί.
      1. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 22:12
        0
        και οι Γεωργιανοί δεν είχαν στόλο, αλλά συλλογή σκαφών. Βολή φυσικά, έτσι ήταν.
    4. μοναχικός
      μοναχικός 14 Φεβρουαρίου 2014 23:56
      0
      Παράθεση από: kostya-petrov
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξέχασαν τι είδους μάχη στη Μαύρη Θάλασσα έδωσαν στον γεωργιανό στρατιωτικό στόλο το πυρηνικό καταδρομικό "Moskva" και το πυρηνικό καταδρομικό "Μέγας Πέτρος" !!!

      σταματώ Πιστεύετε ότι ο γεωργιανός στόλος είναι εφάμιλλος σε δύναμη με τον αμερικανικό;Έχετε όμως δυνατή φαντασία.
      1. Volkhov
        Volkhov 15 Φεβρουαρίου 2014 00:15
        +3
        Ο γεωργιανός στόλος είναι παλαιότερος και πιο έμπειρος από τον αμερικανικό, γιατί ακόμη και οι Αργοναύτες θεωρούσαν ότι ήταν άθλος η μετάβαση εκεί.
  18. Wiruz
    Wiruz 14 Φεβρουαρίου 2014 15:37
    +2
    Η ειδική ομάδα που συγκεντρώθηκε στη Μεσόγειο είναι η ισχυρότερη στο Πολεμικό Ναυτικό όσον αφορά τη σύνθεση των δυνάμεων κρούσης

    Μπράβο! Ελπίζω να ξέρουν πού είναι η Σενεγάλη! γέλιο
  19. kostya-petrov
    kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 15:38
    -20
    και ποιος είναι ο περίφημος 6ος στόλος των ΗΠΑ με την παρουσία των πυρηνικών φρουρών καταδρομικό "Moskva" και "Peter the Great" με την υποστήριξη της πτέρυγας αεροπορίας του αεροπλανοφόρου "Admiral Kuznetsov" και την υποβρύχια υποστήριξη του έργου MPLATRK 949A φοβάται να έρθουν πιο κοντά από 600 χιλιόμετρα ???
    Μάλλον φοβούνται ότι μια τέτοια ομαδοποίηση των AUG τους θα τους μετατρέψει αμέσως σε παλιοσίδερα σε λίγα λεπτά!!!
    1. iSpoiler
      iSpoiler 14 Φεβρουαρίου 2014 16:54
      +2
      θα μάλωνα. 20 γρανίτες με προσδιορισμό στόχου από δορυφόρο θα κάνουν όποιον φοβάται σε απόσταση 600 χλμ.
      1. αράν
        αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 19:51
        +7
        Λοιπόν, η στόχευση γρανιτών είναι κάπως διαφορετική, πολύ πιο δύσκολη και εξαιρετικά επικίνδυνη για τους σκοπούς. Δεν θα το περιγράψουμε όμως εδώ. Γαμώτο, δεν είναι τόσο εύκολο...
    2. Fortnite
      Fortnite 14 Φεβρουαρίου 2014 17:02
      +3
      Αυτός ο kostya-petrov Zhamoy ... Δεν χρειάζεται τέτοιος ενθουσιασμός ... Διαφορετικά, εσείς και η "Μόσχα" μετατραπείτε σε ατομικό από μια έκρηξη αδρεναλίνης ... "Πρέπει να είστε προσεκτικοί, παιδιά ..." (Γ). Στα ρούχα, ας πούμε, τεντώστε τα πόδια σας ...

      Τα νέα, φυσικά, είναι πρωτόγνωρα τα τελευταία 20 χρόνια, αλλά "μην ... Τι δεν χρειάζεται; Πασπαλίστε με σάλιο - μόλις ήρθα από στεγνό καθάρισμα..." (Γ) Πρέπει πάντα να θυμόμαστε το ανέκδοτο για μια τόσο αργή κατάβαση από το βουνό ... γέλιο
      1. kostya-petrov
        kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:27
        -5
        αυτό το ανέκδοτο τελειώνει με το ότι σιγά σιγά θα μασήσουμε, σιγά-σιγά θα κατεβούμε από τα βουνά και θα σκοτώσουμε όλους όσους είναι κάτω από το βουνό !!!
        Μου είπαν αυτό το ανέκδοτο σήμερα στο ινστιτούτο!!!
        1. καλαμπόκι
          καλαμπόκι 14 Φεβρουαρίου 2014 21:37
          +1
          Όχι, το αστείο τελειώνει ολόκληρο: Θα ρίξω μια ματιά από εδώ.
          Μπορώ να σου πω προσωπικά.
    3. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:11
      +1
      Όχι, φοβούνται ότι αν ξύσουν τη «σκουριασμένη γούρνα» μας μπορούν να την πάρουν ως αντάλλαγμα.
    4. δάσκαλος
      δάσκαλος 14 Φεβρουαρίου 2014 18:00
      0
      Τα 8 μαχητικά δεν είναι σε καμία περίπτωση πτέρυγα αεροπορίας και δεν έχουμε ούτε τέτοιους σχηματισμούς - 279 (δεν θυμάμαι ακριβώς) αεροπορικό σύνταγμα. 2 μαχητικά στον αέρα είναι δύναμη;Φέρουν PKR;
    5. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 19:48
      +5
      Α, ας ρίξουμε καπέλα! Μην υποτιμάτε τον εχθρό. Η AUG είναι μια ισχυρή δύναμη κρούσης, και αυτό δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με συγκατάβαση και περιφρόνηση. Αυτό είναι εγκληματική βλακεία
      1. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 22:21
        +1
        Και επίσης το AUG είναι ένα σωρό αργούς κυμαινόμενους στόχους. Μερικά από αυτά είναι πολύ μεγάλα, τόσο που δεν είναι καν απαραίτητο να στοχεύσετε. Κατ 'αρχήν, το AUG μπορεί να βυθίσει ένα πυρηνικό υποβρύχιο. Αποφάσισαν πέρυσι ότι είχαν μάθει πώς να καταρρίπτουν αντιπλοϊκούς πυραύλους και εκτόξευσαν υποηχητικά (!) στο αντιτορπιλικό τους. Έπρεπε να κλείσω μια κομψή τρύπα στον πίνακα. Η κεφαλή δεν ήταν έσνο. Φυσικά κανείς δεν πρόκειται να τους πνίξει, αλλά όλες οι εντολές για υποθέσεις έχουν εκδοθεί χωρίς καμία αμφιβολία. Αυτό είναι μαχητικό καθήκον. Θα είναι απαραίτητο - θα βυθιστούν. Οι Yankees, παρεμπιπτόντως, το ξέρουν πολύ καλά. Τα έκαναν όλα στη δεκαετία του '90.
        1. σκιφ-1980
          σκιφ-1980 15 Φεβρουαρίου 2014 01:36
          +1
          Λοιπόν, δεν θα έλεγα αργό. Ταχύτητα Αυγούστου 30 κόμβοι. Οικονομικό από 18 έως 22 (ανάλογα με ποιον προμηθευτή), οπότε ας πούμε ότι η αναχαίτιση και η επίθεση σε aug dpl δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση. Ακόμα και το πυρηνικό υποβρύχιο πρέπει να ιδρώσει πώς να μην χαθεί και πώς να μην το ανακαλύψουν γιατί κάνει θόρυβο με 30 κόμβους σε όλο τον Ατλαντικό
          1. Φοξμάρα
            Φοξμάρα 17 Φεβρουαρίου 2014 05:56
            0
            Και με ποιον να προλάβω; Κινούνται πέρα ​​από τον ωκεανό; Είναι τόσο μεγάλη η Μεσόγειος; Και το κόβουν κατά μήκος από άκρη σε άκρη με ταχύτητα 30 κόμβων; wassat Υπήρχαν περιπτώσεις που τα πυρηνικά μας υποβρύχια εμφανίστηκαν ακριβώς στο κέντρο του AUG, συμπεριλαμβανομένου. να ζητήσει βοήθεια - κόψτε την σκωληκοειδή απόφυση του ναύτη. Φυσικά, ένα σάλβο από πυραύλους κατά πλοίων είναι πιο απροσδόκητο κοντά, αλλά ακόμη και σε απόσταση μπορούν μόνο να παρακολουθούν με σιγουριά πώς οι πύραυλοι χτυπούν στόχους, επειδή εγκατέστησαν νέα ραντάρ. Δεν υπάρχει ακόμα τίποτα να καταρρίψουμε. Και οι 30 κόμβοι δεν είναι απολύτως εμπόδιο για τους αντιπλοϊκούς πυραύλους μας. Όχι.
  20. Χαν
    Χαν 14 Φεβρουαρίου 2014 16:34
    -6
    Собранное в Средиземноморье оперативное соединение сегодня является сильнейшим в ВМФ по составу ударных сил, несущих в том числе и ядерное оружие. Это всё что мы можем ,а если посчитать флот США,Англии,Франции прибрежные военные аэродромы и развитую инфраструктуру стран сателлитов США ,они наверное со смеху падают от такой немощи.
    1. iSpoiler
      iSpoiler 14 Φεβρουαρίου 2014 16:53
      + 20
      Δεν είστε πολύ τεμπέλης και διαβάστε τουλάχιστον ένα μόνο "Μέγας Πέτρος", τη σύνθεση των όπλων και των δυνατοτήτων του ... !!! Δεν θα είναι αστείο. Η κοροϊδία είναι εξαιρετικά ακατάλληλη, αυτός είναι ο στόλος ΜΑΣ και τα πλοία ΜΑΣ βρίσκονται τώρα σε υπηρεσία μάχης εκεί, σημειώνω ένα από τα καλύτερα στον κόσμο.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Λιχ
      Λιχ 14 Φεβρουαρίου 2014 17:17
      + 22
      Χάνι,

      Και πιστεύεις ότι ήταν καλύτερα όταν τα πλοία μας σάπιζαν στις προβλήτες; Πότε κόπηκαν τα υποβρύχια σε τηγάνια; Όταν οι ναυτικοί έπιναν από τη θλίψη και πήγαιναν να δουλέψουν ως φορτωτές; Πότε παραδόθηκε η Γιουγκοσλαβία στα μύξα του p.i.n.d.o.sky; Και λοιπόν?

      Θυμηθείτε λοιπόν τουλάχιστον πώς 200 αλεξιπτωτιστές κατέλαβαν το αεροδρόμιο της Σλάτινας και έστειλαν στην κόλαση όλο το «ειρηνευτικό» σώμα του ΝΑΤΟ με δικά τους αεροπλάνα, ελικόπτερα, τανκς.

      Και μετά υπάρχει ένας ολόκληρος στόλος. Όχι φίλε μου, τι δόντια έχουμε ήδη, θα τα δείξουμε, όλα είναι καλύτερα από το να καθόμαστε σπίτι και να καλούμε για διαπραγματεύσεις
      1. Σάντα Φε
        Σάντα Φε 14 Φεβρουαρίου 2014 17:27
        -1
        Παράθεση από Lich
        Πότε κόπηκαν τα υποβρύχια σε τηγάνια;

        Τι περίεργη ερώτηση

        Τα υποβρύχια αποστέλλονται για ανακύκλωση όταν είναι ηθικά και σωματικά απαρχαιωμένα.
      2. Semen Semenych
        Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 18:17
        + 11
        Παράθεση από Lich
        Και μετά υπάρχει ένας ολόκληρος στόλος. Όχι φίλε μου, τι δόντια έχουμε ήδη, θα τα δείξουμε, όλα είναι καλύτερα από το να καθόμαστε σπίτι και να καλούμε για διαπραγματεύσεις


        Ο γέρος λύκος θα ροκανίσει το λαιμό του με το τελευταίο του δόντι... καλός
    4. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:40
      0
      Χαχαχα! Λοιπόν, είσαι φαρσέρ! Είναι στην 1η τάξη που μετρώνται με τιτιβίσματα (στόλους) και στη 10η τάξη χ.λ.ε.ν.α.μ.ι. στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις! Ελπίζω να μην έχετε καμία αμφιβολία ότι είμαστε "πιο πολύ";
    5. Semen Semenych
      Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 18:15
      +2
      Απόσπασμα: Χαν
      , μάλλον πέφτουν από τα γέλια από τέτοια αδυναμία.


      Σίγουρα δεν γελάνε ... Η ομαδοποίηση μας θα μπερδέψει τα χαρτιά τους με τη σειρά ...
    6. αράν
      αράν 14 Φεβρουαρίου 2014 20:01
      +7
      Κανείς δεν πέφτει κάτω γελώντας. Κανείς δεν υποστηρίζει ότι η ισχύς της ομαδοποίησής μας είναι πολύ μικρότερη από τη συνολική ισχύ των στόλων του ΝΑΤΟ. Αλλά, αν φανταστούμε ότι θα έρθει σε στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ τους, δηλ. τελικά πριν από τον τρίτο κόσμο, ένα ναυτικό θηρίο θα έρθει σε όλους
      «Black Scribe», και σε εμάς και σε αυτούς. Και το καταλαβαίνουν
      Νομίζω ότι για τα καθήκοντα που ανατίθενται αρκεί η ομαδοποίηση των δυνάμεων.
  21. Dimsan
    Dimsan 14 Φεβρουαρίου 2014 17:04
    +1
    Αναρωτιέμαι πόσα υποβρύχια υπάρχουν; διαφορετικά τα πάντα γύρω τους είναι σιωπηλά και σιωπηλά, δεν πιστεύω ότι τέτοιες δυνάμεις είναι χωρίς υποβρύχια υποστήριξη.
    1. τούντρα
      τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 17:42
      +4
      Νομίζω ότι είναι αρκετό. Σχετικά με αυτούς πάντα Molchok γέλιο
    2. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 17:49
      +2
      Ως μη ειδικός, μπορώ να πω ότι το πυρηνικό υποβρύχιο δεν υπάρχει. είναι εκεί που χρειάζονται, μπορώ να μαντέψω πού είναι, αλλά δεν θα γράψω, τι γίνεται αν είναι στρατιωτικό μυστικό;
      1. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 14 Φεβρουαρίου 2014 22:25
        +1
        Θα μάθουμε αργότερα, κατά κανόνα, την κατάλληλη στιγμή ή στο τέλος της δράσης, δείχνουμε ΤΙ είχαν στο πλευρό τους και ΕΚΕΙ αρχίζουν να γράφουν με βραστό νερό))
    3. Volkhov
      Volkhov 14 Φεβρουαρίου 2014 17:57
      +2
      Είναι απαραίτητο να παρακολουθείται η μετανάστευση των μαύρων στην ΕΕ - μόλις αρχίσουν να διασχίζουν τη θάλασσα κατά μήκος στενών πλοίων και υποβρυχίων, θα είναι εύκολο να υπολογιστεί ο αριθμός από το πλάτος της θάλασσας και τις διαστάσεις των πλοίων. Ενώ η Ευρώπη δεν είναι εντελώς μαύρη, σημαίνει ότι δεν στέκονται κοντά.
    4. Semen Semenych
      Semen Semenych 14 Φεβρουαρίου 2014 18:18
      0
      Παράθεση από Dimsan
      Αναρωτιέμαι πόσα υποβρύχια υπάρχουν; διαφορετικά τα πάντα γύρω τους είναι σιωπηλά και σιωπηλά, δεν πιστεύω ότι τέτοιες δυνάμεις είναι χωρίς υποβρύχια υποστήριξη.


      Αλλά ποιος θα σου πει; Ίσως μια αναφορά στο Πεντάγωνο είναι καλύτερη αμέσως;
    5. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 14 Φεβρουαρίου 2014 19:36
      +3
      Παράθεση από Dimsan
      Αναρωτιέμαι πόσα υποβρύχια υπάρχουν;

      Ελάχιστο -1, μέγιστο - 3 ατομικά, αλλά δεν θα πω για κινητήρες ντίζελ. Το ABAB είναι οδυνηρά ακριβό τώρα - ζήτησαν κάποτε ένα λαρδί, κάποτε αδελφικές δημοκρατίες από την άφθαρτη Ένωση... Τώρα έρχονται μπαταρίες ιόντων λιθίου υψηλής ισχύος. Ακριβά, αλλά τι να κάνουμε: είναι απαραίτητο!
  22. τούντρα
    τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 17:40
    +4
    Σκέφτηκα ότι με τέτοιες δυνάμεις ο ναύαρχος πρέπει να κάνει κουμάντο; Αν και είμαι σε αυτά τα θέματα, μηδέν, συγγνώμη αν κάτι δεν πάει καλά και εξήγησε.
  23. Λιόσκα
    Λιόσκα 14 Φεβρουαρίου 2014 17:57
    +2
    ας φοβηθούν τα καθάρματα αν κάτι στην Ουκρανία ή στη Συρία θα προσγειώσει τα στρατεύματά μας
  24. silaichev
    silaichev 14 Φεβρουαρίου 2014 18:03
    0
    Οι Αμερικανοί γέλασαν και έφυγαν
    1. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:43
      +2
      Και είπαν: για να επικοινωνήσω με τους Ρώσους!
      1. τούντρα
        τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 19:46
        0
        Ουάου, τα μισά σχόλια σβήστηκαν.Λοιπόν, καταλαβαίνω τα συναισθήματα. Λοιπόν καταραμένο ίζημα παραμένει.
  25. Ευγένιος667β
    Ευγένιος667β 14 Φεβρουαρίου 2014 18:04
    +4
    Πολλά σχόλια είναι επιρρεπή στο μίσος, αφού η υποτίμηση του εχθρού δεν μπορεί να οδηγήσει σε τίποτα καλό. Κάποιος παραπονέθηκε ότι αντί για πυρηνικά υποβρύχια θα έπρεπε να σταλούν κινητήρες ντίζελ. Από πού να τα προμηθευτώ; Ένα «Alrosa» με τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας σαφώς δεν είναι αρκετό, αν ακόμα έρθει. Εδώ είναι το αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων των καραμπινιερών από όπλα. Υποβρύχια Ινδίας, Κίνας, Βιετνάμ κλπ... Πολλοί στο φόρουμ τραγούδησαν επαίνους ότι αυτό είναι καλό για τη Ρωσία. Και τι έγινε πρέπει να αποκαλυφθεί;Και τι; θα πάνε οι ινδιάνοι στην ενίσχυση; Ή Βιετναμέζικο; Ναι, η ομαδοποίηση δεν είναι αδύναμη με τα σημερινά δεδομένα, αλλά λόγω κάτι, οι πλευρές ήταν εκτεθειμένες. Ομοίως, στην αεροπορία και σε άλλα όπλα. Η πώληση όπλων είναι ΠΡΟΔΟΣΙΑ. Ήρθε η ώρα να καταλάβουμε, συμπεριλαμβανομένων αυτών που είναι στο φόρουμ.
    1. dr.star75
      dr.star75 14 Φεβρουαρίου 2014 18:56
      +5
      Θα πω μια ιστορία για το καπέλο. Μου το είπαν πολύ πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Υπήρχε μια εκδρομή στο Mamaev Kurgan μεταξύ των Γερμανών. Οδήγησαν γύρω από το MK, κοίταξαν και είπαν: πώς, πώς μπορούσαμε να χάσουμε από εσάς; Οι δικοί μας είπαν: προσπαθήστε ξανά! Μετά οδήγησαν σιωπηλά ...
    2. Φοξμάρα
      Φοξμάρα 17 Φεβρουαρίου 2014 06:02
      0
      εκείνοι. Άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Γαλλία, η Κίνα και ακόμη και το Ισραήλ εμπορεύονται επίσης προδοσία; hi Έχουν μεγάλη επιτυχία στο εμπόριο όπλων. Μόνο το εμπόριο στα ορμητικά χρόνια επέτρεψε στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα να παραμείνει στη ζωή και τώρα να εκπληρώσει την κρατική εντολή. Αντί για αυτά που πωλούνται, θα υπάρχουν καινούργια με νέες τεχνολογίες. Δεν είναι όλα ομαλά, αλλά δεν υπάρχει λόγος πανικού. Εφόσον οι «συνεργάτες» είναι πανικόβλητοι και υστερικοί, σημαίνει ότι είναι πολύ νωρίς για μας να ανησυχούμε και να υστερούμε.
  26. room27
    room27 14 Φεβρουαρίου 2014 18:39
    +1
    Ξεχάσατε το πυρηνικό υποβρύχιο Ναί
  27. ilya_oz
    ilya_oz 14 Φεβρουαρίου 2014 18:41
    +2
    Ένα πλοίο κρούσης είναι ο Μέγας Πέτρος, επειδή ο Λεβτσένκο φέρει την τρομπέτα και όχι τους πυραύλους κατά του πλοίου. Λοιπόν, τα landing craft και τα τάνκερ θα παλέψουν πολύ (((
  28. Ευγένιος667β
    Ευγένιος667β 14 Φεβρουαρίου 2014 19:03
    +1
    Όταν υπήρξαν γεγονότα γύρω από τη Σερβία, το πυρηνικό υποβρύχιο Kursk εισήχθη στη Μεσόγειο, το οποίο χάλασε το αίμα ενός πιθανού εχθρού. Αλλά αυτό είναι ένα αναγκαστικό μέτρο, και καμία εγγύηση ότι είναι δικαιολογημένο. Το στρατηγικό λάθος των κορυφαίων γραφείων σχεδιασμού υποβρύχιας ναυπηγικής μας υποφέρει από μεγαλομανία. Δημιουργούνται πολύ μεγάλα πλοία με πολύ χαμηλή ικανότητα επιβίωσης μάχης. Αντί για ένα Antey, είναι προτιμότερο να έχουμε ένα κοπάδι 6-8 υποβρυχίων με συνολική γόμωση μάχης και εκτόπισμα αντίστοιχο του αρχικού (pr949A) ή λίγο παραπάνω. Και χρησιμοποιήστε τα ένα προς ένα, δηλαδή μια ομάδα
  29. marder4
    marder4 14 Φεβρουαρίου 2014 19:12
    +4
    καταλαβαίνετε ένα πράγμα - είναι απλώς μια επίδειξη ή σχεδιάζεται πραγματικά μια συμπλοκή;
  30. δάσκαλος
    δάσκαλος 14 Φεβρουαρίου 2014 19:14
    +1
    Απόσπασμα: Evgeniy667b
    Και χρησιμοποιήστε τα ένα προς ένα, δηλαδή μια ομάδα

    Σαν αυτό?
  31. awg75
    awg75 14 Φεβρουαρίου 2014 19:29
    0
    Διάβασα σε αποσπάσματα ειδήσεων ότι στη Συρία, κατά την εκφόρτωση από τα μεγάλα πλοία αποβίβασης μας πριν από λιγότερο από ένα μήνα, οι Εβραίοι βομβάρδισαν την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-300 και πυραύλων κατά πλοίων στο λιμάνι... Νομίζω ότι κατάπιαν ένα πικρό χάπι και αποφάσισε να μην επαναλάβει τα λάθη, και αν χρειαστεί, τότε ανθρώπους kosher στο έπακρο
    1. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 14 Φεβρουαρίου 2014 22:10
      0
      Παράθεση από awg75
      Διάβασα σε αποσπάσματα ειδήσεων ότι στη Συρία, κατά την εκφόρτωση από τα μεγάλα πλοία αποβίβασης μας πριν από λιγότερο από ένα μήνα, οι Εβραίοι βομβάρδισαν την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-300 και πυραύλων κατά πλοίων στο λιμάνι... Νομίζω ότι κατάπιαν ένα πικρό χάπι και αποφάσισε να μην επαναλάβει τα λάθη, και αν χρειαστεί, τότε ανθρώπους kosher στο έπακρο


      Παγώσατε τις ανοησίες, εξηγώ γιατί:

      1. Βομβαρδίστηκε κατά την εκφόρτωση; ανόητος Βομβαρδίστηκαν αποθήκες ΕΞΩ ΑΠΟ ζώνη λειτουργίας των ρωσικών δυνάμεων. Πώς φαντάζεστε την επίθεση στο σώμα ΦΙΛΙΚΗ ΧΩΡΑ? ζητήσει Ή σας έχουν απαγορεύσει τα πολιτικά μέσα ενημέρωσης από τη δεκαετία του '80; ανόητος

      2. Σήμερα, η φιλία με το Ισραήλ δεν είναι λιγότερο σημαντική για τον Πούτιν από τη Συρία και η πολιτική σήμερα στοχεύει στην ενίσχυση των δεσμών και των σχέσεων. Δεν παρατήρησα τα πλήθη των χωρών να παρατάσσονται για να μοιραστούν μαζί σας προηγμένες τεχνολογίες, εκτός από εμάς και τους Γάλλους. Όχι.

      3. Κόψτε το lyuli στο έπακρο; γέλιο Έχουν ήδη προσπαθήσει αρκετές φορές, και πατώντας στην ίδια τσουγκράνα, δεν είχαν μείνει ανόητοι ακόμη και πριν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, που ήταν μια τάξη μεγέθους πιο σημαντική και ισχυρότερη από τη σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία. ζητήσει

      4. Επιπλέον, είναι έστω και υποθετικά αδύνατο με βάση την αναλογία του τεχνικού επιπέδου των όπλων και του ηλεκτρονικού εξοπλισμού, καθώς και του αριθμού τους σε μια συγκεκριμένη περιοχή.

      5. Και τέλος, οι διαφωνίες μεταξύ των πυρηνικών χωρών δεν επιλύονται με τη χρήση βίας. ανόητος Αυτό είναι αξίωμα. Θα υπάρξουν περισσότερες ερασιτεχνικές σκέψεις; ζητήσει
      1. shuhartred
        shuhartred 15 Φεβρουαρίου 2014 04:14
        +2
        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
        Εξάλλου, είναι έστω και υποθετικά αδύνατο.

        Το Ισραήλ είναι ανίκητο; Βασικα? Παραισθήσεις μεγαλείου όμως.
        1. Και εμείς φιλοξενούμε
          Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 09:08
          -1
          Παράθεση από Shuhartred
          Το Ισραήλ είναι ανίκητο;

          - Μόνο με πυρηνικά όπλα και με τίμημα υπέρογκων απωλειών για τον επιτιθέμενο.

          1. Η εξωτερική πολιτική του κράτους είναι μηδενική ανοχή σε παρεμβάσεις, και αυτό έχει εξηγηθεί πολύ κατανοητά. (USS Liberty, Rimon-20)

          2. Κάθε Ισραηλινός τρώει με το μητρικό του γάλα το αξίωμα, την εσωτερική στάση - ότι μια στρατιωτική ήττα είναι απαράδεκτη και σίγουρα θα φέρει οδυνηρό θάνατο σε συγγενείς και φίλους. (έτσι οποιοσδήποτε επιτιθέμενος έχει εγγυημένη "μάχη για το Στάλινγκραντ")

          3. Επομένως, οποιαδήποτε νίκη για τον επιτιθέμενο θα είναι Πύρρειος, με τεράστιες απώλειες, και επομένως επαναλαμβάνω - δεν υπάρχουν ανόητοι. ζητήσει

          Παραισθήσεις μεγαλείου όμως.

          Όχι, πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες, γνώση των πραγμάτων από μέσα και ικανότητα ανάλυσης της εικόνας του θεωρητικού πεδίου μάχης με βάση την προσωπική εμπειρία μάχης
          1. mirag2
            mirag2 15 Φεβρουαρίου 2014 09:29
            0
            83, ο πρέσβης του Ισραήλ Sh. Argov: «Αυτοί που μας έσυραν σε αυτόν τον πόλεμο θα έπρεπε να έχουν σκεφτεί περισσότερες από μία φορές το τίμημα, ειδικά το τίμημα των ανθρώπινων ζωών. Ο πόλεμος του Λιβάνου είναι ένας αποτυχημένος πόλεμος και ο ισραηλινός λαός βγήκε από αυτόν αποδυναμωμένος» (σχετικά με τον πόλεμο του 1982).
            Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας R. Newman έγραψε: «Με την εισβολή στον Λίβανο, το Ισραήλ έκανε έναν βασικό λάθος υπολογισμό και δεν πέτυχε κανέναν από τους κύριους στόχους του» [4, σελ. 237].
            Η επικράτεια του εβραϊκού κράτους, λόγω των χώρων της ερήμου του Negev, αποδείχθηκε μεγαλύτερη από την αραβική, η οποία δεν αντιστοιχούσε στην εθνοτική εικόνα της μεταπολεμικής Παλαιστίνης: το 1946, υπήρχαν μόνο 1269 χιλιάδες Εβραίοι για 678 χιλιάδες Άραβες. Η Παλαιστίνη ήταν καταδικασμένη σε έναν μακρύ πόλεμο.
            Οι βαθύτερες αιτίες του πολέμου ήταν οι συγκρούσεις μεταξύ των αραβικών χωρών και του Ισραήλ για το νερό και τους πόρους. Το 1964, η Συρία αποφάσισε να εκτρέψει μέρος της ροής του ποταμού Ιορδάνη, γεγονός που οδήγησε σε μεγάλες δυσκολίες στο Ισραήλ.
            1. Και εμείς φιλοξενούμε
              Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 11:39
              0
              Απόσπασμα από το mirag2
              83, ο πρέσβης του Ισραήλ Sh. Argov: «Αυτοί που μας έσυραν σε αυτόν τον πόλεμο θα έπρεπε να έχουν σκεφτεί περισσότερες από μία φορές το τίμημα, ειδικά το τίμημα των ανθρώπινων ζωών. Ο πόλεμος του Λιβάνου είναι ένας αποτυχημένος πόλεμος και ο ισραηλινός λαός βγήκε από αυτόν αποδυναμωμένος» (σχετικά με τον πόλεμο του 1982).

              Υπάρχουν αρκετοί φιλελεύθεροι «όλα προνομιούχοι» μεταξύ των πολιτικών μας, οπότε τι;
              Το καθήκον αυτού του πολέμου ήταν να σταματήσει ο καθημερινός μαζικός βομβαρδισμός των βόρειων πόλεων του Ισραήλ, το πρώτο μισό του στόχου επιτεύχθηκε τότε - οι βομβαρδισμοί έγιναν μεμονωμένα περιστατικά, το δεύτερο μισό το 2006 (παρά την ασυνέπεια στις εκτιμήσεις αυτής της επιχείρησης ). Ήδη 8 χρόνια Η Χεζμπολάχ δεν κινδυνεύει να βομβαρδίσει το ισραηλινό έδαφος. ζητήσει
              Απόσπασμα από το mirag2
              Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Ρ. Νιούμαν έγραψε: «Με την εισβολή στον Λίβανο, το Ισραήλ έκανε έναν βασικό λάθος υπολογισμό και δεν πέτυχε κανέναν από τους μεγάλους στόχους του».

              Από το ίδιο έργο, ή είναι είδηση ​​για εσάς ότι υπάρχει ένα τεράστιο λόμπι στον κόσμο του οποίου ο στόχος είναι obsi... ΑΠΟΛΥΤΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ Ισραηλινές ενέργειες; ζητήσει
          2. gispanec
            gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 10:45
            -1
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Κάθε Ισραηλινός τρώει με το μητρικό γάλα το αξίωμα, την εσωτερική στάση

            και κάθε Άραβας και Πέρσης .... με το μητρικό γάλα απορροφά, η εσωτερική στάση .... ότι όσο υπάρχει το εβραϊκό κράτος .... ο κόσμος είναι σε κατάσταση πολέμου ... και το ιερό του καθήκον είναι ένα πολεμιστής .... με τίμημα τη ζωή του να διορθώσει αυτό το λάθος.....και τι;
            1. Και εμείς φιλοξενούμε
              Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 11:31
              0
              Παράθεση από gispanec
              και κάθε Άραβας και Πέρσης .... με το μητρικό γάλα απορροφά, η εσωτερική στάση .... ότι όσο υπάρχει το εβραϊκό κράτος .... ο κόσμος είναι σε κατάσταση πολέμου ... και το ιερό του καθήκον είναι ένα πολεμιστής .... με τίμημα τη ζωή του να διορθώσει αυτό το λάθος.....και τι;

              Και η σημαία στα χέρια τους γέλιο
              1. gispanec
                gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 12:15
                -2
                Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                Και η σημαία στα χέρια τους

                και εσυ ειδικα αφου εισαι κατω απο την σημαία της καρφίτσας.... η τάνα μπορεί να επιβιώσει, χωρίς την υποστήριξή τους, ο στρατός σου δεν θα αντέξει ούτε 1 χρόνο...
                1. Και εμείς φιλοξενούμε
                  Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 14:39
                  0
                  Παράθεση από gispanec
                  Χωρίς την υποστήριξή τους, ο στρατός σας δεν θα αντέξει ούτε 1 χρόνο…

                  Από το 1948 έως το 1969, άντεξε ακόμα περισσότερο, οι ΗΠΑ επέβαλαν εμπάργκο όπλων εκείνα τα χρόνια, που δεν τους εμπόδισε να κερδίσουν 3 πολέμους και παρά το γεγονός ότι οι απύθμενοι στρατιωτικοί (συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού εκβιασμού) και οικονομικοί (για 100+ δις πράσινων τραπεζογραμματίων) υποστήριξη μιας από τις υπερδυνάμεις ήταν στο πλευρό του εχθρού.
                  Σήμερα η στήριξη των ΗΠΑ είναι αποκλειστικά πολιτική και χρηματοοικονομικά συμβολική (0.1% του ΑΕΠ), εξάλλου ΟΥΤΕ ΟΥΤΕ αμερικανός στρατιώτης δεν έχει λάβει μέρος στις εχθροπραξίες του Ισραήλ. ζητήσει Πριν γράψετε λοιπόν ξεκάθαρες ανοησίες, σας συμβουλεύω να μάθετε να κατανοείτε το θέμα τουλάχιστον σε επίπεδο ερασιτέχνη. αρνητικός
                  1. shuhartred
                    shuhartred 15 Φεβρουαρίου 2014 21:41
                    0
                    Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                    και η οικονομική (για 100+ δισεκατομμύρια δολάρια) υποστήριξη μιας από τις υπερδυνάμεις ήταν στο πλευρό του εχθρού.

                    Και ήταν άχρηστοι αν δεν ξέρουν να χρησιμοποιούν εξοπλισμό ή να πολεμούν. Δεν υπάρχει θέληση για νίκη, ετοιμότητα για αυτοθυσία, ούτε καν λογική ιδέα για αυτό για το οποίο αγωνίζονται. Αυτός δεν είναι ο Κόκκινος Στρατός του μοντέλου 1941-1945, εναντίον του οποίου κανείς δεν έχει καμία απολύτως ευκαιρία. Ακόμη και τώρα. Όχι, όχι, ειδικά τώρα.
                2. Pilat 2009
                  Pilat 2009 15 Φεβρουαρίου 2014 21:46
                  0
                  Παράθεση από gispanec
                  Χωρίς την υποστήριξή τους, ο στρατός σας δεν θα αντέξει ούτε 1 χρόνο…

                  Κάποιος πάντα στηρίζει κάποιον, με βάση τις συμπάθειες και τα ενδιαφέροντά του. Αυτό είναι φυσιολογικό και δεν πρέπει να το ξεσπάσετε
                  Στη δεκαετία του '70, οι Άραβες έδρασαν μαζί, τακτικοί στρατοί, τώρα έχει απομείνει μόνο η Συρία, ακόμα και το Ισραήλ δεν το κάνει. Και οι Εβραίοι θα αντιμετωπίσουν τους παρτιζάνους με κάποιο τρόπο, όλες αυτές οι ιντιφάντα είναι απλώς μια εμφάνιση
          3. shuhartred
            shuhartred 15 Φεβρουαρίου 2014 21:31
            0
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            - Μόνο με πυρηνικά όπλα και με τίμημα υπέρογκων απωλειών για τον επιτιθέμενο.

            1. Η εξωτερική πολιτική του κράτους είναι μηδενική ανοχή σε παρεμβάσεις, και αυτό έχει εξηγηθεί πολύ κατανοητά. (USS Liberty, Rimon-20)

            2. Κάθε Ισραηλινός τρώει με το μητρικό του γάλα το αξίωμα, την εσωτερική στάση - ότι μια στρατιωτική ήττα είναι απαράδεκτη και σίγουρα θα φέρει οδυνηρό θάνατο σε συγγενείς και φίλους. (έτσι οποιοσδήποτε επιτιθέμενος έχει εγγυημένη "μάχη για το Στάλινγκραντ")

            3. Επομένως, οποιαδήποτε νίκη για τον επιτιθέμενο θα είναι Πύρρειος, με τεράστιες απώλειες, και επομένως επαναλαμβάνω - δεν υπάρχουν ανόητοι.

            Τότε είναι που λες το ίδιο πράγμα για τη Ρωσία, υπάρχουν μια τάξη μεγέθους περισσότεροι σκεπτικιστές και μείον.
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            με βάση την προσωπική εμπειρία μάχης

            Δεν έχω και δεν θέλω να αγοράσω. Γαμήστε αυτόν τον πόλεμο, ποιος τον χρειάζεται;
      2. mirag2
        mirag2 15 Φεβρουαρίου 2014 09:22
        0
        Λοιπόν, ναι, μόνο η Χεζμπολάχ κατάφερε να νικήσει το 1982, για το οποίο εξακολουθεί να κατηγορείται ο Σαρόν.
      3. gispanec
        gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 10:42
        -4
        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
        Επιπλέον, είναι ακόμη και υποθετικά αδύνατο με βάση την αναλογία του τεχνικού επιπέδου των όπλων και του ηλεκτρονικού εξοπλισμού,

        οι Εβραίοι είναι εκλεκτοί του Θεού και με συνέπεια εξοπλισμένοι, καλά, πόσο τρομακτικοί είναι όλοι... Το Βιετνάμ ήταν επίσης ένα συλλογικό αγρόκτημα, και μετά τι να θυμίζει; ... και η τσουγκράνα είναι διαφορετική.. Συμφωνώ μόνο με το σημείο 5 , τα υπόλοιπα είναι απλά αυταρέσκεια μεγαλείο του εαυτού..... και αντιμετωπίζεται, απλά δεν αφήνουν το Ιράν να νοσηλευτεί, και οι υπόλοιποι δεν μπορούν ακόμα ... ένα δυο τρεις βομβιστές αυτοκτονίας με ένα σακίδιο πυρηνικής γόμωσης ... και θα το πάρουν από την Κορέα .... βόρεια ....
        1. Και εμείς φιλοξενούμε
          Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 11:54
          0
          Παράθεση από gispanec
          Εβραίοι εκλεγμένοι από τον Θεό

          Και πρέπει να σημειωθεί ότι εσείς θυμηθήκατε αυτή την ανοησία, όχι εμένα. ζητήσει

          Παράθεση από gispanec
          τα υπολοιπα ειναι απλα αυταρεσκεια αυτομεγαλεια....

          Πες το στους «ουρία-πατριώτες» σου. ζητήσει

          Παράθεση από gispanec
          ... απλά δεν αφήνουν το Ιράν να θεραπευτεί

          Το Ιράν, παρ' όλο το πάθος, δεν είναι ανόητο, καταλαβαίνουν απόλυτα ότι "το καπάκι δεν είναι μεγάλο" και ότι ποτέ δεν θα τολμήσουν να είναι οι πρώτοι που θα κάνουν οτιδήποτε εκτός από τη χρηματοδότηση τρομοκρατών. Ακόμη και μετά την παραλαβή των πυρηνικών όπλων, για την ανταλλαγή 70 εκατομμυρίων Περσών με 7 εκατομμύρια Εβραίους, μπορεί να αποφασιστεί μόνο η πλήρης πτώση. Μια χώρα shahid είναι ανοησία. Όχι.

          Παράθεση από gispanec
          μερικοί τρεις βομβιστές αυτοκτονίας με πυρηνικό σακίδιο...

          Δεν αποτελούν λιγότερο απειλή για εσάς παρά για εμάς. ζητήσει Και θα είναι πολύ πιο εύκολο για αυτούς να διεισδύσουν στην επικράτειά σας παρά στη δική μας - βγάζουμε συμπεράσματα. ζητήσει
          1. gispanec
            gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 12:22
            -1
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Πες το στους «ουρία-πατριώτες» σου.

            είναι για σένα, και όχι για το urylok μας… όπως πάντα, πηδάς από το θέμα με ένα γρύλισμα λόξυγκα προς την άλλη κατεύθυνση
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Δεν αποτελούν μικρότερη απειλή για εσάς παρά για εμάς. Και θα είναι πολύ πιο εύκολο γι 'αυτούς να διεισδύσουν στην επικράτειά σας παρά στη δική μας - βγάζουμε συμπεράσματα

            πάλι 25 ... είναι για σένα και όχι για εμάς .... και έγραψες ότι είναι αδύνατο να κάνουμε τίποτα στρατιωτικά μαζί σου ... Απάντησα ότι όλα είναι αληθινά και όχι πολύ δύσκολα ... υπήρχε μια επιθυμία
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Το Ιράν, παρ' όλο το πάθος, δεν είναι ανόητο, καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι "το καπέλο δεν είναι για τον Σένκα"

            και πάλι, για τους Πέρσες, τους αποφασίζεις ένα καπέλο ή όχι .... προσέξτε, δεν είναι αυτοί, αλλά εσείς αποφασίζετε πού και εδώ σε αυτόν τον πόρο και το περνάτε για ΑΚΣΙΜΑ .... αστείο
            1. Και εμείς φιλοξενούμε
              Και εμείς φιλοξενούμε 15 Φεβρουαρίου 2014 14:56
              0
              Παράθεση από gispanec
              είναι για σένα, όχι για το ουραλόκ μας….

              Στη συνέχεια, φροντίστε τη δέσμη στο δικό σας μάτι πριν ψάξετε για την κηλίδα σε κάποιου άλλου. αρνητικός
              Παράθεση από gispanec
              .... και έγραψες ότι είναι αδύνατο να κάνω τίποτα μαζί σου στρατιωτικά ... Απάντησα ότι όλα είναι αληθινά και όχι πολύ δύσκολα ... υπήρχε μια επιθυμία ...

              ...Και αρκετά με τα σωστά πυρομαχικά γέλιο

              Παράθεση από gispanec
              ... περάστε το για ΑΚΣΗΜΑ .... αστείο ...

              Όχι εγώ, αλλά σχεδόν όλοι οι παγκόσμιοι στρατιωτικοί αναλυτές, συμπεριλαμβανομένων των Ρώσων lol Αστείο είναι όταν αρχίζεις να μαλώνεις με γεγονότα γέλιο
  32. kostya-petrov
    kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:31
    +1
    αλλά παρόλα αυτά, ποιος τύπος πυρηνικού υποβρυχίου MPLATRK (πιθανό) πετάει τώρα στα νερά της Μεσογείου ή ακόμα και της Μαύρης Θάλασσας;!
    Δεν τους είναι στριμωγμένος τώρα;
    Γιατί να μην εκτοξευθεί αμέσως το Project 941 TPKSN στη Μεσόγειο Θάλασσα;! Η παρουσία του και μόνο θα δροσίσει ήδη τα κεφάλια των στρατηγών του 6ου Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ !!!!
    Μου φαίνεται ότι τα περίφημα ψάρια μας θα κολυμπήσουν καλά στα νερά της Μεσογείου!!!
  33. τούντρα
    τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 19:36
    +1
    Άλλωστε κανείς δεν το εξήγησε, ο καπεράνγκ και ο ναύαρχος. Αν και ο ίδιος το κατάλαβα.Ας διοριστούν στρώματα και θα το καταλάβουμε εσύ κι εγώ (καλύμματα στρώματος) και οι αρχηγοί της πρώτης βαθμίδας. Δεν είναι μεγάλη τιμή, καλύμματα στρώματος, στους δικούς μας δεν αρέσουν τα αστεία, όλα είναι σοβαρά μαζί μας. όχι παιδικό!!!
    1. Tektor
      Tektor 15 Φεβρουαρίου 2014 15:05
      0
      Λοιπόν, αν κατάλαβα καλά, τότε η σειρά των πλοίων με πυρηνικά όπλα θα πρέπει να διοικείται από ναύαρχο... Εμείς, όπως λέγαμε, ενημερώνουμε τους εταίρους μας ότι το "ειρηνικό θωρακισμένο τρένο" μας εδώ μοιάζει λίγο, ενώ το θέμα είναι ...
      Λοιπόν, ο ναύαρχος θα είναι σίγουρα εκεί αν η κατάσταση αρχίσει να θερμαίνεται...
  34. kostya-petrov
    kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:37
    +1
    με ένα μεγάλο χάος κοντά στη Μαύρη Θάλασσα, μια άλλη μοίρα μας κοντά στο Σότσι στέκεται με το καταδρομικό «Moskva» των φρουρών με το συγκρότημα «Βασάλτης». Νομίζω ότι οι Yankees τα εννοούν όλα αυτά !!!
  35. τούντρα
    τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 19:39
    0
    Ή στο πάτωμα ή στο πι .. αλλά στο smithereens.
  36. τούντρα
    τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 19:40
    0
    Ή ένα μέλος ... n χτύπησε ή n .... αλλά να smithereens.
  37. τούντρα
    τούντρα 14 Φεβρουαρίου 2014 19:53
    +1
    Έλα που οι δικοί μας πάλευαν πάντα μέχρι το τέλος.Και μόνο τότε βγήκαν οι υπόλοιποι και πήγαν σπίτι τους. γέλιο
  38. kostya-petrov
    kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:54
    +2
    Μου φαινεται τωρα πως τα πυρηνικα μας υποβρυχια θα παιζουν γατα με το ποντικι με τους αμερικανους στη μεσογειο !!! Ποιος θα αναδείξει ποιον, ποιος θα πιάσει γρήγορα κάποιον στο αγκίστρι και ποιος θα καταγράψει ποιον πιο γρήγορα από θόρυβο!
  39. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 Φεβρουαρίου 2014 19:57
    +1
    Απόσπασμα από Geisenberg
    Απόσπασμα: MIKHAN
    Δημιουργούν μια ομάδα και δεν είναι εύκολο να το δεις .. Ο Ομπάμα απειλεί ξανά!Όλα τα καθάρματα δεν θα ηρεμήσουν!


    Το ίδιο το γεγονός ότι υπάρχουν πυρηνικά όπλα στο πλοίο ήδη εξουδετερώνει κάθε επιθετική ενέργεια εναντίον αυτής της ένωσης.

    Οι Σιωνιστές μπορούν να αθετήσουν οποιαδήποτε ενέργεια.. (έχουν βάσεις παντού) θα κατακλύσουν την ομάδα μας αν μη τι άλλο, αλλά νομίζω ότι τα πλοία μας και τα πυρηνικά υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού θα απαντήσουν για όλους τους στόχους.. Και μετά.. όλα είναι το θέλημα του Θεού.. (Η Ρωσία απλώς υποχωρεί και δεν έχει πού να υποχωρήσει..)
  40. vlasov70
    vlasov70 14 Φεβρουαρίου 2014 20:04
    +2
    Για το 2013, η αεροπορική πτέρυγα του Grasshopper περιλαμβάνει 16 αεροσκάφη και 17 ελικόπτερα[28]:
    10 μαχητικά αεροσκάφη Su-33
    Μαχητικά 2 καταστρώματος MiG-29K
    2 μαχητικά αεροσκάφη MiG-29KUB
    2 εκπαιδευτικά αεροσκάφη Su-25UTG
    15 πλοιοφόρα ελικόπτερα πολλαπλών χρήσεων Ka-27/Ka-27PS
    2 ελικόπτερα περιπολίας ραντάρ Ka-31
    Επίσης, το αεροπλανοφόρο καταδρομικό είναι οπλισμένο[28]:
    12 × SCRC 4K80 "Granit"
    24 × PU SAM "Dagger" (192 βλήματα)
    8 × ZRAK 3M87 Kortik (256 βλήματα)
    2 × RBU-12000 "Boa" (60 φορτίσεις βάθους)
    6 × AK-630

    Πυραυλικά όπλα Petrusha:
    20 × αντιπλοϊκοί πύραυλοι P-700 "Granit"
    Σύστημα αεράμυνας S-300F «Fort» (48 πύραυλοι)
    Σύστημα αεράμυνας S-300FM «Fort-M» (46 πύραυλοι)
    16 × PU ADMS "Dagger" (128 βλήματα) 6 × 16 ADMS "Kortik" (144 βλήματα)
    1. kostya-petrov
      kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 20:52
      0
      παρακαλώ γράψτε τα πυραυλικά όπλα της "Μόσχας" !!!
      1. vlasov70
        vlasov70 14 Φεβρουαρίου 2014 21:17
        +1
        Καταδρομικό "Μόσχα"
        Πυροβολικό 1×2 - AK-130
        Αντιαεροπορικό πυροβολικό 6 × 6 - ZU AK-630
        Πυραυλικός οπλισμός 8 × 2 PU SCRK (P-1000 Vulkan)
        8 × 8 UM ZRK S-300F "Fort",
        2 × 2 SAM "Osa-MA"
        Οπλισμός νάρκων-τορπιλών 2 τορπιλοσωλήνες πέντε σωλήνων 533 mm
        Αεροπορική ομάδα 1 ελικόπτερο Ka-27

        Δεν είμαι σίγουρος ότι όλες οι πληροφορίες είναι αληθινές, γιατί. δεν το έλεγξα, αλλά μέχρι εκεί. Ίσως διορθώσουν και διορθώσουν οι γνώστες σύντροφοι.
  41. συνταγματάρχης Μανούχ
    συνταγματάρχης Μανούχ 14 Φεβρουαρίου 2014 20:18
    +1
    Μην μιλάτε, αλλά αυτή είναι μια σοβαρή επίδειξη της Σημαίας και ίσως προθέσεων. Πώς θα εξελιχθούν περαιτέρω τα γεγονότα, ελπίζω να μάθουμε σύντομα. .
  42. Patriot23
    Patriot23 14 Φεβρουαρίου 2014 20:38
    +2
    Οι δικοί μας έχουν συγκεντρώσει μια πολύ δυνατή μοίρα, οι Αμερικάνοι παρακάμπτουν μόνοι τους τον Πέτρο για 500 χλμ, ... ξέχασαν να αναφέρουν τη Μόσχα που θα εξαφανίσει τη Γερμανία από προσώπου γης πχ..
    1. kostya-petrov
      kostya-petrov 14 Φεβρουαρίου 2014 20:40
      0
      Η «Μόσχα» στη γειτονική θάλασσα προστατεύει τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Σότσι!!!
      Αλλά σε ένα μεγάλο θόρυβο, νομίζω ότι δεν θα την πείραζε να πέσει από τους γείτονές μας και να δει πώς πάνε τα πράγματα εκεί !!!
    2. GSh-18
      GSh-18 14 Φεβρουαρίου 2014 21:08
      +8
      Παράθεση από Patriot23
      ξέχασα να αναφέρω τη Μόσχα, η οποία θα εξαφανίσει τη Γερμανία από προσώπου γης, για παράδειγμα..

      Αρκετά σωστό. Η ναυαρχίδα του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, το καταδρομικό πυραύλων φρουρών "Moskva" (έργο 1164 "Atlant") Κύριος οπλισμός (εκτός από πυροβολικό και νάρκες-τορπίλες): 8 × 2 εκτοξευτές SCRC (P-1000 Vulkan), αεράμυνα: 8 × 8 συστήματα αεράμυνας UM S-300F Fort, 2 × 2 συστήματα αεράμυνας Osa-MA
      Σχεδόν το bezvylazno βρίσκεται στη Μεσόγειο από την αρχή του συριακού χάους. Αυτό το καταδρομικό, όντας στην περιοχή στόχο του, εκτελεί μια πραγματική επίδειξη της εθνικής σημαίας και της μαχητικής ισχύος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε συνεχή βάση! Μια βαθιά υπόκλιση στον Sergey Ivanovich Tronev και την ομάδα για το ηρωικό τους έργο, 7 πόδια κάτω από την καρίνα και μια ασφαλής επιστροφή στο λιμάνι της Σεβαστούπολης! Ναί
  43. vm68dm
    vm68dm 14 Φεβρουαρίου 2014 21:05
    +3
    Απόσπασμα από φορτηγά πωλητών
    Παράθεση από silver_roman
    Φυσικά, το "kuzya and petya" είναι δυνατό, αλλά ελπίζω μερικά πυρηνικά υποβρύχια να οργώσουν τα βάθη της Μεσογείου για δίχτυ ασφαλείας.


    Λοιπόν, πώς λες ... ατομική τότε γιατί στο διάολο; αυτή είναι μια εργασία DPL πολλαπλών χρήσεων

    Η εκστρατεία του Kursk APRK πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το σχέδιο και υπό τον έλεγχο του διοικητή της KSF, ναύαρχου Popov V.A., ο οποίος του έδωσε την εξής περιγραφή: «Ο διοικητής του Kursk κατάφερε να πραγματοποιήσει πλήρως το σχέδιό μας. Το πλοίο εισέβαλε κρυφά στη Μεσόγειο μέσω του Γιβραλτάρ. Δεν ήταν μια σημαντική ανακάλυψη, αλλά ένα τραγούδι!».

    Το «Kursk» διεξήγαγε κρυφή επιτήρηση της ομάδας του Έκτου Στόλου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στη Μεσόγειο Θάλασσα, που περιλάμβανε το αεροπλανοφόρο «Theodore Roosevelt», αεροσκάφος από το οποίο επιτέθηκε στη Σερβία κατά τη διάρκεια της επιχείρησης του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στη Μεσόγειο, το Kursk επεξεργάστηκε 5 επιθέσεις υπό όρους σε πραγματικούς στόχους. Ως αποτέλεσμα της εκστρατείας, 72 μέλη του πληρώματος παρουσιάστηκαν για κυβερνητικά βραβεία.

    Η ξαφνική εμφάνιση στη Μεσόγειο του τελευταίου «δολοφόνου αεροπλανοφόρου» προκάλεσε πανικό στις τάξεις του 6ου στόλου των ΗΠΑ. Οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις όλων των μεσογειακών χωρών του ΝΑΤΟ συμμετείχαν στην έρευνα για το Kursk ...

    Ωστόσο, το K-141 εξαφανίζεται τόσο ξαφνικά όσο εμφανίστηκε, προκαλώντας ένα καταστροφικό πλήγμα στον αμερικανικό εγωισμό. Αρκετοί αρχηγοί ταυτόχρονα, συμπεριλαμβανομένου του διοικητή της ανθυποβρυχιακής άμυνας της ζώνης του Γιβραλτάρ, στερούνται τις θέσεις τους και το Κουρσκ και ο διοικητής του, στην πραγματικότητα, ανυψώνονται στον βαθμό των «προσωπικών εχθρών της Αμερικής». Ο κυβερνήτης του πυρηνικού υποβρυχίου απονεμήθηκε στον τίτλο του Ήρωα της Ρωσίας.
  44. κονβαλβάλ
    κονβαλβάλ 14 Φεβρουαρίου 2014 21:45
    0
    Τώρα κοιτάζω το "Russia-1" "Afghan". Α, και προβοκάτορες Αμερικανοί. Άρα ο Στόλος είναι στην ώρα του.
  45. artem10103
    artem10103 14 Φεβρουαρίου 2014 21:48
    0
    Ίσως λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων, και δεν υπάρχει υποκείμενος λόγος
  46. Λόγκινοβιτς
    Λόγκινοβιτς 14 Φεβρουαρίου 2014 21:57
    +1
    7 πόδια κάτω από την καρίνα
    1. Βίκτωρ-Μ
      Βίκτωρ-Μ 15 Φεβρουαρίου 2014 01:31
      0
      Παράθεση από loginovich
      7 πόδια κάτω από την καρίνα

      Για το ρωσικό και το ουκρανικό ναυτικό και 7 πόδια ή περισσότερο, πάνω από την καμπίνα για την επιφανειακή μοίρα του ΝΑΤΟ.
  47. CapYar 48315
    CapYar 48315 14 Φεβρουαρίου 2014 21:59
    -3
    πώς μπορεί ένας καπεράνγκ να διοικήσει έναν τέτοιο σχηματισμό; Υπήρχαν βέβαια και μεσίτες στις γέφυρες των αρμαδίλλων, αλλά τότε γιατί;
  48. Άβαντρα Κεντάβρα
    Άβαντρα Κεντάβρα 14 Φεβρουαρίου 2014 23:41
    -7
    Το μόνο που μπορεί να τρομάξει τους πολίτες των ευρωπαϊκών χωρών είναι το ενδεχόμενο ατυχήματος σε κάποια σκουριασμένη λεκάνη, 20 ετών, με πυρηνικό αντιδραστήρα. Σε αυτή την περίπτωση, οι φτωχοί Ευρωπαίοι θα πρέπει όχι μόνο να εξαλείψουν τις συνέπειες ενός τέτοιου ατυχήματος, αλλά, γνωρίζοντας την αγάπη της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τους υπερασπιστές της, να σώσουν και πάλι τους Ρώσους ναυτικούς. Αυτός ο στολίσκος είναι ένα θλιβερό θέαμα, ηθικά και τεχνικά ξεπερασμένα πλοία με άπειρο προσωπικό - ένα άθλιο απομεινάρι του άλλοτε μεγάλου και πανίσχυρου στόλου της ΕΣΣΔ. Γνωρίζοντας αυτό, με κυριεύει όχι μια αίσθηση υπερηφάνειας, αλλά από ντροπή. Τι ήλπιζε η διοίκηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στέλνοντας αυτόν τον στόλο στη Μεσόγειο Θάλασσα; Ότι οι Αμερικανοί θα πεθάνουν από τα γέλια κοιτάζοντας τα εκθέματα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου από τα πολυάριθμα και σύγχρονα πλοία τους; Μια άλλη σπατάλη των κονδυλίων του προϋπολογισμού που δαπανώνται σε φτηνά PR. Άλλη μια περικοπή.
    1. gispanec
      gispanec 15 Φεβρουαρίου 2014 10:55
      0
      Παράθεση από: AvadraCedavra
      Το μόνο που μπορεί να τρομάξει τους πολίτες των ευρωπαϊκών χωρών

      με τρόμαξαν ήδη μέχρι το γαλάζιο στο πρόσωπο... και οι γκέι και οι υπόλοιποι 40-100 πραγματικοί άντρες... οπότε ιδόρ, μην κάνεις την ανάγκη σου εδώ... δεν θα βοηθήσει... .κάνε καλύτερα το αγαπημένο σου πράγμα... .πάρε έναν αρσενικό τύπο κάτω από τα σκεπάσματα και φρόντισε για την άνεση του εαυτού σου...
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  49. sxn278619
    sxn278619 15 Φεβρουαρίου 2014 00:12
    0
    Το έργο είναι απλό - να κλείσετε τον ουρανό πάνω από τη Συρία με την αεράμυνα σας. Κανένα υπερσύγχρονο σκάφος δεν θα έχει κεφάλια με πυρηνικά όπλα. Δεν υπάρχουν αυτοκτονίες στη Δύση.
  50. περιπλανώμενος
    περιπλανώμενος 15 Φεβρουαρίου 2014 01:31
    +2
    Κάποια χάλια.
    Τι είναι τα πυρηνικά όπλα;
    Ποιο mudel θα είναι το πρώτο που θα αποφασίσει να πατήσει το κουμπί.
    Πώς και για πόσο να κλείσει κάποιος τον ουρανό; Αρκετή δύναμη για να καλύψουν τα ρυμουλκά τους.
    Αφήστε τους Άραβες να κολλήσουν ο ένας τον άλλον.
    Ελπίζω το μυαλό να είναι αρκετό για να μην μπει σε μπελάδες μέχρι τα αυτιά.