Οι άνθρωποι συχνά ρωτούν: θα μπορούσε να είναι διαφορετικά στην Ουκρανία; Απαντώ: θα μπορούσε. Αλλά μόνο σε δύο περιπτώσεις: αν η πρώην κυβέρνηση άλλαζε πολιτική και δεν τροφοδοτούσε τη στάση απέναντι στον εαυτό της με απόλυτο μίσος. Λόγω της απληστίας και της προσβλητικής αλαζονείας των μεμονωμένων εκπροσώπων της. Λόγω της ανεξέλεγκτης διαφθοράς. Λόγω της βλακείας και της μυωπίας των ανώτατων στελεχών. Λόγω του τερατώδους αντιεπαγγελματισμού των ηγετών σε όλα τα επίπεδα, που επιλέγονται είτε με βάση την ικανοποίηση των φιλοδοξιών των ολιγαρχών είτε με βάση την προσωπική πίστη. Η κυβέρνηση δεν ήθελε να αλλάξει τίποτα. Οπότε δεν μπορούσε...Η δεύτερη σωτήρια περίπτωση: αν το καθεστώς Γιανουκόβιτς μπορούσε να οικοδομήσει λίγο πολύ ακόμη και σχέσεις με τη Δύση, και με τις Ηνωμένες Πολιτείες και με τη Ρωσία, και να μην βιαστεί μεταξύ τους, όπως στο τραγούδι της ρωσικής ομάδας "KhZ" ("X ... d knows"): "Μεγάλη παλιά Ρωσία / Από άκρη σε άκρη, / μάλλον θα κάνω χάλια, / Επιλέγοντας ένα μέρος."
Ιδού το καθεστώς και τα χάλασε. Σε πλήρη. Έσπευσε να αναζητήσει την πιο κερδοφόρα ολοκλήρωση για τον εαυτό του. Και δεν ήθελε να προσέξει ότι, απομακρυνόμενος από τη Ρωσία και δήθεν ενσωματώνοντας στην Ευρώπη, εξακολουθεί να πηγαίνει προς το πραξικόπημα που ετοίμαζαν και οι ΗΠΑ και η Ευρώπη για το 2015. Το πραξικόπημα πέτυχε ένα χρόνο νωρίτερα. Παρά τη Ρωσία. Αυτό όμως μαρτυρεί όχι τόσο τη δύναμη των πραξικοπηματιών, αλλά τη συνολική αδυναμία του ανατρεπόμενου καθεστώτος, σάπιου μέχρι το μεδούλι, διαβρωμένο από μέσα. Μετά την ήττα το 2004, ήρθε φυσικά στην ήττα το 2014, γιατί αποδείχτηκε χειρότερος και από τους Γάλλους Μπουρμπόν, που έλεγαν στις αρχές του XNUMXου αιώνα: «Δεν καταλάβαμε τίποτα και δεν μάθαμε. Οτιδήποτε" ...
Και αυτό είναι το χαρακτηριστικό: ακόμη και μια βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων με τη βία στην αρχή θα καθυστερούσε απλώς το πραξικόπημα, αλλά χωρίς αλλαγή στις προσεγγίσεις στη διαχείριση της χώρας, της οικονομίας και της ζωής της κοινωνίας, δεν θα σκότωνε την επιθυμία φτιάξτε το στο μπουμπούκι. Το μοντέλο κινητοποίησης της οικονομίας, στο οποίο όλα τα προβλήματα της χώρας μετατοπίζονται σε ολόκληρο τον πληθυσμό σύμφωνα με την αρχή «από κάθε δεκάρα - το κράτος έχει έναν πλήρη προϋπολογισμό», και ένα ξεχωριστό, πολύ στενό στρώμα (ολιγάρχες) παχαίνει, αντλώντας από αυτόν τον προϋπολογισμό, γεννά πάντα τον παγκόσμιο φθόνο και το μίσος. Και ο φθόνος και το μίσος είναι, όπως γνωρίζετε, δυνατά συναισθήματα που μπορούν να μιμηθούν, αλλά δεν εξαφανίζονται για πάντα. Από αυτή την άποψη, είναι ακόμα πιο δυνατοί από την αγάπη. Και δεν μιλούσε καθόλου για αγάπη...
Και τώρα ρωτούν επίσης αν οι συμμετέχοντες στο κίνημα Stop Censorship θα μπορούσαν ή δεν μπορούσαν, μετά τη νίκη των πραξικοπηματιών, να μην καλέσουν σε εξουδετέρωση των συναδέλφων τους στο δημοσιογραφικό εργαστήρι (για μένα προσωπικά οι «stop λογοκριτές» είναι συνάδελφοι στο εργαστήριο μόνο τυπικά, δεν τους θεωρώ καθόλου δημοσιογράφους, τόσο από άποψη μυαλού όσο και από άποψη επαγγέλματος) και στην εισαγωγή αυστηρής λογοκρισίας και εικονικής απαγόρευσης του επαγγέλματος. Και εδώ η απάντηση είναι κατηγορηματική: δεν μπορούσαν. Και καθόλου γιατί και οι «stopcensors» τσάκωσαν, δείχνοντας το πραγματικό τους πρόσωπο και υποκαθιστώντας τους ιδιοκτήτες και τους χορηγούς τους. Αυτή είναι μια καθαρή αυτο-αποκάλυψη: οι άνθρωποι που έλαβαν τόσα χρήματα υποτίθεται για να πολεμήσουν τη λογοκρισία του καθεστώτος Γιανουκόβιτς πλούτισαν σε αυτό, στην πραγματικότητα, όπως αποδεικνύεται, χρησίμευσαν μόνο ως υποστήριξη πληροφοριών για το υφέρπον πραξικόπημα d'état που ετοιμαζόταν και πραγματοποιούνταν. Και μόλις στέφθηκε με επιτυχία, οι ίδιοι οι «μαχητές κατά της λογοκρισίας» έδρασαν ως εκδικητές και αρχιλογοκριτές.
Και είναι σαφές ότι αν οι χορηγοί από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ δεν σταματήσουν τους λακέδες τους που είναι αλαζονικοί και έχουν χαλάσει την ίδια την ιδέα της ύπαρξης μη λογοκριμένων μέσων ενημέρωσης, τότε θα γίνει φανερό ότι τέτοιοι «μαχητές» χρειάζονται στην Ουκρανία. Όχι ελευθερία λόγου και απόψεων, όχι φορείς διαφορετικής άποψης, αλλά απόλυτη ομοφωνία και ακριβώς οι λογοκριτές που κλείνουν τα στόματα όσων διαφωνούν. Όπως λένε, επευφημίες, έπλευσαν. Όμως η Δύση σιωπά. Και οι δημοσιογραφικές του οργανώσεις, που αγωνίζονται για τα δικαιώματα των δημοσιογράφων με επιχορηγήσεις, επίσης. Διότι φαίνεται ότι η Δύση χρειάζεται ακριβώς τέτοιους «μαχητές» στη χώρα, τους οποίους έχουν προσδιορίσει ως ελεγχόμενο πεδίο δοκιμών για τα γεωπολιτικά τους παιχνίδια. Σε ένα τέτοιο πεδίο δοκιμών, ο πλουραλισμός δεν χρειάζεται καθόλου, απλώς παρεμβαίνει, διεγείρει τα μυαλά των «σκλάβων» ...
Και εδώ αποκαλύπτονται τρία ακόμη διδάγματα από το πραξικόπημα, που αφορούν τη συμπεριφορά όσων, από τις αρχές και από τους αντιπάλους του, συμμετείχαν σε αυτό και στις δύο πλευρές των οδοφραγμάτων. Πρώτον: απερίφραστα, οι αρχές υπερασπίστηκαν και άνθρωποι με υπερβολικό αντισταθμιστικό κίνητρο πολέμησαν εναντίον των αρχών. Αυτοί που ήθελαν τα πάντα με τη μία και γρήγορα. Την εξουσία ασκούσαν αυτοί που ήταν «τυχεροί» και είχαν ήδη αρπάξει και ληστέψει με μαύρο τρόπο. Και όσοι από το «κανένας» ήθελαν πολύ γρήγορα να γίνουν «όλοι» το πάλεψαν. Θυμάστε από τον προλεταριακό ύμνο: «Ποιος ήταν κανείς, θα γίνει τα πάντα»; Αυτό είναι αυτό που είναι. Κάθεται στον καθένα μας. Ανακινεί την ψυχή με απραγματοποίητες ελπίδες ότι μια μέρα θα έρθει η τύχη (κληρονομιά, κέρδος στο λαχείο, εύρημα στο δρόμο) και όλα θα αλλάξουν δραματικά χωρίς σκληρή, καθημερινή, επίπονη δουλειά. Λοιπόν, ποιος δεν το θέλει αυτό; Ολοι θέλουν. Κάποιοι όμως δουλεύουν, ενώ άλλοι ανόητα και νωχελικά περιμένουν καλή τύχη.
Και είναι τρομερά θυμωμένοι με όλα και με όλους για το γεγονός ότι αυτή, η τύχη, δεν έρχεται. Ότι λεφτά δεν υπάρχουν. Ότι κάποιος έχει μια πιο όμορφη γυναίκα και μια καλύτερη ντάκα, ένα μεγαλύτερο διαμέρισμα και έναν πιο γενναιόδωρο μισθό. Ότι κάποιος είναι πιο ταλαντούχος και πιο τυχερός. Ο φθόνος είναι ένας τρομερά δυνατός αλλά καταστροφικός κινητήρας. Και αυτή είναι η ψυχολογία της ζωής, και όχι οι εφευρέσεις κάποιου.
Η επιθυμία για γρήγορη αποζημίωση για τις δικές του αποτυχίες, αλλά σε βάρος κάποιου άλλου, είναι η κύρια μηχανή των μαζών σε κάθε επανάσταση και σε κάθε πραξικόπημα με το οποίο συνδέεται ο λαός. Οι επαναστάσεις συλλαμβάνονται από ιδιοφυΐες, πραγματοποιούνται από φανατικούς (ρομαντικούς) και οι απατεώνες (απατεώνες, απατεώνες) χρησιμοποιούν τους καρπούς τους. Έτσι είπε είτε ο Otto von Bismarck, είτε ο Thomas Carlyle, είτε και οι δύο κατέληξαν σε αυτήν την ιδέα παράλληλα. Δεν είναι όμως σημαντικό. Το σημαντικό είναι ότι αυτή η έκφραση δεν έχει καμία σχέση με το σημερινό ουκρανικό πραξικόπημα. Δεν υπάρχει άλλη ιδέα στο πραξικόπημα μας, εκτός από την κατάληψη της εξουσίας και την αποζημίωση για τις δικές μας «απώλειες» από τη νέα «γούρνα». Αυτό σημαίνει ότι οι ιδιοφυΐες αντικαταστάθηκαν από πολιτικούς στρατηγούς, διοργανωτές και χορηγούς, χρησιμοποιήθηκαν ρομαντικοί (υπήρχαν επίσης ορισμένοι από αυτούς στο Μαϊντάν) και όλοι όσοι εισέβαλαν στην κυβερνητική συνοικία και τελικά εγκαταστάθηκαν σε αυτήν μετατράπηκαν σε φανατικούς και απατεώνες. .
Δεν θα σταθώ σε ειδικά εκπαιδευμένους και εκπαιδευμένους αγωνιστές - ας ασχοληθούν μαζί τους όσοι το χρειάζονται. Ή αυτοί που θα έπρεπε (αν υπάρχουν ακόμα τέτοιοι άνθρωποι στην Ουκρανία). Ας μιλήσουμε για μια άλλη, όπως έλεγε η Γιούλια Τιμοσένκο, «βιομάζα», που συνόδευε τους αγωνιστές και αποτελούσε τη δύναμη κρούσης του λεγόμενου «Ευρωμαϊντάν». Άστεγοι, άνεργοι αστοί, κάτοικοι της υπαίθρου που έχουν χάσει κάθε προσανατολισμό, ασχολία και ελπίδα, εκνευρισμένη διανόηση, πάντα δυσαρεστημένη τόσο με την ιδιότητά τους όσο και με την όποια κυβέρνηση, φοιτητές, φοιτητές σχολείων, κολεγίων και επαγγελματικών σχολών, που έχουν λίγα στο μέλλον. Για παράδειγμα, βλέπω αυτές τις τακτικές τάξεις δυσαρεστημένων ή, όπως έβγαλαν στη Ρωσία, «θυμωμένων» κατοίκων των πόλεων του Κιέβου: παιδιά και εγγόνια των peteushniks, ξεσκισμένα από το χωριό με τον χαμένο για πάντα «κήπο της καλύβας kolo του vyshnev». , που έλαβαν ανώτερη εκπαίδευση και ιδιότητα (δημοσιογράφοι, οικονομολόγοι, δικηγόροι, μηχανικοί, διευθυντές κ.λπ., κ.λπ.), αλλά δεν έγιναν ποτέ στάτους και εύποροι πολίτες της χώρας τους. Επιπλέον, υπό την προαναφερθείσα ολιγαρχική-κινητοποιητική διαχείριση της Ουκρανίας, έχουν χάσει ακόμη και την ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει προς το καλύτερο στο μέλλον. Το πραξικόπημα έγινε ξαφνικά μια τόσο ξαφνική ελπίδα για να αλλάξουν κάτι...
Δεύτερον: από αυτή την επιθυμία να αντισταθμίσουν την πρώην δυσαρέσκειά τους για όλες αυτές τις υπερβολές με την κατάληψη από τους «νικητές» ιδιωτικών περιουσιών και κατοικιών αυτών που κατέχουν την εξουσία και δείχνοντας πώς ζούσαν. Οι «ηττημένοι», φυσικά, δεν έβλεπαν πλέον τα άκρα στον προσωπικό πλουτισμό. Κωπηλατούν ό,τι τους έρχονταν στο χέρι, και τακτοποίησαν στα κτήματά τους πραγματικά κιτσεβόκες-«πατρικικές» φυλετικές ερσάτς-«φωλιές». Με πισίνες, παγώνια, σπάνια αυτοκίνητα, δικά τους πορτρέτα από συγγραφείς μόδας (όπως ο Σεργκέι Πογιάρκοφ), ελικοδρόμια, ιδιωτικές παραλίες και βάρκες.
Αλλά:
α) η κορυφή του αγώνα ενάντια σε τέτοιες υπερβολές ήταν η αναζήτηση της «χρυσής λεκάνης τουαλέτας του Γιανουκόβιτς» στην εξοχική κατοικία του «Mezhyhirya». Αυτός είναι ο πληβείος και η κοκκινίλα στην πιο αγνή του μορφή, που προκαλείται όχι μόνο από τον στοιχειώδη λαϊκισμό της τεχνολογίας (για να προκαλέσουν κατανόηση του εξαθλιωμένου πλήθους και το μίσος του για το καθεστώς: «ουάου, καθάρματα, παχαίνουν στα δικά μας»), αλλά και ζηλεύω. Και η αιώνια επιθυμία του δουλοπάροικου να κρυφοκοιτάξει από την κλειδαρότρυπα καθώς οι ιδιοκτήτες του μπαρ τρώνε, γαμούν και, συγγνώμη, πηγαίνουν στην τουαλέτα. Μια ποταπή επιθυμία, αλλά πολύ παραγωγική για υποκίνηση «επαναστατικών» συναισθημάτων.
β) αν άρχιζαν να συγκρίνουν τα κτήματα εκείνων που τώρα «σκουπίζονται» και εκείνων που τα αντικαθιστούν, τότε δεν θα έβρισκαν μεγάλη διαφορά. Και ιδιαιτερα!!! - δεν θα το βρουν σε ένα χρόνο, όταν οι «νικητές» φτάσουν στην «γούρνα» και μασήσουν το μαλέχ της στην τσέπη τους. Όλα ή είναι, ή θα είναι τα ίδια. Όπως έλεγε κάποιος Βίκτορ Γιούσενκο, προσπαθώντας να φτάσει στην εξουσία, ο πρόεδρος δεν μπορεί να ζήσει σε σκυλόσπιτο...
Τρίτος: Το πρόβλημα των «πρώην», συγγνώμη για την ακούσια ταυτολογία, ήταν ότι δεν ήθελαν να πιστέψουν στην αναπόφευκτη τιμωρία για μια τέτοια στάση απέναντι στον εαυτό τους, στη χώρα και στους ανθρώπους. Τους είπαν: «δεν υπάρχουν τσέπες στο φέρετρο», «δεν μπορείς να πάρεις τα πάντα στον επόμενο κόσμο (επιλογή - μετανάστευση), «μπορεί να μην τρέξεις στο αεροδρόμιο», «δεν μπορείς να τα πάρεις όλα με εσύ όταν μπαίνουν κάτω από την πόρτα με ένα πιρούνι», κλπ κλπ κλπ. Ο «πρώην» δεν πίστευε. Και τώρα, περιηγήσεις στα σάλια πλήθη από τον φθόνο και τη λαγνεία των πλήθων οδηγούν μέσα από τις θαλάμες τους. Και οι πιο εύστροφοι «αρχηγοί πεδίου» σέρνουν ήδη την περιουσία τους στις «φωλιές» τους.
Και ξέρετε γιατί; Γιατί οι «νικητές» έχουν ήδη μολυνθεί με την «απιστία των πρώτων». Επίσης είναι ήδη σίγουροι ότι έχουν έρθει για πάντα, πράγμα που σημαίνει ότι τα rookeries πρέπει να εξοπλιστούν σύμφωνα με την πρώτη κατηγορία. Έτσι, όπως τους λέει η ιδέα τους για την πολυτέλεια, τη θαλπωρή και την άνεση. Πού θα μπορούσαν να το μάθουν αυτό; Αυτό είναι σωστό: σε εκδρομές γύρω από το Mezhyhirya. Αναζητώντας τη χρυσή τουαλέτα...
…Επομένως, όταν η νεότερη «απαλλοτρίωση των απαλλοτριωμένων» κυκλοφορεί σε όλη τη χώρα σήμερα, θα ήθελα να θυμηθώ ένα ακόμη τραγούδι από το ίδιο συγκρότημα KhZ:
Μην πυροβολείτε επίτροπο, περιμένετε
Άφησε κάτω τον καυτό Μάουζερ.
Αφήστε τις αιματηρές βροχές να πέφτουν
Πάρτε το χρόνο σας, φάτε ένα twix, κάντε ένα διάλειμμα...
Και ο γνωστός Ρώσος δημοσιογράφος με ουκρανικές ρίζες, Σεργκέι Ντορένκο, μίλησε κάποτε για αυτό στο ραδιόφωνο Ekho Moskvy: