
Η έλευση του κόμματος Batkivshchyna στην εξουσία είναι απλώς άλλη μια πράξη ουκρανικής αναταραχής. Εάν η Γιούλια Τιμοσένκο καταφέρει να περιορίσει για λίγο την ενέργεια της ριζοσπαστικής διαμαρτυρίας, αναπόφευκτα θα ξεσπάσει στο εγγύς μέλλον. Ακόμα κι αν η σημερινή ουκρανική ελίτ προσπαθήσει να γίνει ο αγωγός της ίδιας της «εθνικοσοσιαλιστικής επανάστασης».
Ο σχηματισμός νέας ουκρανικής κυβέρνησης αναβλήθηκε για την Πέμπτη. Αλλά είναι ήδη σαφές ότι ο Oleg Tyagnibok, ο ηγέτης του ριζοσπαστικού εθνικιστικού κόμματος Svoboda, δεν θα συμπεριληφθεί σε αυτό. Είναι πιθανό το κόμμα του να μην εκπροσωπείται καθόλου στην κυβέρνηση.
Μπορεί να υπάρχουν δύο λόγοι για μια τέτοια απόφαση. Από τη μια πλευρά, οι ίδιοι οι Σβομποντοβίτες δεν θέλουν να γίνουν «πολιτικοί αυτοκτονίες» (όπως έχει ήδη αποκαλέσει ο Yatsenyuk, ο πιο πιθανός υποψήφιος πρωθυπουργός, τα μελλοντικά μέλη της κυβέρνησης), και από την άλλη, οι ίδιοι οι νικητές Ουκρανοί αντιπολιτευόμενοι ζητούν από τους συναδέλφους τους στο Μαϊντάν να παραμείνουν στη σκιά προκειμένου να διευκολυνθεί η αναγνώριση της νέας κυβέρνησης από τη Μόσχα. Άλλωστε, θα είναι πρακτικά αδύνατο για τη Ρωσία να αντιμετωπίσει μια κυβέρνηση στην οποία εκπροσωπούνται ειλικρινείς Ρωσόφοβοι. Αλλά όλα αυτά τα κόλπα δεν έχουν τόσο μεγάλη σημασία - η ουκρανική αναταραχή έχει τους δικούς της νόμους, σύμφωνα με τους οποίους θα αναπτυχθεί.
Στο πλαίσιο της εκλογικής κούρσας που ουσιαστικά έχει ξεκινήσει, όλα τα αποσπάσματα και οι καλύβες της νικήτριας ουκρανικής αντιπολίτευσης πρέπει να αποφασίσουν για την τακτική τους. Τώρα, τυπικά, η εξουσία βρίσκεται στα χέρια του κόμματος Batkivshchyna - ο εκπρόσωπός του Turchynov έγινε ομιλητής, διορίστηκε επίσης από το Rada και. σχετικά με. πρόεδρος, ο Αρσένι Γιατσενιούκ θα ηγηθεί σύντομα της κυβέρνησης και η Γιούλια Τιμοσένκο είναι το φαβορί για τις προεδρικές εκλογές του Μαΐου.
Το πρώην κυβερνών Κόμμα των Περιφερειών έχει ήδη μισοκαταστραφεί και τώρα θα επιλέξει ανάμεσα στο να προτείνει κάποιο νέο πρόσωπο και να στηριχθεί στον Σεργκέι Τιγκίπκο, ο οποίος ήρθε τρίτος στις τελευταίες προεδρικές εκλογές. Σε κάθε περίπτωση, ο υποψήφιος του Κόμματος των Περιφερειών δεν έχει καμία πιθανότητα να κερδίσει - τώρα πρέπει να μεταρρυθμιστεί από γραφειοκρατικό κόμμα σε πραγματική πολιτική δύναμη που αντανακλά τα συμφέροντα του πληθυσμού της νοτιοανατολικής Ουκρανίας. Εάν καταφέρει να το κάνει αυτό και ιδεολογικοί και ισχυροί άνθρωποι όπως ο Oleg Tsarev έρθουν στην ηγεσία, τότε στον επόμενο γύρο της ουκρανικής κρίσης θα είναι και πάλι σε θέση να πολεμήσει για την εξουσία. Αν όχι, τότε στο εγγύς μέλλον το PR θα εξαφανιστεί απλώς από την πολιτική σκηνή.
Ο Vitali Klitschko, ο ηγέτης του UDAR και ένας από τους τρεις επίσημους ηγέτες του Maidan, ανακοίνωσε επίσης τη συμμετοχή του στις εκλογές. Εάν η δήλωση του Klitschko δεν είναι κίνηση τακτικής και δεν αποσυρθεί από τις εκλογές στο μέλλον, αυτό σημαίνει ότι ο Maidan δεν θα προτείνει έναν μόνο υποψήφιο, αλλά θα αρχίσει να μετράει δυνάμεις - και τότε είναι επίσης πιθανός ο διορισμός του Oleg Tyagnibok. Και σε αυτή την περίπτωση, η Τιμοσένκο θα έχει τις περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει, γιατί τότε θα μπορέσει να παρουσιαστεί ως υπερασπιστής των συμφερόντων της νοτιοανατολικής Ουκρανίας και του ρωσικού πληθυσμού.
Ωστόσο, ανεξάρτητα από το πώς θα εξελιχθεί η προεκλογική εκστρατεία, η 25η Μαΐου δεν θα είναι ημέρα ηρεμίας για την Ουκρανία, αλλά μόνο το επόμενο στάδιο στον αγώνα για την εξουσία. Τώρα το κύριο άγνωστο της τρέχουσας κατάστασης στην Ουκρανία είναι πώς θα αναπτυχθούν οι σχέσεις μεταξύ της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης που έχει έρθει στην εξουσία και των ριζοσπαστών εθνικιστών, η πραγματική δύναμη του Μαϊντάν, το πιο εξέχον μέρος του οποίου είναι ο Δεξιός Τομέας. Μέχρι στιγμής, οι πρώην αντιπολιτευόμενοι πάνε να τους στραγγαλίσουν στην αγκαλιά τους - να τους δώσουν κάποιες θέσεις στην εξουσία, στα όργανα επιβολής του νόμου, με μια λέξη, να μπουν μη συστημικά στο σύστημα. Αλλά οι πιθανότητες για αυτό δεν είναι πολύ μεγάλες, γιατί ο Δεξιός Τομέας δεν είναι αφελείς ποδοσφαιρόφιλοι ή παιδιά των οδοφραγμάτων. Ο οργανισμός βασίζεται στο περιουσιακό στοιχείο της Trident που πήρε το όνομά του από τον Stepan Bandera, που δημιουργήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '90, με επικεφαλής τον 43χρονο Dmitry Yarosh.
Αυτοί είναι οι ιδεολογικοί Μπαντέρα, οι κληρονόμοι του UPA, οι εθνικοσοσιαλιστές και στόχος τους δεν είναι απλώς να ανατρέψουν τον Γιανουκόβιτς, αλλά και να καθαρίσουν ολόκληρη την τρέχουσα ουκρανική πολιτική ελίτ. Έχουν ήδη δηλώσει ότι δεν τους αρέσει που πολιτικοί από τη Ράντα προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τους καρπούς της «ουκρανικής επανάστασης» και να αφήσουν τα πάντα ως έχουν στη χώρα. Ο Yarosh δεν είναι μόνο υποστηρικτής της ανατροπής της εξουσίας των ολιγαρχικών, αλλά και πολέμιος της ένταξης της Ουκρανίας τόσο στην Τελωνειακή Ένωση όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η «Trident» αρνείται τις κατηγορίες για ρωσοφοβία, προσπαθεί ακόμη και να κερδίσει τη συμπάθεια στη Ρωσία (μεταξύ των αντιιμπεριαλιστών εθνικιστών που πιστεύουν ότι «η αυτοκρατορία καταπιέζει τον ρωσικό λαό») με τις δηλώσεις της για τη «Ρωσία-Ουκρανία» και έναν κοινό φιλελεύθερο εχθρό, αλλά στο Ταυτόχρονα απαιτεί ανοιχτά την απορωσοποίηση της Ουκρανίας και ανακηρύσσει τη «σατανική αυτοκρατορική Μόσχα» ως τον κύριο εχθρό.
Το "Trident" είναι σχεδόν 20 ετών και πριν από την έναρξη του Μαϊντάν, αυτή η ημιστρατιωτική, ημι-διανοητική ένωση ήταν απίθανο να έχει περισσότερα από 500-1000 άτομα. Πριν από ένα χρόνο, ο Ντμίτρι Γιαρός δημιούργησε τον "Δεξί Τομέα" - με στόχο να ενώσει πολυάριθμες ανόμοιες ουκρανικές εθνικιστικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένων των UNA-UNSO, διαφόρων σκίνχεντ και ενώσεων οπαδών ποδοσφαίρου. Μετά την έναρξη του Μαϊντάν, ο Δεξιός Τομέας έγινε η κύρια δύναμη που οργανώνει την αντίσταση και τις συγκρούσεις με τους Μπερκούτ, και τελικά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη νίκη του Μαϊντάν. Σε τρεις μήνες, το PS έχει μετατραπεί από μια ημι-υπόγεια οργάνωση σε μια δύναμη από την οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό το μέλλον της Ουκρανίας. Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης τον ερημώνουν και σε απάντηση ακούνε: «Δεν αλλάξαμε εξουσία για να βάλουμε ακριβώς τους ίδιους κλέφτες στο λαιμό μας». Σε συνθήκες παράλυσης των δομών εξουσίας, οι μαχητές του «δεξιού τομέα» γίνονται τα ιπτάμενα αποσπάσματα της επανάστασης - μέχρι στιγμής δεν προσπαθούν να εγκαταστήσουν την εξουσία στα νοτιοανατολικά, αλλά απειλούν ήδη την Κριμαία με ένα «θωρακισμένο τρένο της φιλίας».

Στο πρώτο στάδιο, η ελίτ θα προσπαθήσει να εμπλέξει το PS στη διαχείριση προκειμένου να δαμάσει τους ηγέτες και να συστηματοποιήσει την οργάνωση. Ταυτόχρονα, δεν θέλουν να τους δώσουν υψηλές θέσεις στην κυβέρνηση (οι πληροφορίες για το ενδεχόμενο διορισμού του Yarosh σε αναγκαστικό αντιπρόεδρο της κυβέρνησης ήταν μια προφανής μυθοπλασία-πρόκληση), γιατί θα είναι αδύνατο να εξηγηθούν στη Ρωσία, και ακόμη και την Ευρώπη, την παρουσία ριζοσπαστών επαναστατών στην εξουσία. Ναι, και οι ίδιοι η Τιμοσένκο και ο Κλίτσκο φοβούνται τις επαναστατικές μάζες, γιατί πού είναι η εγγύηση ότι, έχοντας αποκτήσει τον έλεγχο του Υπουργείου Εσωτερικών ή της SBU, ο Μπαντέρα δεν θα συλλάβει διεφθαρμένους πολιτικούς, ακόμη κι αν εκλεγούν τουλάχιστον τρεις φορές βουλευτές ή και προέδρους. Από την άλλη, χωρίς να βασίζονται στο Μαϊντάν και την αναγνώριση της νέας κυβέρνησης, οι ριζοσπάστες δεν έχουν τρόπο να διατηρήσουν την εξουσία, πόσο μάλλον να κάνουν εκλογές.
Ο ηγέτης του δεξιού τομέα Ντμίτρι Γιαρός
Από την πλευρά του, ο Yarosh είναι πλέον πολύ λογικό να μην μπει στο γραφείο, χρησιμοποιώντας ένα επιχείρημα win-win: δώστε μια βασική θέση, διαφορετικά δεν θα πάω. Αφήστε το "Batkivshchyna" με BLOW τρεις μήνες πριν από τις εκλογές να χάσει την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων, οι οποίοι θα αρχίσουν να ριζοσπαστικοποιούνται. Και στη συνέχεια, τον Μάιο, ο υποψήφιος που υποστηρίζεται από το PS - Tyagnibok φαίνεται τώρα ο πιο λογικός, εκτός εάν, φυσικά, ο ίδιος ο Yarosh αποφασίσει να θέσει υποψηφιότητα - κερδίσει ένα απτό ποσοστό των ψήφων και ο Δεξιός Τομέας, εκτός από τη μάχη, κερδίζει επίσης εμπειρία στον πολιτικό αγώνα (ωστόσο, στις τρέχουσες συνθήκες της Ουκρανίας, τα σύνορα μεταξύ τους θα είναι μάλλον υπό όρους). Πριν από τις εκλογές, είναι σημαντικό μόνο για το PS να διεισδύσει όσο το δυνατόν περισσότερο στους υποστηρικτές του στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, στο Υπουργείο Εσωτερικών και στην Υπηρεσία Ασφαλείας, ούτε καν στις υψηλότερες θέσεις.
Μετά τη νίκη της Τιμοσένκο στις εκλογές, το PS έχει αρκετά σενάρια συμπεριφοράς. Λίγους μήνες ακόμη για να αυξήσουν την επιρροή και τη δημοτικότητά τους, σπρώξτε τον Svoboda στην άκρη και εισέλθετε στις εκλογές στο Rada ως «δύναμη που θα αλλάξει τα πάντα» (για να τα χάσει και, χωρίς να παραδεχτεί την ήττα, να κανονίσει πραξικόπημα) ή να προετοιμαστεί αμέσως για μια βίαιη κατάληψη της εξουσίας. Οτιδήποτε μπορεί να είναι ο λόγος: η μη αναγνώριση των αποτελεσμάτων των εκλογών (ειδικά επειδή πιθανότατα θα διεξαχθούν σε δύο γύρους, μια μονομαχία μεταξύ Τιμοσένκο και Tyagnibok είναι πολύ πιθανή), αυθόρμητες διαμαρτυρίες κρατικών υπαλλήλων που δεν λαμβάνουν μισθούς , κατηγορίες των αρχών ότι συγχωρούν τον αυτονομισμό των νοτιοανατολικών. Ο Γιαρός συγκεντρώνει ένα νέο Μαϊντάν, από το οποίο κανείς δεν θα υπερασπιστεί τον Πρόεδρο Τιμοσένκο, και υπαγορεύει τη θέλησή του στη Ράντα.
Τουλάχιστον ορισμένοι από τους σημερινούς «ηγέτες της Ουκρανίας» έχουν σίγουρα κατανόηση της πραγματικότητας ενός τέτοιου σεναρίου. Για να το αποτρέψει, η ουκρανική πολιτική ελίτ έχει δύο τρόπους. Ο πρώτος τρόπος είναι να συσπειρωθεί «όλος ο κόσμος» ενάντια στους ριζοσπάστες -όχι τώρα, που χάρη σε αυτούς ήρθαν στην εξουσία, αλλά μετά τις εκλογές. Είναι αλήθεια ότι ακόμη και τότε θα είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να συντρίψουν τον "δεξιό τομέα" (ειδικά αν μέχρι εκείνη τη στιγμή καταφέρει να εξοπλίσει αρκετές χιλιάδες υποστηρικτές του) και εάν μέχρι εκείνη τη στιγμή το Υπουργείο Εσωτερικών και η Υπηρεσία Ασφαλείας εντελώς αποκαρδιωμένο και αποσυντεθειμένο, τότε είναι αδύνατο. Αλλά τουλάχιστον η ελίτ μπορεί να προσπαθήσει να το κάνει αυτό συγκεντρώνοντας την Τιμοσένκο για αυτό. Το αν ένα τέτοιο ένστικτο αυτοσυντήρησης θα λειτουργήσει για την ουκρανική ελίτ, θα δείξει το εγγύς μέλλον. Και η ταχύτητα με την οποία θα ριζοσπαστικοποιηθεί η ουκρανική κοινωνία, γιατί είναι πολύ πιθανό όταν η ελίτ αποφασίσει τελικά να ενωθεί, θα είναι πολύ αργά: η πλειοψηφία του πληθυσμού θα ανυπομονεί για την πλήρη εξάρθρωση της Ράντα και των ολιγαρχών.
Ο δεύτερος τρόπος είναι να μοιραστείτε την εξουσία με τους εθνικοσοσιαλιστές και να προσπαθήσετε να κλέψετε την ατζέντα τους. Αλλά η Τιμοσένκο δεν μπορεί να πραγματοποιήσει πλήρη Ουκρανοποίηση - τότε θα χάσει τόσο τη συμπάθεια των νοτιοανατολικών όσο και τη δυνατότητα τουλάχιστον κάποιου είδους συνομιλίας με τη Ρωσία. Αυτό σημαίνει ότι η ατζέντα θα πρέπει να υποκλαπεί σε κοινωνικά θέματα - οι επιδεικτικές παραιτήσεις και οι δίκες αξιωματούχων (ειδικά ο Γιανουκόβιτς μόνο) δεν θα κατέβουν εδώ. Θα είναι απαραίτητο να δείξουμε στους ανθρώπους δικαιοσύνη, δηλαδή να πατήσουμε πραγματικά τα συμφέροντα των ολιγαρχών, όχι απλώς να παίρνουμε χρήματα από αυτούς (ο Zbigniew Brzezinski ήδη, παρεμπιπτόντως, προσφέρει ήδη σε 10 κύριους Ουκρανούς ολιγάρχες να χαρίσουν ένα δισεκατομμύριο ο καθένας, και δώστε στον γιο του Γιανουκόβιτς 10 καθόλου - αυτό είναι το απαραίτητο 20 θα πληκτρολογηθεί), αλλά πραγματικά εξαλείφοντας την επιρροή τους στην πολιτική ζωή και τη διακυβέρνηση της χώρας.
Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα - δεν θα είναι δυνατό να περιοριστούμε μόνο σε έναν ή δύο ολιγάρχες κοντά στον Γιανουκόβιτς. Ο όγκος των διακυβευτικών πληροφοριών για την ίδια Τιμοσένκο είναι τέτοιος που θα πρέπει να πιέσει όλους τους ολιγάρχες για να δείξει στο Μαϊντάν ότι έχει αλλάξει και είναι τώρα «για το λαό». Για να μην αναφέρουμε αν η ίδια η Τιμοσένκο είναι ικανή για αυτό (μάλλον ναι), είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι πρόσθετους κραδασμούς θα μπορούσε να οδηγήσει αυτό στην Ουκρανία. Οι φοβισμένοι ολιγάρχες δεν θα παίζουν πια απλώς τον αυτονομισμό, αλλά στην πραγματικότητα θα καταστρέψουν τη χώρα.
Αλλά ακόμη και μετά τη συντριβή τους και την εκπλήρωση μέρους του προγράμματος του Δεξιού Τομέα, τι θα πάρει τελικά η Τιμοσένκο; Προσωρινή ευγνωμοσύνη του λαού - και μετά η ίδια κρίση, και η ριζοσπαστικοποίηση του πληθυσμού και η αύξηση της δημοτικότητας του Yarosh, ο οποίος θα αποκαλύψει την ανεπάρκεια και την ψευδαίσθηση των μεταρρυθμίσεων. Και πάλι πραξικόπημα, φυγή, δίκη…
Η κατάσταση στην Ουκρανία έχει τώρα πολλές επιλογές για την ανάπτυξή της - όπως ακριβώς ήταν μεταξύ Φεβρουαρίου και Οκτωβρίου 1917 στη Ρωσία, όταν πέρασαν πολλά πιρούνια κατά τη διάρκεια οκτώ μηνών. Αν και η Ουκρανία δεν είναι ένα πλήρες θέμα - πολλά εξαρτώνται από τη θέση και τη στρατηγική της Ρωσίας - εντούτοις, εξαρτάται ακριβώς από τη συμπεριφορά και την επιλογή του λαού της, και τα λεγόμενα. της ελίτ, εξαρτάται από το αν θα βγει από το οξύ στάδιο της νόσου, που μόλις αρχίζει, θα αναρρώσει (αν και θα εξασθενήσει) ή, μετά από πυρετώδεις ρίψεις, θα πάψει να υπάρχει.