Στρατιωτική αναθεώρηση

Άλλος ένας λάθος υπολογισμός της CIA: δεν περίμεναν την εισβολή των ρωσικών στρατευμάτων στην Κριμαία

42
Στις 3 Μαρτίου, ο διευθυντής της CIA Τζον Μπρέναν είπε εμπιστευτικά στους αμερικανούς νομοθέτες ότι η Ρωσία θεωρεί επιτρεπτή την είσοδο στρατευμάτων στο ουκρανικό έδαφος σύμφωνα με τις διατάξεις μιας διακρατικής συμφωνίας με την Ουκρανία που προβλέπει την παρουσία έως και 25 Ρώσων στρατιωτών στην Κριμαία.

Σύμφωνα με τον Brennan, ο αριθμός των ρωσικών στρατευμάτων στο έδαφος της ουκρανικής χερσονήσου τις τελευταίες ημέρες είναι πολύ μικρότερος από το αναφερόμενο όριο. Αυτά τα λόγια εκφράστηκαν κατά τη διάρκεια ιδιωτικών συζητήσεων με κορυφαίους εκπροσώπους του αμερικανικού νομοθετικού κλάδου της κυβέρνησης.

Ο Μπρέναν προέτρεψε τους νομοθέτες να είναι προσεκτικοί στις δηλώσεις τους και τα λόγια του ακούγονταν πολύ πιο ήπια από αυτά του υπουργού Εξωτερικών Τζον Κέρι. Την ίδια στιγμή, εκπρόσωποι της αμερικανικής κοινότητας πληροφοριών αρνούνται ότι έκαναν σοβαρό λάθος υπολογισμό την περασμένη Πέμπτη: για παράδειγμα, σε μυστικές ακροάσεις στο Κογκρέσο, δήλωσαν ότι δεν περίμεναν τα ρωσικά στρατεύματα να εισβάλουν στην Κριμαία, αν και παραδέχτηκαν την πιθανότητα ενός τέτοιου ένα βήμα από τον Πούτιν.
Παρόλα αυτά, την επόμενη κιόλας μέρα, τα ρωσικά στρατεύματα κατέλαβαν θέσεις-κλειδιά στην Κριμαία και μέχρι το βράδυ η CIA παραδέχτηκε ότι η Ρωσία είχε θέσει τον έλεγχο στην περιοχή. «Κανείς δεν το είχε προβλέψει», είπε ένας Αμερικανός αξιωματούχος.

Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δικαιολογούν τον λάθος υπολογισμό τους λέγοντας ότι ο Πούτιν φέρεται να πήρε μια αυθόρμητη απόφαση να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία. Παραδόξως, ένα ακόμη φιάσκο των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ θυμίζει τα γεγονότα του Αυγούστου του 2008 στη Γεωργία, όταν οι Ρώσοι αιφνιδίασαν επίσης τη CIA.

Τα τελευταία 13 χρόνια, το τμήμα του έχει αφιερώσει όλη του την προσοχή στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, η οποία υπονόμευσε την ικανότητα της CIA να διεξάγει παραδοσιακή κατασκοπεία εναντίον βασικών πιθανών αντιπάλων, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, σύμφωνα με πρώην στέλεχος της CIA που δεν ήθελε να κατονομαστεί.

Σύμφωνα με τον ίδιο, στην κατοικία της CIA στο Κίεβο, «στην καλύτερη περίπτωση, δύο ή τρεις πράκτορες». «Μπορούν να έχουν πηγές για να προβλέψουν τις προθέσεις της Ρωσίας; Μπορούμε σχεδόν να πούμε με βεβαιότητα ότι δεν έχουν τέτοιες πηγές», είπε.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/98196
42 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 6 Μαρτίου 2014 07:02
    + 19
    Αφελής. Χρησιμοποιείται για να πολεμήσει με τις δημοκρατίες της μπανάνας. Και μόλις αντιμετώπισαν έναν πραγματικά δυνατό αντίπαλο, κάθισαν αμέσως σε μια λακκούβα.
    1. Semen Semenych
      Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 07:16
      + 11
      Παράθεση από lewerlin53rus
      Συνήθισαν να πολεμούν τις δημοκρατίες της μπανάνας.


      Ναι, πολέμησαν κυρίως με τις δημοκρατίες των «μπανάνων», αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτός είναι ο πιο εξοπλισμένος στρατός στον κόσμο. Όλες οι χώρες του κόσμου μαζί δεν ξοδεύουν τόσο πολλά για την άμυνα όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η υποτίμηση του αντιπάλου δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό, και δόξα τω Θεώ, οι ειδικοί μας το καταλαβαίνουν αυτό.
      1. Ελεύθερο νησί
        Ελεύθερο νησί 6 Μαρτίου 2014 08:08
        +4
        υπάρχει ένα τόσο καλό ρητό "Δώσε σε έναν ανόητο ένα ποτήρι χρένο και θα τον σπάσει και θα του κόψει τα χέρια" .. πρόκειται για τον πολύ εξοπλισμένο και "αντλητικό" στρατό των ΗΠΑ ... τι νόημα έχει; Στρατός των ΗΠΑ - Αυτό είναι με ένα γυάλινο μέλος, δεν έχουν κερδίσει ακόμη έναν πόλεμο με τον εξοπλισμό τους. Έτσι, σπέρνουν τον όλεθρο στον πλανήτη, σκάβουν πετρέλαιο και ο άμαχος πληθυσμός βομβαρδίζεται κατά χιλιάδες. το μόνο είναι ότι στον τελευταίο πόλεμο στο Ιράκ αγόρασαν στρατηγούς και «πολέμησαν» με το 10% ολόκληρου του ιρακινού στρατού και ακόμα και τότε κόντεψαν να κερδίσουν μια κήλη. Αν δεν ήταν η κολακεία των στρατηγών, τότε ο αμερικανικός στρατός θα είχε τελειώσει την ιστορία του στο Ιράκ εδώ και πολύ καιρό.
        1. Semen Semenych
          Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 09:49
          0
          Έχεις τσακωθεί μαζί τους;
          1. dmitry_den
            dmitry_den 6 Μαρτίου 2014 10:27
            +3
            Πολέμησαν, αλλά ανεπίσημα. Ανησυχείτε για την κατεστραμμένη πολεμική μηχανή του θείου Σαμ;
            1. Semen Semenych
              Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 17:49
              0
              Παράθεση από: dmitry_den
              . Ανησυχείτε για την κατεστραμμένη πολεμική μηχανή του θείου Σαμ;


              Ναι, νιώθω αδύνατο. Τι τίναξε; Βυθίστηκε αεροπλανοφόρο; Ή σχεδόν 200 F-22 αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία;
        2. dmitry_den
          dmitry_den 6 Μαρτίου 2014 10:43
          0
          Εντάξει. Η στρατιωτική μας βιομηχανία κατασκεύασε στρατιωτικό εξοπλισμό που έπρεπε να εκπληρώσει το καθήκον, ταυτόχρονα να είναι φθηνός, καθώς η ζωή του εξοπλισμού στις εχθροπραξίες δεν είναι τόσο μεγάλη και οι Αγγλοσάξονες και άλλοι Φύρερ προσπαθούν να φτιάξουν Mercedes και Cadillac από το θηριοτροφείο τους πάρκο, το κόστος του οποίου υπολογίζεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια, και τα μέσα για την καταστροφή τους είναι πολύ φθηνότερα.
      2. Κοστγιάρ
        Κοστγιάρ 6 Μαρτίου 2014 10:50
        0
        Έτσι ακόμα κι αν μας υποτιμούν, ο στρατός των παιχνιδιών είναι απλώς επίδειξη, μπορούν να πυροβολούν μόνο άοπλους ιθαγενείς με βλήματα, ένα τέτοιο σκάφος δεν θα λειτουργήσει μαζί μας!!!
      3. viktorrymar
        viktorrymar 6 Μαρτίου 2014 11:45
        +1
        Ξοδεύουν πολλά, περισσότερα από τον καθένα, αλλά κλέβουν και τα περισσότερα, αν ξέρατε πραγματικά πόσα χρήματα βγήκαν για την παραγωγή όπλων, αν κρίνουμε από το αρπακτικό, δεν του βγήκαν πολλά χρήματα.
        1. Semen Semenych
          Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 17:59
          0
          Απόσπασμα από viktorrymar
          Ξοδεύουν πολλά, περισσότερα από τον καθένα, αλλά κλέβουν και τα περισσότερα, αν ξέρατε πραγματικά πόσα χρήματα βγήκαν για την παραγωγή όπλων, αν κρίνουμε από το αρπακτικό, δεν του βγήκαν πολλά χρήματα.


          Τα χρήματα έφτασαν σχεδόν 200 αεροσκάφη. Και πόσα δεν μου έχουν φτάσει είναι η ελάχιστη ανησυχία μου…
      4. χειριστής35
        χειριστής35 6 Μαρτίου 2014 12:41
        +2
        Απόσπασμα: Semyon Semenych
        Παράθεση από lewerlin53rus
        Συνήθισαν να πολεμούν τις δημοκρατίες της μπανάνας.


        Ναι, πολέμησαν κυρίως με τις δημοκρατίες των «μπανάνων», αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτός είναι ο πιο εξοπλισμένος στρατός στον κόσμο. Όλες οι χώρες του κόσμου μαζί δεν ξοδεύουν τόσο πολλά για την άμυνα όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η υποτίμηση του αντιπάλου δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό, και δόξα τω Θεώ, οι ειδικοί μας το καταλαβαίνουν αυτό.

        Αγαπητέ Semyon Semenych, ξοδεύουν τόσα πολλά, επειδή ο στρατός είναι μισθωμένος, αν δεν πληρώσεις μισθούς και κάθε είδους μπόνους, θα σκορπίσει. αυτά είναι τα κράτη, υπάρχουν ακόμα αυτοί οι πολεμιστές, μιλάω γενικά. Φυσικά, υπάρχουν καλές μονάδες, αλλά είναι λίγες ως επί το πλείστον. το δεύτερο είναι η διαφθορά - ποτέ δεν ονειρευόμασταν τέτοια διαφθορά όπως στα κράτη, ειδικά στον στρατό. ακόμα και ο κινεζικός στρατός ξεκουράζεται. και όσον αφορά τον εξοπλισμό, τελικά, ο εξοπλισμός χωρίς άτομο δεν μπορεί να κάνει τίποτα και η γνώμη στον κόσμο για τον αμερικανικό στρατό είναι πολύ διογκωμένη. υπάρχουν φίλοι στον στρατό και τις δυτικές ειδικές δυνάμεις, τους έγραψα μια προκλητική επιστολή εδώ, λέω θα πάτε να πολεμήσετε μαζί μας;;; περίμενε μια συνάντηση στην πρώτη γραμμή;;;))) δύο μόλις είπαν "όχι", και δύο με αποκάλεσαν ανόητο, και μετά είπαν "όχι"))) φοβούνται εμάς, φοβούνται το πνεύμα μας! ένας φίλος μου έγραψε - «η κυβέρνησή μας (τα κράτη) επιδεικνύεται στην παγκόσμια σκηνή, σε προκαλεί, αλλά δεν θα υπάρχει κανείς να πολεμήσει και να αποδείξει». Και τα PMC δεν είναι τρομακτικά, αλλά μισθοφόροι, ναι, ξέρουν πώς, αλλά είναι καλοί ενάντια σε έναν εσκεμμένα αδύναμο εχθρό και δεν θα πάνε ούτε στον τακτικό στρατό, γιατί θέλεις να ζήσεις !! Και κανένα χρηματικό ποσό δεν θα κερδίσει αυτή την επιθυμία! έτσι θα είμαστε ζωντανοί
        1. Semen Semenych
          Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 18:11
          0
          Παράθεση από operator35
          Και τα PMC δεν είναι τρομακτικά, αλλά μισθοφόροι, ναι, ξέρουν πώς, αλλά είναι καλοί ενάντια σε έναν εσκεμμένα αδύναμο εχθρό και δεν θα πάνε ούτε στον τακτικό στρατό, γιατί θέλεις να ζήσεις !! Και κανένα χρηματικό ποσό δεν θα κερδίσει αυτή την επιθυμία! έτσι θα είμαστε ζωντανοί


          Δεν διαφωνώ για τα PMC. Μιλάω για τη δύναμη και τον εξοπλισμό του στρατού των ΗΠΑ. Και δεν διαφωνώ ούτε για το ηθικό τους. Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι, αλλά υποθέτω ότι δεν είναι παιδί, αλλά άνθρωπος της παλιάς σχολής. Έχουμε επίσης μια γενιά μάνατζερ και δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στο μαχητικό τους πνεύμα. Ο μεγαλύτερος γιος (24 ετών), επικοινωνώντας με τους συνομηλίκους του, λέει ότι η πλειοψηφία δεν καταλαβαίνει γιατί μαλώνουμε με την ΕΕ και τα κράτη για «κάποια» Ουκρανία. Για αυτή τη γενιά της Pepsi (όχι για όλους φυσικά) είναι πιο σημαντικό να πάει στην Ευρώπη διακοπές παρά να έχει σχέση με αδερφικούς (δεν το νιώθουν) ανθρώπους.
      5. kirieeleyson
        kirieeleyson 6 Μαρτίου 2014 13:40
        0
        Όταν μια χώρα έχει στρατιωτικά την έννοια της «απαράδεκτης ζημιάς», ο στρατός μετατρέπεται σε όργανο εμπορίου, τη Χάνσα. Αυτό δεν είναι πλέον στρατός, αυτό είναι ένα XDR υπό την κρατική σημαία. Αυτά μπορούν να σκοτωθούν χωρίς λόγο, δεν εμπίπτουν σε καμία σύμβαση που ρυθμίζει τη στάση απέναντι στους αιχμαλώτους πολέμου, τους τραυματίες, δεν υπόκεινται σε ανταλλαγή / επιστροφή και μπορούν να καταδικαστούν και να κρατηθούν στο πλαίσιο του κυρίαρχου δικαίου από οποιαδήποτε χώρα.
    2. platitsyn70
      platitsyn70 6 Μαρτίου 2014 07:46
      +2
      Ναι, τι είδους πολεμιστές είναι στο Αφγανιστάν, όλο το ΝΑΤΟ πολεμάει δέκα χρόνια, και οι Ταλιμπάν, όπως ήταν οι κύριοι, παρέμειναν έτσι. Η αναχώρηση από τη βάση για τσιγάρα στο κάτω μέρος είναι μια ολόκληρη ειδική επιχείρηση. Είναι αστείο, αλλά είναι αμαρτία να γελάς με τους ανόητους.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Semen Semenych
        Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 09:59
        +2
        Παράθεση από: platitsyn70
        Η αναχώρηση από τη βάση για τσιγάρα στο κάτω μέρος είναι μια ολόκληρη ειδική επιχείρηση.


        Γι' αυτό έχουν τόσο λίγες απώλειες...
    3. jjj
      jjj 6 Μαρτίου 2014 09:19
      0
      Όπως φαίνεται, η αντιπαράθεση στην Ουκρανία θα μεταφερθεί στην κομματική φάση. Αλλά εδώ τόσο το ΝΑΤΟ όσο και οι ΗΠΑ είναι μάλλον αδύναμα. Το Soldiers of Fortune είναι μόνο με την πρώτη ματιά ένας σοβαρός αντίπαλος. Μπορούν να πολεμήσουν τους άοπλους και τους κακώς εκπαιδευμένους. Αλλά, αν τους δώσετε ένα χτύπημα, που συνέβη περισσότερες από μία φορές - οι δικοί μας τους χτύπησαν επίσης ως χαριτωμένοι - και έτσι, ως συνήθως, αρχίζουν να σώζουν το δέρμα τους
    4. Μαξ Ότο
      Μαξ Ότο 6 Μαρτίου 2014 14:04
      +1
      Παράθεση από lewerlin53rus
      Αφελής. Χρησιμοποιείται για να πολεμήσει με τις δημοκρατίες της μπανάνας. Και μόλις αντιμετώπισαν έναν πραγματικά δυνατό αντίπαλο, κάθισαν αμέσως σε μια λακκούβα.

      Να χαίρεσαι νωρίς! Εάν η Κριμαία υπερασπιζόταν, τότε στις περιοχές που γειτνιάζουν με την Κριμαία, δεν είναι όλα τόσο υπέροχα, θα έλεγα ότι όλα είναι άσχημα εκεί. Ήρθε η ώρα να κάνουμε κάτι, αλλά εκεί χορεύουν όλοι, δεν υπάρχουν συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Αρκετά για να κοιτάξει ο Πούτιν πίσω στις ΗΠΑ και την ΕΕ, είναι όλοι ανεπαρκείς, τουλάχιστον τσουρισμένοι στα μάτια τους, δεν θα παραδεχτούν ποτέ ότι έκαναν λάθος.
  2. v53993
    v53993 6 Μαρτίου 2014 07:04
    +4
    «Κανείς δεν το είχε προβλέψει», είπε ένας Αμερικανός αξιωματούχος.

    Αναρωτιέμαι τι δεν έχουν προβλέψει ακόμα;
    1. αλεξ-ς
      αλεξ-ς 6 Μαρτίου 2014 08:26
      +1
      Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δικαιολογούν τον λάθος υπολογισμό τους λέγοντας ότι ο Πούτιν φέρεται να πήρε μια αυθόρμητη απόφαση να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία.

      Και τα κάνει όλα αυθόρμητα, να λέμε από καρδιάς! καλός
  3. Imyarek
    Imyarek 6 Μαρτίου 2014 07:11
    +6
    Μπα ... ο χωρικός βασανίζεται από εφιάλτες, τι είδους ρωσικά στρατεύματα υπάρχουν στην Κριμαία ... αυτή, αυτή, πρέπει να πολεμήσει διάρροια σε όλους στις Η.Π.Α .... ίσως στείλει "κεράσι" σε ό,τι αφορά την ανθρωπιστική βοήθεια... ριπή οφθαλμού
  4. bomg.77
    bomg.77 6 Μαρτίου 2014 07:17
    +1
    Φαίνεται σαν χθες να συζητήθηκε το άρθρο τι
  5. 020205
    020205 6 Μαρτίου 2014 07:20
    + 10
    Τι είναι τα ρωσικά στρατεύματα στην Κριμαία; Όχι κύριοι, οι Αμερικανοί είναι ευγενικοί άνθρωποι εκεί γέλιο wassat
  6. Sergg
    Sergg 6 Μαρτίου 2014 07:24
    +5
    Και η Βάσκα ακούει και τρώει.
    Ήθελα η Ρωσία να υπερασπιστεί και το Ντονμπάς.
    Και αφήστε αυτές τις κούκλες της CIA να κλαψουρίζουν περαιτέρω με αγανάκτηση.
    1. Semen Semenych
      Semen Semenych 6 Μαρτίου 2014 07:48
      +4
      Απόσπασμα από τον Serge
      Ήθελα η Ρωσία να υπερασπιστεί και το Ντονμπάς.


      Φοβάμαι ότι θα συντρίψουν το Donbass. Κάποιες αδύναμες διαμαρτυρίες... Δείτε το βλέμμα με το οποίο ο κυβερνήτης, διορισμένος από το Κίεβο, μίλησε με πέντε διαπραγματευτές. Και εδώ μπορείς, με καλλιεργημένους και άοπλους. Χρειαζόμαστε ομάδες υποστήριξης...
  7. parus2nik
    parus2nik 6 Μαρτίου 2014 07:26
    +5
    Αυτό είναι ψύχωση... Τα ρωσικά στρατεύματα είναι παντού, ακόμα και κάτω από το κρεβάτι.. Διακοπές στο αμερικανικό τρελοκομείο...
  8. το βουνό
    το βουνό 6 Μαρτίου 2014 07:44
    +2
    Αφήστε τους να μάθουν πώς να πολεμούν αν δεν διαβάζουν ιστορία. Αλλά πολύ πρόσφατα, η Γιουγκοσλαβία ήταν και μόνο η κατάσταση τους έσωσε, μετά από ντροπή.
  9. Berimor 2
    Berimor 2 6 Μαρτίου 2014 07:55
    +1
    Άλλη μια απόδειξη της ανικανότητας της Δύσης.
  10. σταματών
    σταματών 6 Μαρτίου 2014 07:58
    +2
    Αναρωτιέμαι τι προβλέπουν; Με την έννοια ότι έβγαλαν τις δικές τους ενέργειες, και οι Ρώσοι, λες, δεν υπολόγισαν καθόλου. Φαίνεται ότι εξετάζουν μία ή δύο επιλογές και πιστεύουν ότι η Ρωσία θα τους ακολουθήσει σαν ρολόι. Φυσικά, οποιαδήποτε απόκλιση από τις νότες ανατρέπει την όλη μελωδία. Αλλά παραδέχονται επίσης ότι τα μπέρδεψαν, αυτό είναι πραγματικά αστείο ...
    1. αλεξ-ς
      αλεξ-ς 6 Μαρτίου 2014 08:28
      0
      Αναρωτιέμαι τι προβλέπουν;

      Δεν μπορείς να καταλάβεις τη Ρωσία με το μυαλό σου...
  11. mik667
    mik667 6 Μαρτίου 2014 08:13
    0
    Μπορώ μόνο να κλανίσω δυνατά στο νερό.Η ΡΩΣΙΑ είναι πιο δυνατή.
  12. Στρασίλα
    Στρασίλα 6 Μαρτίου 2014 08:28
    +1
    Τι εισβολή... ο αναλυτής της CIA έπνιξε ένα ντόνατ, η υποξία εμφάνισε αμνησία... ξέχασε ότι οι Ρώσοι δεν χρειάζεται να εισβάλουν... είναι ήδη εκεί... εδώ και 300 χρόνια.
    1. dmitry_den
      dmitry_den 6 Μαρτίου 2014 10:52
      0
      Είναι επιεικής. Δεν διδάσκουν Ιστορία και δεν βγάζουν σωστά συμπεράσματα.
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 6 Μαρτίου 2014 08:29
    0
    Φίλοι μου, γιατί δεν ξαναδιαβάζουμε τον καλό στρατιώτη Σβέικ; Οδυνηρά, οι χαρακτήρες μοιάζουν με τα αφεντικά του Schweik. Λοιπόν, για τι είδους εισβολή μπορούμε να μιλήσουμε όταν υπάρχει ένα ρωσικό στρατιωτικό απόσπασμα στο έδαφος της Κριμαίας, ακόμη μικρότερο από αυτό που καθιερώθηκε σύμφωνα με τη Συνθήκη. Λοιπόν, πώς μπορείτε να αναγνωρίσετε αυτό που δεν υπήρχε; Και είναι τόσο πολεμιστές. Ένας μισθοφορικός στρατός είναι κατάλληλος μόνο για την καταστολή των δημοκρατιών των "μπανάνων" και των ενεργειών των δικών τους ανθρώπων! Θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε από τους στρατιώτες του Amer: "Για την Πατρίδα! Για τον Ομπάμα!" Στρατός" εδώ "είπε η γιαγιά για δύο": εξοπλισμός είναι εξοπλισμός, αλλά το κύριο πράγμα στον πόλεμο είναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ.Στη ναζιστική Γερμανία ήταν καλύτερα από τα δικά μας και που είναι τώρα;
  14. RUS96
    RUS96 6 Μαρτίου 2014 08:31
    +5
    ................................................ . ...................
  15. τραχύτητα
    τραχύτητα 6 Μαρτίου 2014 08:39
    0
    «στην καλύτερη περίπτωση, δύο ή τρεις χειριστές». «Μπορούν να έχουν πηγές για να προβλέψουν τις προθέσεις της Ρωσίας;


    Έτσι, σε μυστικές ακροάσεις στο Κογκρέσο, δήλωσαν


    Αλλά υπάρχουν πολλοί λειτουργοί μας στο Κογκρέσο γέλιο
  16. Sub307
    Sub307 6 Μαρτίου 2014 08:49
    0
    Τι, στο FIG, INVASION, όταν ήμασταν ήδη εκεί ΗΔΗ και, ελπίζω, είναι και θα είναι εκεί.
  17. περιοχή46
    περιοχή46 6 Μαρτίου 2014 09:08
    0
    είμαστε σε σοκ! όχι σαν τη CIA
  18. potin
    potin 6 Μαρτίου 2014 09:09
    0
    Απόσπασμα: Berimor 2
    Άλλη μια απόδειξη της ανικανότητας της Δύσης.

    Απέχουν πολύ από το να είναι ανίκανοι. Και δεν σταμάτησαν τον ψυχρό πόλεμο. Το γεγονός ότι η CIA έκανε κάποιους λανθασμένους υπολογισμούς θα ξανακερδίσει γρήγορα. Το Ντόνετσκ ζητά υποστήριξη από τη Ρίσσια και Αμερικανοί στρατιώτες περπατούν στους δρόμους. Θα συντρίψουν την Ανατολή. Υπάρχει πράγματι μια αδύναμη φιλορωσική δύναμη.
  19. Προπόλσκι
    Προπόλσκι 6 Μαρτίου 2014 09:10
    0
    Εδώ η καρδιά λέει τι να κάνει, όχι το μυαλό… Αν και δεν μπορείτε να υπολογίσετε το σλαβικό μυαλό, μην το τραβάτε.
  20. α.χάμστερ55
    α.χάμστερ55 6 Μαρτίου 2014 09:40
    0
    Ενώ ο εχθρός σχεδιάζει έναν επιθετικό χάρτη, αλλάζουμε τοπία και χειροκίνητα. Όταν έρχεται η ώρα της επίθεσης, ο εχθρός χάνεται σε άγνωστο έδαφος και έρχεται σε πλήρη ετοιμότητα.
  21. πυρομαχικά
    πυρομαχικά 6 Μαρτίου 2014 09:44
    +6



    πολλές βρισιές .. αλλά τίποτα δεν μπορεί να γίνει))
    1. andrey04.1971
      andrey04.1971 6 Μαρτίου 2014 10:38
      +1
      πυρομαχικά μπράβο
  22. igor-pchelkin
    igor-pchelkin 6 Μαρτίου 2014 09:51
    +2
    Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες εφευρίσκουν κάθε λογής στρατιωτικά ρομπότ και πεσπιλοτνίκια; Και μετά, ότι ο στρατός των μισθοφόρων έχει πολύ χαμηλή ψυχολογική σταθερότητα. 3%. Οι μισθοφόροι πάνε στρατό για να ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΛΕΦΤΑ, μετά για να Ζήσουν άνετα. Και αν αρχίσουν να ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ στον πόλεμο, τότε .... Και το 3 τοις εκατό σημαίνει ότι αν τρεις στους εκατό στρατιώτες του αμερικανικού στρατού σκοτωθούν στη μάχη, τότε οι υπόλοιποι χρειάζονται αεροπορική κάλυψη, πυροσβεστική υποστήριξη και διαστημική υποστήριξη. Τι διάολο είναι επίθεση όταν τρεις έχουν ήδη σκοτωθεί!
  23. Ramazan
    Ramazan 6 Μαρτίου 2014 09:52
    0
    Νομίζω ότι οι δικοί μας μπέρδεψαν τους χάρτες από το γεγονός ότι μπήκαν πολύ γρήγορα εκεί χωρίς σημάδια αναγνώρισης. Τι μη τυπική κίνηση. Άρα δεν μπορούσαν να το προβλέψουν.
  24. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 6 Μαρτίου 2014 10:17
    0
    Συγγνώμη, δεν δημοσίευσα στο Facebook. Πιχάλκα; γλώσσα
  25. κλεβάρα
    κλεβάρα 6 Μαρτίου 2014 11:15
    0
    Δεν είναι τυχαίο που ο πρόεδρός μας είναι πρώην αξιωματικός της KGB!Αν και δεν υπάρχουν πρώην υπάλληλοι καμίας δομής εξουσίας.
  26. Διάβασα την είδηση
    Διάβασα την είδηση 6 Μαρτίου 2014 12:25
    0
    Στην έδρα της CIA στο Κίεβο, "στην καλύτερη περίπτωση, δύο ή τρεις πράκτορες"
    Όχι αστείο αστείο. Δίνουν ακόμη και διπλώματα σε απόφοιτους της ακαδημίας SBU εδώ.

    http://censor.net.ua/photo_news/30967/vypusk_akademii_sbu_ofitserskie_zvaniya_pr
    isvaival_posol_ssha_teyilor_fotoreportaj_obnovleno
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. Λιόσκα
    Λιόσκα 6 Μαρτίου 2014 12:54
    0
    μας παίρνουν για ανόητους
  29. gavr002
    gavr002 6 Μαρτίου 2014 14:47
    0
    Παράθεση από: Alex
    Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δικαιολογούν τον λάθος υπολογισμό τους λέγοντας ότι ο Πούτιν φέρεται να πήρε μια αυθόρμητη απόφαση να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία.

    Και τα κάνει όλα αυθόρμητα, να λέμε από καρδιάς! καλός

    Δεν μπορείς να καταλάβεις τη Ρωσία με το μυαλό σου!!!
  30. Στέρλια
    Στέρλια 8 Μαρτίου 2014 06:28
    0
    Παράθεση από: igor-pchelkin
    Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες εφευρίσκουν κάθε λογής στρατιωτικά ρομπότ και πεσπιλοτνίκια; Και μετά, ότι ο στρατός των μισθοφόρων έχει πολύ χαμηλή ψυχολογική σταθερότητα. 3%. Οι μισθοφόροι πάνε στρατό για να ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΛΕΦΤΑ, μετά για να Ζήσουν άνετα. Και αν αρχίσουν να ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ στον πόλεμο, τότε .... Και το 3 τοις εκατό σημαίνει ότι αν τρεις στους εκατό στρατιώτες του αμερικανικού στρατού σκοτωθούν στη μάχη, τότε οι υπόλοιποι χρειάζονται αεροπορική κάλυψη, πυροσβεστική υποστήριξη και διαστημική υποστήριξη. Τι διάολο είναι επίθεση όταν τρεις έχουν ήδη σκοτωθεί!

    λοιπον ναι. έστω και χωρίς έναν (τραυματισμένο) εκατό. ούτε εκατό πια. τι γαμημένη επίθεση στάση