Στρατιωτική αναθεώρηση

"Βλαδιβοστόκ" - στη θάλασσα!

34
Στις 5 Μαρτίου 2014, το Saint-Nazaire φιλοξένησε την πρώτη θαλάσσια δοκιμή για θαλάσσιες δοκιμές εργοστασίων της αποβάθρας ελικοπτέρων προσγείωσης του Βλαδιβοστόκ που κατασκευάστηκε από το γαλλικό ναυπηγείο STX France για το ρωσικό Ναυτικό - ο επικεφαλής των δύο πλοίων κλάσης Mistral που παραγγέλθηκαν βάσει της σύμβασης του 2011 .

"Βλαδιβοστόκ" - στη θάλασσα!





Το ελικόπτερο προσγείωσης πλοίο-αποβάθρα «Βλαδιβοστόκ» μπαίνει σε δοκιμές στη θάλασσα εργοστασίων.
Αρχική πηγή:
http://bmpd.livejournal.com/
34 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gxash
    gxash 6 Μαρτίου 2014 10:45
    + 17
    7 πόδια κάτω από την καρίνα!
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 6 Μαρτίου 2014 10:50
      + 28
      Και τρία χρόνια δεν πέρασαν και το πλοίο είναι στη θάλασσα. Σχετικά με τα δικά μας, όπως θυμάμαι. ********* και τι θα θέλατε ***** λυπημένος
      1. svp67
        svp67 6 Μαρτίου 2014 10:56
        +7
        Συμφωνώ ... αλλά η "ντουλάπα" είναι ακόμα η ίδια ...
      2. Rustam
        Rustam 6 Μαρτίου 2014 11:01
        + 10
        Κρασάβτσεκ

        Πόσο καιρό το περίμενα αυτό))) όλα τα συστήματα, από το Vampire μέχρι τα ραντάρ Thales κ.λπ., οι πεταλούδες καπνίζουν - γεια σε όλους τους εχθρούς
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 11:50
          0
          Ναί. Μόνο αν δεν μπλοκάρουν την παροχή του, η πιθανότητα του οποίου είναι αρκετά μεγάλη
          1. Wedmak
            Wedmak 6 Μαρτίου 2014 12:02
            +3
            Γιατί θα μπλοκάρουν; Σε σχέση με τι; Με τα γεγονότα στην Κριμαία; Και με ποια πλευρά θα το δέσουν στα μιστράλ;
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 13:02
              +1
              Παράθεση από Wedmak
              Γιατί θα μπλοκάρουν; Σε σχέση με τι; Με τα γεγονότα στην Κριμαία; Και με ποια πλευρά θα το δέσουν στα μιστράλ;

              Το εμπάργκο όπλων μπορεί να περιλαμβάνει αναστολές συμβολαίων. Επιπλέον, παραδόσεις έχουν ήδη πληρωθεί χωρίς επιστροφή χρημάτων. Η συμφωνία παγώνει
              1. krpmlws
                krpmlws 6 Μαρτίου 2014 13:45
                0
                Απόσπασμα: Pimply
                Παράθεση από Wedmak
                Γιατί θα μπλοκάρουν; Σε σχέση με τι; Με τα γεγονότα στην Κριμαία; Και με ποια πλευρά θα το δέσουν στα μιστράλ;

                Το εμπάργκο όπλων μπορεί να περιλαμβάνει αναστολές συμβολαίων. Επιπλέον, παραδόσεις έχουν ήδη πληρωθεί χωρίς επιστροφή χρημάτων. Η συμφωνία παγώνει

                Η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αντίποινα, ένα φαινόμενο μπούμερανγκ. Πόσες ευρωπαϊκές και αμερικανικές επιχειρήσεις έχουμε εδώ; Είναι απίθανο να αποφασίσουν για εμπάργκο. Η επιχείρηση είναι επιχείρηση, τίποτα προσωπικό.
                1. σπυρωτός
                  σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 14:29
                  -1
                  Παράθεση από krpmlws
                  Η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αντίποινα, ένα φαινόμενο μπούμερανγκ. Πόσες ευρωπαϊκές και αμερικανικές επιχειρήσεις έχουμε εδώ; Είναι απίθανο να αποφασίσουν για εμπάργκο. Η επιχείρηση είναι επιχείρηση, τίποτα προσωπικό.

                  Σχετικά λίγο. Σε στρατιωτικό εμπάργκο - ναι, είναι πολύ πιθανό.
              2. Geisenberg
                Geisenberg 6 Μαρτίου 2014 14:07
                +2
                Απόσπασμα: Pimply
                Παράθεση από Wedmak
                Γιατί θα μπλοκάρουν; Σε σχέση με τι; Με τα γεγονότα στην Κριμαία; Και με ποια πλευρά θα το δέσουν στα μιστράλ;

                Το εμπάργκο όπλων μπορεί να περιλαμβάνει αναστολές συμβολαίων. Επιπλέον, παραδόσεις έχουν ήδη πληρωθεί χωρίς επιστροφή χρημάτων. Η συμφωνία παγώνει


                Ένα εμπάργκο όπλων μπορεί να εισαχθεί μόνο από τον ΟΗΕ, και αν η Γαλλία ρισκάρει, θα ξεπλυθεί αργότερα...
                1. σπυρωτός
                  σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 14:30
                  0
                  Απόσπασμα από Geisenberg
                  Ένα εμπάργκο όπλων μπορεί να εισαχθεί μόνο από τον ΟΗΕ, και αν η Γαλλία ρισκάρει, θα ξεπλυθεί αργότερα...

                  Λες βλακείες. Οποιαδήποτε χώρα μπορεί να επιβάλει εμπάργκο όπλων σε άλλη χώρα. Για παράδειγμα, οι δυτικές χώρες έχουν επιβάλει εμπάργκο όπλων από το 1989 κατά της Κίνας.
            2. andrejwz
              andrejwz 6 Μαρτίου 2014 15:25
              0
              Παράθεση από Wedmak
              Γιατί θα μπλοκάρουν; Σε σχέση με τι; Με τα γεγονότα στην Κριμαία; Και με ποια πλευρά θα το δέσουν στα μιστράλ;

              Γιατί ο υπουργός που διατάζει ένα μακροπρόθεσμο και δαπανηρό έργο σε μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ είναι ήδη εχθρός. Πιθανότατα από αμέλεια, πραγματικά.
          2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 6 Μαρτίου 2014 12:02
            +3
            Απόσπασμα: Pimply
            Μόνο αν δεν εμποδίσουν την παροχή του,

            Θα χτυπήσει περισσότερο στη Γαλλία, έχουμε πάρα πολλά από τις δουλειές τους εδώ.
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 13:03
              0
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Θα χτυπήσει περισσότερο στη Γαλλία, έχουμε πάρα πολλά από τις δουλειές τους εδώ.

              Πώς να πω, πώς να πω. Οι μήτρες, τα κράνη και πολλά άλλα εξακολουθούν να προέρχονται από εκεί - αυτό είναι μόνο για τον στρατό
          3. Geisenberg
            Geisenberg 6 Μαρτίου 2014 14:06
            0
            Απόσπασμα: Pimply
            Ναί. Μόνο αν δεν μπλοκάρουν την παροχή του, η πιθανότητα του οποίου είναι αρκετά μεγάλη


            Από δρυς κατέρρευσε ??? Τα χρήματα έχουν ήδη καταβληθεί.
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 14:34
              +1
              Απόσπασμα από Geisenberg
              Από δρυς κατέρρευσε ??? Τα χρήματα έχουν ήδη καταβληθεί.


              Φτερό. Μην είσαι αγενής. Εσύ κι εγώ δεν αλλάξαμε σε σένα, δεν υπηρετήσαμε μαζί, ούτε ήπιαμε με την αδελφότητα.

              Δεύτερος. Μπορώ να δώσω μια ντουζίνα ή δύο παραδείγματα όταν οι στρατιωτικές προμήθειες που είχαν ήδη πληρωθεί είχαν παγώσει. Η ίδια Γαλλία για το Ισραήλ το 1964 - βάρκες (που έκλεψαν τότε οι Ισραηλινοί). Μαχητικά αεροσκάφη F-16 για το Πακιστάν. Παραδόσεις όπλων στην Τεχεράνη μετά την αλλαγή του καθεστώτος του Σάχη σε ισλαμιστικό. Δεκάδες αν όχι εκατοντάδες παραδείγματα
        2. Geisenberg
          Geisenberg 6 Μαρτίου 2014 14:05
          +2
          Απόσπασμα: Ρουστάμ
          Κρασάβτσεκ

          Πόσο καιρό το περίμενα αυτό))) όλα τα συστήματα, από το Vampire μέχρι τα ραντάρ Thales κ.λπ., οι πεταλούδες καπνίζουν - γεια σε όλους τους εχθρούς



          Αλήθεια τα λόγια μου. Όμορφος, όχι πλοίο. Δύναμη στη σάρκα ... και θα υπάρξουν πράγματα για αυτόν.
      3. Ντμίτριχ
        Ντμίτριχ 6 Μαρτίου 2014 14:05
        +2
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Και τρία χρόνια δεν πέρασαν και το πλοίο είναι στη θάλασσα. Σχετικά με τα δικά μας, όπως θυμάμαι. ********* και τι θα θέλατε ***** λυπημένος

        η πρύμνη του πλοίου ναυπηγήθηκε στη Ρωσία.
    2. Πολιτικά
      Πολιτικά 6 Μαρτίου 2014 11:05
      +2
      Υπό το φως των πρόσφατων γεγονότων, ο "σελιδοδείκτης" θα είναι 100%
      1. Orik
        Orik 6 Μαρτίου 2014 12:25
        +1
        Απόσπασμα: Πολιτ
        Υπό το φως των πρόσφατων γεγονότων, ο "σελιδοδείκτης" θα είναι 100%

        Ακόμα και χωρίς εκδηλώσεις, δεν πρέπει να εμπιστεύεσαι «συνεργάτες», γαμημένο και έφυγε.
        1. Πολιτικά
          Πολιτικά 6 Μαρτίου 2014 20:48
          0
          Απόσπασμα: Orik
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Υπό το φως των πρόσφατων γεγονότων, ο "σελιδοδείκτης" θα είναι 100%

          Ακόμα και χωρίς εκδηλώσεις, δεν πρέπει να εμπιστεύεσαι «συνεργάτες», γαμημένο και έφυγε.

          Περίεργος τρόπος σκέψης.. σε αυτήν την περίπτωση ναι)
  2. σκοτεινή ψυχή
    σκοτεινή ψυχή 6 Μαρτίου 2014 10:46
    +8
    ας παραλείψουμε την κριτική για αυτό το όμορφο πλοίο, χρειαζόμαστε πραγματικά αναπλήρωση στο Πολεμικό Ναυτικό, κατά τη διάρκεια των πρόσφατων γεγονότων
    1. ακτανίρ
      ακτανίρ 6 Μαρτίου 2014 11:02
      +5
      Ακριβώς! Ένας πανέμορφος τεράστιος κολοσσός, μπορεί να φιλοξενήσει πολλούς στρατιώτες και εξοπλισμό. Το δικό μας θα ήταν χτισμένο από την ηλικία των πέντε ετών. Δεν περίμενα τέτοια αποτελεσματικότητα και συνοχή κατά την κατασκευή αυτής της κατηγορίας πλοίων. Για τους ναυπηγούς μας, θα πρέπει να είναι πραγματικά πολύ σημαντικό.
      1. Σέργος 122
        Σέργος 122 6 Μαρτίου 2014 13:15
        0
        Γιαγιάδες - όλοι τις χρειάζονται! Όσο πιο γρήγορα το κάνουν, τόσο πιο γρήγορα το αποκτούν. απλά μαθηματικά
        1. krpmlws
          krpmlws 6 Μαρτίου 2014 13:53
          0
          Απόσπασμα: Serg 122
          Γιαγιάδες - όλοι τις χρειάζονται! Όσο πιο γρήγορα το κάνουν, τόσο πιο γρήγορα το αποκτούν. απλά μαθηματικά

          Αλλά για κάποιο λόγο, για κάποιο λόγο, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους ανθρώπους: όσο περισσότερο χτίζετε, τόσο περισσότερο ολοκληρώνετε τον προϋπολογισμό. Χωρίς κυρώσεις για εσάς, πάντα έτοιμοι με πολλές δικαιολογίες.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. PSih2097
            PSih2097 6 Μαρτίου 2014 16:57
            0
            Παράθεση από krpmlws
            Απόσπασμα: Serg 122
            Γιαγιάδες - όλοι τις χρειάζονται! Όσο πιο γρήγορα το κάνουν, τόσο πιο γρήγορα το αποκτούν. απλά μαθηματικά

            Αλλά για κάποιο λόγο, για κάποιο λόγο, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους ανθρώπους: όσο περισσότερο χτίζετε, τόσο περισσότερο ολοκληρώνετε τον προϋπολογισμό. Χωρίς κυρώσεις για εσάς, πάντα έτοιμοι με πολλές δικαιολογίες.

            Λοιπόν, όπως είπε ο Πούτιν - "δεν έχουμε 37 χρόνια στην αυλή", αλλά ναι, θα πριτσίνωσαν σαν πίτες ...
  3. διαγράφηκε
    διαγράφηκε 6 Μαρτίου 2014 10:48
    +8
    Ένα τέτοιο παιχνίδι, συνοδευόμενο από ένα πλοίο κάλυψης, θα πρέπει να σταλεί στην Κριμαία. Αφήστε τον να δουλέψει στην ειδικότητά του.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 Μαρτίου 2014 10:57
      0
      Απόσπασμα: σβήστηκε
      Ένα τέτοιο παιχνίδι, συνοδευόμενο από ένα πλοίο κάλυψης, θα πρέπει να σταλεί στην Κριμαία. Αφήστε τον να δουλέψει στην ειδικότητά του.

      κι εγω το σκεφτηκα..
      1. Σέργος 122
        Σέργος 122 6 Μαρτίου 2014 13:16
        0
        Ένα τέτοιο παιχνίδι, συνοδευόμενο από ένα πλοίο κάλυψης, θα πρέπει να σταλεί στην Κριμαία.
        Και τι? Το τσάι δεν απέχει πολύ από τη Γαλλία
  4. avt
    avt 6 Μαρτίου 2014 10:49
    +3
    Απόσπασμα από το Gxash
    7 πόδια κάτω από την καρίνα!

    καλός ποτά Και ο άνεμος είναι δίκαιος. Με φόντο τα αποβατικά σκάφη που απομένουν από την ΕΣΣΔ, τα οποία χρειάζονται επειγόντως ο στόλος, αυτό είναι ένα μπαστούνι στη γραμμή, επομένως δεν υπάρχει πραγματικά χρόνος για διαμάχη σχετικά με την ανάγκη για ένα πλοίο.
  5. άνδρας
    άνδρας 6 Μαρτίου 2014 10:49
    +6
    Αυτό με κάνει χαρούμενο ποτά
    Ήδη όχι τόσο άσχημο όσο φαινόταν στην αρχή. Το συνηθίζουμε. χαμόγελο
  6. Perm59rus
    Perm59rus 6 Μαρτίου 2014 10:51
    +6
    Για να δούμε πώς θα ριζώσει αυτό το θηρίο μαζί μας :) Αν και πονάει το μάτι, κάποιο είδος γαλότσου :))
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. δασοφύλακας
      δασοφύλακας 6 Μαρτίου 2014 11:17
      +9
      Και αυτό δεν είναι τορπιλοβόλο, έχει διαφορετικές λειτουργίες... Τι είδους "ειδικοί" πρέπει να βρουν λάθος χωρίς να καταλαβαίνουν την ουσία του θέματος - σύμφωνα με τη λογική τους, καλύτερα να μην έχουμε αυτό το πλοίο στο δικό μας Ναυτικό καθόλου, αλλά όχι για παραγγελία στο εξωτερικό. Και το ότι τα ναυπηγεία τους δεν μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού δεν πειράζει, η αρχή είναι πιο ακριβή... Σε ποια περίπτωση θα νικήσουμε τον εχθρό με τις αρχές ή είναι ακόμα καλύτερα με τα σύγχρονα πλοία;
      1. πανκ
        πανκ 6 Μαρτίου 2014 19:13
        0
        περίμενε, θα αποκτήσει ακόμα όπλα
    3. σταυρός
      σταυρός 6 Μαρτίου 2014 11:21
      -6
      Ένας υπέροχος στόχος. Μια καταιγίδα στα ανοικτά των ακτών της Αφρικής εάν ένα αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ δεν εμφανιστεί κοντά
      1. Wedmak
        Wedmak 6 Μαρτίου 2014 11:36
        +6
        Καταιγίδα στα ανοικτά των ακτών της Αφρικής αν δεν εμφανιστεί ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο κοντά

        Είτε προσποιείσαι. Συγκρίνετε ένα αεροπλανοφόρο με μια αποβάθρα πλοίων προσγείωσης. Ας συγκρίνουμε το τρακτέρ Kirovets με την Bugatti, έτσι;
        Απειλή.
        Εάν ένα αεροπλανοφόρο πάει μόνο του, είναι επίσης ένας εξαιρετικός στόχος για πυραύλους κατά πλοίων. Έχει μόνο στενή αεράμυνα, τα αεροπλάνα δεν είναι γεγονός ότι μπορούν να καταρρίψουν έναν πύραυλο. Ετσι...
      2. PSih2097
        PSih2097 6 Μαρτίου 2014 16:45
        +1
        Απόσπασμα: σταυρός
        Ένας υπέροχος στόχος. Μια καταιγίδα στα ανοικτά των ακτών της Αφρικής εάν ένα αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ δεν εμφανιστεί κοντά

        Το UDC επίσης δεν πάει μόνο του… γέλιο
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Greenwood
    Greenwood 6 Μαρτίου 2014 10:57
    +4
    Mdya, θα χτίζαμε 10 χρόνια.
  8. muginov2015
    muginov2015 6 Μαρτίου 2014 10:59
    -8
    ναι, αυτή η φορτηγίδα είναι μόνο για να τρομάξει τους Παπούα. Σε ένα σοβαρό χάος, ένας πύραυλος στην κάννη και θα είναι κρίμα για τα ελικόπτερα που λείπουν
    1. Wedmak
      Wedmak 6 Μαρτίου 2014 11:19
      +5
      Αυτή η φορτηγίδα δεν έχει σχεδιαστεί για σοβαρά προβλήματα. Είναι απλά μια μεταφορά με πικάπ.
      1. muginov2015
        muginov2015 6 Μαρτίου 2014 12:42
        -2
        Ναι, ναι, είναι απαραίτητο να προειδοποιήσετε τον πιθανό εχθρό για αυτό, διαφορετικά θα ορκιστεί από φόβο
        1. Σεργ65
          Σεργ65 6 Μαρτίου 2014 13:40
          +4
          Παράθεση από: muginov2015
          Ναι, ναι, είναι απαραίτητο να προειδοποιήσετε τον πιθανό εχθρό για αυτό, διαφορετικά θα ορκιστεί από φόβο


          Αγαπητέ, μπορείς να ονομάσεις ένα πλοίο που είναι σε σοβαρό χάος, αλλά με έναν πύραυλο στην κάννη, μπορεί να πολεμήσει πλήρως;;; Αεροπλανοφόρο? Καταδρομικό? Καταστροφέας;...Τι;
          1. muginov2015
            muginov2015 6 Μαρτίου 2014 14:44
            -1
            Για να μην συμβεί ένα τέτοιο περιστατικό, το αεροπλανοφόρο περιβάλλεται από μια ολόκληρη καμαρίλα συνοδών και δεν είναι γνωστό τι είναι πιο ακριβό. Ίσως με διαφωτίσει για την τακτική της χρήσης αυτού του "γυμνού βασιλιά".Τουλάχιστον εδώ και καιρό ψάχνω για απαντήσεις στα φόρουμ των επαγγελματιών ναυτικών, πόσοι είναι οι υπέρ, υπάρχουν τόσες πολλές απόψεις.
            1. Σεργ65
              Σεργ65 6 Μαρτίου 2014 15:15
              +9
              Rishat, λυπάμαι πολύ, αλλά τι είδους επαγγελματίες να ρωτήσω; Ας πάρουμε για παράδειγμα τον εκτοξευτή πυραύλων Moskva, όταν ήμουν στο Πολεμικό Ναυτικό "Slava", οι ναυτικοί έλεγαν κατηγορηματικά "όμορφο", οι ναύτες του UVF το έλεγαν γούρνα, γιατί η φόρτωση πυραύλων πήρε 12-16 ώρες και δεν άργησαν να κρεμαστούν στο πλάι του καταδρομικού Ενδιαφέρον. Τι σημαίνει γυμνό πλοίο; Ας πάρουμε το πιο δημοφιλές προς το παρόν ρωσικό έργο BDK 775, επίσης δεν λάμπει με όπλα! Ναι, και δεν πρέπει να είναι οπλισμένος σαν θωρηκτό! Οι τακτικές χρήσης είναι πρωτόγονες - παράδοση και προσγείωση στρατευμάτων, και παρουσία 16 ελικοπτέρων, προσγείωση επίσης χωρίς είσοδο στην πληγείσα περιοχή του πλοίου. Λοιπόν, φτύνουν σε βάρος και άσεμνο, οπότε αυτό δεν είναι επαγγελματίας. ένας επαγγελματίας αυτή τη στιγμή θα πρέπει να είναι ευχαριστημένος με οποιοδήποτε πλοίο, ειδικά το σύγχρονο στρατιώτης
              1. muginov2015
                muginov2015 6 Μαρτίου 2014 15:31
                0
                Σεργκέι, νομίζω ότι η σύγκριση με το BKD και το KR είναι λανθασμένη - άλλοι στόχοι και στόχοι. Μιλάμε για το πώς να προστατεύσουμε ένα τέτοιο αντικείμενο μεγάλης κλίμακας σε μια σύγκρουση με έναν πραγματικό εχθρό. Και πρέπει να παραδεχτείτε, αυτό θα είναι το κύριο στόχος για τον εχθρό.δεν είμαστε, από όσο ξέρω.
                1. Σεργ65
                  Σεργ65 7 Μαρτίου 2014 09:20
                  +3
                  Ω, Richat φίλε μου, τι είναι λάθος για έναν πύραυλο κρουζ; Τι είναι αυτό το σίδερο, τι είναι αυτό το σίδερο! Το θέμα της προστασίας του UDC, νομίζω ότι είχε ήδη επιλυθεί πριν από 70 χρόνια, θα προστατευτεί με τον ίδιο τρόπο όπως ο Kuznetsov και ο Μέγας Πέτρος. Έχετε συμμετάσχει ποτέ σε αμφίβια επίθεση; Δεν υπάρχει κανένας στην τάξη και KFOR, BDK, και MPK, BOD, EM, RTO, TFR, και επίσης απόσπασμα τεχνικής υποστήριξης! Τι μιλάμε λοιπόν;
          2. PSih2097
            PSih2097 6 Μαρτίου 2014 16:36
            0
            Απόσπασμα: Serg65
            Παράθεση από: muginov2015
            Ναι, ναι, είναι απαραίτητο να προειδοποιήσετε τον πιθανό εχθρό για αυτό, διαφορετικά θα ορκιστεί από φόβο


            Αγαπητέ, μπορείς να ονομάσεις ένα πλοίο που είναι σε σοβαρό χάος, αλλά με έναν πύραυλο στην κάννη, μπορεί να πολεμήσει πλήρως;;; Αεροπλανοφόρο? Καταδρομικό? Καταστροφέας;...Τι;

            με ένα βλήμα επί του σκάφους, τα δύο πρώτα είναι σίγουρα, αλλά αν έχουν δύο ή περισσότερα, τότε εξαρτάται από πού χτυπούν...
            1. Σεργ65
              Σεργ65 7 Μαρτίου 2014 09:40
              +3
              [παραθέτω] [/ quote]
              με έναν πύραυλο επί του σκάφους, οι δύο πρώτοι είναι σίγουροι, αλλά αν με δύο ή περισσότερους, τότε εξαρτάται από πού χτυπούν... [/ quote]

              Το 1952, ελήφθησαν συγκλονιστικά αποτελέσματα δοκιμών για τον αντιπλοϊκό πύραυλο KS-1 Kometa - ένα κενό δύο τόνων με υπερηχητική ταχύτητα τρύπησε το εσωτερικό του καταδρομικού Krasny Kavkaz και η επακόλουθη έκρηξη της κεφαλής έσκισε κυριολεκτικά το πλοίο στη μέση.
              Δεν θα μάθουμε ποτέ το ακριβές μέρος όπου χτύπησε ο κομήτης - εξακολουθεί να υπάρχει συζήτηση για το αν η κύρια ζώνη θωράκισης 100 mm του Κόκκινου Καυκάσου τρυπήθηκε ή ο πύραυλος πήγε κάτω. Υπάρχουν στοιχεία από μάρτυρες ότι αυτό απείχε πολύ από την πρώτη δοκιμή - πριν από το θάνατό του, το παλιό καταδρομικό χρησίμευε ως στόχος για κομήτες με μια αδρανή κεφαλή. Οι «κομήτες» διαπέρασαν το καταδρομικό, ενώ ίχνη από τους σταθεροποιητές τους παρέμειναν στα εσωτερικά διαφράγματα! Το «Red Caucasus» δεν είναι σύγχρονα πλοία με πλευρά 20 χλστ.!
          3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. CapYar 48315
    CapYar 48315 6 Μαρτίου 2014 10:59
    +4
    υπέροχα νέα!Δεν είμαι λάτρης των μιστράλ και θα προτιμούσα να δω ένα αμφίβιο "ημιαεροπλανοφόρο" σαν το αυστραλιανό στη θέση του (υπήρχε ένα σημείωμα εδώ χθες). Αλλά και το Βλαδιβοστόκ θα ενισχύσει πολύ τις θέσεις μας στο Μακρινό Ανατολική περιοχή σε συνθήκες χαμηλής πυκνότητας φρουρών με μεγάλη ακτογραμμή.
  10. Wedmak
    Wedmak 6 Μαρτίου 2014 11:00
    +9
    Ναι, αυτή τη στιγμή θα ήταν χρήσιμο για τη μεταφορά μιας ταξιαρχίας ευγενικών ανθρώπων με στολή και εξοπλισμό. χαμόγελο
  11. σκανδιναβικός
    σκανδιναβικός 6 Μαρτίου 2014 11:01
    +1
    Θυμίζει Brabus με την αεροδυναμική του ψυγείου ... με μια λέξη, μια κωπηλασία πισίνα ... Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει, βολέψτε ούτως ή άλλως ...
    1. gxash
      gxash 6 Μαρτίου 2014 11:11
      +3
      Ακόμα και μια ελαφριά τορπιλοβάρκα θα σας φανεί χρήσιμη αν τη χρειάζεστε! Και το Mistral είναι ταυτόχρονα μια μεγάλη βάση προσγείωσης (450 πεζοναύτες) και ένα μεταφορικό μέσο έτοιμο να στείλει 16 βαριά επιθετικά ελικόπτερα Ka-52 στον ουρανό, έτοιμα να πολεμήσουν υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

      Αυτό είναι λοιπόν μια καλή βοήθεια κατά τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά την προσγείωση σε εχθρική ακτή.

      Επιπλέον, είμαι σίγουρος ότι οι δικοί μας θα το πάρουν ως βάση, θα διορθώσουν (βελτιώσουν) κάτι και θα το συναρμολογήσουν μόνοι τους. Παρουσιάσεις όπως "Μας έκλεψες την ιδέα" σε αυτή την περίπτωση δεν λειτουργούν - ο σχεδιασμός είναι διαφορετικός.
      1. σπυρωτός
        σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 11:52
        +3
        Απόσπασμα από το Gxash
        Ακόμα και μια ελαφριά τορπιλοβάρκα θα σας φανεί χρήσιμη αν τη χρειάζεστε! Και το Mistral είναι ταυτόχρονα μια μεγάλη βάση προσγείωσης (450 πεζοναύτες) και ένα μεταφορικό μέσο έτοιμο να στείλει 16 βαριά επιθετικά ελικόπτερα Ka-52 στον ουρανό, έτοιμα να πολεμήσουν υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

        Είναι επίσης ένα υπερσύγχρονο νοσοκομείο και, κυρίως, το συντονιστικό στρατηγείο
  12. Wiruz
    Wiruz 6 Μαρτίου 2014 11:17
    +1
    Στην τρίτη φωτογραφία, μερικές μουντζούρες σκουριάς στην αριστερή πλευρά. Αλλά μόλις βγήκε στη θάλασσα. τι
    1. Wedmak
      Wedmak 6 Μαρτίου 2014 11:22
      +4
      Αυτό δεν είναι σκουριά, είναι ίχνη νερού που στεγνώνει με άλατα διαλυμένα σε αυτό. Ο ωκεανός είναι αλμυρός.
    2. Σέργος 122
      Σέργος 122 6 Μαρτίου 2014 13:19
      0
      Δεν είναι σκουριά! Αυτό είναι μαύρισμα! γέλιο
  13. Wiruz
    Wiruz 6 Μαρτίου 2014 11:18
    0
    Σε γενικές γραμμές, καλό πλοίο, παρόλο που όχι μόνο επικρίνεται τόσο σφοδρά. Ελπίζω όμως ότι στη μελλοντική ανάπτυξη του ρωσικού στόλου θα κατασκευαστεί και το UDC τους.
  14. Fantazer911
    Fantazer911 6 Μαρτίου 2014 11:55
    +2
    Ομορφος! αν υπήρχε πλήρωση εκεί και ψύκτη γενικά, δεν θα υπήρχε τιμή για προστασία όπως ένα αντιπυραυλικό ραντάρ και τα σχετικά.
  15. ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7
    ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7 6 Μαρτίου 2014 12:01
    +2
    Θαυμάσια νέα! Η αγορά πλοίων στο εξωτερικό δεν είναι η πρώτη φορά για εμάς! Αν και, για εμάς, τα πλοία μας είναι καλύτερα, πάλι όχι! Κολυμπώντας με τους Γάλλους μας!
    Οι Γάλλοι Ρώσοι σέρβιραν καλά.
    Γαλλικό "Tsesarevich", γνωστός και ως "Πολίτης". Στη βάση του, δημιουργήθηκε το "Borodino".

    Γαλλικό "Bayan"
    1. Δούκα
      Δούκα 6 Μαρτίου 2014 12:19
      +1
      Θαυμάσια νέα! Η αγορά πλοίων στο εξωτερικό δεν είναι η πρώτη φορά για εμάς! Αν και, για εμάς, τα πλοία μας είναι καλύτερα, πάλι όχι!

      Το Varyag κατασκευάστηκε επίσης στην Αμερική.
      1. ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7
        ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7 6 Μαρτίου 2014 16:03
        0
        Προτείνετε να αγοράσετε ένα αεροπλανοφόρο από τις Ηνωμένες Πολιτείες (απλώς σκέφτονταν να το μειώσουν); γέλιο
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. PSih2097
          PSih2097 6 Μαρτίου 2014 16:29
          0
          Απόσπασμα: TAMERLAN 7
          Προτείνετε να αγοράσετε ένα αεροπλανοφόρο από τις Ηνωμένες Πολιτείες (απλώς σκέφτονταν να το μειώσουν); γέλιο

          Όχι, είναι καλύτερα να ανοίξετε ξανά τον Kutuzov και να το στείλετε στην Κριμαία ή ακόμα καλύτερα να επιδείξετε τον Αστικό Κώδικα στην Οδησσό ή τον Νικολάεφ σε μια φιλική επίσκεψη ...
  16. moremansf
    moremansf 6 Μαρτίου 2014 12:05
    +5
    Η αναπλήρωση του ρωσικού στόλου είναι εξαιρετικά σημαντική κατά την περίοδο των γεωπολιτικών γεγονότων στον κόσμο !!! Ο στόλος δεν θα σας απογοητεύσει!!!
    1. muginov2015
      muginov2015 6 Μαρτίου 2014 12:45
      +2
      Φοβάμαι να ρωτήσω, ποιο είναι το πάχος της πλευράς αυτού του σκάφους;
      1. άνδρας
        άνδρας 6 Μαρτίου 2014 13:19
        0
        Πριν από περίπου δύο μήνες, στο θέμα του στόλου, ο Oleg δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τις κρατήσεις πλοίων. Η διαμάχη ήταν ενδιαφέρουσα - κοιτάξτε.
        1. muginov2015
          muginov2015 6 Μαρτίου 2014 14:46
          0
          ναι, ζήτησα καθαρά ρητορικά. για ζηλωτούς θαυμαστές. Και έτσι είναι κατανοητό, χαρτόνι... Και παρεπιπτόντως, διάβασα το άρθρο.
      2. Wedmak
        Wedmak 6 Μαρτίου 2014 14:49
        0
        Μικρό. Δεν υπάρχει κράτηση εκεί. Μπορεί να αντέξει 14.5 σφαίρες, αλλά οποιοδήποτε ναυτικό όπλο άνω των 30 mm θα τρυπήσει εύκολα.
        1. muginov2015
          muginov2015 6 Μαρτίου 2014 14:58
          0
          Οπότε μιλάω για το ίδιο - αν προσέξατε, θείε witcher
        2. σπυρωτός
          σπυρωτός 6 Μαρτίου 2014 14:59
          -1
          Ποιος είναι ο σκοπός αυτής της κράτησης;
          1. muginov2015
            muginov2015 6 Μαρτίου 2014 15:18
            0
            Καμία απολύτως! Το κόλπο είναι ότι αυτό το θαύμα θα πρέπει να είναι μέρος του μαχητικού σχηματισμού των πλοίων συνοδείας, τα οποία κανείς δεν γνωρίζει ακόμα και πού να τα πάρει επίσης.
      3. Ναϊχάς
        Ναϊχάς 6 Μαρτίου 2014 15:53
        +1
        Παράθεση από: muginov2015
        Φοβάμαι να ρωτήσω, ποιο είναι το πάχος της πλευράς αυτού του σκάφους;

        Εννοείς το πάχος των λαμαρινών; Όχι περισσότερο από 20 mm.
      4. ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7
        ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7 6 Μαρτίου 2014 16:05
        -1
        Κατασκευασμένο σύμφωνα με τα "πολιτικά πρότυπα" (badge-fly)! προσφυγή
  17. chunga-changa
    chunga-changa 6 Μαρτίου 2014 12:39
    +2
    Ομορφος. Επτά πόδια κάτω από την καρίνα!
  18. 120352
    120352 6 Μαρτίου 2014 13:08
    -2
    Βολικός στόχος: μεγάλος και αργός.
    1. muginov2015
      muginov2015 6 Μαρτίου 2014 15:05
      -2
      Ναι, ναι, και το πιο σημαντικό χοντρό! Και πόσοι μπάμποι συγκολλήθηκαν με τον αθώο Σμερντιούκοφ!
  19. bomg.77
    bomg.77 6 Μαρτίου 2014 15:20
    +1
    Γρήγορα, ό,τι πεις!
    Για πλάκα! Πάρκινγκ κοσμημάτων τενεκέ τουρκικού πλοίου!!!
    1. Ναϊχάς
      Ναϊχάς 6 Μαρτίου 2014 15:56
      +1
      Παράθεση από: bomg.77
      Για πλάκα! Πάρκινγκ κοσμημάτων τενεκέ τουρκικού πλοίου!!!

      Δεν βλέπω τίποτα αστείο... Το καράβι ήρθε για να πεθάνει... Είναι όμορφο, βέβαια, δεν μπορείς να πεις τίποτα... Αλλά είναι λυπηρό...
      1. bomg.77
        bomg.77 7 Μαρτίου 2014 12:21
        0
        Παράθεση από nayhas
        Δεν βλέπω τίποτα αστείο ... Το πλοίο ήρθε για να πεθάνει ..
        Το κυριότερο είναι το Πώς!Και από τον θάνατο κανείς και τίποτα δεν θα ξεφύγει.
  20. PSih2097
    PSih2097 6 Μαρτίου 2014 16:33
    +2
    Παρεμπιπτόντως, τι κάνουν οι δικοί μας στο Νικολάεφ;;; Ήταν απαραίτητο να μην σύρετε το KR "Admiral Lobov" (Ουκρανία) με το πρόσχημα (Λοιπόν, όπως για τη διαγραφή μέρους του χρέους, ας πούμε για 1 $) ???