Στρατιωτική αναθεώρηση

«Δεύτερος άνεμος» του μαχητικού F-5

20


Ελαφρύ, απλό και σχετικά φθηνό, το μαχητικό F-5 ξεχωρίζει ξεκάθαρα μεταξύ των ομολόγων του, που ήταν σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. Τα αμερικανικά μαχητικά δεύτερης και τρίτης γενιάς διακρίθηκαν για τη μεγάλη τους μάζα, την πολυπλοκότητα του σχεδιασμού και, ως εκ τούτου, το υψηλό κόστος. Οι βαριές μηχανές της σειράς "εκατό", που άρχισαν να εισέρχονται στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του '50, αποδείχθηκαν πολύ ακριβές για πολλούς συμμάχους των ΗΠΑ. Απαιτούσαν μεγάλες δαπάνες για τη λειτουργία, την επισκευή και την εκπαίδευση του πληρώματος πτήσης.

Το 1958, το Πεντάγωνο υπέγραψε συμβόλαιο με τη Northrop για την ανάπτυξη ενός σχετικά απλού και φθηνού υπερηχητικού μαχητικού, βελτιστοποιημένου για χτυπήματα κατά επίγειων στόχων και ταυτόχρονα ικανό να διεξάγει ελιγμούς αεροπορικές μάχες. Το μαχητικό προοριζόταν κυρίως για παραδόσεις εξαγωγών στο πλαίσιο διαφόρων προγραμμάτων «αμοιβαίας βοήθειας».

Ταυτόχρονα, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν χρειαζόταν ένα τέτοιο μαχητικό και ότι το F-5 θα μπορούσε να προωθηθεί στην ξένη αγορά.
Η σανίδα σωτηρίας για την εταιρεία Northrop και το μαχητικό F-5 έριξε ο Πρόεδρος Κένεντι, ο οποίος ήρθε στον Λευκό Οίκο το 1962. Η κυβέρνησή του προέτρεψε να μην αφεθεί κανένα μέσο για να «υπερασπιστεί την ελευθερία και να πολεμήσει τον κομμουνισμό." Για να γίνει αυτό, προβλέφθηκε μια ευρεία πώληση υπερηχητικών μαχητικών στις συμμαχικές χώρες των ΗΠΑ. Τότε ήταν που ζητήθηκε το F-5, το οποίο έλαβε μια αρκετά κατάλληλη όνομα - "Freedom Fighter".

«Δεύτερος άνεμος» του μαχητικού F-5


Η Northrop κέρδισε τους ανταγωνιστές με δύο κάρτες - φθηνότητα (το F-5A κόστιζε 100 $ λιγότερο από τη φθηνότερη έκδοση του F-000, χωρίς ραντάρ και σύστημα πλοήγησης) και η πιθανή "διεθνής" επιλογή του T-104 με το οποίο είχε πολλά κοινά, ως ενιαίο εκπαιδευτικό αεροσκάφος του ΝΑΤΟ. Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε επίσημα την επιλογή του F-38A ως μαχητικού που προορίζεται για παραδόσεις ως μέρος της αμοιβαίας βοήθειας τον Απρίλιο του 5 και τον Αύγουστο του ίδιου έτους υπογράφηκε σύμβαση για τη μαζική παραγωγή 1962 μονοθέσιων F-170A και εκπαίδευση μάχης διθέσιο F-5B.


F-5A της Νορβηγικής Πολεμικής Αεροπορίας


Τον Φεβρουάριο του 1964, η εταιρεία έλαβε την πρώτη παραγγελία εξαγωγής για 64 αυτοκίνητα για τη Νορβηγία. Ο πελάτης ζήτησε να οριστικοποιηθεί η αρχική έκδοση του F-5A προκειμένου να διασφαλιστεί η κανονική λειτουργία στην Αρκτική. Στο νορβηγικό F-5A (G) τοποθετήθηκε μια συσκευή θέρμανσης παρμπρίζ, ένα άγκιστρο φρένου για προσγείωση σε μικρούς διαδρόμους ορεινών αεροδρομίων. Ακολούθησαν προτάσεις από το Ιράν, την Ελλάδα, τη Νότια Κορέα και μέχρι το τέλος του 1965, το βιβλίο παραγγελιών της εταιρείας ήταν περίπου 1000 μαχητικά. Το F-5A γινόταν πράγματι ένα «διεθνές» μαχητικό.
F-5 διαφόρων τροποποιήσεων ήταν ή βρίσκονται σε υπηρεσία με τις αεροπορικές δυνάμεις Μπαχρέιν, Βραζιλίας, Βιετνάμ, Ολλανδία, Ονδούρα, Ινδονησία, Ιορδανία, Ισπανία, Υεμένη, Καναδά, Κένυα, Λιβύη, Μαλαισία, Μεξικό, Μαρόκο, Νορβηγία, Σαουδική Αραβία Αραβία, Σιγκαπούρη, Σουδάν, ΗΠΑ, Ταϊλάνδη, Τυνησία, Ταϊβάν, Τουρκία, Φιλιππίνες, Ελβετία, Αιθιοπία.

Οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι που δοκίμασαν ελαφρά μαχητικά σε συνθήκες μάχης στο Βιετνάμ. Ειδικά για στρατιωτικές δοκιμές τον Ιούλιο του 1965, η 4503η τακτική αεροπορία μοίρα με 12 μαχητικά παραγωγής 1963 και 1964. Πριν σταλούν στο Βιετνάμ, το αεροσκάφος ήταν εξοπλισμένο με θωράκιση 90 κιλών, πυλώνες κάτω πτερυγίων για όπλα, σύστημα ανεφοδιασμού κατά την πτήση και σκοπευτικά με υπολογιστές. Τα ασημένια αυτοκίνητα έλαβαν τρίχρωμο καμουφλάζ.

Για τρεισήμισι μήνες, οι πιλότοι της μοίρας πραγματοποίησαν περίπου 2700 εξόδους, πετώντας 4000 ώρες. Κατέστρεψαν τουλάχιστον 2500 διαφορετικά κτίρια, 120 σαμπάν, περίπου 100 φορτηγά και περίπου 50 οχυρώσεις. Οι ίδιες απώλειες ανήλθαν σε ένα F-5, που καταρρίφθηκε τον Δεκέμβριο από ένα μικρό όπλα. Ο πιλότος εκτινάχθηκε ανεπιτυχώς και πέθανε στο νοσοκομείο. Δύο ακόμη αεροσκάφη χτυπήθηκαν από πυραύλους MANPADS Strela στους κινητήρες, αλλά μπόρεσαν να επιστρέψουν στη βάση τους με έναν κινητήρα στροβιλοκινητήρα που λειτουργούσε. Όλες οι εξορμήσεις έγιναν μόνο για την καταπολέμηση χερσαίων στόχων.

Οι πιλότοι σημείωσαν την εξαιρετική σταθερότητα και δυνατότητα ελέγχου του αεροσκάφους για όλες τις επιλογές φόρτου μάχης. Τονίζοντας ότι το αεροσκάφος είναι σχεδόν αδύνατο να περιστραφεί, λόγω του μικρού του μεγέθους και της καλής ευελιξίας του, το F-5 ήταν ένας δύσκολος στόχος για τα αντιαεροπορικά πυροβόλα του Βιετκόνγκ (σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, το Super Sabre χτυπήθηκε μία φορά σε ενενήντα εξόδους, το F-5 - μία φορά στις 240 εξόδους), ευκολία συντήρησης και αξιοπιστία του μηχανήματος.



Μετά από επιτυχείς δοκιμές μάχης που ολοκληρώθηκαν, αυτά τα αεροσκάφη άρχισαν να παραδίδονται στην Πολεμική Αεροπορία του Νοτίου Βιετνάμ.
Συνολικά, οι Βιετναμέζοι έλαβαν 120 F-5A / B και RF-5A και τουλάχιστον 118 πιο προηγμένα, εκσυγχρονισμένα F-5E, μερικά από τα τελευταία ήρθαν στο Βιετνάμ από το Ιράν και τη Νότια Κορέα. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για αερομαχίες με MiG, αλλά είναι γνωστό ότι τουλάχιστον τέσσερα αναγνωριστικά αεροσκάφη RF-5A καταρρίφθηκαν πάνω από το μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ. Τον Απρίλιο του 1975, ο υπολοχαγός της Πολεμικής Αεροπορίας του Νοτίου Βιετνάμ Nguyen Thanh Trang βομβάρδισε το προεδρικό μέγαρο στη Σαϊγκόν με το F-5E του, μετά από το οποίο πέταξε σε ένα από τα αεροδρόμια στο Βόρειο Βιετνάμ. Αυτός ο βομβαρδισμός ήταν ο πρόλογος της νίκης του Βόρειου Βιετνάμ και της ταραχής των Αμερικανών από τη Σαϊγκόν.

Τον Μάιο ο πόλεμος τελείωσε. Ως τρόπαια, οι Βιετναμέζοι κομμουνιστές πήραν 87 F-5A / B και 27 F-5E. Κάποιοι από αυτούς μπήκαν σε υπηρεσία με πολλές μικτές μοίρες, που διέθεταν και το MiG-21. Μέχρι το 1978, όλα τα μαχητικά αυτού του τύπου συγκεντρώθηκαν στο 935ο Σύνταγμα Αεροπορίας Μάχης, με έδρα το Ντα Νανγκ, τα αεροσκάφη χρησιμοποιήθηκαν ενεργά μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '80.



Οι Βιετναμέζοι παρέδωσαν αρκετά αεροσκάφη που κατέλαβαν στην ΕΣΣΔ, την Τσεχοσλοβακία και την Πολωνία, όπου υποβλήθηκαν σε ολοκληρωμένη αξιολόγηση και δοκιμή. Ένα F-5E εκτίθεται στα αεροπορικά μουσεία στην Κρακοβία και την Πράγα.



Με πρωτοβουλία του επικεφαλής του Ινστιτούτου Έρευνας της Πολεμικής Αεροπορίας, στρατηγού I.D. Gaidaenko, με την υποστήριξη του Αναπληρωτή Διοικητή της Πολεμικής Αεροπορίας για Εξοπλισμούς M.N. Mishuk, πραγματοποιήθηκαν συγκριτικές δοκιμές και εκπαιδευτικές μάχες με εγχώρια μαχητικά MiG-21bis και MiG-23ML. Το τεχνικό προσωπικό, που προετοίμασε το κομψό αμερικανικό αεροσκάφος για πτήσεις, τον θυμήθηκε για την απλότητα και τη στοχαστική σχεδίαση, την ευκολία πρόσβασης στις μονάδες που εξυπηρετούνται. Ένας από τους συμμετέχοντες στην εργασία για τη μελέτη του αμερικανικού αεροσκάφους, ο κορυφαίος μηχανικός του Ινστιτούτου Ερευνών της Πολεμικής Αεροπορίας A I. Marchenko, υπενθυμίζοντας, σημείωσε ένα τέτοιο πλεονέκτημα του μαχητή ως μη ανακλαστικό ταμπλό: όργανο με επικάλυψη υψηλής ποιότητας τα γυαλιά δεν δημιουργούσαν προβλήματα με την ανάγνωση πληροφοριών υπό οποιοδήποτε φως. Οι μηχανικοί του Ινστιτούτου Έρευνας της Πολεμικής Αεροπορίας για μεγάλο χρονικό διάστημα προβληματίζονταν για τον σκοπό του κουμπιού στο κάτω μέρος μιας βαθιάς θέσης στο πιλοτήριο. Όπως αποδείχθηκε αργότερα, προοριζόταν να αφαιρεθεί η κλειδαριά για τη χρήση όπλων με το πλαίσιο εκτεταμένο.


F-5E σε δοκιμές στην ΕΣΣΔ


Οι Σοβιετικοί πιλότοι δοκιμών εκτίμησαν την άνεση του πιλοτηρίου, την καλή ορατότητα από αυτό, την ορθολογική τοποθέτηση οργάνων και χειριστηρίων, την εύκολη απογείωση και την εξαιρετική ικανότητα ελιγμών σε υψηλές υποηχητικές ταχύτητες. Το F-5E πέταξε στη Vladimirovka για περίπου ένα χρόνο, μέχρι που κατέρρευσε ένα από τα ελαστικά του πλαισίου. Μετά από δοκιμές στο Ινστιτούτο Ερευνών της Πολεμικής Αεροπορίας, το αεροσκάφος μεταφέρθηκε στο TsAGI για στατικές δοκιμές και πολλά από τα εξαρτήματά του και τα συγκροτήματά του κατέληξαν στα γραφεία σχεδιασμού της αεροπορικής βιομηχανίας, όπου χρησιμοποιήθηκαν ενδιαφέρουσες τεχνικές λύσεις από την εταιρεία Northrop στην ανάπτυξη εγχώριων αεροσκαφών.
Ο συνταγματάρχης V.N. Kondaurov, επίτιμος πιλότος δοκιμών της ΕΣΣΔ, Ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης, θυμάται αυτές τις δοκιμές πολύ ενδιαφέροντα και λεπτομερώς στο βιβλίο του "A Lifelong Runway".

Μετά από μια αυστηρή ανάλυση των υλικών, τα συμπεράσματα των δοκιμών F-5E ήταν τα εξής:
- το μαχητικό MiG-21 BIS έχει τα καλύτερα χαρακτηριστικά επιτάχυνσης, ρυθμό ανόδου σε ταχύτητες άνω των 500 km/h - λόγω
μεγαλύτερη αναλογία ώσης προς βάρος και γωνιακές ταχύτητες στροφών σε ταχύτητες άνω των 800 km/h.
- σε ταχύτητες 750-800 km/h, κανένα από τα αεροσκάφη δεν έχει κανένα πλεονέκτημα
έχει - ο αγώνας ήταν επί ίσοις όροις, αλλά η στενή μάχη δεν λειτούργησε λόγω μεγάλων
ακτίνες στροφής?
- σε ταχύτητες μικρότερες από 750 km/h, το F-5E έχει τα καλύτερα
χαρακτηριστικά ευελιξίας, και αυτό το πλεονέκτημα αυξάνεται με την αύξηση του υψομέτρου και τη μείωση της ταχύτητας αέρα.
– Το F-5E διαθέτει ευρύτερο χώρο ελιγμών, όπου
είναι δυνατή η εκτέλεση σταθερών στροφών με ακτίνα μικρότερη από 1800 μέτρα.
- στο F-5E, καλύτερη θέα από το πιλοτήριο και πιο άνετη διάταξη πιλοτηρίου.
- Το F-5E έχει περισσότερα πυρομαχικά, αλλά χαμηλότερο συνολικό ρυθμό βολής των όπλων, που σας επιτρέπει να έχετε μεγαλύτερο χρόνο βολής από αυτά.

Ο Kondaurov έγραψε για το αμερικανικό μαχητικό: «Δεν ήταν διατεθειμένος να εκτελεί ενεργητικούς ελιγμούς στη διαμόρφωση πτήσης της πτέρυγας (η μηχανοποίηση πτερυγίων αφαιρέθηκε), άλλαξε όταν οι πιλότοι το μετέφεραν στη διαμόρφωση ελιγμών (απέρριψαν τα πηχάκια και τα πτερύγια). Από ένα βαρύ «κόμπο» μετατράπηκε σε χελιδόνι.

Σημειώθηκε ότι χωρίς τη χρήση μηχανοποίησης πτερυγίων, το F-5E δεν έχει κανένα πλεονέκτημα στην ευελιξία. Στο F-5E "Tiger II" της πρώτης σειράς (ήταν ένα από αυτά τα αεροσκάφη που κατακτήθηκε από σοβιετικούς πιλότους δοκιμών), ο πιλότος, χρησιμοποιώντας έναν διακόπτη τοποθετημένο στο κουμπί ελέγχου του κινητήρα (THROT), μπορούσε να ρυθμίσει τις κάλτσες και πτερύγια σε 5 σταθερές θέσεις, τις οποίες έδωσα στον πίνακα. Στα αεροσκάφη F-5E της μεταγενέστερης σειράς, η απόκλιση των καλτσών και των πτερυγίων έγινε αυτόματη - σε ένα σήμα από τους αισθητήρες υψομέτρου και ταχύτητας.

Μια ανάλυση των δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν μας ανάγκασε να επανεξετάσουμε τον βαθμό σημασίας ορισμένων παραμέτρων για την αξιολόγηση της ικανότητας ελιγμών του αεροσκάφους.
Αναπτύχθηκαν τακτικές αεροπορικής μάχης F-5E και συστάσεις για πιλότους μαχητών. Το γενικό νόημα αυτών των συστάσεων συνοψίστηκε στο εξής: να επιβληθεί μια μάχη στον εχθρό σε συνθήκες όπου το MiG-21 BIS έχει πλεονεκτήματα έναντι του F-5E και να αποφύγει τη μάχη (ή να προσπαθήσει να βγει από αυτήν) αντίξοες συνθήκες - εκμεταλλευόμενοι τα χαρακτηριστικά ταχύτητας και επιτάχυνσης.

Παρά την υψηλή επικράτηση σε όλο τον κόσμο, στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι «Τίγρεις» εισήλθαν μόνο σε εξειδικευμένες μονάδες των «επιτιθέμενων» της Πολεμικής Αεροπορίας, στόλος και το Σώμα Πεζοναυτών. Όσον αφορά την ευελιξία τους, αποδείχθηκε ότι ήταν τα πιο κοντά στο MiG-21. Οι καλύτεροι πιλότοι επιλέχθηκαν για τη μοίρα των «επιθετικών» και δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι κέρδιζαν αρκετά συχνά μάχες με πολύ πιο σύγχρονα F-14, F-15 και F-16.


F-5E "Aggressors"


Τα F-5E που ήταν διαθέσιμα στις αμερικανικές μονάδες πτήσης λειτουργούσαν πολύ εντατικά, οι πτήσεις σε αυτά πραγματοποιούνταν συχνά σε χαμηλό ύψος με σημαντικές υπερφορτώσεις. Αυτό δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει την τεχνική κατάσταση των μηχανών.

Στα τέλη της δεκαετίας του '90, υιοθετήθηκε ένα πρόγραμμα για τον εκσυγχρονισμό του F-5E για τους επιτιθέμενους προκειμένου να παραταθεί η διάρκεια ζωής. Ωστόσο, η συντήρηση των αεροσκαφών F-5E Tiger-2 που παρέμενε σε υπηρεσία στις αρχές του 21ου αιώνα έγινε υπερβολικά δαπανηρή και για το λόγο αυτό αποφασίστηκε η διαγραφή τους.

Για να αναπληρωθούν οι «απώλειες» στις μονάδες πτήσης των «Επιθετών», αποφασίστηκε να εξαγοραστούν οι «Τίγρεις» που απομακρύνθηκαν από την υπηρεσία εκεί από την Ελβετία.


F-5E Ελβετική Πολεμική Αεροπορία


Η έναρξη του προγράμματος εκσυγχρονισμού F-5N δόθηκε το 2000, όταν το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ αποφάσισε να αγοράσει 32 αεροσκάφη F-5F από την Ελβετία για να αντικαταστήσει τα παροπλισμένα F-5E. Το αναβαθμισμένο μαχητικό έκανε την πρώτη του πτήση τον Μάρτιο του 2003. Το 2004, μετά την απόφαση για τη δημιουργία μιας μοίρας στην αεροπορική βάση Key West, το Υπουργείο Ναυτικού υπέγραψε συμφωνία για επιπλέον προμήθεια 12 αεροσκαφών. Στις εγκαταστάσεις της Northrop-Grumman στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια αναβαθμισμένη έκδοση του F-5N συναρμολογείται από F-5E στο τέλος του κύκλου ζωής τους και παραδίδονται ελβετικά αεροσκάφη.



Το F-5N αναβαθμίστηκε χρησιμοποιώντας το πιλοτήριο και το τμήμα ουράς πρώην ελβετικών αεροσκαφών και το νεότερο κεντρικό τμήμα ατράκτου του ελβετικού F-5E. Η ανακαίνιση κράτησε περίπου 2 χρόνια. Τα αεροηλεκτρονικά περιλαμβάνουν ένα νέο σύστημα πλοήγησης και μια ενσωματωμένη οθόνη πολλαπλών λειτουργιών που θα βελτιώσει σημαντικά την πλοήγηση και την επίγνωση της κατάστασης για τον πιλότο. Ο οπλισμός και ο απαραίτητος εξοπλισμός για τη χρήση του αποσυναρμολογήθηκαν από το αεροσκάφος, γεγονός που εξοικονομούσε βάρος. Τα εκσυγχρονισμένα αεροσκάφη ήταν επιπλέον εξοπλισμένα με εξοπλισμό για τον καθορισμό διαφόρων πληροφοριών πτήσης, ένα σύστημα προσομοίωσης όπλων με δυνατότητα διανομής σημείων εκτόξευσης πυραύλων, τον καθορισμό του στόχου και την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας της χρήσης προσομοιωμένων όπλων.

Η εφαρμογή του δεύτερου σταδίου του προγράμματος εκσυγχρονισμού αεροσκαφών F-5F ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2005 του έτους ως μέρος μιας επείγουσας επιχειρησιακής απαίτησης της ηγεσίας του Πολεμικού Ναυτικού, η οποία αποφάσισε να εξοπλίσει τη νέα «μοίρα επιτιθέμενων» που σχηματίστηκε στη Ναυτική Αεροπορική Βάση Key West (Φλόριντα) με διθέσια μηχανήματα.


Δορυφορική εικόνα του Google Earth: αεροσκάφη F-18 και F-5 του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, Βάση Πολεμικής Αεροπορίας Key West


Το πρώτο αεροσκάφος πέταξε για πρώτη φορά στις 25 Νοεμβρίου 2008 και μεταφέρθηκε στην 401η Μοίρα Εκπαίδευσης Μαχητών Πεζοναυτών (VMFT-401, Yuma, Αριζόνα) στις 9 Δεκεμβρίου 2008, το δεύτερο F-5N παραδόθηκε στην 111η Μικτή Μοίρα στο Κι Γουέστ . Το τρίτο αεροσκάφος παραδόθηκε στη μικτή μοίρα (Fallon, Nevada) τον Ιανουάριο του 2010.



Επί του παρόντος, έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες για τον εκσυγχρονισμό των αεροσκαφών που αγοράστηκαν στην Ελβετία.
Στις 9 Απριλίου 2009, πραγματοποιήθηκε μια επίσημη τελετή για την κυκλοφορία του τελευταίου μηχανήματος F-5N (αριθμός ουράς 761550, αρχικά συναρμολογημένος στις επιχειρήσεις της Northrop το 1976).

Ωστόσο, φαίνεται ότι Ιστορία δεν τελείωσε εκεί. Τον Φεβρουάριο του 2014, εμφανίστηκαν πληροφορίες σχετικά με την πρόθεση των ΗΠΑ να αγοράσουν μια επιπλέον παρτίδα μαχητικών αεροσκαφών F-5 από την Ελβετία. Η Ελβετική Πολεμική Αεροπορία πετά αυτή τη στιγμή 42 F-5E και 12 F-5F. Χρησιμοποιούνται ως αναχαιτιστικά, ρυμουλκά εναέριων στόχων, καθώς και κατά την περιπολία στον εναέριο χώρο.

Τα μεταχειρισμένα μαχητικά θα τεθούν προς πώληση αφού ληφθεί απόφαση αγοράς 22 νέων σουηδικών μαχητών JAS 39 Gripen E. Εκτός από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, αρκετές αμερικανικές ιδιωτικές εταιρείες έχουν δείξει ενδιαφέρον για την αγορά αεροσκαφών. Τα αεροσκάφη μπορούν να πωληθούν προς 2014 χιλιάδες φράγκα το ένα (500 χιλιάδες δολάρια).

Μέχρι τώρα, αρκετές εκατοντάδες μαχητικά της οικογένειας F-5 βρίσκονται σε υπηρεσία με τις αεροπορικές δυνάμεις περισσότερων από 10 κρατών.
Ορισμένες εταιρείες προσφέρουν έργα για τον εκσυγχρονισμό τους προκειμένου να παραταθεί η διάρκεια ζωής τους κατά δέκα έως δεκαπέντε χρόνια. Έτσι, με τη βοήθεια της ισραηλινής εταιρείας IAI εκσυγχρονίστηκαν τα μαχητικά της Χιλής και της Σιγκαπούρης. Η βελγική SABCA εκσυγχρονίζει ινδονησιακά αεροσκάφη, ενώ η Northrop-Grumman, μαζί με τη Samsung, εκσυγχρονίζει αεροσκάφη της Νότιας Κορέας. Έτσι, το μαχητικό F-5 θα παραμείνει σε υπηρεσία το πρώτο τέταρτο του XNUMXου αιώνα.

Σύμφωνα με τα υλικά:
http://lenta.ru/news/2014/02/11/buy/
http://www.arms-expo.ru/049057052048124051052057050054.html
http://www.timawa.net/forum/index.php?PHPSESSID=lnv7bvvcgeucqr0367qvbuf4p0&topic=30187.0
Συντάκτης:
20 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. inkass_98
    inkass_98 7 Μαρτίου 2014 09:44
    + 16
    Ευχαριστώ για την αναλυτική ανάλυση.Πολύ όμορφο αυτοκίνητο.
  2. Bongo
    7 Μαρτίου 2014 10:11
    + 14
    Ένα πολύ επιτυχημένο αεροσκάφος, μαζί με το σοβιετικό MiG-21, αποτέλεσε για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα τη βάση της Πολεμικής Αεροπορίας πολλών χωρών.
  3. Fantazer911
    Fantazer911 7 Μαρτίου 2014 12:04
    + 11
    Μπράβο, τι να πω, ξέρουν να φτιάχνουν τεχνική καθάρματα.
  4. Roman 1977
    Roman 1977 7 Μαρτίου 2014 13:19
    + 11
    Προσωπικά θεωρώ το F-5 «Tiger» ένα πολύ καλό (θα απέχω από ενθουσιώδεις φράσεις) αεροσκάφος, τα πλεονεκτήματα του οποίου αναγνώρισε ακόμη και ο εχθρός.
    Μετά το τέλος του πολέμου του Βιετνάμ στην ΕΣΣΔ, μεταξύ άλλων αεροπορικών εξοπλισμών, το Tiger II παραδόθηκε στο αεροδρόμιο Chkalovsky κοντά στη Μόσχα. Με πρωτοβουλία του επικεφαλής του Ινστιτούτου Έρευνας της Πολεμικής Αεροπορίας, στρατηγού I.D. MiG-21bis και MiG-23ML μαχητές.
    Δόθηκαν 18 μάχες από σοβιετικούς άσους και ούτε μία φορά το MiG-21bis δεν κατάφερε να μπει στην ουρά του F-5E. Δεν έμενε τίποτα άλλο παρά να βάλουμε ένα πιο σύγχρονο MiG-5 ενάντια στο F-23E. Οι συνθήκες της μάχης ήταν ήδη αρχικά άνισες, αλλά τα αποτελέσματα της αερομαχίας ήταν αρκετά προβλέψιμα. Ο «είκοσι τρίτος» δεν μπόρεσε καθόλου να εμπλακεί σε μάχη στενών ελιγμών, γιατί. ήταν οπλισμένο με πύραυλο αέρος-αέρος μέσου βεληνεκούς R-23. Το MiG-23 μπορούσε εύκολα να πυροβολήσει τον Τίγρη από απόσταση 40 χιλιομέτρων. Ταυτόχρονα, σε κλειστή αεροπορική μάχη, το μεγάλο MiG-23 ήταν κατώτερο σε ευελιξία ακόμη και από το MiG-21: ο εύστροφος Τίγρης αιωρούνταν γύρω από τον εχθρό του ατιμώρητα.
    http://septus.blogspot.ru/2012/12/f-5-37.html

    Ταυτόχρονα, το F-5 "Tiger" έδειξε τα πλεονεκτήματά του σε μια πραγματική μάχη, έτσι κατά τη διάρκεια του πολέμου για το Ogaden το 1977 κατάφεραν να κερδίσουν 7 αεροπορικές νίκες (συμπεριλαμβανομένων 5 MiG-21 και 1 MiG-17) πάνω από σομαλικά αεροσκάφη με δικές τους απώλειες 6 Ι.Χ.
    Επίσης, έδειξαν καλά τον εαυτό τους στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, όπου ήταν το κύριο ιρανικό μαχητικό, και όπου κατάφεραν να καταρρίψουν ακόμη και το MiG-25, το οποίο ενεπλάκη σε στενή μάχη. Σύμφωνα με στοιχεία του Ιράν κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, τα ιρανικά F-5 σημείωσαν τουλάχιστον 19 αεροπορικές νίκες (6 Mi-8, 5 MiG-21, 1 MiG-23, 3 Su-20, 1 Su-22, 1 Su- 7 , 1 Mi-25 και 1 Sa.342). Οι ίδιες οι απώλειες σε αερομαχίες ανήλθαν σε τουλάχιστον 28 αεροσκάφη (συμπεριλαμβανομένων 16 που καταρρίφθηκαν από τα MiG-21, 6 MiG-23, 3 Mirage F.1, 1 MiG-25 και 1 Hunter). Εκτός από τις παραπάνω απώλειες, τουλάχιστον 15 F-5 καταρρίφθηκαν επίσης από αδιευκρίνιστα όπλα, 6 χάθηκαν για άγνωστα αίτια, 3 συνετρίβη για τεχνικούς λόγους και 3 καταρρίφθηκαν από φίλια πυρά.
    Ο καλύτερος Ιρανός πιλότος για να πετάξει το F-5 Tiger είναι ο Yadolah Yavadpour, ο οποίος σημείωσε 4,5 (1 κοινή) νίκες, εκ των οποίων επιβεβαιώθηκαν 2 Su-20 και 1 MiG-25 (από κοινού).

    F-5 "Tiger" Ιρανική Πολεμική Αεροπορία
    Διακεκριμένο F-5 «Tiger» στην Ευρώπη. Έτσι, στις 22 Ιουλίου 1974, κατά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, σύμφωνα με την Ελλάδα, τα ελληνικά F-5 κατέρριψαν 2 τουρκικά F-102, ενώ η Τουρκία ισχυρίστηκε ότι τα F-102 της κατέρριψαν δύο ελληνικά μαχητικά Freedom. Επισήμως, και οι δύο πλευρές αρνήθηκαν απώλειες σε αεροπορικές μάχες.
    Το ότι το F-5 "Tiger" είναι καλό μαχητικό αποδεικνύεται και από το ότι συνεχίζει ακόμα το σέρβις του, μόνο τα καλά αυτοκίνητα εξυπηρετούν τόσο καιρό.

    F-5 "Tiger" της Χιλιανής Αεροπορίας

    Τυνησιακό F-5E "Tiger 2"
    1. υπερτίγρης21
      υπερτίγρης21 7 Μαρτίου 2014 16:12
      +4
      Ο Roman συμφωνεί μαζί σου!Το F-5 "Tiger" ήταν πράγματι ένα ισχυρό μαχητικό κλειστού αέρα, κάτι που ήταν αντισυμβατικό για άλλα αμερικανικά μαχητικά εκείνης της εποχής. Απόγονος του "Tiger" μπορεί να θεωρηθεί το F / A-18, το οποίο στην πραγματικότητα είναι η πολύ βαθιά επεξεργασία του.Και ο κληρονόμος που πήρε τη θέση του είναι de facto το F-16, που δημιουργήθηκε σύμφωνα με το ολοκληρωμένο κύκλωμα του πλαισίου του αεροσκάφους.Θα περάσουν χρόνια και δεν θα υπάρχουν άλλα μαχητικά παρόμοια με τα F-5 για τον επιδιωκόμενο σκοπό τους.
    2. 0255
      0255 7 Μαρτίου 2014 19:23
      +3
      Απόσπασμα: Ρωμαίος 1977
      Το ότι το F-5 "Tiger" είναι καλό μαχητικό αποδεικνύεται και από το ότι συνεχίζει ακόμα το σέρβις του, μόνο τα καλά αυτοκίνητα εξυπηρετούν τόσο καιρό.

      Η παρουσία παλαιών μαχητικών στην Πολεμική Αεροπορία, ανεξάρτητα από τα MiG-21 και 23, ή τα F-5, δεν λέει τόσο για το πόσο καλά είναι αυτά τα αεροσκάφη, αλλά για το γεγονός ότι η χώρα δεν έχει χρήματα για κάτι παραπάνω. μοντέρνο. Πιστεύεις ότι στο ίδιο Ιράν πετάνε F-5 από μια καλή ζωή;
      1. Αργό
        Αργό 7 Μαρτίου 2014 22:33
        +6
        Η ιστορία της δημιουργίας του μαχητικού F-5 είναι ουσιαστικά παρόμοια με την ιστορία της εμφάνισης του Yak-7B, και τα δύο βασίστηκαν σε μηχανές εκπαίδευσης. Αυτό οδήγησε τόσο σε ορισμένα πλεονεκτήματα (χειρισμός, καλά χαρακτηριστικά διαχείρισης αέρα) όσο και σε μειονεκτήματα ( σχετικά χαμηλή αναλογία ώθησης προς βάρος, υψηλό μερίδιο του βάρους του πλαισίου και των συστημάτων σχετικά γενικά), που καθόρισε το όριο εκσυγχρονισμού τέτοιων μαχητικών. Το σύστημα αλλαγής της αεροδυναμικής διαμόρφωσης έδωσε στο F-5 αρκετά μεγάλα πλεονεκτήματα ελιγμών σε το εύρος ταχύτητας από 450-600 km / h. Ωστόσο, από τα μέσα της δεκαετίας του '70, το εύρος ταχύτητας σώμα με σώμα βρισκόταν στα 600-750 km / h. - οι ελιγμοί μάχης φαίνονται αρκετά προβλέψιμοι, ο 21ος για εκτόξευση (η παρουσία μόνο ενός ραδιοφωνικό θέαμα - χωρίς λειτουργία αναθεώρησης) χρειάστηκε να επενδύσει στην εξέλιξη του "Τίγρη" για κάποιο χρονικό διάστημα, κάτι που είναι πολύ δύσκολο χωρίς απώλεια ταχύτητας. Ο πιλότος του 23ου (M, και ακόμη περισσότερο ML και MLD) ακόμη και χωρίς πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς, που έχουν την ικανότητα να παρατηρούν και να προβλέψουν την τροχιά του «στόχου» (αυτό σημαίνει ένα πλήρες ραντάρ) θα μπορούσαν να επιτεθούν «καθ' οδόν» ή σε συγκλίνουσες πορείες και πολύ μεγαλύτερη τροφοδοσία και επιταχυνόμενη δυναμική , ξεφύγετε με σιγουριά από την καταδίωξη.
  5. Dimyan
    Dimyan 7 Μαρτίου 2014 13:22
    +1
    Ίσως κάποιος από τους σχεδιαστές είχε ρωσικές ρίζες;
  6. sivuch
    sivuch 7 Μαρτίου 2014 14:36
    0
    μυθιστόρημα
    αν δεν σας πειράζει, θα το διαγράψω αργότερα, νομίζω, όχι νωρίτερα από την Κυριακή. Αλλά πολλά, ας πούμε, είναι ανακριβή
  7. Fiero
    Fiero 7 Μαρτίου 2014 15:16
    +3
    Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι προοπτικές για το Yak-130 έναντι των F-5 και A-4;
    Τελικά, το Yak μπορεί να γίνει ελαφρύ αεροσκάφος επίθεσης / ελαφρύ αεροσκάφος μάχης (Yak-131);
    1. υπερτίγρης21
      υπερτίγρης21 7 Μαρτίου 2014 16:16
      +4
      Παράθεση από Fiero
      Το Yak φαίνεται να μπορεί να γίνει ένα ελαφρύ αεροσκάφος κρούσης ...


      Ναι, μπορεί. Αυτό ακριβώς σκέφτεται τώρα το Yakovlev Design Bureau.

      Παράθεση από Fiero
      Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι προοπτικές για το Yak-130 έναντι των F-5 και A-4;


      Πολύ μικρό. Το Yak-130 δεν δημιουργήθηκε για Dog Fights, αλλά για μελέτη πιλότων. Επιπλέον, δεν έχει μετακαυστήρα και επομένως υπερηχητική πτήση. Αλλά ένας ντράμερ από ένα Yak μπορεί να αποδειχθεί αρκετά καλός.
      1. Fiero
        Fiero 7 Μαρτίου 2014 16:44
        +1
        Πολύ μικρό. Το Yak-130 δεν δημιουργήθηκε για Dog Fights, αλλά για τη μελέτη των πιλότων.Επιπλέον, δεν έχει μετακαυστήρα και, επομένως, υπερηχητική πτήση, αλλά ένας ντράμερ από ένα Yak μπορεί να αποδειχθεί αρκετά καλός.


        Αλλά κατά τη γνώμη σας, άξιζε να καταστραφεί το MiG-AT για χάρη του Yak (εκτός από τη δημιουργία Ιταλών και Κινέζων ανταγωνιστών για ένα μικρό ποσό);
        1. υπερτίγρης21
          υπερτίγρης21 7 Μαρτίου 2014 18:34
          +3
          Παράθεση από Fiero
          για χάρη του Yak να καταστρέψει το MiG-AT


          Δεν νομίζω, αλλά υπάρχουν καλοί λόγοι για αυτό.
          Πρώτον, ο κ. Poghosyan "καταστρέφει" ανελέητα όλους τους εσωτερικούς ανταγωνιστές της Sukhoi. Και πρώτα απ 'όλα, αναλαμβάνει τους ισχυρότερους, όπως το RSK MiG, και αφήνει τους πιο αδύναμους, όπως το Yakovlev Design Bureau, στο βάθος. Ο "θείος" δημιουργεί μια ισορροπία στην οποία ούτε το MiG ούτε το Yaku μπορούν να ξεπεράσουν το Sukhoi.Και το κάνει πολύ καλά...δυστυχώς κλάμα
          Δεύτερον, τα MiG παραδοσιακά ασχολούνταν πάντα με μαχητικά και δεν είναι έμπειρα σε εκπαιδευτικά αεροσκάφη.Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για τα Yak, που έχουν μεγαλύτερη εμπειρία στη δημιουργία τέτοιων μηχανών.
          1. Fiero
            Fiero 7 Μαρτίου 2014 21:21
            +2
            Ναι, όλα αυτά είναι ξεκάθαρα, αλλά το MiG ήταν τότε πιο ενδιαφέρον ως "γραφείο" και, το πιο σημαντικό, ήταν ήδη πιστοποιημένο, και αυτό είναι η ίδια εξαγωγή. Ναι, πιθανότατα θα ήταν πιο εύκολο να μεταβείτε από το MiG στο Migi. ..
            Μένει να ελπίζουμε ότι θα μπορέσει να επιβιώσει από όλους τους χυμούς από 130ki, όπως οι Αμερικανοί με το T-38.
  8. ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7
    ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7 7 Μαρτίου 2014 15:55
    +3
    Τώρα ένα αυτοκίνητο παρόμοιο με το F-5, αλλά ήδη 5ης γενιάς, θα ήταν υπέροχο στην αγορά. Φυσικά, η 5η γενιά είναι πανάκριβη, αλλά ποιος είπε ότι δεν μπορείς να φτιάξεις ένα αρκετά μέτριο και φτηνό αεροσκάφος 5ης γενιάς; Άλλωστε κανείς δεν το έχει δοκιμάσει ακόμα! Ο καθένας δημιουργεί είτε ένα μοναδικό είτε ένα αεροσκάφος για να κερδίσει την αεροπορική υπεροχή. Ένας κινητήρας - θα μειώσει το κόστος του αεροσκάφους και θα σας επιτρέψει να κάνετε εισαγωγές αέρα σε σχήμα S. Εσωτερική θήκη για 4 εκρηκτικές ρουκέτες ή μία βόμβα. Αεροδυναμική 5ης γενιάς, μέτριο μέγεθος, όχι υπέροχα ακριβό ραντάρ, και εδώ είστε - ένα ανάλογο του F-5, αλλά της 5ης γενιάς! Για τις φτωχές χώρες - την ευκαιρία να έχουν το δικό τους θαύμα της 5ης γενιάς, για τις πλουσιότερες χώρες - να έχουν περισσότερα αεροσκάφη 5ης γενιάς. Θα άξιζε τον κόπο να φτιάξουμε ένα τέτοιο αεροσκάφος, για παράδειγμα - Mig!

    1. υπερτίγρης21
      υπερτίγρης21 7 Μαρτίου 2014 18:53
      +1
      Απόσπασμα: TAMERLAN 7
      Τώρα ένα αυτοκίνητο παρόμοιο με το F-5 θα ήταν υπέροχο στην αγορά


      Αν εμφανιζόταν, τότε θα ήταν από καιρό διαδεδομένα και με μεγάλη ζήτηση. Για να είναι ένα μαχητικό πιο «δυνατό» (όσο παιδικό κι αν ακούγεται) - πρέπει να είναι μεγαλύτερο σε μέγεθος για να μεγιστοποιήσει τον εξοπλισμό του με αεροηλεκτρονικά και μια μονάδα παραγωγής ενέργειας Αυτή είναι μια κοινή πρακτική στην κατασκευή αεροσκαφών. Σημειώστε ότι με κάθε γενιά γίνονται μεγαλύτερα και βαρύτερα. Όταν οι Αμερικανοί δημιούργησαν το F-15, αρχικά του έδωσαν μεγάλη μάζα και διαστάσεις, σε αντίθεση με τα μικρότερα MiG-21 και MiG-23. Το αποτέλεσμα ήταν ότι το αεροπλάνο έγινε και γρήγορο και ευέλικτο, γιατί. Το μεγάλο μέγεθος του πλαισίου του αεροσκάφους επέτρεψε την εγκατάσταση ενός ζεύγους ισχυρών κινητήρων F-100. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ολοκληρωμένο κύκλωμα του πλαισίου αεροπλάνου δεν χρησιμοποιήθηκε στις 15. Ακολουθεί ένα εξαιρετικό παράδειγμα που δείχνει το πλεονέκτημα των βαρέων βαρών.

      Απόσπασμα: TAMERLAN 7
      ένα αρκετά μέτριο και φθηνό αεροσκάφος 5ης γενιάς;


      Θεωρητικά, είναι δυνατόν να φτιάξουμε μια "μέτρια και φθηνή" 5η γενιά. Αλλά πόσο μικροσκοπικό θα είναι το φορτίο μάχης, η ακτίνα μάχης, η εμβέλεια των όπλων, η ταχύτητα. Εδώ θα έχανε εντελώς από όλα τα βαρύτερα αντίστοιχά της.

      Απόσπασμα: TAMERLAN 7
      Για τις φτωχές χώρες - η ευκαιρία να έχουν το δικό τους θαύμα της 5ης γενιάς


      Αλλά συμφωνώ με αυτό. Κανείς δεν ακύρωσε την εξαγωγή μαχητών, επομένως μπορείτε να δείτε αυτήν την επιλογή.
  9. Takashi
    Takashi 7 Μαρτίου 2014 19:34
    0
    Παρακαλώ πείτε μου, είναι φυσιολογικό όταν η χώρα που παρήγαγε το αυτοκίνητο αγοράζει το ίδιο αυτοκίνητο από άλλη χώρα και το εκσυγχρονίζει; Επιπλέον, ο εκσυγχρονισμός διαρκεί = 2 χρόνια! Και ο εκσυγχρονισμός είναι ανατριχιαστικός - το ένα μέρος του αυτοκινήτου από το ένα, το άλλο από το άλλο.
    Δεν είναι πιο εύκολο να επαναφέρεις την παραγωγή σύμφωνα με σχέδια και να φτιάξεις τον απαιτούμενο αριθμό τεμαχίων σε αυτά τα 2 χρόνια;
  10. kplayer
    kplayer 7 Μαρτίου 2014 20:25
    +3
    Αγνόησα το F-20 Tigershark (F-5G), αλλά ευχαριστώ για την κριτική!
  11. sivuch
    sivuch 8 Μαρτίου 2014 02:05
    +3
    Με τον Τίγρη συνέκριναν όχι 23-12, αλλά 23-11Μ
    Παραθέτω τη γνώμη του Oleg Mutovin
    http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1325&page=24
    Είπα λοιπόν - ο Κοντάουροφ έγραψε την αλήθεια, αλλά όχι όλα.
    Εντάξει, θα πρέπει να κάνω copy-paste
    http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1325&page=24
    Σύμφωνα με τον νόμο GI του 1976, το αεροσκάφος F-5E δοκιμάστηκε στην εμβέλεια του κράτους (για τους τύπους αεροσκαφών μας). Πέταξαν οι N. Stogov, A. Bezhevets, V. Kondaurov. Αυτά (GI) αποτελούνταν από δύο μέρη: αξιολόγηση των χαρακτηριστικών απόδοσης του αεροσκάφους και συγκριτική αξιολόγηση. Επιπλέον, στο στάδιο της συγκριτικής αξιολόγησης (αερομαχίες), καθένας από τους πιλότους κάθισε με τη σειρά του στα MiG-21bis και MiG-23M και πολέμησε με το F-5E (και αντίστροφα). Ανωτερότητα στην ευελιξία (κατά Μ λιγότερο από 0,85) Το F-5E παρείχε εκτρεπόμενα άκρα πτερυγίων (που δεν ήταν στα "αντίπαλα"), λόγω Cy dist. Σε αυτές τις ταχύτητες, το αεροσκάφος φτάνει στο όριο AOA νωρίτερα από το όριο G. Σε υψηλότερες ταχύτητες, το πλεονέκτημα πέρασε στο MiG-23M, λόγω των καλύτερων χαρακτηριστικών επιτάχυνσης και της αναλογίας ώθησης προς βάρος. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών, ξεκίνησαν οι εργασίες για την εισαγωγή της απόκλισης των δακτύλων των φτερών κατά τη διάρκεια του ελιγμού στην επόμενη τροποποίηση του MiG-23
    Και ποιο ήταν το πλεονέκτημα του MIG-23M έναντι του F-5E; Και μια άλλη ερώτηση (για να είμαι ειλικρινής, απλά δεν θυμάμαι): άλλαξε η μηχανοποίηση της πτέρυγας στις επόμενες τροποποιήσεις του 23ου (P, ML, MLD);
    Πλεονέκτημα στην υπερφόρτωση μιας χρήσης και στην αναλογία ισχύος προς βάρος. Στις κάλτσες με παρεκτροπή MLD. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι δεν λειτούργησε πολύ καλά. Αλλά αυτό έχει συζητηθεί σε άλλο νήμα εδώ και μισό χρόνο ήδη
    Μήνυμα από τον FLOGGER
    Λοιπόν, τι πρακτικά είχε ως αποτέλεσμα; Αυτό που έγραψες είναι πλεονέκτημα στα χαρτιά, αλλά τι πραγματικά έδωσε;
    Λοιπόν, έγραψα για ειδικούς από αδράνεια. Λιγότερος χρόνος και ακτίνα στροφής, καλύτερα χαρακτηριστικά επιτάχυνσης. Με τον οπλισμό του F-5E (όπλα και UR MD), το κύριο πρόβλημα είναι η πρόσβαση στην περιοχή χρήσης όπλων. Και αν στο M λιγότερο από 0,85 το αντιμετώπισε (στη δεύτερη στροφή πήγε σε αυτό το ARP τόσο στην 21η όσο και στην 23η), τότε σε υψηλότερες ταχύτητες δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Και το «είχε» ήδη 21 (σε μικρότερο βαθμό) και (σε ​​μεγαλύτερο βαθμό) το 23ο. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τη γενική εκτίμηση της αποτελεσματικότητας μάχης, ήταν το 23ο που φάνηκε καλύτερα (λόγω της δυνατότητας εργασίας στο διδακτικό προσωπικό, κάτω από 4/4 και στον ομοσπονδιακό νόμο). Εξάλλου, κατά την αξιολόγησή του, λαμβάνονται υπόψη τα πάντα: από τη στιγμή της εισόδου στο RP και την έναρξη της μάχης μέχρι την έξοδο από αυτό. Όμως η απώλεια στο BICEX πίεσε τότε πολύ την ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας.
    ... γιατί στο βιβλίο του V. Kandaurov δεν υπάρχει λέξη ότι τα MIG μας κέρδισαν τουλάχιστον μια μάχη ενάντια στα F-5E. Ούτε η 21η ούτε η 23η. Αν θέλετε, μπορώ να δημοσιεύσω μια σάρωση αυτής της σελίδας. Το ίδιο, σε μια από τις ταινίες της ταινίας "Wings of Russia" (το έχω) λέει και ο Λ. Ποπόφ ....
    Η ταχύτητα προσγείωσης, αν δεν κάνω λάθος, ήταν περίπου.
    Δεν χρειάζεται να το διαδώσω, έχω ένα βιβλίο, και προσωπικά γνωρίζω τον Κοντάουροφ. Ο Vladimir Nikolayevich παρέλειψε κάποιες λεπτομέρειες στο βιβλίο του και έγραψε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για την αποτίμηση στο BICEX. Αυτή ήταν μια αποκάλυψη για τους σχεδιαστές και τους δοκιμαστές μας. Μας άνοιξε επίσης τα μάτια στην ατέλεια της μεθοδολογίας συγκριτικής αξιολόγησης που βασίζεται στη σύγκριση ΜΟΝΟ ενεργειακών χαρακτηριστικών. Σύμφωνα με τον Νόμο, σε ταχύτητες πάνω από M 0.85 (όπου η μηχανοποίηση του μπροστινού άκρου στο F-5E ήταν απενεργοποιημένη), η κατάσταση ήταν όπως σας έγραψα. Ο Λεονίντ Στεπάνοβιτς, με όλο τον σεβασμό προς αυτόν, δεν συμμετείχε σε αυτές τις δοκιμασίες, αλλά αναμφίβολα είδε τις συστάσεις του ΓΝΙΚΗ. Έγραψα για αυτό παραπάνω - τα αποτελέσματα στάλθηκαν σε όλους τους ενδιαφερόμενους οργανισμούς (συμπεριλαμβανομένου του γραφείου σχεδιασμού της MiG) για χρήση στην εργασία τους.
  12. Bongo
    8 Μαρτίου 2014 05:21
    +3
    Παράθεση από Takashi
    Δεν είναι πιο εύκολο να επαναφέρεις την παραγωγή σύμφωνα με σχέδια και να φτιάξεις τον απαιτούμενο αριθμό τεμαχίων σε αυτά τα 2 χρόνια;

    Προφανώς δεν είναι πιο εύκολο. Η αποκατάσταση της παραγωγής πλήρους κλίμακας του F-5 είναι απολύτως μάταιη, αφού δεν είναι πλέον περιζήτητο ως μαχητικό αεροσκάφος. Στο άρθρο, κατά τη γνώμη μου, σκοπός των μηχανών που αγοράστηκαν στην Ελβετία και εκσυγχρονίστηκαν στις ΗΠΑ είναι η απομίμηση εχθρικών αεροσκαφών, ενώ τα μαχητικά στερούνται όπλα. Λαμβάνοντας υπόψη το γελοίο τίμημα (ίσως ξόδεψαν περισσότερα για τον εκσυγχρονισμό), τον μάλλον υψηλό πόρο αεροσκαφών των πρώην ελβετικών F-5 και τα πολύ συγκεκριμένα καθήκοντα εκσυγχρονισμού φαίνεται να είναι αρκετά δικαιολογημένα.
  13. Bongo
    8 Μαρτίου 2014 05:27
    +4
    Παράθεση από kplayer
    Αγνόησε το F-20 Tigershark (F-5G)

    Αυτό το άρθρο δεν είχε σκοπό να καλύψει όλες τις τροποποιήσεις του F-5 και να περιγράψει το πλήρες ιστορικό της χρήσης του. Για αυτήν τη μορφή, το άρθρο σαφώς δεν θα ήταν αρκετό. Έγινε μια προσπάθεια να αναδειχθεί το παρόν αυτού του υπέροχου μηχανήματος και οι προοπτικές του. hi
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 10 Μαρτίου 2014 08:37
    +4
    Παράθεση από Fiero
    Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι προοπτικές για το Yak-130 έναντι των F-5 και A-4;

    Είναι πιθανό ότι η θέση ενός ελαφρού, φθηνού αεροσκάφους πολλαπλών χρήσεων θα μπορούσε να καταληφθεί με μεγάλη επιτυχία από το S-90 που αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '54 στο Sukhoi TCB Design Bureau. Αυτό το μηχάνημα υποτίθεται ότι ήταν υπερηχητικό, αρχικά σχεδιάστηκε να δημιουργηθούν παραλλαγές μάχης παράλληλα.
  16. ζόλτον
    ζόλτον 19 Μαρτίου 2014 16:49
    0
    https://maps.google.ru/maps/ms?msid=205635255256759757490.0004e3ebbb7cc9653b40e&

    msa=0&ll=36.99194 μια ερώτηση για ειδικούς της αεροπορίας) τι είδους αεροσκάφος;
  17. egeny patykov
    egeny patykov 19 Ιουνίου 2018 12:47
    0
    1975; έφυγε από το Βιετνάμ; αλλά φαίνεται ότι δεν είχε μείνει Αμερικανός για τους περισσότερους από τους σημερινούς Νοτιοβιετναμέζους