Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι εντάσεις στην Ουκρανία αύξησαν την προσοχή των ΗΠΑ σε θέματα πυραυλικής άμυνας

32

Οι εντάσεις με τη Ρωσία για την Ουκρανία οδήγησαν Αμερικανούς νομοθέτες και πρώην στρατιωτικούς ηγέτες να προτείνουν στην κυβέρνηση Ομπάμα να επανεξετάσει τις προηγούμενες προσεγγίσεις για την ανάπτυξη επίγειων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και την Τσεχία, ανέφερε το military.com στις 12 Μαρτίου.

«Υπάρχουν στρατιωτικές επιλογές που δεν σχετίζονται με την είσοδο των χερσαίων στρατευμάτων μας στην Κριμαία. Θα μπορούσαμε να επιστρέψουμε και να αποκαταστήσουμε το πρόγραμμα πυραυλικής άμυνας όπως ήταν αρχικά», δήλωσε ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Ντικ Τσένι. Υπενθύμισε ότι υπήρχε σχέδιο για την ανάπτυξη αντιπυραυλικών GBI (Ground Based Interceptor) σε σιλό μεγάλου βεληνεκούς στην Πολωνία και ραντάρ αυτού του συστήματος στην Τσεχική Δημοκρατία. Όμως, το 2009, αυτό το σχέδιο ακυρώθηκε από την κυβέρνηση Ομπάμα, η οποία αποφάσισε να «επαναφέρει» τις σχέσεις με τη Ρωσία. Πολλοί Αμερικανοί πολιτικοί λένε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα θα πρέπει να επανεξετάσει την πολιτική του έναντι της Ρωσίας υπό το πρίσμα των εξελίξεων στην Ουκρανία.

«Νομίζω ότι πρέπει να επιστρέψουμε σε αυτό το πρόγραμμα (GBI στην Ευρώπη). Αυτό θα ήταν ένα πολύ ισχυρό μήνυμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορείς να ευσεβείς πόθους (την πολιτική επαναφοράς) για την πραγματικότητα», δήλωσε ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Πολ Ράιαν.

Η κυβέρνηση Ομπάμα υιοθέτησε την έννοια του λεγόμενου. Ευρωπαϊκή σταδιακή προσαρμοστική προσέγγιση, π.χ. αντί για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς GBI, αναπτύξτε τα εξαρτήματα του πλοιοφόρου συστήματος Aegis στην ήπειρο σε παράκτια έκδοση (εικόνα). Αυτό το σύστημα είναι γνωστό ως Aegis Ashore, το πρόγραμμα προβλέπει την ανάπτυξη επίγειων εγκαταστάσεων αντιπυραυλικής άμυνας στη Ρουμανία έως το 2015 και στην Πολωνία έως το 2018.

Οι ρουμανικές εγκαταστάσεις θα αναπτύξουν αντιπυραυλικούς πυραύλους SM-3 IB, ενώ οι πολωνικές εγκαταστάσεις θα έχουν ισχυρότερο SM-3 IIA με αυξημένο εύρος βαλλιστικών στόχων. Και οι δύο εκδόσεις των πυραύλων αναχαίτισης έχουν σχεδιαστεί για να αναχαιτίζουν βαλλιστικούς πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς. Με τη σειρά τους, οι αντιπύραυλοι GBI σχεδιάστηκαν για να καταστρέψουν ICBM που θα μπορούσαν να αναπτυχθούν στη Βόρεια Κορέα και το Ιράν.

Το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας με βάση το πλοίο Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) αναπτύσσεται σε 28 πλοία επιφανείας και το συμβατικό σύστημα Aegis αναπτύσσεται επίσης σε πλοία των ιαπωνικών, ισπανικών, νοτιοκορεατικών, αυστραλιανών, ιταλικών, δανικών και άλλων ναυτικών, των ΗΠΑ. Δήλωσαν αξιωματούχοι της Υπηρεσίας Πυραυλικής Άμυνας.

«Το GBI είναι ένας βαρύς αντιπύραυλος μεγάλου βεληνεκούς και ένας πολύ γρήγορος αναχαιτιστής. Οι αντιπύραυλοι SM-3 βασίζονται σε αντιαεροπορικούς πυραύλους, είναι σχετικά μικρά συστήματα», λέει ο Daniel Goure, αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Lexington (Βιρτζίνια). Κάποτε, η κυβέρνηση Ομπάμα απέρριψε την ιδέα της κυβέρνησης Μπους ότι η GBI θα έπρεπε να αναπτυχθεί στην Ευρώπη για την προστασία της ακτογραμμής των ΗΠΑ, είπε ο ειδικός. Η ιδέα της ευρωπαϊκής σταδιακής προσαρμοστικής προσέγγισης είναι ότι το ευρωπαϊκό σύστημα πυραυλικής άμυνας Aegis Ashore θα μπορεί να προστατεύει τους συμμάχους στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, το σύστημα GBI (βάσεις στην Αλάσκα και την Καλιφόρνια) θα προστατεύει τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες. Πέρυσι, το Πεντάγωνο είπε ότι θα αυξήσει τον αριθμό των αντιπυραυλικών GBI από 30 σε 44 μονάδες.

Μια άλλη πιθανότητα είναι να συνεχιστεί η ανάπτυξη μιας έκδοσης του SM-3 IIB ικανής να αναχαιτίζει ICBM, είπε ο Gur. Η ανάπτυξη πυραύλων αναχαίτισης αυτού του μοντέλου στην Ευρώπη θα ασκήσει ισχυρή πίεση στη Ρωσία, πιστεύει ο ειδικός.
Οι εντάσεις στην Ουκρανία αύξησαν την προσοχή των ΗΠΑ σε θέματα πυραυλικής άμυνας
Αρχική πηγή:
http://www.militaryparitet.com/
32 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μεγάλη Ρωσία
    Μεγάλη Ρωσία 13 Μαρτίου 2014 14:58
    + 28
    Οι εντάσεις με τη Ρωσία για την Ουκρανία οδήγησαν Αμερικανούς νομοθέτες και πρώην στρατιωτικούς ηγέτες να προτείνουν στην κυβέρνηση Ομπάμα να επανεξετάσει τις προηγούμενες προσεγγίσεις για την ανάπτυξη επίγειων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και την Τσεχία, ανέφερε το military.com στις 12 Μαρτίου.

    Οι Γιάνκηδες δεν έχουν ακούσει ένα υστερικό τσιρίγμα στο geyvrop για πολύ καιρό;
    Έπειτα, για αρχή, είναι καιρός να αναπτύξουμε τα Iskander στο Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία, να ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις με το Ιράν για την προμήθεια S-300 σε αυτό, να υπαινίσσουμε την προμήθεια S-300 στο βορρά. Κορέα, φέρε προκλητικά αυτά τα συμπλέγματα στη Συρία.
    Πιστεύω ότι η Κούβα επίσης δεν θα πείραζε να τοποθετήσει έναν συγκεκριμένο αριθμό από αυτούς τους «αντιδημοκρατιστές».
    1. platitsyn70
      platitsyn70 13 Μαρτίου 2014 15:03
      +3
      Λοιπόν, ιδού τα πρώτα αποτελέσματα, έκοψαν τον προϋπολογισμό του στρατού, έκαναν χάος στην Ουκρανία για να τρομάξουν τους δικούς τους ανθρώπους και να τους αποτινάξουν χρήματα, κοιτάξτε τον επόμενο χρόνο ο στρατιωτικός προϋπολογισμός θα είναι ένα τρισεκατομμύριο. Η πολιτική είναι εκεί που είναι τα λεφτά.
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 13 Μαρτίου 2014 15:04
      +9
      Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία
      Στη συνέχεια, για αρχή, ήρθε η ώρα να αναπτύξετε τα Iskander στο Καλίνινγκραντ

      Είναι εκεί για πολύ καιρό.
      Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία
      για την προμήθεια S-300 στη σπορά. Κορέα

      Δώρο, σωστά; Η Βόρεια Κορέα έχει αρκετά χρήματα, μόνο ο Καλάς γέλιο
      1. Lazer
        Lazer 13 Μαρτίου 2014 15:09
        +7
        Λες και θα αγοράσουν η Πολωνία και η Τσεχία.
      2. Μεγάλη Ρωσία
        Μεγάλη Ρωσία 13 Μαρτίου 2014 15:18
        +7
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Δώρο, σωστά; Η Βόρεια Κορέα έχει αρκετά χρήματα, μόνο ο Καλάς γελάει

        Μερικά συγκροτήματα παλιών S-300P; Γιατί όχι? Τώρα έχουμε άλλα 30 από αυτά μετά την ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.


        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Είναι εκεί για πολύ καιρό.

        Ίσως να είναι, αλλά μέχρι στιγμής φαίνεται ότι η Ρωσία το αρνείται αυτό.
        Πούτιν: Δεν έχει ληφθεί απόφαση για την ανάπτυξη Iskander κοντά στο Καλίνινγκραντ

        http://ria.ru/defense_safety/20131219/985111798.html

        Αλλά για να δηλώσουμε επίσημα, συμπεριλαμβανομένης της υπαινιγμού για στόχευση, το ουρλιαχτό θα αυξηθεί χειρότερα από την προηγούμενη φορά, ειδικά δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 13 Μαρτίου 2014 15:34
          +1
          Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία

          Μερικά συγκροτήματα παλιών S-300P; Γιατί όχι?

          Θα φανούν χρήσιμα, η ώρα είναι δύσκολη τώρα.
          Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία

          Ίσως να είναι, αλλά μέχρι στιγμής φαίνεται ότι η Ρωσία το αρνείται αυτό.

          Έχετε το παλιό infa, όλοι έχουν από καιρό αναγνωρίσει και στείλει όλους τους ενδιαφερόμενους hi
    3. podpolkovnik
      podpolkovnik 13 Μαρτίου 2014 15:18
      +3
      Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία
      Οι εντάσεις με τη Ρωσία για την Ουκρανία οδήγησαν Αμερικανούς νομοθέτες και πρώην στρατιωτικούς ηγέτες να προτείνουν στην κυβέρνηση Ομπάμα να επανεξετάσει τις προηγούμενες προσεγγίσεις για την ανάπτυξη επίγειων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και την Τσεχία, ανέφερε το military.com στις 12 Μαρτίου.

      Οι Γιάνκηδες δεν έχουν ακούσει ένα υστερικό τσιρίγμα στο geyvrop για πολύ καιρό;
      Έπειτα, για αρχή, είναι καιρός να αναπτύξουμε τα Iskander στο Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία, να ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις με το Ιράν για την προμήθεια S-300 σε αυτό, να υπαινίσσουμε την προμήθεια S-300 στο βορρά. Κορέα, φέρε προκλητικά αυτά τα συμπλέγματα στη Συρία.
      Πιστεύω ότι η Κούβα επίσης δεν θα πείραζε να τοποθετήσει έναν συγκεκριμένο αριθμό από αυτούς τους «αντιδημοκρατιστές».


      Πιστεύετε ότι δεν είναι ακόμα εκεί;
      1. Nekarmadelen
        Nekarmadelen 13 Μαρτίου 2014 15:40
        +2
        Απόσπασμα: podpolkovnik

        Πιστεύετε ότι δεν είναι ακόμα εκεί;


        Φυσικά όχι, όπως και οι Ρώσοι στρατιωτικοί στην Κριμαία.
    4. Αδελφός 77
      Αδελφός 77 13 Μαρτίου 2014 15:34
      +2
      Αχ, πόσο θα το ήθελα αυτό!
    5. jjj
      jjj 13 Μαρτίου 2014 15:37
      +6
      Ο Τσένι, όπως αποδεικνύεται, λέει σε απλό κείμενο ότι ήθελαν να τοποθετήσουν ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας τύπου πλοίου στην Κριμαία. Εδώ είναι που ο σκύλος ψαχούλεψε. Και μετά κυριαρχία, διεθνείς σχέσεις. Αποδεικνύεται ότι ο Πούτιν έκανε ξανά κλικ στον Χουσεΐνοβιτς στη μύτη
      1. Παπακικό
        Παπακικό 13 Μαρτίου 2014 17:34
        +1
        Παράθεση από jjj
        Αποδεικνύεται ότι ο Πούτιν έκανε ξανά κλικ στον Χουσεΐνοβιτς στη μύτη

        Λοιπόν, είναι λίγο τεντωμένο "ΣΤΟ NSU,,
        Μάλλον λοιπόν.
    6. platitsyn70
      platitsyn70 13 Μαρτίου 2014 17:30
      0



      14:47
      «Grad», «Hurricane» και «Smerch» θα λάβουν μέρος σε ασκήσεις στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια
      «Grad», «Hurricane» και «Smerch» θα λάβουν μέρος σε ασκήσεις στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια
      Μεγάλης κλίμακας εκπαίδευση σε στρατόπεδο, στην οποία θα συμμετάσχουν περίπου 8,5 χιλιάδες πυροβολικοί και MLRS "Grad" και "Smerch", ξεκίνησε στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια, δήλωσε στους δημοσιογράφους η υπηρεσία Τύπου της περιοχής.

      «Σε δέκα πεδία εκπαίδευσης που βρίσκονται στα εδάφη των θεμάτων του Βόρειου Καυκάσου και των Νοτίων Ομοσπονδιακών Περιφερειών, καθώς και σε στρατιωτικές βάσεις στο εξωτερικό, ξεκίνησε μια συγκέντρωση στρατοπέδων από μονάδες πυροβολικού των σχηματισμών και στρατιωτικών μονάδων της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας. στρατόπεδο, περισσότερες από 50 ασκήσεις τακτικής με μπαταρίες, περίπου 20 ασκήσεις ελέγχου στη σκοποβολή και τον έλεγχο πυρών των τμημάτων, οι πυροβολητές θα εκτελέσουν περισσότερες από 1000 αποστολές πυρός», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου.

      Εκπρόσωποι της περιοχής σημείωσαν ότι στο στρατόπεδο εκπαίδευσης θα εμπλακούν περίπου 8,5 χιλιάδες πυροβολικοί και τα συστήματα πολλαπλής εκτόξευσης πυραύλων Grad-M, Uragan, Smerch, οβίδες Msta-S, αυτοπροωθούμενα πυροβόλα πυροβόλα Nona, αντιαρματικά όπλα. Rapier". . Η καταστροφή αντικειμένων από όπλα θα γίνεται τόσο με απευθείας πυρά όσο και από κλειστές θέσεις βολής με διάφορα πυρομαχικά.

      «Περίπου το 50% των μαθημάτων θα γίνονται τη νύχτα», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Ομοφυλόφιλος
      Ομοφυλόφιλος 13 Μαρτίου 2014 15:12
      +7
      Είναι καιρός να καταλάβουμε ότι η ΕΣΣΔ δεν «κατέρρευσε» για φυσικούς λόγους, αλλά ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΘΗΚΕ τεχνητά!
  3. βρώμικο κόλπο
    βρώμικο κόλπο 13 Μαρτίου 2014 15:07
    +6
    «Νομίζω ότι πρέπει να επιστρέψουμε σε αυτό το πρόγραμμα (GBI στην Ευρώπη). Αυτό θα ήταν ένα πολύ ισχυρό μήνυμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

    όλη αυτή η αντιπυραυλική άμυνα των ΗΠΑ είναι απλώς μια βολική δικαιολογία για σκάνδαλα!
    είναι σαφές σε κάθε λογικό άνθρωπο ότι σε περίπτωση πολέμου, πύραυλοι δεν θα πετάξουν πάνω από την Ευρώπη, αλλά πάνω από τον Αρκτικό Ωκεανό!
    Η γη είναι στρογγυλή!
    αν κάποιος δεν πιστεύει - αγοράστε μια υδρόγειο και δείτε!
    1. dude_offline
      dude_offline 13 Μαρτίου 2014 15:15
      +4
      Συμφωνώ Επιπλέον, φαίνεται ότι αρκετά από τα υποβρύχια μας με βαλλιστικά επί του σκάφους είναι σε επιφυλακή στον Ατλαντικό και στον Ειρηνικό Ωκεανό.Όλα αυτά τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη είναι ένα είδος γελοίας επίδειξης και σπατάλη χρημάτων, ορκίζομαι.
      1. μαξ702
        μαξ702 13 Μαρτίου 2014 15:33
        +3
        Και η συζήτηση για την αντιπυραυλική άμυνα είναι απλώς μια κάλυψη, στην πραγματικότητα, αυτά είναι συγκροτήματα κρούσης κοντά στα σύνορά μας, οι πύραυλοι εκεί θα είναι οι πιο πρόσφατοι με ελάχιστο χρόνο πτήσης, για χάρη αυτού ξεκίνησαν όλα..
  4. ψαράς
    ψαράς 13 Μαρτίου 2014 15:09
    + 11
    Η οικονομία των ΗΠΑ δεν είναι βιώσιμη και βασίζεται μόνο στην κατάσταση του δολαρίου ως διεθνούς λογιστικής μονάδας. Εάν, ας πούμε, η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν εγκαταλείψουν ταυτόχρονα το δολάριο, εισάγοντας μια άλλη μονάδα (για παράδειγμα, το ενεργειακό ρούβλι, για το οποίο συζητήθηκε τόσο πολύ), τότε η αμερικανική οικονομία θα έρθει το συντομότερο δυνατό… Δεν ξέρετε ποιος όρος είναι πιο επιστημονικός - "kirdyk" ή "κορμός";
    Ξεχάστε το δικό σας αμέσως
    1. σταματών
      σταματών 13 Μαρτίου 2014 19:19
      +1
      Απόσπασμα: ψαράς
      Εάν, ας πούμε, η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν εγκαταλείψουν ταυτόχρονα το δολάριο

      Έτσι το Ιράν μετά τις κυρώσεις έχει εγκαταλείψει εδώ και καιρό το δολάριο. Όλοι (οι δυτικοί) νόμιζαν ότι θα λυγίσει. Είναι περισσότερο ζωντανός παρά νεκρός.
      Νομίζω ότι εάν δύο δυνάμεις όπως η Ρωσία και η Κίνα αρχίσουν να διαπραγματεύονται, τότε άλλες θα προφτάσουν. Και αν λάβουμε υπόψη ότι η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία, το Καζακστάν και η Λευκορωσία είναι το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού, τότε αυτό το έργο μπορεί να είναι μοιραίο όχι μόνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά το οικονομικό kirdyk θα έρθει στην Ευρώπη.
  5. Σιβηρίας19
    Σιβηρίας19 13 Μαρτίου 2014 15:10
    + 14
    Λοιπόν, οι μάσκες έχουν αφαιρεθεί, δηλώνουν ανοιχτά εναντίον ποιων δημιουργήθηκε και δημιουργούν έναν επαγγελματία! αλλιώς κρεμούσαν χυλοπίτες? τρομοκράτες του Ιράν!
  6. ed65b
    ed65b 13 Μαρτίου 2014 15:12
    +7
    Αποχώρηση από τη συνθήκη RSDM επειγόντως.
  7. moremansf
    moremansf 13 Μαρτίου 2014 15:12
    +3
    Λύκοι με ρούχα προβάτου!!!
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. inkass_98
    inkass_98 13 Μαρτίου 2014 15:15
    +4
    Αλλά αμέσως όλα μπήκαν στη θέση τους και πολύ γρήγορα έγινε σαφές εναντίον ποιου Ιράν σχεδιαζόταν να αναπτύξει εξαρτήματα αντιπυραυλικής άμυνας στην Ανατολική Ευρώπη.
  10. μεγάλης δέσμης
    μεγάλης δέσμης 13 Μαρτίου 2014 15:16
    +4
    Μια άλλη φούσκα είναι ένα σκιάχτρο για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν υπάρχουν διαθέσιμοι πολιτικοί και οικονομικοί μοχλοί, οπότε ξεκαθαρίζουν όλες τις επιλογές. Αυτό δεν είναι χειρότερο από τα άλλα. Αλλά ούτε καλύτερα. Ή ίσως εκτρέπουν την προσοχή, επειδή έγινε λόγος για ανάπτυξη συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στην Ουκρανία.
  11. valokordin
    valokordin 13 Μαρτίου 2014 15:16
    +2
    Είναι απαραίτητο να δώσει την ενημερωτική της απάντηση, αναφέροντας ότι όλες οι χώρες που αναπτύσσουν αμερικανικές δυνάμεις στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στην Ανατολική Ευρώπη θα πρέπει να θεωρούνται εχθρικές από τη Ρωσία. Και μην τους αποκαλείτε πια συνεργάτες. Επιπλέον, κηρύξτε επίσημα το μπλοκ του ΝΑΤΟ επιθετικό.
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Σίδηρος Μάικ
      Σίδηρος Μάικ 13 Μαρτίου 2014 15:30
      +1
      Επίσημα λοιπόν, δεν υπάρχουν ακόμη ρωσικά στρατεύματα στην Κριμαία. Άγνωστοι ένοπλοι άνδρες.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 13 Μαρτίου 2014 20:56
        +1
        Και πολύ πολύ ευγενικό
  13. Σίδηρος Μάικ
    Σίδηρος Μάικ 13 Μαρτίου 2014 15:22
    +4
    Ήδη στους τίτλους της ρωσικής πατριωτικής ιστοσελίδας γράφουν «στην Ουκρανία». Ίσως είναι ακόμα σωστό "στην Ουκρανία"; Αν και μερικές φορές μιλάω μόνος μου.
    1. gunter_lux
      gunter_lux 13 Μαρτίου 2014 20:55
      +1
      Για τους Ρωσόφωνους, σίγουρα-ON!
  14. Sypress
    Sypress 13 Μαρτίου 2014 15:23
    +2
    Οι αμερικανικές κλινοστρωμνές σε geyrop δεν θα καταλάβουν με κανέναν τρόπο ότι εγκαθιστώντας ένα στοιχείο αντιπυραυλικής άμυνας στη θέση τους, σε περίπτωση ακαταστασίας, θέτουν σε κίνδυνο πρώτα απ 'όλα τη δική τους επικράτεια, ελπίζοντας αφελώς ότι τα στρώματα κρεβατιού θα μεσολαβήσουν για αυτούς ...
    Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία
    Έπειτα, για αρχή, είναι καιρός να αναπτύξουμε τα Iskander στο Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία, να ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις με το Ιράν για την προμήθεια S-300 σε αυτό, να υπαινίσσουμε την προμήθεια S-300 στο βορρά. Κορέα, φέρε προκλητικά αυτά τα συμπλέγματα στη Συρία.

    Και επίσης στην Κριμαία, το Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία να φυτέψουν λεύκες χαμόγελο
    1. Μεγάλη Ρωσία
      Μεγάλη Ρωσία 13 Μαρτίου 2014 15:31
      +2
      Παράθεση από Sypress
      Και επίσης στην Κριμαία, το Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία να φυτέψουν λεύκες χαμόγελο

      Γαμώ? Υπάρχει ένας λιγότερο ακριβός τρόπος.

      Διαβάζουμε:
      Ως μέρος του Iskander-M OTRK, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πύραυλοι κρουζ R-500, το βεληνεκές των οποίων, σύμφωνα με ορισμένες δηλώσεις, υπερβαίνει τα 2000 km.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_%2

      8%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29



      R-500 (πύραυλος)

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-500_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%

      29


      Συνθήκη για την εξάλειψη των πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς
      Στις 22 Ιουνίου 2013, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε την πιθανότητα αποχώρησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τη συνθήκη.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%EB%E8%EA%E2%E8%E4%E0%F6%

      E8%E8_%F0%E0%EA%E5%F2_%F1%F0%E5%E4%ED%E5%E9_%E8_%EC%E5%ED%FC%F8%E5%E9_%E4%E0%EB%

      FC%ED%EE%F1%F2%E8
    2. Viktor.N.Aleksandrov.
      Viktor.N.Aleksandrov. 13 Μαρτίου 2014 16:43
      0
      Απλά ούτε στο Καλίνινγκραντ ούτε στη Λευκορωσία χρειάζεται το «Topol»! Είναι ακόμα ICBM. Όμως τα Iskander και τα παρόμοια χρειάζονται πολύ! Και στην Κριμαία, είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν αντιπλοϊκοί πύραυλοι μεγάλης εμβέλειας και ισχύος, έτσι ώστε οποιαδήποτε αμερικανικά ή άλλα εχθρικά πιάτα οποιουδήποτε διαμετρήματος να είναι εγγυημένα ότι θα σταλούν στον βυθό, κατά προτίμηση στη Μεσόγειο Θάλασσα!
  15. ο Λόρδος
    ο Λόρδος 13 Μαρτίου 2014 15:26
    +6
    βλέπουμε ένα μικρό μέρος της σκακιέρας κάπου πάνω από πονηριά κάπου πάνω από τον πύρ, όπως στην Ουκρανία μπροστά στον Πούτιν όλη η σκακιέρα, ο Θεός να του δώσει δύναμη
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 Μαρτίου 2014 15:32
    +2
    Πρώτη ουκρανικά χρέη προς τη Ρωσία πληρώνουν!
  17. κονβαλβάλ
    κονβαλβάλ 13 Μαρτίου 2014 15:35
    +1
    Και εμείς μπορούμε να αναθεωρήσουμε πολλά πράγματα. Και μετά τι?
  18. 2 μπροστά
    2 μπροστά 13 Μαρτίου 2014 15:39
    +2
    Απόσπασμα: Μεγάλη Ρωσία
    Οι εντάσεις με τη Ρωσία για την Ουκρανία οδήγησαν Αμερικανούς νομοθέτες και πρώην στρατιωτικούς ηγέτες να προτείνουν στην κυβέρνηση Ομπάμα να επανεξετάσει τις προηγούμενες προσεγγίσεις για την ανάπτυξη επίγειων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και την Τσεχία, ανέφερε το military.com στις 12 Μαρτίου.

    Οι Γιάνκηδες δεν έχουν ακούσει ένα υστερικό τσιρίγμα στο geyvrop για πολύ καιρό;
    Έπειτα, για αρχή, είναι καιρός να αναπτύξουμε τα Iskander στο Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία, να ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις με το Ιράν για την προμήθεια S-300 σε αυτό, να υπαινίσσουμε την προμήθεια S-300 στο βορρά. Κορέα, φέρε προκλητικά αυτά τα συμπλέγματα στη Συρία.
    Πιστεύω ότι η Κούβα επίσης δεν θα πείραζε να τοποθετήσει έναν συγκεκριμένο αριθμό από αυτούς τους «αντιδημοκρατιστές».

    Ναι, αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να το κάνετε !!! μην μας τσακίζετε και φωνάζετε, δεν είμαστε δημοκρατία της μπανάνας! Έχουμε συνηθίσει να αποφασίζουμε εκεί από ένα καμπαναριό και να μην προσέχουμε τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας!
  19. Оксана
    Оксана 13 Μαρτίου 2014 15:48
    +9
    Ο Πούτιν έχτισε ένα δόγμα επανεξοπλισμού στα ερείπια ενός ετοιμοθάνατου στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος με τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα κύρια κονδύλια να εκτοξευθούν για τον εκσυγχρονισμό του στόλου πυραύλων των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και την αεράμυνα/πυραυλική άμυνα. Και ξέρεις τι? Δικαιώθηκε. Η ισορροπία δυνάμεων δεν είναι κάτι που θα διατηρηθεί. Ήρθε στο πλευρό μας.
    Δεν υπάρχουν ανάλογα του RS-24 "Yars" που έχουν εγκριθεί για σέρβις και έχουν ήδη τοποθετηθεί στη βάση δεδομένων. Αυτοί οι πύραυλοι ξεπερνούν κάθε αντιπυραυλική άμυνα. Ο αριθμός των διαχωριστικών κεφαλών ταξινομείται, αν και ονομάζεται ο αριθμός 4.
    Το Poplar - M, που βρίσκεται στη βάση δεδομένων από το 1997, ξεπέρασε επίσης την αντιπυραυλική άμυνα των ΗΠΑ.

    Η φρίκη για τους αμέρ ήταν η ευελιξία και η μεγάλη ταχύτητα των «λεύκες» και «γιαρ». Αν οι πρώτοι στα πρώτα 15 λεπτά καταστρέψουν (απενεργοποιήσουν) όλες τις νάρκες τους και ολόκληρο το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, τότε οι δεύτεροι καταστρέψουν ολόκληρη την στρατιωτικοπολιτική υποδομή. Θα καταστραφούν και όλα τα AUG τους, παρά τους μανιερισμούς. Το θέμα είναι ότι για να τα καταστρέψεις (ανικανότητα για 10 ημέρες) χρειάζεται φόρτιση 500 kt για να χτυπήσεις σε ακτίνα 10 χλμ. και στο τελευταίο στάδιο η λεύκα μπορεί να πετάξει από μνήμης και δεν φοβάται τις παρεμβολές. Το τελευταίο στάδιο είναι 3 λεπτά. Πόσο μακριά μπορεί να φτάσει το AUG; - 3 km με μέγιστη ταχύτητα.

    Και όλα τα απαρχαιωμένα Trident και Minnetmen τους αναχαιτίζονται από την Triumph. Ολα. Με πιθανότητα 98 τοις εκατό.Ακόμα κι αν 1000 βλήματα καταστρέψουν 980 και 20 θα πετάξουν! Και αυτό είναι ποπ! Στο μέλλον, η Ρωσία διαθέτει τους S-500, σχεδιασμένους για να αναχαιτίζουν πυραύλους που δεν έχουν ακόμη δημιουργηθεί και δεν αναμένονται τα επόμενα 20 χρόνια.
    Λοιπόν, κάτι τέτοιο.
    1. πλατεία
      πλατεία 13 Μαρτίου 2014 17:40
      +1
      Η γνώμη κάποιου άλλου
  20. gunter_lux
    gunter_lux 13 Μαρτίου 2014 20:51
    +1
    Όλα τα καλά σημεία, συμφωνώ απόλυτα. ίσως αρκετά με το βλέμμα στο εξωτερικό; Προτείνω να σκοράρεις στα σκιάχτρα τους και να ζήσεις με το δικό σου μυαλό! και έχουμε αρκετή δύναμη Όχι.
  21. βετλαν19
    βετλαν19 14 Μαρτίου 2014 05:55
    0
    Παράθεση από kare


    Φοβάμαι, φοβάμαι τους Αμερικανούς πυραύλους! Καμία πειθαρχία! Τι κι αν κάποιοι από αυτούς είναι τοξικομανείς; Ή αλκοολικοί;
    Ή ποιος είναι πολύ άρρωστος στην ψυχή;
    Α, δεν μου αρέσει!