Στρατιωτική αναθεώρηση

"Severodvinsk": αποτυχημένη ανακάλυψη

41


Η διακοπή του προγράμματος κατασκευής του τελευταίου πυρηνικού υποβρυχίου θα οδηγήσει σε σημαντική καθυστέρηση στο σύνολο του ναυπηγικού προγράμματος

Σύμφωνα με τον πελάτη - Naval στόλος Στη Ρωσία, το τελευταίο πυρηνικό υποβρύχιο Project 885 δεν πληροί τα καθορισμένα υδροακουστικά χαρακτηριστικά, γεγονός που μειώνει σημαντικά τις μαχητικές του ικανότητες.

Στις επιστημονικές αναγνώσεις που πραγματοποιήθηκαν τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους στην Επιστημονική και Παραγωγική Ένωση Μηχανολόγων Μηχανικών, αφιερωμένες στην 100ή επέτειο του μεγάλου Σοβιετικού σχεδιαστή Vladimir Nikolayevich Chelomey, παρακολούθησαν όχι μόνο κατασκευαστές πυραύλων, αλλά και ναυπηγοί. Νωρίτερα, μια αναμνηστική πλάκα αφιερωμένη στον θρυλικό μηχανικό πυραύλων είχε τοποθετηθεί στο Κρατικό Τεχνικό Πανεπιστήμιο Bauman Moscow. Στη συνέχεια, εκπρόσωποι του Υπουργείου Άμυνας, της Roskosmos, διαφόρων γραφείων σχεδιασμού, εργοστασίων παραγωγής και άλλων δομών επισκέφτηκαν την ένωση έρευνας και παραγωγής που βρίσκεται στο Reutov, στην περιοχή της Μόσχας.

Εκπρόσωποι του ρωσικού Ναυτικού και μηχανικοί ναυπηγικής μίλησαν με ευχαριστήρια λόγια για τα ναυτικά πυραυλικά συστήματα που δημιουργήθηκαν στο Μηχανολογικό Μηχανικό NPO. Κατά τη διάρκεια των Αναγνώσεων Chelomeev, έγινε γνωστό ότι το πυραυλικό σύστημα 3K55 Oniks που αναπτύχθηκε από την NPO δοκιμάστηκε με επιτυχία στα τέλη του περασμένου έτους στο νεότερο πυρηνικό υποβρύχιο Severodvinsk. Αν και στις αρχές του 2013, το ζήτημα της χρήσης 3K55 από το μολύβδινο υποβρύχιο του έργου 885 ήταν πολύ οξύ.

"Severodvinsk": αποτυχημένη ανακάλυψη

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές που εκφράστηκαν στα μέσα ενημέρωσης, εάν οι επιτυχημένες εκτοξεύσεις του πυραυλικού συστήματος Caliber που αναπτύχθηκε από την NPO Novator πραγματοποιήθηκαν στα τέλη του 2011, τότε η Onyx πυροβόλησε μόνο στα τέλη του περασμένου καλοκαιριού. Αλλά σύμφωνα με έναν αξιωματικό του ρωσικού Ναυτικού που γνωρίζει την κατάσταση, το Onyx δεν είναι το μόνο πρόβλημα του Severodvinsk.

«Στους ναυτικούς κύκλους, το Severodvinsk έλαβε ένα προσβλητικό ψευδώνυμο, με ομοιοκαταληξία με το όνομα αυτής της πόλης, λόγω των συνεχών προσπαθειών της United Shipbuilding Corporation (USC) να σπρώξει το σκάφος στον στόλο με οποιοδήποτε κόστος. Αν και στα τέλη του περασμένου έτους πήραμε μια σαφή θέση - το πλοίο δεν είναι έτοιμο για παράδοση, πρέπει να οριστικοποιηθεί », είπε η πηγή στην εφημερίδα Military Industrial Courier.

Σύμφωνα με τον αξιωματικό, εάν τα προβλήματα με το Onyx έχουν πλέον επιλυθεί γενικά, τότε οι εργασίες για τα υδροακουστικά χαρακτηριστικά και ένα πυρηνικό εργοστάσιο δεν έχουν προχωρήσει ακόμη. Προβλήματα υπάρχουν και με τους τορπιλοσωλήνες.

«Πέρυσι, το USC κατέστησε ανεπίσημα σαφές ότι ο στόλος δεν ήταν έτοιμος να δεχτεί το Severodvinsk ως μέρος του στόλου του. Δεν έχουμε υποδομές για αυτό, ο χώρος της βάσης δεν έχει ξαναχτιστεί, ούτε το κουκέτα είναι έτοιμο. Αν και το Πολεμικό Ναυτικό δεν επιδιώκει να πνίξει το έργο με οποιοδήποτε κόστος, αλλά επιτυγχάνει μόνο τα χαρακτηριστικά που ορίζονται στο έργο. Εμείς και οι σχεδιαστές του υποβρυχίου καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν τεχνικές λύσεις στον σχεδιασμό του, χωρίς να τις φέρουμε σε κανονική «μάχη» τώρα, θα θέσουμε σε κίνδυνο το υπόλοιπο πρόγραμμα κατασκευής υποβρυχίων. Αλλά έχω την άποψη ότι η ηγεσία του USC χρειάζεται μόνο ένα πράγμα - να παραδώσει το σκάφος στο Πολεμικό Ναυτικό όσο το δυνατόν γρηγορότερα και μετά να καταλάβει τι να κάνει », παραπονέθηκε ο αξιωματικός του στόλου.

Παρά το γεγονός ότι στα μέσα ενημέρωσης (όχι μόνο της βιομηχανίας, αλλά και της ομοσπονδιακής) πληροφορίες σχετικά με τις εργασίες στο Severodvinsk περνούν αρκετά συχνά, όλες έχουν τη φύση της υπηρεσίας Ειδήσειςλαμβάνονται από τα δελτία τύπου της United Shipbuilding Corporation. "Βγήκε στη θάλασσα", "Πήγε τόσα πολλά ναυτικά μίλια", "Απαντήθηκε με επιτυχία" - όλα όσα μπορούν να διαβαστούν για το νεότερο υποβρύχιο. Με φόντο αυτές τις νικηφόρες αναφορές, μια δυσάρεστη έκπληξη ήταν η άρνηση της Κεντρικής Διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού στα τέλη του περασμένου έτους, ακριβώς κάτω από το χριστουγεννιάτικο δέντρο, να δεχθεί το πλοίο στον στόλο, περιοριζόμενη στη λεγόμενη δοκιμασία λειτουργία, όταν το πλήρωμα αρχίζει να επεξεργάζεται τα καθήκοντα του μαθήματος εκπαίδευσης μάχης και οι κτηνοτρόφοι εξαλείφουν τις εντοπισμένες ελλείψεις. Διενεργούνται επίσης κοινές δοκιμές προβληματικών μονάδων και συγκροτημάτων που είχαν εντοπιστεί προηγουμένως.

«Αν και όχι μόνο εγχώρια, αλλά και ξένα μέσα μιλούν για το Severodvinsk ως υποβρύχιο έτοιμο για πολεμική χρήση, στην πραγματικότητα δεν είναι», δήλωσε υψηλόβαθμη πηγή στο Πολεμικό Ναυτικό σε συνέντευξή του στη Military Industrial Courier.

Τι πραγματικά συμβαίνει λοιπόν με το τελευταίο πυρηνικό υποβρύχιο και πόσο σύντομα θα παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό; Ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε την κατάσταση.

Από το "Ash" στο "Borea-A"

«Τώρα στο Severodvinsk υπάρχουν τρεις τεχνικές λύσεις που θα συμπεριληφθούν επίσης στο έργο Borey-A 995A, αν και το έργο 885 σκάφη αναπτύχθηκε από τη Malachite και 995 από το Rubin Central Design Bureau. Οι εργασίες για την κύρια Borea, τον Άγιο Νικόλαο, ξεκίνησαν το 2009», ενημέρωσε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ένας ναυπηγός που γνωρίζει την κατάσταση.

Μιλάμε για το πιο πρόσφατο υδροακουστικό συγκρότημα (HAC) "Amphora-Irtysh", τους λεγόμενους ενσωματωμένους σωλήνες τορπιλών (TA) και έναν ολοκληρωμένο πυρηνικό σταθμό μονομπλόκ (NPP), που συνδυάζει έναν αντιδραστήρα και μια μονάδα παραγωγής ατμού σε μια μονάδα . Όλα αυτά βρίσκονται στο Severodvinsk και τα αποτελέσματα που θα προκύψουν θα χρησιμοποιηθούν στο σχεδιασμό της σειράς 995A.

«Οι τρεις πρώτες Boreas ήταν μια συμβιβαστική λύση. Δημιουργήθηκαν από το ανεκτέλεστο ημιτελή υποβρύχια του έργου 971. Αλλά από το τέταρτο κύτος, τα σκάφη του έργου 995A θα γίνουν όπως είχαν αρχικά προγραμματιστεί », εξήγησε η πηγή.

Αλλά οι εργασίες στο νεότερο Borei διακόπτονται σε μεγάλο βαθμό λόγω προβλημάτων με την παράδοση του Severodvinsk.

«Λόγω του γεγονότος ότι η κύρια κεραία του Amphora-Irtysh SJSC είναι αρκετά μεγάλη, οι τορπιλοσωλήνες από την πλώρη πρέπει να αφαιρεθούν στο μεσαίο τμήμα της γάστρας και να γίνουν οι λεγόμενοι επί του σκάφους. Οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι που το έκαναν αυτό όταν σχεδίαζαν πυρηνικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων της κλάσης του Λος Άντζελες. Τώρα μια τέτοια λύση έχει γίνει πρότυπο και χρησιμοποιείται όχι μόνο στο Λος Άντζελες, αλλά και στους Sea Wolfs, στη Virginias, καθώς και στους Βρετανούς Astyutes », δήλωσε ο στρατιωτικός ιστορικός Maxim Tokarev στο Military Industrial Courier.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μέχρι πρόσφατα, δεν υπήρχαν τέτοιοι τορπιλοσωλήνες στα σοβιετικά σκάφη: «Ακόμη και στα πιο προηγμένα πυρηνικά υποβρύχια Project 971, τόσο η υδροακουστική κεραία TA όσο και η υδροακουστική κεραία Skat-3 GAS ήταν ταυτόχρονα στην πλώρη. Το πρώτο ρωσικό υποβρύχιο με «εσωτερικούς» τορπιλοσωλήνες ήταν το Severodvinsk.

Σχεδιάστηκε ότι μετά την άσκηση στο Severodvinsk, οι τορπιλοσωλήνες έπρεπε να πάνε στο Borey, αλλά τη στιγμή που ξεκίνησε η εργασία, το TA επί του σκάφους παρέμεινε μόνο στα σχέδια, η Amphora-Irtysh SJSC άλλαξε στα σκάφη του έργου Borey-A . Αν και, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ακριβώς ένα τέτοιο σύστημα σόναρ εγκαταστάθηκε στους Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky και Vladimir Monomakh, αυτό εγείρει εύλογες αμφιβολίες, δεδομένου του μεγέθους της κύριας κεραίας του HAC και της παρουσίας σωλήνων τορπιλών στην πλώρη του τα υποβρύχια. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο τροποποιημένος υδροακουστικός σταθμός Skat-3 από τα υποβρύχια Project 971, σε συνδυασμό με τα ηλεκτρονικά συστήματα Amphora-Irtysh και τις ψηφιακές βιβλιοθήκες, εξακολουθεί να είναι εγκατεστημένος σε αυτά τα υποβρύχια.

Μέχρι πρόσφατα, οι τορπιλοσωλήνες στο Severodvinsk αποτελούσαν πονοκέφαλο όχι μόνο για τους ναυπηγούς, αλλά και για τους στρατιωτικούς ναυτικούς. Τακτικά δεν ήταν δυνατή η παραγωγή εκτοξεύσεων, σημειώνονταν συνεχώς διακοπές.

«Το τεστ TA αποδείχθηκε μόλις στα μέσα του περασμένου έτους. Είναι αλήθεια ότι τώρα λειτουργούν σαν ρολόι. Αλλά πόσο κόστισε στο πλήρωμα, το εργοστάσιο και τους σχεδιαστές», παραπονέθηκε ένας αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.

Εάν η κατάσταση με τους σωλήνες τορπιλών έχει βελτιωθεί, τότε ο πυρηνικός σταθμός μονομπλόκ, που αναπτύχθηκε και κατασκευάζεται από τις επιχειρήσεις Rosatom, συνεχίζει να προκαλεί πολλά προβλήματα στους δημιουργούς του και στο πλήρωμα του υποβρυχίου.

«Το σχέδιο monoblock εξοικονομεί χώρο και μειώνει σημαντικά το επίπεδο θορύβου από τις λειτουργικές μονάδες και συγκροτήματα. Σε σύγκριση με τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής των σκαφών Project 971, είναι αρκετές φορές χαμηλότερος», δήλωσε στη VPK ένας μηχανικός ναυπηγικής που γνωρίζει την κατάσταση. Είναι αλήθεια ότι αρνήθηκε να εξηγήσει την αρχή της λειτουργίας και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του ρωσικού πυρηνικού σταθμού μονομπλόκ, αν και παραδέχτηκε ότι υπήρχαν ακόμα πολλά προβλήματα.

Σύμφωνα με το "VPK", ο αντιδραστήρας δεν παράγει πάντα την απαιτούμενη ισχύ, υπάρχουν προβλήματα με το θόρυβο.

«Ο αντιδραστήρας κατασκευάστηκε από τη Rosatom, αν και υπάρχουν ορισμένα ερωτήματα σχετικά με την τοποθέτηση πυρηνικού σταθμού στο κύτος του σκάφους για τον Μαλαχίτη. Σε ορισμένους ειδικούς, φαίνεται ότι δεν είναι βέλτιστο. Τα σκάφη του έργου Borey-A θα λάβουν επίσης τέτοιους ολοκληρωμένους σταθμούς παραγωγής ενέργειας», δήλωσε ένας αξιωματικός του ρωσικού ναυτικού.

Αν ο Μαλαχίτης και ο Σεβμάς κατάφεραν να λύσουν τα προβλήματα με τους τορπιλοσωλήνες και τον Αμφορέα-Irtysh, ο πυρηνικός σταθμός εξακολουθεί να παραμένει η αχίλλειος πτέρνα όλου του έργου.

Οι τρίζοντας άξονες της «βρυχώμενης αγελάδας»

Μια άλλη ατυχία του "Severodvinsk" ήταν η γραμμή των αξόνων, ή μάλλον, τα ρουλεμάν του.

«Ο ατμός που παράγεται από τον αντιδραστήρα εισέρχεται στο εργοστάσιο του ατμοστρόβιλου και περιστρέφει αρκετούς διασυνδεδεμένους άξονες. Λόγω προβλημάτων με τα ρουλεμάν, εμφανίζεται τριβή και το σκάφος δεν μπορεί να αυξήσει την ταχύτητα για να μην καταρρεύσει η γραμμή », εξήγησε ο ναυπηγός μηχανικός στο VPK.

Αυτό το πρόβλημα στοιχειώνει το σκάφος από την έναρξη των δοκιμών στη θάλασσα τον Σεπτέμβριο του 2011. Κατά τη διάρκεια των δύο ετών δοκιμών, ο Μαλαχίτης έκανε σημαντικές αλλαγές στο σχεδιασμό της γραμμής του άξονα αρκετές φορές, ενώ αντικατέστησε την ίδια τη γραμμή με την ελλιμενοποίηση του σκάφους. Η τελευταία φορά που συνέβη αυτό ήταν κατά τη διάρκεια κρατικών δοκιμών τον Μάιο του περασμένου έτους.

«Οι δοκιμές που ξεκίνησαν στις 27 Μαΐου έπρεπε να διαρκέσουν μέχρι τα μέσα Αυγούστου. Στις 19 Ιουλίου, λόγω τεχνικών προβλημάτων, το σκάφος επέστρεψε στο εργοστάσιο στο Severodvinsk. Είναι αλήθεια ότι ήδη στις 30 Ιουλίου πήγε ξανά στη θάλασσα », λέει ο μηχανικός ναυπηγικής.

Μια ομάδα εργαζομένων κλήθηκε στο εργοστάσιο από τις διακοπές, η οποία σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης εξάλειψε προβλήματα στη γραμμή των φρεατίων.

«Το κάναμε γρήγορα. Το αστείο είναι ότι ακόμη και τοπικές εφημερίδες έγραψαν για την επισκευή », υπενθύμισε ο συνομιλητής της δημοσίευσης.

Παρά την αποτελεσματικότητα της εργασίας, ο Severodvinsk επέστρεψε από τις δοκιμές με περισσότερα από 200 σχόλια.

Ο συνδυασμός ελλείψεων στη γραμμή των αξόνων και η υπέρβαση του ορίου θορύβου κατά τη λειτουργία του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής σε ορισμένους τρόπους οδήγησε στο κύριο πρόβλημα του υποβρυχίου - την ασυμφωνία μεταξύ των υδροακουστικών χαρακτηριστικών του και εκείνων που ορίστηκαν από το Πολεμικό Ναυτικό στο τους όρους αναφοράς.

«Τώρα έχουμε εξασφαλίσει τη σταθερή λειτουργία όλων των συστημάτων του σκάφους, ώστε το επίπεδο ακουστικού θορύβου να μην ξεπερνά τα καθιερωμένα. Αλλά σε ορισμένους τρόπους λειτουργίας, συμβαίνουν οι λεγόμενες εκρήξεις, όταν ο θόρυβος σβήνει κατά καιρούς, αν και για μικρό χρονικό διάστημα», είπε ο μηχανικός. Σύμφωνα με τον ίδιο, το σκάφος πρέπει να υποβληθεί σε εκτεταμένες υδροακουστικές δοκιμές, που έχουν προγραμματιστεί προσωρινά για τον Μάρτιο-Απρίλιο του τρέχοντος έτους, όταν βελτιωθεί η κατάσταση του πάγου στον κόλπο Motovsky. Τώρα το σκάφος βρίσκεται στο εργοστάσιο Sevmash. Όπως αναμένουν οι ναυπηγοί, μέχρι αυτή τη στιγμή το πρόβλημα των υπερτάσεων θα έχει λυθεί.

«Λόγω αυτών των προβλημάτων, μερικές φορές ονομάζαμε χαριτολογώντας το σκάφος «αγελάδα που βρυχάται». Αν και, φυσικά, απέχει πολύ από τις πραγματικές «βρυχαστές αγελάδες» - τα παλιά σκάφη του έργου 675. Αλλά για ένα τόσο προηγμένο υποβρύχιο, δεν είναι αρκετά ευχάριστο», είπε ένας αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού. Πρόσθεσε ότι το Πολεμικό Ναυτικό είναι βέβαιο ότι στο άμεσο μέλλον θα λυθούν τα προβλήματα του υποβρυχίου και όλου του έργου. Όμως ο στρατός είναι μπερδεμένος από τη θέση των ηγετών της United Shipbuilding Corporation.

«Το καθήκον τους είναι να ωθήσουν το σκάφος στον στόλο με οποιοδήποτε κόστος, ανεξάρτητα από τα προβλήματα και τις δυσκολίες που έχουν προκύψει. Δεν χρειαζόμαστε ένα ημιτελές πλοίο. Όλα συμβαίνουν, το πρώτο σε μια σειρά είναι πάντα προβληματικό. Αλλά δεν μπορείτε να μεταφέρετε ένα μη πολεμικό σκάφος», εξοργίζεται η πηγή της εφημερίδας.

Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με τους ναυτικούς, επειδή οι διαπραγματεύσεις του USC με το ρωσικό ναυτικό συνεχίστηκαν μέχρι τις 30 Δεκεμβρίου πέρυσι, αν και στα τέλη Νοεμβρίου ο στρατός περιέγραψε ξεκάθαρα τη θέση του. Σύμφωνα με το VPK, ο Γενικός Διοικητής Ναύαρχος Viktor Chirkov και ο επικεφαλής του USC Vladimir Shmakov έπρεπε να υπογράψουν την πράξη αποδοχής του πυρηνικού υποβρυχίου στη σύνθεση του πλοίου.

Είναι επίσης ψευδής ο ισχυρισμός ότι στη Zapadnaya Litsa, όπου υποτίθεται ότι θα φτάσει το Severodvinsk μετά την αποδοχή του στον στόλο, τίποτα δεν είναι έτοιμο να το παραλάβει. Πίσω το φθινόπωρο του περασμένου έτους, το Spetsstroy ανακατασκεύασε την κουκέτα, κατασκεύασε πρόσθετες εγκαταστάσεις, έχοντας ολοκληρώσει το πρώτο στάδιο των εργασιών.

Μένει να ελπίζουμε ότι οι υδροακουστικές δοκιμές που έχουν προγραμματιστεί για τους επόμενους μήνες θα είναι επιτυχείς και το Severodvinsk θα γίνει μέρος του ρωσικού ναυτικού και το τεχνικό υπόβαθρο που αποκτήθηκε, όπως σχεδιάστηκε, θα χρησιμοποιηθεί ευρέως στην κατασκευή των τελευταίων στρατηγικών υποβρυχίων πυραύλων της το έργο Borey-A. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι πλέον η ναυπηγική έχει φτάσει στις θέσεις που χάθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το πιο σημαντικό είναι ότι η κατάσταση με το Severodvinsk δεν πρέπει να επαναληφθεί.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru/
41 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. τροχόσπιτο
    τροχόσπιτο 19 Μαρτίου 2014 07:58
    +1
    Τι ψευδώνυμο πήρε λοιπόν το πυρηνικό υποβρύχιο «Severodvinsk»;
    1. ΣΔΙΤ
      ΣΔΙΤ 19 Μαρτίου 2014 09:03
      + 12
      Το πυρηνικό υποβρύχιο "Severodvinsk" project 885 "Ash", έλαβε το παρατσούκλι "Deep Beast" ("Beast from Beneath") στην πηγή του ΝΑΤΟ http://zavtra.ru/content/view/apl-severodvinsk-usilivaet-rossijskij-flot/

      Καλές γιορτές σε όλους σας!
      ΚΑΛΗ ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ-ΥΠΟΒΡΟΧΗ!
      ποτά
    2. muginov2015
      muginov2015 19 Μαρτίου 2014 09:23
      -19
      πιθανώς "severosrinsk"
      1. ΣΔΙΤ
        ΣΔΙΤ 19 Μαρτίου 2014 09:31
        +8
        μείον από εμένα am
        Υπάρχει μια καλή παροιμία μεταξύ του ρωσικού λαού:
        ΜΗ ΦΤΥΝΕΙΣ ΣΤΟ ΠΗΓΑΔΙ, ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΙΝΕΙΣ ΝΕΡΟ!
    3. jjj
      jjj 19 Μαρτίου 2014 10:32
      +1
      Και όχι στο "Αχλάδι" αν επεξεργάστηκαν οι τορπιλοσωλήνες επί του σκάφους. Και ο Καζάν δεν επεξεργάστηκε το HAC σε όλο το μέγεθος του ρινικού περιγράμματος
    4. 123dv
      123dv 19 Μαρτίου 2014 10:42
      +6
      Ένα σύγχρονο υποβρύχιο δεν είναι απλό πράγμα. Λένε ότι θα είναι χειρότερο από τα διαστημόπλοια. Ναι, και φτου το πρώτο κομμάτι, όπως αναμενόταν, θα έπρεπε να είναι.
      Το βράσιμο δεν ενδείκνυται!
      Η δουλειά συνεχίζεται, τα τζάμπα σκαρφαλώνουν…
      Γι' αυτό είναι το head board, για να εξαφανιστούν τα bunts.
    5. Rustam
      Rustam 19 Μαρτίου 2014 11:02
      +2
      Με το Severodvinsk υπάρχουν προβλήματα εδώ και καιρό και όλοι καταλαβαίνουν στο Πολεμικό Ναυτικό τι πρέπει να βελτιωθεί , οριστικοποιήστε - και όχι προσπαθήστε να πουλήσετε μέχρι το νέο έτος στρίβοντας τα μπράτσα του Πολεμικού Ναυτικού

      Τελικά η τιμή δεν είναι αρρωστημένη για μια μονάδα και ότι παίρνουμε ένα ακατέργαστο προϊόν; εκθέτουμε ξανά τις ζωές των τύπων; για να αναφέρουμε στο Κρεμλίνο;δώστε ένα σχέδιο

      Λοιπόν, παρεμπιπτόντως, αυτό δεν θα βοηθήσει τον Shmakov - δεν έχει μείνει πολύ

      υ.γ.-Και είναι σωστό ότι το λουλούδι ξεκουράζεται, δεν είναι εντάξει να πουλάς ένα ακατέργαστο προϊόν με 1 δισεκατομμύριο δολάρια ανά μονάδα - οριστικοποιήστε το, περάστε τις δοκιμές και μετά θα το δεχτούμε, αν και έχει ήδη γίνει δεκτό με μεγαλοπρέπεια (σε δοκιμαστική λειτουργία ) στις 30-12-2013 και ποιος είναι καλύτερος;γραφειοκράτες;
      1. Ασκητής
        Ασκητής 19 Μαρτίου 2014 18:29
        0
        Απόσπασμα: Ρουστάμ
        Υπήρχαν προβλήματα με το Severodvinsk για μεγάλο χρονικό διάστημα και όλοι στο Ναυτικό καταλαβαίνουν ότι πρέπει να οριστικοποιηθεί, να οριστικοποιηθεί και να μην προσπαθήσει να το πουλήσει μέχρι το νέο έτος στρίβοντας τα χέρια του Ναυτικού


        Είναι καλό που έχει γίνει πολύ δύσκολο να πουλήσει τώρα ... Όσο περισσότερα τζάμπες βρουν και ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ να οριστικοποιηθούν στο στάδιο της δοκιμαστικής λειτουργίας. Τόσο καλύτερα θα είναι διαφορετικά, μετά την αποδοχή στη σειρά, οι διαφημιστικοί ναυτικοί θα στέλνουν πακέτα που κατέλαβαν οι χειροτεχνίες με νέα έργα θα παραμείνουν στο ράφι. Ακόμη και στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, πίσω στην περίοδο Γκορμπατσόφ, ανέλαβαν καθήκοντα με εντελώς ημιτελείς εγκαταστάσεις και τον τεχνικό εξοπλισμό του συγκροτήματος, το κύριο πράγμα είναι να γιορτάσουν την 70η επέτειο της Μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης και να λάβουν βραβεία και τίτλους.. Ή ένα ακραίο παράδειγμα με τους Bulava και Yura Dolgoruky, το κύριο πράγμα είναι να αναφέρετε ... και να είμαι όπως θέλει ο Θεός.
    6. RUSLAN39
      RUSLAN39 19 Μαρτίου 2014 11:17
      0
      Ναι, δεν μπορεί να είναι ότι όλα ήταν τόσο άσχημα και ανίατα. Το αποτέλεσμα θα είναι αυστηρός έλεγχος και προσωπική ευθύνη.
    7. Geisenberg
      Geisenberg 19 Μαρτίου 2014 13:44
      +1
      Παράθεση από Karavan
      Τι ψευδώνυμο πήρε λοιπόν το πυρηνικό υποβρύχιο «Severodvinsk»;


      Νομίζω ότι αυτό είναι το North#opinsk, δεν χρειάζεστε πολλή φαντασία εδώ, μπορείτε να ονομάσετε οποιαδήποτε πόλη έτσι.

      Κάτι άρχισαν συχνά να εμφανίζονται άρθρα ότι όλα είναι άσχημα μαζί μας. Είτε η αεράμυνα δεν πυροβολεί, τότε τα αεροπλάνα δεν πετούν, τότε οι πύραυλοι είναι ελαττωματικοί ... Θα ήταν απαραίτητο να προσκαλέσουμε τον συγγραφέα αυτού του σκαρίφημα να επισκεφθεί και να ρωτήσει σοβαρά από πού προέρχονται τα δεδομένα.
  2. Φίλιππος
    Φίλιππος 19 Μαρτίου 2014 08:00
    +6
    Δεν πιστεύω στη ΔΕΣΑ.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 19 Μαρτίου 2014 08:03
      + 10
      Σύμφωνα με τον πελάτη, το Ρωσικό Ναυτικό, το τελευταίο πυρηνικό υποβρύχιο Project 885 δεν πληροί τα καθορισμένα υδροακουστικά χαρακτηριστικά, γεγονός που μειώνει σημαντικά τις μαχητικές του ικανότητες. ζητήσει είναι σαν τη μάνα σου, λυπάμαι ... για να καταλάβω;;
      1. avt
        avt 19 Μαρτίου 2014 09:36
        +9
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        είναι σαν τη μάνα σου, λυπάμαι ... για να καταλάβω;;

        Αλλά για να το καταλάβουμε - καλά, σε κάποιον δεν αρέσει η ίδια η ιδέα, και ακόμη περισσότερο η εμφάνιση στη Ρωσία μιας σειράς πραγματικά καθολικών σκαφών με κρυφές δυνατότητες στρατηγικής. Τελειώνουν λοιπόν, διογκώνουν μέχρι τους ουρανούς τις πραγματικά υπάρχουσες ελλείψεις, αναμενόμενες στο μολύβδινο σκάφος, και μάλιστα πρακτικά πειραματικές.Είναι περίεργο που μέχρι στιγμής προσφέρουν μόνο να μειώσουν τη σειρά και δεν προσφέρουν να απορρίψουν το Severodvinsk.
      2. Φινλανδός
        Φινλανδός 19 Μαρτίου 2014 10:36
        +4
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        δεν πληροί τα καθορισμένα υδροακουστικά χαρακτηριστικά, γεγονός που μειώνει σημαντικά τις μαχητικές του ικανότητες. είναι σαν τη μάνα σου, λυπάμαι ... για να καταλάβω;;

        Το σκάφος προσαρμόζεται στις καθορισμένες παραμέτρους. Και δεν υπάρχει τίποτα λάθος. Θα τα καταφέρουν.
        στη Zapadnaya Litsa, όπου υποτίθεται ότι θα φτάσει ο Severodvinsk μετά την αποδοχή του στον στόλο, τίποτα δεν είναι έτοιμο να τον υποδεχθεί. Πίσω το φθινόπωρο του περασμένου έτους, το Spetsstroy ανακατασκεύασε την κουκέτα, κατασκεύασε πρόσθετες εγκαταστάσεις, έχοντας ολοκληρώσει το πρώτο στάδιο των εργασιών.

        Υπάρχει κανείς από τη Ζ. Λίτσα; Διευκρίνιση, αλλιώς η κουκέτα είναι έτοιμη, το φαγητό φαίνεται να συνοψίζεται, τι άλλο χρειάζεται;
    2. Kurkul
      Kurkul 19 Μαρτίου 2014 08:26
      + 13
      Απόσπασμα: Φίλιππος
      Δεν πιστεύω στη ΔΕΣΑ.

      Και δικαίως, μπορείτε να διαβάσετε για αυτόν τον σκαρίφημα εδώ: http://twower.livejournal.com/478761.html
      "ένας απόφοιτος του 2003 της στρατιωτικής ψυχολογικής σχολής του Στρατιωτικού Πανεπιστημίου ..." - γράφει για αεροπλάνα και ειδικά σε υποβρύχια, και πολέμησε σκληρά, αλλά απλά - ένας αγράμματος και ηλίθιος ψυχολόγος, οπότε ψάχνει τη θέση του .. χάλια.
      1. Ναϊχάς
        Ναϊχάς 19 Μαρτίου 2014 09:12
        +3
        Απόσπασμα: Kurkul
        Και δικαίως, μπορείτε να διαβάσετε για αυτόν τον σκαρίφημα εδώ: http://twower.livejournal.com/478761.html

        Λοιπόν, αν όλα αυτά είναι ένα κραυγαλέο ψέμα, τότε για ποιον άλλο λόγο το Severodvinsk δεν γίνεται δεκτό για υπηρεσία; Προτείνετε την επιλογή σας.
        1. Kurkul
          Kurkul 19 Μαρτίου 2014 09:41
          0
          Παράθεση από nayhas
          Προτείνετε την επιλογή σας.

          Επειδή η εκτόξευση του πυραύλου cruise μεγάλου βεληνεκούς Caliber από βυθισμένη θέση χρειάζεται ακόμη να πραγματοποιηθεί.
    3. dm98
      dm98 19 Μαρτίου 2014 10:07
      +7
      Ο τίτλος του άρθρου δεν αντικατοπτρίζει το περιεχόμενό του!
      Τίτλος "Severodvinsk": αποτυχημένη ανακάλυψηъ
      και σε ένα άρθρο για Προβλήματα που επιτέλους λύθηκαν!
      Ως αποτέλεσμα του άρθρου μείον! Το θεωρώ ωμή προπαγάνδα κατά των καραμπέλων μας
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. αμφότερα-s69
    αμφότερα-s69 19 Μαρτίου 2014 08:00
    +4
    Η USC θα πρέπει να προσπαθήσει να εξαλείψει όλες τις ελλείψεις. Χρειαζόμαστε πραγματικά τέτοια σκάφη. hi
  4. αννοτομέας
    αννοτομέας 19 Μαρτίου 2014 08:01
    +4
    Τίποτα δεν έχει αλλάξει στην κατάσταση του USC. Η πίστη της ζωής τους είναι να κόβουν και να αποχωρίζονται. Δείτε την εργοστασιακή επισκευή του υποβρυχίου Smolensk
    1. Ναϊχάς
      Ναϊχάς 19 Μαρτίου 2014 09:16
      +1
      Παράθεση από annodomene
      Τίποτα δεν έχει αλλάξει στην κατάσταση του USC. Η πίστη της ζωής τους είναι να κόβουν και να αποχωρίζονται. Δείτε την εργοστασιακή επισκευή του υποβρυχίου Smolensk

      Πού να το παρακολουθήσετε;
      1. Σκατζόχοιρος
        Σκατζόχοιρος 19 Μαρτίου 2014 11:24
        0
        Παράθεση από nayhas
        Πού να το παρακολουθήσετε;

        Όπου το βρείτε, ψάξτε εκεί! γέλιο
  5. Δούκα
    Δούκα 19 Μαρτίου 2014 08:02
    +9
    Όλα τα μολύβδινα πλοία της σειράς έχουν προβλήματα.
    1. ζικζακ
      ζικζακ 19 Μαρτίου 2014 08:29
      +3
      Απόσπασμα: Δούκας
      Όλα τα μολύβδινα πλοία της σειράς έχουν προβλήματα.

      Υποστηρίζω τη διατριβή, ειδικά μετά την κατάρρευση της δεκαετίας του '90 ... Είναι εντάξει να επεξεργαστείτε το σχέδιο και όλα θα πάνε καλά .... Το άρμα T-34 υπέστη επίσης σοβαρές βελτιώσεις στην αρχή, και τώρα το γνωρίζουμε ως το καλύτερο τανκ της εποχής του...
  6. ia-ai00
    ia-ai00 19 Μαρτίου 2014 08:03
    +5
    Όμως ο στρατός είναι μπερδεμένος από τη θέση των ηγετών της United Shipbuilding Corporation.

    Πρέπει να μάθω ποιος κάνει λόμπι «σπρώξτε το σκάφος στον στόλο με οποιοδήποτε κόστος», ελέγξτε με "με ποιον είναι φίλος", ή ίσως ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ "ανθρωπιστικό" συμφέρον και αν όλα δεν είναι καθαρά, αφαιρέστε τον αν ενήργησε προς το συμφέρον των εχθρών της Ρωσίας, στείλτε τον στην υλοτομία για τουλάχιστον 10 χρόνια.
    Τώρα είναι πολύ σημαντικό για τη Ρωσία να εξοπλίσει τον στρατό και το ναυτικό με εξοπλισμό ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ, ώστε να μην αποτύχει, επομένως χρειάζεται αυστηρός έλεγχος εδώ.
  7. ikken
    ikken 19 Μαρτίου 2014 08:21
    +6
    Δεδομένου ότι είναι τόσο δύσκολο να «γεννηθεί», θα είναι ένα εξαιρετικό σκάφος. Όσο πιο πολύ τσιμπάνε το κεφάλι και αποκαλύπτουν ελλείψεις, τόσο πιο ομαλή θα είναι η λειτουργία των επόμενων της σειράς.
  8. Vadim12
    Vadim12 19 Μαρτίου 2014 08:30
    +5
    Τώρα, αν κατονομαζόταν τουλάχιστον ένας ικανός ειδικός ή αξιωματικός, θα μπορούσε κανείς να πιστέψει. Και εδώ στο άρθρο υπάρχουν μόνο ανώνυμοι - «είπε ο συνομιλητής στην εφημερίδα» ... Το άρθρο δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Σε παρακαλώ μην τα πιστεύεις όλα.
  9. ΚΟΗ
    ΚΟΗ 19 Μαρτίου 2014 08:30
    +1
    Ο συγγραφέας είναι ο Alexei Ramm και ποιος είναι αυτός ή ποιος δεν ξέρει;
    1. Kurkul
      Kurkul 19 Μαρτίου 2014 08:46
      +1
      Απόσπασμα: KOH
      Ο συγγραφέας είναι ο Alexei Ramm και ποιος είναι αυτός ή ποιος δεν ξέρει;

      Ανέβασα έναν σύνδεσμο παραπάνω, μπορείτε να το δείτε.
  10. αλεπού
    αλεπού 19 Μαρτίου 2014 08:37
    +6
    θα φέρουν το καράβι!θα υπάρχει γλυκιά μου.δεν χρειάζεται να σηκωθεί πανικός,οι σχεδιαστές έχουν μυαλό.
  11. 77 bob1973
    77 bob1973 19 Μαρτίου 2014 08:38
    +3
    Λοιπόν, τι είναι το άρθρο, για το γεγονός ότι οι άνθρωποι δουλεύουν! Πριν φτιάξετε κάτι που να αξίζει τον κόπο, πρέπει να φάτε περισσότερα από ένα «λίκνο αλατιού» και να μην φωνάζετε σε όλες τις γωνιές «όλα χάθηκαν».
  12. umah
    umah 19 Μαρτίου 2014 08:46
    +3
    Αυτό είναι το κύριο πλοίο του έργου. Φυσικά και υπάρχουν δυσκολίες! Δείξε μου ένα έργο που δεν είχε προβλήματα με το μολύβδινο πλοίο! Δεν βλέπω λόγο για υστερία και φωνές για πολυμερή.
  13. δράκος-υ
    δράκος-υ 19 Μαρτίου 2014 08:56
    0
    "Δεν χρειαζόμαστε αυτό το είδος χόκεϊ! .."
  14. ilya_82
    ilya_82 19 Μαρτίου 2014 08:57
    +3
    το κυριότερο που κατάλαβα από το άρθρο είναι ότι τα προβλήματα ΛΥΝΟΝΤΑΙ
  15. mpa945
    mpa945 19 Μαρτίου 2014 08:57
    +2
    Άρθρο μείον. Όλες οι αναφορές σε «υψηλόβαθμο ναυτικό και μηχανικό ναυπηγών». Χωρίς να διευκρινίζεται η θέση, δεν υπάρχει βάση για εμπιστοσύνη. Τυπική παραγγελία.
  16. ΣΔΙΤ
    ΣΔΙΤ 19 Μαρτίου 2014 08:59
    +3
    Οι φιλοι! Παρ' όλες τις δυσκολίες που προκύπτουν, τίποτα δεν μπορεί να ακυρώσει τις διακοπές.
    ΚΑΛΗ ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ-ΥΠΟΒΡΟΧΗ!
    Από την πρώην Salaga του Βόρειου Στόλου μέχρι όλους όσους υπηρέτησαν και υπηρετούν σήμερα!
    στρατιώτης ποτά
  17. Wedmak
    Wedmak 19 Μαρτίου 2014 09:04
    +1
    Λοιπόν, τι είναι το άρθρο; Το σκάφος είναι καινούργιο, οι τεχνολογίες δεν έχουν δοκιμαστεί, η διάταξη είναι νέα. Φέρτε το στο μυαλό σας, θέλει χρόνο.
  18. Κοβρόφσκι
    Κοβρόφσκι 19 Μαρτίου 2014 09:09
    0
    Λοιπόν, σήμερα είναι η Ημέρα του Υποβρυχίου και τα νέα είναι εντελώς λυπηρά ...
  19. Gagarin
    Gagarin 19 Μαρτίου 2014 09:13
    +1
    Η είδηση ​​το πρωί μόλις σκότωσε!
    Αν αληθεύει, είναι λυπηρό.
    Έχοντας ζήσει τη ζωή σε αυτή τη χώρα, για κάποιο λόγο, πιστεύει κανείς σε εκείνα τα ελαττώματα που θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει, όπως κάνουμε συχνά. ΑΛΛΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΔΥΝΑΤΟ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΙΛΟΤΙΚΗ ΣΕΙΡΑ, ΝΟΜΙΖΩ ΟΛΟΙ ΘΑ ΤΟ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΝ.
    Αν, παρόλα αυτά, είπε ψέματα ο «σακρογράφος» - ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ!
  20. Κοζάκοι
    Κοζάκοι 19 Μαρτίου 2014 09:17
    +2
    Οι Δημοκρατικοί κατέστρεψαν το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Συνταξιούχοι ειδικοί ή ήδη μακριά Στα εργοστάσια, υπάρχουν πολλοί συναισθηματικοί μάνατζερ όπου δεν φτύνεις, μπορείς να μπεις σε διευθυντή ή υποδιευθυντή. Σταλινικός εξοπλισμός. Δεν υπάρχει κανείς να δουλέψει στα μηχανήματα - όλοι οι νέοι είναι σε ασφάλεια, εμπόριο, γραφεία και σκουπιδότοπους. Έδωσαν λεφτά και στρατιωτικές εντολές, αλλά ποιος χρειάζεται αυτή τη βρωμιά; στον ολιγάρχη στο εργοστάσιο του οποίου θα έπρεπε να γίνει το κύριο στοιχείο του εργοστασίου. Μη μου πείτε, είναι από καιρό ιδιοκτησία, σώμα και ψυχή, μαζί με μετοχές μιας συγκεκριμένης εταιρείας του πιθανού εχθρού μας. Δυστυχώς αυτά που γράφονται δεν είναι αποκύημα φαντασίας.
  21. Προπόλσκι
    Προπόλσκι 19 Μαρτίου 2014 09:22
    0
    Νομίζω ότι το ψυχικό δυναμικό του λαού μας θα βοηθήσει στο να «αλέσουν» και να μπουν τα πάντα στη θέση τους.
  22. 1712
    1712 19 Μαρτίου 2014 09:25
    +5
    Δεν καταλαβαίνω, ο Aleksey Ramm, στο άρθρο του, αναφερόμενος σε ανώνυμο αξιωματικό ή μηχανικό στόλου, λέει ότι το τελευταίο πυρηνικό υποβρύχιο Project 885 δεν πληροί τα καθορισμένα υδροακουστικά χαρακτηριστικά. Τίθεται το ερώτημα, γιατί αποφάσισε ότι το σκάφος δεν πληροί τις προδιαγραφές; Ότι κάπου στον Τύπο υποδείχθηκαν αυτά τα χαρακτηριστικά;
    Ναί. Το έργο του νέου σκάφους απαιτεί πρωτοποριακές τεχνολογίες και λύσεις για το πιο πρόσφατο υδροακουστικό συγκρότημα (HAC) "Amphora-Irtysh", τους λεγόμενους σωλήνες τορπιλών (TA) και έναν ολοκληρωμένο πυρηνικό σταθμό μονομπλόκ (NPP), ο οποίος συνδυάζει έναν αντιδραστήρα και ένα μονάδα παραγωγής ατμού σε μία μονάδα, και υπάρχουν προβλήματα. Είναι όμως επιλύσιμα και εξαλείφονται. Το έργο είναι πολλά υποσχόμενο, περιέχει τη δυνατότητα εκσυγχρονισμού για πολλά χρόνια.
  23. VMF7981
    VMF7981 19 Μαρτίου 2014 09:45
    +1
    Συγχαρητήρια στους συναδέλφους από το Podplav! Παραδοσιακά - Αριθμός καταδύσεων = αριθμός αναβάσεων!

    Για κάποιο λόγο το άρθρο είναι απίστευτο. Δεν είναι λογικό. Αυτά τα προβλήματα που περιγράφει ο συγγραφέας είναι καθαρά υπολογισμένα προβλήματα. Το ότι οι δικοί μας δεν υπολόγισαν; Λοιπόν, είναι κάπως περίεργο.
  24. Aleksandr12
    Aleksandr12 19 Μαρτίου 2014 10:25
    0
    Διαφωνώ με το άρθρο. Κάτι προβλήματα εργασίας περιγράφονται με «χαμένο» τρόπο. Το πυρηνικό υποβρύχιο "Ash" είναι θεμελιωδώς νέο, υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός καινοτομιών. Απλώς δεν είναι δυνατό να υπολογιστούν τα πάντα στο στάδιο του έργου (διαφορετικά, δεδομένου ότι το επίπεδο των ειδικών σε αυτόν τον τομέα έπεσε με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ). Πιστεύω ότι υπάρχουν προβλήματα, αλλά επιλύονται. Θυμηθείτε πώς υπέφεραν οι ειδικοί μας με τους πρώτους αντιδραστήρες, υπήρχαν ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ακόμα και με ανθρώπινα θύματα. Έτσι το "Severodvinsk" σύντομα θα τρομάξει όλα τα είδη του ΝΑΤΟ εκεί βγαίνοντας στην επιφάνεια δίπλα στο αεροπλανοφόρο, λόγω του γεγονότος ότι ο καπετάνιος ήταν ανυπόμονος να χυθεί στον ωκεανό ή να φτύσει το ΝΑΤΟ γέλιο
  25. σελ. 1005
    σελ. 1005 19 Μαρτίου 2014 11:09
    0
    Τα Zhiguli παράγονταν μαζικά για 40 χρόνια και δεν εξαλείφθηκαν όλα τα ελαττώματα. Και το υποβρύχιο σίγουρα δεν είναι Zhiguli. Ειδικά το πρώτο της σειράς.
  26. siberalt
    siberalt 19 Μαρτίου 2014 11:38
    0
    Και όμως είναι καλό που κανείς δεν σπρώχνει τον πελάτη στην πλάτη. Δεν μπορείτε να βιαστείτε εδώ. Καλές γιορτές σε όλους τους υποβρύχιους και όσους εμπλέκονται σε αυτές!
  27. πλοήγησης
    πλοήγησης 19 Μαρτίου 2014 12:27
    +2
    Το άρθρο είναι αγράμματο. Borey-pr955, όχι 995. Τι σχέση έχει ο κόλπος Motovsky με δοκιμές στη Λευκή Θάλασσα ή με πυροδότηση KR; Το μέτωπο πρόσδεσης στον κόλπο Zap Litsa είναι αρκετά μέτριο.
    Όλα τα υποβρύχια - ειδικά 31 διπλωμάτες - Καλές Γιορτές!
  28. Mexanik k-407
    Mexanik k-407 19 Μαρτίου 2014 13:24
    +2
    Mdya, όπως λένε τώρα - "ο συγγραφέας καίγεται", δεν υπάρχει τίποτα να προσθέσω σε αυτή τη διάρροια. Όλοι γνωρίζουν για τα κόλπα από τη βιομηχανία, αλλά αυτό δεν είναι από το κακό, αλλά επειδή το πρώτο κτίριο. Οι λεπτομέρειες στο άρθρο είναι μόνο από το ταβάνι. Ειδικά για το ξεχασμένο προπονητικό γήπεδο στη Λευκή Θάλασσα! Τι ... udak θα οδηγήσει στον Hank για να μετρήσει τα χωράφια; Ποιος δίνει πεδίο σε τέτοιες φιγούρες; Αυτό είναι απλώς ένας λοστός για να σκουπίσετε το γήπεδο της παρέλασης μπροστά από το αρχηγείο του 3ου στολίσκου :) Μείον τους μπαμπούκους για συναγερμό! 13 - 31 DPL με διακοπές!
  29. Zomanus
    Zomanus 19 Μαρτίου 2014 15:05
    0
    Ναι, ας τελειώσει, ας σκοτωθεί στις δοκιμές. Το κυριότερο είναι ότι οι βάσεις για τα παρακάτω σκάφη ήταν καλές. Έτσι ώστε η σειρά να πάει ήδη όπως έπρεπε. Είναι σαφές ότι τώρα προσπαθούμε να πηδήξουμε στην τεχνολογία αμέσως από τη δεκαετία του '80 στη δεκαετία του 2010. Δηλαδή, στα χαρτιά, είναι όλα εκεί, αλλά πρέπει ακόμα να κυληθεί σε υλικό. Και μόνο στο Severodvinsk, όλα αυτά θα τυλιχτούν σε σίδερο, φέρνοντας την τεχνολογία σε πρακτική χρήση.