Διατηρήθηκε η ορθογραφία
==================
Κύριε Πρόεδρε! Αρχοντας!
Ο Πούτιν θέλει να λύσει την κρίση στην Ουκρανία με στρατιωτικά μέσα. Δεν κατάλαβε ότι τα προβλήματα της ανθρωπότητας δεν λύνονται ούτε από στρατιώτες ούτε όπλο. αντίστροφα. Και τα προβλήματα της Ρωσίας δεν λύνονται έτσι. Σκέφτεται και πράττει λάθος. Τον καταδικάζουμε. Ωστόσο, αυτή είναι η ίδια νοοτροπία που έχει επικρατήσει και βασιλεύει στη Δύση όσον αφορά τη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη.
Η αντιπαράθεση συστημάτων αντικαταστάθηκε από μια σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε, αλλά μια τέτοια σύγκρουση συμφερόντων μπορεί να αποκτήσει ομοιότητες. Οι ΗΠΑ θέλουν να αποκτήσουν μεγαλύτερη επιρροή και να διατηρήσουν την υπάρχουσα επιρροή. Και η Ρωσία θέλει να αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή και να διατηρήσει την υπάρχουσα επιρροή. Ως κομβικές λέξεις σε σχέση με τη Ρωσία, θα αναφέρω μόνο τη Γεωργία, τη Συρία και την Ουκρανία. Αν και οι ενέργειες του Πούτιν καταδικάζονται, πρέπει να καταλάβει κανείς πώς έχει κλιμακωθεί η κατάσταση. Θα σας πω χωρίς αμφιβολία: όλα όσα το ΝΑΤΟ και η ΕΕ θα μπορούσαν να κάνουν λάθος, έκαναν λάθος.
Θα ξεκινήσω με τον Γκορμπατσόφ το 1990. Πρότεινε ένα κοινό ευρωπαϊκό σπίτι, τη διάλυση του ΝΑΤΟ, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας και την έννοια της κοινής ασφάλειας με τη Ρωσία. Όλα αυτά απορρίφθηκαν από το ΝΑΤΟ. Είπε: «Εντάξει, θα διαλύσουμε το ATS, αλλά το ΝΑΤΟ θα παραμείνει». Και από μια αμυντική συμμαχία, το ΝΑΤΟ γίνεται μια συμμαχία επεμβατικών.
Το δεύτερο λάθος: κατά τη διάρκεια της ενοποίησης της Γερμανίας, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών μας Γκένσερ και άλλοι υπουργοί Εξωτερικών είπαν στον Γκορμπατσόφ ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί στην Ανατολή. Αυτή η υπόσχεση έχει αθετηθεί. Το ΝΑΤΟ έκανε ένα απότομο άλμα προς τη Ρωσία.
Ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Γκέιτς, χαρακτήρισε χονδροειδές λάθος την εσπευσμένη ένταξη χωρών της Ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ και την προσπάθεια της Δύσης να προσκαλέσει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ κατάφωρη πρόκληση. Δεν το είπα εγώ, αλλά ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ.
Τρίτον, αποφασίστηκε η ανάπτυξη πυραύλων στην Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία. Η ρωσική κυβέρνηση είπε: «Αυτό βλάπτει τα συμφέροντά μας για την ασφάλεια. Δεν το θέλουμε αυτό». Η Δύση δεν ενδιαφέρθηκε καθόλου. Και συνέχισε το δικό του.
Τότε το ΝΑΤΟ παραβίασε κατάφωρα το διεθνές δίκαιο πολλές φορές στη Γιουγκοσλαβία. Αυτό το αναγνωρίζει ακόμη και ο πρώην καγκελάριος Σρέντερ. Η Σερβία δεν επιτέθηκε σε άλλο κράτος και δεν υπήρξε απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ωστόσο, υπήρξαν βομβαρδισμοί και η Γερμανία ενεπλάκη σε αυτούς για πρώτη φορά από το 1945. Και οι κάτοικοι του Κοσσυφοπεδίου σε δημοψήφισμα μπόρεσαν να αποφασίσουν την απόσχιση από τη Σερβία.
Τότε επέκρινα αυστηρά την παραβίαση του διεθνούς δικαίου και σας είπα: «Στην περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου, ανοίγετε το κουτί της Πανδώρας. Εάν το επιτρέψετε στο Κοσσυφοπέδιο, τότε θα πρέπει να επιτρέψετε το ίδιο και σε άλλα μέρη». Με μάλωσες. Δεν το πήρες στα σοβαρά. Επιπλέον, θεωρήσατε τον εαυτό σας νικητές στον Ψυχρό Πόλεμο, για τους οποίους δεν ίσχυαν οι παλιές νόρμες. Σας λέω: οι Βάσκοι ρωτούν γιατί δεν μπορούν να κάνουν δημοψήφισμα είτε θέλουν να είναι μέρος της Ισπανίας είτε όχι. Οι Καταλανοί ρωτούν γιατί δεν μπορούν να κάνουν δημοψήφισμα είτε θέλουν να είναι μέρος της Ισπανίας είτε όχι. Το ίδιο βέβαια ζητούν τώρα και οι κάτοικοι της Κριμαίας.
Παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, το εθιμικό δίκαιο μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο διεθνές δίκαιο. Αυτό το ξέρεις. Ωστόσο, παραμένω στην άποψη ότι η απόσχιση της Κριμαίας θα ήταν παραβίαση του διεθνούς δικαίου, όπως και η απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου ήταν παραβίαση του διεθνούς δικαίου.
Αλλά ήξερα ότι ο Πούτιν θα αναφερόταν στο Κοσσυφοπέδιο, και το έκανε. Τώρα εσείς, κυρία Ομοσπονδιακή Καγκελάριο, δηλώνετε: «Αλλά αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική κατάσταση».
Μπορεί. Αλλά δεν αντιλαμβάνεστε ότι η παραβίαση του διεθνούς δικαίου είναι παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Αγαπητή κυρία Roth, ρωτήστε τον δικαστή: κλοπή από ευγενή κίνητρα θα θεωρηθεί ως μη κλοπή σε σύγκριση με κλοπή όχι από ευγενή κίνητρα. Και θα σου πει: «Θα μείνει κλοπή». Αυτό είναι το πρόβλημα.
Τότε ο κ. Στρακ μας είπε: «Η Γερμανία πρέπει να προστατεύσει την ασφάλειά της στο Hindu Kush». Και τώρα ο κ. Πούτιν λέει: «Η Ρωσία πρέπει να προστατεύσει την ασφάλειά της στην Κριμαία». Παρεμπιπτόντως, η Γερμανία δεν είχε στόλος στο Hindu Kush, και ήταν αισθητά πιο μακριά. Ωστόσο, λέω: και οι δύο δηλώσεις δεν είναι αληθινές. Αλλά αυτό που μένει είναι το εξής: εάν πολλές χώρες που έχουν παραβιάσει το διεθνές δίκαιο κατηγορούν τη Ρωσία ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, τότε αυτό δεν είναι ούτε αποτελεσματικό ούτε πειστικό. Αυτό είναι το γεγονός που έχουμε να κάνουμε.
Όπως εσείς, κυρία Ομοσπονδιακή Καγκελάριο, ο Ομπάμα μίλησε για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των κρατών. Αλλά και οι δύο αυτές αρχές παραβιάστηκαν στη Σερβία, το Ιράκ και τη Λιβύη. Η Δύση πίστευε ότι θα μπορούσε να παραβιάσει το διεθνές δίκαιο, αφού ο Ψυχρός Πόλεμος είχε τελειώσει. Τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Κίνας υποτιμήθηκαν σοβαρά. Η Ρωσία υπό τον Γέλτσιν, ο οποίος ήταν συχνά μεθυσμένος, γενικά δεν ελήφθη σοβαρά υπόψη. Ωστόσο, η κατάσταση έχει αλλάξει. Πολύ αργά αναφέρεστε στις αρχές του διεθνούς δικαίου που προέκυψαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Εγώ χέρια και πόδια «για». Αλλά οι αρχές πρέπει να ισχύουν για όλους! Δεν μπορεί να είναι αλλιώς.
Στη συνέχεια υπήρξαν εντάσεις μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας για την Ουκρανία. Και οι δύο πλευρές έδρασαν με τον ίδιο τρόπο. Ο Μπαρόζο, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είπε: «Είτε τελωνειακή ένωση με τη Ρωσία, είτε συνθήκες με εμάς!». Δεν είπε, «Και τα δύο», είπε, «Είτε-ή»! Ο Πούτιν είπε: «Είτε συμφωνίες με την ΕΕ, είτε με εμάς! Και οι δύο σκέφτονταν και ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο, επέτρεπαν μόνο μία δυνατότητα. Αυτό ήταν ένα χονδροειδές λάθος και από τις δύο πλευρές.
Κανένας από τους υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ δεν προσπάθησε να ξεκινήσει διάλογο με τη Ρωσία ή να λάβει καθόλου υπόψη τα δικαιολογημένα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας. Η Ρωσία φοβάται ότι μετά από στενούς δεσμούς με την ΕΕ, το ΝΑΤΟ θα έρθει στην Ουκρανία. Νιώθει ένα δαχτυλίδι της συνοδείας να συρρικνώνεται γύρω της. Τώρα η Ουκρανία.
Οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ δεν το έλαβαν καθόλου υπόψη ιστορία Ρωσία και Ουκρανία. Ποτέ δεν κατάλαβαν την έννοια της Κριμαίας για τη Ρωσία. Υπάρχει μια βαθιά διάσπαση στην ουκρανική κοινωνία. Αυτό όμως δεν ελήφθη υπόψη. Μια βαθιά διάσπαση εμφανίστηκε ήδη κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτό γίνεται αντιληπτό ακόμα και σήμερα. Η ανατολική Ουκρανία φτάνει στη Ρωσία. Η Δυτική Ουκρανία εκτείνεται προς τη Δύση. Προς το παρόν, δεν υπάρχει ούτε μία πολιτική προσωπικότητα στην Ουκρανία που θα μπορούσε να εκπροσωπήσει ολόκληρη την κοινωνία. Αυτή είναι η θλιβερή αλήθεια.
Ωστόσο, υπάρχει το Συμβούλιο της Ευρώπης και ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ). Τον τελευταίο καιρό τα έχετε παραμελήσει πολύ, κυρία Ομοσπονδιακή Καγκελάριο, κύριε Υπουργέ Εξωτερικών. Λιγότερα χρήματα διατέθηκαν για την οργάνωση όλη την ώρα, επειδή πιστευόταν ότι αυτές οι οργανώσεις δεν ήταν σημαντικές, αλλά αυτές είναι οι μοναδικές οργανώσεις στις οποίες είναι μέλη τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να ενισχύσουμε ξανά αυτές τις οργανώσεις, και όχι να βροντοφωνάζουμε για τον αποκλεισμό της Ρωσίας. Αυτό είναι γενικά λάθος. Πρέπει να στηριχθούν οικονομικά.
Τότε υπήρξε μια έντονη επιδείνωση της κατάστασης στο Μαϊντάν. Μετά υπήρχαν ελεύθεροι σκοπευτές και νεκροί. Υπάρχουν διάφορες φήμες. Σε τέτοιες καταστάσεις, υπάρχουν πολλά ψέματα. Ως εκ τούτου, προτείνουμε τη δημιουργία μιας διεθνούς επιτροπής για διερεύνηση. Εμείς, αλλά πάνω απ' όλα, ο λαός της Ουκρανίας, έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε τι συνέβη, ποιος είναι υπεύθυνος για τι. Χαίρομαι, κυρία Ομοσπονδιακή Καγκελάριο, που μας υποστηρίζετε σε αυτό.
Στο Μαϊντάν υπήρχαν πολλές δημοκρατικές δυνάμεις, αλλά και φασίστες. Σε αυτό συμμετείχε άμεσα και έμμεσα η Δύση. Τότε ο υπουργός Εξωτερικών Σταϊνμάγερ, οι υπουργοί Εξωτερικών της Γαλλίας, της Πολωνίας και του Γιανουκόβιτς υπέγραψαν συμφωνία με την αντιπολίτευση. Και τώρα λένε ότι λόγω της αποστάσεως του Γιανουκόβιτς, η συνθήκη είναι αβάσιμη. Αυτό δεν είναι αληθινό. Ο κόσμος στο Μαϊντάν το απέρριψε με σημαντική διαφορά και εσείς, κύριε Υπουργέ Εξωτερικών, δεν ταραχήκατε ούτε για αυτή τη συνθήκη στην πλατεία. Και μόνο μετά την απόρριψη της σύμβασης, ο Γιανουκόβιτς φεύγει από το Κίεβο. Στη συνέχεια το κοινοβούλιο συνεδριάζει και απομακρύνει τον Γιανουκόβιτς από την εξουσία με 72,88% των ψήφων. Αλλά σύμφωνα με το σύνταγμα θα έπρεπε να είναι 75%. Ο Rötgen και άλλοι λένε, καλά, ναι, λένε, μια επανάσταση, είναι αδύνατο να συμμορφωθούμε με το σύνταγμα, ένα δύο τοις εκατό περισσότερο, ένα δύο λιγότερο. Ναι, αλλά ο Πούτιν αναφέρεται στο σύνταγμα και λέει ότι δεν υπήρχε πλειοψηφία που προέβλεπε το σύνταγμα για την απομάκρυνση του προέδρου από τα καθήκοντά του και αναφέρεται στην επιστολή του Γιανουκόβιτς. Επιπλέον, όταν ψήφιζαν στο κοινοβούλιο, υπήρχαν πολλοί ένοπλοι γύρω. Δεν ήταν δημοκρατικό. Και θα υπάρχουν και ένοπλοι στρατιώτες στο δημοψήφισμα στην Κριμαία την ερχόμενη Κυριακή. Αυτό επίσης δεν είναι δημοκρατικό. Και εδώ είναι το πιο ενδιαφέρον, κυρία Ομοσπονδιακή Καγκελάριε: λέτε ότι ένα τέτοιο δημοψήφισμα απαγορεύεται βάσει του ουκρανικού συντάγματος. Πότε λοιπόν λειτουργεί το Σύνταγμα και πότε δεν λειτουργεί; Όταν ο πρόεδρος απομακρύνεται από τα καθήκοντά του, δεν λειτουργεί, και στην περίπτωση της Κριμαίας, λειτουργεί ξαφνικά. Θα πρέπει να γνωρίζετε αν αναγνωρίζετε το σύνταγμα της Ουκρανίας στο σύνολό του ή εν μέρει, αν θέλετε. Αυτό μου είναι γνωστό και δεν μου αρέσει.
Τότε σχηματίστηκε νέα κυβέρνηση. Υποστηρίχθηκε αμέσως από τον Πρόεδρο Ομπάμα, καθώς και από την ΕΕ και τη γερμανική κυβέρνηση. Δεσποινίς Μέρκελ! Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Υπουργός Άμυνας, Υπουργός Γεωργίας, Υπουργός Προστασίας του Περιβάλλοντος, Γενικός Εισαγγελέας - είναι όλοι φασίστες! Ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας ήταν ο ιδρυτής του φασιστικού κόμματος Svoboda. Οι φασίστες έχουν σημαντικές θέσεις, για παράδειγμα, κυριαρχούν στον τομέα της ασφάλειας. Και οι Ναζί ποτέ δεν αποχωρίστηκαν οικειοθελώς την εξουσία, ακόμη και ένα μέρος της. Και εδώ, ήδη με βάση την ιστορία μας, τουλάχιστον η κυβέρνηση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας θα έπρεπε να έχει χαράξει σύνορα (χειροκροτήματα).
Όταν το Αυστριακό Κόμμα Ελευθερίας του Χάιντερ μπήκε στην κυβέρνηση, οι επαφές σταμάτησαν και ούτω καθεξής. Και στην περίπτωση των Ναζί από την Ουκρανία, δεν κάνουμε τίποτα; Ο Svoboda έχει στενές επαφές με το NPD και άλλα ναζιστικά κόμματα στην Ευρώπη. Και ο πρόεδρος του κόμματος Oleg Tyagnybok είπε κυριολεκτικά τα εξής. παραθέτω. Θυμηθείτε τι είπε. Η αρχή του αποσπάσματος: "Πάρτε όπλα, πολεμήστε ρωσικά γουρούνια, Γερμανούς, εβραϊκούς χοίρους και άλλες μολύνσεις." Τέλος του αποσπάσματος.
Επαναλαμβάνω: αυτός ο άνθρωπος είπε - η αρχή του αποσπάσματος: "Πάρτε όπλα, πολεμήστε ρωσικά γουρούνια, Γερμανούς, εβραϊκούς χοίρους και άλλες μολύνσεις." Τέλος του αποσπάσματος.
Ήδη, Εβραίοι και αριστεροί κυνηγούνται. Και είσαι σιωπηλός; Εξακολουθείτε να μιλάτε με αυτούς τους ανθρώπους από το Svoboda;
Νομίζω ότι είναι σκάνδαλο. Το δηλώνω ξεκάθαρα. Και τώρα θα επιβάλετε κυρώσεις. Δεν θα αρέσει στον Πούτιν. Οι κυρώσεις θα επιδεινώσουν την κατάσταση. Ο Κίσινγκερ, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, έχει δίκιο όταν λέει ότι οι κυρώσεις δεν είναι έκφραση στρατηγικής, αλλά έκφραση έλλειψης στρατηγικής. Το ίδιο ισχύει και για τις συχνές στρατιωτικές πτήσεις πάνω από τα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία. Τι είναι αυτό;
Οι λογαριασμοί του Γιανουκόβιτς και των συνεργατών του είναι αποκλεισμένοι επειδή περιέχουν κλεμμένα χρήματα. Η ερώτησή μου είναι: το γνωρίζατε πριν;
Το δεύτερο ερώτημα: γιατί, στην πραγματικότητα, μόνο αυτοί οι λογαριασμοί; Και τι γίνεται με τα δισεκατομμύρια ολιγάρχες που υποστηρίζουν άλλες δυνάμεις; Γιατί δεν κάνεις κάτι εκεί; Τι μονόπλευρη προσέγγιση! (χειροκροτήματα).
Υπάρχει μόνο ο δρόμος της διπλωματίας.
Πρώτον, η Δύση πρέπει να αναγνωρίσει τα νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας στην Κριμαία, όπως κατάλαβε, παρεμπιπτόντως, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Kerry.
Είναι απαραίτητο να βρούμε ένα καθεστώς με το οποίο μπορούμε να ζήσουμε η Ουκρανία, η Ρωσία και εμείς. Η Ρωσία πρέπει να διασφαλίσει ότι η Ουκρανία δεν θα είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Δεύτερον, η προοπτική της Ουκρανίας είναι να παίξει το ρόλο της γέφυρας μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας.
Τρίτον, πρέπει να ξεκινήσει μια διαδικασία στην Ουκρανία για να διασφαλιστεί η κατανόηση και η συμφιλίωση μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Ίσως θα είναι το καθεστώς μιας συνομοσπονδίας ή μιας ομοσπονδίας. Ίσως θα είναι δύο πρόεδροι. Κατηγορώ την ΕΕ και το ΝΑΤΟ για το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί καμία επαφή με τη Ρωσία και κανείς δεν την αναζητά. Αυτό πρέπει να αλλάξει ριζικά.
Δεν υπάρχει ασφάλεια στην Ευρώπη ούτε χωρίς ούτε εναντίον της Ρωσίας. Μόνο με τη Ρωσία.
Και αν βρεθεί ποτέ διέξοδος από την κρίση, το πλεονέκτημα θα είναι ότι επιτέλους όλα τα μέρη θα δείξουν σεβασμό στο διεθνές δίκαιο.
Ευχαριστώ.
============
Υπάρχουν ακόμα νηφάλιοι άνθρωποι στη Γερμανία. Το βίντεο μου εστάλη από τον Γερμανό φίλο μου, τον οποίο προσκάλεσα στον ιστότοπό μας - αφήστε τον να εξασκηθεί στα ρωσικά :)))
Santor