«Τώρα η εξέλιξη των γεγονότων, η ρωσική πίεση επηρέασε ελαφρώς τους Αμερικανούς. Υπάρχει ήδη μια κατανόηση ότι η Κριμαία θα πάει στη Ρωσία και είναι έτοιμοι για πολλά πράγματα για τα οποία δεν ήταν έτοιμοι πριν », δήλωσε ο πολιτικός αναλυτής Fyodor Lukyanov στην εφημερίδα VZGLYAD. Ελπίζει ότι ως αποτέλεσμα της ουκρανικής κρίσης, μια νέα, πιο δίκαιη τάξη θα βασιλεύσει στον κόσμο.Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμφώνησαν σε οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, καθώς είναι ικανές να βλάψουν όχι μόνο τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και τους ίδιους τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς, δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας Φιοντόρ Λουκιάνοφ.
Όπως έγραψε η εφημερίδα VZGLYAD, τη Δευτέρα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψε διάταγμα για την επιβολή κυρώσεων σε υψηλόβαθμους Ρώσους πολιτικούς: την Πρόεδρο του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Βαλεντίνα Ματβιένκο, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ντμίτρι Ρογκόζιν, τον προεδρικό βοηθό Βλάντισλαβ Σούρκοφ, τον προεδρικό σύμβουλο Σεργκέι Γκλάζιεφ, τους αναπληρωτές Έλενα Μιζουλίνα. και Leonid Slutsky, καθώς και ο γερουσιαστής Andrei Klishas. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, με τη σειρά της, συνέταξε τη δική της λίστα κυρώσεων με Ρώσους και Κριμαϊκούς πολιτικούς.
«Συνήθως η Ρωσία απαντά συμμετρικά. Πρέπει να περιμένουμε ότι θα καταρτίσουμε τη δική μας λίστα με τους πολιτικούς που είναι υπεύθυνοι για την αποσταθεροποίηση της κατάστασης στην Ουκρανία», δήλωσε ο Λουκιάνοφ στο RIA Novosti.Ειδήσεις».
Ο ειδικός πιστεύει ότι οι ενέργειες της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών είναι μια προσπάθεια αποφυγής της υιοθέτησης οικονομικών περιοριστικών μέτρων, επειδή μπορούν να βλάψουν όχι μόνο τη Ρωσία, αλλά και τους ίδιους τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον Lukyanov, «περίεργα, εκπληκτικά, αλλά πολύ φωτεινά βήματα από την άποψη των δημοσίων σχέσεων των μέσων ενημέρωσης» γίνονται στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Ο Fyodor Lukyanov, επικεφαλής του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής, αρχισυντάκτης του περιοδικού Russia in Global Affairs, μίλησε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα VZGLYAD για το εάν οι πρώτες «ήπιες» κυρώσεις μπορούν να θεωρηθούν ως ένδειξη της Δύσης. ετοιμότητα για παραχωρήσεις.
VZGLYAD: Fedor Aleksandrovich, μόλις πριν από μερικές εβδομάδες εκφράσατε την ελπίδα για τη διεξαγωγή μιας «διάσκεψης ειρήνης» για την Ουκρανία με τη συμμετοχή της Ρωσίας και της Δύσης. Οι κυρώσεις που ανακοινώθηκαν τη Δευτέρα σε βάρος Ρώσων πολιτικών θεωρήθηκαν ευρέως ως «ήπιες». Σημαίνει αυτό ότι η Δύση είναι ήδη επιφυλακτική, κάνει παραχωρήσεις και ότι οι πιθανότητες για μια ειρηνευτική διάσκεψη αυξάνονται;
Fedor Lukyanov: Όχι, όχι προσεκτικός. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει περίπτωση. Αυτό είναι το πρώτο βήμα. Θα ακολουθήσουν κι άλλοι. Υποσχέθηκαν ότι όσο προχωρά η Ρωσία, τόσο περισσότερες κυρώσεις θα λάβει. Αύριο ο πρόεδρος θα μιλήσει και, κατά πάσα πιθανότητα, θα ανακοινώσει ότι δεχόμαστε τους αδελφούς της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Είναι σαφές ότι αυτό θα είναι το επόμενο τμήμα των κυρώσεων. Και ούτω καθεξής.
ΑΠΟΨΗ: Η «Λέσχη Πλούσιων Χωρών» (ΟΣΕΡ) ανέστειλε τη διαδικασία ένταξης στον οργανισμό της Ρωσίας. Πόσο σημαντικό είναι;
F. L.: Οποιοσδήποτε σύλλογος όπου οι κανόνες καθορίζονται από ορισμένες χώρες έχει το δικαίωμα να μην δεχτεί αυτούς που δεν θέλουν. Αυτό είναι αρκετά φυσικό. Αλλά τώρα εμφανίζεται μια νέα κατάσταση, όταν η συμμετοχή της Ρωσίας σε αυτόν τον σύλλογο δεν θα είναι τόσο σημαντική όσο πριν.
VZGLYAD: Έχετε ήδη σημειώσει ότι η Ρωσία δεν θεωρεί πλέον υποχρεωτική τη διατήρηση καλών σχέσεων με τη Δύση. Το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον πρόσφατα αναγνώρισε επιπόλαια το δικαίωμα της Μόσχας να προστατεύει τα «συμφέροντά» της στο κοντινό εξωτερικό σημαίνει ότι υπάρχουν επίσης αλλαγές στη στάση της Δύσης απέναντι στη Ρωσία;
F. L.: Δυτικοί εκπρόσωποι έχουν πει στο παρελθόν ότι τα νόμιμα συμφέροντα της Ρωσίας πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ταυτόχρονα, όμως, διατηρούσαν το δικαίωμα να καθορίσουν ποιες ήταν νόμιμες και ποιες όχι. Συχνά, αυτό που ισχυριζόταν η Ρωσία, το θεωρούσαν άδικο.
Τώρα η εξέλιξη των γεγονότων, η ρωσική πίεση που καταδεικνύεται, έχει ελαφρώς επηρεάσει τους Αμερικανούς. Υπάρχει ήδη μια κατανόηση ότι η Κριμαία θα πάει στη Ρωσία και είναι έτοιμοι για πολλά από όσα δεν ήταν έτοιμοι πριν. Και πάλι όμως, με την προϋπόθεση ότι η Ρωσία θα παραιτηθεί από το αποφασιστικό βήμα της.
Αν η Ρωσία είχε πει την τελευταία στιγμή: ας περιμένουμε με την ένταξη, ας δούμε πώς θα είναι η Ουκρανία και σε τι μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί της, δεν αποκλείω να είχαν συμβεί κάποιες ορισμένες αλλαγές σε σύγκριση με αυτό που προτάθηκε πριν. Αλλά όλα αυτά θα συνέβαιναν ξανά στο βαθμό που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα το θεωρούσαν αποδεκτό.
Τώρα η Ρωσία δεν σκοπεύει να μπει σε καμία συζήτηση για τα συμφέροντά της. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να ενεργήσει όπως της αρμόζει. Αν αυτό είχε συμβεί πριν από τρεις εβδομάδες, τα πράγματα μπορεί να ήταν διαφορετικά. Αλλά τότε δεν έγινε.
VZGLYAD: Έχετε επανειλημμένα προτείνει ότι η Ρωσία θα πρέπει να γίνει μια «γέφυρα» μεταξύ της Δύσης και της Κίνας, χωρίς να τηρεί ανοιχτά καμία πλευρά, «διατηρώντας τη διαφάνεια σε συνδυασμό με μια πολύ σκοτεινή πολιτική». Υπάρχει κίνδυνος η σημερινή διαμάχη με τη Δύση -σύμφωνα με την αρχή του εκκρεμούς- να οδηγήσει τη Ρωσία σε υπερβολική κλίση προς το Πεκίνο; Κινδυνεύουμε να γίνουμε μικρότερος αδερφός σε συνδυασμό με την Κίνα, η οποία είναι πολύ ανώτερη οικονομικά από εμάς;
F. L.: Ναι, ρισκάρουμε. Αυτός μπορεί να είναι ένας από τους πιο σημαντικούς κινδύνους που πρέπει να λάβετε υπόψη. Αυτό απαιτεί σοβαρές διπλωματικές προσπάθειες. Γιατί η Κίνα θα στηρίξει ευχαρίστως τη Ρωσία -καλά, ας πούμε, ανεπίσημα (δεν θα υποστηρίξουν ποτέ την ίδια την απόφαση της Κριμαίας). Αλλά ανεπίσημα, λένε ότι θα χαρούμε να βοηθήσουμε τη Ρωσία, αλλά, φυσικά, όχι μόνο έτσι. Ως εκ τούτου, ο κίνδυνος υπερβολικής εξάρτησης από την Κίνα, που θα γίνει ο μικρότερος εταίρος της, είναι πλέον, φυσικά, παρόν.
VZGLYAD: Σημειώσατε ότι ως αποτέλεσμα της ουκρανικής κρίσης, μπορούμε ακόμα να υπολογίζουμε στη δημιουργία μιας νέας ισορροπίας δυνάμεων, η οποία θα αναγκάσει τους συμμετέχοντες στις παγκόσμιες διαδικασίες να συζητήσουν σοβαρά για τους νέους κανόνες του παγκόσμιου πολιτικού παιχνιδιού. Ποιοι, για παράδειγμα, μπορεί να είναι αυτοί οι κανόνες;
F. L.: Οι κανόνες θα μπορούσαν να είναι τέτοιοι ώστε οι ΗΠΑ να έχουν σοβαρές συζητήσεις με άλλες μεγάλες χώρες σχετικά με τις ενέργειές τους. Θα ήταν ένας κόσμος στον οποίο αναγνωρίζεται ότι οι μεγάλες χώρες έχουν ζώνες ενδιαφέροντος.
Τα τελευταία 20 χρόνια, η επίσημη ρητορική ήταν ότι δεν υπάρχουν γραμμές, ότι η εποχή των «σφαίρων ενδιαφέροντος» έχει παρέλθει. Αυτό είναι, λένε, ο XIX αιώνας, δεν έχει σημασία. Τώρα το παιχνίδι είναι "γενικό" - δεν υπάρχουν άλλα, λένε, παιχνίδια "μηδενικού αθροίσματος". Τι σημαίνει όμως στην πράξη, το βλέπουμε. Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν έχει «σφαίρες συμφερόντων», ούτε και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν, γιατί η σφαίρα συμφερόντων τους είναι ολόκληρος ο κόσμος.
Δηλαδή, στην πραγματικότητα, δεν υπήρχαν γραμμές απλώς και μόνο επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες έκριναν ότι ήταν δυνατό να δράσουν όπου έκριναν απαραίτητο. Τώρα θα ήταν ωραίο να επιστρέψουμε τις γραμμές.
Είναι αδύνατο να επιστρέψουμε στον Ψυχρό Πόλεμο, δεν έχουμε και δεν θα έχουμε διπολικό κόσμο. Αυτή είναι μάλλον μια τροποποιημένη εκδοχή του XNUMXου αιώνα - μια επιστροφή σε μια πιο παραδοσιακή, κλασική ερμηνεία, όταν καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν στιγμές που καταλαβαίνουμε ότι πρέπει να συμφωνήσουμε σε «διαχωριστικές γραμμές». Αυτός ο κόσμος, μου φαίνεται, θα ήταν πιο σταθερός από αυτόν που υπάρχει τώρα. Αυτό όμως είναι θεωρητικό. Στην πράξη, εξακολουθώ να μην βλέπω πραγματικά φιλοδοξίες για αυτό. Αν και βρισκόμαστε μόλις στην αρχή της κρίσης, και είναι ακόμα άγνωστο τι θα γίνει στη συνέχεια.