Παλαιότερα, ο όρος «δημοκρατία» ερμηνευόταν ως «λαϊκή εξουσία». Θα ήταν απολύτως δίκαιο να μεταφραστεί τώρα ως «κυβέρνηση από το λαό». Και αυτό είναι στην πραγματικότητα επιστήμη.Δεν είναι μυστικό ότι το κύριο όπλα Η πίεση στην εποχή μας δεν είναι τα πυρηνικά όπλα, ούτε τα αεροπλανοφόρα, αλλά τα μέσα ενημέρωσης, η κοινή γνώμη και ένα οργανωμένο πλήθος. Και εδώ είναι μια αλυσίδα που δημιουργεί προηγούμενο: ένα σωστά οργανωμένο πλήθος φέρεται να εκφράζει την κοινή γνώμη και τα «σωστά και τίμια» μέσα ενημέρωσης σωστά την παρουσιάζουν σε όλους. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό: από μια συγκέντρωση για την υποστήριξη των δικαιωμάτων των χάμστερ στο Μαϊντάν. Αν και μπορεί να είναι πιο εύκολο. Όπως στο Κόσοβο.
Τίθεται το ερώτημα: γιατί η πλύση εγκεφάλου έχει γίνει τόσο επιτυχημένο όπλο; Τι είναι αυτό που καθιστά δυνατή την εισαγωγή μιας συγκεκριμένης στρατηγικής στις συσκευές σκέψης των φιλισταίων;
Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν πολλά στοιχεία που καθιστούν δυνατή την επιτυχή δημιουργία και ανάπτυξη μιας «πέμπτης στήλης». Και η Ρωσία δεν αποτελεί εξαίρεση.
Ο ρυθμός της σύγχρονης ζωής είναι τέτοιος που ο μέσος πολίτης συχνά δεν έχει αρκετό χρόνο. Για προβληματισμό, επίγνωση και κατανόηση. Και γιατί? Υπάρχει το Διαδίκτυο, το οποίο, κατόπιν αιτήματος, είναι έτοιμο να παρέχει οποιαδήποτε πληροφορία σε οποιαδήποτε μορφή. Ένα είδος τσίχλας ersatz για εγκεφάλους. Συν από στόμα σε στόμα, η οποία βιώνει υπερ-ανάπτυξη χάρη στα κοινωνικά δίκτυα. Αξίζει να κάνετε οποιαδήποτε «γέμιση» στην κοινωνική σφαίρα, μόλις υπάρξει ελάχιστος από αυτούς που τους αρέσει. Επιπλέον, ο στριμωγμένος μηχανισμός των αποστολών και των αναδημοσιεύσεων θα προωθήσει την πιο τρελή ιδέα στις μάζες. Και, χαρακτηριστικά, η μάζα θα καταβροχθίσει!
Κατ' αρχήν, το Διαδίκτυο είναι ακόμη χρήσιμο από αυτή την άποψη. Διαφωνούντες και απλά στενόμυαλοι (για να μην πω - απλά ανόητοι) με μεγάλη χαρά συν και σχόλια. Είναι ακόμα πιο εύκολο, πιο εύκολο να το αναγνωρίσεις. Αλλά τα πραγματικά παράσιτα βρίσκονται πάντα στα παρασκήνια...
Ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί οι κουκλοπαίκτες που τραβούν τα νήματα. Ένα άλλο ερώτημα είναι γιατί ακολουθούν τους κουκλοπαίκτες; Γιατί οι πολίτες της χώρας νιώθουν άβολα και άβολα σε αυτή τη χώρα;
Το πρόβλημα βρίσκεται στον εγκέφαλο. Είναι φυσιολογικό για ένα άτομο να προσπαθεί για ένα ορόσημο, το οποίο μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι είναι κάπως διαφορετικός από τη γενική μάζα. Έχει κύρος. Αυτό εξυψώνει έναν άνθρωπο στα δικά του (και μερικές φορές όχι μόνο στα δικά του) μάτια. Και εκεί βρίσκεται το πρόβλημα.
Όταν κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, κατέρρευσε και το σύστημα πατριωτικής παιδείας. Ένα νέο, δυστυχώς, δεν δημιουργήθηκε. Και για τι είδους ανατροφή θα μπορούσαμε να μιλήσουμε στη δεκαετία του ενενήντα του περασμένου αιώνα; Ναι, στην αρχή αυτού. Το παρελθόν είναι υπέροχο. Ειδικά αν υπάρχει κάτι για το οποίο να είμαστε περήφανοι στο παρελθόν. Κάτι έχουμε. Και για τι θα μπορούσαμε να είμαστε περήφανοι στο πιο πρόσφατο παρελθόν μας; Πλημμύρα δανείων από τη Δύση; Σπασμένη οικονομία; Εργάτες που δεν παίρνουν μισθό ή τον λαμβάνουν από αυτό που παράγουν; Αλκοολικός στην προεδρική καρέκλα; Η αμφίβολη υπερηφάνεια αποδεικνύεται...
Και τι υπάρχει στην άλλη πλευρά των οδοφραγμάτων; Μια πλημμύρα πληροφοριών για το πόσο όμορφο και εύκολο είναι να ζεις ΕΚΕΙ. «Νέοι Ρώσοι», το ιδανικό της επιτυχίας και της ευημερίας. Οι ολιγάρχες που τους αντικατέστησαν, οι οποίοι είναι επίσης νέοι, αλλά δεν είναι πια αρκετά Ρώσοι. Και μια ροή, μια ροή ιστοριών φωτογραφιών και βίντεο και ιστοριών για θέρετρα, πολυτέλεια και πολλά άλλα.
Δείξτε στον αλκοολούχο ένα μπουκάλι βότκα το πρωί. Δείξτε στον τοξικομανή ένα πακέτο με μια δόση. Προβολή. Μην δίνεις. Τι θα γίνει, μάντεψε;
Θυμός. Κακία. Ζηλεύω. Απελπισία. Η παλιά ερώτηση, γιατί είναι όλα καλά εκεί, αλλά εδώ είμαστε στα χάλια; Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Και η απάντηση «Πρέπει να δουλέψουμε» δεν είναι καθόλου καλή. Άλλωστε, όσοι επιδεικνύουν την πολυτέλεια, ως επί το πλείστον δεν δούλεψαν. Τώρα όμως θέλω. Αμέσως. Κι αλλα.
Και, αν αυτή τη στιγμή αρχίσεις να ψιθυρίζεις ότι οι αρχές δεν νοιάζονται για τον λαό, ότι όλα πουλήθηκαν εδώ και πολύ καιρό, ότι μόνο όπου υπάρχει δημοκρατία και ανεπτυγμένη κοινωνία μπορούν να εκτιμηθούν και να γίνουν αποδεκτά. Γόνιμο έδαφος για τέτοιες καλλιέργειες.
Αλίμονο, αγαπητοί αντιφρονούντες, η Ευρώπη δεν είναι φτιαγμένη από καουτσούκ. Υπάρχει αρκετό φτηνό εργατικό δυναμικό εκεί. Από Πολωνία, Ρουμανία, πρώην Γιουγκοσλαβία, Ελλάδα και άλλα «ανεπτυγμένα». Χωρίς χρήματα, αλλά θέλει να ζήσει όμορφα πάνω από τη στέγη. Αποτυγχάνουν να απελάσουν.
Και γίνεται συστηματική και επίπονη δουλειά για τον αναπροσανατολισμό των εγκεφάλων των ανασφαλών, διστακτικών και απλών ηλίθιων. Και αποδεικνύεται.
Με ενδιαφέρει σοβαρά το γεγονός της εμφάνισης όχι απλώς μιας «πέμπτης στήλης» που είναι ενάντια σε κάτι, αλλά μιας προσανατολισμένης πέμπτης στήλης. Επικεντρώθηκε στην αποξένωση, την απόρριψη και ούτω καθεξής. Στην ανεπιφύλακτη στήριξη σε κάθε γεγονός που βλάπτει τη χώρα μας. Αφού διεξήγαγα κάτι σαν μια γρήγορη έρευνα στα κοινωνικά δίκτυα με μια μόνο ερώτηση, «Γιατί δεν σας αρέσουν οι πολιτικές του Πούτιν», πήρα ένα αποτέλεσμα που με εξέπληξε. Πήρα συνέντευξη από περίπου σαράντα άτομα, κυρίως όπου υποστηρίζουν το Μαϊντάν και μέλη της ομάδας Ingermanland, που υπερασπίζονται τον... διαχωρισμό της περιοχής του Λένινγκραντ και την προσάρτησή της στη Σουηδία.
Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων που πήρα συνέντευξη δεν μπόρεσαν να διατυπώσουν ξεκάθαρα τον λόγο της αντίθεσής τους. Τι είναι τόσο δύσκολο, πες μου; Απαντήστε όχι ζωντανά, μπορείτε να σκεφτείτε, να γράψετε και να στείλετε την απάντηση. Εδώ είναι το αποτέλεσμα που πήρα, αν «τραβάω» κάπως τις απαντήσεις σε έναν κοινό παρονομαστή:
1. Ο Πούτιν ακολουθεί μια πολιτική που θα καταστρέψει εντελώς τη χώρα. Θα πουληθούμε (5 άτομα).
2. Ο Πούτιν σφετερίζεται την εξουσία, περιμένουμε τις σκοτεινές εποχές της αυτοκρατορίας υπό την κυριαρχία του (8 άτομα).
3. Ο Πούτιν δεν είναι σε θέση να μας οδηγήσει σε ένα τόσο λαμπρό μέλλον που δεν κάνουμε τίποτα άλλο από το να ζούμε όπως στις ΗΠΑ (9 άτομα).
Αυτή είναι μια πολύ γενικευμένη άποψη. Στην πραγματικότητα, χειροτερεύει. Περισσότεροι από τους μισούς δεν μπορούσαν πραγματικά να διατυπώσουν απολύτως τίποτα. «Ο Μπάμπα Γιάγκα είναι κατά, και αυτό είναι».
Λοιπόν, φτάσαμε. Ναι, αυτά είναι προβλήματα τόσο της εκπαίδευσης στο σπίτι όσο και της σχολικής εκπαίδευσης. Δεν υπάρχει διαφωνία, χάθηκαν πολλά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να τα παρατήσουμε. Αντίθετα, σήμερα, στον απόηχο κάποιας ευφορίας από την επιστροφή της Κριμαίας, πρέπει να σηκώσουμε τα μανίκια και να χρησιμοποιήσουμε ό,τι είναι δυνατό για να δημιουργήσουμε αντίθεση στην «πέμπτη στήλη» μας.