Δάνεια στο πλαίσιο κρατικών συμβάσεων για βαρέα UAV και τα επιθετικά αεροσκάφη Shershen-EP

Αεροπορία Η εταιρεία συμμετοχών Sukhoi δημοσίευσε πληροφορίες σχετικά με την προμήθεια υπηρεσιών για την παροχή τραπεζικής εγγύησης για τη διασφάλιση της εκτέλεσης της κρατικής σύμβασης αριθ. σταθμό ελέγχου εδάφους. Οι εργασίες αυτές πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ερευνητικής εργασίας "Hunter-U" του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Όπως προκύπτει από την τεκμηρίωση του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου, σύμφωνα με αυτή την ερευνητική εργασία, αναπτύσσεται ένα μη επανδρωμένο εναέριο σύστημα. Νωρίτερα αναφέρθηκε στον Τύπο ότι η εταιρεία Sukhoi επιλέχθηκε ως ο κατασκευαστής του έργου βαριάς επίθεσης μη επανδρωμένου εναέριου οχήματος (UAV).

Επιπλέον, τον Φεβρουάριο, η εταιρεία δημοσίευσε πληροφορίες για τη σύναψη δύο συμφωνιών για την παροχή πιστωτικών κεφαλαίων για την εκτέλεση κρατικών συμβάσεων για την προμήθεια σειριακών αεροσκαφών ύψους 3,3 δισ. - με ημερομηνία λήξης το τέλος του 2017 και 8,19 δισεκατομμύρια ρούβλια. - ένα χρόνο αργότερα. Νωρίτερα, τον Οκτώβριο του 2013, το ACC έλαβε δάνειο ύψους 210 εκατομμυρίων για την εκτέλεση κρατικής σύμβασης για την ανάπτυξη σχεδίου τεχνικού σχεδιασμού του έργου Ε&Α "Υποσχόμενα αεροσκάφη επίθεσης με βάση το αεροσκάφος τύπου Su-25" ( κωδικός "Shershen-EP").

Comments

[Gagarin]

ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΚΑΙΡΟΣ!
Πώς θα θέλατε να το δείτε ζωντανά;

[Στρατός 1]

Φαίνεται ότι μιλούσαν για αεροσκάφος επίθεσης, αν και κατά τη γνώμη μου είναι καλύτερα να φέρουμε στο μυαλό μας την κλίση, καλά, ή κάτι άλλο (UAV). Και αφήστε το Rooks να περάσει από προγραμματισμένες επισκευές με εκσυγχρονισμό και να εξυπηρετήσει περισσότερα.

[σκοτεινή ψυχή]

Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον. Αυτή η κατεύθυνση πρέπει να γίνει με άλματα και όρια. Και πάλι αυτό είναι μόνο μια στιγμή, όχι μια λέξη. Πάλι μακριά;

[W1950]

Αυτά είναι καλά νέα, ήρθε η ώρα να σπρώξουμε τα αμέρια στο πηγάδι ... y.

[Κίμυθος1]

πραγματικά δεν είναι κρίμα για τα λεφτά σε αυτό το θέμα !!! το κυριότερο είναι ότι δεν το κόβουν!!!!

[σαγιά]

αμέσως βαρύ, δεν υπάρχει ιπτάμενο φτερό ελαφρού τύπου κρούσης-αναγνώρισης για αρχή

[mojohed2012]

Ήρθε η ώρα να ενώσουμε τη MIG και τη Sukhoi. Εδώ είναι οι δυνατότητες.

[Στρατός 1]

Παράθεση από mojohed2012

Ήρθε η ώρα να ενώσουμε τη MIG και τη Sukhoi. Εδώ είναι οι δυνατότητες.

Όχι, πρέπει να υπάρχει ανταγωνισμός. Δεν μπορείς να αφήσεις μια επιχείρηση, ό,τι κι αν δώσει, τότε θα φάμε και δεν θα έχουμε πού να πάμε.

[Gagarin]

Αμφιβάλλω ότι το MiG καπνίζει ήσυχα στο περιθώριο, εδώ, όπως στην παροιμία για τη μακρά απαγόρευση των αλόγων στους Ρώσους. Η δουλειά προχωρά σιγά σιγά. Δεν έχει νόημα να αντιγράψουμε και να πιάσουμε τη Δύση, ετοιμάζονται για μια σημαντική ανακάλυψη. Το ελπίζω πραγματικά τουλάχιστον.

Απόσπασμα από τη σκοτεινή ψυχή

Και πάλι αυτό είναι μόνο μια στιγμή, όχι μια λέξη

[Μοναχικός ένοπλος]

... αλλά πώς να το καταλάβουμε αυτό - με βάση ένα αεροσκάφος όπως το Su-25, ένα αεροσκάφος όπως το MiG-31, η βάση είναι οι ίδιοι οι κινητήρες ανεμόπτερου ή τα αεροηλεκτρονικά με ένα συγκρότημα οπλισμού; Ή απλώς ένα «Υποσχόμενο επιθετικό αεροσκάφος» για να εκτελεί εργασίες παρόμοιες με αυτές ενός αεροσκάφους όπως το Su-25;

[Μοναχικός ένοπλος]

Θα είναι σίγουρα με σαρωμένο φτερό και κινητήρες όπως το RD-133-RD-33MK, ή απλά με OVT ... Ναι, όνειρα ...

[Gagarin]

Νομίζω ότι θα πάρουν ως βάση ένα αρκετά κατάλληλο πλαίσιο και κινητήρες.
Μια κατασκοπική φωτογραφία δεν θα έβλαπτε, επομένως, καθαρά για όνειρα.

[μάγος]

Ρωσικό UAV "Skat", 2007

[επί]

Εδώ είναι τα νέα. Επίσης το SU-34 μπήκε σε σειρά .. Σε 5 χρόνια η Ρωσία μπορούσε να νικήσει το ΝΑΤΟ, χωρίς τις Η.Π.Α. Πόσο διασκεδαστικό θα ήταν αν δεν υπήρχαν ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ! Αυτή η τεχνική είναι αδρανής. Αν ονειρεύεσαι; Ένας καλά συντονισμένος ρωσικός στρατός ενάντια σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Τα πιο πρόσφατα αεροσκάφη, όπλα υψηλής ακρίβειας, τα πιο πρόσφατα μη πυρηνικά υποβρύχια Πιθανώς, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι θα περιέγραφαν με ακρίβεια τον εαυτό τους. Τα κράτη της Βαλτικής σίγουρα θα πήγαιναν μεγάλα. Οι Πολωνοί δεν είναι ανταγωνιστές από πλευράς εξοπλισμού. Εδώ η Türkiye θα πολεμούσε σοβαρά. Μάλλον και οι Βρετανοί και οι Γάλλοι. Οι Γερμανοί είναι καλοί πολεμιστές, αλλά μόλις οι πύραυλοί μας χτυπήσουν τα συστήματα αεράμυνας, το αρχηγείο και τις στρατιωτικές τους βάσεις.. Νομίζω ότι θα είχαν μια τέτοια αίσθηση DEJAVU σε επίπεδο γονιδίων.. που θα δέσμευε όλη τους τη θέληση. Η Ευρώπη μπορεί να γίνει κατανοητή. Μας φοβούνται. Ξέρουν ότι τους ακονίζουμε τα δόντια μας για τον Ναπολέοντα και για την Κριμαία και για την επανάσταση που ακολούθησε ο Χίτλερ.
ΕΚΕΙ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΕΞΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑ.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Υπήρχαν πληροφορίες για ένα UAV, ένα Sukhoi 20 τόνων. Τώρα σκίτσο στο "Hornet". Προφανώς ο Σόιγκου ασχολείται σοβαρά με την εξάλειψη των καθυστερήσεων στον τομέα των UAV.

[sv68]

Μπράβο, η χώρα χρειάζεται τεχνολογία του 21ου αιώνα, ο Θεός να μην μας εκπλήξετε ευχάριστα με ένα καλό αποτέλεσμα

[xroft]

Αλλά μου φαίνεται ότι θα προσαρμόσουν τα παλιά Su-25 σε μη επανδρωμένη έκδοση. Οι Αμερικάνοι το έκαναν αυτό αλλά με ελικόπτερα. Λογικό είναι να έχουμε μεγάλο στόλο αεροσκαφών και αυτά που δεν υποβάλλονται σε εκσυγχρονισμό θα πάνε σε drones ( Νομίζω ότι θα φτιάξουν μια καθολική ενσωματωμένη μονάδα, ώστε στο μέλλον να βάλουν σε άλλους αεροπλάνα SU).
Απλώς, αν υπάρχει ξεχωριστή έκδοση του αυτοκινήτου, είναι οδυνηρά μεγάλο για drone (βασισμένο στο Su-25)

[επί]

Μπορείς να εξηγήσεις σε παρακαλώ. Γιατί όλοι κατασκευάζουν drones; Σε τι είναι καλύτεροι; Εννοώ επιθετικά drones. Άλλωστε τους μπλοκάρει ο ηλεκτρονικός πόλεμος.

[Και εμείς φιλοξενούμε]

Παράθεση από: πάνω

Μπορείς να εξηγήσεις σε παρακαλώ. Γιατί όλοι κατασκευάζουν drones; Σε τι είναι καλύτεροι; Εννοώ επιθετικά drones. Άλλωστε τους μπλοκάρει ο ηλεκτρονικός πόλεμος.

Θα σας εξηγήσω μέχρι να σας κολλήσουν τα μειονεκτήματα, το μπλοκάρισμα drones με ηλεκτρονικό πόλεμο είναι ένας τεχνολογικά αναλφάβητος μύθος, μπορείτε να διακόψετε το κανάλι επικοινωνίας (δηλαδή να το μπλοκάρετε με παρεμβολές και είναι αδύνατο καταρχήν να πάρετε τον έλεγχο στο τρέχον επίπεδο κρυπτολογία), αλλά στην περίπτωση ενός προκαθορισμένου σχεδίου δράσης - αυτό δεν δίνει πραγματικά τίποτα, το UAV είτε ολοκληρώνει την εργασία εκτός σύνδεσης, είτε απλώς γυρίζει και επιστρέφει στη βάση.

[επί]

Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
[b

Θα σας εξηγήσω μέχρι να σας κολλήσουν τα μειονεκτήματα, το μπλοκάρισμα drones με ηλεκτρονικό πόλεμο είναι ένας τεχνολογικά αναλφάβητος μύθος, μπορείτε να διακόψετε το κανάλι επικοινωνίας (δηλαδή να το μπλοκάρετε με παρεμβολές και είναι αδύνατο καταρχήν να πάρετε τον έλεγχο στο τρέχον επίπεδο κρυπτολογία), αλλά στην περίπτωση ενός προκαθορισμένου σχεδίου δράσης - αυτό στην πραγματικότητα δεν δίνει τίποτα, το UAV είτε ολοκληρώνει την εργασία εκτός σύνδεσης είτε απλώς γυρίζει και επιστρέφει στη βάση.[/b]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας. Είναι σαφές ότι όλες οι χώρες του κόσμου δεν θα τα αναπτύξουν έτσι απλά. Πώς όμως φύτεψαν ένα drone στην Κριμαία; Δεν τον γκρέμισαν. Και είπαν επίσης πριν από ένα ή δύο χρόνια, είτε στο Πακιστάν είτε στο Ιράν, κατέλαβαν ένα άκρως απόρρητο αμερικανικό drone. Σκέφτηκαν και σε ποιον να το δώσουν, σε εμάς ή στους Κινέζους..